La primera ministra de Ucrania, Yulia Svyrydenco, confirmó este domingo que el edificio del Consejo de Ministros en Kiev resultó dañado tras el ataque ruso ocurrido esta madrugada en lo que supone el primer impacto dirrecto en una sede gubernamental por parte de rusia.

Según la fuerza aérea ucraniana, Rusia lanzó más de 800 proyectiles en lo que se considera el mayor ataque nocturno registrado hasta la fecha. De ese total, nueve misiles y 56 drones impactaron en 37 ubicaciones distintas, mientras que fragmentos de los aparatos abatidos cayeron en al menos ocho zonas adicionales.

Svyrydenco detalló que el techo y los pisos superiores del edificio gubernamental sufrieron daños considerables. En un mensaje publicado en redes sociales, denunció: “El enemigo siembra el terror entre nuestra población cada día, en todos los rincones del país”.

Testigos presenciales relatan que, durante la madrugada, una densa columna de humo se elevó detrás de Maidan, la emblemática Plaza de la Independencia. Poco después, se observaron dos misiles de crucero rusos desplazándose a gran velocidad sobre el cielo de la capital, seguidos por una nueva explosión.

Este tipo de ataques en pleno centro de Kiev son inusuales, debido al fuerte despliegue de defensa aérea en la zona. Sin embargo, en esta ocasión, los sistemas defensivos parecen haber sido superados por la magnitud del ataque.

El incidente refuerza la preocupación por la creciente intensidad de los bombardeos rusos y su capacidad para penetrar zonas estratégicamente protegidas, elevando el nivel de amenaza sobre la infraestructura gubernamental y civil en Ucrania.

1.300 drones

Este sábado, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, denunció que Rusia ha lanzado desde principios de septiembre más de 1.300 drones suicidas, cerca de 900 bombas aéreas guiadas y hasta cincuenta misiles contra el país, pese a afirmar en público que está dispuesto a buscar el fin de la guerra.

“Rusia sigue prolongando esta guerra y busca convertir la diplomacia en una farsa absoluta. Y esto debe afrontarse con una respuesta unida: frente a los ataques y la destrucción, frente al desprecio por los esfuerzos diplomáticos y el diálogo civilizado”, sostuvo Zelenski.

“Debemos reforzar la presión de las sanciones, aumentar el suministro de armas a Ucrania y garantizar que invasiones como esta no puedan repetirse en el futuro. Una paz duradera requiere garantías de seguridad reales y funcionales”,dijo sobre las negociaciones que mantiene con sus socios occidentales para un nuevo paquete de sanciones y el apoyo posterior a un alto el fuego para velar por su cumplimiento.

elDiariol.es / EFE

Al menos 14 civiles, entre ellos un niño de dos años, murieron en Kiev como resultado de los impactos de cientos de misiles y drones rusos durante la noche. Por su parte, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, denunció un ataque “deliberado” de Rusia contra la delegación de la Unión Europea en la capital ucraniana, la cual sufrió daños.

“La UE no será intimidada. La agresión rusa sólo refuerza nuestra resolución por estar del lado de Ucrania y su gente”, ha afirmado Costa en la red social X, en la que ha compartido una imagen de los daños causados en la delegación europea por el ataque ruso. Costa también ha mostrado su solidaridad con las víctimas ucranianas y con el personal de la delegación europea.

También en sus redes sociales, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, confirmó que todo el personal de la delegación está a salvo a la vez que instó al Kremlin a detener sus ataques indiscriminados y a participar en las negociaciones para una paz justa y duradera.

Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha informado en X de que los ataques rusos causaron al menos 14 muertos, incluidos tres niños. “Un asesinato horrible y deliberado de civiles”, ha denunciado.

Los trabajos de rescate continúan y el saldo de víctimas ha ido aumentando desde primera hora de la mañana. Entre los muertos hay tres menores, de 2, 14 y 17 años, según el jefe de la administración militar de la ciudad de Kiev, Timur Tkachenko.

Según la agencia de noticias Associated Press, es uno de los mayores ataques aéreos rusos contra Kiev. La Fuerza Aérea ucraniana ha informado de que Rusia lanzó un total de 598 drones y 31 misiles –entre ellos, misiles de crucero Kh-101, misiles balísticos Iskander-M y misiles cuasi-balísticos Kinzhal– contra territorio ucraniano.

“Los rusos no optan por poner fin a la guerra, sino por nuevos ataques. Durante la noche, en Kiev, decenas de edificios resultaron dañados: viviendas, oficinas y empresas civiles. Entre ellos, el edificio donde se encuentra la Delegación de la Unión Europea en Ucrania”, ha lamentado Zelenski.

Los ataques de esta noche dañaron edificios de viviendas en varios distritos de la capital, además de un centro comercial y una guardería, así como en las oficinas del periódico Ukrainska Pravda, según la Agencia EFE.

En una publicación anterior, el mandatario ha afirmado que “Rusia elige los [misiles] balísticos en vez de la mesa de negociación. Elige seguir matando en lugar de poner fin a la guerra”.

También ha pedido al mundo que “responda con firmeza”. “Rusia debe detener esta guerra que inició y continúa. Debido al incumplimiento del alto el fuego y a los constantes intentos rusos de evadir las negociaciones, se necesitan nuevas sanciones severas. Solo esto puede funcionar”, escribió Zelenski.

“Los rusos solo entienden de fuerza y presión. Por cada ataque, Moscú debe sufrir las consecuencias”, ha remachado.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, condenó el ataque ruso, que se trata de “una nueva violación flagrante del derecho internacional”: “Cada agresión de Rusia en esta guerra injusta es un nuevo golpe contra la paz”. “Toda mi solidaridad con el personal de la Delegación de la UE en Kyiv, las víctimas y el pueblo ucraniano”, ha añadido en su perfil de X.

También en el Ejecutivo español, el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, condenó el ataque: “Una noche más, Rusia responde a los esfuerzos de paz con ataques contra infraestructuras civiles y sedes diplomáticas en Ucrania”.

La alta representante de la UE para la Política Exterior, Kaja Kallas, también ha denunciado el ataque y ha afirmado que “muestra una decisión deliberada de intensificar la tensión y burlarse de los esfuerzos de paz”. “Rusia debe detener las matanzas y negociar”, dijo Kallas.

Por su parte, el alcalde de Kiev, Vitali Klitschkó, ha dicho en declaraciones citadas por la agencia Ukrinform que aproximadamente 50 personas han sido heridas, de las que 40 han sido hospitalizadas para recibir tratamiento.

Por otro lado, el ministro del Interior, Igor Klimenko, advirtió que hay informaciones sobre siete desaparecidos en un bloque de apartamentos en el distrito de Darnitski, por lo que el número de muertos podría ascender.

Kiev no fue el único blanco de los ataques rusos de la noche del miércoles al jueves. En la región central de Vínitsia, las autoridades informaron de un impacto contra unas instalaciones energéticas, el cual dejó temporalmente sin luz a 60.000 usuarios en 29 localidades.

Mientras, el Ministerio de Defensa ruso ha dicho que interceptó más de un centenar de drones ucranianos durante la noche, principalmente en el suroeste del país.

Con información de agencias

La ciudad de Kiev vivió una de sus noches más intensas desde el inicio de la guerra, tras ser blanco de un ataque a gran escala con drones y misiles rusos que se extendió durante más de siete horas, desde la noche del viernes hasta la madrugada del sábado.

Al menos 15 personas resultaron heridas y se registraron daños en edificios residenciales, un centro comercial y una instalación educativa en seis de los diez distritos de la capital ucraniana.

Sin embargo, los restos de los artefactos interceptados cayeron en distintos barrios, provocando incendios y destrozos, especialmente en el distrito de Obolon, donde un edificio residencial sufrió graves daños y se reportaron al menos cinco heridos en esa zona.

Durante el ataque, se escucharon explosiones y disparos de ametralladora en toda la ciudad, mientras cientos de habitantes buscaban refugio en las estaciones de metro. “Una noche difícil para todos nosotros”, señaló la administración militar de Kiev en un comunicado, calificando el episodio como uno de los mayores ataques combinados de misiles y drones sobre la capital desde el inicio del conflicto.

El bombardeo ocurrió pocas horas después de que Rusia y Ucrania realizaran la primera fase de un importante intercambio de prisioneros, acordado en una reunión en Estambul. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, pidió a Estados Unidos, Europa y otros países que impongan nuevas sanciones contra Rusia, asegurando que “solo sanciones adicionales contra sectores clave de la economía rusa forzarán un cese al fuego de Moscú”.

Las autoridades ucranianas continúan evaluando los daños y brindando asistencia a los afectados, mientras la tensión en la región se mantiene en niveles críticos tras este nuevo episodio de violencia.

MU con información de agencia NA

Una oleada de ataques rusos con drones y misiles, uno de los más masivos de los últimos meses, produjo al menos una docena de muertos, numerosos heridos y daños en diversos puntos de Ucrania, incluida la capital, Kiev, y los mayores núcleos urbanos del país.

El ministro del Interior, Igor Klimenko, informó que al menos 12 personas murieron y más de 70 han resultado heridas en varias regiones del país. Se registraron daños en un hospital de maternidad en la ciudad central de Dnipro y en edificios en la ciudad occidental de Leópolis, el puerto sureste de Odesa y la ciudad oriental de Járkov.

La Fuerza Aérea de Ucrania dijo que sus defensas antiaéreas han derribado 114 de los 158 ataques aéreos lanzados por Rusia. Valeri Zaluzhni, comandante jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, aseguró que se derribaron 87 misiles de crucero y 27 drones Shahed.

El portavoz de la Fuerza Aérea ucraniana, Yuri Ihnat, sostuvo en unas declaraciones televisadas que no se había producido semejante andanada de misiles rusos “en mucho tiempo”. “El enemigo lanzó un golpe masivo empleando varios recursos de ataque aéreo. De hecho, lanzó de todo, excepto (misiles) Kalibr. Hubo (misiles) Kinzhal, misiles balísticos, S-300, misiles de crucero”, detalló.

Ucrania estuvo advirtiendo durante semanas que Rusia podría estar acumulando misiles para lanzar una importante campaña aérea dirigida al sistema energético. El año pasado, millones de personas quedaron sumidas en la oscuridad cuando los ataques rusos afectaron la red eléctrica.

El analista Konrad Muzyka publicó en X un gráfico en el que compara el ataque con otros previos. En él se observa que la cantidad de misiles disparados no era tan alta desde el pasado marzo. “La gran pregunta es, por supuesto, si se trata del inicio de una campaña de mayor envergadura o de un acontecimiento aislado. Actualmente me inclino más por lo segundo”, dice Muzyka.

De Kiev a Leópolis

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschkó, anunció que varias personas han sido rescatadas de debajo de los escombros de un almacén en el que impactaron fragmentos de un proyectil. Klitschkó había avisado sobre las 6.30 de la mañana (4.30 GMT), a través de su canal de Telegram, que se escuchaban explosiones en la capital, instruyendo a los ciudadanos para que buscaran refugio.

Según el ministro del Interior, varios distritos de la capital fueron atacados y han resultado dañadas infraestructuras civiles, automóviles y almacenes. Dos personas murieron y 18 resultaron heridas.

En Leópolis, el impacto de un misil en un bloque de apartamentos mató a una persona, según informó el jefe de la administración militar regional, Maksym Kozytskyi. Según Klimenko, nueve resultaron heridas. La alcaldía de la ciudad comunicó que más de una docena de drones kamikaze de tipo Shahed fueron lanzados contra la región fronteriza con Polonia.

En Járkov, al noreste, las autoridades informaron de un civil muerto –un varón de 35 años– y de nueve heridos. Además, sufrieron daños almacenes e instalaciones industriales, un depósito de vehículos de transporte, un centro médico y una ambulancia, entre otras infraestructuras.

En la región de Dnipropetrovsk (centro), el jefe de la administración militar, Serguí Lysak, habló de una “mañana trágica”. Los cohetes rusos alcanzaron a cinco personas y 15 fueron heridas.

En la capital provincial de Dnipró, un proyectil impactó en un centro comercial, donde provocó un incendio y causó daños en un hospital maternoinfantil.

En Odesa, al sur, las autoridades registraron por el momento dos muertes y 15 civiles hospitalizados, entre ellos dos niños de seis y ocho años que fueron heridos en ataques con misiles contra edificios de apartamentos.

En Zaporiyia, al sureste, según el ministro del Interior, Rusia lanzó ataques con cohetes contra instalaciones de infraestructura y una persona ha muerto y diez han resultado heridas.

Por la noche Rusia ha lanzado además una oleada de drones, uno de los cuales ha impactado en una infraestructura, aunque según el presidente de la administración militar regional, Oleg Kiper, al menos una docena de ellos han sido derribados por las defensas antiaéreas. 

Un objeto penetra en el espacio aéreo polaco

Pocas horas después de que Ucrania registrase la oleada masiva de ataques rusos, el Ejército de Polonia ha comunicado a través de su cuenta de X que un objeto aéreo sin identificar ha penetrado en el espacio aéreo del país procedente de Ucrania y después ha desaparecido.

El teniente coronel Jacek Goryszewski afirma que se están efectuando labores de búsqueda en al sureste de Zamosc, una localidad situada a unos 130 kilómetros en línea recta de la ciudad ucraniana de Leópolis.

En este momento se está intentando determinar la causa y la trayectoria de vuelo del objeto, ha declarado el portavoz, según la agencia de noticias PAP. “No hay ninguna señal de que nadie haya observado una explosión o se hayan encontrado fragmentos pero por supuesto estamos investigando todas las instancias en las que alguien ha observado algo volando”, asegura.

El presidente polaco, Andrzej Duda, ha convocado una reunión del Consejo de Seguridad Nacional para analizar la situación, según la Cancillería.

Las autoridades ucranianas consideran “inaceptable” la sugerencia lanzada por un alto cargo de la OTAN sobre una posible “cesión de territorio” a Rusia a cambio de facilitar el ingreso de su país en la Alianza.

“Que un representante de la OTAN esté apoyando la narrativa de una cesión territorial es absolutamente inaceptable y respalda las posiciones de Rusia”, afirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Oleg Nikolenko.

La reacción de Exteriores sigue a la sugerencia formulada por Stian Jenssen, jefe del gabinete del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en un foro celebrado en Noruega.

“Creo que una solución puede ser que Ucrania ceda territorio y reciba a cambio su ingreso en la OTAN. No digo que deba ser así, pero es una posible solución”, afirmó Jenssen.

El funcionario de la Alianza señaló a continuación, no obstante, que debe ser Ucrania la que decida “cuándo y bajo qué condiciones desea negociar”.

“Hay movimientos esenciales en la pregunta sobre una futura membresía de la OTAN para Ucrania. A todos les interesa que la guerra no se repita”, aseguró.

Jenssen hizo esas declaraciones en un debate durante la semana de Arendal (sur de Noruega), un foro que reúne cada año a políticos, sindicatos, medios de comunicación y otras asociaciones civiles. 

Sin embargo, un día después Jenssen calificó sus declaraciones de “error” y afirmó que no las “debería haber hecho”, mientras un portavoz de la OTAN señaló a la Agencia EFE en Bruselas que la posición de la Alianza es “clara” y que apoya “la soberanía e integridad territorial” de Ucrania.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo este jueves en el mismo foro en Arendal que para lograr una paz “duradera y justa” en Ucrania el camino es “sin ninguna duda” el apoyo militar al régimen de Kiev.

“Es Ucrania y solo Ucrania la que puede decidir cuándo se dan las condiciones para una negociación y la que puede decidir en una mesa de negociación qué es una solución aceptable. Nuestra tarea es apoyarlos”, afirmó.

Con información de EFE.

La destrucción de una importante presa en territorio ocupado por Rusia en Jersón, al sur Ucrania, provocó la inundación de localidades río abajo a lo largo del Dniéper y obligó a las autoridades a evacuar de urgencia a los habitantes de las zonas afectadas. La ONU tildó de “catástrofe humanitaria, económica y ecológica monumental” el derrumbe de la estructura de Kajovka, situada en primera línea, que suministra agua a tierras agrícolas del sur y a la península de Crimea, ocupada por Moscú.

Esto es lo que sabemos hasta ahora.

¿Qué pasó?

A primera hora del martes, las autoridades militares ucranianas denunciaron la voladura por parte de las fuerzas de Moscú de la presa de Kajovka, en Jersón. Según Kiev, Rusia llevó a cabo una detonación interna de las estructuras alrededor de las 2:50.

El presidente Volodímir Zelenski remarcó que Moscú controla tanto la presa como toda la central hidroeléctrica de Kajovka desde hace más de un año y aseguró que “es físicamente imposible volarla de algún modo desde el exterior, mediante bombardeos”. “Fue minada por los ocupantes rusos y volada por ellos”, escribió en Telegram. El asesor de la oficina presidencial ucraniana Mijailo Podolyak sostuvo que fue volada para “crear obstáculos insalvables en el avance de las Fuerzas Armadas ucranianas”.

A lo largo del día, Rusia acusó a las fuerzas armadas de Ucrania de disparar contra la represa y dijo que se inició una descarga descontrolada de agua tras la destrucción de las válvulas de la estación. El Kremlin lo calificó como “un sabotaje deliberado por parte de Kiev”, mientras que el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, afirmó que Ucrania la destruyó para evitar posibles ataques rusos en la región después de lo que dice que fue una contraofensiva ucraniana fallida.

Al final de la tarde, la cadena NBC informó, citando a varias fuentes estadounidenses y occidentales, que el Gobierno de Joe Biden tiene información de inteligencia que apunta a que Moscú está detrás de la destrucción de la presa y está trabajando para desclasificar parte de ella.

Algunos residentes que viven junto al río en la ciudad ocupada de Nueva Kajovka relataron a medios como The Guardian que escucharon una gran explosión.

Los videos de la presa que fueron verificados por la prensa internacional no revelan qué causó la destrucción, pero sí muestran el agua fluyendo en cascada a través de la estructura.

Por su parte, el presidente Zelenski reunió de urgencia al Consejo Nacional de Seguridad, donde se dieron órdenes para evacuar a los civiles de las zonas de riesgo y dotar de agua potable a las localidades que dependen del embalse.

Asimismo, Kiev convocó una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU y anunció que recurrirá a la Corte Penal Internacional.

Los Convenios de Ginebra prohíben explícitamente atacar las represas en la guerra, debido al peligro que representa para los civiles.

António Guterres, secretario general de la ONU, aseveró que Naciones Unidas no tiene acceso a información independiente sobre las circunstancias que llevaron a la destrucción en la presa de la central hidroeléctrica de Kajovka. “Pero una cosa está clara: se trata de otra consecuencia devastadora de la invasión rusa de Ucrania”, sentenció.

La destrucción de la presa desató la condena de los aliados occidentales de Kiev, entre ellos la Unión Europea y la OTAN, que denunció que es una prueba de la “brutalidad de la guerra de Rusia en Ucrania”. El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, habló de una “nueva dimensión de las atrocidades rusas”.

Algunas voces apuntaron también a que la presa estaba en mal estado.

Expertos en ingeniería y municiones consultados por el New York Times dicen que lo más probable es que una explosión deliberada en el interior fuera lo que causó su derrumbe, mientras creen que un fallo estructural o un ataque desde el exterior son explicaciones posibles pero menos plausibles.

¿Por qué es relevante esta presa?

Con 30 metros de altura y cientos de metros de ancho, la presa retiene una gigantesca reserva de agua del caudaloso río Dniéper. Fue construida en 1956 como parte de la central hidroeléctrica de Kajovka y el embalse contiene unos 18 kilómetros cúbicos de agua (un volumen similar al del Gran Lago Salado, en Utah).

La rotura de la presa envía una tromba de agua capaz de inundar los asentamientos río abajo, entre los que figura la ciudad de Jersón, recuperada a finales de 2022 por las fuerzas ucranianas.

N

Kiev

5 km

Área

ampliada

Central hidroeléctrica

Kajovka

Río Inhulets

Kajovka

Río Dniéper

Aeropuerto

de Jersón

Krynky

Nueva

Kajovka

Puente

Antoniv

Sadove

Chornobaivka

Jersón

Tsiurupinsk

Áreas bajo

control ruso

Áreas de avance

del ejército ruso

Zonas en las que Ucrania

ha recuperado el control

FUENTE: ISW

Kiev

N

Área

ampliada

5 km

Central

hidroeléctrica

Kajovka

Río Inhulets

Río Dniéper

Aeropuerto

de Jersón

Puente

Antoniv

Krynky

Nueva

Kajovka

Sadove

Jersón

Tsiurupinsk

Áreas bajo

control ruso

Áreas de avance

del ejército ruso

Zonas en las que Ucrania

ha recuperado el control

FUENTE: ISW

Por el sur, el embalse abastece de agua a la península de Crimea (anexionada por Rusia en 2014); y por el norte, a la central nuclear de Zaporiyia, la mayor de Europa. Su agua también se emplea para alimentar a la central hidroeléctrica de Kajovka.

La destrucción de la presa puede agravar los problemas energéticos que ya sufre Ucrania tras las semanas que Rusia pasó atacando sus infraestructuras vitales. También podría destruir el sistema de canales de riego en gran parte del sur del país, incluida Crimea.

¿Hay riesgo para la central nuclear?

Los expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que se encuentran en la central nuclear de Zaporiyia, situada río arriba en la orilla controlada por Rusia, aseguraron que “no hay riesgo inmediato para la seguridad nuclear en la planta” derivado de la destrucción de la presa.

Los daños provocaron una importante reducción del nivel del embalse utilizado para suministrar agua a la planta nuclear –necesaria para el sistema que proporciona refrigeración–. Según precisó la OIEA preliminarmente, hay varias fuentes alternativas de agua: una de las principales es un gran estanque situado junto al emplazamiento, el cual calcula que “será suficiente para proporcionar agua de refrigeración durante algunos meses”.

¿Cuál fue el impacto hasta ahora?

La destrucción de la presa generó inundaciones, aunque aún no está claro cuán extensas serán. Varios videos publicados en Internet dieron testimonio del desbordamiento. Los medios rusos indicaron que, como resultado, el nivel del agua en el Dniéper cerca de Nueva Kajovka subió hasta 12 metros.

Por su parte, Kiev aseguró que las consecuencias estarán claras “en una semana”, cuando “el agua retroceda”. La empresa estatal Ukrhydroenergo espera el pico de derrame de agua del embalse para la mañana de este miércoles y que el nivel del agua se estabilice luego.

Unas 22.000 personas viven en áreas con riesgo de inundación en áreas controladas por Rusia, mientras que 16.000 viven en la zona más crítica del territorio controlado por Ucrania, según los recuentos de ambos bandos.

Según las autoridades, entre 35 y 80 localidades pueden verse afectadas por las inundaciones.

Se cree que la zona más amenazada por las inundaciones va a ser gran parte de la orilla izquierda (oriental) en el sur de Jersón, que está en manos rusas.

Hasta el momento, no hay información sobre víctimas entre la población.

Tanto las autoridades impuestas por Rusia como las ucranianas movilizaron trenes y autobuses para trasladar a los residentes a un lugar seguro. Un total de 1.366 personas fueron evacuadas hasta el momento de la región de Jersón, según el Ministerio del Interior ucraniano. En la parte controlada por Ucrania, es probable que los evacuados que se dirijan a las vecinas Mykolaiv y Odesa, en el sur.

Según el Ministerio del Interior ucraniano hasta las 21:00 horas del martes, 23 asentamientos estaban inundados.

Las autoridades de ocupación colocadas por Rusia en Nueva Kajovka, una ciudad donde vivían unas 45.000 personas antes de la guerra, dicen que está inundada. Videos publicados en redes sociales muestran cómo el agua cubre parte de de un edificio administrativo y a cisnes nadando en las calles inundadas de la localidad. Medios ucranianos dieron cuenta de la inundación de un zoológico local.

En la ciudad de Jersón, vecinas como Tetyana caminaban con el agua hasta los muslos para llegar a su casa inundada y rescatar a sus perros, según informó la agencia AP.

Ukrhydroenergo dijo que la central hidroeléctrica “fue completamente destruida” y “no se puede reparar”. Según sostuvo el jefe de la compañía, Ucrania construirá una nueva central eléctrica en el emplazamiento una vez se recupere el territorio.

De acuerdo a la presidencia de Ucrania, al menos 150 toneladas de aceite de maquinaria habían caído al Dniéper, y existe el riesgo de que se siguieran derramando más de 300 toneladas.

Varios medios reflejaron una subida de los precios mundiales del trigo y el maíz tras la destrucción de la presa.

¿Por qué encendió las alarmas?

Kiev calificó la voladura de la presa de “crimen de guerra” y “ecocidio” y advirtió que puede producirse un desastre que asolará muchos asentamientos, causará “daños colosales” al medio ambiente y afectará a los sistemas de irrigación de la zona y a la producción de alimentos. “Es una bomba medioambiental de destrucción masiva”, dijo Zelenski.

En tanto, la ONU calificó lo ocurrido de “monumental catástrofe humanitaria, económica y ecológica”. “Inundaciones masivas. Evacuaciones a gran escala. Devastación medioambiental. Destrucción de cultivos recién plantados. Y amenazas añadidas a la muy amenazada central nuclear de Zaporiyzia, la mayor instalación nuclear de Europa”, enumeró Guterres.

El personal humanitario de la ONU está evaluando el alcance y el impacto de la destrucción de la presa y el agotamiento del embalse de Kajovka, pero se prevé que “tengan consecuencias graves y a largo plazo en la situación humanitaria de la zona”. Advierte que “las inundaciones y el rápido movimiento del agua pueden desplazar minas y artefactos explosivos a nuevas zonas que antes se consideraban seguras, poniendo así en peligro a más personas”.  

Por su parte, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) advirtió que la destrucción de la presa y las inundaciones resultantes suponen una “grave amenaza” para la población civil y dejan a decenas de miles de personas “en una situación humanitaria desesperada”.

Según los cálculos del Centro Mundial de Datos para la Geoinformática y el Desarrollo Sostenible de Ucrania, casi 100 pueblos y ciudades quedarán probablemente total o parcialmente en la zona afectada y la costa de la orilla derecha (oeste) del Dniéper sufrirá varias veces menos que la de la orilla izquierda (este) y a superficie total inundada alcanzará los 1.126 kilómetros cuadrados. De las grandes localidades, se inundará la parte costera de Jersón, de acuerdo a lo que han escrito.

Mientras que para el Grupo de Trabajo sobre las Consecuencias Medioambientales de la Guerra de Ucrania, una organización de activistas y expertos que documentan los efectos medioambientales de la guerra, un colapso total de la presa puede arrastrar gran parte de la margen izquierda (ocupada por el Ejército ruso), así como terminar con el suministro de agua en el norte de Crimea.

¿Afectará a la campaña militar ucraniana?

La destrucción de la presa se produce cuando tanto Ucrania como Rusia informaron en sus últimos partes militares de acciones del Ejército ucraniano que desataron especulaciones sobre el comienzo de su esperada contraofensiva para recuperar territorios ocupados por los rusos, algo sobre lo que Kiev guardó un estricto silencio. 

Buena parte de los expertos militares habían sostenido hasta ahora que el impulso principal de Ucrania en su contraofensiva estará en el sur, aunque no está claro si los planes de Kiev contemplan un cruce del Dniéper en esta zona.

Las fuerzas armadas de Kiev manifestaron que la destrucción de la presa de la central hidroeléctrica no impedirá su contraofensiva y afirmaron que están “equipadas con todas las embarcaciones y puentes de pontones necesarios para cruzar obstáculos acuáticos”, un mensaje que repitió Zelenski, quien aseguró que no afecta “a la capacidad de Ucrania para desocupar sus propios territorios”.

“Rusia se beneficia de que la línea del frente sea más pequeña porque es más fácil concentrar fuerzas para evitar un avance”, dijo el analista militar Rob Lee al Financial Times. “Así que si una operación ucraniana en Jersón es menos probable ahora, podrían ser capaces de mover más fuerzas hacia el este”.

Por su parte, Michael Kofman, experto en el Ejército ruso, explicó al mismo medio que destrucción de la presa “inunda la primera línea de defensa rusa al este del río Dniéper”, en Jersón, “aunque la amenaza de un cruce fluvial ucraniano siempre fue baja”. “Este desastre no beneficia a nadie, y afectará sobre todo al territorio ocupado por Rusia”, concluye.

Según indicó en octubre el Grupo de Trabajo sobre las Consecuencias Medioambientales de la Guerra de Ucrania, la destrucción total de la represa no es beneficiosa para ninguna de las partes.

El Centro de Comunicación Estratégica y Seguridad de la Información de Ucrania, perteneciente al Gobierno, afirma que el supuesto objetivo de las fuerzas rusas, a las que señala como responsables, es inundar las islas río abajo, las cuales asegura que fueron recuperadas por las tropas ucranianas el lunes, “para impedir una nueva contraofensiva en la orilla izquierda”. “Otra razón probable es el deseo de infligir el máximo daño a Ucrania en un momento en que los ocupantes perdieron la esperanza de mantener el control sobre el sur de Ucrania”.

¿Es la primera amenaza contra la presa?

Desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania, la presa de Nueva Kajovka figuró entre los objetivos posibles por su relevancia estratégica y por los daños que provocaría su destrucción. Cayó en manos de Rusia en febrero de 2022, cuando comenzó la invasión, y ha estado en su poder desde entonces.

En octubre, durante la campaña ucraniana para recuperar grandes zonas de la Jersón ocupada, Volodímir Zelenski pidió a Occidente que advirtiera a Rusia de que no volara la presa porque inundaría una amplia zona del sur de Ucrania. Zelenski dijo entonces que las fuerzas rusas ya habían colocado explosivos en el interior de la presa y afirmó que “destruir la presa desencadenaría un desastre a gran escala”, un acto que comparó con el uso de armas de destrucción masiva.

La inteligencia militar del Ejército ucraniano aseguró que “la escala del desastre ecológico iría mucho más allá de las fronteras de Ucrania y afectaría a toda la región del mar Negro”.

Al mismo tiempo, Moscú acusó a Kiev de disparar cohetes contra la presa y de planificar su destrucción. Cuando Ucrania recuperó Jersón en noviembre, aparecieron fotos de algunos daños importantes en la presa. Rusia acusó a Ucrania de bombardearla en su campaña de reconquista de Jersón.

¿Qué pasó este año?

En mayo los habitantes de un pueblo cercano comenzaron a denunciar inundaciones continuas que atribuían a la ocupación rusa de la presa Nueva Kajovka. En declaraciones a la agencia de noticias Reuters, algunos vecinos dijeron que el nivel del agua había empezado a subir en abril, en algunas ocasiones hasta 30 centímetros por día, y que se había mantenido en niveles elevados desde entonces.

Sin acceso a la presa, las autoridades ucranianas reconocieron no saber qué están haciendo exactamente en ella las fuerzas rusas, pero han dicho que la subida del nivel del río Dniéper “que en consecuencia produjo la inundación de asentamientos en la región de Zaporiyia, está relacionada con la ocupación rusa de la presa de Kajovka”.

En mayo, un responsable de energía de Rusia dijo que la presa corría riesgo de desborde por unos niveles récord de agua.

Con información de The Guardian, traducida por Francisco de Zárate.

La relativa calma que estaban experimentando las líneas de batalla de Ucrania parece haberse quebrado. Distintas informaciones apuntan a que las fuerzas ucranianas están intensificando sus ataques en varios puntos del este del país mientras crece la especulación sobre el comienzo de la esperada contraofensiva de Kiev para recuperar el territorio que ha caído en manos rusas. Por otro lado, en la mañana de este martes autoridades militares ucranianas han denunciado la voladura, por parte de las fuerzas rusas, de la presa de Kajovka, situada en el río Dnipró a su paso por la provincia de Jersón del sur de Ucrania, lo que ha obligado a iniciar la evacuación de urgencia de los habitantes de la zona afectada.

El Ministerio de Defensa de Rusia ha dicho que este domingo frustró una “ofensiva a gran escala” en cinco puntos del sur la región de Donetsk, una de las dos que integran el Donbás, al este de Ucrania. “El objetivo del enemigo era romper las defensas rusas en lo que consideraba la zona más vulnerable del frente. El enemigo no tuvo éxito en la consecución de sus objetivos”, reza el comunicado, donde indica que una brigada ucraniana perdió más de 250 soldados, 16 tanques y 24 vehículos blindados. El ministerio también ha publicado lo que asegura que es un vídeo de la batalla, que muestra aparentemente vehículos blindados bajo fuego intenso. Paralelamente, uno de los líderes prorrusos de la región ucraniana parcialmente ocupada de Zaporiyia ha asegurado que el Ejército ucraniano ha estado intentando avanzar en esta zona.

Canales prorrusos de Telegram han escrito sobre combates en localidades de Donetsk como Soledar, así como en dirección a la región sur de Zaporiyia, que hace frontera con esta región del Donbás. Han recogido que Ucrania está intentando abrirse paso en la zona de Velyka Novosilka, que se encuentra al oeste de Vuhledar y a unos 120 kilómetros al norte de Berdiansk, un puerto clave en el Mar de Azov y parte del puente terrestre entre Rusia y Crimea. Según ha informado una fuente occidental con conocimiento de la situación al Economist, Ucrania ha avanzado en la zona de Novodonetske, una localidad al oeste de Vuhledar, hasta cinco o seis kilómetros.

En su último informe de este domingo, el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), un think tank con sede en EEUU, señaló que fuerzas ucranianas han llevado “a cabo ataques terrestres locales y, al parecer, lograron avances tácticos limitados en el oeste de Donetsk y en el este de Zaporiyia.

N

Área ampliada

Kiev

100 km

Río Donets

RUSIA

Río Oskil

Veliki Burluk

Járkov

Kupiansk

Chuguev

LUGANSK

Balakliya

Svatove

Starobilsk

JÁRKOV

Izium

Limán

Severodonetsk

Lisichansk

Sloviansk

Popasna

Lugansk

Kramatorsk

Bajmut

ChasivYar

Kostiantynivka

Donetsk

DONETSK

Áreas bajo

control ruso

Áreas de avance

del ejército ruso

Zonas en las que Ucrania

ha recuperado el control

FUENTE: ISW

N

Área ampliada

Kiev

100 km

Río Donets

RUSIA

Río Oskil

Veliki Burluk

Kupiansk

Chuguev

LUGANSK

Balakliya

Svatove

Izium

JÁRKOV

Limán

Severodonetsk

Lisichansk

Sloviansk

Popasna

Kramatorsk

Bajmut

ChasivYar

Kostiantynivka

Donetsk

DONETSK

Áreas bajo

control ruso

Áreas de avance

del ejército ruso

Zonas en las que Ucrania

ha recuperado el control

FUENTE: ISW

No está claro si los ataques representan el comienzo de la contraofensiva que Ucrania lleva mucho tiempo anunciando, algo que no ha sido confirmado por Kiev, que ha asegurado que no anunciará el inicio de tal operación. Por ejemplo, se desconoce, por el momento, si se trata de un ataque principal, fintas o distracciones o una ofensiva para probar las líneas rusas. Algunas voces expertas han advertido de que puede ser difícil identificar el comienzo exacto de la contraofensiva.

Fuentes estadounidenses consultadas por el New York Times han detectado un aumento de las acciones desde posiciones militares ucranianas y han dicho que es una posible indicación de que la contraofensiva ha comenzado.

Tras las informaciones rusas, algunos analistas occidentales han explicado que los combates han aumentado en la línea del frente, pero es demasiado pronto para decir con certeza si la contraofensiva ucraniana ha comenzado o no.

“Quién sabe si los ataques ucranianos de los que se ha informado son fintas, sondeos o el verdadero comienzo [de la contraofensiva] pero lo que está claro es la manera en que los rusos están desgarrados por las recriminaciones y las divisiones”, ha tuiteado el analista Mark Galeotti, especialista en política rusa. En un artículo publicado en el Spectator, Galeotti llama a tratar la versión rusa “con todo el escepticismo necesario”, pero asegura que la evidencia es que “la lucha real está empezando”.

Kiev habla de operaciones ofensivas en el este

La viceministra de Defensa ucraniana ha informado de que sus tropas “están llevando a cabo operaciones ofensivas” en el frente oriental del país y han logrado avances cerca de Bajmut, cuya captura se atribuyó Moscú el mes pasado tras una costosísima y larga batalla de desgaste. 

Antes, había asegurado que las afirmaciones rusas pretenden distraer la atención de las pérdidas sufridas por Rusia en Bajmut. “[En Bajmut] El enemigo está a la defensiva y quiere mantener su posición. En el sur el enemigo está a la defensiva. Continúan los combates de importancia local. ¿Por qué los rusos están divulgando activamente información sobre una contraofensiva? Porque necesitan desviar la atención de la derrota en la dirección de Bajmut”, ha dicho Hanna Malyar.

El Centro de Comunicaciones Estratégicas de las Fuerzas Armadas de Ucrania ha escrito en Telegram que las fuerzas rusas están “intensificando sus operaciones de información y psicológicas”. “Para desmoralizar a los ucranianos y engañar a la comunidad, los propagandistas rusos difundirán información falsa sobre la contraofensiva, sus direcciones y las pérdidas del Ejército ucraniano. Incluso aunque no haya contraofensiva”. Señala que para este propósito, “los rusos han preparado videos y fotos antiguas de equipos dañados, muertos y prisioneros, así como otros materiales falsos”. 

En su habitual tono sarcástico, el asesor presidencial ucraniano Mijailo Podolyak ha tuiteado: “Hace tiempo que las noticias rusas se han convertido en un metauniverso virtual aparte. Moscú ya participa activamente en repeler... una ofensiva global que 'aún no existe” (...). Sigue solo las noticias oficiales de Ucrania si quieres saber la verdad“.

Kiev ha insinuado en los últimos días que su Ejército está preparado para iniciar operaciones de contraofensiva para tratar de recuperar territorio. El último ha sido el presidente Volodímir Zelenski, quien, en una entrevista con el Wall Street Journal publicada este fin de semana, afirmó que Ucrania está lista, y al mismo tiempo destacó que llevará algún tiempo y tendrá un alto coste.

Paralelamente, las autoridades ucranianas han tratado de desalentar la intensa especulación que ha desatado su esperada contraofensiva y han pedido silencio. En un vídeo publicado por varios altos cargos de Defensa, entre ellos el ministro, aparecen personas uniformadas y armadas llevándose el dedo índice a los labios mientras se oye, a lo lejos, el estruendo de la artillería y los disparos.

Kiev ha dejado claro que sus militares nunca anunciarán de forma preventiva el inicio de la contraofensiva, en línea con lo que ha ocurrido en anteriores operaciones de esta índole, aplica un régimen de silencio operativo y se ha negado a revelar los detalles, como la dirección (o las direcciones) hacia la que pretende avanzar o el calendario.

Según informa el Economist, es probable que el mayor empuje de Ucrania esté aún por llegar. “[Ucrania] tendrá que encontrar los mejores lugares para romper las líneas rusas a lo largo de un estrecho segmento del frente. (...) En esta fase, Ucrania sigue sondeando a las fuerzas rusas, buscando vulnerabilidades –o creándolas– antes de comprometer a sus unidades más fuertes”. El medio recoge que cuando aparezcan las brigadas entrenadas y abastecidas por Occidente que Ucrania ha creado con el fin de encabezar una ofensiva “no habrá lugar para la ambigüedad sobre si la ofensiva ha comenzado o no en serio”.

Durante meses, los líderes políticos y militares de Ucrania han dicho que están preparando una contraofensiva contra las fuerzas rusas con vistas a la llegada del tiempo más cálido tras el invierno y la consiguiente mejora de las condiciones del campo de batalla para el movimiento de tropas y equipos, y el despliegue de armas occidentales más avanzadas. 

Las autoridades ucranianas han tratado de rebajar públicamente las expectativas de éxito de la operación para recuperar territorio. Como telón de fondo está el hecho de que Kiev está ansiosa por demostrar que su Ejército no está agotado tras más de un año de guerra y que las armas y el equipo que ha recibido de Occidente, entre ellos los primeros tanques, pueden ayudar a lograr avances significativos en el campo de batalla.

La ofensiva rusa sobre Ucrania

N

Kiev

100 km

Área

ampliada

Briansk

BIELORRUSIA

Kursk

Chernígov

RUSIA

Chernóbil

Sumy

Belgorod

Río Donets

Kiev

Río Oskil

Járkov

Severodonetsk

Lugansk

Kramatorsk

Dnipró

Donetsk

Zaporiyia

Rostov

Krivói Rog

Zasillya

Mykolaiv

Río Don

Melitópol

Mariúpol

Odesa

Río Dniéper

Jersón

MAR DE AZOV

CRIMEA

MAR NEGRO

Áreas bajo

control ruso

Zonas en las que Ucrania

ha recuperado el control

FUENTE: ISW

La ofensiva rusa sobre Ucrania

Kiev

N

Área

ampliada

100 km

Briansk

BIELORRUSIA

Kursk

Chernígov

RUSIA

Chernóbil

Sumy

Belgorod

Kiev

Río Oskil

Járkov

Río Donets

Severodonetsk

Dnipró

Lugansk

Zaporiyia

Rostov

Donetsk

Krivói Rog

Mykolaiv

Río Don

Melitópol

Mariúpol

Odesa

Río Dniéper

Jersón

MAR DE AZOV

CRIMEA

MAR NEGRO

Áreas bajo

control ruso

Zonas en las que Ucrania

ha recuperado el control

FUENTE: ISW

Buena parte de los expertos militares han sostenido hasta ahora que el impulso principal ucraniano estará en el sur. Algunos analistas creen que las fuerzas ucranianas tratarán de atravesar el corredor terrestre entre Rusia y la anexionada península de Crimea, avanzando desde Zaporiyia hacia la ciudad ocupada de Melitópol y el mar de Azov –lo que, de tener éxito, podría dividir a las tropas rusas en dos mitades y cortar las líneas de suministro más al oeste, en dirección a Crimea–.

A la espera de cómo se desarrollan los acontecimientos y mientras persiste el secretismo acerca de la manera y el lugar de la contraofensiva, las fuerzas rusas han fortalecido sus defensas a lo largo de cientos kilómetros de la línea de frente con zanjas antivehículos, barreras como dientes de dragón, minas y trincheras.

El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, general Mark Milley ha dicho recientemente en una entrevista con la CNN que Ucrania está “muy bien preparada” para una contraofensiva contra Rusia, pero es “demasiado pronto para saber qué resultados se van a producir”.

El Ejército ruso lanzó durante la pasada madrugada un nuevo ataque sobre Kiev, el octavo en lo que va de mes, que ocasionó al menos tres heridos y que, según las autoridades, tuvo una “intensidad excepcional”.

“¡El octavo ataque aéreo sobre Kiev desde principios de mayo!. Esta vez, el enemigo lanzó un ataque complejo desde diferentes puntos simultáneamente, utilizando vehículos aéreos no tripulados, misiles de crucero y probablemente misiles balísticos”, dijo este martes Serhiy Popko, jefe de la Administración Militar de Kiev. 

El ataque nocturno “fue excepcional en su densidad”, ya que se trató del lanzamiento del mayor número de misiles en el periodo más corto hasta ahora registrado, precisó Popko en una declaración que reproducen las agencias locales. 

Según informaciones preliminares, “la gran mayoría de los objetivos enemigos en el espacio aéreo de Kiev fueron detectados y destruidos” por el Ejército ucraniano, destacó el responsable militar. 

Los bombardeos afectaron a construcciones de los distritos capitalinos de Solomyanskyi, Shevchenkivskyi, Svyatoshynskyi, Obolonskyi y Darnytskyi. 

Los mayores daños se produjeron en el distrito de Solomyansky, donde se desencadenó un incendio en un edificio no residencial que afectó a varios automóviles de la zona y al menos tres personas resultaron heridas, según confirmó el alcalde de Kiev, Vitalii Klitschko.

Trozos de otro misil, presuntamente interceptado por las fuerzas ucranianas, cayeron en el zoológico de la ciudad, en el distrito de Shevchenkivskyi, donde se evalúan aún los daños. 

El nuevo bombardeo se produce tras la vuelta al país del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien ha realizado durante los últimos días una gira internacional que le ha llevado a visitar Italia, el Vaticano, Alemania y el Reino Unido en busca de apoyo político y militar para defenderse de la invasión rusa.

Defensas aéreas

El portavoz de la Fuerza Aérea ucraniana, Yuriy Ignat, ha destacado este martes la efectividad de los sistemas antiaéreos que protegen la capital ucraniana, después de que éstos interceptaran de madrugada 6 misiles supersónicos Kinzhal al mismo tiempo que derribaban otros cohetes y varios drones.

“Seis misiles Kinzhal es un número impresionante”, ha dicho Ignat en el servicio televisivo de noticias nacional, en una intervención en la que recordó que Kiev sigue siendo “un objetivo prioritario para el enemigo”.

La Fuerza Aérea ucraniana ha informado este martes del lanzamiento durante la pasada noche de 6 misiles Kinzhal y otros 12 cohetes balísticos y de crucero que fueron interceptados en su totalidad por las defensas antiaéreas ucranianas.

Ucrania carecía hasta el pasado mes de abril, cuando recibió sus primeros sistemas antimisiles Patriot de Alemania, EEUU y Países bajos, de medios para derribar misiles supersónicos como los Kinzhal.

A principios de este mes el ejército ucraniano informó del derribo en Kiev del primer Kinzhal interceptado por un misil Patriot.

Según el analista militar ucraniano Alexander Kovalenko, Rusia quiso alcanzar objetivos de importancia capital en su ataque de anoche con varios tipos de misiles contra Kiev. Los Kinzhal, explicó Kovalenko en su página de Facebook, “tienen un gran valor para las fuerzas armadas rusas y no se usan para cualquier cosa”.

Kovalenko interpreta que Rusia lanzó los drones y misiles que acompañaron a los Kinzhal en el ataque para “distraer” a las defensas antiaéreas de Kiev y “despejar el camino” hacia su objetivo de los misiles supersónicos.

EFE.

IG

Las plazas sintetizan algo de esa experiencia colectiva que es también la maternidad y la paternidad. Los nenes se cruzan, empiezan a jugar, los adultos nos vemos obligados a cruzar miradas, alguna sonrisa, y hasta podemos ponernos a charlar extensamente sin dejar de ver a nuestros hijos. 

Grandes amistades han surgido de la casualidad de cruzar a dos criaturas en el mismo eje espacio temporal. Hace poco mi hijo mayor conoció a dos hermanos en una plaza y desde ese día –y por diez días– me pidió que por favor los invitara a su cumpleaños. Busqué como pude a su madre y cuando conseguí su teléfono le escribí, con bastante pudor. Pero ella me aceptó la invitación con toda frescura: “Los mambos son de los grandes”.

Para quienes nos atraen las historias ajenas, y especialmente las historias vinculadas con la crianza y afines, la plaza es además una fuente inagotable de maternidades paralelas, una encuesta permanente de los hogares. Así fue cómo supe de M. 

Mi marido escuchó que ella expresaba algunos fonemas eslavos mientras nuestros bebés, en ese momento gateadores, se manoteaban las caras con entusiasmo. 

M. es ucraniana y vive en Argentina desde mayo del año pasado cuando en un evento de impacto mundial, para el asombro de sus habitantes y de casi todo el resto, tuvo que dejar su casa, a sus parientes, a sus amistades, el jardín de su hijo mayor y su habitual cotidianidad porque los misiles caían cerca de su barrio en la ciudad capital de Kiev. A los pocos días de la invasión rusa, ella, su marido argentino, su hijo de tres años y su beba de 4 meses se encerraron en un auto con el único objetivo de cruzar la frontera hacia Rumania, cosa que no sería tan fácil, como nada en una guerra, como nada con hijos tan chicos. 

“Los días previos había muchas especulaciones, todo el mundo hablaba de eso: los vecinos, en los bares, en las calles: muchos eran escépticos, decían que cómo iban a invadir. Yo estaba segura de que sí”, la certeza de M. tenía un antecedente: 2014. Ella misma nació en la región de Donbas, en donde en abril de 2014 se desarrolló una guerra en la que se cruzaron intereses prorrusos, separatistas y proeuropeos. En Lugansk, hoy territorio administrado por Rusia, estudió para ser coreógrafa y trabajó en estudios de danza hasta que se mudó a Kiev. Fue ahí donde conoció a C., un argentino que había emigrado en 2002 hacia Europa y después de algunos años se había asentado en Ucrania, desde donde trabajaba como programador. Antes de casarse, ella siempre fue clara: “Nunca me imaginé que iba a conocer un extranjero. Cuando empecé con él le dije que no veía mi vida en otro lugar, quería que mis hijos nacieran en Ucrania, quería trabajar por este país y ayudar a desarrollarlo”. 

Pero las cosas cambiaron el 24 de febrero del 2022. Después de días de intensas especulaciones, una amiga australiana fue quien le dio la noticia vía Telegram: por la diferencia horaria ella ya sabía lo que los ucranianos se iban a enterar al despertarse. Había comenzado la invasión, que incluía misiles hacia distintas ciudades, entre ellas la capital.

“Yo sabía que iban a empezar a bombardear Kiev. Y así empezó. Teníamos un auto, era más seguro ir a la parte Oeste del país”. Una situación particular los obligó a esperar: todavía no habían llegado los documentos de la bebé para tramitar su pasaporte, necesario para salir del país. Habían ido una semana antes de la invasión a la oficina a reclamarlo, pero seguía sin estar listo. Rusia tenía el objetivo de tomar la capital y ella observó que las cosas se aceleraban cuando vio una evacuación de una residencia estudiantil cerca de su casa. Decidieron irse con álbumes de fotos, valijas, y los documentos que tenían. “Fue tenebroso. Ya había batallas en otros barrios de Kiev. En el Telegram la gente mandaba avisos de lo que estaba pasando en cada parte de la ciudad”. Su idea, lógicamente, no era muy original, aunque a diferencia de otras familias, al ser argentino C. podían pensar en irse toda la familia junta. El primer día los autos se movían a 2 kilómetros por hora, según especula. Por eso decidieron esperar un día más. “Al segundo día fuimos al refugio pero era imposible: era un gimnasio en el sótano de un edificio, era muy difícil con una bebé. No había lugar para nada, tenía que lavarla, alimentarla”. Decidieron salir hacia el oeste del país, a la ciudad de Kamyanets a 500 kilómetros, donde M. tenía parientes. Usualmente es un viaje de seis horas, pero esta vez duró diecisiete. De solo recordar la situación adentro de ese auto, con un niño de 3 años, una beba de 4 meses, la tensión de ver soldados ucranianos en posición defensiva en las calles y el miedo omnipresente, le tiembla la voz. También cuando cuenta que C. en un momento no aguantaba más el cansancio y, de madrugada, decidieron parar media hora para que él pudiera descansar en una calle abandonada, oscura y rodeada de campo. Ella tose seguido.

–En esta tos que me quedó está mi estrés.

Llegaron finalmente a la casa de sus parientes, donde se quedaron un día y salieron luego a la frontera. Pero las colas en los puestos fronterizos llegaban a los tres días de espera. A la durísima realidad y el frío pelado del invierno ucraniano, el agregado de los niños descartaba algunas opciones por inviables: “Hicimos un día entero de cola y avanzamos cinco kilómetros. Faltaban todavía otros cinco kilómetros. No podíamos quedarnos así con los chicos, así que decidimos irnos a un hotel.” En el hotel sonaban las sirenas todo el tiempo; iban de la habitación al refugio. Dos días después, encararon de nuevo la frontera pero probando la de Moldavia, que era un poco menos popular. Entre las otras preocupaciones, apareció la de la falta de pasaporte de la chiquita, cosa que resolvieron desde ese mismo auto gracias a la diligencia de la embajada argentina en Rumania. 

No teníamos seguridad en ningún lado, pero cuando estás ahí no podés pensar en todas las amenazas. Vos pensás en lo que tenés que hacer: qué hacer con los chicos ahora. La parte más peligrosa fue salir de Kiev, porque atravesamos zonas que después fueron bombardeadas y destruidas, como Bucha.

Lograron finalmente llegar a Rumania, donde pasaron un mes pensando que quizás en ese tiempo ya se iba a resolver la situación. M. tenía una angustia acumulada y lloraba todos los días, mientras trataba de acostumbrarse a una nueva vida que no había elegido. Cuando vieron que pasaban los días y la invasión avanzaba, apareció la idea de venir a Argentina: C. no había vuelto en veinte años, pero acá estaba su familia y podía ser un buen momento para visitar. Dejaron el auto y la ropa de invierno en Rumania con la intención de pasar tres meses en Buenos Aires, pero ya va casi un año. 

Creo que recién después de seis meses en Argentina, empecé a levantarme a la mañana con la sensación de estar contenta, de querer empezar un nuevo día. Estuve frustrada y deprimida en Rumania. Todo fue demasiado: el puerperio, la invasión, irnos de Ucrania, contener a mi hijo mayor que estaba muy estresado. No me daba cuenta en el momento que era tan profundo: lloraba todos los días, chequeaba las noticias, todos los chats de Telegram, de donde venían las primeras informaciones, todos los canales de noticias, analistas, toda la atención estaba en eso, con el celular todo el día.

Todavía se están habituando a vivir en Buenos Aires y no están tan seguros de cuánto tiempo se van a quedar. Al no hablar español, M. delegó la investigación sobre jardines de infantes y salud a su marido. Ella lo describe así: “Ahora él hace su trabajo y el mío también”. El nene más grande empezó ya el año pasado en un jardín del barrio en donde, afortunadamente, una seño habla inglés y pudo ayudarlo. En la familia, se habla especialmente ruso e inglés –ambos idiomas hablados por la pareja—, ucraniano y ahora los niños agregan algunas palabras de castellano. 

Al principio no entendía cómo iba a hacer para vivir acá: no era capaz de ir al hospital con los chicos, de comprar algo, no sabía cómo buscar lugares para poder ir a un jardín de infantes. Me encontré con un montón de incapacidades. Pero me gusta este lugar, veo muchas ventajas. Todavía tengo que aprender español, creo que ahora puedo poner información nueva en mi cabeza, ahora me siento más lista para empezar y para encontrar nuevos amigos. Encontré algunas madres en matronatación…

Entre las anécdotas caóticas de una inmigración forzada, aparecen las primeras enfermedades de los niños en Argentina: “Todo este Paracetamol, que acá se llama Termofren, es una fórmula totalmente distinta de la que tenemos en Europa. Lo mismo el Ibupirac. Cuando vos no dormís es difícil manejar todas estas cosas. Los primeros dos meses fueron horribles con esto, todas las semanas tenían algo. También las vacunas: las primeras en Ucrania, la segunda tanda en Rumania, y después continuamos acá”. 

M. todavía observa de cerca la situación de Ucrania y los destinos de su familia, que hoy sigue ahí. Si bien después de la desesperación de la huida y de los primeros meses de la guerra está más tranquila, por momentos piensa en todo lo que dejó de un modo tan abrupto:

Nuestro barrio en Kiev era muy tranquilo, con una plaza cerca, el río, una estación de subte; estábamos a 10 minutos del hospital, con muchos jardines de infantes alrededor, una pileta. Había una playa de río en la ciudad, con pubs y restaurantes cerca. Ponían música durante el atardecer: una hermosa vida.

 Le duele pensar en cómo les cambió la vida a todos en su país: familias que se separaron y viven en países diferentes, jardines de infantes y escuelas que ante las sirenas ponen a los chicos todo el día en un refugio, tensión, muertes, amenazas y la última noticia que recorrió el mundo sobre secuestros y deportaciones de niños ucranianos en Rusia, hechos de los que ella tiene noticias también por sus redes sociales. 

Trata, mientras, de entender en dónde está parada y cuáles –y en dónde– serán sus próximos pasos, desde encontrar una niñera para su bebé hasta preguntarse en qué país va a hacer la primaria el mayor. Una invasión armada es como un cuchillo que de pronto tajea la tierra, pero cada una de esas vidas afectadas e interrumpidas son diferentes entre sí y las historias que depara esta guerra son tantas como las personas a las que impactó.

Solía ver conciertos, cantantes, mi vida estaba llena de eventos, reuniones sociales. Primero vino la maternidad, después la guerra, y ahora estoy tratando de recuperar mi trabajo, mi cuerpo. Estoy tratando de moverme, encontrar algún tiempo para mi misma y también ser una buena madre. Creo que acá hay muchas cosas también para hacer pero no tuve la oportunidad para conocer. Sin hablar castellano, no sé cómo investigar, adónde ir a buscar. Así que por ahora solo conozco esta plaza, y no mucho más.

NS/MG

Con el debate sobre el envío de más armamento como telón de fondo, en Ucrania y Occidente se multiplicaron las voces que advierten sobre la intención de Rusia de llevar a cabo una operación ofensiva próximamente. Aunque los siguientes pasos no están claros, varias autoridades y expertos apuntan a que, probablemente, Moscú intentará adentrarse aún más en el este de Ucrania.

Kiev lleva tiempo advirtiendo de que Rusia se está preparando para lanzar una maniobra militar, un mensaje que ha redoblado en los últimos días. El último en hacerlo ha sido el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, quien declaró este miércoles que Rusia está preparando una ofensiva de gran envergadura y que podría “intentar algo” para conmemorar el aniversario de su invasión. “Creemos que como ellos (los rusos) viven del simbolismo, intentarán hacer algo en torno al 24 de febrero”, dijo Reznikov a la cadena francesa BFM.

“No hay que subestimar al enemigo”, apuntaló, antes de incidir en que si bien Moscú ha anunciado oficialmente la movilización de 300.000 soldados, “por lo que se ve en las fronteras”, las estimaciones de Ucrania “apuntan a que son muchos más”.

También esta semana, Andriy Yusov, que representa al departamento de inteligencia en el Ministerio de Defensa ucraniano, ha explicado que esperan que los combates se intensifiquen en febrero y marzo. “Estamos en vísperas de una fase muy activa”, dijo en la televisión nacional ucraniana.

Al mismo tiempo, Oleksiy Danilov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, aseguró en una entrevista con Sky News emitida esta semana que Rusia se está preparando para una “escalada máxima” y se avecinan los “meses decisivos en la guerra”. “Soy consciente de que los principales combates están aún por llegar y de que se producirán este año, dentro de dos o tres meses”, ha dicho. “[Rusia] Está reuniendo todo lo posible, haciendo simulacros y entrenamientos. Cuando se trata de una ofensiva desde diferentes direcciones, por ahora, puedo decir que no excluimos ningún escenario en las próximas dos o tres semanas”.

“Creo que Rusia realmente quiere algún tipo de gran revancha. Creo que ya la ha iniciado”, dijo el lunes el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski. “Y creo que no podrán ofrecer a su sociedad ningún resultado positivo convincente en la ofensiva. Confío en nuestro Ejército. Los detendremos poco a poco, los destruiremos y prepararemos nuestra gran contraofensiva”.

Washington también ha indicado que espera que Ejército ruso intente pasar a la ofensiva en las próximas semanas y meses a medida que el tiempo mejore.

“Vemos que se están preparando para más guerra, que están movilizando más soldados, más de 200.000, y potencialmente incluso más que eso”, ha dicho por su parte el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. “Y sobre todo, no hemos visto ninguna señal de que el presidente Putin haya cambiado su objetivo general de esta invasión, que es controlar a un vecino, controlar Ucrania.

En una entrevista reciente con elDiario.es, el alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y vicepresidente de la Comisión Europea, Josep Borrell, manifestó igualmente la probabilidad de que Rusia intente una ofensiva en primavera.

Una ofensiva, ¿dónde?

En estos momentos, la línea de frente parece mantenerse más o menos estática, a excepción de Bakhmut, foco durante meses de una encarnizada y costosa batalla para ambos bandos que ha devastado esta ciudad de Donetsk, en el este, y sobre la que Rusia sigue intentando avanzar con el apoyo de los mercenarios del grupo Wagner. También hay intensos combates en Vuhledar, al suroeste de la región de Donetsk.

A la espera de cómo se desarrollan los acontecimientos en el campo de batalla y sin solución diplomática a la vista, la forma en que Moscú puede desplegar su potencial ofensiva tras meses de reveses militares ha sido objeto de especulación.

La semana pasada, Danilov afirmó en otra entrevista que Moscú está preparando una nueva oleada de ofensivas contra Ucrania para el 24 de febrero, y aseguró que las tropas rusas han recibido el “encargo” de “ir más allá de las fronteras” de las regiones orientales de Donetsk y Lugansk. 

Por su parte, el ministro de Defensa ha vaticinado que el Ejército ruso podría intentar una ofensiva probablemente en dos zonas: el este del país, escenario de intensos combates a lo largo de la guerra, y el sur.

El coronel ucraniano Serhiy Hrabskyi ha indicado que Moscú no tiene fuerzas suficientes para llevar a cabo un ataque desde diferentes lados a lo largo de los 1.500 kilómetros de la línea del frente y cree que concentrará sus esfuerzos en un futuro cercano en apoderarse de Donetsk y Lugansk. El jefe de la dirección principal de inteligencia militar (GUR) ucraniana, Kirill Budanov, también declaró al Washington Post que las fuerzas rusas se centrarán en ocupar más territorio de estas dos regiones.

Los analistas del think tank con sede en Washington Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, en inglés) creen que las fuerzas rusas parecen estar preparándose para una ofensiva “inminente” en los próximos meses en el este, especialmente en Lugansk.

“Es probable que el Ejército ruso siga acumulando fuerzas convencionales en Lugansk y aumente el despliegue de los efectivos movilizados restantes en el este de Ucrania en apoyo de un inminente esfuerzo estratégico decisivo en el oeste de Lugansk”, dijeron los investigadores en su informe el martes. El ISW también cree que los ataques localizados contra Vuhledar y otras localidades en Donetsk y Zaporiyia “probablemente tengan la intención de dispersar a las tropas ucranianas y establecer las condiciones para la ofensiva rusa decisiva” en el oeste de Lugansk, y quizás intenten volver a capturar Limán, en Donetsk, recuperada por Kiev.

El gobernador de Lugansk, Serhiy Haidai, ha afirmado que las fuerzas rusas se preparan para una ofensiva en febrero en la región.

Durante la invasión lanzada hace casi un año, las tropas rusas han intentado apoderarse de la totalidad de las regiones Lugansk y Donetsk, el territorio que reclaman los separatistas prorrusos y epicentro de un conflicto armado desde 2014. Ambas componen el Donbás, cuya anexión fue anunciada por el Kremlin en un movimiento condenado internacionalmente. La ofensiva rusa capturó casi todo Lugansk durante el verano, pero Donetsk escapó al mismo destino.

A mediados de enero, varios medios de comunicación ucranianos informaron, citando a la Dirección de inteligencia, de que Vladímir Putin ha dado instrucciones al nuevo comandante de la agrupación conjunta de fuerzas rusas en Ucrania, Valeri Guerásimov, para que se apodere del Donbás para marzo.

BIELORRUSIA

Chernígov

Chernóbil

RUSIA

Sumy

POLONIA

Leópolis

Kiev

Río Dniéper

Járkov

Kreminna

Zaporiyia

Lugansk

Bakhmut

Dnipró

Transnistria

Donetsk

Krivói Rog

Vuhledar

Mariúpol

Odesa

Central nuclear

de Zaporiyia

MOLDAVIA

RUMANÍA

Jersón

MAR DE AZOV

CRIMEA

MAR NEGRO

Áreas bajo

control ruso

Zonas en las que Ucrania

ha recuperado el control

BIELORRUSIA

Chernígov

Chernóbil

RUSIA

Sumy

POLONIA

Kiev

Leópolis

Járkov

Kreminna

Río Dniéper

Bakhmut

Transnistria

Dnipró

Lugansk

Zaporiyia

Donetsk

Mariúpol

Odesa

C. N. de

Zaporiyia

MOLDAVIA

Vuhledar

Jersón

RUMANÍA

CRIMEA

MAR NEGRO

Áreas bajo control ruso

Zonas en las que Ucrania ha

recuperado el control

Entre otras posibilidades que se han mencionado en los últimos días, el New York Times recogía esta semana, citando a autoridades ucranianas y analistas militares, que Moscú podría estar preparándose “para abrir un nuevo frente, empujando a través de la frontera rusa para recuperar territorio en Sumy o Járkov, en el noreste”, de donde sus fuerzas fueron expulsadas hace meses. Según el diario estadounidense, Rusia también “podría estar intensificando los combates en el frente oriental para desviar recursos ucranianos y mermar la capacidad de Kiev para lanzar su propia ofensiva”.

Budanov, de la inteligencia militar ucraniana, asegura que una nueva ofensiva de las fuerzas estacionadas al norte es poco probable y “un intento de distraer y dividir a las tropas de Kiev”.

El experto en el Ejército ruso Michael Kofman sostiene que el área del Donbás seguirá siendo probablemente el centro de atención de Moscú. A su juicio, en términos de objetivos rusos, si consiguen tomar esta parte del este del país, “puede que también quieran empujar hacia Járkov y otros lugares que sean accesibles”, según explicó la semana pasada en el podcast War on the Rock.

“No suscribo ninguno de esos planes ofensivos fantasiosos de que Rusia va a atacar con un montón de flechas rojas diferentes en el mapa a través de Ucrania de nuevo. No creo que Rusia vuelva a Kiev. Si lo hace, me sorprendería. En cualquier caso, la presencia militar rusa en Bielorrusia tendría que multiplicarse varias veces con respecto a la actual. Y las indicaciones y advertencias estarán ahí con bastante antelación para ver ese tipo de acumulación. Y no es así”, dijo.

“Creo que, de hecho, están difundiendo desinformación inteligente para hacer creer que van a llevar a cabo ofensivas desde Bielorrusia y Belgorod hasta Járkov y desde aquí y allá, para tratar de dispersar y desorientar a las fuerzas ucranianas”, señaló el experto. “La verdadera pregunta es: ¿a quién veremos pasar primero a la ofensiva? ¿Serán las fuerzas ucranianas quizás hacia finales del invierno, principios de la primavera? ¿O serán las fuerzas rusas?”, se preguntaba el experto.

Por lo general, los analistas han sido cautos al pronosticar los próximos pasos en la guerra y han cuestionado la capacidad del Ejército ruso para llevar a cabo operaciones ofensivas a gran escala efectivas.

“La capacidad material es realmente lo que lo impulsa. (...) Y creo que en términos de artillería, municiones, equipos, sin duda tienen limitaciones”, dijo Kofman. “En general, debemos ser francos al decir que hay dudas sobre lo que está ocurriendo con la munición rusa y no hay una claridad del 100%, ni mucho menos, sobre el estado de las fuerzas rusas en Rusia mucho más allá del campo de batalla real”. 

El ISW cree que los rusos pretenden llevar a cabo varias fases de operaciones ofensivas que culminen asegurándose las fronteras de Donetsk y Lugansk. “Estas fases requerirían probablemente entre seis y 12 meses de campaña rusa, si es que son posibles, extrapolando los patrones operativos rusos del pasado y asumiendo unos niveles de poder y capacidad de combate rusos superiores a los que hemos observado desde el comienzo de la guerra”.

Guerra de posiciones

Según informó Bloomberg a finales de enero citando a funcionarios, asesores y otras personas familiarizadas, Putin prepara una ofensiva con la que pretende demostrar que sus fuerzas pueden recuperar la iniciativa tras meses perdiendo terreno, “presionando a Kiev y a sus partidarios para que acepten algún tipo de tregua que deje a Rusia el control del territorio que ahora ocupa”.

Hasta ahora, la opinión generalizada ha sido que Ucrania tenía la iniciativa en la guerra tras las retiradas rusas de Járkov en septiembre y Jersón en noviembre. Sin embargo, el Instituto para el Estudio de la Guerra ha evaluado que, desde entonces, Kiev no ha podido iniciar una nueva contraofensiva importante, lo que ha llevado a que el conflicto se asiente en una “guerra de posiciones” y a que los rusos tengan “la oportunidad de recuperar la iniciativa si lo desean y de elevar el listón para futuras contraofensivas ucranianas incluso si no lo hacen”.

Dan Sabbagh, periodista especializado en Defensa de The Guardian, recuerda en este análisis que algunos de los mensajes sobre una nueva ofensiva son, en parte, políticos, mientras Ucrania “se esfuerza en la interminable campaña de presión para conseguir armas occidentales, desde tanques hasta aviones F-16”.

“Pero la expectativa creciente, al menos entre los servicios de inteligencia occidentales, es que la guerra de Ucrania durará a lo largo de 2023, con Rusia tratando de alargarla para que su ventaja en personal pueda contar. El suministro de armamento occidental nunca parece llegar lo suficientemente rápido, y aunque se espera que la primera oleada de 120 a 140 tanques prometida a Ucrania llegue en Semana Santa, con las tripulaciones entrenadas, podría ser en mayo o más tarde”, escribe Sabbagh.

En el marco de la entrega de más apoyo militar occidental también se ha hablado largo y tendido sobre una posible contraofensiva ucraniana. Budanov, de la inteligencia militar ucraniana, dijo en enero que las fuerzas de Kiev tienen la intención de lanzar una gran contraofensiva en primavera.

Parece que la primavera y el verano “van a ser bastante decisivos”, a juicio de Kofman. “Creo que en la próxima ofensiva, Ucrania tendrá una gran oportunidad para demostrar que puede seguir recuperando territorio en estas condiciones. (...) Si no tiene éxito, Ucrania se enfrenta al peligro real de una contraofensiva. Esto no era un riesgo en Jersón. Los militares rusos no tenían capacidad”.

“Aunque creo que la capacidad ofensiva rusa es limitada, sin embargo, si algo sale mal en la próxima ofensiva de Ucrania, ahora hay un riesgo real”, dijo el experto, antes de plantear una posible operación ucraniana en Zaporiyia, en la que Kiev intente presionar hacia la localidad de Melitópol, ocupada por las fuerzas de Moscú.

La invasión rusa ha dejado a su paso un reguero de destrucción, ha obligado a huir a millones de personas y se ha cobrado miles de vidas. La ONU ha confirmado que al menos 7.110 civiles han muerto y 11.547 han resultado heridos. Se da por hecho que las cifras reales son más altas.

La UE lidera la ayuda a Ucrania con un valor estimado de 50.000 millones de euros y quiere ahora enviar un importante mensaje en términos políticos al celebrar en Kiev una cita de buena parte de los miembros de la Comisión Europea con el Gobierno de Volodímir Zelenski y una cumbre bilateral inédita en un territorio en guerra. La idea de los 27 es mostrar su apoyo no solo en términos políticos y económicos, sino también militares al aprovechar el desembarco para anunciar el refuerzo de la misión de entrenamiento de soldados, aprobar formalmente el desembolso de 500 millones extra para armamento y una operación de desminado. 

La reafirmación del compromiso militar de la UE con Ucrania se produce, además, después de que los aliados decidieran, tras arduas negociaciones, dar un paso más al enviar carros de combate a las tropas de Zelenski, pero cuando han surgido resistencias hacia la siguiente petición del presidente ucraniano: los aviones. Aunque se trata de una solicitud desde el inicio de la invasión, el Gobierno ucraniano ha redoblado sus esfuerzos inmediatamente después de lograr la ansiada ‘coalición de los tanques’. Según el portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, el coronel Yuri Ignat, el país necesita hasta 200 aviones.

Polonia, uno de los principales proveedores de armamento pesado a Ucrania, ha cambiado notablemente el tono en el debate de los aviones respecto a la posición que defendió con los carros de combate. Mientras que fue uno de los grandes elementos de presión a Alemania para autorizar el envío de los Leopard 2 e incluso amenazó con enviarlos aunque no obtuviese el permiso de Berlín; en el caso de los aviones el primer ministro, Mateusz Morawiecki, ha señalado que “cualquier asistencia en términos de aeronaves estará coordinada, implementada y posiblemente transferida junto a otros Estados de la OTAN”. “Actuaremos con completa coordinación aquí”, ha asegurado sin mostrar claramente su posición. Al inicio de la guerra, Polonia ofreció transferir sus cazabombarderos MiG-29 a Ucrania en coordinación con EEUU, pero la propuesta no prosperó.

Por su parte, el presidente estadounidense, Joe Biden, rechazó este martes la posibilidad de entregar aviones F-16 a Kiev. Yuriy Sak, asesor del ministro de Defensa ucraniano, Olexiy Reznikov, ha dicho a EFE que el Ministerio no puede comentar las declaraciones de sus socios, pero ha indicado que el Ministerio espera que las declaraciones de Joe Biden sean “una posición temporal que cambiaría con el tiempo”.

El primer ministro británico, Rishi Sunak, también ha desestimado este miércoles la opción de los aviones. “Dada la complejidad y el tiempo requerido de formación para los cazas británicos, no pensamos que sea práctico enviarlos”. Reino Unido es el segundo país en asistencia militar a Ucrania por detrás de EEUU y fue uno de los que abrió el camino con los carros de combate al anunciar el envío de sus tanques Challenger 2 y al apelar a Alemania a hacer lo mismo.

En el caso alemán, reticente hasta el último momento con los tanques, el canciller Olaf Scholz ha sido contundente: “No habrá entrega de cazas a Ucrania. Esto se dejó claro muy pronto, incluso por el presidente de EEUU. Esta posición no ha cambiado y no cambiará”. Incluso el vicecanciller y ministro de Economía alemán, Robert Habeck, de los Verdes –que fueron mucho más favorables al envío de los carros de combate que su socio mayoritario de coalición, el SPD de Scholz–, se ha mostrado contrario: “Hay una diferencia entre tanques y aviones de combate”, ha señalado.

El ministro de Defensa francés, Sébastien Lecornu, y el presidente Emmanuel Macron se han reunido este miércoles con el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov. Lecornu ha reconocido que su homólogo le ha pedido aviones, a lo que ha contestado que “no hay tabúes”. La posición es similar a la que expresó Macron hace unos días: “Por definición, no hay nada excluido”.

Los dos ministros han recordado que Francia fue de los primeros en comprometerse a enviar carros blindados ligeros. “De nuevo, tiene que haber un líder [en el envío de aviones] y por eso estoy aquí”, ha dicho Reznikov. “Todas los tipos de asistencia al principio han pasado por la fase del ‘no’. Eso significa ‘no’ a día de hoy”, ha añadido optimista.

“La guerra se ha convertido principalmente en una disputa de artillería porque Ucrania ha negado a Rusia la superioridad aérea. Las armas antiaéreas no son suficientes. La experiencia ucraniana deja claro que para una exitosa estrategia de rechazo aéreo los aviones son parte fundamental, ya que el alcance de los misiles tierra-aire no es suficiente para cubrir todo el espacio aéreo”, ha señalado en Twitter Mykola Bielieskov, investigador del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos de Ucrania.

También a nivel comunitario la respuesta ha sido distinta. Mientras que el alto representante, Josep Borrell, defendió con firmeza el envío de tanques, ahora prefiere mantener una posición equidistante consciente de que es un asunto “altamente controvertido” sobre el que varios jefes de gobierno “han dejado clara su posición”. “No está en la agenda por el momento”, afirmó el jefe de la diplomacia europea en vísperas del encuentro de la UE con Ucrania.

Ahora bien, lo que sí aplaude Borrell es el envío de tanques, especialmente los Leopard 2 desbloqueados por Alemania. No obstante, ese nuevo material necesita ser reparado en muchos casos y tardará en llegar, aparte de que se requiere entrenamiento para su uso por parte de las tropas ucranianas. 

En el plano económico, en la UE están convencidos de que las sanciones están golpeando a la finanzas rusas dada la caída a la mitad del precio del barril de petróleo hasta los 40 dólares. “Las sanciones están funcionando”, asegura Borrell, que apunta a que se seguirá trabajando en un décimo paquete, aunque reconoce que los objetivos ya son más restringidos: “Tenemos que buscar cosas que sean sancionables porque casi todo se ha hecho ya”. La idea es cortar los vínculos que aún queden entre los aliados y Rusia en materia tecnológica para agotar al máximo su capacidad de explotación de recursos naturales o el funcionamiento de la industria, especialmente la armamentística. 

Proceso de adhesión

Pero el apoyo militar no es la única razón del viaje de 15 comisarios a Kiev, donde analizarán con los miembros del Gobierno de Zelenski el proceso de adhesión a la UE. Frente a la rapidez que demanda Ucrania para convertirse en un socio más en Bruselas advierten de que es un proceso largo y tedioso que ningún Estado se puede saltar. “Hay que ser optimista y a la vez realista. Trabajamos para hacerlo en tiempo récord, pero no va a ser mañana. Mañana y pasado mañana vamos a estar hablando todavía de una guerra”, expresa Borrell.

El alto representante apunta, no obstante, a que en la cita de los comisarios con el Gobierno ucraniano responde en buena medida a “profundizar en el proceso de adhesión”, es decir, abordar el punto en el que se encuentra o los requisitos que Ucrania debe cumplir pese a la situación bélica. 

Hasta ahora, Zelenski ha conseguido el mayor sprint para incorporarse a la UE. La solicitud formal la hizo el 28 de febrero, cuatro días después de la invasión de Putin, y la Comisión Europea emitió su dictamen el 17 de junio. En él apuntaba a grandes reformas que debe acometer Ucrania para sumarse al club de los 27 en materia judicial, de separación de poderes, de unidad de mercado, de fiscalidad, de reforzamiento del Estado de Derecho o de lucha contra la corrupción, que es uno de los puntos que más preocupa en la UE y que mayor visibilidad está teniendo en las últimas fechas con la expulsión de miembros del Gobierno de Zelenski y nuevas redadas ese mismo miércoles. 

“El progreso es evidente a pesar de la guerra”, señalaba Zelenski este martes en referencia al proceso de adhesión. “Estamos preparando las posiciones de Ucrania para las negociaciones con los representantes europeos. Y muy importante: estamos preparando nuevas reformas en Ucrania. Reformas que cambiarán la realidad social, legal y política en muchos aspectos, haciéndola más humana, transparente y efectiva”.

A pesar de que hay una larga lista de mínimos que deben ser alcanzados antes del ingreso con una condicionalidad total, el Consejo Europeo avaló a Ucrania como candidato para entrar en la UE tan solo ocho días después del posicionamiento de la Comisión Europea. Pero el proceso lleva su tiempo y en Bruselas tampoco quieren desairar a aquellos países, como Montenegro, que lleva esperando desde 2012.

Rusia lanzó este jueves una ola de ataques con misiles contra la capital y otras ciudades de Ucrania desde el aire y el mar, con la guerra ya en su mes número 11, informó la Fuerza Aérea ucraniana.

“Diciembre 29. Masivo ataque de misiles (...) El enemigo ataca a Ucrania desde varias direcciones con misiles crucero de aire y mar desde aviones y barcos”, indicó la Fuerza Aérea ucraniana en redes sociales.

Según el asesor presidencial Mijailo Podoliak, fueron disparados más de 120 misiles.

Tras una serie de reveses militares y pérdidas de territorio el último semestre, Moscú intensificó su campaña aérea con drones y misiles para atacar la infraestructura energética ucraniana.

Hoy por la mañana se reportaron explosiones en varias ciudades, incluyendo la capital Kiev, donde el alcalde Vitali Klitschko alertó de posibles apagones y pidió a los vecinos almacenar agua.

Las explosiones en Kiev causaron al menos tres heridos, según el alcalde, informó la agencia de noticias AFP.

Fragmentos de misiles derribados golpearon dos casas en el este de Kiev, mientras que una “empresa industrial” y un jardín infantil fueron dañados en el suroeste de la ciudad, informó la administración militar de la capital.

En la ciudad occidental de Lviv, las explosiones dejaron el 90% de la ciudad sin electricidad, indicó el alcalde Andrii Sadovyi.

El gobernador de la región de Lviv, Maksim Kozytski, dijo que la defensa aérea estaba operativa y pidió a los habitantes permanecer en los refugios.

También hubo una “serie de explosiones” en la segunda mayor ciudad de Ucrania, Jarkov, en el este, indicó el alcalde Igor Terejov.

Con información de agencias.

IG

Las autoridades ucranianas han dicho que han frustrado un ataque ruso contra Kiev y la región circundante este miércoles, y que su sistema de defensa aérea ha interceptado y destruido 13 drones cargados de explosivos que en principio solo han causado daños materiales. También han informado de que las fuerzas rusas dispararon misiles contra el edificio de la administración regional en la plaza central de la ciudad de Jersón, en el sur, recientemente recuperada.

En Kiev, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha dicho en un breve vídeo que las fuerzas rusas han disparado 13 drones de fabricación iraní y todos han sido interceptados. La fuerza aérea ha dicho que un total de 13 drones Shahed-136/131 han sido derribados.

Serhii Popko, jefe de la Administración Militar de la ciudad de Kiev, ha indicado en Telegram que el ataque se ha producido en dos oleadas y que cuatro edificios residenciales han sufrido “ligeros daños” y un edificio administrativo fue alcanzado por los restos de los drones en el distrito de Shevchenkiv. No se han registrado víctimas, por el momento.

La administración de la ciudad ha señalado que se está comprobando la información sobre las consecuencias del ataque matutino con drones y que el coche de un residente del distrito de la ciudad resultó dañado por el fragmento de un dron derribado.

Por su parte, el responsable de la administración regional de Kiev, Oleksiy Kuleba ha asegurado que la alerta aérea ha durado más de tres horas y que desde primera hora de la mañana la región “fue atacada por drones enemigos”. “El país terrorista volvió a apuntar contra las infraestructuras críticas de la región y la capital”. 

“Por el momento, los servicios han empezado a identificar los lugares donde cayeron los Shaheds derribados”, ha dicho Kuleba, quien ha señalado que hay una casa particular dañada por fragmentos de dron. “Afortunadamente, no ha habido víctimas”.  El subdirector de la oficina del presidente, Kirill Tymoshenko, informó a primera hora de que una casa en el pueblo de Vyshneve ambién resultó dañada debido al ataque. 

Ataque en la plaza central de Jersón

Tymoshenko también ha informado de que las fuerzas rusas han atacado el edificio de la administración regional de Jersón, que se ubica en el centro de esta ciudad del sur recuperada por las tropas de Kiev el mes pasado tras la retirada de Moscú y epicentro de las celebraciones de los vecinos.

Según Tymoshenko, que ha compartido algunas imágenes que aparentemente muestran escombros en la plaza y el interior del edificio, los misiles impactaron en el centro sobre las 11:00 horas y dos plantas han resultado dañadas.

La Fiscalía regional ha informado en un comunicado de que seis civiles han resultado heridos de diversa gravedad y de que el edificio administrativo ha sufrido “daños considerables”. “La onda expansiva rompió las ventanas de los edificios residenciales cercanos. Se declaró un incendio en una de las viviendas particulares como consecuencia del impacto de un proyectil en el tejado”.

Rusia ha estado bombardeando Jersón desde el lado opuesto del río Dniéper desde que abandonó la ciudad y se retiró a esta orilla.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, denunció este martes que los ataques rusos a infraestructuras críticas ucranianas, como los sistemas de calefacción o electricidad, tienen por objetivo “congelar” a la población civil a las puertas del invierno.

Klitschko participó en la primera jornada del Smart City Expo World Congress en la ciudad española de Barcelona, donde habló sobre cómo la tecnología ayuda a salvar vidas durante la guerra.

“Están destruyendo nuestras infraestructuras críticas. La ciudadanía no tiene electricidad. Es un genocidio, porque los rusos quieren congelar a toda la gente durante el invierno”, aseveró, al recordar que en su país las temperaturas invernales están por debajo de los cero grados.

Al respecto, insistió en que no se trata de una guerra tradicional, “porque una guerra tiene reglas claras: nunca tocar a los niños, a las mujeres y a los mayores”.

“No luchamos solo por Ucrania, luchamos también por todos vosotros”, enfatizó, para remarcar que quienes piensen que se trata de un conflicto lejano “se equivocan” y subrayar que la guerra desestabiliza toda Europa.

“El éxito de Ucrania es la mejor respuesta a nuestros amigos y también a nuestros enemigos. Si ganamos, traeremos de vuelta la paz a Europa”, recalcó.

En una conferencia titulada “Construyendo un Kiev preparado para el futuro”, Klitschko explicó cómo la tecnología ayuda a la ciudadanía a resistir ante la invasión rusa, con el caso práctico de “Kyiv Digital”, una aplicación móvil que ofrece información sobre la ubicación de refugios antiaéreos, avisa de bombardeos, provee información oficial y reporta la presencia de tropas enemigas, que se ha convertido en “una herramienta para salvar vidas”.

La aplicación también brinda información sobre operaciones de evacuación, los horarios de supermercado, farmacias o gasolineras, contactos de emergencia y recordatorios de toque de queda.

Desde el 24 de febrero pasado, cuando comenzó la invasión, la aplicación ha mandado más de 600 avisos de bombardeos a la población, con una duración de más de 630 horas, el equivalente a más de 26 días, lo que significa que la población ha pasado casi un mes en refugios antiaéreos, según el alcalde.

Con información de EFE.

IG

Rusia vuelve a atacar Kiev. Dos edificios residenciales fueron alcanzados por misiles en el distrito de Pechersk de la capital, según informó el alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko, que ha citado en Telegram informaciones preliminares sin aportar más detalles por el momento. En un mensaje posterior, Klitschko informó de un tercer edificio alcanzado por el ataque.

Según indicó en su primer mensaje, los servicios médicos y de rescate están trabajando en la zona. Se desconoce, por el momento, si hay víctimas. “Varios misiles fueron derribados por la defensa aérea sobre Kiev”, ha dicho Klitschko. Kirill Timoshenko, jefe adjunto de la presidencia ucraniana, ha informado de que se han registrado dos impactos de cohetes rusos en Kiev y ha compartido un vídeo de un edificio en llamas. “Las armas enemigas alcanzaron edificios residenciales”, ha dicho Timoshenko en Telegram. “El peligro no ha pasado”.

En el resto del país, las autoridades ucranianas han informado también de ataques en Leópolis, una ciudad al oeste alejada del frente, y Járkov, la segunda ciudad más grande del país, en el noreste. Según el alcalde de Járkov, el ataque ha alcanzado la infraestructura crítica y hay “problemas con el suministro de energía”. El alcalde de Leópolis ha dicho que parte de la ciudad está sin electricidad.

El ataque se produce en plena cumbre de líderes del G20, que se reúnen en Indonesia –entre ellos el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov– en un encuentro en el que la guerra de Ucrania acapara gran parte de la atención. Este martes, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha intervenido por videoconferencia. “Estoy convencido de que ahora es el momento en que la guerra destructiva rusa debe y puede ser detenida”, ha dicho Zelenski.

“Rusia responde al poderoso discurso de Zelenski al G20 con un nuevo ataque con misiles. ¿Alguien piensa seriamente que el Kremlin realmente quiere la paz? Quiere obediencia. Pero al final, los terroristas siempre pierden”, ha tuiteado el jefe de la oficina presidencial, Andriy Yermak.

El ataque también llega tras la recuperación por parte de Ucrania de la ciudad de Jersón, en el sur, después de la retirada de las tropas rusas en un importante revés para Moscú.

Al menos cinco personas murieron y 51 resultaron heridas tras varios bombardeos en Kiev este lunes, en el primer ataque aéreo sobre la capital desde hace meses, informó el alcalde de la ciudad, Vitalii Klitchko. De los heridos, 42 están hospitalizados en instalaciones médicas de la ciudad.

Los ataques se produjeron en varias ciudades ucranianas, dejando franjas del país sin energía, agua o calefacción. Al menos 11 personas murieron y 64 resultaron heridas en todo el país, según el Servicio de Emergencias de Ucrania.

El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Moscú lanzó estos ataques con misiles de largo alcance contra la infraestructura energética, militar y de comunicaciones de Ucrania en represalia por la explosión que causó daños en el puente de Crimea, de la que responsabiliza a Ucrania.

Según el diario The Kyiv Independent, durante este lunes se produjeron al menos cuatro explosiones en la capital. El alcalde explicó que se produjeron en el distrito de Shevchenko, una gran área en el centro que incluye el casco histórico y varias oficinas gubernamentales.

El alcalde dijo que se atacaron “infraestructuras críticas” de la capital. Lesia Vasylenko, diputada del Parlamento ucraniano, publicó una foto en Twitter en la que se ve que al menos una explosión se produjo cerca del edificio principal de la Universidad Nacional de Kiev, en el centro de la ciudad.

Según informa la agencia Reuters, los misiles se estrellaron contra intersecciones concurridas, parques y lugares turísticos en el centro de Kiev.

El corresponsal de la BBC, Hugo Bachega, estaba en directo mientras algunos de los misiles sobrevolaban la ciudad.

Reacción internacional

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, escribió en su canal de Telegram que Rusia “está intentando destruirnos y borrarnos de la faz de la tierra”. Zelenski dijo que las alarma aéreas “no se detienen en toda Ucrania” y que se están produciendo ataques con misiles. “Por desgracia, hay muertos y heridos. Por favor, no abandonen los refugios”, añadió el presidente.

Zelenski dijo que los ataques rusos tuvieron como objetivo energía y la población civil. “[Los objetivos] fueron elegidos para causar el mayor daño posible a la población civil”, dijo el mandatario.

El presidente comunicó en Twitter que acordó con el canciller alemán, Olaf Scholz, una reunión urgente del G7 para este martes donde se tratarán los ataques de Rusia.

La embajada de Estados Unidos en Kiev pidió a sus ciudadanos que se refugien y salgan de Ucrania a través de transporte terrestre privado en cuanto sea seguro. “La situación de seguridad en toda Ucrania es muy inestable y las condiciones pueden deteriorarse sin previo aviso”, dijo la embajada en un comunicado.

El comisario de Justicia de la Unión Europea, Didier Reynders, se encontraba de visita a Kiev cuando varios misiles comenzaron a caer sobre la capital ucraniana, lo que lo obligaó a buscar un refugio antiaéreo, donde se encuentra actualmente con su equipo.

“Una serie de explosiones en el centro de Kiev esta mañana. Gracias a la rápida reacción del personal de seguridad, mi equipo y yo hemos sido trasladados rápidamente al sótano del hotel. Estamos a salvo y siguiendo la evolución de los acontecimientos”, escribió en un tuit.

El consulado alemán en Kiev fue uno de los edificios alcanzados por los bombardeos. Según recoge el medio alemán Bild, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores confirmó los daños en el edificio que alberga el consulado alemán, pero aclaró que desde hace meses “no hay servicio” allí. No había ningún empleado presente durante los ataques, dijo.

Bombardeos sobre más ciudades

El ataque sobre Kiev se produce en un día de ataques aéreos contra varias ciudades ucranianas. Según el primer ministro, Denys Shmyhal, se produjeron ataques contra 11 “importantes objetivos de infraestructura” en ocho regiones, dejando franjas del país sin energía, agua o calefacción. Al menos 11 personas murieron y 64 resultaron heridas en todo el país, según el Servicio de Emergencias ucraniano.

Esta madrugada Rusia bombardeó por tercera vez en cinco días la ciudad de Zaporiyia, en un ataque que, por el momento, dejó un fallecido y cinco heridos, según el gobernador de la región, Oleksandr Starukh.

El domingo las Fuerzas Armadas de Rusia lanzaron doce misiles sobre Zaporiyia, en un nuevo ataque contra la infraestructura civil que causó al menos 13 muertos y decenas de heridos, incluidos niños, según los datos de la Policía Nacional y del gobernador de la región sureña.

También se produjeron varias explosiones por misiles en la ciudad de Leópolis, al oeste de Ucrania y cerca de la frontera con Polonia. El jefe de la administración militar regional, Maksym Kozytsky, comunicó que 15 misiles fueron lanzados sobre la región, algunos de ellos derribados por las defensas antiaéreas.

En la ciudad de Dnipro, situada en el centro del país, fue bombardeada con “más de 10 misiles”, provocando al menos 4 muertos y 19 heridos, según el gobernador de la región, Valentin Reznichenko. El gobernador dijo que el ataque fue hecho a propósito cuando la gente iba a trabajar “para sembrar el pánico”. Los bombardeos dejaron a más de 80.000 personas sin electricidad, según Reznichenko.

También se produjeron ataques contra Zhytomyr, cerca de Kiev; Khmelnytskyi, más al este en la orilla del río Bug Meridional, y Ternopil (al este, a orillas del río Seret).

Járkov, ciudad al este de Ucrania, fue atacada tres veces este lunes, informó el alcalde, Ihor Terekhov. Como consecuencia, no hay electricidad ni agua, ha añadido. El gobernador de la región, Oleh Synyehubov, dijo que los rusos habían atacado “infraestructura crítica”.

En total, Rusia utilizó 83 misiles y 17 drones tipo Shahed de fabricación iraní en los bombardeos efectuados este lunes, según un informe de la viceministra de Defensa de Ucrania, Hanna Maliar. 43 de los misiles fueron derribados por las fuerzas ucranianas, dijo el Ministerio de Defensa.

Zelenski ya había dicho este lunes que Rusia usó drones iraníes en sus ataques, una práctica que, según Ucrania, se ha hecho más común en las últimas semanas y que Irán niega.

El puente de Crimea

Pasaron dos días desde la explosión que causó daños en el puente de Crimea y que supuso un revés para la logística bélica de Moscú, que transportaba a través de esta infraestructura equipo militar pesado y suministros a las tropas en el sur de Ucrania. El presidente ruso acusó a los servicios secretos de Ucrania de estar detrás de ese “acto terrorista” y convocó para este lunes al Consejo de Seguridad. Ese tipo de reuniones se suelen celebrar habitualmente hacia la mitad o al final de la semana, no a principios.

En un discurso televisado al comienzo de la reunión, el mandatario acusó a Ucrania de cometer “múltiples atentados terroristas en territorio ruso”, y amenazó con más “firmes respuestas” a Kiev como el ataque de misiles de este lunes. Putin dijo que Moscú lanzó este lunes ataques con misiles de largo alcance contra la infraestructura energética, militar y de comunicaciones de Ucrania en represalia por los daños al puente de Crimea.

Tras las declaraciones del presidente ruso, el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, dijo que Putin no fue “provocado” para lanzar ataques con misiles de largo alcance contra Ucrania. El mandatario ruso ataca a Ucrania porque está “desesperado” y utiliza “el terror de los misiles para intentar cambiar el ritmo de la guerra a su favor”, escribió Kuleba en Twitter.

Según la versión oficial de Rusia, el sábado a primera hora de la mañana un camión explotó en la parte automovilística del puente, lo que provocó un incendio en siete tanques de combustible en un tren cisterna en el lado ferroviario de la infraestructura.

Dos secciones de la calzada de la autovía colapsaron en el ataque, en el que fallecieron al menos tres personas, según el Comité de Instrucción. Ucrania ha celebrado la explosión, aunque no ha confirmado su implicación o autoría hasta ahora.

A finales de mayo, cuando la ópera de Kiev reabrió sus puertas, muchos lo interpretaron como un símbolo del regreso a la normalidad tras meses de guerra, cuando la música de El barbero de Sevilla, de Rossini, sustituyó al estruendo de la artillería rusa.

Las autoridades locales relajaron los horarios del toque de queda; se terminaron los controles antitanque; y la calle principal Khreshchatyk volvía a estar llena de cafés, bares y tiendas.

Tras varias semanas siguiendo la evolución de la ciudad en calma, Oleksandr Litvin, que tiene 23 años y es director de marketing, decidió que había llegado la hora de regresar a su casa en el céntrico barrio de Shevchenkivskyi. Este fin de semana, volvió a su apartamento después de meses de ausencia.

Kiev recuerda que la guerra sigue

“Me fui de Kiev justo después de la invasión, me trasladé a un pueblo de la provincia de Zakarpattia, la región más occidental de Ucrania”, dice a The Guardian. “Mis amigos me decían que la capital ya era bastante segura y pensé que tal vez había llegado el momento de volver después de más de tres meses. Pensé que los bombardeos se habrían terminado, pero me equivoqué”, asegura.

En la madrugada de este domingo, se sucedieron en cuestión de segundos cuatro explosiones que devolvieron a Litvin, y a toda la ciudad de Kiev, a la cruda realidad. Columnas de humo se elevaron sobre unos edificios -cercanos a su apartamento- que albergan universidades, restaurantes y galerías de arte. Los misiles que Rusia lanzó desde el mar Caspio sirvieron de violento recordatorio de que la capital ucraniana sigue siendo zona de conflicto.

A pesar de que la vida normal vuelve poco a poco, Kiev sigue en guerra en un momento en el que el país, entre la espada y la pared en el Donbás, se enfrenta al que tal vez es su momento más difícil desde el comienzo de la invasión: se cree que hasta 200 ucranianos mueren cada día en el campo de batalla.

Un hombre murió en el ataque en dos edificios de apartamentos de Kiev y otras seis personas, entre ellas una mujer rusa, resultaron heridas. Una niña de siete años fue rescatada de los escombros. El alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko, dijo que el ataque fue un intento de “intimidar a los ucranianos” antes de las cumbres de la OTAN y del G7.

Este lunes, otro ataque contra un centro comercial mató a al menos 18 personas y hirió a decenas en la ciudad de Kremenchuk, en la región de Poltava, en el centro del país. Según las autoridades ucranianas, había más de 1.000 personas en este lugar de compras. Varios vídeos muestran un edificio completamente en llamas y una gran columna de humo elevándose en el aire.

“No regresaré hasta que acabe la guerra”

“Me desperté y vi una gran columna de humo desde mi ventana”, dice Litvin. “Esa noche había salido con unos amigos; empezamos a gritar porque había habido otras explosiones; nos encerramos en el baño y esperamos durante 10 minutos; después salimos a ver qué había pasado, fue aterrador”, recuerda.

Cuenta que su plan es mudarse a casa de sus padres. “Ya no me siento seguro en ese apartamento, no regresaré hasta que acabe la guerra”, confiesa.

Antes de la invasión, la población total en el área metropolitana de Kiev ascendía a 3,5 millones de habitantes. La capital empezó a parecer una ciudad fantasma tras los primeros bombardeos de febrero, cuando uno de cada dos residentes abandonó la ciudad.

Miles de vecinos comenzaron a regresar con el anuncio de que la región había sido liberada de los rusos, en lo que se considera el mayor triunfo de Ucrania en la guerra.

La nueva realidad

Muchas personas habían abandonado Kiev por las explosiones de la artillería rusa a lo lejos. Pero la esperanza de que la guerra no fuera ya más que un mal recuerdo hizo que empezaran a ignorar las sirenas por ataque aéreo diarias y volvieron a formarse colas frente a los locales nocturnos. En un ambiente a veces surrealista, los habitantes de Kiev tomaban café y cerveza mientras sonaban, esporádicamente, las detonaciones en la distancia.

“Me acostumbré a vivir en estas nuevas condiciones”, dice Sonia Lassud, una diseñadora de interiores de 34 años. “Lo que antes consideraba imposible ahora es la nueva realidad”, dice.

Lassud estuvo en Kiev desde que comenzó la invasión rusa y conoce la guerra y su poder destructivo. Se crió en Mariúpol, la ciudad que tras un largo asedio cayó bajo control ruso.

Su madre y su hermano, herido por un ataque aéreo ruso, se quedaron en Mariúpol hasta justo antes de la llegada de las tropas de Moscú. Luego buscaron refugio en un pueblo cercano. “Dormían con mucho frío porque las ventanas se habían roto por las explosiones”, dice Lassud. “La temperatura en la casa era de seis grados bajo cero”, cuenta.

Tras la toma de Mariúpol, que posiblemente es el mayor avance estratégico de Vladímir Putin desde que comenzó su invasión, Rusia siguió consolidando sus progresos en el este de Ucrania, con la inercia bélica cambiando lenta y progresivamente a favor de Moscú.

Tras reducir a escombros a la ciudad de Severodonetsk, las fuerzas rusas en el este del país tratan ahora de arrinconar Lysychansk, su ciudad gemela. Si cae Lysychansk, toda la región de Lugansk –que junto con Donetsk conforma el Donbás– podría caer en manos rusas.

Las tropas ucranianas, que demostraron su fuerza al principio de la guerra, ahora se están enfrentando a dificultades en el campo de batalla.

Pero a pesar de las grandes pérdidas en el frente; de la escasez de armas; y de los incesantes bombardeos rusos, sus ciudadanos siguen luchando. A pesar de todas las dificultades, no están dispuestos a hacer ninguna concesión al enemigo.

“Sí, es cierto, los rusos tienen más potencia de fuego”, dice Lassud. “Tal vez nos estemos quedando sin armas, pero nuestro espíritu... nuestro espíritu nunca morirá”, concluye.

Traducción de Francisco de Zárate

Al caminar por este pequeño mercado callejero al aire libre en un bonito patio de Kiev, uno se puede permitir olvidar, aunque sea por un breve instante, que Ucrania está atravesando una guerra brutal y que hace no mucho algunos de los combates más sangrientos de este conflicto se producían a pocos kilómetros de la capital.

Un DJ pone música tecno, tan querida en una ciudad que se enorgullece de autodenominarse “la nueva Berlín”, mientras algunos venden ropa vintage.

Pero, si se escarba bajo la superficie, de inmediato queda claro que las trascendentales consecuencias de la guerra continúan dominando prácticamente todos los aspectos de la vida en Kiev.

“Todo el dinero que ganamos lo donamos a las Fuerzas Armadas. Estamos aquí para ellos”, dice Yana Koval en un puesto de ropa. Koval también vende souvenirs con mensajes contra la guerra y pulseras hechas a mano que ridiculizan al presidente de Rusia, Vladímir Putin. “Estamos intentando seguir con nuestras vidas. Pero el dolor siempre está ahí”, cuenta.

Casi cuatro meses después de que Moscú invadiera Ucrania, las señales de normalidad han comenzado a regresar a Kiev. Los controles antitanques se han retirado y las familias pasean por los numerosos parques de la ciudad. Las terrazas han vuelto a llenarse con kievitas bien vestidos que beben Aperol Spritz.

Hace dos semanas que la capital ucraniana no ha sido bombardeada, ya que Rusia se ha visto obligada a ajustar drásticamente sus objetivos militares. Hoy, la mayoría ignora las sirenas antiaéreas que suenan a diario. 

“Nadie se olvida de la guerra”

La ciudad sigue teniendo un toque de queda que rige a partir de las 11 de la noche. Durante la tarde de un domingo reciente, se formaban colas frente a un club nocturno que ahora organiza fiestas diurnas.

“No te dejes engañar por todo esto, porque es obvio que seguimos en guerra”, dice Anna Levchuk, encargada de la pizzería Kometa. “Todo el mundo sigue hablando de la guerra. Todo el mundo está afectado o implicado de algún modo”, apunta.

Kometa, al igual que muchos otros restaurantes, cerró al inicio de la guerra y pronto se dedicó a cocinar para el Ejército y los hospitales locales. “Nuestro restaurante se está llenando de nuevo, aunque sigue más vacío que de costumbre”, cuenta.

“La gente está volviendo a tener citas y celebrar cumpleaños”, dice, y añade que comprende perfectamente que la gente necesite una forma de desahogarse.

Al entrar al restaurante, los visitantes se encuentran con una pila de postales que proclaman: “Rusos, váyanse a la mierda”. En casi todos los restaurantes y bares de Kiev ondea la bandera ucraniana o cuelgan carteles de apoyo a las Fuerzas Armadas del país. El arte antibélico y anti Putin puede verse en prácticamente cada esquina.

Levchuk también indica que han dejado de utilizar la lengua rusa y que solo se dirigen a sus clientes en ucraniano.

Justo al otro lado de la calle, Valeriy Shevchenko, director de una pequeña galería, relata que él también está viendo cómo su espacio artístico poco a poco vuelve a la vida.

“Kiev era una ciudad fantasma, pero la galería por fin se está llenando de nuevo”, dice. “Simplemente nos cansamos de tener miedo. Pero, por supuesto, nadie se olvida de la guerra”, agrega.

Debido al calor que ha descendido sobre Kiev durante las dos últimas semanas, algunos han optado por ir a las playas de la ciudad, a orillas del río Dniéper. Pero el peligro nunca está lejos. Las autoridades ucranianas han advertido a los ciudadanos del riesgo de que haya municiones no detonadas en lagos y ríos. Bajo la ley marcial, la población civil también tiene prohibido sacar sus propias embarcaciones al agua.

Hace unos días, un hombre que nadaba en una playa de Odesa murió delante de su familia tras pisar una mina naval que había sido colocada allí por las fuerzas ucranianas con el fin de disuadir a los rusos de asaltar la ciudad portuaria.

Y día a día se ven en Kiev enormes contrastes entre la apariencia de normalidad y la realidad de la guerra en curso.

De funeral en funeral

A unos pocos pasos de distancia de los bares y restaurantes, cientos de ucranianos se han reunido bajo la cúpula dorada del monasterio de San Miguel para el funeral del activista Roman Ratushnyi, que murió recientemente en combate cerca de Járkov.

Ratushnyi fue uno de los manifestantes estudiantiles golpeados por la policía durante la primera noche de la revolución europeísta de Maidán, en 2013. La decisión del presidente prorruso Víktor Yanukóvich de reprimir las manifestaciones estudiantiles no tardó en desencadenar mayores protestas y acabó por provocar la huida de Yanukóvich desde Kiev a Moscú.

Desde entonces, Ratushnyi era un activista popular y decidió unirse a las Fuerzas Armadas ucranianas al comienzo de la guerra.

“Todos nuestros hombres más brillantes y valientes están muriendo. El coste de la guerra para la sociedad es inmenso”, cuenta la activista Ivana Sanina, de 23 años, mientras apenas puede contener las lágrimas.

La muerte de Ratushnyi se ha convertido en símbolo de los estragos que la guerra ha causado en su joven y prometedora generación. “Era la voz de la nueva Ucrania independiente. Tenía un gran futuro por delante”, dice Sanina.

Se cree que el número de ucranianos que mueren cada día en el campo de batalla asciende a 200. Mientras tanto, los combates se han convertido en una prolongada guerra de desgaste, sin un final inmediato a la vista.

“Estaba en el funeral de otro amigo cuando me enteré de lo de Roman”, dice la fotógrafa Valya Polishchuk. “Estos días voy de funeral en funeral”, relata.

Polishchuk asegura que le alegra que Kiev esté volviendo a la vida, pero pide a los demás no darse por satisfechos. “No podemos olvidar lo que está pasando”, dice, antes de arrodillarse frente al coche que transporta el cuerpo de Ratushny.

Tranquilidad momentánea

Mientras se pone el sol, un grupo de hombres y mujeres juega al bicipolo en el velódromo de Kiev.

El estadio, que data de 1913 y es una de las instalaciones deportivas más antiguas de Kiev, permaneció cerrado durante meses, por lo que Artur Kulak y sus compañeros no pudieron practicar su amado deporte, un juego similar al polo tradicional, pero en el que se utilizan bicicletas en lugar de caballos.

“Es agradable venir y olvidarse de la guerra. Hacer lo que más te gusta”, dice Kulak mientras recupera el aliento sentado en el banquillo.

Su equipo ahora tiene dificultades para reunir gente suficiente para jugar después de que algunos de los amigos de Kulak se presentaran como voluntarios para luchar en el frente.

La práctica de este deporte hizo que Kulak recordara los días de antes de la guerra, cuenta, aunque no tarda en reconocer que esa sensación no dura mucho: “Después de los entrenamientos, me siento muy feliz, mi mente se resetea por completo. Y entonces suenan las sirenas, y pum, de repente vuelvo a la realidad”.

Traducción de Julián Cnochaert.

Luego de tres meses de guerra, el foco de la fase actual del conflicto vuelve a estar en Donbás, la región en la que Rusia ha estado luchando contra Ucrania durante los últimos ocho años.

“El equilibrio militar general en esta guerra sigue tendiendo a favor de Ucrania, dada la disponibilidad de recursos humanos y el acceso al apoyo militar generalizado de Occidente... Pero el equilibrio local en el Donbás durante esta fase es otra historia”, escribió en Twitter el analista militar Michael Kofman.

El grado de cumplimiento y la rapidez con la que el presidente ruso, Vladímir Putin, alcance sus objetivos en el Donbás puede determinar cómo y si otras partes de Ucrania vuelven a entrar en juego. El nivel de pérdidas sufridas también influirá.

El Donbás

Rusia renunció a sus planes de rodear a todas las fuerzas ucranianas en el Donbás y ha optado por el objetivo más modesto de crear “calderos”, es decir, cercos más pequeños que aparten a los ucranianos de los suministros y los refuerzos.

La semana pasada la atención se centró en la ciudad de Severodonetsk, donde el gobernador, Serguéi Gaidai, dijo que Rusia había desplegado 10.000 soldados y 2.500 equipos adicionales para atacar la ciudad.

Más al oeste se encuentran otras dos importantes ciudades que están en la mira de Rusia, las de Sloviansk y Kramatorsk, las últimas grandes en control de Ucrania en la provincia de Donetsk, la otra que forma el Donbás.

Territorios ocupados

Ya no hay duda de que Rusia planea anexionarse partes de Ucrania, como hizo con Crimea en 2014. Entonces, Moscú se negó a hacer lo mismo con las zonas que controlaba en el este de Ucrania, prefiriendo en su lugar apuntalar las administraciones separatistas en esos territorios. Ahora se habla de una anexión rápida de las partes de las regiones de Jersón y Zaporiyia que Rusia tomó en los primeros días de la invasión.

A diferencia de Mariúpol, que conquistó tras bombardearla hasta dejarla en ruinas –y posiblemente otras ciudades de el Donbás que Rusia podría capturar pronto–, estos territorios fueron tomados en gran medida sin combates, por lo que Rusia ha podido centrarse en disipar la disidencia y tratar de tomar el control total.

En estas zonas se ha intensificado la represión del sentimiento proucraniano, así como las informaciones de que Rusia está introduciendo el rublo y el huso horario de Moscú, los anuncios de que los profesores recibirán una nueva formación en el plan de estudios ruso, y una serie de vídeos siniestros de los lugareños anunciando ante las cámaras que habían pasado por “un curso de desnazificación” y que ya no apoyan a Ucrania.

La anexión formal de este territorio podría tener enormes consecuencias para la posibilidad de un acuerdo de paz. Ucrania no aceptará la pérdida de estas zonas pero si lanza un contraataque, Rusia podría alegar que Ucrania está atacando territorio ruso.

Kiev

Cada semana que pasa, la vida en la capital ucraniana se parece cada vez más a como era antes de la ocupación rusa. Las ocasionales sirenas antiaéreas y los hombres armados en las calles son un recordatorio del conflicto, pero las terrazas de los cafés están llenas, la ópera ha vuelto a abrir y el toque de queda se ha retrasado hasta las 11 de la noche. Desde que los rusos se retiraron a principios de abril, no hay amenaza de artillería, ni se repiten los estruendos de los suburbios que caracterizaron las primeras semanas de la guerra.

Sin embargo, el medio de comunicación en ruso Meduza citó la semana pasada a fuentes vinculadas al Kremlin que afirmaban que Putin aún no había renunciado a Kiev y que podría lanzar otro asalto una vez terminada la batalla por el Donbás.

Járkov

Al igual que en Kiev, los rusos intentaron asaltar la segunda ciudad del país en los primeros días de la guerra y, al igual que en la capital, se enfrentaron a una resistencia inesperadamente fuerte, se quedaron estancados en las afueras de la ciudad y se vieron obligados a retroceder.

En las últimas semanas, las fuerzas ucranianas han hecho retroceder a los rusos pero, a diferencia de lo ocurrido en Kiev, los invasores siguen estando a una distancia prudencial de la ciudad. El jueves pasado, las fuerzas rusas bombardearon por primera vez en dos semanas algunas zonas dentro de los límites de la ciudad. Según las autoridades locales, nueve civiles murieron como consecuencia de estos ataques, entre ellos un bebé de cinco meses.

Los mandos militares afirman que no hay señales de un nuevo avance sobre Járkov, pero los rusos se atrincheran firmemente en las posiciones que aún mantienen, sin planes de retirarse hasta la frontera como hicieron en otros lugares.

“Están planeando algo”, dice un comandante con base en las afueras de la ciudad la semana pasada. “Puede que solo lo descubramos cuando ocurra”, concluye.

DL

El cantante irlandés Bono, líder de la banda U2, brindó un concierto espontáneo desde una estación del metro de Kiev, como aportación personal a la paz y coincidiendo con el llamado Día de la Victoria sobre la Alemania nazi y el fin de la II Guerra Mundial en Europa.

“Todos rezamos con ustedes para que puedan alcanzar pronto la paz”, dijo Bono, según un vídeo colgado en la plataforma Youtube por varios portales ucranianos, en alusión al sangriento conflicto irlandés y a la guerra que ahora sufren los ucranianos.

El cantante y activista irlandés tomó el micrófono e interpretó para los grupos de ciudadanos congregados en la estación algunas piezas míticas de su repertorio, como Desire y With or without you, aunque el momento crucial se dio cuando cantó Stand by me.

La actuación de Bono se dio por sorpresa, sin previo aviso, y dentro de las actividades del cantante en causas humanitarias de diversas partes del mundo, sea en situaciones de guerra, contra el hambre o contra estragos globales.

MB con información de agencia de noticias EFE