El panorama televisivo está dándose la vuelta en EE.UU. desde la vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca. Y está cambiando a su favor. En un comunicado emitido el martes, el gigante del entretenimiento afirmó haber iniciado una evaluación de “alternativas estratégicas” a la luz del “interés no solicitado” recibido de múltiples partes, tanto por la compañía en su conjunto como por Warner Bros en particular.

Warner Bros. Discovery no especificó el origen de dicho interés, y un portavoz declaró que la compañía no podía compartir información adicional al ser contactada por la agencia The Associated Press.

Sin embargo, esta evaluación llega tras las informaciones sobre una posible guerra de ofertas, incluyendo la de Paramount –matriz de CBS–, propiedad de Skydance, de David Ellison –el hijo del aliado de Trump Larry Ellison, dueño de Oracle– que cerró su propia fusión de 8.000 millones de dólares a principios de agosto.

Citando fuentes anónimas familiarizadas con el asunto, The Wall Street Journal informó recientemente que Paramount había contactado con Warner con respecto a una posible oferta a finales de septiembre, pero que el director ejecutivo de Warner, David Zaslav, rechazó esas primeras propuestas.

Según el medio, el director ejecutivo de Paramount Skydance, David Ellison, consideró adoptar un enfoque más agresivo, como contactar directamente con los accionistas.

La CNBC también informó que Netflix y Comcast se encuentran entre las partes interesadas, citando fuentes anónimas. Comcast declinó hacer comentarios. Paramount y Netflix no respondieron tampoco a las solicitudes de declaraciones por parte de AP.

En junio, Warner Bros. Discovery esbozó planes para dividir sus negocios de cable y streaming.

HBO, HBO Max, así como Warner Bros. Television, Warner Bros. Motion Picture Group y DC Studios, se convertirían en parte de una nueva compañía de streaming y estudios.

Mientras que cadenas como CNN, Discovery y TNT Sports, y productos digitales como el servicio de streaming Discovery+ y Bleacher Report conformarían una división de cable independiente.

Warner esperaba que la escisión se completara a mediados de 2026 y declaró este martes que seguir avanzando en esta separación continuaba siendo una de las opciones que estaba considerando.

“Tomamos la decisión de prepararnos para separar la compañía en dos unidades de medios líderes y distintas, Warner Bros. y Discovery Global, porque creíamos firmemente que era el mejor camino a seguir”, declaró Zaslav en un comunicado. Aun así, añadió: “No sorprende que el importante valor de nuestra cartera esté recibiendo un mayor reconocimiento por parte de otros actores del mercado”.

La compañía afirmó que no hay un calendario definido para su proceso de evaluación y señaló que, más allá de la separación que ya está en marcha, “no hay garantía” de que el proceso resulte en una transacción.

Las acciones de Warner Bros. Discovery, con sede en Nueva York, subían más de un 9% la mañana del martes.

El Gobierno de Colombia llamó este viernes a consultas a su embajador en Buenos Aires, inmediatamente después de que que el presidente Javier Milei definiera al jefe de Estado de ese país, Gustavo Petro, como “un comunista asesino”.

En un diálogo que mantuvo con la periodista Patricia Janiot en la cadena internacional de noticias CNN, Milei dijo sobre Petro que es “un comunista asesino que está hundiendo a Colombia”. Fue en medio de una suerte de ida y vuelta con la reportera, de origen colombiano, quien también le pidió al mandatario argentino su opinión sobre el expresidente estadounidense Donald Trump y los gobernantes de Chile, Gabriel Boric, y de El Salvador, Nayib Bukele.

Sobre Boric, Milei dijo que es “alguien que tiene las ideas incorrectas” y sobre Bukele, en cambio, señaló que es “alguien que a pesar de la adversidad logró llevar a cabo su programa de gobierno”.

Esto generó consecuencias y hoy el canciller colombiano Álvaro Leyva señaló en su cuenta de la red social X: “En nombre del Gobierno de Colombia, el Ministro de Relaciones Exteriores presenta su más enérgica protesta por las irrespetuosas e irresponsables declaraciones del presidente de Argentina en contra del presidente Gustavo Petro en el desarrollo de una entrevista”.

En el mismo comunicado Leyva afirmó que Colombia “rechaza enérgicamente esta declaración, que atenta contra la honra del primer mandatario, quien ha sido elegido de manera democrática y legítima”.

“Las palabras del Presidente Milei desconocen y vulneran los profundos lazos de amistad, entendimiento y cooperación que históricamente han unido a Colombia y Argentina, y que se han reforzado a lo largo de dos siglos”, advirtió el diplomático. Y explicó entonces que “en consecuencia de las circunstancias creadas por las palabras del Presidente de Argentina”, el Gobierno de Colombia “llama de manera inmediata a consultas” a su embajador en Buenos Aires, Camilo Romero.

Petro integró hace décadas la guerrilla del M-19, que en 1990 se desmovilizó y entregó las armas. Para entonces, el actual presidente colombiano ya había sido concejal. Fue después senador, alcalde de Bogotá –considerado el segundo cargo de mayor importancia política en el país, después de la presidencia— y asumió la jefatura del Palacio de Nariño en agosto de 2022.

MM/JJD

Con información de agencias.

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump rechazó la condena por abuso sexual a la escritora E. Jean Caroll que recibió el martes y la llamó “loca” en medio de aplausos y risas de la audiencia convocada por una de las principales cadenas de televisión de Estados Unidos, la CNN. El exmandatario tendrá que pagarle cinco millones de dólares, dos por el abuso sexual al que la sometió en 1996 y tres por difamación, al haberlo negado en los años posteriores. 

El republicano se burló de la columnista, quien lo acusó de haber abusado de ella en los probadores de una cadena de grandes almacenes de Nueva York, y aseguró que el juicio estaba comprado durante un encuentro con ciudadanos organizado por la cadena CNN. “Juro por mis hijos que no tengo ni idea de quién es esta mujer. Es una historia falsa, inventada”, dijo el exmandatario. También insinuó que no pudo hablar durante el juicio, pero en realidad su defensa eligió no llamar a ningún testigo ni declarar.

El magnate también defendió sus comentarios machistas previos, como cuando dijo que “cuando eres una estrella, te dejan hacerlo. Puedes hacer lo que quieras. (...) Como agarrarles por la vagina. Lo que quieras”. Trump argumentó que no dijo que él las agarrara, sino que ellas se dejan agarrar por hombres influyentes y ricos: “No lo voy a retirar porque es verdad. Es verdad desde hace un millón de años”.

Trump llama “persona desagradable” a la entrevistadora

Trump respondió a preguntas de la periodista Kailtan Collins y de votantes en la audiencia sobre diferentes temas, incluyendo el asalto al Capitolio, las elecciones de 2020 donde fue derrotado por el actual presidente Joe Biden, la guerra en Ucrania y el aborto.

Las interacciones entre Trump y la periodista fueron tensas en varios momentos, con el expresidente llegando inclusive a insultar a Collins, llamándola una “persona desagradable”, lo cual fue recibido con aplausos por parte del público.

El día del asalto al Capitolio: “Un día hermoso e increíble”

El expresidente hizo eco, una vez más, de sus denuncias falsas de fraude electoral en los comicios presidenciales que dieron la victoria a Biden, señalando que fueron unas elecciones “arregladas”. A su vez, defendió sus acciones durante el asalto al Capitolio, objeto de una investigación por parte de un fiscal especial del Departamento de Justicia. Para Trump, el día que cientos de sus seguidores irrumpieron violentamente en el edificio del Congreso y donde murieron 5 personas “fue un día hermoso e increíble”.

El exmandatario dio un paso más allá en su defensa del 6 de enero y aseguró que, de ser elegido presidente, ofrecería un perdón presidencial a gran parte de las personas que fueron condenadas por la Justicia por sus acciones durante el asalto.

A su vez, rechazó las otras investigaciones judiciales que tiene pendiente, entre ellas el caso por el manejo de documentos clasificados y su intento de interferencia en el conteo de votos en Georgia.

La decisión de CNN de transmitir un programa de este formato con Trump fue criticada duramente por algunos políticos demócratas y analistas políticos. “Creo que fue una decisión profundamente irresponsable (...) que puso a una víctima de abuso sexual en riesgo y fue vergonzoso”, señaló la congresista Alexandria Ocasio-Cortez en una entrevista con la cadena MSNBC. Por su parte, el legislador Daniel Goldman, escribió en su cuenta de Twitter: “¿Por qué CNN ha organizado un mitin de Trump?”.

La conocida periodista de la CNN Christiane Amanpour aseguró este jueves que la entrevista que tenía programada con el presidente iraní, Ebrahim Raisi, se suspendió porque ella rechazó cubrirse la cabeza con un pañuelo, como le solicitaron los ayudantes del mandatario de Irán, país donde las mujeres están obligadas a taparse el cabello.

Según escribió Amanpour en una cadena de tuits, la petición de cubrirse el cabello la realizó un ayudante del presidente cuando la entrevista ya llevaba 40 minutos de retraso sobre la hora programada.

El incidente cobra especial relevancia por los disturbios que viven actualmente varias regiones de Irán precisamente por la cuestión del velo islámico, obligatorio para todas las mujeres en espacios exteriores.

El pasado viernes estallaron en Irán unas protestas -en las que ya han muerto al menos 17 personas- tras conocerse el fallecimiento bajo custodia policial de Mahsa Amin, que había sido detenida por la Policía de la Moral por llevar mal puesto el velo; en las protestas, se ha podido ver a mujeres quitándose el velo en público, unas imágenes sin precedentes.

La periodista estadounidense escribió que el funcionario iraní le dejó claro que la entrevista no se produciría si no vestía un pañuelo. “Él dijo que era una 'cuestión de respeto' y se refirió a la 'situación en Irán' aludiendo a las protestas en el país”, relató la entrevistadora.

Amanpour agregó que rechazó “educadamente” y escribió: “Estamos en Nueva York, donde no hay ninguna ley ni ninguna tradición respecto a los pañuelos en la cabeza. Señalé que ningún presidente iraní anterior había pedido eso cuando lo entrevisté fuera de Irán”.

“Una vez más, dije que no podía aceptar esta condición inesperada y sin precedentes, así que me fui y la entrevista no tuvo lugar”, zanjó la presentadora, que reconoce que “hubiera sido un momento importante para hablar con el presidente Raisi” que se encuentra en Nueva York con motivo de la Asamblea General de Naciones Unidas que arrancó el pasado martes.

La profesional de la información también indicó que la entrevista llevaba planeándose desde hacía varias semanas y que la preparación del plató había llevado ocho horas.

Con información de EFE.

IG

El canal de noticias CNN y la agencia Bloomberg interrumpirán temporalmente su emisión en Rusia, tras la aprobación de una nueva ley en Rusia que prevé penas de hasta 15 años de cárcel por diseminar “información falsa”.

A la decisión se sumaron en las últimas horas las dos cadenas nacionales de la televisión pública alemana, ARD y ZDF y la televisión pública italiana, la RAI.

La medida sigue a las adoptadas por la televisión canadiense CBC y la británica BBC.

El periodista de la CNN Oliver Darcy aseguró en su cuenta de Twitter: “Un portavoz de la CNN ha dicho que la cadena 'dejará de transmitir en Rusia mientras continuamos evaluando la situación y nuestros próximos pasos'”, aunque no ofreció más detalles.

Asimismo, en un comunicado, Bloomberg justificó esta medida por la nueva ley rubricada este viernes por el presidente ruso, Vladímir Putin, “que criminaliza la información independiente en el país”. “Con gran pesar, hemos decidido suspender temporalmente nuestro acopio de informaciones dentro de Rusia”, dijo el editor jefe de Bloomberg, John Micklethwait, citado en la nota.

La aprobación de esta norma, que prevé penas de cárcel de hasta 15 años por diseminar “información falsa”, ha llevado también a paralizar la labor de sus empleados en Rusia hasta que haya analizado en profundidad “todas las implicaciones” de esa legislación

La primera de esas grandes cadenas internacionales en tomar esa decisión fue la BBC, cuya dirección paralizó ayer la labor de su equipo en Rusia a la espera de poder analizar en profundidad las implicaciones que comportará esa legislación para sus empleados. Ha suspendido por el momento el trabajo de sus corresponsales en Rusia y ofrecerá información de la zona elaborada por profesionales de la cadena en otros países. “La seguridad de nuestros trabajadores es primordial y no estamos preparados para exponerlos al riesgo de un proceso criminal simplemente por hacer su trabajo”, indicó el director general de la BBC, Tim Davie en una nota divulgada por la cadena.

Fake news

La Duma, Cámara Baja del Parlamento ruso, anunció el miércoles la presentación de una serie de enmiendas al Código Penal para endurecer las penas por difundir “información falsa” sobre las actividades de las Fuerzas Armadas. El jefe del Comité de Seguridad y Anticorrupción de la Duma Estatal, el diputado de Rusia Unida Vasili Piskarev, explicó ante los medios que al tratarse de modificaciones a una ley ya vigente, esas enmiendas pueden adoptarse de manera inmediata siempre y cuando pasen el control de la Duma.

La modificación contempla ampliar las penas de prisión, con máximas de hasta quince años, “por la difusión deliberadamente falsa de información” sobre las actividades de las Fuerzas Armadas “durante el desempeño de sus funciones para proteger a los ciudadanos y al Estado”, informa la agencia Interfax.

Así, la condena mínima sería de tres años de cárcel. En caso de difundir esa desinformación a través de redes sociales e Internet, la pena podría ser de entre cinco y diez años, mientras que si el contenido “ha tenido consecuencias socialmente peligrosas”, puede suponer hasta 15 años de prisión.

Con información de EFE y Europapress