El ministro de Defensa, Luis Petri, ordenó “dar de baja de las filas del Ejército” a cuatro generales y 19 coroneles, todos retirados, que habían recibido condenas firmes de la Justicia por delitos de lesa humanidad en una decisión que generó malestar en algunos sectores. La medida fue dispuesta mediante la resolución 72/2025, a instancias de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA).

Entre los militares comprendidos en la resolución se encuentran el general de división Eduardo Rodolfo Cabanillas, condenado a prisión perpetua por su participación en el centro clandestino Automotores Orletti, y los generales de brigada Néstor Rubén Castelli, Teófilo Saá y Federico Antonio Minicucci.

Entre los fundamentos de la resolución firmada por Petri este lunes se señala que la Procuraduría de Investigaciones Administrativas solicitó el 30 de octubre del año pasado, mediante un oficio, “disponer la baja del personal de oficiales jefe y oficiales subalternos que han recibido sentencia judicial firme por causas de lesa humanidad”, de acuerdo con lo prescripto en la Constitución Nacional. Se cita, además, el decreto 721/2016, que delega en el ministro de Defensa la disposición de los “retiros y bajas obligatorias de los oficiales superiores de las Fuerzas Armadas”.

La Procuraduría de Investigaciones Administrativas le recordó al ministro de Defensa que “la obligación de separar de sus cargos a los agentes implicados en graves violaciones a los derechos humanos constituye una obligación autónoma del Estado argentino, conforme al derecho Internacional”. Sin embargo, trascendió que la medida no cayó bien en algunos sectores del Ejército.

A los cuatro generales dados de baja se suman los coroneles retirados Miguel Ángel Fernández Gez, Humberto José Román Lobaza, Mario Alberto Gómez Arena, Pascual Oscar Guerrieri, Oscar Lorenzo Reinhold, Ramón Ángel Puebla, Carlos Alberto Ozaran, Gustavo Fontana, Horacio Hugo Maderna, Jorge Omar Lazarte, José Héctor Fidalgo, Jorge Daniel Rafael Carnero Sabol, Héctor Salvador Girbone, Carlos Enrique Pavón, Horacio Losito, Ricardo Guillermo Reyes, Rafael Julio Manuel Barreiro, Carlos Alberto Arias y Luis Ángel Gaspar Zírpolo.

En declaraciones a Noticias Argentinas, fuentes de la cartera comandada por Petri indicaron que no fue una decisión de ellos, sino que “acataron” una orden. “La Justicia nos ordenó darles de baja porque tienen una sentencia firme de lesa humanidad. Nosotros no hicimos más que acatar una orden de la Justicia, eso es todo”, expresaron.

Según el Ministerio, las bajas “no responden a una decisión unilateral” de la cartera, sino que es una orden del Poder Judicial de la Nación que, a su vez, fue notificada por el Ministerio Público Fiscal, “obligando al cumplimiento de la medida” que se les aplicó a los 23 agentes militares que fueron imputados.

Quien solicitó formalmente las bajas de los efectivos, fue el fiscal nacional de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodríguez; el documento fue enviado tanto al ministro Petri, como al jefe de la Armada Argentina, Carlos María Allievi, y a su par de la Fuerza Aérea Argentina, Fernando Luis Mengo: “Solicito que se repongan o requieran las bajas de los agentes retirados de dichas instituciones que han sido condenados con sentencias firmes por delitos de lesa humanidad”, concluyó el pedido.

Por su parte, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, expresó que solicitó “el inicio de actuaciones sumariales con el objeto de esclarecer los hechos y eventuales responsabilidades en relación a las presuntas irregularidades acaecidas en la información proporcionada” y que las condenas se encuentran firmes “encontrándose agotadas todas las instancias recursivas”, luego de haber sido condenados por “graves violaciones a los Derechos Humanos”.

Un helicóptero del Ejército Argentino cayó este martes en Campo de los Andes, en la zona de Tunuyán, con cinco soldados a bordo, quienes solo sufrieron politraumatismos y contusiones de distinta consideración. Ninguno de los ocupantes de la aeronave sufrió heridas de gravedad ni tuvo pérdida de conocimiento. Todos fueron derivados para su atención y quedaron en observación en el Hospital Regional Antonio Scaravelli. Asimismo, fuentes del Ejército informaron que la aeronave involucrada es un helicóptero LAMA Alpha Eco 390, que se precipitó a tierra por una pérdida de sustentación.

El helicóptero pertenece a la Sección de Aviación de Ejército de Montaña 8, en Tunuyán, ubicada a unos 100 kilómetros al sur de la ciudad de Mendoza, la capital provincial. El accidente se produjo mientras los militares realizaban un entrenamiento previo a su viaje a Chipre, donde formarían parte de una delegación de paz de la Naciones Unidas (ONU).

Qué dice el comunicado del Ejército Argentino tras la caída de su helicóptero

Desde el Ejército Argentino emitieron un comunicado oficial luego de que un helicóptero de esa fuerza cayera este martes por la tarde en Campo de los Andes, en la zona de Tunuyán. A través del documento, desde la fuerza calificaron el hecho como un “aterrizaje de emergencia”. Se desconoce la falla en el aparato.

“El Ejército Argentino informa que aproximadamente a las 15:50 horas del día de hoy (martes 3 de diciembre), el helicóptero SA-315B LAMA, matrícula AE 390, tuvo una pérdida de sustentación y ejecutó un aterrizaje de emergencia, en la Guarnición de Ejército Campo los Andes, en Tunuyán, Mendoza”, informaron a través del texto difundido a la prensa.

Además, desde el Ejército Argentino especificaron que el hecho se produjo mientras la tripulación realizaba maniobras previas a un despliegue. “El incidente se produjo durante la ejecución de actividades de instrucción previas al despliegue de la Fuerza de Tarea Argentina 65, en la misión de Naciones Unidas en Chipre”, añadieron.

MM con información de la agencia NA.

Santiago Caputo no se mueve. Está parado solo, adentro de un polígono de San Telmo, con un revólver entre sus dedos. Viste una camisa gris arremangada y un pantalón de jean. Es de noche, la hora preferida del asesor estrella del Presidente para disparar. La orden para comenzar, sin embargo, llegará desde afuera del área de fuego y cuando menos se lo espere. La reacción, explicará luego Sebastián Flores ─instructor particular de tiro de Caputo, entre otros funcionarios del Gobierno─ es tan importante como todo lo que sucede después. 

“Un segundo para un tipo armado es mucho tiempo. Hay que usar todos nuestros sentidos cuando llegue el momento de desenfundar”, explicará Flores. Una noche de octubre, dentro de un área de tiro de luces ampulosas, Caputo aguarda por ese momento. Un pitido agudo, cortito, indica que es ahora. Tres siluetas que simulan ser sus adversarios se le vienen encima. El consultor político de cuarenta años se mueve rápido. Dispara y carga. Carga y dispara. Nueve disparos en menos de cinco segundos. Afuera, Sebastián Flores lo mira. “Aprende rápido”, dice, mientras su alumno descansa.

“Lo que yo hago es un arte marcial, pero en vez de golpes son tiros”, dice ahora Sebastián Flores, un jueves por la tarde, sentado al lado del polígono de tiro. El instructor, de 38 años, trabaja en el Club de Tiro Independencia de la calle Piedras 765, en San Telmo, como administrador de las clases personalizadas. Su especialidad, dice, es el tiro de combate, una técnica en la que tirador y oponente quedan apenas a unos metros uno del otro. “Soy el único que ofrece este servicio completamente personalizado y con objetivos de nivelación. No todos pueden llegar a un mismo nivel. Algunos tienen un talento natural, otros un buen estado físico, pero hay muchos que no pueden adaptarse a las exigencias”, dice Sebastián.

Empezó a trabajar en esta actividad desde que se fue del Ejército, en 2022, tras casi 20 años de servicio. Allí, Flores aprendió sobre el uso de armas de fuego, entre otros elementos de combate. Pero también se especializó por fuera de la institución, a través de otros tiradores. Su salida de las fuerzas armadas, cuenta, estuvo marcada por la “desilusión” y la “decadencia institucional”. “El sueldo no me alcanzaba y mis ideales no eran los mismos que los de muchas de las personas que estaban en ese tiempo”, detalla Flores, que también fue granadero de la Casa Rosada durante las presidencias de Cristina Fernandez de Kirchner y Mauricio Macri.

Se inició como seguridad de los tiradores dentro del polígono y hoy da clases a funcionarios del Gobierno, como Santiago Caputo. “Santiago pidió personalmente por mi servicio”, cuenta el instructor, que vive en el barrio de Belgrano. “Se notaba que ya tenía una base. Anda muy, muy bien. Y lo mejor que tiene es que aprende rápido”, señala Sebastián sobre una de las principales figuras de la gestión libertaria. 

Respecto de los otros funcionarios que también asisten a sus clases, el exmilitar prefiere no dar nombres. Otras personas con gran llegada al arco libertario también se sumaron a “tirar” con Sebastián. El influencer Daniel Parisini, mejor conocido como el ‘Gordo Dan’, y el abogado penalista Francisco Oneto, son también alumnos suyos. “Me llamaron mucho por el video de Santiago disparando. Yo no diferencio a mis alumnos. No me importa quién seas. Acá se viene a aprender y mejorar”, apunta Sebastián.

Sobre la mesa están apoyadas dos de sus armas favoritas: un revólver Glock 17, generación 5 y una escopeta de asalto calibre 12/76. La primera es su arma personal, con la que da clases. También, dice, es la que usaría si tuviera que defenderse de un “chorro”.

Hace unos años, Flores caminaba por la calle cuando un ladrón lo apuntó con un revolver. En segundos, lo desarmó tan solo usando las manos. Otros dos atacantes armados, sin embargo, aparecieron en escena. Los tenía en la mira cuando, apenas unos minutos después, llegó la Policía.

“Yo tengo muy claro que si alguien me apunta con un arma me quiere matar, no robar”, plantea el instructor. “Entonces, no voy a dudar: si tengo la posibilidad de arruinarlo, lo voy a hacer”, sentencia. Su postura frente a la portación de armas en la vía pública para defensa personal es la siguiente: si una persona tiene una legalmente, y su vida se ve amenazada por otro, debe usarla. “¿Por qué una persona honesta, que espera el colectivo a la madrugada en José León Suarez para ir trabajar, no puede defenderse si un delincuente lo ataca?”, pregunta. “Si fuera por mí, esto sería Texas”.

Este año la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMac) publicó una resolución en la que flexibiliza la condición para la renovación de los legítimos usuarios de armas de fuego. Quienes soliciten la renovación de su credencial, por ejemplo, no tendrán que acreditar por medio de exámenes su idoneidad en el manejo de armas de fuego. Para algunos especialistas, esto es un problema.

“Presupone que la idoneidad para manejar un arma de fuego es perpetua, con lo cual se están reduciendo los controles sobre las personas que tienen armas de fuego de manera regulada”, explica Victoria Darraidou, coordinadora del equipo de Seguridad democrática y violencia institucional del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). 

Otra medida del Gobierno que la especialista critica es un proyecto de ley que presentó el Poder Ejecutivo, con media sanción en la Cámara de Diputados, en la que se propone ampliar por cuatro años el Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego.  “Lo que hace este proyecto es señalar que se van a flexibilizar el registro de usuarios irregulares. Las personas que posean armas de fuego en una situación irregular puedan comenzar su trámite de regulación conservando el arma en su poder”, señala la especialista. “Un punto que consideramos grave es el supuesto de que el problema se resuelve con una simplificación de la certificación de las armas de fuego. Si se acredita la posesión de armas de fuego sin los controles necesarios y exhaustivos, las que se encuentran tanto en una condición de legalidad como de ilegalidad pueden producir daños que son irreversibles en la sociedad”, apunta Darraidou. Las medidas que debilitan los controles, sigue la integrante del CELS, “implica mayores facilidades para el crecimiento del mercado ilegal”. “Cada vez más personas van a poder tener legalmente un arma para luego venderla o usarla en el al mercado negro”, finaliza la especialista.

Flores dice que no endiosa a las armas. Las ve como un instrumento de trabajo. “Como un albañil con su pala”, aclara. “Admiro más la pericia del tirador que la potencia del fusil. ¿De qué te sirve tener el último revólver del mercado si andás distraído y cualquier rocho te la puede poner?”.

A los 12 años disparó por primera vez. Su padre, policía federal, le dio una 9 milímetros. “La gente tiene una imagen distorsionada de las armas”, explica el instructor. “Piensan que a uno le da poder, pero las armas nos dan paz y tranquilidad”, puntualiza. “Paz de saber que uno está preparado para defender a su familia o uno mismo si alguien quiere hacernos daño. Esa tranquilidad es el poder verdadero”.

Sobre la calle Piedras, justo al lado del polígono de tiro donde los funcionarios del Gobierno asisten para vaciar cargadores, hay un edificio de la fundación “Servicio Paz y Justicia”, creada por el premio Nobel de la paz, Adolfo Pérez Esquivel. Una frase en una bandera, colgada afuera reza: “Desde 1974, construyendo el camino de la paz y la no violencia”.

FLD/DTC

Hasta aquel día, cuando el santacruceño pronunció el histórico “proceda” al entonces jefe del Ejército, Roberto Bendini, los cuadros en cuestión se encontraban en la galería de directores del Colegio Militar.

Luego de que el país viera cómo se bajaban las imágenes de los dictadores, esos dos cuadrados pasaron al olvido: el momento quedó grabado, pero nunca más se supo de ellos.

Fuentes del Ejército develaron el misterio, ya que el destino de las fotos quedó envuelto en rumores de que un grupo de cadetes habían sustraído las originales, días antes del acto encabezado por Kirchner. “Estos cuadros se encuentran actualmente en el Archivo Histórico del Ejército, en guarda en un depósito”, indicaron las fuentes consultadas por la agencia Noticias Argentinas.

Exactamente 20 años se cumplirán mañana del día en que el ex presidente Néstor Kirchner hizo descolgar los cuadros de los dictadores Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone de la galería de directores del Colegio Militar.

La imagen de un presidente civil indicándole a la máxima autoridad militar del momento (y que éste obedeciera) que bajara los cuadros de Videla y Bignone en la casa donde se formaban las nuevas generaciones de cadetes militares recorrió el mundo y le dio prestigio a una administración que había asumido tan sólo unos meses antes con apenas el 22% de los votos.

https://www.youtube.com/watch?v=lDj2aGzywSY

La ceremonia encabezada por Kirchner aquel 24 de marzo de 2004 para conmemorar los 28 años del último golpe militar, fue el punto más alto a nivel simbólico de una política de Derechos Humanos que incluyó el pase a retiro de decenas de generales, almirantes y brigadieres investigados por crímenes de lesa humanidad, la derogación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, y la anulación de los indultos declarados inconstitucionales por la Justicia.

La decisión de descolgar los cuadros se había tomado un par de días antes. Diversos rumores indicaron que la decisión se filtró al Colegio Militar, y un grupo de cadetes decidió secuestrar los retratos originales de Videla y Bignone, que estaban pintados en óleo.

De acuerdo a esta hipótesis, los cuadros que Bendini bajó en la ceremonia eran meras fotografías de los dos dictadores. Nunca se pudo corroborar cuál fue la verdadera historia.

Kirchner llegó ese día a Campo de Mayo en el helicóptero presidencial en compañía de su vocero, Miguel Núñez, y en la pista lo aguardaban el ministro de Defensa, José Pampuro, y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Ellos estaban al corriente de lo que ocurriría, pero no así Bendini, el ejecutante, quien se enteró minutos antes de que debía descolgar los cuadros en el Patio de Honor del Colegio Militar.

“Señores integrantes del Colegio Militar de la Nación y de las Fuerzas Armadas, señores generales y oficiales superiores: nunca más, nunca más tiene que volver a subvertirse el orden institucional en la Argentina. Es el pueblo argentino por el voto y la decisión del mismo, quien decide el destino de la Argentina; definitivamente terminar con las mentes iluminadas y los salvadores mesiánicos que sólo traen dolor y sangre a los argentinos”, pronunció Kirchner en el acto de aquel día fundacional para su gobierno.

DM con información de agencia NA

Nos preguntamos cuáles fueron sus principales cambios y qué continuidades pueden observarse a partir de distintos ejes: la relación con la política, la percepción de la sociedad, la vida interna del ejército y la composición social.

Para responder esa pregunta Camila Perochena conversó con Esteban Pontoriero y Máximo Badaro.

Conducción: Camila Perochena

Producción y edición de sonido: Ian Gutiérrez y Martín Shindell

HistoriAr es un podcast creado y producido por la Asociación Argentina de Investigadores en Historia (AsAIH). Cada episodio aborda un tema específico de historia argentina, latinoamericana o mundial.

AsAIH

Al menos cuatro miembros del Ejército Argentino murieron y dieciocho resultaron heridas de diversa gravedad cuando un camión del Regimiento de Caballería de Montaña IV volcó y cayó a un precipicio de unos quince metros. Ocurrió a la vera de la Ruta Provincial 62, camino al Lago Lolog, a seis kilómetros de la ciudad neuquina de San Martín de los Andes.

Un comunicado oficial del Ejército informó que se produjeron 4 decesos y dieciocho heridos, nueve de los cuales fueron trasladados al Hospital Ramón Carrillo y los restantes a la Clínica Chapelco, ambos centros de salud en mencionada localidad. Del Hospital Carrillo, uno de los heridos fue externado a la brevedad, afirmaron fuentes de prensa del lugar.

La Secretaría General del Ejército difundió que las víctimas son el Cabo Primero Cristian González, el Cabo Martín Román, el Soldado Voluntario Oscar Morales y la Soldado Voluntaria Guadalupe Canuillan.

El siniestro ocurrió cerca de las 15, en una curva de la ruta cuando el camión se desvió de la cinta asfáltica en una curva y cayó a un precipicio de unos 15 metros de profundidad. Quedó volcado con el techo contra el suelo. Una de las hipótesis es que el transporte una falla mecánica, posiblemente en los frenos. 

En el lugar trabajaron bomberos voluntarios de San Martín de los Andes, personal del SIEN, una brigada de rescate en montaña, Ejército Argentino, agentes de Defensa Civil y Policía del Neuquén. También acudió un fiscal que llevó adelante las primeras diligencias de rigor.

Los efectivos trabajaron cerca de tres horas en rescate de las víctimas, ya que algunos soldados habían quedado atrapados en el vehículo accidentado, mientras que acudieron al lugar cinco ambulancias y dotaciones de bomberos de cuarteles cercanos.

El comunicado del Ejército explicó que “en el día de la fecha, durante el repliegue hacia el cuartel del personal del Escuadrón Montado B que se encontraba realizando una actividad de adiestramiento operacional en proximidades del Lago Lolog, el vehículo en que eran transportados se desbarrancó cuando circulaba sobre la ruta Provincial 62”.

Se agregó que “se está tomando contacto con los familiares de las víctimas a los fines de transmitir la lamentable noticia. Conforme se disponga de más información, será difundida a la brevedad”.

Cristian Sáez, comisario mayor y director de Seguridad de Junín de los Andes, explicó que el camión Mercedes Benz “estaba volviendo de Lolog” y afirmó que “en un sector de curva y contracurva chocó contra el guardarrail y cayó por causas que se intentan establecer. No sabemos si fue por causas mecánicas o humanas”, reconoció.

En declaraciones a radio LU 19, Sebastián Torcivia de Defensa Civil de San Martín de los Andes, aseveró que el camión del Ejército volvía de una maniobra en el Puesto Los Bayos, y en una curva bastante pronunciada siguió de largo.

El funcionario agregó que el camión cayó al lado de una vivienda que está en el lugar, y que sus habitantes llamaron a los bomberos. Acto seguido, se activó el sistema de emergencia y se inició el rescate de las víctimas y traslados de los heridos.

LC con información de agencias

El jefe del Regimiento de Caballería de Exploración 12 de Gualeguaychú, teniente coronel Juan Facundo Candiotti, y el suboficial Hugo Mercado fueron detenidos el pasado martes 11 de abril tras ser denunciados por tres suboficiales mujeres de su mismo Escuadrón. Los acusados por abuso sexual y otros delitos declaran hoy ante el juez federal de la ciudad entrerriana, Hernán Viri, quien aseguró que las víctimas no recibieron respuesta de parte del Ejército ni de la justicia ordinaria.

Jésica, una de las suboficiales que denunció a Mercado, aseguró en diálogo con C5N que, cuando comenzaron los abusos en 2016, informó al cuartel sobre la situación, pero que no obtuvo respuestas. La asistencia prometida no llegó y, por el contrario, comenzó a recibir amenazas y burlas de parte de su abusador y otros compañeros. “Era maltrato, él pasaba al lado mío, se reía, mandaba decir cosas por otras personas. Me decía ‘Quién te va a creer si vos no tenés pruebas’”, detalló la víctima, quien también aseguró que temía que Mercado la matara.

Contrario a las declaraciones de Viri y de la víctima, la cartera de Defensa expuso las medidas que habían sido tomadas. “En aquella oportunidad, y en cumplimiento del protocolo institucional ante casos de violencia de género, el Ejército llevó adelante las actuaciones administrativas pertinentes para la comisión de una falta grave, aplicó las consecuentes medidas disciplinarias y determinó el cambio de destino del acusado a fin de proteger los derechos de la presunta víctima”, explicó en un comunicado. El Ejército también manifestó que, actualmente, se encuentra a disposición de las autoridades judiciales para colaborar con sus requerimientos y anunció que mantienen activado su protocolo institucional para casos de violencia de género.

Al igual que Jésica, otras dos suboficiales realizaron denuncias contra compañeros del Ejército. Fuentes judiciales informaron que las tres víctimas, de entre 21 y 24 años, relataron abusos sexuales con tocamientos, hostigamientos permanentes y amenazas para evitar que llevaran adelante denuncias, que finalmente fueron efectuadas a principios de 2021.

A raíz de uno de esos expedientes, ya se procesó a otro suboficial que prestó servicio hasta agosto de 2022 y espera el juicio por abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de una soldado voluntaria del regimiento intimidada por la relación de poder entre los dos implicados en el hecho. “Existía entre ellos una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, la que resultó corroborada no sólo por la verificación del cargo de cada uno, sino que puede verse reflejada en los dichos de la víctima y en los del propio imputado”, aseguraron. 

En este marco, la Justicia, además, dispuso un embargo sobre los bienes del suboficial y prorrogó las medidas que le prohíben tener armas y acercarse al lugar de residencia, trabajo, estudio, esparcimiento y otros lugares a los que la víctima concurre habitualmente.

La segunda denuncia efectuada impulsó una investigación en curso, mientras que la tercera condujo a los allanamientos y detenciones de esta semana. El suboficial Hugo Mercado, quien prestó funciones hasta noviembre de 2021 en el Regimiento de Caballería de Exploración 12 de Gualeguaychú, fue detenido en el regimiento de Campo de Mayo, en Buenos Aires. La detención de Candiotti se dio tras un allanamiento en su vivienda particular en la Ciudad de Paraná y, desde entonces, se encuentra incomunicado en la sede de Gendarmería Nacional de Gualeguaychú junto a Mercado.

Candiotti, como segundo jefe en 2021 y luego jefe del regimiento en el que ocurrieron los delitos, será imputado por encubrimiento, entorpecimiento de la investigación y falso testimonio. La Justicia habría logrado comprobar que mintió en la primera causa que investiga lo sucedido con las suboficiales mujeres, así como también su involucramiento en la destrucción de pruebas y la amenaza a testigos.

ACM con información de Télam

El suicidio de Paolo Alexander Pino Quintero, un soldado de 19 años que estudiaba en el  Regimiento de Infantería de Montaña (RIM) N° 11 de Tupungato, Mendoza, puso el foco sobre supuestas situaciones de maltrato y humillaciones en ese espacio del Ejército Nacional. La familia del chico hizo una denuncia penal por “instigación al suicidio” por el hostigamiento que recibió desde abril de este año cuando comenzó la carrera. Según relata su abogado, era obligado a cargar con una piedra y obligado a comer del piso. Desde el Ejército iniciaron una investigación militar interna para determinar si se cometieron faltas de disciplina. Además, una sargento primera hizo una denuncia ante la Oficina de Género de la institución por violencia de género laboral en ese mismo lugar. 

En abril de este año, Paolo Pino Quintero ingresó como voluntario en el RIM 11 para convertirse en soldado. Meses después, el 4 de octubre se quitó la vida mientras estaba en su casa durante un franco. Su mamá denunció que la decisión del joven es consecuencia de los padecimientos que sufrió durante su formación militar en Tupungato. “Él mismo le enviaba mensajes a su madre contando lo que pasaba, hay mucha prueba ahí”, le contó el abogado Daniel Gustavo Álvarez a elDiarioAR. “Le hacían cargar una piedra de  60 kg en su espalda y con eso tenía que transitar las actividades diarias. Como ningún compañero quería estar con él porque tenían miedo a las represalias, le pusieron de compañero una piedra.  Para internalizar esta situación, Paolo le puso nombre y la llamó Rocky. Eso sucedió a partir de los primeros meses de preparación, antes de ser ordenado como soldado. Está en los mensajes”, agregó el letrado. Desde el Ejército sostienen que parte de la rutina es hacer ejercicios con piedras.

Fuentes militares le confirmaron a este diario que realizan una investigación interna para determinar si hubo violación a las normas de disciplina. Sin embargo, resaltaron que no existe ninguna denuncia hacia las autoridades del Ejército, más allá de la causa por el esclarecimiento del suicidio. Paralelamente a la investigación penal, la Ley Militar ordena una auditoría sobre los personas involucradas que puede terminar en una destitución, como sucedió en el caso del soldado Matías Chirino que murió en Corrientes después de un “bautismo”. En ese caso, el Ministerio de Defensa destituyó a nueve integrantes del Ejército, que perdieron todos los beneficios que le daba la fuerza.

La familia también denunció que, por momentos, Paolo tenía que comer en el piso y que dormía en el baño. “Le daban un plato de comida y tenía que correr con un solo pie de una punta a la otra de la cuadra. Sí se caía comida, tenía que comerla del piso, como un perrito. El tema del lugar para dormir fue admitido por el segundo jefe del Regimiento, el mayor Roberto Armando Grosso. La madre se lo hizo saber en su momento. Ubicaron al soldado Miranda, que es un soldado antiguo, que tenía mando sobre Paolo y efectivamente lo estaba haciendo dormir en el baño sin asignarle cama. Hay cosas que están probadas”, detalló el abogado.

La causa está caratulada como posible instigación al suicidio y es investigada por el fiscal de Homicidios de Mendoza, Facundo Garnica. Para estos días se esperan los resultados del análisis del teléfono celular y las redes sociales del joven, además de la declaración de un testigo de identidad reservada que también estuvo en el RIM 11 durante estos meses. Garnica también se puso en contacto con el auditor del Ejército para solicitarle las actuaciones internas. Según anticipó el abogado de la familia Quinteros, el joven también sufrió violencia verbal por su aspecto físico y por una dificultad motriz en el brazo que le impedía hacer algunos ejercicios como fuerza de brazo.

Otra denuncia por violencia de género

Esta no es la primera denuncia que recibe el RIM 11. En agosto, la sargento primera Hebe Gabriela Aguilera se presentó ante la Oficina de Género del Ejército para denunciar a su superior en Protocolo y Ceremonial, Ítalo Ramón Cattaneo. Según detalló la mujer, en noviembre del año pasado el hombre la acusó de manera infundada ante otros superiores y fue trasladada a una oficina dentro del mismo regimiento. “La mandaron a trabajar en condiciones insalubres y eso repercutió en su salud. La mandaron a un lugar de dos metros por dos metros, un edificio de machimbre dentro de otro edificio sin calefacción, agua ni baño. Con el tiempo, explotó a nivel salud y emocional. Sus propios compañeros se sumaron a las burlas. El mismo médico del Ejército constató que tenía un trastorno de ansiedad e hipotiroidismo, todo provocado por esta situación, le contó a elDiarioAR la abogada María Florencia Fiadino. 

“En vez de protegerla, la castigaron”, agregó la letrada. “Ella piensa que van a tomar represalias en su contra. La movieron de lugar (dentro del RIM) y Cattaneo sigue ahí. Cuando se cruzan, es constante el maltrato. Se vivió con el otro chico que llegó a la drástica decisión de quitarse la vida porque nadie actuó en su momento. Ellos no saben cómo puede repercutir en los demás la actitud que tienen, eso depende de los mecanismos de cada uno para sobrellevar la situación. Eso no lo ven, actúan ciegos. Hay gente que no está capacitada emocionalmente para recibir esos maltratos de manera permanente”, agregó Fiadino. 

Al no tener respuesta por parte del área de Género del Ejército, la mujer hizo una presentación ante el Ministerio de Defensa para pedir medidas de protección. 

CDB/MG

El papá de Matías Chirino, el subteniente de 22 años que murió tras un “bautismo” del Ejército en Corrientes, denunció que dos de los nueve imputados en la causa planean mudarse a Brasil y que realizan viajes frecuentes a través de la frontera. Esta semana terminaron las indagatorias y la familia pide el procesamiento de las personas que ya fueron separadas de la fuerza.

El joven falleció el 19 de junio de después de un rito de iniciación en el Grupo de Artillería de Monte 3 de Paso de los Libres y hay nueve personas que fueron imputadas por “homicidio simple y abuso de autoridad”. Esta semana el padre del subteniente, Ezequiel Chirino, advirtió sobre una posible fuga a Brasil de dos de los imputados. “Vecinos de la ciudad me comentaron que uno de ellos está trabajando en un remis y contínuamente está cruzando la frontera a Uruguayana. Según lo que me agregaron, hay un par que se están mudando allá. Ese es el temor por el que le fui a hablar al juez, está sucediendo lo que la familia no quería. Todo este proceso va muy lento”, le dijo el hombre a elDiarioAR. 

Chirino, que vive en Córdoba, contó que hay un grupo de personas de la ciudad correntina que lo mantiene al tanto de las actividades de los ocho hombres y la mujer acusados por la muerte de su hijo. “Son personas que están atentas a lo que hacen los imputados, me mandan mensajes y me informan de lo que ven. Me dicen que andan libremente por la calle como si nada hubiese pasado mientras nosotros estamos sufriendo un calvario todos los días por la falta de mi hijo. Ni siquiera lo dejaron ejercer su primer día de trabajo”, agregó. 

Esta semana finalizaron las indagatorias de los últimos dos imputados y se espera la resolución del juez federal Gustavo Fresneda. El fiscal Fabián Martínez acusó a los capitanes Claudio Luna, Rubén Darío Ruiz y Hugo Reclus Martínez Tárraga, el teniente primero Darío Martínez, los tenientes Exequiel Aguilar y Franco Grupico, los subtenientes Facundo Acosta, Gerardo Bautista y la subteniente Claudia Cayata por organizar la cena que terminó con la muerte de Chirino por broncoaspiración alimentaria después de obligarlo a beber alcohol en exceso y a tirarse a una pileta con agua a bajas temperaturas. Todos excepto la mujer, que colaboró con la investigación, fueron apartados de la fuerza.

Días atrás el padre y uno de sus abogados, Enrique Fernando Novo, se presentaron en el Juzgado Federal para pedir la prisión preventiva para los nueve oficiales ante el peligro de fuga. “Hay pruebas más que suficientes, son contundentes. Hay mucho en los celulares y los testimonios de los dos subtenientes Ezequiel Mesa y Jorge Chaile, que son los que se presentaron con Matías ese mismo día, fueron muy precisos”, agregó Chirino

El padre de la víctima se mostró conforme con el accionar de las autoridades del Ejército y dijo que se comprometieron con la causa. “De la parte castrense estoy totalmente agradecido porque el General Guillermo Pereda, jefe del Estado Mayor, y el comandante Sergio Jurczyszyn están continuamente en contacto con nuestra familia. El mismo ejército se comprometió en la parte civil también”, afirmó.  Además del proceso penal, la familia presentó una demanda civil contra el Estado nacional ante el Juzgado Federal de Río Cuarto. 

CDB/MG

Ezequiel Chirino, papá del subteniente muerto en un ritual de iniciación, afirmó que mataron a su hijo y remarcó que tenía “un futuro enorme en el Ejército”, pero se lo “arrebataron” en horas.

“Me lo mataron, no hay ninguna duda. Lo supe desde el principio y vivo con un dolor inmenso en el alma. Estoy todo el tiempo haciendo trámites por la causa y todavía no pude caer”, expresó Ezequiel en TN.

Su hijo, el subteniente Matías Chirino (22), murió a raíz de una broncoaspiración mientras dormía tras una fiesta de iniciación en el Grupo de Artillería de Monte 3 de Paso de los Libres (Corrientes).

Según la acusación, el joven fue obligado a beber alcohol en exceso y sufrió diversos maltratos. Aunque el hecho fue investigado inicialmente como abuso de autoridad y abandono de persona, la querella reclamó un cambio de carátula a homicidio simple y la detención de los 11 oficiales denunciados. Así lo confirmó el padre de la víctima.

Matías era originario de Holmberg, Río Cuarto (Córdoba), y luego de egresar del Colegio Militar en diciembre había sido destinado a Paso de los Libres para los primeros cuatro años de su carrera en las Fuerzas Armadas. “Apenas llegó, averiguó sobre un gimnasio y una academia de inglés para seguir formándose. También buscaba lugares para dejar el currículum de su novia, Valentina, que se está por recibir de contadora. Tenían el proyecto de vivir juntos en Corrientes”, contó.

“Es importante dejar bien claro que estaba prohibido hacer lo que hicieron”, remarcó Ezequiel, que presentó como prueba del maltrato sufrido por su hijo una serie de chats de WhatsApp. Allí, los oficiales involucrados le exigen a Matías que los invite a un asado y compre “cerveza Corona, whisky Jack Daniel’s y vino Rutini”.

El subteniente debía incorporarse a la unidad militar el lunes 27 de junio, pero los oficiales le reclamaron que lo hiciera antes para darle una “bienvenida”. Ezequiel Chirino había viajado junto a su hijo a Paso de los Libres para acompañarlo en el inicio de su misión en el Ejército.

“Ese mismo sábado estábamos almorzando y armaron el WhatsApp. Ahí ya vi la forma en que lo trataban y le recomendé hablar con un superior, pero él me dijo que no, que no quería arrancar mal con los oficiales con los que iba a convivir”, recordó. Y agregó: “Ya se va a dar a conocer la totalidad de esos chats en los que degradaban a mi hijo”.

Ezequiel se había alojado en un hotel de la ciudad correntina. Y como el domingo era el Día del Padre, Matías le propuso un plan: “‘Quedate conmigo, comemos algo al mediodía y después te volvés a Holmberg’, me pidió. Yo le iba a dejar el auto para que se pudiera mover ahí. Y no me puedo sacar de la cabeza lo que me dijo antes de irse: ‘Te juro, viejo, que estoy cagado de miedo’”.

Además de Ezequiel, Mónica perdió a un hijo y Ariana (18) a un hermano. “Ellos están destrozados. Todavía no podemos creer lo que pasó. Toda esa ilusión que Matías tenía, estas lacras se la derrumbaron en unas horas”, aseguró Ezequiel, y reveló que “Ari le prometió a Matías que iba a estudiar, y mientras estudia llora con sus fotos”.

A dos semanas de la muerte de su hijo, Ezequiel dice que duerme poco. Su desahogo, contó, es visitar la tumba de Matías: “Hablo con él. Le pido que me dé fuerzas y le prometo que va a tener justicia”.

La causa

El caso está en manos de la Justicia federal de Paso de los Libres luego de que la Justicia provincial se declarara incompetente debido a que la muerte se produjo en un destacamento de las FFAA.

La investigación quedó a cargo del fiscal Fabián Martínez. “Por el momento estoy conforme con el avance de la causa. Veo que se está trabajando y hay voluntad de avanzar”, contó Chirino, que la semana pasada recibió en su casa la visita del jefe del Estado Mayor del Ejército, Olegario Pereda: “Me dio su apoyo y me prometió que ir a fondo para que se sepa la verdad”.

DL

El Ejército Argentino suspendió de manera preventiva a once oficiales que participaron de la fiesta de iniciación en la que murió el subteniente Matías Ezequiel Chirino, de 22 años. Además, instruyó a la Justicia Militar para qué esclarezca el hecho y determine las responsabilidades individuales de la fiesta realizada el domingo en Paso de Los Libres, Corrientes. 

La decisión fue confirmada por el ministro de Defensa, Jorge Taiana. “Estoy conmovido, es horrible lo que ha pasado, nos enteramos el domingo, se puso en marcha la denuncia ante el juzgado por la muerte dudosa de un joven, Matías (quien) cumplió 22 años el 11 de junio. Es inaceptable que haya habido excesos en una recepción de bienvenida de compañeros”, dijo Taiana en declaraciones a Radio 10.

El ministro señaló que “se suspendió a los 11 oficiales que participaron del asado por presunta falta gravísima”, a la vez que confirmó que la muerte de Chirino se produjo durante “un asado de bienvenida” en el que “hubo un consumo extraordinario de alcohol y la información da que (Matías) no estaba acostumbrado, se fueron a dormir y el chico se descompone y muere de broncoaspiración”.

El joven cordobés murió en el marco de “un bautismo” para el ingreso al Cuartel del Grupo de Artillería de Monte 3 de la localidad correntina y su padre denunció públicamente a las autoridades por “abuso de autoridad”.  “Lo mataron, no fue un accidente. Los responsables tienen que ir presos”, afirmó el hombre. En ese contexto, el Jefe del Estado Mayor del Ejército, Guillermo Olegario Pereda, ordenó la investigación interna. 

“Ya se ha procedido a la suspensión del servicio, en forma preventiva, de todo el personal involucrado en los hechos que son motivo de investigación, entre ellos 11 oficiales, ante la presunta comisión de faltas gravísimas”, sostiene el comunicado emitido ayer por la noche. 

La autopsia realizada por el Ministerio Público Fiscal indicó que Chirino murió por broncoaspiración y no presenta “factores externos”. “La víctima no presentaba lesiones de ningún tipo. Ahora tenemos que saber cómo sucedio”, afirmó el fiscal de Corrientes Mauro Casco en diálogo con elDiarioAR. Sin embargo, el padre, Ezequiel Chirino, sostiene que su hijo fue obligado a beber y comer de manera exagerada y luego tirarse a la pileta, lo que le provocó la muerte. El joven fue encontrado a las 5.30 de la mañana y trasladado al Hospital San José después de realizarle maniobras de resucitación.

El representante del Ministerio Público Fiscal indicó que la causa está caratulada como “averiguación de causal de muerte” y que trabaja en dos líneas de investigación, una de ellas la planteada por la familia Chirino. Hasta el momento, tomó declaración a siete de las once personas presentes esa noche: dos subtenientes nuevos que llegaron junto a Chirino y los cinco restantes que son autoridades dentro de la unidad. “Según los testimonios se trató de un agasajo normal de celebración: compraron bebidas alcohólicas, hicieron la comida y a las 12 de la noche hicieron el brindis por el Día del Padre. A las 5.30, el oficial que hacía la ronda de seguridad lo vio en su habitación y llamó a la enfermera que trató de reanimarlo”, le dijo a este diario.

Ayer, el fiscal Casco se entrevistó con el Ezequiel Chirino e incluyó la versión de la familia en la investigación.  “La primera es que fue una cena normal con compañeros, la otra es una muerte inducida o por que fue obligado a tomar por los superiores”, explicó. Aún quedan nuevas medidas de prueba, entre ellas evalúa hacer pericias telefónicas al celular de Matías y sus compañeros. Además, resta revisar el libro de Guardia para corroborar que hayan sido citadas todas las personas que estuvieron en la fiesta.

El padre del joven habló y apuntó contra los superiores. “Tenían que hacer la bienvenida y le exigen a él y a dos más, comprar bebidas en exceso, carne, cigarrillos, whisky, postre y llevárselo a sus superiores. A la noche comienza el protocolo, comer y exigirle a mi hijo que tome, porque en el Ejército eso es una tradición, cualquiera lo sabe”, sostuvo el padre del joven en declaraciones a Somos Río Cuarto. Además, sostuvo que esa noche su hijo fue obligado a meterse a la pileta a pesar de las bajas temperatura: “A cierta hora de la noche los hacen tirar a una piscina, con el frío que hacía en Paso de los Libres, y después los mandaron a seguir comiendo y tomando”.

El hombre reconstruyó lo que sucedió esa noche a través de los testimonios de los amigos de Matías en la fuerza. “Me dijeron que los obligaron a desnudarse y tirarse a la pileta, lo trataron mal. Además, lo obligaron a manejar a Paso de los Libres, a pesar de que no estaba en condiciones porque lo hicieron tomar, para que compre más fernet y cigarrillo”, agregó Chirino. El hombre hizo la denuncia ante Gendarmería por lo que también se investiga el caso en la Justicia Federal. En estos días se resolverá si continúa en la justicia ordinaria o si pasa al fuero federal. Todo indica que será la segunda opción.

Chirinos criticó al jefe del Grupo de Artillería Monte 3, el subteniente Alejandro Delatorre, por la manera en que trató el tema. “Venite al hospital que tu hijo está muerto, me dijo. Nadie me dio una explicación, me dijeron fríamente que vaya al hospital. Le pregunté si tenía algo para decir y parecía que yo estaba hablando con un mudo”, comentó. 

También habló la novia de Matías Chirino, Valentina Palma. Dijo que en los mensajes de teléfono quedó registro de que los subtenientes obligaron a Chirino y a sus compañeros a pagar el asado. “Las capturas del grupo de WhatsApp se puede ver cómo los oficiales detallan las marcas de las bebidas que querían y los cigarrillos, todo esto a bolsillo de los chicos”, dijo la joven en C5N.

“Fue algo totalmente evitable, si no hubiese pasado esto, Mati estaría con nosotros, estaría feliz ahora. Desde que se recibieron, los chicos le temían a la bienvenida. Sabían que no tenía otra opción. En el medio de este bautismo, si no hacían lo que les decían, en los cuatro años que les quedaban en Paso de los Libres el trato no iba a ser el mismo”, agregó.

CDB/MG

Asistimos a una guerra, la miramos desde casa. Rusia invadió Ucrania. Alemania acaba de decidir armarse y dar un giro en su histórica política armamentista. Por quién golpean las campanas. Lo cierto es que golpean en el viejo continente. Ahí de donde vinieron los abuelos y abuelas de muchos. La vieja Europa en llamas que se dejaba atrás por un sueño, por la promesa mejor, el vagón del ganado yendo al muere, la bodega con las medias de lana, aquella vieja tierra de la que mamamos la leche agria, el cuento del horror de la mishiadura, del humo de Auschwitz, de los campos de batalla… la Europa de otro siglo, luego integrada y modernizada, enciende la llama de éste. El mundo cambia, se abren nuevos conflictos en viejos conflictos, la escala de las guerras se amplía y los militares, consecuentemente, vuelven al mapa: defensores de entidades nacionales, mediadores de la activación del complejo industrial militar, vuelven al primer plano. La democracia tendrá que lidiar con esto también. Viajemos al principio de nuestra era democrática. En 1982 tuvimos una guerra. El orden civil que empezó en 1983 tenía el mandato de terminar con el “Partido Militar”. Costó. Alfonsín llegó a juzgar a los que seguían teniendo las armas en la mano. Aquella historia que empieza ahí es conocida. Justicia y nuevo orden; en un continente de paz, como se repitió tanto estos días. La “cuestión militar” quedó en un rincón, pero la institución siguió existiendo. Veamos una historia por dentro.  

La misión

“Martín, querido, me agarraste en pleno combate contra un tala que quedó medio ladeado por un poco de agua que cayó, y el peso lo hizo inclinarse… Hablamos cuando llego a casa”, me dice Alejandro. Nos conocimos hace doce años en Haití, en la base de Naciones Unidas (de la MINUSTAH) en Puerto Príncipe, y trabamos una amistad. En los diez días que acampamos junto a otros dos periodistas (Alfredo Ves Losada y Martín De Vedia y Mitre) para tomar nota del desastre. Una carpa justo al lado del equipo de comunicación del ejército argentino. Soldados argentinos en una misión de paz. Desde 1958, las Fuerzas Armadas argentinas participan en misiones de paz en el mundo (algo que se retomó fuerte en los noventa). Desde la democracia, el ejército se profesionalizó. Pero, ¿qué es fichar en este laburo? Alejandro, por entonces Principal, nos acompañó y garantizó nuestra seguridad cada vez que nos movimos por la devastada ciudad de Puerto Príncipe. Alejandro dejó Haití, volvió al país, estuvo asignado a alguna agregaduría en Centroamérica, y finalmente se retiró. Fue parte de los hombres que recuperaron las instalaciones del cuartel de la Tablada, allí tuvo su bautismo de fuego como comando. Y su última experiencia decisiva empezó en febrero de 2010, un mes después de un terremoto que arrasó, una vez más, la pequeña isla del país que se liberó primero en toda América Latina: Haití. Cortó el yugo francés, lo pagó carísimo.

Para Alejandro era su segunda misión en Haití. La primera, la de 2004, fue durante la catástrofe en la ciudad de Gonaïves, cuando integraba el primer batallón que se desplegó en la isla. Ese batallón tuvo la desgracia de enfrentar una tormenta tropical que arrasó con esa localidad; miles de personas murieron y desaparecieron. “No sólo nos dejó con un cincuenta por ciento de la base destruida sino que, además, la ciudad había quedado en estado catastrófico. Eso nos llevó a tomar cartas en el asunto porque era nuestra jurisdicción y teníamos que tratar de cumplir con la misión que nos habían impuesto: cuidar a la población haitiana”. 

La ciudad había quedado inundada, llena de barro, arrasada por el agua. “Se perdieron muchas vidas porque los desagotes del agua iban hacia el mar sin ningún tipo de contención y el agua arrastraba cuerpos, niños, animales, muebles, todo lo que encontraba a su paso.” Muchos de quienes querían escapar de esa situación tenían el agua a la altura del pecho y de la cintura, no sabían qué pisaban y terminaban con heridas profundas. “Cualquier ciudad de ese país tiene una situación crítica en relación con la basura y la chatarra y todo eso arrastrado por el agua. Entonces armamos un puesto de socorro en la Universidad de Gonaïves y empezaron a llegar los primeros pobladores con heridas profundas, y en estado de shock, a pedir ayuda. Después los familiares con sus difuntos para que se disponga de ellos.” Una de las tareas que tuvieron que ejecutar fue embolsar los cadáveres. “Y lo más doloroso: los cadáveres de niños. ¿Sabés lo que es tener que embolsar los cuerpos de familias enteras o bancarte la mirada de los niños que quedaban desamparados? ¿Y en qué concluíamos? En que había que tratar de no ver o no focalizarse en cada uno sino en las misiones porque era la manera de sobrevivir a una situación así.”

Las misiones de paz significaron una práctica imprescindible para el soldado argentino de las últimas décadas. La profesionalización de las misiones de paz. Soldados del mundo, uníos. “Haití alecciona”, dice Alejandro. “Ahí uno se encuentra con la vocación a flor de piel, cuando no te importa tu seguridad porque te importa más el inocente y el débil. Y tuve la oportunidad de estar en Puerto Príncipe cuando fue el terremoto del 2010.” Haití fue para Alejandro lo que fue para esa generación que hizo del ejército un trabajo y una vocación: las aguas bautismales de cuando el ejército se profesionaliza, se globaliza y se ajusta a un instrumento comunitario. Servir. La bienvenida al siglo XXI. Un servicio: trabajar por la paz, reconstruir un país. Esa segunda misión de 2010 tuvo 35 segundos que lo cambiaron todo. 330 mil muertos en un terremoto. Como si se hubiera preparado toda la vida para esto –dice Alejandro– que “hubo misiones campo adentro que se me asignaban con el mejor de los criterios y realmente rendí el verdadero examen sobre si uno es buen o mal soldado porque comprobé que mi vocación de servicio se mantenía inquebrantable”.  

Haití fue la casa del naciente del soldado Ryan. Haití fue ir a buscar al soldado Ryan. Desde encontrar a la familia de un haitiano que estaba viviendo en Buenos Aires y que había llegado por cancillería el pedido de encontrar a esa familia, ubicarla y ponerla a salvo, hasta encontrar a un misionero en Puerto Príncipe a quien su familia en Buenos Aires le había perdido el rastro. Los soldados argentinos se dedicaban, particularmente, a repartir alimentos en una situación desesperante: una ciudad de tres millones y medio de personas con un millón y medio de desplazados. Y lo hicieron bien. En el estadio nacional, una fila de mujeres a las que se les entregaba una enorme bolsa de arroz, permanecían de pie, pacientes, mientras se mantenía a los hombres alejados, ya que muchos se habían atacado a machetazos por una de esas bolsas. “En ese contexto, tratar de entregar ordenadamente agua y alimento era muy difícil. Fue una misión aleccionadora para nosotros. Y creo que el momento más duro fue el día que hice un reconocimiento en una escuela. Y cuando voy, descubro que los padres de los chicos ante la imposibilidad de sacarlos de abajo de los escombros, los habían prendido fuego porque era la manera más eficaz de disponer de los cadáveres. Es atroz pero en ese contexto hasta tenía lógica. Ese fue uno de los puntos de quiebre.” 

¿Te hiciste militar por tradición familiar, alguna influencia cercana, pura vocación?

Ser militar nace como nace en cualquier chico la idea de bombero, policía o soldado. Hay muchos chicos que sueñan con eso. Y después se empiezan a evaluar otras cosas. Mis padres eran laburantes, no vengo de familia militar: mi papá fue mozo de la confitería del Molino, y antes de los carritos de la Costanera, y mi mamá era ama de casa. Ninguno de los dos estaba escolarizado más allá de la escuela primaria y nosotros crecimos en un hogar de laburantes, clase trabajadora, sin ninguna bandera política ni nada que se le parezca. En la adolescencia conocí a un pibe que se juntaba con nosotros que había entrado a la escuela de suboficiales. Y yo lo veía: siempre estaba bien vestido y pulcro. Y todo eso me fue llevando a curiosear sobre la carrera militar. Él fue una referencia. Estaba en la escuela secundaria, en el tercer año, pasaba a cuarto y le dije a mi papá que no quería estudiar más en una escuela así, que quería ir a una escuela militar. Mi papá me había dicho que él prefería que termine la secundaria y que me iba a pagar el Colegio Militar de la Nación, él no sabía mucho de eso pero supongo que habrá hablando con alguien que lo asesoró o lo llevó a que me diga eso. Yo le dije que no porque ya sabía que para ingresar al Colegio Militar, en ese momento, había lo que se llama “ambientales” sobre la familia, y entonces yo quería preservarlos a ellos, no quería que los expongan a preguntas. Porque venía un oficial, visitaba la casa, veía si estaba en condiciones, qué escolarización tenían los padres, de dónde venía el postulante. Y en ese momento fue una cuestión de respeto hacia ellos y de responsabilidad que no quise exponerlos a esa situación y sostuve que quería entrar ya a la escuela militar. Esto fue en el año 81. Mi papá me dijo que respetaba mi decisión pero como me faltaba un año entre ir y rendir el examen de ingreso, y era bastante jugado porque se entraba en séptimo grado a la Escuela de Suboficiales. Y tenía que rendir un examen de ingreso, obviamente que sabía que lo iba a rendir bien pero podía fallar, había pruebas físicas, psicológicas. Entonces mi papá me dice que apoya mi decisión pero que tenía que trabajar. Y fui a trabajar a una herrería con 16 años, hasta que rendí a fin de ese año. Y en febrero del 82 ingresé a la Escuela de Suboficiales.

Venías de una casa de trabajadores, ¿cómo te sentiste ahí?

Desde el primer día que ingresé me sentí cómodo. Habíamos entrado muchísimos. Mucha gente del interior. Realmente me sentía muy bien. Era una época dura, donde la disciplina militar era exigente. Había frases célebres como “lo que no entra por la cabeza, entra por los pies”, por ejemplo. Y era moneda común estar ejecutando movimientos vivos en la cuadra, en la compañía o en una plaza de armas cuando íbamos a almorzar. Toda esa exigencia física nos hacía reflexionar si realmente estábamos convencidos de estar ahí o era sólo un antojo. Mi hermano, que había hecho el servicio militar, me decía que yo no iba a llegar a nada. Que con 45 días de instrucción me iba a pegar la vuelta a mi casa. Y pasaron los 45 días y empecé a tener un buen rendimiento. En ese período de tiempo se fueron muchos, muchísimos abandonaron. Y cuando a los dos meses el encargado de compañía nos anuncia que recuperamos las Islas Malvinas, que estábamos en conflicto, nos dice: “Bueno, el que se quiere ir, se puede ir, que levante la mano; no hay problema porque de acá se van a la guerra”. Y muchos levantaron la mano y los dieron de baja. Y obviamente no fuimos a la Guerra porque recién estábamos incorporados pero fue astuto el encargado de compañía haciendo esa selección. Creo que se fueron treinta en un día.

Y te hiciste comando. 

Si en la guerra de Malvinas vimos cómo los instructores y sub que eran comando eran rápidamente convocados, alistados y movilizados a las Islas, en cualquiera de nosotros pudo haber tenido dos formas diferentes de lectura. Una: “No me gustaría ser comando porque soy el primero que van a mandar a la guerra”. Y otra: “Me gustaría ser comando porque voy a ser el primero que va a cumplir con la misión de defender a nuestro país”. Yo era de estos últimos, porque me agradaba la idea de que los comandos son la tropa más capacitada de nuestro ejército. Entonces cuando egreso y me destinan al interior del país, mi segundo jefe de Unidad era comando y me tenía aprecio. Siempre me recriminaba que era informal. No indisciplinado, no irrespetuoso, sino que veía un sesgo de informalidad en mi forma de ser. En ese entonces, década del 80, una de las características que tenían los comandos era la informalidad. El comando se equipaba y se uniformaba de la mejor manera que él se sentía para el combate. Eso lo corría de la formalidad del resto del Ejército. Y este hombre hizo un paralelismo entre mi personalidad informal y los comandos, entonces me preguntó un día si yo era de Buenos Aires, le dije que sí y me dijo: “Yo lo voy a mandar a una Unidad donde reina la informalidad porque usted, cabo, es informal”. Y así me hice comando.

Ingresaste en 1982 y te forjaste como militar de la democracia…

Ingresé en el 82 con un gobierno militar y egresé con un gobierno democrático, el de Alfonsín. La mística con la cual nos formamos es la misma aunque cambie el contexto: la fe en Dios y el amor a la Patria. Durante Malvinas la gente común nos veía de uniforme y nos aplaudía, nos vitoreaba y nosotros no teníamos nada que ver porque estábamos estudiando. Pero después, cuando llegó el 14 de junio, vos viajabas en un transporte público y te insultaban, te trataban de cobarde. Es doloroso porque 649 muertos no son una cosa menor en una campaña para tratar de recuperar un territorio que legítimamente pertenece a nuestro país… Y eso te bajonea como soldado porque la Patria es el que tenemos al lado, el vecino, el obrero, el maestro, el periodista. Esa es la Patria para nosotros: nuestra soberanía, nuestro territorio, nuestros recursos naturales, nuestros valores, y nuestra gente. Fueron momentos duros. Recuerdo que la Unidad donde había estado yo como primer destino, ni bien había egresado, era una Unidad que había participado de la campaña del Atlántico Sur y había quedado gente de relevo en la misma y cuando nosotros llegamos nos decían “los van a recibir mal en el pueblo”. Y realmente fue así: no querían a los militares. Y no era por la historia de los 70, era porque habían perdido la guerra. Los argentinos parece que no resistimos la idea perder en nada. Ni siquiera en un juego de bochas. Pero yendo a tu pregunta nosotros respondemos a las órdenes que el Poder Ejecutivo, que es el comandante en Jefe de las FFAA, imparte. Sea cual fuere y la dirección que nos ordene. El militar no cuestiona esa orden bajo ningún punto de vista. En una oportunidad, cuando tuve la suerte de interactuar con personal del Ejército de Estados Unidos, ellos lo comentaban de una manera que nos dejaba una enseñanza. Nos decían: “nosotros no cuestionamos órdenes, el poder político nos ordena y nosotros ejecutamos”. Yo creo que después de la década del 80, el Ejército argentino se encolumnó detrás de esa idea. Gobierno democrático, Poder Ejecutivo Nacional, comandante en Jefe de las FFAA es quien direcciona el accionar de las mismas. Y eso fue lo mejor que nos pudo haber pasado como institución porque nos dio la posibilidad de cambiar la historia, de demostrarle a nuestros conciudadanos que estamos para servir a la Patria, para servirlos a ellos, para trabajar por un ideal de Nación. 

Javier Cercas suele decir que para los que hicieron las guerras, los que pelearon, los que de verdad estuvieron cerca del horror, “es mejor una mala paz que una buena guerra”. Alejandro mira los acontecimientos de hoy desde lejos, con la calma sobria de alguien que puso a prueba su valentía. Un soldado que cumplió. Desde su casa cerca del río en el interior puntano me dice: “Lo rusos son militares rústicos, de acciones en masa, con mucho despliegue y logística para ocupar rápido un territorio. Los yanquis son más meticulosos, más precisos, con menos despliegue, más quirúrgicos. Los rusos se los querían comer en siete días y fallaron. Los ucranianos van a hacer una resistencia que les va a hacer la vida imposible a los rusos. Y Putin no tiene paciencia, debe estar enojadísimo con su estado mayor. Veo una guerra larga con resistencia del pueblo ucraniano. Y largo no es años, pero ya con que sean meses los costos van a ser elevadísimos.” Cuando le acerco la frase de Cercas me la da vuelta: “Ni la paz puede ser mala, ni la guerra puede ser buena. No hay paz mala, ni guerra buena”. No sólo los pacifistas aman la paz. 

El mundo que nos toca está árido. Durán Barba proponía en sus clásicas encíclicas el ingreso al siglo XXI con la aceptación de una verdad distinta: personas interconectadas, flujo horizontal de poder, el fin de cualquier mesianismo. Joe Biden, que sigue sin dar pie con bola, amaneció en su gobierno poniéndole nombre a las cosas. Democracia o autocracia, dijo. Miraba Rusia. Putin despiadadamente rompió un equilibrio que tuvo el mundo y que, seguramente mirado hacia atrás, se vislumbrará frágil. Nuestro continente, que fue un reguero de guerras interiores, hace años que es tan pacífico como desigual. Una gran guerra volvió al mapa de ese continente de donde vienen los abuelos y abuelas de los “doctores”. Alejandro ahora camina entre perros, busca la moto, sale a su rutina de la ruta. “¿Se enderezó el tala que tenías ladeado?”, le pregunto. Pasó el agua, se fue el agua. “Ya está bien, ya está derecho”, me dice y se ríe. 

MR