El gobierno encabezado por Javier Milei ordenó reforzar la seguridad en los aeropuertos, las sedes de algunas embajadas e instituciones religiosas y culturales pertenecientes a la colectividad judía, pasibles de nuevos ataques. 

“Simple protocolo. No hubo amenazas”, aclaró una fuente del Ministerio de Seguridad respecto a la intensificación de las medidas de protección que fue acordada en una reunión que protagonizó la titular de la cartera, Patricia Bullrich, y el secretario, Vicente Ventura Barreiro.

La decisión fue madurada luego de que la Cámara Federal de Casación Penal responsabilizara a la organización fundamentalista islámica Hezbollah, patrocinada por el gobierno de Irán, de los atentados perpetrados contra la Embajada de Israel, en 1992, y la AMIA, en 1994.

La intención de la administración es maximizar los cuidados en las áreas que consideran sensibles, susceptibles a ataques del estilo. Algunos de los edificios son aeropuertos, las embajadas de Estados Unidos y la de Israel, e instituciones culturales y religiosas de la colectividad judía. 

Qué dice el fallo

El fallo declaró, además, que ambos episodios deben ser considerados como delitos de lesa humanidad, lo que implica que las investigaciones no prescriben pese al paso del tiempo y la carencia de resultados judiciales.

Los jueces Carlos Mahiques, Ángela Ledesma y Diego Barroetaveña determinaron que ambos atentados fueron planificados desde Irán y ejecutados por Hezbollah, organización a la que definieron como un virtual brazo armado para acciones terroristas.

Los jueces ratificaron el carácter de lesa humanidad, que en el caso de la AMIA ya había sido declarado por el juez Rodolfo Canicoba Corral hace casi dos décadas.

El tribunal rebajó, por otra parte, la condena contra el ex juez Juan José Galeano, quien pasó de seis a cuatro años de cárcel por el presunto pago ilegal al desarmador de autos Carlos Telleldín para que involucrara falsamente a policías bonaerenses en el atentado contra la mutual judía.

A los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia les mantuvo los dos años de prisión, y a Telleldín lo absolvió al no poder certificar que hubiera tenido participación directa o indirecta en el ataque.

También fue absuelta Ana María Boragni, ex mujer de Telleldín, quien durante una audiencia reciente dijo al tribunal que cuando se pactó un pago ilegal de 400 mil dólares a su ex pareja estaba presente el entonces ministro del Interior, Carlos Corach.

Entre los absueltos también aparece el ex titular de la DAIA Rubén Beraja. Además, desvinculó al ex juez Galeano del encubrimiento de la denominada “pista siria” y por extensión hizo llegar el alcance de esa decisión al difunto ex presidente Carlos Menem.

La resolución exhorta al Estado argentino a formular un reclamo formal en tribunales internacionales contra la República Islámica de Irán.

CRM con información de la agencia NA

La Sala II de la Cámara Federal de Casación penal -integrada por los jueces Carlos A. Mahiques, como presidente, Angela E. Ledesma y Diego G. Barroetaveña- dictó sentencia definitiva en las causas vinculadas al atentado a la AMIA y la embajada de Israel.

El juez Carlos Mahiques, quien lideró el acuerdo y contó con la adhesión de sus colegas, concluyó que ambos ataques -contra la embajada de Israel en marzo de 1992 y  la mutual judía el 18 de julio de 1994- respondieron a un designio político y estratégico de la República Islámica de Irán, y fueron ejecutados por la organización terrorista Hezbollah que actuó bajo la inspiración, organización, planificación y financiamiento de organismos estatales y paraestatales subordinados al gobierno de los ayatollahs. 

El fallo incluye definiciones contundentes sobre el origen y los intervinientes (directos y periféricos) en el ataque terrorista a la AMIA, su finalidad y la determinación de los objetivos “revolucionarios” que guiaron a sus autores. En uno de los capítulos de su voto titulado el “porqué del cómo”, Mahiques precisa los motivos por los que Argentina fue seleccionada como blanco de esos ataques terroristas. El fallo describe el contexto epocal, geopolítico e internacional y afirma que la primera de las causas que puso en la mira a la Argentina fue la decisión unilateral del gobierno argentino de cancelar tres contratos de provisión de material y de tecnología nuclear acordados con Irán, como consecuencia de un giro de la política exterior de nuestro país operado entre fines de 1991 y mediados de 1992. 

Afirma Mahiques en su voto que la réplica del estado iraní frente a lo que consideró un intolerable  incumplimiento argentino fue la decisión de planificar y ejecutar actos terroristas con explosivos dirigidos contra objetivos judíos y estadounidenses como una forma extrema de presión para que nuestro país revirtiera por fuerza de la coacción, su decisión de cancelar esos acuerdos. Se  identificó a los funcionarios y agentes iraníes y libaneses que intervinieron  en el ataque terrorista a la sede de la AMIA, y a casi tres décadas de ese cruento acontecimiento que le costó la vida a 85 personas, concluyó que son diversas y sólidas las pruebas que confirman la responsabilidad que en ellos tuvo  Hezbollah y las máximas autoridades del gobierno iraní. 

Los tres jueces reafirmaron que el atentado debe calificarse como crimen de lesa humanidad, aunque no encontraron probado que la camioneta Renault Traffic que estalló el fatídico 18 de julio de 1994 en la calle Pasteur 633 haya estado previamente en manos de Telleldín. Confirmó la absolución dictada a su favor por la  participación en la comisión del atentado ya que la camioneta que vendió no fue la que se usó como “coche-bomba y no se cuenta con pruebas suficientes que lo vinculen con su armado”. 

Todos los hechos, incluidos los denominados “conexos” fueron igualmente declarados imprescriptibles ya que estuvieron vinculados de un modo u otro con la desviación del curso de la investigación que impidió, o demoró su avance y la obtención de resultados satisfactorios. 

Aseveró también el juez de primer voto que cuando el terrorismo es organizado, planificado, auspiciado, financiado o apoyado por un Estado, y sus acciones trascienden las fronteras del país responsable de esos crímenes, asume una responsabilidad internacional, aún cuando el acto terrorista haya sido cometido por un grupo no formalmente estatal pero que actúa bajo el control o dirección de aquel (como es el caso de la relación entre Hezbollah y la República Islámica de Irán).

En esa línea, la sentencia incluye una trascendente definición sobre el derecho a la verdad de las víctimas y sus familiares, y la posibilidad de que demanden a los responsables personas físicas o ideales que tuvieron relación con el ataque terrorista, entre ellos, al mismo Estado Islámico de Irán. 

En el fallo se estableció que para un completo esclarecimiento de lo sucedido resulta fundamental acceder acabadamente al contenido de la documentación producida por dependencias del Estado, como la ex SIDE. Para ello, el máximo Tribunal Penal del país mandó a desclasificar, digitalizar, sistematizar y compulsar la información de los archivos secretos, “cuyo volumen alcanzaría un metraje equivalente a 20 cuadras”. A su vez, instó a que se activen e intensifiquen los canales diplomáticos para reunir la información que los servicios de inteligencia extranjeros conservan relativas al brutal atentado. En la causa se evaluaron también las graves irregularidades ocurridas en la investigación judicial llevada a cabo del atentado terrorista. La sentencia de la  Casación Federal reafirmó la responsabilidad criminal del ex juez Juan José Galeano, del ex director de la SIDE, Hugo Alfredo Anzorreguy, del ex subdirector de Contrainteligencia de esa secretaría, Patricio Miguel Finnen, y del primer imputado en la causa, Carlos Telleldín, en la sustracción de los fondos reservados de la Secretaría de Inteligencia del Estado (cuatrocientos mil dólares estadounidenses), y su entrega al último de los nombrados a cambio de que prestara una nueva declaración de los hechos, previamente consensuada con el entonces juez de la causa. Además, revocó la condena de Ana María Boragni (ex pareja de Telleldín) y confirmó las absoluciones dictadas en favor de Víctor Alejandro Stinfale (ex abogado de Telleldín) y Rubén Ezra Beraja. 

Respecto del destituido ex juez federal Galeano, se le dictó condena a 4 años de prisión por el dictado de resoluciones que contenían hechos y pruebas falsas y que conllevaron a la detención ilegítima de los ex policías bonaerenses. A los ex fiscales José Carlos Barbaccia y Eamon Gabriel Müllen (que habían sido sancionados por el tribunal de juicio por no denunciar el pago ilegal a Telleldín) se les modificó la calificación de los hechos y se los condenó a dos años de prisión en suspenso como partícipes secundarios de las privaciones ilegítimas de la libertad de los ex agentes policiales ordenadas ilegalmente por Galeano. 

Los camaristas Mahiques, Ledesma y Barroetaveña coincidieron en tener por demostrada la participación secundaria de los exfiscales federales Eamon Gabriel Müllen y José Carlos Barbaccia, quienes debieron controlar la legalidad del proceso y contribuyeron a favorecer y mantener las privaciones de la libertad sufridas por los ex policías bonaerenses. Los secretarios judiciales de este último Susana Spina y De Gamas Soler, fueron desvinculados del proceso ya que no se pudo probar que tuviesen conocimiento de los delitos cometidos por sus superiores.

En cuanto a los hechos vinculados con el presunto encubrimiento de Alberto Jacinto Kanoore Edul, sindicado como uno de los sospechosos del atentado contra la “A.M.I.A.”, por mayoría, se absolvió a Galeano, Anzorreguy, Juan Carlos Anchézar y Carlos Alberto Castañeda. Se destacó, en ese punto, que no solo no se demostró que Galeano (que había sido condenado como autor de esos hechos) conociera, en ese momento, la vinculación familiar entre Kanoore Edul y el entonces presidente Carlos Saúl Menem (también absuelto por el tribunal inferior), sino que tampoco se probó que sus decisiones en el transcurso de la investigación se orientaran a beneficiarlo.  

MM con información de la agencia NA.

El presidente Javier Milei participó, con su Gabinete casi a pleno, del acto realizado este lunes en la Plaza Israel en conmemoración por el aniversario número 32 del atentado a la Embajada. Este evento se realiza sin falta todos los 17 –este año 18– de marzo, aunque es la primera vez en 24 años que asiste el Presidente de la Nación. A pesar de este apoyo simbólico y político por parte del Gobierno nacional hacia Israel y a la comunidad judía, el acto no estuvo exento de reclamos hacia el Ejecutivo: sobrevivientes y familiares de víctimas demandaron saber en qué estado se encuentra la investigación por el atentado que se cobró la vida de 29 personas, argentinos e israelíes, 32 años atrás. 

La esquina de Suipacha y Arroyo, donde supo estar el edificio que se volvió escombros tras el impacto del coche-bomba manejado por un terrorista de Hezbollah el 17 de marzo de 1992, se vuelve a teñir, como cada año en esta misma fecha, de tristeza y dolor. También de memoria y del reclamo de justicia. Como cada año, un acto se va a realizar en esta esquina, hueca y vacía desde hace 32 años. 

Para las 14 hs del nublado lunes 18 de marzo, se acercan a ser parte del acto en conmemoración al atentado políticos nacionales –participan del acto, además del presidente Javier Milei, los principales miembros del Gabinete, como la vicepresidenta Victoria Villarruel, la Secretaria General de Presidencia Karina Milei, los ministros de Interior Guillermo Francos; Defensa, Luis Petri; Capital Humano, Sandra Pettovello; Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y el vocero presidencial Manuel Adorni–, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri,, representantes de las entidades y comunidades judías en Argentina, diplomáticos de Israel y de Estados Unidos. Son protagonistas del acto los familiares de las 29 víctimas –22 identificadas– y los sobrevivientes del atentado. 

La presencia de tantas figuras políticas en este homenaje va en línea con la posición marcada por Javier Milei desde su llegada al poder: desde aquella visita al “Ohel” del Rebbe de Lubavitch antes de asumir la presidencia, hasta su visita a Israel ya como Presidente, su impronta es la de mantener una fuerte alianza con Israel y una relación estrecha con la comunidad judía. 

Desde atrás de la valla, miran la llegada de estas figuras los “ciudadanos de a pié”: adultos –la mayoría de ellos con alguna chapita o pulsera haciendo alusión al reclamo por los rehenes israelíes que continúan cautivos en Gaza– y grupos de adolescentes, pertenecientes a distintas escuelas de la comunidad judía, unas 1200 personas, de acuerdo a fuentes de la Embajada de Israel consultadas por elDiarioAR. También desde los balcones de los edificios aledaños, los mismos que fueron testigos del horror 32 años atrás, asoman sus cabezas vecinos curiosos. 

A las 14:49 hs se hace un minuto de silencio, interrumpido solamente por un ladrido de un perro a lo lejos y el canto de un pájaro que sobrevuela la Plaza Israel. A las 14:50 hs suena la sirena, el minuto exacto donde en 1992 el coche bomba colisionó con el edificio donde se encontraba la Embajada de Israel, cobrándose la vida de 29 personas , las cuales fueron nombradas, tras el bramido de “presente” por cada una de ellas. Luego, el rabino “personal” de Milei Axel Wahnish pasa a recitar el “Izkor”, una plegaria judía en recuerdo de los fallecidos. 

El acto también sirvió para mostrar un gabinete unido luego del golpe que significó el rechazó del DNU por parte del Senado. Milei y su vice tuvieron la oportunidad de pasearse juntos en medio de las críticas que se llevó Villarruel por el traspié del DNU en la Cámara Alta.

“¿Vinimos a despertar leones?” 

Tras la entrega de ofrendas florales por parte del Estado argentino –la cual la entregó el Presidente–, del Gobierno de la Ciudad y de otras entidades, pasa al estrado Alberto Kupersmid, ex administrativo de la Embajada y sobreviviente del atentado, quien pronuncia un discurso en representación de los familiares de las víctimas y de los sobrevivientes del atentado. 

“Presidente Javier Milei, agradecemos su presencia… pero queremos preguntarnos a ustedes, funcionarios, qué van a hacer al respecto. Usted siempre dice ‘Vinimos a despertar leones’; ¿Cree usted que podrá despertar a la Justicia para que de una vez actúe en consecuencia?”, espeta Kupersmid. “Queremos saber qué van a hacer al respecto cada uno de los funcionarios presentes”, aseveró Kupersmid mirando hacia su derecha, donde se encontraban sentado casi toda la primera línea del Gabinete nacional. 

“Con cada nuevo gobierno, apostamos nuevamente a que se esclarezca el Atentado”, comenta, luego de finalizado el acto Alberto Kupersmid, sobreviviente del ataque a la Embajada de Israel, en diálogo con elDiarioAR. “Más todavía hoy en día, que hay un acercamiento político por parte del gobierno de Javier Milei hacia Israel y la comunidad judía”. 

Eyal Sela, Embajador de Israel en Argentina desde 2022, el siguiente orador, se muestra en cambio mucho más agradecido y benevolente hacia la posición de este nuevo Ejecutivo nacional. “Hay que saber estar en el lado correcto de la historia: así que gracias Señor Presidente. Gracias proque nuestros pueblos estan de acuerdo en lo que es el terrorismo, están más unidos que nunca”. 

Con el cielo aclarándose sobre las cabezas de los presentes, todos esperan las palabras de Milei. Sin embargo, van a quedarse con las ganas: el presentador del acto anuncia abruptamente que “el Presidente se retira”. “Que raro que no hable”, dice uno. “Un tipo de pocas palabras”, dice otro. Y así, a las 15:30, menos de una hora después de comenzado el acto, los asistentes al evento se dispersan y se retiran de la Plaza Israel, quedando la esquina de Suipacha y Arroyo nuevamente hueca, horadada. 

AS/MG

A las 14:45 del 17 de marzo de 1992, una bomba explotó en el edificio de la Embajada de Israel, dejando el saldo de 29 muertos y 242 heridos. Este viernes, se cumplen 31 años del ataque terrorista y, ante el recuerdo latente de las víctimas y de los heridos, se realizó un acto para recordar aquel trágico martes.

La ceremonia principal se realizó a las 14:45, hora del atentado, en la plaza seca que fue construida en el lugar donde se encontraba la Embajada. Como todos los años, se esperaba una gran convocatoria de sobrevivientes y de personas que quieran decir presente para homenajear.

Funcionarios del Gobierno Nacional y de la Ciudad, además de legisladores nacionales, participaron hoy del homenaje central por el 31 aniversario del atentado en Arroyo y Suipacha, donde estaba ubicada la sede en 1992. El homenaje comenzó a las 14.30 con el sonido de las campanas de la iglesia Mater Admirabilis, ubicada a metros de la esquina.

A la ceremonia asistieron el jefe de Gabinete, Agustín Rossi; el ministro de Justicia, Martín Soria; el de Educación, Jaime Perczyk; el ministro de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri; los diputados Facundo Manes y Juan Manuel López y el ex senador Federico Pinedo. Estuvieron presentes también el embajador israelí, Eyal Sela; el presidente de la AMIA, Amos Lineztky, y del vicepresidente de la DAIA, Marcos Kohen, junto a familiares y amigos de las 29 víctimas fatales.

En el acto, la Embajada dijo: “Apoyado por Irán, la organización terrorista Hezbollah ha asesinado a civiles inocentes desde Israel hasta Argentina. 31 años del atentado contra la embajada de Israel en Argentina, un ejemplo de lo que Hezbollah e Irán buscan sembrar: terror, sangre y destrucción”.

“En homenaje a las víctimas, a sus familiares y seres queridos; a los sobrevivientes; a todos aquellos que brindaron su apoyo y dedicación para ayudar a remover los escombros, a curar las heridas, a reconstruir lesiones del cuerpo y del alma, dedicamos un proyecto educativo que recoge recursos pedagógicos que faciliten abordar la temática en instituciones educativas y a trabajar en pos de una sociedad en donde el terrorismo no vuelva a tener lugar”, enumeraron.

“Mantener viva la memoria es una tarea permanente que nos une y renueva la esperanza para un futuro mejor. Al terrorismo lo vimos de cerca. Eso es algo que nunca vamos a olvidar”, concluyó la sede diplomática.

Cómo ocurrió el ataque

El martes 17 de marzo a las 14:45, el conductor de una camioneta Ford F-100 cargada con explosivos se estrelló contra el frente del edificio en la esquina de Arroyo y Suipacha. Causó la destrucción de la embajada, además de daños a una iglesia católica y una escuela aledañas.

Por el acto terrorista, el saldo fue de 29 muertos y 242 heridos. Se trató del primer atentado en la Argentina. Dos años después, el 18 de julio de 1994, otro ataque en el edificio de la AMIA dejó 85 muertos y más de 300 heridos. 

En qué quedó la investigación

A 31 años del atentado, nunca hubo detenidos ni condenados. A pesar de que la causa sigue abierta, no hay indicios de nuevos avances. Como el primer día, la investigación sigue en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. 

Aunque el caso está frenado, desde el 18 de marzo de 1992, el día después del ataque, la organización terrorista Hezbollah se atribuyó el atentado mediante de un escrito en el diario An Nahar de Beirut.

Durante la investigación, se pudo establecer que hubo vínculos entre Hezbollah y personas que trabajaban en la parte comercial de la zona de la triple frontera. Es por esa ruta se cree que el conductor suicida entró al país, días antes de cometer el acto criminal. 

La página web del Poder Judicial indica que hace seis meses no hubo movimientos en la causa, y a pesar del apoyo continuo de Estados Unidos sigue sin haber justicia. 

LC con información de agencia NA

Una investigación llevada a cabo por el servicio secreto de Israel (Mossad) aseveró que los atentados contra objetivos israelíes y judíos en Buenos Aires en la década de 1990 no fueron instigados a sabiendas por ciudadanos argentinos ni asistidos por Irán en el territorio.

El diario The New York Times publicó el viernes pasado detalles del estudio, donde se brinda una descripción detallada de cómo se planearon los ataques, incluida la forma en que el material para los explosivos se introdujo de contrabando en Argentina en botellas de shampoo y cajas de chocolate.

Las conclusiones del Mossad se basaron en información de los agentes, del interrogatorio de los sospechosos y de la vigilancia y las escuchas telefónicas.

Dos días después, el domingo pasado, el director del Centro Nacional de Diplomacia Pública de Israel, Lior Haiat, confirmó la autenticidad del informe del Mossad. Sin embargo, el funcionario dijo que “no hay ningún cambio; se publicó este informe pero no hay ningún cambio y son datos conocidos por los que están involucrados” en el caso.

También afirmó que el informe no morigera la responsabilidad de los exfuncionarios de la embajada de Irán en Buenos Aires y de jerarcas de la nación persa sobre los que pesan circulares rojas de Interpol para ser detenidos por esos ataques terroristas de 1992 y 1994.

Atentando a la Embajada de Israel: el informe completo

Ahora, Infobae informó que tuvo acceso al informe de 43 páginas y realizó un análisis del mismo. A su vez, publicaron la imagen y el prontuario del conductor suicida que voló la Embajada de Israel por orden de Irán y Hezbollah.

El atentado, ocurrido el 17 de marzo de 1992, causó 22 muertes y más de 200 heridos. El informe oficial ratificó la responsabilidad política y criminal de Irán y Hezbollah en la voladura de la sede diplomática israelí.

Según lo que apuntó Infobae, el Mossad ratifica que Irán “utiliza a Hezbollah como su brazo armado y su proxy para encubrir su responsabilidad política y criminal en los ataques que se suceden alrededor del mundo”.

Asimismo, desde el medio especificaron que no se trataría de una relación de pares, sino que Hezbollah opera bajo el mando de Teherán, a través de oficiales de alto rango.

“De toda la información que se ha acumulado durante los años dedicados a investigar los dos atentados perpetrados en Buenos Aires –Embajada de Israel y la AMIA-, surge que estos fueron cometidos mediante la cooperación de Irán y Hezbollah. Estas dos partes se unieron y aprovecharon las ventajas relativas de cada (una) de ellas para lograr su cometido causando múltiples víctimas fatales y cientos de heridos”, informa el dossier del Mossad.

Quién era el conductor suicida que hizo volar la Embajada de Israel

Por otra parte, Infobae publicó la imagen y el prontuario del conductor suicida que voló la Embajada de Israel.

Se trata de Muhammad Nur Al-Din Nuer Al-Din, un libanés nacido el 3 de enero de 1966. En aquel entonces, en 1992, tenía apenas 24 años. “La edad promedio de un miembro de bajo rango de la Yihad Islámica, el brazo armado del Hezbollah”, explicó.

A su vez, informa las posibles identidades de su madre (Fatma/Fatima Yunes) y de sus tres hermanos: Ali Noureddine, Nimer Nur Al-Din Nur Al-Din y Hadi Nur Al-Din Nur Al-Din. Ese mismo documento aportó la imagen del suicida, publicada en noviembre de 1992 en el periódico libanés AI-AHD.

Para el Mossad, no existen dudas sobre la participación de un conductor suicida. “Cabe señalar que Hezbollah solía hacer uso frecuente de terroristas y/o conductores suicidas en las décadas de los 80 y 90. Por ejemplo, Hezbollah explotó mediante conductores suicidas el cuartel general de las fuerzas armadas estadounidenses y las fuerzas de paz francesas en Beirut en 1983. Otro ejemplo destacado es por supuesto el atentado a la AMIA perpetrado por Hezbollah y los iraníes en Buenos Aires en 1994, y el atentado fallido de Hezbollah (Yihad Islámica) contra la embajada israelí en Bankok, Tailandia, en marzo de 1994″, aseveró el informe.

Después de la difusión del informe del Mossad, el servicio de inteligencia de Israel, en el que se revelan detalles hasta ahora desconocidos de los ataques terroristas llevados a cabo a la Embajada de Israel (1992) y a la AMIA (1994) en Argentina, la Mutual Israelita y la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) emitieron este lunes un comunicado conjunto en el que destacan que las investigaciones judiciales realizadas en la Argentina revelaron la participación activa de Irán en el ataque terrorista perpetrado en el país en 1994.

En el escrito, ambas instituciones aseguran que la AMIA y DAIA, “organizaciones centrales de la comunidad judía argentina, ponen de manifiesto y recuerdan que la causa judicial que se lleva adelante en nuestro país por el atentado terrorista perpetrado el 18 de julio de 1994 contra la sede de Pasteur 633, determinó la responsabilidad de Irán, de ex funcionarios de ese país y de Hezbollah en el planeamiento y en la ejecución de la masacre, que dejó el doloroso saldo de 85 personas asesinadas y más de 300 heridas.

“El expediente judicial acredita múltiples pruebas y contiene numerosas evidencias que, derivadas y constatadas a través de diversas fuentes, permitieron establecer el rol de Irán y su activa participación en la decisión, organización y financiamiento del ataque terrorista, del que ya se cumplieron 28 años”, afirman.

Para AMIA y DAIA, “resulta fundamental respetar y dar continuidad a los elementos de prueba que figuran en la causa y a las conclusiones a las que arribó la Justicia argentina, que luego fueron confirmadas por Interpol con la emisión de sus alertas rojas, de modo que permanezcan vigentes las órdenes internacionales de captura que pesan sobre los acusados, para que puedan ser juzgados en nuestro país con las debidas garantías constitucionales.

Según las conclusiones del reporte, publicado en The New York Times, los ataques fueron realizados por una célula de Hezbollah sin ayuda de funcionarios argentinos o agentes iraníes en Buenos Aires.

Si bien enfatiza que la inteligencia israelí aún cree que Irán, aprobó y financió los ataques y proporcionó capacitación y equipo, los hallazgos contradicen las afirmaciones de larga data de Israel, Argentina y Estados Unidos de que Teherán tuvo un papel operativo en el terreno. También contrarrestaron las sospechas en Argentina de que los funcionarios locales y los ciudadanos habían sido cómplices. Por otro lado, cuenta de manera minuciosa cómo se planearon los atentados: indica que los ataques terroristas perpetrados en Buenos Aires fueron organizados por una célula de Hezbollah sin ayuda de funcionarios argentinos o agentes iraníes. 

Horas después, el director del Centro Nacional de Diplomacia Pública de Israel, Lior Haiat, confirmó la autenticidad del informe del Mossad difundido por The New York Times que reveló cómo una célula de Hezbollah atentó contra la embajada de ese país y la AMIA en Buenos Aires sin asistencia de argentinos ni funcionarios iraníes en el territorio, pero remarcó que Irán “está detrás” de los ataques y que esos datos “ya los conocen los que están involucrados en la investigación”.

También afirmó que el informe no morigera la responsabilidad de los ex funcionarios de la embajada de Irán en Buenos Aires y de jerarcas de la nación persa sobre los que pesan circulares rojas de Interpol para ser detenidos por esos ataques terroristas de 1992 y 1994.

Para AMIA y DAIA, “la presencia de Irán en nuestra región desde la década del 90, a través de integrantes de Hezbollah activos en diferentes países, ha sido sobradamente documentada y, en la actualidad, sigue despertando gran preocupación. La difusión de extractos de un informe que no ha sido aportado al expediente judicial no modifica en absoluto lo que las instituciones comunitarias vienen sosteniendo hace 28 años y que consta en la causa”.

Asimismo, consideran que la Fiscalía que tiene a su cargo la investigación “debe continuar procurando todas las pruebas que pudieran llegar a conocerse para que pueda finalmente alcanzarse la justicia. A días de haberse conmemorado el 28° aniversario del peor atentado terrorista que sufrió nuestro país, AMIA y DAIA expresan, una vez más, su compromiso permanente e indeclinable para lograr que los responsables intelectuales y materiales del atentado perpetrado el 18 de julio de 1994 sean juzgados y cumplan sus condenas por el atroz crimen de lesa humanidad que cometieron”, concluyen.

El comunicado de AMIA y DAIA

La causa judicial determinó la responsabilidad de Irán

AMIA y DAIA, organizaciones centrales de la comunidad judía argentina, ponen de manifiesto y recuerdan que la causa judicial que se lleva adelante en nuestro país por el atentado terrorista perpetrado el 18 de julio de 1994 contra la sede de Pasteur 633, determinó la responsabilidad de Irán, de ex funcionarios de ese país y de Hezbollah en el planeamiento y en la ejecución de la masacre, que dejó el doloroso saldo de 85 personas asesinadas y más de 300 heridas.

El expediente judicial acredita múltiples pruebas y contiene numerosas evidencias que, derivadas y constatadas a través de diversas fuentes, permitieron establecer el rol de Irán y su activa participación en la decisión, organización y financiamiento del ataque terrorista, del que ya se cumplieron 28 años.

Resulta fundamental respetar y dar continuidad a los elementos de prueba que figuran en la causa y a las conclusiones a las que arribó la Justicia argentina, que luego fueron confirmadas por Interpol con la emisión de sus alertas rojas, de modo que permanezcan vigentes las órdenes internacionales de captura que pesan sobre los acusados, para que puedan ser juzgados en nuestro país con las debidas garantías constitucionales.

Más allá de informes de inteligencia y publicaciones periodísticas que puedan trascender, cabe reiterar que la causa judicial tramitada en la Argentina siempre sostuvo que el atentado contra la sede de Pasteur 633 fue ejecutado por miembros de Hezbollah, brazo armado y ejecutor de Irán.

Ya sea por interés o por desconocimiento, intentar hacer diferenciaciones entre Irán y Hezbollah solo lleva a provocar confusión en la opinión pública. No hay dudas de que ambos forman parte de la misma matriz terrorista.

La presencia de Irán en nuestra región desde la década del 90, a través de integrantes de Hezbollah activos en diferentes países, ha sido sobradamente documentada y, en la actualidad, sigue despertando gran preocupación.

La difusión de extractos de un informe que no ha sido aportado al expediente judicial no modifica en absoluto lo que las instituciones comunitarias vienen sosteniendo hace 28 años y que consta en la causa. La Fiscalía que tiene a su cargo la investigación debe continuar procurando todas las pruebas que pudieran llegar a conocerse para que pueda finalmente alcanzarse la justicia.

A días de haberse conmemorado el 28° aniversario del peor atentado terrorista que sufrió nuestro país, AMIA y DAIA expresan, una vez más, su compromiso permanente e indeclinable para lograr que los responsables intelectuales y materiales del atentado perpetrado el 18 de julio de 1994 sean juzgados y cumplan sus condenas por el atroz crimen de lesa humanidad que cometieron.

Con información de agencias.

IG

A horas del atentado a la AMIA cometido en 1994 (85 muertos), las versiones de Inteligencia reinaron en las investigaciones judiciales y los títulos periodísticos. Hubo podredumbres de todo tipo, que cada cual validó o rechazó en función de sus intereses y creencias. La hipótesis estelar y más duradera, portada por los gobiernos de Israel, Estados Unidos y Argentina, indica que los atentados habrían sido obra del régimen iraní, que habría planificado y ejecutado la acción de propia mano, junto a colaboradores instrumentales.

Esa especie, así planteada, acaba de ser atravesada por otro relato de Inteligencia que la dejaría al desnudo con toda su endeblez.

El corresponsal del New York Times en Tel Aviv, Ronen Bergman, publicó el viernes el contenido de un informe atribuido al servicio secreto israelí, Mossad, que concluye que los atentados contra la Embajada de Israel, en 1992, y contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en 1994, fueron obra de una célula del movimiento chiita libanés Hizbolá, sin participación de elementos argentinos ni iraníes en la organización ni en la ejecución.

El texto afirma que la teocracia iraní, cuyo vínculo con Hizbolá es fundacional, “aprobó y financió” las operaciones, pero la prueba que la Inteligencia israelí dice tener al respecto son las pesquisas del fiscal Alberto Nisman, “sin agregar detalles”.

Aun si se otorga algún grado de validez a las elucubraciones de Nisman —lo que requeriría altas dosis de abnegación y audacia—, el “detallado relato” sobre la operatoria de los atentados del que da cuenta el Times echa por tierra la tesis oficial sostenida a capa y espada en Washington, Tel Aviv y Buenos Aires, a la que se adosaron las instituciones comunitarias judías, los tribunales federales, los medios dominantes y buena parte del arco político, con el macrismo en versión ultra.

Las famosas alertas rojas solicitadas por el Estado argentino contra altos funcionarios iraníes —siguen vigentes cinco, incluido el actual ministro de Defensa, Ahmad Vahidi— se basan sobre las presuntas planificación y ejecución por parte del régimen de los ayatolas, con actores propios en Buenos Aires.

Así las cosas, la alegada aprobación política y financiamiento, sin más datos, sabe a poco para los acusadores, y las primeras en darse cuenta fueron las dirigencias de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y de AMIA. Apenas conocida la versión, la desmerecieron. “La nota del New York Times no parece un trabajo periodístico serio, está plagado de errores y de afirmaciones directamente absurdas”, ninguneó un representante de AMIA citado por Infobae. Lo mismo hicieron medios que cargan con la cruz de haber reproducido durante años cuanta versión anónima de inteligencia que ratificara el relato oficial.

Lo publicado por el Times no es una prueba. Una nota con firma en el principal diario estadounidense, basada sobre un informe y fuentes del servicio de Inteligencia de Israel —país atravesado, como todos, por intereses y corrientes políticas— puede despertar dudas, pero no tantas como los arrebatos de las acusaciones de Nisman, declaraciones del senador republicano estadounidense Marco Rubio, fuentes sin ninguna entidad citadas por tuiteros y ráfagas en la mesa de Animales Sueltos.

Otra cuestión es que la supuesta investigación reproducida por el diario norteamericano no es algo elaborado en las últimas semanas, sino que habría sido construida durante años mediante testimonios, escuchas, interrogatorios e infiltrados. Ciertas o no, las conclusiones obrarían en poder del Estado israelí hace tiempo, y chocan de plano con las declaraciones de sus gobernantes e influyentes que se dedicaron a azuzar las hipótesis belicistas, tan bien recibidas por sus aliados argentinos, montados sobre uno de los mayores traumas de la historia nacional.

Intereses y teorías conspirativas

Un eje que une a las dirigencias políticas de Israel y Estados Unidos (principalmente del Likud, sus vertientes y el Partido Republicano, pero no sólo ellos) es su aversión a cualquier tipo de acuerdo con la teocracia iraní. Su apuesta exclusiva es a la sanción económica y la amenaza militar, y ese abordaje entra en tensión cada vez que hay un intento de avanzar en algún tipo de control multilateral del programa nuclear iraní, fuera con Barack Obama o con Joseph Biden. Algunas maniobras que intoxicaron la investigación sobre la AMIA en todos estos años encuentran reflejo en ese forcejeo.

La intención del presidente demócrata de retomar el acuerdo de 2015, abandonado por Donald Trump en 2018, extrema la disputa. Semanas atrás, Biden visitó Jerusalén, se juramentaron lealtad eterna con el primer ministro interino israelí, Yair Lapid, pero éste, como suelen hacer los gobernantes de Tel Aviv, habló claro: “La única cosa que parará a Irán es poner una amenaza militar creíble sobre la mesa”. Biden, a su derecha, perdió la mirada en el auditorio.

En ese punto, si se trata de interpretar intereses y aventurar conspiraciones, la versión que exculpa del grueso de la acusación a Irán pisa en falso con respecto a los intereses de Tel Aviv. Si algo no debería buscar Israel para bloquear cualquier atisbo de negociación entre Washington y Teherán, es derribar la sospecha central sobre los funcionarios iraníes por los atentados en Buenos Aires. Por el contrario, lo esperable sería una nueva versión de inteligencia que confirmara la hipótesis oficial, para demostrar que no hay nada que dialogar con Irán.

También se puede teorizar sobre la necesidad de aflojar las sanciones a una gran potencia petrolera en tiempos en que el precio de los hidrocarburos y la energía desquician la economía global. Biden y sus pares europeos estarían más que interesados en contener la inflación, pero ése no es un objetivo primario en Israel, donde no hay ningún líder con posibilidades de convertirse en primer ministro demasiado interesado en esa vía diplomática.

La piedra en el zapato de la teoría de que el drástico giro en el relato obedece a intenciones geopolíticas de Estados Unidos y Europa para acercarse a Irán es que el origen del informe publicado en New York Times no es una fuente anónima de Washington ni de Bruselas, sino el Mossad israelí. 

Queda mucho por dilucidar. Por lo pronto, la eventual demostración de que la investigación de los atentados más graves de la historia argentina tiene pies de barro sería intolerable para los poderes que la sostuvieron. Sobre lo que es capaz su temeridad, no quedan dudas.

SL

El presidente Alberto Fernández ratificó este viernes su compromiso por el esclarecimiento de los atentados a la sede de la AMIA y a la Embajada de Israel así como en la lucha contra el antisemitismo, al recibir hoy en la Casa Rosada a las nuevas autoridades de la mutual judía, al cumplirse el próximo lunes 28 años del atentado contra esa sede.

Según se informó oficialmente, el Presidente mantuvo un encuentro en su despacho de la Casa Rosada con la nueva conducción de la AMIA que encabeza Amos Linetzky, que se prolongó durante 40 minutos.

Durante la reunión, Fernández “ratificó su compromiso por el esclarecimiento de los atentados a la sede de la AMIA y a la Embajada de Israel y la lucha contra el antisemitismo”, según indica una comunicación oficial.

También participaron de la reunión el canciller Santiago Cafiero; la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti; y el secretario de Culto, Guilermo Oliveri. Por parte de la AMIA también estuvo el tesorero, Carlos Ariel Halperin; el secretario general, Gabriel Gorenstein; y el director ejecutivo, Daniel Pomerantz.

La AMIA realizará el lunes a partir de las 9.30 su tradicional acto en la sede porteña de la mutual judía, ubicada en Pasteur 633, que vuelve a ser presencial tras las restricciones impuestas por los dos años de la pandemia de coronavirus.

Tras la reunión de hoy, Linetsky señaló: “Queremos que el reclamo por justicia y memoria siga vivo, no queremos acostumbrarnos a vivir con la impunidad, y a eso vinimos, y se lo transmitimos al Presidente, que nos recibió aquí en la Casa Rosada”.

“Como todos los años, con los distintos gobiernos, no solo con éste, vinimos nuevamente a levantar la voz de reclamo”, señaló, “a tres días de la conmemoración de uno de los peores atentados de la historia argentina, que después de 28 años sigue impune”.

Consultado acerca de si habían invitado al presidente al acto del lunes próximo, Linetzky expresó: “La invitación a concurrir es para todos, queremos que todos los argentinos nos apoyen, es para toda la sociedad. No hay invitaciones puntuales, concretas, individualizada, queremos que toda la sociedad se una en el reclamo contra la impunidad y el pedido de justicia”.

Finalmente, dijo que en la reunión también “se tocaron muchos temas” y que “transmitimos nuestra preocupación por el tema del avión venezolano que está todavía investigándose en la justicia”, así como “sobre el tema de las demoras en la investigación de la muerte del fiscal Nisman”.

Con información de agencias.

IG

El presidente argentino, Alberto Fernández, recibió este sábado en la residencia presidencial al viceprimer ministro y titular de la cartera de Justicia de Israel, Gideon Saar, que se encuentra en Argentina para participar de los homenajes realizados en el marco de los 30 años del atentado a la Embajada israelí en Buenos Aires, según fuentes oficiales.

“Los representantes de ambos países coincidieron en la importancia de continuar realizando los esfuerzos necesarios para conseguir que se juzgue a los culpables y así lograr justicia para las víctimas y para ambas naciones”, indicó un comunicado de la Presidencia argentina.

El viceprimer ministro y titular de la cartera de Justicia de Israel, Gideon Saar, viajó a Argentina, acompañado por familiares de víctimas y sobrevivientes, para estar presente en los actos de homenaje por el atentado perpetrado contra la Embajada de Israel el 17 de marzo de 1992.

Hace justo 30 años, un total de 29 personas murieron y centenares quedaron heridas en el atentado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires, el primero de los dos ataques terroristas cometidos en Argentina contra intereses judíos y que, al igual que el perpetrado ante la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994, es atribuido a Irán y el partido chií libanés Hizbulá y sigue impune.

En el acto, realizado en el lugar donde ocurrió el ataque hace 30 años, Gideon Saar remarcó que “Irán cometió” ese “terrible atentado terrorista a través de su representantes Hezbollah” y se preguntó: “¿Cuánto tiempo más tendremos que esperar para que se haga justicia?” por los hechos cometidos en Argentina.

Gideon Saar también participó del Congreso Judío Latinoamericano que se llevó a cabo en Buenos Aires y mantuvo encuentros con otras organizaciones de la comunidad judía local.

Según el comunicado de la Presidencia argentina, el mandatario Alberto Fernández aseguró en el encuentro que el Gobierno argentino quiere “seguir fortaleciendo” el “vínculo” con Israel, posibilidad que se potencia a partir de la “gran comunidad judía” con la que cuenta el país suramericano.

Fernández también remarcó que la Argentina tiene una “posición histórica importante en materia de derechos humanos y condena el terrorismo”.

En tanto, el viceprimer ministro de Israel le agradeció a Fernández “que su primer viaje como presidente haya sido a Israel” para participar en enero de 2020 de la conmemoración de los 75 años de la liberación de Auschwitz-Birkenau.

“Con tantos judíos en Argentina y tantos argentinos en Israel el potencial entre nuestros países va a ser mayor”, reflexionó Gideon Saar, según el comunicado argentino, y destacó: “Compartimos los mismos valores y los mismos deseos”.

Al encuentro también asistió el canciller argentino, Santiago Cafiero; la embajadora de Israel en la Argentina, Ronen Galit, y el subdirector General para Latinoamérica y el Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí, Jonathan Peled. 

Saar mantuvo el viernes un encuentro con líderes de la oposición. Participaron del mismo el director general para América Latina y el Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, Jonathan Peled; la embajadora de Israel en Argentina, Galit Ronen; la presidenta del Partido Propuesta Republicana, Patricia Bullrich; y el diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica ARI, Maximiliano Ferraro.

CRM con información de la agencia EFE

La ceremonia por el 30° aniversario del atentado a la embajada de Israel en Buenos Aires reunió a funcionarios argentinos e israelíes en un renovado reclamo de justicia y “condena a los culpables”, durante un acto en el que el Gobierno también pidió al Poder Judicial que revierta el “nulo avance” de la investigación iniciada tres décadas atrás, en manos de la Corte Suprema.

“Nuestro Gobierno nacional, el Estado argentino, está comprometido con el deber de trabajar para lograr una justicia, que aunque sea lenta, deba llegar necesariamente a la verdad”, expresó el ministro de Justicia, Martín Soria, al hablar en representación del Gobierno en el acto central por el atentado que dejó 22 muertos y cientos de heridos.

Si bien subrayó que “es la Justicia la que debe investigar y encontrar a los culpables de este atentado y del de la AMIA”, Soria insistió con que “es el poder político del Estado el que tiene que garantizar todo el apoyo posible para encontrar y castigar a los responsables”. Consideró que ambos ataques muestran “dos caras de una misma moneda” porque -dijo- “en ambos casos lamentablemente el denominador común es el nulo avance de las causas judiciales”. “Después de 30 años no hay palabras, no hay discursos, no hay promesas que alcancen. Ya nada alcanza, nada es suficiente cuando no hay justicia. Se requieren hechos, acciones, no palabras”, planteó Soria.

Con similares reclamos de justicia, el viceprimer ministro de Israel, Gideon Sa'ar, y la embajadora en Argentina, Galit Ronen, apuntaron a la responsabilidad de Irán y de la milicia libanesa Hezbollah, tanto en el atentado terrorista a la embajada como al ataque a la mutual judía AMIA dos años después, en 1994.

“Israel y Argentina comparten el peso del dolor; existe la obligación moral de ir tras quienes cometieron este delito; exigimos que sean llevados a juicio por sus crímenes contra la humanidad; este atentado no estuvo sólo dirigido a Israel, sino también a la Argentina y a la humanidad misma”, reflexionó Sa'ar.

Denunció también que resulta “peligroso” el avance hacia un acuerdo nuclear “entre las grandes potencias e Irán” porque -dijo- ese país sólo busca “librarse de sanciones” y alertó que el “flujo de dinero” hacia Teherán “consolidará el terror en el mundo”.

Con todo, destacó que Argentina haya sido “el primer país” de la región que desarrolló un Registro de Terroristas, en el que incluyó a la milicia libanesa Hezbollah, y la ley sancionada años atrás que promueve que los atentados sean estudiados en las aulas secundarias.

Bajo una fuerte custodia policial, en el barrio porteño de Retiro, el acto se inició a las 14.47, la hora en la que fue perpetrado el atentado tres décadas atrás, en la plaza seca de la calle Arroyo al 900, donde funcionó la delegación diplomática.

Luego de un minuto de silencio y el sonido de sirenas, mientras un helicóptero sobrevolaba la zona, se entonaron los himnos nacionales de Argentina e Israel y fueron leídos los nombres de las víctimas, mientras el público respondió “presente” a cada mención.

Desde el escenario participaron, además de Soria y los funcionarios israelíes, el canciller Santiago Cafiero; el ministro del Interior, Eduardo de Pedro; su par de Defensa, Jorge Taiana, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

La ceremonia contó también con el desgarrador relato de una familiar de una víctima del ataque, un hombre que se desempeñaba como custodio de la sede diplomática y que quedó sepultado bajo los escombros.

“Su nombre es Hezbollah y su apellido es Irán”, expresó la embajadora Galit Ronen sobre los responsables del atentado y definió la falta de avances en la investigación como “30 años de vacío”.

Poco después de concluido el acto, el presidente Alberto Fernández subió un tuit sobre el anivesario. Ratificó su “compromiso contra la impunidad” y aseguró: “Seguimos reclamando justicia y buscando a los responsables de este hecho atroz”. El jefe de Estado recibió el miércoles a las autoridades del Congreso Judío Latinoamericano (CJL), ante quienes ratificó su compromiso contra la impunidad y mañana recibirá al viceprimer ministro israelí Sa'ar.

A 30 años del atentado terrorista que destruyó la sede diplomática, la investigación sigue abierta en la justicia argentina, sin que se haya logrado detener a sospechoso alguno, pese a dos órdenes de captura internacional todavía vigentes.

La Corte Suprema de Justicia tiene a cargo la pesquisa por ser de su competencia originaria, ya que se trató de un ataque a una sede diplomática extranjera y dio ya por probado cómo ocurrieron los hechos y la responsabilidad del movimiento fundamentalista islámico Hezbollah.

De la ceremonia en la plaza seca participaron funcionarios nacionales y provinciales, diplomáticos, miembros del Poder Judicial, gobernadores, legisladores e intendentes.

Con información de Télam