Para que la economía argentina vuelva a funcionar se necesita dinero. Y ningún inversor va a querer poner sus dólares en el país si el gobierno no genera confianza. Para el diputado radical Alejandro Cacace, Javier Milei genera dudas respecto de si podrá cumplir con su plan económico y, adicionalmente, causa incertidumbre entre los invesores por las formas con que plantea sus ideas.

En una conversación telefónica con los periodistas Hernán Cappiello, Juanjo Domínguez y Ariel Cohen (Gambito de Datos, Radio Con Vos) desde Nueva Delhi, adonde fue invitado a participar de reuniones con líderes empresariales de la India, el legislador nacional por San Luis, secretario parlamentario de la UCR e integrante de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja dijo que una devaluación se vuelve inevitable como consecuencia de la alta inflación de los últimos meses y el atraso del tipo de cambio, y señaló que la corrección del déficit fiscal es un logro de Milei gracias al recorte de un tercio del poder de compra de los jubilados.

—¿Qué le preguntan de la Argentina de Milei? ¿Y usted qué le responde?

—Milei genera incertidumbre, porque es este Milei que se expresó en el foro de Davos, que busca mostrarse tan ultra, ultraliberal, ultraanarquista. Sabemos el carácter, el perfil ideológico que ese foro tiene, y ahí Milei decidió aconsejarles que no dejen que el mundo quede en la izquierda, o al menos Occidente... Todo eso, lejos de reafirmarles o darles garantías a los inversores, y hacerles sentir que viene un presidente que piensa como ellos, les provoca más bien dudas, temores, porque lo ven como muy excéntrico.

—¿Y qué les genera a ustedes, teniendo en cuenta la negociación tan difícil y trunca por la ley ómnibus y esa insólita animosidad con los radicales?

—Yo veo por dos cosas. Una, en el plano de la gestión del presupuesto: es brutal su acción en eso pero también efectiva. Dijo “vamos eliminar el déficit” y ya, de cuajo, en el primer mes no hubo más déficit. En el segundo mes, en febrero, sí ha habido un déficit financiero ligero pero mucho mejor que en otros períodos. El tema es que eso se hace, por ejemplo, a costa de la reducción, básicamente, de las jubilaciones. Entonces Milei en su discurso dice “hemos recortado a autos, choferes y empleos” pero no menciona las jubilaciones. El grueso de la reducción del déficit es porque los jubilados han perdido un tercio del poder de compra que tenían el año pasado. Entonces lo hace brutalmente, sin ningún tipo de sensibilidad social, cuando recortan los planes sociales, las jubilaciones. Pero al final lo hace y logra resolver lo fiscal. Ahora, que esa resolución de lo fiscal vaya a derivar en traer estabilidad económica no lo sé. Al momento la inflación es altísima, sigue siendo altísima, el tipo de cambio se ha arrasado muchísimo.

—Inflación en dólares, además.

—Claro, el tipo de cambio se ha atrasado muchísimo, porque se fijó casi ese régimen fijo en $800 pero hubo 50% de inflación en dos meses. Entonces, el tipo de cambio se atrasa y creo que no va a aguantar.

—¿Cómo puede ser que haya, por ejemplo, una botella de agua mineral que en cualquier supermercado acá cueste seis veces lo que cuesta en Francia por ejemplo, o tres o cuatro veces más el café, o una heladera 10 veces? Pero, además, con salarios que son mucho más bajos.

—Por un lado está la fijación del tipo de cambio con una inflación del 50% en dos meses. Por otro lado, hay muchas industrias argentinas que tienen falta de competencia con la industria extranjera, entonces pueden inflar artificialmente los precios acá porque al no entrar los productos extranjeros o entrar con aranceles muy altos, pueden terminar cobrando precios más altos que afuera. Después, también tenemos un altísimo componente impositivo dentro de casi cualquier producto. Vos vas a comprar un auto en Argentina y pagas más de impuestos que del auto mismo. En general, además, hay industrias que tienen costos muy altos en comparación a la industria extranjera. Es el caso de la industria textil. Cualquier producto textil, si lo traes de China, importado, pagando el flete y todo, vale 70% menos que comprarlo en Argentina. Son desequilibrios que la economía nuestra tiene. En sí, la política de Milei apunta a corregir esos desequilibrios, porque lo que hace es liberar los precios, pero no va a aguantar si el tipo de cambio se atrasa mucho, y va a tener que devaluar de nuevo.

—Usted es uno de los pocos en la oposición que propusieron la dolarización. ¿Milei está en camino a cumplir esa promesa de campaña?

—Un poco la confianza de Milei está ahí. Él habló mucho de la dolarización, pero no sé si está convencido o lo vio como una herramienta de marketing muy efectiva para la campaña. Al menos no lo está buscando instrumentar ahora. Es como si hubiera una expectativa mucho más clásica. Él está apuntando a hacer la llamada dominancia fiscal: si se resuelve lo fiscal, que es el causante de que se tenga que imprimir dinero para financiar el Estado, se termina con la inflación. Yo creo que la economía argentina tiene un problema de demanda de dinero, también. Es decir, por más que vos no emitas un peso, regules en eso muy estrictamente el Banco Central, igualmente hay un problema de confianza de la ciudadanía en nuestra moneda.

—¿Hasta dónde la UCR va a acompañar al Gobierno con la ley ómnibus que vuelve al Congreso?

—Nosotros, apenas se planteó la ley ómnibus, tuvimos una actitud colaborativa. Fue a causa nuestra, diría que, se sacó todo el tema jubilatorio. La propuesta de Milei era suspender la movilidad jubilatoria, que no hubiera ningún tipo de fórmula de movilidad y que los aumentos fueran por decreto. Y nosotros nos opusimos tenazmente a eso y eso hizo que se sacara de la ley. Ahora, hay temas que respaldamos, por ejemplo, las reformas que tienen que ver con la desregulación; reformas en ciertos sectores económicos como los hidrocarburos, que dijimos nos parece que hay que avanzar y sancionarlos, pero también hay temas donde falta discusión, que hicieron naufragar la ley en un primer momento. Estoy hablando concretamente de los temas de delegación de facultades.

—¿Qué van a hacer con los superpoderes?

—Nosotros vamos a plantear las mismas cosas que hemos planteado. Se los logró reducir a un año y que en vez de 11 emergencias fueran 6, y que fuera todo sometido a una comisión bicameral, de modo que no pudiera el Ejecutivo por sí solo prorrogarlas. El Gobierno aceptó pero hay otros puntos que subsisten. Privatizaciones, por ejemplo. Primero proponían 41 empresas que fueran privatizadas, básicamente todas las que habían encontrado. Les dijimos eso es un exceso, hay muchas de ahí que no necesitan ser privatizadas. Hay un enfoque incorrecto sobre el tema de las empresas públicas. Se habla de ineficiencia. Algunas lo son pero no es el grueso déficit. El grueso déficit de las empresas públicas se da por la política pública que tienen asociada, que es de subsidiar los servicios. Por ejemplo, Enarsa, que es de las más déficit produce y no por sus 300 empleados sino porque compra energía al exterior y después la vende más barata. Hay un mal diagnóstico la situación de las empresas, un análisis muy básico de la situación, muy dogmático, en vez de tener una mirada más pragmática sobre su análisis patrimonial, su situación, la operatividad de cosas productivas. Ahora se han dado cuenta que no pueden privatizar 41 empresas y están proponiendo menos. Habrá que analizarlo.

JJD

Trescientas sesenta y seis medidas dispone el decreto de necesidad y urgencia (DNU) que dictó el presidente Javier Milei. Esto significa que son 366 decisiones que no pasarán por el Congreso. Esto cayó pésimo en algunos líderes parlamentarios de la oposición a los que, justamente, La Libertad Avanza deberá acudir para sancionar leyes en el futuro, dada su exigua cantidad de bancas en ambas cámaras. Estos referentes advirtieron que el DNU podría ser judicializado, debido, entre otros aspectos, a que no está justificada la excepcionalidad de las acciones, un requisito que establece textualmente la Constitución nacional.

El presidente de la UCR y senador nacional, Martín Lousteau, se declaró “de acuerdo” en que se deben cambiar muchas cosas en Argentina, entre ellas el improductivo desempeño de partes del Estado y regulaciones que traban el buen funcionamiento de diversos sectores de la economía, pero advirtió sobre las consecuencias de un DNU “que tiene 82 páginas con 366 artículos que derogan y modifican un sinnúmero de leyes y decretos”.

“Con este método, en cuatro años podría venir otro presidente y mediante otro mega DNU hacer exactamente lo contrario, lo que agregaría más incertidumbre e inestabilidad a la que ya padecemos. Ninguna reforma de fondo duradera puede lograrse de esta forma”, planteó el legislador nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En un hilo de Twitter (X), sostuvo que “el respeto a la institucionalidad evita abusos que dañan la sociedad” y que “es sano hacer el ejercicio de pensar cómo reaccionaría uno si un presidente de signo político contrario al propio hubiera: 1) dado la espalda a la Asamblea Legislativa; 2) tomado medidas económicas con fuerte impacto para amplios sectores; 3) hubiera hecho exhibicionismo de fuerzas de seguridad y 4) dictado un DNU fuera de la legalidad que interfiere en múltiples áreas de la vida y la actividad”, en una obvia alusión a Javier Milei. “Así no funciona una democracia plena”, dijo Lousteau.

El referente del radicalismo —que en Diputados tiene 34 bancas y en el Senado, 13, siendo allí la segunda bancada más numerosa detrás del peronismo— señaló que “el presidente debería reemplazar este inválido DNU por una ley espejo que se pueda votar por capítulos, y convocar a extraordinarias para darle tratamiento urgente”. “Así las reformas positivas, que tendrán consenso, podrán sancionarse y las que no lo sean, evitarse. Toda otra alternativa, ya sea no hacer ninguna reforma o hacer las que no deberíamos, es mala para el presente y el futuro de los argentinos”, aseveró.

El presidente debería reemplazar este inválido DNU por una ley espejo que se pueda votar por capítulos, y convocar a extraordinarias para darle tratamiento urgente. Así las reformas positivas podrán sancionarse y las que no lo sean, evitarse

Martín Lousteau — presidente de la UCR y senador nacional

En la otra cámara, y de otro espacio opositor, Miguel Pichetto también señaló que Milei debería haber mandado una ley en vez de legislar tanta cantidad de medidas por DNU. “Esto es una República. El Presidente debe gobernar con el Congreso no contra el Congreso. Muchas de las reformas planteadas deben ser tratadas por Ley, y seguramente muchas podrían tener su aprobación. Las cuestiones de formas y fondo del DNU podrían ser cuestionadas fuertemente ante la justicia. No está justificada ni la necesidad ni la urgencia, podría haber convocado al Congreso a sesiones extraordinarias”, dijo en Twitter el presidente del bloque Cambio Federal, que integra con Emilio Monzó, Nicolas Massot, Ricardo López Murphy y Margarita Stolbizer, entre otros.

Las cuestiones de formas y fondo del DNU podrían ser cuestionadas fuertemente ante la justicia. No está justificada ni la necesidad ni la urgencia, podría haber convocado al Congreso a sesiones extraordinarias

Miguel Pichetto — diputado nacional

También del radicalismo, el diputado por San Luis Alejandro Cacace dijo que “está de acuerdo en un 95% del contenido del DNU” pero que no está con “que se haga por DNU”. Y el presidente de la Coalición Cívica-ARI (el partido de Elisa Carrió) y diputado nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Maximiliano Ferraro, señaló que “el dictado de todo DNU es para una situación excepcional” y que “lo anunciado por el presidente de la Nación no cumpliría con los requisitos constitucionales del artículo 99º inciso 3º”.

“Es por eso que se procederá a la evaluación pormenorizada de cada ley derogada y/o modificada ya que el Presidente, pudiendo llamar a sesiones extraordinarias en el Congreso, optó por arrogarse facultades legislativas. La Coalición Cívica, a través de un comité presidido por Elisa Carrió, realizará un informe sobre la necesidad y urgencia, así como la posible violación de derechos constitucionales. Se procederá a un análisis de forma y contenido. Respecto del fondo de cada decisión del decreto nos pronunciaremos particularmente. Este trabajo requiere seriedad, rigurosidad técnica y profundidad, por tal motivo se emitirá un dictamen con el objetivo de preservar derechos subjetivos de los ciudadanos”, planteó Ferraro, en otro hilo de Twitter.

JJD

El diputado puntano Alejandro Cacace está convencido de que existe un antídoto para combatir la inflación: dolarizar la economía argentina. Cacace es abogado, tiene 37 años y milita en el sub-bloque de la UCR conducido por Martín Lousteau. Su proyecto para que los pesos locales se conviertan en dólares, sin embargo, no sumó adhesiones dentro de Juntos por el Cambio. Ninguna. Ni de los macristas, ni de los radicales conducidos por Mario Negri. Tampoco, la de sus correligionarios del sello Evolución. Todos los cambiemitas se despegaron rápidamente. 

La tropa liderada por Lousteau recién salió en auxilio de Cacace, ante el contraataque de Gerardo Morales. El gobernador jujeño y presidente de la UCR calificó de payasesco el proyecto presentado por el diputado de San Luis. Con un ojo y medio puesto en el 2023, Morales juega internas múltiples dentro de la alianza opositora: contra Lousteau, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich. 

Por fuera de JxC, el libertario Javier Milei también impulsa la dolarización de la economía. “Mi iniciativa difiere un poco de la de Javier Milei. ”Él propone una dolarización espontánea. Quitar controles de cambios y que uno vaya espontáneamente al dólar. Eso tiene sus riesgos. Yo propongo, como pasó en Ecuador, convertir los activos de la economía argentina en pesos a un tipo de cambio y tenerlos en dólares“, afirma Cacace. 

“Todas las políticas de lucha contra la inflación han fracasado, empezando por los acuerdos de precios. La mirada monetarista de bajar la emisión tampoco alcanzó en el gobierno nuestro de Cambiemos. Argentina tiene un problema: el peso que llega a la mano la gente es rechazado. La gente quiere dólares. Nuestro país no fue capaz de gestionar una moneda propia. Ecuador es un buen ejemplo a seguir. Tenía una inflación más alta que la Argentina. Y ya lleva 22 años de inflación en un dígito”, se ilusiona el diputado ante elDiarioAr.

El texto presentado por Cacace cuenta con ocho artículos y 26 páginas de fundamentos. Ahí el diputado justifica su iniciativa, toma a Ecuador como modelo a seguir y postula un plazo de 180 días para que el dólar reemplace al peso.

Tal como detalló este diario, en Latinoamérica hubo dos países que adoptaron formalmente el dólar como moneda en los últimos años. Ecuador, en 1999, ante una hiperinflación; y El Salvador, en 2001, en un contexto de mayor estabilidad. La mayoría de los trabajos académicos demuestra que, aunque derrotaron la inflación, la dolarización no supuso un camino hacia el desarrollo económico. El PBI per cápita de la Argentina es de 9.929 dólares, mientras el de Ecuador llega a 5.884 dólares y también debió pedir auxilio al Fondo Monetario Internacional en 2019, 2020 y 2021. El PBI per cápita de El Salvador alcanza los US$4.244 y sigue siendo un país azotado por las maras y la emigración, mientras en 2021 adoptó además al bitcoin como otra moneda de curso legal.

“No hay que esperar que la dolarización sea mágica, pero con que resuelva un problema ya es suficiente. En la Argentina no tenemos moneda. Nadie confía en el peso. Todos en la cámara de Diputados ahorran en dólares. Hay una enorme hipocresía. Cualquier argentino prefiere al dólar como moneda. Pero los políticos te dicen que hay que ahorrar en pesos. Tenemos un bimonetarismo forzado. Nos fuerzan a usar el peso porque nos pagan salarios públicos en pesos”, plantea el diputado radical 

Respecto a la viabilidad técnica de la conversión de monedas, un punto objetado por economistas y dirigentes del propio espacio cambiemita, Cacace admite que es difícil de concretar. “Hay que acumular muchos dólares, porque sino lo hacés a un tipo de cambio muy alto. Pero no hablemos como si los salarios actuales fueran altos. Tenemos sueldos reales de pobreza, de los más bajos de América Latina en dólares. Y tampoco contamos con soberanía monetaria, mientras el peso se queme en las manos”, contragolpea Cacace. 

AF/CC