El costo de vida en la Argentina cerró el 2025 con una marcada dispersión de precios en los artículos de consumo masivo. Al comparar los valores de diciembre de 2024 con los de diciembre de 2025, se observa que los cortes de carne y ciertos productos de almacén subieron muy por encima de la inflación promedio en algunos rubros específicos.

Los cortes de carne vacuna fueron los que más presionaron el bolsillo de los consumidores durante los últimos doce meses, de acuerdo a relevamientos privados.

El vacío lideró los incrementos con un salto del 76,4%, seguido por el bife ancho (75,7%), el bife angosto (73,4%), la falda (73%), la paleta (71,2%), el cuadril (70,9%), la colita de cuadril (70,6%), el roast beef (70%), la nalga (69,7%) y el asado (69,4%). Desde el inicio de la gestión de Javier Milei en diciembre de 2023, la carne vacuna subió un 330,1% y superó con holgura el 257,5% del IPC global. Si se toma sólo el último mes de 2025, las principales subas a nivel país se dieron en los precios del asado (14,4%), matambre (13,9%), vacío (13,5%) y bife ancho (12,6%).

En el rubro de almacén, el Café molido registró una de las variaciones más altas del año con un aumento del 57,0%.

A continuación, se detallan los diez artículos que experimentaron las mayores subas porcentuales respecto a noviembre de 2025 en zonas del Gran Buenos Aires:

¿Cómo evolucionaron los precios de los artículos de almacén, lácteos y limpieza?

A continuación, se detalla la variación interanual de los principales artículos de la canasta básica en el Gran Buenos Aires:

¿Hubo productos que bajaron de precio o se mantuvieron estables?

A pesar de la tendencia general alcista, algunos artículos estacionales y de primera necesidad mostraron variaciones negativas o casi nulas en el comparativo interanual. El Arroz blanco simple registró una baja del 22,3%, mientras que el Zapallo anco descendió un 17,7% y la Papa un 11,1%. Por su parte, la Batata se mantuvo prácticamente sin cambios con una mínima suba del 0,2% a lo largo de todo el año.

Cuánto aumentaron los servicios y combustibles en 2025

El aumento en el rubro vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles fue de 41,6%, bastante por encima de la inflación general.

Se trata de uno de los rubros que tuvo la inflación más alta de todo el 2025. El dato para la región pampeana sube a 47,8.

En contrapartida, en el rubro prendas de vestir y calzado la suba fue de 15,3%, bastante por debajo de la inflación general.

Se trata del rubro que experimentó el menor incremento durante el pasado año.

El informe del Indec

Este lunes, la cadena de hipermercados Coto empezó a vender ropa de H&M en seis sucursales del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y la Costa Atlántica. Es la primera vez que lo hace una cadena de supermercados en la Argentina.

La novedad se viralizó en las redes sociales y se da en pleno boom de las importaciones de indumentaria en medio de la apertura y la desregulación de la economía que incentiva el Gobierno, que busca presionar a la baja los precios de un rubro que tradicionalmente se posicionaron por encima de los de países vecinos, así como de los Estados Unidos y Europa.

Según los últimos datos de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI), entre enero y octubre, las importaciones de prendas aumentaron 102% en dólares y 154% en volumen frente a los 10 primeros meses de 2024.

La situación golpea a la industria textil local, con más competencia para las marcas nacionales, que enfrentan el creciente ingreso de mercadería del exterior y el auge de las compras online en plataformas chinas como Shein y Temu.

Qué artículos venderá Coto

Por el momento, la cadena de supermercados ofrecerá una selección de artículos de las últimas colecciones 'cápsula' de verano de la popular marca sueca, que es una de las favoritas de los argentinos que viajan al exterior por los precios que se consiguen en sus locales de afuera.

Hasta ahora, en distintos puntos del país, ofrecían prendas sueltas de distintas temporadas de H&M algunos comercios a la calle y negocios de galerías, así como outlets itinerantes como el Luxury del Hipódromo de Palermo y el que realiza IRSA en la Rural y el Centro de Convenciones Buenos Aires desde este año, además del Walk Shopping Center de Luján.

En qué sucursales de Coto se consigue la ropa de H&M

Ahora la ropa de H&M se consigue en Coto en las góndolas de la categoría textil y moda de las sucursales de Abasto, Nordelta, Tortugas, Moreno, Ciudadela y Mar del Plata.

Por ahora, solo se encuentra ropa femenina. Hay remeras de mujer desde $ 19.000, tops desde $ 24.999, blusas y shorts desde $ 30.999, polleras desde $ 39.999, y camisas, pantalones, jeans y vestidos desde $ 45.999. Progresivamente, se incorporarán ítems de hombre y niños, además de objetos de bazar.

En los carteles que la cadena colocó en las mesas y estanterías, aclara que esta mercadería está exenta de otras ofertas. “Estimado cliente, se le informa que los productos de la marca H&M no participan de las promociones vigentes”, destacó en los anuncios.

Todavía no hay venta online de estos artículos. Actualmente, el sitio digital de Coto ofrece 766 prendas de indumentaria femenina y masculina de distintas marcas como Dufour y de la propia, Top Design.

H&M nació en 1947 en Suecia como un local de ropa femenina que se llamaba Hennes. Más adelante, su fundador, Erling Persson, compró la tienda de caza y pesca Mauritz. Desde ese momento, pasa a llamarse Hennes & Mauritz, y de esa fórmula viene sus sigla.

En 1974, la compañía comenzó a cotizar en la Bolsa de Estocolmo, y dos años después abrió su primer local fuera de los países escandinavos, en Londres. En 2013, H&M fundó su primera tienda en Chile concretando así su desembarco en el hemisferio sur.

El índice de precios al consumidor (IPC) subió 2,3% en octubre ante la suba del dólar previo a las elecciones legislativas del día 26. De este modo, acumula un 24,8% en lo que va del año y un 31,3% en los últimos 12 meses.

El dato muestra que al gobierno de Javier Milei le está costando bajar la inflación del 2% mensual, un nivel similar a los de la era kirchnerista de 2007 a 2013, cuando el entonces secretario de Comercio, Guillermo Moreno, manipulaba los índices e intentaba reducir los precios a base de amenazas con la pistola en el escritorio. Ahora, el líder libertario y su ministro de Economía, Luis Caputo, procuran reducir el IPC planchando el dólar, el gasto público, la emisión monetario, los salarios, la actividad económica y el consumo, pero el temor a una devaluación poselectoral impulsó un alza del tipo de cambio previo a los comicios.

Después de la sorpresiva victoria de La Libertad Avanza (LLA) el 26 de octubre, las tensiones cambiarias se disiparon. Ahora el jefe de Estado aspira a regresar a la senda de desinflación hasta llegar al 0% en agosto próximo. Sólo aparecen como piedras en el camino algunos aumentos de tarifas de servicios públicos postergados y sobre todo eventuales presiones devaluatorias. Ahora el dólar aparece calmado por la ayuda de EE.UU. y por la perspectiva de que la Argentina y su sector privado tomen créditos internacionales y traigan inversiones, pero si el comercio exterior de bienes y servicios ahonda el déficit, puede que vuelvan las presiones alcistas.

Los sectores que más se encarecieron en octubre fueron transporte (3,5%), vivienda, agua, electricidad y gas (2,8%), bienes y servicios varios como cuidado personal (2,4%), bebidas alcohólicas y tabaco (2,4%) y ropa y calzado (2,4%), pese a que hace unos meses los libertarios festejaban la deflación de este sector com fruto de la apertura de las importaciones online de Shein y Temu. Los aumentos del transporte obedecen sobre todo al encarecimiento de los autos, seguidos por los combustibles y los medios públicos. En el caso del rubro vivienda, agua, electricidad y gas, lo que más pesó fue otra vez el alquiler, y no las tarifas, que el gobierno de LLA fue retrasando para evitar un impacto en las elecciones.

Lo que menos se encareció fue la recreación y la cultura (1,6%), el equipamiento y el mantenimiento del hogar (1,6%) y la educación (1,7%). También se abarataron algunos alimentos: 2,5% el arroz, 1,1% el pollo y el salchichón, 0,2% el queso sardo, el 1,4% la manteca, el 9,4% el redondo, el 0,6% la sal y el 0,8% el vino. Algunas buenas noticias, aunque en varios casos esconden una mala: que cae el consumo y por eso deben rebajar precios.

Otras comidas aumentaron de valor: el limón, 60%; la manzana, el 11%; la banana, el 13% y la cebolla, el 22%. En el área metropolitana de Buenos Aires, las frutas subieron 11%; las aguas minerales, gaseosas y juegos y los combustibles, 3,2%; los autos, 4,9%; el tabaco, la vestimenta y el alquiler, el 3,4%, Pese a la desregulación, y justamente por acción de ella, los inquilinos cada vez pagan más.

AR/CRM

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer este miércoles la medición del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de agosto: 1,9% mensual, con lo que acumula un 33,6% en 12 meses y un 19,5% en lo que va del año. Consultoras y entidades financieras de la Argentina que participaron del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) realizado por el Banco Central (BCRA) preveían una inflación mensual de 2,1% para agosto, con un incremento de 0,4 puntos porcentuales respecto de la estimación anterior, por el impacto parcial de la suba del dólar.

Pero el enfriamiento de la actividad económica, a fuerza de elevar las tasas de interés, impidió un salto mayor. Para los meses siguientes, los analistas estiman que volverá a la senda descendente, que llegaría a 1,5% en febrero 2026. A su vez, las proyecciones de diversas consultoras privadas indican que la inflación de agosto estaría entre el 1,6% y el 1,8%, por lo que estimanque podría haber un freno respecto de julio, cuando el INDEC informó un alza del 1,9%.

La división de mayor aumento en el mes fue transporte (3,6%) por la suba en los precios de los autos y los combustibles por efecto de la devaluación del peso, seguida de bebidas alcohólicas y tabaco (3,5%), por incrementos en los cigarrillos. Restaurantes y hoteles se encarecieron 3,4%.

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en agosto de 2025 fueron recreación y cultura (0,5%) y prendas de vestir y calzado (-0,3%). En este caso, se nota el impacto de la importación, incluida la que llega por comercio electrónico de portales chinos como Shein y Temu, en el abaratamiento de la ropa.

La baja de precios también se registró en algunos alimentos y bebidas: el pollo, el 1,6%; las galletitas de agua, el 1,4%; el huevo, el 1,5%; la papa, el 1,7%; la lechuga, el 20%; la arveja, el 0,9%; el azúcar, el 0,9%; el agua sin gas, el 1,6%; la cerveza en botella, el 0,1%. El champú, el 1,1%. Son todos datos que más que para festejar reflejan la recesión del consumo masivo, que se hunde año tras año.

“De nuevo la inflación debajo del 2%. Grande @LuisCaputoAR...!!! VLLC! PD: y eso que fue en el contexto de un mes de muchísima volatilidad en la demanda de dinero”, escribió el presidente Javier Milei en la red social X, felicitando a su ministro de Economía. Así cumple con su promesa electoral de 2023 de bajar la inflación, que era del 160% anual cuando recibió el poder.

El problema es que ni Milei hizo campaña en las recientes elecciones legislativas bonaerenses destacando su logro de reducir el IPC. Su lema fue “kirchnerismo nunca más”. Sucede que ha logrado doblegar la inflación a fuerza de planchar el salario, el consumo masivo, la actividad económica, el empleo y, en los últimos meses, también el crédito, con tal de mantener a raya al dólar. Por eso, para la mayoría de la población la caída del IPC no se ha traducido en una mejor calidad de vida.

Tras la fuerte derrota de La Libertad Avanza el pasado domingo, el dólar ha subido de vuelta. Puede que parte del alza no se traslade a los precios. Pero si así lo logra el Gobierno será a costa de seguir enfriando la economía, el poder de compra y el trabajo.

AR

La inflación subió 1,5% en mayo último mientras que la interanual fue del 43,5%. Así, el mes pasado se alcanzó el índice de precios más bajo en los últimos cinco años. Además, en los primeros cinco meses de este 2025, los precios subieron 13,3%.

La división de mayor aumento en el mes fue comunicación (4,1%), por subas en servicios de telefonía e Internet. Le siguió restaurantes y hoteles (3%), por las alzas en comidas fuera del hogar. Los dos ítems que registraron las menores variaciones en mayo fueron alimentos y bebidas no alcohólicas (0,5%) y transporte (0,4%).

El rubro con mayor incidencia en las regiones del área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), Pampeana y Cuyo fue restaurantes y hoteles (3%). En cambio, en el noreste y el noroeste la mayor incidencia se registró en alimentos y bebidas no alcohólicas (0,5%), mientras que en la Patagonia fue vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (2,4%). Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en mayo fueron alimentos y bebidas no alcohólicas (0,5%) y transporte (0,4%).

La variación interanual del 43,5% confirma 13 meses consecutivos de desaceleración en la comparación contra igual mes del año anterior. Esta variación interanual fue la menor desde marzo de 2021.

La variación de la Canasta Básica Alimentaria y la Canasta Básica Total, a partir de las cuales se mide la indigencia y la pobreza, fue de una baja del 0,4% y una suba del 0,1% mensual, respectivamente. En ambos casos, se trató de las variaciones más bajas desde que comienzan las series actuales en 2016.

No obstante, el colectivo Inquilinos Agrupados advirtió que “los alquileres suben muy por encima de la inflación”. “Tener un lugar donde vivir se ha vuelto imposible para los que alquilamos. Estos son número dramáticos: inflación mayo, 1,5%; alquiler de la vivienda mayo: AMBA, 7,2%; región Pampeana, 4,5%; NEA, 6,2%; NOA, 6,2%; Cuyo, 4,4% y Patagonia, 6%”, alertó Inquilinos Agrupados. Es uno de los sectores desregulados por el gobierno de Javier Milei.

En el 1,5% de mayo influyó una variación de merma del 2,7% en categorías estacionales como frutas, verduras, ropa exterior y consumos de turismo. Por encima del nivel general también se ubicaron el rubro bienes y servicios varios (2,6%), que incluyen cuestiones como cuidado personal, como peluquería; vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (2,4%); educación (1,9%) y recreación y cultura (1,7%). Por debajo del 1,5% quedaron equipamiento y mantenimiento del hogar (1,4%), prendas de vestir y calzado (0,9%) y bebidas alcohólicas y tabaco (0,6%), además de alimentos y bebidas no alcohólicas (0,5%) y transporte (0,4%).

Como se jacta el Gobierno, tres anclas actuaron contra la inflación. La fiscal, es decir, la motosierra sobre el gasto público. La monetaria, es decir, el cierre de la canilla de la emisión para financiar el déficit del Estado y el del Banco Central. Y la cambiaria, o sea, mantener el dólar bajo, lo que es cada vez más cuestionado por economistas y que representa el punto débil del programa de Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo. El ítem que puede hacer saltar por los aires el plan de desinflación. La pregunta es si el asunto explotará y si lo hace sólo después de las elecciones legislativas de octubre próximo, una vez que el Presidente revalide en las urnas su popularidad gracias a la baja del índice de precios al consumidor (IPC).

AR/MG

En la Argentina, la ropa es cara. Esta afirmación vox populi es respaldada por un reciente informe de la organización Fundar, que evidencia que el país siguió una tendencia inversa a la del resto del mundo en las últimas dos décadas. Mientras en otros países los precios de la indumentaria se abarataron, aquí subieron significativamente, tanto en términos absolutos (en dólares) como relativos (en comparación con otros bienes y servicios).

Desde mediados de 2020 hasta fines de 2022, la indumentaria y el calzado fueron los rubros con mayor aumento en el índice de precios al consumidor. Este incremento abrió un debate sobre sus causas: por un lado, algunos sectores critican el elevado proteccionismo que afecta a la industria nacional, mientras que otros apuntan a factores ajenos al sector, como las condiciones macroeconómicas del país.

El informe de Fundar atribuye esta realidad a ocho factores principales que explican la complejidad de los precios altos en la ropa argentina. Entre ellos se destacan:

Estos factores, considerados primarios, se complementan con otros secundarios, como la dinámica del consumo interno, las restricciones de acceso al crédito y la baja productividad del sector.

Una mirada a los precios: absolutos y relativos

El informe de Fundar señala que, en términos absolutos, una canasta de prendas en la Argentina es un 35% más cara al dólar oficial respecto del promedio en otros países de la región y un 16% más cara al dólar MEP. Comparada con los precios de Estados Unidos, la ropa es el rubro más caro de la economía argentina. Aunque en general los precios en dólares de la economía argentina son menores a los de Estados Unidos, esta diferencia es mucho menor en el caso de la ropa. En el primer trimestre de 2024, los precios de la ropa en la Argentina, al dólar oficial, fueron solo un 16% menores a los de Estados Unidos. En contraste, los alimentos fueron un 20% más baratos, la salud un 69%, la vivienda un 83% y la educación un 90%.

En términos relativos, Argentina es más cara en productos de tejidos planos (como jeans y sastrería) y ropa de adultos, y más competitiva en prendas de tejidos de punto (como ropa deportiva e informal) y ropa infantil. Además, la dispersión de precios de la ropa en el país es una de las más altas de la región, comparada solo con Uruguay.

Un fenómeno que comenzó en la posconvertibilidad

La trayectoria diferencial de los precios de la ropa en la Argentina comenzó después de la convertibilidad. Desde 2002, los precios locales empezaron a divergir de los de otras regiones. Aunque entre 2011 y 2019 y durante 2023-2024 se observó una cierta estabilidad, la tendencia al alza se consolidó en otros periodos. En las últimas dos décadas, mientras que en 48 países la ropa se abarató en promedio un 32%, en Argentina aumentó un 32%.

El análisis de Fundar indica que, para comprender el fenómeno de los precios altos en la ropa, es necesario considerar tanto factores económicos como regulatorios, ya que han operado en distintos momentos y con diversas intensidades. Esta comprensión es esencial para mejorar el estado del debate actual y diseñar políticas públicas más efectivas hacia el sector textil-indumentario en Argentina.

JJD

¿Alguna vez te preguntaste de qué está hecha tu ropa? La elección entre las fibras naturales y sintéticas puede parecer insignificante, pero tiene implicaciones significativas para el medio ambiente. A medida que el calentamiento global se intensifica, todas las decisiones que tomamos como consumidores tienen un impacto, aunque sea pequeño.

La industria mundial de la confección es inmensa. En 2022, el mercado mundial de ropa y calzado tenía un valor de dos billones de dólares en ventas anuales, y se espera que en 2030 la producción anual alcance los 102 millones de toneladas de prendas, valoradas en 3,3 billones de dólares. China, que es el mayor importador y exportador de prendas de vestir del mundo, representa alrededor del 30% de la producción mundial de estas.

Esta producción, alimentada por tendencias como el fast fashion y el ultra fast fashion (moda rápida y ultrarrápida), ambas basadas en prendas de baja calidad que duran poco tiempo y son reemplazadas, genera una enorme cantidad de desechos y consume grandes cantidades de recursos y energía.

Cada año, 92 millones de toneladas de prendas terminan en vertederos. Esto es el equivalente a un camión de basura lleno de ropa cada segundo. Según la ONU, la ropa es responsable de entre el 2 y el 8% de las emisiones de CO2, y el segundo sector más contaminante del agua. Si te preocupa el agua necesaria para tener un bife de vaca, debés saber que unos jeans necesitan mucha más, unos 7.500 litros por prenda. 

¿Natural o artificial?

De todas las prendas producidas en el mundo, un 70% están hechas con fibras sintéticas, con el poliéster representando un 54% del total. Siguen las prendas de algodón, que palidecen en comparación con un 22% de las prendas del mundo.

La cifra de prendas sintéticas aumentó drásticamente desde la década de 1960. Esto quiere decir que, en la actualidad, la batalla de la sostenibilidad se libra entre dos contendientes: el algodón y el poliéster.

El proceso de producción de las fibras sintéticas consume grandes cantidades de energía, contribuyendo significativamente a la emisión de gases de efecto invernadero.

Un estudio de 2017 publicado por la Fundación Ellen MacArthur reveló que la producción de poliéster produce casi tres veces más CO2 por kilogramo que la producción de algodón.

Las emisiones totales de gases de efecto invernadero de la producción textil, tanto de fibras sintéticas como naturales, son de 1.200 millones de toneladas anuales, superiores a las de todos los vuelos internacionales y el transporte marítimo juntos.

Pero esto no quiere decir que las fibras naturales, como el algodón y la lana, estén exentas de impacto medioambiental. Según la ONU, el algodón representa el 2,1% de la tierra cultivable del mundo y sostiene a 100 millones de familias pero, a cambio, consume el 24% de los insecticidas y el 11% de los pesticidas mundiales, y su cultivo se califica como insostenible por la WWF.

El algodón es el mayor consumidor de agua de todos los productos agrícolas. Las aguas superficiales y subterráneas suelen desviarse para regar los campos de algodón, lo que provoca pérdidas de agua dulce por evaporación y una gestión ineficaz de este recurso.

La sostenibilidad de una prenda de vestir no se limita a su producción. Según el citado informe de la Ellen MacArthur Foundation, el lavado de ropa sintética puede liberar hasta 500.000 toneladas de microfibras al océano cada año.

Las iniciativas como las bolsas de lavado que capturan microplásticos y la promoción de temperaturas de lavado más bajas pueden ayudar a mitigar este problema, pero su uso no está muy extendido.

Las fibras semisintéticas, como el rayón y la viscosa, derivadas de recursos naturales pero transformadas químicamente, están ganando popularidad. Aunque su producción aún requiere energía y productos químicos, generalmente consumen menos agua que el algodón y liberan menos CO2 que el poliéster.

El sector de la moda está explorando nuevas formas de abordar estos desafíos. Según la Asociación de Ropa Sostenible (SCA), en las recomendaciones a sus miembros, la innovación en materiales, como el uso de algodón orgánico que reduce la dependencia de pesticidas y agua, el desarrollo de fibras sintéticas recicladas y nuevos materiales como el cuero a partir de fibras vegetales, son los avances que podrían reducir el impacto ambiental de la ropa que llena nuestros armarios.

¿Cuántas veces te ponés esos pantalones antes de tirarlos?

Además, se está prestando cada vez más atención a la vida útil de la ropa. A medida que aumenta el número de unidades producidas, disminuye el número de veces que la gente se pone sus prendas antes de tirarlas. Si en el año 2000 una prenda se usaba 200 veces en promedio, el número de veces que se usa una prenda disminuyó un 36% en 15 años.

Según la ONG británica WRAP, aumentar la vida útil de la ropa de dos a tres años reduciría las emisiones de carbono, el agua y los desechos en un 20-30%. Esto destaca la importancia de la durabilidad y el cuidado de las prendas, independientemente del tipo de fibra.

Es esencial considerar los sistemas de producción y los modelos de negocio. Un estudio realizado en China en 2021 sugiere que un enfoque en la economía circular, que promueva la reutilización y el reciclaje, puede ser fundamental para mejorar la sostenibilidad de la industria textil.

Los modelos de negocio que favorecen el alquiler de ropa, la segunda mano y el reciclaje están emergiendo, desafiando el paradigma de la moda rápida y de usar y tirar. La ONU cita a algunas marcas, como EcoAlf, que fabrica a partir de basura de plástico, o Nudie Jeans, que fabrica jeans con algodón sostenible y ofrece reparaciones gratis de por vida.

En última instancia, tanto las fibras naturales como las sintéticas tienen pros y contras en términos de sostenibilidad ambiental. El desafío radica en equilibrar estas consideraciones con las demandas de la producción y el consumo de ropa a escala global.

La elección entre fibras sintéticas y naturales no es una cuestión de blanco o negro, ni de otros colores. La sostenibilidad de nuestra ropa se ve afectada por una serie de factores, desde el tipo de fibras hasta la producción, el cuidado y la disposición de las prendas. A medida que aumenta la conciencia y la innovación, tenemos la esperanza de vestirnos de una manera que sea más amable con nuestro planeta.

 DP

La leyenda dice que la reina Isabel la Católica juró no cambiarse de blusa hasta que Granada cayera en manos cristianas, pero la leyenda es falsa de principio a fin: la reina católica nunca hizo ese juramento y la gente en la Edad Media se lavaba mucho más de lo que pensamos.

Sin embargo, nuestra sociedad moderna se fue al extremo opuesto. Según un estudio del fabricante Electrolux, en Europa el 71% de las personas lava la ropa entre una y tres veces por semana. Durante la pandemia, los hábitos de lavado se mantuvieron prácticamente iguales, ya que el 68% de las personas declararon que la frecuencia con la que lavaban la ropa seguía siendo la misma, mientras que el 12% había reducido el número de veces que lo hacía.

Lavar la ropa con tanta frecuencia tiene graves impactos medioambientales y en muchos casos supone un derroche de energía. Esto propició la aparición del movimiento no-wash, que aboga por ducharse menos, lavarse menos el pelo con champú y, por último, lavar menos la ropa.  

El impacto de poner el lavarropas

Durante los últimos 10 años, el número de prendas de vestir compradas por consumidor se duplicó. Se prevé que el consumo mundial de ropa aumente un 63%, pasando de los 62 millones de toneladas actuales a 102 millones en 2030. Toda esa ropa se lava una y otra vez, y con cada lavado, aumentan los problemas para el medio ambiente. 

El impacto medioambiental de lavar la ropa se atribuye principalmente al consumo de agua y energía, el uso de detergente y la contaminación por microfibras sintéticas.

El movimiento no-wash

Los movimientos no-wash (no lavar) y low-wash (lavar poco) sostienen que el lavado constante es innecesario para mantener la ropa limpia y sin olores. Además, argumentan que el lavado habitual contribuye al desgaste de las prendas, y por tanto al consumismo. En su lugar abogan por métodos alternativos más sanos y sostenibles para refrescar y cuidar la ropa:

Los pioneros del movimiento comenzaron con los pantalones vaqueros. El CEO del fabricante Levi Strauss & Co. fue el protagonista de un agrio debate en Twitter en 2018 en el que recomendaba no lavar estas prendas a no ser que fuera absolutamente necesario y, en tal caso, hacerlo a mano. Esto hace que los vaqueros envejezcan mejor, se estropeen menos, no pierdan la forma y, además, es bueno para el planeta. Otros fabricantes se unieron al movimiento argumentando que se puede reducir el agua y el consumo de energía durante la vida de las prendas en un 80%.

En casos como el de la ropa interior, hay fabricantes que la comercializan tejida con partículas o hilos de plata. La plata es antibacteriana y sin bacterias, no hay olor. Aunque en el prospecto se indica que se pueden llevar durante una semana sin olor y sin problemas, periodistas de New York Magazine hicieron la prueba y redujeron el tiempo a unos pocos días.  

Cómo ahorrar y contaminar menos en cada lavado

Según el estudio de Electrolux en Europa citado arriba, no siempre lavamos la ropa porque está sucia. Un 26% de los encuestados la lava porque le gusta la sensación de la ropa limpia. Aproximadamente la mitad de la gente la lava para eliminar o bien los olores o bien las manchas, algo que se puede eliminar sin necesidad de lavar, mientras que solo un 14% se preocupa por los gérmenes.  

El mismo informe hace una serie de recomendaciones que coinciden en muchos casos con las del movimiento no-wash:

Fiebre de sábado por la mañana. Por las veredas de la avenida Avellaneda, entre las tres cuadras que separan Nazca y Cuenca, en el barrio porteño de Flores, hay que caminar a paso de hombre. Adultos y jóvenes se agolpan en las puertas de locales de ropa de marcas desconocidas. Otros circulan como pueden con bolsas sin rótulos pero llenas de prendas recién compradas. En sus puertas, algunos empleados ponen un cordel y dejan entrar de a poco. Otros se paran en un banquito para controlar eventuales robos. Adentro de los locales, que venden directo de fábrica y de lunes a viernes se concentran en la operación mayorista, hay quienes gritan la cantidad mínima de unidades que se pueden adquirir y otros exigen que se armen filas indias para pagar. Algunos aceptan tarjeta, pero con recargo del 20%; otros solo efectivo. A los dos costados de la avenida, autos estacionados en doble fila. Los pocos garajes de la zona cuelgan el cartel “No hay lugar” y un cono naranja. “¡12 pares por 1.500 pesos!”, grita Jorge, uno de los pocos vendedores ambulantes que se colocan sobre Avellaneda porque la mayoría opta por las calles perpendiculares y paralelas.

Por eso, el tránsito es más lento, casi imposible, por Argerich, Helguera, Bogotá o Aranguren. Las mitades de sus veredas están copadas por vendedores ambulantes, senegaleses, peruanos, bolivianos o criollos, que ofrecen desde remeras de fútbol y anteojos de sol hasta joggings y ropa interior. “¡Chipa, chipa!”, ofrecen manjares de Paraguay. Sándwiches de salame y queso venden otros. “Se busca repositor con experiencia”, reza un cartel en uno de los locales con música a todo volumen. Para caminar rápido, hay que andar por la calle. En cambio, los autos quedan casi atascados.

En tiempos en que la inflación alcanzó el 109% anual y que en abril subió un 8,4%, liderada por la ropa, la avenida Avellaneda y sus alrededores son un símbolo de lo que pasa con las ventas, que siguen creciendo, aunque con la preferencia por productos más baratos. Pese al impacto de la sequía, que amenaza con contraer la economía argentina, el indicador de consumo de la Cámara Argentina de Comercio sorprendió a quienes lo elaboran con un alza del 1,5% en abril, respecto a un año atrás. Crece más lento, pero no se contrae. En algunos rubros sí se reduce, como el de indumentaria y calzado, un 10%, pero al mismo tiempo la cámara detectó que el mes pasado aumentó un 19,3% interanual la venta callejera ilegal en la ciudad de Buenos Aires, cuyo 78% consiste en ropa y zapatos, y detectó que cinco de las diez cuadras con más vendedores ambulantes están en la zona de la avenida Avellaneda.

“Antes comprábamos en shoppings, pero esta es la segunda vez que venimos a Avellaneda”, cuenta Laila, docente de 29 años, que chequea en su celular con su pareja, Juan, de 33, qué les falta por comprar para ellos y su hija de dos años, que dejaron en su casa de zona sur al cuidado de un familiar. “Uno está acostumbrado al shopping. Acá tenés que venir con paciencia. Si no te gusta que te empujen, no vengas. Mejor vení sin chicos. Y temprano porque no hay lugar para estacionar y los locales cierran a la una o dos de la tarde”, aconseja Juan. Su mujer había visto un suéter por $20,000 en un centro comercial, pero aquí por $13,000 adquirió cuatro. Para su hija había visto un jogging de $9,000 en un shopping, pero en Flores gastó $20,000 por una remera, una calza y un chaleco, y los pagó con tarjeta de crédito y en cuotas.

“Acá no es tan caro y es la misma calidad”, sintetiza Laila. Juan agrega: “La gente gasta, la plata quema, consumir es una forma de resguardarte. El otro día un compañero de trabajo me preguntaba si comprarse un celular y yo le dije que sí porque si esperás, es peor”. De todos modos, ambos empleados en blanco reconocen que en algunos ítems acotan sus erogaciones. “No salís a comer afuera, no pedís tanto delivery, buscás precio, no hacés más la compra mensual en el súper sino que vas cuando necesitás, al Coto o Changomás, donde tengan más barato los pañales”, se refiere a las grandes cadenas de supermercados, donde rigen los Precios Justos, a diferencia de los chinos y almacenes. “Y buscamos más trabajo”, completa Juan.

El indicador de consumo de la Cámara de Comercio ya recuperó el nivel de abril de 2019, es decir, previo a la pandemia, pero aún se encuentra un 5% por debajo del mismo mes de 2018, justo cuando estalló la crisis económica del gobierno de Mauricio Macri. “La desaceleración observada durante los últimos meses en la variación interanual continuó durante abril. Lejos del crecimiento de dos dígitos observado durante prácticamente la totalidad de la pospandemia, el último dato muestra un avance de apenas 1,5% y todo parece indicar que en mayo se observarán números negativos. Las expectativas respecto a la evolución del índice durante los próximos meses no son positivas, en buena medida porque el poder de compra de los hogares, que muestra un nivel de correlación no menor con el de consumo, entró en terreno negativo hace ya ocho meses. En este marco, es poco probable que los hogares logren sostener el consumo en un contexto de tanta fragilidad”, se ataja la cámara que preside Mario Grinman.

Sin embargo, todavía el consumo creció hasta abril, es decir, ya entrado el impacto negativo de la sequía en la cosecha de los dos principales productos exportados por la Argentina, la soja y el maíz. “Dos dinámicas son relevantes a la hora de explicar la brecha entre la evolución del gasto y los ingresos de los hogares argentinos”, señala la Cámara de Comercio. “En primer lugar, hemos visto que el ahorro se contrajo a la mínima expresión. Cálculos de la consultora Ecolatina marcan que los niveles de ahorro promedio de un hogar llegaron durante 2023 a mínimos históricos. El encarecimiento relativo de bienes aspiracionales de la clase media argentina (inmuebles, viajes al exterior, autos) disminuye el incentivo a ahorrar y, en el proceso, aumenta los niveles de consumo. Por otro lado, el rápido desendeudamiento de los hogares libera recursos para el consumo. Sin crédito hipotecario ni prendario y con límites en tarjetas de crédito que crecen sistemáticamente por debajo de la inflación, el desendeudamiento de los hogares es forzado”. La cámara atribuye el retroceso en las ventas de ropa y calzado a “la pérdida de dinamismo a lo largo de 2022 que se sostiene hasta el día de hoy, acompañada de un encarecimiento relativo de los precios del sector”. En cambio, suben un 10% las ventas de autos y motos y un 16% las del rubro de recreación y cultura.

¿En qué medida el consumo se sostiene por los ingresos “barrani”, en negro, como proclama el abogado Carlos Maslatón y repite la vocera presidencial, Gabriela Cerruti? El economista jefe de la Cámara de Comercio, Matías Bolis Wilson, reflexiona al respecto: “Cuando tenés caída del ingreso real, Avellaneda está que explota porque se buscan alternativas. Puede que la economía en negro te esté amortiguando un poco el shock real de la sequía. Si hablás de 20.000 millones de dólares menos, es un montón y te va a impactar, con o sin economía en negro. Te puede amortiguar algo de desahorro porque tenés guita fuera del sistema. Para mantener o amortiguar el nivel de consumo con una caída del ingreso agregado de la economía o lo financiás con deuda o desahorrás. Ese ahorro puede venir en parte del consumo reprimido durante la pandemia, poco acceso a compra de vivienda, etcétera. Algo del gasto público también va a amortiguar, pero estás en el límite y por eso se te va a precios porque tenés una restricción de la oferta. Si llega a mantenerse arriba el consumo, hay que ver si es un ciclo sustentable y sano en lo micro y macroeconómico”.

Sobre la avenida Avellaneda, Jorge, el vendedor ambulante de medias, admite que de lunes a viernes sus ventas andan “flojas” pero los sábados, cuando todos los locales se abren al gran público minorista, “se mantienen altas desde que terminó la cuarentena”. Es decir, desde 2021. “Hay más gente, vienen por los precios”, explica. Pero no es solo eso.

“A partir de la pandemia, los más jóvenes empezaron a buscar ropa por Internet y descubrieron que acá es más barato porque somos los fabricantes que vendemos directo al consumidor, sin intermediarios”, reflexiona Brian, cajero en la tienda Manttang, de 28 años y descendiente de familia coreana, como muchos comerciantes en el barrio. “Vienen acá por la inflación, pero también hubo un cambio de generación. Los jóvenes buscan más precio que la comodidad del shopping, buscan el local de barrio en vez de la marca. Pero empezaron los más chicos y ahora viene gente grande”, cuenta Brian. De hecho, entre sus clientas, había una turista española, Dolly, con sus dos nietas porteñas, Luz y Olivia, que habían ido primero a los outlets de marcas conocidas de la calle Aguirre, en Villa Crespo. “Allí los precios son más caros que en España”, compara Dolly. “¡Abuela, vayamos a Avellaneda!”, le sugirió Luz. Y acabaron en Flores. “Comprar aquí es de terror, pero es más barato que en España”, concluye la abuela.

AR

El Gobierno nacional lleva adelante negociaciones con empresas para dar inicio a una nueva etapa del programa Precios Justos que se extenderá hasta junio próximo y que incluirá más rubros y una reducción del promedio de aumentos desde el 4% hasta el 3,2%.

Según informaron a Télam fuentes oficiales, en el marco de la hoja de ruta planteada por el titular del Palacio de Hacienda, Sergio Massa, se va a ampliar el programa Precios Justos, por lo que el acuerdo será más grande debido a que va a incluir a más sectores de la economía y la producción.

Precios Justos es un acuerdo voluntario, con lo cual las empresas tienen el compromiso de cumplir, y como en el actual esquema, incluirá a a varios actores: empresarios, trabajadores, municipios, asociaciones de defensa al consumidor y ciudadanos.

Por el momento, los rubros que incluiría son consumo masivo, calzado deportivo, celulares y pequeños electrodomésticos, indumentaria, textil, insumos difundidos, a los que seguramente irán incorporándose más sectores durante esta semana.

Desde el Ministerio de Economía señalaron que la decisión de adelantar los acuerdos se dio luego de una evaluación de las metas fiscales y de acumulación de reservas, al entender que están dadas las condiciones para homogeneizar todos los acuerdos en el marco de un sendero promedio y ampliando la participación de sectores y empresas, así como extender el plazo de vigencia hasta el 30 de junio próximo.

En consumo masivo, dentro del programa se mantendrán los 2 mil productos a precio fijo, si bien podría haber una rotación en los artículos que conforman la oferta, mientras que el resto seguirá una pauta de 3,2% de aumento promedio, menor al 4% fijado en el entendimiento inicial.

De este modo, el objetivo es generar previsibilidad para los próximos cuatro meses dado que más de 450 empresas asumen el compromiso de cumplir con un sendero de precios promedio del 3,2% hasta junio.

El secretario de Comercio, Matías Tomobolini, dijo el pasado viernes que el programa Precios Justos sumará a unas 124 empresas con lo cual alcanzará a 482 participantes y detalló que “en materia de stock ronda el 70%, la señalización 77%, y en precios fijos el 98%, el desafío más grande de esto es que el producto este en la góndola, que el abastecimiento se cumpla”.

En diálogo con Radio con Vos, Tombolini remarcó que “en materia de inflación estamos ocupados, porque nos preocupa, trabajando con todos los sectores que podemos para tratar de conseguir un sendero descendente y que los precios aumenten cada vez más despacio que el mes anterior”.

En materia de fiscalización, desde que comenzó la gestión de Tombolini se hicieron 7.770 inspecciones, en supermercados y mayoristas 4.488, de Ahora 12 hubo 2.051 inspecciones y más de 1.813 en puntos fijos de Precios Justos.

“Se confeccionaron multas por 440 millones de pesos que estaban pendientes de tratamiento, y desplegamos hace 15 días en una cadena de autoservicios en 300 locales en todo el país se labraron 79 actas y se clausuraron 3 locales”, detalló el secretario.

En la primera y actual etapa de Precios Justos, que comenzó en noviembre del año pasado, se estableció una canasta de precios fijos en unos dos mil productos de primera necesidad mediante acuerdos voluntarios entre el Gobierno y empresas productoras y comercializadoras.

A su vez, el acuerdo estableció un sendero de precios para que otros 30 mil productos esenciales no superen el 4% de aumento mensual en esta primera etapa.

De acuerdo con lo establecido en la Resolución 1077 publicada en el Boletín Oficial en diciembre del año pasado, el programa Precios Justos se mantendrá vigente hasta el 31 de diciembre de 2023.

Al acuerdo original se le sumaron a fin de noviembre las petroleras, que pactaron que los combustibles participen del programa Precios Justos con aumentos mensuales de hasta 4% en diciembre, enero y febrero, y del 3,8% en marzo de este año.

Asimismo, hay acuerdos vigentes en los rubros textiles, indumentaria, calzado, celulares, insumos difundidos y medicamentos.

En diciembre, el índice de precios al consumidor aumentó 5,1% y acumuló una suba de 94,8% durante todo el 2022.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), en diciembre la suba del 4,7% que registró la medición en la categoría de alimentos y bebidas no alcohólicas fue la que más incidió en la mayoría de las regiones.

En 2022, se destacó la suba anual de 120,8% en prendas de vestir y calzado; 108,8% en bares y restaurantes; y 95% para alimentos y bebidas no alcohólicas.

Con información de Télam.

IG

No todos los productos y servicios aumentaron de precio al mismo ritmo en 2022, el año con la peor inflación de los últimos 32. En el resto del mundo también ocurre, tal como reflejó la cadena británica BBC en un artículo titulado “Greedflation: cómo algunas empresas están utilizando la excusa de la inflación para generar ganancias récord a costa de los consumidores”, jugando con la palabra “greed”, codicia en inglés. Allí, el economista jefe de UBS Global Wealth Management, Paul Donovan, es decir, de la división del banco suizo para gestión de grandes patrimonios, no de un centro de estudios marxista, advertía: “Hay sectores que aumentaron su poder de fijación de precios y de los márgenes de ganancia”. En su blog, Robert Reich, exsecretario de Trabajo del gobierno de Bill Clinton y profesor de política pública en la Universidad de California, en Berkeley razonó: “Los precios están subiendo porque las corporaciones tienen el poder de subirlos”.

¿Qué sucede en la Argentina? Veamos qué productos y servicios duplicaron o más sus valores, por encima del índice de precios al consumidor (IPC), de 94,8%. El pan y los cereales, en un mercado atomizado y afectado por el impacto de la guerra de Ucrania en la cotización del trigo, se encarecieron el 108,8% en el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). La leche y los productos lácteos, que constituyen un segmento concentrado, y los huevos subieron 110,4%. El aceite, las grasas y la manteca, otro sector con grandes jugadores y efecto de la invasión rusa, el 112,1%. También hubo remarcaciones en rubros atomizados en los que influyó la crisis climática en las cosechas: las frutas subieron 129,1% y las verduras, tubérculos y legumbres, 174,4%. El azúcar, los chocolates y las golosinas, otro negocio de pocas corporaciones, se incrementaron 104,8%. Las bebidas alcohólicas, donde hay grandes bodegas y cerveceras que dominan, 124,9%. La ropa, un sector diversificado pero con poderosos proveedores de materias primas y cadenas de shoppings, 129,2%. Los bienes y servicios para el hogar, 102%. Las prepagas, un negocio del que participan también grandes empresas, 100,9%. Los periódicos, libros y revistas, otro sector concentrado, y artículos de papelería, un 113,4%. Los restaurantes y hoteles, un rubro atomizado, el 110,4% y los bienes y servicios de cuidado personal, el 102,7%.

En un reciente paper de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), los economistas Pablo Manzanelli y Leandro Amoretti concluyeron que en la Argentina “las ramas oligopólicas lideraron la aceleración de los precios tanto mayoristas como minoristas en el marco de la post pandemia y la guerra en Ucrania, y que el núcleo de esos incrementos corresponde a las ramas altamente concentradas con un claro predominio de grupos económicos locales o conglomerados extranjeros”. En segundo lugar, señalaron que “registraron aumentos de sus precios mayoristas superiores a los de importación y exportación valuados en pesos o, dicho de otra manera, su variación de precios fue más elevada que el que deviene del shock de precios internacionales sumada la variación del tipo de cambio oficial”. Por último, “las tres ramas oligopólicas con predominio de grupos económicos que fueron analizadas en términos de sus relaciones de compra-venta, siderurgia, aceites y azúcar, exhibieron, en la generalidad de los casos, aumentos de precios por encima de sus proveedores y demandantes, lo que tendió a alterar la estructura de precios relativos de las cadenas sectoriales en que actúan a su favor y en detrimento del resto”.

¿Qué sectores aumentaron mucho menos que la inflación? Es decir, ¿cuáles están relativamente baratos y el que puede debería compra? Las carnes, que se encarecieron 62,4%; el tabaco, aunque perjudicial para la salud, 70,2%; el alquiler de la vivienda, aunque a los inquilinos les suponga cuesta arriba, un 73,4%; la electricidad, el gas y otros combustibles, el 74,8%, y eso que les impactó la guerra de Ucrania y que comenzaron a quitarse subsidios a los más que tienen; el transporte público, el 62%; los servicios de telefonía e Internet, el 64,6%; y los servicios recreativos y culturales, el 69,2%.

AR/MG

 Hay trabajos del lado de adentro. Que pisan el jardín. Que entran al clóset. El portero y la mucama: la clase obrera con cama adentro en el paraíso. Uno de los problemas del lenguaje: el del personal doméstico, la trabajadora de casas particulares, según la ley. Tema de culo sucio de la sociedad: ¿cómo llamarla? ¿Cómo nombramos? ¿Mucama, sirvienta, empleada doméstica, la chica que nos ayuda en casa? La chica que nos ayuda usa los términos “colaborativos” tan criticados en las plataformas de trabajo 4.0. Hay en esta tensión una información precisa más sobre cada uno que sobre lo que puede modificar en los otros. “Vine a la marcha porque vino la chica a cuidarme el nene”. Decir con culpa, culpar al que dice mal.

La foto de 2008 que mostraba una señora bajando a la calle a hacer tronar el escarmiento de sus cacerolas y que (la imagen da a entender) puso a cacerolear a su empleada pretendía materializar el corte de clase deseado por el kirchnerismo. Pero la pelota pica en todas las canchas. Se recuerda el no tan lejano affaire de Victoria Donda y su empleada, cuya “solución” laboral vendría tercerizada de la mano del Estado. O antes, en 2018, cuando se difundió un audio del ministro de trabajo, Jorge Triaca, a grito pelado contra su empleada (“Sandra, no vengas…”). Y también pasó en ese 2018 la rebelión de las Rosa Park de Nordelta: empleadas que cortaron las vías al barrio porque querían viajar dignamente y que, en ese mismo bardo, en varias declaraciones radiales pusieron sobre la mesa el acoso sexual clásico de algunos patrones o sus hijos. El piquete en la puerta del barrio privado tenía ese puñal bajo el poncho. “¿Y si hablamos de esto también?”, parecían decir. Sé a quién acosaste el verano pasado. Es complicado tener ‘en blanco’ todo, todo. La ganaron en Nordelta ellas. Memoria no es sólo el recuerdo catequizado del pasado, sino lo que no sabés que sabés: si la gente se junta puede ganar. Una verdad argentina sin límite.     

Vayamos a 1949, año de la Constitución peronista. Una pareja sale. Va al teatro o al cine. Dejan al bebé en casa con la empleada doméstica. Vuelven y encuentran a la chica con el vestido blanco de novia de la esposa parada mientras sostiene una bandeja al bebé asado. El mito del bebé asado sobre el que escribió y reescribió la psicoanalista Marie Langer. El mito elaboraba el trauma del “revanchismo”, las representaciones inconscientes de una Evita todopoderosa. Ernesto Sábato elaboró algo de esto en su libro contra Mario Amadeo (El otro rostro del peronismo): las mucamas que lloran la caída del peronismo en la casa de una familia que la celebra. “Aquella noche de septiembre de 1955, mientras los doctores, hacendados y escritores festejábamos ruidosamente en la sala la caída del tirano, en un rincón de la antecocina vi cómo las dos indias que allí trabajaban tenían los ojos empapados de lágrimas. Y aunque en todos aquellos años yo había meditado en la trágica dualidad que escondía al pueblo argentino, en ese momento se me apareció en su forma más conmovedora.” Del niño asado a los ojos empapados de estas indias por quienes las defendían. Al párrafo no hay con qué darle. Es otro de sus prólogos.

Y a veces hay más información sociológica en un poema que en mil papers. Este poema de Martín Prieto (de su libro “Lo que no debió pasar y pasó”, Editorial Neutrinos, 2021), por ejemplo, va al hueso contemporáneo sobre ese contacto bajo el mismo techo entre “las clases”. Acá no hay indias que lloran. Copio y no adelanto más:

La profesora de Filosofía

un manual de buena conciencia

que da clases con un echarpe cubierto de pines

estampados con consignas que defienden todas las causas

—se diría: un auto de Turismo Carretera promocionado

por empresas autogestionadas de izquierda— en un acto de contrición

por haber obrado mal en su vida vieja

cuando creía en el dinero y en la hetenormatividad

le dio un baúl de ropa usada a la chica que trabaja en su casa

y gastando de la herencia residual de su propio pasado

unas semanas después en una confusión temporal de roles

—la patrona que había sido, la que no quería ser—

le preguntó qué había hecho con las prendas

que no modificaban en nada su vestuario habitual

—el jogging, las zapatillas, la camperita de cuero—

y la chica, de repente distante, en modo principesco natural

empapando una esponja en detergente y agua:

“se las regalé a los pobres”.

El poema es perfecto y el pobre es el otro. La chica con “camperita de cuero” rompe el modelo y desnuda, si es que cabe, la autoindulgencia de la patrona para quien la ideología viste tanto (“un echarpe cubierto de pines”) que oculta lo esencial: su lugar en la cadena alimenticia y el desconocimiento sociológico más fino del “Otro” mitológico, la otra clase.

Y tal vez hay una medida de las cosas en el poema de Prieto: seguir el camino que hace la ropa para conocer la economía (y mucho más que la economía). Es el camino que hacemos con la ropa, el camino que hace la ropa sobre nosotros. Es la ruta de la seda. Pensemos en la bolsa de ropa que viaja de mano en mano. Porque esta crisis se podría llamar así: “¿tiene ropa para dar?”. El destino de esa ropa que se da (cuando se da) poniendo cara de Farinello, con la creencia de que va a cubrir una mano fría, un pie helado. Pero parece que… no es sólo tan así. La ropa entra en un circuito propio, en una economía.

“Los carros de la cooperativa entre cartón, plástico y botellas también traen ropa”, me dice Marta (“Pichi”) como si describiera lo que trae un río. Pichi ya está grande, tiene algunos problemas de salud (el corazón) y sigue siendo presidenta de la cooperativa de cartoneros “19 de abril” de Villa Soldati. Llega ropa que juntaron en distintos lugares. “Algunos vecinos la tiran y los chicos la juntan, y otros no, cuando los chicos les piden, entran a la casa y salen con ropa. Hay gente que les dice ‘les damos alguna ropa pero nos tenés que limpiar el lugar’”. Los chicos son los más de veinte muchachos que forman la tropa de la cooperativa que durante la semana empujan el carro y cobran lo que se vende los sábados en el galpón de mejor precio. La ropa juega un papel clave en la recolección.

Los muchachos no tienen “hambre”, pero se quejan de su dieta en la crisis. Pichi comenta el hartazgo del arroz con pollo. “¿Sabés lo que me dicen los chicos? Me dicen que ya están cansados de comer arroz con alita de pollo. ‘Estamos podridos de la alita, tía’, me dicen. A mí me da tristeza. Ellos comen, duermen. Vienen unos días y después, varios, vuelven a la provincia. Es muy triste. La verdad que yo nunca pensé que íbamos a tener un país así como el que estamos viviendo ahora.”

-¿Y qué hacés con la ropa?

-Yo la lavo bien, las zapatillas, las botitas. La lavo bien, la acomodo y la vendo. Ayer me trajeron lapiceras que encontraron los pibes y las vendí a cien pesos cada una. Me la rebusco.

-¿Y dónde las vendés?

-Se las doy a los que venden en la feria.

La feria se arma entre el Barrio de Fátima (la villa 3) y Los Piletones. Y funciona todos los sábados. “Encontrás miles de personas”, dice Pichi. “También hay trueques, hacen cambio por un paquete de fideos, arroz, azúcar en algunos puestos. Les dicen ‘yo tengo tres leches’ entonces le responden ‘te cambio la remera por las tres leches’. O por dos aceites, y entonces negocian unas zapatillas por dos aceites.

Del otro lado de la capital se amplía el circuito. “Hay muchas personas del Gran Buenos Aires que van a pedir ropa a Capital y les dan ropa en buen estado, y esa ropa la venden en ferias, trueques, que todavía hay, o también por grupos de Facebook o WhatsApp”, dice Cristian Navarrete, que vive y milita en González Catán. “Se toman buena parte del día para pedir cosas y ropa. Seguramente otras cosas ligarán. Esa es la ruta de la seda de la ciudad al Gran Buenos Aires. Conozco un par de casos muy cercanos. Una vuelta estaba en el edificio de mi novia en capital, y tocaron el timbre pidiendo ropa. Entonces bajamos y me encuentro que era una vecina mía. Nos miramos y nos hicimos los boludos. Le dimos la ropa y siguió su camino. Después, la vi vendiendo en una feria chica en una plaza cerca de casa.”

Hay grupos de WhastApp donde venden ropa que la consiguen las chicas que van a pedir. “El otro día mi hermana compró unas remeras de marca. Creo que de Cheeky. Intuyo, que la ropa por el olor que tiene, antes de venderla la mandan a un lavadero. Después te las venden embolsadas, usadas claramente, pero a pocos pesos.”

Al economista Leandro Mora Alfonsín le pido “en dos líneas” un panorama de qué es y quién trabaja en la industria textil argentina. “Cuando hablamos de textil como industria, hablamos de mucho más que la ropa. La cadena productiva del sector textil e indumentaria es una industria multifunción y abarca desde el procesamiento de fibras, la fabricación de hilados y tejidos (insumos para la industria) hasta el diseño y confección de prendas de vestir y artículos para el hogar (bienes finales para el consumo). En los primeros eslabones (fabricación de hilo, ya sea de algodón o sintético) tenés pocos jugadores, con muy buen nivel de tecnología, alta formalidad laboral con buenos salarios relativos, tecnología en la frontera mundial y buen nivel de competitividad. Aguas abajo, va atomizándose el ecosistema, aumentando el nivel de informalidad y bajando la productividad y competitividad. En la confección los trabajadores informales alcanzan casi el 67%; cerca de 150.000 personas se estima, donde entre 10.000 y 20.000 lo hacen en talleres clandestinos”.

¿Quién trabaja en cada máquina? 700 beneficiarios de planes en La Rioja pasaron a tener su empleo formal en la confección, me informan. ¿Cuándo le toca al del taller de Flores? ¿Quién se acuerda de él? En la pobreza hay paradojas. “La producción nacional de ropa está creciendo, aunque enfrenta límites más bien estructurales por la escasez de costureros capacitados, más allá de los vaivenes en el nivel de actividad y la provisión de insumos”, dice Mora Alfonsín.

Ropa nueva, ropa usada, ropa confeccionada en la clandestinidad. Ropa de ricos hecha por pobres. Ropa carísima. ¡Abran las importaciones! Ropa de pobres hecha por pobres que no pueden pagarla. La vendedora de una feria de una plaza de capital dice: “hay los que fabrican y que ya fabrican para ellos mismos, eh, para vender en las ferias”. Mientras las capas medias y media alta despotrican con todo derecho contra el IPC de la ropa de shopping que se va por las nubes, se abre en el camino de las donaciones la venta de feria (y de donde a esta altura terminarán mordiendo casi todos). Ese mundo es el zumbido que acopla el “¿tiene ropa para dar?”, el hormigueo de las otras economías (populares). Lo que se mueve en negro, con el posnet de Mercado Pago, a lo sumo, la parte de la parte en que esta crisis se podría llamar la rebelión fiscal, y que la política (todos) miran de lejos. La economía real nos muestra a veces la velocidad astuta de la gente. ¿Dónde están estas realidades en todos los discursos de hoy?  

MR

Esta semana volví a ver Metropolitan (1990), la película de Whit Stillman, porque quiero escribir algo sobre Mansfield Park y leí en algún lado que Metropolitan era una “vaga adaptación” de la novela de Austen; no lo podría haber entendido la primera vez que la vi, porque es un homenaje más que una adaptación, el tipo de cosa que hay que tener cierta sutileza para ver porque no se copian tramas ni personajes. En Metropolitan, como en Mansfield Park, un grupo de jóvenes privilegiados de veintipocos se involucra en una serie de aventuras cuya banalidad se hace evidente a partir de la mirada de un par de personajes más “serios”: en Mansfield Park son protestantes ejemplares, en Metropolitan una chica tímida y un par de marxistas de universidad. Está bien pensada esa transposición: hoy que el desdén religioso por lo material ya no tiene ninguna importancia en esos círculos las únicas razones para despreciar la superficialidad son el anticapitalismo y cierta pretensión de profundidad. Así y todo, creo que en la película se ve bien algo que no se puede trasponer de una época a la otra: el rechazo de la banalidad hoy es más una posición estética que moral, y por eso a veces parece casi un capricho. Para decir lo mismo pero pensándolo desde otro ángulo: una vez que la frivolidad no es un pecado es más difícil explicar por qué da culpa o qué es lo que deberíamos hacer con ella, si es más elitista odiarla que disfrutarla, si hay que gozarla sin neurosis, o no gozarla, o gozarla con mucha neurosis o con muchas explicaciones sociológicas para purgar el error. Como quien necesita una tesis sobre la cumbia para bailarla, para demostrar que consume eso mismo que consumen todos los demás pero no de la misma manera en que la consumen todos los demás.

Pienso en el célebre monólogo de Meryl Streep en la película El diablo viste a la moda. Anne Hathaway, en la piel de una pasante con ganas de escribir cosas importantes que termina sirviéndole café a la editora en jefe de una revista de modas, se burla de dos estilistas que se paralizan de incertidumbre ante dos cinturones idénticos como si en esa elección se les fuera la vida. En respuesta, el personaje de Meryl Streep (la editora en cuestión) le da al de Hathaway una charla sobre el funcionamiento de la moda como negocio, industria y nodo de poder que la deja muda. A mí también me gusta ese monólogo, los monólogos bien actuados en el cine me gustan tanto que en general me importa poquísimo lo que digan, pero si pienso en texto me parece que se pierde el punto. Las personas que disfrutamos de la fruslería, del encaje refinado, el lacio perfecto o el delineado preciso no lo hacemos por los puestos de trabajo que se crean o las historias de superación de los diseñadores. La disfrutamos porque sí. Hay cuestiones de clase, por supuesto, pero tampoco es solo una cuestión de clase: los ricos se indignan cuando ven a una chica humilde con el pelo teñido o comprando un corpiño con puntilla, como si el derecho a la banalidad fuera patrimonio exclusivo de quienes no tenemos problemas tan graves. 

Hasta los 14 o 15 fui la chica tímida de Metropolitan e incluso los niños marxistas, la que prefiere una biblioteca a una discoteca. Era una forma de distinguirme y también de sustraerme de algo que en principio parecía una competencia en la que yo tenía todas las de perder. Para las mujeres, y supongo que para muchas otras identidades, la belleza tiene esa doble faz, de juego y de guerra, de fiesta y de fracaso. Abandoné mi posición disidente en la medida en que fui entrando a la adolescencia. Recuerdo perfectamente algunos de mis últimos momentos en la resistencia, cuando mi moral empezó a flaquear. Mi colegio secundario exigía un uniforme bastante sencillo, pollera tableada gris y camisa blanca; mi mamá me compró un par de camisas preciosas, eso era fácil, pero todas las polleras grises de las casas de uniforme me parecían una pesadilla. Llegar a un colegio nuevo y a un mundo nuevo con uno de esos tubos de sarga chingados se me hacía el peor de los infiernos. Lupe, la modista que era hermana de la señora que trabajaba en mi casa, salió al rescate. Me hizo la pollera de colegio más linda del mundo, la recuerdo hasta hoy: una tela plana y reluciente, el tiro donde yo lo quería, las tablas justas, el largo justo. La ropa que te queda bien, aprendí entonces, tiene poderes mágicos: puede hacerte entrar a cualquier lado con una seguridad prestada pero igualmente efectiva. Fui aprendiendo despacio todo eso que podía darte la sensación de ser linda, la posibilidad de conversar, de escuchar, de registrar, de pasar sin ser vista y de hacer que todos te vean, según el momento. Algo de esa pavada que yo despreciaba conectaba con algo que estaba entendiendo que me podía interesar, las relaciones humanas. Entiendo que hay una parte de la vida de Instagram que parezca alienante, pero hay una parte del asunto que es todo lo contrario, y no es nada nuevo bajo el sol: son las páginas de las noticias sobre la alta sociedad, los retratos exhibidos de la nobleza, solo que ahora jugamos todos. No hay nada más social que querer decidir cómo te miran, elegir lo que otros ven de vos.

El monólogo de Meryl Streep en la película del diablo está escrito con linda música, pero fracasa en su intento de explicar la importancia de la moda y la belleza para las personas a las que en alguna medida, aunque nos parezca una idiotez, aunque estemos teóricamente en contra, nos importa. No sirve porque hace que lo importante de la moda sea otra cosa: la industria, el poder, la historia, el trabajo. Pero la película sí entiende el punto de la pilcha y las cosas lindas, solo que en otro lugar: la gracia de la moda está mostrada en la secuencia de montaje en la que Jane se viste bien y su vida cambia, en el hechizo de ponerse un vestido que cae bien. No importa que además esa magia pueda explicarse muchas veces en términos de pertenecer a un grupo social o a una hegemonía, porque no pasa solo por ahí, lo saben todas las que no pesan cincuenta kilos ni tienen miles dólares para gastar y así y todo conocen la sensación de relamerse ante una vidriera, o en la semioscuridad de un probador: importa ese momento en que nada más importa, en que te sentís una princesa. Un vestido cortado al bies que te recorre el cuerpo con la naturalidad con la que un río recorre su cauce, un labial nude que tiene el color que tus labios deberían tener; el rojo perfecto, los tacos perfectos, el saco que tiene la caída y el peso justos.

TT

En un intento por desacelerar el ritmo de la inflación, el Gobierno tiene previsto anunciar mañana un nuevo acuerdo de precios con el sector textil, según anticiparon a elDiarioAR fuentes del Ministerio de Economía. La suba de telas e hilados es uno de los factores que está detrás de la abrupta escalada de la indumentaria en el último año, que fue de 118% y supera a cualquier otra categoría.

Si bien todavía no se conocen los detalles, se anticipa que el acuerdo será “similar” al que se firmó hace apenas semanas con 60 marcas de indumentaria (bienes finales), que implica un congelamiento de la categoría desde septiembre al 1° de diciembre. Según se consensuó en esa oportunidad con la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI), una vez cumplido el plazo los precios deben adecuarse en relación a la variación del tipo de cambio oficial. Es decir, no pueden subir por encima de ese límite. 

El nuevo acuerdo, entonces, implicaría algún plazo de congelamiento de precios para productos como hilados, tejidos y telas. Como prenda de negociación, las empresas le solicitaron a la Secretaría de Comercio un acceso más fluido a los insumos importados. 

De acuerdo con datos de la Fundación ProTejer, las importaciones de productos textiles e indumentaria alcanzaron durante el período enero-septiembre 2022 las 282.097 toneladas y los US$1.369 millones. Este monto implica un aumento total de un 28% en toneladas y un 44% en dólares contra el mismo período de 2021.

“De mantenerse el ritmo de ingreso de productos importados en los últimos tres meses del año a nivel general, se alcanzará en el año 2022 un monto que superará en dólares y toneladas a cualquier año de la serie desde el año 2012”, detallaron en un informe sectorial. 

Respecto de la suba de precios, los empresarios se defienden. Aseguran que el eslabón textil representa solo el 15,8% del valor final de los productos, contando ene se porcentaje a la industria, el diseño, el marketing y la rentabilidad de las marcas. El resto del precio se explicaría por los servicios (33,9%), donde se inscriben los alquileres de los locales, los gastos bancarios y de logística y comercialización; y, en tercer lugar, los impuestos y tasas (50,3%). 

Este jueves por la tarde se realiza el evento ProTextil 2022, en Pilar, del que participará la subsecretaria de Industria de la Nación, Priscila Makari, que viene del sector. Los textiles buscarán correr el eje de los precios y mostrar el lado luminoso de esa actividad. 

Según anticiparon en un informe, 2022 es un año récord para la inversión en el sector; la industria textil y la fabricación de prendas de vestir habrán adquirido a fines del año maquinarias por US$235 milloneS, lo que supera en un 21% a la realizada durante el año 2021 e incluso el récord histórico de 2011. Además, en julio la actividad lideró la generación de puestos de trabajo registrados, al sumar 6.570 nuevas posiciones. 

Por fuera de este acuerdo, el ministro Sergio Massa avanza con una negociación con empresas de consumo masivo para congelar precios de productos básicos por cuatro meses, según anticipó esta semana en una entrevista. Una gran empresa alimenticia señaló a elDiarioAR que todavía no hay avances concretos: “por ahora, idas y vueltas”. 

DT

Con medio mes de retraso, el ministro de Economía, Sergio Massa, comenzó la semana pasada su prometida lucha contra la inflación, tras estabilizar la crisis cambiaria de julio. Su secretario de Comercio Interior, Matías Tombolini, dejó a un lado su preocupación por la escasez de figuritas del Mundial y comenzó a citar de a una a las 25 grandes empresas de alimentos, bebidas y artículos de higiene. Empezó por Arcor y Molinos y continuó esta semana con Ledesma, L'Oreal, Danone, Coca-Cola, PepsiCo y Mastellone, entre otras. A cada una le repitió que a partir del 1 de noviembre quiere acordar, no obligar como su antecesor Roberto Feletti, a congelar los llamados Precios Justos de entre 1.500 y 2.000 productos, más que los 450 de Precios Cuidados, y por cuatro meses, hasta el 1 de marzo, para pasar una Copa del Mundo y un verano tranquilos. Las empresas rechazaron la idea de Tombolini de imprimir los precios en los paquetes y pusieron en duda su capacidad para arribar tan rápido a un pacto que ponga los valores en un freezer por tanto tiempo, cuando venimos de una inflación del 6,2% solo en septiembre. Pero, a pesar del pataleo, la mayoría de ellas reconoce que quizá antes de que el 20 de noviembre muchos se empiecen a entretener con Qatar 2022 se firmará el convenio, aunque probablemente sin precios impresos.

Los ejecutivos le plantearon problemas de implementación a Tombolini. Uno de ellos le dijo que no es posible vender al mismo precio en las grandes cadenas, a las que les venden directamente, que en un supermercado chino, que se abastece mediante intermediarios, no sólo por mayores costos logísticos sino también por cargas impositivas que se suman en la cadena o diversas aspiraciones de rentabilidad en uno y otro negocio. “En los chinos se vende el mismo producto 40% más caro”, alegaron. Malacostumbrados a remarcar, también cacarearon contra la intención de mantener el mismo valor en noviembre que en febrero. Objetaron que se impriman los precios en los paquetes, que a partir de febrero deberán llevar las alertas de insalubridad que establece la ley de etiquetado frontal. Argumentaron que no se paga lo mismo en todo el país, que hay packaging en stock y problemas de insumos para producirlo. Reclamaron que el Gobierno también pida un esfuerzo a sus proveedores de insumos industriales, una tarea que intentó sin éxito la ex secretaria de Comercio Interior Paula Español. Ella también había procurado sin resultados la impresión de precios en los paquetes y la implementación de un acuerdo de valores en los supermercados chinos y almacenes. Veremos si a Tombolini le va mejor un año después.

Las empresas rechazaron la idea de imprimir los precios en los paquetes y pusieron en duda su capacidad para arribar tan rápido a un pacto que ponga los valores en un freezer por tanto tiempo, cuando venimos de una inflación del 6,2% solo en septiembre

El secretario admitió dificultades para materializar el plan, pero se mostró dispuesto a atenderlas. Por ejemplo, quizá el precio impreso sólo rija para productos con alta rotación. Les pidió a las firmas que trajeran contrapropuestas y les ofreció ventajas especiales para compensar las pérdidas que les supondrá el congelamiento. Por ejemplo, un dólar más alto para las exportaciones, lo que puede atraer a empresas como Arcor, Ledesma, Molfino (del grupo canadiense Saputo, dueño de la marca La Paulina), Unilever o Mastellone, o más acceso a divisas para importar productos. Pero no todas se ven atraídas por esas opciones porque algunas ni exportan ni importan. A ellas se les ofrecerán otros alicientes o quedarán afuera de los Precios Justos, pero sujetos a la competencia de compañías que sí los acepten y fuercen así a contener las remarcaciones de todos.

“Plan de estabilización”

Algunos empresarios consideran que los acuerdos de precios ya no van más y que se requiere un plan urgente de profunda baja del gasto público y de la emisión monetaria, Claman por limitar la política de alimentos a subsidiar a los más necesitados, que hasta la mitad de año eran el 36% de los argentinos, pero en ascenso. Tombolini les admitió que él sólo se ocupa de las consecuencias de la inflación, no de sus causas, y les explicó que para ello está Massa encarando un “plan de estabilización”, en referencia a su programa actual, nada similar al Austral de 1985 o la convertibilidad de 1991. Añadió que las medidas macroeconómicas del ministro, en alusión al actual ajuste fiscal y monetario, requieren complementarse con una moderación de los precios de los alimentos. Los empresarios que duplicaron los valores en el último año, como los fabricantes de azúcar, café, huevos, jabón, aceite, harina, manteca, hamburguesas, lavandina, algodón y leche, prometen que ya no remarcarán tanto.

En las empresas reconocen que el clima social están caldeado por una inflación que galopa al 83% anual. En una de ellas conversaron con un intendente del conurbano sobre el panorama de diciembre, cuando siempre se instala la amenaza de saqueos, aunque la mayoría de los años no ocurren. ¿Si la selección argentina queda afuera en la primera ronda del Mundial, el 30 de noviembre ante Polonia, podría sobrevenir un diciembre caliente en una población frustrada? El jefe comunal descarta un estallido porque el Gobierno “baja guita y morfi”, pero reconoce “una crisis de desánimo, que se manifiesta en la violencia familiar, un tipo de crisis distinta” a lo visto con anterioridad.

¿Si la selección argentina queda afuera en la primera ronda del Mundial, el 30 de noviembre ante Polonia, podría sobrevenir un diciembre caliente en una población frustrada?

Además de los Precios Justos, el Gobierno aspira a que el 1 de noviembre se abarate 20% la carne vacuna en los barrios populares y de clase media baja por efecto del fin de la distribución de la media res y el comienzo del reparto de los cortes cuarteados. Al dejar de comercializarse la vaca entera, las carnicerías de las zonas más humildes ya no deberán vender lomo y podrán optar por comprar sólo los pedazos más económicos. Los frigoríficos exportadores, como Azul Natural Beef, Swift, Gorina, Rioplatense, Marfrig (dueña de la marca Paty), Arre Beef, La Pampa o Friar, impulsan la medida con el argumento de que también mejorará la sanidad alimentaria, reducirá el esfuerzo de los “lomeros”, los trabajadores que ponen el lomo para transportar la media res, y reducirá la evasión tributaria. Pero los frigoríficos dedicados al mercado interno reclaman retrasar el funeral de la media res porque sostienen que el Estado nunca los ayudó a reconvertirse para comenzar a cuartear el animal. Mientras tanto, en octubre se prorrogó el acuerdo de Cortes Cuidados con un aumento de precios del 3,4% y queda pendiente un pacto que frene el encarecido valor de las hamburguesas y las salchichas.

A Massa también le preocupa el costo de la ropa. Se enfureció cuando el pasado viernes se informó que la inflación de septiembre fue liderada por la indumentaria, pese al acuerdo de precios hasta fin de año que a mediados de ese mes firmaron grandes marcas. Ese mismo día, Tombolini les pidió a los empresarios de la Federación de Industrias Textiles Argentinas (FITA), proveedores de insumos a los confeccionadores de prendas, que se reunieran este lunes para congelar todos los precios de todas las empresas, de cualquier tamaño, hasta diciembre bajo la amenaza de abrirles la importación. Los hombres de negocios prometen un pronto acuerdo porque también se dan cuenta de que tanta remarcación les provocó una caída de ventas, como demostró el último Día de la Madre. Eso los disciplinará más que una reapertura de importaciones después de dos meses con entradas frenadas por la escasez de divisas. Más de una pyme empieza a ahogarse entre las alzas de la energía, los salarios, las tasas de interés y el contado con liquidación que usan para importar insumos al tiempo que el consumo se ha venido resintiendo desde julio, por la suba de la inflación el mes en que hubo tres ministros de Economía. Y advierten de que si es difícil el cumplimiento de acuerdos de precios en mercados concentrados como el de los alimentos, más aún lo será en otros atomizados como el de la ropa.

Ortodoxia

Pero así como Andrés Calamaro canta que no se puede vivir del amor, Massa reconoce que no se puede controlar la inflación con acuerdos de precios solamente. Por eso apuesta a la receta ortodoxa que le dicta su viceministro, Gabriel Rubinstein. Es el mismo economista que ruega que el Congreso incluya en el proyecto de presupuesto 2023 algunas de las quitas de beneficios impositivos incluidas en la separata que lo acompaña, como aquellas de las que ahora gozan las cooperativas financieras, como el banco Credicoop, que preside el diputado oficialista Carlos Heller, y la industria electrónica de Tierra del Fuego, donde ganan el macrista Nicolás Caputo (Mirgor), Rubén Cherñajovsky (Newsan) y los Hojman y los Teubal (BGH).

Rubinstein ruega que el Congreso incluya en el presupuesto quitas de beneficios impositivos como los que gozan cooperativas financieras como el banco Credicoop, que preside Carlos Heller, y la industria electrónica de Tierra del Fuego

Para que se cumpla la baja presupuestada para 2023, el gasoducto Néstor Kirchner debe terminarse el 20 de junio, de modo de reducir en un tercio las importaciones de gas. Así el fisco ahorraría para recortar el déficit y el Banco Central reforzaría sus reservas. A pesar de las dificultades actuales para importar equipamiento, la marcha de la construcción del ducto merece una calificación de 8 sobre 10, según sus constructores. Confían que se llegará al 20 de junio con el caño en operaciones entre Vaca Muerta y la provincia de Buenos Aires. En la actualidad, Techint (de Paolo Rocca), Sacde (de Marcelo Mindlin), Esuco (de Carlos Wagner) y BTU (de Carlos Mundin) están limpiando el terreno, completando los obradores y preparándose para recibir los caños que ya están llegando desde la fábrica que en Valentín Alsina tiene el mismo grupo del empresario italiano residente en Buenos Aires. En noviembre, siempre y cuando no llueva demasiado, las obras avanzarán aún más. Son las mismas lluvias que sí ansían en el campo para evitar que la sequía hunda la cosecha de trigo en diciembre y dañe la reciente siembra de soja y maíz, que se levantará desde marzo, tres cultivos claves para el ingreso de dólares y de impuestos.

Para reforzar la recaudación tributaria en lo inmediato, el jefe de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Carlos Castagneto, asumió el cargo en agosto, junto con Massa, bajo la promesa de perseguir la evasión de grandes, medianos y pequeños contribuyentes. Precisamente, desde ese mes, se intensificaron las intimaciones de la agencia tributaria a las personas sospechosas de eludir el aporte extraordinario a las grandes fortunas, aquellos que cambiaron de residencia fiscal para dejar de tributar en el país y los que cuentan con cuentas aparentemente no declaradas en el extranjero. Pero también comenzaron mayores requerimientos de información a trabajadores autónomos que, a diferencia de otros que evaden todo con operaciones en el exterior, sí contribuyen al fisco. Sería deseable de que, además de pescar en la pecera, la AFIP utilice la mayor parte de su plantel de inspectores para perseguir la gran evasión de los ricos, de los que se esconden en paraísos fiscales o los que se ocultan en el disfraz de monotributistas, y también a las empresas que eluden los gravámenes subfacturando exportaciones, sobrefacturando importaciones o deslocalizando sus ganancias en países de baja imposición, como hacen los gigantes de la tecnología o los productores de materias primas agrícolas, energéticas y mineras, todos ganadores de la economía mundial actual.

AR

Los influencers lo llaman upcycling, pero en español existe un término fantástico para decir lo mismo, aunque no suene tan trendy: reutilizar. Es decir, convertir algo que no te sirve en otro objeto que sí y darle una nueva vida. Millones de toneladas de ropa se tiran en el mundo y a muchas les podemos dar un nuevo uso mientras cuidamos el planeta. Y, de paso, ahorrarnos dinero.

1. Arreglala o personalizala

No hace falta que seas un experto de la aguja y el hilo: internet está repleto de tutoriales para hacer pequeños arreglos a la ropa que vale la pena recuperar pero que ya no nos ponemos. Algo tan sencillo como cambiar unos botones puede lograr que reviva una camisa que nos parecía aburrida. El DIY (do it yourself) o hazlo tú mismo no es nuevo. 

E incluso fue reivindicado por el movimiento punk de los setenta, puede bastar con ponerles unos flecos o teñir tus prendas con restos de comida o tal vez hacer un remiendo creativo a esos pantalones, con un poco de hilo de colores. 

2. Hacete una bolsa para ir de compras

Si echas un vistazo a la red, descubrirás que hay decenas de ideas para transformar una vieja remera en algo tan práctico como una bolsa de tela para ir hacer las compras. Lo más fácil parece usar una remera sin mangas y coser la apertura inferior. Usa las tiras de la remera como manijas y refuerza el bajo de la bolsa para que aguante más.

3. Trapos de cocina

Tan sencillo como cortar la ropa que esté estropeada en cuadrados del tamaño que prefieras. ¡Ya los tenés!

4. Un delantal con una camiseta

Cortá las mangas de una camiseta grande, con cuidado de no desarmar el cuello. Ahora, recortá la espalda, y guardá dos tiras largas de la tela que saques de ella: te servirán para anudarte el delantal. Cosé una tira a cada lado, ¡y listo!

5. Relleno para pufs

Durante y después del confinamiento, muchos se han dedicado a sus casas para convertirlos en espacios más acogedores. Si a vos también te atrapó el llamado síndrome del nido, y querés tener más sitios cómodos donde sentarte a ver tus series favoritas, esta idea te puede interesar. Porque hacerte un puf o un asiento blando sin respaldo es tan sencillo como coser una sábana y rellenarla con toda esa ropa ajada que te sobra.

6. Funda de almohadón con una camisa.

Solo necesitás recortar tu camisa con la forma que tenga el relleno, y coserla. La ventaja de reutilizar una camisa como funda de almohadón es que ya tenés los botones para sacar el relleno cuando necesites lavarla. 

7. Manopla de cocina con una media

No hace falta que esas medias agujereadas, sin par o que ya no te gustan acaben en la basura. Podés utilizarlos como una manopla para la cocina con la que sacar tus tortas del horno sin quemarte los dedos. Usa una media limpia y mullida o, para mayor protección, mejor usa varias (y sin agujeros).

8. Envolvé objetos

Los japoneses llaman furoshiki a una tela cuadrangular que se utiliza para envolver y transportar todo tipo de objetos; desde regalos hasta botellas de vidrio. Pues eso. Una suerte de bolsa improvisada y moderna. 

9. Una bandada para el pelo o el cuello

Una vez que cortaste un cuadrado de tu prenda y tenés tu furoshiki, sus usos potenciales se multiplican. Uno sencillo: usarlo como diadema o como bandana para el pelo. Solo tenés que unir dos esquinas para formar un triángulo. Después, dóoblalo sobre sí mismo para formar una tira anudalo a la cabeza o al cuello, como prefieras. También sirve para decorar tus colitas de pelo: átate el pelo con una gomita y rodealo después con tu pañuelo. 

10. Envolver las manijas del bolso o la correa de la cámara

O enrollalo a las manijas de un bolso aburrido para darle una vida nueva. Con la misma técnica, también podés utilizar tu trozo cuadrado de tela como correa de la cámara. 

11. Banderines para fiestas

Y si en lugar de hacer cuadrados, cortas tus prendas en triángulos (o en cuadrados y después las doblas), podés atar varios pedazos para crear banderines con los que decorar tu casa o una fiesta. 

¿El objetivo? Utilizar nuestra ropa para crear algo que no solo suene amable con el planeta, sino que resulte de pronto sorprendentemente inspirador. 

E.S.M.

Querés a tu gato o perro y sabes que ser peludo es parte de su encanto, pero cuando un felino o un compañero perruno entra en tu vida, hay que prepararse porque todo se cubre de pelos. Tus remeras, tus sweaters y tus pantalones, sin hablar del sillón, que parece atraparlo como nada. ¿Cuál es la mejor forma de eliminar el pelo de tu gato o de tu perro de la ropa, la alfombra, el sillón y todos esos materiales y tejidos que parecen atraerlos? ¿Hay algún método efectivo, además de la aspiradora?

Pelo de perros y gatos: más que estética

Aun así, el pelo de los perros y los gatos es mucho más que un mero complemento estético: su espesor depende tanto de la estación como de la temperatura. Por eso, lo habitual es que el pelaje resulte más denso en climas más fríos, ya que les proporciona un aislante. Al contrario, en temperaturas más cálidas, el pelo los protege de la exposición solar; y en los gatos, cuando se acicalan, la evaporación de la saliva incluso colabora a mantenerlos frescos. 

A pesar de la mala reputación perruna, un estudio asegura que los hombres barbudos acarrean más bacterias y gérmenes en su barba que los perros en su pelo. Aun así, hace un tiempo ya te contamos cómo bañar a tu perro y también por qué no debes bañar a tu gato. 

En cualquier caso, aquí nos preguntamos cómo retirarlos de nuestra ropa y de los muebles. Mientras que nadie invente un tejido capaz de repeler los pelos de tu minino o de tu querido camarada perruno, estos son los trucos más sensatos para mantenerlos bajo control. 

Limpiar los pelos de gatos y perros: usá la goma

La goma, también llamada caucho flexible, es el enemigo natural del pelo. Este es el motivo por el que muchas peluquerías utilizan escobas de goma, en lugar de los más habituales cepillos multiusos (de cerdas blandas), para limpiar sus suelos: resultan seguramente la forma más sencilla y económica de barrer el pelo, tanto humano como de tu perro o gato. 

Y el mismo material nos sirve para limpiar un mueble o un sofá cubierto de pelos de tu amigo: todo lo que necesitás es un guante de goma, como el que usamos para limpiar los platos. La goma hace que los pelos se hagan una pequeña bola, unos manojos peludos que podés tirar directamente a la basura. 

También sirven los guantes de goma que se venden para cepillar a tu amigo; el razonamiento es el mismo: pasa el guante por las superficies de tela o la tapicería, y sacá los pelos que queden atrapados. 

Aspiradora para eliminar los pelos de tu gatito 

Pasar una aspiradora con frecuencia debería resultar suficiente para mantener los pelos que caen al suelo y evitar que se esparzan por toda la casa. Y si te gustan las alfombras, la necesitás. No hace falta una aspiradora especial para el pelo de animales, pero si tus amigos resultan especialmente peludos, sí conviene evitar los modelos con bolsa. 

Cuando la aspiradora incluye “características para mascotas”, normalmente significa que añaden accesorios útiles, como un cepillo más pequeño para atrapar el pelo de la tapicería, o rodillos que evitan que se enrede (o al menos, que no se enrede tanto); así como algún filtro específico, o una combinación de los anteriores. Todos estos accesorios pueden resultar útiles. 

Pero un robot aspirador, puesto que trabaja de forma automática, y permite programarlo para limpiar la casa a diario, incluso varias veces al día, puede resultar la forma menos laboriosa de evitar que se acumule el pelo. 

Aun así: sin la apropiada adaptación (es decir, exposición en edades tempranas a un estímulo), los gatos, y también algunos perros, pueden tener mucho miedo al ruido de la aspiradora. Si el caso de tu gatito, un experto o experta en comportamiento felino acreditada puede ayudar a tu amigo a superar, sin traumas, este temor. 

Opciones más baratas: mopa y trapos de microfibra

No tenés por qué enchufar la aspiradora; una buena mopa también sirve. Normalmente, funcionan mejor las de microfibra, que actúan casi como un imán para el pelo de perros y gatos, además de que pueden lavarse y duran una eternidad. 

Otra ventaja: puesto que pesa poco, la mopa resulta más manejable y se adentra bien bajo el sillón o la cama, huecos más inaccesibles donde el pelo suele instalarse, y a veces complicados de alcanzar con la aspiradora. 

Los paños de microfibra también son una ayuda para limpiar el pelo de los muebles. Y para la ropa sirve la goma, pero también resultan muy útiles los rodillos de papel con pegamento: basta con deslizar la superficie adhesiva sobre las prendas para que recoja los pelos.

Pero aceptémoslo: incluso con la aspiradora más potente, siempre quedará algún pelo de tu amigo perruno o de tu gatita rondando la casa. O incrustado en tu sweater favorito. No olvides los cepillados (sí, es posible cepillar a tu gato y que le guste; y también a tu perro). Sobre todo, paciencia y cariño: los amores peludos son así. Y, por eso, entre otras cosas, los queremos tanto. 

E.S.M.

Las manchas pueden arruinar nuestras prendas favoritas pero ¿es esto motivo para tirarlas o someterlas a las altas temperaturas de el lavarropas, con detergentes agresivos y poco sostenibles desde el punto de vista medioambiental? En absoluto, hay remedios hasta para las manchas más rebeldes y los tejidos más delicados, y además con productos biodegradables. 

Cómo actuar ante una mancha reciente

Tanto si nos damos cuenta de que nos estamos manchando como si el suceso ha ocurrido hace unos minutos, lo principal a evitar es que la mancha se seque -en el caso de que sea un fluido de base acuosa- o bien que se oxide -si tiene materias grasas-, porque en tales casos la dificultad de eliminarla se multiplicará. 

Para ello deberemos mantener la mancha húmeda con un algodón, o con papel de cocina, así como tapada si se trata de una mancha grasa. Lo siguiente será presionarla con papel de cocina para tratar de absorber el máximo de la mancha pero evitando que se extienda, y tras esta operación humedecerla un poco de nuevo con un paño húmedo, acaso frotando si hay ya partes endurecidas. 

Tras estas operaciones podremos proceder a llevar la parte de la prenda manchada a un bol y proceder a su eliminación o, al menos, a su reducción antes de ponerla en el lavarropas, donde así ya no necesitará ni detergentes agresivos, ni tiempos prolongados ni altas temperaturas. 

Cómo eliminar las distintas manchas

Para eliminar los distintos tipos de manchas utilizaremos diferentes productos, todos ellos ecológicos como alcohol, percarbonato sódico, polvos de talco, agua oxigenada o limpiadores enzimáticos. 

Otros productos más tradicionales y con menor impacto ambiental, pero también menor intensidad limpiadora son el vinagre blanco, el limón o el bicarbonato, que siempre podemos aplicar en primera instancia para ver si son suficientes. 

Y también podemos precisar en ocasiones de otros como amoníaco, lavandina, aguarrás o acetona, que no son ecológicos y pueden dañar nuestros ojos, manos o vías respiratorias, dado que son abrasivos, por lo que los usaremos solo en última instancia. 

Para las manchas de café o té

Si la mancha es muy reciente la secaremos con papel de cocina presionando fuerte por ambos lados del tejido. Si está ya un poco seca, la pondremos en un bol con agua templada y la dejaremos unos minutos, frotando de vez en cuando, tras los cuales la sacaremos del agua y la secaremos presionando con fuerza con papel de cocina. 

Los restos que nos queden entonces podemos tratarlos con un poco de percarbonato o bien con un quitamanchas durante cinco minutos. También se puede usar una mezcla de vinagre blanco y alcohol. Finalmente deberemos lavar con jabón neutro o bien en lavarropas, con un programa corto a 30 grados. 

Para las manchas de vino

De nuevo si la mancha es muy reciente y está húmeda, presionaremos sobre la misma con papel de cocina para sacar al máximo el sobrante, incluso podemos usar unos granos de sal sobre la misma. Una vez realizada esta operación, aplicaremos un paño húmedo para hidratar partes que se puedan haber secado. 

Seguidamente procederemos aplicando percarbonato directamente sobre la macha y dejándolo actuar unos minutos. Tras esto, aplicaremos una solución de agua oxigenada diluida y frotaremos y aclararemos. 

Para las manchas de aceite y salsas

En el caso de manchas puras de aceite usaremos los polvos de talco aplicados sobre el tejido sucio y apretaremos suavemente con papel de cocina o un paño. Dejaremos que el talco absorba el aceite y lo iremos retirando y cambiando por otro nuevo. Tras unas horas, procederemos a su lavado con jabón y agua templada. 

Si se trata de manchas de salsa, que suelen llevar su parte líquida y otra grasa, la mejor alternativa es actuar primero como si se tratara de una mancha en base agua. Esto es: tratar de retirar la mayor parte del color y agua de la mancha con papel de cocina.

Después aplicar perborato o un detergente enzimático, o bien alcohol y vinagre mezclado. Posteriormente aplicaremos el talco a fin de eliminar la mancha de aceite como se describe dos párrafos más arriba. 

Para las manchas de postres o chocolate 

Como este tipo de manchas, que mezclan gran cantidad de grasas saturadas y azúcares, no cabe otra alternativa que humedecer la zona del tejido un poco con un trapo mojado y frotar después para tratar de eliminar el máximo de restos. 

Una vez hecho esto deberemos aplicar un detergente enzimático, dejar que actúe y lavar con agua fría y jabón o en el lavarropas. Otra alternativa es mezclar en un vaso lleno agua con una cucharada sopera de amoníaco, verterlo sobre la mancha -tras quitarse la prenda- y esperar veinte minutos, tras lo cual frotaremos y lavaremos con agua y jabón. 

J.S.

Nunca antes en la historia tuvimos tanta ropa. Y nunca antes en la historia hubo tantos cuestionamientos a la forma de fabricarla. La industria de la moda es la segunda más contaminante del mundo. Hace poco nos conmocionamos con las imágenes del desierto de Atacama, en el norte de Chile, donde se acumulan toneladas de desechos textiles, en general provenientes de Estados Unidos, Europa o Asia. 

Eso tiene que ver con la “moda rápida” (fast fashion), que es como las cadenas de moda se refieren a los diseños que pasan rápidamente de las pasarelas a las tiendas con las tendencias de moda más actuales. La práctica se remonta a los años 80, cuando las empresas empezaron a buscar aumentar el número de colecciones anuales para vender más. La idea es que los consumidores quieran tener siempre lo más nuevo. Pero es ropa que va a parar rápidamente a la basura. Las prendas no están hechas para durar. Y, en general, están fabricadas en un 60 por ciento de sintético, que no se descompone y genera microplásticos.

Las empresas empezaron a buscar aumentar el número de colecciones anuales para vender más. La idea es que los consumidores quieran tener siempre lo más nuevo. Pero es ropa que va a parar rápidamente a la basura. Las prendas no están hechas para durar

Pero no todos las problemáticas en torno a la ropa tienen que ver con lo ambiental. También es una industria que tiene serios cuestionamientos a las condiciones en que se fabrican las prendas: hay trabajo esclavo, trabajo infantil y condiciones laborales indignas en general.

Para luchar contra esta situación es que surgieron movimientos como Fashion Revolution, que tiene su sección argentina en la que Jesica Pullo coordina a un gran grupo de voluntarios. 

El movimiento nació en 2013 con el derrumbamiento del edificio Rana Plaza en Dhaka, Bangladesh, que dejó 1.138 muertos. “Era un edificio que se dedicaba a confeccionar prendas de las marcas de los grandes grupos monopólicos, las más conocidas de fast fashion o de retail”, explica Pullo a elDiarioAR. Las creadoras de Fashion Revolution fueron la italiana Orsola de Castro y la británica Carry Somers que, a raíz del derrumbe, se empezaron a preguntar: ¿quién hizo mi ropa?“.

“En ese entonces, no había tantas redes sociales para difundir información, entonces fue un shock, porque estaba muy tapado todo este tema”, asegura Pullo.

Fashion Revolution busca sobre todo generar consciencia sobre el origen de la ropa. Por eso, trabaja en diferentes campañas: reclama un salario digno para los trabajadores, insta a los consumidores a preguntarse de qué está hecha la ropa y plantea alternativas, es decir, reutilizar la ropa que ya tenemos, transformándola para darle otro uso, donándola o vendiéndola. 

En este último punto entran, por ejemplo, todas las ferias o locales de ropa vintage, es decir, ropa de segunda mano, que revenden prendas usadas. María de Vintage Reciclado lleva once años haciendo “rescates”, como los llama ella, de ropa usada. “El concepto lo inventé yo. Fue mi manera de nombrar al hecho de ir a rescatar esas prendas que están como olvidadas. Cuando empecé tenía un calendario y todas las semanas llamaba a todas las parroquias de Cáritas. Armaba la agenda: tal día hay feria, tal día hay feria. Y esos son los rescates. Después empezó a surgir esto, que también pasó en pandemia, de gente que está todo el día en la casa y que dice: che, tengo ropa, qué hago, hay una chica que vende. Y me empezaron a contactar”.

“El término rescate viene de ahí. Porque lo que yo hago es ir a comprar ropa, claramente, eso se sabe. Pero me pareció simpático el término de ”voy a rescatar prendas que están olvidadas“. Porque hay lugares en los que están en impecable estado, colgaditas, tipo local, y hay lugares donde es un desastre cómo están. Entonces hay como una cosa de rescatar para que vuelvan al círculo y a tener una nueva dueña”, explica. 

María, que vende su ropa exclusivamente a través de vivos en Instagram, tiene muy en claro la diferencia entre la ropa de antes y la de ahora: “La ropa de ahora en unos años no va a existir más. Porque hoy te comprás una remera y en un mes, en dos lavados, ya no la tenés más porque el algodón es malo, la calidad es mala. Y la ropa de hace un montón de años tiene eso: la moldería es buena. La moldería es el esqueleto de la prenda. Entonces ya te sienta perfecto. Los géneros son buenos. Eso es lo que hace que la ropa todavía esté. La calidad. O sea, son prendas que a veces tienen 20 años y se siguen usando. Esa es la diferencia con la ropa de ahora. La ropa de ahora la podés usar dos veces, tres lavados. Y listo”. 

María cree que si bien hay quien compra vintage por un tema de consciencia también hay muchas personas que consumen un montón. “En el consumo de la ropa usada hay que poner un poco el ojo también. Tengo clientas que me compran todos los meses. Ahí también hay una cosa de consumo, que a mí me sirve porque es mi trabajo, pero no es que con esto de la ropa reciclada y de feria no consumimos tanto. Compran compulsivamente. Sí, claramente está el tema de los desechos. Acá estamos comprando ropa que ya está. Y sí, empiezan a darse cuenta. Pero igual la gente sigue comprando. Se siguen matando por la liquidación en Zara. Le suman un poco de lo vintage, pero es una locura lo que consumimos”.

También a ella le importa en qué condiciones se fabrica la ropa hoy. “Sí me interesa todo el tema de los desechos textiles, pero me interesa muchísimo más: ¿y los talleres? ¿Y los pibes chiquitos que tenés metidos en un taller que hace unos años se quemaron acá en un taller clandestino?”. (En 2015 murieron dos niños de 7 y 10 años en un taller clandestino del barrio porteño de Flores). “Está bien, le comprás a Zara. ¿Y de dónde viene la ropa de Zara. ¿Y cómo la producen? Sepamos a quién le compramos la ropa”.

Fashion Revolution Argentina lanzó ya tres mapas interactivos de tiendas de segunda mano y un mapa de reparadores de ropa y accesorios. “Y este año, en la Fashion Revolution Week, lanzamos el mapa de puntos de recepción de telas y prendas en desuso”, cuenta Pullo.

Para Jesica, la consciencia sobre el tema está creciendo en la Argentina pero también hay mucha información turbia. “Después de la pandemia se vio mucho crecimiento con todo el tema de los emprendimientos sostenibles. Pero también creció mucho el greenwashing (lavado de imagen verde) de las empresas. Hay mucha desinformación. Por ejemplo, tal marca de fast fashion dice 'saqué esta línea de algodón orgánico o de poliester reciclado' y eso ya es sustentable. Y no es así. O sea, ¿en qué condiciones las personas cosieron las zapatillas esas de plástico? ¿Dónde fueron confeccionadas? ¿Quién lo hizo? Puede ser un niño. No sabemos”. 

“Y, además, nos ponemos a investigar un poco, el reciclado de plástico lo hacen unas personas sin... no sé, ni siquiera zapatos... derritiendo plástico, respirando esos gases super tóxicos, no tienen guantes. Y eso me parece el quid de la cuestión. Hay un montón de marcas de cueros que hacen carteras de cuero, que de alguna forma dicen que son sostenibles. Es imposible. Lo vemos en el Riachuelo. El Riachuelo se contaminó por la cantidad de curtiembres que había en su lecho”, añade.

Jesica cree que hay modos de producción que ya están obsoletos. “No pueden ser sostenibles porque son de raíz tóxicos, como la producción de algodón. La cantidad de pesticidas que se usan en nuestro país. El desmonte que hay. Incluso la lana. O sea, la oveja es una especie introducida. La forma de pastar que tiene no es respetuosa con los biomas o el ecosistema del sur”.

Para Jesica y todo el equipo de Fashion Revolution Argentina, la solución a todos estos temas pasa por tomar consciencia. “Uno medio que ya sabe en qué condiciones están las personas que hacen la ropa. Mirá si dijéramos: yo la verdad esto no me lo puedo poner. Prefiero tirar con esta ropa que tengo y arreglarla o incluso remendarla o agarrar dos prendas y hacerme algo. Intervenirlo, dárselo a una costurera. Hay miles de maneras”.

“Este es el momento en que más ropa tenemos en la historia. Antes las personas no tenían tanta ropa. La ropa salía cara. Hay que pensar lo que era un vestido para nuestras abuelas”, reflexiona. “No es como ahora que tengo 40.000 remeras. Este es un momento bastante especial en la humanidad. Entonces si la gente dijera: yo no puedo comprarme esta ropa porque no está hecha en condiciones éticas o no sé en qué condiciones está hecha, fin. Sea en Avellaneda o sea en un shopping. La única solución es un cambio de consciencia, empezar a creer que uno sí tiene las herramientas y el poder para cambiar las cosas. Y, obviamente, pensar en que haya leyes que prohíban cierto tipo de explotación”.

Jesica recomienda informarse. “En Fashion Revolution tenemos fanzines y un montón de información en nuestras redes sociales. También hay muchos documentales en plataformas, incluso gratis. Yo sé que no es lindo ver algunas cosas, que son crudas, pero es importante verlo, conocerlo, porque la información es poder. Nosotros proponemos preguntar siempre a las marcas '¿quién hizo mi ropa?' mostrando la etiqueta y arrobando a la marca. Todas las acciones aunque parezcan pequeñas sí son escuchadas, porque las marcas están viendo qué hacen los usuarios. Y sobre todo tener ese pensamiento crítico para poder elegir bien. Si uno necesita comprarse algo, ver si no se lo pueden prestar, si no lo puede comprar usado o si lo tiene que comprar, comprarlo a un emprendedor o a un negocio de cercanías, local”.

Para María, para recuperar una relación más sana con la ropa hay que correr el foco de querer pertenecer a algo. “La gente compra para pertenecer. Porque si no, la pollera plisada que ves en Zara la podés comprar en una feria. Pero es de Zara. Entonces creo que hay que correrse de esa cosa de creerse que porque tenés la marca pertenecés a un status social. Y jugar un poco más también. Las argentinas somos muy de lo que está de moda y lo que se usa. Hay que correrse un poco. ¿A vos te gusta? ¿Te queda bien? Ya está. Usalo. No es que porque sale más caro es de mejor calidad. Te tiene que gustar a vos. Me parece que es esta cosa de descontracturar un poco, de mezclar. Tiene que ser algo lúdico el vestirse”. 

CRM

Electrodomésticos, celulares, muebles, indumentaria, colchones y hasta motos son algunos de los productos que pueden comprarse en cuotas sin la necesidad de contar con una tarjeta de crédito de un banco, a partir de la aparición de empresas de finanzas digitales (fintech) que facilitan el acceso al crédito a población sin ingresos fijos o formales.

Si bien en la Argentina el 92,5% de los adultos tiene una cuenta bancaria, solo el 37,5% tenía saldos a pagar en una tarjeta de crédito a su nombre a diciembre de 2021, lo que refleja una baja intensidad en el uso esas cuentas y una falta de acceso a productos financieros más desarrollados, como créditos, seguros o inversiones, según datos del Banco Central (BCRA).

La falta de historial crediticio, de trabajos en relación de dependencia o el temor a incurrir en gastos de mantenimiento son algunos de los factores que alejan a un gran porcentaje de la población del país a acceder a estos productos financieros.

Allí es donde cobran relevancia las opciones de consumo que ofrecen distintos proveedores de crédito no bancario, que aportan una alternativa para comprar en cuotas artículos que, de otro modo, serían muy difícil de abonar en un sólo pago.

“El 60% de nuestros usuarios no poseen tarjetas de crédito y el 40% es la primera vez que realiza una compra online. Esto responde directamente a nuestro propósito de brindar acceso financiero y digital”, señaló a Télam Ezequiel Bucai, CEO de Wibond, empresa cordobesa que ofrecen un medio de pago digital para compras en hasta 12 cuotas con y sin interés, con una tasa en promedio del 100%, pero que depende del scoring crediticio del cliente y las decisiones comerciales de cada comercio.

Según Bucai, el ticket promedio de las compras a través de la plataforma es de cerca de $40.000 en categorías de cuidado personal, deporte, educación, electrodomésticos, hogar, moda y tecnología, entre otros, aunque “la gran mayoría busca tecnología, especialmente celulares y televisores”.

El modelo de negocios de la empresa es el de “comprá ahora y pagá después”, que permite al usuario crearse un usuario con DNI en su página web (www.wibond.co), elegir entre productos de las más de 200 tiendas adheridas de todo el país y, al finalizar el proceso de compra, seleccionar Wibond como medio de pago y, en caso de pagar en cuotas, abonar la primera recién a los 30 días de efectuada la compra.

Entre las formas de financiamiento sin tarjeta también está la de la fintech Ualá, que permite a sus usuarios acceder desde la app a un préstamo personal, de hasta $500.000 y con devolución en 6, 12, 18 o 24 meses, y a un límite de crédito para pasar consumos a cuotas.

El sistema de cuotificación permite pasar a hasta 9 cuotas consumos ya realizados (de hasta seis meses de antigüedad), a partir de los $100 y con un tope que va entre los $4.000 y $25.000, y disponer del dinero en el acto.

Entre los requisitos para acceder a un crédito son ser ciudadano argentino o residente en el país, tener 18 años o más, y no tener antecedentes negativos en el pago de productos crediticios.

“El monto en préstamos personales es de $65.000 promedio, y los principales motivos son para compras o refacciones, gastos personales o pago de deudas.

Por su parte, cuotificaciones ronda los $1.800 promedio“, explicaron a Télam desde Ualá.

Otra de las opciones para comprar en cuotas es la fintech Ceibo Créditos, que ofrece préstamos de 24 meses hasta 36 meses, dirigido específicamente a la compra de motos, electrodomésticos y otro bienes durables para usuarios sub-bancarizados.

“Entre un 30 o 40 por ciento de nuestros clientes que no tienen historial crediticio. Es un público más propenso a tomar este tipo de financiamiento porque no tienen tantas alternativas. De hecho, arrancamos en 2015 prestando a gente bancarizada pero nos dimos cuenta que un sector donde no hay mucho para hacer, porque ya tienen un exceso de ofertas de otros bancos. Por eso en 2018 nos abrimos a otros sectores, con financiamiento de motos y ahora agregamos electrodomésticos y otros rubros como bicicletas”, dijo Facundo Maungeri, CEO de Ceibo créditos (www.ceibocreditos.com.ar).

Los distintos grados de informalidad laboral, el cálculo de niveles de ingreso y la falta de un historial crediticio son las principales trabas para el acceso de esta población, por eso es que en los últimos años avanzó fuertemente el uso big data e inteligencia artificial para calcular el grado de incobrabilidad de los créditos.

“Nosotros tenemos entre un 10 y 15 por ciento de incobrabilidad de nuestros créditos. Es riesgoso si se compara con el sistema bancario tradicional (donde menos del 5% de los clientes no paga sus créditos). Por eso es que buscamos no ser una opción para sacar un crédito rápido y sin un fin definido, sino que se destine para hacer un consumo y entablar una relación más directa con el cliente”, señaló Maugeri.

De allí que los créditos de este tipo son siempre en cuotas fijas y en pesos, para que sean más transparentes y fáciles de entender para un público poco acostumbrado a usar servicios financieros.

Otra de las opciones para créditos de consumo son lo que otorga Mercado Pago, que sirven para realizar compras en cuotas sin tarjeta en Mercado Libre, para pagar facturas de servicios, hacer recargas de celular, como opción de pago en comercios con código QR, o como préstamos personales para usar el dinero en lo que necesite.

“El usuario puede elegir el monto (de una oferta pre-aprobada de acuerdo a su comportamiento en la plataforma), el plazo de pago y las condiciones. En la pantalla previa a aceptar la operación se informan al usuario las tasas y cuánto va a pagar de cuota”, señalaron desde Mercado Pago.

Según explicaron, la mayoría de los usuarios que toman créditos de Mercado Pago no tienen acceso al crédito bancario o es la primera vez que usan un crédito y el 80% de los tomadores, vuelven a solicitarlos.

Por Alejandro Tejero Vacas, para la agencia Télam.

IG