Después de meses de reproches en privado y gestos públicos moderados, los gobernadores se reencontraron este martes en la sede transitoria del Consejo Federal de Inversiones (CFI) en la ciudad de Buenos Aires para analizar la situación económica que atraviesan sus distritos. Fue una reunión extensa, cargada de preocupación por la caída real de los ingresos, el deterioro de las rutas nacionales y las crecientes dificultades para sostener las finanzas estatales en un año marcado por la licuación del gasto y el calendario electoral.

El encuentro, titulado formalmente “Nuevas fuentes de financiamiento para el desarrollo de una infraestructura federal”, comenzó a las 11 en Azopardo 750 y sirvió como paraguas para discutir mucho más que eso. La convocatoria logró una rareza: juntar en una misma mesa a mandatarios del peronismo, la UCR, el PRO y fuerzas provinciales, en un clima de coincidencias técnicas y desconfianzas políticas.

Bajo el liderazgo de Ignacio Lamothe, titular del CFI, participaron de forma presencial 18 gobernadores, entre ellos Axel Kicillof, Jorge Macri, Martín Llaryora, Rogelio Frigerio e Ignacio Torres. Otros cuatro gobernadores lo hicieron de forma virtual. No hubo documento final, pero sí una foto conjunta que buscó mostrar, al menos en lo simbólico, cierta capacidad de coordinación ante el ajuste del gobierno de Javier Milei.

La política detrás del diagnóstico

La reunión también sirvió como espacio para alinear posiciones de cara al nuevo paquete de reformas que impulsa el Ejecutivo nacional. Los gobernadores consensuaron pedir una audiencia a Milei para discutir una reforma fiscal integral, con el objetivo de revisar el esquema de coparticipación, la matriz tributaria y la coordinación entre niveles de gobierno. El mendocino Alfredo Cornejo fue propuesto como interlocutor institucional ante la Nación.

Además, hubo mayoría favorable a avanzar con la adhesión al “plan colchón”, el régimen de sinceramiento fiscal que impulsa el Ministerio de Economía. Algunos mandatarios ya habían firmado convenios de intercambio de información con ARCA, pero otros —como Santa Fe— recordaron que dejaron de compartir datos tras una disputa judicial en 2017. En el CFI se discutió también la necesidad de que cualquier reforma se tramite por el Congreso, y no solo por acuerdos bilaterales.

“El Gobierno plantea una reforma fiscal, y las provincias somos parte vinculante de ese debate”, afirmó Ignacio Torres al salir de la reunión. “Hoy Nación se financia con las provincias. Es momento de redefinir una matriz más justa, que le quite el pie de encima a la producción y al trabajo”, añadio el chubutense, que oficio como vocero de sus colegas.

Aunque no hubo pronunciamientos altisonantes ni ruptura con la Casa Rosada, el clima del encuentro fue más firme que en reuniones anteriores. La imagen de unidad buscó evitar que el reclamo se leyera como una movida opositora, pero dejó claro que la etapa del silencio parece empezar a agotarse. “El gran desafío es ponernos de acuerdo en puntos básicos, incluso en un año electoral. Si no, todo vuelve a empezar cada cuatro años”, deslizó uno de los gobernadores.

El desplome silencioso

El dato que encendió las alarmas llegó días antes del encuentro. Según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), en mayo la Nación transfirió $5,57 billones a provincias y CABA, lo que implica una caída real interanual del 23,3%. Un informe paralelo de la Comisión Federal de Impuestos prevé que la coparticipación caerá un 4,2% en todo 2025. La pérdida estimada ronda los $2,5 billones, equivalentes al 0,3% del PBI. En algunos distritos, como La Pampa y Santa Fe, la baja proyectada llega al 6%.

Además, los giros por coparticipación crecieron apenas un 10,6% nominal respecto al mismo mes del año pasado, el peor registro desde la pandemia. La recaudación de IVA cayó un 1% real, y la de Ganancias, casi un 40%. Entre 2023 y 2025, la caída proyectada de los ingresos automáticos supera el 11,5%. Más del 60% de los ingresos de al menos 12 provincias depende de esas transferencias.

Otro de los ejes centrales de la cumbre fue el estado crítico de las rutas nacionales y la parálisis de la obra pública. En el temario oficial figuraban un informe del Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional y alternativas de financiamiento para obras, pero la discusión excedió ampliamente el plan técnico. Varios mandatarios remarcaron que el deterioro de las rutas está encareciendo los costos logísticos y afectando la producción regional.

Fue Torres el encargado, en nombre de los gobernadores, de volver a reclamar un nuevo pacto fiscal y la posibilidad de que las provincias se hagan cargo de las obras abandonadas por Nación. “Hay impuestos con asignación específica que no se están usando para lo que fueron creados. O se eliminan o se descentralizan”, planteó. La respuesta desde la Casa Rosada, por ahora, fue negativa.

PL

Los gobernadores del peronismo y fuerzas aliadas al Frente de Todos (FdT) reclamaron este miércoles una “lista de unidad y consenso” con “integración federal” en el oficialismo de cara a las elecciones presidenciales de este año, y lanzaron una Comisión de Acción Política con el objetivo de elaborar un “plan de gobierno” para el próximo período.

Así lo indicó el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, al final del encuentro que los mandatarios provinciales llevaron a cabo durante el mediodía en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI), en el microcentro porteño.

En el documento publicado tras la reunión, los gobernadores señalaron que buscan hacer oír su voz en la “construcción de un país más justo, federal y democrático” y que decidieron exponer sus demandas ante la “difícil situación socioeconómica que atraviesa el país y en el marco de su responsabilidad institucional y política”.

Es por eso que reclamaron una “lista de unidad y consenso con integración de carácter federal” para los próximos comicios, con una “estrategia electoral superadora de la coyuntura y de carácter federal, convocando a otras fuerzas políticas”.

A menos de 20 días del cierre de listas para las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), los jefes provinciales buscan incidir en la estrategia electoral del oficialismo y aspiran a que alguno de ellos integre la fórmula presidencial del FdT. Justificaron su posición en el hecho de que no pueden “distraerse esfuerzos” en “discusiones estériles que solo conducen a divisiones”.

En ese marco, el sector conformó una Comisión de Acción Política destinada a la “construcción de un plan de gobierno en el que prime el desarrollo y la inclusión social”. “Debatimos la cuestión política, y fue un debate amplio”, expresó Capitanich a la prensa una vez finalizada la cumbre.

El exjefe de Gabinete durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner aclaró que el sector “entiende” la dispersión de precandidaturas presidenciales en el peronismo, pero advirtió que un panorama de eventuales “múltiples” postulaciones a nivel nacional “perjudicaría la base territorial de la representación legislativa”, por lo que aseguró que con sus pares harán el “máximo esfuerzo para que se llegue al consenso”.

“Si no hay unidad, habrá dispersión de listas”, sentenció Capitanich, aunque manifestó que “si no hay síntesis, la idea es que haya pocas fórmulas” presidenciales. Anticipó que los gobernadores buscarán que se garantice la “ampliación del sistema de alianzas y acuerdos”, y detalló que la comisión también tendrá como objetivo “profundizar el diálogo” tanto con los partidos que integran el oficialismo como con sectores que sean “eventuales ampliaciones”.

“A partir de ahora, a través de esta comisión, sobre todo aquellos gobernadores que no tienen elecciones inminentes buscarán avanzar en la definición de un plan y luego una metodología de acción política”, detalló el gobernador chaqueño. Consultado sobre si habría reuniones con eventuales aspirantes del FdT como el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, y el embajador en Brasil, Daniel Scioli, entre otros, Capitanich dijo que la comisión se juntará “con todos con los que sea necesario”.

Capitanich anticipó un raudo trabajo, ante la inminencia del vencimiento del plazo para la presentación de alianzas el 14 de junio próximo y la fecha del cierre de listas, el 24 del mismo mes.

Además de Capitanich, participaron del encuentro los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (Catamarca), Mariano Arcioni (Chubut), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Sergio Uñac (San Juan), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego). El gobernador de Tucumán, Juan Manzur, se sumó al encuentro de manera remota.

También se hizo presente en la sede de San Martín 871 la presidenta del Banco Nación y exministra de Economía, Silvina Batakis.

En un principio, la cumbre de mandatarios oficialistas estaba programada para el próximo lunes, pero se adelantó para hoy porque la mayoría de ellos participó ayer martes en Buenos Aires de un seminario organizado en el CCK por el Ministerio de Obras Públicas.

LC con información de agencia Télam

Gabriel Katopodis desplegó la plataforma para que Eduardo “Wado” De Pedro tenga su primera foto con gobernadores del PJ desde que entró, sin matices, en modo candidato presidencial. Una mega cumbre de infraestructura, el área que conduce el exintendente de San Martín, ministro de Alberto Fernández que para el kichernismo es uno de los “funcionarios que funciona”, funcionará como marco para una postal de peso político en la previa de la reunión de mandatarios que se realizará el miércoles al mediodía en el Consejo Federal de Inversiones (CFI).

De Pedro, tras el acto de Cristina Kirchner en plaza de Mayo el 25-M, aceleró su plan de instalación: con Máximo Kirchner como lazarilo se reunió con intendentes del conurbano y luego hizo un circuito largo y diverso con el mundo sindical: de gastronómico Luis Barrionuevo al estatal Hugo Yasky. Todo, salvo un acto con Jorge Capitanich en Chaco, fue en el AMBA: de ahí que algunos sospechan, todavía, que la campaña del ministro no excluye un hipotético enroque con Axel Kicillof entre la boleta presidencial y la de gobernador.

Este martes, en la previa del panel con los siete gobernadores, en distintos puntos del conurbano aparecieron afiches que tiene como objetivo eliminar esa teoría: “Wado Presidente” dicen las pegativas que tiene, como epicentro, Lomas de Zamora y otros municipios del conurbano sur. Entre ese impulso y el aporte de Katopodis para que tenga su foto de familia con gobernadores, De Pedro puede anotarse al menos el respaldo del peronismo territorial del Gran Buenos Aires en su aventura presidencial.

El fuego sobre Scioli logra, de mínima, que el embajador en Brasil tenga que salir día por medio a decir que no se baja, que su candidatura está firme y que no hay forma de que lo saquen, "con reglas limpias", de la cancha.

La táctica de sumar otros apoyos, en particular de jefes provinciales del interior, tendrá este martes una escala: De Pedro compartirá un panel con Kicillof, el pampeano Sergio Ziliotto, la santacruceña Alicia Kirchner, el riojano Ricardo Quintela, Raúl Jalil de Catamarca y Gerardo Zamora de Santiago del Estero. Esa postal expresa a más del 50% de los mandatarios del FDT. Las ausencias más obvias: ni Omar Perotti, encerrado en Santa Fe, ni Gustavo Bordet -solo preocupado por Entre Ríos- ni otros que están en la previa electoral como Osvaldo Jaldo, en Tucumán o Gildo Insfrán en Formosa. Tampoco estará Jorge Capitanich.

Varios, sin embargo, participarán de la cumbre del miércoles en el CFI, encuentro que hizo circular Cristina Kirchner pero que originalmente estaba previsto para el 12 de junio y la semana pasada de adelantó para este miércoles. Se atribuye a un pedido de Insfrán que, dicen, sugirió hacer el encuentro antes de que voten Tucumán y San Luis -este domingo 11- quizá con la intención de evitar que Juan Manzur, que no pudo ser candidato pero sigue siendo gobernador, no llegue fortalecido luego de un triunfo.

Otro CFI

El encuentro del CFI se armó para que los mandatarios discutan una táctica electoral para el PJ. La pretensión de De Pedro es que los gobernadores hablen de las conveniencias de una lista de unidad. En La Cámpora exponen, en paralelo, que llegado el caso impulsarán la tesis Máximo de listas exclusivas para cada eventual candidato a gobernador, por lo cual Daniel Scioli, si llega hasta el final, tendría que armar boletas de diputados y senadores en las provincias. El exgobernador se muestra seguro de que eso no será necesario. A su lado sostienen que las boletas provinciales las armará cada mandatario y la mayoría, salvo algún caso puntual, darán su lista a los dos o tres precandidatos del FDT. El fuego sobre Scioli logra, de mínima, que el embajador en Brasil tenga que salir día por medio a decir que no se baja, que su candidatura está firme y que no hay forma de que lo saquen, “con reglas limpias”, de la cancha.

De Pedro apuesta a un proceso de “decantación” que derive en un renunciamiento de Scioli para dejarlo como candidato único. Dice, sin embargo, que no le teme a una PASO y en el entorno de Máximo invocan números que muestran un repunte de su imagen y conocimiento, y una tendencia que refleja que en una primaria interperonista no tendría grandes riesgos para vencer a Scioli. En el sciolismo dicen que si es así, que le den PASO e igualdad de condiciones para competir, que permitan jugar a todos así se amplía el FDT y se suma competitividad.

Hay, claro, una pieza determinante: Cristina Kirchner. La vice ya jugó, con mensajes y sobreentendidos, cuando habló de que tomen la posta los “hijos de la generación diezmada”. Luego, en plaza de Mayo, alineó a sus lados a Kicillof, Kirchner, De Pedro y Sergio Massa en lo que se interpretó como una foto de familia política, con la novedad nada menor de que incorporó al ministro de Economía a esa estirpe. De Pedro, con todo armado y charlas previas con la vice, usó esa pantalla y salió horas después con un spot y afiches. Hasta acá, se movió con la inercia que le da la vicepresidenta y la interpretación obvia de que es el candidato de Cristina.

Lo que se instaló en el mundo K es que, hasta acá, la vice quiere que sean sus herederos los que ordenen el proceso sin tener que ella, otra vez, tener que intervenir. Sin embargo, se da por hecho, que si es necesario, la vice va a jugar y o hará en beneficio de De Pedro. Scioli, por lo pronto, no dirá una sola palabra contra Cristina como tampoco lo hará Victoria Tolosa Paz, que el jueves pasado desde Vicente López, estrenó carteles con la consigna “gobernadora”. Si bien saben que la vice no jugará a su favor, no la cuestionarán, aunque si le apuntarán a La Cámpora, a los que acusan de ser sectarios y temer una competencia interna en el FDT.

Este martes, Scioli y Tolosa Paz harán otro plenario regional para lanzar sus candidaturas: luego de la escala en Vicente López y en Mar del Plata, tendrán un encuentro con dirigentes de la Tercera en Lanús. En paralelo, Scioli ya estrenó su búnker en San Telmo, sobre la calle Balcarce al 100, desde donde opera para su campaña presidencial de cara a las PASO.

El movimiento clave para sostener la postulación de Wado es que Scioli quede aislado y no pueda sumar apoyos contundentes. Algo similar a lo que le ocurrió en 2015 a Florencio Randazzo que quiso ser candidato a presidente, pero Scioli negoció incorporar a Carlos Zannini como vice, y la postulación del entonces ministro de Interior, ahora aliado de Juan Schiaretti y promotor de un acuerdo con JxC, se quedó sin volumen y optó por no participar de una primaria.

Por eso, la cumbre del CFI puede ser determinante. Sin embargo, en la previa, no parece que haya clima para que se emita una posición unívoca sobre algún candidato. Frente a eso, que Kicillof, Ziliotto, Kichner, Quintela, Jalil y Zamora se muestren hoy, con Katopodis como lazarillo, junto a De Pedro puede servir como una previa o, de mínima, como un foto que sirva para compensar si no hay un mensaje explícito luego del encuentro en el CFI.

PI

“El renunciamiento de Cristina es irreversible”. “Alberto no tiene liderazgo”. “No hay candidato: nadie se mueve como candidato”. Las tres frases, como estiletes, sintetizan la mirada de los gobernadores del FdT que el lunes pasado reactivaron, ante la hipótesis de un inminente y multimillonario fallo de la Corte Suprema en favor de Horacio Rodríguez Larreta, las cumbres del Consejo Federal de Inversiones (CFI).

Pueden, las frases, tomarse como mandamientos del caos peronista y define, más que un desafío, la admisión de que el Frente de Todos (FdT) encontró un punto de crisis inédito para el formato clásico de los peronismos: no sólo por la ausencia de candidatos a presidente para el 2023 sino, sobre todo, por la falta de jefes.

De la charla de los doce mandatarios en el CFI, en el primer tramo solos y luego con la rama de los “gordos” de la cúpula de la CGT, se desprenden esas guías que confluyen, según reconstruyó elDIarioAR en conversaciones con gobernadores y dirigentes, en un diagnóstico general: “Cada uno, en su distrito, hace lo que puede”. El calendario híbrido, que tendrá a La Pampa como escala electoral inicial, refuerza esa tendencia: no hay plan maestro para ordenar un cronograma de elecciones que contemple conveniencias y oportunidades.

Hay, sin embargo, un contexto previo: desde hace meses, los jefes territoriales del PJ repiten una queja vinculada con que el Gobierno nacional opera en clave puramente “ambeña”, los que definen son de CABA o del conurbano -el AMBA-, y la lógica -aunque haya una inmensa cuota de votos en ese territorio- y las demandas del interior están fuera de agenda. La presencia de Juan Manzur como jefe de Gabinete tenía como objetivo expresar la demanda de las provincias.

Mesas

La mesa del CFI es, como explicaron dos mandatarios a elDIarioAR, un movimiento defensivo más que ofensivo. La cumbre, de hecho, estaba programada hacía tiempo vinculada a la demanda que está en la Corte sobre fondos para CABA y la intención, repetida, de las provincias de ser aceptados como amicus curiae en un expediente que significará la perdida de recursos para los 23 de los 24 distritos.

Entre los trece asistentes, además de Alicia Kirchner, la única mujer, estuvieron el bonaerense Axel Kicillof, el sanjuanino Sergio Uñac, Gildo Insfrán (Formosa), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Raúl Jalil (Catamarca), Ricardo Quintela (La Rioja), Mariano Arcioni (Chubut), el tucumano Osvaldo Jaldo y el pampeano Sergio Ziliotto. El entrerriano Gustavo Bordet y el chaqueño Jorge Capitanich participaron de manera remota, por Zoom.

Un dato es la sistemática ausencia del santafesino Omar Perotti en los encuentros de gobernadores del PJ. Sin chances de reelegir en su provincia, y con escasas expectativas para lograr que el FdT retenga el control del Gobierno provincial, Perotti se prepara para ser candidato a legislador provincial mientras define su calendario. La opción que analiza el mandatario es votar entre las PASO y las generales nacionales, un rango de tiempo que va de la segunda parte de agosto y abarca todo septiembre. Es lo mismo que definió Chaco.

Perotti aparecía, en alguna tésis vaporosa, como un posible candidato presidencial al igual que Capitanich que al fijar la fecha electoral entre la PASO y la general nacional, parece haber desechado toda posibilidad de entrar en la pelea por la presidencia que en algún momento conversó con Alberto Fernández y con Cristina Fernández de Kirchner. Del mundo de los gobernadores, el otro nombre que sonó es el de Uñac, que todavía juega en el borde entre un intento de reelección -que parece condenado a terminar en la Corte Suprema donde cada “interpretación” constitucional fue rechazada- y una muy germinal aspiración nacional.

“No hay candidato. Nadie es candidato. Vamos a tener que buscar uno”, dice uno de los gobernadores y gambetea nombres como el de Sergio Massa, Daniel Scioli o Eduardo “Wado” De Pedro. “Vamos a tener un candidato cuando alguno o algunos empiecen a moverse como candidatos. Por lo que vemos, salvo algo que dijo Alberto, ninguno tiene ganas de ser”, completa. El Presidente está en la agenda de los mandatarios que buscarán, con la excusa de fin de año, un encuentro con Fernández en busca de una definición sobre qué rol quiere tener en el 2023.

“Alberto demostró que no sabe o no quiere liderar nada. Nos debería decir si quiere ser candidato o no. Tiene derecho, es el Presidente”, confía un mandatario que, sin embargo, advierte -como la mayoría- que el renunciamiento de la vice arrastra a Fernández y lo obliga, casi de facto, a bajarse de cualquier intento de reelección. Algo que, de antemano, venía complicado por los números electorales que presenta Fernández.

Los gobernadores quieren un encuentro grupal con Fernández, no individual ni por tandas, para que cualquier definición del Presidente sea ante el pleno de los mandatarios.

Con CFK

El lunes próximo, los gobernadores recibirán en el CFI a un contingente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), espacio que preside Fernando Espinoza, alcalde de La Matanza. Se trata, también, de un encuentro que está en trámite hace un tiempo y que en el contexto de renunciamientos y definiciones, adquiere otro peso e interés. En paralelo a la espera de un mano a mano con Fernández, los gobernadores esperan la posibilidad de tener un encuentro con Cristina. No parece, a priori, muy fácil que eso ocurra porque, como dicen en el Instituto Patria, “la vice ya habló y dijo lo que tenía para decir”.

Sin que esté desprovisto de intenciones, la reunión con la CGT estaba agendada porque desde que la mesa cegetista, con Héctor Daer, Gerardo Martínez y Andrés Rodríguez a la cabeza lanzó el 17 de octubre un “movimiento político y sindical”, iniciaron una ronda de encuentros y reuniones. Es preexistente al renunciamiento de Cristina y tiene una matriz general: los jefes provinciales se quejan de que las decisiones se toman pensando en CABA y provincia de Buenos Aires.

“Sin Cristina como candidata, la jefatura de Cristina queda disminuida y no va a poder poner un candidato a dedo. Cuando surja un candidato, ese va a aparecer como potencial jefe”, plantea un gobernador que, a su vez, entiende que la centralidad de la vice es tal que aunque anuncia que dejará de competir, “el poder sigue hablando de ella”. Se repiten otros planteos: que luego del “fracaso” de la experiencia Alberto, la vice ya no puede bendecir a un candidato “por Twitter”. A la vez hay dudas respecto a que el candidato inevitable del cristinismo sea Eduardo “Wado” De Pedro, el ministro del Interior, figura que más rotación y empeño pone a una potencial candidatura nacional.

PI/MG

Gobernadores de 16 provincias anunciaron que trabajarán para conformar un proyecto de ley tendiente a que la conformación de una Corte Suprema de Justicia “más moderna y eficaz” y “que tenga un verdadero carácter federal”. A la par, reclamaron que el Congreso debata “un nuevo modelo de distribución de compensaciones tarifarias” en materia de transporte público de pasajeros.

Los mandatarios provinciales dieron a conocer un documento elaborado ayer en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI) en el que visibilizaron su disconformidad con el funcionamiento del máximo tribunal, en momentos en que ese organismo debe fallar en el caso que enfrenta al Gobierno nacional con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por el reparto de fondos de coparticipación federal.

El expresidente Mauricio Macri dispuso en diciembre de 2015, a los pocos días de haber iniciado su mandato, aumentar los recursos federales que recibía la Ciudad por coparticipación del 1,4% al 3,75% para que el distrito porteño financie el traspaso de la Policía Federal a su órbita.

El pasado 9 de septiembre de 2020, durante la pandemia de coronavirus y a través del decreto 735/2020, el presidente Alberto Fernández dispuso que ese porcentaje se retrotrajera nuevamente al 1,4 %.

Más tarde, hacia el final de ese año, el Congreso nacional aprobó una ley por la que se ordenaba una negociación entre las partes para definir el monto a transferir.

La Ciudad recurrió entonces a la Justicia para denunciar la situación y el máximo tribunal dio, en marzo pasado, 30 días hábiles para llegar a un acuerdo, plazo que venció el 26 de abril.

Como no se alcanzó un entendimiento, entre la Nación y el gobierno de la Ciudad, la Corte deberá expedirse sobre el fondo de la cuestión y resolver si esos fondos son nuevamente asignados a CABA.

En relación a esa posibilidad, Rodríguez Larreta anticipó, en declaraciones radiales, que si su administración se ve favorecida por una decisión de la Corte, bajará el costo de los impuestos que se perciben en el distrito.

“Más federal”

Este lunes, en una reunión celebrada en el Consejo Federal de Inversiones, los gobernadores de 16 provincias pidieron en un documento que el máximo tribunal tenga “un carácter más federal y adelantaron que convocarán a especialistas y juristas para redactar un proyecto de ley en ese sentido”.

“Firmamos una declaración 'Por una Corte Suprema de Justicia Federal'. Asumimos el compromiso de continuar generando consensos entre todas las provincias para instar a un debate legislativo bajo una mirada federal”, comentó este martes al respecto Kicillof en sus redes sociales.

El mandatario provincial difundió el documento, que además de su firma, lleva las de los gobernadores de de La Rioja, Catamarca, San Luis, Formosa, Tucumán, Santiago del Estero, Santa Cruz, Entre Ríos, Tierra del Fuego, San Juan, La Pampa, Salta, Chaco, Misiones y Chubut.

En el texto se indica que “los abajo firmantes, gobernadores y gobernadoras de las provincias, hemos decidido elaborar un proyecto para nueva conformación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que contemple los proyectos ya presentados, muchos de los cuales han tomado estado público y parlamentario”.

“El objetivo es que la Corte Suprema de Justicia sea más moderna, más eficaz, acorde a las mejores experiencias internacionales y, principalmente, que tenga un verdadero carácter federal”, destaca la nota y apunta que convocarán “a efectos de la redacción del proyecto de ley respectivo a especialistas y juristas notables de cada una de las provincias”, continúa.

“Reafirmamos nuestro absoluto compromiso con la Constitución argentina, con nuestro pueblo y con el federalismo”, finaliza el texto que lleva las firmas de Kicillof; Ricardo Quintela (La Rioja); Raúl Jalil (Catamarca); Alberto Rodríguez Saá (San Luis); Gildo Insfrán (Formosa); Osvaldo Jaldo (Tucmán); Gerardo Zamora (Santiago del Estero); Alicia Kirchner (Santa Cruz); Gustavo Bordet (Entre Ríos); Gustavo Melella (Tierra del Fuego); Sergio Uñac (San Juan); Sergio Ziliotto (La Pampa); Gustavo Sáenz (Salta); Jorge Capitanich (Chaco); Oscar Herrera Ahuad (Misiones) y Mariano Arcioni (Chubut).

No formó parte del pronunciamiento el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, por encontrarse en Kuwait como parte de una misión comercial para la financiación de obras. No obstante, el gobernador santafesino suscribió otras declaraciones conjuntas formuladas por mandatarios provinciales referidos a este diferendo planteado entre Nación y CABA que debe ser resuelto por la Corte.

Subsidios al transporte

En el documento, que también fue publicado en las redes sociales por el gobernador Zamora de Santiago del Estero, los mandatarios también expresaron una “profunda preocupación por el transporte público de pasajeros que afecta a la totalidad de los trabajadores, no solo del sector específico, sino a quienes usan este medio para llegar a sus lugares de trabajo, a los educandos, educadores y, en general, a toda la sociedad argentina”.

“A tal efecto, instamos al debate legislativo en el Congreso Nacional sobre un nuevo modelo de distribución de compensaciones tarifarias que tengan como principio la igualdad y equidad en todo el territorio”, indicaron.

En ese tono, el gobernador de La Rioja posteó en Twitter que la propuesta tiende a que la Corte tenga “una mirada más moderna y que beneficie a todas y todos los argentinos”.

En consonancia con el reclamo de los gobernadores, este martes los senadores Pablo Yedlin, José Uñac y Cristina López Valverde, del bloque del Frente Nacional y Popular, justicialistas, presentaron en la Cámara alta un proyecto de ley para la “distribución equitativa y federal” de los subsidios al transporte público en la Argentina, con el fin de garantizar “con eficiencia económica y equidad social una justa distribución de las compensaciones tarifarias que percibe cada jurisdicción”.

Con información de Télam