Florida planea convertirse en el primer estado en eliminar las vacunas obligatorias, una piedra angular de la política de salud pública para mantener a los escolares y adultos a salvo de enfermedades infecciosas.

El responsable de Salud del estado, Joseph Ladapo, anunció la decisión este miércoles y calificó los requisitos actuales sobre vacunación en las escuelas y otros lugares como intrusiones “inmorales” en los derechos de las personas que obstaculizan la capacidad de los padres para tomar decisiones sobre la salud de sus hijos.

“Las personas tienen derecho a tomar sus propias decisiones, decisiones informadas”, dijo Ladapo, que se enfrentó con frecuencia a la clase médica, en una conferencia de prensa en la ciudad de Valrico, informa Associated Press: “No tienen derecho a decirte qué debés introducir en tu cuerpo. Quitales ese derecho”-

Ladapo dijo que se derogaría todo requisito estatal relativo a las vacunas y que esperaba que la medida recibiera la bendición “de Dios”.

“Todos y cada uno de los requisitos son erróneos y rezuman desprecio y esclavitud”, afirmó Ladapo, quien alteró los datos de un estudio de 2022 sobre las vacunas contra el COVID-19 en un intento de exagerar el riesgo para los hombres jóvenes que las recibían: “”Las personas tienen derecho a tomar sus propias decisiones. ¿Quién soy yo, como gobierno o cualquier otra persona, para decirte lo que debés introducir en tu cuerpo? Nuestro cuerpo es un regalo de Dios. Lo que introducís en tu cuerpo depende de tu relación con tu cuerpo y con tu Dios“.

La medida de Florida, que supone un cambio significativo con respecto a décadas de políticas públicas e investigaciones que demostraron que las vacunas son seguras y la forma más eficaz de detener la propagación de enfermedades transmisibles, especialmente entre los escolares, es una notable adhesión a la agenda de la administración Trump liderada por el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., un activista antivacunas desde hace mucho tiempo.

Rana Alissa, presidenta de la sección de Florida de la Academia Americana de Pediatría, afirmó que la eliminación de las vacunas pone en mayor riesgo a los estudiantes y al personal escolar, informa Associated Press: “Cuando todo el mundo en una escuela está vacunado, es más difícil que las enfermedades se propaguen y más fácil para todos seguir aprendiendo y divirtiéndose. Cuando los niños están enfermos y faltan a la escuela, los cuidadores también faltan al trabajo, lo que no solo afecta a esas familias, sino también a la economía local”.

La representante demócrata Anna Eskamani, que se presenta a la alcaldía de Orlando, afirmó en una publicación en las redes sociales que eliminar las vacunas “es imprudente y peligroso” y podría provocar brotes de enfermedades prevenibles: “Esto es un desastre de salud pública para el Estado del Sol”.

En medio de la crisis en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU causada por la reestructuración y reducción de personal de Kennedy, los gobernadores demócratas de Washington, Oregón y California anunciaron este miércoles que habían creado una alianza para salvaguardar las políticas sanitarias, alegando que la administración está politizando las decisiones de salud pública. La alianza tiene previsto armonizar los planes de inmunización basándose en las recomendaciones de organizaciones médicas nacionales de prestigio, según una declaración conjunta de los gobernadores de los estados.

Las vacunas salvaron al menos 154 millones de vidas en todo el mundo en los últimos 50 años, según informó la Organización Mundial de la Salud en 2024. La mayoría de ellas eran bebés y niños.

“Las vacunas se encuentran entre los inventos más poderosos de la historia, ya que permiten prevenir enfermedades que antes eran temidas”, afirmó Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS.

En Florida, las vacunas obligatorias para las guarderías y las escuelas públicas incluyen vacunas contra el sarampión, la varicela, la hepatitis B, la difteria, el tétanos y la tos ferina acelular, la poliomielitis y otras enfermedades, según la web del Departamento de Salud del estado.

Ladapo no dio un calendario para los cambios, pero dijo que el departamento puede eliminar sus propias normas para algunas vacunas obligatorias, aunque otras requerirían la intervención de la Cámara de Florida. No especificó ninguna vacuna en particular, pero repitió varias veces que la iniciativa acabaría con “todas ellas. Hasta la última”.

La Asociación Médica Americana emitió un comunicado en el que afirmaba que el plan de Florida de poner fin a las vacunas obligatorias “socavaría décadas de avances en materia de salud pública”.

“Mientras aún hay tiempo, instamos a Florida a que reconsidere este cambio para ayudar a prevenir un aumento de los brotes de enfermedades infecciosas que ponen en riesgo la salud y la vida”, dijo Sandra Adamson Fryhofer, miembro del consejo de administración de la AMA.

Bajo el mandato del gobernador republicano Ron DeSantis, Florida se resistió a imponer las vacunas contra la COVID a los escolares durante la pandemia.

DeSantis también anunció este miércoles la creación de una comisión estatal denominada Make America Healthy Again (Hagamos que EEUU vuelva a estar sano), inspirada en iniciativas similares que Kennedy estableció a nivel federal.

La comisión estudiará cuestiones como permitir el consentimiento informado en asuntos médicos, promover alimentos seguros y nutritivos, reforzar los derechos de los padres en las decisiones médicas sobre sus hijos y eliminar “la ortodoxia médica que no está respaldada por los datos”, afirmó DeSantis. La comisión estará presidida por el vicegobernador Jay Collins y la primera dama de Florida, Casey DeSantis.

El trabajo de la comisión contribuirá a dar forma a un amplio “paquete de libertad médica” que se presentará en la próxima sesión de la Cámara legislativa, que abordará las obligaciones de vacunación exigidas por la ley estatal y convertirá en permanentes las recientes decisiones estatales sobre la COVID que relajan las restricciones, dijo DeSantis.

La investigación sobre el entramado de sociedades offshore y propiedades en Florida, Estados Unidos, vinculadas a Romina Diago, esposa del diputado Cristian Ritondo, jefe de la bancada del PRO en la Cámara baja, dejó en evidencia la necesidad de dar transparencia a los patrimonios de los cónyuges de funcionarios y legisladores. Las revelaciones de la Unidad de Investigación (UDI) de elDiarioAR y el Centro Latioamericano de Investigación Periodística (CLIP) aún no han sido aclaradas por Ritondo y Diago, quienes fueron consultados antes de la publicación y declinaron responder.

Diago figura en documentos confidenciales de la filtración Pandora Papers, a las que accedió el equipo periodístico como parte del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). La documentación se encontraba en poder de un estudio jurídico de Panamá que fue uno de los blancos de la filtración, OMC.

Además, la UDI de elDiarioAR y CLIP consultaron los registros públicos de sociedades y propiedades de Florida, Estados Unidos, de donde también surgen documentos públicos que conectan a Diago con más sociedades y propiedades. Pese a esa información, son varias las preguntas que aún quedan por responder por los involucrados en la trama.

Quedan tres puntos por conocer: 

La UDI de elDiarioAR consultó a tres expertas para intentar adelantar respuestas.

Cadena de favores

Ritondo debería haber declarado los bienes de Diago en el exterior en el legajo reservado para bienes del cónyuge. Estas declaraciones juradas tienen que presentarse ante las instituciones a las que perteneció y pertenece, es decir, a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, el gobierno de la provincia de Buenos Aires y la Cámara de Diputados. ¿Los declaró? No lo sabemos. Desde 2013, los bienes del cónyuge no son públicos.

El caso demuestra que en Argentina los obstáculos legales para conocer el patrimonio de los cónyuges de los funcionarios públicos es una discusión que dejó de darse hace años pero nunca debió abandonarse. ¿Por qué no podemos conocer los bienes de los cónyuges de los y las funcionarias?

La participación en empresas, las propiedades muebles e inmuebles de los cónyuges y de los hijos no emancipados, tanto en el país como en el exterior, era información pública hasta las declaraciones juradas de 2012. 

En 2013, la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner motorizó cambios en la Ley de Ética Pública, logrando una modificación esencial, entre otras: el patrimonio de los cónyuges, convivientes e hijos menores no emancipados ya no serían de carácter público, como era hasta 2012.

Gracias a aquella modificación votada por el Congreso, el patrimonio de la esposa de Ritondo permanece resguardado en un legajo reservado al que ahora sólo se podrá acceder por una orden del juez federal Sebastián Ramos, el magistrado que interviene en el expediente contra el diputado y su pareja.

“Las declaraciones juradas deben servir para identificar evoluciones patrimoniales incompatibles con los ingresos de la función pública y de conflictos de intereses”, explicó a elDiarioAR Clara Lucarella, coordinadora del programa de Fortalecimiento de la Democracia de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ). “Aquella reforma implicó un retroceso en la transparencia. Excluir esta información impide que la ciudadanía pueda llevar adelante un adecuado control de los actos de gobiernos y la prevención de la corrupción”, afirmó la abogada.

Un fallo sin efecto 

En 2018, la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró que este punto de la reforma de la ley es inconstitucional, luego de un planteo de la organización Poder Ciudadano. Sin embargo, no ha habido una modificación normativa que refleje esta decisión, explicó Lucarella. 

Germán Emanuele, abogado de Poder Ciudadano y coordinador del servicio jurídico gratuito de la organización, sostuvo ante la consulta de este medio que la declaración de inconstitucionalidad de 2018 quedó en la nada. “La excusa de la Oficina Anticorrupción para no cumplir el fallo era que no podían dar a conocer los anexos reservados de las declaraciones juradas si la ley seguía en vigencia”, aseguró. Entonces, gobernaba Mauricio Macri y la OA estaba al mando de Laura Alonso. 

“Con el cambio de gobierno en 2020 recibimos una nota de la Oficina Anticorrupción en la que nos invitaban a participar de una mesa de trabajo que tenía como fin cumplir con la sentencia de 2018. Debíamos pensar una nueva normativa”, explicó Emanuele. Un mes más tarde, llegó la pandemia del Covid-19 y todo volvió a truncarse. “La OA presentó un proyecto en el Congreso y quedó ahí, no se discutió más”.

Casados con hijos

Si Diago y Ritondo están casados, ¿los bienes adquiridos por Diago en el exterior son bienes conyugales? ¿Debería Ritondo haber declarado el 50% de esos bienes en sus declaraciones juradas públicas, por ejemplo, cuando era legislador porteño, entre 2013 y 2015?

“Todos los bienes que uno recibe a título oneroso, es decir que no son por donación o herencia, son bienes gananciales, no importa que la titularidad sea de ella”, explicó Marisa Herrera, investigadora del Conicet, profesora de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y redactora del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. 

Diago declaró ante el estudio OMC que al menos en el caso de una inversión inmobiliaria de US$650.000, los fondos provenían de su trabajo como abogada. Es decir que para la ley argentina, son bienes conyugales.

Esto determina, explicó Herrera, que si Diago se divorcia de Ritondo, el diputado tiene derecho al 50% de los bienes que ella tenga a su nombre tanto en el país como en el exterior. “Ella es la titular pero él tiene un derecho en expectativa por ser bienes gananciales, que se actualiza o se hace valer cuando se disuelva la comunidad” del matrimonio, agregó la experta. Esto se aplica de esta manera tanto en el viejo como el nuevo Código Civil.

Beneficiaria final

¿Declaró Diago estos bienes ante la AFIP o ARCA? No lo sabemos. La información está resguardada bajo el secreto fiscal y el matrimonio no respondió ninguna de las consultas de la UDI de elDiariAR y CLIP con respecto a este punto. Aunque los bienes estén en el exterior, Diago debería declarar cualquier propiedad en Florida a nombre de las sociedades que controla como accionista, dueña o beneficiaria final.

En los documentos revelados, Diago aparece como member o integrante de la sociedad de Florida: Bonita Holdings 39. Esta compañía es a su vez accionista de otra sociedad: Ilustre LLC (radicada en Delaware). Ilustre aparece hasta 2021 como la titular de un departamento en Hallandale Beach, Florida.

Además, en otro documento confidencial de Pandora Papers, Diago figura como beneficiaria final de Sunstar Point Ltd, una sociedad de las Islas Vírgenes Británicas, uno de los paraísos fiscales más opacos del Caribe. Así consta en documentos de OMC de 2014 y 2018. Esta compañía también figuraba como titular de un inmueble en Florida.

¿Qué es un beneficiario final? Es quien ejerce el control efectivo de una sociedad sin la necesidad de ser accionista. En inglés la figura se denomina “beneficial owner” o “dueño beneficiario”, y cumple el mismo rol: es quien controla la estructura y se beneficia de los bienes de la compañía.

Argentina sancionó en marzo de 2024 una ley que crea un Registro Público de Beneficiarios Finales en cabeza de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), antes AFIP. 

¿Quiénes están obligados a informar a ARCA si son beneficiarios finales de una sociedad? De acuerdo con la ley, todas aquellas personas residentes en el país aunque las sociedades estén radicadas en el extranjero. Lo mismo sucede con la participación en fideicomisos en Argentina o en el extranjero. Eso obliga a Diago a declarar su participación en Sunstar Point ante las autoridades argentinas, en caso de que siga siéndolo o lo haya sido en los últimos años.

¿Quiénes pueden acceder a este registro? “La norma señala que existirán distintos grados de acceso a este registro para los diferentes organismos públicos y particulares que requieran esa información y que no habrá secreto fiscal oponible en relación con la información del Registro y sobre los accesos otorgados”, explicó Maria Eugenia Marano, abogada integrante del Espacio de Trabajo Fiscal para la Equidad (ETFE). 

Sin embargo, aclaró Marano, el registro no es de acceso público por fuera de determinados organismos de control. La publicidad total del Registro Público de Beneficiarios Finales es uno de los debates que organizaciones de la sociedad civil como Fundación SES –miembro de la red Latindadd– vienen dando desde hace años en el país. 

“La ley dejó en cabeza de ARCA la reglamentación del acceso a dicho registro y lejos de convertirse en una herramienta ágil y eficiente para las investigaciones, lo transformó en otro burocrático registro, donde el acceso es limitado a determinados funcionarios de los diferentes poderes habilitados”, afirmó Marano.

“El caso que nos ocupa visibiliza a la perfección como a través de múltiples entramados multijurisdiccionales y artilugios jurídicos, el uso abusivo de las cáscaras empresarias logró ocultar a quienes buscan pasar desapercibidos ante el Estado, ya sea para no pagar sus impuestos, lavar dinero o bien para ocultar sus bienes a otras personas”, sostuvo Marano. 

A más de una semana de la revelación sobre las sociedades y sus patrimonios en Estados Unidos, Ritondo y Diagosin responder esos detalles.

ED/MC

El diputado Cristian Ritondo, jefe de la bancada del PRO en la cámara baja, quedó en el centro de las críticas esta semana tras una investigación publicada por la Unidad de Investigación (UDI) de elDiarioAR y el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP).

El trabajo periodístico reveló que Romina Aldana Diago, la esposa de Ritondo, figura en un complejo entramado de sociedades offshore y de Florida armadas para adquirir propiedades en Estados Unidos. El matrimonio no respondió las consultas del equipo periodístico sobre si las sociedades y propiedades estaban declaradas ante las autoridades argentinas ni accedieron a brindar su versión de los hechos.

Diago, que ejerce como abogada y fue asesora de integrantes del PRO en organismos de la Ciudad de Buenos Aires, fue denunciada junto a Ritondo ante los tribunales de Comodoro Py 2002. La denuncia quedó a cargo del fiscal federal Eduardo Taiano, quien citó al denunciante, el abogado Jeremías Rodríguez, a ratificar su presentación este martes.

Rodríguez solicitó al juez del caso, Sebastián Ramos, que sea él quien lo cite a ratificar la denuncia debido a que un hijo del fiscal Taiano, Federico Taiano, fue funcionario de Ritondo entre 2016 y 2019, cuando ejercía como ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires.

Ritondo, referente central de Mauricio Macri en la provincia de Buenos Aires y aliado del presidente Javier Milei, también figura en uno de los documentos confidenciales que surgen de la investigación. Estas son las claves del caso.

1. De dónde surgen los documentos 

Las conexiones de Diago con una sociedad de las Islas Vírgenes Británicas y un fideicomiso en Florida surgen de una serie de documentos internos del estudio Overseas Management Company (OMC), que se filtraron gracias a Pandora Papers, una investigación global del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), que integran la UDI de elDiarioAR y el CLIP. La participación del periodista argentino Iván Ruiz, del CLIP, fue central en la investigación. OMC es un bufete o estudio jurídico especializado en la conformación de sociedades offshore. 

Además, otros documentos públicos permitieron reconstruir las conexiones de Diago con otras sociedades a través de las consultas al registro público de sociedades de Florida. Este sitio es abierto y puede consultarse en internet. 

Otro registro público que aportó documentación es el registro de propiedades de Florida. Los documentos fueron hallados por la organización Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), que asiste a periodistas con las bases de datos de Estados Unidos. Allí fue clave el investigador Angus Peacock, quien asistió al equipo periodístico en la búsqueda.

2. Cuáles son las conexiones de Diago con las sociedades

La investigación sacó a la luz tres redes distintas de sociedades y propiedades, pero que están conectadas entre sí, no sólo por Diago sino también por una persona y direcciones que se repiten en ambos circuitos. 

Red 1: el fideicomiso. La primera red, hallada en Pandora Papers, está formada por la sociedad Sunstar Point Ltd, de las Islas Vírgenes Británicas, uno de los paraísos fiscales más opacos del Caribe. Diago aparece en los documentos activando esta sociedad en 2014 a través del estudio OMC de Panamá, de acuerdo con un correo electrónico.

El objetivo de la compañía es ser titular de una propiedad en Florida valuada en US$650.000, de acuerdo con los documentos.

La propiedad estaría ubicada en Hallandale, en el sur de Florida, en un condominio denominado Beachwalk Condominium, frente al mar, de acuerdo a un formulario del estudio OMC.

Sunstar Point era controlada por Diago como beneficiaria final de la sociedad y como presidenta y directora, pero su accionista es un fideicomiso creado en Florida, también en 2014. El fideicomiso, denominado Warwick Trust, fue creado por Diago para controlar esta sociedad.

Diago estableció que tras su muerte o incapacidad, Ritondo asumiría su lugar como administrador de los bienes en Florida y que los beneficiarios finales de estos serían los dos hijos del matrimonio. La sociedad también tuvo un cuenta bancaria en el Bank of America de Tampa, Florida. En 2018, en un formulario de OMC, aparece un vínculo con una cuenta bancaria en el Santarder Río, en Buenos Aires.

Diago aparece en los documentos de Sunstar Point al menos hasta noviembre de 2018.

Red 2: Ilustre y Bonita. El departamento de Hallandale aparece en 2015, un año después, a nombre de otra sociedad: Ilustre LLC, creada en Delaware, una de las jurisdicciones más opacas de Estados Unidos, donde llegar a los verdaderos dueños de las compañías está plagado de obstáculos.

Conocer quién es el verdadero dueño de Ilustre LLC es requirió del análisis de documentos públicos de Florida, hallados en el registro de propiedades, ya que los documentos de la sociedad en Delaware no arrojaban esa información. En Florida, sin embargo, surge una declaración jurada. En agosto de 2021, Ilustre LLC decidió vender el departamento de Hallandale. Durante la venta del departamento, la agente inmobiliaria de la sociedad, María José Pérez-Millán, firmó un documento en el que declaró que la sociedad era propiedad de otra compañía radicada en Florida: Bonita Holdings 39. También sostuvo que Bonita Holdings 39 tenía un miembro: Diago. 

¿Qué significa ser “miembro” (member) de una sociedad en Florida? elDiarioAR consultó a un experto en este tipo de compañías. Alex Cobham, director ejecutivo de Tax Justice Network, explicó a este medio que mientras el manager de la sociedad es quien gestiona los negocios de la compañía, el miembro o “member” es equivalente a un accionista.

Red 3: Vamospormás o Goformore. En los documentos públicos, Ilustre LLC es representada por Pérez Millán. La agente inmobiliaria también aparece como manager de otra sociedad: Goformore LLC, radicada en Florida, y cuya traducción podría ser “Vamospormás”.

La investigación de la UDI de elDiarioAR y el CLIP estableció que la sociedad estuvo conectada a Diago hasta junio de 2013, cuando la abogada renunció a su cargo como “manager/miembro” de la compañía. La abogada desaparece de los documentos públicos y la agente inmobiliaria Pérez-Millán asume el cargo de manager (no el de miembro). Hasta la actualidad, Goformore LLC aparece representada en Florida por Pérez-Millán.

Esta compañía aparece como propiedatria de cuatro inmuebles en Miami, uno de ellos vendido en 2015. 

La primera propiedad fue adquirida el 14 de marzo de 2013. Se trata de un departamento en el 10275 de Collins Avenue, Miami Beach, por US$580.000. Fue comprado a una empresa del ahora funcionario Juan Alberto Pazo (denominada Harbour House 1533 Corp.). 

Un año y medio más tarde, en septiembre de 2014, Goformore vendió la propiedad en US$650.000, según el registro oficial de Miami Dade. Para esa fecha, Diago acababa de constituir el fideicomiso Warwick Trust para resguardar una propiedad en Florida valuada en ese mismo valor.

Goformore LLC tiene otros tres inmuebles en Miami, adquiridas entre enero de 2013 y julio de 2015. Los departamentos están valuados en US$467.843, US$656.900 y US$446.900, según el registro oficial de Miami Dade. Juntas, las tres propiedades superan el millón y medio de dólares. Si se suma el departamente que le adquirieron a Pazo en 2013 y luego vendieron, los activos de la sociedad ascienden a US$2,6 millones.

Hace pocos meses, Ritondo celebró cuando fue designado presidente del PRO con un mensaje en la red social X que cerró con la frase: “¡Vamos por más!”. 

3. La conexión con Juan Alberto Pazo, jefe de ARCA

Pazo es abogado y proviene del sector privado pero también es un hombre del espacio que lidera Macri. El flamante titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), la ex Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), fue hasta principios de diciembre el segundo al mando del ministerio de Economía que lidera Luis “Toto” Caputo. Era el virtual secretario de Industria del gobierno de Javier Milei. 

Caputo anunció por la red social X que Pazo dejaba su cargo de secretario de Coordinación de Producción en el Palacio de Hacienda para ocupar el de secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería. Tres días más tarde, en un giro inesperado, el Ejecutivo echó a la jefa de ARCA, Florencia Misrahi y nombró a Pazo a cargo del organismo de control tributario y recaudación.

Pazo ya había sido funcionario público: fue director de Comunicación Institucional de la Unidad de Información Financiera (UIF), el organismo antilavado del Ejecutivo, entre 2016 y 2017, durante la gestión de Macri. A principios de 2017 asumió como superintendente de Seguros de la Nación.

En 2018, cuando era funcionario de Macri, Pazo era accionista de Harbour House 1533 Corp (la sociedad que vendió un departamento a Goformore LLC en 2013), de acuerdo con los documentos del estado de Florida, pero nunca lo declaró ante la Oficina Anticorrupción (OA), como reveló elDiarioAR en abril. El funcionario sostiene que la sociedad es de su esposa, la empresaria Josefina Helguera, y está debidamente declarada por ella ante la exAFIP, según informaron voceros de Pazo ante la consulta de este medio.

Pazo fue denunciado esta semana por el diputado Rodolfo Tailhade (Unión por la Patria) ante la Justicia por presunta por “falsedad maliciosa de su declaración jurada”.

4. Ritondo y su patrimonio 

Ritondo es el diputado más rico de Argentina. El jefe del bloque del PRO en la Cámara baja declaró en 2023 un patrimonio de $1.541 millones, que representó un incremento del 1.709% respecto de lo que había declarado el año anterior. 

En sus últimas declaraciones juradas disponibles, que abarcan su patrimonio desde 2018 hasta 2023, no existe mención a ninguna participación en las sociedades offshore a nombre de su esposa ni a las propiedades en Florida. La mayor parte del patrimonio de Ritondo corresponde a su participación en empresas como Emprendimientos Rivadavia SA, fundada por el diputado y su padre en 2000 y de la que Ritondo es presidente. También tiene participación societaria en otras compañías como Waterford SA, Agrolinks SA y Bull Business SA.

Los funcionarios públicos, incluidos los legisladores locales, diputados y senadores, deben declarar el patrimonio de su cónyuge, pero en 2012 una resolución de Cristina Fernández de Kirchner dispuso que los bienes registrados a nombre de las parejas de los funcionarios son reservados. Sólo la Oficina Anticorrupción (OA) y un juez pueden acceder a esos legajos. Por esa razón, el patrimonio de Diago es reservado. Ritondo debía informarlo también cuando estas estructuras se montaron y él era legislador porteño, entre 2013 y 2015.

5. Qué dijeron Ritondo y Diago sobre la investigación

El matrimonio no respondió las consultas de la UDI de elDiarioAR y el CLIP sobre si estas sociedades y propiedades fueron declaradas por Diago ante la exAFIP -hoy ARCA-. Tampoco quiso dar su versión de los hechos al cierre de esta investigación ni luego de la publicación.

En abril, cuando surgieron los primeros documentos, ante una consulta a Ritondo sobre su relación y la de su esposa sobre Goformore LLC, desde el equipo del diputado respondieron: “Se trata de una consulta sobre algo de hace más de una década, es algo del cual no tenemos registro”. Luego agregaron: “La relación de Romina con la sociedad fue una relación laboral que tuvo un inicio y un fin de muy corto tiempo cuando decidió desvincularse de la organización”. “Estamos buscando las declaraciones juradas de esos años para verificar la información, pero Ritondo no estuvo vinculado a la empresa”, afirmaron desde el despacho del diputado.

Esta investigación fue realizada gracias al soporte del Consorcio para Apoyar el Periodismo Independiente en la Región de América Latina (CAPIR), un proyecto liderado por el Institute for War and Peace Reporting (IWPR).

ED

Un entramado de sociedades offshore, departamentos en Florida, Estados Unidos, y complejas estructuras financieras conducen directamente a la abogada Romina Aldana Diago, esposa del diputado Cristian Ritondo y ex asesora de funcionarios públicos de la Ciudad de Buenos Aires. El jefe del bloque del PRO en la Cámara baja, referente central de Mauricio Macri en la provincia de Buenos Aires y aliado del presidente Javier Milei, también figura en uno de los documentos que surgen de la filtración Pandora Papers, a los que la Unidad de Investigación (UDI) de elDiarioAR accedió junto al Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP). 

Las sociedades vinculadas a Diago conducen a cinco propiedades en Miami que suman un total de US$2,6 millones. Acceder a los documentos confidenciales y públicos de estas compañías extranjeras fue posible gracias al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en inglés) y a la colaboración del equipo ID de la Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), que asiste a periodistas en la búsqueda de documentación.

La esposa de Ritondo, de 48 años, es una abogada que se ha desempeñado en el Estado porteño en diversas funciones. Trabajó como asesora en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires (noviembre de 2015). Además, aparece como empleada del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (junio de 2017) y en la Auditoría General de la Ciudad (septiembre de 2014), donde se desempeñó como asesora del auditor del PRO Alejandro Fernández, según fuentes del organismo. Fue nombrada “investigadora senior” del Instituto Superior de Seguridad Pública del gobierno porteño. 

Ritondo es el diputado más rico de Argentina, de acuerdo con un ranking realizado por Chequeado. El jefe del bloque del PRO en la Cámara baja declaró en 2023 un patrimonio de $1.541 millones, que representó un incremento del 1.709% respecto de lo que había declarado el año anterior. En sus últimas declaraciones juradas disponibles, que abarcan su patrimonio desde 2018 hasta 2023, no existe mención a ninguna participación en las sociedades offshore a nombre de su esposa ni a las propiedades en Florida. La mayor parte del patrimonio de Ritondo corresponde a su participación en empresas como Emprendimientos Rivadavia SA, fundada por el diputado y su padre en 2000 y de la que Ritondo es presidente. También tiene participación societaria en otras compañías como Waterford SA, Agrolinks SA y Bull Business SA.

Los funcionarios públicos, incluidos los diputados y senadores, deben declarar el patrimonio de su cónyuge, pero en 2012 una resolución de Cristina Fernández de Kirchner dispuso que los bienes registrados a nombre de las parejas de los funcionarios son reservados. Sólo la Oficina Anticorrupción (OA) y un juez pueden acceder a esos legajos. Por esa razón, el patrimonio de Diago es reservado.

La omisión maliciosa en la declaración de bienes ante la OA es un delito con penas de prisión de hasta dos años –excarcelable–, que requiere que la Justicia pruebe que el imputado obró con malicia al ocultar dicha información al Estado.

Diago debe declarar su patrimonio en el exterior ante la ahora Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) –antes AFIP–. La UDI del elDiarioAR y CLIP consultaron al matrimonio a través de voceros de Ritondo si Diago declaró ante las autoridades del fisco su patrimonio en Estados Unidos durante los últimos diez años. También se les envió un cuestionario para conocer su versión de los hechos. El equipo periodístico aguardó 10 días las respuestas pero al cierre de esta edición, aún no habían respondido.

Redes offshore

Las conexiones de Diago con sociedades de las Islas Vírgenes Británicas y Estados Unidos surgen de una serie de documentos internos de Overseas Management Company (OMC), un bufete especializado en la conformación de sociedades offshore, y de los registros públicos de sociedades y propiedades de Florida. 

El 3 de noviembre de 2014, Álvaro Castillo, del estudio jurídico Castillo & Associates, de Miami, escribió un correo electrónico a una ejecutiva de OMC en Panamá, en el que le adelantó que le está enviando una serie de documentos para activar una sociedad en las Islas Vírgenes Británicas, una de las jurisdicciones más opacas del Caribe. En ese momento, Ritondo era legislador de la Ciudad de Buenos Aires y vicepresidente primero de la Legislatura porteña, en representación del bloque del PRO. 

En el correo electrónico, Castillo afirma que envía todo los solicitado para el trámite: formularios, copia certificada de pasaporte, prueba de domicilio, una carta de referencia de un banco y una carta de consentimiento de quien asumiría como directora de la sociedad: Diago. Dos formularios detallan datos centrales de la firma que se estaba activando: Sunstar Point Ltd.

Sunstar Point fue adquirida por Romina Aldana Diago a principios de 2014 para conformar una compleja estructura financiera, de acuerdo con los documentos. En el formulario de aplicación, la abogada informó en noviembre de 2014 que sería directora, representante y beneficiaria final de la compañía offshore, radicada en Islas Vírgenes Británicas. El objetivo de la firma era “ser propietaria de una propiedad inmueble en Florida”, Estados Unidos, valuado en US$650.000. 

La compañía Sunstar Point también tenía una cuenta bancaria en el Bank of America de Tampa, Florida, según quedó asentado en otro formulario interno. “Origen de los fondos”: “Ingresos por negocios”, declaró Diago. También afirmó que su trabajo era “administradora de un estudio jurídico”. El formulario lleva la firma de la esposa de Ritondo.

Si bien Diago tenía control absoluto de Sunstar Point y era su beneficiaria final en los documentos, declaró que las acciones de la compañía offshore estarían a nombre de Warwick Trust, un fideicomiso radicado en Florida y creado un par de meses antes, el 8 de septiembre de 2014. Dejó asentada direcciones personales en el barrio de Palermo, su correo electrónico personal y su número de teléfono. También su número de pasaporte argentino.

El objetivo de Warwick Trust era administrar bienes de Diago en el extranjero. El fideicomiso es administrado por la propia Diago, quien figura como “grantor” (fideicomitente, quien constituye el fideicomiso para sus bienes sean administrados por un tercero) y “trustee” (el tercero, es decir, el administrador fiduciario). Se trata, además, de un contrato revocable en vida, por lo que Diago tiene el poder de modificarlo en cualquier momento. En septiembre de 2014, cuando lo constituyó, estableció que el bien en el extranjero que quería proteger con esta estructura era el 100% de las acciones de Sunstar Point (aunque la sociedad se terminaría activando legalmente unas semanas más tarde).

Diago estableció que tras su muerte o incapacidad, Cristian Ritondo asumiría su lugar como administrador de los bienes en Florida y que los beneficiarios finales de estos serían los dos hijos del matrimonio.

Nuevo director

El formulario de Sunstar Point se actualizó en 2018, cuando Ritondo llevaba ya dos años como ministro de Seguridad del gobierno de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires. Ante el estudio OMC, la sociedad offshore declaró una nueva dirección física en un departamento del condominio Beachwalk Condominium, en Hallandale Beach, en el sur de Florida. La propiedad estaba entonces valuada en US$498.900, de acuerdo a las publicaciones del sector inmobiliario encontradas en documentos públicos gracias a la colaboración de la organización internacional Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP). 

El edificio de Hallandale se construyó en 2014 –mismo año de constitución del fideicomiso y de la apertura de la sociedad offshore– y desde sus departamentos se pueden apreciar “amaneceres y atardeceres en la costa del Atlántico, acceso directo a la playa, terrazas con cristaleras panorámicas en todas las unidades”, según su sitio web.

En los documentos firmados en noviembre de 2018, Diago siguió siendo la beneficiaria final de la sociedad offshore y Warwick Trust –el fideicomiso constituido por Diago– continuaba siendo el titular de las acciones de la compañía. Pero, además de modificar la dirección, surgen dos cambios más con respecto a los documentos de 2014: la cuenta bancaria de la sociedad pasa a estar en una sucursal porteña del Banco Santander Río y asume un nuevo director: Javier Petrera, quien declaró ante OMC que era empresario y presidente de la empresa Dynamica, en Buenos Aires. Dejó asentados su número de teléfono celular y un correo electrónico. El equipo argentino intentó comunicarse con Petrera pero no recibió respuestas.

Enrevesado

La conexión entre Diago y la familia Ritondo con el fideicomiso y la sociedad Sunstar Point no es posible de establecer a través del rastreo de documentos públicos. Esa relación estaba bien guardada en los archivos privados de los estudios OMC y Castillo Associates. 

El entramado se complejiza aún más, cuando se suman otras dos compañías a la red de sociedades en el extranjero. En abril de 2015, aquel departamento del condominio Beachwalk quedó a nombre de una nueva sociedad: Ilustre LLC, creada en Delaware, una de las jurisdicciones más opacas de Estados Unidos, de acuerdo a los documentos hallados por OCCRP. 

Llegar a los dueños reales de Ilustre LLC es difícil. La sociedad tiene como accionista a otra sociedad: Bonita Holdings 39 LLC, según los registros públicos de Miami. Se trata de otra sociedad pantalla que hace difícil conocer la identidad de los dueños del departamento. Sin embargo, en 2021 aparece una pista en un documento público: el nombre de Diago figura como integrante de Bonita Holdings 39.

Ilustre y Bonita

La propiedad del condominio Beachwalk fue vendida seis años más tarde, el 16 de agosto de 2021, a una pareja.  Sunstar Point y Bonita Holdings 39 tiene un segundo domicilio donde mantiene los registros corporativos de la sociedad, en las oficinas del 1390 Brickell Avenue, apartamento 200. A pasos de allí, en el departamento 104, se guardan los documentos corporativos de Ilustre LLC. Bonita Holding e Ilustre LLC tienen, además, a la misma agente inmobiliaria a cargo de representar a los dueños de sus propiedades: María José Pérez-Millan. 

Pérez-Millan figura como la persona autorizada a operar en nombre de una tercera sociedad extranjera: Goformore (“Vamospormás”, en su traducción al español).

“Vamos por más”

Diago también figura en los registros públicos de Florida en una cuarta sociedad. La abogada aparece por única vez en un documento de la firma Goformore, radicada en Florida. La sociedad fue fundada en 2012. Diago aparece en un documento público del registro comercial del estado de las palmeras como administradora o miembro/administradora (manager o accionista manager, según los documentos). Un año más tarde, en junio de 2013, su nombre desaparece de los registros públicos de la sociedad.

Goformore LLC es actualmente dueña de tres propiedades en Miami, adquiridas entre enero de 2013 y julio de 2015, y valuadas en US$467.843, US$656.900 y US$446.900, según el registro oficial de Miami Dade. Juntas, las tres propiedades superan el millón y medio de dólares. 

El primer departamento se encuentra en el 3301 NE, 1st Ave, Miami, y fue adquirido el 25 de enero de 2013 por US$467.843, según el registro oficial de Miami Dade. 

El segundo se ubica en el mismo edificio y fue comprado el 16 de septiembre de ese mismo año por un valor similar: US$446.900.

La tercera propiedad se ubica en el 460 NE, calle 28, Miami. Fue comprada el 22 de julio de 2015, dos años y medio más tarde. Costó US$656.900.

Goformore tuvo un cuarto inmueble, en el 10275 de Collins Ave, Miami Beach, adquirido en marzo de 2013 por US$580.000. Fue adquirido a una empresa del ahora funcionario Juan Alberto Pazo (denominada Harbour House 1533 Corp.). Pazo fue nombrado este sábado 7 de diciembre al mando de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) -ex AFIP-, el organismo encargado del control tributario y la recaudación de impuestos.

Un año y medio más tarde, en septiembre de 2014, Goformore vendió la propiedad en US$650.000, según el registro oficial de Miami Dade. Para esa fecha, Diago acababa de constituir el fideicomiso Warwick Trust para resguardar una propiedad en Florida valuada en ese mismo valor.

Cuando Diago dejó de figurar en los documentos públicos de Goformore, en julio de 2013, fue reemplazada por María J. Pérez-Millan. Pérez-Millan sigue en el cargo de directora de Goformore hasta la actualidad. Además de figurar como representante de Ilustre LLC y Goformore, Pérez Millán aparece en alrededor de 14 empresas en Florida, y su perfil público la identifica como una agente profesional que actúa en representación de terceros. 

Ante una primera consulta a Ritondo sobre su relación y la de su esposa con Goformore realizada en abril de 2024, desde el equipo del diputado respondieron: “Se trata de una consulta sobre algo de hace más de una década, es algo del cual no tenemos registro”. Luego agregaron: “La relación de Romina con la sociedad fue una relación laboral que tuvo un inicio y un fin de muy corto tiempo cuando decidió desvincularse de la organización”. “Estamos buscando las declaraciones juradas de esos años para verificar la información, pero Ritondo no estuvo vinculado a la empresa”, afirmaron desde el despacho del diputado.

El equipo periodístico solicitó a la Legislatura porteña copia de las declaraciones juradas de Ritondo entre 2013 y 2015 para saber si el entonces legislador había declarado vínculos con algunas de estas sociedades y departamentos de Florida, pero en la Oficina de Transparencia y Acceso a la Información Pública respondieron que ya no cuentan con copias de los documentos. Ritondo debería haber declarado también el patrimonio de su pareja, pero esos documentos ya no pueden ser consultados. Para los legisladores que terminaron su mandato antes de 2020, la ley porteña plantea que pasados los 5 años desde la finalización del mandato, las declaraciones juradas “dejan de estar disponibles”, respondieron.

A pesar de la salida de Macri del gobierno, Ritondo mantuvo su influencia en la política argentina. El diputado es ahora un dirigente clave para la relación de su partido con Milei. Hace pocos meses celebró cuando fue designado presidente del PRO con un mensaje en la red social X que cerró con la frase: “¡Vamos por más!”. 

Esta investigación fue realizada gracias al soporte del Consorcio para Apoyar el Periodismo Independiente en la Región de América Latina (CAPIR), un proyecto liderado por el Institute for War and Peace Reporting (IWPR).

Al menos diez muertos por el huracán Milton. Florida comienza a evaluar los daños causados por la tormenta de categoría 3 que, además de una decena de víctimas mortales, causó numerosos daños materiales en todo el Estado y dejó sin electricidad a más de 3,4 millones de hogares y empresas.

Las autoridades dijeron que al menos dos de las víctimas mortales se encontraban en una comunidad de ancianos del condado de St Lucie que fue golpeada por un tornado formado a partir del huracán. En esta misma zona el temporal dejó al menos otros tres fallecidos. El tornado se produjo antes de que Milton tocara tierra cerca de Sarasota, en la costa occidental de Florida, el miércoles por la noche.

Otras dos muertes fueron confirmadas también en St. Petersburg, donde el jefe de policía Anthony Holloway afirmó que una de ellas se debió a condiciones médicas mientras que el otro fallecido fue encontrado “en un parque”.

En el condado de Volusia, el sheriff Michael J. Chitwood confirmó tres fallecidos, incluyendo a una persona sobre la que le cayó un árbol, según informa la NBC.

Algunas zonas de Sarasota, Fort Myers, Venice y otras ciudades de la costa del Golfo se vieron inundadas por olas de hasta 3 metros de altura, mientras los tornados destrozaban edificios, entre ellos una instalación del departamento del sheriff, el cielo se teñía de púrpura y vientos de hasta 193 km/h convertían coches, árboles y escombros en proyectiles.

En una conferencia de prensa este jueves por la mañana, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, dijo que se habían producido más de 40 rescates en varios condados, que continuaban las operaciones de búsqueda y rescate y que “era demasiado pronto para saber” cuántas personas habían muerto.

El departamento de policía de Tampa difundió un video de agentes rescatando a varios niños de una casa parcialmente destruida por la caída de un árbol.

DeSantis, sin embargo, dijo que los peores temores de los meteorólogos de una marea de tormenta de hasta 4,5 metros en las ciudades densamente pobladas de Tampa y San Petersburgo no se habían hecho realidad. El condado más afectado, Sarasota, dijo, tuvo una pared de 2,5-3 metros de agua del Golfo de México.

“Afortunadamente, no era el peor escenario posible. La tormenta se debilitó antes de tocar tierra, y la marejada ciclónica no fue en general tan significativa como la observada en el huracán Helene”, dijo, refiriéndose a la tormenta de categoría 4 que azotó Florida 12 días antes, y que causó al menos 232 muertos en seis estados.

“Comprenderemos mejor el alcance de los daños a medida que avance el día”, añadió el gobernador.

Milton tocó tierra en Siesta Key, al sur de San Petersburgo, hacia las 20.30 horas del miércoles –2.30 hora peninsular española–. Según el Centro Nacional de Huracanes (NHC), ocho horas más tarde se desplazó mar adentro, al norte de Cabo Cañaveral, como huracán de categoría 1 con vientos de 140 kilómetros por hora.

Aunque el núcleo de Milton se había adentrado en el Atlántico, el NHC –Centro Nacional de Huracanes, en sus siglas en inglés– advirtió de que seguían existiendo riesgos significativos.

“Las fuertes precipitaciones en el centro y el norte de la península de Florida hasta esta mañana siguen trayendo el riesgo de considerables inundaciones repentinas y urbanas, junto con moderadas a importantes inundaciones fluviales”, dijo en un aviso el jueves por la mañana.

La ciudadanía de Florida se despertó este jueves con escenas de devastación en varios condados. Una grúa se desplomó en el centro de San Petersburgo dejando un tajo en un edificio de oficinas y bloqueando una calle, se cortó el suministro de agua y se arrancó el tejado de un estadio de béisbol de las Grandes Ligas, el Tropicana Field, sede del equipo Tampa Bay Rays.

Los daños tardarán días en evaluarse, pero las aseguradoras advirtieron que las pérdidas podrían alcanzar los 60.000 millones de dólares. Los tornados que acompañaron la aproximación de la tormenta pueden resultar tan dañinos como el propio huracán: al menos 116 avisos de tornado se emitieron en todo Florida, dijo DeSantis el miércoles por la noche.

Los cuatro fallecidos en el condado de St Lucie se encontraban en el Spanish Lakes Country Club de Fort Pierce, informó WQCS. Kevin Guthrie, director de la división de gestión de emergencias de Florida, dijo que las primeras noticias indicaban que alrededor de 125 casas fueron destruidas, en su mayoría casas móviles en comunidades de ancianos.

En Bradenton, al norte de Sarasota, el jefe de policía dijo que “probablemente” más del 60% de la ciudad no tenía electricidad. En el condado de Hillsborough, que incluye Tampa, la oficina del sheriff dijo que había “cables eléctricos caídos y árboles por todas partes”.

Según poweroutage.us, más de 3,4 millones de hogares y empresas de Florida estaban sin electricidad a las 10 de la mañana del jueves.

Pero la fuerte marejada que las autoridades predijeron antes de la llegada de Milton podría no haber sido tan grave como se había previsto. Las comunidades al norte de Siesta Key se vieron afectadas por fuertes lluvias, que se pronosticaron de hasta 45 centímetros, mientras que las zonas al sur, incluyendo Fort Myers Beach y Naples, se vieron afectadas por la marejada de la tormenta.

Algunos modelos de previsión habían pronosticado que Milton golpearía directamente en la ensenada de la bahía de Tampa, creando una marea de tormenta de 4,5 metros, pero la trayectoria de la tormenta se tambaleó, dirigiéndola unos 112 kilómetros al sur para golpear las playas.

Sin embargo, en el interior de Tampa, las inundaciones en Plant City fueron “asombrosas”, según el alcalde de la ciudad, Bill McDaniel. Los equipos de emergencia rescataron a 35 personas durante la noche, dijo McDaniel, quien estimó que la ciudad había recibido 13,5 pulgadas de lluvia. “Tenemos inundaciones en lugares y a niveles que nunca he visto, y he vivido aquí toda mi vida”, dijo el jueves por la mañana.

Milton, que se formó cerca de la península mexicana de Yucatán a principios de semana, alcanzó por momentos la categoría máxima de 5 con vientos de 300 km/h mientras cruzaba el Golfo en dirección a Florida.

Antes de la llegada de la tormenta, el estado emitió órdenes de evacuación obligatoria en 15 condados de Florida, con una población total de unos 7,2 millones de personas. A los que se quedaron se les advirtió de que tendrían que valerse por sí mismos hasta que pasara el huracán.

Entre los que se quedaron había 12 trabajadores del zoo de Tampa, situado en la zona de evacuación, donde se aseguraron de que los orangutanes tuvieran mantas; los manatíes, provisiones de lechuga; y los rinocerontes, bambú.

Ahora Florida se enfrenta a una enorme limpieza. En Orlando, Walt Disney World, Universal Orlando y Sea World permanecieron cerrados el jueves. En la conferencia de prensa, DeSantis dijo que 9.000 miembros de la guardia nacional estaban listos para intervenir, así como 50.000 trabajadores de servicios públicos de lugares tan lejanos como California.

“Desgraciadamente, habrá víctimas mortales. No creo que haya forma de evitarlo”, dijo DeSantis.

El gobernador de Florida, republicano ultraconservador y candidato presidencial, Ron DeSantis, cuenta con un arma que ninguno de sus adversarios en el partido puede utilizar: firmó la reforma migratoria más estricta de todo el país. A partir del sábado 1 de julio, los migrantes en situación irregular sufrirán una persecución todavía mayor con nuevas limitaciones al acceso al empleo y a servicios públicos, entre otras medidas que prevé la entrada en vigor de la polémica ley 1718.

El paquete legislativo supone también la aprobación de 12 millones de dólares para crear un mecanismo para trasladar a inmigrantes sin papeles a otros lugares de Estados Unidos. DeSantis, que el año pasado ya envió a cientos de migrantes en autobuses a la residencia de la vicepresidenta Kamala Harris en Martha's Vineyard, en Massachusetts, asegura que Florida “no es un estado santuario para los inmigrantes”, por lo que los enviará a estados con una legislación migratoria más laxa.

En señal de protesta contra la nueva ley migratoria, el viernes llegó a la capital del estado, Tallahassee, una caravana de coches que salió de San Diego (California) el pasado 23 de junio y recorrió todos los estados fronterizos sumando a detractores de la ley. La ruta finaliza con una manifestación en el Capitolio estatal, cuyas dos cámaras de mayoría republicana aprobaron el paquete de medidas, que los críticos consideran “draconianas” y “profundamente injustas”.

Los organizadores de la marcha llamaron al boicot a la economía de Florida con el objetivo de “llamar la atención del pueblo norteamericano para que salga de su amnesia histórica”, en palabras de Juan José Gutiérrez, director de la Coalición de Derechos Plenos para los Inmigrantes. “Queremos decirles a nuestros hermanos inmigrantes que no están solos”, asegura en referencia a los cuatro millones de inmigrantes que viven en el estado, el 20,2% de la población.

Los hospitales deberán preguntar por el estatus migratorio

Entre otras medidas, la nueva legislación obligará a los hospitales que reciben el seguro de salud público (Medicaid) a preguntar por el estatus migratorio de todos sus pacientes antes de ofrecer un tratamiento. El objetivo, según el senador que redactó la ley, el republicano Blaise Ingoglia, es “la recolección de datos para calcular la cantidad de dólares que se gastan en cada hospital para dar servicio a inmigrantes indocumentados”.

A pesar de que el Gobierno del estado de Florida asegura que no va a negar los servicios de salud a los indocumentados, esto puede generar una sensación de indefensión y miedo a acudir a un hospital. Los sanitarios deberán proporcionar un formulario a cada paciente, cuyos datos recopilará de forma trimestral la Agencia para la Administración Sanitaria.

Numerosos profesionales de la salud del estado rechazaron frontalmente esta medida, argumentando que podría disuadir a las personas que se encuentran de manera irregular en Florida de buscar atención médica hasta que su estado de salud ponga en peligro su vida, lo que en última instancia aumentaría las visitas a urgencias y los costos sanitarios.

En una carta abierta firmada por 80 centros de salud, sostienen que “disuadir a cualquier segmento de la población de buscar atención médica no solo es peligroso y pone en peligro la vida de las personas, sino que afecta negativamente a la salud pública y socava nuestros esfuerzos para mejorar la salud de todos”. Estos hospitales señalan que Florida se enfrenta a una escasez generalizada de personal médico, como la mayoría de los estados, y argumentan que los requisitos administrativos de esta ley agravarán todavía más esta situación.

Criminalización de trabajadores sin papeles

La ley también obligará a las empresas de más de 25 empleados a verificar el estatus migratorio de cada trabajador por medio de un programa online. En caso de no hacerlo, se enfrentarán multas de 1.000 dólares al día y, si hay reiteración, a la retirada de los permisos para operar, que supondrá el cierre de la empresa. Por su parte, los trabajadores que presenten documentación falsa se enfrentarán a un delito mayor que podría suponer una multa de 5.000 dólares y cinco años de prisión.

Este programa, llamado E-Verify, consta de una base de datos que sirve para confirmar si alguien cumple los requisitos para trabajar en Estados Unidos. Ante el temor de la entrada en vigor de la nueva ley, miles de trabajadores indocumentados ya abandonaron sus puestos de trabajo y se mudaron a otros estados, según Americans for Immigrant Justice.

La norma generó gran preocupación entre los migrantes, pero también entre los empresarios, ya que Florida es un estado fuertemente dependiente de la mano de obra extranjera irregular. Se estima que unas 400.000 personas sin papeles trabajan en el estado, principalmente en sectores como la agricultura, la construcción y la hostelería, donde representan el 10% de la mano de obra. El Florida Policy Institute calcula que esta medida podría contraer el producto interior bruto del estado en 12.600 millones de dólares (casi 12.000 millones de euros), un 1,1% anual.

Prohibido transportar a inmigrantes

Otra de las iniciativas que generaron polémica tiene que ver con el transporte de migrantes en situación irregular. La nueva ley contempla penas de cárcel de hasta 15 años de prisión a los individuos que con pleno conocimiento “oculten, alberguen, transporten o protejan” a personas que entraron ilegalmente en EEUU. Concretamente, las penas serán de cinco años de prisión y 5.000 dólares si la persona migrante es mayor de edad, y de 15 años de cárcel y 10.000 dólares si es menor de edad.

La ley califica esta práctica como “contrabando humano”, sin importar el motivo por el que se transporta a uno o más migrantes en el coche personal, ya sea por turismo, reuniones familiares o de negocios. El senador Ingoglia asegura que el objetivo es perseguir “el tráfico de personas que entran al estado metidas en camiones, en pésimas condiciones, transportados por mafias que buscan ganar dinero”. Sin embargo, afectará a todos los que transporten a personas sin papeles en su vehículo, sepan o no su estatus migratorio.

Asimismo, otra disposición de la ley invalidará los carnets de conducir y otros documentos emitidos en otros estados, que permiten conducir legalmente a inmigrantes en situación irregular.

DeSantis busca adelantar a Trump por la derecha

Con esta ley, que se suma al conjunto de medidas que entran en vigor este 1 de julio, DeSantis está tratando de convencer al electorado de que sus posiciones son más firmes que las de su adversario, Donald Trump. El expresidente, que lidera las encuestas en solitario, amplió su ventaja a raíz de sus dos imputaciones con cargos penales: 34 cargos por falsificar documentos para sobornar a la actriz Stormy Daniels y 37 por la tenencia y retención de documentos clasificados.

Según las últimas encuestas, más del 50% de los republicanos se muestra dispuesto a votar a Trump frente al 25% a DeSantis y el 7% al tercer clasificado, el exvicepresidente Mike Pence. Desde que presentó su candidatura, el gobernador de Florida intensificó sus ataques contra Trump, al que ahora tacha de blando en asuntos como el derecho al aborto, las drogas o la inmigración.

Disney denunció al gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, por lo que denomina una “campaña implacable para utilizar el poder del Gobierno como un arma”, según informó The Washington Post.

La denuncia acusa al ultraconservador de orquestar una campaña para castigar a la compañía por sus visiones políticas. La demanda llega apenas una semana después de que DeSantis prometiese trabajar con el Congreso estatal para reducir el control y la autonomía de Disney sobre sus parques temáticos.

El enfrentamiento entre las partes estalló cuando la compañía denunció públicamente la ley apodada 'No digas gay', la cual prohíbe enseñar sobre orientación sexual e identidad de género en los colegios “de una manera no apropiada para la edad o el desarrollo” de los alumnos.

El parque temático Walt Disney World tiene un estatus fiscal especial, que le ha permitido hasta ahora funcionar prácticamente como un condado independiente. En 2022, el Parlamento del estado permitió a DeSantis retirarle el estatus especial a Disney, pero no ocurrió porque tendría consecuencias económicas negativas para los condados vecinos. En febrero de este año, sin embargo, el Gobierno de DeSantis tomó el control de la junta de supervisión de la zona, que hasta ahora había controlado la compañía.

En un principio, la compañía no se pronunció sobre la ley 'No digas gay', pero la presión y protestas de sus empleados le obligaron a reaccionar, desatando la ira del gobernador. DeSantis se refirió a la empresa como “Woke Disney”, en referencia a un término utilizado de manera peyorativa para referirse a determinados sectores de la izquierda.

LC

Nicole, que tocó tierra esta madrugada como huracán de categoría 1 al sur de Vero Beach (costa este de Florida), se desplaza ahora sobre el centro de Florida como tormenta tropical con vientos de 60 millas por hora (100 km/h), informó el Centro Nacional de Huracanes (NHC) de Estados Unidos.

El octavo huracán de este año en la cuenca atlántica tocó tierra en Florida sobre las 3.00 hora local (07.00 GMT) del jueves. El miércoles había tocado tierra en la isla Gran Abaco, en Bahamas.

Las primeras informaciones desde la zona de entrada del huracán a Florida hablan de inundaciones, árboles caídos, daños en tejados e infraestucturas y cortes de electricidad.

A las 07.00, la tormenta Nicole estaba a unas 30 millas (50 KM) al suroeste de Orlando y a unas 55 millas (90 km) al este de Tampa, en la costa oeste de Florida.

La tormenta se mueve a 14 millas por hora (22 km/h) en dirección oeste-noroeste, pero hoy mismo girará hacia el noroeste y norte-noroeste y el viernes acelerará hacia el norte y norte-noreste.

Según el pronostico del NHC, el centro de Nicole cruzará el centro de Florida y posiblemente emergerá sobre el extremo noreste del Golfo de México, para luego cruzar lsa región del Panhandle (nororeste de Florida) y Georgia entre esta noche y el viernes.

Los vientos máximos sostenidos han disminuido a cerca de 60 mph (100 km/h) con ráfagas con rachas más altas y Nicole se irá debilitando en su avance sobre tierra.

Es probable que se convierta en una depresión tropical sobre Georgia esta noche o el viernes temprano y que Nicole se fusione con un frente sobre el Atlántico el viernes por la noche.

Nicole sigue siendo una gran tormenta tropical. Sus vientos con fuerza de tormenta tropical se extienden hacia afuera hasta 450 millas (720 km) desde el centro, especialmente hacia el norte.

Hay avisos por el paso de tormenta tropical para zonas de ambas costas de Florida, la atlántica y la del Golfo de México, y también para zonas del centro de este estado y de Georgia y Carolina del Sur.

Los vientos de Nicole van a seguir castigando las costas de Florida, Georgia y Carolina del Sur, al igual que las lluvias, y se mantiene el peligro de marejadas ciclónicas con subidas del mar de hasta 1,5 metros a lo largo del litoral atlántico.

También pueden producirse tornados en distintas áreas del sureste de EE.UU.

A fines de septiembre, el huracán Ian, de categoría 4, tocó tierra en el suroeste de Florida, cruzó el estado rumbo al Atlántico y dejó una estela de muerte y destrucción de la que las zonas afectadas van a tardar largo tiempo en recuperarse.

EFE.

IG

El ojo del huracán Ian tocó tierra este miércoles cerca de Cayo Costa, en el suroeste de Florida, con vientos de 150 millas por hora (240 km/h), informó el Centro Nacional de Huracanes (NHC) de EE.UU.

Ian, cuyos vientos corresponden a la categoría 4 de la escala Saffir-Simpson, aunque rozando la 5, que es la máxima, ha sido descrito como un ciclón “increíblemente peligroso” por el NHC, pero hasta ahora no hubo información de daños o víctimas.

Además de sus vientos huracanados Ian produjo marejadas ciclónicas antes de llegar a la zona ribereña del Golfo de México y va a seguir produciéndolas, las cuales aumentan el nivel del mar e inundan áreas costeras habitualmente secas.

En algunos puntos de la zona de impacto el nivel del mar puede llegar a crecer hasta 16 pies (4,8 metros), según el NHC.

Además está descargando lluvias abundantes en la mayor parte del estado y tornados en zonas aledañas a Miami, donde dos personas tuvieron que ser hospitalizadas.

Localidades turísticas como Fort Myers, Captiva Island y Sanibel están en la zona donde impactó el huracán.

En la trayectoria pronosticada, se espera que el centro de Ian se mueva tierra adentro de Florida esta noche y el jueves por la mañana y que emerja sobre el oeste del Atlántico el jueves por la tarde.

Ian girará hacia el norte el viernes y se acercará a la costa noreste de Florida, además de las costas de Georgia y Carolina del Sur el viernes por la tarde.

Aunque se espera un debilitamiento de los vientos después de tocar tierra, Ian podría estar cerca de la fuerza de huracán cuando se mueva sobre la costa este de Florida mañana y cuando se acerque al noreste del estado, Georgia y Carolina del Sur el viernes.

El anterior huracán mayor que impactó en Florida fue Michael en 2018. Michael tocó tierra en Mexico Beach (noroeste del estado) el 10 de octubre de 2018 con vientos de 160 millas por hora (más de 250 km/h) e hizo que el nivel del mar se elevase hasta 4,2 metros.

Aunque la zona del impacto es obviamente la que peor parte lleva, prácticamente toda Florida está afectada por Ian en mayor o menor medida.

De los 67 condados de Florida, todos ellos declarados en emergencia desde el lunes, 18 emitieron órdenes de evacuación obligatorias ante la llegada de Ian, según el Departamento federal de Manejo de Emergencias (FEMA).

Los refugios estaban llenos y cerrados en la zona de impacto cuando llegó Ian y miles de personas optaron por dejar las zonas costeras y trasladarse tierra adentro para proteger sus vidas.

Unas horas antes de la llegada de Ian, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien alertó que ya no era posible “evacuar con seguridad”, pidió orar por quienes hayan decidido no dejar sus casas en las zonas de evacuación obligatoria.

Con información de EFE.

IG

La NASA anunció que retrasa de nuevo el lanzamiento previsto para el martes 27 de septiembre de la misión no tripulada Artemis I debido a la llegada prevista para principios de la próxima semana a las costas de Florida de la tormenta tropical Ian, que pude convertirse en huracán.

“La NASA abandona una oportunidad de lanzamiento, mientras observa el pronóstico asociado con la tormenta tropical Ian”, dijo este sábado la agencia espacial estadounidense. Este era el tercer intento de lanzamiento de esta misión, tras dos tentativas suspendidas los pasados 29 de agosto y 3 de septiembre.

El Centro Nacional de Huracanes (NHC) indicó que Ian se “intensificará rápidamente” durante el fin de semana a medida que avanza hacia Florida, sede del Centro Espacial Kennedy, desde donde estaba previsto lanzarse el martes el gigantesco cohete SLS (Sistema de Lanzamiento Espacial).

El domingo, el equipo de Artemis 1 tomará una decisión sobre si devuelve el cohete al edificio de ensamblaje, informó la agencia de noticias AFP. El SLS puede soportar ráfagas de viento de hasta 137 kilómetros por hora, pero en caso de quedar a resguardo perderá la actual ventana de lanzamiento, que se extiende hasta el 4 de octubre.

La próxima ventana será del 17 al 31 de octubre, con la posibilidad de despegar cualquier día menos entre el 24 y el 26, y el 28 del mes próximo.

La misión Artemis 1 busca probar al SLS, que transportará la cápsula Orion, que en esta vez no estará tripulada salvo por maniquíes, en preparación para futuros viajes a la Luna con seres humanos a bordo.

Una misión exitosa aportará un gran alivio para la NASA, después de años de retrasos y sobrecostos, pero un nuevo revés significaría un duro golpe, ya que la agencia espacial debió descartar dos intentos de lanzamiento previos debido a fallas técnicas del cohete, incluida una fuga de combustible.

A principios de septiembre, el despegue del cohete SLS, el más potente jamás construido, tuvo que ser cancelado en el último minuto debido a una fuga observada al llenar sus tanques con combustible criogénico -oxígeno e hidrógeno líquidos. El hidrógeno es altamente inflamable y estas fugas deben evitarse a toda costa.

Desde entonces, la NASA realizó reparaciones, en las sustituyó una junta en la conexión entre el cohete y las grandes mangueras que le suministran combustible. El sello había sido dañado por restos de origen desconocido.

Durante las operaciones observaron una vez más una pequeña fuga de hidrógeno pero fue controlada por los equipos de la NASA.

MB con información de agencias de noticias EFE y Télam

La prohibición de no decir la palabra gay en las escuelas del estado de Florida entrará en vigor el 1 de julio, pero la ley ya se impone en los colegios del sur de Estados Unidos. Zander Moricz lo supo días antes a dar su discurso de graduación.

Activista LGTBI+ y presidente de su clase, Moricz, según denunció a CNN, recibió un mensaje del director de su escuela. Según contó le pidió expresamente que no hablara sobre el colectivo del que es parte en las palabras que debía decir durante la ceremonia de fin de ciclo.

La postura de la dirección no es un hecho aislado. Está enmarcada en la ley Derechos de los Padres en la Educación, popularmente conocida como “Don't say gay” -“No digas gay”-, que entrará en vigencia este 1 de julio y prohíbe enseñar sobre orientación sexual e identidad de género en las aulas del estado de Florida. La advertencia a Moricz fue clara: si hablaba sobre algo relacionado con los derechos LGTBI+, la dirección del colegio cortaría su micrófono y pondría fin a su discurso, según denunció en Twitter.

Moricz, de 18 años, no renunció a lanzar su mensaje de defensa del colectivo y utilizó una metáfora mencionando su “pelo enrulado” en lugar de la palabra “gay”: “Quisiera hablar de una parte pública de mi identidad. Como ya saben tengo el pelo enrulado”.

“Solía odiar mis rulos”, ha dicho después de quitarse su birrete. “Pasaba mañanas y noches avergonzándome de ellos, tratando, desesperadamente, de enderezar esta parte de mí. Pero el daño diario de tratar de arreglarme se convirtió en algo mayor”, explicó Moricz en su discurso de graduación. “Tener pelo rizado en Florida es difícil por culpa de la humedad, pero decidí enorgullecerme de lo que soy”.

A pesar de la postura de la dirección del centro, el alumno quiso agradecer la ayuda de profesores y amigos durante su etapa en la escuela: “Gracias a todo este amor que recibí pude abrirme frente a mi familia. Ahora soy feliz.” El joven activista denunció que miles de niños de “pelo enrulado” que no tendrán la posibilidad de tener una comunidad que les apoye y tendrán que “arreglarse para poder existir en el húmedo clima de Florida”.

“Necesitaba que el discurso fuera sobre por los miles de niños de pelo rizado que van a ser forzados a hablar de este modo durante toda su vida estudiantil”, concluyó.

Durante el discurso, tres miembros de la junta escolar de Pine View School, al igual que el propio Zander Moricz, llevaban una pegatina con el lema “Say Gay”, movimiento contra la Ley de Derechos de los Padres en la Educación.

“Don't Say Gay”

El proyecto de ley fue aprobado por el Senado estatal, de mayoría republicana, el pasado mes de marzo. Tras la firma del gobernado de Florida Ron DeSantis, también republicano, entrará en vigor este 1 de julio.

La ley prohíbe a los profesores, de jardín de infancia hasta tercer grado (7 u 8 años), hablar a sus alumnos sobre cuestiones de identidad de género y orientación sexual. A partir de tercer grado los profesores podrían hablar de estas cuestiones de forma “apropiada para la edad”.

Además, “Don't Say Gay” permitiría a los padres demandar a los distritos escolares y recibir una indemnización por daños y perjuicios si creen que sus hijos han recibido información inadecuada por parte de los profesores

Joe Biden, presidente de Estados Unidos, reaccionó a la ley en Twitter y afirmó que la actual Administración “continuará luchando por la dignidad y la oportunidad de cada estudiante y familia, en Florida y en todo el país”.

“Todos los estudiantes merecen sentirse seguros y bienvenidos en sus aulas. Nuestros jóvenes LGBTQI+ merecen ser afirmados y aceptados tal como son”, señaló Biden.

Con información de elDiario.es