Olas de calor nunca antes vistas, cortes de energía eléctrica en una buena parte de la Argentina, incendios forestales y de pastizales que no cesan y que se expanden, mientras puede verse cómo el fuego rodea peligrosamente a la central atómica Atucha. Humo constante en decenas de medianas y grandes ciudades del país. Una sequía histórica potenciada por los efectos del cambio climático global y destrucciones locales tanto de bosques nativos como de humedales. Las imágenes del colapso ecológico están entre nosotros, como si se tratara del comienzo de una película o una serie distópica de las que abundan en las plataformas televisivas. 

En el mundo de la biología, a finales de la década de los 90, se acuñó el término “plant blindless” o “ceguera botánica” que define la incapacidad del ser humano para ver o percibir las plantas en el propio entorno. Si se le preguntara a una persona acerca de elementos del paisaje mientras camina por un bosque, por un ser vivo, la mayoría indicaría a lo sumo un animal, a pesar de que la mayor parte de los seres vivos presentes en un bosque son especies vegetales. 

Aplicado esto a la coyuntura actual, podríamos decir que, como sociedad, vivimos una especie de “ceguera ecológica”. Una negación colectiva que se expresa en la naturalización de los eventos climáticos y ecológicos extremos. El humo en las ciudades, producto de las quemas intencionales de bosques, humedales y pastizales, se convirtió en un elemento más del paisaje urbano y rural. Tal es así que ya es un dato más que aportan los servicios meteorológicos, junto con la temperatura, la humedad y la sensación térmica. Otra imagen elocuente es la gente bailando entre el humo, como pudo verse en los sensacionales carnavales correntinos, en una provincia literalmente prendida fuego como nunca antes en su historia. 

Claro que esta ceguera ecológica está íntimamente relacionada con la visión de la modernidad que colocó al ser humano -figurativamente hablando- por fuera de la Naturaleza. Se redefinió la Naturaleza sin considerar a la Humanidad como parte integral de la misma, desconociendo que los seres humanos también somos Naturaleza. Esto consolidó un paradigma binario que ignora las interdependencias y complementaridades y reduce a la Naturaleza a una mera canasta de recursos infinitos y manipulables. Selló nuestro divorcio con quien nos da alimentos, ambiente y vida y sentó las bases de la destrucción a gran escala.

Pero obviamente esta ceguera tiene a la clase dirigente (política, empresarial y mediática) y su perspectiva economicista como su máxima expresión. Abstraídos de lo que ocurre, desestimando las alarmas, se toman decisiones que aceleran aún más la emergencia ecológica y climática. Esta ceguera no es exclusiva de nuestras élites vernáculas ni de nuestros economistas (sean ortodoxos o heterodoxos), aunque en Argentina se expresa de una manera potenciada, ante la falta de un horizonte político de cambio.

Así, es posible ver al Gobierno nacional y aquellos provinciales, promoviendo la ampliación de la frontera hidrocarburífera sobre el Mar Argentino, incluso en el Golfo San Matías (lindante con la invaluable península Valdés). Podemos ver como se aumentan los beneficios fiscales a las petroleras en Vaca Muerta. También cómo se incentiva la ampliación del agronegocio y de la especulación inmobiliaria sobre bosques nativos (según un informe de Greenpeace se desforestaron 200 mil hectáreas de bosque nativo solo en 2022) o la quema y destrucción de pastizales y humedales (que alcanzó sus niveles récords durante la pandemia hasta la actualidad). Podemos escucharlos hablar con pasmosa linealidad sobre el litio como el nuevo eldorado, aguardando “la lluvia de inversiones”, desestimando el debate acerca de la transición energética y los costos sociales y ambientales que están pagando los pueblos de Sudamérica.

Es inaceptable que no se vinculen los efectos de la ola de calor récord y la sequía con los modelos de maldesarrollo imperantes en nuestro país. Los medios de comunicación suelen hablan sólo del lado pintoresco mientras la clase política continúa ignorando de modo sistemático la emergencia ecológica. Argentina debe ser uno de los pocos lugares del mundo donde la crisis climática no genera ningún tipo de debate político ni mediático. Al contrario, se cancela al ambientalismo por “prohibicionista” y hasta hay jueces federales que para justificar el fallo en favor del offshore en Mar del Plata sobreactuaron su lealtad al poder político y económico hablando de “fascismo ambiental”... 

Dos caras de la misma crisis

El avance de la megaminería también es muy fuerte. En provincias como Mendoza la Legislatura provincial aprobó ilegalmente (porque viola, entre otras cosas, la Ley Nacional de Glaciares) el proyecto de Cerro Amarillo. Lo hizo a espaldas de una sociedad que, recordemos, en 2019, salió masivamente a las calles en defensa de la ley 7.722 que protege el agua y restringe la minería.

Si algo faltaba, la reciente designación de Antonio Aracre, ex CEO de la poderosa corporación del agronegocio Syngenta, como jefe de asesores del Presidente de la Nación no hizo más que confirmar que el embate extractivista y corporativo es total. Aunque hubo reclamos de diferentes sectores de la sociedad civil -que incluyen franjas del oficialismo- el presidente Alberto Fernández se mantuvo ajeno e indiferente.

La excusa de esta avanzada es siempre la misma: hay que enfrentar la crisis económica y pagar la deuda externa. Como si la crisis económica y la crisis ecológica no tuvieran las mismas causas, sobre todo en nuestra región. Son los modelos de maldesarrollo los que mantienen a más de la mitad de los niños bajo el nivel de pobreza en Argentina y que convirtieron a América Latina en la región más desigual del planeta. No es casual tampoco que los mapas de la pobreza o exclusión social coincidan en el Sur global con los de las figuras extremas del extractivismo. Como si la crisis de la deuda externa y la deuda ecológica no estuvieran vinculadas y no se retroalimentaran de modo perverso. La sobreexplotación de los bienes naturales se intensifica cuando las relaciones comerciales empeoran para las economías extractivas, que tienen que hacer frente a los pagos de la deuda externa y financiar las importaciones necesarias. 

Salir de la ecoansiedad y la visión distópica

¿Cómo hacemos entonces para que la problemática ecosocial sea transversalmente considerada a la hora de discutir sobre las políticas de nuestro país? ¿Cómo hacemos para que el Congreso nacional sancione una ley que realmente proteja los humedales y el gobierno tome decisiones que superen el economicismo estrecho y el poder de los lobbies? ¿Cómo hacemos para no naturalizar el humo y las visitas a los hospitales por problemas respiratorios, mientras nos convertimos -como dijo un activista rosarino- en un crematorio a cielo abierto? ¿Cómo superar esa ansiedad ecológica que genera una actitud colapsista poco proclive al cambio? 

Para comenzar, creemos fundamental colocar el foco en algunas de las respuestas más comunes desde la sociedad civil a esta ceguera ecológica, en un contexto de clausura política: la impotencia y la resignación que hoy se expande en muchas franjas sociales y etarias; incluso lo que hoy se denomina “ecoansiedad”. Esta puede ser definida rápidamente como la condición de ciertas personas que sienten un temor constante a un cataclismo ambiental debido a la acción humana sobre el clima y la naturaleza. Este término relativamente nuevo tuvo sus primeras apariciones a finales de la década de 1990 y cobró más notoriedad durante la pandemia y los recientes eventos climáticos extremos. 

Sin ser ingenuos, creemos que resulta prioritario transformar la distopía y la ecoansiedad en ampliación de la imaginación política y ecológica. No podemos sucumbir a la tentación colapsista y pensar el quiebre civilizatorio como si éste fuera un destino único, predeterminado. Porque si sólo imaginamos un futuro distópico, caemos en la parálisis y actuamos de manera individualista y egoísta. Pensar (y buscar) un futuro justo -social y ecológicamente- nos lleva a enfrentar las dificultades de manera colectiva, empática y solidaria. Y en épocas de emergencia, como la actual, esto se transforma en una obligación. 

Cultivar re-existencia o cómo no bajar los brazos

La preocupación tiene que dar paso a la indignación, porque ése es el motor colectivo de los cambios. Y la indignación convertirse en acción. No hay que traicionarse ni autoconsolarse ante la sensación de que no hay nada para hacer, o que ya está todo perdido o clausurado porque eso desalienta aún más o impulsa a tomar atajos.

La aceptación tácita o explícita del “consenso del extractivismo” contribuyó a instalar un nuevo escepticismo o ideología de la resignación que impone la idea de que no existen alternativas al desarrollo extractivista actual, como si éste fuera un destino inevitable y no una imposición geopolítica colonial que, con la intervención activa de las elites nacionales, nos coloca en el lugar de proveedor de commodities para el Norte Global. Un consenso extractivista que, además, califica de insensato e irrazonable a quien cuestiona los modelos de maldesarrollo que nos llevaron (y continúan haciéndolo) a la actual crisis ecológica.

Lo cierto es que no hay nada más insensato e irracional, máxime en el contexto actual, que consentir el seguir destruyendo bosques, humedales, ríos, ecosistemas enteros para la ganancia de unas pocas corporaciones locales y del Norte Global.

Una estrategia para combatir estos tiempos de resignación y ansiedad ecológica es pasar a la acción. Organizarse y buscar a quienes están organizados. En cada provincia argentina, en cada pueblo o ciudad hay una asamblea, un grupo de ciudadanos/as, multisectoriales que están día a día disputando sentidos y defendiendo causas vinculadas a un horizonte ecosocial justo y sostenible. No estamos hablando de autoayuda, sino de organización colectiva y solidaria.

No es cierto tampoco que todo sea derrota. En nuestro país hay una gran multiplicidad de colectivos y organizaciones solidarias que van generando otros espacios de re-existencia. Eso nos lleva a entender que el camino no es lineal, que está atravesado no solo por regresiones, sino también por avances importantes.

En Argentina ha habido grandes triunfos ambientales, desde que la asamblea de Esquel dijo “no a la minería”, un acontecimiento que justo en estos días cumplirá 20 años (el 23 de marzo habrá conmemoración), pasando por la Ley Nacional de Glaciares (2010), hasta las grandes movilizaciones socioambientales que culminaron recientemente en triunfos populares, desde el Mendozazo (2019, contra la minería), el Chubutazo (2021, idem), el rechazo a las megafactorías de cerdo (2020), y las primeras movilizaciones y amparos en contra de la exploración offhsore en el Mar Argentino (2022). 

A nivel latinoamericano, hay propuestas como las del Pacto Ecosocial e Intercultural del Sur, cuyo propósito es generar plataformas regionales y debatir condiciones de transición ecosocial justa, desde la perspectiva de los pueblos. En Colombia, pese a todos los obstáculos de una guerra que se ha extendido por décadas, el gobierno de Gustavo Petro y de Francia Márquez apuesta a la vida y la esperanza; más aún, se propone revolucionar los progresismos fósiles para colocar otra agenda, la de un progresismo socioambiental. Incluso Lula Da Silva, quien asumió la presidencia en Brasil por tercera vez, comprendió que hay que salir de la ceguera ecológica, para detener la deforestación y el genocidio de los pueblos indígenas en la Amazonía. No sería raro que ambos gobiernos -Colombia, a la cabeza, y Brasil- generen un nuevo espacio latinoamericano para articular propuestas regionales en estos tiempos de colapso, pero también de transición. 

Finalmente, para poder romper con la ceguera ecológica de gran parte del establishment (los lobbies políticos, económicos y mediáticos) y replantear las condiciones de habitabilidad de nuestra tierra, es necesario indignarse, luchar colectivamente y expandir el horizonte de imaginación política, para incluir por ejemplo el agua, los ríos, los humedales, el conjunto de seres sintientes no humanos, que son parte indisoluble de la red de sostenibilidad de la vida. Entender que nuestra tierra está dañada pero no definitivamente perdida, reconectar nuestra indignación con las prácticas de resiliencia que aportan otros lenguajes de valoración del territorio, de la naturaleza, son la vía para la construcción de “una clase ecológica consciente y orgullosa de sí misma”, como plantean Bruno Latour y Nikolaj Schultz, en su fascinante Manifiesto ecológico-político.

Comprender que la salida es colectiva y no individual; que no es solo técnica, sino profundamente política es la clave para generar procesos de liberación cognitiva que nos permitan percibirnos como sujetos valiosos, aunque no únicos, en la construcción urgente y necesaria de una historia multiespecie que merezca ser vivida. 

ED

“No soy ni juez, ni fiscal, ni gobernador, soy del Ministerio de Ambiente, por eso decimos que tiene que haber un abordaje integral”, dijo Juan Cabandié en una entrevista para Radio Con Vos.

El titular de la cartera ambiental agregó: “La instrucción de las investigaciones la tiene la Justicia, no la tiene el Ministerio de Ambiente. El Ministerio de Justicia tiene que instruir a la fuerza de Seguridad para prevenirlo, estamos hablando de 2,3 millones de hectáreas, con medidas, es una Tucumán y media, no hay caminos, no hay comunicación. Es muy complejo, la Justicia puede prevenirlo con medidas ejemplares”.

Asimismo, el ministro reclamó sanciones disciplinarias para los autores de los incendios, para combatir esta problemática común en la zona. “Hay que reclamarle a la Justicia, le pedimos a la provincia que arbitre medidas, sanciones administrativas para llevar a cabo una integralidad en el abordaje. Mi responsabilidad es apagar el fuego, no puedo hacer inteligencia, no tengo poder de Policía, y tampoco lo pretendo”, se exculpó.

En esta línea, pidió encontrar a quienes llevan adelante dichas quemas, y enfatizó en que las herramientas para detectarlos las tiene la Policía de la provincia y la Justicia, dado que cuentan con los catastros y los títulos de propiedad de los campos afectados.

“Los intendentes no me hacen responsable, de hecho estuve con ellos en la Cámara de Diputados y en el Delta el viernes. Ninguno manifestó responsabilidad al Gobierno. Ellos saben que hay un origen productivo y que la Justicia debería sancionar y caer con el peso del Código Penal y Civil a los responsables que produzcan estas quemas”, resaltó Cabandié.

Para el exdiputado por la Ciudad de Buenos Aires, el origen de los incendios es en mayor medida productivo, por lo que que se están quemando pajonales para ampliar la superficie de pastoreo de ganado para que, con las lluvias, crezca la pastura y que los animales se alimenten. También apuntó a otras dos causas minoritarias, como son la caza furtiva y el desarrollo de proyectos inmobiliarios que se están prohibidos por la legislación entrerriana.

“Estamos hablando de una extensión muy grande, 2,3 millones de hectáreas, lo que ha sucedido en 2020 al 2022, mientras se combate el incendio en determinadas zonas a cien kilómetros aparecen nuevos focos. Es muy complejo si no hay una sanción ejemplar para los responsables de causar esos focos”, insistió el ministro.

Además, reveló que el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible aumentó treinta y dos veces el presupuesto destinado al manejo del fuego, e hizo hincapié en la centralidad de poner en marcha un abordaje integral entre la Nación, la Justicia y el Gobierno Provincial.

“El manejo del fuego lo aumentamos 32 veces, estamos comprando aviones, pusimos faros en torres con radio cámaras con detectores de calor y de humo. Hemos invertido, sumamos bases de manejo, más brigadistas, lo que pasa que se necesita un abordaje integral”, finalizó.

LC con información de agencia NA

El jefe del bloque de diputados del Frente de Todos, Germán Martínez, anticipó anoche miércoles: “Le hemos pedido al presidente de la Comisión de Recursos Naturales que mañana arranque una ronda de diálogo con los presidentes de las comisiones que intervienen en los distintos proyectos que tienen que ver con la protección de humedales para que la semana que viene en plenario conjuntos podamos trabajarlos”. Formuló este anuncio al cierre de la sesión informativa que brindo el jefe de gabinete, Juan Manzur.

El debate por la ley que busca proteger los humedales está demorada en Diputados, y debe pasar por las comisiones de Recursos Naturales, a cargo del diputado del Frente de Todos, Leonardo Grosso; de Presupuesto, Carlos Heller (FDT) y de Agricultura, de Ricardo Buryaile de la Unión Cívica Radical. En las próximas semanas, buscarán avanzar en un dictamen conjunto.

En esa línea, el diputado santafecino Eduardo Toniolli (FDT) ratificó la intención del oficialismo de avanzar en el proyecto y sostuvo que, “desde el bloque del FDT impulsamos un plenario de las comisiones de Recursos Naturales, Presupuesto y Agricultura, para dictaminar sobre la Ley de Humedales”. En ese sentido, señaló que la convocatoria ya fue avalada por Grosso y Heller, faltando el acuerdo de Buryaile.

La Ley de Humedales es una de las deudas pendientes del Congreso de la Nación, ya que si bien hay varios proyectos presentados y uno de consenso que avanzó en comisión y obtuvo dictamen, la iniciativa que busca regular el uso y la conservación de los humedales del país no logró aún ser sancionada. Entre las causas de la demora están la resistencia de algunas provincias, el rechazo de empresas y la paridad de votos en el Congreso entre oficialismo y oposición.

La urgencia por sancionar esta ley -reclamada hace años por organizaciones de defensa del medio ambiente- quedó en evidencia en estos meses, y la situación empeoró a partir de la quema de pastizales en el delta del Paraná, que cubre de humo a Rosario y otras ciudades santafesinas. Además, se le suma la grave situación por los incendios en Traslasierra, en la provincia de Córdoba.

Un grupo de intendentes y presidentes comunales santafesinos visitará hoy jueves la Cámara de Diputados para insistir en el reclamo a la sanción de la Ley de Humedales, al igual que otras normas para poner un freno a las quemas de pastizales y otras acciones que destruyen los ecosistemas. Por la mañana, encabezaron una protesta en el Obelisco porteño para visibilizar su reclamo.

Por su parte, en el marco de las protestas por los persistentes incendios en el río Paraná, un grupo de ONGs impulsó una campaña de recolección de firmas a través de la plataforma de Change.org, en reclamo de la urgente sanción de una Ley de Humedales. Ya lleva reunidas más de 780.000 adhesiones.

El texto de la petición dice: “Desde el 2020 hasta hoy, perdimos más de 1 millón de hectáreas de humedales, arrasados por el fuego y destruidos por un sistema productivo que pone en riesgo estos espacios naturales. Más del 20% del territorio argentino está compuesto por humedales. Contamos con ellos en zonas urbanas y rurales, que albergan una gran biodiversidad, capturan gases de efecto invernadero, amortiguan inundaciones y proveen alimentos. En pocas palabras, los humedales combaten los efectos del cambio climático y garantizan el bienestar de miles de especies”.

LC con información de agencia Télam

Bajo la consigna “Basta de Quemas”, la convocatoria “multipartidaria” comenzó esta mañana del jueves pasadas las 9 y contó con la presencia de los intendentes de Rosario, Pablo Javkin (Frente Progresista Cívico y Social); de Villa Constitución, Jorge Berti (Partido Justicialista); de Villa Gobernador Gálvez, Alberto Ricci (Frente Progresista Cívico y Social) y de Granadero Baigorria, Adrián Maglia (Frente Juntos).

Frente al Obelisco porteño, realizaron un acto de “visibilización” del problema de los incendios en la zona de islas del delta del río Paraná y pidieron la presencia permanente de las Fuerzas Armadas en la zona, para poder controlar los repetidos focos ígneos que cubren de humo a varias ciudades de Santa Fe.

“Vamos a traer los problemas a los lugares donde hay que traerlos. Si esto no se discute, se padece”, señaló Javkin, uno de los que lleva adelante la iniciativa. En su cuenta de Twitter, dijo: “Hoy nos convocamos los intendentes del Foro de la ribera del Paraná porque otra vez nuestras ciudades están bajo el humo. Decidimos ir a reclamar a Buenos Aires. No podemos esperar soluciones sólo cuando el humo llega al Obelisco”.

Javkin aseguró que más de 1.800.000 personas están siendo afectadas por el humo, y se encuentran activos dos focos que abarcan 12.000 hectáreas. “El humedal se está quemando todos los días. Hemos ido a la Justicia provincial de Santa Fe y Entre Ríos, somos querellantes, hemos aportado datos, pero necesitamos investigaciones concretas y acción en el terreno”, afirmó.

Durante la protesta, manifestó a la prensa: “Gastamos una fortuna en apagar los focos, cerca de 80 millones por día en combatir los incendios, ¿Por qué no gastamos en prevenir?”. Javkin también remarcó el pedido de “allanamientos, custodia y la presencia del Ejército en el aporte logístico, del Grupo Albatros, y del grupo de Anfibios”. “Buscamos presencia permanente en las Islas. Hacen faltas leyes, hoy vamos a ir a discutir al Congreso”, agregó.

Dicha manifestación estuvo acompañada por jóvenes rosarinos, quienes desplegaron una bandera con la consigna “Basta de Quemas” y sostenían pancartas con mensajes como “Ley de humedales ya” y “Queremos respirar”. También participaron los presidentes comunales de Álvarez, Carlos Pighin (Frente Progresista Cívico y Social); de Pavón, José López (Hacemos Santa Fe), y de General Lagos, Esteban Ferri (Partido Justicialista).

Luego de la protesta en el Obelisco, los intendentes y presidentes comunales partieron para una reunión con el ministro de Seguridad Aníbal Fernández, y a las 12:30 debatirán con diputados nacionales santafesinos en la Cámara baja del Congreso de la Nación para exigir leyes para “evitar que el fuego se prenda” en los humedales de las islas del Delta de Paraná.

Luego de la reunión, en diálogo con C5N, Javkin dijo: “estamos pensando en suspender actividades recreativas en los colegios, no puede ser. No nos merecemos esto, necesitamos una respuesta federal, eso es lo que hemos coincidido con el ministro (de Seguridad), es lo que le va a trasladar al ministro de Defensa y al gobernador (de Entre Ríos) y acá lo que necesitamos es que se deje de prender.”

Acampe en el puente Rosario-Victoria

Por su parte, la Multisectorial Humedales de Rosario anunció que este sábado cortatán y acamparán en el puente Rosario-Victoria a modo de protesta hasta las 18 horas del domingo. La organización ambientalista dijo en un comunicado que “el aire que hoy respiramos tiene 200 mcg. de contaminación”, y advirtió que “es tóxico para la salud de cualquier persona, afectando infancias, adultos, embarazadas y personas con patologías respiratorias”.

Por otro lado, el fiscal rosarino Luis Schiappa Pietra solicitó ayer miércoles que se cite a declarar a funcionarios de la provincia de Entre Ríos, tras entender que tienen responsabilidad directa por lo que sucede en esa provincia, pero el juez Nicolás Foppiani rechazó la petición. Esto es porque considera que el caso debe ser abordado por el Juzgado Federal de Victoria.

LC con información de agencias

Rosario continúa cubierta de humo por los incendios en los pastizales de la islas del Delta del Paraná. La poca visibilidad generó choques esta mañana y los médicos advierten sobre el aumento de consultas por complicaciones en cuadros respiratorios. Las investigaciones judiciales indican que el fuego es intencional para acondicionar el suelo para distintas actividades agropecuarias o negocios inmobiliarios.

Este miércoles, la ciudad santafesina amaneció nuevamente con humo debido a los incendios en las islas de Entre Ríos. Las imágenes muestran un cielo cubierto, con escasa visibilidad. Tanto que, por momentos, el Monumento a la Bandera no se podía distinguir. Según las mediciones de calidad del aire, el lunes y el martes los valores superaron los indicadores saludables establecidos por la Organización Mundial de la Salud. Se registraron picos de contaminación de hasta 500 microgramos por metro cúbico de aire, lo que quintuplicó el límite establecido por la OMS.

Médicos y médicas advirtieron sobre las complicaciones en la salud que genera la exposición al humo también en las localidades linderas al Paraná. Indicaron que se incrementaron las consultas e internaciones con motivo de enfermedades crónicas aéreas. “Estamos notando que han aumentado en los últimos cuatro meses las consultas de broncoespasmos, crisis, alergia y rinitis”, afirmó Ariel Charr del centro de salud “María Auxiliadora” de Villa Gobernador Gálvez. “Hay muchos pacientes asmáticos, alérgicos y principalmente gente añosa con Epoc muy descompensada. Cada cinco días tienen que internarse por la inflamación y la falta de aire”, le dijo el profesional a El Ciudadano Web.

Ante esta situación, el Ministerio Público Fiscal de Rosario anticipó que reclamará competencia a la justicia de Entre Ríos. Más allá de los delitos federales, como el daño al medio ambiente que involucra varias jurisdicciones, el planteo es por la afectación a la salud de rosarinos y rosarinas, y la posible figura de incumplimiento de los deberes de funcionario público. El fiscal Luis Schiappa Pietra pedirá una audiencia judicial con las autoridades políticas de Entre Ríos que tienen incumbencia en la prevención y el combate de los incendios. El funcionario pidió la citación urgente para que “cese el estado antijurídico”. El argumento del fiscal es que posee competencia para intervenir “más allá de los delitos vinculados a la preservación del medio ambiente y demás, que en muchos de esos casos afectan distintas jurisdicciones y que son de competencia federal”.

El humo también provocó problemas viales en las rutas cercanas. Esta mañana, dos camiones chocaron en el puente que une a las ciudades de Rosario y Victoria, Entre Ríos. Hay al menos dos heridos. Los testimonios de conductores en las radios locales dieron cuenta de la casi nula visibilidad sobre la traza. “Esto es continuo. Tenés lugares que ni se ven. Hay 150 metros de visibilidad”, comentó un camionero. 

Ayer, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación presentó una medida cautelar ante el Juzgado Federal de Victoria, Entre Ríos, para la aplicación de las sanciones previstas en el artículo 22 de la Ley 26815 de Manejo del Fuego. Allí se indica que los lotes rurales en los que ocurran incendios no podrán cambiar su uso por un período de 60 años cuando se trate de zonas protegidas y 30 años cuando se produzcan en áreas rurales sin protección. 

El ministro Juan Cabandié sobrevoló el lugar y dijo que “la situación está abordada”. “Sigue habiendo focos activos pero se está trabajando mucho en forma muy coordinada entre Nación y provincia y las distintas agencias estatales, como Parques Nacionales y Defensa Civil. Se están haciendo cortafuegos para que no avancen los focos”, afirmó. 

Con información de El Ciudadano Web y Agencia Télam

CDB/MG

Una nube de humo generada por los incendios forestales en el Delta del Paraná volvió a invadir la Ciudad de Buenos Aires y según el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), podría quedarse todo el fin de semana.

Mientras las quejas por el humo se hacían tendencia en las redes sociales, el gobernador de Santa Fe pidió la intervención de las Fuerzas Armadas para combatir los incendios.

“Precaución. Durante las próximas horas, el noreste de la provincia de Buenos Aires - incluido el área metropolitana- y el sur de Entre Ríos puede tener visibilidad reducida por humo. Esta situación puede volver a repetirse durante el fin de semana si continúan los incendios”, informó el SMN.

Además el el Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF) señaló que cuatro provincias registraban este viernes focos activos de incendios forestales, entre las cuales se encuentran Entre Ríos y Buenos Aires donde desde hace semanas los equipos de bomberos combaten las llamas que afectan a las islas del delta del río Paraná.

En su cuenta de Instagram, el conductor Lalo Mir dio cuenta de lo que se vivió durante toda la jornada en San Pedro. “A la mañana el humo no dejaba respirar y no se veía nada, por la tarde cambió el viento y se puede apreciar la magnitud del desastre. Son incendios intencionales! no respetan nada. Los vecinos se movilizan indignados y no se les mueve un pelo. Hay denuncias y causas con nombre y apellido en tribunales federales de Entre Ríos y nada”.

Hay incendios en las localidades bonaerenses Zárate (Atucha); Baradero (Gaucho, Gaucho viejo, Baradero), Talabera Irigoyen y Casita Nueva, San Fernando y Otamendi (Campana).

En tanto, los focos de incendio en Continente y Bautismo, de la provincia de Buenos Aires, fueron contenidos.

La categoría de “contenido” es otorgada por el organismo cuando un foco “mantiene su actividad pero por los trabajos realizados se detuvo el avance del fuego/frente”.

Asimismo, el informe del SNMF detalló que en Entre Ríos también fue contenido el incendio que afectaba a parte de Gualeguay, mientras se mantienen activos los focos que afectan a El Cuadro, Ybicuy, Falso Alsina, Islas, Dormilon y Savio (en Gualeguay) y Laguna chata, Barrancoso y Negro (en Victoria).

El organismo dependiente del Ministerios de Ambiente y Desarrollo Sostenible, detalló que para combatir los incendios en las islas del delta del río Paraná se montó una base de Operaciones en la localidad de San Pedro donde se encuentra en funciones el Camión Comando de Emergencia (COE).

En el marco del operativo para las tareas de los brigadistas se desplegaron tres aviones hidrantes; tres helicópteros con helibalde y un avión observador (del SNMF), dos helicópteros para traslado de personal pertenecientes al Ministerio de Defensa, un helicóptero perteneciente a la provincia de Buenos Aires y una embarcación de Parques Nacionales.

Las localidades de Campo de Vallejos en Belgrano, provincia de San Luis, y Loma Larga, Amabato, en Catamarca, también registraban focos activos de incendios.

El relevamiento del SNMF advirtió que se encuentran extinguidos los focos en las localidades jujeñas de San Pedro, Santa Bárbara, El Cármen, Ledesma, Tilcara, Palpalá y Doctor Manuel Belgrano.

Otros incendios que fueron extinguidos son los de San Rafael (Mendoza), y en Córdoba en Colón (El Chorrito) y Santa María (Parque San Juan, ex La Marianita)

En tanto, en Córdoba, los focos que afectaban las localidades de Pocho (Mojigasta), Río Segundo (Colazo), Colón (El Chorrito) y Tulumba (Lomita Pelada) se encuentran controlados y se mantienen contenidos los que afectan a San Javier (Los Mates) Colón (Los Parapentes).

Los incendios en las localidades chaqueña de 12 de octubre (Pampas Schimd) y la catamarqueña de Andalgalá (Cuesta la Chilca) se encuentran controlados.

El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible tambipén reportó que, a través del Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF), reenvió un helicóptero con helibalde y un avión hidrante, y junto a 26 brigadistas forestales de Parques Nacionales se logró contener el foco en el área protegida Islas de Santa Fe, ubicada en el Delta del Paraná, en el sudeste de la provincia santafecina.

También reportaron que en el Parque Nacional Ciervo de los Pantanos, en la provincia de Buenos Aires, opera un helicóptero con helibalde junto a personal de la Administración de Parques Nacionales (APN).

La cartera ambiental, por último, informó que convocó a más de 100 brigadistas y personal de apoyo afectado al combate de incendios, pertenecientes a la Brigada Nacional Sur y Centro, Parques Nacionales y provincia de Buenos Aires.

El Ciudadano Web

La Municipalidad de Rosario detectó 10 puntos del Delta del Paraná donde se iniciaron incendios hasta 59 veces a lo largo de los últimos 2 años. La información recolectada por el área de Defensa Civil será presentada ante la Justicia federal de Entre Ríos, en la causa en la que el municipio es querellante. Sospechan que las reiteraciones son para provocar cambios morfológicos en las tierras. 

Durante el análisis de los focos iniciados el 7 de agosto se detectó que la superficie afectada en uno de los incendios, justo frente a Rosario, era la misma que en oportunidades anteriores. En ese sector se habían registrado incendios en 8 oportunidades entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de julio de 2022: en marzo, junio, julio, septiembre y octubre de 2020, y en octubre, noviembre y diciembre de 2021.

En otro de los capítulos del estudio, se señala que en el período comprendido entre el 9 y el 13 de julio de 2022 se identificaron 8 focos activos. Tras analizar y entrecruzar los datos del período del primer semestre, se observa que las superficies afectadas son las mismas en reiteradas ocasiones. El foco 1 se ubicó frente a la localidad de Granadero Baigorria, y tuvo 12 reiteraciones en distintos meses. El foco 2, a unos 38 kilómetros al este de Rosario y 20 kilómetros al oeste de Victoria, registró 12 reiteraciones en distintos meses. Los focos 3 y 4, ubicados en las márgenes del arroyo Careaga, frente a Puerto San Martín y Timbúes, registraron 9 reiteraciones. 

Los incendios reiterados en la misma zona se esparcieron por distintas localidades: los identificados como 5 y 6, en los márgenes de la Laguna de Los Franceses, frente a la ciudad de Maciel, registraron 3 reiteraciones. Los focos 7 y 8, frente a San Nicolás y Villa Constitución, tuvieron 15 repeticiones en distintos meses.

Según el personal de Defensa Civil que realiza el monitoreo,  la frecuente reiteración de focos en las mismas áreas conlleva la intención de producir cambios morfológicos en las tierras afectadas. Un dato importante para investigar las motivaciones de las quemas intencionales.

El informe es el resultado de un monitoreo impulsado por  el intendente Pablo Javkin en los últimos meses y será presentado en la causa penal que impulsa ante el fiscal federal de Entre Ríos, Claudio Kishimoto.  El 13 de julio, el municipio hizo una denuncia penal por los incendios registrados en zona de islas y aportó los registros que surgen de los monitoreos habituales.l

Paralelamente, la Municipalidad de Rosario también fue aceptada como querellante en una causa precedente (“Baggio, Rufino Pablo y otros s/incendio u otros estragos y atentado contra la seguridad de naves o aeronaves”) en trámite ante el Juzgado federal de la 1ª Nominación de la ciudad de Paraná.

Con información de www.elciudadanoweb.com

CDB/MG

El humo por los incendios en las islas del Delta del Río Paraná llegó al área Metropolitana de Buenos Aires. Desde esta mañana se registra olor a quemado en diferentes zonas de la Capital Federal y el Servicio Meteorológico Nacional indicó que también afecta a la región Pampeana, localidades de Entre Ríos  y que continuará al menos hasta mañana. Especialistas en Neumonología consultados por elDiarioAR advierten sobre los efectos en la salud, sobre todo en personas con patologías respiratorias previas y en niñas y niños. El ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, le pidió a la justicia que cite a los dueños de los campos incendiados.

El humo se percibió en plena Ciudad de Buenos Aires. Las consecuencias de los incendios en las cercanías de la Rosario se extendieron más grallá de la provincia de Santa Fe y evidenciaron la magnitud de una situación a la que las autoridades provinciales calificaron como “desesperante” y de “peligro inminente” para quienes viajen hacia esa zona. En ese contexto, el ministro Cabandié pidió celeridad a la justicia para determinar quiénes son los autores de la quema de pastizales. “La verdad que sería una medida contundente y en algún punto sería una forma de disciplinamiento, de desalentar los focos. Si la justicia actuase y convocase a estas personas sin dudas que los dueños de los campos o quienes lo hacen metiéndose en campos que no son suyos lo pensaría dos veces”, afirmó el funcionario. 

Además, Cabandié le pidió a la provincia de Entre Ríos que entregue “los catastros al fiscal Claudio Kishimoto y al juez Federico Martín”. “Algunos son propiedad de personas conocidas”, afirmó en Radio Nacional Folklórica. El domingo, una patrulla detuvo a tres hombres que intentaban prender fuego en una vegetación en esa provincia y quedaron a cargo del Juzgado Federal de Victoria, donde serán indagados. 

Ante esta situación, los médicos advierten de los efectos del humo para la salud, sobre todo de personas con enfermedades respiratorias preexistentes y de niños y niñas. El expresidente y actual miembro de la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria (AAMR), Daniel Buljubasich, explicó los efectos sobre el aparato respiratorio. “Son variados y afectan esa zona, que es el lugar por donde el humo entra. En la nariz da episodios de rinitis, en la garganta sensación de sequedad, que es muy molesto. A nivel de la laringe, irritación con cuadro de intensa tos. Cuando penetra más adentro, en la profundidad de los pulmones, produce una irritación que puede generar descompensaciones de pacientes asmáticos o con EPOC. También puede propiciar la aparición de procesos infecciosos respiratorios, fundamentalmente neumonía”, le dijo a elDiarioAR.

La jefa del Servicio de Neumonología del Hospital de Clínicas, Ana María Putruele, advirtió sobre los riesgos para personas con enfermedades respiratorias de base: “Va a generar una inflación de todo el aparato, podría graficarse como prender un fósforo en una montaña de paja seca”.  La médica describió los distintos cuadros que reciben. “De acuerdo a la severidad se pueden presentar diferentes tipos de compromisos. Al consultorio vienen con claros signos de irritación  de la vía aérea por el humo: irritación de las gargantas, congestión nasal, tos, dolores de pecho, dificultad para respirar, silbidos o crisis de laringitis, bronquitis y broncoespasmo. Además, ardor en los ojos y dolor de cabeza”, le dijo a este diario. “

Explicó que también afecta otras partes del organismo.“Contamina con muchas sustancias y provoca irritación. No solo a nivel cutáneo de las mucosas, de la piel, sino en todas las estructuras por su contacto directo con el medio ambiente. Hay gases que son muy tóxicos como el monóxido de carbono, amoníaco, benceno y óxidos que repercuten a nivel general. Hay partículas sólidas y líquidas, como el polvo o la cenizas, que el diámetro es menor a 10 micras, que equivale a una milésima parte del milímetro. Esas partículas que son finas y ultrafinas son las respirables y pueden llegar a los pulmones, a los alvéolos que son las unidades más chiquititas de los pulmones  donde se va a producir el intercambio gaseoso: de generar oxígeno y eliminar el anhídrido carbónico. Y ahí pasan a la sangre y pueden traer otros efectos en otros órganos”, agregó. 

Buljubasich trabaja en Rosario y en los últimos días registró aumento en las consultas, principalmente descompensaciones de pacientes asmáticos, crisis y cuadros de tos intensa o de alergias de vías aéreas superiores. Advierte que los efectos son inmediatos en las localidades en las que se percibe el humo: “Apenas empiezan a sentir el humo, se ve el impacto porque es agudo e inmediato”. 

Los más chicos son otro de los grupos con mayores riesgos. Según explicó Putruele, el potencial de daño es más grande: “cuanto más pequeño es el niño respira más veces por minuto. Además, el crecimiento y el desarrollo del pulmón es hasta la adolescencia, o sea que son perjudicados mucho más”. 

Las recomendaciones van desde evitar hacer actividades físicas al aire libre mientras permanezca el humo (porque se aumenta la frecuencia respiratoria y facilita la absorción de los productos tóxicos) hasta no prender sahumerios en las casas. “El humo es inevitable, hagamos lo que hagamos lo vamos a aspirar. Los barbijos que usamos comúnmente son muy parcialmente efectivos. Podemos cerrar nuestro hogar y quedarnos adentro, pero no lo elimina. Lo que podemos hacer es no agregar fuentes de contaminación como sahumerios, velas o calefaccionar con hogar a leña”, dijo Buljubasich. Por su parte, Putruele aconsejó beber agua. “Hay que tener el hogar lo más limpio posible, mantener bien hidratada la fosa nasal bucal, sobre todo si se tiene sensación de sequedad. Tomar agua y, en caso de sequedad en los ojos, hidratarlos con productos como lágrimas”. 

Esta mañana, la Secretaría de Ambiente de la Ciudad de Buenos Aires informó que “todos los contaminantes en el aire se encuentran por debajo de los límites admisibles establecidos por la Ley 1356”. Según el informe al que accedió la Agencia Télam, “el valor promedio móvil de 24 horas, ronda los 19 microgramos por metro cúbico (ug/m3), encontrándose aún por debajo de los límites admisibles establecidos por la Ley 1356-CABA (150 ug/m3 en 24 horas), e incluso por debajo de los niveles guías establecidos por la Organización Mundial de la Salud (45 Ug/m3 en 24 horas –OMS 2021)”. 

CDB/MG

Olor a quemado y humo. Las consecuencias de la quema de pastizales en la zona de Rosario ya llegaron a la Ciudad de Buenos Aires. Según informaron este martes las autoridades de Santa Fe, la situación es “desesperante” y representa un “peligro inminente” para quienes viajen hacia esa zona.

“La situación es desesperante”, señalaron desde el informativo radial de la Agencia Provincial de Seguridad de la provincia. Y precisaron que hay “humo en suspenso en la autopista que une Rosario y Santa Fe proveniente de un basural a cielo abierto” en la localidad de Monje. Además, también se registra una “quema impresionante” a sólo cien metros del puente que une las ciudades de Rosario y Victoria. Por esa razón, ayer por la noche, la Gendarmería nacional y la Jefatura Departamental de la Policía de Entre Ríos resolvieron interrumpir el tránsito en el puente ya que las columnas de humo dificultaban la visibilidad.

Servicio la agencia Nacional de Manejo del Fuego, en la zona de Victoria permanecen activos cuatro focos de incendio ubicados en las islas Racheada, Laguna Vázquez, Barrancoso, y Las Vueltas, en tanto sólo se pudo controlar el fuego en la Laguna Chata. A estos incendios, se suman otros cinco en Gualeguay.

Ayer por la tarde, el Grupo Albatros detuvo a un hombre oriundo de la ciudad de Victoria sindicado como el responsable de iniciar los dos focos de incendios que se divisaban cerca del arroyo El Espinillo.

De acuerdo a las primeras informaciones, los agentes se acercaron hasta el lugar en lancha luego de ver una columna de humo. Tras la detención del hombre, se prosiguió al secuestro de varios elementos utilizados para la iniciación del fuego.

Los incendios forestales en las islas del río Paraná que se vienen registrando en los últimos días ya consumieron más de 10.000 hectáreas, según datos del Observatorio Ambiental de la Universidad Nacional de Rosario (UNR).

En Rosario se realizaron manifestaciones políticas, ambientalistas y ciudadanos autoconvocados; y el sábado pasado se realizó un corte del puente Rosario-Victoria en reclamo del cese de estas quemas “intencionales” y el “urgente” tratamiento de una Ley de Humedales.

En Buenos Aires, por su parte, persisten cinco focos activos en la zona del delta, entre ellas en los departamentos de Zárate y de Baradero, mientras que del lado de Entre Ríos continúan los incendios en Ranchada, Laguna Vásquez, Barrancoso, Las vueltas (Victoria) y El Cuadro, Ybicuy, Falso Alsina, Islas, Dormilon (Gualeguay), según el organismo dependiente del Ministerio de Ambiente.

Con información de elciudadanoweb.com