Este domingo, los sanjuaninos cerrarán el capítulo de las elecciones locales que comenzó el 14 de mayo y elegirán al próximo gobernador, en un escenario de polarización entre el peronismo y la oposición de Juntos por el Cambio, que pulsearán bajo el sistema de ley de lemas.

Estos comicios, para el cual están habilitados poco más de 600 mil electores, debían realizarse en mayo, pero la Corte Suprema de la Nación los suspendió a cinco días de realizarse por una presentación contra la candidatura del mandatario Sergio Uñac. 

En aquel entonces, el Tribunal Electoral provincial decidió seguir adelante con la votación para diputados e intendentes y solo suspendió las categorías de gobernador y vice. Luego, el máximo tribunal decidió inhabilitar a Sergio Uñac, por considerar que su candidatura no era constitucional, lo que llevó a un furioso cruce del gobernador y la Casa Rosada contra los jueces supremos. 

No obstante, con el fallo establecido, el gobernador decidió a inicios de este mes que su reemplazante por el sublema del oficialismo (Vamos) fuera su hermano Rubén, actual senador nacional. Mantuvo al mismo vice en la fórmula: el intendente del departamento de San Martín, Cristian Andino. El segundo sublema del frente peronista Todos por San Juan es Vuelve, y lo encabeza el exmandatario José Luis Gioja. Si bien ambas listas colectarán votos en común, también es un nuevo round interno por el dominio del PJ provincial.

Por su parte, en Juntos por el Cambio (JxC) se presentan cuatro fórmulas. La mayoritaria es la que encabeza el diputado nacional Marcelo Orrego junto al intendente de Rivadavia Fabián Martín, con apoyo desde Buenos Aires de Horacio Rodríguez Larreta. El binomio levantará al final del camino los votos de otros tres sublemas que encabezan el presidente del GEN, Marcelo Arancibia, el empresario Sergio Vallejos y el exdiputado del PRO Eduardo Cáceres.

También se presentan los libertarios de Javier Milei con tres listas: Desarrollo y Unidad de Agustín Ramírez; El Rugido de Libertad de Paola Miers y el sub lema Libertarios de Yolanda Agüero. Y la Agrupación Frente de Izquierda y Trabajadores (FIT) llega unida con los docentes Cristian Jurado y Gloria Cimino para gobernador y vice.

Cierres

En uno y otro lado de la vereda exhiben sus encuestas con resultados disímiles. La principal incógnita es si Rubén Uñac, de perfil bajo, logrará capitalizar la buena imagen de gestión de su hermano Sergio, quien a su vez es precandidato a senador en las PASO nacionales por Unión por la Patria. 

Y más allá de las mediciones de las consultoras, hay una radiografía inicial bastante precisa. Es que el 14 de mayo en las elecciones provinciales se mantuvo la boleta con los gobernadores a la cabeza porque no hubo tiempo para reemplazarlas. Al momento del escrutinio, se anulaba esa categoría. Pero la realidad es que todas las fuerzas hicieron sus cálculos: sin mediar la Corte, Sergio Uñac hubiese accedido a su tercer periodo como gobernador con alrededor del 51% de los votos del lema peronista (dentro de ese porcentaje, un 30% aportado por Gioja). “La subagrupación Vamos San Juan ya ganó en la provincia, pero la Corte quiso que votemos dos veces”, dijo ayer Sergio Uñac antes de la veda en una recorrida por la provincia, y volvió a cuestionar a los jueces supremos. Rubén caminaba por otros parajes, en una demostración de independencia del candidato de urgencia. No hubo un acto formal de cierre más allá de esas rutinas.

Para evitar una fuga, el gobernador no se bajó de la campaña, y aparece en los carteles como el garante. Pero en Juntos por el Cambio se entusiasman con un filtrado de votos a su espacio. Y rescatan un dato de mayo: en esa elección lograron arrebatarle la intendencia capitalina al PJ -aunque el peronismo, no obstante, ganó en el 75% de los municipios-. Ayer Orrego cerró campaña con una caravana que pasó por Santa Lucía, donde fue intendente, y terminó en Rawson, pagos originales de Gioja. “Los sanjuaninos quieren un cambio después de tantos años y confían en un futuro mejor para la provincia. Este domingo, vamos a despertar San Juan”, dijo Orrego.

Por su parte, Gioja busca también un batacazo. Sin Sergio Uñac en la boleta, se anima a quedar primero en el frente y retornar a la gobernación, cargo que ocupó por tres periodos. El diputado y expresidente del PJ nacional tiene, por supuesto, una alta instalación en el electorado. “Nosotros les venimos a decir que tenemos un plan, tenemos los mejores mozos para servir en esa gran mesa en la que queremos que se sienten los sanjuaninos”, dijo en el cierre de campaña en Chimbas, donde es intendente su compañero de fórmula Fabián Gramajo.

La pulseada dentro del lema es también una pelea por el control del PJ. El enfrentamiento Uñac-Gioja tiene varios capítulos: elecciones partidarias 2020, judicialización del fin de las PASO, la batalla del domingo y la que se reeditará en las PASO nacionales, con otro duelo de hermanos: a la precandidatura de Sergio Uñac para senador se sumó en UxP la de Juan Carlos Gioja, hermano de José Luis.

JR/MG

La provincia de San Juan celebrará este domingo una inédita jornada electoral en la cual sólo estarán en disputa las categorías de Gobernador y Vicegobernador, luego que en mayo pasado, los ciudadanos de la provincia cuyana concurrieran a las urnas para elegir al resto de las autoridades locales ante la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de dar lugar a un planteo de inconstitucionalidad de la candidatura a la reelección del mandatario provincial, Sergio Uñac.

En un principio, las elecciones para elegir a todos los cargos provinciales debían llevarse a cabo el pasado 14 de mayo, pero el fallo del Máximo Tribunal ordenó que se suspendieran hasta resolver si la Constitución provincial habilitaba la posibilidad de que el gobernador Sergio Uñac se presentara a un nuevo mandato.

Ante esta decisión del máximo tribunal, las autoridades locales decidieron postergar los comicios para la categoría de gobernador y vice, pero mantener la convocatoria para el resto de los cargos, es decir para legisladores provinciales, intendentes y concejales.

Posteriormente, al pronunciarse sobre la cuestión de fondo, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictaminó que Uñac no podía ser candidato a la relección, no porque la Constitución local lo impidiera, sino por violación al artículo 5 de la Constitución Nacional, referido al sistema republicano de gobierno.

Debido a esto, el Tribunal Electoral Provincial, le ordenó al oficialismo reemplazar a su candidato a gobernador -para lo cual fue lanzada la postulación del hermano del gobernador, el senador nacional Rubén Uñac- y se convocaron elecciones para este domingo.

Como en mayo pasado, en los comicios de este domingo -para Gobernador y Vice- regirá el denominado Sistema de Participación Democrática Abierta (SIPAD), similar a la Ley de Lemas, que establece la tributación de los candidatos de un mismo espacio hacia quien gane una competencia interna.

Así, de cara a la nueva jornada electoral de este domingo, se encuentran habilitados para votar 603.276 ciudadanos y ciudadanas sanjuaninos, quienes podrán hacerlo en 1.795 mesas distribuidas en 234 escuelas de los 19 departamentos de la provincia.

En tanto, desde el Ejecutivo provincial se consignó que no habrá clases ni este viernes por la tarde y ni el lunes por la mañana en los establecimientos educativos habilitados para el acto comicial.

Las fórmulas

En las elecciones provinciales a gobernador, entonces, competirán diez fórmulas, que son las nueve que ya estaban en carrera para el 14 de mayo más la modificada del oficialismo, representada por el actual senador nacional Rubén Uñac y el intendente del departamento de San Martín, Cristian Andino, en una subagrupación denominada “Vamos”.

Se trata de una de las corrientes que forma parte del lema oficialista “Todos por San Juan”, en el que también está contenida la subagrupación “Volver”, encabezada por el exgobernador y actual diputado nacional, José Luis Gioja, secundado por el jefe comunal de Chimbas, Fabián Gramajo.

Entre ambos espacios, se tributarán los votos que beneficiarán a quien obtenga más sufragios dentro de ese lema en las urnas este domingo.

En tanto, de cara a las PASO nacionales del próximo 13 de agosto el nombre del actual gobernador Sergio Uñac volverá a aparecer en las boletas cuando compita por la candidatura de Unión por la Patria (UxP) para el Senado de la Nación, según se formalizó el sábado último a la medianoche, en el marco del vencimiento del plazo para la inscripción de listas.

En las elecciones por la gobernación de este domingo, Juntos por el Cambio (JxC) se presenta a la compulsa con cuatro fórmulas: la que encabeza el diputado nacional Marcelo Orrego junto al intendente de Rivadavia Fabián Martín y luego figuran las propuestas que encabezan el presidente del GEN, Marcelo Arancibia, el empresario libertario Sergio Vallejos y el ex diputado del PRO Eduardo Cáceres.

Las fórmulas lideradas por Arancibia, Vallejos y Cáceres sumarán sus votos con los de Orrego en la disputa interna de JxC.

En tanto, los denominados “libertarios”, que se identifican con el diputado nacional Javier Milei, se presentan con tres listas: “Desarrollo y Unidad” de Agustín Ramírez; “El Rugido de Libertad” de Paola Miers y el sub lema “Libertarios” de Yolanda Agüero.

Finalmente, La Izquierda se presenta unida en la Agrupación Frente de Izquierda y Trabajadores (FIT), con los docentes Cristian Jurado y Gloria Cimino para gobernador y vice.

En el oficialismo uñaquista persiste la esperanza de repetir el triunfo electoral cosechado en las elecciones de mayo pasado, cuando la coalición oficialista obtuvo 15 de las 19 intendencias, y mayoría propia y quórum propio en la Legislatura provincial, además de mayoría en los Concejos Deliberantes y victorias en los cuatro municipios que encabezaba JxC.

Por su parte, el giojismo que aportó casi el 30 por ciento de los votos con los que ganó el frente en mayo, aspira en esta oportunidad a ganar la interna a partir del cambio de candidato a gobernador de Sergio Uñac por su hermano Rubén.

En tanto en la oposición, los únicos que albergan esperanzas de triunfo son los seguidores de Marcelo Orrego y Fabián Martín, que anuncian vientos de cambio en la sociedad y esperan que los otros tres sub lemas del espacio, les sumen votos para alcanzar a los peronistas.

Es que, como se trata de un sistema de tributación, es posible que quien más votos obtenga individualmente, no termine ganando la elección y el gobernador sea de otro espacio político.

Por tratarse de una sola boleta por cada subagrupación, se estima que el recuento será muy rápido y que el escrutinio provisorio podría estar terminado entre las 20 y las 21 del domingo.

Mientras avanza la investigación del oficialismo contra los jueces de la Corte Suprema de Justicia en la comisión de Juicio Político, los cuatro ministros del máximo tribunal mantienen en reserva si asistirán a la tradicional apertura de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación este miércoles 1° de marzo, cuando el presidente Alberto Fernández dará su discurso, sentado junto a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Tampoco habían recibido invitación al cierre de esta nota.

Las invitaciones para el 1° de marzo son enviadas por el Senado, presidido por la vicepresidenta, pero los invitados son elegidos por el Poder Ejecutivo. Usualmente, se cursan a último momento. Este año no es la excepción. El Senado comenzó a enviar las invitaciones este viernes, tras la publicación de la convocatoria oficial en el Boletín Oficial, y la nómina incluye a los jueces de la Corte, de acuerdo a una fuente de la Cámara alta consultada por elDiarioAR. 

El acto oficial, con el pleno de Diputados, el Senado y el Gabinete en el recinto, además de expresidentes, es la oportunidad de Fernández para anunciar el envío de proyectos de ley al Congreso o solicitar la sanción de leyes pendientes, pero es también el momento en el que el Presidente tendría a los jueces de la Corte de cuerpo presente frente a sus críticas al máximo tribunal y el Poder Judicial. 

Este año, la habitual tensión entre ambos poderes alcanzó su pico máximo con el pedido de juicio político del Gobierno a los cuatro magistrados y la apertura de una investigación en la comisión parlamentaria por presunto mal desempeño de Horacio Rosatti (presidente de la Corte), Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

Habrá que esperar para ver si asisten a la convocatoria o dan un faltazo histórico, respondieron dos fuentes con acceso a los ministros de la Corte ante las consultas de este medio. Desde que el oficialismo aumentó la presión sobre el tribunal, el habitual hermetismo de los magistrados supremos se potenció y son escasas las decisiones institucionales que trascienden en el Palacio de Justicia.

En los últimos tres años, no todos los magistrados estuvieron presentes en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso. En 2020, sólo acudieron Rosenkrantz y la entonces cortesana Elena Highton de Nolasco, quien renunció a su cargo a finales de 2021. Entonces, Lorenzetti se reportó enfermo y no trascendieron las razones de ausencia de Rosatti.

En 2022, cuando el clima de tensión escalaba entre el Gobierno y los supremos por el fallo del tribunal que modificó la composición del Consejo de la Magistratura -el organismo que selecciona y controla a los jueces nacionales-, los cuatro jueces asistieron. 

Ocho horas

El jueves, mientras se celebraba la sesión de la comisión parlamentaria, Rosatti, Lorenzetti y Maqueda mantuvieron una reunión de acuerdo y firmaron sentencias. Rosenkrantz se encontraba de licencia pero regresará esta semana a sus funciones.

El jueves último por la mañana, el clima en la Corte se tensó más de lo habitual de los últimos meses. Un ex funcionario del tribunal y cinco letrados que trabajan codo a codo con los jueces debieron presentarse ante la comisión de Juicio Político para declarar como testigos frente a los diputados, en una sesión que se transmitió en vivo y se extendió por casi ocho horas.

Sin embargo, el resultado de la sesión hacia dentro de la Corte terminó amortiguando, al menos temporalmente, la inquietud. Desde la perspectiva del tribunal, en la mayoría de los interrogatorios, los diputados demostraron “desconocimiento sobre a quiénes estaban interrogando y sobre el funcionamiento de la Corte” y una “evidente falta de preparación” para las entrevistas a los testigos.

En muchos casos no sabían exactamente qué funciones cumplían los funcionarios del tribunal citados, en qué causas habían intervenido ni para qué jueces habían trabajado en los últimos años. 

A casi seis horas de iniciada la sesión del jueves, el diputado José Luis Gioja (San Juan) comenzó a interrogar a Alejandro Daniel Rodríguez, funcionario de la Secretaría de Juicios Originarios de la Corte Suprema, para consultarle cuál había sido el criterio adoptado por la Corte para determinar que el Estado Nacional debe entregarle el 2,95% de la masa de impuestos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires. “Desconozco porque yo no participé del proyecto de esa sentencia”, respondió Rodríguez.

“Ah, estamos muertos, entonces.. estamos cagados”, se lamentó en voz alta y con espontaneidad el sanjuanino, ante las risas de sus colegas y la mirada sorprendida de la presidenta de la comisión, Ana Carolina Gaillard (Entre Ríos), y el rostro inmutable del testigo. Es que el cuestionario de Gioja se basaba en la presunta participación o conocimiento de Rodríguez en el expediente que motivó el pedido de juicio político a la Corte.

Rodríguez terminó explicando cuál es el procedimiento ante los juicios que se originan en la Corte. La situación se repitió con otros testigos, como el último de la lista del jueves, Roberto Miguel Ángel Saggese, interrogado por el diputado Ricardo Herrera (La Rioja), quien comenzó leyendo las preguntas. “Bueno, se nos ha encomendado una serie de preguntas respecto del caso Muiño (en referencia al fallo Muiña, que aplicó la Ley del 2x1 a un represor condenado por delitos de lesa humanidad)”. “No puedo contestarle porque no participé en ese caso”, respondió el funcionario de la Corte. El resto de sus respuestas al interrogatorio fueron variantes de esa frase.  

La “obsesión Robles”

Como balance, en la Corte se inquietaron más porque los funcionarios del tribunal debieron informar públicamente sus domicilios y permanecer a disposición de la comisión durante casi ocho horas que por las preguntas que debieron responder. 

Hay otro hecho que inquieta a muchos en el tribunal: la citación a María Burdín, vocera del juez Lorenzetti, para declarar como testigo el martes 7 de marzo ante la comisión parlamentaria. La funcionaria mantiene un enfrentamiento con otros funcionarios de la Corte que responden a los colegas de su jefe.

En el tribunal también se preguntan por qué el oficialismo dedicó la mayor parte de los interrogatorios a la “obsesión con Silvio Robles”, como definió una de las fuentes consultadas por elDiarioAR a los reiterados intentos por obtener información sobre Silvio Robles, vocero y mano derecha de Rosatti, presidente de la Corte, e involucrado en la filtración de los supuestos chats del ministro de Seguridad y Justicia de la Ciudad, Marcelo D’Alessandro. En el oficialismo, apuestan a que, como mínimo, la exposición a Robles en la comisión alimente sospechas sobre Rosatti a través de los medios de comunicación.

Además, el oficialismo debió dar marcha atrás con una de las medidas más duras que votó su mayoría en la comisión hace diez días: admitió que tendrá que pedirle a un juez federal el cruce de llamadas entre el asesor de Rosatti y el ministro D’Alessandro.

La Corte cree que a través de Robles no habría posibilidad de avanzar en la investigación contra presunto mal desempeño de Rosatti. Las preguntas de los diputados oficialistas giraron en torno a si Robles accede a los secretarios letrados de los jueces; si recibe informes de los fallos del tribunal; si integra grupos de chats con funcionarios de la Corte; si una inundación ocurrida a finales de enero en el Palacio de Justicia afectó la oficina del vocero -suspicacias sugeridas por el diputado Leopoldo Moreau porque el episodio sólo afectó el despacho y antedespacho de Robles, incluyendo su computadora-; entre otras cuestiones sobre el protagonismo y nivel de toma de decisiones de Robles en la Corte.

El día anterior al acto del 1° de marzo en el Congreso, la Corte tomará juramento a los senadores que deben asumir como consejeros de la Magistratura, el organismo que elige y controla a los jueces nacionales y federales, en medio de la polémica por la decisión de tribunal de no tomar juramento a Martín Doñate, uno de los senadores elegidos por Fernández de Kirchner para asumir en el Consejo en representación del oficialismo en el Senado. 

La directora general de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, presentó este jueves un planteo de nulidad de la acordada de la Corte que excluyó a Doñate de asumir en el Consejo, donde se debate quién será juez y quién no. A su vez, la asunción de Doñate quedó cuestionada judicialmente por la oposición y el tribunal declaró invalido que el bloque del Frente de Todos en la Cámara alta se haya partido en dos para que el oficialismo nombre representantes por la mayoría y la minoría en el organismo.

ED

Alberto Fernández sondeó, en persona, a varios gobernadores sobre su plan para iniciarle juicio político a Horacio Rosatti. La idea había sido conversada, a propuesta de varios mandatarios, en la reunión que mantuvieron el 22 de diciembre pasado en el salón Eva Perón de Casa Rosada, aquella de la que surgió el texto que, con la firma de 14 gobernadores, declaró “imposible de cumplir” el fallo de la Corte Suprema que ordenó incrementar en 183 mil millones de pesos los fondos que Nación le debe girar a CABA.

En aquel encuentro, se analizó la instancia del juicio político a partir de una serie de “comportamientos” considerados inadecuados del tribunal. El primero de todos, el que reestableció la integración del Consejo de la Magistratura según una ley derogada una década y media atrás. En medio, varios rechazos a planteos de Cristina Kirchner en la causa Vialidad y, por último, el fallo sobre los fondos para CABA que, en la lectura inicial, tenía error de confección y se tomaba, la Corte, atribuciones excesivas que avanzaban sobre facultades de otros poderes.

Sobre eso apareció otro hecho: tras la filtración de chats entre el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro con, entre otros funcionarios, Silvio Robles, operador todo terreno de Rosatti, Fernández terminó de precipitar la decisión y resolvió que su primera medida del año 2023 sería anunciar el inicio del juicio político al presidente de la Corte y, en paralelo, a los otros tres integrantes del tribunal.

Al trascender las comunicaciones, producto de un hackeo, en los que D'alessandro habla de fallos y recibe recomendaciones de Robles, el Gobierno decidió avanzar con el pedido de juicio político. No hubo, dicen en casa Rosada, consultas con los gobernadores pero se les informó sobre la decisión que el Presidente anunció en las primeras horas del 2023

“Se habló con todos los gobernadores, con algunos el Presidente, con otros sus colaboradores. Se les contó la decisión y se los invitó a la reunión en Casa Rosada”, explicó una fuente oficial a elDiarioAR. En paralelo, la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, trabajó en la redacción del escrito que difundió este martes el Gobierno con los argumentos y las mecánicas sobre la denuncia contra Rosatti y los demás cortesanos.

La funcionaria es señalada en el Gobierno como la redactora, con su equipo de Legal y Técnica, de la presentación que será enviada al Congreso para iniciar el proceso de juicio político. En Diputados, dan por hecho que tienen número suficiente para aprobar el pedido en comisión e iniciar el proceso de investigación. “Una vez abierto la investigación van a empezar a desfilar los testigos y a demostrarse cada vez más cosas. Ahí no va a ser tan fácil bancar a los supremos. El clima político va a ir in crescendo”, dicen en el oficialismo.

Bajas

Luego del anuncio del Presidente, hecho el 1° de enero a la mañana, surgieron los primeros indicios de que el número de catorce mandatarios, que en diciembre firmaron el documento contra el fallo de la Corte, empezaba a tener bajas. En la previa, desde algunas provincias se deslizaron planteos sobre la inconveniencia de avanzar en esa dirección.

La más notable, confirmada este martes, fue la de Sergio Uñac, el gobernador de San Juan. Uñac, que había sido muy enfático contra el fallo cortesano que favoreció a CABA, no estuvo en Casa Rosada ni participó por Zoom. Luego dejó trascender, vía voceros, que no compartía la decisión del juicio político. “No cree que sea la forma”, explicaron a su lado.

En el Frente de Todos (Fdt) hicieron otra lectura. “Uñac quiere reelegir en la provincia como gobernador y sabe que ese conflicto va a terminar en la Corte. Por eso no quiere apoyar el juicio a Rosatti, indicó un dirigente del FDT. En la provincia no refutan ese planteo. En el oficialismo entienden que el sanjuanino no quiere generar una tensión con la Corte porque imagina que el tribunal deberá resolver, eventualmente, un planteo sobre su reelección.

Hasta acá, cada vez que el máximo tribunal intervino en planteos sobre “interpretaciones” de constituciones provinciales referidas a intentos de reelección, falló en contra de los gobernadores. Gerardo Zamora en Santiago del Estero, Alberto Weretilneck en Río Negro y Sergio Casas en La Rioja son tres antecedentes de los últimos años.

Uñac lleva dos mandatos como gobernador y uno como vice de José Luis GIoja. Un tercer mandato aparece objetado por distintos sectores, desde JxC y, quizá, desde el peronismo judicialicen su candidatura, en caso que se presente. El gobernador anticipó su deseo pero hasta que no haya una candidatura anotada, el tema no puede discutirse en la Justicia porque sería una abstracción. Uñac convocó a elecciones para el 14 de mayo. Las listas cierran a fines de marzo. “El próximo 14 de mayo me presentaré como candidato a Gobernador por nuestro San Juan. Es un honor, un orgullo y una responsabilidad inmensa”, dijo días atrás.

El movimiento de Uñac se coló en la interna peronista. José Luis Gioja, ex gobernador que aparece como posible candidato rival de Uñac, cuestionó la actitud del mandatario. “Se dio vuelta como una media”, lo cruzó en Twitter.

La firma difusa

Al atardecer aparecieron dudas sobre otros mandatarios. Uno es Gustavo Bordet, de Entre Rïos, que aunque figura en la lista de firmas del juicio político, no habría acompañado la iniciativa. Desde el gobierno de Entre Rios plantearon a elDiarioAR que Bordet no acompaña el pedido de juicio político contra los integrantes de la Corte. No aclaran, sin embargo, sobre porque figura entre los gobernadores firmantes.Hablan que pudo haber un error. Bordet participó, por Zoom, durante un tramo de la reunión. En Casa Rosada dicen que el entrerriano le anticipó su apoyo a Fernández.

En torno a Bordet hay otra presunción: la Corte tiene en análisis un recurso presentado por Cecilia Goyeneche, la ex fiscal anti corrupción, que fue removida por un jury que ella objetó. Según se interpreta, el recelo de Bordet a apoyar el juicio político contra Rosatti y lo demás cortesanos, tendría que ver con el expediente Goyeneche.

Había otro interrogante abierto: Alberto Rodríguez Saa, el gobernador de San Luis. El mandatario puntano, que firmó el documento contra el fallo de la Corte días atrás, no había sumado su firma. Fuentes oficiales dijeron que no había podido ubicar al gobernador para conocer su postura. A su vez, no descartaban que con las horas pueda sumarse a la lista de mandatarios que avalan el pedido de juicio político.

En tanto, Mariano Arcioni, gobernador de Chubut, está de vacaciones y no participó aunque sí lo hizo su vicegobernador. Aunque su firma está en el documento, se generaron algunas dudas respecto a si Arcioni acompañaba o no. En Gobierno se dijo que el mandatario patagónico apoya la decisión y dijeron que para sumar su apoyo fue determinante un llamado del ministro de Economía, Sergio Massa, el funcionario nacional con mayor ascendencia sobre Arcioni.

La intervención de Massa habría sido sigilosa porque, hasta acá, el ministro casi no se involucró en la pelea política y mediática en torno al fallo de la Corte y, menos aun, en el planteo empujado por Fernández para iniciarle juicio político a los cortesanos. “A Sergio no se le pide que opine públicamente: su tarea es otra, ser ministro de Economía, así que no tiene necesidad de meterse en estas discusiones”, apuntó una fuente oficial.

Con las horas se despejarán las dudas sobre Rodríguez Saá y Arcioni y terminará de aclararse el panorama sobre el nivel de adhesión de los gobernadores del FdT que ya en el planteo por el fallo de la Corte Suprema con los fondos tuvieron una baja: la de Omar Perotti, gobernador de Santa Fe, que aunque pidió el texto para sumar su firma, nunca lo hizo ni tampoco expuso una posición oficial de la provincia sobre el conflicto por la coparticipación aunque inicialmente participó en la demanda hecha por las provincias.

PI/MG

La senadora Juliana Di Tullio confirmó que organizan una gran movilización en respaldo de la Vicepresidenta tras el pedido del fiscal Diego Luciani de 12 años de prisión e inhabilitación perpetua a expresidenta en el juicio por la causa Vialidad.

“Estamos armando una gran marcha para mostrarle a la derecha que somos millones y estamos dispuestos a dar pelea”, dijo la jefa del bloque Unidad Ciudadana en el Senado, y arriesgó la posibilidad de realizarla el 17 de octubre, cuando se conmemora el Día de la Lealtad peronista. El fallo del juicio por corrupción en la obra pública podría conocerse en diciembre, a lo que la senadora dijo que le parecería “tardío” hacer una movilización en ese momento.

Para Di Tullio, “atacar a la jefa del peronismo lo único que hace es hacernos reaccionar porque nos atacan a nosotros” y sostuvo: “Dentro del peronismo yo soy de las que exige movilizarse. Hay una responsabilidad de la dirigencia peronista que tiene que estar en permanente alerta de movilización”.

Andrés Larroque: “Florecen miles de convocatorias a lo largo del país”

El secretario general de La Cámpora, el “Cuervo” Larroque contó que “se van a dar expresiones a lo largo y ancho de la Argentina” y que la militancia kirchnerista se encuentra “en estado de alerta y movilización desde hace 48 horas”, tras el pedido de condena en el juicio Vialidad.

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires dijo que “florecen miles de convocatorias a lo largo del país, desde Ushuaia hasta La Quiaca, con una voz muy fuerte del pueblo que se remite a los 12 años de gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner”.

José Luis Gioja: “Todo esto ha servido para despertar al peronismo”

En el mismo sentido, el diputado nacional y extitular del PJ, José Luis Gioja, consideró que “todo esto ha servido para despertar al peronismo” ya que Cristina Fernández es la “principal dirigente que tiene el Frente de Todos” y “obviamente es injusto”, en referencia al desarrollo de las audiencias. “Defender a Cristina hoy, es precisamente defender los derechos de todos, especialmente los derechos de los trabajadores y trabajadoras”, sostuvo el exgobernador sanjuanino.

Victoria Tolosa Paz: “La movilización popular puede evitar que proscriban a Cristina”

También en el sentido de organizar una marcha de apoyo, habló la diputada nacional Victoria Tolosa Paz, para quien “la movilización popular puede evitar que proscriban a Cristina”. “El peronismo, cuando entra en esta etapa de alerta y movilización de su principal líder, empieza a construir un movimiento de respaldo y organización contundente”, aseguró la legisladora bonaerense.

Oscar Parrilli: “La movilización popular es una herramienta fundamental del pueblo”

El senador Oscar Parrilli consideró que “la movilización popular es una herramienta fundamental del pueblo para defenderse frente a los poderes económicos, mediáticos, políticos y judiciales”, y que “muchos compañeros” le transmitieron la necesidad de salir a la calle en respaldo a la Vicepresidenta.

Cristina Álvarez Rodríguez: “Es una farsa”

La ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, sostuvo que el juicio contra la Vicepresidenta “es una farsa”, y advirtió que no se deben “naturalizar estas situaciones porque atentan contra el estado de derecho”. “Vamos a estar en alerta y movilización para cuidar esto, que a todos los argentinos y las argentinas tanto nos costó construir”, advirtió.

“Este juicio violó sistemáticamente todos y cada uno de los derechos y garantías que establece la Constitución Nacional, es una persecución judicial y mediática, es el 'modus operandi' que utiliza el Poder Judicial, el 'lawfare', para perseguir a dirigentes populares como lo hicieron con Lula en Brasil”, aseveró la ministra.

LC