La Casa Blanca insiste en que la seguridad no falló el sábado pasado. Pero nada más ocurrir el ataque en el hotel de la cena de corresponsales, en la que estaba presente el presidente de EE.UU., el propio Donald Trump publicó en sus redes sociales que el incidente demostraba la necesidad del salón de gala que está construyendo en la Casa Blanca sin supervisión alguna.

“Este suceso nunca habría ocurrido si se hubiera contado con el salón de máxima seguridad militar que se está construyendo actualmente en la Casa Blanca”, dijo el presidente de EE.UU. después del ataque frustrado de Cole Thomas Allen en la cena de corresponsales de la Casa Blanca, este sábado por la noche en el hotel Washington Hilton.

Este lunes, tanto el fiscal general interino, Todd Blanche, como el director del FBI, Kash Patel, defendieron el despliegue de seguridad. Sin embargo, la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, va a convocar esta semana una reunión para revisar las medidas de protección del presidente de EE.UU., según informó la Casa Blanca.

La fuente afirma que Trump y su equipo consideraban que el Servicio Secreto había realizado un trabajo excelente, pero que Wiles celebraría una reunión en la que también participaría el Departamento de Seguridad Nacional para estudiar opciones de seguridad adicionales para los grandes actos previstos en los próximos meses, como la celebración del 250º aniversario de la independencia estadounidense.

Cuando tantos altos funcionarios se reúnen en un mismo lugar para actos oficiales, como una toma de posesión o el discurso sobre el estado de la Unión, el secretario de Seguridad Nacional suele encargar al Servicio Secreto la coordinación de toda la seguridad mediante una designación formal conocida como “Evento Nacional de Seguridad Especial”.

Sin embargo, no hubo tal designación el sábado por la noche en un acto al que también asistieron miles de periodistas y otros miembros del Gobierno, según publica The Washington Post.

Uno de los principales referentes MAGA, Jack Posbiec, publicaba en X: “Una terrible grieta de seguridad en la cena de los Corresponsales de la Casa Blanca, un fracaso indescriptible. Nadie debería poder acercarse con un arma al presidente, al Gabinete ni a un evento de tal relevancia como este. Los intentos de asesinato se repiten una y otra vez”.

El acusado, Cole Tomas Allen, de 31 años, escribió una declaración en la que afirmaba que quería atacar a miembros de la Administración Trump y se burlaba de lo que calificaba de laxitud en la seguridad del hotel. Según el texto, agentes iraníes podrían haber introducido fácilmente armas más peligrosas en el recinto.

“Lo primero que noté al entrar en el hotel fue la sensación de arrogancia, entré con varias armas y ni una sola persona allí considera la posibilidad de que pueda ser una amenaza”, escribió: “La seguridad del evento está toda afuera, centrada en los manifestantes y en los que llegan en ese momento, porque al parecer nadie pensó en lo que pasaría si alguien se registraba el día anterior. Este nivel de incompetencia es una locura, y espero sinceramente que se corrija para cuando este país vuelva a tener un liderazgo realmente competente. Es como si, si fuera un agente iraní, en lugar de un ciudadano estadounidense, hubiera podido traer aquí una maldita Ma Deuce [ametralladora] y nadie se hubiera dado cuenta de nada. Es realmente una locura”.

Según Blanche, “las fuerzas de seguridad no fallaron. Hicieron exactamente lo que se les había enseñado. No fue un accidente. Fue el resultado, como ahora sabemos, de una preparación minuciosa, pero los hombres y mujeres que nos protegieron aquella noche eran profesionales bien formados y tenían un compromiso inquebrantable con el Estado de derecho”.

Lo que sí que es cierto es que está habiendo mucho debate en los medios estadounidenses sobre la capacidad de Allen para llegar por unas escaleras hasta el lugar donde se encontraban reunidas miles de personas, entre ellas el presidente, el vicepresidente y otros miembros del gabinete.

Y lo que argumenta el fiscal general es que había cientos de agentes federales entre el sospechoso y el presidente, y que fue detenido en un piso diferente al del salón en el que se celebraba la cena, que estaba en un piso más bajo.

Según las investigaciones, el sospechoso corre a toda velocidad para saltarse el control de seguridad y, entonces, los agentes oyen un disparo, que impacta en un agente con chaleco antibalas, y es ese mismo agente quien saca su arma de servicio y dispara contra el sospechoso. Allen no fue alcanzado, pero parece que en ese momento fue cuando cayó al suelo y fue arrestado.

Este lunes se produjo la vista de cargos para Allen, y la Fiscalía lo está acusando de intento de asesinato del presidente de los Estados Unidos, transporte de un arma de fuego y munición en el comercio interestatal con la intención de cometer un delito grave; y disparo de un arma de fuego durante un delito violento.

Reconstrucción de los hechos

En la declaración jurada del FBI registrada este lunes ante el tribunal, se relata que en torno al 6 de abril de 2026, Allen realizó una reserva en el hotel Washington Hilton para tres noches, del 24 al 26 de abril de 2026; que alrededor del 21 de abril, viajó en tren desde su domicilio, cerca de Los Ángeles (California), hasta Chicago (Illinois). Allen llegó a Chicago alrededor del 23 de abril de 2026, y ese mismo día subió a un tren en Chicago, Illinois, que llegó a Washington, D.C. el 24 de abril de 2026, aproximadamente a la 1:00 pm.

Unas horas más tarde, el 24 de abril de 2026, Allen se registró en una habitación del hotel Washington Hilton, situado en el 1919 de Connecticut Avenue, NW, aproximadamente a las 3:00 pm. Allen pasó allí la noche, explica la declaración jurada.

La cena, el 25 de abril, estaba programada para ser retransmitida por la televisión a partir de las 8:00 pm. Trump llegó a la cena aproximadamente a las 8:00 pm, acompañado por la primera dama, Melania Trump. La cena se celebraba en un salón de gala situado en la planta Concourse del hotel Washington Hilton.

Aproximadamente a las 8:40 pm, relata la declaración del FBI, Allen se acercó a un control de seguridad en la planta Terrace del hotel que conducía al lugar de la cena y pasó corriendo por el detector de metales con un arma larga en la mano. “Al hacerlo, el personal del Servicio Secreto de los Estados Unidos asignado al control de seguridad oyó un fuerte disparo”, dice el texto: “El agente V.G. del Servicio Secreto de los Estados Unidos recibió un disparo en el pecho; el agente V.G. llevaba puesto un chaleco antibalas en ese momento. Desenfundó su arma de servicio y disparó varias veces contra Allen, quien cayó al suelo y sufrió heridas leves, pero no resultó herido de bala. Posteriormente, Allen fue detenido”.

En el momento de su detención, Allen llevaba consigo una escopeta del calibre 12 y una pistola Rock Island Armory 1911 del calibre 38, según la declaración jurada: “Como parte de esta investigación, las fuerzas policiales revisaron los registros de transacciones de armas de fuego procedentes de California y de bases de datos federales, que mostraron que, alrededor del 17 de agosto de 2025, Allen compró una escopeta del calibre 12 a un comerciante de armas de fuego en una ciudad de California, y que, alrededor del 6 de octubre de 2023, Allen compró una pistola semiautomática del calibre .38 a un comerciante de armas de fuego en otra ciudad de California”.

“Según los números de serie que figuran en los registros de la base de datos, estas dos armas de fuego son las mismas que Allen poseía y/o disparó en el hotel Washington Hilton de Washington, D.C., el 25 de abril de 2026”, según el documento del FBI.

Allen fue trasladado al Hospital de la Universidad de Howard por heridas leves y, desde entonces, quedó bajo custodia.

Poco antes de las 20:40 horas del 25 de abril, Allen envió un correo electrónico a miembros de su familia y a un antiguo empleador explicando las acciones que estaba a punto de llevar a cabo. El correo electrónico, del que las fuerzas policiales obtuvieron una copia de uno de los destinatarios, decía: “Ojalá hubiera podido decir algo antes, pero hacerlo habría impedido que todo esto fuera posible. Mis más sinceras disculpas por todos los problemas que causé. (envío programado)-Cole”.

Adjunto al correo había un archivo .txt titulado “Disculpa y explicación”, que decía: “¡Hola a todos! Puede que hoy haya dado una sorpresa a mucha gente. Permítanme comenzar pidiendo disculpas a todos aquellos cuya confianza traicioné. Pido disculpas a mis padres por decir que tenía una entrevista sin especificar que era para 'Most Wanted'. Pido perdón a mis colegas y alumnos por decir que tenía una emergencia personal (para cuando alguien lea esto, probablemente SÍ necesite ir a urgencias, pero difícilmente puedo decir que no sea una situación autoinfligida). Pido perdón a todas las personas con las que viajé, a todos los trabajadores que llevaron mi equipaje y a todas las demás personas no involucradas en el hotel a las que puse en peligro simplemente por estar cerca. Pido perdón a todas las personas que sufrieron abusos o fueron asesinadas antes de esto, a todas aquellas que sufrieron antes de que yo pudiera intentar esto, y a todas las que puedan seguir sufriendo después, independientemente de mi éxito o mi fracaso”.

Allen continúa. “No espero perdón, pero si hubiera visto alguna otra forma de acercarme tanto, la habría aprovechado. Una vez más, mis sinceras disculpas. Pasando a por qué hice todo esto: soy ciudadano de los Estados Unidos de América. Lo que hacen mis representantes se refleja en mí. Y ya no estoy dispuesto a permitir que un pedófilo, violador y traidor manche mis manos con sus crímenes. (Bueno, para ser completamente honesto, hace mucho que ya no estaba dispuesto, pero esta es la primera oportunidad real que tuve de hacer algo al respecto). Ya que estoy hablando de esto, también repasaré mis reglas de combate previstas (probablemente en un formato terrible, pero no soy militar, así que qué le vamos a hacer). Funcionarios de la Administración (sin incluir al Sr. Patel): son objetivos, priorizados de mayor a menor rango. Servicio Secreto: son objetivos solo si es necesario, y deben ser neutralizados de forma no letal si es posible (es decir, espero que lleven chalecos antibalas porque un disparo en el centro del cuerpo con escopetas deja fuera de combate a la gente que no. Seguridad del hotel: no son objetivos si es posible (es decir, a menos que me disparen); policía del Capitolio: igual que la seguridad del hotel; Guardia Nacional: igual que la seguridad del hotel; empleados del hotel: no son objetivos en absoluto; huéspedes: no son objetivos en absoluto. Para minimizar las bajas, también usaré perdigones en lugar de balas (menor penetración a través de las paredes). Aun así, atravesaría a casi todo el mundo aquí para llegar a los objetivos si fuera absolutamente necesario (partiendo de la base de que la mayoría de la gente *eligió* asistir a un discurso de un pedófilo, violador y traidor, y, por lo tanto, son cómplices), pero realmente espero que no se llegue a eso”.

Allen firmó su correo electrónico como “Cole ‘coldForce’ ‘Friendly Federal Assassin’ Allen”. Allen utilizó el apodo cold force en varias cuentas suyas online, afirma el FBI.

La Agencia Nacional de Noticias del Líbano informó que este sábado se produjo un ataque israelí contra un vehículo que transportaba a un equipo de prensa de la cadena Al-Manar TV, en la ruta de Jezzine. El ataque causó la muerte del periodista Ali Shuaib y la periodista de Al-Mayadeen, Fatima Fatouni, junto con su hermano, el fotoperiodista Mohammad Fatouni y otro civil. La cadena de televisión libanesa Al-Manar y el medio Al-Mayadeen confirmaron los fallecimientos.

El Ejército de Israel trató de vincular a Ali Shuaib a la inteligencia de Hezbolá tras el ataque. Las fuerzas armadas israelíes hicieron público un vídeo con el ataque al vehículo en el que viajaban los periodistas. Consultado por EFE sobre la muerte de la periodista Fatima Fatouni, el Ejército israelí no se pronunció al respecto.

Según informaron medios locales, al menos diez personas murieron, entre ellos diez rescatistas libaneses, en ataques aéreos separados israelíes contra el sur de Líbano. Cinco rescatistas de la asociación Scout Risala, afiliada al movimiento Amal, aliado del grupo chií Hezbolá, murieron en la madrugada de este sábado en un bombardeo israelí en la localidad de Zoutar Al Gharbiya, en el distrito de Nabatieh, en el sur de Líbano, según informó la asociación en un comunicado en su página web.

Los rescatistas fallecieron “mientras cumplían su labor humanitaria durante un ataque aéreo” contra la localidad libanesa, informó la asociación, que publicó los nombres de los cinco fallecidos.

Por otra parte, la agencia de noticias libanesa NNA, informó que miembros de la Defensa Civil de la “Asociación de Ambulancias de Salud” recuperaron los cuerpos de cinco personas de nacionalidad siria que fallecieron en otro ataque aéreo israelí en la madrugada de este sábado en la localidad de Al Haniya, en el sur de Líbano.

Con información de EFE

JIB

El Gobierno argentino elevó este sábado el nivel de seguridad a “ALTO” en todo el territorio nacional ante la escalada bélica en Medio Oriente, luego de los ataques conjuntos de Israel y Estados Unidos contra Irán, que dejaron al menos 201 muertos y 747 heridos, según datos difundidos por la Media Luna Roja iraní.

A través de un comunicado oficial firmado por el presidente Javier Milei, la Oficina del Presidente informó que la medida alcanza a “todos los objetivos sensibles del país, así como a la infraestructura crítica y la comunidad judía”, e incluye el refuerzo de la custodia en representaciones diplomáticas extranjeras. Además, se activaron protocolos de alerta en fronteras y se dispuso el monitoreo permanente del escenario internacional por parte del Sistema de Inteligencia Nacional.

La decisión se conoció en medio de una jornada de máxima tensión internacional. De acuerdo con la agencia oficial iraní ISNA, el vocero de la Media Luna Roja, Moytaba Jaledi, confirmó que 24 de las 31 provincias iraníes fueron atacadas y que más de 220 equipos de emergencia se encuentran desplegados en tareas de rescate. El balance preliminar, hasta las 20.45 hora local, registraba 201 fallecidos y 747 heridos, aunque el Gobierno iraní no difundió aún cifras oficiales consolidadas.

El comunicado completo

“La Oficina del Presidente informa que el Presidente Javier G. Milei ha dispuesto elevar el nivel de seguridad a ALTO en todo el territorio nacional argentino, en virtud de los hechos de público conocimiento acontecidos en el día de la fecha en Medio Oriente.

La medida alcanza a todos los objetivos sensibles del país, así como a la infraestructura crítica, y la comunidad judía, entre otros, con la finalidad de garantizar la integridad, la vida y la libertad de los habitantes en el territorio nacional. En ese marco, por intermedio de la cartera ministerial competente, se fortalecerán, de modo preventivo, los dispositivos de protección y seguridad de los objetivos referidos, incluyendo el refuerzo de la custodia de las representaciones diplomáticas extranjeras en el país.

Asimismo, por instrucción presidencial, el Sistema de Inteligencia Nacional monitoreará de forma permanente la evolución de los acontecimientos, en cooperación con agencias internacionales, a fin de asegurar la detección inmediata de posibles riesgos o amenazas contra la seguridad nacional.

Del mismo modo, se ha activado el protocolo de alerta en las fronteras, que implica el refuerzo de los controles de ingreso y egreso al país, el aumento de la trazabilidad de los movimientos transfronterizos y la revisión de alertas tempranas en zonas consideradas sensibles. El esquema contempla la coordinación de la Secretaría de Inteligencia de Estado, el Ministerio de Seguridad Nacional a través de la Dirección Nacional de Migraciones, y las Fuerzas Federales de Seguridad.

El Gobierno Nacional reafirma su compromiso indeclinable con la defensa a la vida, a la libertad y al orden constitucional, y continuará adoptando todas las medidas necesarias para preservar la seguridad de los argentinos ante un escenario internacional de alta tensión“.

El saldo del brutal ataque

Entre los episodios más graves reportados por autoridades locales figura el bombardeo contra una escuela primaria femenina en la ciudad sureña de Minab, donde murieron al menos 85 personas, en su mayoría niñas. Otro ataque impactó en un pabellón deportivo en Lamerd y dejó al menos 15 muertos.

En paralelo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que existen “señales” de que el líder supremo iraní, Alí Jamenei, “dejó de existir” tras el ataque contra su residencia en Teherán. “El plan para destruir Israel ya no existe. Y aumentan las señales de que el tirano también dejó de existir”, declaró en un mensaje retransmitido durante la noche del sábado.

Netanyahu sostuvo además que en el marco de un “ataque sorpresa” fue destruido el complejo de Jamenei “en el corazón de Teherán” y advirtió que en los próximos días continuarán los bombardeos contra “miles de objetivos del régimen”.

Con información de agencias y medios

JIB

Al menos seis personas murierony una veintena resulto herida en un tiroteo este lunes en las afueras de Jerusalén, junto a la zona ocupada de la ciudad, según informa el periódico israelí Haaretz.

Una de las víctimas es Sarah Mendelson, de 60 años y nacida en Argentina. Así lo confirmo Bnei Akiva, la organización en la que trabajaba.

La Policía israelí y el servicio de emergencias Magen David Adom (MDA) informaron que los dos presuntos atacantes fueron “neutralizados” junto a la parada de autobús donde tuvo lugar el tiroteo. La Policía detalló posteriormente que un soldado y un civil armado que se encontraban en el lugar “se enfrentaron a los atacantes y respondieron al fuego”. 

El tiroteo ocurrió unos minutos pasadas las 10:00 de la mañana hora local en el cruce de carreteras de Ramot –una de las cuales conduce a asentamientos israelíes al noroeste de Jerusalén, como el de Ramot Alon, donde viven judíos ultraortodoxos–.

Otro de los seis muertos en el ataque a tiros de este lunes es un ciudadano español, confirmó el Ministerio de Exteriores. Fuentes consulares y familiares citadas por la Agencia EFE identificaron a la víctima como Yaakov Pinto, un joven español de 25 años natural de Melilla que vivía en Israel, donde se acababa de casar. Pinto murió en el lugar y es la víctima más joven. Según la prensa local, era estudiante de una escuela talmúdica.

Además de Mendelson, los fallecidos son cinco hombres, de entre 25 y 79 años, según detalla Haaretz. Tres de ellos eran rabinos.

El primer ministro Benjamin Netanyahu se reunió con los responsables de seguridad para “evaluar” la situación después del ataque, calificado de terrorista por las autoridades. Además, Netanyahu y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, acudieron al lugar del ataque.

El jefe del Gobierno ultraderechista ha declarado a la prensa que Israel está “librando una dura guerra en múltiples frentes contra el terrorismo”. “Estamos persiguiendo y cercando las aldeas de donde vinieron los asesinos. Atraparemos a todos los que los ayudaron y los enviaron y tomaremos medidas aún más duras”, ha prometido Netanyahu.

Por su parte, Ben Gvir, de tendencia ultranacionalista, ha defendido su plan de armar a los ciudadanos israelíes, algo que su Departamento empezó a hacer después de los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel –tras los cuales Tel Aviv emprendió su brutal ofensiva de castigo contra la Franja de Gaza–.

El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, ha confirmado que los dos atacantes eran palestinos. “Dos terroristas palestinos asesinaron a judíos a bordo de autobuses en la entrada de Jerusalén”, ha dicho Saar en una ruda de prensa en Budapest.

Los atacantes llegaron en un vehículo y dispararon contra la gente que esperaba en el lugar, según un portavoz para la prensa internacional de la Policía de Israel. “Es un claro acto de terrorismo, tenían a civiles inocentes como objetivo”, ha afirmado el portavoz Dean Elsdunne.

El jefe de personal del servicio de emergencias israelí Magen David Adom, Uri Shaham, ha explicado que los dos hombres dispararon desde la calle, hiriendo tanto a la gente que esperaba en la parada como a los pasajeros de un autobús. Según The Jerusalem Post, los asaltantes subieron al autobús de la línea 62 y abrieron fuego contra los viajeros.

En vídeos que circulan en las redes sociales se puede ver el caos alrededor de la parada de autobús y en la carretera, donde transitaban bastantes vehículos en ese momento. El de este lunes es uno de los ataques de este tipo más mortíferos de los últimos años en Jerusalén.

El Ejército israelí anunció el despliegue de soldados en la zona donde se produjo el tiroteo y también en las afueras de la principal ciudad de Cisjordania, Ramalá. El Jefe del Estado Mayor de la defensa, Eyal Zamir, también ha acudido al lugar del ataque, donde ha anunciado “el cierre total de la zona de donde provenían los terroristas”. “Continuaremos con un esfuerzo operativo y de inteligencia decidido y continuo, perseguiremos a las células terroristas en todas partes y desmantelaremos la infraestructura terrorista y a sus organizadores”, ha dicho, según un comunicado.

Por su parte, el grupo palestino Hamas ha afirmado en un comunicado que el ataque es “es una respuesta natural a los crímenes de la ocupación [israelí] y a la guerra de exterminio que libra contra el pueblo palestino” en Gaza, donde las fuerzas israelíes han matado a más de 64.000 personas desde octubre de 2023. Sin embargo, no ha asumido la autoría del ataque.

Al menos 14 civiles, entre ellos un niño de dos años, murieron en Kiev como resultado de los impactos de cientos de misiles y drones rusos durante la noche. Por su parte, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, denunció un ataque “deliberado” de Rusia contra la delegación de la Unión Europea en la capital ucraniana, la cual sufrió daños.

“La UE no será intimidada. La agresión rusa sólo refuerza nuestra resolución por estar del lado de Ucrania y su gente”, ha afirmado Costa en la red social X, en la que ha compartido una imagen de los daños causados en la delegación europea por el ataque ruso. Costa también ha mostrado su solidaridad con las víctimas ucranianas y con el personal de la delegación europea.

También en sus redes sociales, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, confirmó que todo el personal de la delegación está a salvo a la vez que instó al Kremlin a detener sus ataques indiscriminados y a participar en las negociaciones para una paz justa y duradera.

Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha informado en X de que los ataques rusos causaron al menos 14 muertos, incluidos tres niños. “Un asesinato horrible y deliberado de civiles”, ha denunciado.

Los trabajos de rescate continúan y el saldo de víctimas ha ido aumentando desde primera hora de la mañana. Entre los muertos hay tres menores, de 2, 14 y 17 años, según el jefe de la administración militar de la ciudad de Kiev, Timur Tkachenko.

Según la agencia de noticias Associated Press, es uno de los mayores ataques aéreos rusos contra Kiev. La Fuerza Aérea ucraniana ha informado de que Rusia lanzó un total de 598 drones y 31 misiles –entre ellos, misiles de crucero Kh-101, misiles balísticos Iskander-M y misiles cuasi-balísticos Kinzhal– contra territorio ucraniano.

“Los rusos no optan por poner fin a la guerra, sino por nuevos ataques. Durante la noche, en Kiev, decenas de edificios resultaron dañados: viviendas, oficinas y empresas civiles. Entre ellos, el edificio donde se encuentra la Delegación de la Unión Europea en Ucrania”, ha lamentado Zelenski.

Los ataques de esta noche dañaron edificios de viviendas en varios distritos de la capital, además de un centro comercial y una guardería, así como en las oficinas del periódico Ukrainska Pravda, según la Agencia EFE.

En una publicación anterior, el mandatario ha afirmado que “Rusia elige los [misiles] balísticos en vez de la mesa de negociación. Elige seguir matando en lugar de poner fin a la guerra”.

También ha pedido al mundo que “responda con firmeza”. “Rusia debe detener esta guerra que inició y continúa. Debido al incumplimiento del alto el fuego y a los constantes intentos rusos de evadir las negociaciones, se necesitan nuevas sanciones severas. Solo esto puede funcionar”, escribió Zelenski.

“Los rusos solo entienden de fuerza y presión. Por cada ataque, Moscú debe sufrir las consecuencias”, ha remachado.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, condenó el ataque ruso, que se trata de “una nueva violación flagrante del derecho internacional”: “Cada agresión de Rusia en esta guerra injusta es un nuevo golpe contra la paz”. “Toda mi solidaridad con el personal de la Delegación de la UE en Kyiv, las víctimas y el pueblo ucraniano”, ha añadido en su perfil de X.

También en el Ejecutivo español, el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, condenó el ataque: “Una noche más, Rusia responde a los esfuerzos de paz con ataques contra infraestructuras civiles y sedes diplomáticas en Ucrania”.

La alta representante de la UE para la Política Exterior, Kaja Kallas, también ha denunciado el ataque y ha afirmado que “muestra una decisión deliberada de intensificar la tensión y burlarse de los esfuerzos de paz”. “Rusia debe detener las matanzas y negociar”, dijo Kallas.

Por su parte, el alcalde de Kiev, Vitali Klitschkó, ha dicho en declaraciones citadas por la agencia Ukrinform que aproximadamente 50 personas han sido heridas, de las que 40 han sido hospitalizadas para recibir tratamiento.

Por otro lado, el ministro del Interior, Igor Klimenko, advirtió que hay informaciones sobre siete desaparecidos en un bloque de apartamentos en el distrito de Darnitski, por lo que el número de muertos podría ascender.

Kiev no fue el único blanco de los ataques rusos de la noche del miércoles al jueves. En la región central de Vínitsia, las autoridades informaron de un impacto contra unas instalaciones energéticas, el cual dejó temporalmente sin luz a 60.000 usuarios en 29 localidades.

Mientras, el Ministerio de Defensa ruso ha dicho que interceptó más de un centenar de drones ucranianos durante la noche, principalmente en el suroeste del país.

Con información de agencias

Israel vuelve a estar en alerta ante la represalia de Irán por la continua oleada de ataques contra instalaciones militares y nucleares en suelo iraní. Con los misiles sobrevolando Tel Aviv y Jerusalén, todos los ojos vuelven a estar puestos en sus sistemas de defensa aérea.

El más conocido de ellos es el sistema ‘cúpula de hierro’, desarrollado con la ayuda de Estados Unidos, que Israel ha empleado desde hace más de una década para repeler los ataques con proyectiles de corto alcance, como los cohetes y morteros lanzados por las milicias palestinas desde la Franja de Gaza. También puede interceptar drones, que son empleados cada vez más con una carga explosiva. 

Este sistema ha demostrado ser eficaz a lo largo de los años y, sobre todo, el pasado 7 de octubre, cuando Hamas lanzó su ataque sorpresa contra el sur de Israel, al que dio comienzo lanzando miles de cohetes para abrir el camino a los milicianos que irrumpieron en territorio israelí y mataron a más de 1.100 personas, y secuestraron a otras 250. La mayoría de los proyectiles fueron interceptados por la cúpula de hierro, que en anteriores escaladas de la violencia con Hamas había tenido una eficacia del 90%, según el Ministerio de Defensa de Israel.

Como su nombre indica, el sistema crea una cúpula segura sobre las localidades donde está instalado y detecta los objetos sospechosos en un radio de 100 km, y los destruye si los considera una amenaza para la población. 

¿Cómo funciona el sistema defensivo cúpula de hierro?

1

Un cohete enemigo es lanzado desde una distancia de hasta 70 km

2

El Radar de detección y seguimiento identifica el cohete y envía información clave del proyectil al centro de comandos y control

El interceptor estalla y destruye el cohete

3

El centro de control calcula dónde impactará el proyectil y si supone un riesgo

Según su fabricante, la cúpula de hierro, resulta efectiva en un 90%

4

En ese caso, lanza los misiles para interceptarlo. El sistema, ignorará aquellos proyectiles que no atenten contra la seguridad de zonas pobladas

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: REUTERS.

¿Cómo funciona el sistema defensivo

cúpula de hierro?

1

Un cohete enemigo es lanzado desde una distancia de hasta 70 km

2

El Radar de detección y seguimiento identifica el cohete y envía información clave del proyectil al centro de comandos y control

El interceptor estalla y destruye el cohete

3

El centro de control calcula dónde impactará el proyectil y si supone un riesgo

Según su fabricante, la cúpula de hierro, resulta efectiva en un 90%

4

En ese caso, lanza los misiles para interceptarlo. El sistema, ignorará aquellos proyectiles que no atenten contra la seguridad de zonas pobladas

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: REUTERS.

¿Una cúpula a prueba de un ataque masivo?

Pero la cúpula de hierro no es el único sistema de defensa y, además, no es suficiente ante un ataque con un gran número de proyectiles de medio o largo alcance, como el que lanzó Irán a mediados del pasado mes de abril, enviando más de 300 misiles y drones en dirección a Israel. “La cúpula de hierro no es muy efectiva contra un ‘ataque de enjambre’ con cientos de misiles y drones disparados simultáneamente”, dice a elDiario.es Joost Hiltermann, director del programa de Oriente Medio y el Norte de África del centro de estudios Crisis Group.

Ese ataque iraní –que respondía a un bombardeo israelí contra el consulado de Irán en Damasco en el que murieron varios miembros de la Guardia Revolucionaria– fue repelido y no causó graves daños materiales ni víctimas mortales gracias a la intervención de Estados Unidos y el apoyo de otros países de la región en una alianza militar informal creada por Washington en la sombra. Pocos detalles se conocen sobre cómo se coordinó esa alianza, que actuó por primera vez el 13 de abril para defender a Israel. El periódico The Wall Street Journal explicó en ese momento que llevaba décadas fraguándose y respondía al deseo de EEUU de ver una mayor cooperación entre Israel y sus aliados árabes suníes (Jordania, Egipto, Arabia Saudí y otros del Golfo Pérsico) frente al régimen chií de Irán.

Hiltermann afirma que “Israel puede tener buenas defensas aéreas, pero no está realmente preparado a un ataque masivo, por ello necesita el apoyo de EEUU” y que “incluso en abril nueve misiles atravesaron” los sistemas defensivos, causando algunos daños en una base militar israelí y heridas a una niña.

Países como la vecina Jordania abrieron su espacio aéreo o pasaron información de sus sistemas de radar para que las fuerzas israelíes y estadounidenses pudieran destruir o derribar los misiles y drones antes de que alcanzaran su objetivo. El Comando Central del Ejército de EEUU (Centcom), que actúa en la zona de Oriente Medio y Asia, dijo que había destruido 80 drones iraníes y al menos seis misiles balísticos. Desde 2021, Israel forma parte del área de influencia del Centcom y, el año anterior, firmó los llamados acuerdos de Abraham con varios países árabes. Esto también ha mejorado la cooperación en todos los ámbitos, incluido el de seguridad y defensa.

Washington y Tel Aviv han mantenido en los pasados días contactos con todos sus socios para asegurarse de que contarán de nuevo con la colaboración de los países fronterizos con Israel –y de los vecinos de Irán en el Golfo Pérsico– para hacer frente a una nueva amenaza de Teherán, que no se sabe cuándo ni cómo se concretará, pero que los expertos consideran que podría ser más letal que en abril.

Otros sistemas defensivos

Además de la cúpula de hierro, Israel cuenta con otro sistema llamado ‘honda de David’ diseñado para cohetes de mayor medida y misiles de corto alcance. Al igual que el otro sistema, fue desarrollado en colaboración con EEUU, y está operativo desde 2017, según el Ministerio de Defensa. Ambos han sido fabricados por la empresa israelí Rafael Advanced Defense Systems.

Los distintos sistemas de defensa aérea de Israel

N

250 km

TURQUÍA

Sistema

Cúpula de hierro

SIRIA

70 km

IRAK

Sistema

Honda de David

IRÁN

Sistema

Flecha 2

Tel Aviv

300 km

ISRAEL

1000 km

Sistema

Flecha 3

EGIPTO

JORDANIA

2000 km

ARABIA

SAUDÍ

SUDÁN

OMÁN

YEMEN

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: REUTERS.

Los distintos sistemas de defensa

aérea de Israel

N

250 km

TURQUÍA

Sistema

Cúpula de hierro

70 km

SIRIA

IRAK

Sistema

Honda de David

IRÁN

Tel Aviv

Sistema

Flecha 2

ISRAEL

300 km

Sistema

Flecha 3

1000 km

JORDANIA

2000 km

EGIPTO

ARABIA

SAUDÍ

SUDÁN

OMÁN

YEMEN

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: REUTERS.

Los dos sistemas que ofrecen más cobertura, aunque trabajan mucho menos que los dos más pequeños son Flecha 2 y Flecha 3. Están diseñados para interceptar misiles balísticos disparados desde miles de kilómetros de distancia: Flecha 3 llega hasta 2.000 kilómetros, esto es, su radio de acción incluye Irán. El número 2 está optimizado para destruir misiles en la atmósfera de la Tierra, mientras que el número 3 puede alcanzarlos cuando vuelan a más altura, en el espacio, según la agencia de noticias Reuters. El programa para desarrollar el sistema de defensa Flecha dio comienzo en 1986, un año después de que Israel y EEUU firmaran un memorándum de entendimiento para el desarrollo de un sistema antimisiles de largo alcance. Hasta 1998, el Ejército israelí no recibió el primer sistema Flecha 2 y, hasta 2017, el primero del 3, que puede alcanzar de forma más precisa los misiles balísticos, a más altura y a mayor distancia, tal y como explica el Ministerio de Defensa en su web.

La preocupación de los expertos ahora es si los sistemas de defensa de Israel podrían hacer frente a un ataque de mayor envergadura que el del pasado abril, incluso contando con la ayuda de EEUU y otros socios en la región, sobre todo si a ese ataque se suma Hizbulá desde Líbano y los rebeldes hutíes de Yemen, que han lanzado varios ataques con drones contra Israel desde el mar Rojo –en julio lograron alcanzar Tel Aviv con un avión no tripulado, que estalló y mató a un hombre en la ciudad–. En aquel momento, el Ejército israelí achacó a “un error humano” el hecho de que los sistemas de defensa aérea no interceptaran el dron explosivo.

Precisamente, los drones pueden penetrar las defensas porque vuelan bajo y pasan desapercibidos en los radares, e Hizbulá los ha empleado ampliamente en los últimos meses, en los que ha estado enfrentándose al Ejército israelí casi a diario con varios tipos de armamento. Esta misma semana, el grupo armado chií lanzó una andanada de drones contra la localidad de Nahariya, próxima a la frontera con Líbano, en el norte de Israel. Un hombre resultó herido gravemente y una mujer de forma moderada no por el impacto del aparato sino por la caída de un interceptor israelí, que erró en su trayectoria, no destruyó el objetivo y se estrelló, desperdigando metralla que hirió a otras cinco personas más.

Las autoridades israelíes han pedido a los residentes del norte, que están más expuestos al fuego de Hezbollah, que se mantengan cerca de los refugios y que eviten las aglomeraciones y los trayectos innecesarios. De momento, no han dado instrucciones a la población en caso de un contraataque iraní, pero tanto los dirigentes políticos como los militares han asegurado desde la semana pasada que están más que preparados para defenderse ante cualquier amenaza, y responder, si fuera necesario. “Sé que los ciudadanos de Israel están alerta y les pido una cosa: mantengan la paciencia y la calma. Estamos preparados para la defensa y el ataque”, ha insistido el primer ministro, Benjamín Netanyahu.

Los israelíes están acostumbrados a las sirenas que alertan cuando hay un bombardeo, que llevan sonando desde octubre de forma casi ininterrumpida en las zonas del norte cercanas a Líbano y en las del sur próximas a la Franja de Gaza. A partir de esta semana, el Ejército ha incorporado una nueva forma de avisar a los ciudadanos en caso de peligro: las alertas masivas por teléfono móvil a los residentes de un área determinada. 

La campaña de bombardeos israelíes por Irán continúa esta tarde con nuevos ataques en Teherán y otras partes del país, según anuncia el ejército israelí e informan varios medios.

La Fuerza Aérea de Israel anunció en la red X que continúa con la campaña, mientras que medios como el canal catarí Al-Jazeera, así como la BBC y Haarezt citan informaciones de vecinos y vídeos de residentes que alertan de las explosiones.

La BBC verficó la autenticidad de un vídeo grabado a las en el que se aprecia una columna de humo y una voz dice que las explosiones se están produciendo en ese momento. Por otra parte, medios afiliados a la Guardia Nacional Revolucionaria iranía citados por Haaretz hablan asimismo de explosiones en la planta de enriquecimiento de uranio de Fordow, en el centro del país.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ya había avisado al anunciar el comienzo de los ataques que la operación se extendería “durante todos los días que sean necesarios para eliminar esta amenaza”, en referencia al programa nuclear iraní.

Un turista español resultó herido de gravedad al ser apuñalado con un cuchillo junto al monumento a las víctimas del Holocausto en Berlín, según informó la Policía berlinesa. La víctima, de 30 años, se encuentra estable.

El autor del ataque huyó, según testigos. Al cabo de unas horas la policía detuvo un sospechoso. “La comprobación de la identidad del sospechoso está en curso lo mismo que las investigaciones”, informó la policía en su cuenta de X.

Todavía no se conoce el trasfondo de lo ocurrido ni si hay una relación entre el ataque y el lugar donde ocurrieron los hechos.

“Hacia las 18.00 horas, un hombre fue herido de gravedad entre las columnas del monumento a los judíos asesinados en Europa. El herido fue trasladado a un hospital y equipos de rescate están atendiendo a las personas que presenciaron los hechos”, dijo la policía de Berlín en su cuenta de X.

El monumento está situado en pleno centro de Berlín, cerca de la emblemática Puerta de Brandeburgo y de las embajadas de Estados Unidos y Francia.

Según informaciones del diario berlinés Der Tagesspiegel, se encontró un cuchillo en ese lugar del monumento.

Con información de la agencia EFE

Entre las 15 víctimas del atentado del día de Año Nuevo en Nueva Orleans hay una aspirante a enfermera de 18 años, un padre de dos hijos de 37 años y un exjugador de fútbol americano de 27 años.

Las autoridades aún no han hecho públicos los nombres de los fallecidos en el presunto atentado terrorista, que se cobró la vida de al menos 15 personas, pero los medios de comunicación locales empezaron a dar detalles el miércoles a medida que los familiares se pronunciaban.

Un vehículo a gran velocidad arrolló a la multitud que celebraban las primeras horas de 2025 en la madrugada del miércoles. El hombre armado que conducía el vehículo también intercambió disparos con la policía hasta que los agentes lo mataron a tiros.

El atacante ha sido identificado como Shamsud-Din Jabbar, un veterano de guerra de Texas de 42 años. Además de las 15 víctimas mortales, decenas de personas más resultaron heridas, según las autoridades.

Los medios de comunicación locales de Nueva Orleans han identificado a las primeras víctimas conocidas, entre ellas Nikyra Cheyenne Dedeaux, de 18 años, que había viajado a Nueva Orleans desde la cercana Gulfport (Misisipi) con un primo y un amigo; Reggie Hunter, de 37 años, padre de dos hijos y natural de Baton Rouge (Luisiana); y Tiger Bech, de 27 años, natural de Lafayette (Luisiana) y exjugador de fútbol americano. Una cuarta víctima fue Nicole Pérez, madre de 28 años y encargada de una fiambrería de Metairie (Luisiana), que estaba celebrando el Año Nuevo con unos amigos. Más tarde, el miércoles, Hubert Gauthreaux y Kareem Badawi fueron identificados como víctimas por sus antiguos institutos.

Nikyra Cheyenne Dedeaux se graduó en el instituto Harrison Central de Gulfport en 2024 e iba a comenzar un programa de enfermería en el Blue Cliff College a finales de este mes.

Melissa Dedeaux, su madre, dijo a Nola.com: “Era la persona más dulce. Te daba cualquier cosa, lo que fuera”. Dijo que, al parecer, su hija había sido atropellada por el camión que circulaba a gran velocidad después de correr al oír los disparos.

“Cheyenne era una chica muy inteligente y extrovertida”, añadió. “Nunca se había metido en ningún problema”.

Tras terminar de trabajar en Nochevieja, Hunter decidió dirigirse a Bourbon Street “por capricho” para celebrar el nuevo año con una prima, Shirell Jackson, según ha declarado su familia a Nola.com.

Según el medio, Bech fue atropellado por el camión del sospechoso, dijo Kim Broussard, el director atlético de la escuela secundaria católica St Thomas More, donde jugó al fútbol antes de pasar a jugar para la Universidad de Princeton.

Se graduó en Princeton en 2021 y trabajó como operador en una firma de bolsa de Nueva York, según Broussard.

La escuela secundaria católica suburbana de Nueva Orleans Archbishop Shaw dijo que su exalumno de la clase de 2021 Hubert Gauthreaux “fue trágicamente asesinado en el acto de violencia sin sentido que ocurrió la madrugada [del miércoles] en el Barrio Francés”.

“Tenía 21 años”, dice el comunicado de Shaw sobre Gauthreaux. El comunicado también pedía a la comunidad “que rece por el descanso del alma de Hubert”.

Por su parte, el instituto Episcopal de Baton Rouge, la capital de Luisiana, informó de que su antiguo alumno de la promoción 2024, Kareem Badawi, murió en el atentado. Otro de sus exalumnos resultó herido, dijo la escuela en un comunicado, informó la afiliada local de NBC WDSU.

Un hombre llamado Matthew Tenedorio también estaba entre los muertos en el ataque, según una campaña GoFundMe establecida por su familia en su memoria. La página de recaudación de fondos lo describía como un graduado de Pearl River Central High de Carriere, Mississippi, que está a unos 60 kilómetros al norte de Nueva Orleans.

Tenedorio era un técnico audiovisual del Caesars Superdome, que iba a acoger la edición de 2025 del partido de fútbol americano Sugar Bowl entre las universidades de Notre Dame y Georgia el miércoles por la noche, un encuentro que se aplazó hasta este jueves debido al atentado.

“Desempeñó un papel crucial en la creación de experiencias memorables para innumerables aficionados y asistentes a eventos”, dice la página de GoFundMe en su honor.

La campaña sostiene que Tenedorio “hizo recuerdos y amistades duraderas” durante su tiempo en Pearl River Central. “Matthew siempre fue uno para aligerar el estado de ánimo, capaz de reírse de los desafíos de la vida y difundir positividad donde quiera que fuera”.

Durante esta madrugada tuvo lugar un ataque en la oficina del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR), situada en Alsina 1786, a escasos metros del Congreso Nacional. Según los informes policiales, cinco personas irrumpieron en las instalaciones, destrozando muebles, computadoras y revolviendo documentos, sin llevarse ningún objeto de valor significativo. El ataque, que se inició alrededor de la 1:30 a.m., culminó aproximadamente una hora después, dejando un saldo considerable de daños materiales, que incluían obras de arte y equipos tecnológicos.

Durante la jornada de hoy diversos medios difundieron imágenes de las cámaras de seguridad, revelando detalles sobre la dinámica del ataque. Se observó a uno de los atacantes en la acera, posiblemente vigilando, mientras sus cómplices llevaban a cabo el vandalismo, incluyendo la oficina del presidente del partido, Martín Lousteau. Este hecho ha suscitado numerosas especulaciones sobre las motivaciones detrás del ataque, especialmente debido a la rápida ejecución de la acción y la ausencia de robo.

En respuesta a este ataque, la UCR emitió un comunicado en el que repudió enérgicamente el acto. La denuncia judicial ya fue presentada, y el partido exigió una investigación rápida y exhaustiva para identificar y juzgar a los responsables. “La UCR repudia este ataque inédito a su principal sede partidaria y exige un rápido esclarecimiento de los hechos y la identificación de los responsables”, expresó el centenario partido en su comunicado.

Las imágenes de las cámas de seguridad, que ya se incorporaron a la investigación, muestran el movimiento de varios individuos alrededor del edificio. Se observa a dos personas afuera del lugar del ataque, una de las cuales estaba hablando por teléfono, lo que sugiere una posible coordinación con uno de los atacantes dentro del edificio, que también utilizaba un dispositivo móvil.

A medida que transcurrieron los minutos, las cámaras registraron cómo estos dos individuos intentaron ingresar al edificio contiguo, aunque sin éxito. Posteriormente, las grabaciones muestran su salida, lo que refuerza la idea de que había una coordinación entre ambos grupos.

DM

El Ejército de Israel anunció que llevó a cabo un ataque en la capital de Líbano, Beirut, contra objetivos de Hezbollah y el Ministerio de Salud informa que hay al menos 12 fallecidos. “Las Fuerzas de Defensa de Israel llevaron a cabo un ataque selectivo en Beirut. Por el momento, no hay cambios en las directrices defensivas del mando del frente interno”, señalaron las fuerzas armadas.

Fuentes del ejército israelí citadas por la prensa aseguran que uno de los objetivos del ataque era el alto comandante de Hezbollah Ibrahim Aqil, a quien Tel Aviv asegura haber matado en el ataque.

Este es el tercer bombardeo perpetrado por Israel contra el Dahye desde el inicio de su fuego cruzado con Hezbollah hace casi un año. Los dos anteriores mataron respectivamente al número dos de la oficina política en el movimiento islamista palestino Hamas, Saleh al Arouri, el pasado enero, y al máximo comandante militar de Hezbollah, Fuad Shukr, a finales de julio.

Por su parte, Hezbollah lanzó este viernes 150 cohetes contra el norte de Israel en varias oleadas, según informó el Ejército israelí. Algunos fueron interceptados y el resto cayeron en espacios abiertos.

Cazas israelíes lanzaron el jueves más de medio centenar de bombardeos contra varias zonas del sur y sureste del Líbano, en medio de la creciente tensión en el país, informó el canal local de televisión Al Manar, perteneciente al grupo chiita libanés Hezbollah.

“El número de bombardeos aéreos realizados por el enemigo sionista aumenta a 52 contra las zonas de Al Hargiya en Al Mahmudeya, el extrarradio de Al Aishiya, los Altos de Rihan y los alrededores de Nahr Barhaz”, afirmó la cadena, que actúa como portavoz de la formación armada.

La Agencia Nacional de Noticias del Líbano (ANN) también confirmó “una serie” de ataques aéreos contra esas zonas concentradas en la región de Jezzine, bastante alejada de la frontera común pero dentro del radio de acción ya empleado anteriormente por el Estado judío.

Estos ataques se producen horas después de la oleada de explosiones de beepers y walkie-talkies de cientos de miembros de Hizbulá, y tras las declaraciones del líder de Hezbollah considerando esto una “declaración de guerra”. Israel habla, mientras tanto, de una “nueva fase”.

Israel confirma la autoría de los ataques

El Ejército israelí confirmó a última hora del jueves ataques aéreos contra un centenar de lanzadores de misiles de la milicia chiita libanesa Hezbollah, algunos de los cuales estaban “listos para disparar contra Israel”, según dicen.

De acuerdo con el comunicado castrense, publicado minutos antes de la medianoche, cazas israelíes bombardearon intensamente durante dos horas, “bajo la dirección de inteligencia” del Ejército, atacando unos 100 lanzadores e infraestructura adicional que, en total, contenían unos 1.000 barriles de lanzacohetes.

El Ejército “seguirá operando para degradar la infraestructura y las capacidades” de Hezbollah con el fin de “defender” al Estado de Israel, detalla el texto.

El canal libanés de televisión Al Manar, perteneciente a Hezbollah, ya reportó por la noche más de medio centenar de ataques israelíes próximos a la frontera, mientras que la Agencia Nacional de Noticias del Líbano (ANN) confirmó bombardeos contra zonas situadas en la región de Jezzine, bastante alejada de la frontera común pero dentro del radio de acción abarcado anteriormente por el Estado hebreo.

Esta es la segunda ola de bombardeos contra el sur del Líbano perpetrada por Israel en las últimas horas, después de que el Ejército bombardease por la tarde otras 30 plataformas de lanzamiento e infraestructuras pertenecientes a Hezbollah.

Todo ello, en medio de una creciente tensión entre las partes, después de que esta semana dos olas de explosiones simultáneas en miles de aparatos de comunicación portados por integrantes de Hizbulá mataran a 37 personas e hirieran a casi 3.000 en el territorio libanés.

Varias personas resultaron heridas en un ataque con cuchillo en una plaza de la ciudad de Mannheim, al suroeste de Alemania, este viernes, según la cadena pública ARD. La Policía disparó al atacante y fue trasladado un centro de salud.

El incidente tuvo lugar en torno a un puesto de información de Pax Europa, una organización de extrema derecha islamófoba, en la plaza del mercado de la localidad, que fue acordonada. El 'stand' tenía la bandera israelí y el lema “Detener al islam político'.

Al menos dos personas, entre ellas un agente de la policía, resultaron heridas, según confirmaron fuentes oficiales. De acuerdo con los medios alemanes, el objetivo del ataque era el autodenominado activista anti-islam Michael Stürzenberger, de 59 años. Pax Europa dijo que Stürzenberger sufrió heridas graves y fue trasladado a una clínica.

“Sobre la dimensión y gravedad de las lesiones no podemos ofrecer de momento informaciones”, anuncia la policía de Mannheim en un comunicado. “Un arma de fuego fue empleada contra el atacante. El atacante resultó también herido”, agrega la institución, que señala que en estos momentos ya no existe peligro para la ciudadanía.

Un vídeo publicado en la red social X muestra a un individuo apuñalando varias veces con un objeto afilado a un hombre e hiriendo a un agente en el cuello. Después, la Policía le dispara y cae al suelo.

EFE.

IG

Las tropas israelíes irrumpieron y ordenaron la evacuación del Hospital Al Awda, en el norte de la Franja de Gaza, después de sitiarlo durante varios días, repitiendo el patrón de otros ataques contra los principales hospitales de la Franja de Gaza desde el comienzo de la guerra.

Sin embargo, algunos de los médicos del hospital se negaron a marcharse, si sus pacientes no pueden ser evacuados por ambulancias. El doctor Mohamed Salha explicó en un mensaje de audio que las fuerzas israelíes irrumpieron en el hospital y expulsaron a médicos, pacientes y sus acompañantes, pero algunos, como él, no se fueron. Otros 13 miembros del personal sanitario permanecen en Al Awda junto a más de una decena de pacientes, entre los que hay niños: “Necesitan cuidados y no voy a evacuarlos sin ambulancias. Me he quedado con ellos junto a mi equipo, somos un total de 27 personas en el hospital bajo asedio”.

Anoche, el Ministerio de Sanidad gazatí informó en un comunicado de que el Ejército israelí contactó con el centro hospitalario a las 15:00 hora local y le dio la orden de evacuación. Poco después las tropas irrumpieron en el hospital, obligando a que salieran 140 pacientes, acompañantes y personal médico. Esas mismas cifras fueron citadas por el director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom, que denunció que el Hospital Al Awda fue “invadido”.

“La OMS llama urgentemente a la protección de los pacientes, sus acompañantes y los trabajadores sanitarios dentro del hospital, y a [ofrecerles] una salida segura para su evacuación”, dijo el director del organismo a través de la red social X.

También Médicos Sin Fronteras denunció que el hospital “ha tenido que a cerrar tras un aterrador asedio de cuatro días”, el último de una “serie de ataques sistemáticos contra la asistencia sanitaria por parte de las fuerzas israelíes”.

El pasado 19 de mayo, Israel empezó a asediar Al Awda, por segunda vez, tras haberlo cercado durante 18 días en diciembre, en los que fueron asesinados tres médicos y otros 12 resultaron heridos. En esta ocasión, tanques israelíes bombardearon los alrededores del hospital, apostándose a unos 30 metros del edificio, según la Agencia EFE. Al Awda es uno de los pocos hospitales que continúan operando en Gaza, donde 24 de los 36 centros hospitalarios están fuera de servicio, según la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), y los que siguen ofreciendo servicios lo hacen bajo mínimos.

El ministro del Interior francés, Gérald Darmanin, informó que la Policía del país “neutralizó” a primera hora de esta mañana a un individuo “armado” que pretendía prender fuego a la sinagoga de Rouen, la capital de la región de Normandía, en el norte de Francia. El sospechoso, según afirma Darmanin, “quería manifiestamente” incendiar la sinagoga. El ministro felicitó públicamente “por su capacidad de reacción y su valentía” a los agentes que lo mataron.

La Fiscalía anunció la apertura de dos investigaciones, una respecto a un incendio intencionado de un lugar de culto y otra sobre las circunstancias de la muerte del hombre, disparado por uno de los agentes con su arma reglamentaria.

Según la prensa francesa, la Policía llegó a la sinagoga de Rouen a las 6:45 hora local, alertada por el humo que salía de ella. Allí vieron a un hombre apostado en el techo del edificio. Armado con una barra de hierro y un cuchillo, se habría abalanzado sobre uno de sus agentes, que respondió con un disparo. Todavía no trascendió la identidad del atacante.

El alcalde de Rouen, Nicolas Mayer-Rossignol, explicó a la cadena francesa BFMTV que el incidente se produjo en torno a las seis y media de la mañana, cuando el sospechoso intentó entrar en la sinagoga escalando y colándose por la primera planta de la sinagoga, donde “habría lanzado un elemento incendiario”, similar a un cóctel molotov. Mayer-Rossignol señaló que no hubo víctimas dentro de la sinagoga y alabó la rapidez de los servicios de emergencias y de las fuerzas del orden, a las que el agresor se acercó con un cuchillo largo y una barra de hierro.

“Doy mi apoyo total a la comunidad israelí de Rouen”, incidió Mayer-Rossignol en redes sociales, donde también manifestó que “toda la ciudad” se siente “en shock” y “herida”. Francia cuenta con las comunidades judía y musulmana más numerosas en Europa.

En declaraciones al canal BFMTV, el rabino de la sinagoga atacada, Chmouel Lubecki, aseguró que la comunidad permanece en shock. “Que yo sepa, no había amenazas concretas contra esta sinagoga, pero hemos estado en un ambiente tenso”, comentó.

Según algunas instantáneas mostradas por los medios franceses, las llamas, ya apagadas, dejaron un notable rastro de desperfectos en el interior del templo. Toda su zona adyacente fue acordonada.

La Fiscalía no ve indicios terroristas

La Fiscalía de Rouen está verificando la identidad del atacante, tras descartar de momento la pista terrorista. “El individuo llevaba consigo solo una tarjeta de transporte” de la ciudad, declaró ante la prensa el fiscal de Rouen, Frédéric Teillet.

Aunque oficialmente se desconocen más detalles, los medios franceses señalan que este hombre estaba bajo una orden de expulsión emitida hace más de un año por estancia irregular en el territorio francés, una directiva que no se ejecutó por los recursos legales presentados.

El fiscal confirmó que hay dos investigaciones abiertas, una por degradación con incendio por motivos religiosos y por violencia contra autoridad pública y otra para esclarecer los motivos que llevaron al policía a disparar contra el asaltante, encargada a la Inspección de la Policía Nacional de Rennes.

El agente fue puesto bajo custodia policial mientras se investigan las imágenes de los hechos y se le interroga. No obstante, Teillet aclaró que, después de ver las imágenes disponibles de la intervención, el policía disparó su arma dentro del reglamento.

El fiscal explicó que el presunto atacante “murió poco después [del disparo del policía], a pesar de los primeros auxilios prestados por los bomberos”. Teillet también apuntó que se le realizará la autopsia esta tarde.

Algunas sinagogas de Francia tienen vigilancia policial periódica desde hace años e incluso la Gran Sinagoga de París dispone de una presencia permanente de agentes en su perímetro.

Un ataque armado contra un grupo de turistas en la provincia afgana de Bamiyán, al noroeste de la capital, Kabul, dejó al menos cuatro muertos, tres de ellos de nacionalidad española, según adelantó este viernes The New York Times de fuentes oficiales de los Talibán y confirmó el Ministerio de Exteriores español.

Fuentes de Exteriores confirmaron a elDiario.es el fallecimiento de los tres turistas españoles y que otro español resultó herido en el tiroteo. El Ministerio está trabajando, a través de la Unidad de Emergencia Consular, para esclarecer las circunstancias de los hechos, atender a los afectados en todo lo que necesiten y contactar con sus familiares.

Según informó el periódico estadounidense, el tiroteo se produjo sobre las 17.30 horas, cuando un hombre armado habría disparado contra un grupo de turistas a su salida de un bazar de la capital de la provincia de Bamiyán, en el centro del país afgano. Además de los cuatro fallecidos, cuatro turistas extranjeros, uno de ellos también español, y tres afganos más habrían resultado heridos en el ataque.

Abdul Mateen Qani, portavoz del Ministerio del Interior de los talibanes, confirmó este tiroteo y la muerte de tres extranjeros en el mismo, además de la detención de cuatro personas en relación con este suceso. Hasta el momento ningún grupo armado reclamó la autoría del ataque. El Emirato Islámico de Afganistán condenó este “accidente” y expresó sus más profundos sentimientos para con las familias de las víctimas y aseguró que “todos los criminales serán encontrados y castigados”.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, declaró en la red social Twitter (ahora 'X') que está “sobrecogido” por la noticia y comunicó que sigue la situación puntualmente, además de trasladar todo su afecto a los familiares y amigos de los turistas asesinados.

La montañosa provincia de Bamiyán alberga una zona natural declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO y los restos de dos estatuas gigantes de Buda, que fueron voladas por los talibanes durante su gobierno anterior en 2001. Desde que retomaron el control de Afganistán en 2021, los talibanes han prometido restaurar la seguridad e incrementar el número de turistas que ingresan al país.

De confirmarse, este ataque sería el primero contra ciudadanos extranjeros desde que las fuerzas militares extranjeras abandonaron el país ante la toma del poder por parte de los talibanes en 2021.

El Ejército de Israel confirmó este martes la muerte de un comandante de brigada de la milicia chií libanesa Hezbollah en un bombardeo contra un vehículo en el que viajaba en el área de Ain Baal, en el sur de Líbano, donde opera esta agrupación armada.

El miembro de alto rango, según Israel, fue identificado como Ismail Yusaf Baz y ejercía como comandante del sector costero de Hezbollah y era un “veterano en varios puestos del ala militar” del movimiento chií, que también tiene una fuerte presencia en la política libanesa.

“Como parte de su cargo, Ismail participó en la promoción y planificación de lanzamientos de cohetes y misiles antitanque hacia Israel desde la zona costera del Líbano”, aseguró hoy un comunicado del Ejército israelí, sin ofrecer más detalles ni pruebas al respecto.

Por su parte, Hezbollah anunció hoy en un breve comunicado la muerte de un miembro del grupo del mismo nombre, pero se limitó a identificarle como un “combatiente” y no confirmó que se tratase de un alto mando. En el ataque contra su vehículo, otras dos personas resultaron heridas, según detalló la Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN).

La milicia chií también anunció haber atacado con dos rondas de drones a unas plataformas del sistema de defensa antiaérea israelí “Cúpula de Hierro” en Beit Hillel, en el norte de Israel. “Combatientes de la Resistencia Islámica lanzaron a las 14.15 de este martes (11.15 GMT) una operación aérea con drones de ataque en dos tandas que tuvieron como objetivo el sistema de defensa de misiles en Beit Hillel. El ataque alcanzó con éxito las plataformas de la Cúpula de Hierro”, anunció el grupo en un comunicado.

Según la nota, el impacto también causó “muertos y heridos” entre el personal a cargo de los equipos, aunque este extremo no ha sido confirmado por Israel. Por el momento, el Ejército israelí se ha limitado a informar de que dos aviones no tripulados entraron en su espacio aéreo procedentes del Líbano y de que ambos explotaron en la zona septentrional de Beit Hillel, en un incidente que se está investigando.

Hezbollah e Israel continúan intercambiándose fuego a diario desde hace más de medio año, a raíz de la guerra en Gaza. El enfrentamiento de hoy tiene lugar en medio de la creciente tensión en Oriente Medio, tras el ataque perpetrado el fin de semana por Irán con más de 300 drones y misiles disparados hacia territorio israelí que no causaron muertos.

El papa Francisco pidió hoy que no hay “más guerra, atentados y violencia” y abogó por el “diálogo y la paz” ante miles de fieles presentes en la Plaza de San Pedro en medio del conflicto entre Irán e Israel, a la vez que dijo que hay que “ayudar a israelíes y palestinos a vivir en dos Estados, en seguridad”.

“Nadie debe amenazar la existencia de los demás, todas las naciones deben ponerse del lado de la paz y ayudar a israelíes y palestinos a vivir en dos Estados, en seguridad. Es su deseo legítimo y es su derecho. No más guerra, no más atentados, no más violencia, sí al diálogo y sí a la paz”, señaló.

En plena tensión internacional por una escalada del conflicto en Oriente Medio, tras el ataque de Teherán a Israel con cientos de drones y misiles de crucero lanzados en tres oleadas, el Papa, desde la ventana del Palacio Apostólico al final del Regina Caeli, lanzó un “sentido” llamamiento a la paz y a la negociación, según indicó Vaticano News

Con los miles de fieles presentes en la Plaza de San Pedro, tras la oración mariana, Francisco compartió su “preocupación y dolor”  por las noticias que le llegaron acerca del “agravamiento” de la situación en Israel, “debido a la intervención de Irán” y, en ese sentido, pidió: “Detener cualquier acción que pueda alimentar una espiral de violencia, con el riesgo de arrastrar a Oriente Medio a un conflicto bélico aún mayor.”

AB con información de agencia NA.

La decisión la tomó la canciller Diana Mondino, que se mantiene desde esta tarde en comunicación permanente con el presidente Javier Milei, quien ya decidió suspender el viaje a Dinamarca y regresar a la Argentina ante el conflicto desatado en Medio Oriente.

Entre las Embajadas que fueron cerradas de manera preventiva y sin plazo por ahora de reapertura están Israel, Irán, El Líbano y Siria.

 “El Gobierno de la República Argentina condena categóricamente el ataque sin precedentes de la República Islámica de Irán contra el Estado de Israel y reafirma su apoyo al legítimo derecho de Israel a la defensa de su soberanía. El Gobierno argentino insta a Irán a cesar sus ataques injustificados y evitar una crisis de alcance global”, expresó la Cancillería.

El Ministerio envió un cable diplomático a las embajadas para que tomen medidas de seguridad tanto para preservar la vida y los bienes de las representaciones diplomáticas argentinas en la zona y, también, mantener informado al gobierno de los últimos acontecimientos.

Si bien Argentina no tiene embajador en Irán,  tiene representación diplomática, mientras que en Irán, El Líbano y Siria efectivamente hay funcionarios diplomáticos a quienes el gobierno les pidió mantener alerta máxima y aguardar nuevas instrucciones para reabrir y normalizar las actividades.

Con información de agencia NA.

AB

A menos de un año de la sentencia contra los rugbiers que asesinaron a Fernando Báez Sosa a la salida del boliche Le brique en Villa Gesell, Argentina suma otra víctima fatal de una agresión tras una fiesta. Se trata de Lautaro Alvaredo, el joven de 19 años que murió este mediodía tras 12 días de internación con muerte cerebral como consecuencia de una golpiza afuera de un club nocturno de Laferrere, provincia de Buenos Aires.

La víctima recibía atención médica en la clínica Mariano Moreno, del partido homónimo del conurbano bonaerense. Su familia pedía cadenas de oración por su delicado estado de salud y sus amigos se congregaron en la Iglesia de la plaza de González Catán bajo el lema “Un milagro para Lauty”.

Tras la confirmación de la muerte del joven, la fiscalía, que llevaba adelante la causa por lesiones contra Lautaro, ordenó que mañana se realice la autopsia para determinar las causas del deceso. En el marco de esta investigaciones, ya hay dos personas detenidas y se continúa trabajando para capturar a un tercera sospechoso que está prófugo.

El fiscal Marías Folino, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Temática de Homicidios del Departamento Judicial de La Matanza, que está a cargo de la causa, ordenó a los detectives de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de dicho partido que avancen con la detención del sospechoso en cuestión. El joven había quedado registrado en las cámaras de seguridad que grabaron el incidente a la salida del boliche “Cyrux”.

Quiénes son los dos jóvenes detenidos por el crimen de Lautaro Alvaredo

Uno de los detenidos es Fabricio Román Stella, un joven de 18 años que fue entregado por su padre en una comisaría de Laferrere horas después después del ataque. El chico figuraba en los videos como quien golpeó a Lautaro antes de que cayera al piso.

El otro de los detenidos es Ian Noguera, de 19 años. Al igual de Stella, se había presentado junto a su familiar en la seccional primera de la localidad del sudoeste del conurbano. El fiscal Folino le tomó indagatoria como coautor del delito de “homicidio grave con alevosía y por el concurso premeditado de tres o más personas”.

Qué ocurrió la noche del ataque a Lautaro Alvaredo

Lautaro y sus amigos habían salido a bailar al boliche “Cyrux”, ubicado en avenida Luro y Pedro Obligado la noche del domingo 5 y la madrugada del lunes 6 de noviembre. Adentro del club nocturno se inició una pelea entre Lautaro y el grupo de jóvenes que terminó atacándolo a la salida luego de que ellos le rompieran sus anteojos.

Ante el alboroto, la seguridad del boliche echó a los jóvenes. Así, la pelea entre ambos grupos se trasladó a la plaza que estaba ubicada a cien metros. En ese marco, Lautaro recibió un ataque que lo derribó al piso, donde terminó recibiendo varios golpes en la cabeza hasta perder la conciencia.

ACM con información de agencias.

El bombardeo contra el hospital Al Ahli de Gaza que tuvo lugar el pasado miércoles se produjo cuando ya había miles de muertos y heridos palestinos –al menos un tercio de ellos menores de edad– en la Franja. Las autoridades locales indicaron que se trataba de un ataque israelí, pero el Gobierno de Netanyahu –tras unas horas de confusión– terminó negándolo.

Mientras eso ocurría, el presidente de Estados Unidos Joe Biden volaba desde Washington hacia Tel Aviv para reunirse con el primer ministro Netanyahu y mostrarle en público su apoyo incondicional. Si el ataque contra el hospital Al Ahli procedía de Israel y este lo asumía, el apretón de manos entre ambos mandatarios se vería empañado. El Gobierno israelí acusó a Hamas o a la Yihad Islámica de la autoría. El Consejo Europeo pidió una “investigación seria” sobre lo ocurrido mientras que Estados Unidos dijo no considerarlo “apropiado” y dio por buena la versión israelí.

En el mundo árabe la reacción a la agresión contra ese hospital fue casi inmediata. Miles de personas en Egipto, Líbano, Jordania, Irak, Siria o la propia Cisjordania salieron a la calle para condenar el ataque y los bombardeos israelíes que golpean Gaza desde hace trece días. Jordania anunció la cancelación de la cumbre en Amman en la que estaba previsto que el presidente estadounidense Biden se reuniera con el rey jordano, el presidente de Egipto y el de la Autoridad Nacional Palestina.

Tanto mandatarios como medios de comunicación de los países árabes mostraron incredulidad ante la versión israelí. Así lo expresaba, por ejemplo, el ministro de Exteriores jordano:

“Nadie en esta parte del mundo va a creer información de inteligencia basada en la inteligencia israelí. Sería precisa una investigación internacional independiente. Pero por ahora no importa lo que Israel diga. En el mundo árabe musulmán nadie lo creerá, teniendo en cuenta las experiencias anteriores y casos previos en los que Israel primero niega y después admite cuando los hechos emergen”.

El asesinato de la periodista Shireen Abu Akleh

Uno de los casos más recientes de esas características fue el asesinato de la periodista de la cadena Al Jazeera Shireen Abu Akleh, quien recibió un disparo de un francotirador israelí en Jenín, Cisjordania, una mañana de mayo de 2022 mientras trabajaba. La reportera, palestina-estadounidense, llevaba identificación de prensa y chaleco. Israel acusó de su muerte a “palestinos armados” pero varios testigos responsabilizaron al ejército israelí.

Con el paso de los días y nuevas evidencias Israel modificó su discurso afirmando que la periodista se había quedado atrapada en fuego cruzado. Finalmente la muestra y análisis de varios vídeos tomados por periodistas y testigos –antes, durante y después del disparo– revelaron que no estaba en el fragor de un fuego cruzado y que el autor del disparo era un francotirador israelí. Al Jazeera llevó el caso a la Corte Penal Internacional –que lo estudia actualmente– con el respaldo de la Federación Internacional de Periodistas.

Su asesinato tiene ciertas similitudes con el ataque israelí perpetrado hace unos días contra un grupo de periodistas en el sur de Líbano, en el que seis reporteros resultaron heridos –una de ellas de gravedad– y uno falleció.

El ataque contra cinco niños en Gaza en 2022

El pasado verano, en el marco de una “operación preventiva”, en solo dos días las fuerzas israelíes mataron a 48 palestinos en Gaza, de los que 17 eran niños y cuatro mujeres. Además 360 palestinos resultaron heridos, entre ellos 151 niños, 58 mujeres y 19 ancianos. Uno de esos ataques israelíes mató a cinco niños de entre 4 y 16 años que jugaban en el cementerio local, uno de los pocos espacios abiertos en el concurrido campo de refugiados de Jabalia.

La explosión en la que murieron no tuvo las características habituales de un ataque con un F-16 o un dron israelí y las fuerzas armadas de Israel dijeron que habría sido causada por cohetes perdidos disparados por la Yihad Islámica.

Israel atribuyó el ataque a la Yihad Islámica. Con el paso de los días, sin embargo, algunos indicios señalaron la posibilidad de una autoría israelí

Con el paso de los días, sin embargo, se difundió que funcionarios de defensa de Israel no identificados –citados por el diario Haaretz– afirmaban la autoría israelí, aunque en público, de manera oficial, el Ejército israelí simplemente dijo que seguía investigando el incidente y que durante los ataques habían hecho “todos los esfuerzos posibles para minimizar los daños a civiles”.

El Centro Palestino para los Derechos Humanos investigó el caso y su director, Raji Sourani, mostró fotos de un fragmento de metralla donde explicó que se veía el número de serie del cohete israelí.

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, expresó su alarma ante el gran número de palestinos –muchos de ellos menores de edad– muertos o heridos desde el inicio de ese año y señaló el uso indiscriminado de munición real por parte de las fuerzas israelíes.

2021: “Sorprendente desprecio por las vidas de civiles palestinos”

En 2021, Amnistía Internacional denunció el “sorprendente desprecio por las vidas de los civiles palestinos” por parte de las fuerzas israelíes “al llevar a cabo una serie de ataques aéreos contra edificios residenciales, matando en algunos casos a familias enteras –incluidos niños– y provocando destrucción sin sentido de propiedades civiles, en ataques que pueden constituir crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad”.

El informe de dicha organización de derechos humanos llegó cuando “el número de muertos en Gaza sigue aumentando: al menos 198 palestinos murieron, entre ellos 58 niños, y más de 1.200 resultaron heridos”. En el mismo periodo diez israelíes, entre ellos dos niños, habían muerto.

Es difícil imaginar cómo bombardear edificios residenciales llenos de civiles sin previo aviso puede considerarse proporcionado, señaló Amnistía

“Está surgiendo un patrón horrible en el que Israel lanza ataques aéreos en Gaza contra edificios residenciales y casas familiares; en algunos casos, familias enteras quedaron enterradas bajo los escombros cuando los edificios en los que vivían se derrumbaron. En los casos documentados a continuación, no se dio ninguna advertencia previa a los residentes civiles para permitirles escapar”, advirtió Amnistía Internacional.

Israel no ofreció ninguna explicación sobre estos ataques, “sobre los objetivos militares a los que apuntaban, es difícil imaginar cómo bombardear edificios residenciales llenos de familias civiles sin previo aviso podría considerarse proporcionada según el derecho internacional humanitario”, señaló la organización de derechos humanos, que solicitó en varias ocasiones que la Corte Penal Internacional investigue como crímenes de guerra estos ataques.

Apartheid

En 2021 un informe de Human Rights Watch –en lo que llamó su informe más completo hasta la fecha sobre el trato de Israel a los palestinos– acusó a Israel de cometer crímenes contra la humanidad y señaló que Estados Unidos y la comunidad internacional “hicieron la vista gorda”. El informe de investigación abogó por una comisión internacional de investigación y sanciones, incluidas prohibiciones de viaje y congelación de activos.

En concreto hizo hincapié en las políticas de “apartheid y persecución” de Israel, tal como lo definen las convenciones internacionales y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, subrayando la opresión estructural ejercida por el Gobierno israelí para “mantener la dominación de los judíos israelíes sobre los palestinos”. El Gobierno de Israel calificó el informe de “panfleto de propaganda”. Otras organizaciones, como la israelí B'tselem también apunto a la práctica reiterada de mecanismos de segregación contra la población palestina.

La Gran Marcha del Retorno

En 2018, entre 40.000 y 50.000 hombres, mujeres y niños palestinos tomaron de manera pacífica la valla perimetral que separa Gaza de Israel para exigir el fin del bloqueo israelí y el derecho al retorno de los refugiados. En diez días de protestas, en su mayoría pacíficas, resultaron heridas más personas “que durante los cincuenta días de una guerra total en 2014. Esto debería haber generado reacciones mucho más sólidas”, denunció el Comisionado General de la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos.

Solo en el primer día murieron 17 palestinos y otros 140 en las semanas siguientes. A lo largo de las siguientes semanas 10.000 palestinos resultaron heridos, entre ellos 1.849 niñas y niños, 424 mujeres, 115 técnicos de urgencias médicas y 115 periodistas. De ellas, 5.814 fueron alcanzadas por fuego real. Un soldado israelí resultó levemente herido por la metralla de una granada lanzada por un palestino desde Gaza y otro soldado israelí murió abatido por un francotirador palestino cerca de la valla, fuera del contexto de las protestas.

Hubo indicios racionales de violaciones del derecho internacional y casos constitutivos de crímenes de guerra

El informe de la comisión investigadora del Consejo de Derechos Humanos de la ONU declaró a finales de febrero de 2019 que había “indicios racionales de violaciones de los derechos humanos y de la ley humanitaria internacional, y en algunos casos constitutivos de crímenes de guerra y contra la humanidad” en la actuación de las fuerzas armadas de Israel en la valla fronteriza gazatí.

El informe añadía que “las fuerzas de seguridad mataron y causaron mutilaciones de manifestantes palestinos, que no representaban una amenaza inminente de muerte o de lesiones para terceros, cuando fueron tiroteados, y que tampoco participaban en acciones hostiles”.

También puntualizaba que “a pesar de algunas acciones violentas, las marchas no constituían combates ni campañas militares” sino que “eran de naturaleza civil y tenían objetivos políticos”. El 22 de marzo, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aceptó dicho informe por una mayoría de 23 votos a favor, 8 en contra y 15 abstenciones.

Israel justificó su actuación en nombre de su derecho a la autodefensa y afirmando que las protestas estaban organizadas por Hamas, y calificó de “mentirosa y parcial” la investigación de la ONU: “En un nuevo teatro del absurdo, el Consejo de Derechos Humanos generó otro informe hostil contra el Estado de Israel (...) cuyo objetivo es desacreditar a la única democracia de Oriente Próximo”.

Informe de la ONU que apunta a crímenes de guerra en 2014

En 2014 una ofensiva israelí contra Gaza presentada como un acto de autodefensa que duró cincuenta días dejó 1.462 víctimas civiles palestinas, según datos de Naciones Unidas, un tercio de ellas niños. En ella atacó en varias ocasiones escuelas de la Agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA) –con decenas de muertos–. En al menos uno de esos ataques Israel negó su autoría en un primer momento y la atribuyó a Hamás.

También mató a cuatro niños que jugaban en una playa -de nueve, diez y once años- y lo justificó afirmando que los había confundido con milicianos de Hamas. La Comisión Independiente de Investigación de la ONU recopiló “información sustancial” que determinó la posible comisión de crímenes de guerra. “Cientos de civiles palestinos fueron asesinados en sus propios hogares, especialmente mujeres y niños”, señaló.

En 2014 Israel mató a 4 niños en la playa y lo justificó afirmando que los había confundido con militantes de Hamás

El informe de la Comisión señaló que “al menos 142 familias perdieron a tres o más miembros en un ataque a un edificio residencial, lo que provocó 742 muertes. El hecho de que Israel no revisara su práctica de ataques aéreos, incluso después de que sus terribles efectos sobre los civiles se hicieran evidentes, plantea la cuestión de si esto era parte de una política más amplia que fue al menos tácitamente aprobada al más alto nivel del gobierno”.

La Comisión de Investigación de Naciones Unidas expresó en sus conclusiones su preocupación por el “uso extensivo por parte de Israel de armas con un amplio radio de muertes y lesiones”. Al igual que en la ofensiva de este octubre de 2023, en 2014 Israel empleó “un patrón por el cual las Fuerzas Armadas israelíes emitían advertencias a la gente para que abandonaran un vecindario y luego automáticamente consideraban combatientes a cualquiera que se quedara. Esta práctica hace que los ataques contra civiles sean muy probables”, señaló el informe.

Naciones Unidas también denunció “el uso de munición real” de las fuerzas israelíes en Cisjordania para enfrentar manifestaciones o “controlar multitudes”, lo que entre junio y agosto de 2014 provocó la muerte de 27 palestinos. En la presentación del informe de la ONU en junio de 2015 los comisionados del mismo indicaron que “Israel debe romper con su lamentable historial a la hora de responsabilizar a los malhechores”.

La investigación de la ONU sobre los ataques de 2009

El informe de 2009 con las conclusiones de una investigación de Naciones Unidas –conocido como Informe Goldstone porque el jurista con ese nombre fue el coordinador– determinó que tanto las Fuerzas Armadas israelíes como grupos militantes palestinos habían cometido crímenes de guerra y posiblemente crímenes contra la humanidad.

Dicho informe condenaba las violaciones por ambas partes pero diferenciaba entre la severidad moral y legal de las violaciones de las fuerzas israelíes en comparación con las de Hamás y otros grupos armados palestinos. En él se detalló el uso de fósforo blanco por parte de Israel, ataques a civiles, el bloqueo de toda la Franja o el ataque contra la escuela Al Fakhura. El informe dio lugar a un debate en Israel sobre la apertura de una investigación independiente sobre las acusaciones de crímenes de guerra. El Gobierno de Israel rechazó rotundamente la acusación de tener una política de ataques deliberados a civiles.

Dos años después del informe –y tras la reacción israelí y sus aliados al mismo– Goldstone se retractó de la conclusión de que el Gobierno israelí marcaba deliberadamente a los civiles como objetivo. Los otros tres coautores de la misión de investigación de las Naciones Unidas sobre el conflicto de Gaza de 2008-2009 publicaron entonces una declaración conjunta criticando su retractación.

Bombardeo de Qana en 2006

En 2006, Hezbolá lanzó cohetes sobre territorio israelí que mataron a tres soldados, y secuestró a otros dos, exigiendo negociación para un intercambio de prisioneros. Israel optó por bombardear territorio libanés, incluidos objetivos de Hezbollah, infraestructura civil y el aeropuerto de la capital, Beirut. También impulsó una invasión terrestre del sur de Líbano y un bloqueo aéreo y naval. Hezbollah incrementó los disparos de cohetes sobre el norte de Israel.

En ese contexto se produjeron ataques contra población civil por parte de Israel. Entre ellos, uno a dos ambulancias que el Ejército israelí negó en un principio. Otra de las agresiones fue el bombardeo de la ciudad libanesa de Qana, que provocó el derrumbamiento de edificios de cuatro pisos, causando la muerte de 27 personas, entre ellas 17 menores, lo que produjo una gran conmoción internacional y un incremento en las llamadas al alto el fuego.

Israel aseguró que el edificio se había desplomado horas después de su bombardeo, insinuando que el derrumbe se había debido a otro ataque y a la vez justificó la agresión alegando que desde allí se estaban disparando cohetes. Testigos y sobrevivientes indicaron que el edificio solo tardó en desplomarse unos minutos. El Gobierno libanés responsabilizó a Israel de las muertes, afirmó que desde el edificio o alrededores no estaban operando las milicias de Hezbollah y que ninguno de los cadáveres que se recuperaron eran de militantes, “además de que los equipos de rescate no encontraron arma alguna”.

El informe del Secretario General de la ONU calificó el ataque de "modelo de violación del derecho internacional"

La organización de derechos humanos Human Rights Watch desestimó las conclusiones de la investigación israelí. Por su parte Amnistía Internacional las tachó de “encubrimiento”, y afirmó que “Israel tiene un historial de no investigar las muertes de civiles o llevar a cabo investigaciones tendenciosas”. Tanto Amnistía Internacional como decenas de periodistas que habían estado filmando en la zona señalaron que nada indicaba que en el edificio o alrededores hubiera armas dentro o alrededor de la casa bombardeada o en las viviendas cercanas.

En agosto de 2006 el informe del Secretario General de Naciones Unidas calificó el ataque de “modelo de violación del derecho internacional, incluido el derecho humanitario internacional y las leyes sobre derechos humanos”. Según el informe, la población de Qana, a la que Israel afirma haber avisado con suficiente antelación para abandonar la ciudad, no podía hacerlo por estar Qana completamente incomunicada a causa de la destrucción de las carreteras de acceso por la aviación israelí en días anteriores.

Naciones Unidas recogió también la indicación del Comité Internacional de la Cruz Roja, que señala que “avisar previamente a la población civil del inminente ataque no exime a Israel de sus obligaciones bajo las normas y principios del derecho internacional humanitario”.

El asesinato de la estadounidense Rachel Corrie

En marzo de 2003 la activista estadounidense Rachel Corrie fue aplastada por un bulldozer del ejército israelí en Gaza mientras intentaba proteger una vivienda palestina en riesgo de derribo por la excavadora israelí.

Según testigos presenciales, la joven fue deliberadamente atropellada, pues indican que el conductor retrocedió sobre su cuerpo ya aplastado. El Ejército israelí negó esa versión y estableció que se había tratado de un accidente. Tanto Amnistía Internacional como Human Rights Watch, entre otras organizaciones lamentaron la impunidad del Ejército israelí.

Sabra y Shatila

Otro de los episodios más conocidos y que más repercusión han tenido en el tiempo fue la matanza en los campos de refugiados palestinos de Sabra y Shatila, Líbano, entre el 15 y 18 de septiembre de 1982, perpetrada por la Falange cristiana libanesa –aliada de Israel– en el marco de la ocupación de Líbano por Israel, que llegó a tomar y controlar el oeste de Beirut. Entre 800 y 1.700 palestinos –según diferentes informes– fueron masacrados por las fuerzas falangistas maronitas con el consentimiento de las fuerzas armadas israelíes dirigidas por Ariel Sharon y bajo su observación.

La masacre recibió la calificación de acto de genocidio por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas y un año después una comisión de la ONU dictaminó que Israel, como potencia ocupante de Sabra y Shatila, era responsable de la violencia acaecida en ellos.

Cuando años después, en 2001, Ariel Sharon fue elegido primer ministro de Israel, familiares de las víctimas de Sabra y Shatila presentaron una demanda contra él. La justicia belga admitió a trámite la denuncia en aplicación de una ley de jurisdicción universal para casos de violaciones de los derechos humanos, que había sido usada en 1993 para procesar a acusados del genocidio de Ruanda.

En 2003, el Tribunal Supremo belga dictaminó que Sharon –y otras personas involucradas– podrían ser enjuiciados en virtud de esta acusación. Meses después, ante presiones internacionales y problemas diplomáticos, Bélgica enmendó su ley para que se limitara a casos donde las víctimas fueran ciudadanos belgas. De ese modo se archivó la causa.

Los episodios aquí mencionados son algunos de los que más reacciones provocaron a lo largo de los años. Más allá de ellos, Israel mantiene ─como denuncian organizaciones de derechos humanos y relatores de la ONU– una dinámica de castigos colectivos contra población palestina a través de una política de hechos consumados que usualmente le permite reconocer la autoría sin mayores problemas, puesto que no hay consecuencias a pesar de que haya indicios de posibles crímenes de guerra y de lesa humanidad.

Sin embargo, en algunos casos comprometidos Israel optó por negar al principio su autoría o complicidad, ya sea porque entre las víctimas hay ciudadanos europeos o estadounidenses, porque los daños humanos exceden lo habitual o porque se producen en un contexto que compromete la imagen de las potencias que apoyan sus políticas y estrategias militares. También hubo capítulos en los que las pruebas no fueron suficientes para determinar la autoría de un ataque.

Desde 1988 hasta octubre de 2023, el 87% de las víctimas han sido palestinas, y tanto la ocupación ilegal condenada por Naciones Unidas como las prácticas de segregación contra palestinos continúan.