Las extracciones a varios policías para hallar al quinto responsable del brutal femicidio de Natalia Melmann, ocurrido en febrero de 2001, se realizarán el próximo jueves 28 de agosto.

Dicha fecha fue confirmada por familiares de la adolescente a la Agencia Noticias Argentinas. Los policías son Ángel Custodio Sánchez, Osvaldo Alfredo Sissi y José Luis Morillo, quienes deberán presentarse con DNI en la Sede de Asesoría pericial de la ciudad de Mar del Plata.

Este análisis se corresponde a encontrar al quinto responsable del crimen de Melmann. El mismo se basa en la extracción de sangre para el respectivo cotejo de ADN solicitado a la UFIyJ Descentralizada de General Alvarado.

Las autoridades del caso informaron que esta medida es contra efectivos que estuvieron de guardia el día en el que la víctima desapareció, fue torturada y asesinada.

La semana pasada el Juzgado de Ejecución Penal N°1 de Mar del Plata rechazó los pedidos de libertad condicional de Ricardo Anselmini y Oscar Echenique, dos de los cuatro policías condenados.

Gustavo Melmann dialogó con NA y afirmó que el magistrado Ricardo Perdichizzi denegó el beneficio para los dos oficiales, que continuarán detenidos en la cárcel de Batán.

Sin embargo, la decisión fue apelada por la defensora Patricia Perelló y ahora deberá pronunciarse la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata al respecto.

El femicidio

Natalia Melmann fue encontrada bajo un montículo de hojas en el vivero “Florentino Ameghino”, en Miramar, y la autopsia reveló que fue asfixiada con el cordón de sus zapatillas, aunque a simple vista el cuerpo presentaba moretones, quemaduras, fracturas y un golpe en el cráneo.

Ante lo sucedido, se determinó que fue abusada sexualmente con acceso carnal por cinco hombres, entre ellos Anselmini, Ricardo Suárez y Echenique, sentenciados a la pena de prisión perpetua por los delitos de “rapto, abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de personas y homicidio criminis causa”.

El exconvicto Gustavo “Gallo” Fernández recibió 25 años por su participación en el rapto, aunque la pena fue reducida a diez años.

Ricardo Panadero había sido absuelto en dos oportunidades “por falta de pruebas”, aunque el Tribunal de Casación Penal provincial decidió en 2019 anular el fallo y anunció que el cuarto policía de la Bonaerense debía ser juzgado por su participación en el crimen.

Finalmente, el 13 de noviembre de 2019 la Sala III del Tribunal de Casación bonaerense anuló ese sobreseimiento y ordenó que se lleve a cabo un nuevo proceso, el cual se realizó en 2023 donde Panadero fue declarado culpable por los delitos de “privación ilegal de la libertad agravado, abuso sexual agravado y homicidio doblemente agravado, por el concurso premeditado de dos o más personas y por ser cometido para asegurarse la impunidad” y recibió reclusión perpetua.

Con información de la agencia NA

La Cámara de Apelaciones en lo Penal N°1 de Mar del Plata le otorgó el beneficio de las salidas transitorias a Ricardo Anselmini, uno de los policías condenados por el femicidio de Natalia Melmann, la joven asesinada el 4 de febrero de 2001 en la ciudad balnearia de Miramar.

Según informó el portal del diario La Capital de Mar del Plata, los jueces Esteban Viñas y Gastón De Marco dictaminaron que Anselmini, quien fue sentenciado a prisión perpetua por secuestrar, torturar, violar y asesinar a la adolescente de 15 años, pueda salir de la cárcel un domingo cada dos semanas.

Los magistrados sostuvieron que ya estaban cumplidos los aspectos objetivos para que el exefectivo acceda al beneficio: el tiempo que lleva de encierro, los informes dentro del penal son sobresalientes y desde el Servicio Penitenciario recomendaron salidas transitorias progresivas.

En este sentido, la familia de Natalia repudió la resolución, al tiempo que confirmaron que apelarán el fallo, por lo que Anselmini no podrá gozar de las salidas provisorias hasta que no tome una determinación la Cámara de Casación Penal bonaerense.

A través de un comunicado, la familia manifestó: “Por el amor seguiremos luchando, el Estado es responsable”.

En enero de 2023 la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías marplatense desestimó la solicitud de libertad condicional presentada por Anselmini. En aquella ocasión, el voto de los jueces fue dividido y el magistrado que votó en favor del imputado fue Esteban Viñas.

Durante el primer juicio, realizado en septiembre de 2002, fueron sentenciados a reclusión perpetua en carácter de autores del asesinato, además del ex policía Ricardo Anselmini, los agentes Oscar Echenique (62) y Ricardo Suárez (59). Todos ellos recibieron esa pena por los delitos de “rapto, abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de personas y homicidio criminis causa”.

En tanto, el exconvicto Gustavo “Gallo” Fernández fue condenado a 25 años por su participación en el secuestro, aunque la pena fue reducida a 10 años.

El femicidio tuvo lugar el 4 de febrero de 2001, cuando la menor fue obligada a subir a una camioneta de la Policía bonaerense y llevada a una casa ubicada en el extremo sur de la ciudad de Miramar. En ese domicilio, fue torturada, abusada sexualmente y estrangulada con el cordón de una de sus zapatillas.

Por su parte, Ricardo Panadero había sido absuelto en dos oportunidades “por falta de pruebas”; sin embargo, el Tribunal de Casación Penal provincial decidió en 2019 anular el fallo y anunció que el cuarto policía de la Bonaerense debía ser juzgado por su participación en el crimen. 

Finalmente, el 13 de noviembre de 2019 la Sala III del Tribunal de Casación bonaerense anuló ese sobreseimiento y ordenó que se lleve a cabo un nuevo proceso, el cual se realizó en 2023 donde el cuarto policía fue declarado culpable por los delitos de “privación ilegal de la libertad agravado, abuso sexual agravado y homicidio doblemente agravado, por el concurso premeditado de dos o más personas y por ser cometido para asegurarse la impunidad” y recibió perpetua.

MM con información de la agencia NA.

Dos de los cuatro expolicías bonaerenses que habían sido condenados por el crimen de la adolescente Natalia Melmann, ocurrido en Miramar en febrero del 2001, permanecerán en prisión, luego de que la Cámara de Apelaciones y Garantías de la ciudad de Mar del Plata rechazó hoy un recurso de la defensa para obtener la libertad condicional.

Por mayoría, la sala 1 de la cámara marplatense confirmó este mediodía el fallo del juez de Ejecución Penal Ricardo Perdichizzi, quien el 6 de diciembre último no hizo lugar a un pedido de los condenados a prisión perpetua Oscar Alberto Echenique (56) y de Ricardo Anselmini (64) para que sean beneficiados con la libertad condicional.

En la misma resolución del juez Perdichizzi, que la cámara confirmó, “se le hace saber a las autoridades del Servicio Penitenciario Provincial que durante la permanencia (de Echenique y de Anselmini) en dependencia carcelaria deberán garantizarse a los condenados un abordaje acorde a la evitación de actos de violencia de género y violencia sexual contra los niños, sin perjuicio de cualquier otro tratamiento que pueda ser de utilidad en post de su re-inserción social”.

En la audiencia que se había realizado el martes último, la sala 1 de la Cámara de Apelaciones no había podido resolver la cuestión porque surgieron disidencias entre los jueces que la componen, Esteban Viñas y Pablo Poggeto, por lo que tuvieron que pasar a un cuarto intermedio y llamar a un tercer juez, Adrián Angulo, para que definiera.

Según el fallo firmado hoy, Poggeto votó por rechazar el pedido de la defensa de los imputados, mientras que Viñas votó por concederles la libertad condicional.

Angulo coincidió con su colega Poggeto y señaló que “si bien (Echenique y Anselmini) poseen la sugerencia de viabilidad de la libertad condicional del departamento técnico criminológico del Servicio Penitenciario Bonaerense -la cual no es vinculante para los Magistrados-, no es menos cierto que, a continuación, los mismos informes advierten sobre las reservas existentes en los informes psicológicos de ambos penados, sugiriendo incluso la realización de tratamiento psicológico para los dos, tal como lo hacían los documentos reservados del año 2022 que se tuvieron en cuenta al resolver en las incidencias de libertad condicional”.

El 6 de diciembre, el juez de Ejecución Perdichizzi rechazó un pedido de los dos expolicías para que se les conceda la libertad condicional, al considerar que en ninguno de los dos casos hubo avances en cuanto a un tratamiento psicoterapéutico que la propia Cámara de Apelaciones les había exigido en 2022, al rechazar otro pedido anterior en el mismo sentido.

La resolución del magistrado fue en línea con el planteo de los abogados Federico Paruolo y Yamil Castro Bianchi, representantes de los padres de Natalia (15), Gustavo Melmann y Laura Calampuca.

Al igual que en aquella instancia, en la audiencia de este martes los abogados y el fiscal Daniel Vicente subrayaron la falta de avances en materia terapéutica de los expolicías, que cumplen condena en la Unidad Penal 44 de Batán.

Los padres de la menor asesinada advirtieron nuevamente sobre “los riesgos” de que vuelvan a la calle y pidieron que “no los liberen”.

En el caso de Echenique, se destacó la cercanía entre el lugar ofrecido como residencia y la vivienda de la madre de la víctima, en el partido de General Alvarado, mientras que en el de Anselmini, se advirtió que en el lugar residía otro expolicía con antecedentes penales.

En la instancia no se discutió el cumplimiento de los plazos para aspirar a la libertad condicional, ni la “buena conducta de encierro” de los condenados: de acuerdo a la legislación vigente, Anselmini y Echenique pueden aspirar a un régimen de ese tipo por haber cumplido 20 años de reclusión, el 29 de septiembre de 2022 en el primer caso y el 7 de junio del mismo año en el otro.

Ambos fueron sentenciados en septiembre de 2002, como coautores de los delitos de “rapto, abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de personas y homicidio criminis causa” en perjuicio de Natalia, cometidos el 4 de febrero de 2001.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 2 de Mar del Plata los sentencio junto a otro policía, Ricardo Suárez (61), quien según fuentes judiciales no presentó ningún pedido para gozar de libertad condicional.

Por el hecho también fue condenado en esa instancia, pero a 25 años de cárcel, Gustavo “Gallo” Fernández, por su participación en el secuestro, aunque la pena fue reducida luego a 10 años de prisión.

El último 17 de mayo, más de 22 años después del crimen, fue sentenciado a perpetua un cuarto policía, el exsargento Ricardo Panadero.

El TOC 4 marplatense lo halló culpable de “privación ilegítima con empleo de violencia, abuso sexual calificado por la intervención de dos o más personas y homicidio doblemente agravado por el concurso de dos o más personas y por haberse consumado para lograr la impunidad”.

La condena del cuarto policía se dio en el marco del segundo juicio que debió enfrentar, ya que había sido absuelto en un primer proceso en 2018 pero ese fallo fue apelado y el 13 de noviembre de 2019 la Sala III del Tribunal de Casación bonaerense anuló esa absolución y ordenó la realización de un nuevo juicio.

Según se estableció en los juicios a los acusados, Natalia fue obligada a subir a una camioneta de la Policía bonaerense y llevada a una casa ubicada en el extremo sur de Miramar, donde “fue accedida carnalmente”, y luego, “con el inequívoco propósito de procurar la impunidad de la agresión sexual, la víctima fue muerta por asfixia, estrangulada con un lazo confeccionado con el cordón de una de sus zapatillas”.

Los policías trasladaron luego el cuerpo al vivero Florentino Ameghino, donde fue hallado cuatro días más tarde, debajo de una pila de hojas.

El crimen provocó la reacción de la comunidad local y regional, que encabezó junto a los familiares y allegados de la adolescente múltiples marchas para pedir Justicia.

MM

Información de Agencia Télam

En febrero de 2001, casi un año antes del estallido social que terminó con el gobierno de Fernando de la Rúa, Miramar era la clase de lugar adonde cualquiera querría vivir. Promocionada como “la ciudad de los niños”, la localidad atraía a familias jóvenes con chicos y se postulaba como un lugar seguro donde niños y adolescentes podían moverse con total autonomía. Hasta que el 4 de febrero Natalia Melmann, de quince años, fue a bailar al boliche Amadeus y no regresó.

Cuatro días más tarde su cuerpo apareció en el vivero dunícola de Miramar, previamente rastrillado varias veces por la policía. “Esto es cosa de ratis”, le advirtió el conductor de la morguera a Gustavo Melmann, el papá de Natalia, cuando el hombre fue a recuperar el cadáver de su hija. “No me alejé de Naty ni un minuto porque hacía poco que había pasado lo de María Soledad Morales y yo sabía lo que podían hacerle al cuerpo”, recordaría años después.

Hoy, a más de dos décadas de la condena a perpetua de tres de los asesinos de Natalia (Oscar Echenique, Ricardo Suárez y Ricardo Anselmini) y a dos meses de cumplirse el vigésimo tercer aniversario del crimen,  Gustavo Melmann y el resto de su familia vuelven a tener que recurrir a los medios para advertir sobre la posible liberación anticipada de los policías condenados. “Dos de los asesinos, Echenique y Anselmini, pidieron salir en libertad y esta semana, el martes 26 de diciembre, tendrá lugar la audiencia”. 

El ADN de ambos fue encontrado en el cuerpo de Natalia y su participación en el secuestro y ataque a la joven fue oportunamente acreditada por la justicia. Anselmini, de hecho, fue reconocido por un testigo clave como quien en la madrugada del hecho golpeó la cabeza de Natalia contra el parante de la camioneta policial y la introdujo en el móvil. En ese vehículo terminarían llevándola a la casa del barrio Copacabana donde los policías organizaban “fiestas” sexuales con menores. Ese día Carlos Grillo, el comisario de Miramar, cumplía años.  

Femicidas al volante, en el supermercado y ¿en las calles?

Si el denominado Caso Melmann y el expediente de la causa son un verdadero catálogo de horrores (al menos cuatro funcionarios públicos mayores de edad secuestran, torturan durante horas, violan y finalmente ahorcan a una nena de quince años con el cordón de su propia zapatilla), lo que siguió a todo eso no fue menos atroz.

En el esfuerzo por borrar sus huellas y desviar la mirada de la investigación, por caso, durante los cuatro días que la chica estuvo desaparecida uno de los involucrados llegó a ponerse al frente de un vehículo y pasear a los hermanos de Natalia por Miramar para ver si “lograban localizarla”. Para ese entonces, la chica ya estaba muerta y su cuerpo permanecía escondido en la casa de Copacabana, esperando a que se descompusiera.

Poco después de la condena los asesinos comenzaron a intentar recuperar su libertad. Y desde entonces no sólo no cejaron en su intento sino que incluso en alguna oportunidad lograron salidas transitorias. En una de esas ocasiones Laura Calampuca de Melmann, la mamá de Natalia, se encontró con uno de los asesinos de su hija en el supermercado, comprando vino.

“Esta es la tercera solicitud de esta índole que afrontamos”, dice Nahuel Melmann, hermano de Natalia, sobre el pedido de libertad anticipada por parte de los asesinos. “Fueron condenados en septiembre de 2002 y desde hace dos años están intentando salir. Sucede que en junio y en septiembre de 2022 se les computaron los veinte años de cumplimiento efectivo de la prisión pero ya previo a eso comenzaron a solicitar la libertad condicional”, explica. “Y todo esto es muy complejo de afrontar”.

El Dr. Federico Paruolo, abogado de la familia, explica al respecto que “este es un recurso de apelación, de segunda instancia. Ellos ya presentaron el pedido ante el juez de ejecución de la pena pero se los denegó. El motivo por el cual se les denegó el beneficio, y que fue algo que planteamos tanto nosotros como la fiscalía, es que no están dadas las condiciones para una salida condicional. Primero, por el lugar adonde planean ir a vivir; segundo, porque como ellos siguen sin manifestar ninguna tipo de análisis crítico respecto de lo que pasó, el informe recomienda que no salgan. Esos son los mismos motivos por los cuales las salidas se vienen rechazando desde hace bastante tiempo. Por lo demás, si cumplen la sentencia completa deberían permanecer veinticinco años detenidos, lo que se cumpliría recién en 2027”.

Mi vecino el asesino

Según detalla Nahuel Melmann, a más de veinte años del crimen los autores siguen sin reconocer el hecho y las pericias psicológicas desaconsejan su liberación. “Ellos siguen sin reconocer ni sus actos ni las consecuencias de sus actos. Tampoco han hecho un tratamiento acorde a los delitos que cometieron, pero se da por acreditada su buena conducta y se da por concluida la temporalidad. Y estas dos últimas cosas, su buena conducta y el tiempo transcurrido, darían chances a que pudieran acceder a la libertad condicional”.

De todos modos, otra fuente cercana al caso que pidió reserva de identidad indica que, en caso de acceder a la libertad condicional, “otro problema es a dónde van a ir a vivir en caso de obtener el beneficio porque, por ejemplo, Anselmini viviría en la ciudad de Mar del Plata con dos amigos. Pero estos fueron objetados por el hecho de que se trata de dos personas que han delinquido y han sido condenados. Uno por abuso sexual con acceso carnal hacia una menor de edad y otro, por violencia de género. Entonces, de obtener la libertad, Anselmini estaría conviviendo con dos personas condenadas por delitos muy graves contra las mujeres”.

Silvia Fazio es una conocida periodista de Miramar que acompaña a la familia Melmann desde la primera movilización tras el asesinato de Natalia. Sigue de cerca cada movimiento del caso y precisa que, “de los cuatro policías que están presos –Ricardo Suárez, Ricardo Anselimini y Oscar Echenique, en una primera instancia, y Ricardo Panadero, condenado casi veinte años después del crimen- son dos los que ahora piden la libertad anticipada. Una entiende que estos seres nefastos tendrían que estar de por vida en la cárcel porque el tribunal de Mar del Plata en su momento determinó que les correspondía prisión perpetua. Pero la perpetua en Argentina ya se sabe que existe solo para Robledo Puch, porque estos individuos a poco tiempo de ser condenados ya tuvieron acceso a salidas transitorias. Ahora piden la libertad condicional bajo el patrocinio de la doctora Patricia Perelló que, entre tantos, defendió a Carlos Monzón en el femicidio de Alicia Muñiz y a los curas implicados en casos aberrantes de violación en varios colegios de Mar del Plata”, destaca.

La audiencia del martes 26 no será pública y tomó a la familia por sorpresa sobre todo por la velocidad con la que se pasó del avisó a la concreción. “Por eso no tuvimos tiempo de organizar ninguna movida, nada”, se queja el padre de Natalia. “Entre la Navidad y el cambio de gobierno sólo pudimos armar una radio abierta y avisarle a la gente y a los medios que nos acompañan desde siempre”, dice.

Al tratarse de una audiencia virtual, sólo Laura y Gustavo, los papás de Natalia, podrán estar presentes en forma remota. “Confiamos en que cuando termine nos llamen, como hacen siempre, y nos cuenten que los asesinos van a seguir en Batán, donde deberán estar hasta el final de sus días como está condenada Natalia a no salir de su tumba”, comenta Fazio.

Paruolo, en cambio, es mucho más cauto. “Sinceramente no sé qué es lo que puede llegar a pasar esta vez. Entiendo que el tribunal debería confirmar la resolución del juez de ejecución y denegar el beneficio porque las razones son válidas. Pero todo está por verse. Laura, por lo pronto, no está bien porque uno de ellos tendría domicilio muy cerca de su casa. Quizá debería haber algún tipo de alerta feminista o algo así, pero ya pasó tanto tiempo que no sé qué podría llegar a suceder”, concluye.  

FS/CRM 

El exsargento de la policía bonaerense Ricardo Panadero, cuarto efectivo acusado por el crimen de la adolescente Natalia Melmann, ocurrido el 4 de febrero de 2001 en la localidad balnearia de Miramar, fue sentenciado este miércoles a la pena de prisión perpetua por el Tribunal Oral en lo Criminal 4 de la ciudad de Mar del Plata, que ordenó su inmediata detención.

Panadero fue condenado como coautor de los delitos de “privación ilegal de la libertad agravado, abuso sexual agravado y homicidio doblemente agravado, por el concurso premeditado de dos o más personas y por ser cometido para asegurarse la impunidad”, en el marco del segundo juicio que debió enfrentar por el hecho, tras haber sido absuelto en el primero.

Para la fiscal Ana María Caro, titular de la Unidad Funcional de Instrucción descentralizada de Miramar, a lo largo de este segundo juicio quedó acreditado que Panadero fue coautor de los delitos de “secuestro, abuso sexual y homicidio doblemente agravado, por el concurso premeditado de dos o más personas y por ser cometido para asegurarse la impunidad”, por lo que había pedido una pena de prisión perpetua.

La fiscal también había solicitado a los jueces que, aunque el femicidio no existía como agravante al momento del hecho, la prueba presentada en el debate oral y durante la investigación fuera “valorada a través del prisma de la perspectiva de género”.

Entre los elementos incorporados en el juicio, Caro había destacado el examen de ADN de un vello pubiano hallado en el cuerpo de la víctima, que arrojó una compatibilidad del 97,05 por ciento con el perfil genético de Panadero.

El pedido de los padres para que no liberen a los asesinos

Los padres de Natalia Melmann, la adolescente de 15 años asesinada en 2001 en la localidad balnearia de Miramar, pidieron en enero pasado que no les otorguen la libertad anticipada a dos de los expolicías condenados por el crimen al participar de una audiencia en la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata, que deberá resolver en los próximos días ese beneficio a los sentenciados.

“No puedo creer que puedan salir en libertad. Sabemos que si salen volverán a cometer delitos en Miramar”, sostuvo Gustavo Melmann, padre de la adolescente, en diálogo con los medios de prensa que lo esperaban en la puerta de los tribunales situados en Tucumán a 2450, de Mar del Plata, donde participó de la audiencia.

En ese sentido, remarcó: “Tuve que escuchar a (la abogada defensora Patricia) Perello, después de 22 años del crimen, decir que fue un juicio nulo, que son inocentes y que fueron mal juzgados. Es increíble lo que escuché, es una barbaridad porque la causa fue revisada por todos los tribunales del país”.

“El problema es que torturaron, violaron, mataron y la tiraron como basura a una jovencita de 15 años y saldrán en libertad, estoy devastado”, indicó Melmann.

Laura Calampuca, madre de Natalia, por su parte, expresó su indignación: “Acabo de escuchar muchas mentiras. Siento que me acaba de atropellar un tren”. “Lo único que sé es que hace 22 años que no veo a mi hija y yo lo que quiero es bailar, abrazarla, pero su lugar es muy reducido. No soy creyente pero si Dios existe estos tipos no merecen ni el perdón de Dios”, manifestó la mujer entre lágrimas.

Y dijo que los expolicías condenados “no pueden volver a salir”, ya que “son dos asesinos, no pidieron perdón, dicen que no lo hicieron y los ADN que encontraron en el cuerpo eran de ellos”. Y agregó: “Alguien tiene que tener las pelotas suficientes para decretar la perpetuidad en este tipo de casos”.

Perello, defensora de los expolicías Oscar Echenique (61) y Ricardo Anselmini (53), dijo que “ambos reúnen las condiciones para recibir la libertad condicional”. “Los informes del Servicio Penitenciario son favorables, tienen buen concepto, nunca tuvieron infracción, tienen conducta ejemplar y ya cumplieron el tiempo legal que establece la Ley y es lo que deben hacer”, afirmo la letrada.

“Los jueces resolverán en el plazo de los cinco días hábiles”, estimó.

Mientras realizaban la audiencia, que comenzó cerca de las 10, amigos y allegados a la familia Melmann concentraron frente a los tribunales para exigir que no se les conceda la libertad anticipada.

Los expolicías Echenique y Anselmini fueron condenados a prisión perpetua por secuestrar, torturar, abusar y asesinar a la menor de edad y, en base al tiempo transcurrido en prisión, pidieron ser beneficiados con la libertad.

El caso, en el recuerdo del padre de Natalia

“Hasta ahora, ni los más altos jefes de la Policía se animan a arriesgar una hipótesis sobre lo que pudo haber ocurrido”.

La madrugada del 8 de febrero de 2001, cuando el diario Clarín imprimió esa oración como último párrafo de un artículo, Natalia Melmann, de 15 años, estaba desaparecida. Para dar cuenta de esa búsqueda en curso, el texto enfatiza: Natalia vestía un jean y una camisa rosa la última vez que había sido vista, el 4 de febrero a las 7.30 de la mañana.

Ese 8 de febrero en el que los jefes de la Policía bonaerense no arriesgaban hipótesis sobre los hechos -pero investigaban una fuga de domicilio, porque ese encuadre habían impuesto a la familia cuando denunció la desaparición- un nene de 10 años encontró el cuerpo de Natalia en el Vivero Dunícola, un predio de 500 hectáreas que le sirve de gran pulmón verde a Miramar. A esa ciudad se habían mudado los Melmann en 1992 para tener una vida más tranquila que la que les ofrecía el departamento sobre avenida Corrientes a media cuadra del Obelisco en el que vivían.

“Yo estaba en Necochea, porque la estábamos buscando por todos lados, y me enteré por Crónica. Nadie nos avisó oficialmente nada. Ni a mí ni a nadie de la familia. Me enteré y fui directo para el vivero”, dice a elDiarioAR Gustavo Melmann, el papá de Natalia, y dice también que lo más insoportable de estos 22 años es pensar en los gritos que su hija habrá dado para pedir ayuda, que la dejaran, que aparecieran su mamá o él mismo para salvarla, que basta. “Escucho los gritos de todo el tormento que le generaron esos hombres”, cuenta Gustavo. Tiene la voz quebrada.

La noche del 3 de febrero de 2001 Natalia había salido con amigas: primero fue al boliche La Cantina, después a reencontrarse con su ex novio, Maximiliano Marolt, al que la mamá de la víctima, Laura Calampuca, señalaría como un primer entregador. Los testimonios de la investigación después reconstruyeron que Gustavo “El Gallo” Fernández, un ex convicto con vínculos con la Policía de Miramar, se acercó a Natalia y a Marolt y, una vez que ellos se separaron, siguió a Natalia por la calle. La última vez que Natalia fue vista con vida, Fernández la conducía hacia un patrullero. Por su rol como entregador, Fernández fue condenado a 25 años de prisión, que luego se redujeron a 10.

Ese 8 de febrero de hace dos décadas Gustavo Melmann logró entrar al Vivero Dunícola a pesar de la resistencia de la Policía a dejar que la familia estuviera en el lugar: explicar que el cuerpo había sido encontrado por un chico en un lugar que las fuerzas de seguridad ya habían rastrillado requería ingenio. Natalia había sido estrangulada con el cordón de su propia zapatilla, su cuerpo estaba en descomposición, su camisa estaba desabrochada, la habían tapado con hojas y ramas, y tenía dobleces extremadamente prolijos en la botamanga de los pantalones. Gustavo Melmann los recuerda porque así de prolijo fue el cabo primero Ricardo Suárez, un policía de Miramar, cuando se dobló las mangas de su camisa en las audiencias por el juicio tras el secuestro, la violación, la tortura y el homicidio de Natalia.

Por el crimen, antes de la sentencia de este 17 de mayo de 2023 a Ricardo Panadero, ya estaban presos Suárez, el sargento primero Oscar Echenique y el también sargento primero Ricardo Anselmini. Los tres eran policías de Miramar y los tres figuraban en el libro de guardia de la comisaría de esa ciudad la madrugada y mañana del 4 de febrero: según las pericias, esas fueron las horas en las que se cometió el crimen. Los perfiles genéticos de Suárez, Echenique y Anselmini estaban presentes en el cuerpo de Natalia y en la casa del barrio Copacabana a la que, según determinó también la Justicia, había sido llevada tras su secuestro: allí fue la violación y el asesinato.

Restos de semen, de piel, saliva y vello púbico de los tres policías, además de rastros de tierra que quedaron en la zapatilla de Natalia y que eran compatibles con la tierra de la casa de Copacabana, fueron pruebas del crimen: se los condenó a 25 años de reclusión perpetua por privación ilegal de la libertad agravada, abuso sexual agravado y homicidio triplemente calificado por ensañamiento, alevosía, en concurso con dos o más personas para procurar su impunidad.

Esa reclusión fue luego rebajada por la Cámara de Casación a prisión perpetua, lo que permite salidas laborales o transitorias. La Suprema Corte de Justicia de la Provincia estableció que debía volver a ser reclusión y, ante la apelación de la defensa de los policías, la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló en la misma dirección. En el medio, la familia de Natalia tuvo que esperar años, hacer marchas, huelgas de hambre y soportar que la placa con el nombre de esa hija asesinada que habían colocado con autorización municipal en la comisaría de Miramar fuera retirada por el repudio de los familiares de los policías condenados.

“Los de Suárez, Echenique y Anselmini son tres de los cinco perfiles genéticos que se encontraron en la escena del crimen o en el cuerpo de Nati. Uno de esos perfiles restantes está identificado, es de Ricardo Panadero -también policía, con rango de sargento, condenado ahora a cadena perpetua-. A Panadero lo habían dejado absuelto en varias oportunidades con el argumento de que las pruebas genéticas no lo inculpaban del todo. Apelamos hasta llevarlo a juicio, en 2018, y volvieron a absolverlo”.

Ahora, tras lograr el nuevo juicio, Panadero fue condenado a cadena perpetua. “Estuvo ahí. Lo que pasó es que los restos genéticos que pudieron obtenerse en las pericias no fueron muchos porque, por los días que habían tenido a Natalia hasta hacerla aparecer en el Vivero, su cuerpo estaba muy descompuesto, y eso complicó las pericias”, describía Gustavo hace dos años en la nota para elDiarioAR.

La última parte es el texto de la nota publicada por Julieta Roffo para elDiarioAR el 3 de febrero de 2021.

IG

Los padres de Natalia Melmann, la adolescente de 15 años asesinada en 2001 en la localidad balnearia de Miramar, pidieron este viernes que no les otorguen la libertad anticipada a dos de los expolicías condenados por el crimen al participar de una audiencia en la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata, que deberá resolver en los próximos días ese beneficio a los sentenciados.

“No puedo creer que puedan salir en libertad. Sabemos que si salen volverán a cometer delitos en Miramar”, sostuvo Gustavo Melmann, padre de la adolescente, en diálogo con los medios de prensa que lo esperaban en la puerta de los tribunales situados en Tucumán a 2450, de Mar del Plata, donde participó de la audiencia.

En ese sentido, remarcó: “Tuve que escuchar a (la abogada defensora Patricia) Perello, después de 22 años del crimen, decir que fue un juicio nulo, que son inocentes y que fueron mal juzgados. Es increíble lo que escuché, es una barbaridad porque la causa fue revisada por todos los tribunales del país”.

“El problema es que torturaron, violaron, mataron y la tiraron como basura a una jovencita de 15 años y saldrán en libertad, estoy devastado”, indicó Melmann.

Laura Calampuca, madre de Natalia, por su parte, expresó su indignación: “Acabo de escuchar muchas mentiras. Siento que me acaba de atropellar un tren”. “Lo único que sé es que hace 22 años que no veo a mi hija y yo lo que quiero es bailar, abrazarla, pero su lugar es muy reducido. No soy creyente pero si Dios existe estos tipos no merecen ni el perdón de Dios”, manifestó la mujer entre lágrimas.

Y dijo que los expolicías condenados “no pueden volver a salir”, ya que “son dos asesinos, no pidieron perdón, dicen que no lo hicieron y los ADN que encontraron en el cuerpo eran de ellos”. Y agregó: “Alguien tiene que tener las pelotas suficientes para decretar la perpetuidad en este tipo de casos”.

Perello, defensora de los expolicías Oscar Echenique (61) y Ricardo Anselmini (53), dijo que “ambos reúnen las condiciones para recibir la libertad condicional”. “Los informes del Servicio Penitenciario son favorables, tienen buen concepto, nunca tuvieron infracción, tienen conducta ejemplar y ya cumplieron el tiempo legal que establece la Ley y es lo que deben hacer”, afirmo la letrada.

“Los jueces resolverán en el plazo de los cinco días hábiles”, estimó.

Mientras realizaban la audiencia, que comenzó cerca de las 10, amigos y allegados a la familia Melmann concentraron frente a los tribunales para exigir que no se les conceda la libertad anticipada.

Los expolicías Echenique y Anselmini fueron condenados a prisión perpetua por secuestrar, torturar, abusar y asesinar a la menor de edad y, en base al tiempo transcurrido en prisión, pidieron ser beneficiados con la libertad.

Además estos dos imputados también fue condenado a prisión perpetua como coautor del femicidio otro policía, Ricardo Suárez (58), y a los tres les atribuyeron los delitos de “rapto, abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de personas y homicidio criminis causa”.

El asesinato de Natalia Melmann

El hecho ocurrió el 4 de febrero de 2001 cuando Natalia fue obligada a subir a una camioneta de la Policía bonaerense y llevada a una casa ubicada en el extremo sur de la ciudad de Miramar. En esa vivienda fue torturada, abusada sexualmente y estrangulada con el cordón de una de sus zapatillas.

Los tres policías trasladaron luego el cuerpo al vivero Florentino Ameghino, donde lo ocultaron con un montículo de hojas, pero fue hallado cuatro días más tarde durante uno de los tantos rastrillajes que realizaron por esa zona.

El crimen provocó la reacción de la comunidad local, que encabezó junto a los familiares y allegados de la adolescente, múltiples marchas para pedir por el esclarecimiento del caso y produjo incluso un impacto político: el entonces presidente, Fernando De la Rúa, se reunió pocos días después con los padres de la víctima en Miramar.

En septiembre de 2002, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 2 de Mar del Plata condenó a Echenique, Anselmini y Suárez a prisión perpetua y a 25 años de cárcel al exconvicto Gustavo “Gallo” Fernández, por su participación en el secuestro, aunque la pena fue reducida luego a 10 años de prisión.

En junio de 2018 tuvo lugar un nuevo juicio a un cuarto policía, Ricardo Panadero (63), imputado como coautor de “privación ilegítima de la libertad por el uso de violencia, abuso sexual agravado por acceso carnal y por el concurso de dos o más personas, y homicidio doblemente agravado por haberse cometido para lograr la impunidad de los coautores de un delito anterior”.

Panadero fue absuelto en ese proceso porque los jueces consideraron que no pudo acreditarse la acusación, pero el fallo fue apelado por la fiscalía y por el abogado de la familia de Natalia.

El 13 de noviembre de 2019, la Sala III del Tribunal de Casación bonaerense anuló esa absolución y ordenó la realización de un nuevo proceso, que está previsto que se designe una nueva fecha para este 2023.

MB con información de la agencia de noticias Télam