A la futura canciller, Diana Mondino, le gusta hablar de todo y se mete en terrenos que exceden su rol en las relaciones exteriores. Lo demostró el pasado jueves en la conferencia anual de la Unión Industrial Argentina (UIA) cuando advirtió a los empresarios que debían comprarse generadores eléctricos propios para sobrellevar cortes de luz el próximo verano. Tres días antes, uno de los dueños de Edenor, José Luis Manzano, reconoció el riesgo de apagones si se cumple la amenaza de que la crisis climática, que Javier Milei por ahora niega, traiga un infierno de calor en la temporada estival: “Con Edenor, disponemos de una red buena para unos 42 grados de temperatura. Pero el calentamiento está y si tenemos un fin de año de 45 grados, vamos a sufrir. La red, sin adecuarse al presente, no sólo no es inteligente: es boba”. El problema es que Edesur ha invertido menos que Edenor.

Un consultor en energía que prefiere el anonimato considera una imprudencia la declaración de Mondino. “Si hay un pico de calor, hay que ver si el sistema aguanta. Además la ola de calor puede traer incendios, como el que quemó una torre de alta tensión en marzo pasado y provocó un apagón en medio país. Pero hay una buena noticia: por las crecidas de los ríos, las centrales eléctricas, que son las que generan más económicamente, están con agua. La generación en general está bien. Hay un problema sí con la demora en la reversión del gasoducto que trae gas de Bolivia y necesita traerlo desde Vaca Muerta porque las centrales térmicas del Noroeste necesitan gas porque apenas pueden funcionar con combustibles líquidos. Necesitamos que haya mucha coordinación en la nueva Secretaría de Energía”, se refiere a la dependencia que conducirá Eduardo Rodríguez Chirillo, un abogado experto en privatizaciones que fue consultor energético del gobierno de Carlos Menem en la desregulación eléctrica que planeó Carlos Bastos y después se fue vivir dos décadas en España, de donde ahora regresa.

Jorge Lapeña, exsecretario de Energía en el gobierno de Raúl Alfonsín y actual presidente del Instituto Argentino de la Energía General Mosconi, también lamenta que sea Mondino quien hable del asunto y espera que Rodríguez Chirillo exponga su plan. De todos modos, advierte que la Argentina padece desde hace dos décadas, es decir desde el kirchnerismo e incluso el gobierno de Mauricio Macri, falta de inversión suficiente en generación, transporte y distribución eléctricas, por lo que la amenaza del apagón es real. “Milei va a tener que hacer un discurso energético menos errático. En el primer debate presidencial mostró su real pensamiento, negó el cambio climático. Por tanto, si no cree que es el hombre el que lo provoca, entonces no cree en la necesidad de transición energética. (Joe) Biden lo saludó y dijo que espera trabajar en conjunto sobre cambio climático. Es necesario un mensaje de que vamos cumplir los compromisos del Acuerdo de París (de lucha contra el calentamiento global). Si Milei porque no quiere cumplir ese compromiso, me parece que la Argentina va a tener problemas con impacto económico. Si se asume como negacionista, no habrá energías renovables ni protegerá los bosques. Si no lo niega, deberá mostrar un plan de energía solar, eólica, nuclear, de hidrógeno verde.” 

“Milei dijo que quiere privatizar YPF y me preocupa porque es la columna vertebral del sistema energético argentino, abastece el 60% del combustible líquido, es casi un monopolio, si la privatiza debe ponerle encima a (la Comisión Nacional de) Defensa de la Competencia, o dividirla”, opina Lapeña. “Debería encargar una auditoria sobre el juicio de (Nueva York Loretta) Preska (por el que el Estado debe pagar US$16.000 millones por la nacionalización del 51% de YPF en 2012), sobre los errores de (Axel) Kicillof (entonces viceministro de Economía, encargado de la reestatización) por quedarse con una empresa que valía US$5.000 millones. Pero no deberíamos vender el 51% porque YPF tiene mucho para hacer en cumplimiento de los objetivos estratégicos de la Argentina, es una empresa con ganancias, con un objetivo especial. La empresa no debe ser más vista como coto de caza para dar sueldos a militantes K. Con su nuevo presidente, Horacio Marín, puede haber conflicto de interés porque viene de Tecpetrol (la petrolera del grupo Techint), pero es un ingeniero reputado”, concluye el presidente del Mosconi. Hay quienes se preguntan quién querrán comprar una YPF sobre la que también pende una demanda en EE UU por ahora infructuosa por la nacionalización.

“Si Rodríguez Chirillo quiere volver a la política de los 90, sería objetable porque en ese periodo se paralizaron las exploraciones petroleras, la construcción de centrales hidroeléctricas, en muchos aspectos fue ir para atrás respecto de lo hecho entre los años 60 y 80”, advierte Lapeña. “Ni hablar de lo que hicimos en el siglo XXI. De los 90 tampoco digo tirar todo por la borda. No soy optimista en energía porque leí los programas de gobierno de las tres fuerzas y tenían una liviandad de alumno de cuarto grado.”

Lapeña anticipa aumentos de tarifas. “Si la inflación es 150%, hay que esperar aumentos del 150%. El congelamiento solo puede andar en sistemas sin inflación. Lo que hay que ver es si los aumentos son graduales o de shock, pero hay que corregir las tarifas.”

El vicepresidente del Mosconi, Gabriel Rabinovich, empieza negando que vaya a participar del equipo de Rodríguez Chirillo, como se especuló. Luego advierte: “Como todos los veranos, puede haber problemas de cortes localizados y habrá que atenderlos pero no veo amenaza de apagones”. Rabinovich escuchó este año a Rodríguez Chirillo exponiendo ante el Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI), en la comisión de energía que dirige Raúl Parisi -otro que sonó para el nuevo equipo pero tampoco se sumará-. Allí, el futuro secretario abogó por subir las tarifas y por las energías renovables, influido por sus 20 años de experiencia como consultor en España. Sostuvo que buscará solucionar los déficits energéticos con un sector privado que haga todo lo que pueda. Planteó volver a la desregulación de los años 90. Aún se desconoce su equipo, su capacidad para liderar una crisis como la actual, sus planes para atender cortes en verano o la reversión del gasoducto del Norte.

“Puede haber cortes por dos razones: por falta de generación o por fallas en la red de distribución”, alerta Emilio Apud, exsecretario de Energía en el gobierno de Fernando de la Rúa y exdirector de YPF en la era Mauricio Macri. “Pero este verano la generación no traería mayores problemas porque se hicieron algunas recuperaciones de máquinas porque casi el 20% del parque estaba fuera de servicio. Además, habrá buena hidraulicidad. En cambio, en la distribución sigue invirtiéndose por debajo de lo que se aconseja. Así que las redes están más endebles que el año pasado y es probable que haya más cortes, sobre todo en hogares, comercios y pymes donde haya fallas. Con las grandes empresas se puede llegar a planificar. Pero hay que rezar para que no haga mucho calor, pero será inevitables los cortes, no por culpa de las empresas porque las tarifas y los subsidios son insuficientes y se desinvierte sistemáticamente”, advierte Apud, otro de los nombres que sonaba para el equipo de Rodríguez Chirillo, pero tampoco recibió ofertas. Trabajó como asesor de la campaña de Patricia Bullrich.

El plan energético de Rodríguez Chirillo se parece al que había trazado Apud. Sólo se diferencian, por ejemplo, en que el futuro secretario quiere sostener por un tiempo Enarsa y no desarmarla de inmediato. En una primera etapa, esta empresa estatal se haría cargo de responsabilidades que adoptó la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista (Cammesa), de capital público y privado, que durante el kirchnerismo se ocupó de importar combustible para las centrales eléctricas, de gestionar deudas de eléctricas provinciales o de canalizar subsidios. Sólo después se privatizaría Enarsa. Tampoco se vendería de inmediato YPF. Tanto el plan de Rodríguez Chirillo como el de Apud buscan orientar a la petrolera estatal hacia la exportación, volver a desregular el mercado de combustibles, electricidad y gas como en los 90, quitar toda intervención estatal, incentivar la inversión privada en transporte de alta tensión para permitir nuevos proyectos en energías renovables y elevar las tarifas, quizá no con un shock, por el impacto en el poder adquisitivo de las clases media y baja, pero sí a lo largo de tres o seis meses, según fuentes al tanto del programa del futuro secretario.

AR/JJD

Mientras más de 33.500 usuarios de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense siguen este jueves sin suministro eléctrico, la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, confirmó en su habitual conferencia de prensa, que el Gobierno denunciará ante la Justicia a la empresa Edesur “por malversación de fondos, fraude en perjuicio de la administración pública y abandono de personas”.

“Vamos a presentar hoy mismo o en las próximas horas una denuncia penal contra el gerente general de la empresa Edesur y todos los miembros de su directorio por malversación de fondos, fraude en perjuicio de la administración pública y abandono de personas. Esta es una denuncia penal que correrá en los fueros correspondientes y va a ser debidamente justificada por lo que está sucediendo en los últimos días”, aseguró la funcionaria.

Según Cerruti, “también está avanzando el informe del ENRE, que pone de manifiesto todos aquellos puntos que pueden ser causales para que se le quite la concesión a la empresa Edesur”.

La portavoz argumentó la decisión del Ejecutivo por la existencia de “75 mil usuarios en las últimas semanas, sobre todo que tuvieron cortes extendidos, no solo que tuvieron cortes de luz, sino que se extendieron en el tiempo y la verdad es que la empresa, a está altura al partido, no puede alegar nada porque es la única empresa a la que le estaba pasando esto”, disparó, al tiempo que agregó que esta situación “no sucede con otras compañías y además son las mismas empresas que tuvieron las tarifas dolarizadas, que tuvieron un aumento de tarifas del 3.000 por ciento durante el gobierno de Mauricio Macri y que, sin embargo, nunca realizaron las inversiones que tenían que realizar”.

La situación ahora

Más de 33.500 usuarios de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense siguen este jueves sin suministro eléctrico y continúan las manifestaciones de vecinos autoconvocados en diferentes barrios de la ciudad de Buenos Aires contra la empresa Edesur.

Según el registro del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) publicado este jueves a las 8:40, en el área concesionada a Edesur un total de 32.485 usuarios estaban sin luz y las localidades bonaerenses más afectadas eran Lanús, Lomas de Zamora, Florencio Varela y Esteban Echeverría.

En el caso de la ciudad de Buenos Aires, los barrios más afectados son Almagro, Balvanera, Flores, Boedo, San Cristóbal, Parque Chacabuco y Villa del Parque, entre otros.

En tanto, en el área de concesión de Edenor, el total de usuarios sin luz sumaba 1.076, y las zonas más afectadas eran San Fernando, Tigre, San Miguel, La Matanza y Moreno, en la Provincia de Buenos Aires, y los barrios de Palermo y Saavedra en CABA.

Por motivo de la falta de suministro eléctrico, vecinos de distintos barrios de la Ciudad y el Conurbano bonaerense realizaron los últimos días protestas con el fin de dar visibilidad a su reclamo por el faltante de electricidad.

En la tarde de este miércoles, vecinos del barrio de Parque Avellaneda se congregaron en los alrededores de la Subestación de Edesur, ubicado en la calle Juan Bautista Alberdi al 4099, donde se produjeron disturbios que afectaron la fachada del edificio.

La interrupción del suministro eléctrico llegó a afectar a 150.000 usuarios el martes, según el registro del ENRE.

Con información de agencias.

IG

Más de 150 mil usuarios sufrieron la falta de suministro eléctrico en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y el conurbano bonaerense en una jornada de temperaturas extremas en la que la sensación térmica llegó a los 42 grados. Las protesta no tardaron en replicarse en los barrios más perjudicados, donde los cortes llevan varios días.

A las 13:50, el Ente Regulador de Electricidad (ENRE) registraba 12.584 damnificados por los cortes de Edesur en la Capital Federal, Almirante Brown, Avellaneda, Esteban Echeverría, Lanús, Lomas de Zamora, Quilmes, Ezeiza, Berazategui y Florencio Varela. En CABA, San Miguel, Moreno, San Isidro, Tigre y 3 de Febrero, Escobar, General San Martín, La Matanza, Merlo, Pilar, San Fernando y Vicente López, 2.819 vecinos se veían afectados por las interrupciones del servicio provisto por Edenor.

La cantidad de usuarios damnificados aumentó en el transcurso del día con el incremento en la demanda de energía para afrontar las temperaturas máximas de 36 grados en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Durante la mañana, se habían registrado alrededor de 47.000 vecinos sin luz, una marcada reducción respecto de las cifras del día lunes, en el que 123.658 usuarios no contaban con suministro eléctrico. Pero con el correr de las horas ese número comenzó a subir hasta superar los 150 mil.

“El lunes 13, los alumnos de turno mañana llegaron a la escuela y no había luz ni agua y les dijeron que entren de todas formas y que escribieran una nota”, resaltó Eri Ferreyra, estudiante de quinto año y vocero del Centro de Estudiantes Fernando Fader. La institución educativa a la que asiste se encuentra en Flores, uno de los barrios más afectados por los cortes energéticos en los últimos días.

Pese a que el ministro de Educación de la Nación, Jaime Perczyk, aseguró que no habrá suspensión de clases por las elevadas temperaturas que se registran en el AMBA, las fallas en el suministro eléctrico están afectando su continuidad tanto en escuelas como en instituciones de educación superior. En comunicación con elDiarioAR, Luciano Varone (21), estudiante del Instituto Tecnológico de Buenos Aires, indicó que tuvieron que reprogramar un examen por la falta de luz. “La idea era esperar hasta las 19 a que se restableciera el servicio, luego fue hasta las 19:30. A esa hora preguntamos y nos dijeron que en una hora volvía la luz. Esperamos hasta las 20:30 y no había vuelto la electricidad así que tuvimos que irnos”, explicó. En la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) también se vieron obligados a cancelar clases por deficiencias en el suministro.

Alrededor de las 15 horas de este lunes, se dio un récord histórico de demanda de potencia del Sistema Argentino de Interconexión, que superó por 527 MW el pico de 28.562 MW alcanzado el pasado viernes 10 de marzo. Sin embargo, en barrios como Caballito y Villa Real, los vecinos reclaman por interrupciones del servicio de más larga data, tal como lo reconoció Walter Martello, titular del ENRE. “Hay muchísimos reclamos que tienen que ver con días anteriores donde no se habían dado estos picos históricos y los vamos a atender. Esta situación lo que hace es agravarlos, tienen derecho a reclamar”, aseguró. Martello también confirmó que el organismo sancionará a las empresas por dejar a más de 7 mil personas sin luz por más de 72 horas durante el fin de semana.

Los vecinos del barrio porteño de Villa Real, este lunes, cortaron la Avenida General Paz, altura Gallardo por las interrupciones prolongadas del servicio eléctrico. En la zona, desde hace alrededor de dos semanas, prácticamente día por medio se corta la luz una vez al día, según informaron vecinos a elDiarioAR. En comunicación con Telenueve, uno de los damnificados denunció la situación que se vive en el barrio. “Tenemos geriátricos sin luz, escuelas. Es una situación insostenible. Se necesita una respuesta de la empresa”, señaló.

No es el único barrio que está atravesando una situación similar. En Villa Devoto, otra de las zonas más afectadas por la falta de suministro eléctrico, también hay geriátricos sin luz. Así lo informaron hoy al canal Todo Noticias desde un hogar de ancianas cercano a la Plaza Arenales en donde residen personas electrodependientes que necesitan la rápida restauración del servicio. Hace 4 días, un geriátrico de San Cristobal tampoco tenía suministro eléctrico, una situación que ya llevaba alrededor de 72 horas.

Los cortes de luz también afectan a los productores. La firma “Lácteos El Holando” de Bolívar perdió alrededor de $30 millones a causa de las interrupciones del suministro durante la semana pasada. La empresa debió descartar miles de kilos de mercadería y algunos motores de los containers y equipos de frío se quemaron por los cortes del servicio, según informó Marcos Pando a La Mañana.

ACM con información de Télam