El bloque de países que, bajo el amparo del estadounidense Donald Trump, monopolizan sus agendas con la gestión del orden público y la crisis migratoria, suma desde este domingo un nuevo aliado tras el triunfo del ultraderechista José Antonio Kast en las elecciones presidenciales de Chile.

El nuevo Chile de Kast, quien ganó los comicios con el 58,1 % de los votos frente a la izquierdista Jennette Jara, que quedó con el 41,8 %, conformará, junto con la Argentina de Javier Milei, el polo de la ultraderecha en el Cono Sur, en sintonía con otros Gobiernos como el del salvadoreño Nayib Bukele, el ecuatoriano Daniel Noboa o Santiago Peña en Paraguay.

Milei fue el primero en felicitar a Kast y aseguró que ambos Gobiernos trabajarán juntos “para que América abrace las ideas de la libertad” y se “libere” del “yugo opresor del socialismo del siglo XXI”.

“Excepto Brasil, que es casi la mitad de Sudamérica, el resto de los países hispanoparlantes está apostando por Gobiernos entre hiper conservadores y de derechas radicales”, dijo a EFE el académico de la Universidad de Chile Gilberto Aranda.

Para Carlos Malamud, investigador principal para América Latina del Real Instituto Elcano (España), “la gente vota pensando en soluciones inmediatas a su problema”.

Según explicó a EFE, los argentinos votaron por Milei porque pensaban que resolvería la inflación y reflotaría la economía; y los chilenos lo hicieron por Kast para mejorar la seguridad y gestionar la migración.

“Alineamiento hacia EE.UU.”

El abogado y exdiputado ultracatólico, que será el primer presidente que defendió al entonces dictador Augusto Pinochet (1973-1990) e hizo campaña a favor de su continuidad en el plebiscito de 1988, presidió la red ultraconservadora Political Network for Values (2022-2024) y ha participado en cumbres como la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) o la convención de Vox en Madrid.

“Hay un alineamiento geopolítico -dice Aranda- propicio a EE.UU. y un apoyo a su estrategia de seguridad”, que surge en un momento en el que Trump “está reafirmando la doctrina Monroe” y quiere restaurar su dominio regional tras años de desinterés.

La ultraderecha latinoamericana, añade, enfrentará el “dilema” de decidir si aceptan la exigencia de Estados Unidos de negar el acceso a China, mientras países como Argentina y Chile, entre otros, mantienen parte importante de su comercio con el gigante asiático.

“Van a tener que definir si privilegian el pragmatismo o si se alinean absolutamente con Estados Unidos”, plantea Aranda.

¿Voto castigo o derechización?

La victoria de Kast, líder del Partido Republicano, apoyado por los otros candidatos de derecha y extrema derecha que no pasaron a la segunda vuelta, se lee como un voto de castigo al Gobierno del progresista Gabriel Boric, que no ha logrado solucionar las prioridades de la ciudadanía, como reducir la inseguridad.

“Tenemos un electorado volátil que castiga de manera alternada, según el contexto”, dijo a EFE la directora del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, Dorotea López.

Al no materializarse sus expectativas “sienten frustración, enojo y repentina confianza en el otro”, añadió.

“La insatisfacción de los votantes provoca una política pendular permanente”, afirmó a EFE Benjamin Gedan del Wilson Center de Estados Unidos.

El autor de ‘Epidemia Ultra’, Franco Delle Donne, experto en extrema derecha, señaló a EFE que Latinoamérica vive un proceso de “derechización” hacia una “visión más autoritaria” y el “debilitamiento del Estado de derecho”.

Según él, “se acepta la agenda de la derecha radical” y “se prueban opciones nuevas”, que antes no tuvieron tanto apoyo.

Delle Donne considera a Kast uno de los representantes más característicos de los “neopatriotas”, ultraderechistas que han encontrado “una ventana de oportunidad” gracias a la crisis de la globalización.

El académico de la Universidad Católica de Chile Cristóbal Rovira apuntó a EFE a una “derechización de la derecha” porque en la competencia de este sector ha aparecido una ultraderecha y eso hace que muchos votantes empiecen a radicalizar sus propias posturas“.

¿Hacia una “ola marrón”?

El giro ultra que este domingo se refuerza en la región sucede varias olas pendulares que desde principio del siglo XXI se han alternado en Latinoamérica.

A principios de los 2000 llegó la “marea rosada”, los Gobiernos de izquierda que gobernaron simultáneamente en casi todos los países de Sudamérica, con Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, Néstor Kirchner en Argentina, Evo Morales en Bolivia y Michelle Bachelet en Chile, entre otros.

La marea, que se sostuvo con altos y bajos hasta 2015, cambió de rumbo hacia la derecha con Mauricio Macri en Argentina, Sebastián Piñera en Chile, Iván Duque en Colombia o Jair Bolsonaro en Brasil; para luego virar hacia la izquierda, de nuevo, con Alberto Fernández en Argentina, Lula en Brasil, Boric en Chile y Gustavo Petro en Colombia.

Con Milei, Bukele, Trump y Kast, que se diferencia de estos líderes por sus formas menos disruptivas y agresivas, la ola regresa del lado conservador.

Aunque en Brasil, México o Uruguay no gobierna la derecha, Aranda advierte que Chile puede ser “el preludio” de “una ola marrón” que expanda “los gobiernos de derechas radicales”.

Según los expertos, en 2026 la región mirará hacia Perú y Colombia, que podrían consolidar el giro ultra en el continente.

EFE

Tras la reciente suspensión del viaje a Madrid, previsto para este jueves, el presidente Javier Milei tiene en agenda ir a Paraguay el próximo martes 16 de septiembre. La idea del libertario es concretar una nueva bilateral con su par Santiago Peña, uno de los pocos con los que mantiene sintonía ideológica de la región y aprovechar su paso por Asunción para participar de una nueva edición de la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), la conferencia de la ultraderecha global que impulsa Donald Trump.

La CPAC se celebrará en la capital paraguaya el próximo 15 y 16 de septiembre en el Hotel Sheraton. El evento tiene entradas que van desde los US$100 a los US$5.000.

Milei protagonizó meses atrás la versión argentina de la cumbre conservadora que luego le generó fuertes críticas: se fotografió allí con Laura Belén Arrieta, quien ingresó al país en un vuelo privado llevando valijas que, según la Justicia, no pasaron por los controles aduaneros. El avión era propiedad de Leonardo Scatturice, empresario ligado a Santiago Caputo y a la SIDE, y organizador de a CPAC Argentina.

La agenda de Milei en Paraguay

Tras la suspensión de su cuarto viaje a España a raíz de la abultada derrota en las elecciones bonaerense, donde participaría de un evento de VOX, Milei optó por la cercanía y volverá a desembarcar en Paraguay.

Se trata de la segunda visita a Asunción luego del viaje de abril de este año, oportunidad en la que Milei aprovechó para concretar una reunión con Peña, en la que destacó la afinidad ideológica y la gestión de su par paraguayo.

En aquella oportunidad, almorzó en el Salón Libertad del Palacio de Gobierno, desde donde sostuvo que Paraguay logró aplicar “diligentemente las ideas de la libertad económica” lo que atraía inversores y residentes. “Evidentemente algo están haciendo bien”, afirmó.

Esta vez la visita de Milei sería exprés, pero trascendió que -además de reunirse con Peña y hablar en la CPAC- visitará el Congreso Nacional en el marco de una sesión de honor con ambas cámaras y podría participar de un evento organizado por la Unión Industrial Paraguaya (UIP).

MC

El presidente Javier Milei participará este miércoles del cierre de una conferencia internacional sobre seguridad y antiterrorismo, organizada por el Congreso Judío Mundial y el Congreso Judío Latinoamericano, donde coincidirá con sus pares de Uruguay, Luis Lacalle Pou, y de Paraguay, Santiago Peña.

Hasta este martes a la noche el mandatario argentino no tenía confirmada oficialmente una reunión bilateral con Lacalle Pou o Peña en el marco de sus visitas a Buenos Aires, pero medios uruguayos consignaron que habrá un encuentro de los dos presidentes en Casa Rosada a las 16. También habría otra con el paraguayo.

Luego, el encuentro internacional se realizará a las 18 en un hotel del barrio porteño de Puerto Madero, con la participación también de Débora Lipsdtadt, enviada del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y Katharina von Schnurbein, comisionada de combate contra el antisemitismo de la Unión Europea (UE).

La cumbre, que reunirá a más de 300 líderes de diversos países, tiene el objetivo de “mostrar un inquebrantable compromiso con la lucha contra el terrorismo y el antisemitismo”.

Incluirá un Foro de Seguridad, organizado en coordinación con el Ministerio de Seguridad y que será moderado por su titular, Patricia Bullrich; y otro de parlamentarios, coordinado junto al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, “para discutir la actual agenda de seguridad internacional”.

Además, habrá una Reunión Internacional de Enviados Especiales y Coordinadores de Combate del Antisemitismo, de la que participará la canciller Diana Mondino.

Según los organizadores, la mayoría de los participantes de este evento acudirán al día siguiente a la ceremonia de conmemoración por los 30 años del atentado contra la AMIA, que -como cada año- se hará desde las 9.53 de la mañana, hora exacta en la que se produjo el ataque en 1994.

Milei coincidirá con dos de sus colegas del Mercosur, luego del malestar que generó en el resto de los presidentes su ausencia en la reciente cumbre del bloque en Asunción, motivada por las diferencias ideológicas con el mandatario brasileño, Luis Inácio “Lula” Da Silva.

Con información de agencias.

IG

El presidente de Paraguay, Santiago Peña, destacó este lunes que los procesos de integración y unidad del Mercosur deben estar por encima de las diferencias. “Quiero dejar muy en claro esto: Los problemas y desafíos que puede tener el Mercosur no se resuelven fuera del mismo, los problemas y desafíos del Mercosur se resuelven con más Mercosur”, dijo el mandatario, que es anfitrión de la cumbre de jefes de Estado del mecanismo económico que también acoge a Argentina, Bolivia, Brasil y Uruguay.

En un discurso conciliador, Peña destacó que la integración “es el único mecanismo para el desarrollo” de la zona, por lo que instó a que las diferencias políticas e ideológicas no afecten su unidad.

“Podemos tener miradas políticas o ideológicas distintas, esto es perfectamente normal y no debe asustarnos, pero lo que nunca podemos aceptar es que ella nos separe en nuestra tarea de integrarnos cada vez sobre cimientos más sólidos”.

En ese sentido, aseguró que estrechar esos lazos es el camino para “tener un lugar un mundo cada vez más volátil y convulsionado”. Y recalcó que en el bloque debe prevalecer el “norte” de la defensa de la democracia y el respeto a los derechos humanos“.

Por otro lado, el jefe de Estado paraguayo destacó que otras de las prioridades del Mercosur debe ser “ampliar los horizontes comerciales” y proyectar al bloque hacia regiones emergentes como el sudeste asiático o con Emiratos Árabes Unidos y Japón. 

Peña respalda negociación en bloque del Mercosur con China, pero no renunciará a Taiwán

Peña aseguró que respalda la negociación de un acuerdo comercial entre el Mercosur y China, siempre y cuando sea en bloque y no se sacrifique la relación histórica que su país mantiene con Taiwán.

“Creemos que esto tiene que ser una negociación a nivel de bloque, no a nivel de países”, declaró Peña a periodistas, consultado sobre la posibilidad de que el bloque que conforman Brasil, la Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia busque un acuerdo con el gigante asiático. “Nosotros no estamos cerrados a la negociación como bloque, pero obviamente no estamos dispuestos a renunciar a nuestra relación de más de 66 años con la República de China, Taiwán”, añadió el mandatario, a su arribo al edificio del Puerto de Asunción, que alberga en esta jornada la 64 cumbre de jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur).

Paraguay es el único país de Suramérica que tiene lazos oficiales con Taiwán y uno de los 12 Estados que mantiene su apoyo diplomático a la Administración de Taipéi.

Uruguay, que asumirá a partir de este lunes la presidencia rotatoria de Mercosur, comenzó el año pasado conversaciones con China sobre la posibilidad de firmar un Tratado de Libre Comercio (TLC), pese a que este mecanismo no permite que sus miembros negocien por fuera del bloque.

El mandatario uruguayo, Luis Lacalle Pou, ha manifestado el interés de que el Mercosur debe ser “más flexible” y “abrirse al mundo” para encontrar nuevos socios comerciales. Por su parte, Brasil no se opone a un acercamiento con el Gobierno de Pekín, pero ha aclarado que deberían ser en bloque. 

Milei, ausente en la cumbre

Los presidentes del Mercado Común del Sur (Mercosur) comenzaron este lunes en Asunción su reunión semestral, con el debut del país andino como miembro del bloque y la participación de Panamá en calidad de invitado especial. A la cumbre número 64 de jefes de Estado del Mercosur y Estados asociados asisten los mandatarios de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Uruguay, Luis Lacalle Pou; y de Bolivia, Luis Arce, además de Peña. En cambio, no está el argentino Javier Milei, quien desestimó su participación y, en cambio, fue a Camboriú a un encuentro extraoficial a reunirse con el expresidente Jair Bolsonaro y ver el partido de fútbol Uruguay-Brasil.

Consultado por periodistas, Peña le bajó el tono a la polémica, aunque admitió que no pudo conseguir que asistiera su homólogo argentino. “Tenemos que ser respetuosos de cada país, pero el proceso de integración no se detiene”, declaró el gobernante En ese sentido, indicó que su relación tanto con el presidente Milei como con Lula “es muy buena” y anticipó que seguirá “buscando la construcción de puentes entre los países de Sudamérica”.

La cita en la capital paraguaya se ha convertido en el debut de Bolivia como miembro del bloque, después de que Arce sancionó la semana pasada el protocolo de adhesión al mecanismo, aunque aún tiene por delante hasta cuatro años para adaptar su legislación a la del Mercosur.

Además, Asunción se convirtió en el primer destino internacional del mandatario de Panamá, José Raúl Mulino, tras su investidura, el pasado 1 de julio. El nuevo gobernante aprovechó su estadía en suelo paraguayo para entrevistarse con su anfitrión y con su homólogo brasileño.

El mandatario paraguayo expresó su anhelo que la primera participación de Panamá en un cita de Mercosur “sea un hito” y que ese país “pueda ser un decisivo actor en la tan ansiada integración entre Mercosur y Centroamérica”.

Mercosur, mecanismo que nació tras la firma, el 26 de marzo de 1991, del Tratado de Asunción, fue conformado inicialmente por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Se incorporaron posteriormente Venezuela, que desde 2017 fue suspendida “en todos los derechos y obligaciones” debido a la “ruptura del orden democrático” en ese país, y Bolivia.

JJD, con información de EFE

El presidente de Paraguay, Santiago Peña, arribó este jueves al país para participar el próximo domingo de la asunción presidencial de Javier Milei y mantuvo esta tarde un encuentro con el ex mandatario Mauricio Macri, con quien dialogó sobre “los desafíos económicos y políticos de la región”.

“Conversé con Mauricio Macri, ex presidente de la República Argentina. Hablamos de los desafíos económicos y políticos en la región, como también de la importancia de afrontar estos desafíos unidos, poniendo el bienestar de las personas en primer lugar”, indicó Peña en su cuenta de la red social X.

Además de llegar al país para presenciar la ceremonia de asunción de Milei, el presidente paraguayo tiene prevista una agenda con distintos encuentros y actividades.

También programó un encuentro con la vicepresidenta electa, Victoria Villarruel, y mantuvo un encuentro con la futura canciller, Diana Mondino. “Tuvimos una amena conversación con Mondino, futura canciller de la República Argentina. Vamos a trabajar para fortalecer nuestras históricas relaciones bilaterales con este país hermano”, señaló Peña en un mensaje publicado en sus redes sociales en la cual acompaña con fotos de ese encuentro.

Además de Peña, llegó a Buenos Aires el ex mandatario brasileño Jair Bolsonaro, quien fue recibido esta mañana por el propio Milei.

Los otros mandatarios que asistirán a la asunción del domingo son el Rey de España, Felipe VI, y los presidentes de Uruguay, Chile, Ecuador y Hungría. Si bien hay versiones que indican la posible presencia del presidente de Ucrania, Vlodímir Zelenski, aún la oficina del presidente electo no lo anunció. También participará el líder del partido español VOX, Santiago Abascal.

MB con información de agencia de noticias Télam

Tras una semana áspera, en la que la tensión bilateral escaló hasta a su pico más alto, delegados del ministros de Economía Sergio Massa y del presidente paraguayo Santiago Peña sellaron una tregua y avanzaron con un principio de acuerdo para dejar atrás el pulseo diplomático y comercial. El jueves, se normalizó la cesión de energía de Yacyretá hacia la Argentina y, en paralelo, la Dirección de Aduanas habilitó la salida de camiones con GNL rumbo a Asunción que estaban frenados en la frontera. En medio de ese ruido, un diputado paraguayo habló -aunque luego se desdijo y aclaró- sobre un hipotético conflicto armado entre ambos países.

En las próximas horas, se activará otro renglón del acuerdo: Argentina pagará la primera de las tres cuotas con las que se comprometió a cancelar una deuda de 36 millones de pesos que tiene con Paraguay por cesión de energía excedente correspondiente al año 2022. Supone, a priori, admitir una deuda menor a la reclamada por el gobierno paraguayo, pero destrabar los pagos.

La discusión bilateral tuvo dos ejes y anudó varios episodios. En agosto, Massa se reunió con Peña en Asunción y aunque el encuentro fue “bueno” luego se desataron una serie de declaraciones cruzadas, en particular en torno al peaje que el gobierno argentino impuso en la Hidrovía y que es cuestionada por las navieras paraguayas. Esa demanda sectorial, fue tomada como propia por la gestión de Peña y se sumó a las discusiones que venían sobre una deuda argentina por energía de Yacyretá.

Hubo un condimento adicional: Peña agitó la cuestión para su mercado local y, además, hizo una serie de declaraciones en medios argentinos con planteos que incomodaron a Massa. Por esa razón, en el entorno del ministro, se interpretó que detrás de la negociación había una intencionalidad política para meter un conflicto extra en la campaña presidencial del ministro de Economía. En el gobierno argentino apuntan a la relación, política y personal, entre Mauricio Macri y el expresidente paraguayo, y jefe del partido Colorado, Horacio Cartés, quien fue determinante en la llegada de Peña al poder.

Sobre el fin de la semana que pasó, hubo movimientos de distensión. Paraguay normalizó la cesión de energía y Argentina destrabó el paso de camiones con butano hacia el país vecino. En paralelo, se intensificaron las conversaciones y las negociaciones para buscar puntos de acuerdo no solo en lo referido a Yacyretá, que estaba más encaminado, sino en torno al peaje de la Hidrovía que fue lo que detonó la crisis.

La última conversación sobre la vía fluvial estableció algunas pautas. Argentina mantendrá vigente el peaje, pero evalúa bajar el precio un 25% por un plazo determinado, hasta el 31 de diciembre. En limpio: el gobierno argentino hace un gesto para descomprimir el problema pero evita tomar compromisos que deberá resolver la próxima gestión. En verdad, en los dos temas -Yacyretá e Hidrovia- el gobierno argentino propone destrabar los conflictos pero dejar para una negociación posterior las resoluciones de fondo.

Con la generadora ocurre lo mismo. Argentina anunció que empezará a pagar, en cuotas, parte de la deuda que reclama Paraguay, pero pone varias condiciones para analizar a futuro: el precio de la energía que paga Argentina -que es mayor que la que paga Brasil- y hacer un análisis pormenorizado de los costos del excedente energético que Paraguay cede a nuestro país. En Buenos Aires hacen algunas observaciones sobre la cuestión administrativa: recuerdan, primero, que el costo de construcción de la central corrió absolutamente por cuenta de Argentina y que el funcionamiento supone gastos desiguales entre los dos países, con un gasto tres veces mayor del lado paraguayo. “Es un ministerio con una gran cantidad de empleados”, apunta una fuente argentina.

En Argentina hay, sin embargo, mucha cautela respecto a cómo se da la discusión pública porque cualquier referencia de un funcionario argentino tiene peso en Paraguay y genera reacciones. Lo sabe el embajador Domingo Peppo que, luego de decir que el gobierno paraguayo “se pasaba de la raya” con medidas y dichos sobre Argentina, fue citado por el canciller para pedirle una aclaración.

“El costo del mantenimiento de la Hidrovía lo deben pagar las empresas que la usan, no los pueblos”, dicen en Economía y apuntan a que la administración Peña salió a defender un reclamo sectorial, el de las navieras, que son las que deben hacerle frente al peaje. “El estado argentino viene haciendo obras desde el 2010, sin cobrar peaje. Lo subsidiaba el Estado nacional como si fuese una ruta nacional. Pero cuando el Estado reasume el control de la concesión, decide empezar a cobrar”, explican en el gobierno y detallan que más del 95% del tráfico en la Hidrovía son de buques de bandera extranjera.

PI

El diputado paraguayo Rubén Rubín llamó, la noche del miércoles, al embajador argentino en Asunción, Domingo Peppo, para disculparse por decir en una reunión del Congreso que estaba dispuesto a ir a una guerra con Argentina. Dijo que se trataba de un equívoco, un malentendido, que el marco fue pedir la ampliación del presupuesto para Defensa para, entre otros objetivos, comprar armar a las Fuerzas Armadas de su país.

Peppo notificó a Buenos Aires sobre la llamada de Rubín y agregó, como contexto, que a diferencia de otros episodios –como la acusación de “vagos” que hizo el actual presidente Santiago Peña en medio de su campaña– esta vez existió un pedido de disculpas directo. El dato puede parecer menor –Rubín hizo, luego, descargo mediática en medios argentinos– pero no lo es: sirve, en principio, para desvincular ese hecho del conflicto diplomático, y comercial, que levantó temperatura entre Argentina y Paraguay que tiene entretelones políticos que van más allá de la política exterior.

Este jueves, a media tarde, la Dirección de Aduanas liberó tres camiones que estaban frenados en la frontera binacional y que trasladaban gas licuado a Paraguay. Hubo, en un momento, veinte camiones detenidos. La decisión administrativa se entendió como un guiño político, un indicio de que se reabrió la negociación que se inició secretamente en Buenos Aires y que gira en torno a dos asuntos: el peaje de la Hidrovía y una deuda que reclama Paraguay.

Versiones

Al atardecer, medios paraguayos daban cuenta de que se había logrado un principio de acuerdo para que Argentina empiece a pagar, en cuotas, una deuda de 150 millones de dólares que reclama el gobierno de Peña. En el gobierno argentino negaban que se haya llegado a un entendimiento y explicaron que la decisión de permitir el paso de los camiones fue formal, se trataba de camiones de butano cuyo transporte es de alto riesgo. Detalle: Argentina es el único proveedor de gas a Paraguay.

Massa bajó la orden del hermetismo extremo hasta que no haya un acuerdo integral. La explicación es simple: la negociación tiene dos asuntos, con funcionarios diferentes, que no van a la misma velocidad. Por un lado, lo referido a los fondos de Yacyretá y, por el otro, el peaje de la Hidrovía, que el gobierno argentino estableció este año y que generó resistencia de empresas navieras de bandera –no necesariamente de origen– paraguaya que usan esa vía navegable.

La cautela del gobierno argentino se sostiene sobre varios asuntos. Uno, básico, es evitar que la crisis escale porque advierten que la cuestión tiene más relevancia en Paraguay que en Argentina y atizar la disputa podría dificultar la negociación al poner a Peña a la defensiva y con margen de acción reducido. Más simple: como jefe de un gobierno naciente, al que le cuesta encontrar buenos resultados y condicionado por Horacio Cartés, que es visto como su jefe político, Peña aplica al manual clásico de agitar disputas externas para fortalecer el frente interno.

Otro, más sinuoso, refiere a la posible irrupción del episodio para alterar, con un factor externo, la campaña presidencial de Sergio Massa. El hilo rojo es curioso: el 24 de agosto, de regreso de Washington, luego de cerrar el acuerdo con el FMI; el ministro-candidato hizo escala en Asunción para reunirse con Peña. La cumbre se armó a las apuradas y fue, en cierto modo, un movimiento intempestivo de Massa para sostener su perfil “presidencial” sobre la base de una negociación pendiente con Peña en torno a Yacyretá y la hidrovía. Meses antes, Massa había atendido un pedido de Peña respecto a la empresa binacional. Había, en teoría, una relación cordial entre dos dirigentes vecinos.

Pero en Asunción el tema hidrovía no se trató directamente y un rato después de la reunión, se produjo un cruce de declaraciones porque el gobierno paraguayo filtró que Massa había decidido suspender el peaje, y el gobierno argentino dijo, como respuesta, que ese tema no se había tocado en la bilateral. Desde Paraguay se habló de “enojo” y derivó en otro episodio puntual: una entrevista de Peña en el canal LN+ donde dijo, ante una consulta de una conductora, que no le compraría un auto usado a Massa.

Hubo mensajes privados envenenados de Massa a Peña. El diálogo se rompió y, en paralelo, escaló la tensión más comercial que diplomática en torno a Yacyretá. Pero hay otro componente político, más allá de la cuestión interna que trata de aprovechar Peña –que logró unir a la oposición– y tiene que ver con la relación política entre Cartés y Macri, detrás del cual se construye la tesis de que la disputa que abrió y profundiza Peña busca impactar negativamente sobre la figura de Massa.

Si bien ese conflicto no tiene relación directa con las declaraciones del diputado Rubín (que integra un monobloque de un partido muy minoritario y que viene de una familia de formación de centro: su padre estuvo exiliado en Argentina) lo que sí existe, y parece querer utilizar Peña en el mercado interno, es un clima de hostilidad hacia Argentina en algunos sectores. Son consumo irónico en Twitter, publicaciones de Tik Tok sobre un ataque militar.

PI /DTC

Esta semana, el presidente Joe Biden anunció en EEUU que en 2024 se presentará como candidato demócrata y aspirará a un segundo mandato en la Casa Blanca. Lo hizo con un spot de 3' publicado en sus redes. La primera palabra que se leía en pantalla y oía pronunciada por el octogenario político con futuro era 'Libertad'. A partir de entonces, imágenes dramáticas acompañaban el recitado de todos los derechos que el pueblo norteamericano perdería o vería cercenados si no volvía a votarlo como en 2020. Y a los 81 años Joe será un candidato todavía mejor, porque tendrá todavía más experiencia. Es el que sabe: “Yo sé”, informaba. La campaña del centroderechista Partido Colorado para las elecciones presidenciales paraguayas celebradas el último domingo de abril aspiró al triunfo, y Santiago Peña lo obtuvo por amplio margen rotundo, anticipó el mismo de curso propagandístico con el que tienta a la victoria la centroizquierda norteamericana. La Asociación Nacional Republicana (ANR) es la que sabe, es el partido más antiguo, que en los últimos 75 años sólo en un período (el de Fernando Lugo, elegido en 2008) no acumuló experiencia, y aquel que, en momentos de peligro, crisis, interés global por interferir en sus decisiones, sabrá preservar todo cuanto el electorado valora.

La mitad de la población del país con edad de votar está afiliada al partido Colorado. Cinco millones sobre 7, 5 millones. Es un país joven, donde la edad promedio son 27 años. Nadie mejor que un candidato joven como Santiago 'Santi' Peña: no hay mejor conservador, o conservador menos inquietante, que el que promete cambios. Con excepción del período presidencial de 2008 a 2012, los Colorados han estado en el poder desde 1954.

La Concertación para un Nuevo Paraguay, rival y opositora, es una alianza de 14 partidos y organizaciones opositoras. Su candidato Efraín Alegre ya resultaba, a los ojos paraguayos, menos confiable por los fracasos electorales acumulados en las candidaturas presidenciales anteriores. A ojos paraguayos, el Partido Liberal Radical Auténtico, el partido originario de Alegre, es neoliberal. En términos argentinos, el PRO de Javier Milei, y en los mismo términos, el Partido Colorado es el partido de siempre, el justicialismo. Fundado en el siglo XIX, el Partido Colorado es del general Alfredo Stroessner, elegido presidente, que un año después recibiría en el puerto de Asunción, con los brazos, abiertos, al general Juan Domingo Perón, reelegido presidente argentino en 1952, pero derrocado por un golpe militar en 1955, que, embarcado en una cañonera paraguaya, llegó a la orilla de la capital paraguaya. Que en el ejercicio del poder el stronato haya devenido dictadura, hace que cualquier crimen se atribuya al dictador, nunca al Partido, que era anterior a él y fue posterior a él.

Asunción rojo shocking

Santiago “Santi” Peña había sido liberal, pero se desafilió neoliberal para afiliarse conservador. Cambió del color celeste al colorado para retener su cartera de ministro de Hacienda en el gabinete presidencial. Esto ocurrió durante el mandato de Horacio Cartes, que había sido impulsado por el Partido Colorado a purgar a los más altos cargos del gobierno de funcionarios que no fueran también correligionarios. Peña es considerado “cartista”. El expresidente Horacio Cartes es hoy el presidente el Partido Colorado. Y quien, dentro de ese partido, representa a la oposición al movimiento político del actual titular del Ejecutivo, Mario Abdo Benítez. Esta doble posición permitía al candidato Peña, hoy presidente electo, ser a la vez oficialista y prometer cambio, enmienda, mejora y reforma de políticas vigentes, ante los reclamos del electorado. Él pertenece al Partido de gobierno, pero no suscribe a la actual administración del Estado.

Debido a los problemas internos del Partido Colorado, cuyo presidente, Horacio Cartes, está siendo investigado en Estados Unidos por hechos de corrupción, Peña se ha enfocado, convenientemente, sobre todo en una campaña interna. Era dudoso que Peña atrajera el voto indeciso. Más dudoso que la coalición electoral encabezada por Alegre ganara votos drenados del electorado colorado. Las denuncias de corrupción que pesaban sobre el presidente del Partido, las invitaciones de la Secretaría de Estado a que hora de que hubiera alternancia no sólo de caras sino de los dueños del poder paraguayo, y la fatiga de las clases medias urbanas en un país que crece económicamente ante la perpetuación en el Palacio López de una formación política decimonónica a la que ven como antiprogresista sumaron motivos, para la opinión experta, de que había un giro en marcha. Para el electorado paraguayo, ya de por sí reticente, y renuente a expresar puntos de vista que advierte contrarios a los de interlocutores que desconoce, ese consorcio de circunstancias sumó motivos para comportarse con mayo discreción ante preguntas o inquisiciones precisas como las de las encuestadoras.

Encuestas reñidas, campañas desteñidas

Los dos candidatos que en verdad disputaban, en primera vuelta sin segunda, y por cinco años, como prescriben ley y constitución paraguayas, tenían en común los retos: se enfrentaban a un panorama político complicado y a un descontento general en la población. Ninguno de los dos se abstuvo de poner el tema del “cambio” en el centro de sus campañas electorales. Efraín Alegre había optado por el lema “Dale una oportunidad al cambio”, mientras Santi Peña promovió: “Vamos a estar mejor”. Ni contundentes en la forma, ni sustantivos en el contenido.

Las dos campañas buscaron el voto indeciso. Por eso fueron frías, sin énfasis, sin salidas de tono. Por sobre todo, el énfasis evitado con mayor cuidado fue aquel que revelaría las características de cada partido. Además de eludir contrariedades suficientes para perder algún voto, también eludían así poner de manifiesto otra realidad, la de que es muy difícil asegurar que los partidos en Paraguay estén fundados en orientaciones programáticas contundentes o serias. Mucho menos difícil era advertir que esa grisalla electoral sólo podía favorecer al oficialismo y al único partido que era percibido como partido de gobierno.

Ambos candidatos fueron calibrados también, por el electorado, sobre el fondo de un panorama sumamente complicado para la toma de decisiones políticas. Está el reto económico y social. A pesar del crecimiento, hay un Estado endeudado y cifras preocupantes de desocupación y pobreza. Si algo sabe el electorado, es que gobernar resultaría gravoso para cualquier gobierno que no sea colorado. El cromatismo gris e incoloro de las campañas no ayudó ni un poco a Alegre. Aunque la coalición opositora hubiera impuesto a su candidato por el voto en estas presidenciales, el Partido Colorado seguirá colocando gobernadores en la provincias, intendentes y concejales en los municipios, diputados y senadores en el Congreso de Asunción.

Una geopolítica de la ironía

El Palacio Legislativo paraguayo es una de las obras maestras de la arquitectura taiwanesa. Fue diseñado y regalado por el gobierno de Taipei. El Paraguay es el país más grande del mundo entre esa docena, cada vez más reducida, que reconoce como Estado chino a la isla nacionalista de Taiwan y no a la continental República Popular China comunista. El gobierno y la embajada de EEUU denunciaron a Cartes. E insistieron en la alternancia en el gobierno. Sin exageración. Porque Alegre quería abrir una embajada paraguaya en Pekín. En el actual conflicto de Washington con China por Taiwan, el gobierno de Joe Biden, con una derrota colorada, le habría ganado un socio y aliado a Xi Jinping: tanta ironía geopolítica cruzaba el umbral de lo tolerable.

AGB

El presidente Alberto Fernández conversó este domingo de manera telefónica con el presidente electo de Paraguay, Santiago Peña, para felicitarlo por su triunfo y pidió por la unión de Latinoamérica, porque “la integración es el camino”.

“Me comuniqué telefónicamente con (Peña), a quien felicité por su triunfo en Paraguay”, indicó el mandatario argentino en su cuenta de Twitter. Y expresó: “Saludo afectuosamente a todo nuestro pueblo hermano y les deseo un gran futuro. Latinoamérica debe unirse, la integración es el camino”.

El candidato a la presidencia de Paraguay por el gobernante Partido Colorado pasó este domingo a ser mandatario electo con una ventaja indescontable de más de 15 puntos sobre el opositor Efraín Alegre, escrutado oficialmente el 81% de los votos.

Peña consigue un cómodo 43,55% de los votos sobre el 27,61% de Alegre, cuando ya se contó el 81,75% de los sufragios.

MB con información

El candidato a presidente de Paraguay por el gobernante Partido Colorado (derecha), Santiago Peña, logró este domingo una amplia victoria sobre el opositor Efraín Alegre, con 42,7% de los votos frente a 27,5%, con 99,9% de las mesas informadas por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). El triunfo de este economista de 45 años ratifica la hegemonía del coloradismo en un contexto acuciante, producto de la agria disputa interna en la formación que gobernó Paraguay en las últimas siete décadas, con una única interrupción, entre 2008 y 2012.

“Convoco a la unidad y al consenso para alcanzar nuestro destino de bienestar colectivo y de prosperidad sin exclusiones. Ha llegado el tiempo de postergar nuestras diferencias, para priorizar las causas comunes que nos unen como nación”, declaró el presidente electo en una intervención en Asunción ante decenas de seguidores.

En otro tramo admitió que el país sufre un “estancamiento económico” producto de un crecimiento en el índice de desocupación, pero mostró su confianza en que en su gestión revertirá la situación. “Vamos a desterrar el fatalismo de que estamos condenados a nuestro presente. Nosotros somos los dueños de nuestro propio destino”, enfatizó.

Y añadió: “Hoy no estamos celebrando un triunfo personal. Estamos celebrando la victoria de un pueblo que con su voto eligió el camino de la paz social, del diálogo, de la fraternidad y de la reconciliación nacional. Un pueblo que envió un claro mensaje de que los agravios, el odio y las rencillas no son el camino”.

“A los que creyeron en otros proyectos les digo que más allá de los colores partidarios que levantan falsas murallas, somos hijos e hijas de una madre común: la Patria paraguaya. Esa Patria reclama lo mejor de cada uno de nosotros. Solo así podremos enfrentar con éxito la pobreza, la corrupción y la impunidad”, culminó.

Peña logró superar con creces la amenaza de derrota frente al postulante de centroizquierda Alegre, miembro del histórico Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), cabeza de la amplia alianza Concertación Nacional. Otro dato saliente de la jornada fue el 22,9% de Paraguayo Cubas, candidato de Cruzada Nacional, un emergente de la derecha radical libertaria propenso al escándalo público, con marcada presencia en redes sociales.

El resultado pareció premiar la marcha macroeconómica de Paraguay, uno de los países latinoamericanos con crecimiento del PIB más sostenido en lo que va del siglo, basado sobre la exportación de soja en un marco de orden fiscal, bajo endeudamiento e inflación controlada. En el lado del debe, que hacía pensar en una elección más cerrada que la que finalmente de dio, Paraguay no logra superar carencias sociales históricas, que incluyen abismos entre clases, un mercado laboral con alta informalidad y precariedad en la cobertura de derechos, como salud y educación. Entre 2003 y 2019, el país sudamericano creció 4,4% en promedio y los pronósticos alumbran que este año volvería a esa senda tras un lustro signado por la sequía y la pandemia. Varios de los indicadores sociales más sensibles empeoraron en los últimos tiempos.

Los comicios marcaron también el declive probablemente definitivo del ciclo político del expresidente y exobispo Fernando Lugo, el único mandatario de izquierda en la historia democrática de Paraguay (2008-2012, derrocado por decisión parlamentaria). El Frente Guasú (Grande) de Lugo sólo habría consagrado un senador de los ocho que ponía en juego, y entre los no electos se encontraría el propio exsacerdote. Lugo, quien se recupera de un severo accidente cerebrovascular, se mostró cercano a la alianza de Alegre en algún momento de la campaña, pero finalmente evitó formalizar el aval.

Peña y su vice, Pedro Alliana, asumirán el próximo 15 de agosto por un período de cinco años y contarán con mayoría en ambas cámaras. Unos 4,8 millones de los 7,4 millones de paraguayos estaban habilitados para votar los cargos de presidente y vice, 45 senadores, 80 diputados y 17 gobernaciones. De ellas, los colorados ganaron 15. El porcentaje de participación fue de 63,2%, superior al de 2018.

El papel de Cartes

La victoria del postulante de la Asociación Nacional Republicana (ANR, nombre oficial del Partido Colorado) ratifica el papel decisivo en la política paraguaya de Horacio Cartes, expresidente 2013-2018, padrino político del futuro presidente. Peña y el Partido Colorado lidiaron durante la campaña con la sombra de la acusación del Departamento de Estado sobre Cartes como un político involucrado en casos de “corrupción significativa”, hecha pública en julio pasado. Años antes, Estados Unidos había puesto en la mira al político y empresario por sus supuestos nexos con el narcotráfico y el contrabando de cigarrillos, según revelaron los cables de WikiLeaks.

Cartes, un millonario hombre de negocios con activos en la industria del tabaco, las bebidas, los frigoríficos y la soja, recuperó el control del partido gobernante en diciembre pasado al ganar con su facción, Honor Colorado, la misma elección primaria en que Peña obtuvo la candidatura presidencial. Esa instancia significó una derrota para el actual presidente, Mario Abdo, jefe de la línea interna Fuerza Republicana.

La amonestación de la Casa Blanca a Cartes llevó al Partido Colorado a jugar la carta contra “la agenda globalista” de la administración demócrata de Joseph Biden. La pulseada encerró peculiaridades, porque el opositor Efraín Alegre a todas luces no era el favorito de Washington. Un triunfo del postulante del PLRA habría significado un acercamiento a China, ya que Paraguay es la única nación sudamericana que reconoce a Taiwán y no tiene relaciones con Pekín, en una tradición con auspicio inequívoco de Estados Unidos. Las terminales de la Casa Blanca conectan con el sector de Abdo, quien, en el plano formal, apoyó a Peña.

Críticas al legado de Abdo

Aunque en las filas de Peña y en los medios afines —entre ellos diarios, portales, radios y canales de TV pertenecientes a Cartes— anoche hubo palabras airadas contra el presidente Abdo, el candidato ganador llamó a la unidad, pero pareció incluir una mala evaluación del saliente en el Palacio gubernamental, al convocar a revertir “los últimos años de estancamiento económico, de déficit fiscal, con un preocupante índice de desocupados y el aumento de la pobreza extrema”.

En cambio, fue elocuente al agradecer a su mentor. “Gracias mi querido Partido Colorado, vamos a honrarte hasta el último segundo de nuestra gestión. Muchas gracias, mi querido presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Manuel Cartes Jara”. La afinidad con el expresidente no es sólo política. El mandatario electo integra el directorio del Banco Basa, cuya principal accionista es Sarah Cartes, hermana de Horacio.

Abdo, hijo de quien fue secretario privado del dictador Alfredo Stroessner, no acudió al comando electoral en el que festejaron los cartesianos. Se limitó a reconocer el triunfo por Twitter con un lacónico mensaje.

El futuro presidente está casado con Leticia Ocampo y tiene dos hijos de 26 y 17 años. Es economista y desarrolló parte de su carrera profesional en el Banco Central de Paraguay. Estudió un posgrado en la universidad neoyorquina de Columbia y pasó a trabajar en la oficina de África del Fondo Monetario Internacional. Regresó a su país y fue designado en 2013 ministro de Economía por Cartes, con quien forjó una sólida alianza. Peña había intentado pelear la presidencia en 2017, pero perdió las primarias ante Abdo.

La desconfianza de Estados Unidos y la división del Partido Colorado representarán un desafío mayúsculo para el presidente electo. La batalla con el sector de Abdo fue apenas aparcada en el tramo final de la campaña. De todas maneras, en la historia de la formación fundada en 1887, que gobernó con la feroz dictadura de Stroessner (1954-1989) y con los gobiernos democráticos posteriores excepto en el interregno de Lugo, la división entre facciones no es un hecho novedoso, y con ella ha sabido convivir.

El plano regional

De Peña se espera distancia de los gobiernos de centroizquierda de América Latina como los de Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil; Alberto Fernández, de Argentina; Gabriel Boric, de Chile; Gustavo Pedro, de Colombia, y Luis Arce, de Bolivia. Tanto con Cartes como con Abdo, Paraguay adoptó la retórica más dura contra la Venezuela de Nicolás Maduro.

En cambio, Cartes tiene un vínculo personal, político y, probablemente, comercial con el expresidente argentino Mauricio Macri, que podría facilitar la relación de Peña con la Argentina si la alianza conservadora Juntos por el Cambio gana las elecciones en Argentina este año.

El PLRA, la formación que resistió a la dictadura de Stroessner y tiene una identidad que varía entre centroderecha y centroizquierda, afrontará ahora su propia crisis, tras un resultado inferior al esperado y uno de los peores desde 1989. No obstante, Alegre no se amilanó ante la adversidad de las urnas. “No vamos a renunciar, no somos de los que nos rendimos. La lucha continúa”, declaró anoche desde su residencia en la localidad de Lambaré, vecina a Asunción.

La jornada electoral transcurrió con relativa normalidad. Se registraron incidentes aislados en el momento de constitución de las mesas electorales, agresiones entre grupos políticos rivales y acciones proselitistas no autorizadas por la ley. Ninguna trifulca pasó a mayores.