“¿Para qué sirvieron todos esos avances tecnológicos, entonces?”, se preguntó Luiz Inácio Lula da Silva ante el Consejo de Desarrollo Económico y Social Sostenible (CDESS), al proponer reducir la jornada laboral en Brasil. El mandatario defendió el fin de la jornada 6 por 1 —seis días de trabajo y uno de descanso— y llamó a pensar una redistribución del tiempo laboral como respuesta a los incrementos de productividad.

“La producción aumenta, pero los salarios caen. Eso no tiene sentido”, argumentó. Lula no presentó un proyecto de ley, pero instó al Consejo —integrado por empresarios, sindicatos y movimientos sociales— a analizar la viabilidad de bajar la jornada legal, actualmente de 44 horas semanales, a 40. El debate se da en simultáneo con una propuesta de enmienda constitucional que apunta en esa dirección y ya circula en el Congreso Nacional.

El planteo del presidente brasileño se suma a una corriente regional que pone en discusión la duración del trabajo en contextos de automatización, concentración de la riqueza y crisis de bienestar. Apenas un día antes, México oficializó una iniciativa legislativa con alcance histórico: reducir progresivamente la jornada de 48 a 40 horas semanales sin baja salarial ni pérdida de derechos.

“Es un paso firme hacia una vida laboral más justa, digna y equilibrada”, expresó la presidenta del Senado mexicano, Laura Itzel Castillo, al presentar el proyecto de Claudia Sheinbaum. La reforma será gradual —dos horas menos por año entre 2027 y 2030— y fue diseñada tras cinco meses de foros con más de 2.000 actores sociales, incluyendo sindicatos, empresas y académicos.

Mientras Brasil y México avanzan hacia una reorganización del tiempo de trabajo en clave de bienestar, en la Argentina el Gobierno impulsa una reforma laboral en sentido contrario. El presidente Javier Milei, con el respaldo de Patricia Bullrich en el Senado, propone flexibilizar convenios colectivos, facilitar despidos y eliminar derechos adquiridos. Los gremios rechazaron el proyecto por considerarlo “inconstitucional, antisindical y regresivo”.

En México y Brasil, el foco está en distribuir mejor el tiempo generado por el crecimiento tecnológico. En Argentina, en cambio, la reforma oficialista busca reducir costos laborales sin contemplar el impacto social. Lula recordó que, cuando era sindicalista, 40.000 trabajadores producían 1.200 autos; hoy 12.000 fabrican el doble. “¿Por qué no se redujo la jornada?”, preguntó. Su respuesta: redistribuir ese excedente en tiempo libre para el pueblo.

El Consejo asesor convocado por Lula elaborará propuestas que luego pueden ser tomadas como base legislativa. Aunque sin fuerza de ley, el gesto presidencial instala el tema en la agenda pública y consolida una perspectiva común con México: priorizar la salud mental, el equilibrio vital y los derechos laborales en el marco de un nuevo contrato social.

JJD

México y Argentina atraviesan realidades opuestas en materia de política salarial. Mientras el Gobierno de Claudia Sheinbaum acordó con sindicatos y empresarios un aumento del 13% en el salario mínimo para 2026, en Argentina el Consejo del Salario fracasó por falta de acuerdo y el Gobierno impuso por decreto un incremento muy inferior, sin respaldo sindical ni consenso tripartito.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) respaldó el ajuste anunciado esta semana, que llevará el salario mínimo nacional de 278,8 a 315,04 pesos diarios (US$17,26). El acuerdo incluye un componente inflacionario del 6,5% y un “monto independiente de recuperación” que refuerza el poder adquisitivo, con el objetivo explícito de que el salario cubra el 100% de la línea de bienestar.

“Es una decisión histórica y consensuada que fortalece el ingreso sin afectar la estabilidad del empleo formal”, señaló la Coparmex en un comunicado.

En Argentina, aumento sin acuerdo y por debajo de la inflación

En cambio, en Argentina, el Consejo del Salario fracasó la semana pasada, cuando empresarios ofrecieron una suba de apenas $4.000 sobre los $322.200 congelados desde agosto. La CGT rechazó la propuesta oficial y exigió una recomposición del 71,6% para acercar el salario mínimo a la Canasta Básica Total, hoy ubicada en $1.176.852.

Frente al desacuerdo, el Gobierno impuso de manera unilateral un cronograma de aumentos por decreto, que llevará el salario mínimo a $376.600 en agosto de 2026, un incremento interanual del 17% y apenas un 3,9% de suba en el primer mes, muy por debajo de la inflación proyectada.

“El laudo impuesto consolida una pérdida salarial incompatible con una vida digna”, denunció la CGT. La central obrera remarcó que la decisión del Ejecutivo “desconoce las necesidades básicas de millones de trabajadoras y trabajadores” y no se corresponde con los niveles de pobreza ni con el costo de vida real.

Dos caminos, dos modelos

El contraste entre ambos países vuelve a poner en primer plano las diferencias de enfoque político. En México, el aumento salarial fue definido en el marco del Consejo Nacional de los Salarios (Consami), tras más de 40 foros con participación de más de 2.000 representantes, incluidos gremios y empleadores. En Argentina, en cambio, los acuerdos tripartitos están quebrados y el Gobierno deslegitima la participación sindical en la negociación de los pisos salariales.

La iniciativa mexicana además contempla aumentos diferenciados para la frontera norte, donde el salario mínimo alcanzará 440,87 pesos diarios (US$25,15), con el objetivo de evitar desigualdades territoriales y acompañar el costo de vida local.

En paralelo, el gobierno de Sheinbaum propuso una reforma constitucional para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales entre 2027 y 2030, también con respaldo de empresarios, bajo un esquema progresivo que incluye a las mipymes.

Una política salarial al servicio del trabajo

En México, el objetivo declarado es que para 2030 el salario mínimo supere en 2,5 veces el valor de la canasta básica, lo que implicaría una mejora real del poder de compra y una estrategia de redistribución con consenso social.

En Argentina, por el contrario, el salario mínimo se mantiene como un umbral desconectado de la realidad, que no llega a cubrir ni un tercio de una canasta básica para una familia tipo. Aun así, sigue siendo una referencia clave para programas sociales, prestaciones por desempleo y convenios colectivos.

Los dos gobiernos enfrentan contextos económicos distintos, pero la diferencia no es solo macroeconómica: es política. En uno, el salario se negocia; en el otro, se impone. En uno, se piensa en términos de bienestar; en el otro, en términos de recorte.

JJD

Asociaciones civiles anunciaron este jueves una iniciativa para medir la pobreza y evaluar los resultados de impactos de programas y políticas sociales en México, ante la desaparición del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

El Consorcio por la Medición y la Evidencia está integrado por el Instituto de Investigaciones para el Desarrollo con Equidad (EQUIDE), de la Universidad Iberoamericana de México (Ibero); en conjunto con las organizaciones México Evalúa, México ¿cómo vamos?, el Centro de Estudios Espinosa Yglesias y el Instituto Mexicano para la Competitividad y Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.

La iniciativa busca monitorear de manera independiente las mediciones de pobreza y las evaluaciones de la política social del Gobierno de México, tras la reciente extinción del Coneval, organismo autónomo que desde 2014 desempeñó dichas funciones, las cuales ahora asumirá el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Graciela Teruel, investigadora del EQUIDE de la Ibero, expuso en una conferencia de prensa que el objetivo del consorcio es fortalecer la “legitimidad de los datos” y ampliar las perspectivas hacia la “mejora de las decisiones públicas”, expuso.

“Lo que buscamos es doble: Primero, asegurar que la medición de pobreza siga siendo replicable, transparente y técnicamente sólida. Y segundo, promover una evaluación seria y continua de la política social utilizando nuevas herramientas, metodologías innovadoras y perspectivas multidisciplinarias”, señaló Teruel.

Asimismo, destacó que la desaparición del Coneval “representó una enorme pérdida institucional”, ya que “su capacidad técnica, su independencia y su papel como contrapeso en la medición de la pobreza y la evaluación de programas sociales fueron fundamentales para asegurar que las decisiones de política pública se tomaron con base en datos rigurosos, y no en cálculos políticos”.

Fernanda García, directora de Sociedad del (IMCO), remarcó la importancia de que “la evidencia siga siendo el eje de las mediciones de política pública” para “garantizar los derechos sociales y por el impacto en la política social en la sostenibilidad de las finanzas públicas”.

“Hoy, la política social exige precisión, y por eso, la rigurosidad y la transparencia son principios indispensables”, subrayó.

Por su parte, Rogelio Gómez Hermosillo, presidente ejecutivo de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, detalló que una de las primeras acciones del consorcio será presentar un análisis independiente a la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) del Inegi, que está próxima a publicarse.

Esto “con el objetivo de comprender a fondo las dinámicas económicas y sociales de los hogares mexicanos, así como la evolución de las carencias y de la pobreza multidimensional en el país”, apuntó.

“Desde cada organización realizaremos análisis propios como un ejercicio de complementariedad y de monitoreo ciudadano y académico, con la intención de aportar insumos adicionales al debate público y la formulación de la política social. Este ejercicio busca contribuir a fortalecer la confianza en los resultados oficiales que se presenten”, agregó, al leer un pronunciamiento colectivo.

El Coneval era el organismo autónomo responsable de medir la pobreza y evaluar las políticas sociales en México desde 2004. La decisión, impulsada por el oficialismo y defendida por la presidenta Claudia Sheinbaum, incluye la transferencia de esas funciones al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), bajo el argumento de unificar metodologías y aprovechar las capacidades técnicas del instituto.

La medida fue cuestionada por especialistas, exfuncionarios y organizaciones sociales, que alertaron sobre los riesgos de concentrar funciones sin asegurar la autonomía técnica e institucional que caracterizaba al Coneval.

Advirtieron además que el Inegi, aunque robusto en encuestas y estadísticas, carece de atribuciones legales para evaluar políticas públicas y podría perderse el enfoque multidimensional de la pobreza que desarrolló el organismo disuelto.

Aunque Sheinbaum sostuvo que la decisión no implica el abandono de la medición de la pobreza, sino su integración a un órgano con mayor alcance estadístico, la disolución del Coneval representa un retroceso institucional según sus críticos. La experiencia mexicana, que fue tomada como referencia por varios países latinoamericanos, pierde así un organismo pionero en el monitoreo independiente de la política social.

JJD, con información de EFE.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, expresó este miércoles su solidaridad con la exmandataria argentina Cristina Fernández de Kirchner luego de que la Corte Suprema confirmara su condena de seis años de prisión y la inhabilitación a ocupar cargos públicos.

“Sí, toda nuestra solidaridad con Cristina Kirchner, es un asunto más político desde nuestro punto de vista y tiene nuestra solidaridad”, destacó la gobernante mexicana durante su conferencia de prensa.

El gesto de apoyo por parte de Sheinbaum ocurre un día después de que la Corte Suprema rechazara el recurso presentado por Fernández y que fue dictado en 2022 por irregularidades en la concesión de obras viales.

La decisión adoptada por unanimidad estuvo a cargo de los tres jueces de la Corte Suprema y procederá a la detención de la política en los próximos días para cumplir la condena, la cual ha sido calificada por Fernández como un caso de ‘lawfare’, es decir, persecución judicial y política.

Además, la acusada aclaró en un discurso a las puertas de la sede del partido Justicialista (PJ), grupo político que preside, que los jueces de la Corte Suprema que ratificaron su condena “son tres monigotes que responden a mandos naturales por encima de ellos” y les calificó de “triunvirato de impresentables”.

MM con información de la agencia EFE.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, comparó este jueves al líder opositor Alberto Núñez Feijoó con la criptomoneda $LIBRA promocionada por el presidente Javier Milei. En el Congreso español, dijo: “Después de escucharle una y mil veces en las sesiones de control es usted para la política española lo que la criptomoneda de Milei para los votantes argentinos de Milei: un colosal engaño”.

Sánchez, que tuvo varios desencuentros con el mandatario argentino desde que asumió el 10 de diciembre de 2023, también posteó ese fragmento de su discurso en el Parlamento en sus redes sociales. Sus palabras fueron fuertemente aplaudidas por los presentes.

“Usted vino aquí, se presentó ante la política española diciendo que iba a traer la política para adultos. La política para adultos era pues hacer propuestas, moderación, pactos de Estado”, agregó dirigiéndose a Feijóo. “Lo que trae ha sido bulos y crispación”.

El lunes, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, también hizo referencia al criptogate y calificó como “sumamente grave” la presunta estafa con criptomonedas del presidente. “De confirmarse, sí es sumamente grave. Sobre todo hasta donde alcanzan las facultades de un presidente para promover algo privado, aparte del fraude, pero el asunto es cómo como presidente de un país promueves algo para beneficio privado, pues ahí hay un conflicto de interés evidente”, dijo durante su conferencia de prensa matutina.

Al respecto, Sheinbaum remarcó que se debe separar el poder económico del político. “Los gobiernos están para servir al pueblo, la iniciativa privada está para hacer negocios con contenido social”, zanjó.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, que tampoco tuvo nunca una buena relación con Milei, fue uno de los que primero reaccionó al escándalo. Pocas horas después de que el argentino bajara el tuit de la polémica, la recomendó invertir en café colombiano. En su cuenta de X (ex Twitter), escribió: “Invierta presidente en café colombiano: está creciendo de precio internacional como nunca antes y se vende también por Libras”, jugando con el nombre $LIBRA de la criptomoneda argentina. Y añadió con ironía: “No lo hacen magnates estafadores, sino el campesinado de mi tierra, es muy bueno, sabe a paz, tiene aroma de belleza y decencia”.

El presidente estadounidense Donald Trump anunció el acuerdo con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, y el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, para pausar la imposición de los aranceles del 25% a las importaciones de ambos países.

En efecto, el primer ministro canadiense anunció que Trump pospondrá los aranceles del 25% sobre las importaciones canadienses durante “al menos 30 días mientras trabajamos juntos”.

“Canadá está asumiendo nuevos compromisos para designar un zar del fentanilo, incluiremos a los cárteles en la lista de terroristas, garantizaremos vigilancia permanente en la frontera y lanzaremos una fuerza de ataque conjunta Canadá-Estados Unidos para combatir el crimen organizado, el fentanilo y el lavado de dinero. También he firmado una nueva directiva de inteligencia sobre el crimen organizado y el fentanilo y la respaldaremos con 200 millones de dólares”, ha asegurado Trudeau en una publicación en la red X.

Se trata de la segunda llamada que mantuvieron los dos mandatarios, después de haber tenido una primera conversación este lunes por la mañana, sobre la cual no ninguna de las partes quiso hacer declaraciones públicas. 

Después de esa primera llamada, los periodistas le preguntaron a Trump sobre como Trudeau podría convencerlo de eliminar los aranceles del 25%. El republicano respondió: “No sé… Lo que me gustaría es que Canadá se convirtiera en nuestro estado número 51”. Una vez más, Trump insitió en sus ansias expansionistas sobre su vecino del norte. 

La llamada con Trudeau, llega después de que Trump anunciara el acuerdo con su homóloga mexicana, Claudia Sheinbaum, para pausar la imposición de los aranceles del 25% a las importaciones mexicanas a cambio del despliegue “inmediato” de “10,000 soldados mexicanos a la frontera que separa México y Estados Unidos”. 

“Además, acordamos pausar de inmediato los aranceles previstos por un período de un mes, durante el cual llevaremos a cabo negociaciones encabezadas por el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario del Tesoro Scott Bessent y el secretario de Comercio Howard Lutnick, junto con representantes de alto nivel de México”, ha escrito el republicano en su red social Truth. Y ha añadido que espera “participar en esas negociaciones con la presidenta Sheinbaum mientras intentamos lograr un ”acuerdo“ entre nuestros dos países”. 

Paralelamente, Sheinbaum anunció que “se ponen en pausa los aranceles por un mes a partir de ahora”. “Sostuvimos una buena conversación con el presidente Trump con mucho respeto a nuestra relación y la soberanía, y llegamos a una serie de acuerdos”, dijo la presidenta de México.

En el mensaje, Sheinbaum, también informó de su compromiso para “reforzar la frontera norte con 10.000 elementos de la Guardia Nacional de forma inmediata, para evitar el tráfico de drogas de México a Estados Unidos, en particular fentanilo”. En paralelo, EEUU “se compromete a trabajar para evitar el tráfico de armas de alto poder a México”. Aunque Trump no hizo ninguna mención sobre este apartado. 

“Nuestros equipos empezarán a trabajar hoy mismo en dos vertientes: seguridad y comercio”, afirmó la presidenta. 

No se especificó por ninguna de las dos partes que criterios se aplicarían para volver a imponer los aranceles una vez se agote el plazo de un mes. 

El presidente estadounidense había firmado los aranceles el sábado para que entraran en vigor a partir de este martes. Como respuesta, la presidenta mexicana también había anunciado que tomarían medias “arancelarias y no arancelarias” a la guerra comercial iniciada por Trump.

La aplicación de los aranceles sobre las importaciones mexicanas habría tenido fuertes repercusiones sobre la cesta de la compra de los ciudadanos norteamericanos, pero también para la industria automovilística de EEUU.

Muchas compañías automovilísticas de Estados Unidos fabrican sus coches en México o en otros países para reducir costes. Lo cierto es que la fabricación de coches norteamericanos en territorio mexicano es posible gracias a un acuerdo comercial negociado por Trump durante su anterior presidencia.

El republicano había vinculado la imposición de los aranceles a la inmigración y la llegada de fentanilo a través de la frontera sur, a pesar de ser dos cuestiones que no tienen nada que ver con las tarifas comerciales.

Los aranceles preocupan a México por ser el mayor socio comercial de Estados Unidos, con un valor de exportaciones a ese país de 490.183 millones de dólares en 2023, casi el 30% del producto interior bruto (PIB) mexicano, según un reporte del Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO).

Donald Trump amenazó con ampliar el alcance de sus aranceles comerciales, repitiendo su advertencia de que la Unión Europea –y potencialmente el Reino Unido– se enfrentarán a gravámenes, aun cuando admitió que los estadounidenses podrían soportar parte del peso económico de una incipiente guerra comercial mundial.

Los aranceles de Trump a México, Canadá y China, anunciados el sábado, provocaron represalias por parte de los tres países. México y Canadá prometieron imponer sus propios gravámenes, mientras que China y Canadá están buscando recursos legales.

Trump dijo el domingo por la noche que los nuevos aranceles a la UE “definitivamente” se aprobarán repitiendo sus quejas sobre el gran déficit comercial de Estados Unidos con el bloque, y su deseo de que Europa importe más automóviles y productos agrícolas estadounidenses.

“Definitivamente ocurrirá con la Unión Europea, puedo decírselo”, dijo a los periodistas: “No diría que hay un plazo de tiempo, pero va a ser muy pronto”.

La amenaza de Trump coincidió con la reunión informal de los líderes de los 27 en Bruselas para abordar el tema de la defensa en el continente, pero la relación con EEUU ante el regreso del líder populista republicano lleva sobre la mesa de los gobiernos europeos desde hace meses. “Si EEUU y la UE inician una guerra comercial, el que se ríe es China”, sostuvo la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, a su llegada a esa cita, informa Irene Castro.

“Los americanos necesitan a los europeos y los europeos necesitan a los americanos”, ha agregado la alta representante, que ha asegurado que los aranceles no son buenos ni para “los empleos ni para los consumidores”. Los dirigentes europeos, que llevan tiempo asegurando que esta vez el bloque comunitario está mejor preparado para el mandato de Trump que en 2016, hacen equilibrios para no enfadarle al tiempo que reivindican a la UE como una potencia estable y con un importante mercado de 450 millones de personas.

Trump pareció adoptar una línea más suave sobre el Reino Unido, refiriéndose a su buena relación con el primer ministro, Keir Starmer, mientras decía que los aranceles todavía “podrían suceder”.

“Con el Reino Unido creo que se puede solucionar” dijo el presidente de EEUU: “El primer ministro Starmer ha sido muy amable, hemos tenido un par de reuniones, hemos tenido numerosas llamadas telefónicas, nos llevamos muy bien, veremos si podemos o no equilibrar nuestro balance”.

En Canadá, el Departamento de Finanzas publicó una lista de productos estadounidenses importados en Canadá a los que aplicará un arancel de represalia del 25% a partir del martes.

La lista muestra los productos que se verán afectados en la primera ronda de aranceles de represalia por parte de Canadá a partir del martes, y asciende a bienes por valor de 30.000 millones de dólares canadienses (unos 20.000 millones de dólares estadounidenses). Entre los productos afectados figuran el tabaco, los productos agrícolas, electrodomésticos, armas de fuego y material militar.

Canadá también se prepara para una segunda ronda de aranceles de represalia más amplia en 21 días, que afectará a otras importaciones estadounidenses por valor de 125.000 millones de dólares canadienses (86.000 millones de dólares estadounidenses).

La segunda lista incluiría vehículos de pasajeros, camiones, productos de acero y aluminio, determinadas frutas y verduras, carne de vacuno, carne de cerdo, productos lácteos y otros.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México, dijo, por su parte, que su gobierno dará más detalles sobre los aranceles en respuesta a EEUU que ordenó imponer a productos estadounidenses. Sheinbaum, en un comunicado el domingo, dijo que anunciará detalles sobre el “plan B” de su gobierno, pues insistió en que México “no quiere confrontación”.

“Los problemas no se atienden imponiendo aranceles, sino con pláticas y diálogo”, dijo: “La soberanía no es negociable: coordinación sí, subordinación no”.

Sheinbaum y el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, hablaron por teléfono el sábado después de que la administración de Trump impusiera los nuevos aranceles: un 25% a los bienes procedentes de Canadá y México, con una tasa más baja del 10% para el petróleo canadiense, y un 10% a las importaciones procedentes de China.

La oficina de Trudeau dijo en un comunicado que Canadá y México acordaron “mejorar las sólidas relaciones bilaterales” entre sus países. Funcionarios canadienses han mantenido un amplio diálogo con sus homólogos mexicanos, pero un alto funcionario canadiense dijo que no iría tan lejos como para decir que las respuestas arancelarias fueron coordinadas.

“Ahora es el momento de elegir productos fabricados aquí, en Canadá”, publicó Trudeau el domingo en X. “Comprueba las etiquetas. Hagamos nuestra parte. Siempre que podamos, elijamos Canadá”.

Trump reconoció que los amplios aranceles que ha impuesto a México, Canadá y China pueden causar dolor “a corto plazo” para los estadounidenses, ya que los mercados globales reflejaron la preocupación de que los gravámenes puedan socavar el crecimiento y reavivar la inflación. Los mercados asiáticos, las criptomonedas y los futuros de las acciones estadounidenses y europeas cayeron en las primeras operaciones asiáticas del lunes.

“Puede que a corto plazo tengamos algún pequeño dolor, y la gente lo entiende. Pero Estados Unidos ha sido estafado por prácticamente todos los países del mundo”, afirmó.

A última hora del sábado, Trudeau dijo: “Ciertamente no buscamos una escalada, pero defenderemos a Canadá”. Sin embargo, el domingo por la noche, un alto representante del gobierno de Canadá que informaba a los periodistas en Ottowa bajo condición de anonimato dijo: “Obviamente perseguiremos el recurso legal que creemos que tenemos a través de los acuerdos que compartimos con Estados Unidos”.

La fuente dijo que el gobierno canadiense considera ilegal la medida de Trump y aseguró que viola los compromisos comerciales entre los dos países bajo su acuerdo de libre comercio y bajo la Organización Mundial del Comercio.

“Si otras vías legales están disponibles para nosotros, también serán consideradas”, dijo la fuente.

Canadá es el mayor mercado de exportación para 36 estados, y México es el mayor socio comercial de EEUU.

Canadá y México ordenaron los aranceles a pesar de la nueva amenaza de Trump de aumentar los derechos cobrados si se aplican gravámenes de represalia a los productos estadounidenses.

China también dijo que presentaría una demanda contra los aranceles. La imposición de aranceles por parte de EEUU “viola gravemente” las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), dijo el Ministerio de Comercio de China en un comunicado, instando a EEUU a “entablar un diálogo franco y fortalecer la cooperación”.

La presentación de una demanda ante la OMC sería una medida en gran parte simbólica que Pekín también ha adoptado contra los aranceles impuestos por la UE a los vehículos eléctricos fabricados en China.

El Ministerio de Comercio también afirmó que los aranceles “no sólo no ayudan a resolver los problemas de EEUU, sino que socavan la cooperación económica y comercial normal”.

China ha dicho que tomará contramedidas para “salvaguardar sus propios derechos e intereses”. Aún no está claro qué forma adoptarán. Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, lleva semanas afirmando que Pekín cree que no hay ganador en una guerra comercial.

A última hora de la noche del domingo, Trump dijo que hablaría con Trudeau este lunes por la mañana y poco después dijo que hablaría también con México, aunque no especificó que hablaría con Sheinbaum.

Más allá de la respuesta oficial, la ciudadanía ya estaba pensando en formas de hacer frente a la decisión de Trump, incluso compartiendo sugerencias en las redes sociales sobre alternativas a los productos estadounidenses.

Los aficionados canadienses al hockey abuchearon el himno nacional estadounidense el sábado por la noche en dos partidos de la Liga Nacional de Hockey. Los abucheos continuaron el domingo en un partido de la NBA en Toronto en el que los Raptors se enfrentaron a Los Ángeles Clippers.

En el partido de los Raptors, un aficionado decidió sentarse durante el himno con un sombrero de Canadá. Joseph Chua, que trabaja como importador, prevé padecer los aranceles “bastante directamente”.

“Siempre he estado de pie durante los dos himnos. Me he quitado el sombrero para mostrar respeto al himno nacional estadounidense, pero hoy nos sentimos un poco dolidos por estas cosas”, dijo, añadiendo que empezará a evitar comprar productos estadounidenses.

En las calles, los mexicanos intentaban asimilar el anuncio el domingo, aunque algunos en la capital reconocieron que desconocían las medidas.

En la ciudad fronteriza de Mexicali, frente a Calexico, California, algunas personas estaban preocupadas por las implicaciones de una guerra comercial.

El conductor Alejandro Acosta dice que cruza la frontera semanalmente en su camión para transportar verduras a empresas estadounidenses. Afirma que teme que las empresas estadounidenses del Valle de Mexicali dejen de querer operar en México y se trasladen a Estados Unidos.

“Si suben los impuestos a las fábricas de aquí, también pueden disminuir los puestos de trabajo”, dijo.

El Gobierno mexicano presentó el programa 'México te abraza', una “estrategia integral” para recibir a los compatriotas deportados por Estados Unidos, si es que el presidente entrante, Donald Trump, cumple su promesa de repatriaciones masivas a partir de este lunes.

“México hará todo lo que sea necesario para defender y atender en México a los connacionales y destinará lo que haga falta para recibir a quienes sean repatriados a fin de lograr su reincorporación a su país natal”, señaló la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.

La funcionaria detalló en la conferencia diaria del Gobierno que el programa busca dar acceso a quienes regresen de Estados Unidos a programas de bienestar del Gobierno, para así generar condiciones de vida y crear un entorno favorable para atender las necesidades de los repatriados.

El plan, abundó, cuenta con protocolos para recibir a los repatriados en los puertos fronterizos y aeropuertos con apoyos para regresar a sus lugares de origen e integrarse a programas sociales y laborales.

En este programa colaborarán diversos entes gubernamentales como el Instituto Nacional de Migración (INM), que apoyará con la carta de repatriación y los traslados, mientras que el Registro Nacional de Población extenderá documentos de identidad como la Clave Única de Registro de Población (CURP).

Asimismo, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) afiliará a personas repatriadas y a sus familias, con lo que accederán a los cinco seguros por enfermedades, maternidad, riesgos de trabajo, invalidez y retiro por cesantía en edad avanzada y vejez, además de prestaciones sociales como guarderías.

En tanto, la Secretaría del Bienestar les incorporará a los distintos programas sociales como el apoyo económico a adultos mayores, a madres trabajadoras, el programa de reforestación Sembrando Vida, el de prácticas profesionales Jóvenes Construyendo el Futuro y becas escolares.

Rodríguez puntualizó además que cada persona repatriada recibirá una tarjeta llamada 'Tarjeta bienestar paisano' con 2.000 pesos mexicanos (unos 97,54 dólares), que podrán disponer de manera inmediata para cubrir sus gastos de traslado a sus lugares de origen.

En el programa, dijo, están coordinados los gobiernos de estados fronterizos como Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, además de los gobiernos de Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Michoacán, Guanajuato, Estado de México, Sinaloa y Jalisco, que son las entidades con más mexicanos en Estados Unidos.

Además, cuentan con el apoyo de organismos internacionales y la Comisión de Derechos Humanos.

“Con la finalidad de sumar esfuerzos para la recepción y reintegración de las personas repatriadas, también se ha invitado y se llevan varias reuniones con el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) a participar en la recepción y vinculación laboral de nuestros connacionales que retornan a México”, zanjó.

La funcionaria argumentó que los mexicanos en Estados Unidos han jugado “un papel muy importante” en la economía de ambas naciones y son “gente honesta que se dedica a las labores del campo, que trabaja en la rama de servicios, en el ámbito educativo”.

“México no se ha olvidado de ustedes así como, estoy segura, ustedes llevan el corazón en su corazón a su tierra, queridos paisanos. Su nación está lista para ser una vez más un hogar para todas y todos”, concluyó.

El rechazo a la “medida unilateral” de Trump de reimponer 'Quédate en México'

El Gobierno mexicano rechazó la “medida unilateral” del presidente entrante de Estados Unidos, Donald Trump, de reimponer tras su investidura este lunes el programa 'Quédate en México', que obliga a solicitantes de asilo estadounidense a permanecer al sur de la frontera.

“La indicación que nos ha dado la presidenta (Claudia Sheinbaum) es enfatizar que esta es una decisión unilateral que toman ellos, sí lo pueden hacer, (pero) nosotros no necesariamente lo compartimos, de hecho, no lo compartimos”, declaró el canciller, Juan Ramón de la Fuente, en la conferencia diaria del Gobierno.

El nuevo mandatario estadounidense dedicará sus primeras órdenes ejecutivas a “cerrar” la frontera con México con el despliegue de militares y restaurará el polémico programa 'Quédate en México', según adelantó su equipo en una llamada con periodistas, horas antes de la investidura de Trump.

Este programa, conocido como Protocolos de Protección a Migrantes (MPP, en inglés), entró en vigor en enero de 2019 bajo el primer mandato de Trump (2017-2021) y continuó en los primeros meses del Gobierno de Joe Biden, hasta que se eliminó en agosto de 2022.

El canciller De la Fuente aseveró que “no implica el MPP obligaciones para México, como tales”, aunque “se pueden llegar a algunos acuerdos”.

“Pero son mecanismos que van a requerir, desde luego, que primero esperemos a ver si, en efecto, lo ejecutan, como se ha anunciado, y después veremos cómo nos ajustamos para operarlo de la mejor forma posible”, comentó el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

Por otro lado, el secretario defendió la estrategia migratoria de México, al citar una caída del 78 % en los arrestos diarios de migrantes en la frontera de Estados Unidos desde diciembre de 2023.

La presidenta Sheinbaum adelantó que buscará que el nuevo Gobierno de Estados Unidos conserve algunas políticas migratorias implementadas por el presidente saliente, Joe Biden, como la aplicación 'CBP One' de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, que permite solicitar asilo desde el sur de México.

“(El MPP) es una decisión unilateral de ellos para que, quien quiera tener asilo en los Estados Unidos, no entre a Estaos Unidos, sino que espere en otro país, y por eso nuestra insistencia para que se abra esta posibilidad de acceder al asilo, no solo desde la frontera de forma presencial, sino también a distancia”, dijo.

EFE.

IG

Claudia Sheinbaum, presidenta de México, respondió a la propuesta del presidente electo de EEUU, Donald Trump, de rebautizar el Golfo de México como “Golfo de América” –teniendo en cuenta que 'América' suele ser sinónimo de EEUU para los estadounidenses– con una contrapropuesta para renombrar América del Norte.

De pie y ante un mapa en su conferencia de prensa diaria, Sheinbaum propuso este miércoles que el territorio comprendido por EEUU y México se conozca como “América Mexicana”, y explicó que un documento fundacional de 1814 que precedió a la Constitución de México así se refería a él.

“Suena bien, ¿no?”, añadió, y señaló que la cuenca oceánica delimitada por la costa estadounidense del Golfo, los estados orientales de México y la isla de Cuba se conoce como Golfo de México desde 1607.

Trump, que jurará su segundo mandato el 20 de enero, dijo el martes que planeaba rebautizar el Golfo como “el Golfo de América, suena bien”. Y añadió: “Es apropiado. Y México tiene que dejar de permitir que millones de personas entren a raudales en nuestro país”.

También afirmó que el vecino del sur de Estados Unidos estaba dirigido por cárteles de la droga, a lo que Sheinbaum respondió tajantemente: “En México manda el pueblo”.

La reacción de la presidenta mexicana empezó a responder a una pregunta mayor que planea sobre la relación bilateral entre las dos potencias regionales: ¿cómo manejaría la recién elegida Sheinbaum el enfoque de mano dura de Trump, así como las promesas de deportaciones masivas e impuestos devastadores a socios comerciales como México?

El predecesor y mentor político de Sheinbaum, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), fue capaz de entablar una relación con Trump como aliado, y su Gobierno empezó a impedir que la gente emigrara hacia el norte bajo la presión de Estados Unidos, lo que supuso un activo para Trump.

Pero no estaba claro si la primera presidenta de México, una científica que carece del carácter político campechano que llevó a López Obrador al poder, sería capaz de construir la misma relación.

Si bien el comentario del miércoles rebotó rápidamente en las redes sociales, también marcó el tono de lo que podría ser una relación Sheinbaum-Trump en los próximos años.

“El humor puede ser una buena táctica. Proyecta fuerza, que es a lo que Trump responde. Probablemente fue la elección correcta en este tema”, dijo Brian Winter, vicepresidente del Consejo de las Américas, con sede en Nueva York: “Aunque la presidenta Sheinbaum sabe que no funcionará en todo: Trump y su administración exigirán un compromiso de México en los grandes temas de inmigración, drogas y comercio”.

Las declaraciones de Sheinbaum llegan después de otras respuestas severas pero colaborativas respecto a las propuestas de Trump.

Sobre la propuesta de Trump de imponer aranceles del 25% a las importaciones mexicanas, Sheinbaum advirtió de que si la nueva administración estadounidense impone aranceles a México, su administración responderá con medidas similares. Dijo que cualquier tipo de impuesto era “inaceptable y causaría inflación y pérdida de empleos para Estados Unidos y México”.

Adoptó un tono más condescendiente en materia de migración, en línea con los esfuerzos de México durante los últimos años para impedir que las personas emigren hacia el norte. Después de decir inicialmente que su gobierno presionaría a la administración Trump para que deportara a las personas directamente a sus respectivos países de origen, en enero dijo que México estaría abierto a aceptar deportados de otros países, pero que podría limitarlos a ciertas nacionalidades o pedir una compensación.

La presidenta de México y el presidente electo de EEUU sostuvieron una conversación telefónica el 26 de noviembre. Los temas fueron la guerra arancelaria declarada por futuro inquilino republicano de la Casa Blanca, la migración y la colaboración bilateral en materia de seguridad. Donald Trump comentó en su red Truth Social: la conversación fue “maravillosa”. Desde su victoria electoral del martes 6 de noviembre fue maravilloso conversar con Benjamin Netanyahu, Emanuel Macron, Volodimir Zelensky, Shigeru Ishiba o Viktor Orbán. (Oficialmente, Vladimir Putin que no realizó ninguna llamada, así que sólo oficiosamente sabemos que esa conversación fue también una maravilla). No menos maravillosas, faltaría más, fueron las empoderadas palabras trumpianas oídas de su lado de la línea telefónica, replicaban, diplomáticos, esos y otros líderes. Tal monotonía celebratoria contrasta con la versión ofrecida por Sheinbaum acerca de qué fue lo que hablaron la actual presidenta y el futuro presidente el último martes de noviembre. Qué se dijeron sobre los comercios que circulan muy libremente, a las buenas y a las malas, y que alternativamente cruzan en un sentido u otro la línea fronteriza que traza la separación legal entre el territorio de uno y otro Estado federal norteamericano.

Como presidente electo, Trump ha sido fiel a su promesa de seguir prometiendo todo cuanto propagó en campaña  y lo repitió como presidente electo:  la amenaza furiosa  de imponer aranceles del 25 por ciento a todas las importaciones estadounidenses provenientes de México, Canadá y China. Puntualmente en el caso de México,  la amenaza podrá suspenderse  si este país impide que los migrantes y el fentanilo “ingresen” a EEUU. 

La estrategia integral de México: los DDHH de los migrantes

Sheinbaum, que ya había hablado con Trump el 6 de octubre, el día posterior de las elecciones presidenciales estadounidenses, después de la llamada del 26 de noviembre  pronunció su versión en la plataforma X : “En conversación con el presidente Trump, le expliqué la estrategia integral que sigue México para enfrentar el fenómeno migratorio respetando los derechos humanos. Con esta estrategia los migrantes serían atendidos antes de que lleguen a la frontera. Reiteramos que México no quiere cerrar sus fronteras, sino tender puentes entre gobiernos y pueblos”. “También hablamos de reforzar la colaboración en temas de seguridad en el marco de nuestra soberanía y de la campaña que estamos realizando en el país para prevenir el consumo de fentanilo”, dijo la mandataria mexicana acompañada del canciller Juan Ramón de la Fuente. 

“Trágicamente, es en nuestro país donde se pierden vidas a causa de la violencia que resulta de satisfacer la demanda de drogas en el suyo”, le dijo Claudia Sheinbaum con acritud a Donald Trump, según su propio resumen de las conversaciones con el presidente electo de EEUU. La presidenta de México, que ya ha superado un primer bimestre al frente del gobierno, sugiere que los desafíos nacionales interrelacionados de los dos países subrayan la necesidad de una cooperación transfronteriza en lugar de una confrontación trumpiana.

Sheibaum calificó su intercambio con Trump, como una “excelente conversación”. El lenguaje cortés (y eufemístico) de su declaración no ocultó sino más bien resaltó  su mordaz afirmación de que las armas estadounidenses traficadas a México están alimentando el crimen y la violencia allí entre las pandillas que abastecen los mercados estadounidenses con drogas. “Trágicamente, es en nuestro país donde se pierden vidas a causa de la violencia que resulta de satisfacer la demanda de drogas en el suyo”, señaló Sheinbaum con acritud, sugiriendo que los desafíos nacionales interrelacionados de los dos países subrayan la necesidad de una cooperación transfronteriza en lugar de una confrontación trumpiana.

En esta dura crítica a toda la cosmovisión de Trump, está presente  que México está actuando ampliamente para frustrar a los migrantes que viajan a través de ese país, originarios del sur de México, para que no lleguen a la frontera sur de EEUU. Como resultado de estas acciones las detenciones fronterizas en EEUU han disminuido drásticamente en los últimos tiempos.

Según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), los encuentros en la frontera entre México y EEUU han disminuido en un 75% entre diciembre de 2023 y noviembre de 2024.  Se han detenido a decenas de miles de migrantes que viajan a los EEUU a través de México cada mes (y a veces más de 100.000) hasta agosto, el último mes del que hay datos disponibles.

La explicación de la presidenta mexicana contradice conceptualmente la versión difundida por Trump, que escribió en la red Truth Social: “México impedirá ahora que la gente venga a nuestra frontera sur. Esto contribuirá de manera importante a poner fin a la inmigración ilegal en el país Estados Unidos. Muchas gracias”. También “hablamos sobre qué se puede hacer para detener el flujo masivo de drogas hacia Estados Unidos y también para parar el uso de estas drogas en Estados Unidos”, agregó Trump.

 Recuperación del peso mexicano

El 28 de noviembre, el peso mexicano mostró una fluctuación intradía positiva de 0.9% con un rango de cotización entre 20.19 y 20.43. Este movimiento siguió a una jornada previa marcada por una fuerte depreciación, cuando la divisa alcanzó los 20.82, su nivel más alto del año, como respuesta a las declaraciones sobre un posible arancel del 25% a productos mexicanos en EEUU.

Sin dudas, un factor clave en la recuperación del peso mx fue lo que se conoció  de la llamada entre Sheiman y Trump, quien comentó en su red Truth Social que la conversación de con la presidenta de México fue “maravillosa”.  

‘México tan lejos de Dios y tan cerca de EEUU’

México es el país que mayor gravitación tiene en la vida cotidiana de los estadounidenses. Un diez por ciento de la población de EEUU tiene sus orígenes en México. Sin embargo,  entre los gobiernos de los dos países existe una larga historia de desconfianza, sospecha y franca amargura; ocasionalmente, enfrentamientos armados. A la vez, en el concierto de los países latinoamericanos, México es el más estrecho socio comercial de EEUU;   también el primer exportador de migrantes, legales e ilegales, y el centro de operación de los principales carteles del narcotráfico en el continente.

La política agresiva del primer  mandato de Donald Trump (2017-2021) renovó la frase atribuida al presidente Porfirio Díaz (1884-1911) de “Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos”. Más allá de la construcción de un muro, Trump avisó en su campaña previa a su primer mandato imponer un arancel del 35% a las importaciones mexicanas como respuesta al hecho de que México ha ganado en su comercio bilateral con su vecino del norte un plus de 49 mil millones de dólares americanos. Trump había  exigido además que empresas mexicanas que producen en EEUU fueran  deslocalizadas, amenazó que remesas de inmigrantes ilegales serían o gravados con altos impuestos y, además, dos o hasta tres millones de migrantes ilegales (del total de 11 millones) serían repatriados.

A pesar de estos datos y del hecho de que el candidato republicano había  insultado durante su campaña electoral a los mexicanos con los términos “criminales”, “violadores” y “narcotraficantes” y alardeado con la idea de obligar a sus vecinos a pagar la construcción de un muro en la frontera común, el entonces presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018) del Partido Revolucionario Institucional (PRI) fue  uno de los primeros gobernantes con los que Trump sostuvo una conversación telefónica tras su primera elección como presidente de EEUU. Peña Nieto hizo divulgar un mensaje optimista e ingenuo sobre las futuras relaciones bilterales.

Día a día de los dos primeros meses de Claudia Hegemonía

Claudia Sheinbaum científica y académica, militante política de izquierda, ingeniera especializada energías renovables y agitadora ambientalista, ex alcaldesa de Tlalpan y ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México, confesa favorita del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la primera mujer en llegar a la presidencia  de su país y también la primera persona judía en ser elegida presidente en uno de los países católicos y más poblados del mundo, asumió el martes 1 de octubre, aclamada por sus simpatizantes en el Zócalo de la CDMX, con el decidido respaldo de AMLO y acompañada de una mayoría calificada en el Congreso de la Unión, y con el aval que brinda el partido de izquierda Morena, la nueva formación política hegemónica en México.

Sheinbaum y su equipo seguramente contaban con una continuidad tersa de un escenario económico -las grandes empresas mantuvieron y ampliaron sus ganancias; el número de personas en la pobreza ha disminuido, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), con el incremento del salario mínimo y las transferencias directas de dinero a través de programas sociales - y político tanto a la hegemonía lograda por el gobierno como a la debilidad de la oposición conservadora. Sin embargo, la presidenta en el día a día de su  primer mes de su mandato debió enfrentar las consecuencias de la última gran reforma del sistema judicial que legó de AMLO.

A este  principal y conflictivo escenario de la política nacional durante octubre, el triunfo de Donald Trump recargado 2.0, dejó sobre el tapete una renegociación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) que ponga cepos a China -cuya inversión en México ha crecido más de lo que reconocen los datos oficiales, y una restricción todavía mayor en las normas de origen. Y el   endurecimiento de las políticas antimigratorias que puede implicar no solo el cierre de las fronteras y la deportación masiva de indocumentados, sino también la expulsión de millones de beneficiarios de distintos programas de legalización, como la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). De producirse deportaciones masivas,  tendrán  un fuerte efecto económico sobre México: con más de 30 millones de mexicanos o descendientes de ellos  que viven en EEUU, las remesas son una fuente de ingresos crítica para muchas familias en México. En 2023, el Banco de México reportó ingresos por remesas de 63,313 millones de dólares, que representan un 4 % del PIB.

Más las nuevas exigencias en torno a la llamada “guerra contra las drogas”. De manera literal, Trump “prometió que va a bombardear los laboratorios de fentanilo en México, bloquear los puertos mexicanos que transporten sus precursores y designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas” Una medida contenta a su base social y electoral, y alienta el fortalecimiento de bandas paramilitares antinmigrantes en la frontera, como correlato de las fuerzas policiales y armadas.

Segundo mandato de un Trump recargado

El gobierno de Trump llega a la presidencia en un contexto internacional mucho más convulsivo que el que rodeó su primera presidencia.  Las guerras son más letales y el conflicto entre superpotencias  ha vuelto a la agenda.  El fortalecer el control sobre el “espacio vital” y desplegar medidas proteccionistas que pongan un freno a su principal competidora (China) es lo esperable.

Trump cuenta para esto con una fortaleza institucional superior a la que tuvo en 2016: el lunes 11 de noviembre en la noche una proyección daba como irreversible la ganancia republicana de una ajustada mayoría, la mínima, la que otorga la obtención de 218 bancas en la cámara baja del Congreso.  Trump había ganado la trifecta, triple victoria de la Casa Blanca y de las cámaras alta y baja del Capitolio.

De negociaciones, verdades y mentiras

En su primera comunicación telefónica, Trump le dijo a Sheinbaum “Está el tema de la frontera”. La presidenta mexicana se despidió con un amistoso “See you soon”, mientras anunciaba su participación en la cumbre del G20.  Una continuación de la diplomacia obradorista, que  su círculo cercano llaman apelar al espíritu “transaccionalista” del republicano y negociar.

Marcelo Ebrard, secretario de Economía, que aparece con mayor protagonismo, no se mostró impresionado por las amenazas arancelarias. “Las narrativas no necesariamente coinciden, pero lo importante es que el diálogo fluyó y ya es el segundo. Y los temas que le preocupaban al presidente Trump se aclararon en una primera instancia, y la prueba de ello es que no volvió a salir el tema de los aranceles” sostuvo.

La seguridad expresa de Ebrard se sostiene en su conocimiento de las acciones del gobierno de su país, que Trump parece desconocer, Como documentan The Washington Post y The Wall Street Journal, el gobierno mexicano está utilizando operaciones de seguridad elaboradas para trasladar a los migrantes que se dirigen a la frontera de EEUU de regreso al sur a través de México. Según The Post, los funcionarios mexicanos lo llaman “El Carrusel”.

Algunos expertos consideran que la diplomacia privada del presidente saliente Joe  Biden con el presidente AMLO  fue positiva para favorecer  la cooperación, más las restricciones impuestas por Biden a las solicitudes de asilo y el programa de la aplicación CBP One, son todos factores que contribuyen en gran medida a las menores cifras de detenciones de este año.

“Si Trump quiere que México tome medidas enérgicas contra la migración no autorizada a través de su territorio”, sostiene Adam Isacson, director de la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), “entonces Biden ya ha logrado que México lo haga en mayor medida que nadie antes. Lo hizo sin aranceles”.

Durante la campaña, Trump simplemente mostró o fingió desconocer esas acciones. La idea misma de que hay que intimidar a México con aranceles para que tome medidas enérgicas contra los migrantes está diseñada para dar a entender que no está haciendo nada en este momento  y que solo sus amenazas temibles pueden obligarlo a someterse. Gran parte de la cobertura mediática  se centra en las posibles consecuencias de los aranceles, como la alteración del comercio en todo el continente americano y las consecuencias negativas para las industrias estadounidenses.

El daño podría ser grave pero también es grave que no se informe México ya está haciendo mucho de lo que Trump quiere que haga. Y que esto se logró mediante la diplomacia, sin la fanfarronería trumpiana.

AGB

Desde hace ya más de 60 días, Claudia Sheinbaum Pardo ejerce como primera mandataria mexicana. Esta ingeniera y cientifica de profesión y militante política de vocación es la primera mujer en el primera magistratura de los Estados Unidos Mexicanos. Según el análisis límpido pero previsible de la oposición partidista o extraparlamentaria se ha cumplido un bimestre desde que Andrés Manuel Lopez Obrador (AMLO) 'gobierna por control remoto' desde “La Chingada”, su quinta en Tabasco, al sureste tropical del país. Sheinbaum se planteó, desde el tiempo de la campaña electoral, la construcción del segundo piso de la cuarta transformación social programada por el oficialismo del gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA). Declaración inequívoca de continuidad con la gestión de su predecesor y promotor. A solo nueve semanas de la inauguración del nuevo sexenio resulta más bien difícil buscar las distancias que la nueva mandataria ha tomado respecto de AMLO.

La sombra del Caudillo y los claroscuros de la Justicia

Las batallas en curso que libraba el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) a la conclusión del sexenio de Lopez Obrador, previsiblemente se han prolongado hacia el último trimestre de 2024. El más sonado de estos conflictos ha sido la reforma constitucional que modifica el Poder Judicial y establece la elección directa de miles de jueces. La reforma se sostiene en la premisa de que el voto para la elección de autoridades judiciales amplía la democracia.  

Sin embargo, la reforma no fue del gusto de los trabajadores del poder judicial que recibieron a la nueva presidenta sosteniendo una huelga que llevaba varias semanas a principios de octubre y que se prolongó hasta inicios de noviembre. Un informe de Mexicanos contra la Corrupción, organización abiertamente anti-morenista, mostró que para los años 2015-2016 en promedio cada servidor titular del poder judicial tenía dos parientes consanguíneos trabajando en el mismo órgano. De modificarse los modos de elección de los jerarcas de este poder, también habrían cambios laborales para los beneficiarios de estas redes de nepotismo. 

Entre finales de octubre y principios de noviembre, la nueva presidenta de MORENA ganó más poder en México. El Congreso federal, donde el oficialismo de Claudia Sheinbaum y espacios políticos aliados son mayoría, modificó los alcances y contenidos de las facultades de la Corte Suprema para revisar las reformas constitucionales: de ahora en adelante, la Justicia sólo puede observar la legalidad de la forma ritual de los procedimientos seguidos para dar curso a una reforma constitucional, pero nada puede decir sobre la substancia de la reforma adoptada.

La iniciativa renovadora chocó contra una oposición férrea en la Corte Suprema de Justicia que alegó que la Justicia corre riesgo si en lugar de incorporar magistrados funcionarios que respondan a la ley se dotaba de un personal que respondiera al electorado. Otros comentaristas señalaron que si bien las camarillas capturan parte de los estrados judiciales, la reforma no garantiza que otras nuevas, ahora auspiciadas por MORENA, vengan a capturar estos espacios. Algo que podría catalogarse como un circulación de élites.  

La pugna fue larga e intensa. El ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Juan Luis González Alcántara Carrancá propuso inclusive una sentencia constitucional que le daba a la CSJ la atribución de interpretar si las reformas a la Constitución estaban de acuerdo al espíritu de la voluntad del pueblo que aprobó la constitución original, en 1917 (P. 45). La sentencia con toques espiritistas no prosperó. El tándem del poder Ejecutivo y el poder Legislativo, donde MORENA tiene control de ambas cámaras después de acuerdos con senadores disidentes de los partidos de oposición, terminó por ser muy pesado para oponérsele.

Entre finales de octubre y principios de noviembre el poder Legislativo blindó la reforma constitucional al limitar las revisiones de contenido que puede hacer el poder Judicial, quedando a este solamente poder hacer observaciones sobre la forma ritual de los procedimientos seguidos para aprobar las reformas adoptadas. Derrotados los opositores en el poder Judicial, anunciaron que renunciaran a sus cargos cuando los nuevos y electos jueces y magistrados entren en funciones.  

Winter is coming, o el arancel que viene del frío  

Desde otro frente se anticipó la siguiente batalla de la presidenta Sheinbaum, esta vez sabiendo con precisión la fecha con la que comenzaran las escaramuzas: 20 de enero de 2025, cuando Donald Trump asuma su segundo mandato al frente de los EEUU. Desde la campaña electoral y luego como presidente electo Trump ha planteado líneas de acción que lo llevarían a estrellarse contra México. Los mexicanos en EEUU son casi cuarenta millones y se estima que 6 millones son indocumentados. Esto los convierte en el principal grupo de migrantes en ese país.

En su primer mandato fue polémica la decisión de levantar un muro que recorra toda la frontera entre México y EEUU. Más allá del fracaso en la edificación de esa obra, el clima político que establece hace recrudecer los controles fronterizos y aumentaron las agresiones de las agencias estadounidenses en la frontera. Para su segundo mandato Trump anunció deportaciones masivas desde el primer día. La intención va acompañada de la estimulación de un clima ideológico xenofobo en EEUU al hablar de cómo los migrantes latinos son criminales y violadores.  

A mediados de noviembre el embajador estadounidense en México, Ken Salazar se pronunció sobre el fracaso de la política de AMLO en temas de seguridad. Los “abrazos y no balazos” no funcionaron, indicó, así como señaló que la frontera México-Guatemala “está rota” en cuanto no ofrece seguridad para nadie. Sheinbaum replicó que Salazar cambia de opinión según las circunstancias y recordó que el mismo Salazar había destacado los avances mexicanos en temas de migración. Sheinbaum enfatizó que México no se subordina a los EEUU y que lo que hay y puede haber es coordinación.

Sheinbaum y Trump mantuvieron una llamada telefónica sobre la cual ambos informaron detallando distintos contenidos. De acuerdo al presidente electo, la mandataria mexicana habría acordado cerrar la frontera sur. Sheinbaum en cambio dijo, en cambio, que habló de tender puentes. La reacción mediática ha sido contrastante. Los medios de línea opositora sostienen que la intervención de la mexicana llevó la relación con EEUU a un nivel aun peor. Los medios proclives al gobierno en cambio han señalado que Sheinbaum puso en su lugar al republicano reelecto. 

Al tema migratorio se sumaron las amenazas de imposición de aranceles que EEUU podría poner a México, Canadá y China. Trump ha dicho que entre sus medidas comerciales podrían ser aplicados aranceles del 25% a los productos mexicanos. Casi el 80% de las exportaciones mexicanas tienen como destino EEUU que, a diferencia de otros países latinoamericanos, se compone mayoritariamente de manufacturas. La relación económica entre ambos países es más íntima: cada dólar exportado a EEUU incluye 50 centavos de una importación previa de EEUU a México.

Sheinbaum se pronunció al terminar noviembre señalando que EEUU deben ser cuidadosos con sus medidas de comercio internacional. Ambos países comparten una larga tradición de relaciones económicas. Varias empresas, entre ellas automotrices, son de EEUU con ensambladoras en México. Los aranceles dañarán empresas que también son de EEUU, según la presidenta mexicana.  

El Tratado de Libre Comercio de los tres países de América del Norte, que incluye también a Canadá, se ha convertido en parte del sentido pragmático mexicano. El gobierno de izquierda de México no va tan lejos como para cuestionar ese basamento de su estructura productiva actual. De cara a una renegociación de su acuerdo comercial, los indicios son claros de que el proteccionismo es el nuevo evangelio portátil del inquilino republicano que el 20 de enero regresa a la Casa Blanca. 

AGB

Unas horas antes de la aprobación de la declaración final del G20, el presidente Javier Milei reposteó en su cuenta de X la frase “a los zurdos y comunistas, mejor tenerlos lejos”, asociada a un vídeo polémico. El montaje se mofa de la frialdad con la que Lula da Silva, presidente de Brasil y anfitrión de la cúpula del G20, recibió a Milei el lunes. El vídeo concluye con un caluroso abrazo entre el mandatario argentino y Jair Bolsonaro, el ultraderechista expresidente de Brasil. La provocación de Milei fue un gesto aislado en una cúpula en la que Argentina apostó por el pragmatismo. Si al inicio de la cumbre la delegación brasileña temía el boicot total de Argentina a la declaración final, el paso de las horas fue revelando un Javier Milei de bajo voltaje que se plegó a una real politik orientada a conseguir recursos económicos. 

Los discursos de Milei tuvieron el tono incendiario esperado. Durante la sesión inaugural, Milei calificó como error intentar resolver el hambre y la pobreza “con mayor intervención estatal”, en un discurso de corte neoliberal que solo aplaudió la delegación argentina. En la sesión  Reforma de la Gobernanza Global, “el león” Milei se desmelenó más: “Si se trata de restringir la libertad de opinión, no cuenten con nosotros. Si se trata de transgredir el derecho a propiedad de los individuos a través de impuestos y regulaciones, no cuenten con nosotros.  Si se trata de inventar privilegios de sexo, de raza, de clase o cualquier minoría, no cuenten con nosotros”.

Sin embargo, la adhesión con reticencias de Argentina a la Alianza contra el Hambre y la Pobreza lanzada por Brasil señalizó movimientos diplomáticos más moderados de lo esperado. Durante la cúpula, Argentina cerró un acuerdo con Brasil para la exportación de gas. El lunes Javier Milei se reunió con Ajay Banga, presidente del Banco Mundial. El martes, con Kristalina Georgieva, presidenta del Fondo Monetario Internacional (FMI), institución de quien espera un préstamo millonario. La reunión con Xi Jinping, presidente de China, también estuvo marcada por la necesidad de financiación para Argentina. La única reunión bilateral de Argentina agendada más por afinidad ideológica que por interés económico fue con Narendra Modi, el extrema derechista del primer ministro de India. La dependencia del capital de China y la mediación del presidente francés Emmanuel Macron, que viajó el pasado fin de semana a Buenos Aires para calmar los ánimos de Milei, ayudaron a la moderación argentina.

La soledad de Javier Milei quedó constatada por la foto que Claudia Sheinbaum, presidenta de México, divulgó junto a Lula, Gustavo Petro, presidente de Colombia, y Gabriel Boric, presidente de Chile, para escenificar la “América Latina Unida”. “Milei será un pie de página en la cúpula de Río”, comentó un diplomático brasileño al periódico O Globo, ironizando sobre los pies de página que Argentina obligó a incluir en la declaración final para desmarcarse de algunos puntos.  

Un nuevo orden mundial

El conservador Estadão de São Paulo, habitualmente crítico con el gobierno Lula, elogió el papel de la diplomacia brasileña en “un orden mundial que se derrite”. Mientras el mundo se prepara para el America First del nuevo gobierno de Donald Trump, Brasil consiguió incluir por primera vez en el G20 la necesidad de reformar las instituciones. internacionales. El documento final pide la inclusión de más miembros en el Consejo de Seguridad de la ONU y pide expresamente sillas para América Latina y África, y más espacio para los países de la región Asia-Pacífico. “Los desafíos que la comunidad global enfrenta actualmente solo pueden ser superados por medio de soluciones multilaterales”, recoge la declaración. La sombra de Donald Trump, que desprecia los organismos internacionales y la política multilateral, estuvo presente en las negociaciones. Unas horas antes de la divulgación de la declaración, Javier Milei emitió un comunicado oficial para informar que discordaba de algunos puntos de la misma, argumentando que las instituciones de gobernanza global vulneran las soberanías nacionales.

La elección del Museo de Arte Moderna (MAM) de Río de Janeiro como sede de la cúpula no fue casual. El icónico edificio fue escenario en los años sesenta del disruptivo movimiento tropicalista. Artistas plásticos como Helio Oiticica o músicos como Caetano Veloso y Gilberto Gil proclamaron en su seno una verdad tropical que dinamitaba los cánones culturales europeos. El tropicalismo se apoyaba en el manifiesto antropófago de 1928, que buscaba “una nueva perspectiva” y “una nueva escala” para desordenar lo “urbano, suburbano, fronterizo y continental”. “En 2022, Indonesia presidió el G20. El año pasado, India. Este año, Brasil. El año que viene, África del Sur. Completaremos cuatro años seguidos con presidencias del sur global. El legado para el mundo va a ser muy visible”, asegura a eldiario.es una fuente oficial del gobierno brasileño que prefiere no identificarse. 

La declaración del G20, aunque sea un acuerdo de mínimos, ha sido considerada por la diplomacia brasileña como un triunfo del sur global. Destaca el “sufrimiento humano y los impactos negativos de la guerra de Ucrania”, pero sin citar a Rusia. Por otro lado, pide el alto al fuego en Gaza y reconoce el “derecho palestino a la autodeterminación” y a su propio estado. Por otro lado, la presencia de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum en el encuentro y la afinidad mostrada con países países progresistas de la región, reforzó la influencia del espacio sur global. 

La nutrida caravana de inmigrantes chinos venidos de todo Brasil para recibir al presidente Ji Xiping y las muchas banderas chinas visibles en los alrededores del MAM servían de metáfora del poderío del gigante asiático. Lula y Xi Jinping cenaron juntos la noche del lunes. La reunión bilateral, que despertó recelos en la delegación estadounidense, fue el preámbulo de la visita oficial del presidente chino a Brasil. Tras el G20, Jinping visitará Brasilia para reforzar la relación de ambos países. Desde que Lula visitara China por primera vez en 2004, el volumen comercial total entre los dos países se ha multiplicado por dieciséis. En 2022, alcanzó los 150.000 millones de dólares. Que la marca china BYD de vehículos eléctricos comprara la fábrica de la estadounidense Ford en el estado de Bahía, cerrada en 2021, simboliza la emergencia de un nuevo orden en el que la cadena de montaje fordista basada en los combustibles fósiles se desmorona.

Legado ambiental e impuestos a millonarios

La declaración final del G20 incluyó una de las principales propuestas de Fernando Haddad, ministro de Economía de Brasil: el compromiso de aumentar los impuestos a los millonarios. Tras meses de debates y muchas campañas de la sociedad civil, Brasil logró incluir una mención explícita al respecto: “Con total respeto a la soberanía tributaria, procuraremos involucrarnos cooperativamente para garantizar que individuos de patrimonio líquido ultra-alto sean efectivamente tributados”.  

Las medidas contra el calentamiento climático también están contempladas en la declaración. El texto reitera las metas de reducción de emisiones del Acuerdo de París de 2015, enfatiza la necesidad de triplicar la producción de energías renovables antes de 2030, apuesta por la bioeconomía y defiende mecanismos innovadores como la propuesta del Fundo Florestas Tropicais Para Sempre (TFFF), presentada por Brasil durante la cúpula. El fondo pretende captar 125.000 milhones de dólares de financiación internacional para la conservación de mil millones de hectáreas de selvas tropicales del mundo.

No obstante, la sorpresa ambiental no llegó en la declaración final, sino de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum. Ante el inminente retorno del negacionismo climático de Donald Trump, Sheinbaum propuso crear un fondo para destinar el 1% del gasto militar de los países del G20 para llevar a cabo el programa de reforestación más grande de la historia. “Significaría liberar unos 24 mil millones de dólares al año para apoyar a 6 millones de sembradores de árboles que reforestarían 15 millones de hectáreas (...) Con ello ayudaríamos a mitigar el calentamiento global y restauraríamos el tejido social ayudando a las comunidades a salir de la pobreza”, defendió la presidenta en la sesión de trabajo Lucha contra el Hambre y la Pobreza. Tras presentar el programa Sembrando Vida implementado por el gobierno de México, Sheinbaum hilvanó una idea que conecta el medio ambiente, la lucha contra el hambre y la paz: “La propuesta es dejar de sembrar guerras, sembremos paz y sembremos vida”. 

La pelota del G20 está ya en el tejado de África del Sur. Lula pasó el testigo a el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa. El retorno de Donald Trump al poder complica los rumbos del G20 en 2025. El antiglobalismo y antiambientalismo declarado de Trump dificultará la consecución de consensos. Por si fuera poco, en 2026, Estados Unidos asume la presidencia del grupo. A a espera de Trump, Cyril Ramaphosa ya ha garantizado que va a construir su presidencia a partir de lo que ha hecho Brasil, incluyendo la réplica del fórum paralelo G20 Social: “Fue una base muy buena y sólida y esperamos dar continuidad al trabajo realizado”.

El 11 de enero de 2011, unos hombres armados vestidos de policía local sacaron a Roy Rivera de su casa en Nuevo León, en el norte de México. Tenía entonces 18 años. Su madre, Letty Hidalgo, estaba ahí y desde entonces lo busca sin descanso. Roy es una de las más de 116.000 personas que están desaparecidas en México, el país con la cifra más alta de toda América Latina. A diferencia de las dictaduras del cono sur, en México la gente sigue desapareciendo todos los días. 

Este viernes es el Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada y el presidente Andrés Manuel López Obrador termina su mandato dejando un mal sabor de boca en familias y colectivos. “Pensamos que era real lo que estaba proponiendo, pero fuimos unas ilusas al creer que realmente tenía una intención seria para terminar con esto”, se lamenta Hidalgo. 

Aunque durante décadas en México desaparecieron disidentes políticos en la llamada Guerra Sucia, la crisis estalló cuando, en diciembre de 2006, el presidente Felipe Calderón declaró la guerra contra el narco desplegando al ejército para combatir al crimen organizado y encargarse de la seguridad pública. 

En 2018, López Obrador heredó este problema de sus antecesores. Sin embargo, durante su sexenio es cuando más personas han desaparecido: alrededor de 50.000 según datos oficiales. El próximo 1 de octubre traspasará el poder a Claudia Sheinbaum, de su mismo partido, con cifra récord de desapariciones, instituciones vacías y el paradigmático caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa sin resolver. 

“Crecen los desaparecidos porque crece la violencia en el país y se mantiene la impunidad. Las desapariciones no vienen solas, son parte de un régimen de violencia donde hay homicidios, violencia sexual, tortura…”, señala Sandra Serrano, directora del Observatorio sobre Desaparición e Impunidad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México tiene 23 homicidios por cada 100.000 habitantes y nueve mujeres son asesinadas cada día. Además, nueve de cada 10 delitos permanecen impunes. 

El medio online ¿A dónde van los desaparecidos? busca “investigar patrones para intentar entender cómo ocurren las desapariciones, la crisis de cuerpos sin identificar y la de los hallazgos de las fosas clandestinas”, cuenta Efraín Tzuc, uno de sus reporteros. Nació en 2018 y han seguido paso a paso el sexenio de López Obrador. “Todo empezó muy bien, había mucha expectativa, se empezaron a hacer cosas interesantes y después va todo para atrás. Siento que estamos en el mismo lugar que cuando empezamos. La seguridad pública sigue militarizada y los grupos de crimen organizado siguen controlando regiones enteras y usando la desaparición como mecanismo de control y de castigo sin que nadie haga nada”, resume Tzuc. “El sexenio de López Obrador en tema de desaparecidos fue una simulación. Nada de lo que hicimos en seis años existe ahora”, evalúa con rotundidad Hidalgo.  

50.000 restos sin identificar

López Obrador no solamente heredó una crisis, también un camino hacia su solución. La Ley General en Materia de Desaparición Forzada fue un triunfo de familias y colectivos, que la impulsaron para sentar los andamios de la búsqueda, investigación e identificación frente a la falta de acción de la Fiscalía. La Ley fue promulgada durante el Gobierno anterior de Enrique Peña Nieto, pero le tocó a López Obrador echarla a andar desde el comienzo. 

Entre sus primeras acciones conformó la Comisión Nacional de Búsqueda, transfirió dinero de la federación para crear comisiones estatales y se reunió con los padres y madres de los 43 estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa, a los que prometió que se esclarecería el caso y se haría justicia. También creó una Comisión para el Acceso a la Verdad para este caso y otra para la guerra sucia. 

Esperaban disminuir las desapariciones y localizar más personas, pero eso no ocurrió. A esto se le suma una crisis forense sin igual. La Comisión Nacional de Búsqueda estima que hay casi 3.000 fosas clandestinas en el país. Además, hay casi 50.000 restos humanos sin identificar. El Gobierno creó entonces el Mecanismo Extraordinario de Identificación Forense con el acompañamiento de las Naciones Unidas. Sin embargo, desde el inicio presentó una gran debilidad institucional y no consiguieron llevar a cabo su misión. “El esfuerzo fue saboteado. El mecanismo no funciona y no es autónomo y creo que terminará desapareciendo”, adelanta Tzuc. El empuje político inicial se fue desinflando con el paso de los años.

Un censo polémico

Con las elecciones en el horizonte, López Obrador cuestionó las cifras y ordenó un nuevo conteo. El Censo de Personas Desaparecidas bajó entonces en 20.000 que, si bien no disminuye la magnitud de la crisis, es un problema para quienes dejan de estar en el registro. La comisionada de Búsqueda, Karla Quintana, renunció y las familias pusieron el grito en el cielo. “Está falsificado. Mi hijo aparece con cuatro datos de los cuales dos son incorrectos y dicen que no saben si está desaparecido porque no encuentran a la familiar que lo reportó para ratificar que está desaparecido. Es decir, yo. Es una decepción terrible”, lamenta Hidalgo. El Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada también mostró su preocupación en un informe “porque los datos se están actualizando sin seguir el Protocolo Homologado de Búsqueda y los estándares internacionales”. 

Tanto la Comisión Nacional de Búsqueda como el Mecanismo Extraordinario de Identificación Forense fueron perdiendo personal y capacidad de acción. A su vez, las comisiones para la verdad y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que investigaba Ayotzinapa comenzaron a arrojar resultados que salpicaban al ejército, tanto obstaculizando las pesquisas como participando. 

López Obrador protegió a sus fuerzas armadas y comenzó a atacar entonces al GIEI y a los abogados de los padres y madres de Ayotzinapa. “Algo se sacudió en cuanto a las desapariciones donde hay Ejército”, dice Tzuc. Y es que nadie ha dado tanto poder al Ejército en México como López Obrador: le encargó la construcción de las principales infraestructuras de su gobierno, les dio el control de puertos y aduanas y creó una nueva policía militar –la Guardia Nacional– para encargarse de la seguridad pública. 

Sin expectativas con Sheinbaum

El pasado 2 de junio, México eligió a su primera presidenta. Claudia Sheinbaum es cofundadora de MORENA junto a López Obrador, con quien ha colaborado durante dos décadas. Desde la elección de candidatos dentro del partido, Sheinbaum ha encarnado la línea continuista. Durante la campaña no hizo propuestas concretas sobre el tema. Por eso, y por su política en la materia mientras fue jefa de gobierno de la Ciudad de México, no genera demasiadas esperanzas. 

“La Comisión de Búsqueda de la Ciudad de México estaba muy debilitada y más bien puso el énfasis en la fiscalía para controlar los números, que no crecieran como personas desaparecidas, sino que entraran como secuestro”, explica Serrano. Misma estrategia que han querido implementar a nivel nacional.  

A Hidalgo la nueva presidenta tampoco le ilusiona. “En lo único que se puede confiar en el tema de desaparecidos es en lo que hacemos las familias, quienes enterramos las uñas en la tierra. Ellos no los encuentran porque no los buscan”, dice. Y no es una metáfora. Ante la falta de diligencia del Estado, en México hay más de cien colectivos que buscan por su cuenta, sacando recursos de debajo de las piedras y dedicándose en cuerpo y alma a ello. Muchas buscadoras (la mayoría son mujeres) desaparecieron mientras ejercían su labor y, desde 2019, al menos nueve fueron asesinadas. Otras buscan durante años y terminan muriendo sin saber qué pasó. Para ellas el nuevo gobierno no cambia nada, seguirán empuñando sus palas y dando la batalla para que el Estado se haga responsable de esta crisis. 

La presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, se reunió este martes con la expresidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner para conversar, entre otros temas, sobre lo que significa ser mujer presidenta en América Latina.

“Me reuní con la expresidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner (...) Hablamos sobre América Latina y lo que significa ser mujer presidenta. Me dio mucho gusto recibirla”, apuntó Sheinbaum en un mensaje en redes sociales.

“Conversamos sobre el proceso de transformación en México, la importancia de sostener gobiernos que representen a sus pueblos y que sean alternativas al neoliberalismo, que tanto daño le hizo a nuestros países”, añadió la mandataria electa mexicana.

La cita ocurrió en la casa de transición de Sheinbaum, en el oriente de la capital del país.

Por la mañana, Fernández se reunió con la próxima Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, mientras que el lunes, el actual Gobierno capitalino la declaró huésped distinguida en una ceremonia en la que le fue entregado el pergamino y las llaves de la ciudad.

También el lunes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación informó que será el 15 de agosto cuando le entregue la constancia de presidenta electa a Sheinbaum, quien asumirá el cargo el 1 de octubre.

EFE.

IG

El Comisario de Operaciones Especiales de la Ciudad de México, Milton Morales Figueroa fue asesinado a tiros mientras realizaba una visita familiar el domingo 21 de julio. El funcionario se desempeñaba en el equipo de seguridad del Gobierno de la Ciudad de México, mismo que había reportado números favorables en la reducción del crimen en la capital mexicana. Morales Figueroa trabajó directamente con Omar García Harfuch. García Harfuch, quien fue el encargado de temas de seguridad cuando Claudia Sheinbaum fue la Jefa de Gobierno y hoy ya ha sido llamado a integrar el gabinete de la nueva presidenta, precisamente en la Secretaría de Seguridad. Morales Figueroa podía presumir en su hoja de servicio haber atrapado a los perpetradores de un atentado en contra de García Harfuch, además de haber sido central en el desmantelamiento de la organización criminal Unión Tepito.    

Una tasa de homicidios violentos igualitaria

No solo son asesinadas personas en la primera línea de combate al crimen. En el último mes se puso en conocimiento del público el saldo de violencia durante las elecciones presidenciales de 2024. 39 personas que se encontraban en carrera o habían expresado su intención de inscribirse a candidaturas fueron asesinadas desde septiembre de 2023. Distintas organizaciones civiles han dado seguimiento y arrojan resultados con variaciones, pero ninguna baja de las tres decenas. Los asesinatos de contendientes electorales, sin embargo, no son una novedad. En las elecciones anteriores, en 2018, se habló de números récord de asesinatos y de violencia. Involucrarse en política en México conlleva un aumento del riesgo de convertirse en blanco del crimen organizado, lo que por supuesto se convierte en un desincentivo para combatirlo.

A veces, inclusive, sin necesidad de que hayan formulado declaraciones duras contra el delito, hay candidatos que mueren asesinados para así enviar con estas víctimas un mensaje más simple y brutal: el de la intimidación. Un recordatorio. Como para que no se olvide quiénes son los que tienen las riendas en la mano. 

En el intento de contener la violencia, desde el sexenio del panista Felipe Calderon Hinojosa (2006-2012) se ha recurrido al ejército como fuerza pública con acción dentro del territorio. El enfoque de Calderón, que fue conocido como la 'Guerra contra el Narco', arrojó resultados de guerra, si no en los resultados, sí en las bajas. Hasta 2021 se estimó que 350.000 personas murieron en la conflagración. La cantidad de militares desplegados no se ha reducido en presidencias posteriores: aumentaron en el sexenio del presidente priista Enrique Peña Nieto y volvieron a aumentar en la administración de Andrés Manuel Lopez Obrador (AMLO), hasta llegar a 150.000 efectivos desplegados.

Se trata de una constante que afecta la cotidianidad mexicana desde hace más de tres décadas. En el intento de contener esa violencia, desde el sexenio de Felipe Calderon Hinojosa (2006-2012) se ha recurrido al ejército como fuerza pública con acción dentro del territorio. El enfoque de Calderón Hinojosa, que fue conocido como la Guerra contra el Narco, arrojó resultados de guerra. Hasta 2021 se estimó que 350.000 personas murieron en la conflagración. La cantidad de militares desplegados no se ha reducido en presidencias posteriores: aumentaron en el sexenio de Enrique Peña Nieto y volvieron a aumentar en la administración de Andrés Manuel Lopez Obrador, hasta llegar a 150.000 efectivos desplegados. Si una promesa incumplió AMLO esa fue que los militares regresen a los cuarteles. Según datos del Banco Mundial la tasa de homicidios en 2018 llegó a 30 por cada 100.000 y desde entonces ha descendido levemente: 28 por cada 100.000 en 2021. Pálida mejora que no saca a México de la lista de países más violentos del mundo.  

No solo las drogas son negocio de cárteles 

“Si no te metes en sus negocios, no se meten contigo” más que una máxima es una plegaria. Se la repite machaconamente al comentar la situación de violencia en México. Como si por iteración eventualmente pueda llegar a ser verdad, como si pudiera proteger a quienes la dicen en voz alta. Una formulación semejante empleó el presidente de la Cámara de la Industria de Restaurantes y Alimento Condimentados de Guanajuato, Manuel Bribiesca, para procurar convencer que la industria turística sigue con normalidad en uno de los Estados de la República Mexicana. “Si no te metes con los malos, no se meten contigo” dijo el empresario esperando que durante las vacaciones de verano el flujo de turistas no disminuya. 

La situación dista de ser tan apacible. El negocio de los cárteles de droga en México sigue siendo el principal problema de seguridad en el país, no solo por el control que se ejerce en ciertas partes del territorio, principalmente la que asegura las rutas de transporte hacia los Estados Unidos. A ello hay que agregar los derechos de piso que las organizaciones criminales se han autorizado a cobrar a lo largo y ancho del país. Derechos de piso se cobran a productores del agro, sean quienes cultivan y comercian aguacates (paltas) como a los que hacen lo mismo con limones o a quienes circulan por determinadas carreteras.  

El problema que se centraba en los Estados de Zacatecas, Jalisco y Michoacán ha proliferado hacia otras regiones. Las zonas urbanas no se eximen de este problema y distintas investigaciones periodísticas han mostrado que en la Ciudades de México, Monterrey, Cuernavaca y otras, las organizaciones criminales cobran un montó mensual para garantizar la seguridad de todo tipo de comerciantes. Los trabajadores del transporte no se salvan de estas exacciones: sean taxistas en la pequeña ciudad de Iguala, en el sur del país, o en las ciudades del populoso Estado de México. Alejandro Desfassiaux del Consejo Nacional de Seguridad Privada afirmó en 2023 que cobros de derecho de piso se extendieron a 90% del país. 

La constante extorsión a la que se ven sometidas las personas tuvo repercusiones en diciembre de 2023. En Texcapilla, un pueblo del Estado de México, miembros de la organización criminal Familia Michoacana citaron a los pobladores para informarles a cuánto iba ascender la cuota a pagar por cada hectárea cultivada. Los pobladores asistieron a la reunión buscando negociar, pero las cosas se salieron de control. Los pobladores atacaron a los narcotraficantes y tomaron la vida de diez de ellos, perdiendo cuatro de sus propias filas. “No nos arrepentimos” declaró una campesina a un medio internacional. 

El miedo a una represalia ha llevado a cientos de personas a dejar el pueblo. El Estado de México dispusó que para disuadir las intenciones de venganza de la Familia Michoacana se desplegarían efectivos policiales para vigilar y hacer rondines. En junio de 2024 los pobladores de Texcapilla denunciaron que la vigilancia policial se había reducido. Temen, seis meses después, que la Familia Michoacana cobre venganza si hay laxitud en los relevos y tareas policiales. Mientras tanto, se denuncia que los policías del Estado pagan a superiores para no tener que vigilar Texcapilla. 

Claudia frente al desafío 

La presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ha presumido que durante su gestión al frente de la Ciudad de México se redujeron los índices de criminalidad: los homicidios se habrían reducido a la mitad y los crímenes de alto impacto en 60%. Sheinbaum ha afirmado durante los debates que antecedieron a su elección que la violencia debe ser combatida en sus orígenes: la desigualdad, la marginación, la injusticia. Destaca que las políticas punitivas bañaron a México en sangre, pero que el abordaje del humanismo mexicano de la cuarta transformación -denominadores oficialistas para la ideología y el proceso político del Movimiento de Regeneración Nacional- ha mostrado ser efectivo para contener los delitos. Sin embargo una de sus propuestas es fortalecer la presencia de la Guardia Nacional -conformada por efectivos del ejército- en la seguridad interna.  

La masiva votación por Sheinbaum, más alta que aquella con la que fue elegido AMLO, haría pensar que una parte importante de la ciudadanía considera que el sexenio que termina no fue malo tampoco en temas de seguridad. Los opositores insistieron todo el primer semestre de 2024 que la política de Lopez Obrador fracasó por todo lo alto y en redes sociales es frecuente el comentario de que los delincuentes viven en permanente impunidad. Sheinbaum no ha mostrado amilanamiento. Mientras han surgido voces que piden un modelo como el que Nayib Bukele aplicó en El Salvador, Sheinbaum insiste en que la violencia no se soluciona con violencia, y seguirá la máxima de Lopez Obrador de “abrazos y no balazos” aun apoyada en la Guardia Nacional.

AGB

No se puede entender la política mexicana de inicios del siglo XXI sin hablar de Andrés Manuel López Obrador. Tras las elecciones que dieron una contundente victoria a Claudia Sheinbaum, el nacionalista de 70 años deja la presidencia de México con una popularidad nunca antes vista del 60%, según la media de varias encuestas.

Llegó a la presidencia en 2018 con un ambicioso proyecto de izquierda que bautizó como la Cuarta Transformación (también conocida como la 4T, que sigue a la Independencia, la Reforma y la Revolución, los tres procesos de cambio que lo antecedieron, según su concepción de la historia mexicana). En su sexenio fijó como prioridad que “por el bien de todos, primero los pobres” y tomó por bandera la “austeridad republicana”, que implicaba poner fin al gasto superfluo al interior de la administración; y la lucha contra la corrupción.

Durante su carrera política levantó pasiones y generado controversia: mientras unos lo ven como el líder que vino a cambiar el país con su “humanismo mexicano”, para sus detractores, sus políticas públicas lo llevarán al desastre.

También conocido como AMLO, por las siglas de su nombre, o “El Peje” por el pejelagarto, un animal de su natal Tabasco, fue el presidente que vino a sustituir la hegemonía del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por el dominio del “humanismo mexicano” representado en el partido que él mismo fundó en 2012: Morena (Movimiento de Regeneración Nacional). 

A la tercera va la vencida

López Obrador se preparó toda su vida para ser presidente y a la tercera fue la vencida. Nació en 1953 en Macuspana, un municipio de Tabasco, hijo de comerciantes. Se trasladó a Ciudad de México para estudiar Ciencias Políticas en la Universidad Nacional Autónoma (UNAM) y empezó en política como militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a mediados de los 70. Aunque llegó para renovar la política mexicana, no hay nadie de su generación que no haya pasado por el PRI. Su primer cargo fue como delegado en Tabasco del Instituto Nacional Indigenista. Durante cinco años se curtió a pie de calle, una experiencia que le sirvió después en campaña. Ya en esos primeros tiempos chocó con algunas facciones y terminó por sumarse a la corriente más izquierdista que acabó fundando en 1989 el Partido de la Revolución Democrática (PRD), una formación socialdemócrata que convenció también a históricos movimientos sociales para ingresar a sus filas. Una de sus figuras clave era Cuahutémoc Cárdenas, hijo del expresidente Lázaro Cárdenas (que nacionalizó el petróleo en 1938) y que perdió las elecciones de 1988 tras un fraude.

Por este partido fue alcalde del entonces Distrito Federal, hoy Ciudad de México, entre el 2000 y 2005. La capital es clave para la izquierda en México. Desde que la jefatura de Gobierno se escoge democráticamente, siempre ha estado en manos del progresismo. El cargo también se ha utilizado como trampolín para las presidenciales. Lo hizo Cuauhtémoc Cárdenas, López Obrador y ahora también Sheinbaum, presidenta electa, la primera mujer que ocupará el Palacio Nacional.

AMLO dejó el cargo para presentarse a las presidenciales en 2006. Aquellas elecciones marcarán la historia reciente de México y también la del actual mandatario. El Instituto Nacional Electoral dio por ganador al derechista Felipe Calderón por una diferencia de apenas 236.000 votos. Sin embargo, López Obrador siempre alegó fraude y sacó a la calle, durante 47 días, a miles de simpatizantes, que bloquearon la céntrica avenida Reforma y el Zócalo de la ciudad en un plantón para pedir que se volvieran a contar las papeletas “voto por voto, casilla [urna] por casilla”. Días después de tomar el mando, Calderón declaró su “guerra al narcotráfico” y convirtió el país en una carnicería.

Mientras tanto, AMLO no cejó en su empeño de convertirse en presidente. En 2012, se volvió a presentar por el PRD (serán sus últimas elecciones al frente del partido que él mismo ayudó a fundar) y perdió ante el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.  Ese año se decidió a fundar su propio partido. Y a la tercera fue la vencida: en 2018, arrasó con el 53% de los votos. 

Un sexenio de “mañaneras” y giras

Durante su sexenio como presidente, el día arranca temprano en México. A las 7:00 horas de la mañana, de lunes a viernes a excepción de los festivos, la prensa está convocada en el Palacio Nacional a una conferencia conocida como “la mañanera”, una costumbre que ya inició cuando estuvo al frente del Distrito Federal. En ella, presenta avances de gobierno, marca la agenda del día y responde preguntas. Suelen durar unas dos horas pero la más larga ha superado las tres horas y media.

“Ha sido un instrumento eficaz de control de la agenda y para no entrar de lleno a los temas incómodos como los desaparecidos y el narcotráfico”, apunta Hugo Garciamarín, politólogo y profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). “Pero no sirve a cualquiera, depende mucho del carisma que supone ser López Obrador. No creo que le sirva a Sheinbaum”.  

Sus críticos le achacan estar en permanente campaña. AMLO ha dedicado prácticamente todos los fines de semana a visitar distintos puntos del país. Presume de ser el único mexicano que conoce todos y cada uno de los municipios. Mientras se ha centrado en la política nacional, ha delegado las relaciones internacionales en su canciller. De hecho, sus salidas se pueden contar con los dedos de las manos: a Estados Unidos, una pequeña gira por Centroamérica, una visita a Cuba, otra a Colombia y otra a Chile. 

Sin embargo, Garciamarín considera que “el tiempo le ha jugado en contra” frente a la vehemencia que mostraba en el pasado, tanto por la edad como por los achaques cardíacos. Ya no es el mismo que en 1991, cuando caminó durante 50 días junto a 3.000 personas de Tabasco a Ciudad de México para denunciar un fraude en las elecciones de ese estado. 

Humanismo a la mexicana

“Por el bien de todos, primero los pobres”. Esta es la guía de las políticas de su proyecto de desarrollo al que llama “humanismo mexicano”. “Tenemos la responsabilidad de construir una propuesta posneoliberal y de convertirla en un modelo viable de desarrollo económico, de ordenamiento político y convivencia entre los sectores sociales. Debemos demostrar que la modernidad puede ser forjada desde abajo y sin excluir a nadie, y que el desarrollo no tiene por qué ser contrario a la justicia social”, señalaba al inicio de su Gobierno. 

“Fue un cambio dramático en la política social y laboral. Logró cambiar la percepción de que la política social es un derecho, no tanto una asistencia”, señala Irving Rojas, profesor de Economía del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). 

Durante su gestión, más de cinco millones de personas salieron de la pobreza. Las becas de estudio y trabajo para jóvenes, así como las ayudas a la discapacidad, han aumentado, y se han reformado las pensiones para la tercera edad. Aunque más de la mitad de la población trabaja en el sector informal, tiene una de las tasas de desempleo más bajas de la OCDE. Además, ha habido un incremento drástico en el salario mínimo en un 110% , que arrastró al resto de salarios, y las vacaciones han aumentado a 12 días por año.

“Sin embargo, la política social no está llegando a las zonas de más difícil acceso a pesar de la universalización, hay que hacer una corrección ahí”, apunta Rojas. A AMLO se le critica también que hizo desaparecer sin una alternativa funcional el Seguro Popular, que permitía el acceso a la salud a quienes no trabajan formalmente (en México la sanidad no es gratuita y universal, sino que depende del trabajo). Asimismo, eliminó los comedores comunitarios y estancias infantiles porque señalaba que eran fuente de corrupción, y pasó a dar apoyo económico directo a las familias. 

AMLO deja también varias asignaturas pendientes. No consiguió terminar de esclarecer la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa (e incluso generó una nueva “verdad histórica” para explicar el caso). En su lucha contra la corrupción y la impunidad, el exsecretario de la Defensa Nacional Salvador Cienfuegos terminó condecorado el pasado año a pesar de haber sido detenido por la DEA y extraditado a México acusado de tener vínculos con el crimen organizado. En la lucha contra el narcotráfico también fue muy polémica su decisión de soltar a Ovidio Guzmán, el hijo del Chapo, capturado por militares para ser extraditado a Estados Unidos, cuando el cartel de Sinaloa reaccionó de manera inmediata sitiando Culiacán y convirtiéndola en zona de guerra. AMLO alegó que lo hizo para evitar más muertes pero muchos lo leyeron como un gesto de debilidad. 

Los principales problemas que afectan a las mujeres en el país también han continuado durante su sexenio, al tiempo que el mandatario mostraba sus reticencias hacia el movimiento feminista. Diez mujeres son asesinadas al día, 27.000 permanecen desaparecidas y la impunidad es prácticamente total.

“Me voy a la chingada”

Mandar a alguien “a la chingada” es una expresión para mostrar disgusto o desaprobación con connotación coloquial, malsonante y políticamente incorrecta. Pero “La chingada” es también el nombre del rancho que AMLO tiene en Palenque, Chiapas. Desde antes incluso de llegar al poder avisó que no ocuparía más cargos públicos y que cambiaría Palacio Nacional por “La Chingada” al terminar su mandato. En México, la Constitución no permite la reelección. 

Garciamarín cree que va a ser un presidente mucho menos presente de lo que se espera, tanto por el cansancio del líder como por la propia cultura política del país: “A los presidentes que intentaron participar de la vida pública después de su cargo no les fue tan bien”. 

Este lunes, el mandatario mexicano ha asegurado que, al entregarle el próximo 1 de octubre la banda presidencial a su sucesora, tendrá la sensación de “misión cumplida”. “Yo me siento muy contento, estamos terminando nuestro mandato, me voy a retirar con muchísima satisfacción, voy a poder decir cuando le entregue la banda (presidencial) a Claudia: misión cumplida”, ha dicho durante su “mañanera”.

La victoria avasalladora de Claudia Sheinbaum cuestionó algunos automatismos atribuidos al comportamiento electoral latinoamericano. Derogó una fe en la reiteración de lo previsible tan sólida como para eximirse del engorro de poner a prueba su efectiva regularidad cada vez que un país del continente celebraba elecciones generales. La participación del 62% en un país sin voto obligatorio y la mayoría del 59% de una candidata del Gobierno superadora en puntos porcentuales a la ganada en 2018 por el actual Gobernante derriban la norma patrón de una rutinaria derrota punitiva de los oficialismos en cada renovación de autoridades nacionales.

Claudia Sheinbaum, oficialista sin miedo y sin reproche

El mandato que debía atender Claudia Sheinbaum ante las presidenciales mexicanas de 2024 tiene su correlato exacto e invertido en el que debía orientar al oficialista Sergio Massa ante las argentinas de 2023: las de este junio eran elecciones que sólo ella podía perder, las de aquel octubre fueron elecciones que él solo debía ganar.

La candidatura del espacio político del Ejecutivo en funciones, aun al más denostado, cuenta con ventajas. Innegables, inevitables, forzosas, independientes del recurso a los recursos que le sobran a esa posición, y anteriores aun a cualquier uso y abuso. Es posible que la campaña de la coalición de Sigamos Haciendo Historia haya disfrutado de esta preeminencia sin dejar que los escrúpulos fueran una rémora al transitar atajos que se le abrían a cada paso.

La oposición protestó con firmeza y laboriosidad en toda situación en la que percibieron abusos que saltaban a sus ojos. Xóchitl Gálvez, que aspira ser recordada "como la mujer indígena que desafió al pode", lideró la coalición opositora. Fuerza y corazón por México salió segunda en la elección del domingo con el 27% del total de los votos. Ingeniera en computación, empresaria de demostrada idoneidad para los negocios, ex senadora nacional por la Ciudad de México, la candidata presidencial derrotada había hecho del denunciar las ventajas ilegítimas de las que su contrincante Claudia Sheinbaum habría gozado -sin más mérito que ser candidata oficialista- un eje enfático, mediático, judicial, de su campaña.

La mayor ventaja del oficialismo, en la elección presidencial mexicana, sin embargo, se afinca en una circunstancia ajena al hecho de que la candidata en campaña tenga por detrás un gobierno y una administración que disponen desde dentro del aparato del Estado. La ventaja es el propio curriculum del sexenio que llega su fin. El geógrafo Alain Musset ha pedido disculpas por ofrecer una explicación tan brutal, o tan simple, de la popularidad de AMLO y de MORENA. El autor de Le Mexique (2017), servicial breviario publicado por la Universidad francesa, entiende que ‘la gente vota a los gobiernos que les dan cosas que necesitan, y no a opositores contreras que dan sermones que son palazos’.  

Del soliloquio del PRI al coloquio con MORENA

La científica y académica, la militante política de izquierda, la ingeniera especializada energías renovables y agitadora ambientalista, la ex alcaldesa de Tlalpan y ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México, la confesa favorita del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), no es sólo su heredera. Ni será sólo su sucesora. Ni tampoco la primera mujer en llegar a la presidencia solamente..Es también “la primera persona judía en ser elegida presidente”: así expresa esta información, que la mayoría de los medios latinoamericanos desatiende, The New York Times. Cuyos cronistas observan a continuación que el de Sheinbaum será el raro caso más único que raro “de una líder judía al frente de uno de los países católicos más grandes y poblados del mundo”. En su discurso en el Zócálo la presidenta electa dijó que ese domingo nocturno ella era la última de un gran linajer de mujeres que lucharon por la igualdad y por México y que primera en esa geneaología era Juan de Azbaje: la monja sor Juana Inés de la Cruz.

Antes del miércoles 5, cuando se conocerán números mucho menos priovisorios, los recuentos preliminares arrojaban que en las elecciones federales el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), el partido fundado por AMLO, había ganado el gobierno en 6 de las 8 estados que renovaban autoridades y obtenido mayorías absolutas en al menos 22 de las 32 Legislaturas estaduales. La jefatura de Ciudad de México, en la disputa más reñida del domingo, acaso la única con resultado desconocido de antemano, también quedó en manos de la candidata oficialista.Clara Brugada.

Desde la década de 1980, ningún partido ni gobierno ni fuerza, movimiento o espacio de la política conoció una hegemonía como la que a partir del 1° de octubre será la de MORENA. En el siglo pasado, ese hegemonía la debió el Partido Revolucionario Institucional (PRI) a disponer del monopolio de la fuerza e instaurar un régimen que le permitió gobernar por 71 años sin solución del continuidad.

Por sí solo, antes de sumar a sus aliados el ecologista Partido Verde y el socialista Partido del Trabajo, MORENA, cuenta con más de la mitad de las bancas en la Cámara de Diputadas y Diputados y en el Senado. Por tres años. En los primeros tres años de un período presidencial que dura seis, Sheinbaum podrá gobernar sin oposición y sin límite mayor que su albedrío. Tiene las bancas y los votos en ambas Cámaras que garantizan en el Legislativo progreso sin trabas al flujo de sus iniciativas. Acaso, poner en marcha una reforma constitucional sin tabúes.  

Sin aparente rencor, pero no sin suspicacia, analistas opositores miran hacia un horizonte de más extendida hegemonía para MORENA. Con una cuarta toga en la Corte Suprema afín al ideario de Estado de Bienestar de la ‘Cuarta Transformación’ de AMLO, la reforma constitucional puede ser un trámite inútil. Del que se abstenga, por oneroso, una Presidenta electa que en su primer discurso en la noche dominical de su victoria prometió austeridad y disciplina fiscales, independencia de la autoridad monetaria, administración púlblica y planes sociales financiados con los recursos asignados por la ley del Presupuesto. En esas condiciones institucionales favorables, con los tres Poderes consonantes en el diapasón del Estado Providencia "humanista" al que rebela la injusticia de la pobreza, las leyes sancionadas por el Legislativo y promulgadas por el Ejecutivo correrían poco riesgo de ser frenadas por quienes protesten e invoquen una presunta inconstitucionalidad.  

Un escritor se corrige, pero no se había equivocado

Desde que los relatos de Me perderé contigo (1988), que hicieron del Distrito Federal entretenido laberinto de hacinamientos y capital mundial del desencuentro, hasta Todo lo de cristal (2023), autobiografía como fuga de 7 domicilios con fantasmas, “donde dos niños (uno el autor) se bajan los pantalones para mostrarse y tocarse debutantes”, cada libro de Rafael Pérez Gay aseguró una nueva ración mínima, vital y móvil de alegría. Jamás ensució con sentimentalismo la desdicha. En El cerebro de mi hermano (2014) dio testimonio fraterno de José María Pérez Gay, de un mal degenerativo mal diagnosticado hasta el fin. El académico, diplomático, prosista incisivo y erudito, y prolífico germanista, había muerto en 2013; su esposa, Lilia Rossbach Suárez, actual embajadora de México en la Argentina, fue propuesta por AMLO en 2021 para este destino sudamericano austral. Al presidente saliente, Rafael halla autoritario, y él quiere un Mëxico sin totalitarismo y con democracia, según la alternativa que propone el programa del canal de YouTube La Saga donde lo entrevistan.

Menos de dos semanas antes de las elecciones federales del 2 de junio, hizo lo que “nunca había hecho”: firmó un llamamiento donde con otras 250 figuras públicas pedía el voto para la oposición a MORENA. Contra “Claudia”. Cuenta Rafael Pérez Gay a su entrevistadora que ha tenido “la desgracia” de ver un programa donde estuvo “Claudia”. Se corrige: “Perdón, perdón... Claudia Sheinbaum. Si yo no digo nunca así ¿por qué estoy diciendo ‘Claudia’?”. El narrador y memorialista chilango nacido en 1957 no es nomás el gran escritor que es. Es también una persona inteligente. La era de Claudia ya había comenzado.

AGB   

El expresidente Alberto Fernández se mostró junto a la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, en el bunker del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), sede del oficialismo mexicano desde donde monitoreó los resultados de la elección que coronaron a la ex alcaldesa de Ciudad de México como presidenta electa del país.

“Ya se conocen los primeros datos del escrutinio de la elección presidencial de México. He tenido el privilegio de poder abrazar a quien será la nueva presidenta de este querido país, nuestra querida Claudia Sheinbaum”, sostuvo Alberto Fernández a través de sus redes sociales.

En la misma línea, amplió: “Tuve el honor de estar junto a ella y su equipo recibiendo los primeros resultados. Una mujer progresista continuará en México la enorme tarea que inició mi querido Andrés Manuel López Obrador”.

“Latinoamérica celebra. Felicitaciones, querida Claudia”, concluyó tras la publicación de un video en el que se lo ve abrazando a la candidata electa luego de que se convirtiera en la primera mujer presidenta de México.

Por su parte, la exvicepresidenta Cristina Kirchner publicó un mensaje en saludo a la “histórico jornada democrática”, y su felicitación al Morena por el triunfo electoral.

“Saludamos desde Argentina, nuestro país, al pueblo mexicano por la histórica jornada democrática que protagonizó. Y felicitamos al Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) por el triunfo obtenido en las urnas y a quien fuera su candidata, hoy la primera Presidenta de México, Dra. Claudia Sheinbaum”, envió la exmandataria.

Asimismo, el gobernador Axel Kicillof se sumó a los saludos del peronismo a Sheinbaum: Felicito a la primera presidenta mujer en la historia de México por su contundente triunfo electoral. Y a todo el pueblo mexicano por esta nueva celebración de la democracia“, escribió el mandatario provincial en redes sociales. Y agregó: ”Sin lugar a dudas, la continuidad de la cuarta transformación profundizará el sendero de soberanía, igualdad y justicia social que ha tomado el país, y que tanto precisa nuestra región“.

Con información de agencias.

IG

El Gobierno argentino felicitó a la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, tras que quedarse con el cargo por amplia mayoría en las elecciones que se desarrollaron el domingo.

“El Gobierno de la República Argentina saluda al Pueblo y al Gobierno de México por la jornada electoral llevada a cabo este domingo 2 de junio, al tiempo que extiende sus felicitaciones a la Presidente electa Claudia Sheinbaum” (sic), indicó el gobierno de Javier Milei, a través de un mensaje que difundió la Cancillería, que conduce Diana Mondino.

El saludo formal llega después de que Milei tildara de “ignorante” al actual mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador (conocido como AMLO), líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), agrupación a la que pertenece Sheinbaum. El ahora saliente mandatario mexicano le devolvió la “gentileza”: “Todavía no comprendo cómo los argentinos votaron por alguien que desprecia al pueblo”, dijo.

“Al cumplirse 135 años del establecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países, el Gobierno argentino renueva su disposición para continuar desarrollando la agenda de trabajo bilateral”, dice el comunicado de la Cancillería argentina.

Sheinbaum, además de dirigente política, es científica y académica de 61 años de edad, fundadora junto con AMLO del partido Morena, y exjefa de Gobierno de la Ciudad de México (2018-2023). En octubre, cuando López Obrador deje el poder, se convertirá en la primera mujer en ejercer la presidencia de México, que es la segunda economía más grande de América latina, después de Brasil y antes de Argentina.

JJD, con información de NA

Claudia Sheinbaum se convertirá en la primera mujer en presidir México tras imponerse este domingo con entre el 58,3% y el 60,7% de los votos, según los resultados preliminares oficiales. Durante los próximos seis años gobernará el país de 127 millones de habitantes siguiendo las guías de la Cuarta Transformación, el proyecto político de su antecesor Andrés Manuel López Obrador, que dejará el cargo el próximo 1 de octubre. “Hoy hemos hecho posible la continuidad y el avance de la Cuarta Transformación y que por primera vez en 200 años las mujeres lleguemos a la presidencia de la República”, ha dicho Sheinbaum tras conocerse los resultados. 

Xóchitl Gálvez, aspirante de la coalición opositora, consiguió entre el 26,6% y 28,6% de los votos y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, al 9,9% y 10,8% de los votos. Todo esto con el 31,07% del escrutinio hasta ahora.

El Congreso de la Unión se renovaba también este domingo. Sheinbaum gobernará con el respaldo de la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y está muy cerca de tenerla también en Senadores. Un éxito rotundo para Morena, que aumenta así distancia con la oposición respecto al sexenio anterior y les permite reformar la Constitución, un pendiente de López Obrador al que bautizó como el “plan C”. 

“Es el reconocimiento del pueblo de México a nuestra historia, a los resultados, a la convicción, a la voluntad y a nuestro proyecto de nación”, ha dicho serena y conmovida en la primera intervención frente a la prensa tras darse a conocer los resultados, donde señaló que había recibido la llamada de Gálvez felicitándola por su triunfo. “Nuestro deber es y será siempre velar por cada uno de los mexicanos, sin distingos. Aunque muchos mexicanos no coincidan plenamente con nuestro proyecto, habremos de caminar en paz y en armonía para seguir construyendo un México justo y más próspero”, ha añadido.

Después se desplazó desde su centro de operaciones hasta el Zócalo de la Ciudad de México, donde desde primera hora de la tarde se fueron congregando sus simpatizantes, que pudieron escuchar durante horas música de mariachi en vivo. Marina Salgado era una de ellas. “Vengo a celebrar la democracia que hoy se vive mejor que otros años”, ha señalado. De Sheinbaum espera “que se comprometa a terminar el proyecto de nación que empezó López Obrador”. 

Para él, Sheinbaum tuvo unas palabras: “Desde aquí te decimos: presidente, gracias. Vamos a mantener un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. A garantizar los programas de bienestar a los que nos comprometimos”.

En un video publicado en sus redes sociales donde se le veía de muy buen humor, el mandatario felicitó a todos los candidatos y anticipó que Sheinbaum “va a ser posiblemente la presidenta con más votos obtenidos en toda la historia de nuestro país”. “Estoy contento, orgulloso de ser presidente de un pueblo ejemplar, muy politizado, con vocación democrática”, añadió.

En el Zócalo, Sheinbaum se ha mostrado más enérgica: “Es el triunfo de la revolución de las conciencias y el reconocimiento de nuestro pueblo al mandato de continuar con la transformación de la vida pública de México. Este 2 de junio nuevamente hicimos historia”, ha exclamado ante miles de personas desde un escenario bajo el balcón principal del Palacio Nacional. Este será su residencia y lugar de trabajo, en la misma plaza donde se encuentra el Gobierno de la Ciudad de México que ocupó en los últimos años y donde las proyecciones dan como ganadora a su compañera de partido Clara Brugada, con quien se abrazó en el escenario. Sheinbaum ha nombrado a algunas mujeres de la historia de México: “Están presentes con nosotros Sor Juana Inés de la Cruz, Leona Vicario, Matilde Montoya… y también todas las mexicanas anónimas ”, ha enumerado. 

Sheinbaum lideró durante toda la campaña las encuestas al frente de la coalición progresista Sigamos Haciendo Historia, que aglutinaba a su partido, Morena (Movimiento de Regeneración Nacional, del que es fundadora), al Partido del Trabajo y al Partido Verde Ecologista. Desde la universidad militó en las filas de la izquierda y hoy se define como “humanista”.  

Resultados tardíos

La jornada registró una participación en torno al 60%, similar a los últimos comicios.  Organizaciones de desaparecidos llamaron a anular su voto poniendo en la papeleta el nombre de alguna de las 100.000 personas que permanecen desaparecidas en el país. 

El Instituto Nacional Electoral, encargado de organizar las elecciones y cuyo presupuesto se ha visto reducido drásticamente en el sexenio de López Obrador, pospuso tres veces el anuncio del conteo rápido, aumentando la incertidumbre y la tensión a pesar de la contundencia de los resultados en la página oficial donde publican el recuento en tiempo real. Finalmente, pasada la medianoche la presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei Zavala, salió a dar los primeros resultados oficiales. 

Más de 27.000 militares custodiaron los comicios. En Chiapas no se pudieron instalar 73 casillas de votación porque no podían garantizar la seguridad. 2024 fue el proceso más violento de la historia de México con al menos 37 aspirantes asesinados, según la organización Datacívica. Un candidato local de Michoacán fue tiroteado la misma madrugada del domingo y el miércoles, durante su cierre de campaña, el candidato a alcalde de un municipio del estado de Guerrero fue asesinado. Todo quedó grabado. En el video se le puede ver saludando a sus simpatizantes cuando un hombre empuña el arma y le dispara por veces por detrás en la cabeza. 

Los desafíos de la primera mujer presidenta

Sheinbaum ha sostenido en numerosas ocasiones que continuará con el legado de AMLO, con quien ha trabajado estrechamente en el pasado. Frente a un líder muy carismático y personalista, tendrá que mostrar su propio liderazgo, más técnico a juzgar por su propia carrera académica y científica. “Sheinbaum tiene la oportunidad para marcarle su sello propio a su mandato, que tiene que ver con la agenda de energía renovables. Aquí su experiencia como científica genera expectativas amplias sobre lo que podría avanzar el país en ese tema”, apunta la analista política Palmira Tapia. 

Encuentra un país que sigue sumando víctimas por la violencia del crimen organizado, la impunidad y la corrupción. También tendrá que lidiar con el nuevo presidente de Estados Unidos, que a finales de año decidirá entre Donald Trump y Joe Biden. “Habrá una relación de respeto mutuo y amistad como hasta ahora y defenderemos a los y las mexicanas que se encuentran del otro lado de la frontera”, prometió Sheinbaum en su discurso. 

“Además, como primera mujer presidenta, tiene el reto de avanzar la agenda de género y demostrar una forma de hacer política diferente a la cultura machista que todavía permea en la política mexicana”, dice Tapia.