,

En febrero de 2024, Javier Milei llevaba dos meses en Casa Rosada, la consigna “no hay plata” reinaba en el Ejecutivo y Cancillería renovaba un contrato con la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), dirigida por la pareja del entonces asesor en las sombras Federico Sturzenegger, para dar un curso de idioma a más de cien empleados administrativos.

El convenio con la AACI estaba vigente desde 2018, pero la primera renovación bajo el Gobierno ultraderechista marca dos presuntas irregularidades. Primero, el monto creció 398% con respecto a marzo de 2023, muy por encima de la inflación en ese período, que fue 276%. Es decir, un alza de 33% en términos reales, a contramano de lo ocurrido durante los mandatos de Mauricio Macri y Alberto Fernández. Segundo, Sturzenegger, pese a que hacía gala de acceso libre a Casa Rosada y participación en actos oficiales, se excusó en que no estaba formalmente designado para evitar el protocolo que previene conflictos de intereses. Su pareja, Josefina Roulliet, era directiva de AACI desde 2020.

La adjudicación directa a la AACI por $114 millones en diciembre pasado para el curso a 132 empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores durante 2026 —dada a conocer por la agencia Noticias Argentinas— despertó críticas sobre Sturzenegger por presuntamente favorecer un negocio en el que estaba involucrada su pareja. El entorno del ministro de Desregulación y el canciller Pablo Quirno respondieron que el convenio databa de 2018, y que para el nuevo acuerdo de diciembre pasado se había activado el protocolo que solicita un dictamen de la Oficina Anticorrupción, por el vínculo Sturzenegger-Roulliet.

El contrato del 27 de febrero de 2024, por $55,3 millones, marca un aumento de 398% sobre el antecedente de $11 millones de principios de marzo de 2023, bajo el Gobierno de Fernández

Sin embargo, el foco no debe ser puesto en la última renovación de diciembre, sino en la firmada en febrero de 2024, cuando Diana Mondino estaba al frente de Cancillería y Sturzenegger se mostraba en redes junto a resmas de papel con cargos y leyes que se proponía eliminar, mientras punteaba el contenido de la ley Bases con borradores que le enviaban estudios jurídicos privados.

El contrato del 27 de febrero de 2024, por $55,3 millones, marca un aumento de 398% sobre el antecedente de $11 millones de principios de marzo de 2023, bajo el Gobierno de Fernández. En ese período, la inflación alcanzó 276%, 122 puntos porcentuales menos. La sobrecarga real es de 32%.

El porcentaje es de por sí inusitado, pero se torna más sospechoso en un contexto en que el Ejecutivo, con Milei y Sturzenegger a la cabeza, justificaban la suspensión de la entrega de medicamentos a enfermos graves y de alimentos a los comedores populares con el argumento de que no había fondos y se imponía realizar auditorías. Para aumentar una adjudicación directa para la enseñanza de inglés a la academia dirigida por la pareja de Sturzenegger, hubo plata.

Cancillería y Desregulación no respondieron insistentes pedidos de este medio para conocer los montos pagados a AACI desde 2018, pero el dato pudo ser reconstruido con información subida al portal público ComprAR. El 23 de febrero, ante la consulta específica sobre los montos recabados, Desregulación aclaró que no estaban a su alcance detalles de contratos firmados por otras carteras.

Allí se consigna que la primera adjudicación directa de Cancillería a AACI fue el 9 de marzo de 2018 por $1,8 millones. Macri era Presidente y Sturzenegger era titular del Banco Central, pero Roulliet no estaba en la AACI, sino como directora de Control del Teatro Colón, en una de las múltiples funciones que ocupó en diversos Gobiernos del PRO.

A fines de noviembre de 2019, días antes del cambio de Gobierno, la administración Macri aumentó un segundo contrato a la AACI hasta $2,7 millones, menos que la inflación desde marzo de 2018 (110,7%). El patrón continuó durante el mandato de Alberto Fernández el 30 de noviembre de 2020 ($4 millones, algo más que inflación de 36%, ya con Roulliet en funciones en la academia de inglés), el 4 de marzo de 2022 ($5,7 millones, bastante por debajo del 82% de inflación), y el 5 de marzo de 2023 ($11 millones, nuevamente por debajo del 103% de inflación en ese período).

Al convenio de febrero de 2024 con 398% de aumento (de $11 millones a $55,3 millones) le siguió el de diciembre pasado, por $114 millones, adjudicado el 23 de diciembre de 2025, nuevamente con un alza superior al 82% de inflación en ese lapso de 22 meses.

Tomadas ambas gestiones de los predecesores de Milei, el contrato con la AACI disminuyó en términos reales. Con la llegada de Milei, la motosierra se desafiló: lleva un alza de 936% desde la última firma de Fernández, frente a 688% de inflación.

El contrato con la AACI desde que Sturzenegger llegó al Ejecutivo se ubica así entre los pocos gastos del Estado que encontraron manos dispendiosas, como los precios admitidos para la compra de medicamentos en ANDIS dirigida por Diego Spagnuolo, los fondos de la SIDE, la seguridad presidencial y los viajes de los Hermanos Milei a Miami.

Aunque hay controversias sobre el efectivo cumplimiento del protocolo que supone la intervención de la Oficina Anticorrupción y la Sindicatura General de la Nación en caso de conflicto de intereses, el Gobierno exhibió la declaración jurada que reconoció un “vínculo positivo” entre Rouillet y Sturzenegger, tramitada para la última renovación del programa de idiomas para 2026. Las partes firmaron un “pacto de integridad”.

Ese paso se omitió en marzo de 2024. “Para declararse persona expuesta políticamente, la tiene que estar en el cargo”, indicaron en el entorno de Sturzenneger.

Su designación como ministro fue en julio de ese año. En el semestre previo, se dio una situación vidriosa, porque el desregulador exhibía poder en redes, pese a que no tenía poder de firma, situación análoga a la del asesor Santiago Caputo, uno de los hombres que maneja más terminales del Ejecutivo sin un cargo formal que lo justifique. En la comunicación oficial de Presidencia en ocasión de la jura, se indicó que Sturzenegger “colaboró en la agenda de desregulación desde el 10 de diciembre de 2023”.

Las alertas se encendieron dada la sensibilidad y volumen económico de los temas que dependían de Sturzenegger desde el primer minuto de Milei en Casa Rosada. Ahora, el funcionario aprovecha esa laguna para justificar el incumplimiento del pacto de integridad que debió firmar.

SL

slacunza@eldiarioar.com

A las 10.55 del 24 de febrero, la nota fue modificada para informar que el día anterior, ante la consulta específica sobre los montos recabados, Desregulación aclaró que no estaban a su alcance detalles de contratos firmados por otras carteras.

En el año en que el gobierno de Javier Milei decidió suspender por primera vez en tiempos normales el concurso de ingreso al Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN), un funcionario con acceso directo al Presidente se encarga personalmente de proponer la eliminación del cuerpo diplomático. La escena es coherente. La medida, anunciada en marzo pasado, fue justificada como una suspensión operativa acotada a 2025, pero la simultaneidad con propuestas más radicales sugiere que podría no tratarse apenas de una pausa.

En los pasillos del Palacio San Martín, el clima es de incertidumbre y repliegue. Según diversas fuentes, muchos diplomáticos que debían rotar este año no fueron renovados y sus reemplazos aún no llegaron. Sin instrucciones claras, varias representaciones quedaron semiparalizadas. Se estima que hay al menos cincuenta cargos —entre embajadas, consulados y agregadurías— que quedaron vacantes en las últimas semanas, sin previsión de cobertura ni continuidad operativa. Aunque no hay confirmación oficial, el dato circula como un hecho entre quienes conocen los movimientos internos del Ministerio de Relaciones Exteriores que comanda Gerardo Werthein.

Desde Cancillería confirmaron que, tras un análisis de personal y necesidades del servicio, no era imprescindible convocar nuevos ingresos al ISEN. La Jefatura de Gabinete respondió al Congreso que el instituto continúa con sus funciones de capacitación interna y que existen antecedentes —en 1992 y durante la pandemia— donde también se suspendieron concursos. “Esta decisión responde a las limitaciones operativas y tiene incidencia sólo por este año”, justificó Guillermo Francos en su último informe de gestión. Pero diplomáticos de carrera no comparten la mirada oficial: lo leen como una fractura en una continuidad institucional iniciada en 1963.

“Es grave que se intente poner en el plano de la discusión ideológica a un área que históricamente fue de excelencia”, fustigó uno de ellos en diálogo con elDiarioAR, que prefirió resguardar su identidad. Es la misma incomodidad que derivó en la renuncia del director del ISEN, Renato Carlos Sersale di Cerisano, diplomático con trayectoria en destinos clave como Alemania y Reino Unido. En marzo pasado, Sersale envió una carta al canciller expresando su disconformidad con la suspensión del concurso, que consideró una medida desatinada. Para el cuerpo diplomático, la interrupción no es sólo una omisión operativa: es un quiebre simbólico e institucional.

El concurso anterior, correspondiente a la promoción 60, fue convocado y ejecutado durante 2024, ya bajo el gobierno de Milei. Ese dato refuerza que la suspensión decidida para 2025 no obedece a una transición administrativa heredada, sino que forma parte de una estrategia deliberada del oficialismo.

La medida ocurre en paralelo a un rediseño más amplio dentro de la Cancillería. La salida de Diana Mondino, reconocida dentro del cuerpo diplomático como una interlocutora razonable en el marco del gobierno libertario, y su reemplazo por Werthein —empresario sin experiencia diplomática, con llegada directa a Milei— profundizó la idea de que se busca desmontar las estructuras profesionales del Servicio Exterior. Werthein trabaja desde hace semanas en un plan de fusiones y recortes de misiones, mientras evita pronunciarse sobre el futuro del ISEN.

“Diplomacia de la libertad”

Al malestar puertas adentro de la Cancillería se suma una propuesta disruptiva que circula desde Madrid. Alejandro Nimo, agregado comercial en la embajada argentina en España, le elevó recientemente al presidente Milei un documento de veinte páginas titulado “La diplomacia de la libertad”, tal como reveló elDiarioAR. Allí propone reemplazar el Servicio Exterior de la Nación por una “diplomacia móvil”, basada en teletrabajo, consulados gestionados desde Buenos Aires y cámaras empresariales cumpliendo el rol de las agregadurías comerciales. En su visión, el Estado es una estructura obsoleta que sostiene una ilusión de “bienestar socialista”. Las embajadas, considera, deberían reducirse a tres diplomáticos y dos asistentes, o directamente desaparecer.

La propuesta —elaborada desde la residencia diplomática de la calle Fernando el Santo, donde se espera el desembarco del nuevo embajador Wenceslao Bunge, empresario cercano al oficialismo— no es menor. Nimo no es diplomático de carrera, pero fue ratificado en su puesto por la actual gestión. Según él mismo, Milei avaló sus ideas y lo instruyó a presentarlas al canciller Werthein.

El contraste entre el cierre del ISEN y el plan de Nimo ayuda a interpretar el contexto. Lo que está en juego no es sólo una decisión presupuestaria: es la concepción misma de qué significa tener un servicio exterior profesional. En el Congreso, durante el último informe de gestión de Guillermo Francos, diputados de la oposición advirtieron sobre la gravedad institucional de la suspensión del concurso y se preguntaron si se busca eliminar deliberadamente la pluralidad de voces en el Ministerio. La respuesta oficial nunca llegó.

La inquietud se extiende también a la Asociación Profesional del Servicio Exterior de la Nación (APSEN). Por tradición, los diplomáticos evitan confrontar públicamente al Poder Ejecutivo. Pero en privado admiten un creciente temor a represalias. Se vive, dicen, una purga silenciosa: se premia la lealtad ideológica y se margina la trayectoria técnica. Algunos funcionarios están en situación de acefalía operativa, y otros no saben si podrán seguir cumpliendo funciones el próximo mes.

El ISEN, con su concurso anual, es una de las pocas instituciones del Estado que garantizaba un ingreso por mérito, con reglas claras y continuidad más allá de los gobiernos. La interrupción de ese mecanismo es, al mismo tiempo, un golpe simbólico y práctico. En lugar de formar cuadros profesionales, el Gobierno comienza a reemplazarlos por designaciones políticas. El caso de Nimo es paradigmático: desde su puesto en la embajada más importante de Europa, predica la disolución del mismo cuerpo al que formalmente representa.

PL/DTC

En el mundo ideal de Javier Milei, el Estado no debería existir. Inviable, admite el propio Presidente, aunque hay otro proyecto igual de extremo que se cuece en un palacete en una de las zonas más caras y exclusivas de Madrid: la desaparición del servicio exterior de la Nación argentina.

La propuesta, titulada “Diplomacia de la Libertad”, es impulsada desde el corazón de la embajada de Argentina en España, una fabulosa mansión en la calle Fernando El Santo que espera recibir pronto al designado nuevo embajador, Wenceslao Bunge. 

Esa propuesta lleva la firma de Marcelo Alejandro Nimo, que se presenta como “anarcocapitalista” pero es, sobre todo, el agregado de Promoción de Inversiones y Comercio Internacional de la representación argentina ante el Reino de España. Nimo, que se enfrentó al desplazado embajador Roberto Bosch, cuenta con llegada directa al presidente Milei. Y con su simpatía.

“El primer paso es el achicamiento y el segundo paso es la desaparición”, dice Nimo a ElDiarioAR. “Apunto a la casi desaparición y, respaldado por el profesor Alberto Benegas Lynch hijo, quien le ha manifestado al presidente Milei que hay que cerrar lisa y llanamente todas las embajadas y consulados”, añade el agregado comercial, cuyo padre era primo del recordado árbitro de fútbol y showman televisivo Guillermo Nimo. El fútbol, dice, no le gusta.

Nimo, de 47 años, no es diplomático, pero es agregado comercial con “rango de consejero y cónsul general”, lo que le garantiza un sueldo de US$9.600 mensuales, pasaporte diplomático y todas las inmunidades correlativas propias de un diplomático. Abogado, vive desde 2023 en Madrid, pero hace diez años que frecuenta la ciudad por temas profesionales.

El recorrido político de Nimo semeja las emociones de una montaña rusa. En su perfil de Linkedin se presenta como “anarcocapitalista, discípulo del GRAN [en mayúsculas] Jesús Huerta de Soto, Libertario Menemista y Mileísta”.

Pero Nimo fue mucho más que eso: candidato en las listas del ex comisario Luis Patti, asistente de Carlos Menem, candidato en una lista de Francisco de Narváez y de Sergio Massa a la vez y parte del PRO en el municipio de Avellaneda, donde fue concejal y jefe del bloque durante el gobierno de Maurico Macri. A la embajada en España llegó a instancias de Massa mientras fue ministro de Economía y luego fue refrendado en ese puesto por la administración libertaria.

“Desde el año 1999 hasta el 2009, que ingresé de concejal en Avellaneda, estuve en el equipo de asistentes de Carlos Saúl Menem bajo la guía de Ramón Hernández”, explica Nimo. “Participé con ellos de todas sus candidaturas a gobernador de La Rioja y a senador nacional, hasta que fui electo por Unión PRO en 2009. Antes de eso ya me había presentado como candidato a intendente de Avellaneda por Luis Patti, por el PAUFE”.

Nimo, que está cursando un Máster de Economía en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, es, entonces, político y peronista, dos condiciones que lo ubicarían en la “casta” que Milei y él mismo dicen aborrecer.

“Sigo siendo político, del peronismo de centro y menemista. Político nunca se deja de ser. Lo que no soy ahora es estatista, porque la escuela austriaca me enseñó que no hace falta el Estado para resolver la vida de la gente”, responde.

Milei dijo alguna vez que él es “el topo que destruye el estado desde adentro”, y Nimo bien podría ser el topo que destruye el servicio exterior desde sus entrañas. Pese a estar en una alta posición en una embajada clave para Argentina, su visión de la actividad diplomática es notablemente negativa. 

En “La diplomacia de la libertad”, un documento de 20 páginas al que elDiarioAR tuvo acceso, Nimo cita referencias históricas acerca del nacimiento de la diplomacia, a los economistas Ludwig von Mises y Jesús Huerta de Soto, dos referentes de la “escuela austriaca” en la que abreva el presidente, y no ahorra críticas al funcionamiento de la Cancillería, a la que considera “casta” diplomática.

“Vivo la realidad de una embajada desde adentro, especificamente la de Argentina ante el Reino de España y he podido conocer los pormenores de su funcionamiento, las formas de relacionarse con sus ciudadanos en el exterior y especialmente los costos (los que considero excesivos) que el pueblo argentino tiene que pagar por sostener esa visión de que una misión diplomática forma parte de una simulación de falso estado de bienestar de su país, reflejo del socialismo”, dice en una parte de su documento.

Nimo sugiere “modernizar la diplomacia de Argentina a través de una ”diplomacia móvil“ y el teletrabajo, permitiendo que los consulados operen eficientemente desde Buenos Aires, y que entidades privadas, como las cámaras de comercio, gestionen asuntos comerciales”.

Esta serie de afirmaciones no le han granjeado precisamente la simpatía del cuerpo diplomático argentino, que ya está en buena parte en alerta ante los recortes presupuestarios, el congelamiento del Instituto del Servicio Exterior de la Nación (Isen) y la “purga” ideológica que se anunció tras la intempestiva salida de Diana Mondino y la llegada de Gerardo Werthein al Palacio San Martín.

“Hay algunos diplomáticos argentinos que lo consideran inevitable”, dice Nimo a elDiarioAR cuando se le pregunta si alguien apoya su propuesta. “Pero también hay que tener en cuenta que a muchos diplomáticos no les gusta que esta reforma venga de parte de un político, porque ellos consideran que no pertenecemos a su casta”.

“Cuando hablás de achicar privilegios y cambiar la manera de hacer tu trabajo, lo primero que hacen las personas es oponerse. La diferencia de dinero, los diplomáticos la hacen cuando están fuera del país. Es lógico entonces que busquen mil maneras de oponerse. La mayoría de los diplomáticos, cuando les vence su tiempo y deben volver, buscan a algún político que les amplíe el plazo en el exterior, porque lo que quieren es mantenerse afuera donde ganan muchísimo más dinero y en dólares. Así que lógicamente hay mucha oposición”. 

Nimo hizo circular su propuesta entre otras embajadas en España, y asegura que encontró apoyo en las de Estados Unidos, Reino Unido y México. “Han leído el documento y les pareció fantástico, (dicen) que es la manera correcta de llevar la diplomacia en el futuro. Tuve mucho respaldo de diplomáticos de alto rango del exterior, no así de Argentina”, dice.

Entre quienes no reaccionaron a su propuesta figura Mondino, a quien Nimo le envió el “paper” sin obtener reacción.

¿Tiene posibilidades de salir adelante el “plan Nimo”? “Tengo el agrado del Presidente para bajar el gasto de las misiones diplomáticas, todo lo que sea reducir costos le gusta”, asegura el agregado comercial, que añadió que Milei le pidió que hablara de su plan con el canciller Werthein, cosa que espera hacer en abril, cuando visite Buenos Aires. 

Werthein lleva semanas en silencio y desarrollando su propio plan de fusiones de misiones diplomáticos y achicamiento del servicio exterior. No está claro si el “plan Nimo” será de su agrado.

Así y todo, para él será importante el dato de que Nimo ha desarrollado una buena relación con los hermanos Milei. En el documento elogia la Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional (AAICI), que dirige Diego Sucalesca, amigo de Javier y Karina Milei, y plantea cerrar la Secretaría de Relaciones Internacionales y otras dos subsecretarías de la Cancillería, ya que observa allí duplicidad de funciones.

“Hablé de mi propuesta con el presidente Milei estando en Roma y me dijo que avala todo lo que sea la reducción y estructuras del Estado para bajarle los impuestos a la gente”.

Que no se haya avanzado con más velocidad en el plan no tiene que ver con que “no tenga poder” para hacerlo, dice Nimo. “Es que también creo que no se puede llegar y patear la cristalería. El primer paso es el achicamiento y el segundo paso es la desaparición. Nosotros no creemos en el Estado y creemos que debe disminuir hasta un mínimo y desde ese mínimo ir a una desaparición”.

Nimo plantea una diplomacia por “zoom” desde los Ministerios responsables de cada tema y la “diplomacia ambulante”, que consistiría en viajes breves para atender asuntos específicos. Y de forma inmediata, una “estructura mínima” en las embajadas: tres diplomáticos y dos apoyos administrativos. 

En el entusiasmo por la desaparición del Servicio Exterior de la Nación, regulado por ley en 1975, durante el gobierno de Isabel Perón, que reside en Madrid a sus 94 años, Nimo hace caer su propia posición de agregado comercial. Esa función ya no debería cumplirla el Estado, sino las Cámaras de Industria y Comercio binacionales, dice.

“Yo veo a la AAICI como una federación de las cámaras binacionales, totalmente independiente, con un presupuesto propio y solventada por las diferentes cámaras empresariales que actúan en cada país, y que destinarán, de los diferentes negocios que generen, un fondo para sostener a la agencia como una federación de cámaras”.

Nimo imagina una diplomacia presidencial, sin el consejo, el expertise, los ritos y la burocracia necesaria en la tradicional.

“En Estados Unidos, las cuestiones relevantes e importantes de la diplomacia, con la velocidad a que se mueve hoy la información, las maneja directamente Trump. Cuando sale el presidente y dice realmente lo que quiere, no lo manda a decir por los canales diplomáticos, que lleva muchísimo tiempo. Aparece Trump negociando con su estilo, diciendo que va a modificar el sistema de acuerdos internacionales que tiene Estados Unidos. Hoy, la mayoría de las negociaciones diplomáticas las terminan haciendo los funcionarios de cada área a través de Internet o con diplomacia ambulante a través de viajes. Pienso en la desaparición del servicio diplomático de manera permanente”.

SF/DTC

“Argentina vota en soledad, contra el resto de la humanidad”. Con ese título, el PRO, el principal aliado del Gobierno salió a cuestionar con dureza la política exterior de la gestión de Javier Milei. Fue horas después de que se confirmara que la Argentina quedó como el único país que votó en contra de una resolución de las Naciones Unidas que llamaba a intensificar los esfuezos para erradicar la violencia contra mujeres y niñas en entornos digitales.

A pocos días de que se celebre en todo el mundo el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, 170 decidieron apoyar la resolución votada este jueves en la ONU, apenas 17 se abstuvieron y sólo uno voto en contra, el representante del gobierno de Javier Milei.

La votación de hoy se suma a la del lunes, cuando la Argentina fue el único país que votó en contra de una resolución a favor de los pueblos originarios. Pero además, ocurre en el mismo día en que Argentina fue llamada a otro organismo internacional, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para dar explicaciones por los recortes a los programas de género.

“Desde el PRO estamos convencidos de la necesidad de tener una política exterior equilibrada. No se trata de encolumnarse, ya sea con Estados Unidos o Israel, ni con China. Se trata de actuar con visión estratégica, priorizando los intereses nacionales y promoviendo relaciones diplomáticas que favorezcan el desarrollo y bienestar de Argentina, sin caer en dependencias o confrontaciones innecesarias”, señaló el partido de Macri en el tuit.

Fue una crítica directa a Milei, que inclusive desde antes de asumir definió su alineamiento con Estados Unidos e Israel, aunque en el caso de esta votación se pronunció de manera distinta a la de ambos países.

El comunicado del PRO había sido anticipado por una de las referentes del espacio en la Cámara de Diputados, Silvia Lospennato, quien también en Twitter señaló: “En este voto se evidencia un enorme desconocimiento no solo de los compromisos internacionales sino de nuestra propia legislación nacional. La ley Olimpia 27.736 ya incluyó a la violencia digital como una forma más de violencia a erradicar en el marco de la ley 26.485”.

JJD

Con la “auditoría” ideológica interna encaminada, el nuevo canciller Gerardo Werthein acelera la definición de su equipo y afina la estrategia en sintonía con la Casa Rosada. La orden es clara: defender las posiciones “que marca el Presidente” en todos los foros donde Argentina tenga representación formal. Una línea en materia de política exterior sin matices, que reafirma el fuerte vínculo que Javier Milei pretende tener con Israel y Estados Unidos, cuyo presidente electo, Donald Trump, lo recibirá este jueves, ya con el empresario Alejandro Carlos “Alec” Oxenford como flamante embajador en tierras norteamericanas.

Como sucedió hasta ahora, este posicionamiento geopolítico será especialmente evidente en la negativa argentina a los lineamientos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en torno a la Agenda 2030 y las políticas ambientales, a las que Milei acusa de “socialistas”. El peso de esta estrategia ya se siente en el horizonte trazado: tras el polémico voto contra el embargo a Cuba que provocó la salida de la excanciller Diana Mondino, en Balcarce 50 consideran que ya no hay margen para otro desliz. Por eso, en la próxima Cumbre del Clima en Bakú, la delegación argentina apenas contará con técnicos, evitando una posición explícita.

Es que las posturas extremas de la Argentina pueden generar desconcierto en la diplomacia. Este lunes, sin ir más lejos, durante la primera votación de nuestro país ante la Asamblea General de la ONU con Werthein al frente de Cancillería, sus representantes sorprendieron al ser los únicos en votar contra de una resolución sobre los derechos de los pueblos indígenas. “Había que equilibrar lo que hicimos con Cuba”, comentó una fuente del oficialismo a elDiarioAR, en referencia a la polémica votación que terminó de eyectar a Mondino.

Werthein siente la presión de una agenda internacional que avanza a contrarreloj. En la próxima Cumbre Iberoamericana en Cuenca, Ecuador, la representación argentina recaerá en el embajador Eduardo Acevedo Díaz, ya que tanto Milei como el canciller estarán en camino a la cumbre del G20 en Brasil. Allí, el sherpa argentino Federico Pinedo buscará crear un ambiente de consenso, pese a que persisten las tensiones debido a las políticas de La Libertad Avanza sobre medio ambiente, género y derechos reproductivos, temas sensibles que el anfitrión teme que compliquen la redacción de un documento final.

Pero los compromisos internacionales de la Argentina no terminan ahí. El acuerdo comercial entre Mercosur y la Unión Europea, que parecía estar cerca de concretarse, ahora enfrenta dificultades. A la relación fría entre Milei y Lula da Silva se sumó el reciente despido del negociador argentino Marcelo Cima, lo que siembra más dudas sobre el interés real de Milei en firmar el acuerdo.

Miembro del Servicio Exterior desde 1985, Cima presentó su renuncia el lunes de la semana pasada, poniendo fin a una carrera que incluyó roles en la Organización Mundial del Comercio y en la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra durante las gestiones del kirchnerismo y Cambiemos. Durante el gobierno de La Libertad Avanza, ejerció un rol clave en las negociaciones económicas y comerciales tanto bilaterales como multilaterales.

Purga en marcha

La intriga reina en el Palacio San Martín. ¿Hasta dónde llegará la “depuración” en la alta dirección de la Cancillería y qué implicancias tendrá para el personal de carrera? La intempestiva salida de Diana Mondino trajo consigo la instrucción de una “limpieza” en el cuerpo diplomático, cuya punta de lanza es la realización de una auditoría interna para “identificar impulsores de agendas enemigas de la libertad”, tal y como anticipó la Oficina del Presidente en un comunicado.

Pese a que todavía no fueron detallados los mecanismos de este patrullaje ideológico ni sus implicancias legales, las primeras directivas de Milei comenzaron a circular esta semana por los pasillos oficiales. En el entorno del Presidente dieron luz verde para repasar los perfiles de embajadores, cónsules y otros diplomáticos de alto rango, con el fin de evaluar la disposición de cada uno de ellos a alinearse con la “batalla cultural” de La Libertad Avanza. Al mismo tiempo, también barajan la posibilidad de una reestructuración en Cancillería, que permita reducir personal y hasta ajustar sueldos y viáticos.

Pero la obsesión principal de Milei en realidad es otra: identificar a quienes intervinieron en el voto de Argentina en la ONU contra el bloqueo estadounidense a Cuba, el “imperdonable error” que, como aseguró hoy el Presidente, le costó el puesto a Mondino “en treinta minutos”. Según pudo saber elDiarioAR, la idea del Gobierno es revisar esa votación en particular y “rastrear las comunicaciones internas” que llevaron a la decisión que terminó con la aventura de Mondino en el Ministerio de Relaciones Exteriores. No está claro si los resultados de esa “pericia” serán informados.

PL/MG

Diana Mondino, removida el miércoles de su cargo de canciller por el gobierno de Javier Milei, publicó un mensaje en Twitter (X) en el que se despidió del Presidente y aseguró su respaldo al proyecto oficial.

“Ha sido un gran honor trabajar estos meses con Ud. y todo el gobierno en este proyecto para levantar Argentina”, expresó Mondino en el tuit.

En su mensaje, la exministra de Relaciones Exteriores y Culto del gobierno de La Libertad Avanza destacó también la importancia de posicionar a Argentina con “respeto internacional” y aseguró que “acompáñará desde el lugar que sea”, subrayando su lealtad al mandatario.

La destitución de Mondino ocurrió luego de que votara en la ONU a favor de levantar el embargo de Estados Unidos a Cuba, acción que generó tensiones internas y marcó el fin de su gestión en la Cancillería.

“Sé que tiene ideas firmes y sobretodo (sic) que tiene el coraje para mantenerlas. Sólo puedo decir que hay muchísimo trabajo por delante y le acompañaré desde el lugar que sea”, dijo Mondino.

JJD

Siguen los movimientos en el entorno de la canciller Diana Mondino. La salida de su jefe de gabinete, Federico Barttfeld, que pasará a ser embajador ante Portugal, sorprendió en gran medida a la opinión pública. Sin embargo, en el Gobierno afirman que el nombramiento de este diplomático de carrera como representante argentino ante el país europeo era algo que había sido solicitado hace tiempo por él mismo, pero que recién fue comunicado a través del Boletín Oficial este jueves.

Hasta el momento, se desconoce quien remplazará a Barttfeld en el rol que cumplía. Técnicamente, asesoraba a Mondino en materia de elaboración y puesta en práctica de los lineamientos generales de Cancillería e intervenía en las estrategias de comunicación y en la tramitación de audiencias. Lo cierto es que su traslado se da en un momento en el que la política exterior de la Argentina se encuentra cruzada por distintos focos de conflicto, principalmente con Brasil y Bolivia.

Tras redoblar sus críticas al presidente Luiz Inácio Lula Da Silva, Milei decidió no participar de la Cumbre de Presidentes del Mercosur que tendrá lugar en Paraguay el próximo lunes. En su lugar, enviará a la canciller Mondino, que fue ratificada en su cargo en los últimos días, luego de semanas en las que su situación parecía pender de un hilo. Las versiones acerca de un posible desplazamiento de la ministra de Relaciones Exteriores tomaron fuerza cuando se supo que no iba a formar parte de la comitiva que viajó al G7. En el Gobierno desmintieron los rumores, pese a que no habían sido pocas las señales que denotan un enfriamiento en su relación con el Presidente.

Una de ellas fue el reciente traslado de la Fundación Argentina para la Promoción de Inversiones y Comercio Internacional, un área clave del comercio internacional que se encontraba bajo la órbita de Mondino, a la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei. “El traspaso se hace porque creemos que va a ser más eficiente dependiendo de Presidencia de la Nación, porque de allí dependerá todo lo que depende de la marca país y de vender a Argentina al mundo”, intentó justificar Adorni al ser consultado por la decisión publicada en el Boletín Oficial. Esta semana se supo que quien ocupará la presidencia de aquel organismo será el abogado Diego Sucalesca, excompañero de teatro del Presidente, quien hasta ahora se desempeñaba como director nacional de Marca País.

Tensión regional

Mondino estará al frente de la comitiva que viajará el próximo lunes a la cumbre del Mercosur. El domingo, durante una entrevista con TN, fue el propio Milei el encargado de ratificar su ausencia en la reunión que mantendrán sus pares del continente, la primera en realizarse desde su llegada a la Casa Rosada, aunque sin explayarse demasiado en los motivos. Al día siguiente, el portavoz Adorni se ocupó de negar que ese desplante tenga que ver con las diferencias que mantiene el líder de La Libertad Avanza con el presidente Lula da Silva al argumentar que responde a una “sobrecarga en su agenda” debido a que ese mismo día por la noche Milei tiene previsto concurrir a Tucumán para firmar su anhelado Pacto de Mayo. 

Sin embargo, más allá de los argumentos oficiales, son de público conocimiento las tensiones entre Milei y su par brasileño. Durante su campaña electoral, el libertario no se privó de tildar a Lula de “corrupto” y “comunista” ─mismo adjetivo utilizaría después para definir al colombiano Gustavo Petro─, al tiempo que lo acusaba de estar detrás de la comunicación de su contrincante Sergio Massa. Meses más tarde, Da Silva respondió al sostener que Milei “dijo muchas tonterías”.

El martes pasado, el Presidente volvió a referirse a Lula a través de una publicación de X. Habló de “agresiones” por parte del presidente brasileño al criticar su abierto respaldo a Sergio Massa en el ballotage y su injerencia comunicacional en lo que definió como “la campaña más sucia de la historia”.

En su publicación en redes sociales, Milei también cargó contra quienes le marcaron al Gobierno la poca celeridad al momento de condenar lo sucedido la semana pasada en Bolivia, luego de que un grupo de militares fuertemente armados y con tanques llevó adelante un levantamiento armado en contra de la sede del Gobierno de Luis Arce. “Se come la curva en el caso Bolivia y me critica por no declarar de modo inmediato”, escribió el Presidente, crípticamente, en referencia a un anónimo “perfecto dinosaurio idiota”.

El domingo pasado, tras varios días de silencio oficial, el Gobierno se hizo eco de los dichos del expresidente boliviano Evo Morales en los que calificó de “autogolpe” lo ocurrido en La Paz. A través de un comunicado de la Oficina del Presidente, la Casa Rosada expresó su repudió a lo que consideró como “la falsa denuncia de golpe de Estado realizada por el gobierno de Bolivia el día miércoles 26 de junio, y confirmada como fraudulenta en el día de la fecha”. Algo que contrastó con la actitud de la canciller Mondino, quien fue la única funcionaria en condenar los hechos de violencia el mismo día que sucedieron. “La democracia no se negocia”, escribió, a título personal, en su cuenta de X.

PL/MG

La canciller argentina, Diana Mondino, comparecerá este martes en el Senado para exponer sobre los lineamientos de la política exterior de Javier Milei, en medio de la crisis diplomática con España que la titular de Exteriores ya calificó de “anécdota”, pese a que el gobierno de ese país mantiene retirada a su embajadora en Buenos Aires.

Mondino está “segura” de que el conflicto diplomático con España se va a resolver y que “no va a afectar la relación entre los dos países”, sino que “es una tormenta en un vaso de agua”, según afirmó en el programa 'La noche de Mirtha', el sábado último, a pocos días de comparecer en la comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado.

La canciller insistió en que “es un tema personal”, por lo que consideró “sorprendente” que la reacción (del Gobierno español) haya sido “tan exorbitante”, en alusión a que el Ejecutivo de Pedro Sánchez retiró de Argentina a su embajadora, María Jesús Alonso.

“No hay ninguna razón para que un comentario que fue un comentario bastante críptico (...) convertirlo en una cuestión de Estado, no es habitual”, señaló.

La crisis diplomática con España escaló desde el domingo 19 de mayo, cuando Milei arremetió contra el socialismo en un acto organizado en Madrid por el partido ultraderechista Vox, donde calificó de “calaña” a Sánchez y tildó de “corrupta” a la esposa de este, Begoña Gómez.

“El punto acá es puede haber habido, no concuerdo, algún error de un lado; del otro lado la reacción fue tan desproporcionada que sorprende”, insistió Mondino.

A causa de las manifestaciones de Milei, el Ejecutivo español llamó a consultas 'sine die' a su embajadora y exhortó al presidente argentino a pedir “disculpas públicas”.

El Gobierno no pidió disculpas, sino que instó a su vez a las autoridades españolas a que solicitaran disculpas por haberlo tratado de “odiador”, “negacionista”, de “ingerir sustancias”, de “autoritario”, de “anti-democrático” y de ser gente “muy mala”.

Tras su regreso a Buenos Aires, Milei llamó “cobarde” a Sánchez y ligó el conflicto diplomático a la fuerza política kirchnerista en Argentina, el color político del expresidente argentino Alberto Fernández (2019-2023).

España respondió retirando a su embajadora y Sánchez luego consideró ante el Congreso de su país que Milei ratificó los insultos y que la respuesta ha sido “proporcional”.

Mondino confirmó que Argentina no retira a su embajador en España, Roberto Bosch, y que Milei mantiene sus planes de viajar a Madrid para recibir el 21 de junio próximo un premio del instituto ultraderechista Juan de Mariana.

Peleas con varios países en menos de seis meses de gobierno

Milei se alineó con Estados Unidos, Israel y lo que él denomina el “mundo libre” en materia de política exterior, y desde la campaña presidencial viene afirmando que no promovería vínculo alguno con “comunistas, ni con Venezuela, ni con Cuba, ni con Nicaragua, ni con China”.

De hecho, desde la gestión de Mondino el gobierno de Milei ha sido particularmente cercano a Taiwán, un país de economía capitalista cuyo territorio China reclama como propio. Además, a inicios de este mes la ministra dijo que “los chinos son todos iguales”, al aludir a que no habían podido identificar a personal militar en la base espacial que nuestro país comparte con China en Neuquén. “Los que fueron de investigación no identificaron que hubiera personal militar. Son chinos, son todos iguales”, fue la frase textual de la jefa de la diplomacia argentina.

Este último sábado, consultada por Mirtha Legrand en su programa sobre esa frase, Mondino dijo que había sido “una mala interpretación”, aunque después asintió a un comentario de otro invitado, Osvaldo Bazán, y dijo que sí “son iguales”.

“No hubo ninguna ofensa, de ninguna manera. De hecho hay una publicidad muy simpática que anda circulando que dice que los occidentales son todos iguales. No, no hubo de ninguna manera una ofensa. Nos referíamos a la imagen: alguien manda la foto de quiénes son los que están ¡y son todos iguales! Están todos vestidos de la misma manera, igual que los argentinos, eh”, aclaró la canciller en la mesa de Mirtha Legrand.

Además de la crisis diplomática con España y de la relación con China, que para Mondino “está muy bien”, el gobierno de Milei ya ha tenido conflictos con Bolivia, Chile, Brasil, Venezuela, Colombia, México. En todos los casos, por el desprecio del presidente argentino al signo político de los gobiernos de ambos países.

JJD, con información de EFE