<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiarioAR.com - Megacausa Jefatura III]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/temas/megacausa-jefatura-iii/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiarioAR.com - Megacausa Jefatura III]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiarioar.com/rss/category/tag/1051854/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Tras un juicio de un año y medio condenaron a 17 represores por crímenes de lesa humanidad en Tucumán]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/politica/juicio-ano-medio-condenaron-17-represores-crimenes-lesa-humanidad-tucuman_1_11698709.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/55f0a54a-833d-4d1d-abed-f1db32b787f2_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675" alt="Tras un juicio de un año y medio condenaron a 17 represores por crímenes de lesa humanidad en Tucumán"></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">Se constataron vejaciones y otro tipo de delitos en la exJefatura de la Policía y en el Ingenio Nueva Baviera, en Famaillá. “La Lista de Clemente” fue un documento clave en el juicio. “No nos convence pero es parte de la búsqueda de justicia”.
</p><p class="subtitle">Una lista oculta durante décadas permite reconstruir el mecanismo de las desapariciones en Tucumán</p><p class="subtitle">Estuvo secuestrado, lo acusaron de traidor, aportó la lista más importante de desaparecidos y ahora vive oculto</p></div><p class="article-text">
        Sin decir ni una palabra, Sara Mart&iacute;nez escuch&oacute; la sentencia de los tres jueces del Tribunal Oral Federal N&deg; 1 de Tucum&aacute;n, en la Megacausa &ldquo;Jefatura III&rdquo;. Nada la inmut&oacute; pero se destac&oacute; en la sala colmada por sostener en lo alto las fotos de Alberto Mart&iacute;nez y de Noem&iacute; del Valle Ram&iacute;rez, v&iacute;ctimas de la &uacute;ltima dictadura c&iacute;vico militar. Su profunda mirada estuvo clavada en los magistrados y en los imputados. As&iacute; sigui&oacute; este lunes 30 de septiembre cada detalle de la lectura, de poco m&aacute;s de dos horas, de <strong>las nueve condenas a prisi&oacute;n perpetua, penas de entre 8 y 13 a&ntilde;os y las siete absoluciones.&nbsp;</strong>
    </p><p class="article-text">
        A las 16.15, mientras afuera ard&iacute;a la tarde con 37&deg;, comenz&oacute; la lectura del veredicto, que fue firmado por los jueces Enrique Lilljedahl, Mar&iacute;a Noel Costa y Federico Bothamley, tras <strong>un juicio que arranc&oacute; en mayo de 2023 y que decidi&oacute; el destino de 24 acusados por hechos cometidos contra 232 v&iacute;ctimas &ndash;84 a&uacute;n desaparecidas&ndash; </strong>en su mayor&iacute;a j&oacute;venes, algunos menores a 18 a&ntilde;os, que eran obreros azucareros o estudiantes y que viv&iacute;an en la capital tucumana, sobre todo. 
    </p><figure class="embed-container embed-container--type-youtube ratio">
    
                    
                            
<script src="https://www.youtube.com/iframe_api"></script>
<script type="module">
    window.marfeel.cmd.push(['multimedia', function(multimedia) {
        multimedia.initializeItem('yt-__aFXlBzbXU-9626', 'youtube', '__aFXlBzbXU', document.getElementById('yt-__aFXlBzbXU-9626'));
    }]);
</script>

<iframe id=yt-__aFXlBzbXU-9626 src="https://www.youtube.com/embed/__aFXlBzbXU?enablejsapi=1" frameborder="0"></iframe>
            </figure><p class="article-text">
        A poco de que los secretarios comenzaran con la lectura, Sara extendi&oacute; los brazos con las fotos y se par&oacute;. Ten&iacute;a motivos. Alberto era su t&iacute;o, fue secuestrado el 21 de julio de 1976 en Concepci&oacute;n, en el sur tucumano, el mismo d&iacute;a que Noem&iacute;. Sus nombres, sobre un total de 293, <a href="https://www.eldiarioar.com/politica/lista-oculta-durante-decadas-permite-reconstruir-mecanismo-desapariciones-tucuman_1_10616526.html" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">figuran en la &ldquo;Lista de Clemente&rdquo;, una prueba documental clave en este juicio,</a> pues se trata de un listado que aport&oacute; un testigo, en donde figuran los datos de detenidos y torturados en la exJefatura de Polic&iacute;a de Tucum&aacute;n, Centro Clandestino de Detenci&oacute;n (CCD).&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        Junto a los nombres de Alberto y Noem&iacute;, entre par&eacute;ntesis, se escribieron las iniciales DF, sus condenas a muerte, &ldquo;destino final&rdquo;. En agosto de 2016, los restos de &eacute;l fueron identificados por el Equipo Argentino de Antropolog&iacute;a Forense (EAAF) en<a href="https://www.eldiarioar.com/politica/pozo-vargas-fosa-grande-pais-identificaron-116-restos-oseos-quedan-30_1_9969164.html" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link"> la fosa com&uacute;n Pozo de Vargas,</a> en Taf&iacute; Viejo, previamente extra&iacute;dos por peritos del Colectivo de Arqueolog&iacute;a Memoria e Identidad de Tucum&aacute;n (CAMIT). Ella permanece desaparecida, ese limbo lacerante que marc&oacute; las vidas de quienes a&uacute;n esperan saber sobre sus seres queridos, secuestrados durante el Operativo Independencia y la &uacute;ltima dictadura c&iacute;vico militar.
    </p><p class="article-text">
        Antes de llegar a la sentencia se produjeron 368 testimonios, se incorpor&oacute; numerosa prueba documental e instrumental, entre ellas, las pericias de 17 personas desaparecidas cuyos cuerpos fueron identificados en el Pozo de Vargas y en otra fosa com&uacute;n; 107 h&aacute;beas corpus, 67 documentos de la Comisi&oacute;n Nacional sobre la Desaparici&oacute;n de Personas (Conadep) y otros 87 testimonios de v&iacute;ctimas ante la Comisi&oacute;n Bicameral investigadora de las violaciones a los Derechos Humanos (DDHH) en Tucum&aacute;n, que funcion&oacute; entre 1984 y 1985. &ldquo;Vine porque debo estar, por la memoria de mi hermano, porque mi madre muri&oacute; sin saber a d&oacute;nde estaba su hijo y porque no es justo tanto dolor&rdquo;, sostuvo a <strong>elDiarioAr</strong> Ram&oacute;n Rodr&iacute;guez, con la fotograf&iacute;a de su hermano Enrique en sus brazos. Era trabajador de la actividad azucarera en R&iacute;o Seco, en el sur de la provincia, e integraba la comisi&oacute;n directiva de la filial zonal de la otrora poderosa Federaci&oacute;n Obrera Tucumana de la Industria del Az&uacute;car (FOTIA). Una patota lo secuestr&oacute; de la casa familiar la noche del 16 de agosto de 1976 y permanece desaparecido. <strong>Ram&oacute;n sigui&oacute; inmutable cada palabra del fallo y cuando termin&oacute; se retir&oacute;, en silencio, a su casa en Taf&iacute; del Valle. Nada para festejar.&nbsp;</strong>
    </p><figure class="ni-figure">
        
                                            






    <picture class="news-image">
                                    <!--[if IE 9]>
                <video style="display: none;"><![endif]-->
                                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 576px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/c6776b99-0ebe-4638-88d9-eadd5e9fd686_source-aspect-ratio_50p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 576px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/c6776b99-0ebe-4638-88d9-eadd5e9fd686_source-aspect-ratio_50p_0.jpg"
                        >
                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 767px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/c6776b99-0ebe-4638-88d9-eadd5e9fd686_source-aspect-ratio_75p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 767px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/c6776b99-0ebe-4638-88d9-eadd5e9fd686_source-aspect-ratio_75p_0.jpg"
                        >
                                                                    
                                                    <source
                                    
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/c6776b99-0ebe-4638-88d9-eadd5e9fd686_source-aspect-ratio_default_0.webp"
                            >
                                                <source
                                
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/c6776b99-0ebe-4638-88d9-eadd5e9fd686_source-aspect-ratio_default_0.jpg"
                        >
                                    
                <!--[if IE 9]></video><![endif]-->

                <img
                                        src="https://static.eldiario.es/clip/c6776b99-0ebe-4638-88d9-eadd5e9fd686_source-aspect-ratio_default_0.jpg"
                    alt="Sara Martínez, presente en el juicio para esperar la sentencia por la desaparición de sus tíos."
                >

            
            </picture>

            
            
                            <figcaption class="image-footer">
            <span class="title">
                Sara Martínez, presente en el juicio para esperar la sentencia por la desaparición de sus tíos.                            </span>
                                    </figcaption>
            
                </figure><h2 class="article-text">Las condenas</h2><p class="article-text">
        <strong>Los condenados, entre exmiembros del Ej&eacute;rcito y expolic&iacute;as tucumanos, fueron 17. </strong>Prisi&oacute;n perpetua para Mario Senco, Camilo Colotti, Ram&oacute;n Cooke, Mario Dursi, Ricardo S&aacute;nchez, Rolando Reyes Quintana, Hugo Figueroa, Guillermo Ugarte y Augusto Neme. 13 a&ntilde;os de prisi&oacute;n para Emilio Abec, Segundo Acosta, Miguel Nieva, Miguel Venturino, Juan Villacorta y Pablo Z&aacute;rate; 12 a&ntilde;os para Ram&oacute;n Jodar y 8 a&ntilde;os para Alberto Rivero. Tambi&eacute;n hubo absoluciones, entre ellas, para Luis Ocaranza, Mar&iacute;a Luisa Acosta de Barraza, Ricardo S&aacute;nchez, Guillermo Ugarte, Camilo Colotti, Jos&eacute; Abba, Olga Aguilar y Orlando Chaile. Las condenas fueron por violaci&oacute;n, violaci&oacute;n agravada, homicidio calificado, privaci&oacute;n ileg&iacute;tima de la libertad con apremios y/o vejaciones, torturas agravadas, abuso deshonesto y violaci&oacute;n de domicilio, entre otros delitos.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        A las 18:03 finaliz&oacute; la lectura y cuando los jueces se retiraban de la sala, familiares y v&iacute;ctimas cantaron &ldquo;C&aacute;rcel com&uacute;n, perpetua y efectiva, ni un solo genocida por las calles de Argentina&rdquo;, mientras miraban a los imputados. Solo uno de ellos les dirigi&oacute; un insulto. La presencia de gendarmes evit&oacute; que hubiera contacto tambi&eacute;n con los familiares de los condenados. 
    </p><p class="article-text">
        <strong>Qued&oacute; dando vueltas en la sala el interrogante sobre por qu&eacute; tantas absoluciones, por lo que habr&aacute; que esperar la lectura de los fundamentos de la sentencia, prevista para el pr&oacute;ximo 26 de noviembre</strong>, a las 15.
    </p><p class="article-text">
        &ldquo;Lo conseguido es una aproximaci&oacute;n a la justicia, no nos convence pero es parte de la b&uacute;squeda de justicia. Y a veces nos quedamos con sabor a poco, aunque est&aacute; dentro de los par&aacute;metros&rdquo;, reflexion&oacute; a este medio Mart&iacute;n Suter, hijo de Juan Carlos Suter, secuestrado y asesinado en julio de 1976, y Ana Mar&iacute;a Tejeda, secuestrada tambi&eacute;n unas horas despu&eacute;s del velorio de su esposo, quien est&aacute; desaparecida. &ldquo;Es poco para el da&ntilde;o que causaron, les tendr&iacute;an&nbsp;que haber dado 20 a&ntilde;os, como m&iacute;nimo, a quienes estuvieron implicados en la desaparici&oacute;n de mi padre&rdquo;, sostuvo Viviana Jacobe. Su padre, Ricardo, fue secuestrado el 19 de agosto de 1976, en R&iacute;o Seco. Trabajaba como electricista en el ingenio azucarero La Providencia. Est&aacute; desaparecido.
    </p><p class="article-text">
        <strong>Para los abogados que representaron al Ministerio P&uacute;blico Fiscal el fallo fue positivo, entre otras razones, porque se prob&oacute; que se cometieron delitos de lesa humanidad en los centros clandestinos de detenci&oacute;n que funcionaron en la exJefatura de la Polic&iacute;a de Tucum&aacute;n y en el exingenio azucarero Nueva Baviera, en Famaill&aacute;, en cercan&iacute;as de &ldquo;La Escuelita&rdquo;, el primer CCD del pa&iacute;s.</strong> &ldquo;Tambi&eacute;n creo que lo fue por el tratamiento del derecho a la verdad, ya que es la primera vez que un tribunal tucumano habla sobre esto de manera positiva. Es decir, hubo sentencias sobre la existencias de los hechos, a pesar de que no hab&iacute;a ninguna persona imputada&rdquo;, sostuvo el fiscal federal Pablo Camu&ntilde;a. &ldquo;Las 17 condenas son positivas porque siguen las l&iacute;neas de los tribunales anteriores, resta ver los fundamentos de las absoluciones y ver si se va a Casaci&oacute;n. Pero la aplicaci&oacute;n de perpetuas y condenas a personas que antes no hab&iacute;an sido llevadas a juicio, es positivo&rdquo;, agreg&oacute;. Y cerr&oacute;: &ldquo;esperamos que el fallo traiga algo de alivio a las v&iacute;ctimas y sus familias, que tenga alg&uacute;n efecto reparatorio como se supone que produce un s&iacute;mbolo tan fuerte como condenas por hechos grav&iacute;simos&rdquo;.
    </p><figure class="ni-figure">
        
                                            






    <picture class="news-image">
                                    <!--[if IE 9]>
                <video style="display: none;"><![endif]-->
                                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 576px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/98e453ed-91cc-4f43-8749-0f6e3e553722_16-9-discover-aspect-ratio_50p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 576px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/98e453ed-91cc-4f43-8749-0f6e3e553722_16-9-discover-aspect-ratio_50p_0.jpg"
                        >
                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 767px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/98e453ed-91cc-4f43-8749-0f6e3e553722_16-9-discover-aspect-ratio_75p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 767px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/98e453ed-91cc-4f43-8749-0f6e3e553722_16-9-discover-aspect-ratio_75p_0.jpg"
                        >
                                                                    
                                                    <source
                                    
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/98e453ed-91cc-4f43-8749-0f6e3e553722_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.webp"
                            >
                                                <source
                                
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/98e453ed-91cc-4f43-8749-0f6e3e553722_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg"
                        >
                                    
                <!--[if IE 9]></video><![endif]-->

                <img
                                        src="https://static.eldiario.es/clip/98e453ed-91cc-4f43-8749-0f6e3e553722_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg"
                    alt="El fiscal Pablo Camuñam durante la última jornada de su alegato ante el Tribunal Oral Federal de Tucumán."
                >

            
            </picture>

            
            
                            <figcaption class="image-footer">
            <span class="title">
                El fiscal Pablo Camuñam durante la última jornada de su alegato ante el Tribunal Oral Federal de Tucumán.                            </span>
                                    </figcaption>
            
                </figure><h2 class="article-text">&ldquo;Lo seguir&eacute; buscando&rdquo;</h2><p class="article-text">
        Julia Castillo fue una de las primeras en ingresar a la sala del Tribunal y la &uacute;nica que cubri&oacute; su cabeza con el pa&ntilde;uelo de Madres de Plaza de Mayo. Su hijo Hugo Pastor Ju&aacute;rez, que era empleado del ingenio Bella Vista, fue secuestrado el 11 de diciembre de 1976. Desde entonces, nunca m&aacute;s volvi&oacute; a verlo aunque por testimonios se supo que estuvo en centros clandestinos de detenci&oacute;n. &ldquo;Este es un momento de mucho dolor aunque algo conseguimos, tendr&iacute;an que haber tenido perpetua todos. Es un poquito de consuelo, como para darle un poco de confianza a los jueces, a la Justicia&rdquo;, le confiesa a <strong>elDiarioAR</strong>. &ldquo;Yo seguir&eacute; buscando a mi hijo, su nombre est&aacute; en la 'Lista de Clemente' y a su lado las iniciales de DF, por lo que supongo que fue asesinado, pero continuar&eacute;&nbsp;buscando sus restos hasta mi &uacute;ltimo d&iacute;a porque necesito saber a d&oacute;nde est&aacute; para poder prenderle una vela, al menos&rdquo;, dijo, con apenas un hilo de voz.
    </p><figure class="ni-figure">
        
                                            






    <picture class="news-image">
                                    <!--[if IE 9]>
                <video style="display: none;"><![endif]-->
                                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 576px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/d8d601bb-4865-4989-a85f-892cbd08ae92_source-aspect-ratio_50p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 576px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/d8d601bb-4865-4989-a85f-892cbd08ae92_source-aspect-ratio_50p_0.jpg"
                        >
                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 767px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/d8d601bb-4865-4989-a85f-892cbd08ae92_source-aspect-ratio_75p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 767px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/d8d601bb-4865-4989-a85f-892cbd08ae92_source-aspect-ratio_75p_0.jpg"
                        >
                                                                    
                                                    <source
                                    
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/d8d601bb-4865-4989-a85f-892cbd08ae92_source-aspect-ratio_default_0.webp"
                            >
                                                <source
                                
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/d8d601bb-4865-4989-a85f-892cbd08ae92_source-aspect-ratio_default_0.jpg"
                        >
                                    
                <!--[if IE 9]></video><![endif]-->

                <img
                                        src="https://static.eldiario.es/clip/d8d601bb-4865-4989-a85f-892cbd08ae92_source-aspect-ratio_default_0.jpg"
                    alt="Ramón Rodríguez, su hermano Enrique desapareció cuando integraba la Federación Obrera Tucumana de la Industria del Azúcar (FOTIA)."
                >

            
            </picture>

            
            
                            <figcaption class="image-footer">
            <span class="title">
                Ramón Rodríguez, su hermano Enrique desapareció cuando integraba la Federación Obrera Tucumana de la Industria del Azúcar (FOTIA).                            </span>
                                    </figcaption>
            
                </figure><h2 class="article-text">&ldquo;Violencia contra la mujer&rdquo;</h2><p class="article-text">
        <strong>En las 90 fojas del fallo el tribunal tambi&eacute;n declar&oacute; que las ni&ntilde;as, adolescentes y mujeres v&iacute;ctimas en la presente causa,</strong> &ldquo;padecieron actos que constituyen formas de violencia contra la mujer&rdquo;, un avance fundamental para la caracterizaci&oacute;n de los delitos de las causas que a&uacute;n est&aacute;n pendientes y que se pondr&iacute;an en marcha en los pr&oacute;ximos meses. Tambi&eacute;n determinaron los jueces Lilljedahl, Costa y Bothamley que se mantenga la situaci&oacute;n procesal de los condenados que cumplen con prisi&oacute;n preventiva, a las que les agregaron las preventivas para Mario Senco, Ram&oacute;n Jodar y Alberto Rivero, con cumplimiento domiciliario, cuyo control deber&aacute; efectuarse con tobillera electr&oacute;nica.
    </p><p class="article-text">
        Para la auxiliar fiscal Valentina Garc&iacute;a Salemi, &ldquo;el balance del juicio es positivo porque el Poder Judicial Federal funcion&oacute;, como es su obligaci&oacute;n, en un juicio que demand&oacute; un a&ntilde;o y medio y con una gran prueba documental, como la lista confeccionada por los propios perpetradores de los delitos&rdquo;. &ldquo;En lo personal, fue importante porque desde el Ministerio P&uacute;blico trabajamos con las v&iacute;ctimas y los equipos interinstitucionales, con profesionales de salud, tambi&eacute;n para acompa&ntilde;ar a las v&iacute;ctimas&rdquo;, cerr&oacute;.
    </p><figure class="ni-figure">
        
                                            






    <picture class="news-image">
                                    <!--[if IE 9]>
                <video style="display: none;"><![endif]-->
                                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 576px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/b4f220de-0bd8-4f8b-ab3c-f008a84f0e78_16-9-discover-aspect-ratio_50p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 576px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/b4f220de-0bd8-4f8b-ab3c-f008a84f0e78_16-9-discover-aspect-ratio_50p_0.jpg"
                        >
                                                                                                                        
                                                    <source
                                    media="(max-width: 767px)"
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/b4f220de-0bd8-4f8b-ab3c-f008a84f0e78_16-9-discover-aspect-ratio_75p_0.webp"
                            >
                                                <source
                                media="(max-width: 767px)"
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/b4f220de-0bd8-4f8b-ab3c-f008a84f0e78_16-9-discover-aspect-ratio_75p_0.jpg"
                        >
                                                                    
                                                    <source
                                    
                                    type="image/webp"
                                    srcset="https://static.eldiario.es/clip/b4f220de-0bd8-4f8b-ab3c-f008a84f0e78_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.webp"
                            >
                                                <source
                                
                                type="image/jpg"
                                srcset="https://static.eldiario.es/clip/b4f220de-0bd8-4f8b-ab3c-f008a84f0e78_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg"
                        >
                                    
                <!--[if IE 9]></video><![endif]-->

                <img
                                        src="https://static.eldiario.es/clip/b4f220de-0bd8-4f8b-ab3c-f008a84f0e78_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg"
                    alt="Familiares de las 232 víctimas víctimas esperan la sentencia."
                >

            
            </picture>

            
            
                            <figcaption class="image-footer">
            <span class="title">
                Familiares de las 232 víctimas víctimas esperan la sentencia.                            </span>
                                    </figcaption>
            
                </figure><p class="article-text">
        Con cautela, Caro Frangoulis, referente tucumana de Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (HIJOS), se&ntilde;al&oacute; a este medio tener &ldquo;un sabor amargo por las siete absoluciones&rdquo;, aunque destac&oacute; que fue respetado el pedido de las cadenas perpetuas y prisi&oacute;n para otros, de entre 12 y 13 a&ntilde;os. &ldquo;Igual, me parece importante el fallo en este momento, en donde late tan fuerte el negacionismo desde lugares importantes del Estado. Por eso, haber llenado la sala, como lo hicimos los organismos, las v&iacute;ctimas y familiares, es una se&ntilde;al de esperanza, que no todo est&aacute; perdido&rdquo;, dijo. Aunque se mostr&oacute; poco conforme con la actuaci&oacute;n del tribunal -&ldquo;nunca termin&eacute; de sentir un compromiso fuerte de sus miembros&rdquo;- puso el acento en que fue un d&iacute;a hist&oacute;rico. &ldquo;Es muy importante para Tucum&aacute;n y ahora esperamos que se den vuelta las absoluciones en Casaci&oacute;n. Para este Tribunal creo que le fue dif&iacute;cil entender el proceso de una provincia que fue diezmada por la represi&oacute;n&rdquo;, a&ntilde;adi&oacute;.
    </p><h2 class="article-text">Lo que viene</h2><p class="article-text">
        Si no hubiera contratiempos, el 17 de febrero de 2025 comenzar&aacute; el primer juicio en Tucum&aacute;n en el que <strong>se analizar&aacute; la responsabilidad empresarial por delitos de lesa humanidad </strong>ocurridos durante el terrorismo de Estado. Ser&aacute; en la causa Ingenio <a href="https://www.eldiarioar.com/politica/fuerza-aerea-complicidad-empresarial-juicios-lesa-humanidad-avanzan-pesar-recortes-gobierno_1_11670293.html" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">La Fronterita, que abarca cr&iacute;menes cometidos contra 68 personas en las instalaciones de ese ingenio azucarero,</a> de las 11 contin&uacute;an desaparecidas
    </p><p class="article-text">
        Los imputados son los exdirectivos del ingenio Alberto Figueroa Minetti, quien era administrador; Eduardo Buroti y Fernando Corn&uacute; De Olmos, exmiembros del directorio. Los tres est&aacute;n procesados como c&oacute;mplices de los delitos de violaci&oacute;n de domicilio, privaci&oacute;n ileg&iacute;tima de la libertad con apremios y vejaciones, torturas, abuso sexual, violaci&oacute;n y homicidio.
    </p><p class="article-text">
        <em>DC/MG</em>
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[David Correa]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiarioar.com/politica/juicio-ano-medio-condenaron-17-represores-crimenes-lesa-humanidad-tucuman_1_11698709.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Tue, 01 Oct 2024 20:04:08 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/55f0a54a-833d-4d1d-abed-f1db32b787f2_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" length="203887" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/55f0a54a-833d-4d1d-abed-f1db32b787f2_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="203887" width="1200" height="675"/>
      <media:title><![CDATA[Tras un juicio de un año y medio condenaron a 17 represores por crímenes de lesa humanidad en Tucumán]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/55f0a54a-833d-4d1d-abed-f1db32b787f2_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg" width="1200" height="675"/>
      <media:keywords><![CDATA[Tucumán,Megacausa Jefatura III,Lesa humanidad]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
