Cuando regresó a su casa después de estar en la comisaría de policía de Carpentras, Gisèle Pelicot puso el lavarropas. Tendió la ropa del hombre con el que llevaba casada medio siglo, Dominique Pelicot. Acababa de volver de una oficina en la que quedó para siempre una parte de su vida cuando el suboficial Laurent Perret le explicó lo que su marido había hecho con ella durante los últimos diez años. Lo primero que el policía le preguntó a Gisèle durante su encuentro fue cómo describiría a Dominique: “Un hombre bueno y amable. Un tipo genial, por eso seguimos juntos”, respondió. Él le avisó acto seguido: “Voy a mostrarle fotos y videos que no van a gustarle”.

Así fue como la mujer, convertida en un ícono de la lucha contra la violencia sexual, descubrió que la pequeña casa amarilla de persianas azules de la Provenza francesa en la que vivía con él, era en realidad el escenario de los horrores. Un lugar en el que Dominique la drogaba a base de Lorazepam y Zolpidem para que decenas de hombres acudieran a violarla. Ella nunca sospechó nada. “La mujer de la foto no soy yo”, negó instintivamente. Lo cuenta en Un himno a la vida (Lumen), el libro que acaba de publicar para contar su historia y que presentó en Madrid este lunes.

Recibida por una larga ovación del público presente en el Instituto Francés de la capital, donde se celebró el acto, Pelicot (Villingen, 1952) aseguró que cinco años después, está “mejor” y lanzó un mensaje de esperanza: “Pude reconstruirme de las ruinas, pero necesité cinco años”, respondió a las preguntas de la periodista Montserrat Domínguez. El diálogo estuvo precedido de la lectura de un pasaje del libro a cargo de la actriz Blanca Portillo, que eligió una parte de la obra en la que Gisèle relata cómo y por qué decidió que el juicio se celebrara a puerta abierta.

La francesa, que cuando descubrió los hechos, en 2020, tenía 65 años, repasó lo que supuso para ella vivir y ser feliz durante tantos años con alguien que no era quién decía ser. “Es terrible pensar que compartí toda mi vida con un hombre que pensaba conocer. Pensaba que sí, que lo conocía perfectamente. Nos casamos con 20 años y tuvimos tres hijos y siete nietos. Cuando lo veía en mi día a día nunca imaginé eso. Es una manipulación de tal magnitud que es imposible verlo”, afirmó.

En la obra, escrita junto a la periodista francesa Judith Perrignon, Gisèle hace un recorrido personal por su vida y relata con detalle cómo sucedió todo desde que descubrió las agresiones sexuales a las que la sometía su marido. Dos meses antes, él mismo le había contado que un guardia de seguridad de un supermercado Leclerc lo había agarrado grabando a tres mujeres por debajo de la falda. Había terminado en comisaría y le habían confiscado el teléfono y la computadora. Él se puso a llorar, le dijo que tenía miedo a que lo dejara y ella quiso seguir adelante sin saber que en los dispositivos había cientos de fotos y videos de las violaciones que ella misma había sufrido.

Su mundo, tal y como lo conocía, se derrumbó y la onda expansiva alcanzó a sus tres hijos. Asegura que descendió a los infiernos. Llevaba tiempo sufriendo problemas de salud debido a las agresiones y la ingesta de medicamentos con los que Dominique la dormía durante horas. Las pérdidas de memoria y dificultades neurológicas se habían convertido en constantes, pero nunca se pudo imaginar por qué. Pensaba que podía tener un tumor cerebral, la misma enfermedad de la que murió su madre cuando ella solo tenía nueve años. Pero el hombre que estaba a su lado, que la acompañaba al médico e intentaba tranquilizarla, era en realidad quién lo estaba provocando.

Sin embargo, Gisèle, consciente del dolor que atravesó y la dureza de lo vivido, se resiste a que su pasado se desvanezca y sea una falacia. “Viví 50 años con el señor Pelictot, necesito pensar que esos 50 años no solo fueron mentiras. Habría muerto”, afirmó. “No podemos negar lo que pasó porque lo que hizo es horroroso, es un dolor profundo y una cicatriz que nunca se va a borrar, pero tengo que aprender a vivir con eso”, sostuvo ante el auditorio antes de contar que ya no tiene pérdidas de memoria, pero siente que “perdió diez años”. “Tuve mucha suerte de no tener más complicaciones neurológicas y de que mi corazón siga latiendo”.

Cara A y cara B

La búsqueda para intentar entender lo que ocurrió y dotar de significado a su vida atraviesa todo el relato, durante el cual Gisèle se resiste a ser “solo” una víctima de violencia sexual y afronta la dureza de intentar comprender cómo el hombre al que amaba fue capaz de hacerle algo así. Según contó, un psiquiatra le explicó durante el juicio que su exmarido era una persona “con dos caras”: una cara A, una faceta “de persona normal” y una cara B, de “perversión” y “sometimiento”. Preguntada por si lo considera “un monstruo”, la francesa respondió que no: “No diría que es un monstruo. Entiendo que debe ser muy difícil entenderlo, pero los monstruos están en nuestra imaginación. Es un ser humano que cometió actos monstruosos”.

La mujer sostiene en el libro y así lo trasladó en la presentación que le gustaría hablar directamente con el “señor Pelicot” –como lo llama en todas sus intervenciones–: “Tengo la intención de ir a verlo porque durante el juicio, cuando me dirigía a él, lo hacía al presidente del tribunal. No quería mirarlo porque era mucha carga emocional y temía no poder. Pero quiero hablar con él, ahora soy una mujer fuerte y me reinventé. Él estará en una posición de más debilidad. Quiero preguntarle por qué, por qué nos traicionó, por qué nos hizo tanto daño. Y espero que él tenga la honestidad de contestarme”.

A lo largo del libro, Gisèle relata cómo vivió el proceso judicial celebrado en los tribunales de Aviñón por el que 51 hombres fueron condenados por violarla, entre ellos Dominique Pelicot, sobre el que recae una condena de 20 años de cárcel. Muchos de los condenados, de diferentes edades y profesiones –el más joven tenía 22 años y el más mayor 72–, usaron como argumento de defensa en el juicio que ella consentía, que pensaban que no estaban violándola. Aunque al principio Gisèle había decidido que el juicio se celebrara a puerta cerrada, finalmente optó por hacer lo contrario contradiciendo las indicaciones habituales de los tribunales para proteger a las víctimas.

“No lo habría conseguido sin ellas”

Durante el diálogo con Montserrat Domínguez, ambas abordaron la defensa de los acusados y la francesa contó cómo solo una abogada, la de Dominique, “vino a saludarme el primer día y tuvo la elegancia de no humillarme”. La mujer calificó de “terrible” haber tenido que escuchar cómo los condenados decían durante el juicio “que yo había dado mi consentimiento. No, ellos venían con toda conciencia a violar a una mujer inconsciente”, dijo. Sobre la actuación de sus mujeres y otros familiares, que negaban que eso pudiera ser posible, Gisèle afirmó entender lo “difícil que es” reconocer que “una vive con un hombre así. ”Yo tuve mucha dificultad de aceptar lo que me hizo el señor Pelicot. Necesité seis horas desde que volví de comisaría para pronunciar la palabra violación“.

A lo largo del acto, dio las gracias en varias ocasiones a todas las mujeres que a nivel global la apoyaron durante el juicio. “Sin ellas nunca lo habría conseguido, me habría costado mucho aguantar porque hubo momentos muy complicados con el tribunal, pero cuando salía, eso me tranquilizaba y calmaba. Gracias por darme toda esta fuerza”, apuntó entre aplausos.

La mujer explicó que escribió el libro para mandar “un mensaje de esperanza” para “todas las víctimas de violencia sexual” pese al dolor y la tristeza–que asegura no compartir con mucha gente–. “Lo perdí todo, pero conseguí renacer de mis cenizas”, afirmó momentos antes de explicar por qué mantuvo el apellido Pelicot, el de él, en su nombre: “No para tener un vínculo con él, sino para los miembros de mi familia. Mis nietos llevan este nombre”. La francesa cree que conservarlo es “una manera de reequilibrar las cosas” y, en este sentido, contó que sus nietas “están orgullosas de mí” porque hablan de ella en el colegio. “Creo que le di la vuelta a la situación y pude dar mi historia como ejemplo. Mis nietos podrán llevar este apellido y pensar que la vergüenza cambió de bando”.

Gisèle Pelicot, que se convirtió en un símbolo mundial de valentía durante el juicio contra su exmarido y las decenas de hombres que la violaron mientras estaba inconsciente, describió su conmoción cuando la Policía le mostró por primera vez las imágenes de los delitos, comparándose a sí misma con una “muñeca de trapo”.

En extractos de sus memorias, Un himno a la vida, que se publicarán próximamente, Pelicot, de 73 años, describe su conmoción cuando la Policía le contó las acciones de su exmarido Dominique, a quien consideraba “un gran tipo” y con quien había compartido su vida durante 50 años.

En el libro cuenta cómo su mundo se derrumbó el 2 de noviembre de 2020, cuando le dijeron por primera vez que su entonces marido la había estado drogando y violando e invitando a desconocidos a violarla. Así lo recogen los extractos publicados en Le Monde de la versión en francés del libro, que se publicará simultáneamente en todo el mundo en 22 idiomas la próxima semana.

Dominique Pelicot había sido citado por la Policía para ser interrogado después de que un guardia de seguridad de un supermercado lo sorprendiera filmando en secreto debajo de las faldas de las mujeres.

Gisèle Pelicot lo había acompañado a la comisaría y no estaba preparada para la bomba que le soltó el agente Laurent Perret. Este le dijo: “Voy a mostrarle unas fotos y unos videos que no le van a gustar. Esa de la foto es usted”.

Pelicot dijo que no creía que la mujer inerte que yacía en la cama fuera ella. “No reconocí a las personas. Ni a esta mujer. Tenía la mejilla tan flácida. La boca tan floja. Era como una muñeca de trapo”, escribe en el libro: “Mi cerebro dejó de funcionar en la oficina del sargento adjunto de policía Perret”.

Pelicot se dio a conocer internacionalmente el año pasado cuando renunció a su derecho al anonimato en el juicio que conmocionó al mundo.

Durante casi una década, Dominique Pelicot trituró pastillas para dormir y ansiolíticos y los mezcló con puré de papas, café o helado, e invitó a decenas de hombres a violarla en el pueblo de Mazan, en el sureste de Francia, donde la pareja se había jubilado. Ella se encontraba en un estado similar al coma. Un total de 51 hombres fueron declarados culpables de violación o agresión sexual.

En los extractos del libro, Pelicot describe su decisión de hacer público el juicio. Afirmó que si hubiera mantenido el proceso a puerta cerrada, como suele ocurrir en estos casos, habría protegido a sus agresores y se habría quedado sola con ellos en el tribunal, “rehén de sus miradas, sus mentiras, su cobardía y su desprecio”.

En el libro escribe: “Nadie sabría lo que me habían hecho. Ni un solo periodista estaría allí para escribir sus nombres junto a sus delitos... Y, sobre todo, ninguna mujer podría entrar y sentarse en la sala del tribunal para sentirse menos sola”.

Dijo que si hubiera sido 20 años más joven: “Quizás no me habría atrevido a rechazar una audiencia a puerta cerrada. Habría temido las miradas. Esas malditas miradas con las que una mujer de mi generación siempre tuvo que lidiar, esas malditas miradas que te hacen dudar por la mañana entre unos pantalones y un vestido, que te siguen o te ignoran, te halagan y te avergüenzan. Esas malditas miradas que se supone que te dicen quién sos, lo que valés, y luego te abandonan a medida que envejecés”.

El lanzamiento del libro de Pelicot, escrito en colaboración con la autora francesa Judith Perrignon, se considera un gran acontecimiento editorial, ya que se publicará simultáneamente en todo el mundo el 17 de febrero.

La actriz británica Emma Thompson narrará el audiolibro en inglés. En una publicación en las redes sociales, Thompson dijo que la historia “absolutamente extraordinaria” era “difícil de leer en voz alta”, pero que inspiraba “valor y compasión, y también exigía un cambio crucial”.

En diciembre del año pasado, los juzgados de Francia condenaban a 51 hombres por agredir sexualmente a Gisèle Pelicot con la ayuda de su marido, Dominque Pelicot. Dominique la drogaba, la dejaba inconsciente y buscaba en internet a otros hombres para que, junto a él, la violaran. Grabó muchos de los episodios de violencia. Gisèle decidió plantar cara a su marido y sus violadores en los tribunales, y su valentía y la dureza del caso dieron la vuelta al mundo, convirtiéndola en un icono de la lucha feminista.

Todos los 51 hombres fueron condenados a penas de entre tres y 20 años de cárcel. Más de una decena de ellos recurrieron la sentencia, pero, poco a poco, fueron desistiendo. Husamettin D. es el único que mantuvo el recurso. Niega cualquier prueba en su contra y asegura que él también es una víctima del exmarido de Gisèle, a quien considera el cerebro del plan. “¡Este hombre es un psicópata, caí en su trampa!”, dijo este miércoles durante el juicio.

La resistencia de Husamettin obligó a Gisèle Pelicot a volver a los juzgados y hacer su primera reaparición pública desde ese 19 de diciembre. El acusado, de 44 años, casado y con un hijo, ofreció una declaración totalmente contradictoria en el juicio de apelación de Nimes: primero reconoció a Gisèle como su víctima, luego lo negó; también aseguró que los tres consintieron la práctica sexual, pero admite que la víctima estaba completamente inconsciente.

Husamettin vio y contestó a las preguntas sobre 14 videos de los hechos —de unos 30 minutos de duración en total— que grabó Dominique Pelicot en su domicilio en la noche del 28 al 29 de junio de 2019, cuando el acusado acudió al hogar de la expareja, en un pueblo de 6.000 habitantes llamado Mazan, del sur de Francia. Fue este video, en el que se observa el cuerpo de la víctima en estado inerte y siendo controlada por ambos hombres como si fuera un objeto, lo que sirvió de prueba principal para condenarlo a nueve años de prisión por violación el pasado diciembre.

Gisèle Pelicot se dirigió directamente y por primera vez a Husamettin D: “¿Pero cuándo lo vas a reconocer?” “¡Asumí tus actos!”, le espetó durante el juicio, mirándolo directamente a la cara, según informa EFE.

De pie, vestida con una camisa blanca, un chaleco a rayas y un pantalón negro, la víctima volvió al ojo del huracán, a comparecer ante los medios, a revivir el video de una de sus múltiples violaciones, y lo hizo manteniendo en todo momento un discurso claro y directo. “Me violó, no es una escena de sexo. Estas escenas son horribles, siempre viviré con estas imágenes en mi cabeza”, declaró ante la corte.

Pelicot se sorprendió de que el hombre, casi un año después de la primera condena, siga negando el delito. Husamettin se enfrenta ahora a la pena de 20 años de cárcel, el castigo máximo en Francia.

“La única víctima en esta sala soy yo, usted no. Asuma sus actos de una vez, siento vergüenza por usted”, le dijo, mirándolo directamente a la cara. “Estoy hasta la extenuación de un proceso que dura desde hace cinco años. Sigo afectada, porque esto es desgarrador para mí. El daño está hecho, pero quiero decir que nunca me arrepentí de tomar esta decisión (de denunciar)”, aseguró.

“A las víctimas les digo que nunca deben tener vergüenza de denunciar lo que les hicieron sufrir por la fuerza”, concluyó.

Caroline Darian, hija de Dominique y Gisèle Pelicot, denunció a su padre por violación, algo más de dos meses después de que fuera condenado a 20 años de prisión por las repetidas violaciones a las que sometió a su esposa Gisèle bajo sumisión química, además de haberla ofrecido a otros hombres a través de internet.

Así lo indicaron este jueves varios medios locales, que recuerdan que Darian ya había asegurado en el juicio contra Dominique Pelicot que sospechaba haber sido también víctima de violaciones de su padre, que siempre lo negó.

En total, la denuncia presentada ante la Fiscalía de Versalles, a las afueras de París, incluye cinco delitos, entre los que figuran la violación pero también la administración de sustancias para alterar su discernimiento, lo que equivale a la sumisión química.

Fotografías sospechosas

Las sospechas están sustentadas en las fotografías descubiertas en 2020 en el enorme material informático incautado a Dominique Pelicot y que originó la apertura de la investigación que llevó a su condena. Entre ellas, aparecen algunas de la hija que, según relató la abogada a la radio RTL, aparece adormecida, lo que constituye una similitud con lo que se descubrió de su madre.

Caroline Darian manifestó durante el juicio su convicción de haber sido también víctima de violaciones tras la aparición de esas fotos en las que en muchos casos portaba ropa interior que aseguraba no reconocer. Pero su padre insistió en que “nunca” tocó a su hija, al tiempo que negó ser el autor de las fotos de ella. “Mientes”, le lanzó la hija durante el juicio que tuvo lugar en Aviñón.

La divulgación de esta nueva denuncia coincide con la publicación de un segundo libro que Darian escribió sobre las víctimas de violaciones, bajo el título 'Pour que l'on se souvienne' (Para que se recuerde).

Además de Dominique Pelicot, el juicio de Aviñón dictó sentencias condenatorias para otros 50 acusados de haber violado a Gisèle cuando esta estaba drogada. De ellos, 17 apelaron la sentencia, entre los que no se encuentra el propio Pelicot, que en el nuevo juicio solo comparecerá como testigo. Ese proceso en apelación tendrá lugar del 6 al 21 de octubre en Nimes.

Con información de la agencia EFE

Las penas dictadas este jueves contra los 51 acusados de violaciones y agresiones bajo sumisión química a Gisèle Pelicot van de los 3 a los 20 años de prisión. El exmarido de la víctima, Dominique Pelicot, fue sentenciado a la pena mayor, aunque al cabo de dos tercios podría optar a la libertad condicional.

Varios de los condenados con penas menos severas no deberán entrar en prisión. Aunque todos fueron declarados culpables de distintos delitos, las condenas dictadas fueron inferiores a lo socilitado por la Fiscalía. Estos son los nombres y las condenas:

Dominique Pelicot. Culpable de violación agravada, individual y en reunión, mediante la administración de sustancias químicas. Condenado a 20 años.

Jean-Pierre Marechal. Culpable de intento de violación y violación agravada de su esposa, y de drogarla. Condenado a 12 años.

Charly Arbo. Culpable de violación agravada. Condenado a 13 años.

Florian Rocca. Culpable de violación agravada. Condenado a 7 años.

Cyrille Delville. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Christian Lescole. Culpable de violación agravada y posesión de imágenes de abuso infantil. Condenado a 9 años.

Lionel Rodriguez. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Nicolas Francois. Culpable de violación agravada y posesión de imágenes de abuso infantil. Condenado a 8 años y prohibición de trabajar cerca de menores.

Jacques Cubeau. Culpable de violación agravada. Condenado a 5 años.

Patrice Nicolle. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Thierry Parisis. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Simoné Mekenese. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Nizar Hamida. Culpable de violación agravada. Condenado a 10 años.

Boris Moulin. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Dominique Davies. Culpable de violación agravada. Condenado a 13 años.

Jerome Vilela. Culpable de violación agravada. Condenado a 13 años.

Didier Sambuchi. Culpable de violación agravada. Condenado a 5 años.

Cyprien Culieras. Culpable de violación agravada. Condenado a 6 años.

Mathieu Dartus. Culpable de violación agravada. Condenado a 7 años.

Quentin Hennebert. Culpable de violación agravada. Condenado a 7 años.

Cyril Beaubis. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Philippe Leleu. Culpable de violación agravada. Condenado a 5 años, de los cuales dos son en suspenso.

Jean-Luc LA. Culpable de violación agravada. Condenado a 10 años.

Fabien Sotton. Culpable de violación agravada. Condenado a 11 años.

Karim Sebaoui. Culpable de violación agravada y posesión de imágenes de abuso infantil. Condenado a 10 años.

Redouane Azougagh. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años de prisión y 5 de libertad condicional. Se le redujo la pena porque se comprobó que tenía problemas de discernimiento. 

Joan Kawai. Culpable de violación agravada. Condenado a 10 años.

Jean-Marc LeLoup. Culpable de violación agravada. Condenado a 6 años.

Andy Rodriguez. Culpable de violación agravada. Condenado a 6 años.

Vincent Coullet. Culpable de violación agravada. Condenado a 10 años.

Adrien Longeron. Culpable de violación agravada y posesión de imágenes de abuso infantil. Condenado a seis años.

Hughes Malago. Culpable de violación agravada por dos factores. Condenado a 5 años.

Ahmed Tbarik. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Paul-Koikoi Grovogui. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Omar Douiri. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Husamettin Dogan. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Romain Vandevelde. Culpable de violación agravada. Condenado a 15 años. Es la condena más alta. Fue seis veces a casa de Pelicot. Los jueces han tenido en cuenta su “discurso trivializador, sin indagar en las razones de su comportamiento”.

Joseph Cocco. Culpable de agresión sexual agravada. Condenado a 3 años.

Hassan Ouamou. Culpable de violación agravada. Juzgado in absentia y condenado a 12 años.

Redouane El Farihi. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Saifeddine Ghabi. Culpable de agresión sexual. Absuelto de violación e intento de violación. Condenado a 3 años de prisión, dos en suspenso.

Jean Tirano. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Mohamed Rafaa. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Ludovick Blemeur. Culpable de violación agravada. Condenado a 7 años.

Patrick Aron. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años, en suspenso por razones médicas y solicitud de una prisión especial.

Abdelali Dallal. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años, en suspenso por razones médicas y solicitud de una prisión especial.

Grégory Serviol. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Cedric Grassot. Culpable de violación agravada. Condena a 12 años de prisión con 5 años de seguimiento sociojudicial y una orden de tratamiento.

Cendric Venzin. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Después tres meses y medio de vistas, los 51 hombres juzgados en el mayor proceso por violación mediante sumisión química de la historia judicial francesa conocieron este jueves el veredicto de los cinco jueces del tribunal penal de Aviñón por las violaciones a Gisèle Pelicot durante una década. Todos fueron declarados culpables.

Dominique Pelicot, de 73 años, fue declarado culpable de violación agravada, individual y en reunión mediante la administración de sustancias químicas a su exesposa, Gisèle Pelicot. Por esto le aplican la pena máxima posible en Francia, 20 años de cárcel.

En sus alegatos finales, pronunciados la semana pasada, la fiscalía había solicitado la máxima pena. Lo consideraba “organizador” de las violaciones cometidas sobre su esposa, a la que había drogado durante al menos una década con el objetivo de agredirla él mismo y entregarla a decenas de hombres con los que había contactado en Internet. Para los 49 procesados por violación con agravantes (uno de ellos está en paradero desconocido), las penas han sido en general menores de lo que había pedido la fiscalía, que oscilaban entre 10 y 18 años de prisión.

Jean-Pierre M. –juzgado por violar a su propia esposa también mediante sumisión química en compañía de Dominique Pelicot– fue condenado a 12 años de prisión (el fiscal había pedido 17). Vincent C., que acudió dos veces al domicilio de los Pelicot, fue condenado a 10 (la petición era de 15 años); Jean-Luc L., que también acudió en dos ocasiones a Mazan fue condenado a la misma pena (en lugar de los 14 años solicitados).

La circunstancia agravante de violación o tentativa de violación en grupo se ha aplicado a la mayoría de acusados. No ocurre lo mismo con la otra circunstancia agravante, la de “administración de sustancia”, lo que significa que el tribunal considera que no todos los acusados eran conscientes del estado de sumisión química de Gisèle Pelicot, según los jueces.

A uno de los acusados se imputaba “tocamientos” y no violación. En este caso (Saifedine G.) el tribunal no lo ha declarado culpable de violación, sino de agresión sexual. Se pedía para él una pena de cuatro años.

Intención y consciencia

A lo largo de la semana pasada todos los abogados de la defensa habían criticado los requerimientos de los fiscales, que consideraron “excesivos”, “salvajes” o “delirantes”. Y señalaron que en su mayoría eran superiores a la media en condenas por violación en Francia, que en 2022 fue de 11 años, según datos del Ministerio de Justicia.

Los abogados de una treintena de los acusados habían ido más allá y pedido la absolución completa, argumentando que sus clientes habían sido “manipulados” por Dominique Pelicot y “no tenían intención” de violar a su entonces esposa. “Reconozco los hechos, pero no la intención”, fue la fórmula repetida por muchos de los acusados.

Durante los alegatos finales los fiscales subrayaron que esa supuesta ausencia de intencionalidad, no les eximía de responsabilidad. Ni siquiera para aquellos –la inmensa mayoría– que afirmaban no haber sido informados de antemano de que encontrarían a Gisèle Pelicot bajo los efectos de un sedante.

La sentencia pone fin al juicio abierto el pasado 2 de septiembre, que incluyó una larga etapa de casi dos meses de interrogatorios, descripciones gráficas y de visionado de los vídeos de las violaciones grabados por Dominique Pelicot. Para la defensa, esos vídeos, que han constituido la base de la acusación, no eran prueba suficiente, ya que se prestaban a interpretaciones.

La manipulación acaba en la puerta del dormitorio

Fiscalía

Si la fiscalía había admitido que las escasas conversaciones disponibles entre ellos y Dominique Pelicot planteaban dudas sobre lo que los acusados sabían antes de acudir al domicilio familiar, los vídeos despejaban cualquier incógnita sobre lo que encontraron en el dormitorio de los Pelicot. “La premeditación es imputable a Dominique Pelicot; para los demás, hay que situarse en el momento del acto”, resumió uno de los fiscales. “La manipulación acaba en la puerta del dormitorio”.

En esos dos meses, la práctica totalidad de los acusados pidió perdón a la víctima –presente en casi todas las audiencias– a pesar de que muchos siguieron negando los hechos. “Es violación, pero yo no la violé”, afirmaron varios de los acusados después de verse en los vídeos. “Es mi cuerpo pero no mi cerebro”, llegó a afirmar uno de ellos.

“Soy un violador”

Por otro lado, la defensa también hizo hincapié en situar a Dominique Pelicot, en el centro de los debates. Principal acusado y a la vez principal acusador, su papel y el de su abogada ha sido el de desmontar las alegaciones de la defensa. “Soy un violador, como todos los que están en esta sala”, proclamó Dominique Pelicot durante su primer interrogatorio, el 17 de septiembre.

Varios de los abogados defensores han criticado el hecho de que la acusación hubiera dado demasiada credibilidad a las afirmaciones de Dominique Pelicot, señalando declaraciones contradictorias tanto durante la investigación policial como durante el juicio. Inicialmente reconoció que “una quincena” de hombres que habían venido a abusar de su mujer, antes de implicar a muchos más, incluidos dos que la investigación policial demostró que nunca habían estado en Mazan.

Desde el 2 de septiembre, no me he arrepentido de mi elección. Al contrario. Es así como debía desarrollarse el juicio

Gisèle Pelicot

Dominique Pelicot es, además del organizador y coautor de las agresiones en reunión junto a los otros acusados, el autor, en solitario, de varios centenares de violaciones sobre su esposa. También fue sorprendido filmando bajo la falda a mujeres en lugares públicos, fotografió a su hija y a sus nueras desnudas y compartió las imágenes en Internet. Su hija afirmó en el estrado creer que también había sido víctima de agresiones mediante sumisión química cometidas por su padre, algo que él niega.

Hoy Dominique Pelicot está siendo investigado por la violación y posterior asesinato de una agente inmobiliaria en 1991, utilizando éter y una cuerda, y por el intento de violación de otra mujer en 1999. Pelicot ha negado el primero. Inicialmente había negado también el segundo, antes de que la policía le mostrara los resultados de la prueba de ADN.

Atención internacional

El casopuso la cultura de la violación, la cuestión del consentimiento y la sumisión química en el centro de los debates, en Francia y en todo el mundo. La inmensa mayoría de las audiencias han sido públicas, fundamentalmente gracias a la víctima que, a través de sus abogados, doblegó la resistencia de la defensa y convenció al presidente del tribunal, Roger Arata, también reticente.

Tengo nietos y no quiero que se avergüencen de usar ese apellido. Quiero que estén orgullosos de su abuela. A partir de hoy se recordará a la señora Pelicot y cada vez menos al señor Pelicot

Gisèle Pelicot

De las docenas de hombres a los que su marido invitó a su dormitorio para violarla, Gisèle Pelicot no conocía las caras, salvo la de un antiguo vecino, ni recordaba los actos que le infligieron. Había descubierto algunos durante la investigación, al ver los vídeos hallados por la policía en el ordenador de su ya exmarido. “Desde el 2 de septiembre, no me he arrepentido de mi elección. Al contrario”, declaró el 23 de octubre, a propósito de las audiencias públicas. “Es así como debía desarrollarse el juicio”, repitió el martes pasado.

En Francia varios medios de comunicación decidieron llamarlo desde el principio “el caso de las violaciones de Mazan”, por la localidad en la que tuvieron lugar los hechos. Para el resto, y para la mayoría de la prensa internacional, es el caso Pelicot, apellido que comparten la víctima y el principal acusado.

Cuando un abogado le preguntó las razones por las que lo seguía usando públicamente (legalmente ha recuperado su apellido original), Gisèle Pelicot respondió: “Tengo nietos y no quiero que se avergüencen de usar ese apellido. Quiero que estén orgullosos de su abuela. A partir de hoy se recordará a la señora Pelicot y cada vez menos al señor Pelicot”.

Las condenas, una por una

Dominique Pelicot. culpable de violación agravada de su ex esposa, Gisèle. También culpable del intento de violación agravada de la esposa de uno de los coacusados, Jean-Pierre Marechal, Cillia, y de tomar imágenes indecentes de su hija, Caroline, y de sus nueras, Aurore y Céline. Condenado a 20 años.

Jean-Pierre Marechal. Culpable de intento de violación y violación agravada de su esposa, y de drogarla. Condenado a 12 años.

Charly Arbo. Culpable de violación agravada. Condenado a 13 años.

Florian Rocca. Culpable de violación agravada. Condenado a 7 años.

Cyrille Delville. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Christian Lescole. Culpable de violación agravada. Absuelto de poseer imágenes de abuso infantil. Condenado a 9 años.

Lionel Rodriguez. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Nicolas Francois. Culpable de violación agravada y de poseer imágenes de abuso infantil. Condenado a 8 años y prohibición de trabajar junto a chicos.

Jacques Cubeau. Culpable de violación agravada. Condenado a 5 años.

Patrice Nicolle. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Thierry Parisis. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Simoné Mekenese. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Nizar Hamida. Culpable de violación agravada. Condenado a 10 años.

Boris Moulin. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Dominique Davies. Culpable de violación agravada. Condenado a 13 años.

Jerome Vilela. Culpable de violación agravada. Condenado a 13 años.

Didier Sambuchi. Culpable de violación agravada. Condenado a 5 años.

Cyprien Culieras. Culpable de violación agravada. Condenado a 6 años.

Mathieu Dartus. Culpable de violación agravada. Condenado a 7 años.

Quentin Hennebert. Culpable de violación agravada. Condenado a 7 años.

Cyril Beaubis. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Philippe Leleu. Culpable de violación agravada. Condenado a 5 años, de los cuales dos son en suspenso.

Jean-Luc LA. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Fabien Sotton. Culpable de violación agravada. Condenado a 11 años.

Karim Sebaoui. Culpable de violación agravada y de poseer imágenes de abuso infantil. Condenado a 10 años.

Redouane Azougagh. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Joan Kawai. Culpable de violación agravada. Condenado a 10 años.

Jean-Marc LeLoup. Culpable de violación agravada. Condenado a 6 años.

Andy Rodriguez. Culpable de intento de violación y factores agravantes. Condenado a 6 años.

Vincent Coullet. Culpable de violación agravada. Condenado a 10 años.

Adrien Longeron. Culpable de violación agravada y de poseer imágenes de abuso infantil. Condenado a 6 años.

Hughes Malago. Culpable de intento de violación y de dos factores agravantes. Condenado a 5 años.

Ahmed Tbarik. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Paul-Koikoi Grovogui. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Omar Douiri. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Husamettin Dogan. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Romain Vandevelde. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Joseph Cocco. Culpable de abuso sexual. Condenado a 3 años.

Hassan Ouamou. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Redouane El Farihi. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Saifeddine Ghabi. Culpable de abuso sexual y sobreseído de violación agravada. Condenado a 3 años

Jean Tirano. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Mohamed Rafaa. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Ludovick Blemeur. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años

Patrick Aron. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años en suspenso por problemas médicos y necesidad de prisión especial.

Abdelali Dallal. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años en suspenso por problemas médicos y necesidad de prisión especial.

Grégory Serviol. Culpable de violación agravada. Condenado a 8 años.

Cedric Grassot. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Cendric Venzin. Culpable de violación agravada. Condenado a 9 años.

Dominique Pelicot no descarta apelar la condena

Dominique Pelicot, condenado a 20 años de cárcel por haber violado a su esposa Gisèle bajo sumisión química y haberla ofrecido en esas condiciones a otros hombres, no descarta apelar la sentencia dictada este jueves por el Tribunal de Aviñón, indicó su abogada, Béatrice Zavarro.

“No podemos criticar una decisión de la Justicia, lo único que podemos hacer es apelar y nos vamos a tomar los diez días que tenemos por delante para determinar si queremos volver a un juicio con un jurado popular”, señaló la letrada ante la prensa minutos después de conocer la sentencia.

Zavarro dejó entrever su descontento con las sentencias pronunciadas por el tribunal, que convierten a su cliente en el “director de orquesta” y a los otros 50 acusados en “músicos” secundarios.

“El tribunal ha diferenciado entre mi cliente y el resto de los músicos”, aseguró la letrada, que se mostró satisfecha de la forma en la que se desarrolló el juicio, “con serenidad”.

“Mi cliente sale de este proceso con la responsabilidad asumida y Gisèle Pelicot con dignidad”, resumió.

Aunque todos ellos fueron declarados culpables, seis de ellos quedarán en libertad porque las penas están exentas de cumplimiento o porque han cumplido parte de ellas en detención provisional.

Todas las partes tienen diez días para determinar si recurren la sentencia, lo que conllevaría un nuevo juicio en el Tribunal de Apelación de Nimes con jurado popular. 

Dominique Pelicot, juzgado por agredir sexualmente de 2011 a 2020 a su entonces esposa, Gisèle Pelicot, y ofrecerla a decenas de hombres para que la violaran, volvió este lunes a reconocer su culpa y la extendió a los demás 50 acusados, durante su última toma de palabra en este macrojuicio ante el Tribunal de lo Criminal de Aviñón, que tiene previsto iniciar mañana sus deliberaciones y dictar sentencia este jueves.

“Todos los que están aquí, a pesar de la presunción de inocencia, son culpables, como yo”, aseguró Pelicot, que dejó reiteradamente en estado de inconsciencia a su mujer con altas dosis de ansiolíticos para agredirla sexualmente, hasta el punto de ponerla en riesgo de muerte.

Dominique Pelicot destacó “el coraje” que mostró su exmujer a lo largo de este juicio, a la vez que pidió disculpas nuevamente a la pareja de Jean-Pierre Maréchal, el único juzgado que no agredió a Gisèle Pelicot, sino a su mujer, que también fue violada varias veces por Dominique. Por último, el principal acusado terminó su declaración agradeciendo el trabajo de su abogada, Béatrice Zavarro, así como del tribunal, al que dijo que “la privación de no ver a los suyos es peor que la privación de libertad”.

Tras Dominique Pelicot habló Maréchal, que reconoció los hechos que se le imputan: “Júzguenme por lo que he hecho y lo que soy”, pidió. Luego llegó el turno del resto. La mayoría no han querido declarar, aunque otros han agradecido el desarrollo del juicio y el trabajo de sus abogados y algunos más han querido reiterar sus excusas a la víctima.

Por otro lado, otro grupo de acusados insistieron en negar los hechos, a pesar de las miles de fotos y videos que hizo Dominique Pelicot mientras cometían los delitos, prueba clave de este juicio. “No soy un violador”, intentó esgrimir uno de ellos.

20 años de cárcel

La Fiscalía pide 20 años de prisión, la pena máxima en Francia por el delito de violación, para Dominique Pelicot. En su alegato, el Ministerio Público insistió en que la mujer no dio su consentimiento en ningún momento y en que fue reducida a “un objeto” por los agresores. “Gisèle Pelicot fue reducida a un objeto. El consentimiento no estuvo presente ni antes ni durante el acto”, señaló el fiscal Jean-François Mayet, que denunció la “degradación humillante” que sufrió Gisèle a lo largo de los diez años en los que su exmarido la drogó con somníferos para dejarla completamente inconsciente y así poder abusar sexualmente de ella y ofrecerla a decenas de hombres. 

Todo terminó en septiembre de 2020 cuando él fue detenido por grabar bajo las faldas de unas mujeres en un supermercado de Carpentras y al registrar sus archivos informáticos los investigadores descubrieron miles de vídeos y fotos en los que aparecían las violaciones a las que sometió a la víctima.

Este se ha convertido en un caso simbólico debido a que desde el principio Gisèle Pelicot decidió que fuera a puerta abierta “para que la vergüenza cambie de bando”. A lo largo del proceso, la mujer ha lamentado haber escuchado “cosas inaceptables”, lo que evidencia la revictimización a la que siguen enfrentándose las denunciantes de violencia sexual.

“Siento rabia hacia estos hombres porque en ningún momento pararon, en ningún momento denunciaron. Vinieron a satisfacer sus pulsiones sexuales. Podían parar en todo momento y ni uno solo denunció. Eso llama la atención”, denunció girándose hacia ellos y señalándolos con el dedo. ¿En qué momento me pidieron permiso cuando me violaban?, espetó a los acusado en su última declaración.

EFE.

IG

La Fiscalía pide 20 años de prisión, la pena máxima en Francia por el delito de violación, para Dominique Pelicot, por haber abusado durante 10 años de su esposa, a la que drogaba con somníferos y a la que ofreció a decenas de hombres para que también abusaran de ella.

La fiscal del Tribunal de Apelación de Aviñón (sureste de Francia) Laure Chabaud pidió esa pena máxima “con la mayor convicción”, y lo justificó por la psicología de Dominique Pelicot, al que describió como un hombre perverso, egocéntrico, perturbado, con múltiples desviaciones sexuales que quiso satisfacer sus deseos sin poner “ningún límite” y sin el consentimiento de la víctima.

En el juicio a los 51 hombres acusados de haber violado a Gisèle Pelicot a lo largo de una década, la Fiscalía del juicio en Aviñón ha insistido este lunes en su alegato que la mujer no dio su consentimiento en ningún momento y en que fue reducida a “un objeto” por los agresores. “Gisèle Pelicot fue reducida a un objeto. El consentimiento no estuvo presente ni antes ni durante el acto”, señaló el fiscal Jean-François Mayet al comienzo de su requisitoria ante el Tribunal de lo Criminal de Aviñón, al sureste de Francia.

Mayet denunció la “degradación humillante” que sufrió Gisèle Pelicot a lo largo de casi 10 años, el tiempo en el que su marido de entonces, violador confeso de 71 años, la drogó con somníferos para dejarla completamente inconsciente e inerte y así poder abusar sexualmente de ella y ofrecerla a decenas de hombres. El representante del Ministerio Público señaló el carácter “extraordinario” de este proceso iniciado el pasado 2 de septiembre, en el que se juzgan unos hechos de “gravedad inimaginable”.

Un infierno de 2011 a 2020

Dominique Pelicot, que reconoce las acusaciones, tomó miles de fotos y vídeos de las violaciones, documentos que se han convertido en la prueba clave para condenar a estos hombres, que en su mayoría niegan los hechos. En total, son 20.000 documentos visuales, recordó el fiscal, que ponen en evidencia la “extrema violencia de los crímenes”.

Los hechos que se juzgan se prolongaron entre julio 2011 y octubre de 2020, primero en la región parisina y más tarde en la casa a la que los Pelicot se habían mudado al jubilarse en la localidad de Mazan, cerca de Aviñón.

Dominique Pelicot entraba en contacto con otros hombres en una plataforma en línea y los invitaba a su domicilio, tras administrar a su víctima grandes dosis de ansiolíticos, que la dejaban inconsciente, lo que les permitía abusar de ella sin que guardara ningún recuerdo.

Todo terminó en septiembre de 2020 cuando él fue detenido por grabar bajo las faldas de unas mujeres en un supermercado de Carpentras y al registrar sus archivos informáticos los investigadores descubrieron miles de vídeos y fotos en los que aparecían las violaciones a las que sometió a la víctima.

Dominique Pelicot explicó en su última declaración el pasado martes que el motivo por el que drogó a su entonces mujer para violarla y ofrecerla a numerosos hombres durante diez años fue que quería “someterla sin hacerla sufrir”.

“Someter a una mujer insumisa era mi fantasía”, indicó este hombre que está acusado también de la violación y el asesinato de una mujer en 1991 y de otra tentativa de violación con arma blanca en 1999.

Durante el proceso, Gisèle Pelicot aseguró sentirse “completamente destruida” tras descubrir que fue víctima de violaciones sistemáticas durante casi una década. “No sé cómo me voy a levantar. No sé si mi vida dará para entender todo lo que me ha ocurrido”, admitió el pasado 23 de octubre. La mujer, de 71 años, ya es un auténtico símbolo para el feminismo mundial, tras decidir que este juicio fuera público “para que la vergüenza cambie de bando” y que nunca más sean las víctimas las señaladas por haber sido violadas, sino los agresores.

Este sábado se volvieron a producir nuevas manifestaciones en toda Francia que reunieron a miles de personas en apoyo a Gisèle Pelicot y a todas las víctimas de violencia machista. En total, 35.000 personas se concentraron en las principales ciudades del país, según la policía, aunque las entidades organizadoras elevaron la cifra a los 100.000 asistentes.

“Gracias a todos vosotros tengo fuerzas para llevar esta lucha hasta el final. Esta lucha que dedico a todas las personas, mujeres y hombres que en el mundo son víctimas de violencia sexual. A todas esas víctimas, quiero decir hoy, mirad a vuestro alrededor, no estáis solos”, dijo Gisèle Pelicot en el inicio de este juicio, tras una primera movilización en su apoyo.

El Gobierno francés tiene previsto anunciar este lunes, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, nuevas medidas para combatir las violencias machistas que sufren las mujeres.

DM

“Nunca debí hacer esto, voy a morir como un perro”, dijo este miércoles Dominique Pelicot. Fue su última declaración ante el tribunal que lo juzga por haber drogado a su mujer para abusar de ella y para que también la violaran decenas de otros hombres a los que grababa, un sometimiento que duró diez años.

Su última declaración ante el Tribunal de lo Criminal de Aviñón terminó con lágrimas y dirigiéndose a su exmujer, Gisèle Pelicot, y a su hija, Caroline Darian, a las que reiteró sus excusas por todo el dolor causado, a pesar de que reconoció que “no será suficiente”.

“Ella forma parte de aquello que guardo en el fondo de mí”, aseguró Dominique, visiblemente emocionado, de la que fue su compañera de vida durante 50 años, que no podía contener las lágrimas.

También se refirió a las denuncias que hizo su hija Caroline Darian, quien también cree haber sido drogada y abusada por su padre. Pelicot dijo que “la única esperanza” que le queda es que su hija “pueda tener la prueba” de que no la drogó y violó, como sí hizo con su madre.

La mujer asegura que su padre la drogó para abusar de ella, ya que entre los archivos que le decomisó la policía había fotografías en las que aparecía desnuda y aparentemente dormida. Al escuchar el testimonio final de Pelicot, Darian también lloró.

Fue uno de los momentos más tensos de la audiencia, ya que Darian terminó parándose para gritarle a su padre: “Nunca iré a verte a prisión. Terminarás solo, como un perro”.

A lo que el hombre contestó: “Aunque ella ya no me quiera, yo siempre la querré. Sé lo que hice y sé lo que no hice. Ya no puedo decir nada más, nunca me creería”.

Ayer, en su última declaración ante el tribunal, Gisèle Pelicot había dicho a los acusados: “¿En qué momento me pidieron permiso cuando me violaban?”

Pelicot es el principal acusado de este juicio en el que podría ser condenado hasta a 20 años de cárcel. A lo largo del juicio reconoció que era un “adicto al sexo” y que morirá solo porque más allá de su abogada, Béatrice Zavarro, nadie le apoya. Afirmó que no era consciente de hasta qué punto dañó a su mujer y sus hijos con sus actos.

Zavarro señaló que le hubiera gustado que su cliente hubiera hablado como lo hizo hoy antes, pero que en todo caso dijo esperar que se escuchara lo que había dicho. “Si se entiende –subrayó la abogada–, perfecto. Si se le cree, todavía mejor. Si no, no importa. Pero en cualquier caso, es la verdad de Dominique Pelicot”.

Además de Pelicot hay otros 50 encausados en este macrojuicio que comenzó el 2 de septiembre y que encara ahora la recta final.

Este miércoles está previsto el alegato de la acusación particular, es decir, de los abogados de Gisèle Pelicot. 

El proceso se reanudará el próximo lunes, con la petición de penas de la Fiscalía, que se alargará hasta miércoles. Luego será el turno de la defensa de los acusados, que tendrán la última palabra antes de que se dicte sentencia el 20 de diciembre.

Con información de EFE

Gisèle Pelicot, la víctima de decenas de violaciones orquestadas por su marido cuando ella estaba bajo efectos de somníferos, recordó a las mujeres que este miércoles apoyaron a sus familiares acusados que ella también tenía “un hombre excepcional”.

“Estas madres, hermanas, mujeres, han contado que sus hermanos y maridos eran excepcionales. Yo también tenía un hombre excepcional, pero el perfil del violador puede estar en la familia, en los amigos”, dijo este miércoles al volver a intervenir como testigo en el Tribunal de Aviñón, al sudeste de Francia.

Esta mujer, convertida en un auténtico símbolo feminista en Francia, explicó que cada día acude al juicio por todas las víctimas de violación y por aquellas mujeres y hombres que día tras día la apoyan, con aplausos en los juzgados y con mensajes a través de las redes sociales.

“He tomado conciencia de que no tengo que tener vergüenza, no tengo nada a reprocharme, he sufrido 100 violaciones”, aseguró.

También dijo que su solicitud de un juicio abierto y su consentimiento a que se hayan mostrado videos de las violaciones se debe a que quiere “que todas las víctimas de violación puedan decir que, si la señora Pelicot lo hizo, lo podemos hacer también”.

“No quiero que tengan miedo, nosotras no tenemos que tener vergüenza, son ellos”, insistió.

Sin embargo, reconoció que está “destruida” a sus 72 años: “Soy una mujer completamente destruida y no sé cómo me voy a levantar. No sé si mi vida dará para entender todo lo que me ha ocurrido”.

A preguntas de los abogados de las defensas, Gisèle Pelicot afirmó que “entiende” las peticiones de perdón de algunos acusados, pero que para ella son “inaudibles”. “Se excusan ellos mismos”, dijo.

Del mismo modo, aprovechó su nuevo testimonio para reiterar que no hay distintos grados de violaciones: “Hay violación y ya”, después de que algunos abogados hayan tratado de rebajar la gravedad de las acciones de sus clientes.

“Para mí son violadores y lo seguirán siendo”, sentenció Gisèle Pelicot, que mostró su enfado por algunos de los testimonios de los acusados y algunas de las preguntas de los abogados defensores.

La última vez que tomó la palabra fue para denunciar “una humillación” en algunos de los testimonios y en las estrategias de algunas de las defensas: “Vinieron a violarme, es tan degradante lo que escucho en esta sala”.

En las inmediaciones del Tribunal de Aviñón se pudieron ver varias pancartas en apoyo a Gisèle Pelicot y a las víctimas de abusos sexuales.

“Una violación es una violación”, decía una de esas pancartas, mientras que en otra se leía en castellano “Bienvenidas nuestras hermanas en apoyo a Gisèle”, en referencia al grupo de feministas españolas que acudió a la manifestación que tuvo lugar el pasado sábado frente al juzgado en apoyo a la víctima.

Como ya es tradición, a la llegada a los tribunales, Gisèle Pelicot fue aplaudida, en apoyo a la víctima de un caso que se ha convertido en una causa con la que esta mujer quiere que “la vergüenza cambie de bando”, que las víctimas dejen de ser cuestionadas, como ella misma denunció que lo estuvo, y que nunca más se repitan los hechos que ella sufrió durante casi 10 años.

Entre los congregados para aplaudir a Gisèle Pelicot estaba Cristophe Brunel, que fue su profesor de arte dramático aficionado en 2010.

“Ella lo dice: esta lucha no es por ella, sino por las otras. Y yo la creo, porque vi su actitud durante un año en clase”, señaló a EFE, tras regalarle un ramo de orquídeas a la salida de la sesión de la mañana de hoy en esta octava semana de juicio.

EFE.

IG

Los videos grabados por Dominique Pelicot de su mujer, Gisèle, cuando, inconsciente por las drogas que le suministraba, era violada por decenas de hombres a los que el marido invitaba a su casa, van a ser proyectados en el Tribunal de lo Criminal de Aviñón en presencia de público y de la prensa.

El presidente del tribunal, Roger Arata, dio marcha atrás en la decisión que había tomado el pasado 20 de excluir al público y a la prensa de la sala en el momento en que se proyectaran esos videos y autorizó su presencia, como quería Gisèle Pelicot, que había querido que con la transparencia en el proceso de todo lo que se le hizo “la vergüenza cambie de bando”.

Arata, de acuerdo con la prensa local, anunció su giro al término de un debate este viernes por la mañana en la audiencia sobre esa cuestión y precisó que dado el carácter de las imágenes, que se van a empezar a emitir esta misma tarde, cada vez que se haga se hará un anuncio para que los que quieran puedan salir de la sala.

Durante ese debate, Antoine Camus, abogado de Gisèle Pelicot, que se constituyó en acusación particular, justificó la pertinencia de que el público y la prensa estén presentes para evitar que la defensa presente ante unos y otros lo que las imágenes muestran.

Para Camus, los videos sirven para que “se hunda” la tesis que sostienen algunos de los acusados “de una violación accidental, de una violación por falta de atención, por imprudencia”. “Lo que muestran -subrayó- es la violación oportunista”.

El letrado de la acusación particular señaló que si el público y la prensa no están presentes se corre el riesgo de que “para salvar la cara”, los letrados de los que se sientan en el banquillo cuando se les permita volver a la sala hagan una interpretación sesgada de las imágenes para decir que las cosas allí no quedan claras.

Precisamente Nadia El Bouroumi, que es abogada de uno de los acusados de haber violado a Gisèle Pelicot, justificó su posición contraria a la difusión de los videos con el público y la prensa en nombre de “un proceso justo”, del ejercicio del derecho de la defensa y de la presunción de inocencia.

El Bouroumi se quejó de que “estamos en una situación de dictadura mediática” y reivindicó el derecho a plantear preguntas sin que se les reproche estar atacando a la acusación particular.

“La señora Pelicot -afirmó- es víctima, eso no se puede discutir. Pero ¿los acusados estaban en capacidad de entenderlo?”

Muchos de los que se sientan en el banquillo reconocen haber mantenido relaciones sexuales con la víctima -con las imágenes sería imposible negarlo-, pero sostienen que creían que tenían su consentimiento implícito, a través de su marido y que no eran conscientes de que éste utilizaba la sumisión química para saltarse su voluntad.

Dominique Pelicot está siendo juzgado desde el 2 de septiembre junto a otros 50 acusados ante el Tribunal de lo Criminal de Vaucluse (sureste de Francia) por haber drogado durante casi diez años con ansiolíticos a su mujer para violarla en estado inconsciente y que también abusaran sexualmente de ella decenas de hombres con los que contactaba en plataformas en línea. 

CRM con información de la agencia EFE

Tras escuchar al principal procesado, Dominique Pelicot, y oír el testimonio de la víctima, su ya exposa, Giséle, el Tribunal Penal de Aviñón ha comenzado a escuchar al resto de acusados en el juicio por múltiples violaciones a la mujer mientras estaba, presuntamente, bajo los efectos de algún narcótico que se sigue en Francia. De los 50 implicados que se sientan en el banquillo, 35 se declaran inocentes de los cargos que pesan contra ellos, 14 los aceptan y uno se encuentra en paradero desconocido.

Parece que ha surgido una línea común de defensa: echarle toda la responsabilidad a Dominique Pelicot. Ellos son, aducen, víctimas del acusado. Su testimonio afirma que él les hizo creer que participaban en un juego sexual de pareja. Que todo ha sido una manipulación presuntamente urdida desde los primeros contactos en la web donde conocieron a Pelicot –hoy cerrada–.

Si las imágenes que Pelicot guardaba en su disco duro, en las que documentaba los abusos infligidos a su entonces esposa, hacen imposible para los acusados negar los hechos, los que defienden su inocencia esperan convencer a los magistrados con explicaciones que se centran en la falta de premeditación y de voluntad. Estos días se han escuchado frases como “fue manipulado”, “me engañaron”, “fui demasiado confiado” y –en el caso del acusado Husamettin D–: “Yo soy una víctima”.

Todos afirman ignorar que la esposa había sido drogada antes de entrar en el domicilio familiar. “Para mí ella fingía dormir”, explicó Husamettin D. Sin embargo, el único vídeo difundido en audiencia pública parece desmentir cualquier tipo de confusión sobre el estado de Gisèle Pelicot, la víctima parece estar más en coma que dormida. “La inconsciencia parece más evidente en las imágenes que en la realidad”, intentó explicar a los magistrados el mismo acusado.

En las próximas semanas el tribunal volverá a debatir si nuevos vídeos serán difundidos y, en su caso, si se hará en presencia de la prensa como pide la defensa.

El tema del consentimiento

Varios de los acusados evocan una “violación involuntaria” o una “violación inconsciente”. En el contexto de un proceso judicial que ha reactivado el debate sobre la necesidad de inscribir la idea del consentimiento en la definición jurídica de violación, uno de los acusados afirmó que “en ese momento yo no sabía lo que era el consentimiento”. Otro señaló que “sabía que ella estaba inconsciente pero no que no había consentido”.

Por otro lado, esa decena de acusados que ya han testificado en los últimos días también ha evocado sus propios problemas personales, como circunstancias atenuantes que les habrían impulsado a acudir a Mazan. Divorcios, pérdida de un hijo, alcohol, drogas, infidelidades, sexualidad descontrolada...

También han testificado en este sentido varias de las parejas de tres de los acusados, a los que han definido como “buena persona”, “muy empático” y “amable”, respectivamente. Todas ellas señalan a Dominique Pelicot –ausente ese día por motivos médicos– como principal responsable de los hechos.

“Me hubiera gustado que estuviese aquí y que escuchase que no solo ha destruido su familia sino muchas otras vidas”, afirmó Samira, pareja de Jerome V., que fue en seis ocasiones al domicilio de los Pelicot. “Teníamos una sexualidad normal, para mí no había ninguna razón de buscar nada fuera”, repitió varias veces durante su declaración.

Alexandra, prometida de Simone M., afirmó que su pareja le confesó haber ido una vez, “solo a mirar” y haberse ido casi inmediatamente. Una declaración que sorprendió a magistrados y a los abogados de la acusación, que intentaron explicar que los vídeos prueban otra cosa, versión que Alexandra no quiso aceptar. “Les repito que Simone me ha dicho la verdad”.

Varios juristas y periodistas judiciales observan estos días que en la mayoría de juicios de violación se oponen en la audiencia las versiones de la víctima y del acusado o acusados. Pero en el caso que se juzga en Aviñón la palabra del resto de acusados se enfrenta con la del acusado principal. Desde su primera declaración, Dominique Pelicot, se ha convertido en el principal acusador de los hombres a los que abrió la puerta de su casa para que abusaran de su mujer. “Soy un violador, como todos los que están en esta sala”, declaró la semana pasada. “Todos lo sabían, no pueden decir lo contrario”. Una versión que repite después del testimonio de cada acusado, contradiciendo la línea de defensa.

Polémicas con los abogados

Algunos acusados han pedido disculpas a Gisèle Pelicot, presente cada día en el tribunal, al que llega entre los aplausos y las ovaciones de personas que acuden, también a diario, a presenciar el juicio en la sala anexa habilitada en el Palacio de Justicia de Aviñón. Los responsables del recinto tienen problemas para adaptarse a un proceso que sobrepasa el ámbito judicial. En las primeras jornadas, hubo enfrentamientos verbales entre algunos acusados y las militantes feministas, en los que en algunos casos tuvo que intervenir la policía.

La publicidad que recibe el caso también ha hecho que algunos de los abogados de la defensa se encuentren en el centro de muchas críticas. Entre ellos Guillaume De Palma, que trató de explicar a un policía que no todas las violaciones tienen la misma gravedad. “Hay violación y violación”, minimizó durante un interrogatorio, entre las protestas de fiscales y defensa.

Por otro lado, su colega Nadia El Bouroumi también se ha convertido en blanco de las organizaciones feministas, por su agresividad en el interrogatorio a Gisèle Pelicot y por los vídeos que sube a las redes sociales, en los que comenta el caso y en los que ha puesto en tela de juicio la versión de la víctima. Después ha grabado otros vídeos respondiendo a las críticas, incluyendo uno particularmente controvertido, con fondo musical de Wake Me Up Before You Go-Go de Wham.