Distintas organizaciones convocaron a una movilización este miércoles frente al Congreso, en coincidencia con la sesión especial en la Cámara de Diputados que buscará avanzar con los proyectos sobre la prórroga de la Emergencia en Discapacidad y el endeudamiento de las familias.

El Foro Permanente por la Discapacidad, que agrupa a organizaciones como FAdeA, FETAP, APRIDIS y Fundación Orione, entre otras entidades del sector, llamó a movilizarse bajo la consigna “La emergencia no terminó”. El reclamo central es la prórroga de la Ley 27.793 de Emergencia en Discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027.

En paralelo, otro grupo de organizaciones convocó bajo el lema “Solución ya para las familias endeudadas - ¡Que sea ley!”. La actividad prevé asesorías, radio abierta y la presentación de un mapa de la deuda de las familias.

Ambas convocatorias se dan mientras en Diputados avanza la sesión especial que buscará emplazar a las comisiones para fijar plazos de dictamen sobre los dos proyectos, después de que La Libertad Avanza decidiera dar quórum este miércoles.

En el recinto, la oposición buscará aprobar el emplazamiento a las comisiones de Finanzas, Defensa del Consumidor y Presupuesto y Hacienda para que fijen un plazo de firma de dictamen sobre el paquete de proyectos vinculados al endeudamiento de las familias. Se trata de más de cincuenta iniciativas que proponen distintos mecanismos —desde la refinanciación de deudas hasta topes a tasas y comisiones de tarjetas de crédito y préstamos personales— con el objetivo de frenar el nivel de mora que hoy afecta a millones de argentinos con créditos formales.

El segundo eje de la sesión es la prórroga de la Ley 27.793 de Emergencia en Discapacidad, que según el reclamo de las organizaciones convocantes debería extenderse hasta el 31 de diciembre de 2027. El proyecto busca sostener las prestaciones, aranceles y el financiamiento del sistema de salud para personas con discapacidad, en un contexto en el que las entidades del sector vienen advirtiendo por la falta de actualización de los montos y por atrasos en los pagos a prestadores.

La Cámara de Diputados rechazó este miércoles el pedido de la oposición para incorporar al temario de la sesión los proyectos que buscan dar respuesta al sobreendeudamiento de las familias. La moción, presentada por Pablo Juliano (Provincias Unidas) y Germán Martínez (Unión por la Patria), pretendía habilitar el debate de las iniciativas que atienden la situación de los casi 6 millones de personas que hoy están en mora con tarjetas bancarias, billeteras virtuales y tarjetas no bancarias.

Como el pedido implicaba un apartamiento del reglamento, requería el respaldo de las tres cuartas partes de los diputados presentes para prosperar. El tablero electrónico marcó 133 votos a favor y 107 en contra, un resultado que quedó lejos de ese piso pero que superó los 129 votos que hacen falta para el quórum habitual de una sesión. Para los bloques opositores, ese número funcionó como una señal alentadora: la lectura es que, en las próximas semanas, podrían reunir el respaldo necesario para forzar una sesión especial dedicada exclusivamente al endeudamiento familiar.

“Venimos a solicitar un apartamiento de reglamento para que se pongan en consideración todos los proyectos relativos al endeudamiento familiar. Muchos de estos proyectos han sido presentados y no tienen costo fiscal. Tenemos que abrir las comisiones para que se debata este tema, para que el Congreso pueda acoger esta preocupación que alcanza a seis millones de argentinos que hoy están en mora y sobreendeudados”, planteó Juliano al fundamentar el pedido ante el pleno.

A su turno, el diputado peronista Martínez remarcó que se trata de un reclamo sostenido desde el inicio del año legislativo: “Insistimos desde el principio del año parlamentario. Solicitamos dos sesiones especiales para tratar la mora y el endeudamiento de las familias. En dos oportunidades pedimos ampliar el endeudamiento. No se pudo. Esta es la quinta vez”, dijo, y agregó una distinción entre el universo total de endeudados y quienes están en situación crítica: “Sabemos que son 20 millones de personas los endeudados, en mora son seis millones. Esto no puede estar ausente. No es posible que no se puedan abrir las comisiones”.

El rechazo se produjo en el marco de una sesión con un temario amplio, en la que el oficialismo busca avanzar con la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la ampliación del régimen de “Inocencia Fiscal”. Se trató del quinto intento formal de la oposición en lo que va del año para instalar en el recinto el debate sobre la morosidad, un fenómeno que, según datos del Banco Central y del Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas (IETSE), alcanza a cerca de seis millones de personas con al menos una obligación en mora grave, sobre un universo de unos veinte millones de argentinos endeudados.

Los más de treinta proyectos sobre endeudamiento familiar permanecen sin dictamen en las comisiones que tratan la materia, presididas por diputados de La Libertad Avanza, que hasta ahora evitaron llevarlos al recinto. Con el resultado de este miércoles, la oposición descartó la vía del apartamiento de reglamento como atajo inmediato, pero mantiene abierta la posibilidad de reunir los 129 votos de quórum necesarios para exigir, mediante una sesión especial, que el oficialismo no pueda seguir demorando el tratamiento del tema.

El 92,3% de los hogares argentinos registra algún tipo de deuda, mientras que casi nueve de cada diez obligaciones relevadas se encuentran impagas o en situación de incumplimiento, según un informe del Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas (IETSE).

El estudio, realizado en las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, advirtió sobre un crecimiento del endeudamiento múltiple.

En agosto de 2026, el 28,4% de los hogares endeudados acumulaba más de tres deudas, frente al 23,5% registrado en marzo y al 12% de mayo de 2025.

Uno de los datos más preocupantes está vinculado con la capacidad de pago: el 88,9% de las deudas relevadas se encuentra impaga o incumplida, mientras que el 41,3% ya ingresó en instancia judicial. Además, apenas el 11,1% de las obligaciones se mantiene en condición regular.

La presión de las obligaciones también impacta directamente sobre los ingresos familiares. El informe indicó que el 44% de los hogares destina más de la mitad de sus ingresos mensuales al pago de deudas, una proporción que en marzo era del 38%.

A su vez, el crédito comenzó a utilizarse cada vez más para cubrir gastos esenciales: el 62,5% del uso de las tarjetas de crédito está destinado a la compra de alimentos, según el relevamiento. Para el IETSE, este fenómeno refleja que el endeudamiento dejó de estar asociado únicamente a consumos extraordinarios y pasó a funcionar como un complemento de ingresos insuficientes.

El informe también remarcó que el 49,3% de las obligaciones detectadas queda fuera de los registros tradicionales del Banco Central, ya que incluye deudas por alquileres, fiado en comercios, impuestos, servicios, préstamos informales y otros compromisos.

En este escenario, el 47,5% de los hogares considera que no podrá afrontar todas sus deudas, mientras que un 15% ni siquiera logra proyectar cuál será su situación financiera. El IETSE concluyó que el país atraviesa un proceso de sobreendeudamiento de los hogares con características estructurales, que afecta el consumo, el ingreso disponible y la capacidad de recuperación económica.