Jóvenes de la Generación Z (nacidos entre 1997 y 2012) aseguran que la inteligencia artificial (IA) se volvió esencial para su trabajo, y un número creciente teme que esta dependencia tenga un costo, indica un estudio global sobre el entorno laboral.

Según el estudio citado por Newsweek, muchos empleados de dicha generación reportan una gran dependencia de las herramientas de IA y una creciente preocupación de que estas mismas herramientas puedan estar debilitando sus habilidades y sus perspectivas laborales futuras.

De las personas encuestadas por GoTo y Workplace Intelligence, el 93% afirmó que el uso de la IA los benefició, mientras que un considerable 40% declaró que siente que no puede funcionar sin ella.

Como la primera generación en incorporarse al mercado laboral con herramientas de IA ya integradas en los flujos de trabajo diarios, la Generación Z utiliza esta tecnología no solo para agilizar tareas, sino también, con frecuencia, para pensar y tomar decisiones.

Esto, según aseguran, podría conllevar riesgos tanto para empleadores como para empleados. Si provoca una disminución del pensamiento crítico, la Generación Z estaría usando la IA como una muleta en lugar de una herramienta.

Hasta qué punto la IA se integró en el trabajo diario de la Generación Z

Del grupo encuestado, el 62% afirmó depender demasiado de la IA.

Según los expertos, para muchos trabajadores jóvenes, la IA ya no se considera un complemento de productividad, sino una herramienta esencial en el entorno laboral, utilizada para todo, desde redactar correos electrónicos hasta resolver problemas de flujo de trabajo.

A pesar de su amplia adopción, muchos trabajadores de la Generación Z se muestran preocupados por el impacto a largo plazo de depender de la IA.

Casi la mitad (46%) de los encuestados de la Generación Z afirmó que depender demasiado de la IA está mermando sus habilidades y “haciéndolos menos inteligentes”, según el estudio. Otro 50% expresó su creencia de que una excesiva dependencia de la IA podría perjudicar sus perspectivas profesionales a largo plazo.

¿La Generación Z es menos inteligente?

Estas preocupaciones apuntan a un temor creciente entre los trabajadores jóvenes: si bien la IA puede aumentar la eficiencia a corto plazo, su uso excesivo podría socavar el pensamiento crítico y el desarrollo profesional.

“Lo más llamativo de las estadísticas que compartieron no es que el 40% de la Generación Z sienta que no puede funcionar sin IA, sino que sean lo suficientemente conscientes como para admitirlo”, declaró a Newsweek el consultor de recursos humanos Bryan Driscoll. “Esa conciencia es poco común. Y demuestra que la dependencia de la IA no es una deficiencia personal, sino una decisión de diseño industrial”.

En los últimos años, las herramientas de IA se han integrado rápidamente en los entornos laborales, a menudo sin una guía clara sobre cuándo y cómo deben usarse. Muchos trabajadores jóvenes se incorporaron al mercado laboral en un momento en que las herramientas de IA ya estaban ampliamente disponibles, lo que hace que su dependencia parezca natural, pero no siempre intencional, según los expertos.

“Para los trabajadores, la IA es excelente para elevar el nivel mínimo de competencia, pero inútil para establecer un techo. Las carreras profesionales se construyen sobre el criterio, la originalidad y la capacidad de desenvolverse en situaciones ambiguas. Estas son precisamente las habilidades que se atrofian cuando se externaliza el pensamiento”, afirmó Driscoll. “Una generación que solo trabaja con la ayuda de la IA tendrá dificultades para desarrollar el criterio de alto nivel que buscan los empleadores”.

Si bien los líderes de TI ven cada vez más la IA como una ventaja competitiva, la opinión de los empleados, especialmente entre la Generación Z, podría reflejar la necesidad de expectativas y capacitación más claras. Los trabajadores parecen deseosos de usar la IA, pero no están seguros de cuándo es demasiado.

A medida que la IA se vuelve más potente y automatizada, es posible que los empleados dependan cada vez más de sus empleadores para definir qué implica un uso responsable. Sin embargo, por ahora, la Generación Z parece sentirse empoderada por la IA, pero también desconfiada de ella.

“Empleadores, ¡cuidado! ¿qué harán cuando esta generación deba asumir roles de liderazgo?”, dijo Driscoll. “Las empresas que no invirtieron en el desarrollo de su talento joven se encontrarán con una capa intermedia debilitada, con gran dominio de las herramientas pero poca capacidad de discernimiento”.

Con información de NA.

Los jóvenes latinoamericanos quieren ser protagonistas en la toma de decisiones y con más oportunidades, según se desprende de los dos días de debates concluidos este miércoles en el encuentro 'Gobiernos del futuro: Expectativas de la Juventud'.

El foro, organizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con el apoyo de EFE, concluyó con la discusión de una carta abierta con demandas que será dirigida a las autoridades.

Keven Paca, un estudiante de Geografía de 22 años que vive en la periferia de Brasilia, valoró que las propuestas, dirigidas a los gobernantes de la región, cristalizan lo que le importa a las juventudes.

“Conseguimos crear propuestas que se transformaron en una carta, que espero que sea recibida con mucho cariño y respeto por nuestros gobernantes para que podamos tener una América Latina y un Caribe mejor, más justa y con más oportunidades para los jóvenes”, dijo Paca a EFE.

Petición de medidas de protección contra la desinformación

Los jóvenes plasmaron sus demandas en la Carta de la Juventud por el Futuro de la Democracia, una declaración política de cinco puntos con peticiones concretas al Estado, para garantizar la participación política de los jóvenes, la aplicación de políticas de inclusión y de protección contra la desinformación.

El punto más innovador fue la petición de regulación de las plataformas digitales para garantizar la transparencia de los algoritmos y la responsabilización de las 'big tech' por la difusión de contenidos falsos.

Precisamente este miércoles, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, firmó un decreto que obliga a las plataformas de redes sociales a retirar contenido ofensivo de forma preventiva y sin necesidad de una decisión judicial, en especial en el caso de delitos graves, como terrorismo, ataques a la democracia, racismo, homofobia y violencia contra la mujer.

De forma paralela, la declaración de Brasilia pidió la incorporación de la alfabetización mediática y digital en el currículo escolar, para dar herramientas a los jóvenes para protegerse contra la desinformación, que se agrava con el auge de la inteligencia artificial.

El documento también demanda una mayor protección contra la violencia contra jóvenes mujeres, negros, indígenas y minorías sexuales, así como la garantía de derechos y servicios para las poblaciones vulnerables y marginalizadas.

Además, reclama al Estado que garantice el trabajo digno y el tiempo libre para que la juventud pueda ejercer plenamente sus derechos como ciudadanos.

Perspectivas elevadas, optimismo limitado

El foro se clausuró con la celebración de una encuesta entre los asistentes sobre su percepción del futuro de la democracia en América Latina, un estudio exprés que mostró perspectivas elevadas, pero con pocas esperanzas de reformas efectivas.

El 83,7 % de los participantes en el encuentro consideró un escenario ideal que se acometa una reforma institucional destinada a garantizar que la juventud se convierta en un “actor político central”, una situación muy distante de su percepción de la realidad.

En cambio, el 46 % consideró que el escenario más probable es que en el futuro cercano se mantenga el sistema democrático actual, sin grandes cambios, y un 31 % vislumbra un crecimiento de los discursos populistas que han convertido a América Latina en la región con un grado más acentuado de polarización política.

Este diagnóstico fue compartido por jóvenes de toda América Latina, que participaron en el evento en vídeos recopilados por periodistas de la Agencia EFE en países como Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay, República Dominicana y Venezuela.

Los líderes juveniles coincidieron que el distanciamiento de las nuevas generaciones respecto a la política no responde a una apatía intrínseca, sino a barreras estructurales y a un marcado “adultocentrismo” en las instituciones públicas.

Denunciaron que la actividad partidaria ha dejado de ser vista como una vocación y se ha transformado en un “negocio elitista” monopolizado por cúpulas de poder.

Para revertir esta crisis, los jóvenes proponen soluciones urgentes que incluyen transitar hacia un “voto consciente”, democratizar los partidos políticos y transformar los procesos electorales en verdaderos sistemas de fiscalización ciudadana.

EFE

La cobertura del nivel inicial en Argentina mostró avances importantes durante la última década, especialmente entre los niños de 3 y 4 años. Sin embargo, detrás de esa mejora aparecen fuertes desigualdades sociales y territoriales que siguen condicionando el acceso temprano a la educación, sobre todo en los sectores más vulnerables.

Así lo revela el informe “Cobertura del nivel inicial: una comparación entre países de la región”, elaborado por Argentinos por la Educación y realizado por Martín Nistal y Lucía Vallejo. El trabajo compara la situación argentina con la de Chile, México, Perú y Uruguay a partir de datos oficiales de 2024.

Según el estudio, el 83% de los niños argentinos de entre 3 y 5 años asiste al nivel inicial, una cifra similar a la de Chile (82%) y Perú (83%), aunque todavía lejos de Uruguay, que lidera la región con una cobertura del 93%.

El dato más preocupante aparece al analizar qué ocurre entre los hogares más pobres. En Argentina, apenas el 41% de los niños de 3 años pertenecientes al quintil más vulnerable asiste al nivel inicial. Se trata del porcentaje más bajo entre todos los países relevados.

La asistencia a los 3 años alcanza apenas el 55% a nivel general, muy lejos del 91% registrado a los 4 años y del 98% a los 5, donde la cobertura ya es prácticamente universal.

El peso de la desigualdad desde la primera infancia

Las diferencias socioeconómicas aparecen incluso antes del ingreso formal al sistema educativo.

Entre los niños de 2 años, solo el 10% de los hogares más pobres accede a algún espacio educativo o de cuidado, mientras que en los sectores más altos la cobertura alcanza el 44%, una brecha de 34 puntos porcentuales.

El informe remarca además un fenómeno particular en Argentina: los sectores medios presentan mayores niveles de escolarización temprana que los hogares más ricos. Entre los niños de 3 años, la asistencia llega al 71% en el quintil medio, mientras que en los sectores altos desciende al 63%. En los hogares más pobres, en cambio, apenas alcanza el 41%.

En términos generales, la brecha entre el quintil más pobre y el más rico para niños de 3 a 5 años es de 15 puntos porcentuales: 74,8% frente a 89,8%.

Un crecimiento fuerte en diez años

Pese a las desigualdades, Argentina aparece entre los países que más mejoraron su cobertura durante la última década.

Entre 2014 y 2024, la asistencia de los niños de 3 años pasó del 40% al 55%, un incremento de 15 puntos porcentuales, el segundo mayor crecimiento regional después de Uruguay.

En las salas de 4 años el salto fue aún mayor: la cobertura pasó del 75% al 91%, el aumento más alto de la región para ese grupo etario. Solo Uruguay (97%) y Perú (94%) presentan hoy mejores niveles de asistencia a los 4 años.

Los especialistas coinciden en que la expansión del nivel inicial constituye un avance importante, aunque advierten que todavía existen problemas estructurales vinculados al acceso, la calidad educativa y la fragmentación de la oferta.

Qué dicen los especialistas

Ianina Tuñón sostuvo que la baja cobertura en sectores vulnerables no solo implica un problema educativo, sino también una pérdida de oportunidades en el desarrollo infantil.

Según explicó, la asistencia al nivel inicial en contextos de pobreza funciona como un “catalizador” del entorno familiar, ya que los niños que concurren reciben más estímulos en sus hogares, como cuentos, canciones, juegos y prácticas afectivas que fortalecen el desarrollo cognitivo y emocional.

Por su parte, Gabriela Fairstein advirtió que el aumento de la cobertura debe analizarse junto con los desafíos pendientes. Entre ellos mencionó la fragmentación de la oferta para sala de 3, el crecimiento del ausentismo tras la pandemia y la deuda histórica en la cobertura para niños de 0 a 2 años.

También señaló que la caída de la natalidad en Argentina puede convertirse en una oportunidad para ampliar el acceso y fortalecer institucionalmente el nivel inicial si existe decisión política e inversión sostenida.

Desde una mirada regional, Florencia Lopez Boo remarcó que América Latina todavía enfrenta graves desafíos en cobertura y calidad durante la primera infancia. Además, recordó que estudios previos muestran que la asistencia al jardín a los 3 años suele ser alrededor de 10 puntos mayor en zonas urbanas que en áreas rurales.

En la misma línea, Celia Rosemberg señaló que las diferencias observadas en Argentina reflejan una desigualdad temprana en el acceso a experiencias educativas de calidad. La especialista comparó los datos argentinos con otros países de la región: mientras el 41% de los niños pobres de 3 años asiste al jardín en Argentina, en México la cifra asciende al 49%, en Perú al 55%, en Chile al 57% y en Uruguay al 82%.

El desafío de garantizar igualdad desde el comienzo

El informe concluye que el principal reto regional ya no pasa por universalizar la sala de 5 años —algo prácticamente consolidado— sino por garantizar el acceso temprano para niños de 2 y 3 años, especialmente en contextos de pobreza.

Para Carolina Semmoloni, la escasez de oferta estatal para el primer ciclo del nivel inicial obliga a muchas familias a resolver el cuidado y la educación de los niños pequeños a través del mercado, profundizando las desigualdades desde edades tempranas.

En tanto, Alejandra Perinetti afirmó que ampliar la cobertura requiere políticas integrales que contemplen no solo infraestructura y vacantes, sino también las dificultades económicas y laborales que enfrentan muchas familias para sostener la asistencia escolar.

La discusión sobre el nivel inicial, coinciden los especialistas, ya no gira únicamente en torno a la cantidad de vacantes disponibles. El verdadero debate pasa por quiénes acceden primero, en qué condiciones y con qué posibilidades reales de transformar sus trayectorias educativas desde la primera infancia.

JIB

La Organización Mundial de la Salud declaró hace unos días la “emergencia de salud pública de importancia internacional” por un nuevo brote de ébola, detectado en la República Democrática del Congo. La nueva cepa, de la que se identificaron casos también en Uganda, dejó ya más de 130 fallecidos y medio millar de casos sospechosos. Organizaciones y autoridades sanitarias tratan ya de contener la propagación de un virus para el que no existe tratamiento ni vacuna, con el recuerdo de la gran crisis de 2014.

“Ahora tenemos gente con experiencia”, avanza desde Ginebra el epidemiólogo de Médicos Sin Fronteras (MSF) Manuel Albelda. Esa entidad desplazó a la zona a 50 trabajadores internacionales y cuenta con alrededor de 500 a nivel nacional, para una intervención que prevé larga. Sobre todo, a tenor de “la magnitud y la incertidumbre de los números”: “Vemos una epidemia fuera de control”.

—¿Qué diferencia a este brote de ébola de otros que se produjeron en la región?

—La principal diferencia es que el virus bundibugyo es relativamente nuevo. Solo ha habido otras dos epidemias, en Uganda en 2007 y en Congo en 2012, con muchos menos casos de los que estamos viendo ahora. En segundo lugar, no hay tratamientos ni vacunas aprobadas y el diagnóstico es mucho más complejo. Los métodos existentes estaban adaptados a las cepas de ébola que ya conocíamos.

—¿Cómo funciona esta cepa concreta?

—Por los datos de las epidemias anteriores suponemos que el virus es menos mortal que el de Zaire, pero necesitamos más evidencia. Su repositorio está en animales, principalmente en murciélagos. Esto concuerda con el epicentro de esta epidemia, una zona de minas donde pueden estar presentes. El virus salta del animal a la persona y luego de persona a persona por contacto cercano con fluidos de pacientes infectados. La transmisión ocurre, sobre todo, cuando comienzan a desarrollarse los síntomas. Cuanto más enferma está la persona, más infecciosa se vuelve. Incluso los cuerpos, después de fallecer, sigue siendo muy infecciosos. Ahí es donde entramos en la parte de los entierros y las prácticas culturales.

—¿Cuáles son las medidas más eficaces para contener el brote?

—La prioridad es la bioseguridad, para que los pacientes y los equipos médicos puedan trabajar y ser tratados de forma segura. Además, hay que construir centros de tratamiento específicos. Ahora mismo los hospitales generales y las clínicas se están saturando con casos sospechosos a los que se intenta aislar en zonas que no están preparadas, lo que puede hacer que la transmisión se multiplique en esos centros de salud.

Que sea una zona con grandes movimientos de población, en conflicto y con pobreza, donde ya hay múltiples enfermedades endémicas, afecta a los servicios y al acceso a la salud. La gente va más tarde a los hospitales y es un factor que hace que el virus haya estado circulando durante semanas sin ser detectado

—¿Cómo influye el conflicto armado, los desplazamientos y la pobreza en la zona en la propagación?

—El contexto de Ituri es muy complejo y todos esos factores afectan a la evolución de la epidemia. El hecho de que sea una zona con grandes movimientos de población, en conflicto y con pobreza, donde ya hay múltiples enfermedades endémicas, afecta a los servicios y al acceso a la salud. La gente va más tarde a los hospitales y es un factor que hace que el virus haya estado circulando durante semanas sin ser detectado.

—¿Fallaron los sistemas de detección?

—Los sistemas de detección son complicados y los fondos para desarrollar estos sistemas no están siempre ahí. En esta región hay muchísimas zonas de salud y es difícil que todas estén al tanto de lo que pasa. Congo es un país que conoce bien el ébola —esta es la 17ª epidemia—, pero los primeros síntomas pueden confundirse, por ejemplo, con malaria, lo que hace que pase desapercibido.

—¿Cómo está afectando el ébola a la atención de esas otras enfermedades?

—Esta fue una de las lecciones aprendidas de la gran epidemia de 2014 en África del Oeste, donde el foco se puso en ébola y todo lo demás se dejó un poco de lado. Ahora intentamos trabajar en paralelo: poner toda la infraestructura necesaria para tratar ébola y, al mismo tiempo, reforzar hospitales y clínicas, para que puedan seguir tratando malaria, sarampión, malnutrición y todas estas otras condiciones que siguen estando presentes y que en 2014 también incrementaron la mortalidad.

—¿Con qué herramientas cuentan ahora que no tenían en 2014?

—Sobre todo, las lecciones aprendidas tanto de esa como de las pandemias que llegaron después. Ahora tenemos gente con experiencia y una relativa facilidad para montar centros de tratamiento.

—Este brote afecta a una cepa para la que no existe una vacuna. ¿Qué implica eso en la práctica?

—La vacuna que existe ahora mismo es para el virus ébola Zaire. Hay estudios hechos en no humanos que hablan de una protección para el bundibugyo, pero, por ahora, no hay nada disponible para los pacientes ni los equipos médicos.

—Desde Médicos Sin Fronteras, ¿cómo gestionan una crisis así sobre el terreno?

—Cuando los equipos llegan se coordinan con el Ministerio de Salud de Congo, que ya tiene mucha experiencia. Además, todos los equipos que estamos enviando tienen experiencia previa en ébola. Trabajamos en siete pilares de intervención: bioseguridad, seguimiento y detección de los pacientes, sensibilización de las comunidades sobre la enfermedad, entrenamientos seguros y la búsqueda activa de casos y el apoyo a las estructuras de salud existentes. Para eso no solo tenemos médicos, también contamos con equipos de promoción de la salud, de logística y de recursos humanos. Nos preparamos para lo peor, esperando lo mejor, pero viendo la magnitud y la incertidumbre de los números, prevemos una intervención larga.

Si se mantiene centralizada en Congo, puede ser más sencilla de gestionar, pero en Sudán del Sur, Tanzania y Kenia es donde toda la dinámica de la pandemia puede cambiar

—¿Cuál sería el escenario más probable en los próximos meses?

Hoy por hoy, es difícil decirlo. Ahora mismo estamos viendo una epidemia fuera de control, con nuevos casos día tras día e información de sospechosos en diferentes lugares en el este del Congo. Nuestro temor es que empiece a saltar fronteras. Sabemos que hay casos confirmados en Uganda, relacionados con pacientes que salieron de Ituri, pero estamos muy pendientes de Sudán del Sur, Tanzania y Kenia, que pueden detectar casos. Si se mantiene centralizada en Congo, puede ser más sencilla de gestionar, pero en esos países es donde toda la dinámica de la pandemia puede cambiar.

—¿Podría llegar a Europa?

Siempre puede haber importación de caso, pero, que yo recuerde, nunca ha habido una transmisión local fuera de África. Los sistemas de vigilancia de los países del norte están más desarrollados y es más sencillo detectar casos, sobre todo cuando sabemos que hay una epidemia en marcha en Congo. Nuestra preocupación está en esos países vecinos.

—¿La comunidad internacional está reaccionando con suficiente rapidez?

—Siempre decimos que nada es lo suficientemente rápido cuando tratamos una epidemia de ébola. Hay una necesidad importante de movilización de fondos para las organizaciones que quieren trabajar en el terreno y es importante que la OMS haya declarado una alerta internacional al más alto nivel, lo que comienza una colaboración que debe estar a la altura de la magnitud de la epidemia.

—Pongámonos en el día después de superar una crisis sanitaria de este tipo ¿Qué ocurre con la población?

—Es una enfermedad muy cruel, que mata a familias enteras, deja a un solo miembro o a niños huérfanos, en países que tienen menos medios. En ese sentido, tenemos un acompañamiento cercano con los pacientes y equipos de salud mental de Médicos Sin Fronteras que forman parte de la respuesta a la epidemia, pero, a largo plazo, es más complicado de gestionar. Intentamos trabajar con proyectos regulares que se van quedando en la zona y, sobre todo, colaborar con otras organizaciones y el Ministerio de Salud del Congo para hacer el seguimiento de los supervivientes.

En 2019 la Asamblea General de Naciones Unidas hizo oficial el Día Internacional del Té. Pero ya desde el año 2005 se celebra en el mundo esta efeméride, gracias a países como China, India, Sri Lanka, Kenia, Turquía, Japón, entre otros grandes productores, que han querido cautivar a la humanidad con los muchos beneficios que aporta a la salud esta planta.

Cómo surgió el té

Cuenta la leyenda que en el año 2737 a.C. el emperador Shen Nung, que solo tomaba agua hervida por razones de salud, se encontraba calentando un poco de este líquido debajo de un árbol, cuando sopló una fuerte brisa y algunas hojas cayeron en el interior del recipiente con agua. Shen Nung quedó maravillado al ver como las hijas teñían el líquido, pero lo que más le agradó fue el exquisito sabor y aroma que le dio al agua. Así surgió el té.

Nadie sabe a ciencia cierta si esta historia es fidedigna, pero lo que todos si sabemos es que el té es una de las bebidas más sabrosas del mundo. A todas las personas les gusta por lo menos un tipo de té y en Inglaterra es obligatorio que a las 3 de la tarde todo se detenga para degustar una buena aza de té con leche y galletas.

Principales objetivos del Día del Té

Como ya mencionamos el Día Internacional del Té, realmente busca ayudar a los pequeños productores de los principales países exportadores de té. Por esta razón los objetivos de este día son:

Beneficios que genera el consumo de té para tu salud

NB

Los incendios forestales en los Bosques Andino Patagónicos dejaron un saldo devastador durante la temporada 2025-2026: más de 60.845 hectáreas arrasadas por el fuego, en lo que especialistas califican como la peor crisis ambiental de las últimas seis décadas en la región.

El dato surge de un informe elaborado por Greenpeace a partir de imágenes satelitales que analizó el impacto de los incendios entre octubre de 2025 y marzo de 2026 en Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

La provincia más afectada fue Chubut, que concentró prácticamente toda la superficie dañada con 60.304 hectáreas quemadas. Muy por detrás quedaron Santa Cruz, con 290 hectáreas afectadas; Neuquén, con 238; y Río Negro, con apenas 13 hectáreas. En Tierra del Fuego no se detectaron áreas incendiadas mediante la metodología utilizada.

El relevamiento advierte que la superficie afectada duplicó la registrada durante la temporada anterior, cuando se habían contabilizado 31.722 hectáreas arrasadas por el fuego, y resultó diez veces superior al promedio de pérdida de bosques patagónicos registrado entre 2022 y 2024.

Entre las zonas más golpeadas aparecen el Parque Nacional Los Alerces y El Turbio, en Chubut, además del Parque Nacional Los Glaciares, en Santa Cruz. También se destacaron los incendios ocurridos en Puerto Patriada, El Hoyo y Epuyén, donde el fuego no sólo destruyó bosque nativo, sino también plantaciones y viviendas.

El informe remarca que el 95% de los incendios forestales tienen origen humano. Entre las principales causas se mencionan fogatas mal apagadas, colillas de cigarrillos, quemas para preparación de tierras y abandono de terrenos. A esto se suman condiciones climáticas extremas como sequías prolongadas, altas temperaturas, baja humedad y fuertes vientos, que favorecen la propagación de las llamas.

Los especialistas alertaron además sobre el impacto ambiental de estos eventos: pérdida de biodiversidad, destrucción de hábitats naturales, degradación de suelos, erosión y reducción de la capacidad de almacenamiento de agua en los ecosistemas afectados.

El documento también vincula el agravamiento de los incendios con la crisis climática global y reclama una mayor inversión estatal en brigadistas, equipamiento e infraestructura para combatir el fuego de manera temprana. Asimismo, plantea la necesidad de reforzar las políticas de prevención y avanzar en la erradicación de especies exóticas, como los pinos, que aumentan el riesgo de incendios y dificultan la recuperación del bosque nativo.

Finalmente, el informe advirtió que Argentina continúa lejos de cumplir el compromiso internacional de alcanzar la “Deforestación Cero” para 2030 y cuestionó los intentos del gobierno de Javier Milei de flexibilizar la Ley de Bosques y la Ley de Manejo del Fuego.

JIB

El Día Mundial de las Abejas se conmemora cada 20 de mayo, una iniciativa impulsada por la Organización de las Naciones Unidas para destacar la importancia de estos insectos en los ecosistemas y alertar sobre las amenazas que ponen en riesgo su supervivencia.

Las abejas cumplen un rol clave en la polinización, un proceso fundamental para la reproducción de muchas plantas y cultivos. Gracias a su trabajo, gran parte de los alimentos que consumen las personas puede producirse, lo que las convierte en una pieza esencial para la seguridad alimentaria mundial.

Sin embargo, en las últimas décadas distintas investigaciones advirtieron sobre la disminución de las poblaciones de abejas en varias regiones del mundo. Entre las principales amenazas aparecen el uso de pesticidas, la pérdida de hábitats naturales, el cambio climático y la contaminación ambiental.

La jornada también busca promover prácticas más sostenibles en la agricultura y generar conciencia sobre la necesidad de proteger la biodiversidad. Especialistas señalan que pequeñas acciones, como plantar flores nativas o reducir el uso de productos químicos, pueden ayudar a preservar a estos polinizadores.

Cada 20 de mayo, el Día Mundial de las Abejas invita a reflexionar sobre la estrecha relación entre naturaleza, alimentación y equilibrio ambiental. Su cuidado no solo impacta en los ecosistemas, sino también en el futuro de la producción de alimentos y de la vida en el planeta.

NB

El juicio por el homicidio de tres lesbianas cometido 2024 en Buenos Aires y que causó una gran conmoción en Argentina comenzó este lunes, con un único acusado, Justo Fernando Barrientos, quien podría recibir una condena histórica si la Justicia determina que fue un crimen de odio.

El tribunal juzga el ataque ocurrido en la madrugada del 6 de mayo de 2024 en una pensión del barrio porteño de Barracas, donde convivían dos parejas de mujeres lesbianas.

Según la acusación, Barrientos arrojó una bomba casera tipo molotov contra la habitación donde dormían las víctimas, lo que provocó un incendio.

Pamela Cobbas (52 años), Roxana Figueroa (52) y Andrea Amarante (42) murieron a causa de las graves quemaduras, mientras que Sofía Castro Riglos (51) sobrevivió con importantes heridas que le llevaron a estar hospitalizada durante varias semanas y con secuelas hasta hoy.

Barrientos, de 69 años y encarcelado en el penal de Ezeiza, en la provincia de Buenos Aires, está acusado de “triple homicidio agravado cometido por odio de género y por la orientación sexual de las víctimas”, además de tentativa de homicidio en el caso de la sobreviviente. Por ello, la acusación pide prisión perpetua.

Durante la primera audiencia, celebrada este lunes, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 leyó los cargos contra el acusado, quien vivía en una habitación del mismo hotel donde residían las víctimas cuando ocurrió el ataque.

En este caso se presentan como querellantes los representantes de familiares de las fallecidas, la defensa de Sofía Castro Riglos y organizaciones defensoras de las diversidades sexuales, como la Federación Argentina LGBT (FALGBT), que buscan que este hecho sea reconocido judicialmente como un crimen de odio.

Más de veinte testigos, entre vecinos, policías y peritos, fueron convocados a declarar en un proceso que podría extenderse hasta el próximo mes de julio.

Castro Riglos no dará testimonio en esta etapa por recomendación médica debido a las secuelas físicas y psicológicas del ataque.

Acciones de apoyo

Con motivo del inicio del juicio, organizaciones feministas, del colectivo LGTB y defensoras de los derechos humanos realizaron este lunes una jornada de protesta y acompañamiento frente a los tribunales, convocada por la Coordinadora Lesbicidios Nunca Más.

Miriam Djeordjian, vocera del colectivo, dijo a EFE que el juicio “es contra todos los crímenes de odio hacia la comunidad LGBT+” y destacó que los querellantes lograron que el juicio incorpore los agravantes de odio por orientación sexual y violencia de género para “poder categorizar como lesbicidio este crimen”.

La activista añadió que el ataque ocurrió en un contexto de “discursos de odio” y vinculó el caso con expresiones públicas contra la diversidad, a pocos meses de la llegada de Javier Milei a la Presidencia y del cierre del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad.

“Parte de este odio instalado es el que habilita y corre los límites para que un Fernando Barrientos se anime a tirar una bomba molotov y asesinar a cuatro lesbianas por ser lesbianas”, concluyó Djeordjian.

EFE

La científica argentina Raquel Lia Chan fue distinguida este martes como una de las cinco ganadoras de los Premios Internacionales L’Oréal-UNESCO Por las Mujeres en la Ciencia 2026, en una edición que celebra a investigadoras pioneras de distintas regiones del mundo y marca el 28 aniversario del programa.

Representante de América Latina y Caribe, la distinción a Chan, referente de la biotecnología agrícola en Argentina, subrayó sus aportes al desarrollo de cultivos más resistentes a la sequía mediante la identificación de genes y mecanismos biológicos aplicados al mejoramiento del trigo, maíz, arroz y soja, con impacto directo en la seguridad alimentaria mundial, informó la Unesco en un comunicado.

“Premiada por transformar la biología fundamental de las plantas en innovación agrícola gracias a su descubrimiento de genes y mecanismos biológicos que mejoran la tolerancia de las plantas a entornos cambiantes. La profesora Chan tradujo este conocimiento en variedades tolerantes a la sequía de trigo, maíz, arroz y soja, contribuyendo a la seguridad alimentaria global. Es una líder visionaria y una mentora dedicada que formó a una futura generación de científicos vegetales”, describe la UNESCO al referirse a la investigadora del CONICET.

Las otras laureadas de esta edición son la sudafricana Liesl Zühlke, representante de las regiones de África y los Estados Árabes, distinguida por sus avances en el tratamiento de cardiopatías infantiles vinculadas a la pobreza y las desigualdades sanitarias; y la australiana Felice Jacka, representante de Asia y el Pacífico, reconocida por fundar la psiquiatría nutricional y demostrar la relación entre alimentación y salud mental.

La lista la completan la británica Sarah A. Teichmann, representante de Europa, premiada por sus investigaciones en biología de célula única y sus aportes a la medicina de precisión; y la estadounidense Gordana Vunjak-Novakovic, representante de América del Norte, reconocida por sus avances en ingeniería de tejidos y el desarrollo de modelos biológicos para la medicina regenerativa.

La Organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y la Fundación L'Oréal en París destacaron el impacto global de las cinco laureadas en áreas clave como la salud, la biotecnología, la ingeniería de tejidos y la seguridad alimentaria.

“Estas cinco laureadas son una fuente de inspiración para sus pares y para los millones de jóvenes que, a su vez, seguirán sus pasos”, declaró el director general de la Unesco, Jaled Al Anani, al subrayar que en “un mundo en el que la ciencia nunca fue tan esencial, no podemos permitirnos descuidar la mitad de los talentos de la humanidad”.

El programa, que celebra más de dos décadas de trayectoria, reconoce a científicas de excelencia seleccionadas entre un número récord de 504 candidaturas provenientes de 89 países, y busca visibilizar el rol de las mujeres en la ciencia frente a su persistente subrepresentación global, según la Unesco.

“Al alcanzar el hito de 5.000 investigadoras apoyadas en todo el mundo y al renovar nuestra histórica asociación con la Unesco, nos movilizamos más que nunca para defender el puesto de las mujeres en la ciencia”, declaró por su parte el presidente de la Fundación L’Oréal, Jean-Paul Agon.

EFE

El Día Mundial del Juego Limpio se conmemora cada 19 de mayo con el objetivo de destacar la importancia de valores como el respeto, la integridad y la igualdad tanto en el deporte como en la convivencia social. La fecha busca fomentar conductas basadas en la ética y el compañerismo dentro y fuera de las competencias.

El concepto de “juego limpio” está asociado a la práctica deportiva respetando las reglas, a los rivales y a los árbitros, evitando conductas antideportivas, discriminatorias o violentas. Sin embargo, su significado trasciende el ámbito deportivo y se vincula también con actitudes cotidianas relacionadas con la honestidad y la convivencia.

Organizaciones deportivas y educativas impulsan campañas para promover estos valores desde edades tempranas, entendiendo que el deporte puede ser una herramienta clave para la formación personal y social. La cooperación, el trabajo en equipo y el respeto por el otro forman parte de los principios que se buscan transmitir.

En un contexto donde muchas veces la competencia extrema genera conflictos, el Día Mundial del Juego Limpio invita a reflexionar sobre la importancia de construir espacios más saludables y respetuosos, donde prevalezcan el esfuerzo y la igualdad de oportunidades.

Cada 19 de mayo, la jornada recuerda que el verdadero espíritu del deporte no se basa únicamente en ganar, sino también en la manera en que se compite y se convive con los demás.

NB

“Reforma Becker”. Bajo ese título el subsecretario de Política Universitaria, Alejandro Álvarez, presentó un programa de reforma universitaria mientras el Gobierno desfinancia a las casas de altos estudio. El funcionario escribió una columna en medio ultraoficialista La Derecha Diario en el que propone un sistema de “créditos académicos transferibles” que permita a los estudiantes moverse entre carreras y disciplinas sin perder materias, con el argumento de maximizar el retorno de la “inversión” en formación.

El problema es que ese anuncio de “modernización” coexiste con una realidad que los propios números del sistema universitario desmienten: el Gobierno lleva más de 200 días sin cumplir la Ley de Financiamiento Universitario, votada dos veces por el Congreso y reclamada por una multitud la semana pasada en la cuarta marcha federal.

Álvarez hizo su columna de opinión como un “homenaje” al economista Gary Becker, cuyas ideas inspiran el nombre del propio Ministerio de Capital Humano, según decidió Javier Milei. Álvarez propone un conjunto de medidas que describe como una aplicación práctica de las ideas de Becker.

Además de los créditos transferibles, plantea incentivos a la graduación, priorización de carreras vinculadas a ciencia, tecnología e ingeniería a través de las Becas Belgrano, y exigencia de mayor regularidad académica. El subsecretario también sostiene que el presupuesto universitario creció en términos reales por encima de la inflación, una afirmación que choca frontalmente los datos del propio documento del frente universitario y las mediciones independientes del período.

Según el documento conjunto firmado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), los sindicatos docentes y la Federación Universitaria Argentina (FUA) en ocasión de la cuarta marcha federal, las transferencias a las universidades nacionales acumularon una caída real del 45,6% entre 2023 y 2026, y los gastos de funcionamiento no superaron en ningún mes el 64% del valor que tenían en enero de 2023. Traducido en tiempo, el sistema perdió el equivalente a casi nueve meses de transferencias durante la gestión actual.

El derrumbe salarial es aún más pronunciado. Con una inflación acumulada del 293,3% frente a incrementos salariales del 147,3%, los docentes universitarios perdieron el equivalente a casi 11 sueldos en el período y perciben hoy, según la declaración de las organizaciones universitarias, los salarios más bajos de los últimos 23 años y de toda América Latina.

Las Becas que Álvarez menciona como herramienta central del nuevo esquema atraviesan, en paralelo, su propio proceso de desfinanciamiento. Las Becas Progresar permanecen congeladas y perdieron buena parte de su poder adquisitivo; las Becas Estratégicas Manuel Belgrano que él mismo reivindica enfrentan, según la declaración universitaria, una situación de “incertidumbre y desfinanciamiento”; y las becas de vocaciones científicas están directamente suspendidas.

El propio Álvarez admite en su texto que el costo promedio por graduado en las universidades nacionales durante 2024 fue de 52,3 millones de pesos y que el tiempo promedio para recibirse ronda los 9 o 10 años. Lo que no dice es que ambos indicadores empeoran cuando el sistema carece de financiamiento adecuado para sostener a sus docentes y a sus estudiantes.

La comunidad universitaria lleva cuatro marchas, el Congreso votó dos veces y la Justicia federal ordenó dos veces el cumplimiento de la ley. El Gobierno ignoró cada uno de esos mandatos y ahora mira hacia adelante con propuestas de reforma libertarias. “La reforma que proponemos no es contra nadie. Es a favor de los estudiantes, de las familias y del futuro de Argentina”, plantea Álvarez, que en cuatro puntos propone:

MC

La escarapela argentina, de colores celeste y blanco, forma parte de los símbolos que acompañaron el proceso de independencia y se convirtió con el tiempo en una marca de identidad nacional. Aunque suele asociarse directamente con las celebraciones escolares, su origen está vinculado a los primeros años de la Revolución de Mayo y a las disputas políticas y militares de comienzos del siglo XIX.

Un distintivo en tiempos revolucionarios

La creación oficial de la escarapela ocurrió en 1812, cuando el general Manuel Belgrano solicitó al Primer Triunvirato la adopción de un distintivo común para las tropas revolucionarias. Hasta entonces, los ejércitos utilizaban diferentes colores e insignias, lo que generaba confusiones en el campo de batalla.

El 18 de febrero de ese año, el gobierno aprobó el uso de la escarapela blanca y celeste para las Provincias Unidas del Río de la Plata. Poco después, Belgrano impulsaría también la creación de la bandera argentina, inspirada en los mismos colores.

Sin embargo, la conmemoración del Día de la Escarapela se estableció mucho tiempo después. La fecha fue incorporada al calendario escolar en 1935 por iniciativa del Consejo Nacional de Educación, con el objetivo de promover los símbolos patrios entre los estudiantes.

Un emblema presente en actos y movilizaciones

A diferencia de otros símbolos nacionales, la escarapela tiene un uso cotidiano y flexible. Suele utilizarse durante la Semana de Mayo, en actos escolares, eventos oficiales y también en movilizaciones sociales o manifestaciones políticas, donde funciona como un signo de pertenencia e identidad colectiva.

Su presencia se mantiene especialmente fuerte en las escuelas argentinas, donde cada año miles de chicos y chicas participan de actividades vinculadas a las fechas patrias y a la historia de la independencia.

Aunque existen debates históricos sobre el verdadero origen de los colores celeste y blanco, la escarapela continúa siendo uno de los emblemas más extendidos y reconocibles del país.

El juicio por el triple lesbicidio de Barracas y el intento de asesinato de Sofía Castro Riglos comenzará este lunes en el Tribunal Oral Federal N°5 de la Ciudad de Buenos Aires. En el proceso se juzgará a Justo Fernando Barrientos, acusado de haber provocado el incendio que terminó con la vida de Pamela Cobbas, Roxana Figueroa y Andrea Amarante en mayo de 2024.

Las audiencias iniciarán a las 9.30 y está prevista la declaración de unos 20 testigos, entre vecinos, efectivos policiales y peritos. Sofía Castro Riglos, la única sobreviviente del ataque, no participará por recomendación de su equipo médico debido a las secuelas traumáticas que dejó el hecho.

“Su deseo más profundo sería asistir y declarar, pero le genera un daño traumático”, señalaron allegados a la investigación.

La acusación contra Barrientos

Barrientos permanece detenido en el penal de Ezeiza y es el único imputado por el ataque ocurrido el 6 de mayo de 2024 en una pensión ubicada sobre la calle Olavarría al 1600.

Según la investigación, el acusado lanzó una bomba molotov contra la habitación donde convivían las cuatro mujeres. La querella pidió que sea juzgado por cuádruple homicidio doblemente agravado: por violencia de género y por odio a la orientación sexual, en grado de tentativa en el caso de Castro Riglos. La pena prevista es prisión perpetua.

Por su parte, el Ministerio Público Fiscal solicitó además que se incorporen agravantes por alevosía, prejuicio hacia las víctimas y peligro común.

Fuentes judiciales indicaron que existen “elementos de prueba suficientes” para sostener que la orientación sexual de las víctimas fue un factor determinante en el ataque, aunque todavía restan producir algunas pruebas complementarias.

Las víctimas del ataque

Pamela Cobbas murió el 7 de mayo de 2024 en el Instituto del Quemado, un día después del incendio. Dos días más tarde falleció Roxana Figueroa, que había sufrido quemaduras en el 90% de su cuerpo.

Andrea Amarante, de 42 años y oriunda de Neuquén, murió tras permanecer cinco días internada en el Hospital Penna.

Sofía Castro Riglos sobrevivió luego de pasar un mes internada con graves quemaduras en el Instituto del Quemado.

Cada 17 de mayo se conmemora el Día Internacional contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género, una fecha destinada a promover la igualdad de derechos y visibilizar las violencias y desigualdades que aún enfrentan las personas del colectivo LGBTIQ+ en distintos países del mundo.

La efeméride recuerda el 17 de mayo de 1990, día en que la Organización Mundial de la Salud eliminó oficialmente a la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales. La decisión marcó un punto de inflexión en la lucha por los derechos y el reconocimiento de la diversidad sexual y de género.

Desde entonces, organizaciones sociales, organismos internacionales y gobiernos de distintos países impulsan actividades de concientización, campañas y jornadas de debate para denunciar situaciones de discriminación, violencia y exclusión que afectan a lesbianas, gays, bisexuales, trans, travestis, intersexuales y otras identidades diversas.

En muchos países, la fecha también funciona como un espacio para reclamar políticas públicas vinculadas a la inclusión laboral, el acceso a la salud, la educación y la protección frente a crímenes de odio y discursos discriminatorios. Diversos informes internacionales advierten que, pese a los avances legislativos registrados en las últimas décadas, aún persisten altos niveles de violencia y vulneración de derechos.

En la Argentina, distintas organizaciones de derechos humanos y colectivos de diversidad sexual suelen realizar actividades culturales, charlas y movilizaciones en el marco de esta jornada. El país fue pionero en América Latina con leyes como el Matrimonio Igualitario, sancionado en 2010, y la Ley de Identidad de Género, aprobada en 2012.

La conmemoración busca reafirmar el compromiso con una sociedad más igualitaria y libre de discriminación, además de promover el respeto por la diversidad y los derechos humanos de todas las personas, independientemente de su orientación sexual o identidad de género.

El 16 de mayo se conmemora el Día Mundial del Heavy Metal, una fecha impulsada por fanáticos del género para homenajear a una de sus figuras más influyentes: Ronnie James Dio, fallecido en 2010. La jornada se convirtió con los años en una celebración global de una cultura musical que atraviesa generaciones y mantiene una fuerte identidad propia.

Reconocido por su paso por bandas históricas como Black Sabbath, Rainbow y su proyecto solista Dio, el cantante dejó una huella imborrable en la historia del metal. También fue quien popularizó el gesto de la “mano cornuta”, convertido en uno de los símbolos universales del género.

Aunque no existe un reconocimiento oficial internacional, la fecha fue adoptada por comunidades metaleras de distintos países, que suelen celebrarla con recitales, festivales, publicaciones especiales y homenajes a discos y artistas emblemáticos.

El heavy metal nació a fines de la década de 1960 y alcanzó popularidad masiva durante los años '70 y '80. Bandas como Iron Maiden, Metallica, Judas Priest y Megadeth ayudaron a expandir el movimiento por todo el mundo, dando origen además a múltiples subgéneros.

En Argentina, el metal cuenta con una escena consolidada desde hace décadas, con referentes históricos como Hermética, Rata Blanca y Almafuerte, que marcaron a varias generaciones de seguidores.

Más allá de la música, el heavy metal se consolidó como una expresión cultural con estética, códigos y valores propios. Para millones de personas alrededor del mundo, el 16 de mayo representa una oportunidad para reivindicar un género que, lejos de desaparecer, continúa reinventándose y sumando nuevos públicos.

En estos tiempos de contextos regionales con mensajes, proyectos y acciones gubernamentales que afectan negativamente a mujeres de todas las edades y condiciones, un refugio es recuperar la memoria de lo logrado, de lo vigente. Porque no comenzamos de cero. Hay un largo y fructífero camino recorrido y protagonizado por ellas, con acciones concretadas que cambiaron la historia de todas, y de todos. Sí, de todas y todos, porque ellas –nosotras– cuando accedemos a un derecho negado por siglos, aportamos a mejorar la sociedad.

Una de esas memorias históricas esta semana cumplió 20 años. Sucedió en Colombia e impactó en toda América Latina y Caribe.

Miré en loop este video que muestra colombianas sonriendo, saltando, festejando. Ese registro es del 10 de mayo de 2006, cuando recibieron la confirmación de la Sentencia C-355 de la Corte Constitucional de Colombia que dejó atrás la prohibición total del aborto en el país.

A partir de ese momento se accede al derecho cuando la salud o la vida de la mujer están en riesgo, cuando el embarazo es producto de incesto y violencia sexual, y cuando existe una grave malformación fetal incompatible con la vida. 

Luego, en 2022 la Corte Constitucional amplió el derecho al aborto mediante la Sentencia Causa Justa, despenalizándolo totalmente hasta la semana 24 de gestación, manteniendo las tres causales de la C-355.

¿Qué dicen las estadísticas de la situación de salud y vida de las mujeres en estos 20 años?

Colombia ha logrado “una reducción notable” en las cifras de mortalidad y morbilidad materna, pasando de 70.1 muertes por cada 100.000 nacimientos en 2006, a 45.6% actualmente, a pesar del impacto de la pandemia de COVID-19, aporta Laura Pedraza.

Ella es abogada feminista y magister en Derecho Internacional con estudios de bioestadística aplicada a la Salud, y actualmente está a cargo de la incidencia política de La Mesa por La Vida y La Salud de las Mujeres de Colombia.

Estas mejores condiciones en la vida de las mujeres, lo atribuye a un sistema normativo sanitario “robusto” que considera el aborto como un servicio de salud básico y gratuito. 

Logrado el derecho, siempre hay desafíos. ¿Cuáles son los más destacables?

“Persisten desafíos en el acceso que incluyen el desconocimiento o la negativa a aplicar las sentencias por parte de los prestadores de servicios de salud, la falta de protocolos y fallas en el servicio como malos tratos o falta de información”, resume la abogada colombiana Cristina Rosero Arteaga, magíster en Derechos Humanos y asesora Legal del Centro de Derechos Reproductivos para América Latina y el Caribe.

La profesional explica que si bien la objeción de conciencia individual está permitida “no debe constituir un obstáculo”, mientras que la objeción institucional está prohibida. 

“La falta de vigilancia y control por parte de la Superintendencia Nacional de Salud y las secretarías de salud departamentales, distritales y municipales contribuye a estas barreras, afectando especialmente a mujeres y niñas en zonas rurales o alejadas de las capitales, así como a personas trans, migrantes en condición irregular y aquellas que enfrentan discriminación racial”, agrega.

Pedraza añade la experiencia de la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres que, desde 2006, brinda acompañamiento legal a mujeres y niñas que enfrentan barreras de acceso al aborto: “Muchas veces los obstáculos son por falta de información o por miedo a las repercusiones sociales”. Es el caso de muchas niñas y adolescentes que “no pueden expresar su libertad y su autonomía por miedo a las consecuencias que puedan llegar a tener en sus hogares o ante la sociedad”.

Para llegar a las sentencias de la Corte, en paralelo, hubo y hay un trabajo de las organizaciones para sostener la despenalización social del aborto. ¿Cómo se hace y por qué es importante?

Arteaga dice que la despenalización social busca “cambiar imaginarios, mostrando que el aborto es una realidad que no es fácil, pero que siempre ha existido, y debe ser abordada desde la salud pública, no desde el derecho penal”.

Y Pedraza resalta “la conversación pública” que pone en cuestión el estigma y los prejuicios, y permite “entender la necesidad de las mujeres de acceder a este procedimiento”.

La despenalización social “evidenció el hecho de que este tema no debe quedarse oculto ni debe ser dejado por fuera de la discusión pública. Es una manera muy eficaz de crear confianza en el sistema de salud, de facilitar que más personas se acerquen a pedir información y que de esa manera puedan tomar decisiones libres e informadas que no pongan en riesgo ni su salud ni su integridad”.

Entonces ¿no se trata sólo del enfoque penal?

Arteaga responde que “es importante y hay que seguir avanzando en dejar de pensar en una lógica en donde el derecho penal es la única forma de regulación”, ya que se trata también “de la autonomía reproductiva y corporal de las mujeres”, algo que los fallos de la Corte analizan en profundidad.

Esa jurisprudencia sólida que “regula el aborto por medio del sistema de salud, por medio de política pública sanitaria en realidad puede permitir que las mujeres, niñas, personas trans, no binarias accedan a servicios de manera mucho más digna, pero también de manera mucho más rápida”.

Pedraza suma que los cambios legales “no sirven por sí solos y que es muy necesario acompañarlos de una transformación cultural que pueda realmente facilitar su implementación adecuada”.

El impacto en la región

Colombia cuenta entonces con una de las despenalizaciones más amplias de América Latina y el Caribe, que ha servido de referente para otros países, y que se alinea a los fallos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos “que cuestionan el uso excesivo del derecho penal en estos casos”, explica Pedraza.

Arteaga agrega que “se espera que esto contribuya a reducir muertes por procedimientos inseguros y la criminalización”.

Desde Argentina, la abogada Agustina Ramón Michel que integra la secretaria colegiada del Consorcio Latinoamérica Contra el Aborto Inseguro (Clacai), afirma que la sentencia de la Corte de Colombia fue “un parteaguas”.

“Le hizo un crac al imaginario de la época que presentaba al aborto como una cuestión criminal (y eventualmente de emergencia médica). Fue una inspiración además por varios de sus argumentos legales que hablaban de que era innecesario el sinnúmero de trámites y comités de ética para interrumpir un aborto por violacion, por ejemplo”.

La también investigadora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES) define la decisión como “constitucionalista humanista” en el sentido de que “se toma en serio la dignidad de las personas”.

En estas dos décadas, Uruguay, Argentina y México han legalizado el aborto, en tanto en Cuba se despenalizó en la década de 1960, y Guyana fue el primer país sudamericano en legalizarlo en 1995.

Estos avances siempre están en disputa, están atravesados por los cambiantes contextos políticos en la región. De hecho, Colombia elige nuevo gobierno el 31 de mayo próximo, y ante cada elección, en cada país latinoamericano, estos derechos vuelven a cuestionarse, como lo demuestran las posturas del argentino Javier Milei o el salvadoreño Nayib Bukele.

Por eso, siempre es necesario recuperar la historia de las conquistas que transforman vidas, sistemas de salud y democracias, para sostenerlas en cada coyuntura.

SM/MG

Mientras se desploman los restaurantes típicos a los que concurría la clase media, al tiempo que la cocina premium gana estrellas Michelin y se concretan emprendimientos gastronómicos millonarios, hay un rubro –que no tiene salón ni mozos y no supera los 40 metros cuadrados– que creció en medio de la crisis socioeconómica. Son los locales low cost —pizza al corte, empanadas, hamburguesas—. En los últimos dos años se multiplicaron en todos los centros urbanos del país a un ritmo que el sector formal llama “refugio de emprendedores”.

El sábado pasado en Caballito, sobre av. Rivadavia, Antonela N. (36) esperaba, en una larga fila con su marido y sus hijas, la cena de Mr. Tasty: balde repleto de papas fritas con seis burger por $23.000. Esta joven familia tipo, en otro momento no tan lejano, salía los sábados a comer en restaurantes. Cada tanto, incluso, la pareja se reservaba algún viernes para beber “tragos de autor”. Pero en el último año sus ingresos se congelaron, ya no llegan a los casi $2.400.000 necesarios para pertenecer a la clase media porteña –según datos del INDEC– y tuvieron que recortar gastos.

“Si bien no pagamos alquiler porque mi marido heredó el departamento del padre, ya no podemos salir a comer afuera. Por eso empezamos a venir acá, es muy barato y a las nenas les gusta. Nos llevamos un balde de estos y vamos a casa a mirar algo en la tele”, cuenta Antonela y describe, al mismo tiempo, la reconfiguración de la escena gastronómica en Buenos Aires.

Julio Gauna, fundador y dueño del Grupo Desembarco, un imperio gastronómico que incluye Mr. Tasty, El Desenbarco, Dark Kitchens y Mila & Go., confirma la tendencia: “Cuando abrimos Mr. Tasty en 2024 teníamos un público joven, pero hoy en día la mayoría son familias que antes salían a comer y ahora pasan a comprar un balde con hamburguesas y papas y comen en su casa”.

“Hay recesión y la gente consume distinto, hoy el cliente busca precio, promociones y rapidez”, dice Gauna, que proyecta terminar el año con 200 locales en todo el país. “El año pasado abrimos 60 locales en seis meses, en uno de los momentos más recesivos del país; eso demuestra que hay consumo”, asegura.

El centro que colapsa

Según los expertos, la gastronomía se está reorganizando en dos extremos –uno que se agranda y otro que se mantiene– mientras el centro colapsa. Los restaurantes y bodegones típicos están cerrando al tiempo que las sucursales de comida barata y rápida abren decenas por mes y la cocina premium acumula reservas con semanas de anticipación.

“Una de las particularidades de este modelo es ampliar la brecha entre ricos y pobres”, dice Hernán Herrera, coordinador del área de economía del Instituto Argentina Grande. “La quita de restricciones y cepos ha mejorado la vida de quienes pueden vivir en dólares y ha empeorado a las mayorías de la clase media. El ajuste del sector público impacta directamente en los negocios minoristas de todos los días”, explica.

Según la Asociación de Hoteles, Restaurantes, Confiterías y Cafés (AHRCC), la actividad en restaurantes cayó 30% interanual. Los locales vacíos se multiplicaron en las principales arterias del microcentro, San Nicolás y Monserrat.

El boom de los low cost

En simultáneo, los locales baratos y rápidos se agrandan. Según la Asociación Argentina de Marcas y Franquicias (AAMF), el formato crece entre el 8 y el 12% anual incluso en años de contracción, y nueve de cada diez locales franquiciados siguen abiertos diez años después de su inauguración, una tasa de supervivencia que ningún otro segmento del rubro puede mostrar.

“Los únicos locales que están teniendo un consumo sostenido son aquellos de ventas de productos low cost, sean pizzas, empanadas, helados o la parte gastronómica”, dijo recientemente Marcelo Bernardini, de la consultora Franquicias que Crecen. El fenómeno se entiende también por la facilidad de ingresar al negocio. Se precisa una inversión inicial que no supera los US$ 35.000, entre uno y tres empleados, gastos operativos mínimos y un recupero del capital, según estiman, en doce a dieciocho meses.

Mr. Tasty es una de las nuevas franquicias low cost con crecimiento vertiginoso. Fundada en 2024 por Julio Gauna como una dark kitchen, pasó en menos de un año de tener un solo local en Boedo a más de 60 en doce provincias, con otros 40 en construcción. Sus locales miden 40 metros cuadrados, no tienen salón y funcionan con siete u ocho empleados. Los precios arrancan en $4.000. “Está pensado para el trabajador que baja del tren, cansado, y quiere comer bien sin esperar”, dice Gauna.

Solo Empanadas, otra de las cadenas del segmento, inauguró entre dos y tres locales por mes durante 2025 con un ticket de entrada de US$ 25.000 y espacios de 40 metros cuadrados. El modelo también cambió el hábito de consumo que lo sostiene. “La gente no se sienta a almorzar, sino que come de parado”, dijo en otra entrevista Daniel Arce, de Franquicias que Crecen. “Hay uno o dos por cuadra y todos trabajan, porque cambió el consumo”.

“Yo prácticamente vivo a empanadas de estos locales”, cuenta Antonela, todavía en la fila de Mr. Tasty que avanza con rapidez. Según la Asociación de Pizzerías y Casas de Empanadas (APYCE), en Argentina se consumen cerca de 10 millones de empanadas por día; en plataformas de delivery, es el segundo plato más pedido, solo detrás de la pizza. “Trabajo de secretaria en microcentro hasta las cinco de la tarde. Antes me compraba una vianda, pero no tiene sentido. Ahora cruzo y me como dos empanadas, gasto $2.000 en el almuerzo”, dice.

Quizás quien mejor resumió la situación fue Claudio Messina, director de la empresa Fantoche, quien describió un aumento exponencial en la venta, pero lejos de ser mostrarse satisfecho se sinceró: “En muchos casos el alfajor reemplaza una comida...a veces yo digo es bueno para la industria, pero es malo para el país”. En un reportaje con Ahora Play, siguió: “Esto no es de hoy, desde la década del '80, cada vez que hay un problema económico y falta plata en el bolsillo de la gente el alfajor crece porque es la porción justa. Comes un triple con una gaseosa o un agua y tenés las calorías necesarias para seguir trabajando y gastás muchos menos que sentarte a comer en un restaurante”.

De acuerdo a datos de 2025, en Argentina se venden 12 millones de alfajores por día, esto implica 4.380 millones por año para un mercado liderado por las marcas que ofrecen los productos de menor costo con Guaymallén a la cabeza. Fantoche, en particular, aumentó sus ventas 32% respecto de 2024.

El otro extremo que acumula estrellas

Mientras crecen los locales low cost y fast food como Mostaza –que anunció una inversión de US$ 40 millones para abrir 30 nuevos locales solo este año–, sobre la Costanera Norte, el llamado Distrito Joven concentra restaurantes de primer nivel inaugurados en los últimos dos años –Maro, Sendero Costanera, Fabric Dragón Blanco, Costa 70 70, Jano's Eventos–. “Parecen de Miami”, dice a elDiarioAR Martín Pittaluga, empresario gastronómico, dueño de La Huella y El Mostrador Santa Teresita de Olivos.

Esos nuevos restaurantes operan sobre tierras públicas concesionadas a privados. Jonatan Baldiviezo, abogado y fundador del Observatorio del Derecho a la Ciudad, dijo en una nota publicada en Clarín el pasado 4 de enero: “El acceso al río queda mediado por la capacidad de consumo. Si no te sentás a pagar, el espacio te expulsa”. Quienes pueden sentarse, en general, son el 6% de la población que actualmente concentra el 34% de la riqueza argentina, con un piso de ingreso de US$ 8.000 mensuales, según la una investigación de la consultora Moiguer.

“Veo una caída enorme del consumo. Primero porque Argentina está muy cara y segundo porque la gastronomía está atravesando una crisis muy fuerte. Hay mucha oferta, sí, pero sobre todo hay costos muy altos”, comenta Pittaluga, quien conoce las dos caras de la crisis.

En los años 90 quebró un restaurante en Buenos Aires y se fue a Uruguay. En 2001 fundó con dos socios el Parador La Huella en José Ignacio, sobre una playa que nadie frecuentaba y que hoy atiende hasta mil personas diarias en temporada alta. La Huella llegó al puesto 11 del ranking de los 50 Mejores Restaurantes de América Latina y es caso de estudio en Harvard Business School.

“Lugares de primer nivel como Don Julio, El Preferido o Happening tienen una fama y una clientela consolidada que los sostiene”, dice. “Tienen un plus. Puede ser la calidad, la ubicación, la tradición o la fama. Hoy tener una clientela consolidada vale muchísimo.”

Don Julio, el más citado, acumula estrella Michelin, estrella verde y un puesto en los 50 Best Latin America. En 2025, la Guía Michelin otorgó tres nuevas estrellas en Buenos Aires: Crizia, con el chef Gabriel Oggero, se sumó a Aramburu, el único restaurante con dos estrellas del país.

Mientras el fine dining acumula reconocimientos internacionales y reservas con semanas de anticipación, el mercado intermedio se contrae. En noviembre de 2025, el Financial Times lo registró con un título: “Más pizza, menos bife de chorizo”. El encarecimiento en dólares –el precio de un bife de chorizo con guarnición pasó de US$ 9,40 en 2023 a US$ 21,90 en 2025– expulsó al turista extranjero y aceleró el corrimiento del consumo local hacia los extremos.

En restaurantes de gama media y alta, la caída del consumo llegó al 40%, según la AHRCC –diez puntos por encima del promedio general–. El 76% de los argentinos redujo la frecuencia con la que sale a comer, según una encuesta de Kantar Insights. “Los restaurantes más cotidianos, los de clase media, donde la gente antes salía dos o tres veces por mes, ahora salen una sola vez, y muchos quiebran”, concluye Pittaluga.

LN/MG

El amor es el ingrediente principal de las recetas tradicionales que se elaboran en los Pueblos Turísticos de la provincia de Buenos Aires. Comidas que llenan el alma por la historia que tienen detrás, y producen una fiesta de sabores en el paladar. De viaje por las pequeñas localidades se puede degustar gastronomía casera y disfrutar del descanso.

Carnes con aroma a leña

El “Carrito de la 36” es una parada clásica en Pipinas porque mantiene la tradicional cocción de las carnes con leña al asador. La propuesta gastronómica, que comenzó hace 35 años como un puesto al paso, se transformó en restaurante y ofrece una amplia carta de platos.

La experiencia por el pago incluye recorridos por el Museo a Cielo Abierto (MAPI) y el sendero de la chimenea “El gigante, cenizas del recuerdo”, dedicado a la fábrica cementera que dio origen al pago.

“Desde el 2004, se lleva adelante el turismo rural de base comunitaria con propuestas de recuperación de la historia reciente, el arte público y los alojamientos”, indicaron desde la dirección de Turismo y Ambiente local.

Comidas artesanales con productos locales

Villa Lía es un pintoresco poblado rural de inmigrantes que conserva el encanto típico de la década del treinta, con sus casonas y edificios antiguos. Frente a la plaza principal se encuentra Las Argibay, un restaurante de comidas elaboradas a base de recetas artesanales, con productos locales. 

Los platos con aves son la especialidad de la casa. “El pollo es algo muy característico de nuestro pueblo por la larga tradición avícola que tenemos”, afirmó Luz Argibay, su propietaria. También se suman al deleite los canelones preparados en vasijas de barro, las clásicas empanadas de carne fritas y el matambrito de cerdo a la pizza. 

“Nuestra idea siempre fue promover el turismo comunitario con el fin de que quien nos visite se lleve un poquito los sabores del pueblo”, agregó.  

Exquisiteces de campo

El poblado de Azcuénaga, perteneciente al municipio de San Andrés de Giles, es una postal de la vida rural bonaerense. Arboledas soñadas, callecitas de tierras, construcciones del siglo pasado y personas de andar cansino y sonrisa amable recorren sus veredas. 

El pago gilense tiene restaurantes antiguos en los que se pueden degustar panzottis, canelones, ñoquis y tallarines caseros y -para el postre- pastelitos y buñuelos tradicionales. “La variedad de gastronomía es amplia y para que sea accesible para todos los bolsillos”, Alfonso Ponchion, coordinador de Turismo local.

Uno de los platos más buscados son las carnes asadas. “Siempre surge una buena excusa para comer algo hecho a las brasas”, recomendó. Otro producto típico es la galleta de campo con queso y salame que siempre va acompañada de un mate recién preparado.

Entre aromas a leña, recetas heredadas y mesas compartidas, los destinos turísticos bonaerenses invitan a redescubrir el valor de lo simple. Cada plato cuenta una historia, cada sobremesa guarda una tradición y cada rincón ofrece una manera distinta de vivir el campo. 

Viajar por estas pequeñas localidades es también saborear su identidad: una mezcla de memoria, hospitalidad y cocina casera que convierte a la gastronomía en una experiencia para el alma. 

La preocupación por el hantavirus se instaló con fuerza en todas partes del mundo tras la muerte de tres personas que se contagiaron cuando iban a bordo del crucero MV Hondius, lo que generó alarma en la población tras el antecedente reciente de la pandemia por el coronavirus.

Esta enfermedad zoonótica es transmitida por roedores silvestres a través de sus heces, orina y saliva, y tiene como variante más importante la cepa Andes, que es la que documentó casos de transmisión entre humanos y la que desató los contagios de los pasajeros de múltiples nacionalidades a bordo del barco holandés.

Hace años que en el país la ciencia investiga la forma de prevenir el hantavirus y ahora un grupo de científicas halló datos alentadores en un spray nasal ya conocido, que también fue investigado durante la pandemia de Covid-19.

El experimento se desarrolló en el Servicio de Biología Molecular del Laboratorio Nacional de Referencia de Hantavirus del Departamento de Virología del INEI-ANLIS “Carlos Malbrán” y el spray contiene una droga que es la carragenina, la cual ya había mostrado su eficacia para prevenir los resfriados, la gripe y el virus que provocó la última pandemia.

“Este proyecto comenzó allá en la época de pandemia por el 2020. Empezamos a utilizar en la Fundación Casará este spray nasal para el Covid. Empezamos con ensayos in vitro de laboratorio para evaluarlo y vimos que inhibe la replicación del virus y eso nos permitió seguir avanzando hacia un ensayo clínico con personal de la salud y con médicos enfermeros que estaban expuestos al virus”, reveló la investigadora Andrea Vanesa Dugour.

Qué es la carregenina

La carragenina es un compuesto natural que deriva de las algas rojas y, durante la pandemia del coronavirus, un grupo de investigadores analizaron sus efectos antivirales, hallando resultados esperanzadores. En esa oportunidad y utilizando a médicos expuestos a pacientes con el virus, los científicos hallaron que al utilizar un spray nasal a base de este compuesto unas cuatro veces al día cada seis horas reducía en un 80% los contagios por Covid y esta situación las llevó también a buscar la réplica con el hantavirus.

Ahora científicas argentinas, en colaboración con el Laboratorio Nacional de Referencia de Hantavirus del Departamento de Virología del Instituto Malbrán, usaron el mismo spray nasal y lo sometieron a ensayos in vitro para conocer cómo el compuesto de la carragenina actúa frente al hantavirus y los primeros indicios de una investigación que está todavía en periodo basal y en laboratorio, fueron alentadores.

Este estudio preliminar todavía no fue publicado, pero sus datos fueron adelantados por la bióloga e investigadora molecular del estudio, Dugour, quien aseguró en diversos medios argentinos que la carragenina tiene actividad antiviral en células infectadas con la cepa Andes. De esta forma, el spray nasal funcionaría como un 'atrapa virus', pudiendo así bloquear el contagio desde la nariz y permitiendo que no viaje hasta los pulmones, donde suele crear la mayor infección.

“Ese ensayo clínico arrojó una eficacia clínica de este spray nasal de un 80% en la prevención de los contagios. Frente a esos resultados y al mecanismo de acción de la carragenina, decidimos evaluarlo en el hantavirus, en la cepa Andes. Estamos en la etapa de evaluación de células infectadas y tenemos resultados alentadores, donde hemos visto que este spray nasal, que es el mismo que usamos en el ensayo clínico que les comentaba, tiene actividad antiviral contra la cepa Andes”, expresó la científica.

De todas maneras, la investigación es compleja, ya que requeriría un objeto de estudio más masivo como ocurrió con los casos de Covid u otras crisis de hantavirus, pero las científicas señalaron que ese spray nasal, que lleva 10 años en el mercado y es de venta libre, funcionaría como un preventivo y no como un tratamiento para una persona contagiada. Además, el grupo de científicas continuará el estudio hasta poder hallar conclusiones con mayor evidencia con el objetivo de sumar el spray a las otras herramientas preventivas contra el hantavirus.

Mientras el gobierno de Jorge Macri presentaba el megaoperativo “Tormenta negra” desplegado en las últimas horas en quince villas y barrios populares porteños como una acción de seguridad, del otro lado de los allanamientos, las organizaciones territoriales cuestionaron la criminalización de trabajadores y vecinos en lugar de garantizar seguridad real.

“Un ejército de más de 1.500 fuerzas represivas, bajo falsos pretextos de operar contra infractores de tránsito, venta ambulante, control migratorio o guerra contra el narco nos persiguen, nos hostigan y nos criminalizan”, plantearon en un comunicado más de veinte redes, asambleas y espacios comunitarios de las comunas 4 y 8, agrupados bajo el nombre Interredes Villeras.

El documento, difundido mientras el operativo todavía estaba en curso, califica la acción como un “show represivo” y la enmarca en una disputa política entre el macrismo y el mileísmo: “Lo único que se está buscando con este megaoperativo es reprimir trabajadores y niños, quitándonos nuestra fuente de trabajo y militarizando nuestros territorios como estrategia para competir entre las dos fuerzas de la derecha”.

Desde la villa 31, una de las más afectadas, el Padre “Toto” De Vedia —referente histórico del trabajo pastoral en barrios populares porteños— sumó su voz: “Es más parecido a un show mediático que una acción real buscando eficacia en ordenar”, dijo en Urbana Play. Y describió una escena concreta: “Va acompañado de venir con armas largas y sacarle la comida a gente que está vendiendo. Se crea un clima de denigración a los villeros”. El sacerdote aclaró que no se opone a la seguridad en sí: “Nosotros apoyaríamos acciones concretas y reales”.

Los números del operativo —27 detenidos, 113 motos y 64 autos secuestrados, 25 comercios clausurados— también fueron puestos en perspectiva desde la política. El diputado Itai Hagman señaló una desproporción: 1.500 efectivos para 27 arrestos, de los cuales, según precisó, 13 correspondían a detenciones por causas penales. “Destruyeron casas y se robaron la mercadería de muchos laburantes”, escribió en redes sociales.

El comunicado de las Interredes cierra con una convocatoria a la organización y un pedido de intervención a organismos de derechos humanos, defensorías del pueblo, legisladores y medios: “Para detener esta arremetida, revertir esta campaña mediática estigmatizante y garantizar la no repetición de los hechos”.