Las manifestaciones de las últimas semanas lo volvieron a dejar claro. Un malestar social fue acumulándose en Francia hasta transformarse en una furia que desborda a las autoridades. Las protestas que se suceden por todo el territorio son el reflejo de un país que —como advierten estudios y encuestas— interiorizaron un sentimiento de injusticia y de desprecio por parte del poder, que provoca, a su vez, un clima de desconfianza y hostilidad (en francés, défiance) hacia las instituciones.

Una cólera que tuvo un primer estallido durante la crisis de los 'chalecos amarillos' de 2018-2019, que se volvió a manifestar en las protestas contra la reforma de las pensiones y que resurgió en estas últimas semanas. Esta vez, la chispa prendió en la escuela secundaria Saint-Exupéry de Créteil, a las afueras de París, el pasado 17 de septiembre. La situación que encontraron los alumnos al inicio del curso fue el detonante de un movimiento de protesta que rápidamente encontró eco por todo el país, especialmente en la banlieue de las grandes ciudades.

En realidad, los problemas que señalan los alumnos no son nuevos. Los profesores llevaban mucho tiempo protestando, lo mismo que los padres, ante la degradación en los edificios, ausencias de docentes no reemplazadas, falta de medios, falta de plazas en la educación superior... En las últimas semanas, son los jóvenes los que tomaron el relevo de esas reivindicaciones concretas sobre el estado de la educación pública, a las que se añade una inquietud más profunda.

En Francia, el nivel de estudios influye más en la trayectoria social que en la mayoría de los países de la OCDE, lo que acentúa la presión sobre las familias y sobre los alumnos. Por eso la ansiedad sobre el futuro impulsa las manifestaciones; es también una de las razones por las que el sistema de acceso a la educación superior (Parcoursup) se encuentra en el centro de las críticas y las reivindicaciones.

“En Francia, más que otros países, el servicio público permitía reducir la desigualdad social. En la escuela, en la salud, etc”, subraya a elDiario.es Laurent Bonelli, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de París-Nanterre. “En 1986, aproximadamente un 30% de los jóvenes tenía bachillerato, hoy ese porcentaje es de cerca del 80%. La educación formaba parte de un sistema de emancipación social, eso implicaba un sistema universitario acorde, que abriera nuevas plazas en las universidades”.

Pero, en la década de los 2010, se produce un punto de inflexión, la inversión en educación superior se reduce. “Hay cada vez más titulados en bachillerato, pero las plazas no aumentan. En muchos aspectos, Parcoursup es la representación de todo un sistema social que se derrumba”, resume Bonelli.

Por eso no es casualidad que la movilización de los estudiantes de secundaria y bachiller se iniciara en la banlieue parisina. Fuera de las grandes ciudades es donde más se siente el deterioro y los recortes en los servicios públicos. También es allí donde la movilidad social, a través de un sistema educativo que compense las desigualdades de origen, importa más.

Confluencia de protestas

Los estudiantes no son los únicos que salen a expresar su malestar y sus deseos de cambio. La acumulación de crisis, en particular relacionadas con el funcionamiento de los servicios públicos, con el poder adquisitivo y con la desigualdad social y territorial hacen que las protestas, huelgas y bloqueos se sucedan constantemente.

Hace unos meses fueron los bomberos; hace un año, las protestas del movimiento Bloquons Tout; hace dos, los agricultores. Antes de eso, el personal sanitario, los profesores de la escuela pública y los funcionarios del sistema ferroviario. El resentimiento aumenta en intensidad de año en año en un contexto de inflación, de aumento del precio de la energía, de estancamiento de salarios. Con el cambio climático como telón de fondo, una fuerza que añade cada año más presión a todos los sectores, desde la alimentación a la salud.

En este contexto, las rentas más bajas y los trabajadores más precarios sufren con más intensidad las consecuencias de las diferentes crisis. Por eso los sindicatos, ignorados sistemáticamente por Emmanuel Macron y sus gobiernos, intentan volver a movilizar a los trabajadores reclamando medidas que alivien la crisis del poder adquisitivo, especialmente en los salarios más bajos.

Después de las grandes movilizaciones de los últimos sábados, llaman a una huelga general el jueves 5 de noviembre. La Conferencia Francesa Democrática del Trabajo (CFDT) reclama “un electroshock en materia de poder adquisitivo”, en palabras de su secretaria general, Marylise Léon. “Hay que pasar del punto muerto a la quinta marcha”.

La CFDT reclama un aumento de 100 euros netos del salario mínimo interprofesional (ya indexado a la inflación) además de una revisión completa de las tablas salariales de los convenios colectivos. También que se eliminen las exoneraciones fiscales a las empresas que no quieran participar en negociaciones salariales, y medidas de apoyo a los servicios públicos.

La deuda pública como límite

Acusado de lentitud en su respuesta a los jóvenes, y también de infravalorar la cólera social, Emmanuel Macron y su primer ministro, Sébastien Lecornu, buscan ahora medidas para cerrar la crisis. La semana pasada, el ministro de Educación anunció una primera batería para aplacar a los estudiantes, que rápidamente respondieron que las consideraban insuficientes.

Los últimos gobiernos en Francia consideran que la legitimidad democrática solo viene del voto

Laurent Bonelli — Profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de París-Nanterre

Unos días antes, el Ejecutivo había anunciado el recurso a 10 millones de barriles de gasóleo de las reservas del país para intentar reducir el precio hasta 18 céntimos de euro por litro. Al mismo tiempo, el ministro de Economía, Roland Lescure, explicó que se está estudiando la posibilidad de un aumento anticipado del salario mínimo interprofesional, previo a su revalorización automática del 1 de enero.

Pero, para el Ejecutivo, la voluntad de actuar en favor del poder adquisitivo y de los sistemas públicos está condicionada por la coyuntura económica, que no deja de empeorar bajo la presión de la deuda, el déficit y los tipos de interés. La voluntad de los gobiernos macronistas es preservar la fiscalidad lo más baja posible para las empresas (en nombre de favorecer la inversión y de recuperar la confianza de los mercados), sacrificando si es preciso las partidas de los servicios públicos.

“La deuda se convierte en una herramienta que permite recortar, en una manera de disciplinar los servicios públicos e imponer la austeridad”, señala Laurent Bonelli. “Porque en Francia el problema fiscal no viene tanto de una subida de costes, sino de todos los regalos fiscales [a empresas y rentas altas], que provocaron que se redujera la recaudación”.

Además de la falta de voluntad, la aprobación de los presupuestos para 2027 requiere un compromiso parlamentario de múltiples fuerzas que a día de hoy parece difícil. La derecha tradicional exige aún más recortes, lo mismo que la extrema derecha; los partidos de izquierda, al contrario, una mayor contribución fiscal de las rentas altas y las grandes empresas, para preservar el modelo social.

Una cólera que no desciende

En este contexto, se perfila un nuevo otoño cargado de movimientos sociales en Francia, con el debate presupuestario atascado en la Asamblea Nacional de telón de fondo y con un clima de polarización a seis meses de las elecciones presidenciales. Movimientos que pasan además por nuevas formas de protesta, más segmentadas y, en ocasiones, impredecibles.

Los cuerpos intermedios, como los sindicatos, que solían canalizar las protestas, también están desbordados y no satisfacen a una parte de la población. En parte, porque fueron ignorados sistemáticamente por el poder macronista, pero además porque, como señalan varios expertos, tienen un número bajo de afiliados y les falta presencia real en las empresas.

Parte de la salida de la primera crisis de los 'chalecos amarillos' pasó por la apertura de nuevos espacios de diálogo –además de medidas sociales–. La Convención Ciudadana por el clima, un Gran Debate Nacional y la puesta a disposición de Cuadernos de quejas (cahiers de doléances). Sin embargo, el Ejecutivo filtró muchas de las propuestas salidas de aquellos debates y sólo una pequeña parte se materializó en la legislación. En cuanto a los cuadernos de quejas, no dieron lugar a ninguna acción.

Tanto los jóvenes como muchos de los trabajadores que se manifiestan hoy crecieron en un país en el que todo se negocia lejos de ellos, en órganos de los que apenas se habla. Así, la sensación de muchos de los manifestantes estos días es que la única forma de hacerse oír pasa por la capacidad de provocar bloqueos y de ocupar el espacio público (como ya había ocurrido con los agricultores en años anteriores).

En este caso, la gestión policial de los bloqueos de los institutos y los graves incidentes ocurridos, con varios jóvenes heridos de gravedad por “el armamento no letal” de los antidisturbios, marcan un nuevo deterioro de la relación entre las autoridades y los jóvenes. Entre el 28 de septiembre y el 8 de octubre, 6.877 personas fueron detenidas, de las cuales el 86% eran menores de edad, según el Ministerio de Justicia. Sólo en la jornada del 17 de octubre se contabilizaron 2.513 detenciones.

“Los últimos gobiernos en Francia consideran que la legitimidad democrática solo viene del voto”, afirma Laurent Bonelli. “Consideran que, una vez que se votó, tienen carta blanca para hacer lo que quieran y tienen dos maneras de resolver los conflictos sociales: una es la represión policial, con un incremento de la brutalidad —nunca en un país de la Europa moderna hubo tantos heridos y mutilados en protestas— y la otra son medidas dilatorias; no aceptan lo que reclaman los millones de personas que salen a la calle pero dicen: 'Vamos a abrir una concertación”, asegura.

Con estos antecedentes, no es extraño el escepticismo ante las escasas promesas del actual poder político. Y, a falta de herramientas para resolver las quejas, la respuesta de seguridad y el uso de la fuerza sustituyen al diálogo. Especialmente después de los saqueos del 17 de octubre, tras los que el Gobierno decretó toques de queda y endurecido las condiciones para convocar manifestaciones.

“Emmanuel Macron y su Gobierno decidieron dar un paso más en su deriva autoritaria. Prohíben nuestras manifestaciones, imponen toques de queda y cierran los centros urbanos a los manifestantes”, advirtió la coordinación de los 'chalecos amarillos'. Este movimiento también quiere aumentar la presión contra Emmanuel Macron —que concentra en su persona gran parte de la ira— y convertir en un viacrucis los últimos meses de su mandato.

Durante años, una narrativa dominante ha penetrado las tertulias políticas y las columnas económicas de Francia: la idea de que el Estado del bienestar es un Leviatán insostenible que arrastra al país a la quiebra. Se insiste desde tribunas tecnocráticas en que la única salida es el desmantelamiento progresivo de las conquistas sociales: recortar presupuestos sanitarios, reducir transferencias a los municipios, congelar prestaciones y elevar la edad de jubilación.

Es indudable que el modelo social francés no es inmune al paso del tiempo. Frente a los cambios demográficos, los retos del mercado laboral y la transición ecológica, el sistema requiere transformaciones reales y ajustes estructurales. Negar la necesidad de modernizar la gestión pública sería irresponsable. Sin embargo, la brecha presupuestaria actual no demuestra la invalidez del modelo social, sino un colapso de la recaudación y una distorsión en las prioridades de gasto. 

La crisis de ingresos: el impacto fiscal en las arcas públicas

El desfase en las cuentas públicas de Francia no obedece a una explosión repentina del gasto social o a la generosidad hacia jubilados y enfermos. El gasto social en relación con el PIB potencial se ha mantenido en niveles históricamente estables. De hecho, en la última década se redujo del 32,1% al 30,8%. Lo que verdaderamente ha caído de forma acusada son los ingresos estructurales del Estado.

Desde 2017, una serie de reformas fiscales orientadas a favorecer el capital —como el flat-rate tax (PFU, Prélèvement Forfaitaire Unique), la supresión del impuesto sobre la riqueza (ISF) y la rebaja del impuesto a las sociedades del 33% al 25%— han supuesto una pérdida estimada de entre 50.000 y 60.000 millones de euros anuales para el Tesoro. A esto se añade la expansión de las ayudas públicas a las empresas (aides aux entreprises), que se han duplicado en la última década pasando de unos 80.000 millones a más de 160.000 millones de euros al año.

Instrumentos como el Crédito Fiscal por Investigación (CIR), con un coste superior a los 7.000 millones de euros anuales, han funcionado en muchos casos como desgravaciones corporativas sin condicionalidad sólida ni impacto contrastado en la inversión privada. Sin este vaciamiento de los ingresos fiscales, el déficit público francés se mantendría por debajo del umbral comunitario del 3%. La brecha presupuestaria no es una inevitable tragedia económica, sino una consecuencia de opciones políticas deliberadas.

Elegir qué priorizar: cañones o cohesión social

El debate sobre la viabilidad del gasto público se vuelve paradójico cuando se examina la distribución de las partidas estatales. La Ley de Programación Militar 2024–2030 destina 413.000 millones de euros a la defensa en siete años, elevando el presupuesto militar anual a 68.280 millones de euros. Desde 2017 su parte del PBI pasó de 1,78% al actual 2,21%, superando el nivel estipulado por la Unión Europea.

La inversión armamentística muestra magnitudes reveladoras al compararse con el coste promedio anual de una pensión neta (aproximadamente 19.800 euros):

Esta acumulación masiva de compromisos industriales y de equipamiento pone de manifiesto la magnitud real de la Ley de Programación Militar. Francia deberá evaluar seriamente hasta dónde está dispuesta a sacrificar su bienestar social futuro a fin de financiar el elevado costo militar que requiere mantener su estatus de potencia regional y global. El dilema no es si el país carece de capacidad económica, sino cuál es la balanza tolerable entre la proyección geopolítica y la preservación de los derechos sociales de su población.

Renovar el modelo, no destruirlo

Presentar la austeridad como único camino es asumir un dogma con escasa efectividad macroeconómica. La contracción del gasto esencial en momentos de bajo crecimiento frena el consumo interno y la actividad productiva, lo que reduce la recaudación y puede deteriorar aún más la relación entre deuda y PIB. El modelo social francés necesita reformas, pero estas deben orientarse hacia la eficiencia administrativa, la modernización de los servicios públicos y la adaptación a las nuevas necesidades demográficas e industriales, no hacia la desprotección de la ciudadanía. El verdadero desafío no es la quiebra financiera, sino articular un proyecto político capaz de actualizar el Estado del bienestar para el siglo XXI sin renunciar a la equidad que lo define.

Grandes manifestaciones convocadas por sindicatos de trabajadores y estudiantes, acompañados por chalecos amarillos, tuvieron lugar este sábado en París y en muchas ciudades francesas. Una nueva jornada de movilización que se desarrolló bajo estrictas medidas de seguridad y limitaciones impuestas por el Gobierno, en un contexto de tensión, tras los acontecimientos del sábado pasado y la prohibición de numerosas marchas en diversos puntos del país.

Los reclamos volvieron a centrarse en la defensa de los servicios públicos, la falta de recursos del sistema educativo, el poder adquisitivo y la justicia social. Cuestiones a las que se sumaron las críticas contra la respuesta policial de las autoridades desde que comenzaron en septiembre las primeras protestas de los estudiantes. Y también contra las limitaciones a la libertad de manifestarse decretadas esta semana por el Ejecutivo.

Pese a este contexto de tensión y al mal tiempo, en París marcharon unos 110.000 manifestantes, según datos gubernamentales (250.000 según los organizadores), la misma cifra que la semana pasada. A nivel nacional, el Ministerio del Interior señala una movilización de 410.000 personas, algo menor que las 550.000 del sábado pasado (la CGT habla de 800.000 manifestantes, al mismo nivel).

Los sindicatos denunciaron además que el viernes, a solo un día de la manifestación, la Prefectura de Policía de París impuso a último momento un recorrido alternativo por los límites exteriores de la ciudad, pese a que ya se había acordado un primer recorrido entre las plazas de la Bastilla y la Nación. Una situación que los organizadores apelaron ante la Justicia, pero su recurso fue rechazado el sábado por la mañana por el tribunal, por falta de tiempo para examinar los argumentos.

“La práctica habitual de la prefectura [equivalente a la representación del Gobierno nacional en una jurisdicción] consiste en prohibir las manifestaciones (muy) tarde, se trata de un problema recurrente”, denunció en X Nicolas Hervieu, especialista en derecho público y derecho de las libertades, en Sciences Po y en la Universidad de Évry. “Esto equivale a permitir que la autoridad pública organice su propia impunidad. Y va en contra de los principios establecidos por el Consejo de Estado”.

Finalmente, los sindicatos y los organizadores de la manifestación parisina aceptaron el recorrido impuesto para no “poner en peligro a los manifestantes”, ante el riesgo de enfrentamientos con la policía. Al mediodía, un secretario confederal de la Confederación General del Trabajo (CGT), Thomas Vachern, denunciaba el “caos generalizado” que intentaba sembrar el Gobierno, al querer “crear distracciones, sembrar la discordia y dividir a la población”, así como poner a la Justicia en una situación en la que “no tiene tiempo para pronunciarse”.

En líneas generales, las manifestaciones transcurrieron sin incidentes, aunque al final de las marchas se registraron intervenciones policiales y momentos de tensión en ciudades como París, Marsella y Rennes, entre otras. También en Lyon, donde toda manifestación estaba prohibida. En la capital, una vez finalizada la marcha, la policía recurrió a un camión hidrante y gases lacrimógenos para dispersar a grupos de personas que se negaban a abandonar el punto de llegada, alrededor de la Puerta de Vincennes. Los manifestantes lanzaron proyectiles contra las fuerzas de seguridad, que respondieron con granadas lacrimógenas.

Congreso de Agrupación Nacional

Otro de los focos de atención de la jornada estuvo en la ciudad de Orleans, donde unas 11.000 personas, según la prefectura (26.000 según los organizadores), participaron en una manifestación diferente, esta vez en contra de Agrupación Nacional, el partido de Marine Le Pen, que celebra un congreso allí este fin de semana. El sábado Jordan Bardella fue reelegido —sin oposición— presidente del partido; el domingo está previsto que Le Pen inaugure oficialmente su campaña presidencial con un discurso.

En Orleans, como en el resto del país, el operativo de seguridad desplegado fue “masivo”, según la expresión utilizada por el ministro del Interior francés, Laurent Núñez. Núñez, en el centro de las críticas por el operativo de seguridad insuficiente del sábado 17, indicó el viernes la “movilización en el espacio público de 70.000 policías y gendarmes, tanto efectivos locales (…), como compañías republicanas de seguridad y escuadrones de la gendarmería móvil”, es decir, 10.000 efectivos más que el 17 de octubre, incluyendo unidades de élite que se movilizarían en casos excepcionales, así como helicópteros y vehículos blindados.

Límites a la libertad de manifestación

Los reclamos de los estudiantes —ausencias de profesores no reemplazados, reparación de las instalaciones y reforma del sistema de acceso a la educación superior— y las tomas de establecimientos educativos que habían marcado la actualidad de las últimas semanas quedaron eclipsados por el impacto en la opinión pública francesa de los hechos de violencia ocurridos en los alrededores de varias manifestaciones, en París y en toda Francia.

Esta semana, ese debate se transformó en una discusión sobre los límites a la libertad de manifestarse impuestos por el Gobierno. El jueves, el presidente Emmanuel Macron afirmó ante las cámaras, al término de una reunión del consejo de seguridad, que “la recomendación general es que no hubiera manifestaciones en los próximos días” y que las solicitudes para manifestarse presentadas por “personas que carecen de legitimidad para ello” serían rechazadas. “Cuando no se trate de organizaciones sindicales, siempre que sea posible, las prohibiremos”, insistió el presidente.

A los toques de queda nocturnos y localizados decretados en varias ciudades francesas, incluida la capital, el Gobierno había añadido esta semana prohibiciones totales o parciales en varios puntos. En Marsella o en Limoges, el Gobierno ordenó la prohibición de cualquier manifestación para este sábado, una decisión suspendida por la Justicia. En otras localidades, como Burdeos, las autoridades habían prohibido las manifestaciones en el centro de la ciudad, debido a la preocupación de los comerciantes locales por los antecedentes del sábado pasado.

El coro casi unánime de condenas con el que se recibió el discurso a la nación pronunciado por Emmanuel Macron el pasado domingo, tras uno de los días más violentos de disturbios y saqueos en la historia reciente de Francia, fue un claro reflejo de lo debilitado que se encuentra ahora.

Desde su oficina en el Palacio del Elíseo, el presidente pronunció un discurso de ocho minutos en el que expresó su “ira y vergüenza” tras un fin de semana en el que se incendió un ayuntamiento, se saquearon más de 2.000 comercios, se detuvo a 2.300 personas y resultaron heridos 1.000 policías.

Una protesta de un mes de duración por parte de los alumnos de secundaria, motivada por el deterioro y el hacinamiento de las aulas, se sumó a un descontento más generalizado por el aumento vertiginoso del costo de la vida, la desigualdad que se agrava rápidamente y la reducción del gasto público, lo que unió a estudiantes, profesores, sindicalistas y un movimiento de los 'chalecos amarillos'resurgido.

Esas protestas, en su mayoría pacíficas, fueron rápidamente aprovechadas por grupos enmascarados que incendiaron vehículos, saquearon comercios y causaron graves daños a las infraestructuras públicas, entre ellos el incendio del ayuntamiento de Limoges y la irrupción en el de Marsella.

Macron reconoció la “profunda inquietud” de los jóvenes, pero no ofreció iniciativas políticas concretas, ni una reorganización del Gobierno, ni nuevo gasto público, limitándose a pedir a su primer ministro que organizara consultas y a instar a los políticos de la oposición a que tomaran posición.

Críticas de todos los frentes

La respuesta, en todo el espectro político, fue contundente. La líder de Los Verdes, Marine Tondelier, afirmó que, en lugar de “ni siquiera empezar a hacer ningún tipo de mea culpa”, Macron los convocaba al “despacho del primer ministro como a unos alumnos ante la pizarra”.

En la extrema derecha, Jordan Bardella, de Agrupación Nacional, calificó el discurso de “lamentable” y afirmó que a Macron “ya no le queda nada que decir” a los franceses. La líder del partido, Marine Le Pen, afirmó que el país se encuentra “atrapado en una tenaza entre la violencia y la impotencia”.

Bruno Retailleau, de la derecha, afirmó que Macron estaba “totalmente desbordado”, mientras que, desde la izquierda, Jean-Luc Mélenchon acusó al presidente de recurrir a “la inacción y la brutalidad policial” con la vana esperanza de que las protestas simplemente se apagaran por sí solas.

Quizá lo más perjudicial sea que incluso el antiguo primer ministro de Macron, Édouard Philippe, afirmó que habría preferido “decisiones e iniciativas que pudieran conducir a un retorno al orden y a la restauración de la autoridad del Estado”. “Nuestro país necesita ser gobernado”, dijo.

Es de esperar que surjan críticas por parte de los rivales que se posicionan a seis meses de unas elecciones presidenciales para elegir al sucesor de Macron. Pero su enorme ferocidad pone de relieve su aislamiento, el desdén con el que se le trata y la ira que despierta.

La trampa de Macron

Se trata de una trampa estructural que, en gran medida, él mismo se tendió. Macron llegó al poder en 2017 como un presidente “jupiteriano”: una estrategia deliberada destinada a elevar al jefe de Estado por encima de la política cotidiana, proyectando una autoridad distante y una brillantez tecnocrática.

Pero, tras nueve años en el Elíseo, ese estilo prepotente —que, según sus críticos, se debe en parte a la total falta de experiencia política básica de Macron como cargo electo en un ayuntamiento o como diputado por una circunscripción— se transformó en lo que se percibe como arrogancia y actitud distante.

A ello se sumaron errores estratégicos catastróficos y los problemas económicos de Francia, que se agravan cada vez más. Macron perdió una mayoría parlamentaria operativa al negarse a hacer una campaña significativa entre las elecciones presidenciales y legislativas de 2022.

Dos años después, disolvió la Asamblea Nacional. Esa apuesta le salió por la culata de forma espectacular, ya que los votantes eligieron un parlamento aún más estancado, dividido entre una izquierda fragmentada, un bloque centrista muy mermado y la extrema derecha de Le Pen.

Sin una mayoría operativa, el Gobierno recurrió repetidamente a controvertidas maniobras constitucionales para imponer leyes sin votación parlamentaria, lo que lo dejó —y a Macron— expuesto a nuevas acusaciones de ilegitimidad democrática.

Las consecuencias para las elecciones presidenciales podrían ser profundas. La coalición centrista construida en torno a la marca de Macron se derrumbó prácticamente por completo

A ese estancamiento institucional se suma una crisis fiscal inminente. En décadas pasadas, los presidentes franceses que se enfrentaban a protestas masivas en las calles podían, en la práctica, comprar un cierto grado de tranquilidad social con paquetes de gasto específicos o concesiones del sector público.

Pero la deuda pública francesa, que se sitúa en el 119 % del PIB, se encuentra en su nivel más alto desde 1946. Su déficit presupuestario, del 5,1 %, también se encuentra entre los más elevados de la UE. Simplemente, no hay dinero en el banco para aliviar la presión del costo de la vida que llevó a 550.000 personas a salir a la calle el sábado.

Los mercados están preocupados: los costos de financiación de Francia son más elevados que los de Grecia. Y ante la escasez de opciones fiscales, la respuesta más clara del Gobierno —siguiendo la tradición francesa de siempre— fue el uso de gases lacrimógenos y las cargas con bastones, a veces contra escolares, lo que agravó aún más las tensiones.

Las consecuencias para las elecciones presidenciales podrían ser profundas. La coalición centrista construida en torno a la marca de Macron se derrumbó prácticamente por completo. Si las protestas y la violencia persisten, los principales beneficiarios serán los defensores de la ley y el orden de la extrema derecha.

Jean-Baptiste Moreau, un influyente exdiputado del partido de Macron con el que el presidente —en gran medida en funciones— todavía habla de vez en cuando, llegó, según se informa, a sugerir este fin de semana que debería dimitir y convocar elecciones presidenciales anticipadas.

“Macron sigue creyendo que puede cambiar las cosas”, declaró a Le Monde. “Pero, en este momento, Marine Le Pen va directa al Palacio del Elíseo”.

Maryam Madjidi (Teherán, 9 de agosto de 1980) tenía seis años cuando llegó a Francia con sus padres, exiliados políticos iraníes. Creció en Drancy, en la periferia parisina. Años después convirtió esa experiencia en literatura: en Marx y la muñeca, premio Goncourt a la primera novela en 2017, reconstruye el exilio familiar y su relación con las dos lenguas y culturas que la habitan. En La edad ridícula aborda las inseguridades de la adolescencia y cuestiona la promesa de igualdad de oportunidades de la escuela francesa. Ambos libros están publicados en español por la editorial Minúscula.

La escritora participó en la Bienal de Pensamiento de Barcelona, en el CCCB, en un momento en que miles de jóvenes se movilizan en Francia para reclamar mejores condiciones educativas. Sus reivindicaciones dan una nueva actualidad a las preguntas que recorren su obra: ¿hasta qué punto estudiar permite cambiar de vida? ¿Qué obstáculos encuentra quien crece en la periferia?

En esta entrevista la autora afirma que se trata de una reclamación legítima y que es importante hacer una cobertura mediática más profunda que muestre las raíces del problema y no se centre únicamente en las acciones de unos pocos violentos.

Cuando ve a los estudiantes de secundaria manifestarse para reclamar mejores condiciones educativas, ¿reconoce en ellos algo de la adolescente que fue?

Sí, no es una cuestión generacional. Se ve que lo que yo sufrí en los años 90, es decir, la farsa de la igualdad de oportunidades. Me hicieron creer que la República era igualdad de oportunidades para todos. De hecho, no era así en absoluto. Porque yo lo descubrí más tarde, cuando entré en un sistema elitista y me di cuenta por completo de que estaba excluida de ese sistema. Por eso, creo que hoy, lo que está ocurriendo más de 30 años después, con la protesta de los alumnos de secundaria y de los universitarios, es exactamente lo mismo. Están denunciando un sistema educativo injusto, con diferencias muy, muy grandes en cuanto a nivel, recursos económicos y también recursos culturales. Me parece que su protesta es realmente legítima.

¿Cree que los medios de comunicación caen en estereotipos cuando cubren las protestas?

Es muy interesante porque en Francia, la cobertura mediática de las protestas, según algunos medios —no todos, pero digamos que la mayoría— son, por desgracia, medios que fueron comprados por multimillonarios. Se trata, pues, de canales de noticias continuas que ofrecen una imagen muy negativa de las protestas porque se centran únicamente en los alborotadores. Pero hay que decirlo claramente: los alborotadores son un fenómeno muy minoritario. Son el 10% de los jóvenes que están en la calle. El 90% son pacíficos, tienen reivindicaciones justas, nobles y legítimas.

En Francia estamos ante una lucha y una protesta que afecta a diferentes niveles de la sociedad

Y el problema es que los alborotadores siempre hacen más ruido. Como hacen más ruido, resulta más espectacular y los medios de comunicación transmiten la imagen de que las protestas son violentas, de que hay que meterlos en la cárcel, etc. Por lo tanto, los medios de comunicación y los periodistas tienen la responsabilidad de distinguir claramente, por un lado, a los alborotadores —evidentemente, no voy a defender eso, deben ser juzgados—. No se puede aceptar tal violencia. Pero, por otro lado, hay que mostrar que las reivindicaciones de los alumnos de secundaria y los universitarios están justificadas y denuncian un sistema injusto que hay que reformar sin falta.

En España vemos un malestar creciente de los profesionales de la educación y de los profesionales del sistema sanitario.

En Francia los estudiantes universitarios y de secundaria no están solos. También cuentan con el apoyo de sus profesores, ya que estos también sufren condiciones laborales muy difíciles, con clases masificadas. Cuando faltan, no se les sustituye. Hoy en día, también nos enfrentamos, por así decirlo, a una falta de reconocimiento de su trabajo. No cuentan con el apoyo de la dirección de sus centros, ni del ministerio, ni del Gobierno. Por eso, a ellos también les resulta muy difícil trabajar como es debido. En Francia, además, también cuentan con el apoyo de los chalecos amarillos, que también se manifestaron el sábado porque la vida es cara, porque la inflación no deja de aumentar, porque el precio del combustible también subió y porque no hay ayudas sociales para ellos. Todos los sindicatos apoyaron este movimiento. Nos encontramos ante una lucha y una protesta que realmente afecta a diferentes niveles de la sociedad. No se trata solo de los estudiantes de secundaria.

Ganó el premio Goncourt y es una escritora prestigiosa. ¿Qué le diría a aquellas personas que puedan pensar que es un ejemplo de que el sistema funciona, de que existe la movilidad social y de que el sistema no está roto?

Precisamente, yo represento dos cuestiones. Yo no soy la prueba de que el sistema funciona, ya que el sistema elitista me excluyó. Por eso, no había sitio para mí en la clase preparatoria en un prestigioso instituto. Después, encontré caminos un poco tortuosos, por así decirlo, para abrirme paso y alcanzar lo que quería alcanzar. Pero no fue el Estado francés quien me hizo un regalo. Y, en segundo lugar, yo represento la importancia del sistema público. ¿En qué sentido? Yo provengo de un entorno modesto. Mis padres no podían comprarme libros, así que ¿dónde los encontraba? En la biblioteca municipal. Cursé toda mi etapa escolar en centros públicos. Y después, recibí una beca del Estado en la universidad, pero eso también es el servicio público, también es una ayuda social. Así que, si se quiere, yo represento, por así decirlo el éxito del sistema público que desde hace 10 o 15 años los distintos gobiernos están desmantelando. Si mi éxito se debe a algo, si es que se puede hablar de éxito, se lo debo, ante todo, al sistema público francés.

Enseña francés a menores no acompañados. Cuando los escucha, ¿cuáles son las principales dificultades y puntos de dolor que expresan?

Hace 10 años que trabajo en un centro de la Cruz Roja Francesa. Desde hace cinco años, somos testigos de cómo una prefectura emite órdenes OQTF “obligación de abandonar el territorio francés”. Así pues, sistemáticamente, a los jóvenes a los que acompaño, cuando cumplen 17 años y medio, casi 18, les imponen una OQTF. Cuando cumplen la mayoría de edad entran, pues en una situación realmente difícil. Porque, a menudo, se trata de jóvenes que están formándose en un oficio. Tienen un jefe, están en un programa de formación profesional, por ejemplo, como panaderos, cocineros, electricistas, fontaneros, lo que sea. Cuando les llega esta obligación, suelen estar en medio de años de esfuerzo de formación profesional. ¿Cuál es el mensaje? En realidad, lo que se les está diciendo es: “No os queremos”.

“Los estudiantes en Francia denuncian un sistema injusto que hay que reformar sin falta”

Mis alumnos se dedican a ámbitos profesionales a los que los franceses no quieren dedicarse. Es decir, oficios difíciles: la cocina, la restauración, la panadería, todo lo relacionado con los oficios de la construcción. Son oficios duros. Los jóvenes franceses no se decantan por estas ramas, por lo que hay una escasez. Al mismo tiempo, en lugar de decir: “Vamos a regularizar vuestra situación, necesitamos trabajadores, necesitamos jóvenes que se dediquen a estos oficios”, se les impide acceder a ellos. Es una auténtica locura. Es incomprensible.

¿Es un problema de elitismo o de racismo?

Está relacionado. Nos damos cuenta de ello porque las clases populares suelen proceder de la inmigración. Hoy en día nos enfrentamos, de hecho, a la cuestión de la inmigración, que es una cuestión muy, muy política. Por eso, los candidatos, para conseguir votos, se centran en esta cuestión y culpan de todos los problemas de la sociedad a los inmigrantes, a los refugiados, a quien sea, para decir: “Si ellos dejan de venir, las cosas irán mejor”. Pero eso es una mentira contra la que hay que luchar porque los estudios sociológicos demuestran que un inmigrante en Francia también genera riqueza porque trabaja y paga sus impuestos. Por lo tanto, regularizar es también permitir eso, es decir: “Formas parte de esta sociedad, tienes papeles, vas a pagar impuestos, así que también vas a contribuir a la riqueza del país”. Porque siempre resulta más fácil, por así decirlo, atacar y criticar al extranjero, al que está fuera, que ver los verdaderos problemas internos del país y buscar soluciones.

“Yo no soy la prueba de que el sistema funciona, ya que el sistema elitista me excluyó”

Si pudiera cambiar una o dos cosas del sistema educativo francés, pensando en la niña que fue y en los jóvenes que se manifiestan hoy en día, ¿cuál sería su prioridad?

Siempre es la misma cuestión: dotar de presupuesto. Hay que destinar dinero a la educación nacional. Sé que, en Francia, ya se destina un presupuesto importante, pero no es suficiente. Eso se ve claramente. En cuanto se destinen más fondos a este ministerio, podremos sustituir a los profesores que faltan, tendremos clases menos masificadas y podremos ofrecer actividades culturales y todo aquello que también contribuya a abrir la mente de estos niños. La forma de construir una sociedad justa pasa por la escuela. Hay una frase de Víctor Hugo que me llevó a decidirme a ser profesora. Decía en el siglo XIX: “Abrid escuelas y cerraréis las cárceles”. Y es realmente así. La educación es, en definitiva, un indicador de la salud de una sociedad. Cuanto más desarrollada esté su educación, mejor le irá a esa sociedad.

Para tratar de entender qué está pasando en Francia es recomendable leer a Didier Eribon, Annie Ernaux y Édouard Louis. No solo a ellos, aunque sobre todo a ellos. Es probable que muchos de los que se manifiestan estos días no lo hayan hecho. Aún menos los que provocan los disturbios y saqueos. Pero eso no significa que las reflexiones de estos intelectuales, los más desclasados entre los desclasados, no sean un buen punto de partida para diagnosticar un fenómeno que lleva larvándose desde hace años.

Eribon es una referencia en el estudio del trasvase de votos de la clase obrera a la extrema derecha lepenista, un cambio que empezó hace décadas y que puede alcanzar su cenit en las próximas presidenciales de 2027. “No son solo los votantes del Partido Comunista quienes se pasan a la extrema derecha, sino los votantes de la clase trabajadora en el sentido más amplio del término. Es un movimiento muy significativo de izquierda a derecha y a la extrema derecha”, reflexionaba en su última visita a Barcelona, hace justo un año.

Por su parte, Édouard Louis, que, como Eribon, creció en un entorno marcado por la pobreza y la homofobia y que, también como el conocido sociólogo, sabe qué es que tu familia abrace la fe de la extrema derecha, considera que el lema heredado de la Revolución Francesa, “libertad, igualdad y fraternidad”, escondió la verdad de lo que pasa en el país. Y lo que sucede es que la desigualdad provocó que muchos antiguos votantes de la izquierda y también muchos jóvenes se sientan desprotegidos. Desamparados y enfadados. Hace unas semanas, tras participar en el Festival de las Ideas, concedió una entrevista a elDiario.es en la que avisaba de que el rol de la izquierda se convirtió en comentar lo que dice la extrema derecha. “Siempre llegando tarde”, añadía.

Ernaux, Premio Nobel de Literatura en 2022, hija de tenderos y referencia para distintas generaciones de la izquierda, se significó por su apoyo a los chalecos amarillos desde que surgió el movimiento. Su argumento, polémico, es claro: “La violencia real es una respuesta a la violencia simbólica”. Ella supo convertir su vergüenza de clase en orgullo y la usó, según sus propias palabras, para pensar el mundo de otra manera.

Tanto Louis como Ernaux expresaron sus simpatías por Jean-Luc Mélenchon, el líder de la Francia Insumisa y quien, junto a Marine Le Pen, puede ser uno de los más beneficiados por las protestas de estas semanas. El primer ministro, Sébastien Lecornu, le acusó el sábado de ser el “responsable político” de los graves disturbios, mientras que Mélenchon, que se desmarcó de los saqueos, acusó al Gobierno de haber sembrado el desorden con “sus decisiones absurdas e incompetentes”.

La partida del descontento social se juega en los extremos. Miles de estudiantes hace días que se manifiestan en defensa de la educación pública y para denunciar la falta de oportunidades. Los chalecos amarillos, los mismos que empezaron a mostrar el enfado de colectivos de trabajadores hace más de una década, se sumaron a las protestas de este fin de semana. Pero no solo ellos. Los llamados casseurs, vándalos expertos en pillajes que se cuelan en las manifestaciones, se llevaron el protagonismo con unas imágenes que dieron la vuelta al mundo.

La periodista Carmela Ríos, experta en redes sociales, alertaba en X de que todos los datos llevan a distintas estrategias de saqueo coordinadas y ejecutadas en paralelo por actores diferentes. El objetivo está claro: desestabilizar y sembrar el caos. La cuestión es quién se organizó para provocarlo.

En línea con algunos de los argumentos de la extrema derecha, los primeros ministros de Hungría y Polonia insinuaron este lunes que las protestas están vinculadas a una política migratoria demasiado laxa, emulando así el discurso trumpista. No es distinto de los mensajes que lanzó Vox, y eso incluye también la difusión de bulos como el de dos ancianos medio desnudos en las protestas de París y que, en realidad, era una imagen hecha con IA que partió de una cuenta en Israel.

La desigualdad, no solo en Francia, explica el malestar que recorre Europa. Del mismo modo que el dispositivo policial de este fin de semana fue tan desastroso que es normal que el ministro del Interior, Laurent Nuñez, haya presentado su dimisión, aunque Macron no se la haya aceptado. Ahora se implantarán toques de queda parciales en algunas ciudades para evitar disturbios tan graves como los del sábado. ¿Se imaginan qué habrían pensado hace solo unos meses si hubiesen leído que en Francia se adoptará una medida como esta y que no se descarta, llegado el caso, decretar el estado de emergencia? Es como asistir en directo a un capítulo de Years and Years. Ya nada parece una ucronía.

Macron prometió superar las diferencias entre izquierda y derecha y el legado que dejará es el de una Francia más fracturada social y políticamente. Puede que el centro ya no exista, ni allí ni aquí, o que él, que se erigió en su máximo representante, no supiese cómo gestionarlo. La reforma de las pensiones es solo un ejemplo. Preveía retrasar la edad legal de jubilación de los 62 a los 64 años en 2030. Antes de 2010, cuando se introdujo el último cambio, la edad de jubilación en Francia se situaba en los 60 años. Además, el proyecto, que fracasó, pretendía acabar con algunos de los planes especiales de pensiones de los que disfrutan profesionales de distintos sectores. Entre los beneficiados están los empleados de las industrias de la electricidad y el gas, del Banco de Francia, del transporte metropolitano de París (RATP) o del Consejo Económico, Social y Medioambiental.

Es legítimo preguntarse si son justas algunas de esas prebendas que reciben muchos antiguos trabajadores de empresas públicas. Del mismo modo que puede ser erróneo descargar en ellos la ira mientras en la misma Asamblea Nacional también se rechazó aplicar la llamada tasa Zucman, el impuesto para los grandes patrimonios.

Es más fácil quejarse de los que protestan que preguntarse por qué lo hacen. Sirve para Francia o para la Puerta del Sol. 

Un edificio del siglo XIX devorado por las llamas. La imagen del campanario del ayuntamiento de Limoges derrumbándose consumido por el fuego causó conmoción dentro y fuera de esta ciudad del centro de Francia después de que el sábado un grupo de individuos aprovechara la protesta que discurrió de forma pacífica en la pequeña localidad para atacar el edificio, provocando un incendio. En Lyon, otro edificio histórico, la oficina de Turismo, es ahora un cascarón humeante.

Los disturbios, los choques con la policía y los saqueos en varias ciudades francesas durante las protestas contra el encarecimiento del costo de la vida de este fin de semana, desarrolladas en un clima de fuerte tensión, acapararon los titulares. Pero antes, cientos de miles de personas, muchas de ellas escolares y padres de familia, se habían unido a marchas en todo el país que congregaron a numerosos grupos, incluidos sindicatos y simpatizantes del antiguo movimiento de los ‘chalecos amarillos’.

Algunos líderes políticos europeos aprovecharon las imágenes de los altercados para reconducir el debate sobre las políticas migratorias. Tras el fracaso político en el pasado Consejo Europeo de Dinamarca, Polonia e Italia, que intentaron que la UE censurase la regularización migratoria de España, los disturbios en las calles francesas llevaron a varios dirigentes europeos a colocar a la inmigración en el centro del origen de la violencia, aunque no hay ninguna prueba de que hayan sido protagonizados por inmigrantes. Los discursos siguen la estela que marcaron el presidente de EEUU, Donald Trump, al relacionar a la población inmigrante con los violentos disturbios: “Los migrantes tomaron Francia. ¡Deben CERRAR LAS FRONTERAS, RÁPIDO!”, indicó en su red social Truth Social.

Los estudiantes franceses llevan un mes protestando contra el estado del sistema educativo y exigiendo la reparación de edificios deteriorados –especialmente en los barrios más desfavorecidos–, clases con menos alumnos y reformas en un sistema de admisión universitaria muy criticado. Desde entonces, las protestas y bloqueos estudiantiles se convirtieron en el centro de una constelación de cuestiones diversas, que van desde el costo de la vida hasta el precio del combustible y los recortes en los servicios públicos. Problemas que cobran vida en otros países, desde Italia a Portugal, donde los jóvenes también salieron a la calle en los últimos días en protestas que se multiplican por Europa. 

“Las derechas tratan de islamizar todo y en el caso francés presentan la violencia como un mero resultado de la inmigración musulmana. Uno de los elementos que unen a las extremas derechas –bastante diferentes entre sí– es la idea de la decadencia de Occidente, pensada en clave identitaria: una élite globalista le abre la puerta a los bárbaros para mantenerse en el poder”, explica a elDiario.es el historiador Pablo Stefanoni, autor de los libros ¿La rebeldía se volvió de derechas? y Un fantasma recorre el mundo.

De Bruselas a Milán, pasando por Lisboa

Los estudiantes franceses inspiraron protestas en la vecina Bélgica, donde los jóvenes están expresando su preocupación por los recortes en materia de educación, así como por las condiciones laborales, los servicios públicos y la desigualdad. Varios cientos de personas protestaron en Bruselas el sábado entre consignas antifascistas. También salieron a la calle en Lieja. Las manifestaciones se iniciaron pacíficamente, formadas por jóvenes, profesores y sindicalistas. Sin embargo, a mediodía se empezaron a producir enfrentamientos con la policía durante la marcha de los manifestantes. La policía utilizó cañones de agua y gases lacrimógenos contra los participantes en la capital, mientras que algunos de los asistentes destrozaron mobiliario público, vehículos y prendieron fuego a un contenedor.

En Milán, así como otras ciudades cercanas como Turín o Bolonia, se vivieron este fin de semana manifestaciones contra el encarecimiento de la vida. La marcha que tuvo lugar el sábado en el centro de la capital económica del norte italiano también comenzó pacíficamente y derivó en disturbios y enfrentamientos con la policía, que respondió con cargas, gases lacrimógenos y cañones de agua. Un total de 271 personas fueron detenidas, el 80% de ellas menores de edad, según informa Ansa. 

La primera ministra Giorgia Meloni declaró que los “delincuentes” se “aprovechan” de las “manifestaciones para buscar el enfrentamiento y sembrar el caos”. En las redes sociales nació un nuevo perfil, llamado ‘Movimiento 17 de octubre', que convocó a una concentración todos los sábados a las 15:00 “hasta la caída de este Gobierno”. “Somos los de las plazas. Los que solo vemos violencia en los bastones de los polis. Violentos son ustedes vosotros, que nos negaron el futuro: lo vamos a recuperar”, dice.

El descontento de los jóvenes llega hasta Albania, donde los manifestantes están exigiendo la renuncia del primer ministro del país, Edi Rama. Las movilizaciones comenzaron con marchas de estudiantes universitarios y alumnos de secundaria, que denuncian el elevado costo de los estudios, el deterioro de las instalaciones educativas, la falta de ayudas económicas y las escasas oportunidades laborales tras la graduación. Sin embargo, las reivindicaciones evolucionaron hasta convertirse en un movimiento más amplio contra la corrupción y el Gobierno. 

Las protestas abordan cuestiones diferentes (la educación en Francia, la vivienda en Portugal). Y, si bien es cierto que las demandas no son tan uniformes como lo fueron, por ejemplo, en la oleada de manifestaciones contra la austeridad, en el fondo comparten características similares: un descontento ante los elevados niveles de desigualdad y la imposibilidad de acceder a derechos que antes se consideraban pilares de la ciudadanía, como la educación o la vivienda

Vicente Valentim — Profesor adjunto de Ciencias Políticas en IE University

El sábado, los asistentes arrojaron adoquines, cócteles molotov y artefactos pirotécnicos a los agentes, e incendiaron coches y papeleras, utilizándolos como barricadas en llamas para impedir el avance policial. La policía disparó balas de goma y gases lacrimógenos. Los disturbios se producen tras meses de protestas antigubernamentales en la nación balcánica, la llamada Revolución de los Flamencos, desencadenada inicialmente por un controvertido proyecto turístico vinculado a la familia del presidente estadounidense, Donald Trump.

Entretanto, en Lisboa, los manifestantes instalaron un campamento de tiendas de campaña siguiendo la estela de las acampadas en España por el derecho a la vivienda, así como en la ciudad de Oporto. Cientos de personas se congregaron por la noche en la plaza del Rossio para denunciar la imposibilidad de acceder a una vivienda asequible y las políticas del Gobierno conservador de Luís Montenegro. Lo hicieron tras una marcha que había reunido a miles de asistentes en todo el país para reclamar mejoras salariales y medidas contra el aumento del costo de la vida. Los acampados, en su mayoría jóvenes, decidieron mantener la ocupación de la plaza mientras no obtengan respuestas concretas a sus reivindicaciones.

“Las protestas abordan cuestiones diferentes (la educación en Francia, la vivienda en Portugal). Y, si bien es cierto que las demandas no son tan uniformes como lo fueron, por ejemplo, en la oleada de manifestaciones contra la austeridad, en el fondo comparten características similares: un descontento ante los elevados niveles de desigualdad y la imposibilidad de acceder a derechos que antes se consideraban pilares de la ciudadanía, como la educación o la vivienda”, dice a elDiario.es Vicente Valentim, profesor adjunto de Ciencias Políticas en IE University

El experto recuerda que, históricamente, fue frecuente que las protestas se propaguen en diferentes países. “Sin embargo, esto solo ocurre cuando las causas estructurales que las originan son similares. En algunos casos, la reivindicación es exactamente la misma. En otros, aunque la demanda concreta difiera, existe una insatisfacción subyacente común respecto a la capacidad de respuesta de los sistemas políticos, la desigualdad y el acceso a derechos fundamentales; es precisamente este trasfondo compartido lo que permite que dichas protestas se extiendan”, añade.

Discurso antimigración

A juicio de Valentim, es la derecha la que tiene “mucho que perder”. “El clima político actual en Europa se inclina claramente hacia la derecha; no obstante, resulta sorprendente lo desconectados que estuvieron los partidos de derecha ante esta situación”. Según su análisis, estas protestas “tienen el potencial de seguir produciéndose y de dominar el debate político durante muchos meses”. “A menos que la derecha rectifique su rumbo, tiene mucho que perder en el plano electoral”, concluye.

Pero, durante las últimas horas, el rumbo de buena parte de la derecha europea fue aprovechar la expansión de las protestas para colar el discurso antimigración. El canciller austriaco, Christian Stocker, señaló en la red social X que “lo que comenzó en Francia e Italia como protesta fue apropiada por vándalos violentos. Las manifestaciones dieron paso a violencia cruda, saqueos y destrucción intencionada”, para posteriormente vincular estas actuaciones “con la migración de los últimos años”. “Se trajeron a Europa actitudes y conflictos que no son los nuestros. Defenderemos de manera consecuente nuestra forma de vida. Quien no comparta nuestros valores no tiene cabida en Austria”, añadió. Stocker fue uno de los dirigentes europeos que colocó las políticas más duras contra la inmigración como eje de su Gobierno.

En la misma línea, con las imágenes del ayuntamiento de Limoges en llamas, el primer ministro de Hungría, Peter Magyar, apuntaba en X que “ante esta destrucción sin sentido y esta violencia injustificada, quizá ahora todo el mundo comprenda por qué Hungría defiende el enfoque más estricto posible en materia migratoria y por qué no cederemos a ninguna presión para relajar la protección de nuestras fronteras ni nuestra política de inmigración”. Pese a que en el Consejo Europeo pasado no se aprobaron medidas para endurecer aún más las políticas contra la inmigración, Magyar subrayó: “Me alegra que la actual cumbre de la UE haya dejado claro que la inmensa mayoría de los países europeos abrieron los ojos y quieren romper con las políticas permisivas del pasado. Esperamos que no sea demasiado tarde”.

También el primer ministro polaco, Donald Tusk, aunque sin mencionar a Francia, publicó en X que “Polonia no repetirá los errores de otros países europeos, ni pagará por ellos”. “Defendemos con firmeza la frontera contra la migración ilegal, tenemos nuestra propia política de asilo (no aceptamos solicitudes), deportamos a quienes violan la ley polaca. En materia de seguridad seremos implacables. Esto es lo que les dije a los líderes de Europa en Bruselas”. Polonia fue uno de los países, junto a Dinamarca e Italia, que plantearon sin éxito una declaración enérgica contra la regularización llevada a cabo por el Ejecutivo de Pedro Sánchez durante la cumbre europea.

En España, la formación de ultraderecha Vox fue la que recogió la estrategia de relacionar la inmigración con los actos vandálicos en Francia. Isabel Pérez Moriño, portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, señalaba en X: “Lo de Francia es el preludio de lo que ocurrirá en España si no frenamos la invasión este 29N. ¡Es la hora de la remigración masiva!”.

Mientras que el eurodiputado de ultraderecha, Hermann Tertsch, acusaba a la Comisión Europea de intentar “ocultar las acciones criminales de la ultraizquierda y las hordas africanas en toda Europa es el ejemplo más sórdido y perverso de desinformación que se da en este continente”, a pesar de que en la mayoría de los medios de comunicación se pudieron ver las imágenes de los destrozos. Los dirigentes de Vox estuvieron especialmente activos recogiendo imágenes de los sucesos violentos en Francia. Tanto que el líder de la formación de ultraderecha, Santiago Abascal, lanzó en redes unas imágenes falsas como si fueran hechos ocurridos en Francia, cuando realmente estaban creadas con inteligencia artificial.

“La derecha suele intentar centrar el debate en la inmigración porque eso los beneficia. Cuanto más se centre el debate en ese tema, más posibilidades tienen de ganar las elecciones. Por eso, cuando no pueden evitar otros temas, a veces intentan que esos temas también giren en torno a la inmigración”, dice Valentim.

“El grado de enojo aumenta en Francia”

Mientras tanto, Aitana, vecina de París, lleva participando en las movilizaciones desde el 17 de septiembre, cuando se produjo la primera protesta en un instituto de las afueras de la capital por “solidaridad” con las demandas de los estudiantes, entre ellas un aumento del presupuesto para la educación. Pero a la joven de 27 años también le mueve este malestar más amplio en el que convergen varias luchas. “El sábado me manifesté contra los 10 años de neoliberalismo de Macron y contra todo lo que supuso en términos de destrucción de los servicios públicos”, dice a elDiario.es. “La vida está carísima. Es imposible encontrar pisos a precios normales, asequibles. Es imposible hacer una compra por menos de 35 euros. Es imposible desplazarse porque el costo del transporte público es elevadísimo”.

Asegura que no vio tal nivel de intensidad en las movilizaciones desde que llegó al país en 2017 –poco después, estalló el movimiento de los ‘chalecos amarillos’–. “Las protestas del sábado fueron completamente inéditas, por la intensidad y por la determinación de los jóvenes, me sorprendió muchísimo”, afirma la joven, de origen español, que vive cerca de la Plaza de la República, epicentro de las protestas. “Es cierto que hubo daños. Mi barrio está destrozado, pero la mayoría de los manifestantes no cometen actos de vandalismo. El 99% de las personas que se manifestaron lo hicieron de manera pacífica y legítima. Y pienso que la situación la creó en parte el propio ministro del Interior, porque prohibió el recorrido inicial de la manifestación y lo cambió varias veces en los días previos, lo que también generó mucha confusión entre los manifestantes e hizo que desde el principio fuese un caos”.

La represión policial, con varios casos de adolescentes gravemente heridos desde que comenzaron las protestas, también alimentó la ira de muchos manifestantes. Este sábado, otro joven que participaba en una manifestación en la ciudad de Saint Étienne perdió una mano al explotarle una granada que, según algunas informaciones, recogió después de haberla lanzado la policía. Una chica de 17 años perdió un ojo en el marco de las protestas en la localidad de Mulhouse, una lesión que la Fiscalía encargó investigar a la Inspección General de la Policía Nacional. El número de detenciones fue notablemente alto.

La vida está carísima. Es imposible encontrar pisos a precios normales, asequibles. Es imposible hacer una compra por menos de 35 euros. Es imposible desplazarse porque el coste del transporte público es elevadísimo

Aitana — Manifestante y vecina de París, 27 años

“El Gobierno no hace más que avivar el fuego respondiendo con una represión policial que no hemos visto en años, también contra menores de 13, 14 y 15 años. Antes dejaban que la gente se manifestara y luego reprimían. Ahora, incluso antes de llegar a la manifestación, tiran pancartas a la basura, inspeccionan las mochilas y prohíben entrar directamente en la manifestación. Desde el minuto uno hubo maniobras de intimidación. A mí me identificaron por primera vez en mi vida porque me puse a grabar cuando estaban zurrando a un chico”, cuenta Aitana. “Esto genera mucho enfado. Y la represión es cada vez más dura, es toda la respuesta que tienen”, opina.

El ministro francés del Interior, Laurent Nuñez, estuvo bajo presión por la actuación policial. Este lunes, admitió que las fuerzas de seguridad “perdieron el control” en algunas grandes ciudades durante los disturbios y dijo que los efectivos policiales desplegados fueron insuficientes ante la magnitud de los saqueos y otros actos violentos registrados al margen de las manifestaciones. El presidente Emmanuel Macron ha rechazó su dimisión y le pidió que introduzca “nuevos métodos de actuación”, según el Elíseo.

“El grado de enojo aumenta año tras año y este verano, según algunos indicadores, superó la ansiedad como sentimiento dominante. El conflicto social a menudo comienza donde no se espera. Este es el caso de los estudiantes de secundaria que, sin embargo, expresan una profunda incomodidad (disminución de la salud mental, condiciones de trabajo, perspectivas de vida, etc.)”, dice a este medio Olivier Rouquan, profesor asociado del Centro de Estudios e Investigaciones de Ciencias Administrativas y Políticas (Cersa) de París. “El Estado es ineficaz frente a la violencia y se volvió débil para responder rápidamente a las expectativas específicas de los estudiantes de secundaria”.

En un contexto preelectoral, con las presidenciales en seis meses, desde el Gobierno y la presidencia culparon a la “ultraizquierda”, mientras la extrema derecha de Marine Le Pen se frota las manos, asegurando que son ellos los que representan “la Francia del orden”. El primer ministro, Sébastien Lecornu, compareció este lunes ante los medios tras una reunión de crisis y anunció la puesta en marcha de toques de queda “parciales”.

Para Donald Trump, todo tiene que ver con la migración. Sobre todo si le sirve para las elecciones legislativas de mitad de mandato, el próximo 3 de noviembre. Así, el presidente de EE.UU. quiere vincular las protestas y disturbios en Francia, iniciados ante la precariedad del sistema educativo público en el país, con la migración, un asunto central de su agenda ultra.

“Dejan entrar en su país a gente que no aprecia sus edificios, no aprecian su arte. Arruinaron su país”, afirmó el presidente de EE.UU: “París va a convertirse muy pronto en una ciudad musulmana. Emmanuel Macron debería haber cerrado sus fronteras hace mucho tiempo. Yo le dije que lo hiciera”.

En efecto, Trump dedicó buena parte de las preguntas de los periodistas en la Casa Blanca antes de partir para Kansas a vincular disturbios y migración: “Lo de Francia es una situación muy triste. Lo que está pasando en Francia tiene que ver con la inmigración, no con los colegios, ni con nada más, es la inmigración. Le dije al presidente Macron: '¡Cerrá tus fronteras!”.

“Se lo dije a Putin. Se lo dije a otros. Se lo dije a Putin en relación con Rusia, aunque fuera por otro tema, pero hablamos de eso. Se lo dije a Macron. Se lo dije a todos estos líderes: más vale que vigilen sus fronteras porque sus países se están destruyendo”, afirmó Trump, azuzando el racismo y la xenofobia: “Es un problema de inmigración. A esa gente no le gusta su arte, sus edificios, su población. Es otra forma de inmigración. Están llegando y apoderándose del país. Lo hablé con Putin, se necesitan fronteras fuertes. Arruinaron Francia. Va a ser difícil recuperarla”.

El primer ministro francés, Sébastien Lecornu, anunció este lunes que pedirá a las Prefecturas que decreten toques de queda parciales para las noches del lunes y el martes en las ciudades de Lille, Douai, Wattignies y Denain, todas en el departamento de Norte, debido a la oleada de disturbios en el país.

“Es un toque de queda por territorios, parcial. Me parece que, en este momento, es un instrumento más adaptado que decretar el estado de emergencia”, declaró tras una reunión interministerial Lecornu. El Gobierno está publicando el mapa de todos los municipios afectados por la medida poco a poco durante las últimas horas de la tarde.

Por su parte, la prefectura de policía de París anunció este lunes un toque de queda nocturno en determinados barrios de la capital francesa, así como la prohibición de manifestaciones en algunas zonas en la noche de este lunes al martes.

En Lyon, el prefecto declaró el toque de queda desde las 21:00 de este lunes hasta las 6:00 de la madrugada del martes en el área que va desde el Ayuntamiento, en el norte, hasta la plaza Carnot, en el sur. En esa misma zona se prohíben las manifestaciones, procesiones o concentraciones el lunes por la noche, de 18:00 a 21:00.

La medida a se aplicará en concreto entre las 23:00 y las 6:00 hora local del martes en la plaza de la República y el sector de Les Halles, donde se produjeron buena parte de los disturbios y de los saqueos de comercios el sábado y el domingo. La prohibición de manifestaciones empieza a las 20.00, hora local de este lunes y concluye también a las 06:00 del martes. 

Además, según anunció la prefectura de los Alpes Marítimos, se estableció un toque de queda para menores desde las 21:00 horas de este lunes hasta las 6:00 horas del martes en el centro de Niza. En concreto, la medida afectará al centro, al casco antiguo y a la zona comprendida entre la Rue Trachel y la Gare du Sud.

Lecornu no descartó la necesidad del estado de emergencia si fuese necesario y advirtió de que “bajo ningún concepto se tolerará que (los saqueos) se instalen”. “Es un milagro que no haya habido víctimas mortales”, ahondó el primer ministro, quien incidió en culpar a “la extrema izquierda” de los desórdenes y disturbios producidos durante el día y “a la delincuencia general” los ocurridos durante la noche.

Asimismo, alertó de que el Gobierno está poniendo en marcha “una respuesta penal masiva” tras los pillajes y saqueos en numerosos comercios en Francia. Lecornu indicó que, solo en el área de París, hay 200 investigadores que trabajan en identificar a los saqueadores gracias a las imágenes de videovigilancia, pues muchos de ellos actuaron a cara descubierta.

El jefe de Gobierno expuso que también se pedirá la cooperación de los ciudadanos “para que ayuden en la identificación” de los sospechosos. Hasta las 08.00 horas del lunes, 2.331 personas permanecían bajo custodia policial por los disturbios y saqueos, según el Ministerio de Justicia, quien señaló que el 70% eran mayores de edad y que la Fiscalía solicitaba prisión preventiva en más del 80% de los casos.

Los disturbios del sábado dejaron saqueos de comercios, ataques contra edificios públicos y enfrentamientos con las fuerzas de seguridad en París y otras ciudades francesas.

Lecornu anunció también que los trabajadores de los comercios afectados por los disturbios podrán acogerse desde el martes al paro parcial, con una cobertura del 100%.

La medida entrará en vigor este martes mediante una “instrucción ministerial”, explicó el primer ministro en una comparecencia ante la prensa, tras mantener una reunión de crisis. Se trata de una medida de “protección del empleo”, ya que “no podemos permitir que haya daños sociales después de los destrozos materiales”, añadió.

El primer ministro hizo suyo el discurso de este domingo de Emmanuel Macron, en el que se apuntó a grupos de “extrema izquierda”. Lecornu aseguró que es una prioridad para el Gobierno “proteger las elecciones presidenciales” frente a lo que ha descrito, citando a servicios de inteligencia, como un movimiento de extrema izquierda que busca generar una profunda desestabilización del país hasta las elecciones del próximo año. “Hay toda una nebulosa que puede activarse para cuestionar el calendario y la celebración de las elecciones presidenciales”, advirtió Lecornu en una comparecencia ante la prensa tras celebrar una reunión de crisis en la sede del Gobierno.

Con información de la agencia EFE

Las imágenes de Bally Bagayoko interponiéndose entre los manifestantes y las fuerzas del orden durante una protesta en París el 6 de octubre dieron la vuelta al mundo. El alcalde de Saint-Denis, miembro del partido Francia Insumisa (LFI), es uno de los políticos que más decididamente mostró su apoyo a los jóvenes movilizados estas últimas semanas en Francia, una postura que le valió el agradecimiento de muchos jóvenes y las críticas de varios partidos políticos.

Desde los primeros días de una movilización que precisamente surgió en la banlieue parisina, Bagayoko acudió al instituto Paul-Éluard de su ciudad para apoyar las reivindicaciones. “Es el deber de un representante político estar presente acá, […] como, por cierto, ya estuve en otras grandes movilizaciones en defensa del servicio público”, explicó entonces.

Desde hace semanas, los alumnos de secundaria de todo el país protestan sobre las deficiencias del sistema educativo: el estado de los edificios, de las aulas, las ausencias de profesores que no se sustituyen, los horarios poco adaptados a sus necesidades y la plataforma de selección para el acceso a la educación superior (Parcoursup), que ven como multiplicador de desigualdades.

A estas reivindicaciones iniciales se sumó la indignación por la respuesta policial, que dejó a varios adolescentes con heridas de gravedad (causadas, según los primeros indicios, por un lanzador de balas de defensa, la explosión de una granada aturdidora y un lanzagranadas de gas lacrimógeno).

Tras los incidentes violentos en las primeras manifestaciones, padres y profesores, así como algunos políticos locales y diputados, incluido Bagayoko, se sumaron y animaron a otros a hacer lo mismo para interponerse entre los jóvenes y los agentes, evitar situaciones de tensión y proteger a los adolescentes.

Desde entonces, el alcalde de Saint-Denis es recibido con ovaciones por los jóvenes (y fue felicitado también por la estrella de la NBA Victor Wembanyama) en las manifestaciones o en los bloqueos, aunque los estudiantes subrayan que su movimiento no tiene nada que ver con ningún partido. Y el propio Bagayoko dejó claro en varias ocasiones su voluntad de no desviar el debate “de las reivindicaciones de nuestra juventud”.

Una visión que no comparte el Gobierno francés, que denuncia una manipulación de los jóvenes por parte de LFI y de “la ultraizquierda”, a los que acusa de promover la violencia. El Ejecutivo hizo hincapié, desde un principio, en los actos violentos que se produjeron al margen de ciertas movilizaciones, que el ministro del Interior calificó de “violencias urbanas”.

El primer ministro, Sébastien Lecornu, denunció en la red social X una “escalada irresponsable” por parte de los miembros de LFI, al “pedir ampliar” el movimiento de bloqueo de los institutos. El líder de LFI, Jean-Luc Mélenchon, respondió acusando al Ejecutivo de haber “ordenado la represión” contra los estudiantes.

Bally Bagayoko también forma parte de los líderes señalados por las autoridades nacionales como “instigadores”. El prefecto de policía de París, Patrice Faure (dependiente del ministerio del Interior), presentó una denuncia contra él por “presuntos hechos de incitación a cometer un delito”. La presidenta de la región parisina, la conservadora Valerie Pécresse, declaró que “le enviará la factura de la puerta de entrada” del instituto Paul-Éluard, dañada por los manifestantes.

Para Bagayoko las fuerzas del orden “son las que cometieron actos de violencia”, según defendió hace unos días en el canal de noticias público Franceinfo. “Yo mismo fui rociado con gas lacrimógeno”, señaló, haciendo un llamamiento a la calma y pidiendo a las autoridades nacionales que hagan lo mismo. “Calmar también significa (…) dar instrucciones precisas a la policía nacional”, añadió.

Objetivo de medios de extrema derecha

Pese a este mensaje de calma, las cadenas de noticias de derecha y extrema derecha emiten en bucle imágenes de las represiones, de actos de vandalismo contra establecimientos escolares y de violencia contra policías y funcionarios de la educación pública. Y no dudan en vincular al alcalde de Saint-Denis y otros miembros de LFI con los actos de violencia, aunque ocurran en ciudades en los que no están presentes.

Bagayoko se convirtió en uno de los objetivos habituales de los ataques de estos medios desde su irrupción en la política nacional la pasada primavera. En las últimas municipales fue elegido con una contundente victoria en la primera vuelta y se convirtió en el primer alcalde de LFI en conquistar un ayuntamiento de más de 100.000 habitantes.

Su victoria fue recibida con una oleada de racismo, en particular en el principal canal de noticias conservador francés, CNEWS, propiedad del millonario Vincent Bolloré. Uno de los tertulianos de la cadena, Jean Doridot, creyó conveniente explicar a los espectadores que los homo sapiens son “mamíferos sociales”. “Pertenecemos a la familia de los grandes simios. Y, por lo tanto, en toda comunidad, en toda tribu —nuestros antepasados cazadores-recolectores vivían en tribus—, hay un líder cuya misión es imponer su autoridad”.

En la misma línea el filósofo Michel Onfray también decidió entrar en el ámbito de la antropología y las ciencias naturales para valorar la victoria de Bagayoko. Le atribuyó una actitud de “macho dominante” por haber pedido a sus ciudadanos “lealtad” para ejercer su nueva función. “Eso es algo muy tribal”, apuntó Onfray. “No estamos en una tribu primitiva, como las describe Darwin, en las que hay un macho dominante que decide ‘vos tendrás comida, vos no tendrás comida; yo me quedaré con las hembras, vos no tendrás hembras’”.

Las secuencias fueron denunciadas públicamente por los partidos políticos de izquierda y de centro. Francia Insumisa pidió la retirada de la licencia de emisión a CNews. El Gobierno además remitió el caso a la Fiscalía, que abrió dos investigaciones: una por “injurias públicas” de carácter racista y una segunda relativa al ciberacoso del que fue víctima Bagayoko en la red social X.

No hubo condena pública ni por parte de Los Republicanos ni por parte de la extrema derecha. CNews negó cualquier tinte racista en las intervenciones y trató de presentarse como víctima de intentos de censura. La polémica no impidió que el periodista Vincent Hervouet afirmara unas semanas después en el mismo canal que “Francia perdió Mali, pero nosotros tenemos a Bally Bagayoko, un alcalde maliense en Francia”.

Contra el racismo

Ante los ataques racistas de los que fue objeto desde su elección, Bagayoko mostró su voluntad de utilizar la atención y la indignación para hacer avanzar “la madre de todas las luchas: la lucha contra el racismo”. Apoyado por su partido y por una buena parte del mundo asociativo, reunió una gran manifestación contra el racismo en su ciudad a principios de abril.

Ya entonces quiso poner en el centro de la escena a “la juventud” local, al dar la palabra a estudiantes de secundaria y a jóvenes activistas. De hecho, desde su llegada a la alcaldía, Bagayoko repitió su voluntad de “abordar los problemas [sociales] desde el origen”, “acompañando a los jóvenes” y “luchando contra la exclusión escolar”, al tiempo que denunciaba la falta de la implicación de las autoridades regionales y nacionales, de las que dependen los presupuestos en la materia.

A pesar de la notoriedad de la que goza en Francia desde este año (y, en estas últimas semanas, a nivel internacional) Bagayoko no es un recién llegado a la política. Nacido en Levallois-Perret, en las afueras de París, en 1973, cuenta con un título de estudios superiores en Geopolítica obtenido en la Universidad París-VIII, ya llevaba años moviéndose en el ámbito asociativo cuando el alcalde comunista de Saint-Denis Patrick Braouezec (1991-2004) le propuso incorporarse al Ayuntamiento, donde ocupó el cargo de teniente de alcalde entre 2001 y 2020.

Durante ese periodo, en paralelo, obtuvo un puesto remunerado en la Administración Autónoma de Transportes Parisinos, una acumulación de cargos cuya legalidad pusieron en entredicho informaciones aparecidas en el diario Le Canard Enchâiné, que dieron pie a una investigación judicial.

Hace más o menos una década, sus relaciones con el PCF se deterioraron y Bagayoko comenzó a acercarse a LFI, que por entonces había iniciado un trabajo de implantación electoral en las banlieues, reclutando militantes antirracistas y dando un mayor protagonismo a la lucha contra la islamofobia, las denuncias de las violencias policiales y la falta de servicios públicos.

No obstante, Bagayoko no forma parte de la plana mayor del partido que rodea a Jean-Luc Mélenchon y reivindica una cierta independencia ante la dirección. Consciente de la importancia simbólica de una alcaldía como Saint-Denis, desde el ayuntamiento de este municipio espera hacer oír su voz en la campaña presidencial de 2027.

Una ola de protestas y bloqueos estudiantiles recorre Francia desde hace semanas. La revuelta de los alumnos de secundaria empezó el 17 de septiembre en un instituto de las afueras de París y se extendió como la pólvora a todo el país para reclamar mayores recursos para la educación y denunciar el deterioro de los centros escolares y la falta de profesores, especialmente en los barrios más desfavorecidos. El movimiento estudiantil en los liceos se ha coordinado con los universitarios y esta semana consiguió, de la mano con los sindicatos, sacar a decenas de miles de personas a las calles del país. Todo ello, mientras el gobierno apuesta por un controvertido plan para los presupuestos de 2027.

La represión policial, con cargas y lanzamiento de gases lacrimógenos, ha causado conmoción en el país, sobre todo a raíz de casos de adolescentes gravemente heridos tras intervenciones policiales (uno perdió una mano, otro la visión de un ojo y un tercero sufrió graves heridas en la boca y la mandíbula). El Gobierno ha rechazado las críticas y se ha referido a estos episodios como “accidentes”, pero se ha visto forzado a suspender el uso de granadas ensordecedoras. Casi 200 estudiantes han resultado heridos durante las barricadas y piquetes montados –también cientos de policías y gendarmes–. Casi 6.900 personas han sido arrestadas desde el inicio de las protestas estudiantiles, el 86% de ellos menores, según el Ministerio de Justicia.

elDiario.es ha hablado con cuatro universitarios que están participando en los bloqueos y las movilizaciones. Los cuatro, que usan un nombre ficticio porque prefieren mantener el anonimato, son estudiantes de Ciencias Políticas –grado y máster– en Sciences Po Saint-Germain-en-Laye, a pocos kilómetros de París. Cuentan qué los ha impulsado a participar, cómo se organizan y su visión de la actuación policial y el futuro de las protestas. Estos son sus testimonios:

Pierre, 21 años 

Me involucré en las protestas para apoyar el movimiento estudiantil que comenzó en Val-de-Marne debido a la falta de recursos y a las condiciones de trabajo catastróficas (falta de sillas, mesas, profesores, directores...). Pero, en realidad, era consciente del problema del estado de la educación –desde infantil a la universidad– desde hacía mucho más tiempo. Mis propias experiencias me lo han demostrado: durante mi último curso de bachillerato, se derrumbó el techo de uno de nuestros edificios –por suerte, ocurrió en un momento en el que no había alumnos en clase–. Lo mismo ocurrió el año pasado en la escuela infantil de mi madre, que es maestra. 

También he asistido a varios centros de distintos entornos sociales a lo largo de mi vida. El instituto era el más humilde, y allí pude darme cuenta de que nuestras condiciones eran más duras que en otros centros más acomodados a los que asistí posteriormente. Profesores desbordados con demasiada frecuencia en aulas demasiado pequeñas para el número de alumnos. Faltaba material básico y las clases de música de tercero (equivalente a tercero de ESO) se cancelaron sin más durante todo el curso porque no había profesora. 

Lucho para que los jóvenes desfavorecidos puedan tener las mismas oportunidades que los demás y disfruten de condiciones, si no mejores, al menos iguales a las de todos los demás

Pierre — Estudiante de Sciences Po Saint-Germain-en-Laye, 21 años

Las protestas engloban un gran número de reivindicaciones sobre el lamentable estado en que se encuentra la educación nacional. Se trata casi de un malestar generalizado por las condiciones, lo que, por otra parte, ha permitido que el movimiento haya cobrado tanta magnitud, con una gran variedad de sectores sociales manifestándose codo con codo. Las condiciones económicas de los estudiantes también se están deteriorando y amenazan con empeorar aún más con la supresión de las escasas ayudas estatales de las que disponemos (por ejemplo, la amenaza de congelación de las ayudas al alquiler).  

Sé que la meritocracia escolar no existe. Lucho para que los jóvenes desfavorecidos puedan tener las mismas oportunidades que los demás y disfruten de condiciones, si no mejores, al menos iguales a las de todos los demás. También me mueve la denuncia de la represión policial que se ha producido desde el inicio del movimiento. Sé hasta qué punto la policía es racista de forma sistémica en Francia. Lo he visto con mis propios ojos en numerosas ocasiones y de nuevo ahora.

Yo ya me había movilizado antes, desde el instituto, sobre todo en manifestaciones. Pero nunca en un bloqueo a esta escala. En nuestro movimiento no hay ningún líder, ni a nivel nacional ni en Sciences Po Saint-Germain-en-Laye, donde estudiamos. Creamos grupos (WhatsApp, Instagram, Telegram) con quienes querían movilizarse. Después enviamos encuestas para acordar las horas de llegada. Algunos, entre los que me incluyo, nos encargamos de la organización práctica del bloqueo, es decir, localizar los contenedores de basura, las vallas metálicas… Un día de esta semana, una quincena de personas nos levantamos temprano para bloquear el campus a partir de las 7:00, antes de que llegaran los alumnos y los profesores. 

Cada uno puede tomar la palabra por turnos para debatir sobre nuestra movilización y hemos podido ir a hablar con la dirección con delegaciones que elegimos. La represión ha sido mucho menos violenta en nuestro centro gracias a los acuerdos de nuestro director con la policía (no intervenir contra nosotros si no cometíamos delitos directos), pero también porque casi todos somos blancos y eso hace que la violencia policial sea mucho menor. El lunes, fui con unos 15 compañeros a ayudar a los alumnos de secundaria a bloquear sus institutos. Llevábamos máscaras y suero fisiológico para los gases y ayudábamos a los estudiantes a anticiparse a los movimientos de la policía, así como a grabar en caso de detención y prevenir la violencia. 

No me sorprende la violencia policial, pero sigue impactándome mucho y provocándome una ira inmensa

Pierre — Estudiante de Sciences Po Saint-Germain-en-Laye, 21 años

Por desgracia, eso no impidió que nos lanzaran gases a más de 400 metros del instituto, tras repetidas cargas policiales por toda la ciudad, ni que fuéramos testigos de la violenta detención de un menor (de unos 15 o 16 años). Dos agentes de la Brigada Anticriminalidad (de paisano), uno de ellos enmascarado —a pesar de que es ilegal—, le inmovilizaron la cabeza contra el suelo. Pude oír el ruido a unos diez metros; grabamos el final de la escena, así como la carga y el lanzamiento de gases por parte de los demás policías para alejarnos de la detención. Por no hablar de los numerosos golpes de porra propinados injustamente a los estudiantes de instituto en calles llenas de gas.

No me sorprende la violencia policial, pero sigue impactándome mucho y provocándome una ira inmensa. Eso me da fuerzas para seguir luchando para que esta injusticia deje de existir. No se conforman con la violencia física, sino que no dejan de provocarnos verbalmente, esperando una respuesta por nuestra parte para pasar a la violencia física. Y cada mañana, al levantarme para ir a la barricada con comida y agua en la mochila, y el número de una abogada escrito con rotulador en el brazo, voy tenso, sabiendo que con ellos puede pasar cualquier cosa.

La movilización nacional de esta semana tuvo un carácter bastante festivo, con muchísima gente: jóvenes, pero también padres de alumnos, profesores y algunos auxiliares. Por la mañana participé en una marcha en París. Muchos coches y todos los autobuses nos tocaban el claxon para apoyarnos. Había música, cánticos y consignas todo el tiempo, y bastante gente asomada a las ventanas para aplaudir o dar botellas de agua a los manifestantes. La movilización fue un gran éxito. La presencia policial fue enorme: nunca había visto tantos agentes. Empezaron a lanzar gases lacrimógenos muy pronto y a cargar contra la gente. Algunos amigos describieron escenas casi de guerra civil en la plaza de la República, con policías agrediendo a gente sentada pacíficamente. Vi pasar al alcalde de Saint-Denis corriendo para llegar hasta allí e intentar interponerse entre las fuerzas del orden y los manifestantes. Le lanzaron gas lacrimógeno y la imagen dio la vuelta al mundo.

Queremos continuar con la movilización hasta que nuestras reivindicaciones sean realmente escuchadas, pero sobre todo hasta el 17 de octubre, cuando otros colectivos profesionales podrían unirse a nosotros. Para ello, habrá que seguir bloqueando tanto físicamente como virtualmente (poniendo música a todo volumen en las clases por videoconferencia que contribuyen a romper la huelga), pero también ayudando a los alumnos de secundaria y manifestándonos.

Ninon, 22 años

Me he sumado a los alumnos de los institutos porque es la continuación de la indignación estudiantil y, en un sentido más amplio, de las clases populares. Que el Gobierno congele las ayudas para el alquiler y suprima puestos de trabajo mientras el Estado concede ventajas fiscales a los multimillonarios es una locura. Los vídeos de violencia policial, en particular, me han llevado a apoyar aún más los bloqueos.

Ya he participado en muchas movilizaciones, sobre todo por Palestina, el clima y las pensiones, pero este movimiento está alcanzando una magnitud sin precedentes desde los 'chalecos amarillos'

Ninon — Estudiante de Sciences Po Saint-Germain-en-Laye, 22 años

Llevo varios años movilizándome, pero, en el fondo, fue mi madre quien me inició en esto. Ya he participado en muchas movilizaciones, sobre todo por Palestina, el clima y las pensiones, pero este movimiento está alcanzando una magnitud sin precedentes desde los 'chalecos amarillos'.

La represión también es extremadamente violenta. Durante una manifestación, en la plaza de la Nación, nos lanzaron gases lacrimógenos y una granada de dispersión; también vimos desde lejos golpes con porras claramente injustificados. La movilización había transcurrido muy bien hasta entonces. 

Louise, 21 años

Me he sumado a este movimiento porque estoy a favor de una revolución antisistema. Como anarquista, critico la base estatal y el poder en general en nuestras sociedades. La revuelta de los estudiantes de secundaria plantea reivindicaciones justas y necesarias; y la represión policial (que ya conocemos demasiado bien desde hace años en las diversas revueltas populares) es inaceptable. La brutalidad contra niños, la pérdida de un ojo, la amputación de una mano o incluso el estrangulamiento resultan indignantes en una sociedad que defiende los valores de los derechos humanos y la “libertad”. Fue, sobre todo, la violencia sistémica de la policía lo que me llevó a unirme al movimiento. Los vídeos que circulan me entristecen, pero, sobre todo, me llenan de una rabia que me parece legítima y necesaria.

Estamos hablando de niños que, a menudo por primera vez, se enfrentan a la policía en una manifestación y son rociados con gas lacrimógeno y golpeados con porras

Louise — Estudiante de Sciences Po Saint-Germain-en-Laye, 21 años

Ya he participado en varias luchas, pero lo que diferencia a esta es la enorme e injustificada represión estatal. Estamos hablando de niños que, a menudo por primera vez, se enfrentan a la policía en una manifestación y son rociados con gas lacrimógeno y golpeados con porras. El retroceso de nuestra sociedad, que venimos observando desde hace unos diez años, ha alcanzado un nivel nunca antes visto.

En Sciences Po Saint-Germain-en-Laye intentamos organizarnos en grupos de debate antes de llevar a cabo nuestros bloqueos con barricadas y pancartas. Nuestra primera movilización comenzó con un primer intento de represión policial que nos obligó a retirar las barricadas. La segunda fue mucho más pacífica.

La manifestación nacional del 6 de octubre fue violenta en París. Me encontraba al principio de la marcha. Lo primero que me sobresaltó fueron los ruidos de las granadas. Además, como la mayoría de los manifestantes son alumnos de instituto, a menudo es su primera manifestación. Así que, cuando sonaban las granadas o la policía cargaba, su primera reacción era echar a correr, lo que provocaba movimientos de multitudes. Eso fue sobre todo lo que me asustó. Pero ahora que los estudiantes de secundaria empiezan a convertirse en revolucionarios curtidos que se informan sobre la lucha y los medios para luchar, empiezo a ser cada vez más optimista sobre el futuro de nuestras reivindicaciones.

Thomas, 20 años

Tengo razones ideológicas y materiales para solidarizarme con los jóvenes. Si todas las universidades e institutos del país, o su mayoría, se movilizan, la policía deberá dividirse y será menos capaz de reprimir. También creo en cada movimiento social de masas. Cada uno de ellos puede hacer surgir una politización y organización más grande dentro de la juventud, que ya no está tan organizada como antes. 

Estoy acostumbrado a organizar manifestaciones y bloqueos. Ya lo hice en la universidad hace tres años en respuesta al genocidio contra los palestinos. Este bloqueo fue un momento decisivo en mi militancia, pero también fue un fracaso. Se levantó cuando la administración de la universidad decidió llamar a la policía. Esta vez, la gente está más decidida y no tiene miedo a la policía, a pesar de las imágenes horribles de la represión de los más jóvenes, y también la administración está más dispuesta a negociar. Pero nosotros, al ser de una universidad considerada de “élite” en una ciudad burguesa y blanca, no hemos vivido la represión policial que hemos visto en los vídeos. 

Una alianza entre los trabajadores y los jóvenes en un movimiento de masas sería un buen instrumento de presión. Macron se debe ir

Thomas — Estudiante de Sciences Po Saint-Germain-en-Laye, 20 años

Mi reivindicación es simple: el régimen de Macron tiene que terminar. Él representa lo peor de la Quinta República y del neoliberalismo en Francia. Queremos que pare la represión, que haya dinero para los institutos de las zonas pobres, los servicios públicos, los sueldos, las pensiones y la sanidad. 

En cuanto a cómo funcionamos, tenemos un sindicato, que es un buen instrumento, pero quisimos crear una forma de organización ad hoc para no fagocitar el movimiento, sino ayudar y aprender de él. Nos hemos organizado en un grupo de WhatsApp y hemos hablado con nuestros amigos y compañeros. 

La manifestación del pasado martes me decepcionó: no se sentía la misma rabia que en otras, como las protestas contra la reforma de las pensiones, por ejemplo. No hubo contenedores incendiados, por ejemplo, fue más pacífica, y no tuvo el resultado esperado.

Por ahora, continuaremos bloqueando lo máximo que podamos. Esperamos que los sindicatos se unan. Tengo mucha fe en la manifestación del 17 de octubre, porque debería juntar a muchos sectores, incluyendo a una parte de los agricultores. Una alianza entre los trabajadores y los jóvenes en un movimiento de masas sería un buen instrumento de presión. Macron se debe ir.

De todos los candidatos declarados para las próximas elecciones presidenciales francesas, Marine Tondelier fue sin duda una de las más activas durante el pasado verano. Presente en el gran mercadillo de Lille, en la feria agrícola de Châlons-en-Champagne o en el debate económico organizado por la principal organización patronal —compartiendo escenario con Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon o Édouard Philippe—, la líder ecologista encadenó a buen ritmo los desplazamientos y su presencia en los medios de comunicación.

“¿Acaso pensabais que me iba a perder la Fiesta de l’Huma? Incluso a solo unos pocos días de dar a luz, no iba a perderme ese paréntesis mágico de un fin de semana para los que somos de izquierdas y ecologistas”, anunciaba en un mensaje en la víspera de las jornadas que organiza el diario L'Humanité desde 1930, una de las grandes reuniones informales de la izquierda francesa, paso obligado para los representantes de los partidos progresistas.

Tondelier se convirtió en pionera en conciliar una campaña presidencial y un embarazo y pretende ser también la primera en hacerlo con un recién nacido (dio a luz el pasado 18 de septiembre). En julio, en su séptimo mes de embarazo, la secretaria nacional de Los Ecologistas realizó un Tour de Francia en furgoneta eléctrica de 24 etapas.

La líder ecologista anunció a finales de marzo que estaba embarazada de su segundo hijo, un “bebé milagro”, dijo, que llega tras un aborto espontáneo y un recorrido infructuoso de reproducción asistida y fecundación in vitro. Un embarazo y una maternidad no planeados que no le impedirá continuar la campaña —“siempre que sea razonable”— y que le permiten poner en primera línea “temas relacionados con la salud de la mujer, la salud reproductiva, la lucha contra la infertilidad, el acceso a la reproducción asistida y al diagnóstico genético preimplantacional [técnica de laboratorio que se realiza durante un proceso de fecundación in vitro para analizar las células de los embriones antes de transferirlos al útero]”, al que acudió en Bélgica por estar prohibido en Francia.

La secretaria nacional de Los Ecologistas es consciente de que su voz tiene peso en el espacio público y pretende hacerla oír. Especialmente en un año electoral. Tondelier fue una de las artesanas del Nuevo Frente Popular, acuerdo entre las cuatro grandes formaciones progresistas francesas de cara a las elecciones legislativas de 2024 y ahora, para las presidenciales, sigue reclamando alianzas.

Primarias frustradas

La líder verde abogaba por la celebración de unas primarias de toda la izquierda (aunque sin Jean-Luc Mélenchon, que desde el principio rechazó cualquier proceso de este tipo). Pero, en julio, los militantes del Partido Socialista, consultados por la dirección, frustraron las esperanzas de los partidarios de la unión.

La militancia del PS prefirió un voto interno (que tendrá lugar en octubre) sólo abierto a miembros del partido y de formaciones asociadas, incluida Place Publique, el movimiento del eurodiputado Raphaël Glucksmann. Con el apoyo de buena parte del aparato socialista, Glucksmann es favorito para ganar. Su principal rival es el actual secretario general del PS, el diputado Olivier Faure, que sí era partidario de unas grandes primarias progresistas y que defiende futuros pactos con Francia Insumisa (LFI), especialmente de cara a las elecciones legislativas.

También compite la exministra y excandidata Ségolène Royal. Una ausencia notable es la de François Hollande, que se desvinculó del proceso y que intenta hacer prosperar una nueva candidatura presidencial, aunque sea fuera del partido socialista.

Por ahora, en las encuestas para las presidenciales, Glucksmann es el único candidato que emerge como posible rival de Mélenchon (aunque varios puntos por detrás) en la izquierda. Y en ese intento de plantar cara al líder de Francia Insumisa, el posible apoyo de Tondelier y Los Ecologistas supondría un espaldarazo importante.

Porque aunque Marine Tondelier sigue siendo aspirante a las presidenciales, también repite que, pase lo que pase, ella no será responsable de “hacer ganar al Frente Nacional [hoy Agrupación Nacional]”, indicando así una posible retirada y alianza con otro candidato progresista mejor situado en las encuestas. En el partido verde ya aparecen las primeras divisiones serias entre los que abogan por el apoyo a un candidato socialdemócrata o la unión con Jean-Luc Mélenchon.

Dos líneas irreconciliables

Algunos, como Yannick Jadot, senador y candidato ecologista a las presidenciales en 2022, ya se muestran en público junto a Glucksmann y abogan por una unión de socialistas y ecologistas detrás del eurodiputado. “Estoy convencido de que Raphaël Glucksmann es el candidato más adecuado para conciliar las necesidades de justicia social, el imperativo ecológico, la democracia y Europa, y de que puede ganar estas elecciones presidenciales”, afirmó hace unos días en la emisora France Inter. Un apoyo que llevó a Los Ecologistas a suspender de militancia a Jadot.

En el lado contrario, una corriente defendida por la diputada de París Sandrine Rousseau, que reclama un proceso de democracia interna que “conduzca a conversaciones y una alianza con Francia Insumisa”. Partidaria del ecofeminismo y reacia a la corriente moderada que encarna Glucksmann, Rousseau señala el avance en las encuestas de Mélenchon, que en 2022 se quedó a sólo 420.000 votos de acceder a la segunda vuelta.

También subraya el lugar prioritario de la ecología en el programa insumiso, con una proposición de reorganización territorial en 'ecorregiones' y la planificación ecológica como uno de los ejes de actuación.

De momento, Tondelier mantiene su voluntad de seguir en campaña y continúa reclamando una unión imposible, en vista de la fuerte rivalidad y las diferencias que existen entre socialistas e insumisos. A mediados de agosto dirigió una carta abierta a líderes de los distintos partidos de izquierda, proponiéndoles conversaciones bilaterales. “Los Ecologistas están dispuestos a trabajar, a debatir y a construir un proyecto común. ¿Lo estáis vosotros también?”, escribió.

“Un nuevo ciclo de reuniones, de palabrería, sin objeto, sin contenido, sin candidatura, sin programa”, respondió el coordinador de LFI Manuel Bompard. “Si los ecologistas y los comunistas quieren comprometerse a apoyar y participar en la campaña de Jean-Luc Mélenchon, son bienvenidos, la puerta está abierta, pero con claridad, cohesión y coherencia”.

Acuerdo para el Senado

Bompard no olvida que, en abril, Tondelier no respondió a su oferta de “una nueva alianza popular” en torno a Jean-Luc Mélenchon, con un acuerdo programático y sobre “las candidaturas a las elecciones al Senado y a las legislativas”. Recientemente, LFI también criticó con dureza los acuerdos entre el PS y Los Ecologistas para las elecciones parciales al Senado, que se celebraron el pasado domingo.

“Si la línea de la dirección es aliarse con el ala derecha del PS, que lo asuman”, denunció recientemente Sandrine Rousseau en una entrevista a Libération días después de la publicación de la carta de Marine Tondelier, con la que siempre fue muy crítica. “Debemos negociar con LFI porque tienen un proyecto político de ruptura con este sistema que nos pone en riesgo mortal”, advirtió Rousseau.

En este contexto, para resolver la difícil ecuación del partido verde, que en el último ciclo electoral no obtuvo los resultados esperados, Tondelier se remite a la democracia interna. “Tengo una confianza infinita en este partido y estoy orgullosa de que sea el más democrático de Francia, donde decidimos todos juntos. Por eso la decisión será acertada, porque la habremos tomado juntos”, afirmaba hace unos días Tondelier. “Hoy no hay una mayoría para ir ni hacia un lado [LFI] ni hacia el otro [PS], así pues, nuestra labor consiste en trazar ese camino hacia la victoria, en decir, si vamos a formar parte de una aventura, ¿para qué servimos?, ¿con qué fin?, ¿con qué proyecto y hasta dónde queremos llegar?”.

El 21 de septiembre, mediante una votación en un consejo federal del partido —particularmente agitado, según los testimonios de los participantes— Los Ecologistas aprobaron la convocatoria de un referéndum interno, entre el 10 y 13 de diciembre. Esa será la fecha límite para decidir su estrategia de cara a las elecciones presidenciales de 2027: mantener hasta el final una candidatura propia o retirarse en favor de otro candidato.

Un grupo de políticos, intelectuales y artistas pidió este martes al Ayuntamiento de París que declare “persona no grata” al presidente Javier Milei, antes de la visita que el mandatario tiene previsto realizar a la capital francesa entre fines de septiembre y comienzos de octubre, en el marco de la denominada “Argentina Week”.

La iniciativa fue difundida a través de la plataforma Change.org y está dirigida al Consejo de París. El documento solicita que la ciudad adopte una posición crítica frente a la visita presidencial y reclama, además, que las autoridades parisinas rechacen “toda recepción oficial” y “toda distinción” para Milei.

“Pedimos al Consejo de París que declare al presidente argentino persona non grata en nuestra ciudad. Tras casi tres años de mandato, la política de austeridad radical de Javier Milei pesa gravemente sobre la sociedad argentina”, sostiene el texto.

Hacia las 15 de París, unas 150 personas habían adherido a la petición, que inicialmente fue impulsada por medio centenar de personalidades. Entre los primeros firmantes figuran los ediles parisinos Geneviève Garrigos y Rodrigo Arenas, quien además es diputado, junto con intelectuales y referentes vinculados con la Argentina y América Latina.

También aparecen entre los adherentes el actor argentino Nahuel Pérez Biscayart, la abogada Sophie Thonon, representante de familias de desaparecidos franceses durante la última dictadura argentina, y los cineastas Santiago Amigorena y Alberto Marquardt.

Críticas a la gestión de Milei

La petición cuestiona distintas políticas implementadas durante la gestión del Presidente argentino. Entre sus argumentos menciona el “desmantelamiento de los servicios públicos”, las “vulneraciones de los derechos de las mujeres” y la “represión policial”.

Los firmantes también acusan a Milei de “relativizar” los crímenes cometidos durante la última dictadura militar argentina.

El documento plantea, además, que París reafirme su “solidaridad con las luchas democráticas de la sociedad argentina” y adopte una posición institucional frente a la visita del mandatario.

Milei tiene previsto viajar a París el 29 de septiembre para participar de la “Semana Argentina”, una actividad que busca poner en agenda distintos aspectos de la relación entre ambos países. Durante su estadía, el Presidente argentino también tiene previsto intentar mantener un nuevo encuentro con su par francés, Emmanuel Macron.

La situación de la Casa Argentina

Uno de los puntos centrales del reclamo está relacionado con la Casa Argentina, una residencia ubicada en la Cité Internationale Universitaire de París que tiene casi un siglo de historia.

La institución quedó bajo cuestionamiento de las autoridades parisinas luego de la designación de Santiago Muzio como director, un abogado nombrado por el Gobierno argentino.

El Ayuntamiento de París ya había manifestado formalmente su preocupación por la situación de la residencia. El 30 de julio solicitó al canciller francés, Jean-Noël Barrot, que investigara su gestión.

En una carta dirigida al funcionario, las autoridades parisinas expresaron inquietud por las “decisiones de expulsión” de residentes, el retiro de una placa dedicada a los desaparecidos durante la dictadura argentina y la realización de reuniones en las que, según denunciaron, se estaban “difundiendo ideologías de extrema derecha”.

La Casa Argentina forma parte de la Cité Internationale Universitaire de París desde hace casi un siglo y entre sus residentes y huéspedes históricos se encuentra el escritor argentino Julio Cortázar.

La situación de la residencia se convirtió así en uno de los argumentos incorporados al pedido para declarar a Milei persona no grata, en un contexto de creciente cuestionamiento de algunos sectores políticos y culturales franceses a las políticas del Gobierno argentino.

El presidente Javier Milei prepara una nueva agenda de viajes internacionales para los próximos meses, que contempla una visita a Francia a fines de septiembre y un nuevo viaje a Estados Unidos a mediados de octubre.

El mandatario viajará a París el próximo 29 de septiembre para participar de una nueva edición de la Argentina Week, un evento orientado a promover el ingreso de capitales europeos a la Argentina.

La actividad se desarrollará entre el 30 de septiembre y el 2 de octubre y, al igual que ocurrió durante la edición realizada en marzo en Estados Unidos, Milei tiene previsto brindar un discurso durante una de las jornadas.

Además, en el marco de su visita a la capital francesa, el jefe de Estado recibirá un reconocimiento del Paris Economic Forum junto al Premio Nobel de Economía 2025, Philippe Aghion. El dato fue confirmado por el embajador argentino en Francia, Ian Sielecki, a través de su cuenta en X.

Un gesto hacia Macron por San Martín

En las últimas horas, Sielecki entregó al presidente francés, Emmanuel Macron, un obsequio enviado por Milei con motivo del 176° aniversario de la muerte del general José de San Martín en Francia. Se trata de un cuadro que representa el encuentro entre Napoleón Bonaparte y el prócer argentino, ocurrido en Tolón en 1798.

A partir de la visita prevista para fines de septiembre, fuentes oficiales no descartan que Milei y Macron mantengan una reunión bilateral. Por el momento, el eventual encuentro no fue confirmado oficialmente.

Nueva visita a Estados Unidos

La agenda internacional del Presidente también contempla un nuevo viaje a Estados Unidos para mediados de octubre. Milei tiene previsto participar del Mes de la Herencia Hispana, una actividad organizada por La Derecha Diario en Washington DC.

El evento privado se realizará el 14 de octubre en el Andrew W. Mellon Auditorium y reunirá a dirigentes políticos, empresarios, inversores, diplomáticos y otras figuras vinculadas a la disputa por el denominado “liderazgo hispano”.

Milei asistirá en calidad de “invitado de honor”. De concretarse el viaje, será su visita número 19 a Estados Unidos desde el inicio de su gestión.

Con información de la agencia NA

El Consejo Constitucional francés anuló este viernes la prohibición del uso de las redes sociales a los menores de 15 años, al considerar que esta medida supone “una restricción desproporcionada” de su libertad de expresión. La prohibición figuraba en el artículo primero de la ley destinada a proteger a los menores de los riesgos en las redes sociales, aprobada en julio con el apoyo de los partidos franceses de centro, derecha y extrema derecha.

La autoridad constitucional se pronunció en respuesta a un recurso interpuesto en el momento de su aprobación por diputados de Francia Insumisa, socialistas y ecologistas. En su dictamen, el Consejo reconoce “la exigencia de proteger el interés superior del menor”, pero señala que una prohibición tan amplia “podría aplicarse a servicios de comunicación en línea cuyos riesgos para la salud y la seguridad de los menores (…) no están demostrados”.

Aunque la ley preveía algunas excepciones, en particular para las enciclopedias en línea y los repertorios educativos o científicos, estas siguen siendo demasiado “limitadas”, a ojos del Consejo Constitucional. “Al no haber determinado las condiciones y los límites en los que deberá justificarse dicha excepción, el legislador no previó las garantías legales necesarias para asegurar el cumplimiento de estos requisitos constitucionales”.

La prohibición de las redes sociales a los menores de 15 años responde a un compromiso del presidente Emmanuel Macron y es una de las escasas medidas de calado de su segundo mandato. Fue aprobada en la Asamblea Nacional el 21 de julio –con 279 votos a favor y 8 en contra– y el presidente había pedido al Ejecutivo que hiciera todo lo posible para su entrada en vigor en septiembre, al inicio del año escolar.

Macron pide una nueva redacción

Tras el anuncio del Consejo Constitucional, el presidente francés asumió que no será posible cumplir su plazo y encargó al primer ministro, Sébastien Lecornu, “una [nueva] redacción jurídicamente sólida” del artículo censurado, “lo antes posible”.

El nuevo texto deberá “tener en cuenta la decisión del Consejo Constitucional, así como el marco europeo”, explicó el Elíseo en un comunicado este viernes, añadiendo que “la determinación” del jefe de Estado “sigue siendo total” para llevar a buen puerto esta reforma “de aquí a la primavera de 2027”.

El actual Gobierno había respaldado la ley —que nació de una proposición parlamentaria iniciada por una diputada macronista— y había afirmado su voluntad de querer proteger mejor a los más jóvenes de los efectos nocivos derivados del uso de las plataformas, una medida que habían reclamado numerosas asociaciones de defensa de la infancia y con un fuerte apoyo en las encuestas.

Según un estudio publicado en julio por el Arcom, el organismo regulador del sector audiovisual y digital francés, más de dos tercios de los menores de entre 10 y 14 años están también a favor de esta prohibición.

El texto de la ley había sido objeto de múltiples negociaciones entre la Asamblea y el Senado. La cámara alta había propuesto incluir una “lista negra” que estableciese claramente las redes sociales sujetas a la prohibición, con el fin de reducir su ámbito de aplicación. Sin embargo, la versión definitiva aprobada en julio en la Asamblea terminó descartando esta idea, ante el temor de que no se ajustase a la legislación europea.

Así, en su versión final establecía la exclusión de los más jóvenes de las principales redes sociales, pero también de su posible aplicación en funciones similares (canales para compartir, comentarios, chats…) en otros sitios web como YouTube, de las aplicaciones de mensajería (WhatsApp, Messenger…) y en determinados videojuegos en línea.

Verificación de la edad

En su resolución, el Consejo Constitucional también expresa su preocupación por las posibles consecuencias para la privacidad de la generalización de un sistema de verificación de la edad para todos los usuarios.

La ley establece que las plataformas implanten uno o varios mecanismos para ello en el momento del registro, sin detallar, sin embargo, su aplicación técnica. “Al no determinar las condiciones y los límites” de esta verificación de la edad, “el legislador no previó las garantías legales” necesarias para el derecho a la intimidad, advierten los miembros del Consejo Constitucional.

“En nuestro recurso, denunciábamos una medida desproporcionada que no cumplía su objetivo. Los jueces nos dieron la razón. La obstinación presidencial fue mala consejera”, reaccionó el viernes el diputado socialista Arthur Delaporte, uno de los impulsores del recurso, en la red X. “Ahora, ante los peligros que plantean algunas redes sociales y su impacto en los jóvenes, lo que hace falta es actuar con rapidez a escala europea, basándonos en la regulación de las funcionalidades más nocivas”.

La Comisión Europea anunció en julio su intención de establecer un acceso “progresivo y gradual” de los menores a las redes sociales. Un comité de expertos recomendó prohibir el acceso a los menores de 13 años, si bien cada país podrá fijar su propia edad mínima.

El incendio que arrasó 42.000 hectáreas en el suroeste de Francia y que provocó la evacuación de 220.000 personas sigue activo este lunes, aunque se mantuvo “en general estable” a lo largo la noche del domingo, “sin cambios significativos que destacar” tras varios días de rápida progresión, según adelantó la delegación de Gobierno del departamento de Gironda.

Sin embargo, aunque en las últimas horas la situación parece encaminarse hacia una tregua temporal con menos focos activos, las autoridades francesas temen los efectos de una nueva ola de calor, prevista a en la región a partir del martes, con temperaturas máximas de hasta 40 °C y vientos algo menos fuertes pero más secos, según las previsiones. “[Será] una carrera contrarreloj antes de la subida de temperaturas prevista”, afirmó el portavoz de los bomberos franceses, Eric Brocardi, entrevistado el lunes por la mañana en la radio pública France Inter, en relación a las labores de extinción en los próximos días.

“Un fenómeno nunca antes observado en Francia”

Los expertos también señalan que la evolución de este incendio resulta particularmente difícil de prever, ya que generó un pirocumulonimbo –una nube creada como resultado de una potente fuente de calor– y está creando unas condiciones meteorológicas propias. “Es una situación totalmente inédita”, aseguró hace unos días el ministro del Interior francés, Laurent Nuñez. “Nunca habíamos visto algo así, un incendio convectivo [capaz de generar su propio viento] de esta magnitud”.

“Hacia las 18:20 del viernes, el incendio se transformó en un pirocumulonimbo, un fenómeno nunca antes observado en Francia”, explicó Marc Vermeulen, el director del Servicio Departamental de Lucha contra Incendios y de Rescate de Gironda, en una rueda de prensa, en la que equiparó esta nube a una “tormenta de fuego”. Se trata de “incendios extremos, caracterizados por unas condiciones meteorológicas extremadamente favorables a la combustión y a la propagación”, precisó el servicio público Météo France en un comunicado el fin de semana. Estas condiciones meteorológicas implican una sequía grave, que convierte la vegetación en “una gran cantidad de combustible disponible” para que estos incendios “puedan alimentarse de energía suficiente”.

“[Son] incendios extremos, caracterizados por unas condiciones meteorológicas extremadamente favorables a la combustión y a la propagación

Météo France

De hecho, el incendio, que redujo a cenizas más de 240 viviendas y ha dejado 84 bomberos heridos, ya se perfila como uno de los más graves registrados en Francia desde la Segunda Guerra Mundial. A modo de comparación, el gran incendio que arrasó el bosque de las Landas en 1949, el más letal de la historia del país, calcinó unas 50.000 hectáreas.

El avance

El fuego se declaró el pasado miércoles en la localidad de Saumos, al oeste del departamento. Un incendio que “parece tener su origen” en unos trabajos de desbroce “que habían comenzado poco antes”, según informó este lunes Renaud Gaudeul, fiscal de Burdeos, ante los micrófonos de Franceinfo. El fiscal dijo que es necesario “analizar en qué condiciones se llevaron a cabo esos trabajos”, aunque según los primeros datos de la investigación, “los responsables no infringieron la normativa vigente en ese momento”, También precisó que la investigación se encuentra aún en sus primeras etapas.

Las llamas amenazaron en primer lugar la península de Cap-Ferret, en la costa atlántica, y después los alrededores de la turística bahía de Arcachon, antes de aproximarse el domingo a sólo unos 15 kilómetros de la zona metropolitana de Burdeos. En las últimas horas, el incendio se había desplazado hacia el sureste, en dirección a Marcheprime, una localidad situada en la línea ferroviaria entre Burdeos y Arcachon —que ha quedado cortada— cerca de la autopista A63, cerrada el domingo por la noche entre Burdeos y el País Vasco.

La portavoz del Gobierno francés, Maud Bregeon, aseguró el lunes por la mañana que “la evacuación de Burdeos no está prevista” en este punto. Bregeon también señaló que se estaba monitorizando con “gran atención” las distintas instalaciones industriales o de almacenamiento de sustancias peligrosas situadas en las zonas de Gironda cercanas al incendio activo.

Situación excepcional

A la violencia del fuego cercano a Burdeos se añaden “entre 30 y 40 incendios” activos en toda Francia. En lo que va de año, las llamas “arrasaron unas 115.000 hectáreas”, una cifra “absolutamente excepcional, mucho más de lo que se había registrado en el pasado”, según anunció el domingo el ministro del Interior en televisión.

Emmanuel Macron presidió este lunes un gabinete de crisis en el Ministerio del Interior, antes del Consejo de Ministros. Está previsto que se desplace a Gironda la tarde del lunes para reunirse con “las fuerzas movilizadas” y “los representantes locales”, según anunció el Elíseo.

La semana pasada, Francia había solicitado la activación del mecanismo de protección civil de la Unión Europea. “Pronto podremos contar con el refuerzo de dos Canadair croatas, dos Air Tractor portugueses y dos helicópteros pesados Black Hawk checos y eslovacos”, afirmó Macron hace unos días. Rumanía, Alemania, Suecia y Suiza también respondieron a la llamada, enviando al suroeste de Francia recursos aéreos y personal para combatir el incendio.

Además, el primer ministro Sébastien Lecornu anunció la movilización de 500 militares adicionales, ocho nuevas unidades de las fuerzas móviles de la policía y la gendarmería, además del envío de 1,5 millones de mascarillas FFP2. Aunque los otros fuegos activos en el país —en especial los del departamento mediterráneo del Var y en Córcega— también requieren importantes medios humanos y materiales. Y las previsiones para las próximas semanas son preocupantes, ya que la temporada de incendios “está lejos de haber terminado y se presenta aún muy complicada”, según reconoció Laurent Nuñez este lunes tras la reunión del Consejo de Ministros.

Macron y los sucesivos gobiernos que nombró durante su mandato están recibiendo críticas por parte de los distintos partidos de la oposición, que le reprochan no haber destinado suficientes medios a la prevención y adaptación y no haber hecho suficiente por la protección del medio ambiente.

En este sentido Eric Brocardi, portavoz de los bomberos franceses, lanzó un llamamiento el lunes en relación a la falta de acción a lo largo del año, subrayando que el problema sólo se aborda en verano con los incendios en curso. “Nosotros lo que tememos es que, en septiembre, se avecine otro inicio de curso [político] y se olvide lo que ocurrió en julio. Entonces, la Federación Nacional de Bomberos de Francia estará allí para recordarlo”.

Evacuaciones

Por otro lado, las autoridades francesas confirmaron el lunes que no hay que lamentar víctimas entre la población. En cuanto a las evacuaciones, que afectan a 220.000 personas, informaron de que actualmente hay abiertos 12 puntos de acogida, repartidos en nueve municipios, en ciudades como Burdeos, Toulouse o Agen. Las prefecturas declararon que las personas evacuadas no podrán regresar a sus hogares hasta que se haya controlado el incendio.

Además preocupa el grave deterioro de la calidad del aire como resultado de los incendios en las regiones de Occitania (cuya capital es Toulouse) y de Nueva Aquitania (cuya capital es Burdeos). Los observatorios regionales en la materia declararon el domingo la alerta roja en varios de los departamentos debido a que se superó el umbral de alerta por contaminación por partículas en suspensión (PM10).

Y el megaincendio de Gironda no parece que vaya a poder ser extinguido en los próximos días. De hecho, según advirtió la Federación Nacional de Bomberos de Francia, el fuego en este departamento podría “durar varias semanas, o incluso meses”.

Parte de Europa sigue este viernes en vilo por las llamas, con incendios forestales fuera de control y miles de desalojados en países como España, donde preocupan sobremanera los declarados en el centro del país; y Francia, con múltiples focos activos y un fuego “XXL” en la bahía de Arcachon.

Ambos países recurrieron a Bruselas ante la gravedad de la situación para solicitar recursos a sus socios. En el caso de España, la Comisión Europea movilizó ya cuatro aviones Canadair, dos desde Grecia y dos desde Italia, según confirmó hoy la portavoz comunitaria encargada de Protección Civil, Anna-Kaisa Itkonen.

Por su parte, Francia activó asimismo el jueves el Mecanismo Europeo de Protección Civil de la UE y recibió el apoyo de un Canadair croata, dos Air Tractor portugueses y dos helicópteros bombarderos de agua procedentes de Eslovaquia.

Incendio “XXL” en Francia

En Francia, los servicios de extinción combatían esta mañana 32 fuegos activos, con el más importante de la temporada en la turística bahía de Arcachon, donde ardieron más de 10.000 hectáreas y se hicieron más de 40.000 evacuaciones, según el ministro del Interior.

El incendio en ese área (departamento de Gironde) y otro en el cercano de Las Landas -ambos en la región de Nueva Aquitania- son los dos más graves y continúan descontrolados en el suroeste del país, donde unas 63.000 personas fueron desalojadas en las dos zonas afectadas.

En el de Gironde, tildado de fuego “XXL, imprevisible” por la delegada del Gobierno de Nueva Aquitania y de Gironde, Sophie Brocas, no se registraron víctimas mortales entre la población civil pero un bombero resultó herido por la explosión de una conducción de gas durante las labores de extinción.

De acuerdo con el balance provisional, unas 80 viviendas resultaron afectadas, de las cuales alrededor de 50 quedaron destruidas. Es un incendio que presenta un comportamiento “muy difícil de controlar”, con focos secundarios capaces de propagarse hasta un kilómetro por delante del frente principal.

En Biscarrosse, en Las Landas, otro incendio declarado el jueves quemó unas 2.500 hectáreas y obligó a evacuar a unas 23.000 personas, incluidas 5.000 de campings en Parentis-en-Born y 18.000 residentes de Biscarrosse.

En él no se registraron víctimas mortales, aunque un centenar de viviendas resultaron quemadas o dañadas, según un balance provisional.

El tercero, en la zona de Var, entre Marsella y Niza, comenzó hace varios días y recorrió unas 3.700 hectáreas, lo que forzó la evacuación de unas 500 personas, además de afectar a unas 60 viviendas.

Otro fuego, provocado por un rayo en una zona montañosa de difícil acceso del departamento de Altos Alpes, destruyó unas 240 hectáreas y sigue sin estar controlado.

Emergencia nacional en España

En España, son varias las áreas del territorio nacional afectadas desde hace días por las llamas, si bien hoy las miras están puestas en los devastadores incendios que avanzan desde ayer en el centro del país, en concreto en la Comunidad de Madrid y en la contigua Ávila (Castilla y León), aún sin control tras haberse declarado la emergencia nacional.

La jornada es, además, crítica para este país por el calor y el viento, que agravó la situación, tras confluir los fuegos madrileños en un solo foco.

En concreto, los fuegos originados en las localidades de Almorox (en Toledo) y San Martín de Valdeiglesias (en Madrid) se fusionaron en un solo frente que ha obligado a desalojar otras tres áreas del suroeste madrileño y que avanza sin control con unas condiciones climáticas muy desfavorables.

Hasta el momento ya se quemaron 9.000 hectáreas en Ávila y otras 6.000 en la Comunidad de Madrid al tiempo que las autoridades locales anticipan que las próximas 24 horas serán “muy complejas” por las fuertes rachas.

Según el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se trata de unos incendios forestales “dramáticos”; y la Comunidad de Madrid mantiene desplegado “el mayor dispositivo de su historia” en la lucha contra esos fuegos, como indican sus autoridades.

La superficie quemada en España hasta la fecha por los incendios este año supera las 114.000 hectáreas, conforme a datos oficiales adelantados hoy por el Ejecutivo. Se trata de una cifra cinco veces superior a la registrada en el mismo período de 2025.

EFE

El Parlamento francés aprobó este martes de forma definitiva la ley que prohíbe el acceso a las redes sociales a los menores de 15 años, una medida que convierte a Francia en el primer país de Europa en establecer una restricción general de este tipo.

“Francia abre el camino en Europa para proteger a nuestros niños y adolescentes. Seguimos adelante”, declaró el presidente francés, Emmanuel Macron, en un video en sus redes sociales poco después de la aprobación definitiva del texto, en el que celebró la decisión del Parlamento y recordó que se trataba de uno de sus compromisos, que ve la luz en la recta final de su segundo y último mandato.

“Me comprometí a ello y ahora ya está aprobado: las redes sociales estarán prohibidas para los menores de 15 años desde el inicio del curso escolar”, escribió al compartir el vídeo en la red social X.

El jefe del Estado agradeció el respaldo de los parlamentarios y señaló que ahora corresponde al Consejo Constitucional pronunciarse sobre la ley antes de su aplicación. “Después, será el momento de actuar para hacer efectiva esta medida y proteger a nuestros hijos en internet”, añadió.

El texto recibió el respaldo del Senado, que lo aprobó por 243 votos a favor y dos en contra, y horas más tarde fue ratificado por la Asamblea Nacional, con 279 a favor y 81 en contra, culminando varios meses de tramitación parlamentaria.

La norma establece que los menores de 15 años no podrán acceder a los servicios de redes sociales ofrecidos por plataformas digitales.

Quedan excluidos de la prohibición determinados portales, como las enciclopedias en línea, como Wikipedia, así como las plataformas de desarrollo y distribución de software libre o los proyectos educativos de código abierto.

La ley no fija un sistema concreto de verificación de edad, por lo que corresponderá a las plataformas, como Facebook o TikTok, implantar mecanismos para comprobar la edad de sus usuarios.

El texto también amplía la prohibición del uso de teléfonos móviles a las escuelas secundarias, extendiendo una restricción que ya existía para la primaria, aunque los centros podrán contemplar excepciones en sus reglamentos internos.

El Gobierno prevé que la prohibición entre en vigor el 1 de septiembre para las nuevas cuentas creadas en las plataformas afectadas. En el caso de las cuentas ya existentes, la medida comenzará a aplicarse tras un periodo transitorio de cuatro meses, a partir del 1 de enero de 2027.

La ministra delegada de Asuntos Digitales, Anne Le Hénanff, afirmó ante el Senado que Francia “es pionera en Europa” al establecer una mayoría digital de 15 años y aseguró que una coalición de quince países europeos, entre ellos España, estudia incorporar una regulación similar a sus legislaciones nacionales.

Australia fue el primer país del mundo en aprobar una restricción similar, pero en su caso para los menores de 16 años.

Con información de la agencia EFE

Iba a ser la segunda semifinal de la historia de España en los Mundiales. Pero llegó Mariano Rajoy con sus chascarrillos en la prensa amiga y la elevó a conflicto diplomático. Horas previas extrañas porque en lugar de jugadores hablaron ministros del gobierno francés para pedir a su antiguo socio en los populares europeos respeto para la República. Y el partido en el día nacional de Francia. En Dallas, a mediodía, se medían de un lado Mbappé, Olise, Dembélé, Barcolá, y toda la colección de cromos que según el expresidente del Gobierno no son franceses pero que habían metido 16 goles y encajado solo dos en seis partidos. Enfrente, Lamine Yamal, Oyarzabal, Dani Olmo y, sobre todo, Rodri comandando un equipo, mucho más que una sucesión de individualidades... Esto último lo acabó decantando todo.

Los primeros minutos fueron de tanteo. La selección española intentaba mantener el control del balón mientras los franceses esperaban agazapados para soltar las riendas a su caballería. El respeto mutuo limitó los movimientos de cada escuadra. La instrucción en España pasaba por acabar las jugadas y no perder el balón en zonas sensibles del campo para evitar contraataques. El objetivo de Francia era exactamente el contrario, pero los balones largos a Mbappé y Dembélé no acababan de llegar a destino.

De la combinación de pases cortos para intentar dominar el juego, Fabián pasó a intentar dos desplazamientos largos a Cucurella, justo lo que estaban planeando los franceses. El primero se quedó corto. Gracias al segundo, consiguió centrar el nuevo lateral del Madrid desde la banda izquierda, el balón cruzó toda el área y en la otra zona estaba dispuesto para despejarlo Digne en dos toques. Con el primero, el lateral izquierdo francés controló, pero no vio llegar a Lamine, que tocó el balón antes de que el defensa patease por segunda vez. En lugar de hacerlo, arrolló al delantero español. Penalti. Minuto 20 de una primera parte en la que no había pasado casi nada.

El especialista Oyarzabal, pichichi de este equipo, lanzó desde los 11 metros. Con la zurda, a media altura y a su derecha. Uno a cero, y a la pausa de recaudación de la FIFA. A la vuelta de ese minidescanso de tres minutos de anuncios, más problemas para Francia: Saliba, uno de los centrales más solventes del planeta fútbol se fue al suelo. Con gestos de preocupación, en el corro que lo rodeaba, sus compañeros pidieron el cambio a su entrenador. Fin del Mundial para él.

Con el marcador a favor, España intentó dar un paso adelante y hacerse con el balón, sin llegar a conseguirlo del todo. Pero sí logró sujetar a Francia y a su colección de estrellas incapaces de amenazar a Unai Simón. Olise, un crack mundial en ciernes, de repente se veía extrañísimo en la mediapunta donde había estado flotando durante todo el campeonato del Mundo. En los seis primeros partidos más que jugar al fútbol había danzado por el césped, pero en Dallas este martes se vio asediado por la presión de un mediocampo hiperpoblado a su alrededor. Otra vez, el individuo frente al grupo. O viceversa. Enjaulado por Fabián, Rodri, Olmo, Baena y Cucurella, Olise optó por irse a la banda derecha, su posición más natural, para que el centro lo ocupase Dembélé. No cambió el panorama con ese otro aspirante a Balón de Oro. Un saque directo de Unai Simón, 70 metros de patadón hacia Baena, estuvo a punto de dejar al extremo solo frente al portero. El susto a Francia se lo alivió el árbitro que pitó fuera de juego.

El siguiente ataque nació de la presión muy alta del equipo español. El portero galo despejó mal y Baena, Rodri, Olmo y Lamine jugaron todos a un toque para que Oyarzabal rematase. El balón acabó en córner. La jugada sería un presagio de lo que vendría después.

Francia siguió buscando a sus individualidades que no acababan de aparecer. Barcola, Mbappé, Dembélé, cada uno por su cuenta, con Olise cada vez más fuera del partido. La única vez que logró irse por banda recibió una falta de Cucurella. Tarjeta amarilla.

Por esa misma banda llegó el mayor peligro francés, un centro de Koundé que por centímetros no llegó a la cabeza de Mbappé. Así que con 1 a 0 se llegó al descanso.

Se quedó Rabiot en la caseta francesa, uno de los dos mediocentros galos condicionado por la tarjeta amarilla que recibió en la primera mitad. A partir de ahí Rodri puso a su nombre una parcela: la que ocupa todo el centro del campo. Junto a Dani Olmo se hicieron con el control del juego, mientras Olise trataba en vano de encontrar su sitio. Las pocas veces que el balón llegaba al área, Cubarsí, Laporte, Porro y Cucurella ganaban todos los duelos a esa excelsa delantera. En dos ocasiones contadas hubo de salir Unai Simón.

Deschamps buscó soluciones en el banquillo. A falta de ideas para equilibrar al equipo y facilitar la construcción del juego, introdujo en el campo a otro solista: Doué, el delantero virtuoso que había desatascado el duelo contra la ultradefensiva Paraguay provocando un penalti con sus regates imposibles nada más ingresar en el campo.

La selección española respondió como un coro. Salió tocando el balón desde la banda izquierda en una jugada que inició Cucurella en su área y que acabó Porro en la contraria por la derecha. Para recorrer ese trayecto, todo el terreno de juego, la selección superó con pases cortos y controles orientados la presión francesa en todas las líneas. Durante un minuto largo, tocaron el balón nueve jugadores (todos menos Cubarsí y Oyarzabal) en todas las zonas del campo. Mención especial para la conducción de Olmo por el medio. Rodri puso un centro al área que despejó la defensa, el balón le cayó a él mismo, que lo cedió a Fabián y éste, al lateral que había estado en el inicio de la jugada. Porro tenía a Oyarzabal en corto pero vio a Olmo que había fijado a su central en la frontal del área. El centrocampista del Barça le devolvió el balón de primeras para que Porro encarase solo al portero y marcase el dos a cero. Ahí, el día de fiesta nacional pasó a ser español.

En 57 minutos Francia había recibido los mismos goles que en todo el campeonato y apenas había generado peligro. El equipo galo se descolocó del todo y a partir de entonces ya solo lo intentó a través de una sucesión de monólogos: Mbappé generó la ocasión más clara pero su disparo raso desde fuera del área lo desvió Cucurella a córner. Luego lo buscaron sin éxito Doué, de vaselina, tras una salida en falso de Unai Simón que acabó enmendando el propio portero. Y también Dembélé. Hasta Cherki, cuando Olise se fue al banco completamente desubicado.

Unai Simón tuvo que intervenir en un par de ocasiones más y a Lamine, mucho más intermitente que otros partidos pero igualmente decisivo con la jugada del penalti, le anularon el tercer gol por esa foto finish que también ha importado el nuevo fútbol para medir los fuera de juego.

Se fueron Oyarzabal, Fabián y Baena y el equipo siguió igual con Ferran Torres, Pedri y Merino. Mejor colocado en el campo pero sobre todo más solidario en la presión y en las ayudas. La orquesta se impuso a los solistas. Ese esfuerzo común es que ha propiciado que en siete partidos solo haya encajado un gol. Mariano Rajoy se equivocó: claro que todas esas superestrellas son franceses, naciesen donde naciesen, pero España es más equipo y por eso pasa a la segunda final de su historia. El domingo esperará a la Argentina de Messi o a Inglaterra, dos equipos que vuelven a medirse este miércoles, 40 años después de la guerra de las Malvinas y de aquella “mano de Dios” en el estadio Azteca.

La vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, se burló este martes por la eliminación de Francia en el Mundial 2026, y se lamentó porque el equipo galo quedó a las puertas de la final “en su día”, en referencia a la histórica fecha del 14 de julio, que conmemora la Toma de la Bastilla.

Casado, recientemente declarada persona “no grata” por la embajada francesa, posteó: “¡Felicitaciones España! Qué pena por Francia, que fue eliminado en su día”, tras perder por 2-0 en la semifinal disputada esta tarde en Houston.

Poco después, la vicegobernadora insistió y escribió en su cuenta de X: “Ya no será segundo Francia...”, al recordar lo sucedido en la final de Qatar 2022, cuando el equipo europeo cayó contra Argentina en una recordada definición por tiros penales en el partido decisivo.

Los mensajes de Casado surgieron pocos días después de haber sido declarada persona “no grata” por la embajada francesa en Buenos Aires, luego de sus dichos tras la victoria del conjunto europeo contra Paraguay en los octavos de final del Mundial: “un equipo africano flojo de modales”, por la actitud de su figura, Kylian Mbappé, al final del encuentro, cuando ignoró el saludo del arquero rival, Orlando Gill.

“No lo aguanto a Mbappé”, había expresado Casado en ese mismo posteo, lo que generó una ola de críticas y fue interpretado por numerosos usuarios y dirigentes como una referencia discriminatoria hacia los jugadores franceses.

Fuentes de la embajada indicaron que Casado no podrá participar en eventos organizados por la representación francesa ni ingresar a su sede mientras mantenga su postura. Asimismo, funcionarios franceses evitarán reuniones institucionales con autoridades mendocinas en las que ella esté presente.

Sin embargo, la funcionaria rechazó las acusaciones y defendió públicamente sus expresiones. Sostuvo que sus comentarios formaban parte del “folklore futbolero” y negó que existiera una intención discriminatoria.

La carta de Cornejo

El gobernador mendocino, Alfredo Cornejo, envió este martes una carta de disculpa al embajador Romain Nadal, quien la recibió de manos de José Videla Sáenz, enviado a participar de una recepción en la sede diplomática, donde se conmemoró un nuevo aniversario de la Toma de la Bastilla, el levantamiento que dio origen a la Revolución Francesa el 14 de julio de 1789, uno de los hitos de la historia en el siglo XVIII.

En esa misiva, el mandatario mendocino le aclaró a Nadal que las expresiones de Casado no representaban al gobierno provincial.