El Ministerio de Exteriores israelí informó este jueves de la detención de unos 175 activistas que participaban en la Flotilla Global Sumud con destino a Gaza, quienes están siendo trasladados a Israel tras la interceptación de sus embarcaciones en aguas internacionales cerca de las costas de Grecia, a unos 1.200 kilómetros de la Franja. Entre ellos, Celeste Fierro, Pablo Giachello, Raúl Laguna Bosch, Mónica Schlotthauer y Ezquiel Perisini, militantes del Frente de Izquierda, según denunció la diputada Myriam Bregman en redes sociales.

“Libertad a mis compañeras y compañeros del Frente de Izquierda Celeste Fierro, Pablo Giachello, Raúl Laguna Bosch, Mónica Schlotthauer, Ezquiel Perisini; también a mis camaradas de la Corriente Internacional Revolución Permanente Leandro Manfredi de Brasil y Mariona Tasquer de Catalunya. Todos secuestrados por el Estado de Israel en aguas internacionales mientras navegaban en la Flotilla”, relató la legisladora en su cuenta de X.

Por su parte, la misma Celeste Fierro, había publicado un video en su cuenta de X anticipando que la Flotilla iba a ser interceptada por fuerzas de Israel. “Si estás viendo este video, significa que el Estado sionista de Israel interceptó a la Flotilla Global Sumud, que intentaba llevar ayuda humanitaria a Gaza y romper el bloqueo criminal que le imponen al pueblo palestino. Defendamos la Flotilla. Que los gobiernos actúen y garanticen la seguridad de todos los barcos. Salgan a las calles. Y nunca, nunca, dejemos de hablar de Palestina”, escribió en su posteo que acompaña su testimonio.

El Ministerio de Exteriores israelí difundió un mensaje en sus redes sociales afirmando que “aproximadamente 175 activistas de más de 20 embarcaciones de la flotilla de los preservativos se dirigen pacíficamente a Israel” y un video de, señaló, “activistas disfrutando en barcos israelíes” en el que se ve a varias personas haciendo ejercicios físicos.

Antes había publicado unas imágenes de cuatro condones y una bolsita con un polvo blanco sin identificar acusando a los activistas de aprovecharse de la causa para un “espectáculo mediático” mientras utilizaban “preservativos y drogas”.

Las autoridades no precisaron de inmediato la situación de los detenidos ni ofrecieron detalles adicionales sobre las circunstancias de la interceptación.

Consultado por EFE, el Ejército israelí afirmó que Israel “protegerá el bloqueo marítimo” de Gaza por vías “legales” y manteniendo en consideración “diversos escenarios operativos”.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, interrumpió su testimonio en el juicio que enfrenta por diversos caso de corrupción para mantener una reunión de seguridad con su gabinete en el que el tema de la flotilla fue uno de los puntos abordados, según medios israelíes.

En paralelo, y también en declaraciones a EFE, una representante de la ONG israelí de derechos humanos Adalah señaló que sus abogados asistirán y representarán a los activistas en caso de ser trasladados a territorio israelí. Esta organización ya prestó ayuda legal a los participantes de la flotilla interceptada por Israel en octubre de 2025.

La Flotilla Global Sumud, que navega rumbo a la Franja de Gaza con 58 embarcaciones, reportó este jueves que las fuerzas navales israelíes interceptaron, abordaron e inutilizaron 22 barcos, dejando intencionadamente a cientos de civiles a la deriva y ante una tormenta inminente.

La operación se desarrolló de forma escalonada durante toda la madrugada y tuvo lugar a más de 1.200 kilómetros de territorio israelí y en aguas internacionales. Algunas interceptaciones tuvieron lugar cerca de territorio griego y muchos barcos recalcularon su ruta en consecuencia.

La flotilla zarpó el pasado domingo desde el puerto italiano de Augusta (sur) con el objetivo de cruzar el Mediterráneo y llegar a la Franja de Gaza para entregar ayuda humanitaria a la población palestina.

Greenpeace pide al Gobierno suizo que actúe para proteger la flotilla

La sección suiza de la organización Greenpace denunció este jueves la captura por parte de fuerzas israelíes de varios barcos y tripulantes de la Flotilla Global Sumud que llevaba ayuda humanitaria a Gaza y pidió al gobierno de este país que actúe para protegerlos.

“La ayuda humanitaria debe ser respetada y protegida en todo momento y a cualquier precio», señaló en un comunicado la directora de Greenpeace Suiza, Iris Menn.

Greenpeace, que prestaba apoyo logístico a la flotilla con su barco Arctic Sunrise, acusó a Israel de violar el derecho internacional.

Un total de 175 activistas que participaban en la flotilla están siendo trasladados a Israel tras haber sido detenidos cuando sus embarcaciones se encontraban a unos 1.200 kilómetros de la Franja, cerca de las costas de Grecia.

Greenpeace Suiza relató que la flotilla recibió una advertencia por un canal internacional de radio con el remitente identificándose como la Armada israelí y exigiendo que la flotilla cambiara de rumbo, a lo que siguió la interferencia de los canales de comunicación, poniendo a la misión en riesgo en alta mar.

Detalló que la interferencia incluyó las comunicaciones de emergencia marítima SOS, el Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS) y las bandas Iridium. 

EFE

El Ejército israelí tardó solo 48 horas en investigar y castigar a dos soldados que destruyeron una estatua de Jesucristo en una aldea del sur de Líbano y fotografiaron la hazaña. El incidente desencadenó condenas internacionales e indignación tras hacerse viral en redes sociales el pasado domingo.

La imagen de un soldado que golpea con un martillo la estatua de Jesús, tras descolgarla de su cruz, fue difundida además en medio del alto el fuego en Líbano, que Donald Trump declaró la semana pasada, aunque Israel no detuvo todos sus ataques contra objetivos en territorio libanés y sus tropas no se retiraron de una amplia zona del sur del país árabe, donde tuvieron lugar los hechos.

En el marco de la ocupación de una franja de varios kilómetros de profundidad junto a su frontera con Líbano, los militares israelíes estuvieron destruyendo y arrasando viviendas e infraestructura civil, después de haber ordenado la evacuación forzosa de los cientos de miles de residentes de la zona al principio de su ofensiva, hace poco más de un mes y medio. A pesar de que los dirigentes políticos y militares israelíes afirman que están actuando contra el grupo chií Hezbollah, las aldeas habitadas por cristianos no se salvaron de los bombardeos, la invasión y la destrucción.

Castigo rápido y ejemplar

El martes, el Ejército de Israel (FDI) anunció que el soldado que destrozó la estatua y el que lo fotografió van a ser suspendidos y castigados con una pena de 30 días de detención militar; mientras que otras medidas disciplinarias podrían adoptarse contra los seis soldados que presenciaron los hechos y no actuaron para impedirlo ni informaron de ello.  

“La investigación determinó que la conducta de los soldados se desvió completamente de las órdenes y los valores de las Fuerzas de Defensa de Israel”, afirmaron en un comunicado. “Las FDI lamentan profundamente el incidente y recalcan que sus operaciones en Líbano están dirigidas exclusivamente contra la organización terrorista Hezbollah y otros grupos terroristas y no contra civiles libaneses”. Después de conocer los resultados de la investigación, “el Jefe del Estado Mayor condenó el incidente y declaró que constituye una conducta inaceptable y una falta moral, que excede con creces cualquier estándar aceptable y contradice los valores de las FDI y la conducta esperada de sus tropas”, agregó el comunicado.

Además, el mismo martes, las FDI difundieron una foto del nuevo crucifijo que han instalado en la localidad de Debel, “en plena coordinación con la comunidad local”. Y reiteraron que “lamentan profundamente el incidente y están trabajando para garantizar que no vuelva a ocurrir en el futuro”.

En los pasados dos años y medio, desde el comienzo del genocidio en Gaza, el Ejército no había reconstruido o reparado los destrozos causados por soldados que se excedieron en su comportamiento, ni en la Franja ni en Líbano o en Siria –territorios en los que han ocupado amplias áreas desde 2023–.

La rapidez y eficacia con las que han actuado las autoridades ante la destrucción de la estatua de Jesucristo contrasta con otros muchos casos de mala conducta y abusos por parte de los uniformados, que no son investigados ni castigados prácticamente nunca. También llaman la atención las declaraciones del Gobierno de Tel Aviv, que en esta ocasión no pudo defender al “ejército más moral del mundo”, como a menudo se califican a sí mismos, debido a las críticas y presiones internacionales.

“Me sentí consternado y entristecido al enterarme de que un soldado de las FDI dañó un icono religioso católico en el sur del Líbano. Condeno este acto en los términos más enérgicos”, dijo en X el primer ministro Benjamín Netanyahu. El mandatario aprovechó para remarcar que Israel es el país donde “la población cristiana prospera a diferencia de otros lugares de Oriente Medio” –una afirmación contraria a la realidad en Jerusalén, donde las autoridades israelíes suelen imponer restricciones a estos fieles que son, en su mayoría, palestinos–.

Esta reacción dice mucho no solo sobre Israel, sino también sobre las respuestas occidentales. Muchas de las personas que se indignaron ante la imagen de un soldado israelí destrozando una estatua, mostraron poca o ninguna indignación cuando Israel bombardeaba sitios e instituciones religiosas cristianas en Gaza

Sonia Boulos — Profesora de Derecho Internacional

Un caso que dice mucho de Israel y también de Occidente

La profesora de Derecho Internacional de la Universidad Nebrija, Sonia Boulos, destaca que Israel actuó muy rápidamente en esta ocasión, pero va más allá: “Esta reacción dice mucho no solo sobre Israel, sino también sobre las respuestas occidentales. Muchas de las personas que se indignaron ante la imagen de un soldado israelí destrozando una estatua, mostraron poca o ninguna indignación cuando Israel bombardeaba sitios e instituciones religiosas cristianas en Gaza; cuando se difundieron videos de graves actos de violencia sexual y tortura cometidos por soldados israelíes contra detenidos palestinos; o cuando se transmitieron en directo imágenes de niños y civiles muriendo de hambre”.

En una entrevista con elDiario.es, Boulos, que ejerció como abogada en la Asociación de Derechos Civiles en Israel, donde ha litigado durante seis años numerosos casos frente al Tribunal Superior de Justicia, considera que detrás de esa indignación hay “racismo”. “El cristianismo occidental se ha apropiado de Jesús, olvidando que Jesús mismo provenía del Suroeste de Asia y hablaba arameo. A través de esta apropiación, el incidente fue percibido como un ataque a su identidad o a uno de los suyos y no como una anécdota dentro de una trayectoria mucho más larga de violencia colonial que Israel ejerce contra palestinos, libaneses y otros pueblos vecinos”, explica la experta.

“Esta vez, Israel no pudo justificar el acto como ha justificado el bombardeo de instituciones cristianas calificándolo de daño colateral o de error, ni pudo alegar—como suele hacer en relación con el acoso diario a la comunidad cristiana en Jerusalén mediante violencia, escupitajos y vandalismo, incluido el de cementerios—que se trataba de actos de individuos extremistas”, agrega Boulos, destacando que al tratarse de un soldado israelí no podía justificarlo con “las maniobras retóricas” habituales.

La profesora señala que el derecho internacional humanitario proporciona protecciones amplias a los sitios y símbolos religiosos durante los conflictos armados y, por tanto, lo sucedido en Líbano es “grave”. Pero recuerda que “Israel ha sido acusado de violaciones de una gravedad extrema, que implican formas insidiosas de violencia, incluida la utilización sistemática de la tortura, la violencia sexualizada y el hambre contra la población palestina”; además de que relatores especiales de Naciones Unidas y la Comisión Internacional Independiente de Investigación concluyeron que Israel ha cometido genocidio en Gaza. Por ello, Boulos cree que el foco de atención debería estar en “la estructura más amplia de la impunidad de Israel, habilitada por la complicidad occidental”. 

Esta vez, Israel no pudo justificar el acto como ha justificado el bombardeo de instituciones cristianas calificándolo de daño colateral o de error, ni pudo alegar que se trataba de actos de individuos extremistas

Sonia Boulos — Profesora de Derecho Internacional

Durante la brutal ofensiva israelí en Gaza –en la que el ejército ha matado a más de 72.000 palestinos desde octubre de 2023 hasta el momento–, se difundieron en redes sociales numerosas imágenes de soldados asaltando y saqueando propiedades de palestinos; maltratando y abusando de los detenidos, tanto en la Franja como en Cisjordania; insultando y mofándose de los presos o de otros. En muchas ocasiones, fueron los propios militares los que publicaban ese material incriminatorio y también alardeaban de que estaban causando una gran destrucción y que la población palestina no tendría ninguna casa a la que regresar.

Según el periódico Haaretz, solo uno de los múltiples casos de saqueo y destrucción de propiedades por parte de soldados israelíes durante las operaciones terrestres en Gaza y Líbano resultó en una acusación penal, que se resolvió el pasado mes de febrero mediante un acuerdo con la Fiscalía militar, que rebajó el delito de saqueo a robo. De acuerdo con los datos obtenidos por ese medio, en 2024 se abrieron al menos otras seis investigaciones penales por saqueo o destrucción de propiedades pero ninguna de ellas derivó en una acusación formal.

A pesar de que existen numerosas fotos y videos de soldados cometiendo diferentes tipos de delitos y en las que se pueden identificar a los uniformados, éstos no fueron perseguidos en Israel, aunque sí hubo algún intento de hacerlo en el extranjero, impulsado por activistas palestinos o propalestinos.

Hay una falta de voluntad o incapacidad del sistema israelí para enjuiciar crímenes de derecho internacional, lo que pone de relieve la urgente necesidad de recurrir a la justicia internacional como la única vía que le resta a la población palestina

Erika Guevara Rosas — Directora de investigación de Amnistía Internacional

Impunidad para los “crímenes contra la población palestina”

El caso más mediático y polémico en Israel se remonta a 2024, cuando cinco soldados fueron acusados de abusar y agredir sexualmente a un detenido palestino en la prisión militar de Sde Teiman, conocida por las torturas y maltrato que reciben los reclusos.

Este mes de marzo, el fiscal general militar del Estado hebreo decidió retirar todos los cargos contra los acusados, que habían sido defendidos en todo momento por medios israelíes y por el Gobierno de Netanyahu. Tras el archivo del caso, el ministro de Defensa, Israel Katz, celebró la decisión del fiscal general del Ejército y arremetió contra su antecesora en el cargo al considerar que abrió el caso en febrero de 2025 para “difamar” a los militares. La fiscal Yifat Tomer-Yerushalmi dimitió posteriormente, admitiendo que había filtrado a los medios el video en el que se puede ver a los soldados llevarse al preso a un rincón y someterlo a abuso, aunque trataron de evitar la grabación de los actos con sus escudos antidisturbios. 

“Esta decisión supone un nuevo capítulo inadmisible en la larga trayectoria del sistema judicial israelí de conceder impunidad a los responsables de crímenes graves contra la población palestina”, afirmó tras el archivo del caso Erika Guevara Rosas, directora de Investigación, Trabajo de Incidencia y Política de Amnistía Internacional. También denunció la “falta de voluntad o incapacidad del sistema israelí para enjuiciar crímenes de derecho internacional, lo que pone de relieve la urgente necesidad de recurrir a la justicia internacional como la única vía que le resta a la población palestina”.

Al menos 98 palestinos han perdido la vida bajo custodia israelí, sin que las autoridades hayan abierto ninguna investigación independiente, transparente e imparcial en ninguno de los casos

Amnistía Internacional

Según Amnistía Internacional, desde el inicio del genocidio en Gaza en octubre de 2023, solo un soldado israelí ha sido condenado por torturar a un detenido palestino, “pese a las abrumadoras pruebas de tortura y abusos generalizados —incluida la violencia sexual— contra personas palestinas en centros de detención israelíes”. La ONG destacó en un comunicado que, en los pasados dos años y medios, “al menos 98 palestinos han perdido la vida bajo custodia israelí, sin que las autoridades israelíes hayan abierto ninguna investigación independiente, transparente e imparcial en ninguno de los casos”.

Un artículo publicado en Haaretz, después del castigo a los dos soldados que han protagonizado el caso de Líbano, concluye que “una estatua de Jesús obtiene más empatía que los palestinos en Israel”. La autora señala que “los líderes israelíes examinaron con lupa la conducta de un soldado al que ellos mismos contribuyeron a moldear; una conducta que quedaría impune si se dirigiera contra los 'enemigos adecuados'. Esos 'enemigos' —personas de carne y hueso, víctimas de abusos— reciben menos empatía que un trozo de madera”.

La retención en el Aeroparque Internacional Jorge Newbery del activista brasileño Thiago Ávila, coordinador internacional de la Global Sumud Flotilla en solidaridad con Gaza, desató este martes una fuerte controversia política y denuncias de persecución por parte de organizaciones sociales y dirigentes de izquierda. Ávila fue demorado cuando intentaba ingresar al país y, según denunciaron desde su entorno, enfrenta una orden de inadmisión o expulsión que le impediría permanecer en la Argentina incluso por el breve lapso que tenía previsto.

El activista había llegado por la mañana procedente de Porto Alegre -aunque otras versiones indican que venía desde Uruguay- con el objetivo de participar en una serie de actividades públicas, entre ellas una conferencia de prensa en la sede de ATE Capital y el lanzamiento del capítulo argentino de la flotilla internacional. Su agenda incluía además reuniones con organizaciones sociales, sindicatos, movimientos estudiantiles y representantes parlamentarios, así como entrevistas con medios de comunicación.

Sin embargo, al arribar al país fue interceptado por la Policía de Seguridad Aeroportuaria, que lo retuvo para ser interrogado. Posteriormente, según indicaron fuentes cercanas a la organización, se definió que no podría ingresar al territorio nacional. “La policía fue muy clara en que no era una decisión administrativa ni del cuerpo de seguridad, sino una definición política que llegaba desde altos niveles del Gobierno”, señalaron.

La situación fue denunciada públicamente por dirigentes como la diputada nacional del Frente de Izquierda Myriam Bregman, quien afirmó que “la policía de Javier Milei” le comunicó al activista que no podría hablar públicamente en el país. “Exigimos el fin de la persecución y el hostigamiento”, reclamó.

Desde el entorno del activista también denunciaron que fue separado de su familia al llegar a Migraciones y que las autoridades pretendían enviarlo de inmediato fuera del país, incluso a Uruguay, pese a que contaba con un pasaje hacia Barcelona para el día siguiente. “Thiago se rehusó a ir a cualquier parte sin su familia o sin al menos despedirse de ella”, indicaron desde sus redes sociales, donde se detalló que su intención era continuar viaje hacia Europa para participar del lanzamiento de una nueva misión de la flotilla.

La legisladora porteña de la Izquierda Celeste Fierro, quien se encontraba en el aeropuerto, aseguró que la decisión fue tomada por el Poder Ejecutivo nacional y reclamó que se le permita al activista reencontrarse con su familia. “Esperamos que pueda ver a su hija, a su compañera y tomar el avión mañana”, sostuvo.

El episodio generó un inmediato pronunciamiento del comité argentino de la flotilla y de la articulación internacional, que calificaron lo sucedido como un “acto persecutorio” y una “vulneración de las libertades de expresión política y de movilidad”. En un comunicado, la organización sostuvo que las autoridades migratorias dejaron en claro que la medida “no se debe a motivos administrativos”, sino que responde a “una decisión política que emana de las más altas esferas gubernamentales”.

La Global Sumud Flotilla es una iniciativa internacional que organiza misiones marítimas y terrestres con el objetivo de llevar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y denunciar el bloqueo impuesto por Israel. Según informaron sus organizadores, el próximo 12 de abril está prevista una nueva acción a gran escala, con más de 100 embarcaciones que partirán desde distintos puertos del Mediterráneo y la participación de más de 3.000 activistas, entre ellos médicos, educadores y bioconstructores. También se prevé una caravana terrestre a través del norte de África.

Ávila es uno de los principales coordinadores de estas campañas a nivel global y, de acuerdo con la organización, ha sido objeto de “incidentes recurrentes” en distintos países. “Agentes de inmigración le han informado que existen alertas a su nombre por presunto ‘apoyo al terrorismo’ y ‘extravío de pasaporte’, así como requerimientos para contactar con Interpol”, señalaron. En ese sentido, recordaron que recientemente fue retenido durante varios días en el aeropuerto de Tocumen, en Panamá.

El activista había sido invitado a la Argentina para participar del lanzamiento del capítulo local de la flotilla, recientemente conformado, y para presentar la delegación que se sumará a la próxima misión. En 2025, el país ya había tenido representación en estas iniciativas, con la participación de referentes como Celeste Fierro y Ezequiel Peressini, quienes fueron detenidos por fuerzas israelíes junto a otros activistas cuando intentaban llevar ayuda humanitaria a Gaza.

En el plano local, organizaciones políticas y sociales denunciaron que la retención de Ávila constituye un hecho “inédito” que implica censura y limita derechos fundamentales. “No sólo vulnera garantías básicas, sino que confirma un intento de criminalizar la militancia organizada, tanto nacional como internacional”, señalaron en un comunicado. Además, vincularon la decisión con el alineamiento geopolítico del Gobierno argentino.

Desde la organización insistían en que el objetivo inmediato era garantizar que el activista pudiera reencontrarse con su familia y continuar su itinerario hacia Barcelona, donde se prepara la próxima misión de la flotilla. “La Global Sumud Flotilla no se detendrá ni ante éste ni ante cualquier otro acto de censura e intimidación”, afirmaron, y ratificaron su compromiso de avanzar con la iniciativa para “romper el bloqueo” sobre Gaza.

CRM

El Parlamento israelí (Knéset) aprobó este lunes por 68 votos contra 42 una ley que introduce la pena de muerte como castigo por “actos de terrorismo”, definidos de forma vaga. La ley fue considerada discriminatoria por organizaciones de derechos humanos, expertos de la ONU y Gobiernos europeos ya que, en la práctica, se aplicaría casi exclusivamente a los palestinos, tanto en Israel como en los territorios ocupados.

Los partidos árabes-israelíes unidos en el bloque Hadash-Ta’al denunciaron que, con la aprobación de este proyecto de ley, “el gobierno admite que el Estado de Israel mantiene dos sistemas jurídicos distintos basados en la nacionalidad y la raza: uno que permite la ejecución de árabes y otro que otorga protección e inmunidad a delincuentes judíos”. El bloque censuró lo que tacha de “apartheid en su máxima expresión” y anunció que pretende “presentar una petición urgente ante el Tribunal Supremo para anular la ley”, cuya inconstitucionalidad venían señalando durante la tramitación parlamentaria.

Antes de su aprobación, los ministros de Exteriores de Francia, Alemania, Italia y Reino Unido instaron en un comunicado conjunto a los legisladores y al Gobierno israelíes que dieran marcha atrás, expresando su preocupación por “el carácter discriminatorio de facto de este proyecto de ley”, que fue promovido por el partido ultraderechista Poder Judío, encabezado por el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir.

Organizaciones de derechos humanos internacionales e israelíes también habían rechazado el proyecto de ley, así como expertos de Israel, que con esta legislación amplía los casos en los que se puede aplicar la pena de muerte, 70 años después de haberlos limitado.

La pena capital para los delitos comunes fue abolida en 1954 y se mantuvo para los crímenes de genocidio o traición. La única ejecución que llevó a cabo el Estado hebreo tuvo lugar en 1962 y el sentenciado a muerte fue Adolf Eichmann, considerado uno de los ideólogos del Holocausto, quien fue juzgado en Jerusalén después de haber sido capturado por agentes del servicio de Inteligencia exterior israelí (Mosad) en Argentina en 1960.

La ONG Amnistía Internacional denunció antes de su aprobación que las enmiendas que introduce el proyecto de ley buscan “ampliar los delitos castigados con la muerte y eliminar garantías clave del debido proceso” y que, de esta forma, “el Gobierno israelí se está otorgando descaradamente el permiso para imponer sentencias de muerte a los palestinos”. Además, consideró que la nueva legislación no sólo va en contra de la tendencia mundial hacia la abolición de la pena de muerte, sino que servirá como “una herramienta más dentro del sistema institucionalizado de apartheid israelí contra todos los palestinos”.

En Israel, la organización BTselem aseguró que la nueva ley “está redactada para aplicarse únicamente a los palestinos y tiene como objetivo normalizar el asesinato de palestinos como una herramienta de castigo colectivo”.

Por su parte, Ori Aronson, profesor de Derecho asociado de la Universidad Bar-Ilan de Israel, explica que, a pesar de que se hayan introducido algunos cambios durante la tramitación de la ley en los pasados meses, sigue siendo “discriminatoria” por distintos motivos.

El experto detalla que Israel tiene dos sistemas judiciales separados: uno para sus ciudadanos y residentes (incluidos los ciudadanos árabes, que son el 20% de la población) y otro para los palestinos en Cisjordania. “En Israel, el sistema es civil y penal; en Cisjordania es un sistema de tribunales militares”, dice y agrega que la pena de muerte se aplicaría de forma distinta en los dos sistemas.

“En los tribunales civiles, la pena de muerte se aplicaría a los casos de asesinato en el contexto de una acción terrorista, llevada a cabo con el propósito de negar la existencia del Estado” de Israel, señala Aronson, mientras que en los tribunales militares se aplicaría a todos los casos. El profesor, miembro del Foro de Profesores de Derecho para la Democracia, especifica que en Cisjordania afectaría sólo a los residentes palestinos (unos 3 millones), no a los más de medio millón de colonos israelíes que viven en los asentamientos y que perpetran ataques violentos contra los palestinos, con un número cada vez mayor de víctimas mortales.

BTselem señaló que “los jueces militares deberán condenar a muerte a los palestinos declarados culpables de asesinato, salvo en 'circunstancias especiales'”. Además, bastará con una mayoría simple de los jueces y las vías para apelar serán “extremadamente limitadas”. La ONG israelí recuerda que el 96% de los palestinos juzgados en tribunales militares son condenados, muchas veces por “confesiones obtenidas bajo coacción y tortura durante los interrogatorios”.

Aronson se muestra preocupado por las consecuencias que puede tener “la aplicación de la pena más severa de una forma discriminatoria”. Asimismo, lamenta que, en este caso, la legislación parece ser una “venganza pública”, por lo que hay temores de que “incite más odio en lugar que tener un efecto positivo” en la sociedad israelí.

Los legisladores que impulsaron las enmiendas apelan directamente a los deseos de venganza después de los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023 –en los que fueron asesinados unas 1.200 personas en Israel y más de 250, secuestradas–. Uno de los argumentos esgrimidos es que, si un terrorista es ejecutado, no podría ser liberado en futuros acuerdos de intercambio de presos con los grupos palestinos como Hamas, que a lo largo de las últimas dos décadas negoció la puesta en libertad de miles de prisioneros (incluidos destacados miembros de su brazo armado) por rehenes israelíes, militares o civiles.

“Los israelíes están muy traumatizados después del 7 de octubre y las heridas no empezaron aún a sanar; este tipo de medidas no parecen que vayan a sanar esas heridas sino a incitar más odio y rabia”, reflexiona el profesor de Derecho. “Es una trayectoria muy preocupante para un país que está muy polarizado, donde las emociones están a flor de piel y hay emociones muy fuertes y negativas entre los judíos y los palestinos dentro de Israel. Las medidas deberían ir en la dirección opuesta, hacia la reconciliación”, concluye.

También más de diez expertos y relatores especiales de Naciones Unidas mostraron su preocupación durante la tramitación de la ley, destacando que tanto en los tribunales civiles como en los militares se aplicarían “definiciones vagas y excesivamente amplias de delitos terroristas según la legislación israelí, que pueden incluir conductas que no sean genuinamente terroristas”. Por ejemplo, la pena de muerte se aplicaría a los homicidios involuntarios, si son cometidos en el marco de “actos terroristas”. 

“Dado que los juicios militares israelíes de civiles no suelen cumplir con los estándares de un juicio justo según el derecho internacional, cualquier condena a muerte resultante violaría aún más el derecho a la vida”, afirman los expertos y relatores. Además, la legislación “restringe aún más el acceso a la asistencia jurídica, no establece un proceso de apelación eficaz y elimina la supervisión externa efectiva, lo que socava aún más el derecho a un juicio justo”. Y agregan: “La negación de un juicio justo también constituye un crimen de guerra”.

Más de 80 artistas, entre los que se encuentra Javier Bardem, el guionista Paul Laverty y actrices como Tilda Swinton, firmaron una carta dirigida a la Berlinale ante la posición del festival respecto al genocidio en Palestina, un hecho que el certamen no condena desde hace años y que se fue enquistando en cada edición que ocurre. La carta, que publicó en exclusiva Variety, pide al certamen y a todas las instituciones que “se nieguen a ser cómplices de la terrible violencia que continúa desplegándose contra los palestinos”. 

Además, se manifiestan muy preocupados por “la participación de la Berlinale en la censura de artistas que se oponen al genocidio israelí contra los palestinos en Gaza y al papel clave del Estado alemán en permitirlo”. Hacen referencia a unas declaraciones del Instituto de Cine Palestino, que aseguró que el festival estuvo “vigilando a los cineastas, además de mantener el compromiso de colaborar con la Policía Federal en sus investigaciones”.

“El año pasado, cineastas que se manifestaron a favor de la vida y la libertad palestinas desde el escenario de la Berlinale denunciaron haber sido duramente reprendidos por los principales programadores del festival. Se informó que un cineasta fue investigado por la policía, y la dirección de la Berlinale insinuó falsamente que su conmovedor discurso, basado en el derecho internacional y la solidaridad, era ‘discriminatorio’”, recuerdan en su comunicado. Por ello se solidarizan con sus “colegas en el rechazo a esta represión institucional y al racismo antipalestino”.

También se refieren a las palabras del presidente del jurado, el cineasta alemán Wim Wenders, que el primer día del certamen aseguró que el cine es “lo opuesto a la política”. “No se puede separar una cosa de la otra”, opinan los artistas. “Todo esto en un momento en que conocemos nuevos y aterradores detalles sobre los 2.842 palestinos ‘evaporados’ por las fuerzas israelíes utilizando armas térmicas y termobáricas de fabricación estadounidense, prohibidas internacionalmente. A pesar de la abundante evidencia de la intención genocida de Israel, sus crímenes atroces sistemáticos y su limpieza étnica, Alemania continúa suministrando a Israel armas utilizadas para exterminar a los palestinos en Gaza”, añaden.

Ponen ejemplos de otros festivales que “respaldaron el boicot cultural al apartheid israelí, incluyendo el Festival Internacional de Documentales de Ámsterdam, el más grande del mundo, así como el Festival de Cine BlackStar de Estados Unidos y el Festival de Cine de Gante, el más grande de Bélgica”. Además, se acuerdan de los “más de 5.000 profesionales del cine, incluyendo importantes figuras de Hollywood e internacionales, que también han anunciado su negativa a trabajar con compañías e instituciones cinematográficas israelíes cómplices”.

Por ello no entienden que “la Berlinale ni siquiera haya cumplido hasta la fecha las demandas de su comunidad de emitir una declaración que afirme el derecho palestino a la vida, la dignidad y la libertad; condene el genocidio israelí en curso contra los palestinos; y se comprometa a defender el derecho de los artistas a expresarse libremente en apoyo de los derechos humanos palestinos”. “Esto es lo mínimo que puede —y debe— hacer”, zanjan.

Recuerdan que, además, Berlinale sí hizo declaraciones en el pasado contra “las atrocidades cometidas contra los pueblos de Irán y Ucrania”. “Pedimos a la Berlinale que cumpla con su deber moral y declare claramente su oposición al genocidio de Israel, los crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra contra los palestinos, y que ponga fin por completo a su participación en proteger a Israel de las críticas y de los pedidos de rendición de cuentas”, concluyen. 

La carta fue firmada por actores y actrices como Bardem, Swinton, Tatiana Maslany o Tobias Menzies, además de cineastas como Nan Goldin o Adam Mckay.

Una larga lista de artistas españoles se movilizó para pedir la excarcelación de Marwan Barghouti, el líder palestino con más popularidad en las encuestas desde hace años, preso en cárceles israelíes desde el año 2002.

Los directores Pedro Almodóvar, Isabel Coixet, Fernando León, Montxo Armendáriz, Javier Fesser o Icíar Bollaín y los actores Javier Bardem, Aitana Sánchez-Gijón, Antonio de la Torre, Luis Tosar, Juan Diego Botto, Ana Wagener o Eduard Fernández, entre otros, son algunos de los firmantes del texto por la puesta en libertad de Barghouti.

También lo suscriben músicos como María Rozalén, Marwan, Ana Tijoux o Fermín Muguruza y escritores como Manuel Rivas y Javier Cercas. En el escrito, publicado en la web Free Marwan, expresan su “gran preocupación por el prolongado encarcelamiento” de Barghouti, así como por “los violentos malos tratos que sufre y la negación de sus derechos legales”.

Algunos de ellos han aportado declaraciones propias, como el cantautor vasco Fermín Muguruza, quien señala que “entre el olivo y el roble de Gernika, las palabras se niegan a la prisión. Aprendimos de Mahmoud Darwish que la patria vive en la voz. Desde Euskal Herria, así como antes cantábamos: 'Libertad para Nelson Mandela', ahora cantamos: 'Libertad para Marwan Barghouti'.”

“Un pueblo no puede elegir su futuro con su líder encadenado. Liberar a Barghouti es liberar la voz palestina”, destaca el actor y escritor Carlos Bardem.

Expresamos nuestra gran preocupación por el prolongado encarcelamiento de Barghouti, los violentos tratos que sufre y la negación de sus derechos legales. Pedimos a las Naciones Unidas y los gobiernos del mundo que trabajen activamente por su encarcelamiento

Centenares de destacados actores, músicos y escritores

Otras firmas destacadas de esta campaña son Alberto San Juan, Silma López, Luis Zahera, Irene Anula, Gorka Otxoa, Almudena Carracedo, Aitor Merino, Puy Oria, Pedro Alonso, Ana Risueño, Sergio Peris-Mencheta, Marta Solaz, Tamar Novas, María Botto, Alberto Ammann, Azucena Rodríguez, Esther García, Willy Toledo, Elisabet Gelabert, José Manuel Rambla, Muerdo, Raúl Prieto, Javier Corcuera, Rafa Castejón, Juan Carlos Vellido o Luisa Mayol.

Marwan Barghouti es percibido como una figura de unidad nacional, capaz de reconciliar a diferentes sectores de la política y la sociedad palestina. Cuando fue arrestado, hace casi veinticuatro años, era parlamentario y sonaba como un relevo diferente a la vieja guardia de su partido, Al Fatah, fundado por Yasser Arafat en 1958, y al que pertenece el actual presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas. 

Desde entonces, ha sufrido maltrato y etapas prolongadas en celdas de aislamiento, lo que ha deteriorado su salud. El pasado mes de septiembre fue apaleado, hasta quedar inconsciente, por varios guardias de seguridad israelíes. Su abogada y su familia denuncian que tiene varias costillas rotas.

En su misiva, los artistas españoles solicitan “a las Naciones Unidas y a los gobiernos del mundo” que busquen “de manera activa” la puesta en libertad de Marwan Barghouti. El líder palestino fue condenado en 2004 a cinco cadenas perpetuas por un tribunal israelí, al que él se negó a reconocer. La Unión Interparlamentaria –organismo internacional que representa 181 parlamentos– encargó un informe sobre el proceso judicial, en el que concluyó que se habían producido “numerosas infracciones de las normas internacionales” y que no podía considerarse un juicio justo.

La Unión Interparlamentaria Internacional concluyó que se habían producido “numerosas infracciones” en el proceso judicial contra Barghouti y que no podía considerarse un juicio justo.

Antes de ser arrestado, Barghouti sufrió dos intentos de asesinato por parte de Israel. Posteriormente, fue acusado por un tribunal israelí de ordenar asesinatos durante la Segunda Intifada. Él negó siempre esas acusaciones, defendió la resistencia palestina contra la ocupación militar e insistió en que no apoyaba los ataques contra civiles en Israel. En 2002 Nelson Mandela afirmó que “lo que le ha pasado a Barghouti es exactamente lo que me pasó a mí”.

Pese al transcurso de los años, Barghouti sigue liderando las encuestas como la figura más popular en Palestina y es percibido como alguien que podría impulsar un movimiento similar al que surgió en torno a Nelson Mandela durante y después del régimen del apartheid sudafricano.

Su familia lleva treinta y seis meses sin poder verle y casi veinticuatro años sin abrazarle, ya que los encuentros en la cárcel, cuando se producen, son a través de un cristal. Su nombre ha aparecido en varias listas presentadas para negociar con Israel el intercambio de prisioneros, pero el Gobierno de Netanyahu se niega a ponerlo en libertad. Los planes israelíes para aprobar la pena de muerte para los presos palestinos han provocado alarma en circuitos internacionales de derechos humanos.

Lo que le ha pasado a Marwan Barghouti es exactamente lo que me ocurrió a mí

Nelson Mandela, en 2002

Un vídeo publicado el pasado mes de agosto mostró al ministro israelí de Seguridad, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, burlándose de Barghouti en el interior de su celda. Esa fue la primera imagen del preso palestino en mucho tiempo, con un aspecto muy desmejorado.

Uno de sus hijos, Arab Barghouti, pasó recientemente por Barcelona, donde participó en el concierto de solidaridad por Palestina: “Para nosotros Marwan representa esperanza, esperanza para una Palestina libre y unificada, para una renovación democrática y para un camino creíble de justicia y paz”, dijo ante las veinte mil personas que abarrotaban el Palau Sant Jordi.

En una entrevista realizada por elDiario.es, Arab Barghouti explicó que, “cuando sacaron a mi padre del régimen de aislamiento” en el que estuvo tres años, pidió a su abogada que contactara con el rector de la Universidad de Jerusalén, “porque quería dar clase a otros presos, y lo consiguió: desde entonces ha graduado a más de cuatrocientos licenciados y ha concedido más de doscientas maestrías”.

Marwan Barghouti se ha definido a sí mismo como una persona corriente del pueblo palestino que defiende “lo mismo que ha defendido siempre cualquier persona oprimida: el derecho a ayudarse a sí misma cuando no hay ayuda de ninguna otra parte”. Desde sus inicios en la política se declara partidario de “un sistema democrático y plural basado en separación de poderes, el respeto al Estado de derecho, elecciones justas y democráticas”.

La esposa de Marwan, la abogada Fadwa Barghouti, ha alertado de que “lo que sucede en las cárceles israelíes constituye la retaguardia de la guerra genocida emprendida contra nuestro pueblo palestino”. La situación de los presos palestinos ha sido denunciada por relatores de Naciones Unidas y numerosas organizaciones internacionales de derechos humanos.

El pasado mes de septiembre Barghouti fue apaleado, hasta quedar inconsciente, por varios guardias de la prisión israelí. Su abogada y su familia denuncian que tiene varias costillas rotas

Recientemente, la organización israelí B'Tselem publicó un nuevo informe en el que alerta de que el sistema penitenciario israelí se ha convertido “en una red de campos de tortura”. En los dos últimos años al menos 84 presos palestinos han muerto en cárceles de Israel, a lo que habría que añadir un número indeterminado de fallecimientos de prisioneros de Gaza. Además, entre los más de 10.000 prisioneros palestinos, al menos 3.474 están bajo detención administrativa, sin cargos ni juicio. Entre ellos hay mujeres y menores.

Esta movilización de actores, músicos y escritores españoles llega tras una campaña internacional por la puesta en libertad del líder palestino apoyada por artistas con gran visibilidad. Entre ellos, destacan los actores estadounidenses Mark Ruffalo, Cynthia Nixon o Susan Sarandon y los británicos Benedict Cumberbatch, Stephen Fry, Julie Christie, Tilda Swinton, Sir Ian McKellen o Sir Jonathan Pryce.

Esa campaña internacional también está respaldada por intelectuales o escritores como Angela Davis, Arundhati Roy, Annie Ernaux, Gabor Maté, Judith Butler, Margaret Atwood, Naomi Klein, Pankaj Mishra, Mohamed El-Kurd o Noura Erakat y por músicos como Annie Lennox, Brian Eno, Massive Attack, Paul Simon, Paul Weller, Peter Gabriel, Sting o Yann Tiersen. Además, en una campaña paralela, varios Premios Nobel de la Paz reclaman una demanda similar, por la excarcelación de Barghouti.

Hace unos días la editorial internacional Penguin Random House informó de que el próximo mes de noviembre publicará, en lanzamiento mundial, Inquebrantable: En busca de la libertad para Palestina, dedicado a Barghouti. El libro será un “retrato íntimo” de la vida y trayectoria del preso palestino a partir de cartas privadas a su familia, escritos personales, correspondencia con figuras públicas de todo el mundo, entrevistas con medios de comunicación, declaraciones públicas y fotografías inéditas. 

Arab Barghouti tenía once años cuando su padre fue arrestado por las fuerzas militares israelíes en Cisjordania. Era el año 2002 e Israel respondía al levantamiento palestino con detenciones arbitrarias, asesinatos, asedios militares y el confinamiento del presidente Yasser Arafat en su cuartel general de Ramala.

Marwan Barghouti formaba parte del Consejo Legislativo Palestino y sonaba como un relevo diferente a la vieja guardia de Al Fatah, el partido fundado por Arafat en 1958 y al que pertenece el actual presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas.

Dos años después, en 2004, fue condenado a cinco cadenas perpetuas por un tribunal israelí al que Barghouti se negó a reconocer. La Unión Interparlamentaria –organismo internacional de parlamentos– encargó un informe sobre el proceso judicial, en el que concluyó que se habían producido “numerosas infracciones de las normas internacionales” y que no podía considerarse un juicio justo.

Desde entonces pasaron muchas cosas en Palestina. Su familia lleva treinta y seis meses sin poder verlo y casi veinticuatro años sin abrazarlo, ya que los encuentros en la cárcel, cuando se producen, son a través de un cristal. Pese a pertenecer a otra organización política, el nombre de Barghouti –junto con los de otros líderes, como el marxista Ahmad Saadat- suele aparecer en las listas que Hamás presenta para negociar con Israel el intercambio de prisioneros.

“Mi padre ha recibido torturas, sigue en régimen de aislamiento, con varias costillas rotas y ha perdido doce kilos”, denunció su hijo Arab en una entrevista con elDiario.es en Barcelona, donde participó en el concierto por Palestina celebrado en el Palau Sant Jordi. Allí, con una presentación a lo grande y veinte mil personas entre el público, Arab defendió la esperanza para lograr “lo que mi padre prometió a mi madre hace 40 años: una vida normal en una Palestina libre”.

-¿Quién es Marwan Barghouti y qué representa?

-Mi padre no creció en palacios, sino en una familia humilde de agricultores, en un pueblo llamado Kobar, cerca de Ramala, en Cisjordania. Siempre se ha sentido orgulloso de ese origen.

Cuando tenía ocho años, se produjo la ocupación israelí de 1967, en la que mataron a su perro. Ese fue su primer encuentro con soldados israelíes y ahí entendió qué suponía la ocupación y lo que podía arrebatarle. Como cualquier otro palestino, empezó a lanzar piedras a los soldados israelíes cuando invadían su pueblo, y fue detenido varias veces.

Sabía exactamente a qué se exponía cuando asumió un papel central durante la Segunda Intifada, llamando a la gente a protestar contra la ocupación ilegal.

-Durante la Segunda Intifada palestina, así como en las elecciones de 2006, solíamos ver en Cisjordania numerosos carteles con la foto de su padre, sonaba como un relevo.

-Desde joven fue un líder. Pasó muchos años en la cárcel y en el exilio. Se convirtió en presidente del Consejo estudiantil de la Universidad de Birzeit en los años ochenta, aprendió hebreo y se sacó la carrera en prisión.

Es una figura pública muy querida y así lo reflejan también las encuestas. Para mí, además, es un padre cercano, amable, nunca se queja, está lleno de vida y cree en un futuro mejor.

El juicio que condenó a mi padre en 2004 fue un proceso ilegal con infracciones del derecho internacional: no tuvo un juicio justo

-Usted trabaja en la campaña internacional pidiendo su puesta en libertad, han firmado figuras conocidas del cine y la música y también personalidades del mundo de la política y los derechos humanos.

-Mi padre no debería estar en prisión. Era evidente que el Gobierno israelí de aquel entonces decidió etiquetar a los líderes palestinos como terroristas.

El juicio fue ilegal por varias razones. Primero, porque es un miembro del Parlamento y goza de inmunidad parlamentaria. Segundo, porque se le trasladó a Israel para ser juzgado, pese a ser detenido en Cisjordania, territorio ocupado. Esa es una violación del derecho internacional.

En tercer lugar, él no es militar ni un planificador de acciones armadas. Es político, y siempre lo ha sido. Es miembro del Parlamento y cree en la política. Pero al relato israelí no le viene bien que los palestinos tengan a este líder progresista moderado que, al mismo tiempo, no está dispuesto a renunciar a los derechos palestinos. Quieren títeres, no representantes legítimos.

Por eso intentaron silenciarlo con múltiples cadenas perpetuas. No entendieron que, al hacerlo, consolidaron su nombre como símbolo de libertad y dignidad del pueblo palestino.

Mi padre ha recibido palizas, continúa en régimen de aislamiento, con varias costillas rotas, y ha perdido doce kilos, pero tiene fortaleza mental

-El arzobispo Desmond Tutu y la expresidenta de Irlanda, Mary Robinson, entre otros, firmaron un texto el pasado octubre en el que destacan que mucha gente considera a su padre “el Nelson Mandela palestino” y también piden su puesta en libertad.

-Mi padre necesita salir de la cárcel por justicia y por un futuro de paz y estabilidad, para lo que se necesita una representación palestina respetada por el pueblo palestino.

Él encarna ese tipo de liderazgo. Fue muy valiente en la lucha contra la ocupación pero también en el proceso político, hablando y negociando con israelíes. Por eso hay israelíes a los que conoció en los años noventa que han pedido su puesta en libertad, porque entienden que es un verdadero aliado para la paz. Pero el actual Gobierno israelí no quiere la paz. Quiere la imposición.

-¿Qué margen de maniobra ve en esta situación?

-Tenemos que dialogar con la comunidad internacional, construir puentes y exigir que Israel se siente a negociar y rinda cuentas por los crímenes cometidos contra el pueblo palestino.

Esto no va de equipos ni de tribus. Va de justicia. Aprendemos de la historia y la estudiamos: la de Sudáfrica, Argelia, Irlanda, la de muchos pueblos colonizados.No somos una excepción: somos otro pueblo oprimido que aspira a su libertad.

La Autoridad Nacional Palestina actual necesita reformas y elecciones para ganar credibilidad y legitimidad: más del 60% de la población palestina no ha votado nunca, no hay elecciones desde 2006

-¿Qué cree que deben hacer los gobiernos europeos?

-Se necesitan tender los puentes adecuados con el pueblo palestino y con la Autoridad Palestina. Y sí, tenemos problemas en la Autoridad Palestina y necesitamos su reforma.

-¿Qué tipo de reforma?

-Empecemos por las elecciones, con ello todo cambiará. La gente de Palestina menor de 35 años -o de esa edad– nunca ha votado, porque las últimas elecciones legislativas fueron en el año 2006. Eso quiere decir que entre el 60 y el 70% de la población nunca ha elegido a sus gobernantes. Esto hace que el sistema político sea disfuncional.

-En 2006, tras la victoria electoral de Hamás, su padre firmó el Documento de los Presos por la Reconciliación Nacional, ¿qué supuso aquello?

-Fue uno de sus mayores logros políticos. Es el único documento hasta la fecha firmado por todas las facciones políticas palestinas, incluyendo Hamás, la Yihad Islámica, el Frente Popular, etc.

Ese documento indica que el Estado palestino se construirá dentro de las fronteras de 1967 [es decir, en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este]. También establece que el escenario de la resistencia debe centrarse en los territorios ocupados de 1967.

Mi padre siempre ha sido una figura unificadora, esa es su mayor fortaleza. Su política se basa en el derecho internacional y en el derecho del pueblo palestino a resistir ante su ocupante.

La política de mi padre está basada en el derecho internacional y en el derecho de los palestinos a resistir ante su ocupante

-¿Cómo valora el papel de la comunidad internacional? Por ejemplo, el de la Unión Europea, el mayor socio comercial de Israel, que mantiene su Acuerdo de Asociación con Tel Aviv.

-La Unión Europea ha demostrado un doble rasero muy frustrante. No solo han permitido actuar a Israel con impunidad, sino que son cómplices del genocidio en Gaza y de las atrocidades en Cisjordania.

Las generaciones más jóvenes ya han identificado esa hipocresía y exigen responsabilidades. Ante la guerra de Rusia y Ucrania, la UE no tardó en sancionar a Moscú. Pero para ellos Israel es un caso especial. Israel es ese amigo al que no quieren molestar, por muy mal que actúe.

-¿Cuándo es la última vez que habló con su padre?

-Antes de octubre de 2023 le visitaba cada dos años, aproximadamente, y nos escribíamos cartas a través de la abogada, hablábamos de política y de la vida. Ahora está en aislamiento, así que la última vez que lo vi fue hace tres años y medio.

El mayor logro político de mi padre es el Documento de los Prisioneros, firmado por todas las facciones políticas en 2006

-Tengo entendido que Marwan Barghouti da clase a otros presos

-Sí. Tiene un Máster en Relaciones Internacionales y un doctorado en Ciencias Políticas. En 2006, cuando lo sacaron de la celda de aislamiento en la que estuvo tres años, habló con el director de la Universidad de Jerusalén, a través de su abogada, para convencerlo de que le permitiera otorgar títulos oficiales a otros presos. Y así fue.

Ha graduado a más de cuatrocientos licenciados y ha concedido más de doscientas maestrías. Le encanta. Fue él quien me impulsó a obtener la mejor educación, también a mi madre y hermanos. Para él es muy importante. Siempre que voy a verlo tengo que llevarle un certificado de estudios, algo nuevo.

Es muy disciplinado y exigente, en la cárcel da las clases de memoria, durante horas.

-¿Qué recuerda de su arresto en 2002 y del juicio en 2004, cómo lo vivió?

-Fue una época extremadamente dura. En 2001 intentaron asesinar a mi padre tres veces. Hubo momentos en los que pensamos que realmente lo habían matado, [las fuerzas armadas israelíes] estaban asesinando a docenas de líderes palestinos y él era un objetivo, lo dejaron claro.

En 2006, cuando lo sacaron del régimen de aislamiento en el que estuvo tres años, pidió a su abogada que hablara con el rector de la Universidad de Jerusalén porque quería dar clase a otros presos

-¿Pudo asistir al juicio?

-Fui un día. Mi padre me vio, me sonrió y me hizo una seña para que me acercara. Yo tenía trece años. En el camino, un israelí me golpeó, caí al suelo y varios colonos quisieron atacarme. El corresponsal de Al-Jazeera, Walid Al-Omri, corrió a ayudarme y me protegió.

Tuve la suerte de tener unos padres maravillosos, tanto él como mi madre, de quien no se habla lo suficiente. Ella fue quien sostuvo el mensaje de Marwan Barghouti y lo llevó por todo el mundo, crió a cuatro adolescentes estando él en prisión, obtuvo su doctorado y fundó su campaña internacional. Representa la fuerza de las mujeres palestinas. Los dos me han enseñado a actuar con un propósito; esta enseñanza ha sido el motor de mi vida.

Con 13 años, un día entré al juicio de mi padre. Cuando me vio, me hizo una seña para que me acercara. En el camino, un israelí me golpeó, caí al suelo y varios colonos quisieron atacarme.

-En julio el ministro israelí Itamar Ben-Gvir difundió un vídeo en el que amenazaba a su padre en prisión, él aparecía debilitado físicamente, era la primera vez en mucho tiempo que se le veía en una imagen pública. ¿Cómo está ahora?

-Tras el 7 de octubre de 2023 la política de castigo colectivo del Gobierno israelí ha afectado a todos los presos políticos palestinos. Ciento diez han muerto por desatención médica, hambre y, principalmente, a causa de grandes palizas y torturas. Son casos documentados.

A mi padre le agredieron muchas veces y lo colocaron inmediatamente en régimen de aislamiento, para evitar que tuviera influencia sobre los demás presos y sobre el mundo exterior. Sigue en aislamiento. Todavía tiene cuatro costillas rotas por las palizas que recibió en septiembre, y le niegan las visitas.

Pero cuando la abogada lo vio la última vez dijo que estaba muy impresionada por lo fuerte que es mentalmente, por su actitud positiva y su facilidad para sonreir.

-¿Qué cree que sería lo primero y lo segundo que haría si lo pusieran en libertad?

Volvería a casa, vería a sus seis nietos, a los que no conoce, pasaría tiempo con mi madre, porque ninguno de sus familiares ha podido abrazarlo en veinticuatro años. Y sé que volvería a su pueblo, porque lo ama. Visitaría las tumbas de sus dos hermanos y de su madre, fallecidos en estos años. No pudo despedirse de ellos.

Después, empezaría a trabajar por la unidad palestina, porque ese siempre ha sido su impulso y su propósito.

Mi madre es abogada, es quien ha sostenido el mensaje de Marwan Barghouti y lo ha difundido, crió a cuatro adolescentes con él en prisión, obtuvo su doctorado y fundó su campaña internacional.

-¿Cuál cree que es el objetivo del Gobierno israelí en este momento en el que sigue anexionándose más territorio?

-No es un secreto, lo dicen claramente los integrantes del Gobierno: afirman que quieren dominar todo el territorio, quieren llevar a cabo una limpieza étnica del pueblo palestino. Ese es el objetivo del genocidio y el apartheid. Esto es algo que nunca aceptaremos.

-Usted reside en Ramala, ¿cómo es vivir bajo la ocupación y la segregación?

-Consume la existencia. Los ocupantes quieren asegurarse de que te sientas inferior a ellos. Supone salir de casa y no poder desplazarte porque un soldado israelí decide que se va a divertir y cierra la puerta de la ciudad. Sí, a nuestras ciudades les pusieron puertas, literalmente, no es una metáfora: las cierran y no podemos salir.

Ves la frustración en el rostro de la gente. Como palestinos, necesitamos la paz más que nadie, pero eso no significa someternos y dejar que hagan lo que quieran con nosotros. No lo hemos permitido durante setenta y ocho años, no lo vamos a permitir ahora.

Pep Guardiola tomó la palabra en el concierto solidario por Palestina que se realizó este jueves en el Palau Sant Jordi de Barcelona y dejó uno de los mensajes más contundentes de la noche. Con un pañuelo palestino al cuello y ante miles de personas, el entrenador del Manchester City se posicionó públicamente a favor del pueblo palestino y apeló a la responsabilidad colectiva frente a la violencia en la Franja de Gaza. “Estamos con ellos, con todas las causas. Esto es un manifiesto por Palestina y por toda la humanidad”, afirmó.

El evento, enmarcado en la campaña internacional Act X Palestine, reunió a artistas como Rosalía, referentes culturales y figuras públicas con el objetivo de visibilizar la crisis humanitaria y recaudar fondos. Guardiola abrió su intervención con un “bona nit, salam aleikum” y centró su discurso en las imágenes de niños atrapados bajo los escombros.

“Cuando veo un niño en estos dos últimos años, por la televisión, grabándose a sí mismo, preguntándose dónde está su madre, que está derribada bajo las ruinas y él todavía no lo sabe, siempre reflexiono, ¿Qué deben pensar? Pienso que los hemos dejado solos y abandonados”, expresó, en un pasaje que rápidamente se viralizó en redes sociales.

El técnico catalán insistió en que las bombas buscan generar indiferencia. “Quieren provocar silencios, que miremos a otro lado y no demos un paso adelante. Por eso tenemos que implicarnos”, sostuvo, y llamó a no naturalizar el sufrimiento civil. En otro tramo de su discurso, fue especialmente duro con los líderes políticos: “Los poderosos son unos cobardes. Envían a personas inocentes a matar a gente inocente mientras ellos están en casa, con calefacción o aire acondicionado”.

Guardiola también vinculó su mensaje con la tradición de movilización social de Barcelona. Recordó el “no a la guerra”, el movimiento Welcome Refugees, la flotilla solidaria y los bombardeos de 1938. “Esta ciudad siempre ha estado delante del mundo para demostrar que estamos del lado de los débiles”, dijo. “Hoy es Palestina, pero siempre tiene que ser con todas las causas”.

En ese sentido, reivindicó el trabajo de organizaciones humanitarias como Open Arms y subrayó una idea central de su intervención: “Todo esto va simplemente de tener humanidad”. Para el entrenador, la solidaridad no debería depender de fronteras ni de contextos geopolíticos, sino de una respuesta ética básica frente al sufrimiento ajeno.

La presencia de Guardiola reforzó el carácter simbólico del concierto y volvió a tender un puente entre el deporte de alto rendimiento y la defensa de los derechos humanos. No es la primera vez que el entrenador se pronuncia en este sentido: en noviembre pasado, había apoyado el partido benéfico entre Catalunya y Palestina y cuestionado el abandono internacional que, a su juicio, sufre el pueblo palestino.

En el Palau Sant Jordi, su mensaje se integró al espíritu de una noche atravesada por la música, la denuncia y la emoción colectiva. “No dejen de hablar de Palestina”, pareció ser el eco que dejó flotando su intervención, convertida en uno de los momentos más comentados del concierto-manifiesto.

Rosalía apareció por sorpresa en el escenario del Palau Sant Jordi en Barcelona para cantar La perla en el concierto benéfico de la organización ActxPalestine, una plataforma que aglutina a las principales entidades palestinas de derechos humanos.

“Hoy, especialmente, es un honor estar en este escenario”, aseguró la artista catalana durante su actuación. La presencia de Rosalía supone la guinda a un acto reivindicativo que ya contaba con un largo elenco de reconocidos artistas. Desde Amaia a Morad y de Fermín Muguruza a Oques Grasses, más de veinte artistas, entre ellos también invitados palestinos, actuaron para exigir el fin definitivo de la violencia en Gaza.

El concierto corrió a cargo de la organización ActxPalestine, una plataforma que aglutina a las principales entidades palestinas de derechos humanos, y que también impulsó el partido de fútbol Catalunya-Palestina en el Estadio Lluís Companys de la capital catalana. Su objetivo es continuar la acción iniciada por la Global Summud Flotilla, que zarpó de Barcelona hacia Gaza y fue interceptada por Israel.

El cartel del concierto nada tenía que envidiar al de los grandes festivales. Sin contar con Rosalía, la lista ya incluía a Amaia, Morad, Fermín Muguruza, Oques Grasses, Ana Tijoux, Lluís Llach, Bad Gyal, Clara Peya, La Zowi, Guillem Gisbert, Mushka... Entre las voces palestinas, están Zeyne o Lina Makoul. Todos los beneficios del concierto se destinarán a apoyar los proyectos culturales del Palestinian Performing Arts Network, que financia y promueve actividades en diferentes zonas del territorio palestino.

“Se trata de un cartel intergeneracional, donde gente de las más divesas edades podrá reconocerse en los músicos que actúan”, señalaba Abel González, uno de los responsables de dirección artística de Primavera Sound y que ejercía labores de contratación para este concierto.

El verano pasado Rosalía se vio envuelta en una polémica, cuando el diseñador Miguel Adrover rechazó vestirla por no haberse posicionado públicamente en defensa de Palestina. La música respondió desde sus redes sociales asegurando: “El hecho de no haber usado mi plataforma de forma alineada con el estilo o expectativas ajenas no significa en absoluto que no condene lo que está pasando en Palestina”.

Cinco décadas viviendo en el sur del valle del Jordán terminaron de golpe. Mahmoud Eshaq lucha por contener las lágrimas. Mientras se prepara para huir de la aldea donde ha pasado la vida, este hombre de 55 años que no lloraba desde la infancia se siente abrumado por el dolor de desmantelar el hogar.

Mientras sus hijos cargan en el camión una nevera, colchones, sacos de harina y maletas con ropa, un pastor israelí adolescente avanza a lomos de un burro por la carretera principal del pueblo, haciendo el signo de la victoria al posar para una foto junto a sus cabras. Viene escoltado por una camioneta con soldados israelíes enmascarados.

La limpieza étnica de Ras Ein al-Auja está en marcha, y los hombres y niños que volvieron insoportable la vida de los palestinos vienen a celebrarlo.

Ras Ein al-Auja, la comunidad de 135 familias en la que Eshaq ha vivido hasta ahora, era la más grande y consolidada de las aldeas beduinas desperdigadas por las laderas en esta zona del valle del Jordán. A principios de 2026, también es la única que quedaba. Hoy ya ha desaparecido.

"Vivíamos aquí en paz, pero nos convirtieron en enemigos, los colonos trajeron la violencia"

Mahmoud Eshaq — Palestino expulsado de Ras Ein al-Auja

La campaña de violencia creciente por parte de los colonos, con incendios provocados, robos, palizas, intimidación y destrucción de propiedades, ha forzado la huida de las poblaciones de una aldea tras otra. Los penúltimos en irse fueron los vecinos de la cercana aldea de Mu'arrajat, que escaparon en julio.

Según Dror Etkes, fundador del grupo de control de asentamientos Kerem Navot, los colonos israelíes dominan ya más de 250 kilómetros cuadrados de tierra en esta parte de la Cisjordania ocupada, donde hace una década solo pastaban rebaños de beduinos. Los palestinos han sido expulsados de la zona, designada por la comunidad internacional como parte de su futuro Estado.

“Vivíamos aquí en paz, pero nos convirtieron en enemigos, los colonos trajeron la violencia”, dice Eshaq. “No he llorado en toda mi vida, pero esta mañana lloré, para nosotros este es un día terrible”.

Eshaq creció chapoteando en el arroyo donde después jugarían sus hijos y también sus nietos, contemplando las montañas que al otro lado del río Jordán se elevan abruptas hasta los pueblos de las cimas blancas. Por la noche, los cielos despejados del desierto se llenaban de estrellas.

Cuando la guerra [en Gaza] comenzó, los líderes colonos comprendieron que estaban ante una oportunidad inédita para redoblar la limpieza étnica en la zona

Sarit Michaeli — Directora internacional de la organización de derechos humanos B'Tselem

Las familias beduinas de la zona descienden de los refugiados que en 1948 fueron expulsados del desierto del Néguev, en lo que hoy es Israel. Pobres, aislados y con poco capital político incluso dentro de la sociedad palestina, se convirtieron en objetivos fáciles para los colonos.

Aunque el proyecto de expulsarlos comenzó mucho antes, ganó fuerza cuando la atención política y mediática se desviaron hacia la guerra en Gaza. Según Sarit Michaeli, directora internacional del grupo de derechos humanos B'Tselem, “cuando la guerra [en Gaza] comenzó, los líderes colonos comprendieron que estaban ante una oportunidad inédita para redoblar la limpieza étnica en la zona”.

“El objetivo de medio plazo es expulsar a los palestinos de todas las tierras abiertas de Cisjordania, algo que están haciendo con la colaboración total del gobierno de Israel” dice Michaeli. “Los mapas de los colonos lo dejan claro, en última instancia quieren dejar esa tierra sin palestinos”, señala.

La campaña de desplazamientos forzosos se ejecuta desde pequeños puestos avanzados donde adolescentes israelíes y algunos adultos pastorean rebaños de ovejas, cabras y camellos. Tomar la tierra construyendo comunidades y viviendas es lento y costoso, mientras que usar a los animales para intimidar, aislar y excluir a los palestinos es un método mucho más eficaz para controlar grandes extensiones de colinas áridas.

En esta guerra expansionista israelí los soldados rasos son jóvenes. En los puestos avanzados hay incluso menores que forman parte del programa estatal israelí para jóvenes en situaciones de riesgo.

“Los pastores judíos han conquistado cada vez más territorio en los últimos años”, decía un mensaje en un grupo de colonos de WhatsApp donde se celebraba el desplazamiento forzoso de un pueblo en 2025. “Con el debido respeto a las FDI [el ejército israelí], la labor crítica y decisiva para los asentamientos judíos, y para la expulsión del enemigo, la están desempeñando esos chicos de entre 15 y 16 años, los ‘jóvenes de las colinas’”, añadía.

Las herramientas pueden parecer poco sofisticadas, pero el proyecto no lo es en absoluto. Vestidos con vaqueros y camisetas con eslóganes, estos jóvenes forman parte de un proyecto financiado y respaldado por el Gobierno israelí que recurre a la violencia con una impunidad casi total.

Los colonos emplean vehículos todoterreno y otros equipos que los políticos les entregan en ceremonias públicas para atacar a los palestinos. Uno de esos políticos es el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, de extrema derecha y colono a su vez.

En la Cisjordania ocupada, las fuerzas de seguridad israelíes disponen de los recursos y el tiempo necesarios para sacrificar a cientos de cocodrilos en una granja ilegal, pero no para proteger a los palestinos.

En Ras Ein al-Auja, las fuerzas de seguridad detienen de manera sistemática a israelíes y palestinos activistas por la paz, ignorando la violencia que ejercen los colonos de la zona, o apoyándola directamente.

En 2025 un tribunal ordenó al ejército israelí que coordinara el regreso de los palestinos expulsados de la vecina Mu’arrajat, pero los soldados solo permanecieron unas horas en el lugar. Al marcharse, los colonos descendieron para expulsar otra vez a los residentes.

Los soldados y colonos israelíes han matado a más de 1.000 palestinos en toda la Cisjordania ocupada desde octubre de 2023. Uno de cada cinco asesinados era un niño. Nadie ha sido juzgado o condenado por ninguna de esas muertes.

Después de que el año pasado unos colonos dispararan frente a las cámaras a un destacado activista y mataran a golpes a un ciudadano estadounidense, varios senadores de EEUU alertaron por la impunidad con que se terminaba con la vida de los palestinos.

Según un artículo del periódico Haaretz, el ejército israelí ha registrado un aumento de 25% en la violencia ejercida durante 2025 por los colonos. El incremento se debe, en gran parte, a la actividad de grupos mayores y mejor organizados que cuentan con el apoyo de políticos y conocidos activistas.

Punto de inflexión

Para algunas familias de Ras Ein al-Auja, la violencia alcanzó un máximo con el nuevo año. Los colonos aislaron varias casas, arrasaron un camino de tierra e instalaron dentro de la aldea un puesto avanzado provisional. De noche, los deambulaban por las calles cortando los cables de electricidad de las casas, vaciando los depósitos de agua y entrando en habitaciones repletas de mujeres y niños dormidos.

El 8 de enero, 26 familias, entre las que había más de 120 personas, decidieron que el riesgo de quedarse superaba al dolor y al coste de irse. En su mayoría, vivían en las afueras de la aldea. Su marcha dejó en primera línea a la familia de Eshaq.

“Esta semana no hemos comido ni hemos dormido”, dijo Eshaq, que en solo un par de días llegó a la conclusión de que quedarse era demasiado peligroso. Tras el terror ejercido por los colonos que invadieron sus hogares, al menos los niños respiraron aliviados. “Quieren irse ahora mismo, de inmediato”, dice Rawan, de 24 años, que tiene en brazos a Yacoub, de nueve meses. Su hijo Mousa, de cuatro años, juega alrededor.

El vecino Mohammed Reshad también hacía las maletas tras una incursión nocturna de los colonos durante la que les robaron ropa y colchones. “Nos quitaron cosas a mí y a mis dos hermanas”, dice su nieta Jana, de nueve años.

Alquilar el camión para marcharse les ha costado lo que en esta zona es una pequeña fortuna: 1.800 shekels [unos 490 euros]. Lo siguiente era decidir adónde ir. “¿Hay alguien que me proteja de los colonos? Si hay alguien, ahí me quedaré”, dice.

Por cada familia que se marchaba, mayor era la vulnerabilidad de los que aún no se iban. Na'ef Ja'alin, de 50 años y padre de 10 hijos, seguía en su casa por falta de opciones, no porque tuviese ninguna esperanza. “Los que se han ido tienen familiares que pueden darles un terreno, mis hermanos y yo no tenemos dónde ir”, dice. “No tengo dinero y la tierra es muy cara”. A pesar de ello, también acabó marchándose.

Apoyo mayoritario a la expulsión

Aunque el proyecto de desplazar a los palestinos lo estén llevando a cabo extremistas violentos respaldados por ministros del gabinete de extrema derecha, la anexión de esta zona forma parte de un proyecto de larga data, apoyado por una mayoría de los israelíes y respaldado por todos los partidos.

Poco después de que Israel se apoderara de Cisjordania en 1967, el entonces ministro de Trabajo y miembro del Partido Laborista, Yigal Allon, presentó un primer plan para la zona. Quería que Israel conservara a lo largo del valle del Jordán una franja de tierra como área de seguridad.

La CIA dijo que el plan era incendiario y también impracticable, haciendo notar a la vez que el gobierno israelí ya estaba poniendo en marcha algunos de sus postulados. “Israel cree, de forma poco realista, que el ‘plan Allon’ es una solución viable a los problemas de los territorios ocupados; y ha puesto en marcha algunas de sus disposiciones, advertía la agencia de espionaje estadounidense en una circular desclasificada.

Oficialmente, el plan nunca se adoptó. Pero ha persistido en el imaginario político israelí. Tal vez haya contribuido que los límites fijados por dos carreteras israelíes coincidan aproximadamente con los previstos en el plan de apropiación de tierras de Allon.

La franja de territorio que Allon quería para Israel (que incluye a Ras Ein al-Auja) se encuentra entre la autopista 90, cerca de la frontera con Jordania; y la serpenteante ‘carretera Allon’, que atraviesa el centro de Cisjordania recorriendo las crestas de las montañas.

Aunque en los mapas oficiales los tramos de esta autopista aparecen designados con varios números (el 458, el 508, y el 578), todos los israelíes la conocen como la ‘carretera Allon’.

Si Dios quiere, algún día os obligaremos [a los palestinos] a ir a los lugares a los que pertenecéis, en Irak y en Arabia Saudí

Elisha Yered — Líder colonial israelí

Las tierras de las colinas que descienden hacia el río Jordán son semidesérticas y poca gente vive en ellas. Adecuadas para el pastoreo, pero demasiado secas para la agricultura. En esta zona, los asentamientos ganaderos han demostrado ser un instrumento especialmente eficaz para las campañas de expropiación a gran escala.

Elisha Yered, líder colonial, celebraba el pasado mes de mayo la destrucción de Mughayyir al-Deir, otra aldea de la zona, que puso como modelo para el resto de Cisjordania. “¡Así es la redención!”, publicaba en las redes tras la huida de sus habitantes. “Si Dios quiere, algún día os obligaremos [a los palestinos] a ir a los lugares de donde sois, en Irak y en Arabia Saudí”.

Un medio de los colonos publicó un mapa conmemorando aquel desplazamiento forzoso. Mostraba a la abandonada aldea de Mughayyir al-Deir dentro de la zona que aspira a controlar Israel, que abarca una área de casi 400 kilómetros cuadrados, mayor que Gaza.

Los colonos se han apoderado de más del 18% de las tierras de Cisjordania destinadas al futuro Estado palestino sin apenas sufrir repercusiones por ello, denuncia Etkes.

Canadá, Francia, Reino Unido y otros países europeos han impuesto sanciones a los colonos violentos y reconocido en 2025 al Estado palestino. Pero la destrucción de las comunidades palestinas en el territorio se está agravando de manera creciente.

“Los culpables son bien conocidos, no son solo los colonos con su violencia, también lo son los instigadores, las autoridades que permiten y financian estos traslados forzosos”, dice Michaeli. “Lamentablemente, creo que estamos más lejos que nunca de que asuman cualquier tipo de responsabilidad frente a la comunidad internacional”, censura.

Traducción de Francisco de Zárate

La mayoría de los países europeos, a través de sus medios de comunicación públicos, volvieron a premiar al Estado de Israel, permitiendo su participación en Eurovisión 2026, mientras el Ejército israelí sigue asesinando a personas en Gaza. A la cabeza de esa posición está Alemania, con un Gobierno empeñado en priorizar su apoyo al Gobierno israelí por encima de los derechos humanos, del derecho internacional y de la decencia.

Todo esto ocurre cuando el Ejército israelí refuerza su sistema de apartheid colonial en Cisjordania, ocupa más de la mitad de la Franja de Gaza e impone un gueto para la población palestina, desplazada a la fuerza y apelotonada a la fuerza en menos de un tercio de ese territorio y vigilada por drones. Allí siguen registrándose ataques indiscriminados contra población civil.

Desde el inicio del “alto el fuego” el Ejército de Israel mató a más de 350 personas solo en la Franja de Gaza: decenas de ellas eran niños, niñas o mujeres. Además, ha asesinado a varias más en Cisjordania y mantiene a miles en centros de detención sin cargos ni juicio. Tanto la relatora de la ONU como Amnistía Internacional subrayan que el genocidio continúa, disfrazado del término “alto el fuego”.

La relatora de Naciones Unidas señala la necesidad de una "merecida expulsión de Israel" de eventos deportivos y culturales

Eurovisión ignora la ley internacional

Pese a todo esto, los países que participan en Eurovisión –excepto cuatro– cierran filas para mantener su respaldo a Israel en el concurso. No es solo un gesto: se trata de un posicionamiento político. Forma parte de una nueva era en una Europa que se encamina hacia el mandato de más impunidad, de la mano de Washington.

España, Países Bajos, Irlanda y Eslovenia son los únicos Estados europeos que decidieron retirarse de Eurovisión. El director de RTVE explicó que España no participará este año “por el genocidio que se ha perpetrado en Gaza” y “el incumplimiento sistemático de las normas del concurso”.

Con esta decisión estos cuatro medios de comunicación públicos europeos están mostrando respeto al derecho internacional y a los derechos humanos, plantándose frente a la sistemática normalización de los crímenes israelíes. Hicieron lo que debían, siguiendo las directrices marcadas por la propia relatora de Naciones Unidas. En un océano de impunidad, su gesto destaca.

No es necesaria una condena en firme de un tribunal para que los países tengan la obligación legal de adoptar medidas de presión ante indicios de genocidio

Las obligaciones ante Israel

Sin embargo, esta es solo una de las medidas que los Estados europeos deberían adoptar. La Unión Europea mantiene su Acuerdo de Asociación y sus relaciones preferenciales con Israel mientras éste extiende su ocupación ilegal y refuerza su sistema de apartheid. Con ello la UE contribuye a debilitar el derecho internacional y facilita la perpetuación de crímenes de guerra.

Los países europeos no suspendieron sus relaciones económicas, financieras, militares, culturales y diplomáticas con Israel, pese a que así lo solicita la relatora de Naciones Unidas para Palestina, Francesca Albanese, basándose en la Convención sobre Genocidio. Este tratado fundamental de la ONU no solo pide a los Estados “sancionar” el genocidio, sino también “prevenirlo”.

Esto significa que no es necesaria una condena en firme de un tribunal para que los países tengan la obligación legal de adoptar medidas de presión ante indicios de posible genocidio. En septiembre de 2025 la Comisión de Investigación asignada por Naciones Unidas señaló que “Israel comete genocidio desde octubre de 2023”.

Esta Comisión indica que, ya en enero de 2024 –cuando la Corte de La Haya advirtió de que había riesgo de genocidio– “los Estados estaban obligados por ley a actuar, si no antes”. “No solo a usar palabras bonitas, sino a actuar”, añadió públicamente el jurista Chris Sidoti, uno de los integrantes de la Comisión.

La UE incumple sus obligaciones legales ante los crímenes israelíes y sigue sin actuar para proteger a los jueces de la Corte de La Haya sancionados por EEUU, pese a que cuenta con reglamento para ello

En su último informe, la relatora de la ONU denuncia “la complicidad directa o indirecta” de 63 Estados del mundo, “principalmente occidentales”, con el genocidio israelí. Además, señala que Israel “ha estado protegido de la rendición de cuentas tanto en los tribunales como en foros globales”, con instituciones “que impiden su merecida expulsión de eventos deportivos (por ejemplo, los Juegos Olímpicos de París, los clasificatorios de la Copa Mundial de la FIFA, FIBA o Copa Davis) y culturales (Eurovisión, Bienal de Venecia)”.

En sus conclusiones, la relatora Albanese solicitó que los países suspendan sus relaciones con Israel y alertó de “la falta de presión diplomática o política”, algo que contrasta con la reacción europea ante la invasión rusa de territorio ucraniano. En ese caso Europa adoptó sanciones inmediatas, suspendió buena parte de sus relaciones con Moscú y expulsó a Rusia de eventos deportivos y culturales, incluido Eurovisión.

La relatora de Naciones Unidas lleva tiempo insistiendo en que los Estados miembros de la ONU tienen la obligación legal de suspender relaciones con Israel. Es más, resalta que los países que mantienen sus acuerdos comerciales, económicos o culturales con Tel Aviv “están violando la ley internacional”.

La Corte Internacional de Justicia también pidió a los Estados “suspender relaciones comerciales y de inversión” que contribuyan a la situación en los Territorios Palestinos, en referencia a la ocupación ilegal israelí y a la segregación de la población palestina.

La razón para abandonar Eurovisión es la misma que exige a los Estados suspender relaciones con Israel: la coherencia obliga a los cuatro países que se han retirado del concurso a dar más pasos en ese sentido

Sanciones a la Corte de La Haya

La posición de la mayoría de los Estados europeos ante Israel, sosteniendo sus acuerdos y alianzas preferenciales, contrasta con su reacción a las peticiones de los tribunales de La Haya. Todo esto ocurre mientras seis jueces y tres fiscales de la Corte Penal Internacional, cuatro de ellos europeos, están sancionados por Estados Unidos por intentar defender y aplicar el derecho internacional ante los crímenes masivos cometidos por Israel.

La relatora Albanese, de nacionalidad italiana, también fue sancionada por Washington por el mismo motivo. Esto dificulta su trabajo diario, ya que no pueden usar sus cuentas bancarias habituales, ni tarjetas de crédito o servicios de compañías estadounidenses, como Google.

Ante esto, la Unión Europea no activó el reglamento del que dispone para proteger a sus ciudadanos de sanciones impuestas por terceros países. Bruselas deposita más esfuerzo en mantener sus relaciones con Israel que en proteger la ley internacional y a las Cortes de La Haya.

España mantiene relaciones comerciales, diplomáticas y militares con Israel, pese a todo.

Una estrecha alianza

Israel es el único país no europeo que participa en Eurovisión desde 1973, pese a que ya entonces había impulsado una limpieza étnica y seis años antes había ocupado ilegalmente todos los territorios palestinos. Ni el refuerzo del régimen de apartheid ni las matanzas en años posteriores mermaron las alianzas preferenciales europeas con Tel Aviv. En 2019, el concurso se celebró en la capital israelí, en plena represión contra manifestantes en Gaza.

Ahora, en medio de un genocidio, con al menos 70.000 personas muertas por los ataques israelíes, los países europeos mantienen sus relaciones con Israel, siguen haciendo negocios con Tel Aviv y permiten la participación israelí en eventos deportivos y culturales.  

No es algo menor. Con esto están dando la espalda a sus obligaciones legales internacionales, ignorando las peticiones de la Corte de La Haya y despreciando la Carta fundacional de la ONU. Las alianzas preferenciales con Israel marcan la política exterior, económica y cultural de la Unión Europea y Reino Unido.

La obligación de suspender relaciones

Por eso el gesto de RTVE ante Eurovisión marca un camino que debe seguir siendo explorado. La razón para abandonar el concurso es la misma que exige a los Estados suspender relaciones con Tel Aviv. Ambas tienen, además, una base: el respeto a los derechos humanos y el derecho internacional.

España mantiene relaciones comerciales, diplomáticas y militares con Israel, pese a todo. Si defiende la posición de la corporación que gestiona su radio y televisión estatales, la coherencia obliga a dar más pasos en ese sentido, como exigen los tratados de la ONU y como ha solicitado la relatora de Naciones Unidas.

Eso significa suspender relaciones con Tel Aviv, cerrar la oficina comercial española en Israel, retirar a su agregado militar e incentivar vías en Naciones Unidas para proteger el derecho frente a la impunidad, entre otras medidas.

Al día de hoy, ningún país europeo ha impulsado iniciativas para intentar suspender a Israel de la Asamblea General de la ONU, como se hizo con la Sudáfrica del apartheid entre 1974 y 1994, y como piden expertos y relatores de Naciones Unidas. Tampoco se han explorado medidas coordinadas con naciones de otros continentes para aplicar sanciones y suspensión de relaciones.

La historia de Israel muestra que no detendrá su régimen de apartheid, su plan de anexión territorial y de limpieza étnica contra los palestinos si no recibe presión internacional. Como mayor socio comercial de Israel, la Unión Europea juega un papel clave en ese sentido, pero sigue eligiendo estar contra los derechos humanos y la ley internacional, socavando sus propios intereses y convirtiéndose, cada día que pasa, en una colonia más sometida a Washington.

El gobierno de Giorgia Meloni enfrenta este viernes una huelga general convocada por sindicatos de base en rechazo a lo que denominan una “economía de guerra”. La protesta se dirige contra el proyecto presupuestario 2026 —aún pendiente de ratificación parlamentaria—, que aumenta de forma inédita el gasto militar, al tiempo que ajusta servicios públicos como salud y educación.

“El Gobierno alimenta una economía de guerra que debilita a los trabajadores y a los servicios públicos”, advirtió la Unión Sindical de Base (USB), una de las organizadoras. La protesta comenzó el jueves por la noche y se extenderá durante toda la jornada del viernes. Afecta transporte público, trenes, puertos y servicios estatales, aunque sin el respaldo de los sindicatos mayoritarios, que convocaron una medida propia para el 12 de diciembre.

Desde 2020, el gasto militar de Italia creció un 60%, pasando de €8.000 millones a €13.000 millones. Para 2026, el desembolso previsto es de casi €34.000 millones, lo que implicaría un aumento de más del 45% respecto a 2017. La meta, impulsada por la OTAN y respaldada por Estados Unidos, es llevar el gasto al 5% del PBI en una década, con un 3,5% para defensa convencional y 1,5% para seguridad.

El presupuesto también destina €130.000 millones a nuevos sistemas de armas y €9.000 millones en infraestructura militar para los próximos 15 años. Las compras incluyen armamento a Alemania, Estados Unidos e Israel, y han generado preocupación por la falta de transparencia y el vaciamiento del control democrático sobre las decisiones de defensa.

Francesco Vignarca, de la Red Italiana Paz y Desarme, alertó que invertir en armas da menos retorno económico que hacerlo en educación o salud. Subrayó que la industria armamentista representa menos del 1% del PBI italiano, y que gran parte de la producción y empleo se concentra en el exterior, incluso en filiales de firmas italianas como Leonardo.

La huelga también expresa solidaridad con el pueblo palestino y exige que Italia rompa relaciones con Israel, aplique un embargo militar y cese las entregas de armas. Asimismo, los sindicatos reclaman el fin del apoyo militar a Ucrania. “Salimos a bloquearlo todo contra el rearme”, afirmó Francesco Staccioli, dirigente de USB.

Italia no tiene un salario mínimo legal y los salarios reales están por debajo de los niveles de 1990. El sindicato CUB señaló que el presupuesto no contempla subas salariales ni inversión suficiente en vivienda pública, mientras los alquileres y el costo de vida se disparan. En paralelo, la edad de jubilación se estira a 67 años y tres meses a partir de 2027.

JJD

Los gallos de Iyhish solían despertar a siete familias cada mañana. En este valle arenoso del sur de Hebrón, en la Cisjordania ocupada, había trigo y garbanzo suficientes para que vivieran de él los Nawaya, los Rawashdeh y otras cinco familias; cada una con sus respectivas cabezas de ganado, cada una con un hambre de forraje que la tierra conseguía saciar.

Un día, poco después de que empezara el genocidio en Gaza en octubre de 2023, los pastores de la zona advirtieron que alguien había plantado una tienda de campaña en el cerro de enfrente. Poco más tarde, una caravana móvil sustituyó a la jaima y en ella se instaló una familia israelí. En diciembre de 2023, se confirmó que la guerra se había extendido a este pequeño valle de Cisjordania: el Ejército decidió convertir en zona militarizada las siete casas de Iyhish, sus pozos de agua, sus ovejas, sus gallinas, sus cultivos, sus hijos y sus vidas.

Aquella caravana es hoy un puesto de avanzada (asentamientos considerados ilegales incluso bajo la legislación israelí) donde viven cinco familias de colonos israelíes. Desde las dos torres que han erigido en cada extremo del puesto, los nuevos habitantes vigilan la zona vestidos con uniformes del ejército. A pocos cientos de metros de distancia, al otro lado de Iyhish, ya solo queda un reducto de vida humana: la familia Daghamín.

Mahmud, Wafa y sus cuatro niños —dos de ellos nacidos después de octubre de 2023— entran ahora en su tercer año de confinamiento. Desde las cámaras de seguridad de su casa han visto cómo expulsaban a sus vecinos, cómo la tierra que antes les daba cebada se volvía un yermo y cómo por él campan ahora a sus anchas esos jóvenes colonos que les prohíben bajar al campo. “Cuando ven a alguien salir, abren fuego o vienen directos hacia nosotros”, explica a elDiario.es el padre de familia a diez metros de la puerta de su casa. Es el punto más lejano al que puede llegar sin correr riesgos.

Colonos muy violentos

El pasado mes de octubre –el más violento en Cisjordania desde que la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) tiene registros–, los Daghamín sufrieron uno de los 264 ataques que hubo en este territorio ocupado y que dio la vuelta al mundo por su brutalidad capturada por las cámaras de seguridad.

El día 27, a plena luz del día, los colonos se envalentonaron y rompieron las reglas de su escondite inglés. Desde las cámaras instaladas en su propiedad, Mahmud vio cómo ocho hombres se acercaban con porras y pasamontañas hasta su pequeño rancho. Destrozaron las lunas del coche y volcaron el depósito de agua —comprado después de que les prohibieran usar el pozo—. Wafa metió a los cuatro niños en el salón y se encerró bajo llave. Aun así, los colonos llegaron, rompieron una ventana y rociaron la estancia con una gran cantidad de gas pimienta.

“Estuvimos un rato sin respirar aire, solo gas pimienta”, relata a elDiario.es la madre. Uno de los niños, Saddam, de un año y siete meses, se desmayó y se golpeó el cráneo. Bajo el moretón, los ojos le seguían llorando diez días después del ataque. Al pequeño Omri, de solo seis meses, lo han llevado cada día al hospital de Al Samúa (el núcleo urbano más cercano) porque su respiración ahora depende de máscaras de oxígeno.

Tras dejar a los cuatro niños sin aire, los asaltantes pasaron al establo. Allí, los Daghamín guardaban veinte ovejas, sacos de grano y bloques de hormigón con el que un día habían soñado con agrandar su modesta casa. Los colonos se cebaron con los corderos: estamparon contra el suelo, apedrearon con el hormigón y apalearon hasta la muerte a las diez crías que había. A las diez ovejas adultas las golpearon, a algunas hasta desangrarlas, y prendieron fuego al grano y a la paja hasta que llegaron vecinos de Al Samúa y consiguieron expulsar a los colonos.

Mahmud no ha despegado el ojo de las cámaras de vigilancia desde aquel día. Pero de poco han servido las grabaciones. “Hemos contactado a la policía varias veces y no han movido un dedo. Ni siquiera han pedido los vídeos”, lamentaba en una conversación por WhatsApp a finales de noviembre. La policía israelí tiene competencias de seguridad en esta área de Cisjordania (la B, según la división de los acuerdos de Oslo), pero no ha arrestado a ninguno de los atacantes. Tampoco lo hicieron el año pasado, cuando los mismos jóvenes —a los que, a pesar de los pasamontañas, Mahmud reconoce— aporrearon a su vecino de 60 años de la familia de los Nawaya. Prácticamente la totalidad de los ataques colonos quedan impunes.

Los palestinos de Cisjordania esperaban que el pico de violencia del pasado octubre fuera una excepción. Los ataques suelen aumentar coincidiendo con la cosecha de la aceituna y la festividad judía de Sucot (a mediados de octubre). Además, la aplicación del alto el fuego en Gaza el 10 de octubre y la aprobación preliminar de dos propuestas de ley que buscan legalizar la anexión de los asentamientos israelíes en Cisjordania envalentonaron aún más a los colonos, cuya violencia superó la registrada en los últimos 19 años.

Pero la situación en noviembre no fue mejor: se han registrado alrededor de 100 ataques de colonos, casi el doble de la media entre enero y septiembre.

Armas y connivencia del Ejército

En Iyhish saben que la única amenaza no son los colonos. En octubre de 2023, poco después de que Israel lanzara su ofensiva de castigo contra Gaza (donde ha matado a más de 70.000 palestinos), las autoridades israelíes confiscaron las tuberías que los vecinos del valle habían comprado para tener agua corriente.

Más tarde llegó la declaración de zona militar y, desde entonces, el atosigamiento de los colonos ha hecho imposible la vida en este paraje. Para ello, ha sido crucial la colaboración del Ejército, que suministra drones, vehículos todoterreno y armas a los asentamientos en Cisjordania. En el puesto de avanzada que vigila a los Daghamín —al que no se le conoce nombre— tienen armas con las que en el pasado dispararon a la familia, apuntaron a Wafa y secuestraron a Mahmud para apalearlo.

Pese a todo, los últimos habitantes del valle aseguran que no se irán. Ni ellos ni los corderos ni los niños, que tras el ataque estuvieron más de una semana sin dormir una noche entera. “Quiero que vivan aquí y que vean a los colonos. Que sepan quiénes son los que intentan quitarles su tierra”, decía convencido Mahmud, señalando a Saddam, que correteaba en el único perímetro donde puede hacerlo, cerca de una jaula con un puñado de gallinas.

“Se hará mayor y tendrá grabado en su cabeza todo lo que ahora nos hacen. Y eso es lo que quiero. Se haga médico o pastor, lo que quiero es que no olvide toda esta injusticia”, añade el padre, insistiendo en que, si cualquiera de los colonos que habitan enfrente y les hace la vida imposible tuviera miedo a la Justicia, otro gallo cantaría.

“La Santa Sede, ya desde hace varios años, apoya públicamente la propuesta de una solución de los dos Estados” para Palestina e Israel. En el vuelo que le llevaba de Estambul a Beirut, el Papa León XIV volvió a poner de manifiesto su apoyo a la creación de un estado palestino. A preguntas de los periodistas durante el primer viaje apostólico de su pontificado, Prevost insistió en esta solución que, reconoció “Israel todavía no acepta”, pero que para el Vaticano “es la única que podría ofrecer una solución al conflicto”.

“También somos amigos de Israel y buscamos ser con ambas partes una voz mediadora que pueda ayudar a acercarnos a una solución con justicia para todos”, añadió el Papa, quien confesó que habló de esta tema con el presidente turco, Taiyip Erdogan, quien “está de acuerdo con esta propuesta”. En este sentido, el pontífice reconoció que “Turquía tiene un papel importante que podría desempeñar” como mediadora, tanto en Medio Oriente como en Ucrania.

Sobre este punto, León XIV recordó cómo, desde hace algunos meses, “con la posibilidad de diálogo entre las partes, el presidente [Erdogan] ayudó mucho a convocar a ambas partes”. “Todavía no hemos visto una solución, lamentablemente, pero hoy nuevamente hay propuestas concretas para la paz. Y esperamos que el presidente Erdogan, con su relación con el presidente de Ucrania, de Rusia y de los Estados Unidos, pueda ayudar en este sentido a promover el diálogo, el cese al fuego y ver cómo resolver la guerra en Ucrania”.

Toda la información en www.religiondigital.org

Las imágenes que circulan en redes sociales desde el jueves por la tarde son inequívocas. Uniformados israelíes se sitúan delante de un edificio y una excavadora empieza a romper la puerta de metal de un local que podría ser un garaje. Por debajo de la puerta salen dos hombres, con las manos en alto; se levantan también las camisas para que los agentes vean que no llevan armas encima. Se ponen de rodillas, se tumban en el suelo y los agentes les propinan unas patadas. No reaccionan a los golpes y no parece que representen ninguna amenaza, pero uno de los policías les dispara.

Las dos víctimas son Al Muntasir Billah Mahmoud Qassem Abdullah, de 26 años, y Yousef Ali Yousef Asaasa, de 37, ambos residentes del barrio de Jabal Abu Dhahir, en la localidad de Yenín, uno de los puntos más calientes de la Cisjordania ocupada, donde el ejército y la policía israelíes llevan a cabo amplias y violentas redadas.

Según la agencia de noticias palestina WAFA, “las fuerzas israelíes, incluidas unidades encubiertas, sitiaron un edificio y abrieron fuego contra el mismo, con cobertura aérea; una excavadora militar demolió la puerta principal del almacén de la casa y obligó a dos hombres a salir, antes de matarlos a quemarropa”.

Por su parte, el Ejército israelí reconoció que el jueves se produjeron los disparos durante una operación conjunta con la Policía Fronteriza en Yenín, donde “las fuerzas detuvieron a personas buscadas por llevar a cabo actividades terroristas, como lanzar explosivos y disparar contra las fuerzas de seguridad”.

En un comunicado, relató su versión de los hechos: “Las fuerzas entraron en la zona, cercaron la estructura donde se encontraban los sospechosos e iniciaron un procedimiento para que se entregaran, que duró varias horas. Tras el uso de herramientas de ingeniería en la estructura [la excavadora], los dos sospechosos escaparon. Tras su salida, se disparó contra los sospechosos”.

Según el periódico israelí Haaretz, el Ministerio de Justicia de Israel ha abierto una investigación a tres agentes de la Policía Fronteriza, después de que uno de ellos disparara a dos sospechosos palestinos que, aparentemente, se habían entregado. Aunque el Ejército dijo en su comunicado del jueves que el incidente estaba siendo revisado, este viernes ha sido la unidad del Ministerio encargada de investigar la mala conducta de los policías la que ha abierto la investigación, tal y como explica Haaretz.

Los tres agentes fueron interrogados este viernes durante ocho horas y alegaron que tuvieron de defenderse, según ese medio. “Sentimos una amenaza inmediata y tangible contra nuestras vidas”, dijeron durante el interrogatorio. Según su testimonio, recogido por Haaretz, dispararon después de que los dos sospechosos se negaran a desnudarse tras su arresto y se metieran las manos en los bolsillos. Los tres agentes tienen entre 25 y 30 años.

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos denunció desde Ginebra “el descarado asesinato de dos hombres palestinos”, afirmando que parece una “ejecución sumaria”.

También mostró su preocupación por “las declaraciones de un alto funcionario del Gobierno israelí que intentaron eximir de responsabilidad a las fuerzas de seguridad israelíes, lo que suscita serias dudas sobre la credibilidad de cualquier revisión o investigación futura realizada por una entidad que no sea totalmente independiente del Gobierno”.

El Alto Comisionado se refirió a las declaraciones del ministro de Seguridad Nacional, el ultranacionalista Itamar Ben Gvir, que mostró su apoyo a los uniformados que “dispararon contra terroristas buscados que salieron de un edificio en Yenín”. “Los combatientes actuaron exactamente como se esperaba de ellos: los terroristas deben morir”, afirmó Ben Gvir, quien supervisa a la Policía y le ha dado amplios poderes en la Cisjordania Ocupada desde el 7 de octubre de 2023 –cuando Israel lanzó su brutal guerra de castigo contra la población de Gaza tras los ataques de Hamas de ese día–.

Según los datos del Alto Comisionado de Naciones Unidas, desde esa fecha hasta esta semana, las fuerzas israelíes y los colonos judíos han matado 1.030 palestinos en Cisjordania y Jerusalén Este (territorios ocupados por Israel), incluidos 223 menores de edad.

La pantalla del celular de la periodista Ola al Zanoun se enciende cada dos por tres durante la entrevista con elDiario.es en Madrid. Una avalancha de mensajes y notificaciones dejan entrever el fondo de pantalla de su teléfono: una fotografía de sus cuatro hijos.

Desde que empezó el genocidio en Gaza, hace más de dos años, la periodista y corresponsal en Palestina de RSF Internacional se vio desplazada en más de cinco ocasiones junto a su marido, el también periodista Adel al Zanoun, y sus hijos. Su vivienda está convertida en escombros y, en uno de los bombardeos israelíes, la reportera resultó herida en una pierna. “Volveremos a Gaza, inshallah [si dios quiere]”, afirma. Hace un año dejó forzosamente la Franja, pero sueña con volver.

La periodista palestina se encuentra en Madrid, donde este martes se celebra la gala de entrega de los Premios RSF España.

Con motivo del 30 aniversario de su fundación, RSF España otorgó el premio internacional a Al Zanoun y al fotoperiodista palestino Motaz Azaiza por su compromiso con la libertad de prensa y el derecho a la información en un contexto donde no hay seguridad para los periodistas. Más de 200 informadores han sido asesinados por el ejército israelí en Gaza desde octubre de 2023 –de ellos, 56 fueron blanco de ataque directo por su actividad periodística, según la organización–.

Han pasado ya dos años desde el inicio del genocidio en Gaza. ¿Cómo se siente al mirar atrás?

Ha sido la peor experiencia de mi vida. Me he desplazado de casa unas cinco veces. Pasé alrededor de cinco meses sin un hogar estable. Pero lo más duro no es solo moverte de un sitio a otro, sino hacerlo sin nada: sin ropa, sin pertenencias, sin tu vida cotidiana. Cada vez que encontraba un lugar “seguro”, tenía que abandonarlo por los bombardeos. Y volver a empezar de cero. Desplazarse no significa solo cambiar de casa. Es intentar sobrevivir con lo mínimo en condiciones de miedo constante. Es muy doloroso abandonar tu hogar, tus recuerdos… una y otra vez.

Desplazarse no significa solo cambiar de casa. Es intentar sobrevivir con lo mínimo en condiciones de miedo constante

¿Qué significa para usted la palabra ‘refugio’?

Refugio... es una palabra que duele. No fue una elección, fue una obligación. Nos obligaron a salir bajo amenaza de muerte. Cuando te apuntan con un arma y tienes que decidir entre quedarte y morir o irte y salvar a tu familia, no hay opción.

No es la primera vez que mi familia vive esto. Somos originarios de Yafa [actualmente, Israel] y mis padres ya fueron desplazados antes. Ahora lo hemos vuelto a vivir. No se trata de querer irse, sino de tener que hacerlo para sobrevivir.

¿Y cómo fue el recibimiento fuera de Gaza? ¿Cómo los recibieron en otros países? Han estado en Qatar, ahora en Egipto…

Así es, primero estuve unos meses en Doha y después en Egipto. En ambos lugares encontré gente muy humana y solidaria. La mayoría de las personas nos recibieron con empatía, con compasión.

No se trata de en qué país estés, sino de sentir que alguien comprende tu dolor. Cuando te dicen “estamos contigo”, ese simple gesto alivia mucho. No somos solo víctimas en Gaza, también necesitamos sentir que el mundo nos ve, que no estamos solos.

No somos solo víctimas en Gaza, también necesitamos sentir que el mundo nos ve, que no estamos solos

¿Cómo describiría emocionalmente esa experiencia de huir una y otra vez?

Es un dolor continuo. Cada vez que te marchas, pierdes una parte de ti misma. No solo dejas cosas materiales, sino tu rutina, tu vecindario, tu vida cotidiana. Y, además, cuando llegas a otro lugar, no sabes cuánto tiempo podrás quedarte. Vives en un estado permanente de alerta. Mi corazón se rompió muchas veces. No es fácil mantener la calma cuando lo único que te acompaña es el miedo.

Ha trabajado en Gaza como periodista y es la representante de Reporteros sin Fronteras en Palestina. ¿Cómo fue ejercer el periodismo allí?

No hay periodista en Gaza que no haya trabajado bajo peligro. No existe lugar seguro, ni siquiera con un chaleco [antibalas] o un casco de prensa. De hecho, esos chalecos se convirtieron en objetivos.

Israel no quiere que el mundo vea lo que ocurre. No quiere que se documenten los crímenes contra civiles, mujeres y niños. Por eso los periodistas somos atacados: destruyen nuestras casas, nuestras familias, nuestras cámaras. Porque somos los que mostramos la verdad [al mundo].

¿Por qué cree que los periodistas se han convertido en un objetivo directo?

Porque para Israel somos más peligrosos que los combatientes. Nosotros no disparamos, pero mostramos al mundo lo que está pasando. Y eso genera presión internacional. Cuanta más información sale de Gaza, más presión sienten y más nos atacan.

A pesar de todo, siguió ejerciendo el periodismo. ¿Por qué?

Porque creemos en nuestra misión. Ser periodista en Palestina es una labor profesional, pero también patriótica. Queremos contar la verdad, queremos que el mundo vea el sufrimiento de nuestro pueblo.

Los periodistas no somos parte de la guerra. Somos testigos, comunicadores. Pero Israel no lo entiende así: nos ha asesinado, herido y encarcelado. Aun así, seguiremos trabajando, porque nuestra voz es nuestra resistencia.

Los periodistas no somos parte de la guerra. Somos testigos, comunicadores. Pero Israel no lo entiende así

¿Qué futuro espera para los periodistas palestinos?

Espero que las organizaciones internacionales presionen más para protegernos. Que se nos brinde apoyo psicológico, material y humano. Que se reconstruyan los medios destruidos y se respete el trabajo de la prensa. Necesitamos que el mundo actúe. Que las instituciones internacionales exijan responsabilidades. No queremos privilegios, solo protección y justicia.

Los gobiernos tienen que presionar más a Israel y a Estados Unidos. Yo no pido lujo ni privilegios, pido lo básico: seguridad, justicia, reconstrucción y respeto. Y que las familias de los periodistas asesinados reciban apoyo. Que se les reconozca su sacrificio.

Israel mantiene a decenas de palestinos de Gaza aislados en una cárcel bajo tierra donde nunca ven la luz del día, se les priva de una alimentación adecuada y se les impide recibir noticias de sus familias o del mundo exterior.

Entre los detenidos hay al menos dos civiles que llevan meses recluidos sin cargos ni juicio: un enfermero detenido con su uniforme y un joven vendedor ambulante de comida, según los abogados del Comité Público contra la Tortura en Israel (PCATI), que representan a ambos hombres.

Los dos hombres fueron trasladados al complejo subterráneo de Rakefet en enero y describieron palizas y actos de violencia habituales, similares a los casos de tortura bien documentados en otros centros de detención israelíes.

La prisión de Rakefet se inauguró a principios de la década de los '80 para albergar a algunas de las figuras más peligrosas del crimen organizado de Israel, pero fue clausurada unos años después al considerarse inhumana. El ministro de Seguridad de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, ordenó su reapertura tras los atentados de Hamás del 7 de octubre de 2023.

Las celdas, un pequeño “patio” para hacer ejercicio y una sala de reuniones para abogados se encuentran bajo tierra, por lo que los reclusos viven sin ningún tipo de luz natural.

La cárcel fue diseñada inicialmente para un pequeño número de reclusos de alta seguridad que ocupaban celdas individuales, con capacidad para hasta 15 hombres cuando cerró en 1985. En los últimos meses, alrededor de 100 detenidos han sido encarcelados allí, según datos oficiales obtenidos por PCATI.

En virtud del alto el fuego acordado a mediados de octubre, Israel liberó a 250 presos palestinos que habían sido condenados por tribunales israelíes y a 1.700 detenidos gazatíes que habían permanecido recluidos indefinidamente sin cargo ni juicio alguno. El joven comerciante retenido en Rakefet se encontraba entre ellos.

Sin embargo, la magnitud del número de detenciones ha sido tan grande que, incluso después de esta liberación masiva, al menos otro millar de personas siguen detenidas por Israel en las mismas condiciones, incluido el enfermero representado por PCATI.

“Aunque la guerra ha terminado oficialmente, [los gazatíes] siguen encarcelados en condiciones de guerra violentas y legalmente controvertidas que violan el derecho internacional humanitario y equivalen a actos de tortura”, afirma PCATI.

Los dos hombres que se reunieron con los abogados de PCATI en septiembre eran un enfermero de 34 años detenido mientras trabajaba en un hospital en diciembre de 2023 y un joven comerciante detenido en octubre de 2024 cuando pasaba por un puesto de control israelí.

“En los casos de los clientes a los que hemos visitado, estamos hablando de civiles”, señala el abogado de PCATI, Janan Abdu. “El hombre con el que hablé era un joven de 18 años que trabajaba vendiendo comida. Lo detuvieron en un puesto de control en una carretera”.

Ben-Gvir había declarado a los medios de comunicación israelíes y a un miembro del Parlamento que Rakefet estaba siendo rehabilitada para albergar a combatientes de la Nukhba —que significa “élite”— de Hamas que lideraron las masacres perpetradas en Israel el 7 de octubre, y a combatientes de las fuerzas especiales de Hezbollah capturados en el Líbano.

Las autoridades israelíes han asegurado que ningún palestino implicado en los atentados de 2023 fue liberado en virtud del acuerdo de alto el fuego que supuso el regreso de este prisionero adolescente a Gaza.

El Servicio Penitenciario Israelí (IPS) no ha querido responder a las preguntas sobre la situación y la identidad de otros presos recluidos en Rakefet, que significa “flor de ciclamen” en hebreo.

Datos clasificados israelíes indican que la mayoría de los palestinos hechos prisioneros en Gaza durante la guerra eran civiles. El Tribunal Supremo de Israel dictaminó en 2019 que era legal retener los cadáveres de palestinos como moneda de cambio para futuras negociaciones, y los grupos de derechos humanos han acusado al país de hacer lo mismo con los gazatíes detenidos con vida.

Un abuso único

Las condiciones para los palestinos eran “intencionadamente horribles” en todas las prisiones, afirma Tal Steiner, director ejecutivo de PCATI. Los detenidos actuales y previos, así como los denunciantes del Ejército israelí, han detallado violaciones sistemáticas del derecho internacional.

Sin embargo, Rakefet impone una forma única de abuso. Mantener a las personas bajo tierra sin luz solar durante meses tiene “implicaciones extremas” para la salud psicológica, señala Steiner. “Es muy difícil permanecer intacto cuando se te mantiene en condiciones tan opresivas y difíciles”.

También afecta a la salud física, alterando funciones biológicas básicas, desde los ritmos circadianos necesarios para dormir hasta la producción de vitamina D.

A pesar de trabajar como abogado especialista en derechos humanos y visitar las prisiones del complejo de Ramla, al sureste de Tel Aviv, donde se encuentra Rakefet, Steiner no había oído hablar de la cárcel subterránea antes de que Ben-Gvir ordenara su reapertura.

Fue clausurada antes de que se fundara PCATI, por lo que el equipo jurídico recurrió a antiguos archivos de medios de comunicación y a las memorias de Rafael Suissa, director del IPS a mediados de la década de 1980, para obtener más información sobre la cárcel.

“[Suissa] escribió que entendía que estar recluido bajo tierra las 24 horas del día, los 7 días de la semana, es demasiado cruel e inhumano para que cualquier persona pueda soportarlo, independientemente de cuáles hayan sido sus acciones”, dice Steiner.

Este verano, se les pidió a los abogados de PCATI que representaran a dos hombres recluidos en la prisión subterránea, por lo que Abdu y un colega pudieron visitarla por primera vez.

Fueron conducidos bajo tierra por guardias de seguridad enmascarados y fuertemente armados, bajando por unas escaleras sucias hasta una habitación donde los restos de insectos muertos salpicaban el suelo. El baño estaba tan sucio que era prácticamente inutilizable.

Las cámaras de vigilancia instaladas en las paredes violaban el derecho legal básico a mantener una conversación confidencial, y los guardias advirtieron que la reunión se daría por terminada si hablaban sobre las familias de los detenidos o sobre la guerra en Gaza.

“Me pregunté a mí mismo: Si las condiciones en la sala de abogados son tan humillantes, no solo para nosotros personalmente, sino también para la profesión, ¿cómo será la situación de los presos?”, recuerda Abdu. “La respuesta llegó pronto, cuando los conocimos”.

Trajeron a sus clientes encorvados, con los guardias obligándoles a mantener la cabeza gacha, y estos permanecieron esposados de pies y manos, afirma.

Saja Misherqi Baransi, la segunda abogada de PCATI que participó en el viaje, dijo que los dos detenidos llevaban nueve meses en Rakefet, y que el enfermero comenzó la reunión preguntando: “¿Dónde estoy y por qué estoy aquí?”. Los guardias no le habían dicho ni siquiera el nombre de la prisión.

Los jueces israelíes que autorizaron la detención de los hombres en audiencias muy breves y por videoconferencia, durante las cuales los detenidos no contaron con representación legal y no escucharon las pruebas en su contra, solo dijeron que permanecerían allí “hasta que terminara la guerra”.

Los hombres describieron unas celdas sin ventanas ni ventilación, con tres o cuatro detenidos cada una, y relataron que a menudo se sentían sin aliento y asfixiados.

Los detenidos contaron a los abogados cómo sufrían abusos físicos habituales, como palizas, agresiones con perros con bozales de hierro y guardias que les pisoteaban, además de negarles atención médica adecuada o de darles raciones insuficientes para alimentarse. El Tribunal Supremo de Israel dictaminó este mes que el Estado estaba privando a los presos palestinos de una alimentación adecuada.

Tienen un tiempo muy limitado fuera de la celda, en un pequeño recinto subterráneo, a veces solo cinco minutos cada dos días. Los colchones se retiran temprano por la mañana, normalmente sobre las cuatro de la madrugada, y solo se les devuelven a última hora de la noche, dejando a los detenidos sobre somieres de hierro en celdas que, por lo demás, están vacías.

Sus descripciones coincidían con las imágenes de una visita televisada a la prisión realizada por Ben-Gvir para dar a conocer su decisión de reabrir la cárcel subterránea. “Este es el lugar natural de los terroristas. Bajo tierra”, afirmó entonces.

El ministro Ben-Gvir se ha jactado en repetidas ocasiones del maltrato a los detenidos palestinos, una retórica que, según los antiguos rehenes secuestrados durante los ataques del 7 de octubre, provocó una escalada de abusos por parte de Hamás cuando estaban cautivos.

Esto incluía mantener a los rehenes en túneles subterráneos durante meses, privándolos de comida, aislándolos de las noticias de sus familiares y del mundo exterior, y sometiéndolos a violencia y tortura psicológica, incluyendo la orden de cavar su propia tumba ante las cámaras.

Los servicios de inteligencia israelíes han advertido de que el trato que reciben los prisioneros palestinos pone en peligro los intereses de seguridad del país.

Misherqi Baransi afirmó que el enfermero detenido vio la luz del día por última vez el 21 de enero de este año, cuando fue trasladado a Rakefet, tras pasar un año en otras cárceles, incluido el famoso centro militar de Sde Teiman.

El enfermero, padre de tres hijos, no ha tenido noticias de su familia desde su detención. La única información personal que los abogados pueden compartir con los detenidos Gazatíes es el nombre del familiar que les autorizó a hacerse cargo del caso.

“Cuando le dije: 'He hablado con tu madre y me ha autorizado a reunirme contigo', le estaba dando esa pequeña información, al menos diciéndole que su madre está viva”, explicó Misherqi Baransi.

Cuando el otro detenido le preguntó a Abdu si su esposa embarazada había dado a luz sin complicaciones, el guardia interrumpió inmediatamente la conversación para amenazarlo. Mientras los guardias se llevaban a los hombres, ella oyó el ruido de un ascensor, lo que sugiere que las celdas están a una profundidad aún mayor.

El adolescente le había dicho: “Eres la primera persona a la que veo desde mi detención”, y su última petición fue: “Por favor, vuelve a verme”. Más tarde se informó a sus abogados de que había sido puesto en libertad en Gaza el 13 de octubre.

El IPS afirmó en un comunicado que “opera de conformidad con la ley y bajo la supervisión de los controladores oficiales” y añadió que “no es responsable del proceso legal, la clasificación de los detenidos, la política de arrestos ni los arrestos”.

El Ministerio de Justicia remitió las preguntas sobre Rakefet y los detenidos al Ejército israelí. El Ejército remitió las preguntas al IPS.

Traducción de Alberto Órfão

Nunca esperamos algo de los países árabes porque son simples marionetas de Estados Unidos y la población, aunque organice de vez en cuando una manifestación a favor nuestro, no se atreven a enfrentarse a sus gobernantes de mano dura.

Lo que nos ha sorprendido y mucho es la ayuda que han proporcionado a Israel. Desde combustible, pasando por armas e incluso acciones militares de defensa.

Eso no lo hubiéramos pensado nunca. Países hermanos ayudando a Israel, pero el dinero manda. Y mucho.

Respecto a la Autoridad Palestina que gobierna en Cisjordania, nunca hemos esperado nada, ni en tiempos de paz ni en tiempos de guerra. Desde que se firmaron los acuerdos de Oslo de 1993 han desaparecido de nuestras vidas. Tristemente es así. Por lo tanto, los que deberían haber sido nuestros aliados naturales nos han dado la espalda de nuevo. No se dan cuenta de que los siguientes en sufrir serán ellos.

Harán menos ruido con sus bombas (queda poco por destruir), casi en silencio, pero seguirán matando palestinos de hambre, enfermedades, sed, muy pronto de frío —sin materiales de construcción— y, sin lugar a dudas, de desesperación

De Occidente nos ha consolado que algunos países pensasen en nosotros, como España e Irlanda y posteriormente alguno más, pero todo es insuficiente para parar a Israel y Estados Unidos.

Ellos venden al mundo el alto al fuego, pero siguen matando con bombas, balas y de hambre a la población. Se hicieron una foto todos juntos en nombre de la paz en Egipto y la vendieron como un gran éxito, pero eso ha quedado en nada. Eso sí, Mahmud Abbas, presidente palestino, siempre está dispuesto a salir en la foto, en primera fila y sonriendo.

Y así seguirán. Harán menos ruido con sus bombas (queda poco por destruir), casi en silencio, pero seguirán matando palestinos de hambre, enfermedades, sed, muy pronto de frío —sin materiales de construcción— y, sin lugar a dudas, de desesperación.

Y cuando los cadáveres que les faltan sean enterrados en Israel, el infierno volverá y solo nos quedará resistir.

De los únicos que podemos tener buenas palabras es de la UNRWA. Ellos han sostenido las escuelas y la ayuda humanitaria mientras las bombas de Israel se lo han permitido —que ha sido poco tiempo, ya que Estados Unidos e Israel les han hecho la vida imposible—.

Todo niño gazatí tenía su plaza en una escuela de UNRWA y controlaban importantes puntos de distribución para ayuda humanitaria en el sur, centro y norte de Gaza. Junto a UNRWA colaboraban otros organismos de Naciones Unidas y numerosas ONG. Todo esto se acabó hace tiempo.

Después de acorralar a la UNRWA, EEUU e Israel crearon una organización sin experiencia y con la única finalidad de facilitar la hambruna (repito facilitar la hambruna). Solo tenía tres puntos de distribución (ninguno en el norte) donde los chavales que iban a buscar un saco de harina podían acabar recibiendo un tiro mortal.

Solo con decir que en 2024 fueron asesinados 380 trabajadores humanitarios y que este año llevamos 265 es suficiente para volver a afirmar que nos sentimos muy abandonados.

Destacadas figuras judías de todo el mundo están pidiendo a Naciones Unidas y a los líderes mundiales que impongan sanciones a Israel por lo que describen como acciones “inconcebibles” que equivalen a un genocidio en Gaza.

Antiguos miembros del Gobierno de Israel, ganadores de premios Oscar, autores e intelectuales firmaron una carta abierta en la que exigen responsabilidades por la conducta de Israel en Gaza, Cisjordania ocupada y Jerusalén Este. La publicación de la carta se produce mientras los líderes de la UE se reúnen en Bruselas este jueves, en medio de informaciones de que planean archivar las propuestas de sanciones por violaciones de los derechos humanos.

“No olvidamos que muchas de las leyes, cartas y convenciones establecidas para salvaguardar y proteger toda vida humana se crearon en respuesta al Holocausto”, escriben los firmantes. “Esas salvaguardias fueron violadas implacablemente por Israel”.

Entre los firmantes se encuentran el expresidente del Parlamento israelí Avraham Burg, el exnegociador de paz israelí Daniel Levy, el escritor británico Michael Rosen, la escritora canadiense Naomi Klein, el cineasta ganador de un Óscar Jonathan Glazer, el actor estadounidense Wallace Shawn, las ganadoras de un Emmy Ilana Glazer y Hannah Einbinder y el ganador del premio Pulitzer Benjamin Moser, entre otros.

Más de 450 firmantes instan a los líderes mundiales a respetar las resoluciones de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y de la Corte Penal Internacional, evitar la complicidad en las violaciones del derecho internacional deteniendo las transferencias de armas e imponiendo sanciones selectivas, garantizar una ayuda humanitaria adecuada a Gaza y rechazar las falsas acusaciones de antisemitismo contra quienes abogan por la paz y la justicia.

“Inclinamos la cabeza con inmensa tristeza ante la acumulación de pruebas que indican que las acciones de Israel serán juzgadas como genocidio según la definición legal”, reza la carta.

La petición se produce tras un cambio radical en la opinión pública de los judíos estadounidenses y del electorado en general en los últimos años. Una encuesta del Washington Post revela que el 61% de los judíos estadounidenses cree que Israel cometió crímenes de guerra en Gaza, y el 39% afirma que está cometiendo genocidio. Entre el público estadounidense en general, el 45% declaró a la Brookings Institution que cree que Israel está cometiendo genocidio, mientras que una encuesta de Quinnipiac realizada en agosto reveló que la mitad de los votantes estadounidenses comparte esa opinión, incluido el 77 % de los demócratas.

Otros firmantes de la carta son el director de orquesta israelí Ilan Volkov, el dramaturgo V (antes conocido como Eve Ensler), el cómico estadounidense Eric André, el novelista sudafricano Damon Galgut, el periodista y documentalista ganador de un Óscar Yuval Abraham, el ganador de un premio Tony Toby Marlow y el filósofo israelí Omri Boehm.

“Nuestra solidaridad con los palestinos no es una traición al judaísmo, sino un cumplimiento del mismo”, escriben los firmantes. “Cuando nuestros sabios enseñaron que destruir una vida es destruir un mundo entero, no hicieron excepciones para los palestinos. No descansaremos hasta que este alto el fuego conduzca al fin de la ocupación y el apartheid”.

Desde el 7 de octubre de 2023, al menos 65.000 palestinos perdieron la vida y más de 167.000 resultaron heridos, según el Ministerio de Salud de Gaza, mientras que la ONU calcula que aproximadamente el 90% de la población se encuentra desplazada internamente. Dos senadores demócratas estadounidenses, Chris Van Hollen y Jeff Merkley, concluyeron tras una misión de investigación en la región en septiembre que Israel estaba llevando a cabo “un plan sistemático para destruir y limpiar étnicamente a los palestinos de Gaza” con la complicidad de Estados Unidos en estas acciones.

Su informe detallaba la destrucción casi total de las infraestructuras civiles, la utilización de los alimentos como arma y los obstáculos sistemáticos a la entrega de ayuda humanitaria.

El alto el fuego del 10 de octubre se vio sacudido por repetidas violaciones. La agencia de noticias palestina afirmó que Israel había violado el alto el fuego en 80 ocasiones y había matado al menos a 80 palestinos en los últimos 11 días. El ejército israelí acusó a Hamas de violar el acuerdo, matar a dos soldados israelíes en Rafah y retrasar la devolución de los cadáveres de los rehenes.

La carta pública afirma que la tregua no hace referencia a Cisjordania, donde continúa la violencia de los colonos, y que las condiciones subyacentes de la ocupación siguen sin abordarse.

Más de 3.200 palestinos resultaron heridos en ataques en Cisjordania este año, según el último informe de la oficina humanitaria de la ONU, y la ONU documentó 71 agresiones de colonos durante una sola semana de octubre. En un incidente ocurrido esta semana, una mujer de 55 años fue hospitalizada tras ser golpeada con un palo por un colono enmascarado mientras recogía aceitunas, un ataque que fue grabado en video.

El grupo israelí de derechos civiles Yesh Din descubrió que solo el 3% de las investigaciones sobre la violencia de los colonos entre 2005 y 2024 terminaron en condenas. Poco después de asumir el cargo, Donald Trump levantó las sanciones limitadas que Joe Biden había impuesto a docenas de colonos violentos y grupos de colonos.

Se espera que la CIJ emita esta semana un nuevo fallo en el que aclare las obligaciones de Israel en los territorios ocupados, tras su dictamen consultivo no vinculante de julio de 2024 en el que declaraba ilegal la ocupación. Sin embargo, según se informa, los ministros de Asuntos Exteriores de la UE están renunciando a las sanciones, a pesar de las conclusiones del servicio diplomático del bloque que afirman que hay “indicios” de que Israel está incumpliendo sus obligaciones en materia de derechos humanos en virtud del acuerdo de asociación entre la UE e Israel.

Tras dos años de guerra de castigo sobre Gaza, la destrucción es absoluta e incluso perceptible desde el espacio: cosechas, carreteras, edificios y población fueron arrasados. Israel mató a 67.139 personas, de los cuales más de 20.000 son niños (1.015 bebés de menos de un año) y más de 12.500 son mujeres. A ellos se suman 9.500 desaparecidos bajo los escombros, según cifras del Ministerio de Sanidad de Gaza, controlado por Hamas, y consideradas válidas por la ONU.

En los siguientes mapas se puede ver la evolución de la destrucción de edificios en la Franja de Gaza. Los académicos Jamon Van Den Hoek y Corey Scher mapearon esa destrucción comparando imágenes satelitales. Según su estudio, el 60% de todos los edificios fueron dañados durante estos dos años. “Dada la probable presencia de daños a muy pequeña escala que no podemos detectar utilizando los datos de Sentinel-1 con píxeles de 10 metros de resolución, es probable que los mapas de daños ofrezcan una estimación conservadora de las zonas afectadas por daños en los edificios”, aclaran.

Empezando por el norte y terminando en el sur, el análisis detallado de estas imágenes de satélite muestra cómo fue la destrucción de la Franja por los incesantes ataques aéreos y terrestres israelíes.

De norte a sur: así ha arrasado Israel la Franja de Gaza

Mapa de los edificios destruidos o dañados desde el inicio de la guerra en la Franja de Gaza en el primer, segundo, tercer mes de guerra, en 2024 y 2025

Primer mes

Ciudad de Gaza

Jan Yunis

Rafah

Áreas urbanas

Hasta dic-2023

Edificios destruidos

Hasta ene-2024

Ciudad de Gaza

Jan Yunis

Rafah

Hasta sep-2024

Edificios destruidos en un año

Hasta ago-2025

Ciudad de Gaza

Jan Yunis

Rafah

Fuente: análisis de daños a partir de imágenes y datos satelitales de Copernicus Sentinel-1 realizado por Corey Scher, del Centro de Postgrado de la Universidad Municipal de Nueva York (CUNY), y Jamon Van Den Hoek, de la Universidad Estatal de Oregón

De hecho, la ONU eleva el porcentaje de edificios destruidos al 78% de los aproximadamente 250.000 edificios, lo que generó 61 millones de toneladas de escombros, de los cuales alrededor del 15% podría estar contaminado con amianto, residuos industriales o metales pesados.

Las imágenes de satélite, obtenidas a través de Copernicus-Sentinel 1, permiten comparar cómo se veía Gaza desde el espacio en septiembre de 2023 y septiembre de 2025. Las fotografías captan la destrucción del territorio: donde antes había ciudades, ahora sólo hay edificios derribados; donde antes había cultivos, ahora solo descampados. Según datos recientes del Programa Medioambiental de la ONU, Gaza perdió incluso sus árboles. La guerra terminó con el 97% de los cultivos arbóreos, el 95% de los matorrales y el 82% de las cosechas anuales, lo que imposibilita la producción de alimentos a gran escala.

La destrucción en Gaza tras dos año de guerra desde el cielo

Fotografías de satélite de septiembre de 2023 (antes de la guerra) y septiembre de 2025 (dos años desde el inicio)

2023

2025

Israel

Ciudad de Gaza

Jan Yunis

Rafah

Zonas agrícolas

Zonas agrícolas

Ciudad arrasada

Corredor Netzarim

Caminos construidos por el ejército de Israel

Edificios arrasados

Ciudad arrasada

Caminos construidos por ejérc. israelí

Carreteras destruidas

Campos de refugiados

Fuente: Copernicus-Sentinel 1

La destrucción de Gaza no sólo se saldó con innumerables pérdidas materiales sino también miles de víctimas mortales. El siguiente gráfico muestra la evolución de las vidas perdidas en Gaza cada mes desde octubre de 2023, según las cifras publicas por las autoridades locales, consideradas fiables por la ONU y la mayor parte de las organizaciones independientes.

En apenas dos años, el número de fallecidos ha escalado hasta las 67.000 personas, según el último conteo oficial. Aunque un tercio de las muertes se produjo en los primeros tres meses de guerra, el goteo de fallecidos continúa mes a mes en la Franja.

Pero, ¿quiénes son los que murieron en Gaza? El último desglose publicado por el Ministerio de Sanidad gazatí, de principios de septiembre de 2025, dibuja un boceto demográfico de las personas que perdieron la vida desde el inicio del conflicto.

Solo la mitad de los fallecidos son hombres adultos, según las cifras del Gobierno gazatí. La cifra muestra que una gran parte de los ataques israelíes están dirigidos contra la población civil.

Los datos del Observatorio Shireen, que recopiló los nombres de más de 61.000 víctimas gazatíes a partir de informaciones publicadas en la prensa y de denuncias de los propios familiares, muestran cómo el porcentaje de fallecidos en cada grupo de edad es bastante similar a la distribución de la población civil de Gaza por esos grupos, esto es, el perfil de las víctimas coincide con el de la población civil.

Para las siluetas mostradas en los gráficos se ha usado la tipografía WeePeople, que emplea figuras de personas reales.