El juez federal de Río Gallegos, Claudio Marcelo Vázquez, ordenó al Estado Nacional abstenerse de aplicar la reforma de la denominada “Ley de Glaciares” en todo el territorio de la provincia de Santa Cruz. La decisión, de carácter cautelar, implica que no podrán ejecutarse ni autorizarse actos o medidas basadas en esa modificación normativa si estas pudieran afectar glaciares o el ambiente periglacial.

La resolución se dictó en el marco de un amparo colectivo ambiental presentado por autoridades de El Calafate, entre ellas representantes del Concejo Deliberante, el Poder Ejecutivo local y legisladores provinciales. La medida tendrá vigencia hasta tanto se dicte una sentencia definitiva en la causa principal.

En la demanda, plantearon que la reforma cuestionada introduce cambios sustanciales en el régimen de protección vigente. Según argumentaron, la nueva normativa reduciría el alcance de las áreas protegidas y habilitaría actividades que actualmente se encuentran prohibidas en zonas sensibles.

Los demandantes también advirtieron que esta modificación implicaría una regresión en los estándares de tutela ambiental establecidos por la Ley N° 26.639. En ese sentido, señalaron que se vería afectado el sistema de presupuestos mínimos previsto en el artículo 41 de la Constitución Nacional.

Otro de los puntos centrales del planteo es que la reforma trasladaría a las provincias facultades que corresponden al Congreso de la Nación. Entre ellas, la determinación del objeto protegido y la autorización de actividades con impacto ambiental, lo que, según sostienen, alteraría el esquema de competencias vigente.

Al analizar el caso, el magistrado hizo hincapié en la relevancia de los glaciares y del ambiente periglacial, no solo a nivel local, sino también en el plano nacional y global. En su resolución, destacó que estos ecosistemas cumplen funciones esenciales, como la regulación hídrica y la preservación de recursos estratégicos.

Asimismo, el fallo incluyó un repaso por las actividades económicas vinculadas a estos entornos, señalando que cualquier modificación en su regulación puede tener efectos directos sobre los modelos de desarrollo de las regiones involucradas. Este aspecto fue considerado clave al momento de evaluar el alcance de la medida.

En su fundamentación, Vázquez también se apoyó en principios constitucionales y del derecho ambiental, como el principio precautorio, la progresividad y la no regresión. Bajo estos criterios, entendió que los requisitos para dictar una medida cautelar se encontraban debidamente acreditados.

El juez advirtió, además, que una eventual demora en el dictado de la sentencia definitiva podría tornar ilusoria la protección ambiental buscada. Esto ocurriría si, durante ese lapso, se autorizaran o desarrollaran actividades incompatibles con el nivel de tutela actualmente vigente.

Por eso resolvió hacer lugar a la medida solicitada y suspender de manera cautelar los efectos de la reforma de la Ley de Glaciares en el ámbito de la provincia de Santa Cruz. La decisión busca preservar las condiciones actuales hasta que la Justicia se pronuncie de manera definitiva sobre la validez de los cambios introducidos. En otras provincias ya miran lo que sucede y podrían tomar como caso testigo a Santa Cruz.

Con información de medios

JIB

Hay un grito federal que necesita voces en el Congreso. Con esa frase como estandarte, cinco gobernadores del interior del país presentaron este martes un frente conjunto para competir “mancomunadamente” en las elecciones legislativas de octubre. Se trata de Ignacio Torres (Chubut), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Carlos Sadir (Jujuy) y Claudio Vidal (Santa Cruz), quienes difundieron un documento titulado Un grito federal.

El texto expresa la voluntad de estos mandatarios de representar “la Argentina del trabajo” y sumar “una mirada” auténticamente federal al Parlamento. En una clara señal de posicionamiento político hacia las próximas elecciones, los cinco mandatarios resaltaron que tienen “la enorme responsabilidad de defender los intereses de nuestras provincias y, al mismo tiempo, contribuir a la gobernabilidad de la Argentina”.

El lanzamiento de esta futura alianza legislativa es, además de un frente electoral concreto que competirá contra La Libertad Avanza, una señal política al Gobierno nacional. Los cinco gobernadores, con perfiles diversos y trayectorias propias, comparten una misma preocupación: la falta de representación efectiva del interior en la toma de decisiones a nivel nacional. En un contexto de centralismo persistente, buscan disputar poder territorial y simbólico en un Congreso que suele girar en torno a los grandes centros urbanos.

Además, el mensaje sobre el equilibrio fiscal no puede leerse sin considerar el actual clima económico y político. Al reivindicar el orden de las cuentas públicas pero exigir obras de infraestructura, los mandatarios se diferencian tanto del ajuste sin contemplaciones como del gasto sin plan. Se proponen como una opción pragmática: austeridad con desarrollo, equilibrio con inversión, gobernabilidad sin sometimiento.

Por caso, uno de los ejes centrales del comunicado es la reivindicación del equilibrio fiscal. “Celebramos el esfuerzo de todos los argentinos por alcanzar el equilibrio fiscal tanto en Nación como en las provincias y lo consideramos imprescindible”, expresaron. Pero agregaron que este equilibrio debe contemplar la inclusión de las obras de infraestructura necesarias para el desarrollo del interior, lo que consideran como el “único camino para desarrollar el país”.

El documento también alude a una concepción igualitaria del crecimiento. “Es nuestro deber cuidar a nuestra gente y ser capaces de crecer en armonía y con igualdad de oportunidades para cada uno de los 47 millones de argentinos”, sostuvieron los gobernadores, en un mensaje que apunta tanto a lo simbólico como a lo programático.

La decisión de actuar en bloque en las elecciones legislativas representa una jugada política clave: los mandatarios quieren instalarse como una tercera vía, capaz de disputar espacio entre el oficialismo y la oposición nacional. En sus palabras, la propuesta tiene “una mirada puesta en el futuro, con la decisión de hacernos cargo del presente y de dejar atrás, definitivamente, el pasado que nos dividió y frenó nuestro desarrollo”.

El documento cierra con un tono esperanzador: “Nuestra vocación es clara: construir, todos los días, la Argentina de los sueños de todos”. Así, los cinco gobernadores apuestan a consolidar una identidad común desde el interior productivo, con un mapa político que presenta una alta fragmentación, como pocas veces se vio en la democracia.

JJD, con información de NA.

Un sismo de magnitud 5,3 sacudió este lunes por la noche el sur de la provincia de Santa Cruz y fue percibido en localidades como Río Turbio, 28 de Noviembre, El Calafate y Puerto Natales, en el vecino país de Chile.

El movimiento telúrico se produjo a las 21:48 horas y tuvo una profundidad estimada de 35 km, con epicentro en la Cuenca Carbonífera, cerca de la frontera con Chile, dentro del departamento de Güer Aike.

Varias agencias internacionales confirmaron el sismo. El Centro Sismológico Europeo-Mediterráneo (EMSC) fue el primero en reportar el temblor con una magnitud de 5,3. Luego, el Centro Sismológico Nacional (CSN) de la Universidad de Chile corroboró el mismo valor.

La Red Nacional de Vigilancia Sísmica (RéNaSS) de Francia y el Centro Alemán de Investigación en Geociencias (GFZ) lo midieron con una magnitud levemente menor, de 5,1.

Repercusiones y expectativa de parte del Inpres

Vecinos de las localidades afectadas informaron haber sentido el temblor con distinta intensidad, aunque hasta el momento no se reportaron daños materiales ni víctimas.

Se espera en las próximas horas un reporte oficial del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres) para confirmar los datos de magnitud, profundidad y localización exacta.

El movimiento generó preocupación en la región, que no está acostumbrada a este tipo de eventos de gran magnitud, aunque sí ha registrado actividad sísmica moderada en años anteriores.

MM con información de la agencia NA.

El gobierno nacional va a intimar a las provincias de Buenos Aires y Santa Cruz para que un plazo de 15 días regularicen las deudas que sus hospitales mantienen con el Servicio de Atención Médica Integral para la Comunidad (SAMIC) y que asciende a U$S263 millones en el primer caso y a US$66 en el segundo.

Así lo informó hoy el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien cuestionó a esas provincias al asegurar que “se ve que para algunas gastos tienen plata y para otros mas esenciales para la población se ve que no”.

“El ministerio de Salud de la Nación va a proceder a intimar a las provincias de Buenos Aires y Santa Cruz a que paguen las millonarias deudas que mantienen con Nación por hospitales del Servicio de Atención Médica Integral para la Comunidad”, dijo Adorni.

El vocero no dio precisiones sobre cómo se contrajeron estas deudas ni cuando, pero sostuvo que “el Gobierno va a intimar a las provincias y les va a dar 15 días para que regularicen sus deudas sino avanzaremos con acciones más fuertes”. Tampoco dio detalles sobre a que se refería con “acciones más fuertes”.

En la habitual conferencia de prensa en la Casa de Gobierno, Adorni puntulizó que en el caso de Santa Cruz  que la deuda que el hospital de El Calafate mantiene con el SAMIC es de US$66 millones.

En el caso de Buenos Aires, los hospitales deudores son El Cruce, de Florencio Varela, con un monto de US$178 millones, el Néstor Kirchner con US$4 millones, el René Favaloro con US$ 22 millones  (ambos de La Matanza), el Bicentenario de Esteban Echeverría con US$21 millones, y el Cuenca Alta de Cañuelas con US$38 millones.

“Esta desidia impacta directamente en los servicios del hospital y pueden provocar dificultades en el pago de los salarios y por consiguiente la pérdida de profesionales valiosos, desabastecimiento de medicamentos y la reducción de servicios y demoras”, dijo.

Aunque no fue incluido en la lista de los centros de salud con deuda, Adorni culpó al desfinanciamiento hospitalario por el tiroteo entre barrabravas de Gimnasia y Esgrima La Plata (LP) y Estudiantes que se produjo el martes en el Hospital San Roque de la localidad bonaerense de Gonnet.

El periodista Esteban Bayer, hijo del escritor Osvaldo Bayer, cuyo monumento en la provincia de Santa Cruz fue demolido este martes por una cuadrilla de Vialidad Nacional, dijo a elDiarioAR que nadie del Gobierno se comunicó con la familia. “Ni Vialidad Nacional ni ningún funcionario del Gobierno se comunicó con nosotros para dar una explicación. Absolutamente nada. Tampoco lo espero”.

Además, señaló que la versión que indica que Vialidad Nacional va a devolver el monumento y se lo va a entregar a la provincia es “un disparate mayúsculo”. “El monumento está hecho escombros y chatarra. No sé lo que pretenden devolver. Lo de entregárselo a la Gobernación es otro disparate, porque la Gobernación es defensora y aliada del Gobierno”.

Sí confirmó que el intendente de Río Gallegos, Pablo Grasso, se comprometió a levantar un monumento nuevo. “Él está reclamando los restos de la chatarra. Con él hablé y se comprometió a restituir el monumento en el Paseo de la Memoria que tienen ahí en Río Gallegos. Es un lugar muy lindo, una plaza grande, donde están los homenajes a los detenidos desaparecidos de la provincia de Santa Cruz. También están los homenajes a los huelguistas de la Patagonia Rebelde. Y ahí lo quieren poner”.

Lo que no está claro aún es cómo sería el monumento nuevo. “Están viendo cómo se hace, porque la devolución no puede ser, porque eso no se puede arreglar y me imagino que le van a encargar al autor de la obra que haga una nueva versión. Le dije al intendente que sería bueno juntar esa chatarra, esos escombros, y ponerlos al lado del monumento nuevo como un símbolo de lo que es capaz el odio y la violencia”.

Bayer hijo también comentó que está muy emocionado por la reacción de la gente, sobre todo por la acción de poner como foto de perfil en redes o en WhatsApp la imagen de su padre. “Hay mucha gente poniendo al viejo como foto de perfil en WhatsApp y en redes. Es impresionante el apoyo y la reacción es apabullante”.

Desde Vialidad Nacional había trascendido que la estructura removida sería entregada al Ministerio de Desarrollo Social, Igualdad e Integración de la provincia de Santa Cruz. “La estructura será devuelta en óptimas condiciones”, señaló una fuente.

También que la estructura no contaba con el permiso a terceros que habilita la instalación en zonas seguras y que la medida se llevó adelante ya que estas zonas deben estar libres de estructuras fijas con la que los vehículos puedan impactar en un eventual despiste. La fuente añadió que las tareas se dieron en el marco de las mejoras en el nudo y el distribuidor vial para facilitar el acceso a los edificios utilizados por Gendarmería Nacional y la Policía Provincial.

El Sindicato de Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina Seccional Santa Cruz expresó su enérgico repudio ante la destrucción del monumento. A través de un comunicado, la organización sindical señaló que la responsabilidad es de la Administración General de Vialidad Nacional y sus distritos provinciales. Ellos son los únicos responsables de los “hechos lamentables” ocurridos en la provincia, señalaron.

En el mensaje, el gremio pidió disculpas al pueblo santacruceño y a la memoria de los Mártires de la Patagonia Trágica por lo que calificaron como un “innecesario atropello” contra la historia de los trabajadores asesinados y sus descendientes. Asimismo, lamentaron la destrucción del monumento en homenaje al historiador, escritor, cineasta y periodista, figura clave en la difusión de los acontecimientos de la Patagonia Rebelde.

“Perdón desde lo más profundo de nuestros corazones”, expresaron los trabajadores viales. El comunicado finaliza con una frase de la canción “La Memoria”, de León Gieco: “Todo está guardado en la memoria, sueño de la vida y de la historia...”

CRM

Una cuadrilla de Vialidad Nacional, que en la provincia de Santa Cruz depende de Paulo Croppi y Raúl Bórquez desde mayo de 2024, demolió este martes un monumento creado por el escultor Miguel Jerónimo Villalba con la imagen del escritor Osvaldo Bayer y la frase “Bienvenidx, usted está ingresando a la tierra de la Patagonia Rebelde”, que estaba ubicado desde el 24 de marzo de 2023 en la entrada por la Ruta Nacional 3 a la ciudad de Río Gallegos.

La medida llevada a cabo por la administración libertaria el día después de un nuevo aniversario del golpe de Estado de 1976 que instaló la dictadura cívico-militar en la Argentina hasta 1983 y en medio de múltiples discursos negacionistas de funcionarios de la gestión de Javier Milei, generó múltiples reacciones en redes sociales. En tanto, Pablo Grasso, el intendente peronista de Río Gallegos, ya anunció que van a restituirlo: “Ante este intento del Gobierno Nacional de borrar la historia de los santacruceños y de los patagónicos, hemos tomado la decisión de restituir el monumento a Osvaldo Bayer y la Patagonia Rebelde. Porque somos rebeldes por naturaleza”, escribió el mandatario en su cuenta de X.

En las imágenes, que se viralizaron en las redes sociales, se ve cómo los empleados de Vialidad, con una excavadora y martillos neumáticos, tiraron abajo la obra que representaba un homenaje al autor que registró en “La Patagonia rebelde”, que recrea el fusilamiento de los obreros del campo patagónico en 1921-22 a manos del Ejército Argentino después de que un grupo de trabajadores sindicalizados que lideraban una huelga fueran perseguidos, torturados y deportados por pedir mejoras en sus condiciones laborales.

Al respecto, Alicia Kirchner, senador ´por Santa Cruz y exgobernadora de la provincia patagónica, expresó en redes sociales, sobre la demolición de la obra: “Aunque quieran imponer el silencio, la memoria se multiplica. Vialidad arrasó con el monumento a Osvaldo Bayer, historiador de la Patagonia Rebelde. No podrán borrar la memoria de los 1500 peones fusilados ni de los 30.000”.

En tanto, la Secretaría Estado de Cultura de la provincia de Santa Cruz hizo público su rechazo a la destrucción de la obra del artista Miguel Jerónimo Villalba que personal de Vialidad Nacional realizó en el ingreso a la ciudad de Río Gallegos. “Nuestra tarea es que la memoria de Osvaldo Bayer y toda su obra persista a través del tiempo”, afirma en un comunicado.

Tras conocerse que Vialidad Nacional derribó el monumento en homenaje al historiador Osvaldo Bayer emplazado en el ingreso de la capital provincial, la Secretaría de Estado de Cultura emitió un comunicado en el que repudia la destrucción de este monumento y resaltó la figura del escritor. “Osvaldo Bayer, historiador riguroso, mantuvo viva la lucha de la Huelga Obrera y Patagónica en la memoria colectiva” comienza el comunicado publicado en redes sociales de Cultura Santa Cruz.

Y añade: “Destruir su monumento es mucho más que dañar una escultura, es intentar silenciar la historia intrínseca que corre en las venas santacruceñas, y nos trae al presente valores y dignidad; es desconocer la riqueza de la diversidad de opiniones; es retroceder en materia de derechos humanos”.

Finalmente, remarca: “La construcción simbólica se consolida de generación en generación; y es nuestra tarea que la memoria de Osvaldo Bayer y toda su obra persista a través del tiempo”.

Asimismo, la dependencia provincial destacó que Osvaldo Bayer “eligió a Santa Cruz como refugio, como raíz y como horizonte. Fue a estas tierras donde volvió luego del exilio, para reencontrarse con los paisajes y con las luchas que marcaron su vida y su obra. Fue en estos paisajes que sembró memoria, con la firmeza de su palabra y la ternura de su compromiso con la historia y los pueblos del sur”.

Y agregan: “Destruir su monumento es negar las huelgas obreras, los fusilamientos en la estepa, los relatos a los que Osvaldo le dedicó su vida para reconstruir, párrafo a párrafo, una de las historias más tristes de la Patagonia. Bayer no solo investigó Santa Cruz: la quiso con el alma. 'Que sigan allí –decía–, que sus hijos y sus nietos y sus bisnietos sigan allí, sigan metidos en esa tierra preciosa que yo quiero tanto'. Esa conexión profunda es también parte de lo que hoy se intenta borrar”.

“Es por eso, que desde la Secretaría de Estado de Cultura y la Secretaría de Igualdad e Integración exigimos la restitución inmediata del monumento retirado arbitrariamente, y su reubicación con el respeto que merece quien iluminó una de las páginas más silenciadas de nuestra historia. La memoria histórica es un pilar de nuestra identidad como santacruceños y patagónicos”, concluye la comunicación oficial.

Qué dijo el autor de la escultura

El escultor y artista plástico Miguel Jerónimo Villalba, autor del monumento homenaje a Osvaldo Bayer, expresó su enérgico repudio hacia la remoción de la obra que realizó en 2023, la cual rendía homenaje al escritor y periodista que dedicó su vida a esclarecer los eventos de la Patagonia Rebelde, especialmente los sucedidos en la provincia de Santa Cruz, de acuerdo a lo que informa El Patagónico. 

Villalba emitió una carta pública en la que calificó de “violentas” las acciones del actual gobierno nacional, que retiró el monumento ubicado a la vera de la Ruta 3, en la altura de Güer Aike. 

En su misiva, Villalba lamentó profundamente lo sucedido y afirmó: “En virtud de los lamentables acontecimientos sucedidos en el día de hoy por parte de Vialidad Nacional, y como artista creador de la obra 'monumento a Osvaldo Bayer' realizada en el año 2023 para la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Santa Cruz, hago un repudio total a las acciones violentas por parte del actual gobierno Nacional, quien destruyó el monumento a nuestro gran escritor y periodista Osvaldo Bayer, quien dedicó toda una vida a esclarecer una parte trascendental de la historia de la Patagonia y especialmente de la provincia de Santa Cruz”. 

El escultor no dudó en acusar al gobierno nacional de un intento deliberado de destruir la historia de la región y de los derechos relacionados con su conocimiento y memoria. “El gobierno Nacional quiere destruir nuestra historia y nuestros derechos por conocerla y recordarla. Este accionar absolutamente repudiable y violento realizado justo un día después del 24 de marzo, Día de la Memoria, solamente deslegitima y desprestigia moralmente a quienes actualmente tienen a cargo llevar adelante los destinos de nuestra Nación”, expresó Villalba, quien también destacó la contradicción de la acción con la fecha elegida, recordando el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, un día emblemático en la lucha contra la impunidad. 

El autor de la obra resaltó que el monumento formaba parte de un arduo proceso de reivindicación de las “Huelgas del 21”, llevado adelante por la Secretaría de Derechos Humanos y la Comisión de la Memoria de la provincia de Santa Cruz, y que su remoción representaba un ataque directo a la memoria histórica de la región. 

Por último, Villalba exigió la restitución y restauración inmediata de la obra, y, en caso de no ser así, solicitó a Vialidad Nacional, a través de su jefe en el distrito 23 de Santa Cruz, Ing. Paulo Croppi, la devolución del monumento. “En caso de no restituir y restaurar la obra exijo a Vialidad Nacional Ing. Paulo Croppi jefe del 23º distrito Santa Cruz, la devolución de la misma”, concluyó el artista en las declaraciones que recoge El Patagónico. 

El legado de Bayer

Osvaldo Bayer nació el 18 de febrero de 1927 en Santa Fe y murió a los 91 años el 24 de diciembre de 2018. Descendiente de alemanes, realizó sus estudios en Historia, entre 1952 y 1956, en la Universidad de Hamburgo y, de vuelta en la Argentina, se dedicó a la investigación, al periodismo y a la escritura de guiones cinematográficos, de acuerdo a la semblanza que está aún publicada en la página de la Secretaría de Cultura. 

Fue un intelectual anarquista comprometido con las luchas de los obreros y de los pueblos originarios. Su principal investigación fue sobre los hechos acontecidos en Santa Cruz entre 1920 y 1921, conocidos en su obra Los vengadores de la Patagonia trágica (base del guion de la película de 1974, La Patagonia Rebelde), cuando 1.500 obreros y líderes sindicales fueron reprimidos y fusilados por orden del entonces presidente Hipólito Yrigoyen. Los obreros estaban realizando una huelga contra los estancieros y terratenientes locales. Toda la investigación, que le llevó 10 años, resulta en un libro de cuatro tomos al que tituló Los vengadores de la Patagonia trágica. 

En octubre de 2020, a través de un decreto firmado por el presidente Alberto Fernández, la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y Bienes Históricos declaró como monumento histórico nacional la antigua comisaría de Puerto San Julián, Santa Cruz, donde estuvieron detenidos los huelguistas. Se evitó así la demolición total de este histórico edificio. En una entrevista que concedió a Radio Nacional Calafate, Esteban Bayer, periodista e hijo del gran escritor, señaló que la Comisión de Monumentos “acertó en la celeridad para parar la demolición”. 

La decisión presidencial habilita también la construcción de un museo que, en palabras de Esteban, permita “entender lo que pasó hace 100 años”. Sostiene que “hoy podemos aprender muchísimo de esa historia porque hay situaciones que siguen vigentes” y que, “como siempre, después de conocer la verdad y mantener la memoria, lo que esperamos es que se haga justicia”.

Fiel a su ideología, el historiador apoyó y defendió luchas obreras como en el caso de la entonces Zanon, actual Fábrica Sin Patrones (FaSinPat), o Madygraf. Ambas empresas lograron transformarse en cooperativas gracias a la incesante lucha de los trabajadores y trabajadoras. 

Bayer, periodista crítico y referente de las organizaciones de derechos humanos, tuvo una estrecha relación con las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, impulsando la lucha contra la impunidad de los genocidas. Además, y en la misma línea, formó parte de la Universidad de Buenos Aires (UBA) como profesor titular de la Cátedra Libre de Derechos Humanos en la Facultad de Filosofía y Letras.

La asociación más conocida entre el periodista y el cine es el filme La Patagonia rebelde (1974). El guion, escrito por Bayer junto a Héctor Olivera y Fernando Ayala, está basado en el libro Los vengadores de la Patagonia trágica. Se narra la masacre y represión ejercidas sobre los obreros patagónicos que habían decidido sindicalizarse ante las injustas condiciones de trabajo a las que estaban sometidos.

La película ganó el Oso de Plata en el Festival Internacional de Cine de Berlín de 1974 y fue prohibida el 12 de octubre de 1974 durante el gobierno de Isabel Martínez de Perón y al poco tiempo la mayoría de los actores y realizadores debieron exiliar. Bayer se fue a Alemania. En Argentina, la película pudo volver a exhibirse con la vuelta de la democracia en 1984.

Otra película para destacar es Awka Liwen, un documental con guion y libro cinematográfico de Bayer, Mariano Aiello y Kristina Hille, con dirección de Aiello y Hille estrenado en 2010. Es un documental sobre las matanzas contra los pueblos originarios en Argentina, con la consiguiente expulsión de sus tierras y la actual discriminación contra ellos y sus descendientes.

También Simón, hijo del pueblo: otro documental inspirado en los estudios que Bayer realizó sobre Simón Radowitzky, escrito y dirigido por Rolando Goldman y Julián Troksberg. En este caso, el periodista no sólo colaboró en la escritura del guión sino que también aparece frente a cámara. Allí se cuenta la historia de Radowitzky, que en noviembre de 1909 había puesto una bomba en el carruaje que llevaba al coronel Ramón Falcón, jefe de la Policía Federal. Meses antes, el 1 de mayo, Falcón había dirigido la represión a caballo contra manifestantes que pedían una jornada laboral de ocho horas y que terminó con cuatro muertos y cuarenta y cinco heridos.

En Ángel, la diva y yo (1999), Bayer participó como actor en un papel de escritor; en el cortometraje Importar la Revolución (2007) hizo la voz en off.

Como guionista, se pueden mencionar las películas Fútbol argentino (1990) y Sin querer (1996); y La amiga (1989), como colaborador en el guion.

Además, escribió textos para los films Cuarentena (1983); Juan, como si nada hubiera sucedido (1987); Jaime de Nevares, último viaje (1995), Botín de guerra (2000) y Abuelas (2020). Y también el argumento de La maffia (1972).

Su participación en el cine lo tuvo también como entrevistado en numerosas películas, entre ellas, Soriano (1998), P4R+ Operación Walsh (1999), Harto The Borges (2000), Los cuentos del timonel (2001), Cortázar: apuntes para un documental (2002), Mate Cosido, el bandolero fantasma (2003), La palabra empeñada (2010), Incayal, la negación de nuestra identidad (2012), Osvaldo Bayer, “La livertá” (2014), S.C. Recortes de prensa (2014), A vuelo de pajarito (2014), El sombrero de Greca (en producción).

Bayer y su relación con la prensa

Su primer trabajo fue como reportero de sucesos de Noticias gráficas. Luego, pasó a la sección de noticias laborales del mismo periódico. Dos años más tarde, aceptó un trabajo como editor de Esquel, en la provincia de Chubut. Allí, en 1958, fundó junto a Juan Carlos Chayep La chispa, un periódico del que circularon sólo ocho números. Él decía que era el “primer periódico independiente de la Patagonia”. El lema era: “Contra el latifundio, contra la injusticia y contra el hambre”.

En la primera edición de La chispa se publicaron notas de investigación que explicaban el despojo de las tierras del Cushamen mediante tretas comerciales en las que estaban implicadas comerciantes y políticos locales. Tierras que hoy sigue reclamando la comunidad mapuche a su nuevo dueño, Benetton, y que en febrero de 2017 terminó con una salvaje represión de la gendarmería contra los integrantes de esa comunidad.

En 1959, presionado por las patrullas de la policía urbana de Esquel y con cuatro hijos, necesitaba un trabajo estable por lo que volvió a Buenos Aires. Un excolega de Noticias gráficas le ofreció un trabajo en Clarín. Bayer trabajaría en ese diario durante los siguientes quince años: fue secretario de redacción y realizó la primera huelga en la historia de la redacción del diario. En aquellos años, trabajando entre doce y catorce horas al día, compuso la mayor parte de las páginas del periódico anarquista La protesta.

De 1959 a 1962 fue secretario general del Sindicato de Prensa.

Años después, por el libro Los vengadores de la patagonia trágica y su filme, fue perseguido y en 1975 se vio obligado a abandonar el país. Vivió en el exilio, en Berlín, hasta su regreso a Buenos Aires, en 1983.

Sin empleo durante un tiempo, Bayer encontró finalmente un nuevo espacio en Página/12, fundado en 1987 por su amigo Osvaldo Soriano, escritor y periodista que también había huido a Alemania durante la última dictadura cívico-militar argentina. Con un lugar estable durante los siguientes 25 años en Página/12, recuperó su lugar entre los más importantes intelectuales públicos argentinos del siglo XX. Allí escribió las muy recordadas contratapas, siempre con la misma impronta de lucha a favor de las causas populares, de los trabajadores y las trabajadoras. 

Con información de agencias.

IG

La luna y el sol hicieron un baile maestro en la Patagonia sur. Al mirar para arriba desde el noroeste de Santa Cruz, se pudo ver la fundición de los astros, como dos pepitas voladoras de plata y oro, una dentro de otra. A las 17.27 de ayer fue el punto máximo: la luna se ubicó adelante del sol y pareció rodearse de fuego. Abajo, en la tierra, entre los coirones y el ventarrón austral, la gente agarraba fuerte los anteojos protectores para que no se vuelen.

“Es uno por familia, después de 30 segundos los pasan y descansan” gritaba una empleada de la municipalidad de la localidad santacruceña de Perito Moreno mientras repartía algunos ejemplares donados por la Dirección de Turismo de la provincia. Sin prestarle demasiada atención y pese a estar desrecomendado por los expertos, muchos presentes improvisaron su propia protección: doble anteojo de sol, máscaras de soldar, incluso radiografías.

Un juego entretuvo a la mayoría: lograr la mejor foto poniendo los anteojos sobre el lente de la cámara. Familias enteras, contingentes escolares, grupos de amigos y mascotas, emponchados hasta la nariz y con mate en mano, se tiñeron de color ceniza, al igual que el horizonte, cuando la luna culminó su gracia. Luego volvieron a sus casas porque el viento era insostenible: “por el eclipse, me banco el pelo duro”, dijo una chica antes de irse.

Durante meses muchas localidades de Santa Cruz se prepararon para este fenómeno astronómico, ya que allí se vio de forma privilegiada. El camino del eclipse anular fue desde la costa hasta la cordillera de la provincia, abarcando ciudades como Puerto Deseado, Puerto San Julián, El Chaltén, Los Antiguos y Perito Moreno. Duró desde las 15:57 hasta las 18:46, con variaciones dependiendo del punto exacto de observación.

La capital del ecclipse

Perito Moreno amaneció brillante y ajetreada como hace mucho no pasaba. Ni una nube en el cielo, poco viento para lo habitual y la capacidad hotelera colmada. Esta ciudad es la cabecera de la Comarca Noroeste de Santa Cruz y se ubica en la intersección entre la Ruta Nacional 40 y la Ruta Provincial 43, a sesenta kilómetros de la cordillera. En ella viven un total de 9.000 habitantes que se dedican a la agricultura, la ganadería, el empleo público o el comercio. Desde principios de siglo, además, la megaminería de oro y plata pasó a ser una importante actividad para el pueblo. Esto no sucede solo en Perito Moreno: muchos pueblos santacruceños han atravesado transformaciones durante las últimas décadas debido a la expansión de actividades extractivas como el petróleo o la actividad metalífera.

Por qué en esta zona de la Patagonia se vio mejor el eclipse que en otros puntos, lo explica a DiarioAr el astrofísico e investigador superior de CONICET, Pablo Mauas: “Como la luna es más chica que el sol, el momento en el que se produce el eclipse se ve distinto en cada lugar de la tierra. Si uno se corre del ángulo justo, lo que se ve es un eclipse parcial y si te vas bastante más lejos es probable que ya no se vea nada”. Además, explica que, a diferencia de un eclipse total, el eclipse anular se produce cuando la luna en vez de tapar el sol por completo, tapa la parte de adentro y deja la parte de afuera como un anillo de luz.

En Perito Moreno el fenómeno vibró a la altura de las expectativas, que eran muchas. Señala Carina Uribe, Subsecretaria de desarrollo Turístico, Cultural y Ambiental en diálogo con DiarioAr, que la capacidad hotelera estuvo casi al 80% y qué, además, el día fue histórico para el pueblo porque después de tres años se volvió a habilitar el Camping Municipal. Para el evento trabajaron codo a codo con distintos agentes como Parques Nacionales, Fundación Rewilding, el Planetario de Buenos Aires y el Observatorio de San Juan, entre otros. En conjunto organizaron las distintas actividades abiertas al público de los días previos en el pueblo: desde observaciones de cielo nocturno hasta charlas sobre cómo hacer un planetario para ciegos. “Este evento significó empezar a desarrollar el turismo en Perito Moreno, e invitar a que los vecinos se sumen” resaltó la funcionaria.

No solo por ser parte del camino privilegiado de observación del eclipse Perito Moreno recibió gran número de visitantes. También porque, además, es la capital arqueológica de Santa Cruz. En sus cercanías se encuentra el cañadón del Río Pinturas, escenario de una diversidad de sitios prehistóricos entre los que se destaca Cueva de las Manos, declarada por UNESCO como Patrimonio Cultural de la Humanidad en 1999.

Allí se ubica el Parque Provincial homónimo, que se ofreció como un especial punto de observación. Pero también lo fueron las otras áreas protegidas cercanas al pueblo: como el Parque Nacional Patagonia, donde se encuentra la Reserva Natural La Ascensión, ubicada en dirección a la cordillera. Y como el Portal Cañadón Pinturas, hacia el sureste, que forma parte de otro parque natural también denominado Patagonia, que aún no es parte de la Administración de Parques Nacionales. Desde allí, la Fundación Rewilding argentina, organización que impulsó su creación y ampliación, trazó otra vía posible de acceso al Parque Provincial Cueva de las Manos y construyó un Planetario y Centro de Interpretación inaugurado este mismo año. Este centro fue escenario de distintas actividades y charlas organizadas con motivo del fenómeno astronómico.

Para muchos de los visitantes que arribaron a la zona para la ocasión fue difícil decidirse desde cuál de todos estos puntos ver el eclipse. Algunos aficionados y expertos que pasaron la noche en el pueblo, se fueron temprano al Parque Patagonia, donde el Grupo Astronómico Osiris, del Bolsón, estaría desplegando sus telescopios. Otros turistas motorizados se fueron a La Ascensión o al Parque Provincial Cueva de las Manos, donde hubo actividades especiales, como charlas a cargo de especialistas, talleres y acompañamiento de la observación con presencia de instituciones como el Planetario Galileo Galilei de Buenos Aires. También lo vieron desde el Parque Nacional Patagonia una delegación de funcionarios de Parques Nacionales que durmió en Perito Moreno y luego viajó para allí.

De todos lados el eclipse prometía ser un espectáculo, y así fue.

“Merchandising” astronómico

La mayoría de los vecinos de Perito Moreno lo apreciaron desde el pueblo: interrumpieron su jornada para salir a la puerta de sus casas o trabajos y, quienes pudieron, fueron al Camping Municipal, ubicado en la Laguna de los Cisnes, corazón de la ciudad. Allí la municipalidad organizó una feria de artesanos locales y gastronomía que se mantuvo en movimiento durante todo el fenómeno.

Pascuala Contreras estaba allí vendiendo panificados y tortas fritas. Es nacida y criada en el pueblo y participa del grupo local de feriantes. Dijo que era un día muy importante, porque sucedió un evento único que trajo a la localidad algo no tan usual: mucho movimiento de turistas. Angélica Lopez también estaba como feriante, vendiendo mermeladas y conservas que hace con los productos de su chacra, donde sigue la tradición familiar como una de las primeras productoras. Allí cosecha acelga, frutillas y ruibarbo, una planta cuya penca es muy dulce, tanto que su mamá la llama jocosamente “el caramelo de los pobres”. Antes tenían chivos, ovejas y vacas, pero ahora crían animales chicos, como gallinas.

También estuvo en la feria Juan García, oriundo de Salta que llego a Perito Moreno en el 2010 para trabajar en minería. En distintas empresas se empleó como técnico en ingeniería y seguridad. Luego de quedar parado los últimos meses tras la suspensión de las tareas donde trabajaba, se largó con la venta de merchandising del eclipse. El evento astronómico fue para él una oportunidad para empezar un nuevo proyecto y prepararse para lo que sigue: seguir emprendiendo.

El paso de la luna por el sol pudo observarse desde allí, junto a los puesteros, pero también desde arriba de la loma que bordea el pueblo: muchos eligieron ese punto para poder ver mejor, un poco más desde lo alto. A las 15.30 de la tarde, como en una procesión, empezaron a subir las familias y vecinos por el camino de tierra que lleva a la cima. Cuando el viento menguaba un poco se podía escuchar la música que sonaba abajo en la feria. Mientras tanto, arriba, el sol empezaba a cubrirse lentamente. Por momentos pasaba una avioneta con algunos valientes que, buscando una verdadera vista desde las alturas, sobrevolaron la zona.

“Los astrónomos definimos que en un eclipse hay cuatro puntos de contacto” explica Mauas. El primer momento de contacto entre la luna y el sol empezó a las 16.03. Los astros comenzaron a encontrarse, mientras los emprendedores de la feria continuaban con sus ventas pero mirando para arriba: el único espectáculo posible era ahora el cielo. Conforme pasaron los minutos el mordisco de la luna fue creciendo, expandiéndose, hasta las 17.27 horas, cuando se consumó el segundo momento de contacto y la luna se centró por completo en el sol, convirtiéndose en anillo de fuego. Los vecinos y visitantes que aún no habían claudicado por el frío, agarraron fuerte sus lentes con la cabeza en alto.

Llegó entonces el tercer momento de contacto y la luna empezó a alejarse, a despedirse de su encuentro celestial. No pasaban las 18. 00 de la tarde cuando la gente empezó a irse de la loma y la feria, algunos quizás a la marcha federal educativa que también tuvo su pequeña versión local. A las 18.45 horas sucedió el cuarto y último contacto: la luna se despidió, se fue. Ya no se vio más. Los puntos de observación se vaciaron de gente, pero la fiesta astronómica siguió, ahora bajo el reparo de algunos bares.

DM

Chubut y Santa Cruz están siendo afectadas por las grandes nevadas, principalmente, en las zonas de las rutas en donde los gendarmes debieron intervenir y evacuar a las personas que quedaron atrapadas allí.

En Santa Cruz el tránsito se encuentra restringido en la RN 288, entre Estancia La Julia, Laguna Grande y Tres Lagos. La Sección de Aviación de Ejército 11 de la Brigada Mecanizada XI completó la evacuación de 16 operarios aislados en la represa.

Por otro lado, en Chubut, el gobierno provincial anunció que se rescataron hasta el momento a más de 100 personas y asistió a 50 vehículos que quedaron varados por el temporal.

Ambas provincias se preocupan por el sector agropecuario y por las dificultades para el normal funcionamiento de las escuelas y las actividades laborales.

DM con infortmación de agencia NA

Dos trabajadores –una mujer y un hombre– murieron en la mina de oro Cerro Negro, en Santa Cruz. El complejo es controlado por la empresa estadounidense Newmont que confirmó la muerte de los operarios.

“Con profundo pesar, Newmont Cerro Negro informa el fallecimiento de dos colaboradores del área de Servicios Técnicos de su yacimiento ubicado en la provincia de Santa Cruz”, señala el comunicado de la empresa que no dio más detalles sobre la muerte de los trabajadores.

El portal Minería y Desarrollo informó que se trata de dos trabajadores del área de Servicios Técnicos, en tanto el gerente general Marcelo Campos confirmó que los operarios fallecidos son  Rosana Ledesma y Daniel Ochoa .

Las operaciones fueron suspendidas en el yacimiento, uno de los principales productores de oro de Argentina y el más importante de la provincia de Santa Cruz.

Por su parte, el Gobierno de Santa Cruz agregó que “se encuentran llevando adelante labores de rigor los Ministerios de Seguridad, Energía y Minería, de Salud y Ambiente, y Trabajo, Empleo y Seguridad Social” para esclarecer la muerte de los trabajadores.

De acuerdo con los medios locales, los fallecidos son un hombre de 26 años y una mujer de 48 años, cuyos cuerpos serán sometidos a autopsias.

Según la información de la empresa, Newmont Cerro Negro tiene tres minas subterráneas de alta ley en operación, Eureka, Mariana Central y Mariana Norte. Además, tiene dos depósitos subterráneos, Emilia y San Marcos, y otros cinco depósitos con los que busca expandir sus operaciones. El complejo Cerro Negro también incluye la mina a cielo abierto Vein Zone y una planta de procesamiento de lixiviación con cianuro.

El gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, le advirtió al Gobierno Nacional que sus legisladores “no van a acompañar ningún tipo de ley de bases” y que “tampoco va a haber Pacto de Mayo” para ellos.

El motivo es “el ajuste que le aplica Nación a la provincia en materia de educación y de salud” con “la difícil situación” que atraviesa y “el grave problema económico que heredamos”, sentenció Vidal.

Días atrás, Vidal había declarado que desde su Santa Cruz quería “aportar al país” porque su deseo es “que le vaya bien al país”, sin embaro, dejó en claro que al Pacto de Mayo iría sólo a través del diálogo, “a las patadas, no”.

Paralelamente, la provincia tuvo que atravesar situaciones complejas en varios sectores: UTE Represas Patagónicas despidió 1.800 obreros de la construcción, al mismo tiempo que la intervención del Yacimiento Carbonífero Río Turbio (YCRT) demoró el pago de los sueldos de los mineros.

Por su parte, YPF informó la suspensión de petroleros, camioneros y obreros por el cierre de diez áreas en la provincia, a partir de este mes, y que en total suman 5.000 puestos de trabajo.

Con respecto a la posibilidad de privatizar YCRT, Vidal escribió, en su cuenta personal de la red social X, un texto en apoyo al yacimiento carbonífero y recalcó que “no van a negociar despidos”.

“Defendemos a YCRT para que siga siendo pública: Junto a los intendentes de 28 de Noviembre y Río Turbio, le manifestamos al ministro del Interior, Guillermo Francos, nuestro rechazo a cualquier intento de privatización”, sentenció el gobernador.

AB con información de agencia NA.

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, votó este mediodía en Río Gallegos, provincia de Santa Cruz, y aseguró que “no fue escuchada” durante la administración de Alberto Fernández. “Ha sido público y notorio las diferencias que hemos tenido, de funcionarios que no funcionan, en el 2020, en la necesidad de alinear precios, tarifas, jubilaciones... en fin, no fui escuchada, en un país de carácter presidencialista el que decide es el Presidente para bien y para mal”, aseguró.

En este sentido, argumentó que su función en la gestión actual es presidir el Senado, el cual cumplió con responsabilidad en el marco de sus obligaciones como vice.

Ante la consulta de un periodista, afirmó que sus dos gobiernos fueron “maravillosos” y que ello se reflejó en el desempeño del Frente de Todos en las elecciones presidenciales anteriores. “Creo que mis gobiernos fueron muy bien recordados, tanto que en 2019 nos permitieron ganar en las PASO por más de 16 puntos de diferencia y después por 8. Mirá si me recordarían bien”, subrayó irritada.

La ex mandataria, además, valoró la celeridad con la que pudo sufragar esta vez, no como en las PASO cuando demoró una hora cuarenta y pidió que desde mañana haya acuerdos entre todos los sectores de la sociedad.

“Para mañana espero un país más sensato, donde todos los que tienen responsabilidades institucionales, sindicales, sociales, empresariales adviertan que va a ser necesario ponerse de acuerdo en algunas cuestiones básicas”, dijo.

Para ella, “a partir del feroz endeudamiento del año 2018 con el FMI y el anterior con el sector privado se va a necesitar mucho acuerdo para ver cómo salimos del brete que significa tener una deuda que nos impone políticas que, se ha demostrado, son inflacionarias”. En ese sentido, insistió en que “la sociedad argentina necesita sensatez”, pero afirmó que tiene “muchas expectativas”.

Cristina Fernández pasará la noche en Río Gallegos y mañana volverá a Buenos Aires, tal como lo hizo en las primarias de agosto. Sobre su futuro después del 10 de diciembre dijo: “No se puede hacer política sólo si estás en la boleta electoral. Yo terminé mi presidencia en 2015 y no estaba en ninguna boleta, no quise fueros, tampoco los quiero ahora, así que desacostumbrémonos a pensar que solamente en una boleta con un cargo se puede hacer política, y mucho menos en el peronismo”.

Antes de ir a votar la Vicepresidenta habló por teléfono con Estela de Carlotto por su cumpleaños. “La llamé para saludarla como lo hago todos los años porque la quiero mucho por lo que es y simboliza”, contó.

Según datos de las 06.42 horas, con el 98,90% de las mesas escrutadas (901 de 911) en la provincia de Santa Cruz, Javier Milei de La Libertad Avanza quedó primero con 52.189 votos (28,96%). En segundo lugar, Sergio Massa ganó la interna de Unión por la Patria contra Juan Grabois por 29.622 votos contra 8.857 votos (21,35%). En tercer lugar, con el 15,60% de los votos, Juntos por el Cambio quedó lejos: Patricia Bullrich se impuso contra Horacio Rodríguez Larreta en la primaria de Juntos por el Cambio (17.507 contra 10.604 votos). En cuarto lugar, se ubicó Juan Schiaretti de Hacemos por Nuestro País (3.679 votos, 2,04%). En quinto lugar, Myriam Bregman resultaba triunfadora en la interna del Frente de Izquierda contra Gabriel Solano (1,82%, 1.856 votos contra 1.438).

En la elección para gobernador, con el 98,90% de las mesas escrutadas (901 de 911), Por Santa Cruz resultó ganador con el 46,48% (75.270 votos), con Claudio Vidal imponiéndose por amplio margen en la interna con 53.692 votos. Unión por la Patria se ubicó en el segundo lugar (43,82%, 70.969 votos), siendo Pablo Grasso el candidato más votado de la primaria (35.994 votos), superando a Javier Belloni que logró 34.581 votos. Muy por detrás, en un tercer lugar, Cambia Santa Cruz consiguió el 8,51% (13,788 votos), donde Roxana Reyes (11.739) le ganó la interna a Mirey Zeidan (2.049).

El ministro de Gobierno provincial, Leandro Zuliani, dijo en conferencia de prensa a horas del cierre de la votación: Fue una jornada excelente en comicios y apertura de mesas. Hubo buena participación. En 2015 fue 68% y en 2019, del 71%“. En esta oportunidad, la concurrencia estaría en el 72%.

El funcionario se refirió a la demora en el recuento de votos: “Estamos acostumbrados a una demora en el cierre de mesas”, dijo y recordó que, en las elecciones presidenciales pasadas, los resultados finales también estuvieron disponibles cerca de las 2 mañana.

Los centros de votación santacruceños registraban largas filas de personas que no lograron emitir su sufragio antes de las 18 horas, cuando cerraron los comicios.

En Santa Cruz, las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) consistieron en dos boletas separadas: a los precandidatos a presidente y vice, senadores y diputados nacionales y parlamentarios del Mercosur; y a los candidatos de la elección provincial con ley de lemas, en cuatro categorías: gobernador y vicegobernador entre trece fórmulas de cinco lemas o frentes electorales, diputados por distrito (10) y por municipio (14) y representante del pueblo al Consejo de la Magistratura.

Fueron habilitadas 911 mesas, distribuidas en 124 locales de votación.

LC

Las elecciones primarias abiertas simultáneas obligatorias (PASO) nacionales y los comicios para elegir gobernador comenzaron hoy en Santa Cruz con normalidad, en las 913 mesas habilitadas en 124 locales para que sufraguen 265.330 ciudadanos, informaron fuentes electorales.

Los ciudadanos santacruceños también eligen hoy gobernador y vicegobernador entre 13 candidatos que representan a cinco frentes electorales, mediante el sistema de ley de lemas.

También se eligen diputados provinciales para la renovación de diez bancas,14 diputados por municipio y un representante del pueblo en el Consejo de la Magistratura de la provincia.

Los precandidatos en las cinco categorías nacionales, y los candidatos en las cuatro categorías locales están dispuestos en dos boletas separadas.

Por Santa Cruz terminan este año sus mandatos los senadores nacionales Ana María Ianni, precandidata a diputada nacional por Unión por la Patria (UxP) y de Juntos por el Cambio (JxC), Eduardo Costa y María Belén Tapia.

Alicia Kirchner, después de dos mandatos como gobernadora, es la precandidata a senadora nacional en la lista única de candidatos de (UXP) que también lleva como postulante a Pablo González, presidente de la empresa YPF.

Mientras que para diputados nacionales, UXP lleva dos listas de candidatos, una que encabeza Silvina Córdoba, actual Ministra de la Producción y otra que es encabezada por la actual senadora nacional Ianni.

La opositora Cambia Santa Cruz (CSC), expresión local de Juntos por el Cambio (JxC), definirá a sus candidatos a senadores entre las listas que encabezan Eduardo Costa y María Belén Tapia.

El Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad (FIT-U) presentó dos listas de precandidatos que encabezan Marcela del Carmen Chaile y Miguel Ángel Del Plá.

José María Carambia, intendente de Las Heras, encabeza la única lista de precandidatos a senadores nacionales del frente Por Santa Cruz, que también lleva lista única de precandidatos a diputados nacionales, encabezada por el actual diputado provincial del partido Somos Energía para Renovar (SER) José Luis Garrido.

El Movimiento al Socialismo (MAS) propone como precandidatos a diputados nacionales a Walter Sánchez y Mónica Inés Migani (Lista 13).

En la opositora CSC hay dos listas de precandidatos a diputados nacionales, la del concejal radical Leonardo Roquel y Omar Faruk Zeidán, exinterventor de Yacimiento Carbonífero Río Turbio (YCRT).

Del FIT-U definen entre Adriana Ester Astolfo y Nicolás Gutiérrez.

En la categoría para parlamentarios del Mercosur, CSC y el FIT-U definen en interna, mientras que por UxP el precandidato único es Sebastián Puig, rector de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) Regional Santa Cruz.

En la elección provincial son trece las fórmulas de candidatos a gobernador y vicegobernador de Santa Cruz oficializadas por la Justicia electoral.

En el lema UxP compiten por la gobernación Pablo Grasso, intendente de Río Gallegos, sublema Construyamos Juntos; Javier Belloni intendente de El Calafate, sublema Nace una Esperanza y el empresario Guillermo Polke, Unidos por Santa Cruz.

Por CSC compiten por la gobernación Roxana Reyes, diputada nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) por el Sublema Juntos por Santa Cruz, y Mirey Zeidán, del partido Coalición Cívica ARI de Río Turbio.

En el lema Unión por Santa Cruz compiten por la gobernación el diputado nacional y dirigente petrolero Claudio Vidal, Sergio Acevedo, exgobernador de Santa Cruz, de Pico Truncado, Daniel Gardonio, intendente radical de Puerto San Julián, Mario Markic (PRO), periodista y escritor de Río Gallegos, José María Carambia (PRO), intendente de Las Heras y Rubén Ferrara, sublema MILEI (Movimiento Integración Liberal e Independiente). Por el lema FIT encabeza la fórmula el docente Juan Manuel Valentín y por el lema MAS, Gustavo Daniel Nauto.

Área La Ascensión

El ingreso al parque por la RP 43 lleva al casco de La Ascensión, una histórica estancia patagónica que hoy es uno de los accesos más conocidos del Parque Nacional Patagonia. Sus instalaciones recicladas para el uso público incluyen una antigua escuela reconvertida en centro de visitantes y un centro cultural emplazado en el tradicional galpón de esquila.

Trekkings y cabalgatas

El área La Ascensión cuenta con 5 senderos de variada dificultad y duración que recorren una amplia diversidad de paisajes. Los senderos de baja dificultad pasan por pastizales y morrenas hasta llegar a la costa del lago, donde hay un área de acampe. Desde ahí se puede ver la precordillera e icónicos cerros chilenos. Una forma diferente de experimentar los paisajes de esta zona es a través de paseos a caballo que llegan a la costa del lago Buenos Aires.

La Meseta

Para quienes buscan más aventura, otros senderos como el que conduce a la meseta del lago Buenos Aires, requieren más tiempo y exigencia. Durante el recorrido se puede acampar (hay 3 áreas de acampe) o descansar en refugios o “puestos”. Dar siempre aviso a los guardaparques antes de salir.

Área Sauco

El segundo ingreso, en la zona sur del parque, se ubica sobre la RP 41. Cuenta con un área de acampe agreste, dos senderos de baja dificultad y uno de dificultad media que llega hasta una laguna, ideal para quienes quieran pasar un día en la zona o al menos una noche en el área de acampe.

Cómo llegar y moverse

El área La Ascensión del Parque Nacional Patagonia se encuentra a 20 km de Los Antiguos y a 40 km de Perito Moreno, sobre la RP 43 (asfaltada) y la costa del lago Buenos Aires. Se puede llegar en auto o con excursiones. Dentro del parque hay 5 áreas de acampe, sin servicios.  Las localidades de Perito Moreno y Los Antiguos cuentan con alojamientos, restaurantes, proveedurías y estaciones de servicio. El área El Sauco se encuentra a 40 km de Bajo Caracoles. Se puede llegar desde Los Antiguos por RP 41 o desde Perito Moreno por RN 40.

Las elecciones provinciales de agosto se concentrarán todas el domingo 13, en coincidencia con las primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias nacionales, dado que ese mismo día Santa Cruz elegirá gobernador mientras la ciudad y la provincia de Buenos Aires tendrán sus propias PASO locales, al igual que Catamarca y Entre Ríos.

En Santa Cruz, donde la gobernadora Alicia Kirchner será precandidata a senadora, más de 265 mil ciudadanos podrán votar con el sistema de lemas entre 13 fórmulas para elegir nuevo gobernador, diputados provinciales y representación popular en el Consejo de la Magistratura.

La elección de intendentes, concejales y presidentes de las Comisiones de Fomento se realizará en octubre, en forma diferida y a simple pluralidad de votos.

En estos comicios, el apellido Kirchner sólo aparecerá en la boleta que impulsa la precandidatura de la gobernadora a senadora nacional de Unión por la Patria (UxP) junto al presidente de YPF, Pablo González.

De las 13 fórmulas de candidatos a gobernador oficializadas por la Justicia Electoral, tres corresponden al lema UxP: Construyamos Juntos, Nace una Esperanza y Unidos por Santa Cruz.

Pablo Grasso, intendente de Río Gallegos, y Javier Castro, secretario general de la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA), encabezan la lista a gobernador y vice del sublema Construyamos Juntos, mientras los intendentes de El Calafate y Caleta Olivia, Javier Belloni y Fernando Cotillo, van por el sublema Nace una Esperanza.

El sublema Unidos por Santa Cruz, del Partido Justicialista, postula al presidente de la Federación Económica provincial, Guillermo Polke, junto a Miriam Giorgia.

En la oposición, el lema Cambia Santa Cruz presentará dos sublemas: uno encabezado por la diputada nacional (UCR) Roxana Reyes, denominado Juntos por Santa Cruz, y otro liderado por Mirey Zeidán (CC ARI), llamado El Cambio Verdadero.

El lema Frente de Izquierda y de Trabajadores oficializó la fórmula que encabeza el docente y dirigente del PO Juan Manuel Valentín, mientras el Movimiento al Socialismo (MAS) postuló a Gustavo Daniel Nauto.

El lema Unión por Santa Cruz oficializó seis sublemas: Encuentro por Santa Cruz, del partido Encuentro Ciudadano que postuló al intendente de Puerto San Julián, Daniel Gardonio (UCR); el Movimiento Integración Liberal e Independiente (MILEI), con Rubén Ferrara; Consenso PRO Santa Cruz, que marcará el debut en política del periodista Mario Markic; Cambiando Santa Cruz, con el intendente de Las Heras, José María Carambia; Somos Santa Cruz, con el exgobernador Sergio Acevedo (SER) y Santa Cruz Puede, que presentó al diputado nacional y secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado, Claudio Vidal.

PASO en CABA, Buenos Aires, Catamarca y Entre Ríos

En Buenos Aires, habrá PASO para que más de 12 millones de votantes puedan elegir a los candidatos a gobernador, 135 intendentes; 46 diputados y 23 senadores,1.097 concejales y 401 consejeros escolares a nivel provincial, mientras en las primarias nacionales tendrán que designar candidatos para 35 bancas de diputados nacionales y 3 de senadores.

En busca de ratificar sus candidaturas para pelear por la gobernación en octubre se postularon el actual mandatario Axel Kicillof (UxP); Diego Santilli y Néstor Grindetti (Juntos por el Cambio); Carolina Píparo (La Libertad Avanza); Rubén “Pollo” Sobrero y Alejandro Bodart (FIT); Soledad Yapura (Movimiento Avanzada Socialista) y Luis D'Elía (Principios y Valores).

También se presentan Eduardo Vázquez (Encuentro republicano federal); Ernesto Ludueña (Copebo); Oscar Alva (País); Pablo Vázquez (Vocación Social); Damián Díaz (Toba); Pablo Gobbi (Justicia y Dignidad Patriótica); Ayelén Alancay (Celeste provida); Carlos Geneiro (Esperanza); Leonardo Mollard (Liber.ar); Silvia Saravia (Libres del Sur) y Rosendo Pedernera (Proyecto Joven).

Otros precandidatos son Guillermo Baque (Movimiento de Integración Federal); Mario Guarnieri (Frente Patriota); Sergio Braga (Buenos Aires primero); Pablo Busch (Política Obrera); José Canalda (Unidad Social); Jaime Contreras (Frente Federal de Acción Social); y Antonio Guerrero (Confianza Pública).

La Ciudad Autónoma de Buenos Aires también tendrá que votar el domingo 13 con dos urnas, una de las cuales servirá para elegir con la Boleta Única Electrónica (BUE) a los candidatos a jefe de Gobierno, legisladores porteños y comuneros, mientras en la otra los porteños podrán designar a través de la tradicional boleta sábana a sus preferidos para competir en octubre por la Presidencia, diputados nacionales y del Parlasur.

Catamarca elegirá en las PASO provinciales los candidatos a gobernador, 20 diputados provinciales, mientras que en los departamentos Ambato, Andalgalá, Belén, Capital, Fray Mamerto Esquiú, Pomán, Santa Rosa y Valle Viejo votarán postulantes a senador.

Según el padrón electoral catamarqueño, 340.168 electores están habilitados para sufragar.

En estos comicios UxP postula al gobernador Raúl Jalil en busca de su reelección junto al vice Rubén Dusso, mientras el Frente Juntos por el Cambio tendrá internas entre dos listas para definir a los candidatos que competirán en octubre.

En el principal frente opositor se postularon por la lista “Catamarca Gana” el senador nacional Flavio Fama (UCR) y por la nómina “El Cambio de Nuestras Vidas” se presenta el diputado nacional Rubén Manzi (CC ARI).

El Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad postulará al abogado Ariel López (PO).

En Entre Ríos, que también unificó la fecha de sus comicios con las nacionales, más de un millón de electores votará en las PASO provinciales entre cinco frentes electorales a sus candidatos a gobernador, 17 senadores y 34 diputados provinciales, 83 presidentes municipales y vocales de juntas de Gobierno y comunas.

El oficialismo peronista presenta con la lista de Más para Entre Ríos al intendente de Paraná, Adán Bahl, como precandidato a gobernador, mientras el opositor Juntos por Entre Ríos tendrá competencia interna entre el exministro del Interior macrista Rogelio Frigerio y el diputado nacional de la UCR Pedro Jorge Galimberti.

La Libertad Avanza competirá con el productor agropecuario Sebastián Etchevehere, hermano del exministro de Agricultura y Ganadería de Cambiemos y expresidente de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere, mientras la Confederación Vecinalista Entre Ríos presentará al exconductor radial Alberto Olivetti y el Frente de Izquierda-Unidad a la sindicalista docente Sofía Cáceres Sforza.

Con información de Télam.

IG

Estudiantes y docentes de ocho provincias y la ciudad de Buenos Aires (CABA) retoman este lunes las clases tras las vacaciones de invierno, con lo cual todos los distritos del país estarán de vuelta en las aulas este lunes luego del receso.

En el norte del país, las provincias de Jujuy, Chaco y Santiago del Estero reanudan las clases luego del receso invernal que duró dos semanas para estudiantes de todos los niveles educativos.

Lo mismo ocurre con alumnos y alumnas de ciudad de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires y Santa Fe que habían iniciado las vacaciones el pasado lunes 17 de julio.

En la Patagonia, la segunda parte del ciclo lectivo 2023 también comienzan en las provincias de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

Las otras 15 provincias habían retomado la vuelta a clases el lunes pasado.

El ciclo lectivo 2023 culminará entre el 14 y el 26 de diciembre.

Con información de agencias.

IG

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó un acto en la provincia de Santa Cruz junto a la gobernadora Alicia Kirchner y, en medio de la tensión que dejó el cierre de alianzas en Unión por la Patria (UP) lanzó críticas al sector del presidente Alberto Fernández y el precandidato presidencial Daniel Scioli. 

La titular del Senado se expresó en el acto de inauguración de la ampliación de obras del hospital regional de Río Gallegos también junto al ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis. A un día de la inscripción del frente electoral, se refirió al nuevo nombre al decir que busca mostrar que se necesita “tener una postura única, nacional y patriótica, frente a los que no exigen programas de ajuste”.

La expresidenta llamó a “recuperar el concepto de representación política” y criticó la judicialización de los conflictos partidarios. Apuntó a quienes desde “el propio espacio político amenazan con ir al partido judicial”, luego de la tensión en el cierre de alianzas con el sector del embajador en Brasil.

“Cuando uno escucha que desde el propio espacio político amenazan con ir al partido judicial, con todo lo que me ha pasado, como un intento de asesinato y la impunidad para quienes planificaron...”, recordó Fernández de Kirchner, en referencia a la intención que había expresado el miércoles el ministro de Seguridad Aníbal Fernández de acudir a la Justicia si no se llegaba a un acuerdo de representación para las minorías en las listas electorales de la UP.

En esa línea, deslizó críticas al presidente Fernández y su entorno en medio de los tironeos por el armado al decir que “cuando uno tiene responsabilidades de gobierno, la responsabilidad es gobernar y tratar de que haya la menor conflictividad posible”. Kirchner disparó: “Jamás se me hubiera ocurrido ir a una provincia o llamar para a un dirigente para que sea candidata donde ya el gobernador tiene una candidata”.

En otro punto, la expresidenta reiteró su llamado al “diálogo entre todas las fuerzas” para tratar el “terrible tema del endeudamiento con el FMI”. Lo definió como el problema más grave del país, aclarando que no fue “generado” por el Gobierno del Frente de Todos, sino por la administración de Mauricio Macri. Pidió por una “postura única” contra quienes ofrecen “programas de ajuste” y reclamó “recuperar el concepto de representación política” al momento de gobernar.

Convocó también a “volver a ejercer amor por la Patria” y afirmó que la conformación del frente oficialista responde a la conveniencia de hacerle entender a los argentinos que “cualquiera sea su ubicación política o ideológica”, se necesita “imperiosamente un modelo que acabe con la economía bimonetaria y permita tener una postura única, uniforme, nacional y patriótica frente a los que nos exigen programas de ajuste”, en un mensaje a la oposición.

La exmandataria destacó que el país “no es el mismo que en 2001”: “Teníamos dos dígitos de desocupación, la Asignación Universal por Hijo no existía, había hambre, pero se vuelve a repetir la misma historia. Lo que pasó en 1989 pasa 12 años después, en 2001, y está pasando ahora por el brutal endeudamiento privado y lo que sobrevino después con la llegada del FMI. Hay provincias que tienen el 98% de su deuda en dólares”, detalló.

La presidenta de la Cámara alta se refirió al momento en que el presidente Kirchner pagó la totalidad de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI). “Si vos querés ser presiente es porque querés gobernar el país, porque querés decidir qué es lo que se va a hacer en la economía y para eso necesitas recursos. Néstor Kirchner hace el acto más pragmático del que se tenga memoria porque recupera para la Argentina el timón”.

Asimismo, señaló que el FMI “te pone el arma en la cabeza” con sus exigencias sobre la economía y advirtió que no hay diferencias entre las distintas conducciones de ese organismo: “El Fondo es uno solo, ¿o ahora me van a hacer creer que Kristalina Georgieva no tiene nada que ver con Christine Lagarde?”, lanzó.

En clave autocrítica, sostuvo que el “problema” durante el Gobierno del FdT fue que los funcionarios que “no funcionaban” eran los que “estaban manejando la economía y la tarasca” del país, aunque destacó que Kaotopodis, sentado a su izquierda, es de los que “sí funcionaban”. La vicepresidenta hizo alusión de ese modo su frase de fines del 2020, cuando advirtió sobre los “funcionarios que no funcionan”.

También se permitió elogiar la gobernadora santacruceña: “Alicia Kirchner fue la mejor ministra de Desarrollo Social que tuvo el país, la mejor”, destacó, y rememoró: “Cuando llegamos a la Presidencia había 2.100.000 planes, cuando terminó el mandato eran 240.000, que además estaban organizados en cooperativas y trabajaban. Eso no se define en Desarrollo Social, se define en el Ministerio de Economía, pero se necesitaba organizar la acción social para el que le cuesta”.

Una vez más, la expresidenta formuló nuevamente su pedido “en nombre del derecho que tienen los jóvenes y nietos a vivir un mundo mejor”.

Sobre el final de su intervención, recordó la advertencia del gobernador bonaerense Axel Kicillof en sus tiempos de diputado nacional, cuando avisó que si Argentina pagaba la deuda con los fondos buitre, el país “iba a terminar de nuevo en el Fondo”.

El hospital regional de Rio Gallegos fue inaugurado en 1995 en un acto encabezado por el entonces presidente Carlos Menem, bajo la gobernación de Néstor Kirchner en Santa Cruz, en la cual su hermana y actual gobernadora ocupaba el cargo de ministra provincial de Asuntos Sociales.

LC con información de agencias

El veredicto que se conocerá el martes en el juicio oral y público por el caso de presunta corrupción en la obra pública de Santa Cruz, que tiene en el banquillo de los acusados a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, está lacrado, como si fuera un sobre con información altamente confidencial que sólo pasa por las manos de cuatro personas: los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso y el secretario letrado del Tribunal Oral Federal número 2, quien asiste a los magistrados en el caso. 

En el tramo final del juicio con mayor impacto político en la historia reciente del país -es el primero contra una vicepresidenta en ejercicio y líder política de los últimos 12 años-, los cuatro hombres mantuvieron una reunión este viernes por la mañana en los tribunales de Comodoro Py 2002 con la misma costumbre que vienen practicando desde hace semanas: sin teléfonos celulares, sin empleados testigos, sin filtraciones. 

La reunión fue para comenzar a pulir los últimos detalles de la sentencia que anunciarán dentro de dos días, de acuerdo a la información que pudo corroborar elDiarioAR. Sentencia que mantienen en un hermetismo absoluto, según admitieron allegados, amistades y colegas de los jueces consultados por este medio. 

El hermetismo es una costumbre de este tribunal, que ha reforzado para un caso que colmó de tensión los ánimos del sexto piso de Comodoro Py, con recusaciones, exposición mediática, episodios de amenazas, seguridad reforzada y una imputada estrella con millones de seguidores que los enfrentó dentro y fuera del tribunal. La vicepresidenta los definió el martes último como un “pelotón de fusilamiento”. 

A esta altura, Vialidad se vive como ese partido de fútbol o pelea de boxeo que significa tanto que ya antes de empezar es necesario que acabe.

En el tramo final, Giménez Uriburu, Basso y Gorini han logrado acercar posiciones hacia una sentencia unánime, sin divisiones en los grandes puntos del caso, de acuerdo a la información recabada por este medio de fuentes directas del juicio.

Los jueces volverán a reunirse este lunes, luego de la penúltima audiencia de palabras finales de los imputados, y nuevamente al día siguiente, tras escuchar -si así lo decide el acusado- al último en la lista en orden alfabético, Juan Carlos Villafañe, uno de los cuatro ex directores generales de la Administración General de Vialidad Provincial (AGDP) de Santa Cruz, quien tiene audiencia el martes por la mañana. 

Los magistrados pasarán a un cuarto intermedio y anunciarán el veredicto después del mediodía, posiblemente en horas de la tarde del martes, confirmó una fuente judicial con conocimiento directo. El horario posiblemente se informará este lunes durante la audiencia de la mañana. Las audiencias serán virtuales y todos los imputados deben conectarse para escuchar la decisión final de los jueces.

Hagan sus apuestas

El juicio se ha extendido por tres años y medio. Han declarado más de cien testigos y tiene trece imputados. La columna vertebral de la acusación es documental y es lo que ha pesado en la decisión final que tomaron los jueces, explicó a elDiarioAR una fuente con conocimiento directo de las deliberaciones. 

El principal debate en torno al caso ha sido hasta qué punto la fiscalía podría probar la participación de la entonces presidenta en la maniobra de direccionamiento de fondos y obras para favorecer al entonces socio de su familia, el empresario Lázaro Báez; y si correspondía una imputación por el delitos de asociación ilícita, una figura criticada por juristas y políticos de distintos sectores que ven a este tipo de imputaciones como amplias y tendientes a la persecución política.

Durante meses, periodistas y analistas han especulado, apostado y estimado el posible resultado de este juicio para Fernández de Kirchner. La principal hipótesis que se ha publicado es que el tribunal optaría por una condena parcial, supuestamente absolviendo a la vicepresidenta del cargo de jefa de una asociación ilícita -delito con hasta diez años de prisión- e imponiendo una pena únicamente por el delito de defraudación, que tiene un máximo de seis años. 

Sin embargo, por el momento, sólo son trascendidos que se basan en la versión que estiman muchos jueces y fiscales en los tribunales y que ante las consultas de la prensa responden como proyecciones personales, aunque, en off the record, aclaran: “No tengo información, el tribunal está cerrado. Esto es una opinión personal”. Ni siquiera los más cercanos a algunos de los magistrados del tribunal admiten tener información certera sobre el veredicto.

Algunos incluso estiman una pena de entre 5 y 7 años para Fernández de Kirchner que incluya la condena por asociación ilícita. Este tribunal ha aplicado la figura de la asociación ilícita en distintos casos de narcotráfico, incluso de narcomenudeo, explicó una fuente con conocimiento directo de los fallos, por lo que algunos no descartan que pueda contemplar una sentencia que incluya este delito.

Aun con una condena, por ambos o uno de los delitos imputados, la vicepresidenta no irá presa. Por el cargo que ocupa tiene fueros, que exigen un juicio político y destitución para que tanto el Presidente como su segunda en la línea de sucesión sean encarcelados. Además, luego de la entrada en vigencia parcial de seis artículos del nuevo Código Procesal Penal -concretada por el kirchnerismo en 2021-, se requiere una condena firme para ordenar la prisión efectiva de un condenado, es decir, una vez agotadas todas las instancias judiciales de revisión, lo que incluirá puntualmente a la Corte Suprema. 

Dados los tiempos de la Casación y la Corte, que suelen extenderse por años, Fernández de Kirchner podría incluso competir en las próximas elecciones de 2023, incluso si recibiera una condena de inhabilitación. Además, cumplirá 70 el próximo 19 de febrero, por lo que eventualmente su prisión efectiva, de ser condenada y confirmada, sería domiciliaria.

El tribunal mantiene una vara que no quiere ver descender: ha emitido numerosas sentencias en casos de alto impacto, como la tragedia de Once, la tragedia de Lapa y el encubrimiento del caso AMIA, y sus integrantes se jactan de que esas condenas han sido confirmadas a grandes rasgos por los tribunales encargados de revisarlas, la Cámara Federal de Casación, máximo tribunal penal del país, y la Corte Suprema. Es un parámetro que les pesa a los jueces: lograr -dijo una fuente con conocimento directo del tribunal- una sentencia que no sea “demagógica” para ningún sector político y que sobreviva a las instancias revisoras. 

En los últimos siete años en los que Diego Luciani ha ejercido como fiscal ante el Tribunal Oral Federal número 2 nunca ha conocido de antemano una sentencia en los numerosos juicios que ha llevado adelante con al menos dos de los jueces que actualmente integran el cuerpo, Gorini y Giménez Uriburu, ya que Basso lo integra únicamente para este juicio. “Tampoco ha preguntado para saberlo ni en este caso ni en otros”, aclararon fuentes allegadas al fiscal que solicitó una pena de doce años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra Fernández de Kirchner por considerarla la jefa de una asociación ilícita para defraudar a la Administración pública orquestando el direccionamiento de 51 licitaciones viales en la provincia de Santa Cruz hacia las empresas de Báez. 

El veredicto

Como parte de la sentencia, el tribunal también deberá decidir sobre decomisos por casi US$1.000 millones. El cálculo se basa en el presunto perjuicio provocado al Estado nacional por parte de los imputados. 

También deberán anunciar si denuncian la posible comisión de otros delitos que surgieron a partir de la investigación y que fueron revelados durante el juicio y según la fiscalía involucra a varios exfuncionarios, entre ellos, el diputado Máximo Kirchner; y empresarios de “Petersen, Thiele & Cruz”, de la familia Eskenazi; Esuco, de la familia Wagner; y Equimac, otra importante empresa de obras viales, por participar de la presunta simulación de licitaciones a favor de Báez.   

Junto al fiscal Sergio Mola, Luciani también pidió penas de entre dos y doce años para los otros doce imputados: doce años para Báez; diez para el ex ministro de Planificación, Julio De Vido; el ex secretario de Obras Públicas, José López; y el ex director de Vialidad Nacional, Néstor Periotti, los cuatro como autores del delito de asociación ilícita agravada por haber sido “organizadores” de la maniobra y por administración fraudulenta agravada.

Además, los fiscales solicitaron cuatro años de prisión para el ex subsecretario de Obra Pública, Abel Claudio Fatala, inhabilitación especial perpetua y decomisos.

Pidió penas para los ex jefes del distrito Santa Cruz de la Dirección Nacional de Vialidad, Raúl Osvaldo Daruich (cinco años) y Mauricio Collareda (seis años), inhabilitación especial y decomisos de bienes.

También solicitaron penas para los cuatro ex directores generales de la Administración General de Vialidad Provincial (AGDP) de Santa Cruz: Juan Carlos Villafañe (seis años), Raúl Gilberto Pavesi (cinco años), José Raúl Santibáñez (cuatro años) y Héctor René Jesús Garro. Para el ex secretario de Coordinación de Obra Pública Federal, Carlos Santiago Kirchner -primo del expresidente Néstor Kirchner-, solicitaron dos años de prisión en suspenso por el delito de incumplimiento de sus deberes. 

No ha sido el juicio más complejo del tribunal ni el más denso, afirmó una fuente con conocimiento directo de la historia del TOF 2, pero sin lugar a dudas, Vialidad será un antes y un después para los jueces y los fiscales del caso que terminará en poco más de 48 horas con el veredicto contra una vicepresidenta en ejercicio.

ED

El capítulo judicial en torno a las represas hidroeléctricas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic acumuló un nuevo fallo. La empresa Electroingeniería (rebautizada Eling Energía SA) tuvo un revés en su intento por frenar una demanda ambiental contra las obras y permitir el avance de la construcción de la megaobra en la provincia de Santa Cruz, de acuerdo con el fallo al que accedió elDiarioAR.

La jueza Macarena Marra Giménez rechazó el pedido de la empresa Electroingeniería para litigar contra el Estado y el Ejecutivo en la Justicia federal de Río Gallegos, según un escrito de la magistrada del 6 de octubre último. 

El conflicto en los tribunales nació en 2016 tras una demanda de un grupo de organizaciones no gubernamentales por la carencia de un informe que evaluara el impacto ambiental de la represas en el río Santa Cruz y los más de mil glaciares de la zona patagónica, entre ellos el Perito Moreno. 

Las organizaciones Banco de Bosques, Aves Argentinas, Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y Fundación Vida Silvestre habían planteado que las obras no debían avanzar hasta que las autoridades y las empresas cumplieran con dos exigencias de la ley: la realización de audiencias públicas para escuchar a expertos y posibles damnificados por las obras -como comunidades originarias de la zona- y la realización del estudio de impacto ambiental. 

En diciembre de 2016, la Corte Suprema intervino ante un recurso extraordinario de las ONGs, frenó momentáneamente las obras y ordenó una serie de medidas para obligar a las empresas a cargo de la construcción a adecuarse a la ley. La demanda tramita en los tribunales del fuero federal contencioso administrativo de la ciudad de Buenos Aires. 

Además de Electroingeniería, entonces al mando del empresario kirchnerista Gerardo Ferreyra, el proyecto está a cargo de la china Gezhouba Group Company Limited (CGGC) e Hidrocuyo SA.

Electroingeniería demandó a su vez al Estado nacional y al Ejecutivo ante un juzgado federal de Río Gallegos en diciembre último, como informó elDiarioAR el domingo. La compañía objetó en su demanda un informe oficial del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres). El organismo oficial planteó que al evaluar el impacto ambiental de las represas se omitió información sobre el riesgo sísmico que podría provocar su construcción (debido a la presión que suman los embalses sobre el terreno) y sugirió a la Justicia que ordene un estudio para evaluar la peligrosidad de las obras, de acuerdo con los documentos consultados por este medio.

Electroingeniería considera que la situación genera “incertidumbre jurídica”, y que ese estudio demoraría todavía más las obras (entre tres y cinco años más) y que eso pondría en peligro nuevamente el financiamiento de los bancos chinos a la construcción de las represas (se espera un crédito de US$4.714 millones). El crédito original cayó por el vencimiento de los plazos en la ejecución de las obras, explicó ante la Justicia.

Al presentar su demanda en Santa Cruz y no en Buenos Aires, la compañía sostuvo que la Justicia de Río Gallegos es la más adecuada para analizar el conflicto medioambiental por las represas. El 3 de diciembre último, ocho días después de asumir en el juzgado de Río Gallegos, Claudio Marcelo Vázquez recibió la demanda de Electroingeniería, que consideró que “es el magistrado con base en el lugar -donde se van a construir las represas- quien, indudablemente, está en mejores condiciones de hacer mérito de las exigencias y necesidades de la región” y que la Justicia de Buenos Aires es de “aplicación sólo respecto de controversias que versen sobre la ‘interpretación o aplicación del contrato’”.

El juez federal Vázquez falló a favor de Electroingeniería y notificó al Estado Nacional el 20 de diciembre último, 17 días después de la presentación de la empresa, según el fallo consultado por elDiarioAR. El magistrado había sido designado en el juzgado cuatro semanas antes.

Sin embargo, los abogados que representan al Estado en el juicio medioambiental se opusieron a que la demanda tramite en Santa Cruz. También se opuso el fiscal porteño Miguel Angel Gilligan, que interviene en la demanda original.

La jueza Marra Giménez falló entonces contra el planteo de la compañía “a fin de preservar la unidad” de la problemática de fondo y para “evitar el escándalo jurídico que representaría el dictado de sentencias contradictorias” entre la Justicia de Río Gallegos y la de Buenos Aires.

“Como lo indica la fiscalía, la empresa actora Electroingeniería SA persigue poner fin a la incertidumbre generada en torno a si la construcción de las represas Presidente Dr. Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic sin previa Evaluación de Impacto Ambiental constituye una violación al artículo 41 de la Constitución Nacional, a los principios precautorio, de prevención, congruencia, sustentabilidad y equidad intergeneracional contenidos en la Ley 25.675 (Ley General del Ambiente)”, dijo la jueza en su fallo.

Mientras la Justicia de Santa Cruz puso el acelerador ante la demanda de la empresa, en los tribunales porteños, el expediente marcha a otro ritmo. Después de seis años, las ONGs reiteraron recientemente su pedido para que los jueces porteños frenen las obras “hasta que se publique el nuevo Estudio de Impacto Ambiental, la nueva Evaluación de Impacto Ambiental y se convoque a una nueva audiencia pública para debatir los riesgos socio-ambientales del rediseño y la reubicación las estructuras de hormigón para el desvío del río”, de acuerdo al escrito en el expediente.

ED

Fue la megaobra emblema del último gobierno de Cristina Fernández de Kirchner; es uno de los proyectos energéticos impulsados tanto por Alberto Fernández como por La Cámpora; y es central en la relación bilateral con China. Sin embargo, la construcción de las represas hidroeléctricas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic (también conocidas como Cóndor Cliff y La Barrancosa), en la provincia de Santa Cruz, está empantanada desde hace seis años por una disputa legal y medioambiental que pone en tela de juicio la legalidad de las obras y el futuro de los glaciares y la biodiversidad en la provincia. 

En medio de esa pelea judicial, que tiene sede en los tribunales porteños y en la Corte Suprema, la principal constructora argentina a cargo del proyecto, Electroingeniería, manejada por el empresario kirchnerista Gerardo Ferreyra al menos hasta 2020, demandó al Poder Ejecutivo y al Estado Nacional por el “estado de incertidumbre jurídica” que le provoca el conflicto medioambiental, según el escrito al que accedió elDiarioAR. 

La compañía objetó en su demanda un informe oficial del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (Inpres). El organismo oficial planteó que al evaluar el impacto ambiental de las represas se omitió información sobre el riesgo sísmico que podría provocar su construcción (debido a la presión que suman los embalses sobre el terreno) y sugirió a la Justicia que ordene un estudio para evaluar la peligrosidad de las obras, de acuerdo con los documentos consultados por este medio.

La obra se adjudicó en 2013. La compañía, que cambió recientemente su nombre a Eling Energía SA, ganó junto con la china Gezhouba Group Company Limited (CGGC) e Hidrocuyo SA. Pero ni las empresas ni las autoridades cumplieron entonces con las exigencias de la ley en materia socioambiental: la presentación de un Estudio de Impacto Ambiental adecuado y la realización de audiencias públicas para analizar la viabilidad de las obras, según determinó la Corte Suprema en diciembre de 2016. 

Por ese motivo, las ONGs Banco de Bosques, Aves Argentinas, Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y Fundación Vida Silvestre se presentaron ante la Justicia para solicitar que se frenen las obras hasta tanto se cumpla con la ley.

Desde entonces han pasado años de órdenes y contraordenes para que las compañías cumplieran con los requisitos de la ley.

El gobierno de Fernández retomó la negociación con China para reactivar la financiación de la obra con bancos de ese país por más de US$4.714 millones -según la demanda- y espera la llegada de una parte de la primera turbina para noviembre, confirmó una fuente oficial a elDiarioAR. Por esa razón, la demanda contra el Ejecutivo y el Estado Nacional actualmente no tiene color de enemistad política. Más bien, de sintonía. Un supuesto gol en contra para perder un partido implicaría una victoria: frenar los estudios medioambientales, despejar las incertidumbres de los chinos y avanzar con la obra cuanto antes. 

La clave para esa lectura es que, a pesar de que la disputa legal y medioambiental tramita en Buenos Aires, la empresa presentó su demanda ante la Justicia federal de Río Gallegos e inmediatamente logró un fallo favorable en el territorio donde el kirchnerismo pisa fuerte en los tribunales y no suele tener medidas adversas a sus intereses.

Un fallo a favor

Claudio Marcelo Vázquez fue designado juez federal de Río Gallegos el 25 de noviembre, propuesto por el oficialismo y con acuerdo del Senado. Había sido conjuez de la Cámara Federal de Casación nombrado por el entonces gobierno de Fernández de Kirchner. 

El 3 de diciembre último, ocho días después de asumir en el juzgado de Río Gallegos, Vázquez recibió la demanda de Electroingeniería, que consideró que “es el magistrado con base en el lugar -donde se van a construir las represas- quien, indudablemente, está en mejores condiciones de hacer mérito de las exigencias y necesidades de la región” y que la Justicia de Buenos Aires es de “aplicación sólo respecto de controversias que versen sobre la ‘interpretación o aplicación del contrato’”.

El juez Vázquez falló a favor de Electroingeniería el 20 de diciembre último, 17 días después de la presentación de la empresa, según el fallo consultado por elDiarioAR.

La demanda se opone a las medidas sugeridas por el Inpres: la realización del estudio de sismicidad inducida -que busca determinar si las represas provocarían sismos en Santa Cruz-, y la instalación de sismómetros para registrar la sismicidad local por un período de al menos tres a cinco años previos al llenado de los embalses, más una red de estaciones sismológicas rodeando ambas represas y las fallas geológicas cercanas. 

Si las obras provocarán sismos, estos incidirían directamente en el deshielo de los más de mil glaciares de la zona, incluido el Perito Moreno, afirman los estudios de las ONGs.

Electroingeniería planteó que la postergación de la construcción puede “determinar la frustración del financiamiento de las obras y con ello la misma posibilidad de que se las concluya”, según la demanda, que se presentó en Río Gallegos en diciembre de 2021 pero que no había trascendido hasta el momento. Entonces, el ministro de Economía, principal objeto de la demanda, era Martín Guzmán, quien miraba con recelo los acercamientos del Gobierno con China.

El juez Vázquez admitió su competencia para intervenir en la causa, notificó al Estado Nacional, habilitó la feria judicial de enero de 2022 para tramitar los pedidos de la constructora y ordenó realizar la medida de prueba solicitada por la demandante: Electroingeniería había propuesto que una tercera parte calificada examine con la mayor celeridad posible los informes técnicos contradictorios (el de la empresa y los oficiales) y además le sugirió al juez de Santa Cruz a qué institución elegir para esa tarea: al Área Geología de Terremotos y Peligro Sísmico de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Cuyo, en Mendoza.

Otros ritmos

Mientras la Justicia de Santa Cruz puso el acelerador, en los tribunales porteños, todo marcha en cámara lenta. La causa tramita en el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo número 12, con intervención de la Cámara Federal de Apelaciones de ese fuero y la Corte Suprema (tribunal al que llegó por recurso extraordinario). 

Las ONGs reiteraron recientemente su pedido para que los jueces porteños frenen las obras “hasta que se publique el nuevo Estudio de Impacto Ambiental, la nueva Evaluación de Impacto Ambiental y se convoque a una nueva audiencia pública para debatir los riesgos socio-ambientales del rediseño y la reubicación las estructuras de hormigón para el desvío del río”, de acuerdo al escrito en el expediente.

“El intento de ‘fórum shopping’ de Electroingeniería da cuenta de dos situaciones. El temor ante una sentencia adversa que declare la nulidad de un estudio de impacto ambiental viciado de ilegalidades; y la grieta que existe no sólo en la represa Néstor Kirchner como consecuencia de la actividad sísmica sino entre la empresa de Ferreyra y el Gobierno Nacional por pagos demorados”, afirmó ante la consulta de elDiarioAR el abogado Cristian Fernández, quien representa a la ONG Banco de Bosques junto a Daniel Sabsay. 

“En este contexto, es crucial que la Corte Suprema y la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal resuelvan con celeridad los planteos judiciales de Banco de Bosques tendientes a proteger el ecosistema del río Santa Cruz”, agregó el abogado.

Este medio intentó obtener la versión de Electroingeniería pero en la sede porteña de la empresa declinaron responder.

En la Administración de Fernández, una fuente oficial aseguró a elDiarioAR que el Gobierno considera que la discusión sobre la peligrosidad ambiental de las represas está zanjada, como sostiene Electroingeniería e incluso mencionaron que representantes del consorcio empresario; que se creó un observatorio online de las represas; que se están cumpliendo los requerimientos ambientales; y que autoridades nacionales estuvieron reunidos con dirigentes de comunidades originarias que habitan la zona de las obras. También informaron que se está por firmar una adenda para el financiamiento proveniente de China.

En octubre último, el fiscal porteño Miguel Angel Gilligan planteó que la competencia del caso es de los tribunales de la Ciudad de Buenos Aires y que la demanda de Electroingeniería debe tramitar junto a la causa madre para “evitar el escándalo jurídico que representaría el dictado de sentencias contradictorias”, afirmó en su dictamen.

La Cámara de Apelaciones del fuero Contencioso Administrativo (donde se litiga contra el Estado Nacional) debe ahora decidir sobre la competencia de la demanda de Electroingeniería.

La demanda

Las obras, licitadas en 2013, tienen un avance de alrededor del 37% en el caso de la represa Jorge Cepernic (La Barrancosa) y del 20% en la presa Néstor Kirchner (Cóndor Cliff). 

En los últimos años, además de la judicialización del impacto medioambiental, el gobierno de Mauricio Macri también había suspendido las obras a principios de 2016 para modificar el proyecto, que se retomó con el apoyo de Cambiemos en 2018.

Ese mismo año, Ferreyra quedó detenido por el caso de los cuadernos, por el supuesto pago de sobornos a los Kirchner y debe afrontar un juicio oral y público por esa causa. En febrero de 2019, también quedó detenido por el mismo caso su principal socio en Electroingeniería, Osvaldo Acosta. Ambos negaron siempre haber pagado sobornos.

Tras sus excarcelaciones, “Ferreyra y Acosta cedieron sus acciones a un familiar y a sus hijos, respectativamente, y a Juan Manuel Pereyra (presidente) y Carlos F. Bergoglio (vicepresidente), quienes lideran actualmente la compañía”, informó una vocera de la empresa. Ferreyra ya no está vinculado a Electroingeniería (Eling Energía SA), aclararon en la firma. De acuerdo con los registros que la plataforma Nosis toma de Anses, el empresario está en relación de dependencia laboral con la compañía al menos hasta agosto de 2022. También publicó que es “asesor académico” de la empresa en su Linkedin.

En 2020, las negociaciones con China se retomaron, ya que el financiamiento original había caído por el vencimiento de los plazos para avanzar con las obras. “El financiamiento del proyecto se realiza a través de un crédito soberano firmado entre un consorcio de bancos formado por el Banco de Desarrollo de China (BDC), Banco Industrial y Comercial de China (ICBC) y Banco de China (BOC), por una parte, y el gobierno argentino”, explicó Electroingeniería en su demanda. 

“El monto total del crédito es de US$4.714 millones”, agregó, y está “en riesgo” debido a que la posibilidad de obtener un fallo contrario en la demanda medioambiental en su contra “ha creado un estado de incertidumbre jurídica que afecta derechos y garantías constitucionales” de la compañía.

La empresa pretendía que la Justicia federal de Santa Cruz resuelva sobre “la falta de certeza sobre las condiciones de la zona del emprendimiento en materia de riesgo sísmico, abone la idoneidad del Estudio de Impacto Ambiental y conjure las amenazas de demorar y/o impedir la ejecución (de la obra) que la incertidumbre está generando”.

Un segundo organismo oficial, la Administración de Parques Nacionales, presentó un informe en el que aseguró que las represas generarán barreras físicas e iluminación nocturna permanente que incidirá directamente en la migración de aves y peces, y que amenaza a especies autóctonas, incluso en peligro de extinción. Electroingeniería no hizo ninguna mención a este estudio en su demanda.

“En 2018 aparecieron indicios imprevistos de inestabilidad de taludes en la margen derecha (de la represa) Néstor Kirchner” -admite la empresa en la demanda- y “a partir de diciembre de 2018 se iniciaron estudios y propuestas de soluciones técnicas para los problemas de los desplazamientos producidos en la ladera”. La misma situación se repitió a principios de 2019, cuando aparecieron indicios de inestabilidades similares en la margen izquierda, por lo que se desarrollaron investigaciones. 

Sin embargo, la empresa sostuvo que “la construcción de (la represa) Néstor Kirchner -observada en el informe de Inpres- no modificará la situación actual de El Calafate porque su embalse está desacoplado del Lago Argentino. Y en la zona próxima a las obras no están dadas las dos condiciones para que el llenado del embalse produzca sismos inducidos”. 

Junto con su demanda, Electroingeniería aportó otro estudio sísmico a la Justicia de Río Gallegos en el que sostiene que “el criterio sobre la base del cual se diseñó el proyecto de las represas y embalses para responder al riesgo sísmico resulta adecuado” y que “las  observaciones del Inpres no proveen un fundamento científico para prohibir, detener o  condicionar la marcha de las obras de construcción”.

A su vez, la compañía afirmó que el informe que presentó “debe ser ratificado o rectificado por un dictamen emitido por un organismo de reconocido prestigio académico. Para ello, propicio que se escoja al Área Geología de Terremotos y Peligro Sísmico” de la Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Cuyo, “especializada en mecánica estructural y riesgo sísmico; geología de terremotos y peligro sísmico”, medida a la que el juez de Río Gallegos hizo lugar.

Las obras del río Santa Cruz “se emplazan en una zona tectónicamente estable”, sostiene Electroingeniería. 

Nota: elDiarioAR se había comunicado el miércoles 5 de octubre con Electroingeniería para actualizar la posición de la compañía sobre el caso pero en la sede de Buenos Aires declinaron hacer comentarios y derivaron la consulta con el Gobierno. Tras la publicación el domingo 9 de octubre, voceros de la compañía se comunicaron para aclarar que Ferreyra había cedido sus acciones.

ED