Al menos nueve personas -siete alumnos, un adulto y el supuesto agresor-, aunque otras fuentes ya hablan de entre 10 y 11, murieron este martes en un tiroteo en un centro de enseñanza secundaria de la ciudad austríaca de Graz, según confirmó la alcaldesa, Elke Kahr.

La funcionaria, que calificó el tiroteo de “terrible tragedia”, afirmó que muchos heridos fueron trasladados a hospitales.

Un portavoz de la Policía de Gran indicó que el centro escolar fue evacuado y que se está registrando el edificio para descartar otros riesgos para la seguridad.

El ataque comenzó sobre las 10 de la mañana en un centro adonde acuden alumnos a partir de 14 años.

Según el diario Kronen Zeitung, el supuesto agresor era alumno del centro y había sido víctima de acoso escolar.

Esa fuente señala que disparó en dos aulas. Diferentes medios señalan que un cadáver fue localizado en los aseos podría ser el del atacante.

Los alumnos y profesores fueron trasladados a otra ubicación y se estableció un punto de reunión e información para los padres y madres de los estudiantes.

La zona alrededor del centro escolar está acordonada y vigilada por policías fuertemente armados, y se desvió el tráfico.

Dentro de diez días se cumplen el décimo aniversario de un tiroteo en Graz en el que murieron tres personas.

EFE.

IG

El presidente federal de Austria, Alexander Van der Bellen, le encargó este lunes al ultraderechista Herbert Kickl, líder del partido liberal FPÖ, la formación de un nuevo gobierno tras el colapso de las negociaciones entre conservadores, socialdemócratas y liberales. “El señor Kickl tiene la confianza necesaria para encontrar soluciones viables en el marco de las negociaciones gubernamentales, y desea asumir esta responsabilidad, por lo que le encargué que entablara conversaciones con el ÖVP sobre la formación de un gobierno federal”, dijo Van der Bellen.

“No di este paso a la ligera, seguiré velando por el correcto cumplimiento y observancia de los principios y normas de nuestra Constitución”, agregó el presidente, quien en el pasado se había mostrado contrario a un gobierno liderado por Kickl. Es la primera vez en la historia de Austria que el FPÖ ultraderechista, ganador de las elecciones del pasado 29 de septiembre con cerca del 29 % de los votos, recibe el encargo de formar un gobierno.

“El ÖVP ha dado marcha atrás a su rechazo categórico a una cooperación con Kickl. Esa es la nueva situación”, sostuvo Van der Bellen sobre el cambio de postura anunciado el domingo por el nuevo líder conservador, Christian Stocker. Éste sucedió el domingo al hasta ahora canciller federal y líder conservador, Karl Nehammer, quien había anunciado su dimisión el sábado tras dar por fracasadas las negociaciones para un gobierno tripartito entre el ÖVP y el partido socialdemócrata SPÖ y los liberales Neos.

Nehammer era contrario a una coalición con el FPÖ bajo Kickl, al que acusa de ser un peligro para la seguridad del país por sus posturas xenófobas, prorrusas y críticas con la Unión Europea (UE).

Sin embargo, Stocker, hasta ahora secretario general del partido, anunció el domingo que el ÖVP está ahora dispuesto a negociar con el FPÖ sobre la formación de una coalición. El FPÖ había ganado a finales de septiembre las elecciones generales, con un 28,8 % de los votos, delante del ÖVP, con un 26,3 % de las papeletas.

Ante la aparente negativa de todos los partidos políticos de cooperar con el FPÖ de Kickl, Van der Bellen encargó la formación de Gobierno al ÖVP, que junto con el partido socialdemócrata SPÖ y los NEOS liberales intentó formar un tripartito. Kickl es un antiguo ministro del Interior (2017-2019) en un gobierno liderado por el excanciller conservador Sebastian Kurz. En junio de 2021 asumió, en plena pandemia del coronavirus, la presidencia del FPÖ y radicalizó el tono y discurso del partido.

No sólo rechaza las medidas tomadas por el entonces gobierno conservador-ecologista contra el coronavirus, sino también el apoyo occidental a Ucrania y las sanciones contra Rusia, la cooperación de la neutral Austria con la OTAN, y es crítico con la UE.

Uno de los principales aliados de Kickl es el primer ministro húngaro, el ultranacionalista Viktor Orbán, con el que formó la fracción “Patriotas por Europa”, el tercer grupo del Parlamento Europeo. Además, el FPÖ mantiene estrechas relaciones con Alternativa para Alemania (AfD), en el que hay elementos que son investigados por la Justicia alemana como extremistas de derechas.

El FPÖ es un partido fundado tras la Segunda Guerra Mundial por antiguos jerarcas nazis y hasta hoy aglutina a los círculos más extremistas y derechistas del país. Los principales líderes del partido, aunque no el propio Kickl, son miembros de cofradías pangermánicas, donde se socializaron en un ambiente nacionalista, xenófobo y antisemita.

Mientras que Kickl se reunió con Van der Bellen, cientos de personas se manifestaron hoy ante la presidencia federal, para expresar su rechazo y malestar con la posibilidad que el líder del FPÖ asuma el control del próximo ejecutivo.

Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial han tenido lugar varias oleadas de partidos de derecha radical en Europa. El politólogo Cas Mudde identifica cuatro. En primer lugar, en los años 50 surgen los primeros partidos neonazis y neofascistas que buscaban reivindicar las ideologías derrotadas. Hacia finales de los 50 y hasta principios de los 80 surge una segunda ola de partidos, en este caso apoyados en los postulados de los intelectuales de las nuevas derechas. Toman fuerza los discursos antiimigración apoyados en el racismo cultural y las visiones etnopluralistas. La tercera ola llega entre los 80 y los 2000 y está marcada por la profesionalización de la derecha radical y la llegada de los primeros éxitos electorales. En particular se incorporan discursos de corte populista (pueblo vs. élite). Finalmente, a partir del año 2000 surge la cuarta oleada caracterizada por la normalización de la ultraderecha, es decir, la aceptación social de partidos y de ideas que no sólo ocupan lugares políticos relevantes sino que condicionan y hasta manejan el discurso público.

En esta última oleada se inscribe el éxito electoral del Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ). Un resultado que corona años de legitimación de su agenda y su discurso xenófobo y ultranacionalista. El triunfo de la derecha radical austríaca marca un punto de inflexión para la política del país alpino, pero sobre todo para toda Europa.

La sanción de Europa

No es novedad que un partido ultraderechista obtenga el primer lugar. Ha sucedido en Italia con Fratelli d´Italia en 2022, por ejemplo. Tampoco debería sorprender que el FPÖ haga lo propio en Austria. De hecho, desde el año 1990 sus resultados no han bajado del 10%. 

Lo llamativo del caso austríaco es que fue el primer país en recibir sanciones de otros Estados-miembro de la Unión Europea por forjar una coalición de gobierno incorporando un partido ultraderechista luego de las elecciones de 1999. Las represalias pretendían enviar un mensaje de advertencia a toda la región sobre el compromiso de cada uno de los catorce países miembros con los valores europeos y los derechos de las minorías, los refugiados y los inmigrantes.

El problema era que el FPÖ no era una fuerza más de la derecha radical. Al típico discurso ultranacionalista, xenófobo y anti-establishment le sumaba el liderazgo Jörg Haider. Haider fue un experto de la provocación estratégica. En sus intervenciones públicas aprovechaba su carisma para disparar consignas revisionistas en las que banalizaba el nacionalsocialismo. Un partido cuyo líder sostenía abiertamente posiciones antisemitas y racistas no podía ser tolerado como miembro de un gobierno por el resto de la comunidad europea. Pese a todo, las sanciones dudaron apenas unos meses y la coalición entre ÖVP y FPÖ continuó hasta 2007.

El canciller normalizador

En 2015 se volvió a configurar un debate público a nivel federal favorable al discurso xenófobo del FPÖ. La llegada de miles de refugiados hacia fines del verano de ese año representaba una oportunidad para desplegar su agenda ultranacionalista y apelar al populismo clásico que se había instaurado como herramienta de comunicación predilecta. El heredero de Haider, Heinz-Christian Strache, no dudó en intentar fomentar los miedos y la incertidumbre en aquellos sectores de la población permeables a dicho discurso. Sin embargo, surgió un competidor.

No se trataba de un nuevo partido de derecha radical en Austria, sino de una figura joven y pujante que buscaba liderar un discurso antiinmigración a nivel europeo: Sebastian Kurz, el ministro de Relaciones Exteriores del ÖsterreichischerVolkspartei (ÖVP).

Kurz, quien inicialmente fue visto como una promesa para el conservadurismo del continente, adoptó una estrategia de “integración hacia la derecha”, incorporando elementos de la agenda de la derecha radical populista, es decir, del propio FPÖ. Desde su rol como ministro articulaba el espacio contrapuesto a lo que en aquel momento representaba la canciller alemana Angela Merkel y su posición respecto de la acogida de refugiados. Para los sectores reacios a la líder germana, Kurz encarnaba un futuro prometedor para Europa.

El ÖVP supo leer el contexto y Kurz se transformó en su candidato a canciller en 2017. Durante la campaña no sólo que continuó con la retórica antiinmigración e islamófoba, sino que la profundizó. Y pese a que su estrategia fue un éxito en términos electorales, de hecho le permitió convertirse en canciller, Kurz terminó por legitimar una visión política excluyente y radicalizada. 

Lo que parecía un problema para el FPÖ terminó por volverse un triunfo. No sólo por volver a formar parte de un gobierno federal, junto a Kurz, ni siquiera por haber conseguido superar su récord de votos al alcanzar más de 1,3 millones. Su victoria yacía en la normalización de su agenda, de sus posicionamientos y de sus propuestas. Los réditos políticos de esta situación los cosecharía algunos años más tarde.

Nacionalismo hipócrita

El componente ultranacionalista del FPÖ es parte integral de su discurso político. Sumado a las narrativas antiimigraciónque suelen emplear sus voceros, el carácter nativista resulta evidente: Austria sólo para los nativos. De esa manera, y siguiendo los postulados de las nuevas derechas, se construye un concepto de identidad nacional atado a una etnia, a una cultura, que supuestamente debe defenderse del intruso y que comparte un interés común. 

Todo ese discurso se fue al tacho cuando se dio a conocer el Ibiza-Gate. Una cámara oculta mostró cómo los líderes del FPÖ ofrecían contratos gubernamentales a cambio de apoyos por parte de Rusia. La corrupción en todo su esplendor en un acto que demostraba que los intereses de esos políticos quedaban por encima de todas las normas y leyes austríacas.El impacto fue enorme y en las elecciones anticipadas de 2019 el FPÖ sufrió una caída de 10 puntos. Algunos se atrevieron a augurar el fin del partido. Cinco años después sucedió exactamente lo contrario.

El problema de “integrar hacia la derecha”

El FPÖ, al igual que otros partidos de derecha radical, trabajó para capitalizar el apoyo de los sectores negacionistas durante la pandemia. Aquellos que renegaban de las políticas de reclusión y de las restricciones encontraban en dicha fuerza una voz que les representaba. Así fue como poco a poco el actual líder del partido, Herbert Kickl, sentó las bases para la recuperación. 

Pero lo más importante de la llegada de Kickl radica en su decisión de profundizar los aspectos más radicalizados de su partido. En efecto, su cercanía con el movimiento identitario, una formación política de extrema derecha que entre otras ideas propone la deportación masiva de no-nativos, es prueba de ello.

Además, Kickl, junto a sus socios alemanes de AfD por ejemplo, tienen un posicionamiento pro-Kremlin: se manifiestan contra las sanciones a Rusia por la invasión a Ucrania y contra el envío de armamento a dicho país. Pareciera que el incidente de Ibiza con personal ruso hubiese sido olvidado. Sin embargo, la clave de esa relación, más allá de eventuales apoyos financieros o logísticos al partido, está en lo que representa la figura de Putin para algunos sectores, especialmente los más conservadores. El presidentes ruso simboliza la oposición a los valores progresistas de Occidente. Así, el FPÖ utiliza a Rusia de manera inteligente para potenciar el rechazo hacia la Unión Europea y sus valores. 

Muy posiblemente esta estrategia del FPÖ bajo el mando de Kickl funcione porque se apoya en aquella normalización iniciada por Sebastian Kurz y el ÖVP. Su agenda ha dejado de ser “radical” en aquel momento en el que fue incorporada por estos últimos. Ese peligro no sólo existe en Austria. Son varios los países cuyos partidos mayoritarios consideran que la “integración hacia la derecha” puede ser una solución. El primer puesto del FPÖ demuestra que tarde o temprano esa estrategia solo termina por beneficiar a la derecha radical.

DM

Las encuestas han vuelto a acertar en un país de la Unión Europea: la ultraderecha del FPÖ es la fuerza más votada en las elecciones legislativas de este domingo en Austria. Con el recuento de casi el 80% de los votos al cierre de este texto, el FPÖ obtiene el 29% de los votos, avanza más de 12 puntos respecto a las últimas elecciones y mejora incluso los resultados que le otorgaban las proyecciones. La ultraderecha consigue así la primera victoria en unos comicios generales en Austria desde la Segunda Guerra Mundial.

El resultado es histórico y también supone un severo correctivo para los dos actuales partidos de gobierno. Los conservadores de ÖVP, del canciller federal Karl Nehammer, se quedan con el 26% de los votos y pierden más 11 puntos. Mientras, sus socios menores, los verdes, obtienen un 8% de los sufragios y pierden más de cinco puntos. Conservadores y verdes se despiden así de la mayoría parlamentaria, con lo que el país, estancado económicamente y con un creciente descontento ciudadano, se ve abocado a formar gobiernodiferente.

Terceros son los socialdemócratas del SPÖ con un 21% de los votos, su peor resultado de la historia en unas elecciones legislativas. En cuarta posición quedan los liberales de NEOS, con el 9% de los votos. Estos podrían convertirse en la clave para formar un gobierno que deje fuera a la ultraderecha de Kickl. Ninguno de los partidos con representación parlamentaria se muestra dispuesto a pactar con el líder del FPÖ por rechazar de frente sus posiciones antimigratorias, euroescépticas y cercanas a la “democracia iliberal” erigida por Víktor Orbán en la vecina Hungría.

Descontento social

La victoria del FPÖ es la expresión del descontento social existente en importantes capas de la población austriaca, con una economía en recesión desde hace más de un año y unas perspectivas no especialmente halagüeñas. El partido de Herbert Kickl ha sabido capitalizar ese malestar y convertirse en primera fuerza por primera vez. 

Kickl, el líder incontestable del FPÖ, ha hecho una campaña marcada por el radicalismo: el programa de la ultraderecha austriaca ha hecho suya la palabra “Remigration”, introducida en la agenda política por la organización extraparlamentaria Movimiento Identitario y que apuesta por la expulsión del país de refugiados, peticionarios de asilo, extranjeros y también de ciudadanos con pasaporte austriaco y origen migrante. El actual FPÖ de Kickl se sitúa, por tanto, en la línea dominante actualmente en la ultraderecha de los países de habla alemana que apuesta por sociedades homogéneas étnica y culturalmente, una postura que raya con el neonazismo. 

El llamado “cordón sanitario” es historia en Austria desde hace décadas. Los dos grandes partidos del país, conservadores del ÖVP y socialdemócratas del SPD, han gobernado desde la década de los 80 en diversas legislaturas con la ultraderecha. Sin embargo, esta última siempre fue el socio menor. En caso de una nueva coalición de los conservadores con el FPÖ, en esta ocasión el canciller sería un ultraderechista. Teniendo en cuenta que nadie dentro del partido le hace sombra, una coalición de gobierno liderada por el FPÖ supondría inevitablemente que Herbert Kickl se convirtiese en canciller federal austriaco.

Todos contra Kickl

Pese al resultado histórico conseguido por el FPÖ este domingo, todo apunta a que habrá un gobierno sin los ultras. La radicalidad de Kickl ha hecho que el resto de formaciones descarte pactar con su partido. Incluso los conservadores del canciller Nehammer, que comparten muchos puntos programáticos con el FPÖ, se niegan a negociar nada con Kickl mientras él esté al frente del partido. La cuestión que queda abierta es si la posición de Nehammer se conseguirá imponer dentro del conservadurismo austriaco tras los pésimos resultados electorales del ÖVP este domingo.

El presidente federal, el exlíder verde Alexander Van derBellen, también se mostró en la víspera electoral en contra de un gobierno de coalición liderado por Kickl. Así las cosas, y como establece la Constitución austriaca, es más que probable que el presidente Van der Bellen encargue la formación de gobierno al actual canciller y líder del conservador ÖVP, a pesar de que su partido haya sido el segundo más votado.

Con todo, el FPÖ mantiene su voluntad de liderar el futuro gobierno austriaco. “Nuestra mano está tendida en todas las direcciones”, ha dicho el líder ultra en la ronda poselectoral celebrada este domingo en la televisión pública austriaca. Tranquilo y con un tono calculadamente moderado, Kickl ha pedido al resto de partidos que respeten la “democracia”. 

Alternativas al FPÖ

Las alternativas a un gobierno liderado por el FPÖ son una Gran Coalición de conservadores y socialdemócratas, que gobernó el país durante las primeras décadas tras el Segunda Guerra Mundial y que ahora cuenta con una ajustada mayoría parlamentaria, o un inédito tripartito de ÖVP, SPÖ y los liberales de NEOS, que daría al gobierno mayoría parlamentaria más holgada. Si se concreta cualquiera de estas dos últimas coaliciones, lo más probable es que el conservador Karl Nehammer se mantenga como canciller. 

Menos previsibles son las consecuencias que tendrá la exclusión del FPÖ de la formación de gobierno a medio largo y plazo para la política austriaca. Nunca antes unas elecciones en Austria habían dejado en una posición tan débil a las dos grandes formaciones de posguerra, el ÖVP y el SPÖ. De la evolución económica del país, marcada por la recesión y el aumento del desempleo, dependerá en buena medida si la ultraderecha mantiene en el 30% su frontera electoral o, por el contrario, su caudal de votos sigue aumentando.

DM

El ministro del Interior de Austria, Gerhard Karner, aseguró que “se evitó una tragedia” pero que la situación sigue siendo “seria”, después de que el principal sospechoso de querer atentar en los conciertos de la cantante Taylor Swift en Viena haya confesado que tenía la intención de hacerse explotar este jueves o viernes frente al estadio en el que iba a tener lugar el espectáculo.

Karner informó que el sospechoso confesó sus planes y tenía muy avanzada la fabricación del explosivo. El objetivo, según la Policía austríaca, era “matarse a sí mismo y a una gran multitud en el concierto previsto para hoy o mañana”.

La Policía no busca a otros implicados pero las investigaciones continúan. Por ahora, hay tres detenidos: un cabecilla de 19 años, un segundo sospechoso de 17 años (que había sido recientemente contratado como integrante del dispositivo de seguridad privada del concierto) y un tercer menor de 15 años.

Ese joven de 17 años fue detenido por agentes antiterroristas en las inmediaciones del estadio Ernst Happel y, al parecer, pretendía facilitar las acciones del cabecilla. En los registros se encontraron diversas sustancias, incluido peróxido de hidrógeno, así como dispositivos técnicos y materiales para la fabricación de bombas, como detonadores, cables y máquinas para iniciar una explosión.

Entre el material incautado, según la Policía, también hay una sirena policial que se sospecha que el atacante iba a usar para abrirse camino y llegar más fácilmente al lugar del atentado o para huir de ese lugar.

Los detenidos se habían centrado en los planes de atentado desde finales de julio y el cabecilla de la célula había jurado lealtad al grupo yihadista Estado Islámico.

El joven de 19 años detenido en Ternitz, a 65 kilómetros de Viena, renunció a su trabajo el 25 de julio y declaró que “tenía grandes planes para el futuro”, reveló a la prensa Franz Ruf, director general de Seguridad Pública. “Desde entonces, se centró en los preparativos para un atentado terrorista”, agregó Ruf, señalando que además habían tomado medidas para cambiar su aspecto físico.

“Los resultados de la investigación muestran que se utilizó peróxido de hidrógeno como precursor en la fabricación de explosivos y este explosivo fue efectivamente fabricado. El principal sospechoso de diecinueve años confesó todo”, afirmó el responsable policial.

Ruf dijo que la Policía no busca a más sospechosos ni existen otros indicios concretos, pero advirtió, al igual que Karner, que no hay que bajar la guardia y las investigaciones deben seguir.

El director del servicio de inteligencia interna (DSN), Omar Haijawi-Pirchner, confirmó que la investigación se produjo gracias a información de servicios secretos extranjeros y explicó que los jóvenes, especialmente el de 19 años, se habían radicalizado en internet. “Consumía y difundía mucha propaganda, y como vimos tras la incautación de su teléfono celular ayer, también descargaba y compartía constantemente instrucciones para la fabricación de bombas”.

“Se había informado sobre la fabricación de bombas y los materiales necesarios, y durante el allanamiento de su casa ayer se encontró mucho material”, detalló. Además, en su confesión declaró que, además de los explosivos, pretendía atacar con armas blancas a los seguidores de Swift en las afueras del estadio. El director del DSN indicó que es posible que personas en el entorno de los detenidos supieran de sus planes y, por ello, es necesario seguir indagando.

Con información de la agencia EFE

Ocho aficionados de deportes de invierno fueron encontrados ilesos y otros dos estaban desaparecidos tras ser alcanzados por una avalancha de nieve en la región austriaca de Vorarlberg (oeste) durante este domingo, indicaron los servicios de rescate.

La avalancha ocurrió a unos 2.700 metros de altitud en la pista de esquí de Lech Zürz. En un principio, la policía habló de “una decena de personas sepultadas” basándose en el video tomado por un esquiador en la escena. Entre ellas, una fue rescatada y una segunda se trasladó al hospital sin ayuda. Otras seis personas que aparecían en el video finalmente fueron encontradas sanas y salvas.

“En cambio, seguimos sin noticias de dos personas y continuamos la búsqueda”, declaró a AFP Hermann Fercher, director de la oficina de turismo encargado de informar de la operación.

Varios helicópteros y equipos de salvamento acompañados de perros participaban en las tareas de rescate. Las autoridades no han informado sobre la identidad de las personas afectadas.

Los servicios de salvamento advirtieron el fin de semana del riesgo de avalancha en la zona y en el vecino Tirol, en la que señalaron la fragilidad de la capa de nieve en un contexto de clima templado.

En los últimos años, los deslizamientos de nieve han dejado de media una veintena de muertos al año en Austria.

MB con información de agencia de noticias Télam

Varios países europeos optaron ya por implantar la vacunación obligatoria para las actividades sociales y de ocio como vía para luchar contra la variante ómicron, que ha disparado los contagios y tensionado algunos sectores económicos por el incremento de bajas laborales.

FRANCIA

Si bien el Gobierno francés prefirió evitar la obligación de vacunarse, impone en su lugar un certificado de vacunación que será necesario para muchas actividades de la vida social desde finales de esta semana, una vez que entre en vigor una nueva ley adoptada definitivamente por el Parlamento ayer domingo.

Con esa ley, habrá que demostrar tener la pauta completa de vacunación (lo que incluye la dosis de refuerzo siete meses después de las dos primeras inyecciones) para ir a un bar, un restaurante, al cine, a un espectáculo o a un estadio, pero también para utilizar los transportes públicos de largo recorrido (autobuses, trenes, aviones o barcos).

ITALIA

Uno de los países europeos con las medidas más estrictas en materia de vacunación, Italia introdujo la obligación para los mayores de 50 años desde el pasado 7 de enero, una medida que se consensuó con dificultades entre las distintas fuerzas políticas que apoyan al Gobierno de Mario Draghi.

Además, desde el 10 de enero se pide la pauta completa o haber superado la enfermedad para acceder prácticamente a todas las actividades, desde el ocio hasta los medios de transporte, incluidos metro y autobuses, mientras que en el terreno laboral los menores de 50 años aún no tienen que estar vacunados para ir a trabajar, excepto categorías como fuerzas del orden, personal escolar y sanitarios.

ALEMANIA

Alemania aprobó en diciembre un proyecto de ley del gobierno de Olaf Scholz que impone la vacuna obligatoria en sectores laborales sensibles, como geriátricos o sanitarios. Planteaba plazos largos hasta hacerse efectiva la medida, hasta marzo, en atención al periodo preciso para tener la pauta completa.

En paralelo, Scholz insiste en la necesidad de implantar la vacuna obligatoria de modo general. Sin embargo, desde su gobierno se no ha presentado aún el correspondiente proyecto de ley. El propósito del canciller es que la regulación se apruebe con el máximo respaldo parlamentario, independientemente de la disciplina partidaria.

GRECIA

Alrededor de 300.000 griegos mayores de 60 años se verán obligados a pagar una multa de 50 euros por no vacunarse ni cerrar una cita para hacerlo, ya que este lunes venció el plazo que el Gobierno del conservador Kyriakos Mitsotakis había dado en noviembre a este grupo de edad para que se inocule contra el coronavirus.

La multa será solo de 50 euros para enero, ya que la medida entró en vigor a mediados del mes, pero a partir de febrero los mayores de 60 años que sigan sin ponerse la inyección pagarán una multa de 100 euros por cada mes que sigan sin hacerlo.

AUSTRIA

Austria fue el primer país de Europa en anunciar una vacunación obligatoria para todos los mayores de 18 años, que empezará a aplicarse a partir del 1 de febrero, con la amenaza de una multa máxima de 3.600 euros por año.

La medida, anunciada el pasado 19 de noviembre, ha generado varias protestas multitudinarias desde entonces, y ha sido respaldado por cuatro de las cinco formaciones con representación parlamentaria, todas salvo la ultraderecha.

REPÚBLICA CHECA

República Checa decretó la vacunación obligatoria de ciertos empleados públicos, como sanitarios, soldados, asistentes sociales y policías, así como los mayores de 60 años, que deberían recibir el suero antes del 28 de febrero.

Esta medida, decretada en diciembre por el anterior gobierno de populistas y socialdemócratas, será revisada en febrero, cuando se espera la aprobación de un plan de vacunación no obligatorio “semejante al de la gripe”, avanzó el nuevo titular de Sanidad, Vlastimil Válek.

ESLOVENIA

El Tribunal Constitucional esloveno suspendió a finales de septiembre una normativa que exigía estar vacunado o haber pasado el coronavirus si se deseaba trabajar de forma presencial en oficinas públicas.

Esa normativa adoptada por el Gobierno del primer ministro de derechas, Janez Jansa, debía entrar en vigor el 1 de octubre y fue recurrida por el Sindicato de Policías de Eslovenia, al considerar que se trataba de una vacunación obligatoria encubierta.

Con información de EFE.

IG

La vacunación obligatoria contra el coronavirus prevista en Austria tendrá una edad mínima de 14 años, según anunció el ministro de Sanidad, Wolfgang Mueckstein, en una rueda de prensa este jueves. El Gobierno planea que la medida entre en vigor en febrero y también incluye multas de hasta 3.600 euros, dijo Mueckstein al exponer los detalles –algunos de los cuales se habían filtrado de antemano– del plan, que aún debe ser debatido y aprobado por el Parlamento austríaco, tras pasar una revisión legal.

La medida cuenta con el apoyo de la oposición socialdemócrata y liberal, y con la oposición de los ultraderechistas del FPÖ. Los cuatro partidos que apoyan esta ley tienen 151 de los 183 escaños en el Parlamento.

La ley se aplicará hasta enero de 2024. Se establecerán citas de vacunación cada tres meses a las que estarán convocados todos los ciudadanos no vacunados. Además de los menores de 14, habrá otras excepciones para las mujeres embarazadas (aunque se recomienda que se vacunen) y quienes no puedan vacunarse por motivos de salud, según informa el diario Der Standard.

En cuanto a las sanciones, aquellos que no se vacunen tendrán que pagar una multa de 600 euros. De negarse, se iniciaría un proceso que puede terminar con una sanción de hasta 3.600 euros, aunque el importe se ajustará al nivel de ingresos de la persona afectada, informa EFE.

“No se puede ir de confinamiento en confinamiento”

El Ejecutivo conservador-verde ha justificado esta medida como la única opción para proteger a la sociedad y evitar continuos confinamientos contra la pandemia. Ha asegurado que esta medida es “el último recurso” y algo que nadie quería tener que aplicar.

El ministro, de los Verdes, ha reconocido que cuando asumió el cargo el pasado abril no pensó que sería necesario imponer la vacunación obligatoria porque habría suficiente gente que decidiría inmunizarse.

Pero la tasa de vacunación de Austria sigue siendo una de las más bajas de Europa occidental, con cerca del 67% de la población completamente inmunizada. Mückstein ha dicho que este porcentaje “no es suficiente” para proteger a la sociedad contra la COVID-19.

“No se puede ir de confinamiento en confinamiento. Necesitamos la solidaridad de todo el mundo para poder enfrentar este enorme desafío”, ha dicho la ministra para la Constitución, la conservadora Karoline Edtstadler.

El Gobierno austríaco anunció que haría la vacunación obligatoria hace tres semanas, cuando se ordenó el actual confinamiento de toda la población para frenar el crecimiento récord de las infecciones de COVID. Las restricciones terminarán este domingo, al menos para las personas vacunadas, según ha anunciado el nuevo canciller federal, Karl Nehammer.

Austria fue en noviembre uno de los países europeos más golpeados por la nueva ola de que recorre el continente, y llegó a superar los 1.500 casos diarios por cada millón de habitantes –los contagios han bajado mucho, hasta cerca de 700 por cada millón de habitantes a pocos días de reabrir las actividades no esenciales, incluyendo en algunas regiones hoteles y restaurantes–. También fue el primer país europeo que se vio obligado a decretar un nuevo confinamiento general, de 20 días, para toda la población, vacunada y no inmunizada.

El ministro del Interior de Austria, Karl Nehammer, ha sido designado por el Partido Popular Austríaco (ÖVP) como nuevo líder de la formación y nuevo canciller federal. Un cargo que tendrá que ser confirmado por el presidente federal, Alexander van der Bellen.

Nehammer ha sido elegido de forma unánime por la dirección del partido, reunida el viernes de urgencia tras la inesperada renuncia del excanciller federal Sebastian Kurz como líder del partido y portavoz parlamentario. También dimitió el jueves el hasta ahora canciller, Alexander Schallenberg, quien había asumido ese cargo a mediados de octubre tras la renuncia de Kurz como jefe de Gobierno en medio de acusaciones de corrupción.

En su primera intervención tras conocerse su designación, Nehammer ha asegurado que su intención es mantener la línea mantenida por el ÖVP dentro de la coalición de Gobierno que lidera con Los Verdes (ecologistas) desde enero de 2020. Así pretende mantener la dura línea de control de la inmigración y avanzar en la reforma fiscal diseñada para, según ha dicho, reducir la carga impositiva a quienes menos ganan, y seguir con los planes de potenciar la lucha contra el cambio climático.

Además, ha insistido en continuar la estrategia contra la pandemia en Austria, donde el bajo nivel de vacunación ha provocado una dura cuarta ola de contagios y muertes, y que incluye el plan de imponer la vacunación obligatoria a partir de febrero.

Nehammer ha adelantado que Schallenberg volverá a ocupar el puesto de ministro de Exteriores, la cartera que había ocupado hasta octubre cuando asumió la cancillería federal. Y que, además, habrá cambios al frente de los ministerios de Finanzas, Educación e Interior.

Kurz había dimitido como jefe del Gobierno el pasado 9 de octubre por acusaciones de malversación y desfalco de dinero público para encargar y publicar en 2016 encuestas de opinión manipuladas. La acusación de la Fiscalía Anticorrupción se basa en una serie de mensajes de texto entre el canciller y sus colaboradores, incautados en el marco de otra investigación. Kurz asegura que esas acusaciones son falsas. 

Tras su dimisión como canciller federal el 9 de octubre pasado, había mantenido la presidencia del gobernante Partido Popular (ÖVP) y el cargo de portavoz parlamentario de su formación. El político vienés fue durante años el “niño prodigio” de los democristianos europeos, tras haber sido secretario de Estado con solo 24 años, ministro de Exteriores con 27 años y jefe de Gobierno en Austria con sólo 31 años.

AGB

Las autoridades austriacas decidieron este viernes extender el confinamiento a toda la población a partir del lunes para frenar la nueva oleada de casos de Covid. La medida durará un máximo de 20 días, y se evaluará a los diez días, según informan los medios del país.

Tras una reunión con los gobernadores de los nueve estados federados, el Gobierno también anunció la vacunación obligatoria a partir de febrero de 2022 de todos los residentes del país, el primer país de la Unión Europea (UE) en introducir esta medida en el conjunto de la población. Aquellos que no cumplan la normativa se enfrentarán a sanciones administrativas.

“Los ciudadanos deberán asumir nuevas restricciones, ha habido demasiados que se han mostrado insolidarios. Les pido que sigan las medidas y que reduzcan los contactos”, dijo el canciller federal, Alexander Schallenberg. “A pesar de meses de persuasión, a pesar de todas las campañas en los medios de comunicación, a pesar de todo, no hemos podido convencer a la gente de que se vacune”. Las personas no inmunizadas están confinadas desde esta semana en el país.

Salzburgo y Alta Austria, las dos regiones donde mayor es la incidencia de contagios y el riesgo de colapso del sistema sanitario, ya habían anunciado un confinamiento general para sí mismas.

El nuevo confinamiento supone que los ciudadanos solo podrán salir de sus viviendas para determinados fines, como compras de primera necesidad, ir al médico, ayudar a terceras personas o pasear y hacer ejercicio al aire libre. Las tiendas no esenciales, salvo supermercados y farmacias, así como restaurantes, gimnasios y todos los espacios de ocio quedarán cerrados. Se recomienda trabajar desde casa. Las guarderías y los colegios permanecerán abiertos para “aquellos que lo necesiten”.

Los casos en Austria están disparados a niveles que superan las peores oleadas hasta ahora, y la tasa de contagios se encuentra entre las más altas del continente europeo. Las muertes también están en aumento, pero en una proporción por ahora menor al del pico del pasado otoño, el más alto hasta ahora. Las autoridades alertaron de la creciente presión sobre el sistema sanitario. Los médicos y otros expertos sanitarios venían demandando medidas más duras después de que los hospitales de dos de las regiones más afectadas –Salzburgo y Alta Austria– estuvieran al borde de colapsar y las medidas adoptadas hasta ahora no hayan frenado el aumento de los contagios.

El comparativamente bajo nivel de inmunización contra el Covid-19, un 65%–respecto a sus vecinos de Europa Occidental– ha sido calificado de “vergonzoso” por el propio Gobierno. Cerca del 25% de la población mayor de 18 años no ha recibido la pauta completa aún, por debajo de la media de la UE.

Schallenberg criticó abiertamente a las fuerzas políticas que se oponen a la vacunación, como el partido ultraderechista FPÖ, que cuenta con el 20% de intención de voto, y definió su postura como “un atentado contra el sistema sanitario”. “Así que nos vemos abocados a una decisión muy difícil, la decisión de que debe comenzar rápidamente una vacunación obligatoria a nivel nacional”. El FPÖ convocó una gran manifestación para el sábado para protestar contra las restricciones impuestas.

Las autoridades austríacas llevaban varias semanas aumentado la presión a los reacios a vacunarse. Primero, prohibiendo a quien no esté vacunado o sanado ir a locales de gastronomía, ocio o estética. Luego, desde el pasado lunes, con un polémico confinamiento solo para no inmunizados.

En las dos semanas que llevan aplicándose las restricciones a no vacunados, el número de primeras dosis ha crecido un 3,4%, duplicando el ritmo de las dos semanas anteriores, según recoge EFE.

Según informaban medios austriacos este jueves, los ciudadanos de Viena que aún no se hayan vacunado recibirán una carta de la ciudad con una cita ya reservada que incluye fecha y hora, la cual se les pide que cancelen si no pueden acudir.

El Gobierno de Austria decidió este domingo poner en marcha a partir de la próxima medianoche nuevas restricciones sociales exclusivamente para personas no vacunadas o no curadas de Covid-19. Esos ciudadanos deberán permanecer en su domicilio salvo para ir al trabajo o hacer pequeños recados, mismas medidas que se plantearon en anteriores confinamientos. Los niños de menos de 12 años están excluidos y las escuelas funcionarán con normalidad, según informa Kronen Zeitung.

“La situación es seria. La cuarta ola (de la pandemia) nos afecta plenamente. Eso se debe a la variante delta (del virus) pero también se debe a la baja cuota de vacunación”, dijo ante la prensa el canciller federal, Alexander Schallenberg.

La medida se trata de un “mínimo”, según explicó Schallenberg, que insistió en que los estados federales podrán imponer “restricciones más estrictas”. El canciller federal subrayó que la situación le ha obligado a tomar estas decisiones “drásticas”: “No estamos tomando este paso a la ligera, pero lamentablemente es necesario”.

La norma será adoptada esta noche por el Parlamento austríaco para un período inicial de diez días (hasta el 24 de noviembre), con la opción de ser luego extendida, lo que requerirá una nueva votación parlamentaria. Austria es uno de los países de Europa occidental con menos vacunados, tan solo lo está un 65% de la población adulta.

El repunte de casos en Europa ya iguala los niveles del último invierno, según el análisis de elDiario.es de los datos de la Universidad Johns Hopkins, basados en gran medida en las pruebas efectuadas. La Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió que el continente europeo vuelve a ser el epicentro de la pandemia y su representante para la región ha anticipado un “invierno duro” ante el fuerte incremento de los contagios impulsado.

Según explicó la OMS, el aumento de los contagios se debe a la relajación de las medidas, más interacción en interiores por la llegada del frío y una cobertura vacunal en ocasiones insuficiente. La rama europea de la organización estima otro medio millón de fallecimientos con Covid-19 para el 1 de febrero del año que viene de seguir la trayectoria actual, con 43 de los 53 países de la región enfrentándose a una presión hospitalaria “entre alta y extrema” en algún momento del mismo periodo.

A menudo se le ha considerado el mirlo blanco de la derecha europea. A menudo, los conservadores alemanes suspiraban por su Sebastian Kurz, un joven austriaco que se hizo con la cancillería austriaca en 2017 con apenas 31 años y que encarnaba un relevo generacional en una familia política que se debate entre la democracia cristiana y el populismo de derechas. Kurz, que bebe de lo primero, se siente cómodo con lo segundo: duro con la migración, pactó su primer gobierno con la extrema derecha y, tras una convocatoria anticipada por los problemas de corrupción del partido de Heinz-Christian Strache, revalidó la cancillería, esta vez en coalición con los Verdes. Está por ver si esta vez logra de nuevo recomponerse o el desgaste político por la sombra de la corrupción resulta ser demasiado.

Pero su ascensión a los cielos de la derecha europea se ha visto truncada en un momento en el que Angela Merkel se marcha y su delfín, Amin Laschet, perdió contra el socialdemócrata Olaf Scholz. Kurz, hasta este sábado en el que presentó su dimisión salpicado por un caso de corrupción, había quedado como el único gobernante de los populares europeos de un país que no del Este de la UE, a excepción de la Grecia de Kyriakos Mitsotakis.

Así, si la derrota de Laschet asestó un golpe a los conservadores de raíces democristianas, la caída de Kurz deja a los populares sin complejos de pactar con la extrema derecha –como el PP de Pablo Casado en España– y de la mano dura con los migrantes sin su principal exponente de Gobierno.

El abogado Mischaël Modrikamen (Charleroi, 1962), hombre de Steve Bannon en Europa cuando el ex asesor de Donald Trump intentó sin éxito articular una suerte de Internacional de la extrema derecha, dijo una vez a elDiario.es: “En Austria estamos próximos a la FPO [Partido de la Libertad], pero el canciller, Sebastian Kurz [del PP gobierna gracias a la extrema derecha de FPO], no está lejos de nosotros. No cerramos las puertas, The Movement es un club informal, y quienes quieran entrar son bienvenidos. Y en España Vox es el partido más próximo. Se trata de compartir valores [una argumentación similar a la expresada por Casado], de la educación, los valores occidentales. Hay que cerrar las fronteras y protegernos de las zonas de conflicto para evitar que entren los terroristas. Casado no está tan lejos de nuestras posiciones”.

Escasos días antes de su dimisión, Sebastian Kurz envió un mensaje a Pablo Casado por la Convención del PP. Kurz estaba anunciado, pero al final sólo mandó un vídeo en el que aprovechó para reiterar su discurso antimigración.

La salida de Kurz del Gobierno, según él, es hasta que se demuestre su inocencia en un caso de corrupción en el que el excanciller, nueve de sus colaboradores y el ÖVP como partido, están acusados de malversación y desfalco de dinero público para encargar y publicar en 2016 encuestas manipuladas para dejar en mal lugar al entonces líder conservador, Reinhold Mitterlehner.

De momento, Kurz no deja el liderazgo del partido gobernante y será el nuevo portavoz parlamentario del ÖVP, con lo que participará en las decisiones de su sucesor, el hasta ahora ministro de Exteriores, Alexander Schallenberg.

En 2017 hizo estallar la coalición del ÖVP con el partido socialdemócrata SPÖ, y dos años más tarde forzó la salida del gobierno del ultraderechista FPÖ tras otro escándalo de corrupción y él mismo fue tumbado por una moción de censura, recuerda Efe.

Cuando Kurz acusó al sur de “sistemas quebrados”

La cumbre de los líderes de la UE para acordar los fondos de recuperación, en julio de 2020, dejó para la historia la acusación del entonces canciller austriaco, Sebastian Kurz. Austria, junto con Países Bajos, Dinamarca y Suecia, más la complicidad de Finlandia, componían el club de los autodenominados frugales. Es decir, países ricos del norte que se resistían a un plan de ayuda global para la Unión Europea sembrando dudas sobre el buen gobierno de los países del sur.

Kurz lanzó este dardo a los países meridionales: “La pregunta relevante no será en unos años si se tardó una semana más o menos en llegar a un acuerdo. La pregunta relevante será: ¿realmente se ha ido el dinero a donde queríamos? Se trata de para qué se usa el dinero. Y si el dinero no se usa para invertir en el futuro, si no va de la mano de las reformas necesarias en países que simplemente están quebrados en sus sistemas o al menos tienen problemas importantes, entonces se esfumará. Eso es lo que importa. Y deberíamos centrarnos en eso”.

Pero Kurz no es el único autodenominado frugal que está en horas bajas. El holandés Wopke Hoekstra está salpicado por los Pandora Papers. Hoekstra es el líder de la CDA, el partido hermano del PP en Holanda, y será el anfitrión del próximo congreso de los populares europeos en Rotterdam (17 y 18 de noviembre).

También es el ministro de Finanzas de Países Bajos que al principio de la pandemia pidió a la Comisión Europea una investigación sobre la situación fiscal de los países del sur en las discusiones sobre la respuesta europea al Covid-19. El primer ministro portugués, António Costa, calificó de “repugnante” la actitud holandesa, y no ocultó su irritación ante declaraciones “repulsivas”, “sin sentido” y “totalmente inaceptables” con respecto a la crisis de coronavirus hechas por Hoekstra. “Esa mezquindad recurrente amenaza el futuro de la UE”, dijo Costa. Hoekstra, en el Ecofin, pidió a la Comisión que “investigue” por qué algunos Estados miembros no tenían margen fiscal para afrontar la crisis del coronavirus.

El canciller austriaco Sebastian Kurz, al frente de una coalición conservador-ecologista desde enero de 2020, anunció este sábado su dimisión. Lo hace en medio de un escándalo de corrupción que le salpica a él, a su círculo más íntimo de colaboradores y a su partido (el ÖVP).

“Quiero ceder el espacio para evitar el caos y garantizar la estabilidad”, aseguró Kurz. Al frente de la Cancillería federal se pondrá el actual ministro de Exteriores, Alexander Schallenberg, mientras que Kurz pasará a ocupar el cargo de portavoz parlamentario de su formación.

El pasado miércoles, la policía austriaca registro la sede del ÖVP y algunos de los despachos de la Cancillería, según informaron medios del país. Kurz era el principal invitado en activo en la pasada Convención Nacional del PP y debía compartir escenario con Pablo Casado en el cierre del evento, en Valencia. Finalmente excusó su asistencia y mandó un video de apoyo al líder de la derecha española.

Durante su comparecencia el ya excanciller aseguró que las acusaciones de la Fiscalía anticorrupción contra él son “falsas”. Todavía no se conoce oficialmente qué delitos está investigando la Fiscalía, aunque algunos medios del país relacionan los registros con el caso de financiación ilegal que ya salpicó a Kurz en el pasado y que obligaron a romper la coalición de gobierno con la ultraderecha.

Según estas informaciones, se estarían buscando pruebas de los pagos desde el Gobierno y desde el partido para publicar publicidad y encuestas favorables tanto al Ejecutivo como al ÖVP (Partido Popular Austriaco).

Cediéndole el testigo a Schallenberg, Kurz pretende mantener la coalición de Gobierno con Los Verdes y evitar así que se forme una alianza contra el ÖVP, con los propios ecologista y los opositores socialdemócratas, liberales y ultraderechistas.

La jueza comercial Marta Cirulli ordenó este miércoles investigar el acuerdo entre Correo Argentino SA y el Meinl Bank, un banco austríaco quebrado y denunciado por presunto lavado de dinero y corrupción, según el fallo al que accedió elDiarioAR. La magistrada también dispuso librar exhortos a autoridades de Europa para obtener información sobre las sospechas y denuncias contra la entidad bancaria y el acuerdo celebrado con Socma (Sociedades Macri).

El banco austríaco es una pieza clave para evitar la quiebra de Correo, una compañía de la familia Macri. Es su principal acreedor y puede forzar al Estado Nacional a aceptar el salvataje de la empresa. Sin embargo, el Meinl Bank está bajo sospecha en el expediente: actuó en contra de sus propios intereses para favorecer a Correo; está denunciado por supuesto lavado de dinero con bancos de Europa del Este; transfirió sobornos de la constructora brasileña Odebrecht a funcionarios de Brasil y América Latina; fue sancionado por la autoridad de control financiero de Austria en 2019 y el Banco Central Europeo (BCE) le quitó la licencia para operar ese mismo año. 

A sus antecedentes se suma que el Meinl Bank terminó en proceso de bancarrota en 2020 y la Justicia austríaca ordenó el cierre de la compañía en febrero último, como reveló elDiarioAR en abril. En esa situación, la entidad no podría haber prestado conformidad al salvataje de Correo, pero figura en el expediente apoyando la última oferta de la compañía de los Macri a sus acreedores, según el documento público presentado por la compañía.

La fiscal general Gabriela Boquin sostuvo en su último dictamen que el banco cumplió un rol sospechoso en el concurso de acreedores de Correo, actuando en detrimento de sus intereses y a favor de la familia Macri. Por eso solicitó que se investigue una supuesta maniobra para perjudicar al resto de los acreedores, entre ellos, el Estado Nacional, y que libren exhortos internacionales para solicitar información a Austria.

El Meinl Bank apoyó un salvataje frustrado de Correo en 2007, por lo que Socma plantea que su conformidad debería ser tomado por válida en 2021. Sin embargo, al estar en bancarrota desde febrero último, el banco austríaco está en manos de nuevas autoridades, nombradas por la Justicia de Viena, quienes debían ser quienes aprobaran en marzo la oferta de Correo y su salvataje. Sin embargo, ninguna de esas autoridades figuran en el expediente argentino, por lo que ese apoyo que presentó la compañía de los Macri no tendría validez. Si así fuera, Correo debería quebrar.

Por eso, la jueza Cirulli ordenó exhortos diplomáticos a la Justicia y la Procuración General con sede en Viena, a las autoridades austríacas y al Banco Central Europeo para requerir los antecedentes del retiro de la licencia al Meinl Bank, actualmente denominado Anglo Austrian Bank, y su posterior cierre, como había solicitado la fiscal. La magistrada también librará exhortos a los actuales responsables del banco, los liquidadores que administran sus bienes, “a fin de esclarecer todo lo concerniente a la situación pasada y presente del acreedor Meinl Bank”, hoy denominado Anglo Austrian AAB Bank (cambió su nombre tras las denuncia de presunto lavado de 2019).

La magistrada ordenó a Correo poner a disposición de su juzgado los libros y balances de la compañía elaborados entre 2003 y 2019 y el acuerdo celebrado con Meinl Bank que figure en los estados contables de la empresa de los Macri. 

Cirulli dispuso además que se solicite al diario La Nación la remisión de una copia del informe de auditoría elaborado por PriceWaterhouseCoopers con presunta información sobre el rol del Meinl Bank en el concurso preventivo de Correo, revelado por el medio el 28 de abril último que podría aportar datos clave sobre un posible acuerdo entre Socma y la entidad para controlar el concurso de acreedores, en perjuicio del Estado Nacional.

¿Cómo se convirtió este banco austríaco en el principal acreedor de Correo? En 2006, adquirió las deudas de la compañía con dos entidades internacionales: el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Financiera Internacional (CFI). Estos dos organismos de crédito, a los que Correo debía millones de dólares, cedieron sus créditos con la compañía al Meinl Bank, según confirma el dictamen de Boquin. 

Entonces, el Meinl Bank absorbió las acreencias del BID y la CFI, que equivalen a un total de US$117.294.798. Luego, en 2013, el banco acordó congelar esa deuda al valor del dólar de noviembre de ese año: costaba $6,525. Esa deuda de la compañía de los Macri con el Meinl Bank equivalía entonces a $765.348.560. Y así se quedó en el tiempo. A mayo de este año, superaría los $11.582 millones (con un dólar oficial a $98,75), según el cálculo de elDiarioAR con base en los datos del dictamen fiscal. El banco austríaco resignó cobrar 15 veces el valor de la deuda real de Correo. 

ED

El banco austríaco Meinl Bank, el salvador de Correo Argentino SA, su principal acreedor, está en bancarrota y ha perdido el poder con el que contaba la compañía de la familia Macri para salvarla de su propia quiebra, según los documentos y testimonios obtenidos por elDiarioAR en la última semana.  

Correo necesita que la Justicia apruebe los apoyos de una mayoría de los acreedores que aceptaron su oferta para el pago de sus deudas y concretar así el salvataje. El Meinl Bank, una entidad multada en Austria y sancionada en Europa por sus vínculos con lavado de dinero y corrupción, acumula el 38% de la deuda de Correo y su voto era central para determinar si la compañía de la familia Macri se salva o va a la quiebra, como informó este medio el domingo último. Correo y su principal accionista, Socma, sostienen que tanto el apoyo del Meinl Bank como del resto de los acreedores presentados en el expediente son válidos a la fecha y deben ser homologados por la Justicia.

Hace menos de dos meses, el 25 de febrero último, el Tribunal de Comercio de Viena ordenó el cierre del banco, según publicó el sitio oficial de edictos judiciales de Austria. Correo aseguró a este medio que el apoyo del banco está garantizado porque apoyó una oferta previa de la compañía en 2007. “Si el Meinl quebró, el poder (que le otorgó el banco a su representante para apoyar la propuesta de 2007) ya no es válido”, dijo el exapoderado del banco austríaco ante la consulta de elDiarioAR. La Justicia tendrá la última palabra.

Si bien el Meinl Bank acumula escándalos y acusaciones, en Socma aseguraron ante la consulta que sus deudas con el banco son anteriores a que se dieran a conocer esos casos, dijo una fuente de la compañía. Según consta en el expediente, el Meinl Bank se convierte en acreedor de Correo en 2005, cuando absorbe una deuda de Correo con la Corporación Financiera Internacional (CFI) originada por un crédito otorgado por la entidad en 1999, cuando la sociedad de los Macri aún operaba el servicio del correo oficial.

En 2006, el Meinl Bank absorbió otra deuda de Correo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que también databa de 1999.

Entre ambos créditos el banco austríaco absorbió más de $374 millones (sin intereses) que ahora Correo le debe al Meinl Bank. Eso lo convierte actualmente en el principal acreedor de Correo y el apoyo más importante para evitar la quiebra de la compañía de los Macri y el mayor riesgo para la familia del expresidente: la consecuente extensión de la quiebra al holding familiar y a los accionistas de Socma y Sideco para pagar las deudas en su totalidad, es decir, sin acuerdo con los acreedores.

¿Por qué un banco austríaco está dispuesto a salvar a una empresa residual de los Macri, cuyas acciones valen cero pesos y cuyas deudas no paga hace más de 20 años? Esa es una de las preguntas que viene planteando la fiscal general Gabriela Boquin en el expediente, según consta en dos de sus dictámenes publicados en el sitio fiscales.gob.ar. Boquin sostuvo que el Meinl Bank estaba yendo en contra de sus propios intereses.

Mariano Macri, accionista de Socma y hermano del expresidente, reveló un supuesto vínculo espurio entre el Meinl Bank y su familia en el libro “Hermano”, del periodista Santiago O´Donnell.  Socma y Correo desmienten cualquier irregularidad en su relación con el banco austríaco y negaron ante la consulta las aseveraciones del hermano menor de Mauricio Macri. A su vez, fuentes cercanas a Mariano Macri ratificaron a elDiarioAR los dichos del empresario reflejados en la publicación de O’Donnell que ponen en duda la legalidad de la participación del banco en el salvataje de Correo.

El salvador que ya no existe

“Procedimiento de bancarrota”, se titula el formulario online que analizó elDiarioAR y donde se detalla la agenda judicial para tratar la quiebra del Meinl Bank, actualmente denominado Anglo Austrian Bank. Los acreedores en Austria fueron convocados a una audiencia con el tribunal de Viena para el próximo 18 de mayo.

Entre 2006 y 2007, tras un intento de Correo de concluir el concurso de acreedores, la compañía de los Macri presentó una oferta para pagar sus deudas. Entonces, el Meinl Bank nombró como representante en el país al abogado argentino Cristóbal Von Der Fecht, quien se presentó en el expediente el 6 de julio de 2007 para informar que el banco aceptaba la oferta de Correo, según el documento al que accedió elDiarioAR. 

El apoyo del banco beneficiaba a la compañía de los Macri, ya que sumaban un voto clave para salvar a la empresa. Además, el Meinl Bank aceptaba que le pague mucho menos dinero del que le debía y en cuotas anuales a 15 años, según el escrito que consta en el expediente. 

Sin embargo, el acuerdo se cayó por el rechazo del Estado Nacional a la oferta de Correo. El concurso de acreedores siguió abierto y se extendió otros 14 años, un plazo récord. Los acreedores siguieron sin cobrar sus deudas.

Por la bancarrota del banco, la Justicia de Viena designó en 2020 a un abogado liquidador que responde al Poder Judicial de ese país, para que quede a cargo de los bienes de Meinl Bank, según consta en el sitio oficial. La deuda del Correo es parte del patrimonio del banco que debe administrar el liquidador. 

En Buenos Aires, por otro lado, el abogado Von Der Fecht explicó ante la consulta de elDiarioAR que su intervención de 2007 como apoderado del Meinl Bank en el expediente de Correo fue su única intervención en el caso y que ignora si el Meinl Bank ha intervenido en la causa por posterioridad. El abogado también aclaró: “Si el Meinl quebró, el poder (que le otorgó el banco a Von Der Fecht para apoyar a Correo) ya no es válido”. Agregó que el liquidador que asumió el control del banco en Austria debería haberse presentado en abril último en el expediente para renovar su apoyo al salvataje de Correo. Dos abogados especializados en Derecho Comercial y Concursal confirmaron la posición de Von Der Fecht ante la consulta de este medio. 

Según las últimas conformidades o apoyos de acreedores presentados por Correo ante la Justicia argentina, el nuevo responsable del banco austríaco no prestó su apoyo a la última oferta de Correo (algo que debía tramitar Correo). Este medio corroboró la información consultando las 34 nuevas conformidades y 95 ratificaciones presentadas en abril por Correo en el expediente de acceso público en el sitio web del Poder Judicial de la Nación. El Meinl Bank y su representante no figuran.

Sin el nuevo apoyo del Meinl Bank, principal acreedor, Correo debería perder esta conformidad o apoyo, sin el cual no podría salvarse de la quiebra porque necesita el voto a favor del banco austríaco o de su actual representante (el liquidador judicial), según lo establece la propia ley de Concursos y Quiebras, explicaron a elDiarioAR los dos abogados y profesores consultados como expertos en la materia, ambos ajenos al caso Correo.

“En esta situación, si a la compañía no le alcanzan las conformidades para obtener las mayorías exigidas por la ley para el salvataje, debería ir a la quiebra. Los plazos para presentar las conformidades (apoyos) vencieron y el liquidador del banco ya no puede presentarse en el expediente, aunque éste quisiera hacerlo”, explicó uno de los juristas y confirmó el segundo consultado. 

Representantes de Socma y Correo no están de acuerdo. Consultado por este medio, el abogado de Correo afirmó: “La compañía no necesita la ratificación (del apoyo del banco) porque (la nueva oferta presentada a fines de marzo para saldar la deuda) es una mejora de la propuesta (de la compañía en 2007) y no una propuesta nueva”.

En Socma, principal accionista de Correo, ratificaron esa posición: “Si (el Meinl Bank) quebró o no resulta totalmente independiente del concurso del Correo. El crédito verificado en este caso le será pagado a la liquidación del banco, o sus cesionarios, si los hubiere”.

“El crédito está verificado en el concurso. La aceptación de la propuesta de pago correspondiente a ese crédito forma parte de las 375 aceptaciones que se obtuvieron al principio en el concurso, al hacerse la propuesta original. Esa aceptación sigue vigente (pues obviamente abarca propuestas superadoras) y no requiere ningún tipo de re-confirmación”, agregó un representante de Socma.

La misma fuente de Socma afirmó: “Las 34 conformidades nuevas son de acreedores que no habían consentido hasta ahora. Adicionalmente se presentaron 95 conformidades de acreedores cuyos poderes habían sido cuestionados. El préstamo verificado por Corporación Financiera Internacional (CFI) y cedido al Meinl Bank cuenta con la conformidad presentada oportunamente y sigue vigente al igual que los otros 374 acreedores” que prestaron su apoyo para evitar la quiebra de Correo. Los dos especialistas consultados coincidieron en que la oferta de Correo realizada en 2021 es una propuesta diferente a la de 2007 y por lo tanto, la compañía debería volver a ratificar todos los apoyos de aquella fecha, no sólo el del Meinl Bank.

Un banco en apuros

El banco austríaco cambió su nombre el 17 de junio de 2019, tras darse a conocer que estaba involucrado en supuestos casos de lavado de dinero con bancos de Europa del Este, según informó la OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project). El Meinl Bank también tuvo un rol en el pago de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht a funcionarios de Brasil y América Latina, según estableció la Justicia brasileña en el caso Lava Jato.

En febrero de 2019, el organismo que controla a los bancos en Austria, la Financial Market Authority (FMA), sancionó al Meinl Bank con una multa de 500.000 euros por los casos de supuesto lavado de activos, según un comunicado del organismo extranjero que publicó este medio el domingo. 

Cinco meses más tarde, en noviembre de 2019, el Banco Central Europeo (BCE) le revocó la licencia para operar. Terminó en proceso de bancarrota en 2020 y la Justicia ordenó el cierre de la compañía en febrero último. 

El camino a la bancarrota

En una investigación de 2019 titulada “The Vienna Inside Job”, la OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project) publicó los hechos que llevaron al Meinl Bank a perder su licencia y terminar en la quiebra: “Las autoridades de cuatro países han confirmado investigaciones criminales de operaciones facilitadas por Meinl Bank entre 2011 y 2015, cuando cientos de millones de dólares y euros de otros bancos fluyeron a través de las cuentas de Meinl antes de desaparecer en oscuras compañías offshore”.

“La investigación de OCCRP y sus socios encontró evidencia de que Meinl ayudó a los banqueros en Ucrania, Lituania y Letonia a eludir las regulaciones y prohibiciones, sacando grandes cantidades de dinero de sus bancos justo antes de su colapso”, informó OCCRP.

Las maniobras denuncias provocaron que “los que tenían que pagar la factura eran los clientes bancarios ordinarios y, en última instancia, los estados con sistemas nacionales de garantía de depósitos”, sostiene la investigación. Por ejemplo, según el artículo, “Meinl Bank ayudó al banquero ruso Vladimir Antonov a tomar unos 11 millones de euros del Snoras Bank a través de préstamos consecutivos (back-to-back) a su empresa fantasma de Belice, Melfa Group, después de que el Banco de Lituania prohibiera todos los préstamos a Antonov o sus negocios”.

ED