Las empresas PCR y ArcelorMittal Acindar anunciaron un nuevo acuerdo estratégico a través del cual se comprometen a construir un parque eólico en la localidad de Olavarría de 180 MW de potencia en una primer etapa y una serie de obras de repotenciación del transporte en las estaciones transformadoras de esa localidad y de Ezeiza, que permitirán ampliar la capacidad del sistema de transmisión y, al mismo tiempo, posibilitar la construcción de nuevos centros de generación renovable. Asimismo, realizarán una ampliación en el parque de San Luis Norte mediante la incorporación de un parque solar por 18 MW, convirtiendo ese complejo renovable en el primer parque híbrido del país.

PCR y ArcelorMittal Acindar son accionistas de GEAR I S.A., en un 51% y 49% respectivamente. La sociedad es la titular del “Parque Eólico y Solar San Luis Norte” con una potencia total de 112,5 MW, situado en la localidad de Toro Negro, departamento de Belgrano, Provincia de San Luis. Tanto la energía renovable que genera el Parque San Luis Norte como la prevista que genere el nuevo Parque Eólico Olavarría son para abastecer las plantas industriales de ArcelorMittal Acindar en el país con el propósito de continuar con su objetivo corporativo de descarbonización de sus productos y así cumplir con sus propias metas de sustentabilidad.

Según Martín Federico Brandi, CEO de PCR: “Para nuestra empresa se trata de un nuevo hito muy importante en la asociación que establecimos con ArcelorMittal Acindar, empresa industrial líder de la Argentina, afianzando aún más la relación comercial, dando continuidad a las importantes inversiones que ya venimos llevando adelante en el sector de energías renovables, y confirmando de esta manera el fuerte compromiso con el país y la transición energética”.

Por su parte, Federico Amos, CEO de ArcelorMittal Acindar expresó: “Estamos orgullosos de ser impulsores junto a PCR de la generación renovable del país y al mismo tiempo estar liderando la reducción de emisiones de CO2 para la industria siderúrgica Argentina. Con esta nueva inversión reafirmamos nuestro compromiso con el objetivo de reducir en un 30% la huella de carbono para 2030 y alcanzar la neutralidad de carbono para 2050”.

Dos años después del estallido de la pandemia tan solo en España se realizaron más de 45 millones de PCR. Se trata de una cifra sin precedentes para esta técnica de laboratorio que fue crucial tras la aparición del coronavirus. Sin embargo, esta prueba no es nueva. Al revés, lleva usándose más de 30 años y en los últimos 20 se convirtió en una técnica básica en los laboratorios de microbiología. “Mucho antes del Covid-19 había métodos comerciales de PCR frente a diversos virus. La puesta a punto para el SARS-CoV-2 ha sido la habitual para cualquier kit de diagnóstico basado en PCR”, explica Juan Echevarría, investigador del Centro Nacional de Microbiología del Instituto de Salud Carlos III de Madrid.

En total en España se realizaron a día de hoy más de 77,6 millones de pruebas diagnósticas entre PCR y antígenos. El último dato disgregado que aportó el Ministerio de Sanidad es del mes de noviembre, momento en el que se habían realizado 62,2 millones de pruebas diagnósticas, 44 millones de PCR y 18,2 test de antígenos. En ese mes se estaban realizando unas 300.000 pruebas PCR semanales. No fue casualidad que en tan poco tiempo se hayan podido hacer tal cantidad de ensayos PCR para la nueva infección, indica Echevarría. En todos los hospitales de España ya existían los instrumentos necesarios para realizarlas.

Estrella conoce bien la historia que hay detrás de los kit de diagnóstico para el SARS-CoV-2. En marzo de 2020, esta biotecnóloga española trabajaba en un laboratorio privado que centró todos sus esfuerzos en desarrollar el test lo más rápido posible. “Los desarrollos normales de una empresa, desde que se identifica una necesidad hasta que se lanza un kit diagnóstico al mercado pueden ser de más de seis meses. Aquí tardamos un mes y además para algo para lo que todavía no se tenía mucha información”, relata.

En todo el proceso se utilizan unos reactivos que en marzo de 2020 eran muy escasos. “Este fue uno de los problemas. Cuando se produjo la pandemia había muy pocas empresas en España con capacidad para producir reactivos. Teníamos dependencia absoluta del exterior”, dice Echevarría. Con los reactivos sucedió lo mismo que con las mascarillas o los respiradores. A raíz de la pandemia, ahora hay más empresas “capaces de producirlos”. “Cuando la pandemia pase, debe ser un objetivo estratégico mantener esa capacidad de producir reactivos”, añade el virólogo.

La PCR es una técnica de la biología molecular desarrollada en 1986 por Kary Mullis, un bioquímico estadounidense que ganó el Nobel de Química –compartido con Michael Smith– por la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). La prueba consiste esencialmente en amplificar un fragmento del material genético de la muestra del paciente para saber si tiene o no material genético del virus SARS-CoV-2. Se replica hasta que se logra la cantidad suficiente para analizarlo y para que el resultado sea fiable. Es una fotografía instantánea en un momento determinado que permite ver si una persona tiene en ese momento la infección.

La prueba PCR a tiempo real, paso a paso

1

Obtener la muestra clínica

El personal sanitario introduce

un hisopo por la vía nasofaríngea

u orofaríngea del paciente y

toma la muestra. El hisopo se

inserta en un tubo identificado

con un código. En el interior, el

tubo tiene un líquido que

estabiliza la muestra y la

conserva.

2

Se inactiva la muestra

Los científicos anulan la

capacidad contagiosa del virus

AIRE POTENCIALMENTE CONTAMINADO

añadiendo otro líquido. El

material genético permanece. El

proceso se realiza en el interior

de una cabina de flujo laminar,

un dispositivo que conduce el

aire a través de varios filtros para

evitar la contaminación de la

muestra.

3

Se extrae el material genético

CÉLULA

de la muestra

NÚCLEO

La muestra contiene células del

individuo (con sus proteínas,

ADN y ARN), así como ARN y

proteínas virales (si la persona

está infectada). Este es un

proceso muy automatizado que

se realiza con equipos de

PROTEÍNAS

laboratorio.

MATERIAL GENÉTICO

(CADENAS DE ARN, ADN

Y

ARN VIRAL)

4

Amplificación

El ARN viral de la muestra se convierte, mediante un proceso llamado retrotranscripción,

en cadenas de ADN complementario, que es la forma que ha de tener el material genético

para que se produzca la amplificación en que se basa la PCR propiamente dicha. Esa

amplificación, realizada por una enzima llamada ADN polimerasa, produce millones de

copias del material genético del virus.

AMPLIFICACIÓN

RETROTRANSCRIPCIÓN

Señal de fluorescencia en la parte alta de la curva

PCR POSITIVA

5

Identificación

Al final del proceso, que se lleva

a cabo con un termociclador, se

genera una gráfica en un

ordenador que muestra o no la

presencia del virus y en qué

cantidad. Es algo así como una

fotografía a tiempo real de una

muestra en ese momento.

Señal de fluorescencia en la base de la gráfica

PCR NEGATIVA

Fuentes: CSIC, INSTITUTO DE SALUD CARLOS III

La prueba PCR a tiempo real, paso a paso

1

Obtener la muestra clínica

El personal sanitario introduce un hisopo

por la vía nasofaríngea u orofaríngea del

paciente y toma la muestra. El hisopo se

inserta en un tubo identificado con un

código. En el interior, el tubo tiene un

líquido que estabiliza la muestra y la

conserva.

2

Se inactiva la muestra

Los científicos anulan la capacidad contagiosa del

virus añadiendo otro líquido. El material genético

permanece. El proceso se realiza

en el interior de una cabina

de flujo laminar, un

dispositivo que conduce el

aire a través de varios

filtros para evitar la

contaminación de la

muestra.

AIRE POTENCIALMENTE

CONTAMINADO

3

Se extrae el material genético de la muestra

La muestra contiene células del individuo (con sus

proteínas, ADN y ARN), así como ARN y proteínas

virales (si la persona está infectada). Este es un

proceso muy automatizado que se realiza con equipos

de laboratorio.

CÉLULA

NÚCLEO

PROTEÍNA

MATERIAL GENÉTICO

(CADENAS DE ARN,

ADN Y

ARN VIRAL)

4

Amplificación

El ARN viral de la muestra se convierte, mediante un

proceso llamado retrotranscripción, en cadenas de

ADN complementario, que es la forma que ha de tener

el material genético para que se produzca la

amplificación en que se basa la PCR propiamente

dicha. Esa amplificación, realizada por una enzima

llamada ADN polimerasa, produce millones de copias

del material genético del virus.

AMPLIFICACIÓN

RETROTRANSCRIPCIÓN

5

Identificación

Al final del proceso, que se lleva a cabo con un

termociclador, se genera una gráfica en un ordenador

que muestra o no la presencia del virus y en qué

cantidad. Es algo así como una fotografía a tiempo

real de una muestra en ese momento.

Señal de fluorescencia

en la parte alta de la curva

PCR POSITIVA

Señal de fluorescencia

en la base de la gráfica

PCR NEGATIVA

Fuentes: CSIC, INSTITUTO DE SALUD CARLOS III

¿Cómo se hace una PCR para detectar SARS-CoV-2?

Lo primero que hay hacer es obtener la muestra clínica. Para ello, el personal sanitario introduce un hisopo por la vía nasofaríngea u orofaríngea del paciente y toma la muestra. El hisopo se inserta en un tubo que está identificado con un código. En el interior, el tubo tiene un líquido que estabiliza la muestra y la conserva.

Lo siguiente que hay que hacer es inactivar la muestra. Los científicos anulan la capacidad contagiosa del virus añadiendo otro líquido, pero el material genético permanece. Tras esto, se extrae el material genético de la muestra. La muestra contiene células del individuo (con sus proteínas, ADN y ARN), así como ARN y proteínas virales (si la persona está infectada). Este es un proceso muy automatizado que se realiza con equipos de laboratorio. Mediante la retrotranscripción, el ARN viral de la muestra se convierte en cadenas de ADN complementario de doble cadena, que es la forma que debe tener el material genético para poder hacer la PCR.

Así se llega a la amplificación. Cuando ya se tiene el extracto del material genético se realiza la técnica PCR propiamente dicha. A la muestra se le añaden unos reactivos junto con una enzima que, mediante ciclos de cambios de temperatura, realiza millones de copias del material genético del virus. Al final del proceso, que se lleva a cabo con un termociclador, se genera una gráfica en un ordenador que muestra o no la presencia del virus y en qué cantidad. Es algo así como una fotografía a tiempo real de una muestra en ese momento.

Fraudes alimentarios o identificar una alfombra persa

Pero las PCR no se utilizan solamente para detectar enfermedades infecciosas. También se utiliza en criminología, en estudios paleontológicos o para detectar fraudes alimentarios. “En criminología se utiliza cuando se quiere saber a quién corresponde un resto biológico”, ejemplifica Echevarría. Se amplifica por PCR para luego poder secuenciar. Finalmente, se compara en una base de datos“.

Si hay dudas, también se puede utilizar para saber si ciertos productos dirigidos al consumo “son de determinada especie” o no lo son. “Cosas variopintas. Si se nos dice que una alfombra es persa, se puede saber amplificando el genoma del animal del que se ha obtenido la lana”. Las PCR funcionan con muestras antiguas. De hecho, “eso es lo que ha permitido por ejemplo tener el genoma del neandertal”, apunta el virólogo. Aunque pasen miles de años, si las condiciones de conservación son buenas es posible amplificar el ADN con una pequeña muestra.

El papel de los científicos

“Fue un tiempo muy agobiante, pero pocas veces en mi vida he estado tan motivada como cuando trabajé en esto”, recuerda Estrella. “Todo científico persigue que lo que está investigando dé sus frutos y me motivaba muchísimo saber que estábamos haciendo algo que iba a dar servicio a la sociedad. Los hospitales necesitaban PCRs”.

Echevarría reconoce que el papel de los científicos en los laboratorios se vio “potenciado” con la pandemia. Considera que son trabajadores que están “entre bambalinas”, pero que hacen “que las cosas funcionen”. “Hemos hecho más de un ensayo de laboratorio para el mismo agente por habitante. Los números no son comparables con nada. Estamos en otra magnitud completamente distinta en cuanto a número de ensayos PCR”.

Los datos “no tienen precedentes”, insiste el investigador, que añade que en este tiempo se lograron secuenciar cinco millones de genomas completos de SARS-CoV-2 en todo el mundo. “Antes de la pandemia, del virus que había más genomas completos era del VIH y había 12.000. Esto es otra magnitud y no tiene nada que ver la magnitud del esfuerzo diagnóstico”, concluye.

CAB

Los argentinos y residentes que cuenten con el esquema completo de vacunación contra el Covid-19 no deberán presentar un PCR al momento de ingresar al país. Así lo dispuso el Poder Ejecutivo en la decisión administrativa 63 que fue publicada en el Boletín Oficial. Entrará en vigencia a partir del 29 de enero.

En el texto, el Gobierno estableció que los argentinos y residentes en el país con esquema de vacunación completo deberán presentar las siguientes condiciones para ingresar: “Haber completado el esquema de vacunación por lo menos CATORCE (14) días antes de su ingreso al país. Para el caso de los argentinos o las argentinas que hubieran residido en el exterior durante al menos el último año, se entenderá por esquema de vacunación completo al definido por las autoridades sanitarias del país de residencia”.

Además, “las personas vacunadas con esquema completo estarán eximidas de realizar la cuarentena”, y tendrán que “portar consigo las constancias relativas al cumplimiento de lo establecido en el apartado precedente para exhibirlas a los operadores de transporte cuando proceda o a las autoridades competentes en el punto de entrada o el lugar de estadía, que así lo requieran”.

Los que tengan esquema de vacunación incompleto o no vacunados, en tanto, deberán “contar con una prueba de PCR negativa realizada en el país de origen dentro de las 72 horas previas al inicio del viaje o una prueba de antígeno realizado en el país de origen dentro de las 48 horas previas al inicio del viaje”.

Asimismo, “el costo de las pruebas a las que se ha hecho referencia quedará a cargo de la persona que ingrese al país”.

La decisión administrativa lleva la firma del jefe de Gabinete, Juan Manzur, y los ministros de Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, y de Desarrollo Social, Juan Zabaleta.

DA

¿Por qué me hacen dos test? ¿Puede uno dar negativo y otro positivo? ¿Se usan los test que miden anticuerpos para saber si estoy cursando la enfermedad?, son sólo algunas de las preguntas que la pandemia introdujo en lo cotidiano y que en estos días de rebrote de casos por coronavirus vuelven a cobrar vigencia.

Las pruebas de diagnóstico fueron lo primero que se desarrolló como respuesta frente a la pandemia y fueron el centro de las noticias en los primeros meses de 2020, hasta que las vacunas y los tratamientos cobraron más protagonismo mediático.

Sin embargo, frente a esta nueva ola que atraviesa el mundo, impulsada primero por la variante Delta y recientemente por la Ómicron, el testeo volvió a estar en el foco y, en Argentina, los ciudadanos hacen hoy largas colas para poder realizarse una prueba en varias localidades.

Frente a este escenario, Télam dialogó con la viróloga Andrea Gamarnik, investigadora superior del Conicet en la Fundación Instituto Leloir (FIL) para recordar cuáles son los distintos tipos de test, qué es lo que identifica cada uno, y en qué momento conviene utilizarlos.

-¿Cuántos tipos de test existen?

-Hay pruebas de diagnóstico y test serológicos. Los primeros permiten saber si si está cursando la enfermedad en el momento, los segundos sirven para detectar anticuerpos y son un indicador de si se tuvo contacto con el virus pero no se utilizan para diagnosticar una enfermedad en curso.

-¿Qué clases de test de diagnósticos hay?

-Hay tres tipos de test que se utilizan para hacer diagnóstico en Argentina: de antígenos, PCR y de amplificación isotérmica mediada por bucle o Lamp.

-¿Qué es un test de antígenos?

-Los test de antígenos detectan la presencia del virus, en particular, de una proteína que se encuentra en la partícula viral. Si esa proteína se detecta quiere decir que hay virus y que hay infección positiva. Estos test son rápidos, hay algunos desarrollos que permiten un resultado en minutos, incluso con tiras reactivas como los test de embarazo.

-¿Qué es una PCR?

-Las PCR (reacción en cadena de la polimerasa) son pruebas que no detectan directamente un componente del virus, sino que primero lo amplifican, es decir, hacen miles y miles de copias del material genético, una molécula de ARN, y luego lo detectan.

-¿Qué es la amplificación isotérmica?

-En Argentina también hay disponible test de amplificación isotérmica mediada por bucle de producción nacional, que son otro tipo de test que también funcionan amplificando el virus y detectando las moléculas de ARN.

-¿Todas tienen la misma sensibilidad?

-No. La sensibilidad de las pruebas de antígenos tienen un límite. Si la persona recién se infectó y tiene poca carga viral es probable que el test de antígenos dé un resultado negativo. También puede dar negativo si el virus se multiplicó poco por el efecto, por ejemplo, de las vacunas. Las PCR son mucho más sensibles y por eso son el gold standard (patrón de oro) de diagnóstico.

En relación a las pruebas de amplificación isotérmicas, al momento de su aprobación se demostró que tenían una sensibilidad similar a las PCR.

-¿Por qué se hacen los dos tipos de test (antígenos y PCR)?

-Porque los test de antígenos pueden dar negativos al no llegar a detectar el componente viral pero no dan falsos positivos y son mucho más rápidos. En caso de que el test de antígenos de positivo ya no es necesario hacer la prueba PCR. En cambio, si el test de antígenos da negativo y, por ejemplo, la persona fue contacto estrecho de un positivo o presenta síntomas conviene hacer la PCR para confirmar o descartar realmente la infección.

-¿A partir de cuándo se puede hacer el test?

-El test se puede hacer después del tercer día de contacto con el virus o cuando aparecen los síntomas, si el test de antígenos da negativo se hace la PCR para asegurarse de que el resultado sea negativo por lo que explicábamos antes.

-¿Los test serológicos sirven para diagnosticar la enfermedad?

-Los test serológicos permiten evaluar la respuesta inmune del organismo. Se usan para vigilancia epidemiológica, para evaluar respuesta frente a las vacunas, pero no se usan para diagnosticar la enfermedad.

Con información de Télam.

IG

En las últimas horas, la Ministra de Salud, Carla Vizzotti, se refirió a la posibilidad de comercializar los autotest en las farmacias, como se está implementando hace tiempo en Europa y en Estados Unidos.

“El autotest tendría un rol interesante sobre todo en este contexto epidemiológico con estas nuevas variantes, para ampliar la oferta y trabajar en testeos continuos, un poco lo que está proponiendo la Organización Mundial de la Salud”, apuntó.

Y agregó que se encuentran “trabajando con la Anmat, con todas las jurisdicciones, porque tiene varios laboratorios que han presentado la posibilidad de autorización y estamos en el tramo final para que tenga la trazabilidad, es decir, si esos autotest dan positivo hay que ver si hace falta confirmación”.

Asimismo, Vizzoti remarcó que en caso de aprobarse el autotest, resulta muy importante “la notificación y estamos avanzamos con farmacias para que puedan notificar los casos y tengan un rol de seguimiento de los resultados”.

Por caso, el gobierno de Córdoba anunció este martes que se mantiene a la espera de una autorización de la Anmat para poder implementar el uso del autotest que determine a quien se lo aplique si está o no contagiado de coronavirus.

Tanto el gobernador Juan Schiaretti, como el ministro de Salud, Diego Cardozo, destacaron la importancia de la implementación del sistema, que ayudaría a descomprimir la saturación que existe en los últimos días en los centros de testeos.

¿Cómo se utiliza el autotest que ya funciona en otros países?

¿Qué es y para qué sirve?

Claves

Diferencia en otros países entre los test de “autodiagnóstico” y “automuestra”

Las advertencias

En abril pasado, la Academia Nacional de Medicina francesa advirtió en un comunicado que se están empezando a detectar varios problemas por una mala práctica en la realización de estas pruebas.

Esta extracción de muestra nasofaríngea es el método de referencia para realizar los test del coronavirus. Cada día se extraen cientos de miles de muestras en toda Europa.

“Ante la multiplicación y repetición de las pruebas, a veces realizadas en condiciones no adecuadas, debemos recordar que hay riesgos”, explicó la academia médica.

Algunas de estas complicaciones son benignas: molestias, dolor o sangrado leve.

“Pero también se empieza a notificar otros problemas serios”, añaden: daños en el piso frontal del cráneo.

Una brecha de este tipo puede ser una vía de paso de virus, bacterias u hongos, y aumentar significativamente el riesgo de tener meningitis.

Consejos

La extracción de muestras no es complicada, pero requiere conocimiento:

¿Por qué a veces molesta más?

El hecho de que a algunas personas les resulte más molesto el test que a otros depende de varios factores:

La academia francesa insiste en aconsejar que sean los profesionales los encargados de extraer la muestra. Es una manera de asegurarse que se hace bien:

Se refuerza la seguridad de la persona. “Se evita un hisopado demasiado profundo o dirigido en la dirección incorrecta”.

Y se asegura que la calidad de la muestra es correcta. “Ni demasiado pequeña ni superficial, con lo que disminuye el riesgo de un falso negativo”.

La oposición de algunos profesionales en la Argentina

La Cámara que agrupa a los laboratorios argentinos informó ya en mayo pasado que se opone a la venta libre de test rápidos para la detección del coronavirus porque esas pruebas “son de uso profesional excluyente y deben realizarse en laboratorios de análisis clínicos”.

La Cámara Argentina de Laboratorios de Análisis Bioquímicos emitió en aquel momento un comunicado en el que señaló que “los test Rápidos para Covid implican una tecnología compleja que necesita de un profesional especialmente capacitado, tanto para la toma de muestra como para el uso correcto del reactivo y la correcta interpretación de su resultado”.

Ese mes, el Gobierno bonaerense prohibió la venta de pruebas rápidas para detectar coronavirus en las farmacias del distrito, a través de la resolución 1.533 publicada en el Boletín Oficial, donde se establece que los tests “son de uso profesional excluyente y deben realizarse en laboratorios de análisis clínicos”.

En esta línea, el Ente Coordinador de Unidades Académicas de Farmacia y Bioquímica, había solicitado a la ANMAT que no se permita la venta en farmacias del test, debido a que corresponde a los bioquímicos realizar, certificar e interpretar los análisis clínicos.

En un comunicado, la Cámara había informado que “las pruebas de detección de antígeno para COVID, no son como las pruebas de embarazo, que la ANMAT los categorizó como 'autotest' y son de venta libre”. Sobre esto, además, aclararon: “La denominación 'venta en farmacias y uso exclusivo profesional', no encuadra en ninguna de las categorías aprobadas por la ANMAT”.

Asimismo, hicieron énfasis en la importancia del uso correcto del hisopo del test. “No solo para tomar bien la muestra, sino también para evitar accidentes, por ejemplo, hemorragias nasales”, agregaron.

Por otro lado, los resultados de los test deben denunciarse al Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino (SISA), el cual lleva el registro epidemiológico. Por esta razón, es necesario realizarlo en un laboratorio de análisis clínicos, concluyeron.

¿Puede dar falso negativo?

Rosana Toro, viróloga clínica de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata y responsable del diagnóstico de coronavirus en el Laboratorio de Salud Pública de la casa de altos estudios, advirtió meses atrás que los test de diagnóstico de coronavirus deben realizarse en laboratorio, con medidas de bioseguridad y por profesionales idóneos, ya que el autotest puede dar falsos negativos.

“Un autotest en casa solo calma ansiedades y da falsa seguridad”, había dicho Toro en un comunicado de la UNLP.

La especialista reseñó que a principios de 2020 la única forma de diagnosticar el SARS CoV 2, “era la reacción en cadena de la polimerasa (PCR), una técnica que no se realiza en la mayoría de los laboratorios, por lo que la capacidad diagnóstica era limitada”.

“Con el transcurso del tiempo se desarrollaron técnicas que requieren menor equipamiento, como la amplificación isotérmica, y en los últimos meses irrumpieron en el mercado kits diagnósticos que detectan antígeno (una proteína del virus), cuyo resultado está disponible en 15/20 minutos y no necesitan ningún equipo accesorio”, relató.

Aclaró que ese producto “fue aprobado por la Anmat para venta en farmacias, pero con la aclaración que es de uso profesional exclusivo”.

“Se genera, así, una paradoja, porque es complicado pensar que un bioquímico pueda ir a comprar el producto a la farmacia para realizar un diagnóstico profesional, o que lo compre un particular y vaya a que un médico o un bioquímico tome la muestra y realice el test”, apuntó.

Toro expresó que los bioquímicos se oponen “a que sean vendidos en farmacias”, y explicó que “el tiempo de toma de muestra es fundamental, si es muy precoz, puede dar un falso negativo”.

“Muchas veces, ante un contacto con un caso positivo, las personas piden un hisopado en vez de aislarse como corresponde. Si se hicieran un test rápido, un resultado negativo daría falsa seguridad y no cumplirían el aislamiento correspondiente”, puntualizó.

Para la especialista “así como los medicamentos no se deben vender fuera de las farmacias, los test diagnósticos no se deben realizar fuera de los laboratorios. El bioquímico garantiza la calidad del resultado”.

“La toma de muestra se debe realizar en condiciones de bioseguridad. Los profesionales que toman los hisopados en los lugares de testeo utilizan un equipo de protección personal para evitar exponerse a las secreciones del paciente. La venta libre podría permitir que un grupo de amigos, por ejemplo, puedan hisoparse entre ellos quedando expuestos al contagio”, precisó.

Toro remarcó que “en este momento epidemiológico es fundamental informar en el Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentina -SISA- tanto los casos positivos como los negativos, para conocer el índice de positividad. Obviamente, esto se perdería si muchas personas hicieran el autotest”.

“Comprar test rápidos en farmacias no ayuda a controlar la pandemia, solo calma ansiedades y da falsa seguridad. Debemos ser responsables en la información a los pacientes y no generar expectativas equivocadas”, sostuvo.

Con información de agencias.

IG

El ministro de Educación de Córdoba, Walter Grahovac, advirtió este jueves que los docentes que voluntariamente deciden no vacunarse contra el coronavirus deberán presentar semanalmente test de PCR negativo, caso contrario no podrán asistir a las escuelas para el dictado de clases y se les descontará el día.

En el marco de lo resuelto por el Consejo Federal de Educación (CFE) sobre el regreso a la presencialidad plena de las clases, desde el próximo lunes en Córdoba comenzará un proceso de ampliación de esa modalidad con alrededor de 420.000 alumnos, de distintos niveles, que volverán a las aulas.

Grahovac, en declaraciones formuladas a radio Universidad, aseveró que “los docentes no vacunados que no cuenten con el test de PCR negativo no se les permitirá acceder a los lugares de trabajo”.

En ese sentido añadió que los docentes que no cumplan con esos requisitos “se les computará una falta injustificada con el consiguiente descuento salarial”, y que “también podrían ser licenciados sin goce de sueldo”.

“Nosotros no vamos a andar corriendo a nadie con una jeringa. Todos tienen el derecho personal de decidir no vacunarse, pero no tienen derecho de poner en riesgo al resto de la comunidad educativa, sobre todo si trabajan con jóvenes que son un grupo aún no vacunado”, remarcó el funcionario.

Asimismo afirmó que el 86% de la población docente ya cuenta con las dos dosis que completan el esquema de inmunización.

La Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba (UEPC), que nuclea a los docentes públicos, ayer había emitido un comunicado en donde consideró que “la presencialidad áulica es la situación más conveniente para los procesos de enseñanza y aprendizaje”.

No obstante, pidió a las autoridades del Gobierno “extremar los cuidados y la estricta observación gremial a las autoridades que son quienes deben garantizar los protocolos para que la presencialidad sea segura y cuidada para toda la comunidad educativa”, aunque no se expidió sobre el aspecto de los educadores no vacunados.

Con información de agencias.

IG

El presidente Alberto Fernández retomará sus actividades habituales de manera presencial, al resultar negativo un nuevo test PCR tras haber cumplido el aislamiento preventivo desde su llegada de Perú el jueves pasado, se informó hoy oficialmente.

“Habiéndose realizado el test de PCR y atento al resultado de dicho estudio, siendo este negativo, el Primer Mandatario retoma sus actividades habituales de manera presencial”, se indicó en un comunicado de la Unidad Médica Presidencial, que lleva la firma de su titular, Federico Saavedra.

Tras retornar el jueves pasado desde Perú, donde asistió a la asunción del presidente Pedro Castillo, Fernández se efectuó un testeo que dio negativo y desde ese momento cumplía el aislamiento en la Residencia presidencial de Olivos.

Si bien está exceptuado de la exigencia del aislamiento por ser personal esencial, el presidente decidió cumplir el aislamiento obligatorio de acuerdo con las normas establecidas por el ministerio de Salud de la Nación.

El jefe de Estado argentino estuvo acompañado en Perú por la primera dama, Fabiola Yañez; el canciller, Felipe Solá; la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta; los secretarios General de la Presidencia, Julio Vitobello, y de Comunicación y Prensa, Juan Pablo Biondi; y el diputado nacional, Eduardo Valdés, titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja.

NB con información de agencia Télam.

La sede del Aeropuerto de Ezeiza y la de Palermo de Aeropuertos Argentina 2000 (AA2000) fueron allanadas este miércoles por la Policía Federal, en el marco de una investigación por sospechas en la contratación de la empresa que realiza hisopados a personas que vienen del extranjero y finalmente se anunció que esa tarea cambiará de manos.

La decisión es del juez federal Luis Armello que subroga el juzgado federal de Lomas de Zamora y que tiene en la mira a LabPax, la empresa que realiza los hisopados a los pasajeros que ingresan por el aeropuerto internacional de Ezeiza y Aeroparque.

Luego de los allanamientos, Aeropuertos Argentina 2000 anunció que Stamboulian Servicios de Salud asumirá la dirección técnica del operativo de hisopados a partir del 15 de mayo.

Todo nació por una investigación periodística del diario La Nación, donde se expuso que el negocio por el cual un pasajero que ingresa se hace un testeo rápido por un valor de 2.500 pesos se entregó a esa empresa en poder de dos monotributistas que no tienen antecedentes en esa área.

La contratación de la empresa, que también hace hisopados a aquellos pasajeros que salen del país o abordan un vuelo y quieren llevarse un resultado de testeo negativo, está a cargo de Aeropuertos Argentina 2000 y por eso el allanamiento en sus sedes para buscar documentación relativa a ello.

Según los datos de la investigación periodística, la empresa se creó en diciembre de 2020 y cuando se fijó la obligatoriedad de testear a los pasajeros con la apertura de algunos viajes en el interior del país y el extranjero.

La empresa a todo aquel que ingresa hace un testeo rápido de antígenos, que de dar positivo, luego se realiza uno más profundo que es el de PCR, con lo cual es más de un pago que debe realizar el pasajero que entre ambos pueden alcanzar los 10.000 pesos.

Según se sospecha, la contratación de AA2000 fue con la Fundación Educativa San Lázaro, manejada por la propia empresa, para encargarse de los testeos, y que luego de conocerse la investigación periodística fue dada de baja.

Por la noche, la empresa emitió un comunicado en el que señaló que “luego de haber analizado la operación de testeos para pasajeros internacionales en Ezeiza, AA2000 y Stamboulian Servicios de Salud informan que su laboratorio asumirá la dirección técnica de la operación a partir del 15 de mayo”.

“Desde el jueves 29 de abril, el servicio de hisopados en los aeropuertos está siendo monitoreado por distintos organismos para garantizar la calidad de los procedimientos y llevar así tranquilidad a los pasajeros y a la opinión pública”, informó AA2000.

En este sentido, indicó que “Stamboulian Servicios de Salud viene realizando un análisis general de la operación para entender su dimensión, y está trabajando en la transición con el fin de asegurar la continuidad del servicio para los pasajeros y cumplir con la normativa dispuesta por el Gobierno Nacional”.

“Para todos los pasajeros que arriban al Aeropuerto de Ezeiza se mantendrán los mismos precios que se abonaban previamente”, concluyó la empresa que administra el Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini.

DA con información de agencias

En el Laboratorio de Salud Publica (LSP) de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de La Plata, que integra la red nacional de diagnóstico de Covid-19, un equipo de profesionales de la salud se encarga, de lunes a sábado desde marzo de 2020, de analizar los hisopados correspondientes a la región “11”: La Plata, Berisso, Ensenada, Dolores, Castelli y Magdalena, entre otras localidades. Comenzaron recibiendo 40 diagnósticos diarios y llegaron hasta los 400 en el periodo más delicado.

“Los que nos dedicamos a la virología hemos tenido este año y el anterior un trabajo muy arduo, pero felices de colaborar haciendo lo que nos gusta. Estamos viviendo algo inédito para la comunidad”, indicó Rosana Toro, coordinadora del sector de bilogía molecular del LSP, en diálogo con elDiarioAR.

Toro recordó el momento en que fue convocada por parte de las autoridades de la Universidad de Exactas de La Plata para formar parte de un equipo de especialistas que pudieran dar respuesta a, en ese entonces, el nuevo SARS-CoV-2 que emergía en otros países y se aproximaba a la Argentina: “Ya nos habíamos especializado en la gripe A (H1N1) del año 2009, donde habíamos formado un grupo de influenza con los que trabajamos alrededor de 6 años. Luego nos convertimos en otra cosa y ahora volvimos a retomar incorporando bioquímicos y estudiantes avanzados de la carrera de Bioquímica y Tecnología. Armamos un grupo maravilloso de aproximadamente 17 personas”.

El análisis de pruebas de diagnóstico Covid incluyó en un principio tres regiones distintas: la 10, 6 y 11. De trabajar sobre 40 testeos, pasaron a 450. “En un momento fue tan grande la demanda que era imposible trabajar en el laboratorio de manera manual. Nos quedamos con una sola región. Las últimas dos semanas se triplicó la cantidad de muestras. Ahora se implementó una estrategia de no hacer todos los diagnósticos con PCR sino realizar test rápido de antígenos. Así disminuyo la cantidad de muestras. Hoy tenemos 150 diarias”, contó la bioquímica.

La especialista contó las consecuencias que puede traer la saturación de un laboratorio en este contexto de emergencia sanitaria. “La PCR es una técnica compleja que requiere de equipamiento especial y no todos los laboratorios lo pueden hacer. En La Plata lo tiene el Hospital San Juan de Dios, el Hospital Rossi, el Instituto Biológico de Exactas y de Veterinaria. Cuando estos lugares reciben las muestras, empiezan a demorarse las respuestas y los resultados. Retrasar el diagnóstico es realmente un problema por eso insistimos cuando hay que testearse o quedarse en casa”.

“¿Los laboratorios estábamos preparados para esto?, evidentemente no”, afirmó Toro, quien recordó que durante la influenza de la gripe A (H1N1) los únicos laboratorios que hacían diagnóstico molecular eran los Hospitales San Juan de Dios y Rossi: “Ahora llegó el 2020, la pandemia, y los únicos que seguían haciendo estos diagnósticos eran ellos”. “¿Qué va a pasar ahora?”, prosiguió. “Los laboratorios deberían estar equipados para que cada uno pueda tener este tipo de técnica que es habitual. Que los que tengan mayor cantidad de muestras puedan automatizarlas ya que todo se hace de forma manual y eso requiere muchas horas de personal trabajando, posible saturación y también posibilidad de equivocarse”.

Estos dos años dejan muchos aprendizajes en el ámbito de la salud: si bien Toro resalta que “se trabajo y organizaron muy bien en los hospitales”, aún “hay cosas que faltaron como lugares de testeos” ya que estos “se siguen haciendo en hospitales, lo que genera que estos se recarguen”. Al día de hoy “hay médicos que se dedican a testear”.

En el sector de bilogía molecular del LSP, son 11 las mujeres que formaron parte del equipo. “En bioquímica hay más estudiantes mujeres que hombres, es un ámbito donde las mujeres hemos trabajado habitualmente. No siempre llegamos a lugares de decisión pero eso ha ido cambiando. Hay muchas jefas de laboratorios, pero uno ha tenido que compatibilizar los lugares de trabajo.Tengo compañeras que tienen cargo de guardia y se hace difícil si tenés hijos chiquitos. También la maternidad en un año de pandemia donde los chicos estaban en la casa y la mujer tenia que salir a trabajar. Matrimonios donde el año pasado los dos han tenido que trabajar por ser esenciales y sin embargo tenían a los chicos en casa. Yo ya soy grande y tengo hijas grandes y tuve mucho apoyo en casa con mi marido que se encargó de un montón de cosas porque yo no podía”.

AB.