La escritora argentina Samanta Schweblin recibió el nuevo IIla-Premio de Literatura 2021, que le fue entregado por el Premio Nobel Mario Vargas Llosa en el marco de la feria “Più libri più liberi” (Más libros más libres) que se celebra en Roma y a la que accedió por su novela “Kentukis”, por la que también estuvo nominada este año en Alemania al LiBeraturpreis 2021.

“Es la primera vez que este premio se otorga a una mujer y lo que me hace feliz es poder decir: 'estamos aquí y siempre hemos estado aquí'”, sostuvo anoche la escritora, que en 2010 fue seleccionada por la revista Granta como una de las 22 mejores escritoras en español menores de 35 años y pertenece a una breve y potente saga de autoras argentinas que con apenas 45 años son multipremiadas y leídas en todo el mundo.

En esta ocasión Schweblin se quedó con el IIla, un premio promovido por la Organización Internacional Italo-Latinoamericana que se creó en 1969 para dar a conocer las obras de los escritores latinoamericanos al público italiano y volvió a ser relanzado después de 25 años de ausencia en el marco de Più libri più liberi, una feria que hasta el miércoles reunirá en Roma a 484 expositores y contará con la participación de escritores como Alessandro Baricco, Melania Mazzucco, Roberto Saviano y Fernando Savater.

“Es un premio que vuelve, es un gran premio, que abre puertas, que da visibilidad al trabajo de autores, traductores y editores. Pero en la lista de este importante premio no hay ninguna mujer, no encuentro ninguna profesora latinoamericana, no encuentro a Silvina Ocampo ni a Armonía Somers ni a Clarice Lispector. Ninguno”, explicó Schweblin durante la ceremonia de entrega, que estuvo presidida por Vargas Llosa.

“Schweblin es un escritora muy original y tiene una prosa muy delicada, elegante y rica que podría servir para contar historias realistas y, en cambio, cuenta el mundo insólito de una manera original. Es un premio bien merecido. Es una de las mejores autoras de los últimos años”, señaló el autor de “Conversación en La Catedral” y “La ciudad y los perros”.

En el mismo acto otra mujer, la traductora Laura Scarabelli, crítica literaria y profesora asociada de literatura hispanoamericana en la Universidad de Milán, fue galardonada con el “Premio a la mejor traducción” por su versión de la “Manodopera”, de la escritora chilena Diamela Eltit.

La ceremonia tuvo lugar en la Sala Cometa de La Nuvola, un monumental edificio diseñado por el arquitecto italiano Massimiliano Fuksas y contó con la presencia del embajador argentino en Italia, Roberto Carlés.

El IIla -Premio de Literatura 2021 por “Kentukis”, que fue seleccionada por el diario The New York Times en su versión en español como uno de los diez mejores títulos de ficción de 2018, no es el primer reconocimiento que recibe el texto, que en 2020 obtuvo el Premio Mandarache de Jóvenes Lectores y también fue nominado al International Booker Prize -uno de los más prestigiosos de habla inglesa- y al LiBeraturpreis, concedido exclusivamente a autoras de África, Asia, América Latina y el mundo árabe.

“Pensar los premios para mujeres siempre complica un poco porque no me gusta participar en ningún evento o espacio en el que a las mujeres nos vuelven a poner aparte, como las mesas de literatura en la que sólo participan mujeres. No quiero seguir perteneciendo a un grupo que ponen aparte”, sostuvo Schweblin hace un tiempo desde Berlín, ciudad en la que reside desde 2012 y en la que escribió su primera novela, “Distancia de rescate”, cuya adaptación se estrenó en octubre en Netflix, con dirección de la cineasta peruana Claudia Llosa, con la que coescribió el guión.

Con información de agencias.

IG

Shakira, Ringo Starr, Mario Vargas Llosa, Elton John, Julio Iglesias, Claudia Schiffer y Bernie Ecclestone, entre otras muchas celebridades, tienen algo en común. Todos controlan compañías offshore en las Islas Vírgenes Británicas (BVI), Panamá, Bahamas y otros paraísos fiscales para gestionar sus fortunas y disfrutar de aviones, mansiones y hasta clubes de fútbol lejos del escrutinio público y, en no pocas ocasiones, de las autoridades tributarias.

La dinámica suele repetirse: la estrella contrata los servicios de un bufete contable o jurídico que completa los trámites que le permiten gozar de los beneficios del anonimato para comprar activos y, a menudo, pagar menos impuestos. Porque, aunque declaren sus riquezas, a menudo lo hacen en lugares de tributación baja o nula, con el perjuicio social de esa decisión. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), los paraísos fiscales les cuestan a los gobiernos por año entre US$500.000 y US$600.000 millones en impuestos corporativos, más otros US$200.000 millones en impuestos personales.

Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), los paraísos fiscales les cuestan a los gobiernos por año entre US$500.000 y US$600.000 millones en impuestos corporativos, más otros US$200.000 millones en impuestos personales.

Los nombres de varios ricos y famosos aparecen junto a los detalles de sus prácticas offshore entre los más de 11,9 millones de documentos de los Pandora Papers, la nueva filtración global del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) que integra elDiarioAR junto a La Nación e Infobae.

Shakira

Shakira se destaca entre esas celebridades. Entre otros motivos, porque ya tropezó con la piedra offshore. Durante años, la cantante colombiana manejó sus negocios globales a través de paraísos fiscales, pero terminaron por causarle problemas. En julio de este año, un juez español concluyó que había evidencias suficientes para que sea juzgada por la presunta evasión de US$16,4 millones entre 2012 y 2014. Y según la agencia a cargo de sus relaciones públicas, la cantante ya pagó los impuestos adeudados en cuanto supo de esa deuda.

Pandora Papers muestran formularios de solicitud para tres compañías offshore a nombre de Shakira a partir de 2019, a medida que avanzaba la investigación fiscal. Estos documentos se utilizan normalmente para incorporar nuevas empresas, pero representantes de Shakira dijeron en un comunicado al socio de medios del ICIJ La Sexta que las empresas se incorporaron muchos años antes, antes de que Shakira fuera residente en España, y que los formularios eran parte del proceso. de transferir las empresas a otro despacho de abogados para su disolución. Dijeron que las empresas no tienen ingresos ni actividades.

Sus representantes también le dijeron a El País, un socio de medios del ICIJ, que la cantante utilizó compañías offshore porque la mayoría de sus ingresos provienen de fuera de España y que las autoridades fiscales españolas conocen todas sus empresas. Shakira parece seguir los pasos de Julio Iglesias, el cantante devenido titán inmobiliario que con una fortuna estimada en US$936 millones controla más de 20 compañías, como “G-450 Holding Limited”, también en las Islas Vírgenes Británicas. Pero en su caso, el cantante español las colocó a nombre de su abogado, Russell L. King, según detalló la firma de servicios corporativos y societarios, Trident, en un correo electrónico corporativo que forma parte de los Pandora Papers.

Ocho de esas compañías offshore, por ejemplo, sirvieron para que Iglesias comprara propiedades en Miami y los alrededores desde 2008, según pudo verificarse en los registros de la propiedad inmueble de esa ciudad, al igual que en un pequeño enclave del estado de Florida llamado “Indian Creek Island”, más conocido como “el búnker de los billonarios”.

Consultado por The Miami Herald, socio de ICIJ en esta investigación, King se abstuvo de dar detalles. Dijo que no tenía “la libertad para discutir cualquier contacto que pueda haber tenido con clientes actuales o del pasado”.

El Caballero inglés

Elton John tampoco se queda atrás. El caballero del Imperio Británico acumula una fortuna de US$530 millones y controla una docena de compañías en Islas Vírgenes Británicas que reciben dividendos provenientes de sus muchas fuentes de ingresos. Pero con una particularidad, varias de esas sociedades llevan los nombres de los shows que demostraron su talento: “WAB Lion King Ltd” o “HST Billy Elliot Ltd”, entre otros.

De acuerdo con su representante, Elton John tendría todo declarado ante las autoridades tributarias del Reino Unido. Pero en su caso, su objetivo no sería pagar menos impuestos, sino la discreción de sus operaciones comerciales, según el profesor de práctica contable en la Escuela de Administración de Empresas de la Universidad de Sheffield, Richard Murphy.

Mansiones, aviones y un club

Ringo Starr, con una fortuna estimada en alrededor de US$400 millones, creó dos sociedades en las Bahamas para comprar propiedades, incluyendo una mansión en Los Ángeles que quedó a nombre de “Rectory Holdings Ltd”. También montó al menos cinco fideicomisos en Panamá, tres de los cuales se vinculan a pólizas de seguro con sus hijos como beneficiarios, más otro que concentra sus ganancias por regalías y actuaciones en vivo. Consultados por ICIJ, sin embargo, sus representantes declinaron responder preguntas.

El otrora referente ineludible de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, recurrió a los paraísos fiscales para comprarse un club de fútbol en Londres. Fue tras lidiar con una investigación tributaria en el Reino Unido durante nueve años y pagar US$100 millones en 2014, en Alemania, para quitarse un juicio por sobornos.

Ecclestone, junto al ex dueño del equipo Renault en la F1, Flavio Briatore –quien fue condenado por evadir US$5,5 millones en 2018-, utilizó una compañía de Islas Vírgenes Británicas llamada “Sarita Capital Investment” para comprar el Queens Park Rangers en 2007 por US$28,2 millones.

Consultado por ICIJ, Ecclestone no dio mayores precisiones sobre la operación comercial. Afirmó que participó como un favor que le hizo a Briatore y que su nombre se usó para atraer potenciales inversores. Briatore, en tanto, no respondió los llamados.

Vargas Llosa y regalías discretas

Distinto es el caso de Vargas Llosa. El escritor recurrió a “Melek Investing Ltd”, una sociedad también constituida en Islas Vírgenes Británicas, para invertir las regalías de sus libros en “acciones y bonos”. Consultado por el diario El País de España, su representante confirmó la información, aunque aclaró que la declaró ante el fisco y la cerró en 2017.

La ex supermodelo Claudia Schiffer también respondió las preguntas de ICIJ a través de sus abogados. Dijo que declaró todas sus operaciones offshore –con, por ejemplo, “Brewer Finance Limited” o “Crimson Rosella Finance Limited”- ante las autoridades tributarias del Reino Unido, incluidas sus seis compañías y un fidecomiso, todo registrado en Islas Vírgenes Británicas.

Editado por el equipo argentino de ICIJ.

Pandora Papers es una colaboración global entre elDiarioAR y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (@ICIJorg) sin fines de lucro. Si te gusta el periodismo como este, haz una donación al ICIJ para apoyarlo.

En elDiarioAR creemos que la sociedad necesita información confiable guiada por el interés público. Por eso nos comprometemos a publicar artículos elaborados con rigurosidad y profesionalismo, para sostenerlo necesitamos el apoyo económico de las y los lectores. Para apoyarnos, podés asociarte en este link.

ED

El escritor y antiguo vicepresidente de Nicaragua Sergio Ramírez admitió este lunes haber pasado “días difíciles”, después de que la Fiscalía de Nicaragua haya solicitado su detención por “conspirar” e “incitar al odio”.

En un diálogo literario enmarcado en el Festival Centroamérica Cuenta en Casa de América, Ramírez recordó que la solicitud de prisión llegó cuando tanto él como su mujer estaban en Costa Rica, por lo que evitó ser detenido. “De esta manera me libré de acompañar a los 140 presos políticos que existen en Nicaragua”, dijo.

En este sentido, el escritor denunció la detención y encarcelación de todos los candidatos presidenciales nicaragüenses e ironizó con que esa situación sería incluso “exagerada” para un novelista. Así, puso el foco en la persecución que sufre “todo aquel que amenace el poder ubicuo que la pareja (el presidente, Daniel Ortega, y su mujer, la vicepresidenta, Rosario Murillo)” ejerce en el país centroamericano.

Durante su intervención, Ramírez sostuvo que “la lucha entre institucionalidad y caudillismo todavía no se ha resuelto en el siglo XXI en América Latina”. “Es algo pendiente en nuestra historia”, remarcó, antes de explicar que, por ello, es un recurso “insoslayable” al que acuden los escritores latinoamericanos. “Una realidad política que está llena de aristas, siempre interviniendo a los ojos del escritor”, agregó.

El exvicepresidente nicaragüense también destacó la dificultad de que América Latina sostenga instituciones “duraderas” y “creíbles” y, en este contexto, remarcó que es “inédito” que un esposo y una esposa (Ortega y Murillo) gobiernen un país e impongan las reglas del poder. Asimismo, consideró que Ortega se quedó “solo” en la Revolución Sandinista, trazando un paralelismo con la eliminación que Josef Stalin hacía de sus adversarios.

La Fiscalía de Nicaragua pidió el miércoles pasado la detención de Ramírez, que también tiene nacionalidad española y fue galardonado con el Premio Cervantes en 2018, por “realizar actos que fomentan e incitan al odio y la violencia”.

Los ministerios de Exteriores y Cultura publicaron el domingo por la noche un comunicado conjunto en el que manifestaron su rechazo por las “infundadas acusaciones” contra el escritor y en el que reivindicaron “su compromiso con la defensa de la democracia en su país”.

El Ministerio de Exteriores llamó a consultas a la embajadora española en Managua el pasado 11 de agosto después de un duro comunicado de la Cancillería de Nicaragua en el que se denunciaba injerencia por parte de España en la situación interna del país y se recurría a los GAL o Cataluña para criticar al Gobierno.

Vargas Llosa lamenta el “atropello” sufrido por Ramírez

El escritor hispano-peruano Mario Vargas Llosa, también presente en el evento, calificó a Ramírez como “un gran escritor” en lengua española y ha lamentado que “acaba de sufrir un atropello absolutamente escandaloso”.

Así, Vargas Llosa ha recordado que el escritor nicaragüense ha participado de una manera “activa” en la vida política de Nicaragua y también de una forma “moderada”, que “es la que se asocia más a sus convicciones, su manera de ser y de escribir”.

“Acaban de prohibir el último libro de Ramírez ('Tongolete no sabía bailar') y se salvó de milagro de estar en la cárcel con los otros opositores”, insistió, antes de pedir al auditorio “rendir un homenaje” a Ramírez por la “difícil situación” que atraviesa, lo que se tradujo en un aplauso de los presentes.

Por su parte, la secretaria de Estado de Cooperación Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Pilar Cancela, reivindicó la “libertad ante todo y por encima de todo” y enfatizó que la “palabra escrita es instrumento del pensamiento libre”. De forma paralela, ha deseado que los “lazos de sangre y cultura” que “hermanan” España y Latinoamérica “no dejen nunca de abrazarnos”.

Con información de Europa Press.

IG

Tras comprobar que se acabó la etapa de su jefatura indiscutida dentro del PRO, Mauricio Macri se subió a un avión rumbo a Madrid. En la capital española sellará a fuego su afinidad ideológica con el Partido Popular (PP), la fuerza opositora al gobierno del Partido Socialista Obrero Españo (PSOE). El líder del PP, Pablo Casado, le está exigiendo al presidente Pedro Sánchez que renuncie y convoque a elecciones. Casado cuenta con el respaldo de otras dos fuerzas de derecha: Vox y Ciudadanos. Los tres espacios comparten cruzada en contra del oficialista PSOE . 

En ese contexto tan alborotado y de resultado abierto, Macri fue invitado por Casado al Congreso del PP. El expresidente argentino dará un discurso con el jefe del PP. Así, se regalará un nuevo baño de antipopulismo global. Hace dos meses, había hecho algo parecido en un foro de líderes conservadores de América realizado en Miami. Durante la gira española en marcha, el ingeniero de la UCA además se encontrará con su amigo Mario Vargas Llosa y con los presidentes conservadores de Uruguay, Colombia y Ecuador. 

Mientras Horacio Rodríguez Larreta busca correrse al centro, Macri reafirma su alianza con la derecha española y latinoamericana. El viaje del expresidente llegó después de haber acumulado un doble desaire en su contra. En un lapso de 48 horas recibió la negativa del alcalde porteño y la de María Eugenia Vidal. A ambos los recibió por separado en su casa de Acassuso. A los dos les sugirió que la mejor estrategia electoral era que la exgobernadora bonaerense fuera candidata en Provincia. Tanto Larreta como Vidal lo escucharon atentamente y después descartaron el consejo. Las charlas giraron alrededor de una coincidencia primordial: unidad hasta que duela.

Los exfuncionarios de Macri en la Ciudad le reconocen un lugar de liderazgo al expresidente. No tienen intenciones de apurar un parricidio que resultaría costoso para todo el PRO. Pero a la vez se animan a desacatar sus recomendaciones y mostrar un perfil que contraste con el del fundador del partido amarillo.

“Quiero ser bien claro: soy una persona de consulta desde mi experiencia, pero no peleo lugares ni me meto en discusiones internas”, difundió Macri apenas llegó a Madrid. El egresado del Cardenal Newman se muestra como una suerte de león herbívoro que está por encima de las pujas por los cargos. 

Desde España, sin embargo, el expresidente tratará de influir sobre la definición de las candidaturas. Su vuelta a la Argentina está pautada para el 15 de julio, nueve días antes del cierre de listas.  

El 8 de julio, presentará su Primer Tiempo en Madrid. Si bien el libro no colmó las expectativas de ventas - quedó muy por debajo del espejo invertido de Sinceramente de Cristina Fernández de Kirchner- Macri ya tiene planes de ir por una segunda obra. El expresidente proyecta escribir sobre su papá Franco. Sería un intento entre literario y psicológico de retratar una relación que por momentos se volvió tortuosa para el hijo mayor de Franco.

Macri viajó con su esposa Juliana Awada. También, con el ex secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo, quien ofició de canciller en las sombras durante la presidencia macrista. 

Tras su partición en el Congreso del PP, Macri tendrá ruedo en otro encuentro con clima de centroderecha. Será el foro atlántico. Ahí compartirá escena con la ascendente Isabel Díaz Ayuso, dirigente del PP que arrasó en las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid.

En el acto también estarán el alcalde de Madrid José Luis Martínez Almeida y el ex presidente español José María Aznar. Los presidentes Luis Lacalle Pou (Uruguay), Iván Duque (Colombia) y Guillermo Lasso (Ecuador) se sumarán por zoom. El dirigente venezolano opositor Leopoldo López y el escritor Mario Vargas Llosa también participarán de la cumbre. 

Al final de su tour pasará por Zurich, donde tiene agendada una serie de reuniones como titular de la Fundación FIFA. Regresará a Buenos Aires para la etapa decisiva del cierre de listas. Los preferidos mauricistas para las legislativas son halcones: Patricia Bullrich, Darío Nieto, Hernán Lombardi, Federico Angelini en Santa Fe y Gustavo Santos en Córdoba.

AF

Todas las cosas envejecen: los organismos vivos, las personas y las ideas. Es la dureza de la segunda ley de la termodinámica. Pero hay maneras dignas de hacerlo, manteniéndose leales a los principios con los que se alcanzó el cenit de la existencia, consciente de los errores y sin arrepentimientos ni transformismos de última hora. Pero hay existencias que se corrompen por elección, que se degeneran por decisión. Son los seres que se revuelcan en la putrefacción del alma arrastrando tras de sí las pestilencias de un destino extraviado. 

Este es el patético devenir del político Vargas Llosa de hoy; no de aquel genio literario que hizo méritos propios para entrar en la estantería de las letras universales con “La ciudad y los perros” o “Conversación en la catedral”.  Su actual prosa política viene chabacana, llena de monstruosidades ideológicas que mancillan la pulcritud de los ideales conservadores que algún día profesó. Es como si hubiera un empeño deliberado por envilecer  a la persona que obtuvo el Premio Nobel  y dejar en pie a un decadente político atribulado por pasiones bárbaras.

Vargas Llosa se traga sus otrora enjundiosas convicciones democráticas para apoyar sin decoro a la heredera y encubridora del régimen fujimorista que cerró el Congreso de la Republica, suspendió al poder judicial, ordenó el asalto militar de medios de comunicación del Perú y promovió escuadrones de la muerte con decenas de masacres en su haber. Eso habla de un pervertido drama en el que un reposado liberal muta a un ardiente neofascista. 

Y no es un tema de temperamento débil o convicciones efímeras que quizá, en este caso, hayan ayudado a la elegancia de su prosa. En realidad, Vargas Llosa es un ejemplo, letrado de un desplazamiento emocional de la época.

Respalda groseras maniobras de la derrotada Keiko Fujimori que denuncia “fraude” electoral y anula miles de votos de comunidades indígenas y mantiene un curioso silencio frente al manifiesto de ex jerarcas militares para que las Fuerzas Armadas desconozcan la victoria de Pedro Castillo.  Así se emparenta ideológicamente con Trump que instigó a sus seguidores a tomar violentamente el Congreso de Estados Unidos en enero del 2021; o con el candidato presidencial Carlos Mesa que, al conocer su derrota en noviembre del 2019 contra Evo Morales, convocó a los suyos a incendiar los tribunales electorales bolivianos, incluidos los votos de los ciudadanos. Se trata de actitudes no muy diferentes a la de Bolsonaro que reprocha a las dictaduras brasileñas (1964-1985) el solo haber torturado en vez de haber matado a los izquierdistas; o a la indignidad de Piñera arrugando su pequeña bandera nacional, para mostrarle a Trump que sus colores y estrella cabrían en una esquina de la bandera norteamericana.  

Son síntomas del ocaso de un liberalismo político que, en su rechazo a asumir con aplomo el crepúsculo de sus luces, prefiere desnudar sus miserias en la retirada. Antes podía jactarse de su filiación democrática, su tolerancia cultural y conmiseración por los pobres, porque, con independencia del partido político victorioso, los ricos siempre triunfaban en el mundo en el que las alternativas de “mundos posibles” estaban diseñados a su medida. 

Ahora el planeta se ha sumergido en una incertidumbre de destino. Las élites dominantes divergen sobre cómo salir del atolladero económico y medioambiental que han provocado, los pobres ya no se culpabilizan de su pobreza, la utopía neoliberal se desvanece y los sacerdotes del libre mercado ya no tienen a sus pies a feligreses a quienes embaucar con redenciones futuras a cambio de complacencias actuales. 

Es el tiempo del ocaso del consenso globalista. Ni los de arriba tienen criterios compartidos de hacia dónde ir; ni los de abajo confían en el viejo curso que los de arriba les señalaban. Todos viven un estado de estupor colectivo, de ausencia de futuro factible que desencadena, entre los humillados globales, estallidos de angustia, malestar, enojo y sublevación. Occupy Wall Street, el Movimiento de los Indignados en España, los “chalecos amarillos” de Francia, los levantamientos populares de Chile, Perú y Colombia, las oleadas de progresismos latinoamericanos, son los síntomas de una convulsa de época de ansiedades desatadas que apenas comienza. Nadie de los inconformes sabe con certeza hacia dónde ir, aunque saben con claridad plebeya y callejera lo que ya no pueden soportar. Es la época de un presente que desfallece y de un futuro que no llega ni anuncia su existencia y las viejas creencias dominantes se fisuran, se repliegan para dar paso a la incredulidad radical primero, y luego, a la búsqueda de alguna nueva certidumbre donde enraizar las esperanzas.

Se trata de un caos creador que erosiona las viejas tolerancias morales entre los de “arriba” y los de “abajo” y que, con ello, empuja al consenso neoliberal que agrupó a la sociedad a replegarse. La calle y el voto, ya no los medios de comunicación ni los gobiernos, son ahora los espacios de la gramática donde se escribirá el nuevo estado de animo popular.  La democracia se revitaliza desde abajo, pero paradójicamente por ello, se ha convertido en un medio peligroso para los ideólogos neoliberales que fueron demócratas en tanto el voto no pusiera en riesgo el consenso privatizador y de libre mercado. Pero, ahora que la calle y el voto impugnan la validez de este único destino, la democracia se presenta como un estorbo y hasta un peligro para la vigencia del neoliberalismo crepuscular. 

Las denuncias de fraude que se extiende por las Américas, y que seguramente se harán presentes en Europa, no son sólo el aullido de guerra de los derrotados. Son la desesperada consigna de las ahora minorías neoliberales, para atacar sistemáticamente la institucionalidad democrática y la legitimidad del voto como modo de elección de gobernantes. El golpe de Estado tiende a instalarse como una opción factible en el repertorio político conservador.  Y todo ello lo hace cabalgando un lenguaje enfurecido que aplasta en su galope cualquier respeto por la tolerancia y el pluralismo. Enarbolan sin reparos el supremasismo racial contra indígenas y migrantes por igual.  Desprecian el inconformismo plebeyo al que califican de expresiones de “hordas salvajes”, “ignorantes” “alienígenas” o “terroristas”. Y en un anacronismo risible, desempolvan la fraseología “anticomunista” para encubrir con miedos atávicos el disciplinamiento violento de los pobres, las mujeres y los izquierdistas. El neoliberalismo va degenerando en un acomplejado neo fascismo.

Estamos ante la descomposición del neoliberalismo político que, en su fase de ocaso y perdida de hegemonía, exacerba toda su carga violenta y está dispuesto a pactar con el diablo, con todos las fuerzas tenebrosas, racistas y antidemocráticas, para defender un proyecto ya malogrado. El consenso universalista del que se jactaba el neoliberalismo en los años 90s, ha dado lugar al odio enfeudado de una ideología de outlet. Y, como lo demuestra el último Vargas Llosa, la narración de esta putrefacción cultural es un bodrio literario carente de la épica de las derrotas dignas.    

AGL