En los primeros 100 días de 2026, Javier Milei recibió 45,4% menos likes en sus redes oficiales que en el mismo período de 2024. La diferencia equivale a más de 18 millones de reacciones positivas que el presidente dejó de recibir. Los datos surgen de un estudio de redes sociales elaborado en abril de 2026 por la consultora Tendencias, que compara el desempeño digital de los principales referentes políticos del país desde que Milei asumió la presidencia.

La caída no es exclusiva del presidente. Patricia Bullrich perdió el 75% de su caudal de likes en ese mismo período. Manuel Adorni, hasta hace poco una de las figuras más activas del gobierno en redes, también retrocede, aunque de manera más moderada: registra una baja del 5% respecto a 2024.

El caso Adorni como punto de quiebre

El estudio identifica con precisión el momento en que comenzó el derrumbe digital del oficialismo: el 10 de marzo de 2026, cuando se desató el escándalo por el viaje de Manuel Adorni a Nueva York. A partir de esa fecha, los gráficos semanales de likes —tanto en totales como en promedio por posteo— muestran una caída sostenida en las cuentas de Milei, Adorni y Bullrich en Instagram.

Dentro del espacio oficialista y sus aliados, el estudio registra tres figuras que crecen respecto a 2024: Lilia Lemoine, que aumentó su caudal digital un 936,7% y se consolidó como la nueva vocera del espacio en redes; Jorge Macri, del PRO, que creció un 754%; y Ramiro Marra, ex LLA, que subió un 30,7%.

En el otro extremo, Victoria Villarruel es quien más cae dentro del espacio: pierde el 96,1% de su apoyo digital en comparación con el momento en que Milei asumió. Diego Santilli baja un 63,7% y María Eugenia Vidal un 53,8%.

En términos agregados, La Libertad Avanza cayó casi 50% en el total de likes de sus referentes entre 2024 y 2026.

La izquierda, única fuerza que crece

El ranking general de apoyo digital está encabezado en los extremos: Javier Milei, con 22.317.319 likes en los primeros 100 días de 2026, y Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, con 7.601.400. La diputada creció un 92,1% desde 2024.

Agrupando por espacios políticos, el Frente de Izquierda es la única fuerza que creció: acumula un 124% más de likes que en el período equivalente de 2024, pasando de algo más de 5 millones a más de 11 millones. También crece el PRO, con un 97% de aumento, impulsado principalmente por Jorge Macri y Mauricio Macri.

Por el contrario, el peronismo cayó casi 41% en el apoyo digital de sus principales referentes. De los 11 dirigentes peronistas relevados, que provienen de distintas alas del movimiento, todos registran caídas respecto a 2024. La baja total del espacio es del 40,8%.

Juan Grabois es el opositor peronista mejor posicionado, en el sexto lugar del ranking general con 3.935.035 likes. Axel Kicillof aparece décimo, con 1.261.326 likes y una caída del 24%.

En cuanto a las plataformas, el estudio revela que casi la mitad del apoyo digital que reciben los espacios políticos argentinos proviene de Instagram. X (ex Twitter) ocupa el segundo lugar con el 28% de los likes totales, seguido por Facebook con el 17% y TikTok con el 9%. La red de videos cortos, señala el informe, retrocedió en contenidos políticos durante los últimos dos años.

MC

En un clima político conservador, marcado por el avance del Gobierno nacional en casi todo el país, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad (FITU) quedó como tercera fuerza tanto en la Ciudad como en la Provincia de Buenos Aires, los distritos más poblados e influyentes del país.

En CABA, la lista encabezada por Myriam Bregman, referente de derechos humanos y del movimiento feminista, superó el 9% de los votos, lo que le permitirá volver al Congreso. En la Provincia de Buenos Aires, el FITU alcanzó más del 5%, cifra que posibilitó que Nicolás del Caño y Romina del Plá resultaran electos diputados nacionales.

El resultado fue recibido con entusiasmo por la militancia y los simpatizantes que acompañaron a Bregman y a Christian Castillo, candidato a senador, en una campaña sostenida “a pulmón”, con recorridas por plazas, barrios y espacios de trabajo. En un contexto de fuerte polarización, el FITU logró abrirse paso con un discurso centrado en la defensa de los trabajadores, los jubilados, las mujeres y los sectores populares golpeados por el ajuste.

A pesar de avance, la izquierda no logró retener la banca en juego en Jujuy, donde el frente alcanzó casi el 10% de los votos. Así, el diputado Alejandro Vilca no pudo renovar su lugar en Diputádos. Sin embargo, retuvo una importante representación legislativa con cinco diputados provinciales y concejales en San Salvador de Jujuy y Palpalá. Allí, el crecimiento del espacio entre trabajadores rurales, azucareros y docentes refuerza el debate sobre la necesidad de construir un gran partido de la clase trabajadora.

La izquierda debió enfrentar una campaña en la que los grandes aparatos políticos buscaron instalar la idea de una elección “de tipo balotaje”, lo que terminó favoreciendo al oficialismo y debilitando al peronismo, cuya principal expresión —Fuerza Patria— tuvo una mala performance. “El peronismo apostó a polarizar mientras boicoteaba la resistencia en las calles”, señalaron desde el FITU, que apuntó también a la pasividad de la conducción de la CGT, a la que acusan de haber dejado aisladas luchas con fuerte respaldo social, como la de los jubilados o las personas con discapacidad.

Durante los dos años del gobierno de Javier Milei, la izquierda optó por una estrategia de confrontación directa: acompañó los reclamos sociales, participó de las marchas semanales de jubilados y enfrentó la represión de las fuerzas de seguridad bajo la gestión de Patricia Bullrich y Jorge Macri.

En las últimas semanas, la candidatura de Bregman sumó apoyos de artistas, intelectuales, referentes feministas, trabajadores y estudiantes, que vieron en su figura una voz coherente en la defensa de los derechos sociales y en la denuncia del ajuste.

“El apoyo al Frente de Izquierda es el apoyo a una fuerza política que enfrentó a Milei desde el primer momento, en las calles y en el Congreso. No votamos ninguna ley de ajuste y acompañamos cada lucha popular”, expresaron los voceros del espacio tras conocerse los resultados.

El FITU anticipa que sus nuevos diputados mantendrán esa postura en el Parlamento. Según plantean, el escenario que se abre tras las elecciones estará marcado por el intento del Gobierno de avanzar con nuevas etapas del ajuste exigidas por el FMI y respaldadas por Estados Unidos.

En ese contexto, el Frente de Izquierda buscará fortalecer su intervención en los sindicatos, con el objetivo de “recuperarlos de las manos de la burocracia” y avanzar en la construcción de un partido de la clase trabajadora que exprese los intereses de quienes “mueven a diario el país” y hoy ven el fracaso del peronismo como alternativa.

“El desafío es enorme —sintetizó Bregman al cierre de la jornada electoral—, pero también lo es la esperanza que se expresa en cada lucha y en cada voto de quienes quieren enfrentar el ajuste y construir otra salida, desde abajo y con las y los trabajadores como protagonistas”.

CRM

El Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U) realizó este miércoles por la tarde su acto de cierre de campaña frente a la Embajada de Estados Unidos, en el barrio porteño de Palermo. Bajo las consignas “Fuera yanquis y el FMI de Argentina y de América Latina” y “No al genocidio en Gaza. Palestina libre del río al mar”, la coalición trotskista buscó reforzar su perfil antiimperialista en la recta final hacia las elecciones legislativas del domingo.

Desde las 17:30, columnas de las distintas organizaciones que integran el frente —el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), el Partido Obrero (PO), Izquierda Socialista y el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST)— se concentraron sobre la avenida Libertador. En el escenario montado frente a la sede diplomática hablaron las principales figuras del espacio: Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Christian Castillo, Romina del Plá, Cele Fierro y Juan Carlos Giordano.

“No seremos una estrella de la bandera yanqui”

Bregman, candidata a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires, fue la encargada de cerrar el acto con un discurso centrado en la defensa de la soberanía y el rechazo a la injerencia extranjera. “El gobierno de Milei avanza en la entrega del país a Estados Unidos, a cambio de que Trump y Scott Bessent ensayen un salvataje electoral para este gobierno que está hundido”, afirmó.

“La subordinación al FMI, el endeudamiento y la entrega de nuestros recursos están beneficiando a unos pocos. Hoy nuestro país está siendo sometido como nunca a las decisiones económicas y políticas de Estados Unidos, que además está aumentando su injerencia en toda la región. Por eso cerramos nuestra campaña frente a la Embajada: para decir que no seremos una estrella de la bandera yanqui”, sostuvo la dirigente del PTS.

En otro tramo de su discurso, Bregman agradeció el acompañamiento recibido durante la campaña y destacó el trabajo militante del espacio: “Tenemos que agradecer a todos y todas que hicieron posible esta gran campaña. Muchísima gente se sumó y convencimos voto a voto. Acá nadie se vendió, nadie se escondió. Hicimos encuentros con intelectuales, artistas, feministas y referentes de todas las luchas. Todo eso vale oro y nos da fuerza para seguir peleando”, señaló ante una multitud que la aplaudió con banderas rojas y carteles con la consigna “Más diputados de izquierda”.

La candidata también apuntó contra el oficialismo y la oposición tradicional por su responsabilidad en la aprobación de las principales leyes impulsadas por el Ejecutivo. “Javier Milei logró aprobar las leyes porque se turnaban para darle los votos. Pero en las calles están las mujeres, la diversidad, las personas con discapacidad, los trabajadores y trabajadoras, los jubilados y jubiladas, luchando de verdad por sus derechos”, subrayó.

“Una oposición irreconciliable”

Nicolás del Caño, candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, advirtió sobre el rumbo económico y político del Gobierno y cuestionó la complicidad de los bloques mayoritarios. “No vamos a permitir que se profundice la entrega del país y de nuestro futuro. Milei y los gobernadores ya dijeron que vienen por la reforma laboral y jubilatoria”, expresó.

El dirigente subrayó la importancia de fortalecer la presencia de la izquierda en el Congreso. “En estas elecciones se definen las bancas que ocuparán diputados y senadores, y es clave el voto al Frente de Izquierda para garantizar una oposición irreconciliable, que no da ventajas ni a este gobierno ni a los cómplices que le votaron las leyes. Muchos hoy se presentan como opositores, pero después van a ser los que aprueben la reforma laboral que busca esclavizar más a las trabajadoras y trabajadores, y la reforma tributaria para beneficiar a los empresarios y a los más ricos”, advirtió.

Del Caño destacó además que el FIT-U disputa el tercer lugar nacional en intención de voto. “Peleamos por ser la tercera fuerza, y eso puede ser decisivo en el Congreso que viene”, sostuvo.

Cuestionamientos al ajuste y llamados a la movilización

Por su parte, Christian Castillo, candidato y dirigente del PTS, denunció las medidas del Gobierno en materia social y educativa. “Hay que repudiar y movilizarnos ante la nueva provocación del Ejecutivo, que al igual que hizo con la ley de emergencia en discapacidad, ahora no quiere implementar la ley de emergencia pediátrica y de financiamiento universitario. Tenemos que organizar la más amplia movilización para exigir el cumplimiento efectivo de las leyes conquistadas por la lucha sostenida de esos sectores”, señaló.

Durante el acto también hablaron Romina del Plá (Partido Obrero), Celeste Fierro (MST) y Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista), quienes coincidieron en denunciar el “ajuste del Gobierno nacional y los gobernadores” y en reivindicar la unidad de la izquierda como alternativa política frente a las fuerzas mayoritarias.

CRM

Cuando Myriam Bregman renunció a su banca hace un año, como parte de la rotación de bancas de la izquierda, el jefe del peronismo, Germán Martínez, pidió un aplauso para ella y Romina Del Plá. Valorada por muchos adversarios políticos en la Cámara de Diputados, “la Rusa” competirá este 26 de octubre para volver a asumir una banca en la Ciudad de Buenos Aires. “Acá lo que estamos discutiendo son las terceras fuerzas, y si la balanza en el Congreso se va a inclinar para la oposición o para los cómplices de Milei”, afirma la referente del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, que comenzó su carrera como abogada en causas de lesa humanidad, en diálogo con elDiarioAR.  

Sentada en el despacho de Christian “Chipi” Castillo, actual diputado por el FIT, Bregman hilvana, con rapidez, la injerencia norteamericana en la política nacional con el aumento de los femicidios, los negocios del narco en la política y el genocidio en Gaza. Apenas respira cuando habla. Así, acusa a Provincias Unidas de hacer “mileismo blue” y se lamenta, con insistencia, del bajo nivel de debate en la campaña.

–En un contexto de polarización creciente entre Milei y el peronismo, ¿qué se vota en la próxima elección? 

–La polarización es un intento de no discutir profundamente a qué Congreso vamos, porque es una elección legislativa, lo que estás votando son las bancas de diputados y senadores. ¿Quién las va a ocupar? No solo el primero, sino el segundo, el tercero o el cuarto. Y hay algunos temas que van a ser centrales en el próximo Congreso. Primero, la relación con el Fondo Monetario y la deuda externa que está firmando Milei en Estados Unidos. Venimos del gobierno de Alberto Fernández, donde se ratificó la deuda ilegal de Macri. No podemos volver a vivir dos veces lo mismo. El Frente de Izquierda es garantía de que no le va a blanquear ninguna de las estafas que está haciendo Milei. No puede ser que no se hable de eso. Me parece que no hablar de los problemas centrales es una gran estrategia de campaña, pero que no le sirve a la persona que después tiene que ir a votar. A las mujeres no nos sirve.

–¿Tampoco está el feminismo o la violencia de género en la campaña, no?

–Nosotros tenemos presentado un plan contra la violencia de género. No lo pudimos discutir en el Congreso ni durante el gobierno de Alberto Fernández, ni durante el gobierno de Milei. Entonces, tener la izquierda con otro peso es muy importante, porque a las mujeres se nos van muchas cosas. 18 femicidios en 18 días. Vuelven a aparecer los pañuelos celestes en las listas como si nada, y nadie se pregunta qué va a pasar si Milei insiste en cuestionar el derecho al aborto.

–¿Te llama la atención ser una de las pocas mujeres que encabeza una boleta?

–Nosotras hicimos una ola muy fuerte con el Ni Una Menos y el derecho al aborto, y vino una reacción muy grande. La reacción fue una de las bases aglutinadoras que utilizó Milei para conseguir votos, pero también desde otras fuerzas políticas empezaron a conceder sentidos comunes. Esto de que las mujeres nos pasamos tres pueblos, que por culpa nuestra se dejó de hablar de pobreza. Todas cosas que son falsas porque la pobreza claramente se feminizó. Somos las mujeres las que tenemos los trabajos peor pagos, somos las mujeres las que sostenemos las ollas en los barrios. Cuando hay crisis somos las mujeres las que tenemos las tareas que tienen los peores salarios. Hubo un consenso machista muy grande en ir borrando la agenda de género de la vida política. Y llegamos a esta situación donde de cada diez candidatos que encabezan solo tres son mujeres a nivel país. La Ciudad de Buenos Aires es la segunda peor ubicada en cantidad de mujeres encabezando. Hay 17 listas a diputados y tenés que contar hasta la columna número 11 para encontrar una cabeza de mujer, que soy yo. Solo hay dos mujeres encabezando, solo una con posibilidad de entrar. 

–11 femicidios en octubre, ¿crees que hay un recrudecimiento de la violencia de género?

–Milei asumió e hizo de los discursos de odio un discurso de Estado. Veo un recrudecimiento de la misoginia en sus distintas formas. Tenemos que hablar del triple femicidio en Florencio Varela. Tiene que discutirse en campaña porque cuándo, si no es ahora, vamos a discutir cuántos recursos vamos a dedicar del Presupuesto para paliar la violencia de género. Se evita hablar del tema, y me acuerdo cuando Espert, que presidía la comisión de Presupuesto, nos decía “carcel o bala”. A mí Espert me hacía corazoncitos mientras hablaba y me llamaba “copito de nieve”, un agravio que usa el trumpismo para referirse a los que son muy sensibles y no pueden afrontar el debate político. Una misoginia absoluta. Yo enfrenté al Tigre Acosta en juicios de lesa humanidad. A mí Astiz me mostraba el libro “Volver a matar”. No me va a venir a correr. Yo reivindico la sensibilidad, creo que es lo mejor que tenemos. Y por eso me enorgullece encabezar una fuerza que tiene mayoritariamente mujeres a la cabeza de las listas.

–Espert se bajó por estar vinculado a un presunto narco y también la diputada Lorena Villaverde quedó señalada. ¿Qué ves entre La Libertad Avanza y el tema narcotráfico?

–Yo creo que las campañas se fueron privatizando. Cada vez que en el FIT decimos que las campañas deben ser igualitarias y con fondos estatales, se cae en la ridiculez de decir que queremos vivir del Estado. No, es al revés. Ellos están haciendo que todos esos negocios sucios sean parte del Estado, porque con plata sucia se pagan las campañas electorales. Y eso repercute en cómo se vota en el Congreso. Repercute que haya salido un blanqueo sin condicionamientos, votado por unanimidad en el Senado. ¿Por qué sigue vigente la Ley de Sociedades por Acciones Simplificadas del gobierno de Mauricio Macri? Se comprobó que era utilizada por el narco para lavar dinero. Sin lavado de dinero no hay negocio, entonces atacar al lavado es atacar el narcotráfico. Yo realicé una denuncia en el caso de Patricia Bullrich, porque aparece ligada a Lácteos Vidal, que también está en el entramado narco de Espert. Esta gente aportó a la campaña de Bullrich: acordate la gran campaña que hizo con Florencia Arietto en defensa de la empresa de los Vidal con el movimiento anti bloqueos. ¿Era gratis o estaban devolviendo favores?

–Hay muchas ofertas opositoras, sin embargo. ¿Qué opinas del espacio de los gobernadores Provincias Unidas?

–En esta campaña se presentan como opositores, pero son un mileismo blue que va a terminar cogobernando con Milei y le va a dar sus leyes. El discurso que tienen en campaña no va a ser el mismo cuando accedan a las bancas y Estados Unidos les pida gobernabilidad. Te lo firmo. Acá lo que se está discutiendo es la tercera fuerza, porque Fuerza Patria y LLA van a ganar en PBA y CABA. Entonces, ¿la tercera fuerza va a ser el FIT o Provincias Unidas que le va a dejar servida la gobernabilidad al Fondo Monetario? Me parece que es muy importante tener claridad que hoy el FIT disputa el tercer lugar con Provincias Unidas y que hay que decidir si la balanza se va a inclinar para el lado de la oposición o la balanza se va a inclinar para los cómplices de Milei.

–Sobre el plano internacional, donde la izquierda también busca dar el debate de manera muy fuerte, ¿cuál es tu opinión sobre lo que ocurre en Gaza?

–Mirá, en Argentina nunca vi una campaña más despolitizada, de bajo nivel político. Se evita hablar de tema internacionales. Cuando la izquierda empezó a denunciar que había un genocidio, nos hicieron acusaciones y causas penales de todo tipo. Hoy lo dice la Corte Penal Internacional, lo dice Francesca Albanese, la relatora de la ONU. Por eso Trump, producto de las enormes movilizaciones que hay, tuvo que intervenir. Para nosotros no fue fácil, tuvimos que dar la pelea en soledad porque los responsables políticos guardaron silencio. Cada vida vale, y cada día muere algún niño en Gaza. En Argentina se evita hablar de eso. Se evita hablar de la influencia de Estados Unidos. Ahora están todos horrorizados por el acuerdo con Milei, pero no se horrorizaron cuando el 21 de marzo Marco Rubio dijo que estaba condenada y todavía no había salido el fallo de la Corte Suprema. No les horroriza que Trump esté bombardeando barcos en Venezuela porque dicen que son de narcos, violando todo el derecho internacional. Es una vergüenza que el debate político en Argentina no incluya una palabra de lo que está pasando en el mundo. 

–¿Crees que hay un crecimiento del antisemitismo?

–Yo lo padezco. Pero está mal ubicar las críticas al Estado de Israel con el antisemitismo. Te explico por qué. Tiene nombre y apellido: Alejandro Fargosi. Fargosi un acérrimo defensor del Estado de Israel, al igual que Javier Milei, pero Fargosi es un antisemita. A mí me dijo que era una “militante judía”, una especie de infiltrada en la izquierda. Un clásico. Como abogada en causas de lesa humanidad escuché mucho eso. Entonces, yo lo padezco. La mención sistemática de porque sos judía. Pero nosotros hacemos críticas a las instituciones por sus políticas, no por la religiosidad de nadie. Yo creo que debe ser valorado cuando muchas personas judías, que cargamos las historias de nuestros abuelos, denunciamos que se están cometiendo crímenes de lesa humanidad.

MC/MC

La referente del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) y ex diputada, Myriam Bregman, apuntó hoy contra la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, y sostuvo que “esta escalada de violencia va a terminar mal”, luego de que Gendarmería reprimiera con palos y gases a los empleados de la firma Georgalos que reclamaban la reincorporación de despedidos.

Bregman aseguró que “además de reprimir y romper cabezas”, los efectivos le robaron una campera a uno de los trabajadores que se encontraban en la protesta que se realizaba sobre Panamericana altura Uruguay, en el partido de Tigre.

“Hay gente con cortes en la cabeza. Los trabajadores estaban con su uniforme manifestándose y la respuesta fue la Gendarmería. Bullrich cree que puede ocupar el territorio de la Nación como se le ocurra. Le están concediendo poderes excepcionales (a la ministra)”, señaló en declaraciones a Radio Splendid.

Asimismo, recordó que se terminó el plazo de la conciliación obligatoria, la empresa “no cumple con la reincorporación” de los empleados y, por ese motivo, se llevó a cabo esta concentración y un acto frente a la Planta Victoria.

En la misma línea, remarcó que trabajadores de varias fábricas “se acercaron en solidaridad” y denunciaron que el Ministerio de Trabajo de la Provincia, comandado por Jorge Correa, “deja que las empresas incumplan la Ley y pisotee sus derechos”.

Durante las primeras horas de la mañana, en la puerta de la empresa de alimentos y golosinas, se llevó a cabo un acto para reclamar la reincorporación de cinco empleados de la empresa, del que participaron referentes del FIT y de distintas comisiones internas.

“Pedimos la reincorporación inmediata de los trabajadores. Tienen todo nuestro apoyo”, concluyó Bregman.

Israel sufrió el peor ataque terrorista de su historia el 7 de octubre de 2023. Milicianos de la organización islamista Hamás vencieron con facilidad impensada el cerco que separa a la Franja de Gaza del sur de Israel y atacaron pueblos, kibutz y ciudades. Ingresaron a casas, asaltaron una fiesta electrónica, cometieron todo tipo de abusos y mataron a más de 1.130 personas, incluidos unos cuarenta niños. Integrantes de las Brigadas Al-Qassam —brazo terrorista de Hamás— y otras organizaciones secuestraron a 251 personas, de las cuales 21 permanecen en cautiverio, 147 fueron liberadas en intercambios por miles de prisioneros palestinos y el resto habrían muerto, asesinadas por Hamás y por los incesantes bombardeos israelíes.

Desde entonces, el Gobierno de Benjamín Netanyahu emprendió una ofensiva que le ha valido una acusación por genocidio ante la Corte Internacional de Justicia. Otro tribunal, la Corte Penal Internacional, emitió en noviembre pasado órdenes de arresto por presuntos crímenes de guerra contra Netanyahu, el exministro de Defensa Yoav Gallant, y un líder terrorista de Hamás presuntamente muerto, Mohammed Deif.

En esa línea, el fallecido papa Francisco pidió investigar un probable genocidio y Amnistía Internacional y Human Rights Watch, dos de las organizaciones de derechos humanos más importantes del mundo, concluyeron que ese delito fue consumado tanto por el ataque directo contra la población de Gaza como por la destrucción de ciudades, hospitales e infraestructuras, o la privación premeditada de comida, medicamentos y agua durante meses.

El concepto jurídico establecido en la Convención sobre el Genocidio de 1948 supone probar el intento de aniquilación de un grupo humano por razones de raza, nacionalidad, religioso, etc. Otras voces internacionales e israelíes optaron por definir lo actuado por las Fuerzas de Defensa de Israel como limpieza étnica, crímenes de guerra y apartheid. En denuncias de este tipo se inscriben organizaciones israelíes como B’Tselem, ACRI y Yesh Din, y el diario Haaretz.

Desde el 8 de octubre de 2023, murieron más de 61.700 personas en Gaza —de las cuales 17.500 son niños— y 905 —181 niños— en Cisjordania, el territorio palestino más extenso, donde también recrudecieron los ataques de las FDI y los colonos israelíes. Las cifras son provistas por los ministerios de Salud de Hamás en Gaza y la Autoridad Palestina en Cisjordania, y fueron validadas por organismos internacionales y estudios académicos de investigadores de todo el mundo, incluidos israelíes, publicados en revistas científicas y en universidades de máximo prestigio.

Cada día que pasa da lugar a nuevas atrocidades. En un notable trabajo de días atrás, el New York Times reconstruyó cómo fueron ultimados quince trabajadores humanitarios emboscados por el Ejército israelí y enterrados en una fosa común.

El Ejecutivo de Netanyahu, que incluye a aliados de ultraderecha abiertamente racistas, acaba de aprobar un plan de ocupación permanente de Gaza. Se sabe que Donald Trump pretende llevar a cabo grandes emprendimientos turísticos del estilo de Mar-a-Lago una vez que logre reubicar a los dos millones de palestinos que hoy se encuentran allí desnutridos, viviendo en carpas, bajo las bombas y bloqueados por Israel en el norte y Egipto, en el sur.

La política argentina parece no haberse enterado de la masacre en curso.

Excepciones

Sometida a debates sobre internas endogámicas, criptoestafas, groserías del ultra, balbuceos de su hermana, griteríos de los streamings, senadores en venta y la lista del peronismo por la tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires, la clase dirigente argentina no tiene tiempo para observar lo que pasa a distancia.

Hay excepciones. Una de ellas es Milei, quien adoptó, como ningún otro mandatario del mundo —ni siquiera Trump—, un seguimiento pavloviano de todo lo que haga Netanyahu. En las horas más bajas de la historia de la política exterior argentina en democracia, el Presidente dejó claro que el 100% de las decisiones en la materia seguirán los mandatos de Estados Unidos e Israel. Semejante sesgo tiene su recompensa con premios de cartón que entregan organizaciones ultraderechistas en Miami o Tel Aviv.

Hay excepciones. Una de ellas es Milei, quien adoptó, como ningún otro mandatario del mundo —ni siquiera Trump—, un seguimiento pavloviano de todo lo que haga Netanyahu.

En la otra punta, Myriam Bregman (PTS) y Vanina Biasi (PO), ambas integrantes del Frente de Izquierda y los Trabajadores-Unidad, denuncian el “genocidio” cometido contra los palestinos. A la primera le cayó un vendaval cuando se desmarcó, en una breve intervención, de la expresión unánime de los candidatos presidenciales (Massa, Bullrich, Schiaretti y Milei) que se plegaron sin matices a Israel, en ocasión del debate de octubre de 2023. Biasi, quien suele manifestarse contra el “terrorismo sionista”, fue procesada en abril pasado por el juez federal Daniel Rafecas, en virtud del presunto delito de discriminación.   

Del resto de los protagonistas de la política, poco y nada. Cada tanto, alguna voz perteneciente a partidos que integraban la extinta coalición Juntos por el Cambio participa de un acto institucional de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) o de la Embajada de Israel, y reclama la liberación de los secuestrados, con más fotos que palabras.  

Termómetro

Como un termómetro del estado de situación, cabe citar dos editoriales escritos esta semana. Uno en Financial Times, el diario por excelencia de la comunidad financiera, y otro en Haaretz, periódico de centroizquierda israelí, voz bastante aislada en un país volcado hace años a la derecha, que se las ingenia con valentía para reivindicar la existencia del periodismo.

Financial Times

“Las tasas de desnutrición de los niños está creciendo, los pocos hospitales que funcionan se están quedando sin remedios y las advertencias de hambruna y enfermedades suenan cada vez más fuertes. Sin embargo, Estados Unidos y los países europeos, que consideran a Israel un aliado que comparte sus valores, apenas emitieron una palabra de condena. Deberían avergonzarse de su silencio y dejar de permitir que Netanyahu actúe con impunidad”.

Haaretz

“No podemos apartar la mirada de las imágenes de niños asesinados en Gaza. Podemos seguir ignorando el número de palestinos asesinados en la Franja, cuestionando la credibilidad de las cifras y utilizando todos los mecanismos de negación y justificación. Nada de esto cambiará la amarga realidad: Israel los mató. Fue hecho por nuestras manos. No queremos ver la foto de la niña. Si la miramos, nos sentimos culpables. No nos queremos sentir culpables, porque el 7 de octubre nos pasó a nosotros, no a ellos. Y no queremos abandonar ese sentimiento, ni siquiera cuando matamos a miles de niños en su nombre. (…)'Se lo buscaron', nos decimos, y seguimos justificando una guerra que desde hace tiempo se ha convertido en una venganza desenfrenada. (…) Los israelíes pueden seguir ignorando cualquier evidencia que demuestre de primera mano la masacre en Gaza. Los medios de comunicación pueden seguir incumpliendo su deber y no exponer a los israelíes a lo que se está haciendo en su nombre y a través de sus hijos”.   

La reacción ante la deriva atroz en Gaza enciende reacciones en la comunidad judía de diversos países en los que tiene peso. Por caso, en Estados Unidos, académicos, intelectuales y artistas como Tony Kushner, Ilana Glazer, Naomi Klein y Joaquin Phoenix firmaron, el 13 de febrero pasado, una solicitada junto a nada menos que 350 rabinos bajo el título “Personas judías dicen no a la limpieza étnica”. Una de las convocantes del texto publicado en New York Times, la rabina Toba Spitzer, a la cabeza de la organización Dorshei Tzedek, argumentó como “de vital importancia que, en la comunidad judía estadounidense, nos unamos a todos aquellos que se niegan a aceptar este plan perverso. El sueño de Hitler de convertir a Alemania en una ‘Judenrein’, ‘limpia de judíos’, condujo a la masacre de nuestro pueblo”.

En Argentina, la perspectiva humanista, progresista y/o de izquierda en la política ha contado con pilares judíos desde su nacimiento, pero no surgió nada parecido a las protestas colectivas contra la matanza en Gaza. Hay, sí, voces individuales, alguna agrupación informal o pronunciamientos esporádicos, pero la DAIA y la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) llevan la voz cantante con muy pocos contradictores. No hay en el horizonte argentino alguna hipótesis de que decenas de rabinos se levanten para denunciar una “limpieza étnica” en Gaza.

Las voces progresistas o humanistas de la comunidad judía argentina centraron su atención en la denuncia de lo que perciben como un rebrote de antisemitismo en el mundo, en particular desde la izquierda, y en reclamar la liberación de los secuestrados por Hamás.

Ariel Gelblung, director para América Latina del Centro Simón Wiesenthal, dedicado a combatir el antisemitismo, describe un sentimiento de “soledad” tras la mañana de terror de 2023 que abroqueló a toda la comunidad, incluidos quienes miraban a distancia a la dirigencia de DAIA o AMIA, y mucho más a Netanyahu. “Son los que llamo ‘judíos del 7 de octubre’”, resume en alusión a muchos, más bien laicos, probablemente progresistas, que retomaron su judeidad aquel día.

El director del Centro Wiesenthal pone de relieve las lógicas políticas de Estados Unidos e Israel para comprender por qué en esos países hay una corriente, minoritaria pero existente, que tomó la bandera de denunciar las atrocidades en Gaza.

Meretz es el histórico partido de izquierda pacifista israelí. Está de capa caída, como toda la izquierda en ese país. Su representación en la Argentina también apunta a denunciar lo que interpreta como resurgimiento del antisemitismo, y hasta apoya el proceso llevado a cabo contra Biasi, la candidata del FIT, a instancias de una denuncia presentada por el fiscal Carlos Stornelli e impulsada luego por la DAIA.

La pluma de Stornelli

El texto original de la presentación del fiscal que cobró fama por sus andanzas presuntamente extorsivas junto a Marcelo D’Alessio —el falso espía y panelista de Alejandro Fantino— encierra una paradoja surrealista. Stornelli cita a una única persona en respaldo de su texto. “Sergio Pikholtz, vicepresidente segundo de la DAIA, quien, entre otras cosas, expresó ‘Vanina Biasi será recordada como una de las máximas instigadoras del nazismo en la Argentina desde el comienzo de la democracia moderna hace 40 años’”.

Pocos días después de esa expresión que mereció la atención de Stornelli, Pikholtz tuiteó: “No hay inocentes civiles en Gaza, tal vez los niños de menos de cuatro años. Sin piedad con los asesinos de judíos”. Esa crueldad no sólo recogió el odio más abyecto de las redes, sino también ideas expresadas con cierta frecuencia por funcionarios y mediáticos de la TV israelí.

La declaración causó estupor entre gran parte de sus pares y Pikholtz perdió su puesto en la DAIA. Fuentes comunitarias relatan que el dirigente desplazado no se rinde y cada tanto encabeza una ofensiva para recuperar su silla. Por ahora, no lo logra.

Gelblung fue propuesto como testigo por la DAIA en el expediente originado en Stornelli y conducido por el juez Rafecas y el fiscal Eduardo Taiano. El titular del Centro Wiesenthal sostiene la hipótesis inicial de Stornelli: el antisionismo equivale al antisemitismo.

La denuncia menciona dos expresiones de Biasi. En una de ellas, la diputada trotskista aludió a la liberación de la niña Emily Hand, secuestrada el 7 de octubre y liberada cincuenta días después. En el medio, hubo versiones de que la pequeña había sido asesinada. “Miles sufriendo porque Emily había sido asesinada y finalmente todo era una construcción narrativa sionista”, tuiteó Biasi. “El Estado sionista es nazi por sus prácticas y su ideología”, escribió en otro posteo.  

En el transcurso del expediente, Rafecas y Taiano ameritaron otros mensajes de Biasi en los que agregó que “lo de los haters sionistas en las redes y los medios es complicidad directa con el genocidio” y “sigue la narrativa en la que el ocupante es víctima y el ocupado, victimario”.

“Cuando a una nación democrática la llamás ‘Estado genocida’, estás diciendo que toda la gente que vive allí y vota son personas malignas y están alentando un genocidio”, razona Gelblung ante elDiarioAR.

El director del Wiesenthal percibe un auge de “las tres d”. “Demonización de Israel, haga lo que haga; deslegitimación porque ‘no tiene derecho a existir’; y doble estándar, porque se juzga a Israel con vara diferente”.

Gelblung admite que hay expresiones estigmatizantes a diario en la política y los medios sobre otras nacionalidades, ideologías o colectivos, a los que se relaciona con la depravación sexual, terrorismo, suciedad, nazismo, imperialismo o robo. Resonó en estos días el relator de Radio Mitre, Gabriel Anello, ejemplo andante de la impunidad que supone discriminar a mansalva.

Con lógica, Gelblung aduce que a las organizaciones comunitarias les corresponde la acción penal en lo atinente al presunto antisemitismo, y otras entidades y personas estarán validadas para reclamar por actos de discriminación de otra índole.

Sionismo, judaísmo, Israel

El sionismo es un movimiento de autodeterminación nacional del pueblo judío a su tierra ancestral, “el Monte de Sion”, nacido en siglo XIX y coronado en 1948, pocos años después del Holocausto y tras una cruenta guerra con los palestinos. Hay sionistas de derecha e izquierda, laicos y religiosos, que quieren exterminar a los palestinos o que proponen la convivencia en dos estados, o en uno, sin apartheid. También hay judíos no interesados en absoluto en vivir en el monte de Jerusalén por razones religiosas, cívicas o personales, y que pueden ser de cualquiera de esas vertientes.

En octubre de 2023, tras los tuits que pusieron en marcha a Stornelli, Biasi recibió unas 250 amenazas de muerte a ella y su familia, y agravios de todo tipo en su whatsapp personal, según consta en expedientes del fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires. Gran parte de los mensajes recibidos fueron proferidos por adolescentes.

"Antisemita Hdp,“Ojalá te mueras con los árabes”, “Basura”, “Te van ir a buscar", “Forra”, “Hija de puta, negra de mierda, la concha de tu hermana, puta barata, palestina hija de puta, chupame bien la poronga hija de puta. Te voy a re cagar a tiros hija de puta, puta barata. Chupamela y haceme un pete puta del orto. Te voy a tirotear y te voy a descuartizar la cabeza hija de puta”. El autor de estos mensajes emitidos el 10 de octubre de 2023 por la noche fue el empresario textil Marcos Ezequiel Attar Cohen, de 27 años, según consignó el fiscal contravencional Hernán Biglino. Attar Cohen fue condenado a realizar en probation los cursos ”Discriminación, un problema social que nos convoca a todos“ y ”Comportamiento ciudadano“, y a pagar $100.000.

La diputada nacional y candidata a legisladora del FIT admite que hay sionistas que comparten la deriva de Israel y otros que la rechazan, pero reclama que corren las generales de la ley cuando alguien señala que “el peronismo o el trotskismo son tal cosa o tal otra; son expresiones políticas”. En diálogo con elDiarioAR, Biasi reivindica para sí el derecho a decir que “el sionismo como movimiento político hoy está justificando el genocidio, y eso no impide ver que hay sionistas que denuncian lo que hace Netanyahu y representan un aporte muy importante, como Ezequiel Kopel”.

El FIT históricamente defiende el “derecho a la resistencia del pueblo palestino” y el PO, en particular —al que pertenece Biasi— es renuente a cuestionar a la organización que comete actos terroristas. La candidata a legisladora describe a Hamás como una “organización teocrática que destruyó un movimiento laico” y que elige el camino de la violencia, lo que lo pone —dice— en una vereda opuesta al PO. “Mi partido nunca tomó las armas. Jamás sería teocrático y jamás en mi vida defendería algo que han hecho Montoneros o el ERP, y no por eso voy a dejar de denunciar a la dictadura genocida”.

“No quiero que pongan en mi boca que tengo que portar primero que nada el cartel ‘Hamás terorrista’ cuando hablo de Palestina, si hay un pueblo que hace cincuenta años resiste un apartheid”, insiste Biasi.

Escarmiento

El 7 de abril, Rafecas procesó a Biasi por presunta violación a la ley antidiscriminatoria. La línea central de la resolución fue que “criticar al sionismo o al Estado de Israel en su totalidad es responsabilizar a la comunidad judía por los actos del Gobierno israelí, y ello lleva a visibilizar e incitar al odio contra aquella comunidad”.

En su apelación al procesamiento, Biasi sostuvo que atribuirle un agravio al pueblo israelí o judío sería equivalente a sostener que cuando habla del 'Estado genocida' argentino entre 1976 y 1983 está acusando a los habitantes del país y no a los represores

“Con esa andanada de tuits cargados de discursos de odio, Biasi prácticamente estaba instigando a un nuevo atentado antisemita”, indicó una fuente de Comodoro Py con acceso al expediente. Rafecas le atribuyó mayor responsabilidad a la dirigente trotskista por su papel como diputada, agregó la voz.

En su apelación al procesamiento, Biasi sostuvo que atribuirle un agravio al pueblo israelí o judío sería equivalente a sostener que cuando habla del “Estado genocida” argentino entre 1976 y 1983 está acusando a los habitantes del país y no a los represores. Además, las abogadas de Biasi invierten el argumento y postulan que asignarle “a todo judío responsabilidad por el accionar del Estado de Israel es la piedra angular de los razonamientos judeófobos”.

La audiencia de la apelación ya fue llevada a cabo y la confirmación o el desprocesamiento de la diputada del FIT podría salir en días o semanas.

La decisión de Rafecas —uno de los jueces federales que no forman parte de la trama tóxica que motorizó a Comodoro Py en la última década— marcha a tono con la época.

Ocurre que en Argentina, el Presidente y un omnipresente elenco de reproductores de su discurso en medios y streamings insultan a diario a opositores, críticos y disidentes como nunca ocurrió en democracia. “Zurdos, tiemblen, los vamos a ir a buscar”, amenazó Milei un día. Al día siguiente y el día anterior tuvo otros comportamientos antisociales.

Si el soez que habita la Casa Rosada postea contra el “peronegrismo”, resulta una consecuencia lógica que su fan de la radio del Grupo Clarín agravie a los “negros ignorantes” que apoyan a Juan Román Riquelme. Milei ha dicho que nada de lo que haga Israel debe ser cuestionado, porque está dentro del “derecho de defensa de los terroristas”. La misma línea llevó a pensar al exdirigente de la DAIA Pikholtz que todo palestino mayor a cuatro años es una víctima legítima.

Insultos y estigmatizaciones anegan el debate público argentino, pero Comodoro Py se activó en un caso, por una particularísima acepción que entiende que una alusión al sionismo, a todas luces enmarcada en la situación en Gaza, equivale a una proclama antisemita.

Llevada a un extremo, la impugnación del sionismo supone el cuestionamiento a la creación del Estado de Israel en 1948. No corresponde para quien firma, pero, nuevamente, una polémica legítima como hay tantas sobre la existencia de tantos países. En sentido inverso, la adhesión irrestricta al Ejecutivo de Netanyahu supone la negación del derecho a un Estado palestino, no ya en las palabras, sino en los hechos.

La penalización de la discriminación se estira así como un elástico para sancionar una expresión política que puede resultar chocante en sus términos —como para quien escribe— o merezca respuestas contundentes.

El movimiento, con evidentes fines de disciplinamiento, sintoniza con una dirigencia política que se repliega sobre sí misma, porque le resulta más sencillo emitir un tuit provocador, o sumar una risotada en el streaming, o una injuria en la pantalla televisiva.

No sería la primera vez que una sociedad, un pueblo, un país tome consciencia sobre un descenso a los infiernos con años de retraso.

SL /DTC

slacunza@eldiarioar.com

Los restos de un auto fueron encontrados en el predio donde funcionó el Campo de Deportes de la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) y la ex diputada nacional por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Myriam Bregman aseguró que esa situación “reavivó el debate” porque allí “quemaban los cuerpos de los detenidos desaparecidos”.

En sus redes sociales, Bregman aseguró que en ese mismo predio “morían bajo tortura o llegaban muertos” las personas secuestradas por las Fuerzas Armadas durante la última dictadura militar, los mismos que convirtieron esa institución en un centro clandestino.

“Se estima que ese pudo haber sido el destino, entre otros, de Rodolfo Walsh, de cuya hija soy abogada en la causa. A esta práctica macabra (la de incinerar personas u objetos) la llamaban ‘el asadito’. Esos terrenos conexos, y parte del funcionamiento de la ESMA, fueron entregados al Club River Plate con algunas cláusulas de cuidado, pero la propia incorporación de las mismas en la cesión es el reconocimiento por parte del Estado de que allí puede haber restos humanos u otros elementos importantísimos en la búsqueda de memoria, verdad y justicia”, sostuvo la ex diputada.

Asimismo, informó que, junto a Patricia Walsh, hija de Rodolfo, recorrieron el lugar “en una inspección ocular” y exigieron su preservación. Al mismo tiempo, y conocido este convenio con el club, sobrevivientes de la ESMA “vienen exigiendo que no se realice” y haciendo las presentaciones correspondientes en la causa que actualmente instruye el Dr. Ariel Lijo.

“Esperamos que este hallazgo haga que la entrega de los terrenos se revierta inmediatamente. El Campo de Deportes es prueba judicial y debe ser preservado como lugar de memoria. Es urgente, es ahora, porque toda medida contraria alimenta las posturas negacionistas. La coherencia en los reclamos las destruye”, concluyó Bregman.

La ex diputada nacional por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Myriam Bregman se refirió acerca del asesinato de Susana Montoya, la madre de un integrante de la agrupación H-I.J.O.S. ocurrido en Córdoba y sostuvo que “lo ocurrido es muy grave” y exigió “el urgente esclarecimiento del crimen”.

Desde su cuenta personal de red social X, la dirigente se solidarizó con la familia de la víctima y con su hijo Fernando Albareda, al mismo tiempo que remarcó alcanzar “verdad y justicia” para el caso.

La mujer asesinada tenía 74 años y fue encontrada muerta en su domicilio del barrio Ampliación Poeta Lugones, en la zona norte de la ciudad de Córdoba. Su hijo Fernando, es fruto de la relación con el subcomisario Ricardo Fermín Albareda, secuestrado y desaparecido durante la última dictadura; desde diciembre Susana había recibido varias amenazas de muerte.

“Los vamos a matar a todos. Ahora vamos por tus hijos. #Policía”, se leía en una de las paredes de la casa de la familia de Montoya, además de otras amenazas escritas en papel, y dirigidas a Fernando, que decían “se te terminaron los amigos en la Policía”, “te vamos a juntar con tu papito”, “vas a morir”, junto a balas de calibre 22 largo y esvásticas nazis.

Albareda fue quien encontró a su mamá, ya fallecida, tirada en el piso del patio de su casa y, según sus propias declaraciones, “sólo atinó a llamar a la Policía”.

Organismos de Derechos Humanos de la provincia difundieron un comunicado en el que exigieron a la Justicia de Córdoba y al poder Ejecutivo “la urgente investigación y esclarecimiento de este hecho”. Asimismo, pidieron la seguridad para Fernando Albareda y a toda su familia.

“Los discursos odiantes que permanentemente circulan en nuestra sociedad son el peligro latente de cuando verdaderamente pasan a la acción. Ya dijimos nunca más”, concluyeron.

DM con información de agencia NA

La vicepresidenta Victoria Villarruel cruzó a la exdiputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman luego de que esta expusiera la reducida convocatoria en el acto por el Día de la Bandera que protagonizó el presidente Javier Milei hoy en Rosario. “No tenés autoridad moral”, retrucó la libertaria. 

La excandidata a presidenta de PTS publicó una foto aérea del Monumento a la Bandera, donde se apreciaban algunos agujeros por la falta de concurrencia al evento convocado por el mandatario. “Menos mal que llevó muchos milicos para rellenar”, escribió la exlegisladora.

Tras la publicación, la titular del Senado se hizo eco de su mensaje y respondió: “Bregman vos no tenés autoridad moral alguna para hablar de los Granaderos y el Presidente”.

“Vos no cantás el Himno pero si cobrás el sueldo del Estado argentino, hablemos de vos”, continuó la referente de la Libertad Avanza.

Por su parte, “la rusa” continuó: “Hablar de ‘autoridad moral’ y apoyar golpes de estado, asunto separado”.

Villarruel y Bregman se conocen de la Cámara de Diputados ya que ambas, en calidad de legisladoras, compartieron sesiones. Incluso sus bancas se encontraban próximas en el recinto. 

AB con información de agencia NA.

La diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman dejó su banca esta noche por el sistema de reemplazos que mantiene su partido. Fue la legisladora Cecilia Moreau, quien presidía la sesión pasadas las 22, quien la despidió en un emotivo momento en el que hubo aplausos hasta de La Libertad Avanza.

Al despedirla, Moreau se refirió a Bregman como “una diputada lúcida, honesta intelectualmente, gran compañera trabajadora”. Todo el recinto la celebró.

Su lugar será ocupado a partir de la próxima sesión por Vanina Biasi, del Partido Obrero.

MM con información de parlamentario.com

El presidente Javier Milei fue entrevistado en el programa que Alejandro Fantino en Neura y a la hora de hablar sobre la diputada del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Myriam Bregman, respondió que le parecía “simpática” y que consideraba que, tanto ella como Romina Del Plá, eran “coherentes” en su accionar.

La legisladora no tardó en responderle y, desde su cuenta personal de X, escribió: “Vos también sos coherente, Javier. Parecías un gatito mimoso del poder económico y lo sos. La casta está feliz”.

La respuesta de Bregman estuvo vinculada a la ratificación del beneficio que tiene, para Milei, permitir el desarrollo de una base militar estadounidense en el sur de nuestro país.

“Mi aliado es Estados Unidos, sean demócratas o republicanos. El otro día tuvimos el mayor acto de soberanía de los últimos 40 años porque, al hacer una base en Ushuaia, nos avala el reclamo sobre la Antártida. Es el primer paso para pensar la recuperación de las Islas Malvinas”, aseguró Milei.

Días atrás, Bregman había dado su parecer al ver al Presidente reunido con funcionarios y militares estadounidenses con el objetivo claro de reforzar las relaciones entre ambos países.

“Lo único que queda claro, es que le gusta ser títere de Estados Unidos y su Comando Sur, formador de genocidas y saqueadores”, sentenció Bregman.

En la entrevista con Fantino, Milei también hizo referencia, no sólo a la diputada del FIT, sino a todos los legisladores que conforman el sector de la izquierda en el Congreso de la Nación.

“Al bloque de la izquierda lo tenía al lado mío. Estaban Romina Del Pla, Del Caño, Bregman y Vilca. De Romina del Pla yo no comparto nada, pero no diría que no le carbura el bocho. Yo tengo definido como pienso y si creo que todos lo que piensan distinto a mí son unos idiotas, el idiota soy yo”, concluyó el Presidente.

Con información de agencias.

IG

La diputada del PTS Frente de Izquierda y abogada en causas de lesa humanidad Myriam Bregman se refirió al video que publicó el Gobierno y señaló: “entre todos los hechos falsos o manipulados (por ejemplo, Yofre se olvidó que las reparaciones económicas fueron del gobierno de Menem), que el video oficial reduzca toda la lucha de nuestro pueblo por juicio y castigo a un problema monetario, no se le ocurrió ni a los genocidas”. Y agregó: “Milei y Villaruel buscan avanzar en su plan de impunidad, niegan el genocidio y justifican los crímenes aberrantes de la dictadura. Por eso este domingo marchamos masivamente como siempre lo hemos hecho: denunciando que son 30.000 y fue un genocidio”.

Y agregó: “no es una marcha cualquiera: no solo enfrentamos un gobierno negacionista sino que el ataque sufrido por la compañera de H.I.J.O.S. nos pone en alerta a todos. A su vez aparecen trascendidos que señalan posibles indultos u otro tipo de beneficios a los genocidas que están presos. Los seguiremos enfrentando con la movilización, como siempre hemos hecho, es la herramienta más efectiva que tenemos”.

Por su parte el diputado Nicolás del Caño destacó que “el mejor homenaje que le podemos hacer a las y los desaparecidos es continuar su lucha, defender a las y los trabajadores que están sufriendo el ajuste y los despidos, a las y los jubilados a los que quieren matar de hambre, mientras que la dirigencia de la CGT no hace nada para impedirlo. El FMI apoyó a la dictadura y hoy sigue sometiéndonos a sus planes, reclamamos el desconocimiento de esa deuda y un paro nacional activo, como parte de un plan de lucha hasta derrotar todo el plan de Milei”.

“¡Línea!”, grita un diputado sentado en su banca. “¡Bingo!”, canta otro. Desde el oficialismo se están leyendo uno por uno los números de los artículos del dictamen de la ley ómnibus que quedan afuera del tratamiento y el recinto de la Cámara baja se sumerge a una situación entre bizarra y soporífera por el trámite legal ante lo extenso que es el proyecto de Bases que Javier Milei envió al Congreso.

Casi tres horas después de iniciada la sesión histórica en Diputados, La Libertad Avanza explicitó cómo quedó amputado el proyecto legislativo, que pasó a cuarto intermedio cerca de las 22 y se reanudará el jueves al mediodía.

Además de sacarse todo el capítulo fiscal –como había anticipado el ministro Luis Caputo el viernes pasado– en acuerdo con la oposición aliada los libertarios accedieron a retirar el capítulo referido a pesca, también el que legislaba sobre impuestos internos, el artículo sobre zonas frías –que va a reescribirse por otro– y el que derogaba la existencia del Fondo de Garantía de Sustentabilidad.

Un ítem que quedó fuera, y que en la oposición aliada se sorprendieron, fue el del impuesto PAIS para la compra de divisas. La medida abre un interrogante porque también se incluyó su prórroga. También se retiró una medida polémica en el capítulo de Seguridad: el que identificaba las reuniones de 30 personas como potencial “manifestación” sujeto a que se aplique el protocolo antipiquete de Patricia Bullrich. Además se retiraron del capítulo de Ambiente los artículos referidos a la Ley de Bosques y su financiamiento.

La escena obligó a Unión por la Patria a exigir que el proyecto de ley vuelva a comisiones. “Esto es un mamarracho, no sabemos si eran números del bingo o líneas de transporte”, apuntó Germán Martínez, jefe del bloque peronista. Su moción de orden fue rechazada en bloque por los libertarios, el PRO, la UCR, Hacemos Coalición Federal y el resto de fuerzas provinciales por unos 150 votos.

Ese juego en tándem entre oficialistas y aliados podría dar una pista de cómo será la votación en general de la ley ómnibus. La duda principal es cuál será el resultado en las votaciones en particular, porque la oposición más cercana a los libertarios no tiene consenso sobre cómo votar algunos puntos delicados, sobre todo el que avala que haya privatizaciones en bloque y a sola firma de jefe de Estado. También “tambalea”, dijo una espada aliada, los capítulos sobre cultura y ambiente.

Hasta ese momento la ley se continuará redactando fuera del recinto, sobre todo en el despacho de Martín Menem en contacto con los aliados. Una de las modificaciones más importantes sería el recorte de los superpoderes que podría tener el Presidente: pasaría a seis, teniendo facultades delegadas en materia económica, financiera, de seguridad, tarifaria, energética y administrativa. De acuerdo al último borrador que se punteó durante el fin de semana, afuera quedaría fiscal, en línea con la capitulación de esos artículos. Originalmente había once superpoderes para Milei.

Antes de que se inicie formalmente el debate por la ley ómnibus, en el recinto de Diputados hubo un momento de tensión cuando un hombre de anteojos, remera gris, sentado en uno de los palcos justo encima de uno de los tableros gigantes del recinto, comenzó a insultar a los gritos y a hacerle gestos amenazantes a Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, que acaba de criticar al Gobierno durante una cuestión de privilegio. 

Nicolás del Caño, su compañero de banca, levantó las manos desafiante: “¡Vení acá, vení acá!”, lo apuró al agresor. “Desalojemos las gradas, si es que trajeron barras”, pidió Cecilia Moreau, de Unión por la Patria. El experimentado Miguel Pichetto, de HCF exigió orden: “Sino es una cancha de fútbol”, se quejó. La situación obligó a Menem a interrumpir la sesión y pedir que saquen al agresor. 

“Soy un empresario que viene a bancar una ley”, le aseguró el hombre a elDiarioAR cuando lo cruzó en un pasillo del Parlamento. Evitó decir su nombre, aunque tenía pulsera de acceso y estaba sentado entre los invitados libertarios. Según consignaron desde la izquierda, se trató de Tomás Agote. Fue escoltado a la salida por la seguridad de Diputados luego de que fuera a hablarle la diputada de La Libertad Avanza Romina Diez, y el legislador porteño Ramiro Marra. El kirchnerista Mario “Paco” Manrique, haciendo gala de su rol en la jefatura del Smata, fue directo al grano: “Lo invité a que se retire”.

El mismo Agote confirmó luego en la red X que era él el expulsado y se defendió: “Solo para aclarar y es lo único que voy a decir sobre el asunto: NO INSULTÉ a @myriambregman. Vean y escuchen las grabaciones (deben estar). Pido disculpas por el revuelo que generé, no era mi intención. Pero 'Estas confundida' y 'Con cuantas PYMEs te reuniste' no son un insulto”.

MC/CRM

Luego de que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunciara el nuevo protocolo oficial para reprimir las manifestaciones callejeras, dirigentes de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza salieron a respaldarla, mientras que líderes de la oposición rechazaron la iniciativa por considerarla “ilegal”. En este marco, el diputado nacional liberal José Luis Espert amenazó con “cárcel o bala” a los dirigentes de izquierda que manifestaron su repudio al nuevo “protocolo para el orden público”.

“Lo que anunció Bullrich es absolutamente inconstitucional. La que se ubica en el terreno de la ilegalidad, es ella. El derecho a la protesta es el primero de los derechos, sin ese, pueden violentar los demás y no hay cómo impedirlo”, escribió en X (ex Twitter), la diputada nacional y excandidata presidencial, Myriam Bregman.

Espert compartió el tweet de Bregman y escribió: “cárcel o bala”. Se explayó más en sus agravios a la hora de dirigirse al legislador Nicolás del Caño luego de que defendiera a su excompañera de fórmula. “Esta cobarde amenaza de Espert hacia mi compañera Myriam Bregman es gravísima. Todxs aquellos que defiendan la libertad de expresión deberían repudiarlo”, había expresado del Caño. “Para vos también parásito (virgen de CUIT), bueno para nada. Cárcel o bala si violas la ley”, sentenció.

Espert también cruzó a la dirigente del Partido Obrero, Romina Del Plá, por sus dichos: “Repudio total a este nuevo intento de acallar la protesta social, en med (sic) de plan de guerra contra el pueblo. Si no fuera tan grave el tema, José Luis Espert te recordaría que habiendo un nuevo gobierno de ultraderecha, no sos ni aguatero suplente”, publicó en redes la diputada. El legislador de Avanza Libertad contestó: “Che cacatúa ensamblada en La Salada, ¿quién te abrió la jaula a vos?”.

Por los sucesivos agravios, Bregman sostuvo en X que los dichos de su opositor son “graves y peligrosos” por lo que realizará una denuncia judicial correspondiente. Espert no se mostró en lo absoluto intimidado: “A todos ustedes, delincuentes, ya les gané 6 denuncias de 6 que me hicieron. Sigan participando ladris”, remató.

ACM

“Está por asumir un gobierno que no para de anunciar medidas contra el pueblo trabajador, las mujeres... silben lo que quieran, no me voy a callar, ¡silben lo que quieran, no me voy a callar! Así empezamos, sépalo desde ahora”. La voz era de la diputada Myriam Bregman, en el recinto de la Cámara de Diputados, entre silbidos y algún grito de “andá a laburar”.

La legisladora trotskista anunció que la izquierda se abstenía de convalidar la llegada de Martín Menem, de La Libertad Avanza, a la Presidencia de la Cámara de Diputados. La abstención en la elección de autoridades del cuerpo es una costumbre de Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) pero en esta ocasión vino con dos encedidos discursos: de Bregman, del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) y de Romina Del Plá, del Partido Obrero (PO).

“Medidas contra el pueblo trabajador, contra las mujeres, contra la diversidad, contra la juventud y explícitamente, dicen, anuncian que usarán este Congreso para implementar esas medidas. Nosotros, nosotras, de ninguna manera vamos a facilitar eso y se da una gran paradoja porque hicieron campaña electoral hablando de la casta y La Libertad Avanza no tiene los números para ocupar esa presidencia. ¿Cómo lo consiguió? ¿Pactando con la casta? No cuenten con nosotros”, dijo Bregman.

Entre abucheos y casi gritando, Bregman señaló que “La Libertad Avanza usará ese sillón, esa Presidencia, para conseguir las mayorías necesarias para aprobar esas leyes contra el pueblo”. “Nosotros nos vamos a oponer aquí adentro, en la calle y allí donde los trabajadores, las trabajadoras, las mujeres y nuestra juventud así lo decidan. Algunos se integran gustosos a este gobierno de derecha porque se sienten identificados. Otros nos dijeron que venía el fascismo y ofrecen a suyos como embajadores y funcionarios. Nosotros no, la izquierda será fiel a su coherencia, a sus principios y a sus valores y, como dije, esto no es personal pero es profundamente político”, afirmó la diputada.

De inmediato, Del Plá dijo que “los acuerdos para la designación de las autoridades son las roscas para aplicar la política de ajuste y de motosierra que se vienen anticipando”. “Son las roscas que vemos que están haciendo los distintos bloques y los distintos sectores políticos que, gustosos, como reclamó el embajador norteamericano Mark Stanley, están colocando sus funcionarios para ese gabinete de unidad nacional donde más casta no se consigue”, dijo la referente del PO.

La diputada trotkista señaló que “el regreso de toda la casta” se podía distinguir entre los invitados presentes en los palcos del recinto de Diputados y sostuvo que van a “seguir saqueando al país, para atacar a fondo a los jubilados y jubiladas, para implementar una mayor devaluación que con una furiosa inflación y la estanflación van a liquidar los ingresos de la población y, por lo tanto, una política que va a necesitar de este Congreso y de quienes quieran gustosos acompañarlos y les allanen el camino”.

JJD

El Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), que llevó como candidatos presidenciales a la fórmula de Myriam Bregman y Nicolás del Caño, llamó hoy a “no votar”por Javier Milei en el balotaje del próximo 19 de noviembre. De todos modos, el PTS que entrega el el Frente de Izquierda Unidad (FIT-U), aclaró que esta posición no implica un apoyo “político ni electoral” al candidato del oficialismo, Sergio Massa.

“Desde ya que llamamos a no votar a Milei, sin embargo desde la izquierda no podemos darle ningún tipo de apoyo político ni electoral a Massa”, anunciaron en un comunicado.

Aunque era un hecho que la izquierda no apoyaría al candidato de La Libertad Avanza ni llamaría a votar por el de Unión por la Patria –suele mostrarse prescindente en las segundas vueltas– esta es la primera declaración oficial de la dirección nacional del PTS con la intención además de acordar una posición común con el resto de los partidos que integran el FIT que el pasado 22 de octubre obtuvo el 2,7% de los votos.

El último fin de semana el MST también convocó a “no votar” al candidato de LLA y a su “reaccionario proyecto antiderechos y negacionista” y también evitó dar un apoyo explícito a Massa.

“De cara a ese balotaje, seguramente millones volverán a utilizar su voto para evitar un eventual triunfo del ultra reaccionario Milei. Comprendemos esta actitud, pero no la compartimos, ya que sería contribuir a fortalecer una opción contraria a los intereses de los trabajadores y de continuidad con el sometimiento al FMI”, agrega el documento

“Desde la izquierda denunciamos siempre a la derecha que encarna Milei”, enfatizaron y señalaron “la falsedad del discurso `anti casta` y una orientación de amoldarse al establishment político y los lineamientos de la derecha más tradicional expresada en el PRO” representada en el acuerdo sellado con la excandidata presidencial Patricia Bullrich y con el expresidente Mauricio Macri

En el documento, el PTS también rechazó las propuestas de LLA como la dolarización, las privatizaciones, la misoginia, la “justificación” del genocidio y la eliminación de la ESI.

Sobre un eventual apoyo a Massa, criticaron que el ministro de Economía haya “ratificado que va a pagar hasta el último centavo de la deuda ilegítima y fraudulenta (con el FMI), lo que inevitablemente redundará en nuevos saltos devaluatorios, tarifazos y más inflación”.

“Gane quien gane, serán tiempos difíciles y habrá que salir a luchar, levantando un un programa que plantee una salida a la crisis a favor de las grandes mayorías populares, atacando para eso los intereses del gran capital y el poder económico”, advirtieron.

El PTS forma parte junto al Movimiento Socialista de Trabajadores (MST), la Izquierda Socialista, y el Partido Obrero del Frente de Izquierda Unidad (FIT-U) que en los próximos días buscará consensuar una posición de su mesa nacional.

La diputada nacional y excandidata presidencial del Frente de Izquierda Unidad (FIT-U) Myriam Bregman sostuvo este lunes que “comienza una etapa nueva” tras las elecciones celebradas ayer y reconoció que los postulantes que enfrentarán el próximo 19 de noviembre un balotaje, Sergio Massa y Javier Milei, no “son lo mismo”.

“Comienza una etapa nueva. Para la izquierda es muy importante haber ampliado su bancada a Diputados. Por primera vez en la historia vamos a tener cinco diputados nacionales porque ingresó Christian Castillo, que es un gran militante y profesor universitario, y una legisladora por la ciudad de Buenos Aires (Celeste Fierro)”, afirmó Bregman en declaraciones a Radio 10.

Según resultados provisorios, el FIT-U logró un 2,7 por ciento de votos a nivel nacional -frente al 2,61 alcanzado en las PASO- y de acuerdo a los alcanzados en territorio bonaerense Christian Castillo se sumaría a Bregman, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca y Romina del Plá en la Cámara de Diputados.

Ante el escenario de balotaje entre Javier Milei y Sergio Massa, la diputada aseguró que “en los próximos días” van a estar tomando una postura unificada de toda la alianza y reconoció que no “son lo mismo” ambos candidatos.

“No, cómo voy a decir que son lo mismo. Nadie es igual a nadie y Sergio Massa no puede ser igual a Milei”, afirmó.

Sin embargo, rechazó la idea de sumarse a un gobierno de unidad nacional como el que convoca Massa y sostuvo que se trata de “una estrategia” electoral por parte del ministro de Economía.

“Nadie puede pensar que podemos integrar un gobierno que siga recaudando para el FMI y mucho menos con (el gobernador de Jujuy) Gerardo Morales. Tengo valores y principios y no los voy a cambiar”, subrayó.

Bregman añadió que “hoy es un día difícil porque estamos en caliente” y que existía la idea de que Milei “podía ganar en primera vuelta” en una elección donde “primó cómo frenar el tren fantasma que es la lista de Milei y quienes lo acompañan”.

“Milei iba desde el negacionismo de la dictadura a la venta de órganos, pero no nos tiene que hacer perder de vista que hoy un jubilados sigue cobrando 124 mil pesos y la izquierda tiene que seguir marcando eso con mucha fuerza”, afirmó.

Finalmente, sostuvo en que “la izquierda tiene que defender los derechos de los trabajadores, enfrentar el ajuste y al FMI”.

“Gane quien gane, la bota del FMI está en nuestro país y vamos a estar en la calle enfrentando el ajuste. Se abrió un desafío muy importante más allá de que no estemos en la carrera”, concluyó.

La entrevista

Con información de agencias.

IG

La izquierda obtuvo este domingo el 2,69% de los votos en las elecciones presidenciales, con el 97% de las mesas escrutadas, y debatirá qué posición tomará frente a la segunda vuelta entre Sergio Massa y Javier Milei, confirmó a elDiarioAR Gabriel Solano, dirigente del espacio Frente de Izquierda de los Trabajadores-Unidad (FIT-U).

La candidata presidencial, Myriam Bregman, criticó a ambos candidatos y aseguró: “Nos vamos a encontrar en la calle para resistir los ajustes, lo aplique quien lo aplique” y festejó que el espacio sumó un diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y una legisladora en la Ciudad de Buenos Aires. “No solo mantuvimos el espacio de la izquierda si no que sumamos diputados y legisladores”, dijo Bregman.

Bregman celebró una “muy buena elección” de la izquierda e informó que “por primera vez” lograrían cinco diputados en el Congreso Nacional, de acuerdo a los resultados provisorios. El FIT-U superó tímidamente su resultado de las PASO, 2,61%, y alcanzó el 3,57% en la provincia de Buenos Aires. El candidato Cristian Castillo asumirá la banca bonaerense en el Congreso Nacional, que rotará con otros candidatos de la lista y se sumaría a Bregman, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca y Romina del Plá en la Cámara de Diputados. Celeste Fierro tendrá una banca en la Legislatura porteña.

“Nosotros no vamos a ningún gobierno de unidad nacional con Massa. Lo de Massa es la búsqueda de un acuerdo con Gerardo Morales e incluso con (Horacio Rodríguez) Larreta”, afirmó Gabriel Solano, legislador porteño del espacio. Aun así, agregó que la izquierda debatirá la posición concreta a tomar en una conferencia nacional convocada especialmente.

“La opción del ballotage es tramposa porque debemos elegir entre dos alternativas que consideramos negativas. Un facho como Milei y del otro lado el gobierno actual que incrementó la pobreza y la indigencia. Ante esto la salida de los trabajadores será mediante la lucha contra el ajuste de uno u otro”, aseguró Solano, quien representa a una de las líneas internas del FIT-U.

Este domingo, Massa apeló en su discurso a los votantes de Bregman, además de a los de Juan Schiaretti y a los radicales. 

Bregman dijo desde el búnker del FIT-U que los resultados significan que “primó un voto contra la derecha que iba a quitar derechos y privatizar”. Dijo también que Massa es un candidato “atado al FMI”. “Fue una extensa y dura campaña electoral donde primó el voto contra el tren fantasma que significa (el candidato de La Libertad Avanza, Javier) Milei y sus candidatos de ultraderecha que llegaron a reivindicar la dictadura militar y a negar los 30 mil detenidos desaparecidos”, aseguró. Luego critió a “(Patricia) Bullrich, que dijo todas las derechadas que se podrían decir con un alto nivel de violencia llegando a hablar de exterminar opositores políticos”.

Con información de Télam.

ED

Al borde del llanto y sin acompañantes, Sergio Massa (Unión por la Patria) se subió al escenario para festejar el 36,52% de los votos que le dieron un impensado primer lugar en las elecciones presidenciales y convocó a los radicales -que integran Juntos por el Cambio- y a los votantes de Juan Schiaretti (Hacemos por nuestro País) Myriam Bregman (Frente de Izquierda de los Trabajadores-U) a apoyarlo en la segunda vuelta del 19 de noviembre, cuando disputará la Presidencia ante Javier Milei (La Libertad Avanza).

“La grieta se murió y empieza una nueva etapa el 10 de diciembre con mi gobierno”, dijo Massa durante su discurso ante una multitud que se congregó en el bunker en el barrio porteño de Chacarita.

“Este no es un país de mierda, como dicen, este es un gran país y lo vamos a poner en el lugar que se merece”, afirmó el ministro de Economía.

“Quiero esta noche también hablar a los argentinos y argentinas que fueron al cuarto oscuro pero votaron el cambio; a los que a lo mejor con desesperanza o con bronca se quedaron en su casa; a los que la eligieron a Myrian, a los que eligieron a Juan; quiero hablarle a esos miles y miles de radicales que a lo largo y a lo ancho de la Argentina comparten con nosotros valores democráticos como la educación pública, la independencia de poderes”, apeló Massa este domingo.

“Voy a convocar a un gobierno de unidad nacional el 10 de diciembre como presidente, pero un gobierno de unidad nacional construido sobre la base de convocar a los mejores, sin importar su fuerza política, y no sobre la base de acuerdos simplemente partidocráticos”, agregó el candidato del oficialismo.

Massa eligió hablar sólo desde el escenario C Complejo Art Media. Ningún otro dirigente lo acompañó. Sólo al final llamó a su esposa, Malena Galmarini, a sus dos hijos, y a su compañero de fórmula, Agustín Rossi y su familia. Una imagen despojada de partidismo.

“Tomemos este tiempo como un tiempo de reflexión, para hablarle a todos los argentinos y argentinas”, dijo Massa. “En primer lugar, agradecerles a los más de 25 millones de argentinos que fueron a votar”, agregó, para luego decir: “Quiero agradecerle a cada uno de nuestros militantes”.

“Me tocó ser la cara, pero no tengan duda que en la fuerza que de punta a punta encontré en cada uno de ustedes estuvo la energía con la que crecimos casi 15 puntos de la primaria a hoy”, afirmó el candidato oficialista. “Nuestro país pasa un momento difícil, pero sin embargo creyeron que éramos la mejor herramienta para la etapa que viene”, añadió.

“Sé que muchos de los que nos votaron son los que más están sufriendo. No les voy a fallar”, aseguró.

“Quiero haberles también a esos que votaron para un país con orden y certidumbre. Voy a hacer todo lo posible en los próximos 30 días para ganarme su confianza”, afirmó Massa.

“Mi compromiso es construir más Argentina, más orden, más seguridad. Una patria en la que nuestros hijos puedan ir a la escuela con una compu y no con un arma en la mochila”, aseguró.

“Quiero plantear algo que vengo diciendo desde el primer día que soy candidato: voy a convocar a un gobierno de unidad nacional, construido de convocar a los mejores, no con acuerdos partidocráticos”, aseveró. “Quiero convocar a aquellos que quieren más y mejor educación pública, a un nuevo régimen laboral moderno, sin renunciar a los derechos conquistados por los trabajadores”; “quiero convocar a la Argentina que se para frente al mundo a hacer valer sus recursos naturales y no que los regala primarizados”, dijo Massa.

La candidata presidencial del Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad, Myriam Bregman, instó a la población a sufragar “con las convicciones”, ya que advirtió que no se debe caer en “salvadores individuales, ni votar con miedo”.

“Estamos culminando una campaña enorme que hicimos en todo el país. Muy contentos después de los debates, porque se demuestra que cuando hay instancias de equidad, la Izquierda tiene mucho para decir y es muy bien recibido”, sostuvo la diputada nacional.

En declaraciones a la prensa antes de emitir su voto en el Colegio Don Bosco, en la Ciudad de Buenos Aires, la referente del PTS remarcó que “lo más importante es que hoy todos voten según sus convicciones, sin hacer caso a las campañas ni de salvadores individuales, ni votar con miedo”.

“Hay que votar con los valores que uno tiene, con las peleas que uno da todos los días y la Izquierda ha dado muestras todos estos años de qué lado está”, agregó.

Asimismo, señaló: “Nos hacen creer que hay dos o tres candidatos, pero hay cinco candidaturas. Es el momento de votar con los valores, convicciones, profundos pensamientos. Si no, se ponen a las elecciones como un embudo, como desde hace años, y no se puede salir de ahí”.

Con información de agencias.

IG