El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Gobierno argentino alcanzaron un acuerdo a nivel técnico por la segunda revisión del programa vigente, lo que abre la puerta a un desembolso cercano a los 1.000 millones de dólares, sujeto a la aprobación del Directorio Ejecutivo del organismo.

Según informó el Fondo, el entendimiento se enmarca en el acuerdo de Facilidades Extendidas (EFF) y refleja un “fortalecimiento del impulso reformista” en los últimos meses, tras la aprobación del Presupuesto 2026 y de un paquete de leyes consideradas clave para la agenda económica oficial.

El organismo destacó, además, los avances en el frente monetario y cambiario, que permitieron una recomposición inicial de reservas -con compras del Banco Central superiores a los 5.500 millones de dólares en lo que va del año- y una mejora en la capacidad del país para enfrentar shocks externos.

En ese sentido, el FMI subrayó que la economía argentina logró amortiguar el impacto del conflicto en Medio Oriente, en un contexto de mejora de sus fundamentos y consolidación como exportador neto de energía. También remarcó que las empresas pudieron girar dividendos al exterior por primera vez en seis años.

El acuerdo incluye un paquete de políticas orientado a consolidar la desaceleración inflacionaria, sostener la estabilidad externa y apuntalar el crecimiento, con el objetivo de recuperar el acceso a los mercados internacionales de crédito en condiciones más favorables.

En materia fiscal, el Gobierno se comprometió a mantener el equilibrio en términos de caja como ancla del programa, con un superávit primario proyectado de 1,4% del PBI para este año. En paralelo, se prevé avanzar en reformas tributarias, previsionales y del esquema fiscal para reforzar su sostenibilidad.

En el plano monetario, el Fondo avaló la continuidad de una política contractiva para consolidar la baja de la inflación, junto con medidas para reducir la volatilidad de tasas y mejorar la transmisión del crédito. También se anticipa una ampliación de las bandas cambiarias y mayor transparencia en la comunicación oficial.

Respecto del frente externo, se proyecta un incremento de al menos 8.000 millones de dólares en las reservas internacionales durante 2026, apoyado en nuevas fuentes de financiamiento y compras de divisas por parte del Banco Central.

El programa contempla además una estrategia para refinanciar vencimientos en moneda extranjera mediante emisiones de deuda, venta de activos estatales y créditos externos, con el objetivo de normalizar el acceso a los mercados internacionales.

Por último, el FMI valoró el compromiso del Gobierno con la implementación del programa y señaló que la revisión será elevada al Directorio Ejecutivo una vez que se completen las medidas pendientes.

CRM

El presidente Javier Milei promulgó el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, apenas horas después de la sanción de esa norma en el Senado. Así lo destacó el Canciller, Pablo Quirno, vía X. También subrayó que “la promulgación permite a la Comisión Europea aprobar la aplicación provisoria del Acuerdo Mercosur-Unión Europea”.

En el oficialismo pretendían promulgar la ley lo más rápido posible. ¿El próximo paso? El Gobierno comunicará formalmente a los depositarios del pacto —el gobierno de Paraguay (que ejerce la presidencia pro tempore) y la Secretaría General del Consejo Europeo en Bruselas— que la Argentina ya cumplió con todos los procedimientos legales internos para la aplicación del tratado.

El objetivo de la Casa Rosada es que se apliquen de la manera más rápida posible las nuevas reglas de juego para el comercio entre los bloques regionales.

De acuerdo a fuentes oficiales, el Ejecutivo procederá a la inmediata publicación de la norma en el Boletín Oficial (BORA) a partir de las próximas horas. Se trata del paso administrativo que le da fuerza de ley interna al entendimiento dentro del territorio argentino.

Para la gestión de Javier Milei, este paso es necesario para bajar costos de importación y que miles de productos argentinos tengan posibilidades de ingresar al mercado europeo. Por eso el oficialismo festejó, vía redes sociales, que el Senado haya avanzado en el tratado.

En tanto, la Oficina del Presidente emitió un comunicado en el que enumeró los beneficios del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea que fue aprobado por e Senado en la tarde del jueves. El texto oficial destaca que se trata de “un paso fundamental para la inserción internacional y consolidar un marco de cooperación estratégica con uno de los principales bloques económicos del mundo”.

No solo eso: se mencionó el pacto como una herramienta para “fortalecer la competitividad de los sectores productivos”, una “oportunidad para promover el desarrollo económico, ampliar el acceso a los mercados, generar condiciones favorables para la inversión” con un agregado: bajo “reglas claras, previsibilidad y mayor integración”.

El tratado, según el oficialismo, significa un avance para el fortalecimiento institucional y consolida relaciones internacionales. Un detalle no menor: aparece en el texto un agradecimiento del presidente Milei a los legisladores nacionales que acompañaron la sanción. Y expresó su deseo de que los congresos de los demás países miembros avancen con la misma rapidez con la que actuó la Argentina.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

El Gobierno de Javier Milei dio un paso más en su fuerte alineamiento con la Administración de Donald Trump: firmó un Acuerdo de Comercio e Inversión Recíproco con Estados Unidos. El convenio, que debe ser refrendado por el Congreso argentino, limita las posibilidades de desarrollo del país a la relación asimétrica con EE.UU. y pone a Argentina en tensión con sus principales socios comerciales, Brasil y China, señalan voces expertas.

Los puntos más destacados del tratado comercial, que se conoció en las últimas horas sólo en versión en inglés, impactan de forma directa en los recursos naturales y la producción local en favor de Washington. El pacto contempla muchas más obligaciones para Argentina: el país cede, sin contraprestación alguna, sus atribuciones de control de calidad en industrias como la farmacéutica, la alimentaria y la automotriz. Por ejemplo, deberá aceptar la importación de vehículos estadounidenses fabricados según las Normas Federales de Seguridad y emisiones previas de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) para dispositivos médicos y productos farmacéuticos.

La Cancillería argentina justificó la firma del acuerdo en que promoverá exportaciones: “Washington eliminará aranceles recíprocos para 1.675 productos de una amplia gama de sectores productivos, lo que permitiría recuperar exportaciones por 1.013 millones de dólares”, informó el Ministerio encabezado por Pablo Quirno, quien fue el encargado de rubricar el texto.

Como contrapartida, “Argentina dejará en cero los aranceles para 221 posiciones, bajará al 2% otras 20, principalmente autopartes, y otorgará cuotas para vehículos, carne y otros productos agrícolas que ingresen desde EEUU”, según las autoridades locales.

“Relación centro-periferia”

Sin embargo, la simetría parece un horizonte lejano. Mientras el PIB de Estados Unidos superó los 30 billones de dólares en 2025, el argentino marcó 683.371 millones de dólares en ese período. La apertura comercial, en un contexto de guerra fría entre la Administración Trump y China, perjudica aún más a la industria y los sectores que generan trabajo, advierten los expertos.

Pedro Gaite, economista y jefe de FIDE (Fundación para el Desarrollo Económico), señala que “un convenio de libre comercio con un país que tiene un nivel de productividad tanto más alto que el de Argentina lo que hace es profundizar las relaciones centro-periferia tradicionales, y de ello se puede desprender un aumento de la primarización de la estructura productiva local. Argentina exporta más productos primarios y materia prima e importa más manufacturas de alto valor agregado y contenido tecnológico”.

Para Gaite, el convenio también puede generar un impacto negativo en las relaciones comerciales de Argentina con otros países del Mercosur –bloque que integra junto con Brasil, Paraguay y Uruguay– y, en particular, con Brasil. “La inmensa mayoría de las exportaciones industriales de Argentina van a los países del Mercosur, sobre todo las de autopartes a Brasil. Este tratado comercial levanta muy fuertemente los aranceles de autopartes de Estados Unidos, entonces, es muy probable que el acuerdo sectorial de comercio de automóviles con Brasil entre en crisis, que es lo que ya se está viendo, pero [es probable que] se profundice”.

Estados Unidos encontró en Milei un socio incondicional que lo elige por encima de China y Rusia y que no vota más junto a Brasil, y menos con Luiz Inácio Lula da Silva ocupando la presidencia, con quien no disimuló su encono. El mandatario argentino recibió una ayuda crucial de Trump que le permitió ganar cómodamente las elecciones legislativas de octubre pasado. La elección se presentaba cuesta arriba en medio de turbulencias en la economía y temores de devaluación, pero el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, anunció un rescate financiero de 20.000 millones de dólares condicionado al triunfo del Gobierno actual.

Aranceles, carnes y autos

Para el sector agropecuario de EE.UU., Argentina permitirá el ingreso de ganado en pie, porcinos y aves de corral. Las autoridades locales celebran por estas horas que Trump habilitará el ingreso preferencial de 100.000 toneladas anuales para carne vacuna frente a las 20.000 toneladas actuales.

Miguel Ponce, experto en Comercio Exterior, señala que “si bien hay un acceso privilegiado al mayor mercado de consumo del mundo, intentando atraer inversión extranjera directa en momentos en los que en Argentina se produce un proceso de desinversión, se trata de un alineamiento con Estados Unidos que tendrá consecuencias con los socios comerciales”.

El magnate republicano no cedió en el acero y el aluminio y mantendrá un arancel del 50% sobre esos bienes, otro tema que destaca Ponce. “Seguimos castigados con los aranceles en aluminio y acero y este acuerdo nos trae tensiones con los dos principales socios, como Brasil y China. No es un acuerdo Mercosur-EEUU como el que pretende Brasil con Mercosur-China, sino que nuestro país se corta solo”.

El experto agrega que “el nivel de apertura que plantea Argentina, que implica la entrada de 10.000 automóviles, más las autopartes entrando al cero por ciento, afectará las principales exportaciones con valor agregado de Argentina. Hoy las manufacturas de origen industrial –de las cuales el 80% que tiene destino a Brasil–, son las que más se verían afectadas”.

En este contexto, es preciso recordar que el Congreso argentino debe refrendar el acuerdo Mercosur-Unión Europea, además de este nuevo convenio.

Brasil y China

Ponce también señala el otro socio comercial clave: “El otro tema es con China. Lógicamente este compromiso de privilegiar las inversiones en tierras raras y en litio que van a tener las empresas norteamericanas es probable que perjudique las inversiones chinas en el norte de nuestro país. La política comercial de EE.UU. está subordinada a la seguridad nacional y este acuerdo se ha firmado en ese marco. Fortalece el alineamiento automático con Washington, y Trump no necesita de la aprobación del Congreso para este tratado”.

En minería y energía, lo central es la inversión estadounidense en minerales críticos, donde Trump intenta disputarle el monopolio al gigante asiático, ya que más del 90% de la capacidad mundial de refinación de esos elementos se encuentra en China.

“Estados Unidos busca hacerse con los recursos estratégicos en el mundo que se viene, de los minerales, del litio y de las tierras raras, y Argentina va a estar dejando pasar una nueva oportunidad de usar esos recursos estratégicos para impulsar su industria con valor agregado, con tecnología y pegar el salto al desarrollo”, agrega en esa línea Gaite.

Con este convenio, Argentina reconocerá a EE.UU. como jurisdicción para la transferencia de datos y evitará la discriminación a servicios digitales estadounidenses. También en relación con la protección de patentes, especialmente en fármacos y el control de falsificaciones.

En definitiva, se trata de un acuerdo que profundiza el alineamiento de Milei con Trump y abre interrogantes sobre cuánto afectará otras relaciones comerciales ante el privilegio de inversiones para Estados Unidos. El Ejecutivo argentino ya planea incorporarlo a las sesiones extraordinarias del Congreso, que tendrá la última palabra sobre el acuerdo.

El Gobierno aclaró este jueves que enviará al Congreso el acuerdo de libre comercio firmado con Estados Unidos. El presidente Javier Milei “confía” en la “responsabilidad” de los legisladores, aclaró la Oficina del Presidente en un comunicado.

El acuerdo “consolida una relación estratégica entre ambos países basada en la apertura económica, en reglas claras para el intercambio internacional, y en una mirada moderna de la complementariedad comercial”, destacó Presidencia en un comunicado.

Y añadió que el entendimiento apunta a “reducir barreras arancelarias y no arancelarias, facilitar el comercio de bienes y servicios, modernizar los procedimientos aduaneros y promover la inversión en sectores estratégicos como la energia, los minerales críticos, la infraestructura y la tecnología”. 

Este entendimiento “reafirma la decisión del Gobierno de integrar a la Argentina al mundo, dejar atrás décadas de aislamiento y avanzar hacia una economía abierta, competitiva y previsible, que premie la inversión, el trabajo y la innovación”.

“Nuestro país se encuentra ante una situación única en su historia para recuperar el liderazgo global, tanto político como económico, y demostrar que la Argentina tiene todo para recuperar su grandeza de antaño”, destacó el Gobierno.

Y anticipó que el convenio “será remitido al Congreso ara su correspondiente tratamiento, conforme a lo establecido por la Constitución Nacional. El Presidente de la Nación confia en que las legisladores entiendan la responsabilidad que tienen por delante para estar a la altura de esta oportunidad sin precedentes”

Con información de la agencia NA

El Gobierno argentino concretó este jueves un nuevo paso en su estrategia de alineamiento internacional al firmar un Acuerdo de Comercio e Inversión Recíproco con los Estados Unidos. La rúbrica se realizó en Washington y fue confirmada por el canciller Pablo Quirno tras un encuentro con autoridades de la Oficina del Representante Comercial estadounidense (USTR).

“Acabamos de salir de la firma del Acuerdo de Comercio e Inversión Recíproco entre Argentina y Estados Unidos. Felicitaciones a nuestro equipo y gracias al equipo del @USTradeRep por construir juntos este gran acuerdo”, escribió Quirno en sus redes sociales, donde celebró el entendimiento como un paso decisivo para el futuro económico del país. “La Argentina será próspera”, concluyó el funcionario.

El acuerdo había recibido aval político durante la cumbre que el presidente Javier Milei mantuvo con Donald Trump en la Casa Blanca, pero la firma formal se había demorado por cuestiones de agenda interna en Estados Unidos. Tras una negociación mantenida con bajo perfil, el entendimiento quedó finalmente sellado y se inscribe dentro de lo que ambos gobiernos definen como una alianza estratégica basada en valores democráticos, libre empresa y mercados abiertos.

Aunque el texto definitivo aún no fue difundido en su totalidad, desde Washington se detallaron los principales ejes del acuerdo, que apunta a profundizar la cooperación bilateral en comercio e inversiones, fomentar la llegada de capitales y reconfigurar el vínculo económico entre ambos países.

Uno de los pilares centrales es la reducción y eliminación recíproca de aranceles para sectores considerados estratégicos. Argentina otorgará acceso preferencial al mercado estadounidense para exportaciones de medicamentos, productos químicos, maquinaria, tecnología de la información, dispositivos médicos, vehículos automotores y una amplia gama de productos agrícolas. A cambio, Estados Unidos eliminará aranceles sobre ciertos recursos naturales no disponibles en su territorio y sobre insumos farmacéuticos no patentados.

El acuerdo también contempla mejoras en el acceso bilateral para la carne vacuna, uno de los reclamos históricos del sector agroexportador argentino, y establece mecanismos para abordar barreras no arancelarias que afectan el comercio de alimentos.

En materia de propiedad intelectual, la Argentina se comprometió a reforzar la aplicación de la ley contra la falsificación y la piratería -incluido el entorno digital- y a armonizar su régimen con los estándares internacionales, un punto especialmente valorado por la administración estadounidense.

Otro capítulo relevante es el de acceso a mercados agrícolas. Según el borrador del entendimiento, Argentina abrió su mercado al ganado bovino vivo estadounidense, permitirá el ingreso de aves de corral de ese país en el plazo de un año y acordó no restringir el uso de determinadas denominaciones para quesos y carnes. Además, simplificará los procesos de registro para carne bovina, productos porcinos, vísceras y derivados, y eliminará la exigencia de registro de instalaciones para importaciones de lácteos estadounidenses.

El acuerdo incorpora, además, compromisos en materia laboral, con la adopción de una prohibición a la importación de bienes producidos mediante trabajo forzoso u obligatorio, y el refuerzo de la legislación vigente. En el plano ambiental, la Argentina se comprometió a combatir la tala ilegal, promover una economía más eficiente en el uso de recursos -incluidos los minerales críticos- y cumplir plenamente con las obligaciones de la Organización Mundial del Comercio en materia de subsidios a la pesca.

En el capítulo de seguridad económica, ambos países acordaron alinearse para enfrentar prácticas no mercantiles de terceros Estados, armonizar criterios sobre control de exportaciones, seguridad de inversiones y evasión arancelaria, y cooperar en sectores estratégicos como los minerales críticos y el comercio global de soja.

Finalmente, el entendimiento incluye un compromiso para abordar distorsiones provocadas por empresas estatales y subsidios industriales que puedan afectar la relación comercial bilateral, un punto sensible dentro de la agenda económica impulsada por la Casa Rosada.

El presidente Javier Milei desmintió cualquier negociación con Estados Unidos para que la Argentina reciba inmigrantes deportados, luego de que se difundieran versiones periodísticas que vinculaban a ambos gobiernos en un acuerdo migratorio. La aclaración llegó tras la publicación de un artículo del New York Times que daba cuenta de conversaciones avanzadas entre Washington y Buenos Aires.

La desmentida presidencial se produjo a través de un retuit del analista Alejandro Sarubbi Benítez, quien compartió la nota del diario estadounidense. Javier Milei calificó la información como “100% falsa” y buscó poner freno a la polémica.

Sin embargo, según el New York Times, Estados Unidos y la Argentina estarían negociando un entendimiento que permitiría al gobierno de Donald Trump enviar a territorio argentino a inmigrantes deportados de terceros países. La información, atribuida a dos personas con conocimiento directo de las tratativas y a documentos internos de la administración estadounidense, señala que los extranjeros serían trasladados a Buenos Aires como escala previa a su regreso a los países de origen. El acuerdo, aclara el medio, aún no fue formalmente cerrado.

El diario neoyorquino indicó además que la Argentina aceptaría el ingreso de personas detenidas poco después de cruzar ilegalmente la frontera estadounidense. Esta versión fue confirmada al medio por un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que conduce Kristi Noem. El objetivo central de la Casa Blanca sería acelerar las deportaciones en el marco de la política migratoria restrictiva impulsada por Donald Trump desde el inicio de su segundo mandato.

Consultadas por la prensa local, fuentes de la Cancillería argentina evitaron hacer comentarios sobre la existencia de negociaciones. La misma postura adoptaron la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires y el Departamento de Estado, que se limitaron a señalar que la implementación de la política migratoria del gobierno de Trump constituye una prioridad.

De acuerdo con los documentos citados por el New York Times, dentro del Gobierno argentino se manifestaron reparos ante el posible impacto negativo en la opinión pública, así como preocupaciones vinculadas a los costos financieros, en un contexto de fuerte ajuste presupuestario. También se mencionan limitaciones de infraestructura para alojar y trasladar a los migrantes, además de la tensión que un acuerdo de este tipo podría generar con la propia política oficial de control migratorio.

En paralelo, en la Casa Rosada reconocieron que durante la gestión de Patricia Bullrich al frente del Ministerio de Seguridad existieron sondeos informales por parte de autoridades estadounidenses, aunque sin avances concretos. Según fuentes oficiales, las dudas estuvieron asociadas al impacto social y político que podría provocar la llegada de personas de otras nacionalidades, en un país con una tradición migratoria distinta a la de otros Estados que ya firmaron acuerdos similares, como El Salvador o Panamá.

El eventual pacto se inscribe en una estrategia más amplia de la administración Trump para cerrar acuerdos con países aliados y utilizar terceros territorios como escala para las deportaciones. Según el medio estadounidense, esta modalidad busca enviar un “mensaje disuasorio” a quienes intenten cruzar ilegalmente la frontera y facilitar la expulsión de migrantes provenientes de países con los que Estados Unidos mantiene relaciones diplomáticas limitadas o enfrenta dificultades para obtener documentación de viaje.

El artículo también sostiene que el interés de Javier Milei en avanzar con este entendimiento reflejaría su voluntad de profundizar la alianza política con Donald Trump, aun cuando el acuerdo pueda resultar controvertido a nivel local. En ese marco, se menciona que el subsecretario de Política Exterior, Juan Manuel Navarro, presentó a comienzos de enero una propuesta formal para instrumentar el mecanismo, con el aval del canciller Pablo Quirno.

Por el momento, no existe confirmación oficial ni plazos definidos. Mientras tanto, el posible acuerdo abre un nuevo frente de debate sobre el rol de la Argentina en la política migratoria regional y el alcance de su alineamiento con Estados Unidos en un tema particularmente sensible.

Con información de medios

JIB

El visto bueno de los países de la Unión Europea para firmar el acuerdo con el Mercosur no supone el final del camino para este histórico pacto, que aún podría enfrentar conflictos ante la justicia europea y en su proceso de ratificación en el Parlamento Europeo durante 2026.

El voto favorable de una mayoría cualificada de los países de la Unión Europea despejó el camino para que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pueda viajar la próxima semana a Asunción (Paraguay) para firmar el pacto con sus socios de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay.

El voto en contra de Francia, Polonia, Hungría, Austria e Irlanda, junto a la abstención de Bélgica, no fue suficiente para contrarrestar el apoyo de otros grandes países de la UE, como España, Alemania e Italia -que se ha pasado al “sí” en los últimos días-, que lograron sacar adelante el voto con una mayoría de países que representa a un 68,7 % de la población europea (el mínimo era un 65 %).

La firma en Asunción dará pie, no obstante, a un complicado camino hasta la ratificación completa del acuerdo, que depende del Parlamento Europeo (para los capítulos puramente comerciales) y de los parlamentos nacionales de los países de ambos bloques.

Problemas en el Parlamento

La Eurocámara no puede retocar el pacto, sólo escrutarlo y posteriormente aprobarlo o rechazarlo en su totalidad; primero lo harán sus comisiones de Comercio Internacional y de Asuntos Exteriores y, después, tendrá que votarlo el pleno en su conjunto. Aún no está claro si una mayoría de sus 719 eurodiputados le dará su apoyo.

“El Parlamento Europeo está hoy verdaderamente dividido. Se va a decidir por diez o quince votos de más de 700 diputados. Hay que ser muy prudente a la hora de afirmar que el Mercosur será ratificado con certeza”, predijo el eurodiputado liberal francés Pascal Canfin en una entrevista.

Es probable que los grupos no voten de manera homogénea, como suele suceder en los votos en la Eurocámara, sino que tenga más peso el país de origen de cada diputado que su afiliación parlamentaria.

Por ejemplo, la potente delegación polaca del Partido Popular Europeo seguirá probablemente la postura de su gobierno y votará en contra, según fuentes parlamentarias, aunque los populares europeos se vayan a pronunciar mayoritariamente a favor de la ratificación.

Este es el caso también de los diputados franceses repartidos por los distintos grupos políticos, más de 80 en total, y previsiblemente también de algunos belgas e irlandeses.

Por otro lado, algunos grupos se pronunciaron íntegramente en contra: es el caso de los Patriotas por Europa, en el que el partido de la francesa Marine Le Pen es el miembro más numeroso con diferencia, así como de los Verdes y la Izquierda.

Posible dictamen de la justicia europea

Incluso antes de llegar a ese voto definitivo, el Parlamento Europeo podría congelar la ratificación del pacto hasta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea determine si es compatible con los tratados europeos.

Un grupo de 145 eurodiputados sumaron sus firmas ya a finales de 2025 a un texto que cuestionaba la validez legal del mecanismo de reequilibrio que incluye el pacto y también la base legal elegida para su aprobación, que permite que los capítulos del acuerdo centrados en comercio puedan ratificarse sin el consentimiento de los parlamentos nacionales.

Aunque el primer intento de llevarlo a voto en pleno fracasó en noviembre, fuentes cercanas a la iniciativa señalaron a la agencia internacional EFE que trabajan para incluirlo en la agenda del pleno de enero, donde se votaría por mayoría simple.

Si el Parlamento aprueba la propuesta de solicitar un dictamen al Tribunal de Justicia de la UE, la ratificación se aplazará hasta que la corte europea haya emitido su opinión.

Largo periplo por los parlamentos nacionales

Por último, las partes del pacto que van más allá de lo puramente comercial tendrán que ser ratificadas por los parlamentos de cada uno de los Estados miembros de la Unión Europea, un proceso que puede demorarse años.

Los países reacios que se quedaron en minoría en el Consejo pueden así ejercer el veto desde sus Parlamentos nacionales, si bien el pacto se aplicará ya de manera provisional aunque no todos los países hayan completado ese paso.

El Parlamento austríaco, entre otros, se pronunciaron en contra del acuerdo y obligó a su Gobierno a vetarlo en el Consejo de la Unión Europea. Lo mismo hizo el Parlamento de Países Bajos en 2024, aunque desde entonces el Gobierno neerlandés ha cambiado de postura y ahora es defensor del acuerdo.

El presidente Javier Milei definió como una “tremenda noticia” el acuerdo comercial con Estados Unidos y reafirmó que su gestión está “fuertemente comprometida con hacer grande la Argentina nuevamente”. Así se al encabezar una actividad en la provincia de Corrientes.

También ironizó que los 14 viajes que hizo a Estados Unidos durante su gestión “estuvieron rindiendo un poquito”, al destacar inversiones de empresas de ese país para explotar los recursos naturales del país.

Además, sostuvo que “en el momento en que llegábamos al poder Argentina estaba camino a convertirse en Venezuela”.

“Eso era mucho más factible y tangible de lo que parecía”, dijo al exponer en el 12º Congreso de Economía Regional del Club de la Libertad de la provincia de Corrientes.

Los puntos del acuerdo

Los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de la Argentina, Javier Milei, anunciaron este jueves la creación de un Marco para un Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíproca. El punteo de los elementos más importantes.

Aranceles

El primer punto del acuerdo establece un “acceso preferencial” de Argentina sobre los mercados norteamericanos para las “exportaciones de bienes, incluidos ciertos medicamentos, productos químicos, maquinaria, productos de tecnología de la información, dispositivos médicos, vehículos automotores y una amplia gama de productos agrícolas”.

También detalla la eliminación de aranceles recíprocos sobre “ciertos recursos naturales no disponibles y artículos no patentados para uso farmacéutico”.

Además, el primer apartado detalla que Estados Unidos “podrá considerar positivamente” el efecto del acuerdo sobre la seguridad nacional, “incluso teniéndolo en cuenta al adoptar medidas comerciales en virtud de la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, enmendada (19 USC 1862)”.

“Asimismo, los países se han comprometido a mejorar las condiciones de acceso bilateral y recíproco a los mercados de carne de res”.

Eliminación de barreras no arancelarias

El segundo ítem detalla el desmantelamiento de barreras no arancelarias por parte de Argentina que restringían el acceso al mercado local, incluyendo “licencias de importación” y garantizando las condiciones “más equitativas para el comercio internacional”.

“Con este acuerdo, se ha comprometido a no exigir formalidades consulares para las exportaciones estadounidenses a Argentina. Asimismo, Argentina eliminará gradualmente el impuesto estadístico a los productos estadounidenses”.

Normas y evaluación de la conformidad

Se detalla que Argentina permitirá el ingreso de productos americanos “que cumplan con las normas estadounidenses o internacionales aplicables, las regulaciones técnicas estadounidenses o los procedimientos de evaluación de la conformidad estadounidenses o internacionales, sin requisitos adicionales de evaluación de la conformidad”, y continuará eliminando las barreras no arancelarias “que afectan el comercio en áreas prioritarias”.

A su vez, el tercer punto detalla que la importación de vehículos fabricados en Estados Unidos serán aceptados por Argentina cuando se cumplan con las “Normas Federales de Seguridad de Vehículos Automotores y las normas de emisiones estadounidenses”.

También aceptará los certificados de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) y las autorizaciones previas de comercialización para “dispositivos médicos y productos farmacéuticos”.

Propiedad intelectual

Se destaca el avance argentino contra un “importante y notorio” mercado regional de productos falsificados.

En esa sentido, se indica que Argentina se comprometió a abordar los “desafíos estructurales” señalados en el Informe Especial 301 de 2025 de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos, entre los que se incluyen los“ criterios de patentabilidad, el retraso en la tramitación de patentes y las indicaciones geográficas”, así como a trabajar para “armonizar su régimen de propiedad intelectual con las normas internacionales”.

Acceso a los mercados agrícolas

Se señala que Argentina abrirá su mercado al ganado bovino estadounidense, como a su vez el acceso al mercado de las aves de corral de ese país “en el plazo de un año” y se acordó “no restringir” el acceso al mercado de los productos que utilizan “ciertas denominaciones para quesos y carnes”.

Se simplificará, también, los procesos de registro de productos para la carne de res, productos cárnicos, vísceras y los productos porcinos estadounidenses, al tiempo que tampoco se exigirá el registro de instalaciones para las importaciones de productos lácteos norteamericanos.

“Estados Unidos y Argentina tienen la intención de colaborar para abordar las barreras no arancelarias que afectan al comercio de alimentos y productos agrícolas”.

Trabajo

Se detalla que Argentina adoptará e implementará la “prohibición a la importación de bienes producidos” mediante “trabajo forzoso u obligatorio”, y también reforzará la aplicación de la legislación laboral“.

Medio ambiente

Se indica que Argentina se comprometió a adoptar medidas “para combatir aún más la tala ilegal” y fomentar una economía “más eficiente” en el uso de los recursos, incluso en el sector de minerales críticos. 

También aplica las obligaciones del Acuerdo de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre “Subvenciones a la Pesca”.

Alineación en materia de seguridad económica

Se intensifica la cooperación Estados Unidos, con el objetivo de “combatir las políticas y prácticas no mercantiles” de otros países.

Ambos países también se han comprometido a “identificar instrumentos” para “armonizar” sus enfoques en materia de control de exportaciones, seguridad de las inversiones, evasión arancelaria y “otros temas importantes”.

Consideraciones y oportunidades comerciales

Se indica la cooperación para facilitar la inversión y el comercio de minerales críticos. También se acordó el trabajo para “estabilizar” el comercio mundial de la soja.

Afrontar las empresas estatales y las subvenciones  

Argentina se comprometió a abordar las “posibles acciones distorsionadoras” de las empresas estatales y las subvenciones industriales “que puedan tener un impacto” en la relación comercial bilateral.

Comercio digital

Argentina acordó facilitar el comercio digital con Estados Unidos reconociéndolo como “jurisdicción adecuada”, conforme a la legislación local para la transferencia“ transfronteriza” de datos, incluidos los personales, y absteniéndose de “discriminar a los servicios o productos digitales estadounidenses”.

Argentina también se propone reconocer como “válidas”, según su legislación, las firmas electrónicas que sean válidas conforme a la legislación estadounidense.

El acuerdo busca establecer condiciones claras, estables y basadas en reglas para el comercio y las inversiones entre ambos países, y se apoya en las reformas que Argentina ya puso en marcha para modernizar su economía.

“Estados Unidos y Argentina trabajarán con celeridad para finalizar el texto del acuerdo para su firma y llevar a cabo sus respectivas formalidades internas antes de que el Acuerdo entre en vigor”, detalla el comunicado de la Casa Blanca.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

El canciller Pablo Quirno calificó este jueves como un “privilegio y un honor” el anuncio del nuevo acuerdo marco de comercio e inversión entre Argentina y Estados Unidos, al destacar que la iniciativa permitirá “aumentar las inversiones en el país y reducir tarifas” para sectores industriales clave.

El funcionario sostuvo que el entendimiento abre una etapa de mayor integración económica con Washington y que generará condiciones favorables para el crecimiento del comercio bilateral.

“Argentina y los Estados Unidos han logrado hoy un Acuerdo Marco de Comercio Recíproco e Inversión. El acuerdo crea las condiciones para aumentar las inversiones de Estados Unidos en Argentina e incluye reducción de tarifas para industrias claves”, expresó Quirno a través de sus redes sociales. El canciller agradeció el trabajo de los equipos de la Cancillería, el Ministerio de Economía y la cartera de Desregulación, además de reconocer el “constante apoyo” del presidente Javier Milei durante las negociaciones.

El anuncio del entendimiento fue realizado por el presidente estadounidense, Donald Trump, y Javier Milei, quienes presentaron el Marco para un Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos. El objetivo central es fortalecer la relación económica bilateral, fomentar la apertura de mercados y avanzar en áreas estratégicas para ambos países.

Bullrich lo celebró en sus redes: “Argentina será enorme”

La ministra de Seguridad y senadora electa de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, también celebró el anuncio y aseguró que el país tendrá un fuerte impulso a partir del acuerdo. “Lo que estamos logrando en materia de cooperación, comercio y libertad es increíble. Argentina será enorme. Tremendo, Pablo Quirno”, expresó en sus redes sociales al resaltar el rol del canciller.

Así lo celebró Manuel Adorni

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, consideró que el acuerdo comercial representa “menos aranceles, más mercado y más libertad”, en respaldo al nuevo marco bilateral difundido por la Casa Blanca.

El viceministro de Economía, José Luis Daza, también celebró el acuerdo comercial y sostuvo que es “otro gran paso” para el desarrollo del país.

“La Libertad Avanza. Otro gran paso para acelerar y consolidar el desarrollo de la Argentina. Notable acuerdo de libre comercio con Estados Unidos. Argentina progresa”, señaló el segundo de Luis Caputo en sus redes.

Daza se convirtió en el primer miembro del equipo económico en hacerse eco sobre el el acuerdo entablado entre los presidentes Donald Trump y Javier Milei.

Con información de Noticias Argentinas y redes sociales

JIB

El embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, dijo que el acuerdo comercial anunciado este jueves es “histórico” y destacó la proximidad y acompañamiento entre ambos países.

“El gobierno de los Estados Unidos está convencido de la importancia de acompañar el crecimiento de la Argentina”, afirmó Lamelas reafirmando el vínculo con el Gobierno de Javier Milei.

En un posteo en la red social X, señaló que “este acuerdo histórico mueve a nuestros países hacia el futuro. Nunca estuvimos tan decididos. Nunca estuvimos tan juntos”.

Estados Unidos y Argentina alcanzaron un Marco de Acuerdo de Comercio Recíproco e Inversión.

“Este acuerdo crea las condiciones para incrementar las inversiones de Estados Unidos en Argentina. Es una clara señal de que la Argentina está abierta a nuevas oportunidades comerciales y traza una trayectoria de crecimiento para ambos países”, señaló la Embajada de Estados Unidos en Argentina, en un comunicado.

Con información de Noticias Argentinas

JIB

La Casa Blanca, anunció este jueves que el presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, y Javier Milei, reafirmaron la alianza bilateral y anunciaron un nuevo marco para fortalecer el comercio y la inversión entre ambos países. Esto apunta a consolidar una relación económica basada en la libre empresa, la apertura de mercados y valores democráticos compartidos.

Según lo publicado por el gobierno norteamericano, el denominado Marco para un Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos busca “impulsar el crecimiento sostenido, ampliar oportunidades de intercambio y establecer reglas más transparentes para empresas e innovadores”. La iniciativa se apoya en las “reformas económicas que Argentina ya ejecutó para modernizar su régimen comercial y mejorar las condiciones para los inversores”.

Entre los puntos centrales del acuerdo figura la reducción de aranceles para productos clave. Argentina dará acceso preferencial a bienes estadounidenses —desde medicamentos y maquinaria hasta dispositivos médicos, vehículos y productos agrícolas—, mientras que Estados Unidos eliminará aranceles para ciertos recursos naturales y artículos farmacéuticos no patentados. Además, ambos gobiernos se comprometieron a facilitar el comercio de carne bovina, un rubro estratégico para las dos economías.

Otro eje relevante es la eliminación de barreras no arancelarias. Argentina desmanteló licencias de importación y se comprometió a dejar sin efecto formalidades consulares para exportaciones estadounidenses, además de reducir gradualmente el impuesto estadístico. En paralelo, aceptará productos que cumplan con normas técnicas norteamericanas sin exigir certificaciones adicionales y avalará directamente los estándares de seguridad vehicular y las aprobaciones de la FDA.

El acuerdo también incluye un capítulo extenso sobre propiedad intelectual, donde Argentina promete reforzar el combate a la piratería y la falsificación —incluyendo entornos digitales— y avanzar hacia la armonización con estándares internacionales. El país buscará resolver problemas señalados por Washington, como los criterios de patentabilidad y los retrasos en el sistema de patentes.

En materia agrícola, Argentina abrirá su mercado al ganado bovino vivo estadounidense, facilitará el ingreso de aves de corral en el plazo de un año y garantizará que no habrá restricciones para productos con determinadas denominaciones de carnes y quesos. A su vez, simplificará el registro de productos cárnicos y eliminará requisitos adicionales para lácteos provenientes de Estados Unidos.

El entendimiento incorpora compromisos laborales —incluida una prohibición a la importación de bienes producidos mediante trabajo forzoso— y ambientales, entre ellos acciones contra la tala ilegal y el cumplimiento de acuerdos internacionales sobre subsidios a la pesca. También contempla una cooperación reforzada en seguridad económica, control de exportaciones y estrategias frente a prácticas comerciales no competitivas de terceros países.

En sectores estratégicos como minerales críticos, Argentina y Estados Unidos acordaron trabajar juntos para facilitar inversiones y estabilizar cadenas de suministro. Asimismo, se comprometieron a colaborar en la estabilización del comercio global de soja.

Otro punto sensible es el comercio digital: Argentina reconocerá a Estados Unidos como jurisdicción adecuada para la transferencia internacional de datos —incluidos datos personales— y evitará cualquier trato discriminatorio hacia servicios digitales estadounidenses. También aceptará como válidas las firmas electrónicas emitidas bajo legislación estadounidense.

Los puntos publicados en el comunicado de la Casa Blanca

Con información de agencias y página oficial de la Casa Blanca

JIB

En Washington, el Fondo Monetario Internacional y el Gobierno sellaron un acuerdo a nivel técnico para un nuevo programa económico de 48 meses, que será respaldado por un préstamo de US$20.000 millones.

“No entra toda la plata junta”, hicieron saber fuentes del organismo a elDiarioAR, y agregaron que “cuando el Directorio trate el programa se conocerá el monto del primer desembolso”. El plazo de distribución de los desembolsos es de cuatro años.

El entendimiento, alcanzado bajo el marco de la línea del Fondo de Facilidades Extendidas (EFF, por su sigla en inglés), equivale a 479% de la cuota argentina en el organismo y todavía debe ser aprobado por el Directorio Ejecutivo del FMI, lo que ocurrirá en los próximos días.

El acuerdo se construyó sobre lo que el organismo multilateral definió como “progresos impresionantes” por parte de las autoridades argentinas en materia de estabilización económica. En un contexto internacional adverso, el FMI destacó especialmente el rol de “un sólido ancla fiscal” que permitió avances tempranos en el control de la inflación, la recuperación de la actividad económica y ciertas mejoras en los indicadores sociales.

Con este nuevo programa, el gobierno de Javier Milei apuesta a consolidar lo que definió como una agenda de estabilización y reformas de carácter nacional. La oposición, en cambio, lo acusa de generar más deuda para mantener el dólar estable con fines electorales, sin levantar el cepo, una promesa de campaña del entonces candidato de La Libertad Avanza.

La meta declarada es “afianzar la estabilidad macroeconómica, fortalecer la sostenibilidad externa y liberar un crecimiento más sólido y sostenible”.

El anuncio marca el inicio de una nueva etapa en la relación bilateral con el organismo de crédito, y llega en un momento en que la política económica argentina busca respaldo internacional para sus decisiones de ajuste. En este sentido, el staff del FMI dio su aval al rumbo actual de la gestión y anticipó que el acuerdo será tratado por el Directorio “en los próximos días”.

Más allá de su envergadura financiera, el acuerdo representa un respaldo político y técnico para el oficialismo, que podrá exhibirlo como un aval externo a su programa. En un escenario global desafiante, el FMI subrayó el componente “doméstico” del plan de estabilización, remarcando que se trata de una agenda “diseñada localmente”.

Con la aprobación del Directorio, la Argentina accederá a un nuevo paquete financiero que no solo refuerza las reservas internacionales, sino que condiciona parte de la política económica a los objetivos y metas que se acuerden formalmente con el organismo.

La implementación y cumplimiento del programa estarán sujetos, como es habitual, a revisiones periódicas. Mientras tanto, el Gobierno apuesta a que el acuerdo funcione como señal de certidumbre frente a los mercados y como plataforma para atraer inversiones en el mediano plazo.

Tras la declaración del FMI, el ministro de Economía, Luis Caputo, posteó en Twitter (X) que el Fondo “alcanzó un acuerdo a nivel técnico con la Argentina para un programa de Facilidades Extendidas (EFF) de 48 meses”.

JJD

Claudio Loser, economista y exdirector regional de Fondo Monetario Internacional (FMI), advirtió que el organismo multilateral no le prestará a la Argentina para que gaste los fondos en evitar que el dólar suba. Además, estimó que cualquier desembolso se hará en cuotas y no en un solo envío.

Loser consideró que las condiciones del acuerdo “no son de ninguna manera como la retórica del Gobierno indica”. Rechazó de plano cualquier posibilidad de que una parte de los desembolsos sea utilizada por la administración libertaria para sostener el tipo de cambio en un año electoral.

En declaraciones a Radio Rivadavia, Loser estimó que la llegada de fondos será gradual, posiblemente “cada tres meses” y con objetivos que cumplir, que funcionarían como un mecanismo de control por parte del organismo. “El uso de esos fondos debe ser la gran diferencia de opinión que hay hoy entre el equipo del FMI y el del Gobierno. Pueden permitir que se destine una parte a otro fin, pero estoy 98% seguro de que nos van a decir que la prioridad es fortalecer las reservas”, indicó.

Sostuvo que por esa razón “no van a dar el préstamo de una sola vez; este préstamo es otorgado cada tres meses, le van a dar algo ahora, 4 mil millones, pero va a haber un entendimiento y objetivos cuantitativos de que las reservas tienen que aumentar”. “Se puede gastar un poco, pero a los tres meses hay revisión del programa y el Fondo se puede poner bastante duro respecto a eso”, alertó.

Loser calculó que si a la Argentina “le dan 20 mil millones de dólares, tal como se habla, se los van a ir dando por trimestre, de ninguna manera es como la retórica del gobierno indica”. Loser destacó que el acuerdo se extendería durante toda la gestión libertaria, como un gesto de respaldo a Milei y su programa, que no sufriría cambios en la hoja de ruta. “Es importante tener un programa como apoyo a lo que se está haciendo, no sería un cambio de ruta, en todo caso se busca una continuidad”, señaló.

MP con información de agencia

Mientras Estados Unidos sigue negociando por su cuenta con Rusia, el Reino Unido y Francia diseñan una misión militar para intentar mantener la paz y preservar la soberanía de Ucrania si hay un acuerdo. Este sábado Keir Starmer, el primer ministro británico, reunió en una videoconferencia a más de una veintena de líderes de países dispuestos a participar, entre ellos, el presidente Pedro Sánchez. 

“Debemos estar preparados para defender cualquier acuerdo nosotros mismos a través de una coalición de dispuestos”, dijo Starmer al principio de la reunión, que duró cerca de dos horas. Él y el presidente francés, Emmanuel Macron, presentaron opciones que les han preparado en los últimos días sus equipos de defensa después de varios encuentros con otros europeos y aliados como Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Los jefes militares se volverán a reunir el próximo jueves en el Reino Unido para diseñar una operación más detallada, y Starmer y Macron, dispuestos a llevar gran parte del peso de cualquier misión, quieren hacer la lista de qué recursos pueden poner los demás.

“Ha habido nuevos compromisos sobre la mesa esta mañana”, dijo Starmer en una rueda de prensa después de la reunión, aunque no identificó qué gobiernos hicieron esas ofertas y aseguró que habrá más detalles a partir del jueves, cuando se pasará a la fase “operativa” de la posible misión.

Entre los asistentes a la llamada de este sábado estaban el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, el nuevo primer ministro canadiense, Mark Carney, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y representantes de la Unión Europea además de los líderes de la mayoría de gobiernos europeos. Después de horas de incertidumbre, también participó la primera ministra italiana, Georgia Meloni, crítica con la iniciativa franco-británica y deseosa de hablar más directamente con el presidente de Estados Unidos. Después de la reunión, un portavoz de Meloni dijo que Italia “no contempla” participar en una posible misión de paz con tropas en el terreno.

El presidente de España, Pedro Sánchez no ha dado aún detalles en público de qué podría aportar España, pero un portavoz subrayó antes de la reunión la importancia de que “España esté en estas mesas de decisión”, según informa nuestro reportero José Enrique Monrosi.

“Tenemos que seguir empujando, avanzando y preparándonos para la paz, una paz que sea segura y que dure”, dijo Starmer a los participantes en la llamada. “Antes o después”, según el primer ministro británico, el presidente ruso, Vladímir Putin, tendrá que “sentarse a la mesa” y “entablar una conversación seria”. Las palabras del británico sugieren que las conversaciones del Kremlin con Estados Unidos no han sido hasta ahora negociaciones o no han sido serias. “Lo que vemos ahora es que es Putin el que está intentando retrasar la negociación”, dijo.

Unas horas antes de la reunión, Starmer también se quejó de que Putin estaba “jugando” para no responder a la propuesta de alto el fuego, diseñada por los europeos y presentada por Ucrania a Estados Unidos. Según el británico, los europeos y otros aliados tienen formas de “presionar” a Putin “de manera colectiva” para que acepte una verdadera negociación. Starmer aseguró que los líderes también comentaron en la reunión la posibilidad de reforzar la sanciones contra Rusia.

Los europeos esperan que una parte de un futuro acuerdo sea una fuerza para mantener la paz. La llamada “coalición de dispuestos” estaría liderada por el Reino Unido y Francia, las únicas potencias nucleares y las que están dispuestas a desplegar más tropas en el terreno. Otra veintena de países participaría con soldados o formadores de militares, armamento y tecnología de vigilancia, en algunos casos con despliegues en países vecinos de Ucrania y en el mar Negro y el mar de Azov. Como repite Starmer, a esto habría que añadirle un apoyo de Estados Unidos, sea en forma de información de inteligencia, aviones, defensa antimisiles o algún refuerzo militar en Polonia. 

Independizarse

Los europeos, conscientes de los límites de su relación con el Estados Unidos de Donald Trump, tratan de acelerar entretanto la inversión en defensa y de desplegar más capacidades ahora en Ucrania. 

También se trata de abandonar la dependencia en las comunicaciones por satélite de la empresa de Elon Musk, Starlink.

La misión que preparan Starmer y Macron para presentarla a Trump, el único con el que Putin quiere de momento negociar. El presidente de Estados Unidos dice haber “pasado por mucho” con el de Rusia y tiene con él una larga historia de admiración y resentimientos comunes que inquietaba a diplomáticos y militares estadounidenses ya en su primer mandato. 

Defender el acuerdo

Para los europeos, excluidos por Trump y Putin de la mesa de negociación, se trata ahora, si hay un acuerdo de cese de hostilidades, de “defenderlo”. “Tiene que ser una paz donde se defienda el acuerdo, porque hemos tenido acuerdos antes y no se han mantenido porque Rusia los viola”, dijo Starmer antes de la reunión en una entrevista con el podcast The News Agents.

Preocupación por Estados Unidos

Los europeos están preocupados sobre cómo Estados Unidos está negociando con el Kremlin, en particular porque ya no tiene alrededor como en el primer mandato especialistas en Rusia y en la región. Trump, además, está rodeado de voces con una animadversión personal contra Ucrania, como es el caso de su vicepresidente, JD Vance, de su propio hijo, Donald Trump junior, y de su asesor Elon Musk. 

“En el primer mandato de Trump había expertos serios en Rusia, como Fiona Hill, pero en este equipo actual no hay nadie así”, dijo una fuente diplomática europea al medio Politico en Londres. “Estoy preocupado de que no entiendan cómo piensan los de Putin y que caigan en sus trampas de negociación”. 

Fiona Hill, especialista en la historia de Rusia y la Unión Soviética, rusoparlante y veterana del Gobierno de Estados Unidos, fue consejera de seguridad sobre Rusia de Trump entre 2017 y 2019 (luego testificó en el primer impeachment contra él). Hill, británica, es ahora asesora de defensa del Gobierno Starmer. 

El negociador enviado esta semana por Estados Unidos a Moscú, Steven Witkoff, es un millonario del sector inmobiliario amigo de Trump sin especial experiencia en la diplomacia o en la región, y que el presidente también ha nombrado enviado a Oriente Próximo.

Después de ese encuentro, portavoces tanto de Estados Unidos como de Rusia aseguraron que se sienten “cautelosamente optimistas”, pero los europeos temen que Trump ceda ante las exigencias maximalistas de Putin, como dejar a Ucrania sin defensa u obligar al presidente Zelenski a convocar elecciones para intentar colocar a un Gobierno títere en Kiev. 

Trump dijo el viernes que las conversaciones con Putin habían sido hasta ahora “buenas y productivas”, pese a la resistencia del presidente ruso incluso a un alto el fuego de un mes, y aprovechó para difundir una afirmación cuestionada y que repite el Kremlin sobre el cerco de las tropas ucranianas. 

El “cerco masivo” de las tropas ucranianas es “ficción”, según dijo Michael Kofman, un analista militar del think-tank Carnegie Endowment, al reportero del Guardian en Kiev Shaun Walker. Una fuente ucraniana admitió la retirada de tropas, pero negó el cerco, que también ha sido cuestionado por expertos militares rusos. Lo que sí está sucediendo, como explica aquí nuestra periodista experta en Ucrania Icíar Gutiérrez, es el repliegue de las tropas ucranianas de Kursk.

Trump volvió a atacar a Ucrania durante una rueda de prensa este viernes por supuestamente “meterse” con su vecino. Entretanto, Putin agradeció sus esfuerzos por “hacer todo lo posible” para mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.

La misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) que negociará un nuevo acuerdo con el Gobierno nacional ya está en Buenos Aires y se reunirá con el equipo económico para avanzar en el programa. Así lo confirmaron a la agencia Noticias Argentinas fuentes oficiales, tras el anuncio del ministro de Economía, Luis Caputo, quien en la red “X” informó que ya se encuentra en Buenos Aires para encarar las conversaciones.

Caputo, que viajó junto al presidente, Javier Milei, a Estados Unidos para participar de la asunción de Donald Trump, regresó al país y no acompañó al mandatario nacional a Davos para participar del tradicional foro económico.

“Ya en Buenos Aires. Excelente el viaje a Washington. No pude acompañar al Presidente a Davos porque serán tres días de mucho trabajo entre la misión del Fondo, la licitación por adhesión anunciada ayer, y medidas que estamos terminando de diseñar desde la Secretaría de Comercio”, indicó el funcionario en su cuenta de “X”.

El envío de la misión a Buenos Aires para negociar un nuevo acuerdo fue anunciado por la Directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva, el último domingo tras la reunión que mantuvo con el presidente Javier Milei.

El Gobierno negocia un nuevo programa que podría incluir un desembolso base de US$ 11.000 millones para fortalecer las reservas y salir del cepo cambiario.

DM con información de agencia NA

El pacto de la Cumbre del Clima de Dubái pide a los países un “esfuerzo global” para dejar el petróleo, el carbón y el gas. La prórroga de la COP28 generó un acuerdo para solicitar a las partes que contribuyan a realizar esa “transición lejos de los combustibles fósiles” y que se “acelere” en esta “década crítica” si se pretende recortar las emisiones de gases lo suficiente para limitar el calentamiento global a 1,5ºC extra como dicta la ciencia.

El texto se presentó tras un día y una noche completos de negociaciones extra debido al atolladero que había generado, precisamente, cómo afrontar un posible fin de la era fósil. Además de esta petición, también se cita entre las tecnologías que hay que acelerar, las energías renovables, la energía nuclear y la captura y almacenamiento de carbono. “Mantiene el objetivo de 1,5ºC al alcance”, aseguró el presidente de la COP, Sultan Al Jaber, tras la aprobación. Lo llamó “el consenso de los Emiratos Árabes Unidos”.

¿El fin de la era fósil?

El gran escollo de esta COP fue la lucha por incorporar o no el abandono del petróleo, el carbón y el gas. La oposición de varios países petroleros, entre los que se destacó Arabia Saudí, hizo que se se fueran suavizando las fórmulas para pedir ese final hasta llegar a una proposición del presidente de la COP28, Sultan Al Jaber, que causó rechazo frontal por parte de los estados que sí apoyaban el abandono fósil.

La nueva versión que se negoció durante la madrugada de este miércoles generó una nueva fórmula que no se había manejado hasta ahora. Se pasó de discutir durante días si debía producirse un “abandono” o una “reducción progresiva” de estos combustibles a pedirse “transitar lejos” [transition away] de las energías fósiles. Un término usado recientemente por los estados del Pacífico.

La COP28 es una señal para cerrar la página de los combustibles fósiles. Es el comienzo del fin

Simon Stiell — Secretario ejecutivo de la Convención de la ONU para el Cambio Climátio

“Es la primera vez en la historia que se menciona así a los combustibles fósiles”, subrayó Al Jaber, que recibió aplausos. El secretario ejecutivo de la Convención de la ONU para el Cambio Climático, Simon Stiell, dijo después que “la COP28 es una señal para cerrar la página de los combustibles fósiles. Es el comienzo del fin”.

“La señal que temía la industria fósil está aquí: poner fin a su era”, considera la jefa de la delegación de Greenpeace, Kaisa Kosonen. “No es la decisión que el mundo necesita, pero es mejor que lo que había”, añade la activista. Al mismo tiempo, el texto pide que se “acelere” esta transición en “esta década crítica” para llegar a las emisiones netas cero en 2050. El texto “reconoce” que hay que recortar profunda y rápidamente estas emisiones de gases para limitar el calentamiento global en 1,5ºC.

También aparece en el texto la desaparición “lo antes posible” de las subvenciones a los combustibles fósiles si no sirven para combatir la pobreza energética o facilitar la transición justa. Estas ayudas de dinero público no pararon de crecer desde que se alcanzó el Acuerdo de París en 2015

Las concesiones a los petroleros

La mención a dejar atrás el petróleo o el carbón que odiaban petroestados como Arabia Saudí, Kuwait o Irak hizo que la “transición”, eso sí, incorpore al pacto otras fuentes energéticas como la nuclear o los “combustibles de transición” que es la palabra utilizada habitualmente para referirse al gas, que es fósil. “Esas palabras podrían haber sido escritas por un gran productor gasístico”, dicen algunos analistas, como son Emiratos Árabes Unidos, Rusia o Qatar.

Además se hace referencia expresa a la captura y almacenaje de carbono que son las tecnologías que estos petreoestados piden continuamente para poder seguir extrayendo y utilizando petróleo o carbón. Esto último fue reclamado insistentemente por los productores de petróleo y gas para justificar el uso de fósiles si se atrapan sus emisiones, aunque se le añadió que se aplique especialmente en sectores donde es difícil una fuente de energía alternativa.

Estas opciones solo pueden estar ahí porque favorecen los intereses de las grandes empresas. Falsas soluciones que ni existen ni se las espera. Es una puerta peligrosísima. El texto es una cesión a los países petroleros

Javier Andaluz — Responsable de Cambio Climático de Ecologistas en Acción

“Estas opciones solo pueden estar ahí porque favorecen los intereses de las grandes empresas”, considera el responsable de Cambio Climático de Ecologistas en Acción, Javier Andaluz. La organización considera que este acuerdo no se acerca a la ambición y acción requeridas. “Detraen las inversiones necesarias para las renovables que van a falsas soluciones que ni existen ni se las espera. Es una puerta peligrosísima. El texto es una cesión a los países petroleros”.

En este sentido, hay una mención a pedir el abandono progresivo del carbón siempre que no sea mitigado (por esas tecnologías) lo que es el mismo párrafo utilizado en el cierre tormentoso de la COP26 de Glasgow de 2021 forzado por India (este lunes el país asiático anunció sus planes expansión para extraer más mineral y atender así su incremento de demanda ).

El acuerdo de Dubái es positivo aunque tenga agujeros. Es la primera vez que se reconoce en el texto de una COP que hay que dejar los combustibles fósiles“, admite la analista de Climate Trends, Aarti Khosla. Aun así, remata. ”se han hecho concesiones reales al gas y el petróleo que pueden tener implicaciones importantes“.

RR

El dirigente social, Eduardo Belliboni, confirmó esta noche que se alcanzó un acuerdo con el ministerio de Desarrollo Social tras siete horas de acampe en la 9 de Julio y pondrán fin a la medida de fuerza. “Quedan levantadas todas las acciones que llevó a adelante en todo el país el movimiento piquetero incluido el acampe de la 9 de Julio”, indicaron, a pesar de que seguirán “en estado de alerta”.

“El Ministerio de Desarrollo Social presentó una propuesta de un cronograma completo de entrega de alimentos en el próximo mes de julio a todas y a cada una de las bocas de los comedores populares”, informó Unidad Piquetera en un comunicado. La cartera que dirige Victoria Tolosa Paz también confirmó un bono especial para los beneficiarios del programa Potenciar Trabajo por el monto de $22.000, otro de los reclamos de quienes se movilizaban en el centro porteño.

Los manifestantes permanecieron en las afueras del Ministerio de Desarrollo Social pese a las condiciones climáticas desfavorables porque necesitaban una respuesta al reclamo por un “aumento de los programas sociales y alimentos para comedores”.

Esta tarde, durante una primera reunión en la que expusieron la situación de miles de comedores que están desabastecidos desde hace cuatro o cinco meses, Unidad Piquetera había denunciado que desde el gobierno no les habían ofrecido ningún tipo de respuesta o explicación. En este marco, definieron extender “sin límite de tiempo” el acampe en la 9 de Julio.

Tras nuevas negociaciones con la cartera de Tolosa Paz, se logró un acuerdo por lo que se resolvió dar marcha atrás con la medida de fuerza. “La comida tiene que ir a los barrios populares que necesitan comida. Hoy tenemos los cronogramas de alimentos de todos los comedores populares de todo el país para cada compañero y cada pibe, lo que veníamos buscando”, señaló Belliboni.

Con información de agencias

La Confederación General del Trabajo (CGT) se reunió con Esteban Bullrich para avanzar en la construcción de un consenso nacional en torno a 12 políticas de Estado. La propuesta del ex senador nacional de Juntos por el Cambio coincide con último documento de la idea de la CGT sobre un consenso político y económico.

El encuentro fue en la sede nacional de la Unión Obrera de la Construcción, donde asistieron Gerardo Martínez, Hugo Moyano, líder histórico del sindicato de Camioneros y Héctor Daer de Sanidad y el Triunvirato de la CGT.

Los puntos se concentraron en un texto que lleva el nombre de “Nuevo Acuerdo para la Concordia Nacional”, lanzado en el 170º aniversario del Acuerdo de San Nicolás, un pacto que derivó en la sanción de la primera Constitución Nacional y que resultó ser la piedra angular en el avance de la conformación del Estado argentino.

Los puntos del debate fueron desde defender y valorar la Constitución, dar prioridad a la estabilidad macroeconómica, promover las exportaciones, hasta la creación un sistema impositivo federal y un plan de capacitación público y privado.

Los dirigentes sindicales no plantearon ninguna propuesta y acudieron a que el exsenador realice una presentación formal de su trabajo.

El primero de mayo, el primer referente en juntarse con Bullrich fue Juan Grabois, dirigente del Movimiento de Trabajadores Excluidos, quien participó junto a la legisladora porteña Ofelia Fernández y los diputados Natalia Zaracho, Itai Hagman y Federico Fagioli.

Los 12 puntos del “Nuevo Acuerdo para la Concordia Nacional”

LC con información de agencia NA

Juan Grabois, precandidato a presidente y dirigente del Frente Patria Grande, anunció este miércoles que su espacio se sumará con propuestas a la convocatoria de Esteban Bullrich, exsenador de Juntos por el Cambio (JxC), quien propuso ayer un “gran acuerdo nacional”.

“Consideramos que la convocatoria de @estebanbullrich a la unidad nacional basada en un programa es sincera, humana y positiva. Le acercaremos nuestros diez puntos e intenciones de participar con los diputados, diputadas y dirigentes de nuestro espacio. Vale la pena intentarlo”, publicó Grabois hoy en su cuenta de Twitter.

Ayer martes, Bullrich convocó a un “gran acuerdo nacional” con “dirigentes políticos, empresarios, sindicalistas y miembros de la sociedad civil de todo el espectro ideológico” y anticipó que, luego de recabar ideas, dará a conocer la propuesta el lunes 1° de mayo. Lo hizo con un mensaje grabado desde su cama, donde transita la enfermedad degenerativa de la esclerosis lateral amiotrófica (ELA), la cual lo obligó a dejar su banca en el Congreso en 2021.

“Nuestra vocación de dialogo es inmensa pero siempre con los puntos sobre la mesa y la conciencia de los intereses que representamos. Si prima la racionalidad y el amor a la Patria, hay algunas cosas en las que nos podemos poner de acuerdo. Tierra, Techo, Trabajo, Salud y Educación, por ejemplo, con obras, compromiso presupuestario y ampliación de derechos”, detalló Grabois.

En esa línea, manifestó su intención de participar junto a los cinco diputados del Frente Patria Grande: Natalia Zaracho, Itai Hagman y Federico Fagioli a nivel nacional; Lucía Klug por la provincia de Buenos Aires y Ofelia Fernández por la Ciudad; también junto a delegados de la economía popular, vecinos de barrios populares, campesinos, pueblos originarios y productores hortícolas sin tierra.

“No pareciera estar buscando ganar nada para él y nos parece sincera su convocatoria queremos corresponder a su vocación de diálogo pero con nuestros 10 puntos sobre la mesa”, concluyó el dirigente social.

En su convocatoria de este martes, Bullrich señaló: “Quiero invitarlos el lunes que viene, 1 de Mayo, para celebrar el 170° aniversario de nuestra Constitución Nacional en San Nicolás”, y declaró: “Allí voy a aprovechar para lanzar una convocatoria a un gran acuerdo nacional”.

El exministro de Educación porteño explicó que en los últimos meses “comencé a escribirles a dirigentes políticos, empresarios, sindicalistas y miembros de la sociedad civil de todo el espectro ideológico” para saber cuales serían “los 10 puntos que deberían componer un acuerdo nacional”. Destacó que recibió “decenas de respuestas con enormes coincidencias” y como resultaría “difícil, sino imposible” reunirlos a todos, “los reuní en mi cabeza y en mi corazón”, dijo.

Además, anunció que el próximo lunes a las 12 en San Nicolás, “voy a dictar esas coincidencias y allí también lanzaré una campaña de reuniones en las que buscaré hacer carne estas coincidencias y parir este nuevo acuerdo”. Recordó que esa ciudad bonaerense es “el lugar donde se acordó lanzar la constituyente que parió nuestro primer gran acuerdo nacional, voy a proponer uno nuevo”.

El 31 de mayo de 1852 en San Nicolás, 13 provincias firmaron un acuerdo que se configuró como el primer precedente de la Constitución de 1853. En sus 19 artículos, el Acuerdo de San Nicolás estableció un Pacto Federal con el que se convocó a un Congreso General Constituyente y se estableció como director provisional de la Confederación Argentina a Justo José de Urquiza.

LC con información de agencia Télam

Los ministros de Economía, Sergio Massa y de Educación de la Nación, Jaime Perczyk, acordaron hoy con las cámaras y entidades que agrupan a las instituciones de educación privada fijar un tope a los aumentos de las cuotas de esos colegios. Massa y Perczyk firmaron un acuerdo hoy con la Cámara Argentina de Instituciones Privadas (CAIEP), la Junta Coordinadora de Asociaciones de la enseñanza Privada de la República Argentina (COORDIEP) y el Consejo Superior de Educación Católica (CONSUDEC), en la sede de la cartera de Economía.

El convenio establece que las escuelas privadas con subvención estatal podrán aumentar las cuotas un 16,8% en marzo y 3,35 en abril, mayo y junio.

Tras la firma, el ministro Massa expresó su agradecimiento “a las cámaras que representan a las entidades educativas privadas de la argentina, a las instituciones de educación privada”. 

“Pudimos avanzar en un acuerdo que nos da la tranquilidad de saber que para todos los hogares argentinos que tienen a sus chicos o a sus hijos en edad escolar les damos previsibilidad, les damos certidumbre”, sostuvo el titular del Palacio de Hacienda.

Asimismo, el ministro destacó que “se trabajó en el compromiso de este tema con la enorme mayoría de las jurisdicciones de la Argentina para que no sea sólo un acuerdo que influye en las escuelas de Capital o Provincia sino en las escuelas de todo el país. Esperamos el compromiso de todos los gobiernos provinciales, entendiendo que cuando bajamos el gasto de las familias en términos de lo que influye el gasto de inicio de clases de marzo, lo que estamos haciendo es que vivan un poco mejor”.

Por su parte, Perczyk agradeció “el esfuerzo, el trabajo y el compromiso de los representantes de la educación privada para dar previsibilidad a los aumentos de las cuotas de los colegios y llevar tranquilidad económica a las familias”.

“Argentina tiene un sistema educativo en el que el 75% son establecimientos públicos y el 25 restante privados, por eso agradecemos que se sumen a este acuerdo”, resaltó.

Consignó que este acuerdo “es un paso más hacia el inicio del próximo ciclo lectivo” e invitó a las 23 provincias y a la Ciudad de Buenos Aires a “que adhieran al convenio firmado hoy”.

De la firma del convenio, participaron también el secretario de Comercio, Matías Tombolini; el Asesor Ejecutivo del Ministerio de Educación, Mario Caputo; la directora de Educación Pública de Gestión Privada, María Gloria Zingoni; el secretario General del Consejo Federal de Educación, Marcelo Mango y el subsecretario de Políticas para el Mercado Interno, Gustavo Faskowicz.

DA