En Luxemburgo, el gobernador Martín Llaryora participó de la tradicional ceremonia de Ring the Bell, convirtiendo a Córdoba en el primer estado subnacional argentino en acceder a este reconocimiento institucional y simbólico.

“Estamos orgullosos de dar la bienvenida a la Provincia de Córdoba en la Bolsa de Luxemburgo”, expresó Arnaud Delestienne, Director Comercial y Miembro del Comité Ejecutivo de LuxSE, quien se refirió a la cotización de los bonos cordobeses en la última colocación internacional del mes de junio: “Esta emisión representa un paso importante para la provincia y para Argentina en general.

Como respuesta, y frente a autoridades de la Bolsa, empresarios, bonistas e inversores, Llaryora remarcó: “Córdoba trabaja con disciplina fiscal y seguridad jurídica, en un permanente diálogo con los inversores. Esa previsibilidad nos vuelve confiables ante los mercados financieros, aún en un contexto global de incertidumbre”.

La agenda europea —que incluyó Londres, Bruselas y Luxemburgo— tuvo como objetivo fortalecer la relación con los mercados financieros internacionales, atraer nuevas inversiones y abrir oportunidades de financiamiento para proyectos productivos y de infraestructura en la provincia.

El mandatario agradeció el reconocimiento internacional: “Mostrar nuestras capacidades en uno de los principales mercados financieros del mundo es muy importante. Córdoba nunca defaulteó. Cumplimos cada compromiso con los bonistas y seguimos sosteniendo superávit, lo que nos ha permitido acceder nuevamente a los mercados internacionales, aún en tiempos difíciles para la Argentina”, afirmó.

Asimismo, destacó que los bonos cordobeses son herramientas para el progreso, que permiten la realización de infraestructura y mejoran la calidad de vida de los cordobeses.

“Cotizar nuestro bono en la Bolsa de Luxemburgo nos brinda mayor visibilidad y prestigio internacional, a la vez que abre la puerta a un universo más amplio de inversores globales. Esto fortalece la presencia de Córdoba en los mercados internacionales de capital y reafirma nuestro compromiso con los más altos estándares de transparencia y gobernanza financiera”, sostuvo.

La delegación cordobesa, de la que participa el ministro de Economía Guillermo Acosta, presentó ante fondos internacionales y compañías multinacionales la solidez fiscal y la previsibilidad de Córdoba, subrayando su perfil de actor confiable en tiempos complejos.

Con esta misión, Córdoba se consolida como una de las provincias más dinámicas e integradas al mundo, polo de oportunidades para la inversión, la innovación y el desarrollo productivo sostenible.

El gobierno de Javier Milei busca avanzar en el Congreso con el tratamiento de una serie de convenios fiscales con Turquía, China, Emiratos Árabes Unidos, Luxemburgo y Japón. Estos dos últimos generaron numerosas críticas y resistencias, en especial el acuerdo con Luxemburgo, que beneficiaría con el pago de menos impuestos a empresas como Techint, aliada del Presidente. 

Se trata de acuerdos bilaterales “para evitar que se grave dos veces con el mismo impuesto a la renta generada en alguno de los países firmantes”, lo que según el Ministerio de Economía “incentiva el flujo de inversiones y brinda mayor seguridad jurídica a potenciales inversores”. 

Sin embargo, sus críticos sostienen que el acuerdo con Luxemburgo estaría hecho a medida de la multinacional ítalo-argentina que lidera Paolo Rocca, cabeza de la tercera familia más rica del país, según el ranking de la revista Forbes. elDiarioAR consultó a voceros de Techint sobre el caso pero declinaron responder.

Con la llegada de Milei al poder, la multinacional de los Rocca sumó al menos un funcionario en el área de Energía del Ejecutivo y cuatro altos ejecutivos de Tecpetrol en la petrolera YPF. Techint financió la campaña de Milei con $20 millones.

Los acuerdos de doble tributación enviados por Milei al Congreso posiblemente comiencen a tratarse este miércoles a las 14 en un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y de Presupuesto del Senado, ya que además de ser convenios internacionales también afectan a la recaudación.

El acuerdo con Japón busca la eliminación de la Doble Imposición con respecto a los impuestos sobre la renta mientras que el de Luxemburgo busca lo mismo pero suma al impuesto al patrimonio. Ambos acuerdos fueron suscritos por el gobierno de Mauricio Macri en 2019 pero nunca pasaron la aprobación del Congreso.

Para un grupo de tributaristas, los acuerdos que más ruido generan son los de Luxemburgo y Japón, en especial por la inclusión de una cláusula gatillo de “Nación más favorecida”, que puede dispararse enseguida. Esa cláusula, hace que otros Estados puedan activarla y requerir un tratamiento similar.

Muchos países que tengas convenios con Argentina pedirán los mismos beneficios.

Guillermo Michel — Ex titular de la Aduana.

“En temas tributarios hay grises, las cosas no son blanco o negro. Hay tributaristas que sostienen que estos acuerdos pueden promover inversiones. Por ejemplo, si una empresa debe girar divisas al exterior, la compañía local tiene que asumir los costos del 30% o 35% de impuestos y con los acuerdos esto ya no sucedería o serían significativamente menor”, afirmó a elDiarioAR el tributarista Juan Pablo Futten. Sin embargo, el profesor de impuestos de la UBA explicó que esta cláusula gatillo permite que aquellas empresas que tienen una sede en dichos países pasen a tributar un tercio de lo que tributan actualmente en términos de regalías, intereses o dividendos.

La clave en el acuerdo de Luxemburgo son los beneficios a las empresas con “establecimientos permanentes” en dicho principado. Si una empresa, como en el caso de Techint, tiene una sede en Luxemburgo que entra en la categoría de “establecimiento permanente” —y lo tiene porque cuenta allí con oficinas de la casa matriz, San Faustín— puede tributar ganancias en el exterior y no en Argentina.

“Esto beneficia de manera sustancial a cualquier empresa que le pague intereses o dividendos a su vinculada en Argentina. Es un convenio tailor made para una multinacional con sede en Luxemburgo y actividad en Argentina”, escribió Guillermo Michel, exjefe de la Aduana en su cuenta de Instagram. Mientras tanto, el gobierno evalúa dar marcha atrás con la eliminación de ganancias a un porcentaje de la población asalariada de la clase media.

El Grupo Techint tiene una sociedad madre: San Faustin SA, radicada en Luxemburgo, donde tiene oficinas. San Faustín SA controla a Techint Holdings, también radicada en el ducado europeo. Esta última sociedad controla al resto de las compañías de Techint en el mundo. 

La multinacional de los Rocca no tiene fábricas ni sedes centrales en Luxemburgo pero le basta con tener una oficina para que se aplique a su caso el convenio diseñado durante el macrismo y resucitado por Milei. 

El beneficio también se aplica a los denominados “préstamos intercampanies”, es decir, a créditos que las empresas de un mismo grupo empresario se prestan entre sí y que deben tributar en Argentina el 35% del 90% de los intereses del préstamo, aunque participe una sociedad de Luxemburgo. Salvo que ahora se aplique el convenio, explicó un tributarista a este medio. “Un país razonable retiene el 10%, como marca la OCDE. Ahora pasaría a retenerse el cero por ciento”, agrego el experto consultado.

Eurnekian y Macri

Hay otros empresarios y grupos con negocios en Luxemburgo: uno de ellos es Eduardo Eurnekian, expatrón de Milei en Corporación América. De acuerdo con la investigación de La Nación y Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), el empresario figura en Luxemburgo al frente de una sociedad de responsabilidad limitada, Corporación América International SARL, de la que dependen todos los aeropuertos del grupo en América Latina y otros países. “De aprobarse el tratado, en principio no anticipamos impacto tributario” a favor de Corporación América, afirmaron en el grupo empresario ante la consulta de La Nación. elDiarioAR intentó comunicarse con la compañía, sin éxito hasta el momento.

Un tercer caso es el del grupo Macri: Sideco y Socma. en el negocio de los parques eólicos, Gianfranco Macri, hermano del expresidente y cabeza del grupo familiar, utilizó a la sociedad Lares Corporation SPF, de Luxemburgo, para controlar una estructura de varias empresas que terminaron haciéndose de distintos parque eólicos e invirtiendo en un fondo de inversión con ese fin durante el gobierno de Cambiemos.

Consecuencias

El impacto de estos acuerdos va más allá de Luxemburgo y Japón: si la cláusula se activa porque alguna de las partes solicita aplicarla, otra veintena de países que tienen este tipo de acuerdos con Argentina pueden solicitar el mismo beneficio, explicó Futten. Una especie de efecto dominó. Esos beneficios son impuestos que se dejan de percibir y que podría representar un costo de entre US$1.200 millones y US$1.500 millones al año, dijo a elDiarioAR una fuente con conocimiento directo del caso. Para un gobierno que basa su política económica en que “no hay plata” sería una contradicción gigante. Sería un impacto en la recaudación a largo plazo.

“El convenio con Japón tiene una particularidad negativa para la política tributaria de nuestro país dado que excluyó de la definición de regalías previstas en el artículo 12 el concepto de ‘asistencia técnica’, por lo tanto este tipo de rentas no quedarán sujetas a imposición en el país fuente”, explicó Michel. Por ejemplo, se aplicaría a empresas como Toyota en patentes para la fabricación de vehículo en Argentina con el fin de que el país luego exporte el producto. Actualmente, la tasa es del 31,5%. El convenio de la OCDE impone impuestos con un tope del 10% para promover las inversiones, pero el gobierno de Milei decidió que sea de cero por ciento. elDiarioAR se comunicó con voceros de Toyota para conocer su posición sobre el caso, sin éxito.  

ED/JJD

El ministro de Relaciones Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn, propuso este miércoles la “eliminación física” del presidente ruso, Vladimir Putin, tras concluir que mientras siga al mando del Kremlin “no puede haber solución” al conflicto armado en Ucrania.

“Si el pueblo ruso supiera el número de muertos que (Putin) tiene sobre su conciencia, el Kremlin sería derrocado”, planteó el jefe de la diplomacia luxemburguesa, en una entrevista a la emisora de radio local 100.7.

“Ojalá se lo pudiera eliminar físicamente para detenerlo. Me parece la única opción”, expresó Asselborn, quien abogó por dar a Ucrania una perspectiva clara de adhesión a la Unión Europea (UE), tal como reclama el presidente Volodimir Zelenski, informó Europa Press.

Tras el planteo, un partido minoritario luxemburgués exigió al primer ministro, Xavier Bettel, que se posicione públicamente al respecto, algo que el jefe de Gobierno todavía no ha hecho.

Con información de agencias.

IG

Los datos de unas 15 mil sociedades, fundaciones y fideicomisos offshore de la filtración Pandora Pandora ya pueden consultarse gracias a la primera apertura de la información obtenida por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). 

A través del buscador online Offshore Leaks, que se puede consultar en esta nota, cualquiera tendrá acceso a los accionistas y beneficiarios finales que acudieron a dos de los proveedores offshore de la investigación global: el estudio Alemán, Cordero, Galindo & Lee (Alcogal), con sede central en Panamá; y Fidelity. Los datos se sumaron así desde finales de noviembre último a la publicación de las bases de otras grandes filtraciones que también pueden consultarse en el buscador y que el ICIJ empezó a publicar en 2013.

Estas compañías y estructuras radicadas en paraísos del Caribe o en jurisdicciones europeas, de los Estados Unidos (como Delaware, Dakota del Sur, Nevada o Wyoming) o incluso en Oceanía, como Nueva Zelanda, son utilizadas por funcionarios, empresarios y empresas, monarcas, delincuentes y ciudadanos anónimos para bajar o anular el pago de impuestos en sus países. 

Utilizar una sociedad offshore es legal, siempre y cuando el propietario la declare a las autoridades fiscales del país en el que reside, pero eso no siempre sucede, y que sea utilizada además con fines lícitos. Pero estas estructuras garantizan el anonimato y la ausencia de registros de cuentas bancarias y propiedades, y ocultan la identidad de los beneficiarios reales de sociedades sin ninguna actividad real.

El sitio que elaboró ICIJ y que puede consultarse online incluye los datos de otras investigaciones como Papeles de Panamá, Offshore Leaks, Bahamas Leaks o Paradise Papers, y permite cruzar la información entre todas las filtraciones. Juntas acumulan y conectan información sobre más de 800.000 sociedades en paraísos fiscales y jurisdicciones de baja tributación, desde Islas Vírgenes Británicas, Bahamas y Belice; hasta Luxemburgo, Suiza y la Isla de Man; y desde Hong Kong a Uruguay.

Los argentinos

Pandora Papers se basa en casi 12 millones de documentos, que comenzaron a ser revelados el 3 de octubre último. El equipo mundial está compuesto por más de 600 periodistas y más de 150 medios. elDiarioAR, que integra el equipo argentino de ICIJ junto a La Nación e Infobae, ha publicado 45 casos de los más poderosos de Argentina. La data que está abierta en el buscador público ahora permite acceder a datos de cientos de sociedades vinculadas a argentinos. 

Las historias publicadas por este medio incluyeron las estructuras offshore de nueve de las familias y empresarios más ricos del país y dueños de medios de comunicación, pasando por futbolistas y polistas exportadores de caballos, y exfuncionarios del kirchnerismo y el macrismo. 

Algunos de los artículos de elDiarioAR revelaron estructuras, propiedades y cuentas bancarias de Elena Francisca Bonatti Rocca, una de las accionistas de Techint, fallecida; José Luis Manzano, exministro del Interior de Carlos Menem y uno de los dueños de Edenor; los hermanos Garbarino; y el exsecretario de Transporte Juan Pablo Schiavi, condenado por la Tragedia de Once.

Este domingo se publicó un nuevo caso: Carlos Herminio y Santiago Blaquier, accionistas y directivos de Ledesma; y mañana se sumará otro más.

Qué se hace público y qué no

La base de datos de Pandora Papers a la que tienen acceso los periodistas de ICIJ se encuentra en una plataforma encriptada, que incluye correos electrónicos, hojas de registros mercantiles, cuentas de empresas o pasaportes, entre otros. Estos documentos incluyen información de carácter personal de clientes que acudieron a los paraísos fiscales, pero también de sus familiares y empresas.

ICIJ no hace públicos los documentos de creación o de administración de las compañías, pero sí los datos sobre sus accionistas, los intermediarios que ayudaron a crearlas y los beneficiarios finales detrás de cada una, siempre y cuando exista esta información. Por ejemplo, no se hallarán los documentos que acreditan movimientos de dinero, los formularios bancarios ni otros datos personales como números de DNI, cuentas bancarias, direcciones y teléfonos.

Tampoco habrá resultados para la búsqueda de personas cuya información no estaba estructurada en la base de datos, pero sí aparecía en los documentos. 

Además, al publicarse sólo la información de dos despachos tampoco aparecerán los clientes de las otras doce firmas, como quienes acudieron a los servicios del proveedor  Trident Trust, uno de los favoritos de los argentinos en Pandora. El Consorcio irá haciendo públicos los datos de los otros doce proveedores a lo largo de 2022.

Pandora Papers es una colaboración global entre @elDiarioAR y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (@ICIJorg) sin fines de lucro. Si te gusta el periodismo como este, haz una donación al ICIJ para apoyarlo.

En elDiarioAR creemos que la sociedad necesita información confiable guiada por el interés público. Por eso nos comprometemos a publicar artículos elaborados con rigurosidad y profesionalismo, para sostenerlo necesitamos el apoyo económico de las y los lectores. Para apoyarnos, podés asociarte en este link.

ED

Una trabajo de investigación sin citas. Es lo que presentó el primer ministro de Luxemburgo, el liberal Xavier Bettel, para lograr su Diploma de Estudios Avanzados (DEA) en 1999, y que fue examinado ahora por Reporter.lu. La investigación periodística ha constatado que se trata de “un caso claro de plagio”.

El trabajo de Bettel, Vers une réforme possible des modes de scrutin aux élections du Parlement Européen?, “es una mezcolanza impresionante de pasajes copiados que no cumple con los requisitos académicos”, afirma Reporter.lu, que sólo no encontró pasajes plagiados en la introducción y la conclusión.

Bettel escribió su trabajo como parte de sus estudios en Derecho y Ciencias Políticas en lo que entonces se conocía como la Université de Nancy II (ahora Université de Lorraine). Por aquel entonces ya estaba en política, como presidente de la Jeunesse Démocrate et Liberale du Luxembourg (JDL). En 1999, a la edad de 26 años, ingresó tanto en el Parlamento como en el Ayuntamiento de la ciudad de Luxemburgo.

Como explica el reportaje, mientras comenzaba su carrera política, continuó sus estudios en Nancy para lograr un Diploma de Estudios Avanzados (DEA) en Derecho Público y Ciencias Políticas.

Copiado de Internet

El primer ministro “no sólo ha copiado pasajes, sino páginas de otras publicaciones, sin indicarlo de ninguna forma mediante comentarios o notas a pie de página”, dice el reportaje. Así, Bettel copió las primeras frases de la obra de L'essentiel des Institution de l’Union Européenne, de Jean-Claude Zarka, un libro introductorio sobre las instituciones europeas que inspira buena parte del trabajo.

“El afán de copiar y pegar atraviesa todo el trabajo”, dice el reportaje: “Algunos de los manuales sobre el sistema electoral de la UE enumerados en la bibliografía aparecen en el trabajo, pero sin citar la fuente en el texto. Además, copió 20 páginas de su trabajo de la web del Parlamento Europeo sin citar la fuente”.

En más del 96% de las páginas del trabajo de Xavier Bettel fue posible identificar la copia de textos, entre webs, libros y un artículo de periódico, pero sin citar la fuente.

El corazón del trabajo es una discusión sobre posibles reformas del sistema electoral para las elecciones europeas. El análisis consta de dos partes. Por un lado se trata de reformas a nivel europeo y por otro lado se trata de las elecciones en Francia. Ambos aspectos se habían debatido en detalle tanto en el Parlamento Europeo como en el Senado francés en años anteriores.

Por ejemplo, el entonces eurodiputado griego Georgios Anastassopoulos (Nueva Democracia) preparó un informe para el Parlamento en 1998 sobre posibles propuestas de reforma. “El informe del político conservador fue de gran importancia para el joven estudiante Xavier Bettel”, dice Reporter.lu: “Después de todo, casi un tercio de la segunda parte del trabajo provino de la pluma del eurodiputado. Bettel copió nueve páginas de su trabajo del informe disponible en internet. Sin embargo, no citó a la fuente ni una sola vez. Bettel solo menciona el informe una vez, sin señalar que gran parte de su trabajo científico se basa en él”.

Aún más importante, sin embargo, fue un informe del Mouvement Européen, de 1996. Incluso el título, Réformer le mode de scrutin européen, ya sugiere grandes semejanzas con las tesis de Bettel. De hecho, el autor copió más del 40% de la segunda parte de su trabajo de este libro: reprodujo textualmente el análisis de las propuestas de reforma del sistema electoral para las elecciones europeas en Francia como si fueran sus propios pensamientos.

Bettel no ha querido responder a las acusaciones de plagio ante las preguntas de Reporter.lu.

En Alemania, varios políticos ya han tenido que dimitir por asuntos de plagio, como fue el caso de Karl-Theodor zu Guttenberg. En la tesis doctoral del exministro de la CSU se encontró plagio en el 94,4% de las páginas. La exministra de Educación y Universidad Annette Schavan (CDU) tuvo que renunciar en 2013 cuando se encontraron pasajes copiados en el 40% de las páginas de su tesis doctoral. Para la exministra de Familia Franziska Giffey (SPD), una cuarta parte de su trabajo fue suficiente el pasado mes de mayo. A modo de comparación: con Xavier Bettel, la proporción de partes afectadas es al menos del 96,4%.