El presidente Javier Milei confirmó que el Pacto de Mayo se firmará en Tucumán en los primeros minutos del 9 de Julio junto a los gobernadores y dirigentes políticos que decidan participar, tras concretar la sanción de la Ley de Bases.

“En la vigilia del 8 hacia el 9 de julio vamos a firmar el Pacto de Mayo. Agradezco fuertemente a todos los que acompañamos en este momento”, señaló Milei en declaraciones al canal TN.

Según sostuvo, “hay una convocatoria” amplia a asistir y expresó: “El que quiera venir va a venir, el que no quiera venir no va a venir. No voy a obligar a nadie, todas las fueras que integran el arco político están invitados”.

El Presidente, en tanto, confirmó que la próxima semana jurará como ministro Federico Sturzenegger, aunque todavía no definió cuál será el nombre de su nueva cartera.

“No habrá más cambios en el Gabinete. Estoy feliz con mi equipo”, sostuvo Milei, al ser consultado sobre si podría haber nuevas modificaciones en su entorno.

En ese marco, detalló que la próxima semana se presentará una ley que buscará “la eliminación de más de cien leyes”, que servirán para modernizar el sistema.

Al referirse a sospechas de corrupción que sobrevolaron distintas áreas de su gestión, destacó que no dudó en echar a los señalados.

“Le pongo un torpedo en la cabeza (si roba), sea el que sea, me importa nada quien sea”, enfatizó el Presidente, que dijo que implementaría un “esquema Bersa (marca de armas)”, es decir: “Te agarro robando, te corto la mano”.

Imputabilidad: “El que las hace las paga”

El mandatario nacional también resaltó el envío al Congreso de un nuevo Régimen Penal Juvenil para bajar la edad de imputabilidad de los menores en el país a los 13 años.

“Si tiene consciencia para cometer un delito de adulto, por qué no va a pagar como adulto. El que las hace las paga”, destacó Milei.

“Después se verán los mecanismos para el acompañamiento. La gente responde a los incentivos, si vos les hacés menos rentable el delito, delinquen menos, y en eso estamos trabajando muy activamente y está funcionando. En Rosario cayeron los delitos un 70 por ciento”, indicó.

El Presidente se manifestó así luego de que esta semana los Ministerios de Seguridad y Justicia presentaran oficialmente el proyecto de baja de la edad de imputabilidad a 13 años. 

Nuevas críticas a López Murphy y Melconian

El Presidente sostuvo: “Yo no voy a hacer planes productivistas, eso es un socialista. Yo soy liberal libertario, no soy liberal libertarado”.

“Algunos viven en Narnia y le hacen mucho daño a las ideas de la libertad, porque proponen idioteces”, consideró Milei.

En ese sentido, apuntó al diputado Ricardo López Murphy y al economista Carlos Melconian, a quienes tildó de “fracasados”.

“Ni es cierto lo que dice el fracasado de Lopez Murphy, ni lo que dice el resentido fracasado de Melconian, que además son parte del problema”, enfatizó.

Con información de agencias.

IG

El economista Carlos Melconian consideró que las medidas económicas que anunció el Gobierno “se armaron sobre la marcha” e implican “canjear la motosierra por la licuadora”.

“Es un ajuste ortodoxo clásico. Más allá de que busca el equilibrio fiscal, primero primario y luego financiero, se ha canjeado la motosierra por la licuadora. La pregunta central de lo anunciado hasta acá es hasta dónde llega la inflación, hasta dónde la recesión”, sostuvo el ex presidente del Banco Nación.

A su criterio, “dado el formato de cómo se salió a la cancha, el nivel de improvisación, cómo se llenaron los casilleros, está claro que se armó sobre la marcha”.

“Todo eso va a tener costo, pero no debe ni estar pensado cómo sigue”, evaluó Melconian, en declaraciones radiales.

Además, comentó: “Creo que ayer se anunció un pedacito, más allá del susto porque la herencia es muy mala. Creo que no se ha cortado con el actual régimen cambiario. El Banco Central se va a involucrar en la deuda importadora y mucho menos en el tema de Leliq. Ahí se metieron en un lío sin necesidad, porque no va a pasar nada”.

Para el economista, que formó parte del equipo de la ex candidata presidencial y actual ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, estas medidas “entierran la dolarización”.

“No sé si vendrá una modificación para trocar bimonetariedad por dolarización, anoche salió un comunicado del Banco Central para recuperar la demanda del peso. Eso entierra la dolarización”, enfatizó.

Luego, confesó sus temores por el impacto en los precios: “Estoy preocupado por la inflación, porque va a venir por arriba de lo que me imaginaba. No imaginaba este saque cambiario”.

Por último, afirmó que “tiene que haber una estrategia, un programa”. “Sin pasarse de rosca vendiendo espejitos de colores, creo que faltó mostrar una luz al final del túnel, de la estrategia y el programa, que hay un cerebro detrás de esto. Lo comunicacional sin contenido es cháchara, el contenido sin comunicación es incertidumbre”, finalizó.

Con información de agencias.

IG

El conductor de televisión Tomás Méndez difundió audios que supuestamente complican al economista Carlos Melconian, a quien lo acusó de ser un “depravado sexual que mete chicas en el Estado a cambio de favores en la cama” y que, además, “montó una organización para sacar cosas del Banco Nación”. Tras la difusión de los fragmentos, el miércoles a la noche, y de que en Twitter los seguidores de Javier Milei lograran convertir #MelcoGate en trending topic, la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, salió a denunciar una “campaña sucia” en su contra. Pero no fue la única: también su rival y postulante de Unión por la Patria, Sergio Massa, salió en defensa del economista opositor y dijo que la difusión de tales audios es “basura”.

En diálogo con Esta Mañana, el programa que conduce Marcelo Longobardi en Radio Rivadavia, la exministra de Seguridad de Mauricio Macri afirmó: “Todo el tiempo [se ve campaña sucia]. Con este tema que te hacen voces con inteligencia artificial, te recortan videos, te meten audios que nadie sabe de dónde salen... Vayamos a las cosas que son explícitas y concretas: Tomás Méndez no es un periodista, es una basura, en el sentido no de persona sino por las cosas que hace”.

La postulante presidencial dijo que se trata de “operaciones de quinta categoría” y agregó: “Me parece todo sucio. Hoy las campañas sucias son un instrumento de las campañas. Tendrían que tener una trazabilidad porque no cualquier puede poner cualquier cosa en cualquier lado”.

El mismo miércoles por la noche, en una entrevista en vivo que le concedió al conductor Baby Etchecopar, en su programa Basta Baby, el ministro de Economía y candidato del oficialismo a la Presidencia de la Nación, Sergio Massa, también calificó de “basura” la divulgación de los audios y las acusaciones de Tomás Méndez a Carlos Melconian.

“Hoy venía para acá y me mandaban por chat: '¿Escuchaste los audios de Melconian?'. ¡Eso es todo basura! ¡Todo basura! Melconian es un profesional de la puta madre, con el que me llevo bien en lo personal y pienso distinto respecto del camino de la solución”, dijo Massa en un momento del reportaje con Etchecopar.

Patricia Bullrich sabe muy bien quién es Tomás Méndez: el 30 de mayo de 2021, en su programa ADN, que se emitía por C5N, el presentador organizó un móvil en vivo desde la casa de la entonces presidenta del PRO, como consecuencia lo cual el canal de noticias lo despidió indicando que “nunca estuvo al tanto de la organización de un escrache” contra la dirigente opositora.

Méndez también quedó en el ojo de la tormenta por supuestos chats que habría intercambiado con Brenda Uliarte, procesada junto a su novio, Fernando Sabag Montiel, como autores del delito de homicidio agravado en tentativa por el intento de asesinato a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.

En el programa que Méndez tenía en Crónica TV habían sido entrevistados distintos miembros de la “banda de los copitos”, el grupo de jóvenes acusados de haber tramado el homicidio de la expresidenta de la Nación. Méndez dijo que “medían bien” en la TV y le daban rating su programa.

En 2020, además, Méndez debió disculparse tras la polémica que generó la difusión de un informe falso, que vinculaba a la comunidad judía con el origen del coronavirus Covid-19. 

JJD  

En la última jornada del coloquio del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), este viernes en Mar del Plata, debían exponer los referentes económicos de los tres principales candidatos presidenciales. El director ejecutivo de IDEA, Daniel González, explicó que uno de los postulantes nunca le respondió. Aludía a Javier Milei, que faltó a su panel de hoy y que organizó ayer en esta ciudad un almuerzo paralelo al que el coloquio ofreció a Patricia Bullrich. González contó que el viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, avisó este jueves a las 19,30 que no vendría. Tampoco asistió su jefe, Sergio Massa, pero sí el presidente Alberto Fernández. En definitiva, el debate de referentes económicos se transformó en un monólogo del que asesora a Juntos por el Cambio (JxC), Carlos Melconian.

“¿Por qué creés que no vinieron?”, preguntó el director ejecutivo de IDEA sobre las ausencias de Rubinstein y de algún economista de La Libertad Avanza. El millar de ejecutivos allí presentes lo aplaudió, tanto como el día anterior lo había hecho con Bullrich. No por nada Milei considera que este es un foro cercano a JxC. “Espero que no sea parte del pacto oficialismo libertario”, respondió Melconian a González y los empresarios volvieron a batir las palmas. “Probablemente no tengan propuestas”, continuó el economista que viene elaborando un plan económico desde hace dos años por encargo de la Fundación Mediterránea, donde están reunidos accionistas del Banco Macro, la constructora Roggio, Laboratorios Bagó, el grupo Techint y Aceitera General Deheza (AGD), entre otras empresas locales. “No estoy en condiciones de decir qué pone (Massa) sobre la mesa el 11 de diciembre porque el único elemento que tiene su plan es llegar. Por acá, la irresponsabilidad. Por el lado del salto al vacío o la magia, la propuesta se cae sola porque no hay chance de dolarización ni motosierra”, opinó quien después de las primarias se convirtió en el economista principal de Bullrich. “Con nosotros se pueden quedar tranquilo porque nosotros buscamos copiar y pegar de lo que ya está probado.”

Un día después de que Milei dijera aquí en Mar del Plata que cuanto más subía el dólar paralelo, más fácil le sería dolarizar, Melconian respondió: “Cuanto más sube el dólar, más licúo, el salario se hace pelota y la pobreza sube al 60%”. En la actualidad llega al 40%. “La factibilidad de la dolarización es cero. De los que hablan de dolarización ninguno lo explicó pipí cucú y Los demas se escaparon. No voy a contar intimidades, pero fuimos con (mi socio Rodolfo) Santangelo con uno de los que mas promovió la dolarización y no resistió dos preguntas. Hoy no hay cero reservas en el Banco Central, hay menos US$15.000 millones. Si agrego el oro son US$4.000 millones. Hay un montón de papeles que no sirven para nada porque son letras del Banco Central para justificar que financió al Tesoro. Hay bonos que valen 20 guita (US$20 es el valor de mercado por cada 100 nominales) que se han derrumbado. Ellos debutarían aumentando la deuda externa -se refirió al plan de tomar US$ 30.000 millones para dolarizar y poner como garantía esa deuda del Tesoro que está en manos del Central-. Como ganan los libertarios los bonos van a valer UD$80... toda una fantasía”.

“El glorioso Ecuador es un país pobre y atrasado. La inflación cero de la paz de los cementerios yo no la quiero. Ecuador también tuvo una crisis bancaria que limpió y licuó”, recordó la previa de la dolarización en 2000. Recordó los problemas de dolarizar en caso de que Brasil devalúe y abarate su producción de bienes y servicios, como ya sucedió en 1999, con el consiguiente éxodo de fábricas de una Argentina que estaba atada al dólar por la convertibilidad hacia el socio mayor del Mercosur. Mencionó otra dificultad de eliminar el Banco Central porque el sistema de bancos se quedaría sin prestamista de última instancia en caso de crisis.

“Roque Fernández y Carlos Rodríguez está claro que se corrieron hasta en términos de advisors (consejeros)”, observó Melconian que tanto el ex ministro de Economía de Carlos Menem como su ex viceministro dejaron de aparecer entre las filas de Milei en las últimas semanas. “La gente responsable que lo rodea piensa qué van a hacer el 10 de diciembre. Carlos piensa que necesitamos un Plan Bonex o licuación”, sostuvo el economista de Bullrich. El Bonex fue un bono que colocó Menem a los que tenían plazos fijos en 1989. La licuación de las Letras de Liquidez (Leliq), que es la deuda del Banco Central, también afectaría a los depósitos porque con estos fondos los bancos le prestan a la autoridad monetaria. “Diana (Mondino) dicen que le pregunten a Milei de dónde va a sacar los US$30.000 millones (para dolarizar)”, se refirió Melconian a quien sería canciller de Milei.

“¿Vos creés que el 11 de diciembre vas a contestar con la escuela austriaca?”, chicaneó y volvió a recibir aplausos. González le advirtió que en IDEA hay un consenso de que el gasto público resulta insostenible y por eso propusieron recortar subsidios a la energía, equilibrar las cuentas de las empresas estatales y una reforma jubilatoria. “Yo me estoy ocupando que sepan lo que vamos a hacer, es el anti duránbarbismo, no corre más no informar”, recordó que el asesor de comunicación Jaime Durán Barba le recomendaba a Mauricio Macri que ocultara su plan de ajuste en la campaña presidencial de 2015. “Tengo malas noticias. La irresponsabilidad de los últimos 40 días del ministro candidato no la he visto nunca. Si yo buscaba 3,5 o 4 (puntos del PBI de ajuste), en el último mes hay 2 o 3 puntos adicionales que tenemos que analizarlos. Hay que bajar el gasto 6 puntos”, contrapuso el número con los 14 que promete la motosierra de Milei. Melconian que primero buscarán cerrar el déficit fiscal y sólo después se lanzará el plan de estabilización de precios. O sea, la lucha contra la inflación en sí no arrancará el 10 de diciembre.

Pero Melconian señaló que no todo puede recortarse: “He consultado con miembros de la Corte y hay muchos casos de derechos adquiridos”. Sí apuntó a una reforma previsional que termine con duplicación de beneficios y amplíe la pensión universal de adulto mayor (PUAM), que hoy es 80% menor a una jubilación mínima. “El problema jubilatorio es que el gasto en relación al PBI sigue alto, aunque más bajo que los picos que llegamos como Alemania. Pero como metieron 4 millones (de personas) que nunca aportaron... De estos valores no puede caer mas la jubilación porque es gente. Pero el volumen tampoco no da más.”

También habló de revisar planes sociales y recordó que la actual ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, dio de baja 80.000 beneficiarios del Potenciar Trabajo. “De los 15 millones de cheques que se reparten, 1,2 millones son el Potenciar y 2 millones la Tarjeta Alimentar, que es donde hay intermediarios, pero el resto son jubilados, AUH (asignación universal por hijo) y empleo publico.”

Además disparó contra los subsidios a la energía y al transporte. Antes de él, el economista especialista en asuntos energéticos Nicolás Arceo advirtió que ahora las tarifas de los hogares de ingresos medios y bajos sólo cubren el 15% del costo y que su idea es ir subiéndolas en forma paulatina para que en cuatro años los de menores recursos paguen el 50%. Aclaró que las subvenciones también bajan por la mayor producción local y por el aumento de la capacidad de transportarla por gasoductos.

“Lo nuestro es cirugía, es la antítesis de la motosierra, es surcir un 0,1% (del PBI) acá y un 0,2 allá”, explicó Melconian. “Lo del yate del Mediterráneo no es gasto publico, es coima. No hay un rubro presupuestario donde dice yate”, provocó la risa del público. “No existe el gasto de la política metido en eso, salvo que quieras cerrar el Congreso.”

González le preguntó después si aplicaría nuevos impuestos y advirtió que en IDEA alegan que “no hay espacio para más”. “Ni a lo loquito ni salto al vacío ni a lo halcón”, le respondió Melconian. “Hay gente normal que quiere guadañazo a los impuestos. Recibo sectorialmente innumerables ideas de que bajando impuestos la rebaja se paga sola, pero lo meto en el equilibrio general y es un enchastre”, descartó recortes de gravámenes al inicio. “Nosotros tenemos que cerrar el fisco. Si quiero estabilidad (de precios), tenemos que cerrar el fisco, cerrar la emisión (monetaria), que es de naturaleza fiscal”, le contestó implícitamente a Milei, que lo critica diciendo que no propone una solución a lo que se emite para pagar los intereses de las Leliq. “Cuando pregunten de Leliq, no vamos al Plan Bonex de Carlos (Rodríguez) y Milei, hay que cerrar la canilla.”

“Lo primero a lo que le tenemos que entrar es Ingresos Brutos, pero hay que discutirlo con los gobernadores”, admite. “El impuesto al cheque lo hemos estudiado. Al campo le explicamos qué compromisos vamos a tomar. En muchos lugares votaron por bronca, pero nosotros vamos tomar medidas responsables. El tipo de cambio va a ser el mismo, las restricciones a exportaciones vuelan todas y hay un compromiso de bajar retenciones en cuatro años. Tenemos una reforma que incluye lo provisional, los ingresos y el monotributo, pero se nos empiojó porque con un impuesto progresivo que está en más de 100 países como Ganancias el ministro hizo una contrarreforma para beneficiar a los de más altos ingresos. Tenemos que hacer que no sea violento pasar de monotributista a autónomo. Hay un impuesto congelado y atrasado, el de los combustibles. Con nosotros se cae el impuesto PAIS, quizá sigue en turismo y tarjeta, estamos viendo.

Melconian también apuntó a una reciente polémica con Massa. Anteayer, ante la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), el ministro candidato había comentado: “Melconian, desayunando en mi casa me dijo 'por favor cuidame las SIRA”, las autorizaciones del Sistema de Importaciones. El asesor de Bullrich lo negó: “No sólo le dije que las SIRA no van más, sino que le dije que no entregue más SIRA porque vamos a diferenciar el flujo y el stock (de pagos de importaciones), mal le puedo pedir que siga con las SIRA”.

“Si en algún momento entramos en un plan de estabilización, se termina el tax inflation (impuesto inflacionario)”, señaló. “Massa hizo un formidable uso de la inflación para licuar gasto, no se lo puede decir al Instituto Patria, pero (Juan) Grabois está recontra avivado. ”Ni la dolarización ni la moneda digital van a llevar a la estabilización“, descartó las propuestas de los candidatos libertario y peronista. ”Cuando siento temor por el resultado electoral, digo: ¿En serio se lo creen? Porque si ganan, vamos a un quilombo, ¡guarda, eh!. Menem tardó un año y medio para sacarse las patillas y en el medio se comió una hiperinflación propia. Ustedes esto lo entienden, pero no sé si lo entienden en Valentín Alsina“, se refirió a su barriada natal en Lanús. ”A nosotros nos dicen 'liberá (el cepo) el primer día', pero vamos a un bimonetarismo con tipo de cambio flotante, vamos a cuidar a la gente“, concluyó quien en 2003 se presentaba como eventual ministro de Economía de Menem, pero el presidente elegido fue Néstor Kirchner. Habrá que ver si la historia se repite y vuelve a apostar por el caballo perdedor.

AR/JJD

Luego de la derrota de Juntos por el Cambio en las PASO, la coalición opositora apostó a un golpe de efecto al confirmar a Carlos Melconian como futuro ministro de Economía, en el caso de Patricia Bullrich sea elegida presidenta de la Nación.

El ex presidente del Banco Nación durante el gobierno de Mauricio Macri había manifestado en reiteradas ocasiones que, desde el IERAL —instituto que preside— de la Fundación Mediterránea, se venía elaborando un plan económico para poner a disposición del futuro presidente, sea quien sea. Con su confirmación como posible ministro de Bullrich, Melconian ha explicado, ya en público, cuáles son los principales lineamientos de dicho programa.

Uno de los principales vectores del programa es la llamada “convivencia de monedas o institucionalización del bimonetarismo”, lo cual significa, básicamente, que la gente elija la moneda en la cual quiere transaccionar —algo similar a lo que está ocurriendo con Javier Milei, quien ya no defiende la dolarización explícita, sino que habla de una “competencia” de monedas—.

El mecanismo institucional para la implementación de esta medida es la legalización de los contratos en dólares. Es decir, blanquear las transacciones que, hoy por hoy, se hacen en dólares o en pesos —a tipo de cambio blue— y que están por fuera del sistema a causa de la imposibilidad de firmar contratos en dólares.

Si bien, a priori, podría parecer inocuo —ya que es algo que sucede en la economía argentina— esta institucionalización de las transacciones en dólares podría maximizar o acelerar los ciclos económicos. Frente a una situación de inestabilidad macroeconómica y/o de alta inflación —como la actual—, el hecho de que existiera la posibilidad de transaccionar en dólares, pero ya de manera legal, probablemente fomentaría la dolarización del comercio y de la economía argentina. No es difícil hacer el ejercicio teórico preguntándose que pasaría hoy si existiese la posibilidad de dolarizar los contratos económicos o las transacciones comerciales. El resultado, en este caso, sería una dolarización de hecho, pero sin la eliminación del peso como moneda local. En esta situación, ¿quién demandaría pesos?

Leandro Ziccarelli, en su podcast Financiero, Monetario e Irreverente sostiene que “la idea de que la gente elija que moneda quiere usar termina mal porque la hiperinflación es un fenómeno de demanda de dinero”. “La demanda de pesos —subraya— está en un mínimo histórico y hay un cepo que está bastante agotado pero es gigante, con lo cual uno tiende a pensar que si sacas el cepo y le decís a la gente que use la moneda que quiera, el 100% va a elegir el dólar, con lo cual, va a haber una corrida muy fuerte contra el peso y eso derivaría en una hiper”.

Para la institucionalización del bimonetarismo se necesita una reforma del Código Civil, además de ciertas modificaciones de normas en el régimen cambiario y financiero. Según los economistas del IERAL esto será positivo a la hora de fomentar un mercado de capitales en dólares que permita fondear la inversión local para proyectos productivos.

El plan apunta a que, quienes tienen dólares por fuera del sistema, los puedan volcar libremente en el circuito económico.

Javier Milei opinó, en la novena edición del Latam Economic Forum, que “con la dolarización cobarde —como él llama al plan de Melconian— terminamos mal porque si vamos a tener libre competencia de monedas, no hay cepo” y que “tampoco debería haber un mercado dual porque estaríamos violentando la ley de precio único”. “Esto va a generar un cambio de portafolio provocando una caída en la demanda de dinero y va a derivar en una hiperinflación”, dijo el rival de Bullrich y Massa.

Si bien el programa de la Fundación Mediterránea plantea una serie de medidas y regulaciones macroprundenciales tendientes a la estabilización y baja de la inflación, el planteo de que las monedas “convivan libremente” supone que nunca más van a existir procesos de inestabilidad macroeconómica, lo cual es demasiado optimista, teniendo en cuenta los ejemplos que nos brinda la historia económica del país.

Esta serie de medidas apuntan, como dijo Melconian, a un “cambio de régimen económico” basado en la estabilidad macroeconómica, una reforma integral del Estado y un fomento a la actividad privada de índole productiva.

En primer lugar, se encuentra la necesidad de ir hacia una eliminación total del déficit fiscal. Para eso, el sendero apunta a bajar entre 3,5 y 4 puntos del PBI focalizando en subsidios, empleados estatales, revisión del presupuesto 2024, planes sociales, transferencias discrecionales y empresas públicas.

Por otro lado, se plantea la necesidad de corregir el tipo de cambio a través de una devaluación que permita reducir la brecha hasta su eliminación —o minimización—.

Otro de los puntos a corregir son los precios de los servicios públicos que “tienen que remunerar los costos de eficiencia”. En este aspecto, el equipo económico de Patricia Bullrich, plantea la eliminación de los subsidios a las tarifas de energía y transporte, pero manteniendo algún esquema de “tarifa social” que permita proteger a los sectores más vulnerables.

Melconian se ha manifestado, en determinadas ocasiones, en contra de las moratorias previsionales ya que carecen de aportes suficientes y contribuyen a engrosar el déficit del Estado. Sin embargo, en una entrevista con el diario Perfil, el economista Enrique Szewach, integrante de la Fundación Mediterránea, plantea la necesidad de generar una “pensión universal al adulto mayor, mejorada, con otro tipo de cálculo y esquema” aunque no especifica como sería. En otro párrafo de esa entrevista menciona la posibilidad de privatizar empresas públicas pero una vez estabilizada la macro y habiendo bajado el riesgo país porque si no sería “regalarlas”.

Otro de los puntos que plantea Melconian es la llamada “reforma laboral”, cuyo objetivo es el de dinamizar el mercado de trabajo. Según el economista, las presentes regulaciones impiden la generación de empleo privado registrado.

Ricardo Delgado, presidente de la consultora Analytica y economista cercano a Sergio Massa, afirmó con respecto al plan integral que “es darle un carácter legal a una enorme cantidad de transacciones en sectores tradicionalmente dolarizados, como la venta de autos e inmuebles y en otros en los cuales la dolarización se está profundizando”. “Esto refuerza la idea de que los argentinos tenemos más dólares fuera del sistema que dentro —la proporción se estima que es de 12 a 1—. Se trata de darle un carácter legal a la situación, pero hay que ver como se opera, como se trabajan las cuestiones del control del lavado de dinero, por ejemplo. Por otro lado, se plantea la necesidad de un blanqueo para las clases medias con topes por CUIT o CUIL, lo cual te daría la posibilidad de hacer un trackeo básico del origen de los fondos”.

Para finalizar agregó que “respecto al desdoblamiento cambiario, según dijo Melconian, habría un tipo de cambio comercial y otro financiero” y que “él habla de la deuda de importadores, lo cual es un tema y aún no queda claro que tienen en mente con relación a la deuda comercial y a la deuda que las empresas tomaron con el exterior”.

IC/JJD

Las elecciones primarias dejaron muchos interrogantes y pocas certezas. Entre las últimas se destacan, por un lado, la sistemática falencia de las encuestas para predecir fenómenos disruptivos de la política y, por el otro, una mayoría absoluta reclamando un cambio profundo de la política económica que nos libere del peor flagelo que hemos sufrido en las últimas décadas: la inflación.

En un claro cambio de época, ese clima social fue hábil y rápidamente detectado y capitalizado por Javier Milei. El candidato libertario no dudó en hacer propuestas que parecían impensables en una Argentina con una reconocida tradición de hijos y nietos de inmigrantes que pudieron ascender socialmente gracias a la calidad de la salud y de la educación públicas.

Así se han banalizado los debates que merecen ser profundos y que van mucho más allá de la voucherización de escuelas y hospitales. Frente a una pauperización creciente de la calidad de los servicios públicos aparece la mano de Adam Smith que promete eficientizar e igualar para todos y todas estas prestaciones “bajo el marco del mercado”.

No es, sin embargo, esta forma de promover una reforma del Estado la más seductora de las propuestas del partido de Milei, La Libertad Avanza. La “vedette”, el gancho con el electorado, es por lejos la tan mentada “dolarización”, con la cual promete sacarnos de la aflicción eterna de un peso devaluadísimo para permitirnos gozar de la mieles de nuestra moneda favorita por décadas: el dólar.

Es como si con esa magia, de pronto, pudiéramos cambiar rápidamente nuestro pobrismo instalado ya hace décadas por una nueva competitividad similar a la de los ciudadanos norteamericanos. Vamos a cambiar de moneda, sí. Vamos a dejar de tener inflación, probablemente también. Pero vamos a seguir igual de pobres. Esa es la trampa que nadie le explica a la gente. 

Para llegar a ese punto, serán necesarios otros cambios antes: i) reformas tributarias que permitan recaudar más progresivamente y más eficientemente; ii) reestructurar el Estado y, por ende, sus gastos operativos; iii) reforma laboral con el propósito de flexibilizar la contratación de trabajadores para reactivar un mercado que no crece formalmente desde hace 50 años.

Todo eso, a juzgar por las propuestas de Milei, desembocaría en su promesa de cierre del Banco Central, cuya existencia dejaría de ser necesaria en un país sin moneda propia.

Patricia Bullrich, por su parte, piensa hacer transformaciones de similar tenor pero no para dolarizar sino para desembocar luego en la bimonetariedad, una tabla de salvación para un peso en terapia intensiva que, en caso de recuperar su credibilidad, pueda seguir cumpliendo algún rol transaccional en el corto plazo y algún otro monetario en el largo.

Por eso la candidata de Juntos por el Cambio propone sostener el Banco Central, para que recupere su poder para hacer política monetaria pero sin tener un rol preponderante en la política económica. La pendemia fue un contundente shock externo e imprevisto donde haber tenido una autonomía monetaria presente nos facilitó decisiones de intervencion en ayuda social que sin chances de emision de moneda hubiera sido imposible. Esto, claro, no nos salió gratis pero fue necesario. Me planteo lo siguiente: Milei propone dinamitar el Banco Central y dolarizar la economía; por lo tanto, frente a un imprevisto de alto impacto, como una pandemia, ¿qué haremos, si no no podemos emitir dolares?

Del tercer candidato en cuestión, Sergio Massa, y su plan para bajar la inflación mucho no sabemos. Por los resultados del último año, aún teniendo en cuenta las adversidades externas como la severa sequía, todo parece indicar que no hay convicción y mucho menos consenso de que un plan integral de estabilización es lo que el país necesita para terminar con la suba generalizada de precios y la pérdida del poder adquisitivo de los salarios. El peronismo, que siempre se jactó de tener el pulso de la calle, parece en este punto haber perdido la brújula.

Aunque no contamos con información detallada ni la vamos a tener en medio de una campaña como esta, queda bastante claro que Carlos Melconian, el ministro de Economía del próximo gobierno en el caso de que Bullrich sea elegida presidenta de la Nación, piensa aplicar un tratamiento heterodoxo de desdoblamiento cambiario en la transición, mientras acelera en el Congreso las leyes de reformas necesarias que facilitarán a) el equilibrio fiscal, b) la desregulación del sector privado, c) una autonomía monetaria presente pero no al servicio de la política económica y d) la convergencia de la brecha cambiaria. Al final de ese camino estarían dadas las condiciones para aplicar un sistema cambiario libre y bimonetario en un contexto de inflación acercándose a un dígito hacia 2025.

Milei en cambio, jamás aplicaría un programa heterodoxo. Se lo impide su apego ideológico extremo. Eso lo va a poner en apuros porque si dolariza inmediatamente, deberá convertir el circulante a dólares con el uso (¿ilegal?) de los encajes bancarios (¿corralito?). Y si, en cambio, decide postergar este mecanismo para un segundo o tercer año de mandato, la disforia del peso que se generaría durante ese período de transición nos dejaría muy cerca de una hiperinflación. O tal vez sea un objetivo implícitamente buscado para que el mercado haga el trabajo sucio de la licuación de activos, incluidas las famosas leliqs que tanto desvelan a nuestros políticos, hábiles para lanzarlas e inútiles para rescatarlas.

La transición no va a ser nada sencilla pero de una o de otra manera vamos a librarnos de la inflación. Es lo que votó la gente.

AA/JJD

El economista Carlos Melconian consideró que la propuesta de dolarización que presenta La Libertad Avanza (LLA) “está a punto de archivarse” porque sus impulsores “se están dando cuenta que no va” y admitió que, dentro de su equipo, una de las opciones que se analiza es un “desdoblamiento cambiario”.

“Yo creo que está a punto de archivarse ese proceso (la dolarización) porque se están dando cuenta que no va. Están detrás profesionales muy competentes como Roque Fernández y Carlos Rodríguez que entienden y muy bien lo que está pasando y se están corriendo de estas opciones”, sostuvo Melconian.

En declaraciones al programa de Marcelo Longobardi por Radio Rivadavia, el eventual ministro de Economía en una presidencia de Patricia Bullrich, reconoció que su equipo analiza como alternativa de transición un “desdoblamiento” del mercado de cambios con un dólar comercial y uno financiero hasta tanto se den las condiciones para la unificación.

Melconian sostuvo que “la palabra cepo ya quedo obsoleta” porque “con el correr de los meses se transformó en telaraña”.

Con este escenario, adelantó que su propuesta de bimonetarismo plantea un cambio en el Código Civil y Comercial para que las transacciones que hoy se formalizan en pesos pero requieren de artilugios legales y contables porque en realidad se realizan en dólares tengan legalidad.

“Ese movimiento se tiene que dotar de legalidad” y necesita de una reforma del Código Civil Comercial como para, por ejemplo, que la compra de un auto pueda realizarse y registrarse en dólares.

Melconian aclaró que “la bimonetariedad es la convivencia del peso y del dólar” pero remarcó que “no es un tipo de cambio libre y flotante” en el inicio del proceso.

El economista explicó que se irá desarmando “la telaraña” que es el cepo actual manteniendo “políticas macroeconómicas sensatas” y, en ese sentido, dio como ejemplo que se prohibirá el ingreso de dólares temporarios para especulación en el mercado financiero y salida libre.

“No se va a poder entrar dólares para hacer una diferencia y sacarlos cuando quieran”, advirtió.

Añadió que “el Banco Central va a tener un régimen cambiario diferente y una alternativa es la división entre dólar financiero y dólar comercial”.

“La estabilización cambiaria y el régimen económico es uno de los 20 temas que tenemos en la cabeza, mientras que un tercio (por el resultado de la elección) solo habla de un tema (dolarización) y el otro no habla de nada (en alusión al ministro de Economía, Sergio Massa)”, graficó Melconian.

Por otra parte, consideró que la posibilidad de una “transición ordenada se fue acotando” y observó que no aprecia voluntad en el oficialismo de que sea una “transición colaborativa”.

“Yo creo que se fue acotando la posibilidad de una transición ordenada, muy ligada al resultado electoral, dado que el oficialismo tiene sus chances y va para adelante”, describió.

Melconian afirmó que cuando “el presidente (Mauricio) Macri perdió su elección, hizo el esfuerzo de estar en segunda vuelta sin volar todo por el aire y se puso a disposición del presidente electo (Alberto) Fernández para acordar qué colchones necesitaba para comenzar con su gestión. Acá no hay nada de eso”.

A su vez, alertó que la elección dejó tres segmentos: “El uno y el dos piden cambio y el tres quedó apartado. Hay que tener cuidado con los del segmento tres que quieren hacer un per saltum al uno porque estaría contaminando el cambio.

En ese marco, abogó para que la ciudadanía que votó por un cambio en los dos tercios de mayor caudal de votos analice cuál es el mejor.

“Hay propuestas que requieren una licuación feroz, no una inflación, una licuación. O requieren patear los pasivos del Banco Central o requieren que alguien venga con una varita mágica y dolarice los depósitos”, sostuvo Melconian en crítica a las iniciativas de La Libertad Avanza.

En ese análisis, consideró que la propuesta de dolarización “está a punto de archivarse porque se están dando cuenta que no va”.

Respecto de la exigente deuda pública en pesos, Melconian afirmó que “todo tiene solución genuina, tiene solución con el éxito del programa”, tras lo cual indicó: “A la deuda del Tesoro habrá que discriminar entre público y privado, perfil de vencimientos y apelar inicialmente a su roll over”.

Con información de NA.

IG

“Nena, me alcanzas los anteojos, por favor. No veo una mierda”. Patricia Bullrich le habla a su secretaria personal minutos después de cerrar su primera reunión de un virtual gabinete de gobierno en un salón del lujoso hotel Palladio, en Callao al 900. Busca entre sus anotaciones el listado de los seis ejes temáticos en los que dividió a su equipo de técnicos para tener con qué salir a cazar los votos que necesita en octubre para entrar en el ansiado balotaje presidencial. Repasa en voz alta: Economía, Educación, Reforma del Estado, Política Social, Política Exterior y Mujeres. Serán las áreas narrativas del ejército de voceros “especialistas” que desplegará durante las próximas semanas a lo largo y ancho del país.

“Esta no es una campaña de nombres, sino de ideas”, dice Bullrich a elDiarioAR y un grupo de periodistas a los que recibe luego del cónclave junto a Alberto Förhig, su coordinador de equipos técnicos, doctor en Ciencia Política y asesor suyo cuando era ministra de Seguridad de Mauricio Macri. “Planteamos estos ejes para darle un orden transversal a la campaña”, explica la candidata, que basó su derrotero hacia las PASO en su mera figura personal y los latiguillos de “orden”, “fuerza” y “coraje”. 

Fueron eslóganes que le bastaron para ganarle las paso a Horacio Rodríguez Larreta. Pero ahora se juega otro partido. Ella sabe que tiene que llenar de contenido y propuestas para mostrarse competitiva ante un Javier Milei que se lleva todos los focos y un Sergio Massa que, siendo candidato-ministro, ostenta los “fierros” del Estado y que tiene a su favor el aparato del PJ. 

Luego de que la marca Juntos por el Cambio quedara segunda en las PASO, y que como candidata nominal se ubicara última en el podio, la obsesión de Bullrich es aspirar a entrar a la segunda vuelta. Confía que es la única que puede ganarle a Milei en un mano a mano. Cuando faltan 47 días para las elecciones, augura: “Vamos a estar bastante más arriba de los 30 puntos”. 

Antes de las PASO, Bullrich hizo una apuesta con su mesa chica en el que cada miembro escribió en un corcho de vino un pronóstico electoral. Hubo quienes se la jugaron por los 39 puntos. Ahora en su comando de campaña rezan para llegar al menos al 32%, cuatro puntos más de los que sacó en agosto. Dicen que es la llave para el balotaje. Traducido en votos calculan que tendrían que ser entre 2 y 3 millones más a los 6,6 que sumó JxC. La remontada de Macri en 2019 fue de 2,7 millones. Y no le alcanzó. 

Vamos a estar bastante más arriba de los 30 puntos

Patricia Bullrich

Bullrich tiene el desafío de repartir sus fuerzas entre contraatacar a Milei y cuestionar hasta al infinito al kirchnerismo. “Massa estará un poquito muerto, pero el kirchnerismo no”, afirma. “No me voy a olvidar de ellos”, apuntala como si fuera una obsesión personal. Pero hay un trasfondo político: JxC tiene que ir a buscar su remontada en una pecera que también atrae a Unión por la Patria: los que se abstuvieron a votar.

Ese mercado electoral fue uno de sus destinatarios de la puesta de escena de ayer. El otro es el de los cambiemitas conversos que se fueron con Milei. Por eso Bullrich quiere esquivar meterse en el barro de las polémicas. “No voy a entrar en su guerra de palabras y acusaciones. Este es un debate de ideas”, insiste. Por la mañana le había exigido al libertario en una radio que “deje de insultar”. La había acusado de “tibia”, un calificativo que ella no ahorró con Larreta.  Antes de la foto de ayer, en JxC ya había quiénes le pedían a Bullrich que haga un juego de comparaciones con Milei: que se muestre como “el cambio racional”, dejándolo a él como “irracional”. 

También para contrarrestar el efecto Milei nominó a Carlos Melconian, el único al que confirmó como su potencial ministro de Economía. La verborragia y presencia mediática del economista de la Fundación Mediterránea y el IERAL pesaron más que la de Luciano Laspina, un incondicional de la ex minista que quedó desdibujado y a quien ayer se lo vió en la reunión en un rincón, casi fuera de escena. Melconian no fue, pero envió a miembros de su equipo, como Enrique Szewach, Rodolfo Santangelo y Daniel Artana. 

“Venimos hace un año y medio hablando con Melconian. Me explicó al detalle su plan económico”, apunta ella, que tiene un talón de Aquiles en la materia. Rápido aclara que el programa bimonetario de libre circulación del peso y el dólar necesita la reforma de “una cantidad importante de leyes”. 

No quiero hablar más de Mauricio

Patricia Bullrich

Bullrich ya no tiene contacto con Milei. Al menos desde las PASO, según asegura ella misma a este medio. Sobre todo, luego de que él la acusara de hacerle operaciones en su contra a través de su marido, Guillermo Yanco. El ida y vuelta que compartían antes desde el universo cambiemita con el libertario ahora lo domina Macri, a quien la candidata –según trascendió– visitó en su casa de Acassuso luego de que el ex presidente volviera derrotado del Mundial de Bridge en Marrakech. 

“No quiero hablar más de Mauricio”, se ataja, al igual que ya había dicho en las últimas horas. “Él sabe lo que tiene que hacer”, dice sobre su rol en la campaña, hasta ahora ambiguo entre ella y Milei. Por lo pronto, Bullrich quitó a Macri de la nómina de “la nueva selección” de JxC que está armando para presentar en público y mostrar cierto volumen político y despliegue territorial –aunque sabe que tiene que reforzar sus recorridas en la provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y Salta–. 

“Se trata de 11 dirigentes con futuro, que se ganaron el apoyo del voto popular. No hay veteranos”, se justifica. A su modo, está jubilando políticamente al ex mandatario. Dice, sin embargo, que tiene a todo JxC abroquelado detrás suyo, “sin una crítica interna”. De hecho ayer se vieron, además de bullrichistas de paladar negro, a dirigentes larretistas, radicales, de la Coalición Cívica y de las demás fuerzas de la coalición. Incluso figuras como Fernán Quirós, ministro de Salud de la Ciudad, está capitanenado los equipos técnicos del área para arribar a la Casa Rosada. “La gobernabilidad te la aportan las provincias y un escudo legislativo fuerte”, explica, en otra vez comparación con Milei, que no tiene gobernadores y si se repiten los resultados de las PASO apenas sumaría 40 diputados –de 257– y 8 senadores –de 32–. 

En ese “equipo ideal” que está configurando ubicó a dirigentes opositores como Ignacio “Nacho” Torres, gobernador electo de Chubut; Maximiliano Pullaro, favorito a ganar las provinciales de Santa Fe el próximo domingo; Manuel Passaglia, intendente de San Nicolás; Damián Arabia, su mano derecha y candidato a diputado por la Capital Federal, y Facundo Manzoni, que dio la nota al festejar arriba de un sulky cuando ganó –a sus 30 años– la intendencia de Viamonte, un pueblo cordobés de dos mil habitantes y que estuvo gobernado por el PJ desde 1983. 

Y cuando elDiarioAR le pregunta cuál sería su rol en ese “once titular” siendo presidenciable, si tendrá el número 10 o será la Directora Técnica, Bullrich, con una sonrisa socarrona, responde: “Yo soy el diez”. 

MC/MG

El próximo 24 de marzo puede encontrar a Javier Milei en la Casa Rosada y a Victoria Villarruel a cargo de los ministerios de Defensa y Seguridad. A esta altura, no está claro si será la Villarruel que hace unos años actuaba como puente para llegar a jerarcas condenados por crímenes de lesa humanidad o la más reciente, que reclama “memoria completa”. La probable vicepresidenta aprovechará un aniversario del golpe de 1976 para embarcar al Estado argentino en la teoría de los dos demonios y acusar, como ya lo hace, de “terroristas” a padres desaparecidos de personas que vivieron décadas con su identidad sustraída.

Al cabo del primer trimestre del Gobierno del orden, algunas protestas habrán sido disueltas por la fuerza, a modo ejemplificador, y manifestantes enfrentarán procesos penales perpetrados por jueces solícitos de Comodoro Py. No es especulación. Milei y Patricia Bullrich ya gastan detenciones a cuenta. Algún policía acusado de disparar por la espalda a un inocente o a un presunto culpable sentenciado por los medios será reivindicado en público, para dar confianza a “nuestras fuerzas”.

Con Milei viene la memoria completa y la batalla contra los “zurdos de mierda” y el “excremento humano” que son “los socialistas”. Hay dudas si la privatización del sistema escolar, la venta de YPF, la eliminación del Conicet, el plebiscito por el aborto, la extinción del Mercosur, la dolarización y la libertad para comerciar órganos y personas, contaminar ríos y portar de armas ocurrirán la primera semana del Gobierno libertario o habrá que esperar dos años, o cuarenta. En el plan maestro de la creación de Alejandro Fantino —título honorario concedido por Milei—, esas reformas varían entre la primera y la tercera generación, según el día y el representante al que le toque hablar.

Violencia de una era

La violencia implícita y explícita del candidato libertario no se circunscribe a su figura; una era lo acompaña y excede. Incluye a las pantallas insultantes de cada día (televisión, monitor y celular), a los luchadores que salieron a la calle a pelear por la libertad de movilizarse y contagiar a piacere cuando surgió el coronavirus y al neonazi que hace un año se vio llamado a gatillar a centímetros del rostro de Cristina (no casualmente, entrevistado-peatón favorito de Crónica TV). Milei no es responsable de todo eso, pero su auge es indisociable de ese caldo de radicalización enseñoreado en el prime time de los medios y el discurso político.

Una explicación en boga invita a no confrontar ni alertar sobre los peligros de la ultraderecha. Hay que “comprender al votante” y no alterarlo. Con vocación paternalista que nadie añora, reina la interpretación de que “no es cierto que un tercio de los argentinos son fascistas ni quieran privatizar los hospitales”. “El votante a Milei es simplemente un votante enojado”, reza el consultor promedio.

Es probable, pero ocurre que más de 7 millones votaron a un candidato que no dice, grita sus consideraciones sobre “excremento humano” y promesas de privatizar hospitales, calles y ríos.

Con vocación paternalista que nadie añora, reina la interpretación de que “no es cierto que un tercio de los argentinos son fascistas ni quieran privatizar los hospitales”. “El votante a Milei es simplemente un votante enojado”, reza el consultor promedio

Claro que las razones del voto son variadas, no siempre literales ni monolíticas. La ignorancia y el desinterés cumplen un papel. También hay motivos para pensar que parte del 54% que sufragó por Cristina en 2011 no estaba tan convencido de que “la patria es el otro” a la hora de pagar el impuesto a las Ganancias y tampoco era cómplice de las licitaciones ganadas por Lázaro Báez. No hay que pensar que el 40% que apoyó a Macri en su derrota de 2019 estaba encantado con haber endeudado al país por varias generaciones a cambio de nada y ni siquiera que se deje seducir cándidamente por la meritocracia, ni que el votante del Frente de Izquierda y los Trabajadores necesariamente reclame la socialización de los medios de producción.

El voto expresa un sentido y, con frecuencia, una opción por el mal menor. De ahí a interpretaciones buenistas que deslinden al electorado de su responsabilidad o, peor aún, que le atribuyan intenciones “correctivas” que habitan la mente del analista mas no necesariamente del votante y menos aún la del candidato, hay una distancia. Esa misma línea es la que se expresa ante hechos aberrantes, por ejemplo, de torturas y linchamientos de algún adolescente que robó y los medios y la política sintetizan en el zócalo “la gente está harta de la inseguridad”. La “gente harta” se ensaña contra algún pibe desarropado que manotea lo que tiene a mano porque el que roba con armas y protección policial no es tan fácilmente cazable.

Grises para la Casa Gris

El siguiente paso de la anomia es disimular los peligros del avance fascistoide con algún cálculo sobre cuántos votos costaría confrontar esa agenda en primera o segunda vuelta. Allí aparece el lugar estelar de la consultoría que factura de todos lados y concibe a la política como una oferta de supermercado, en la que hay que pugnar por el envase más vistoso, el precio y el lugar en la góndola, nunca por definiciones ideológicas, jactancia de los intelectuales. Lo único probado de ese abordaje no es el éxito electoral sino la ganancia del consultor succionada tarde o temprano de un presupuesto estatal.

El de Perotti y Pullaro debe analizarse como fuego amigo premeditado contra sus respectivos candidatos presidenciales, porque la palabra torpeza es insuficiente para describir lo actuado

El sociólogo polaco Zygmunt Bauman teorizó sobre la modernidad de la posmodernidad en la que no hay lugar para grandes relatos, ni valores, ni tiempos, ni ideologías que no sean volubles, de vuelo efímero y transmutables. La tesis es discutible, pero hay actores llamados a interpretarla. Una muestra cabal de la concepción líquida de la política se dio esta semana en Santa Fe. El candidato a gobernador de la alianza UCR-PRO-Partido Socialista, Maximiliano Pullaro, “paloma” en Juntos por el Cambio, anticipó que votaría a Milei en caso de balotaje con Sergio Massa. Con similar convicción, el gobernador, Omar Perotti, representante del “peronismo federal y republicano”, anticipó su apoyo al libertario en una segunda vuelta frente a Bullrich. La cosa sana de quien nunca fue kirchnerista, pero, curiosamente, actuó como aliado de Cristina en los últimos años. Otra jugada maestra de “la jefa” que se atribuye convicciones sólidas y salió mal.

Ambos políticos santafesinos habrán pensado que necesitan cosechar votos en la competencia provincial del próximo domingo entre el 35% que apoyó a La Libertad Avanza el 13 de agosto. Políticos grises para habitar la Casa Gris, sede de Gobierno de Santa Fe, uno de los ecosistemas políticos más degradados de la Argentina. Además, cabe resaltar, fuego amigo premeditado de Perotti y Pullaro contra sus respectivos candidatos presidenciales, porque la palabra torpeza es insuficiente para describir lo actuado.

La ola ultra tiene quien la conduzca

Habían pasado apenas tres meses desde el inicio de la pandemia, con centenares de muertos por día en países del sur de Europa, sin vacunas a la vista y la sociedad sometida a un trauma atroz, cuando Bullrich lideró marchas libertarias en el Obelisco y la Policía de la Ciudad, siempre tan atenta a reprimir, miró para otro lado. Intelectuales y periodistas afines al macrismo de la talla de Vicente Palermo, Juan José Sebreli, Santiago Kavadloff, Baby Etchecopar, Néstor Sclauzero, Alejandro Fargossi, Fanny Mandelbaum, Luis Brandoni, Fabiana Túñez y Luis Tonelli denunciaron en junio de 2020 que la democracia estaba “en peligro” y se aproximaba “una infectadura”. El Dipy sustrajo la firma a ese manifiesto, pero reprodujo su espíritu ante entrevistadores obnubilados por su sabiduría.

El Gobierno de Mauricio Macri había transcurrido sus dos últimos años en un acelerado desprendimiento de sus sueños social-liberales o, como se había atrevido a decir Jaime Durán Barba, directamente “de izquierda”. Del “no vas a perder nada de lo que ya tenés” de 2015 se pasó a la agresión a “los choriplaneros” y la exaltación de la represión seguida de muerte de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel en la Patagonia, proferidas desde la cúpula del Estado. Si quedaba alguna patrulla perdida del progresismo y el alfonsinismo que había visto en Macri a un socialdemócrata, habrá vivido un calvario frente al espejo.

El devenir inercial llevó a que Juntos por el Cambio pugnara por conducir la ola de la reacción conservadora una vez fuera de la Casa Rosada. Una probada capacidad de lectura del momento político y aliados en los tribunales federales que le limpiaron la agenda brindaron a Macri una instancia de reinvención como patriarca de la estrategia de la derecha. Buen deal. La tarea no lo distraería del bridge y la FIFA.

Bullrich vio la silla vacante, tomó la batuta, arrolló a Horacio Rodríguez Larreta y se quedó con la candidatura de Juntos por el Cambio.

Hay partidos, como la CDU de Alemania o los gaullistas franceses, que trazan una raya ante los movimientos de ultraderecha porque los consideran un peligro para la democracia. En el ideario intelectual de Juntos por el Cambio, Angela Merkel es una referente de los valores occidentales, la sociedad abierta y la moderación republicana. Lindos papers, precisos tuits. A la hora de la verdad, el macrismo se inspira más en el boliviano Jorge “Tuto” Quiroga, los herederos del pinochetismo, el PP español o los peruanos Fujimori. En el barco de las derechas, no sobra nadie.

Victoria o muerte

La exministra de Seguridad había trazado una estrategia de cercanía con Milei que le permitiría arrinconar a su rival en la primaria y, una vez consagrada la marca Juntos por el Cambio como la más votada, cosechar en el mercado de La Libertad Avanza para la primera o la segunda vuelta. El cálculo sonaba plausible, pero la mayoría silenciosa alteró el orden y puso a Milei en primer lugar. En la misma noche electoral del 13 de agosto, el envase de Bullrich se ganó el etiquetado frontal de la segunda marca, y a remar.

Juntos por el Cambio quedó desconcertado, menos el expresidente, que celebró el resultado a la vista de todos. “Ese discurso de Macri hizo mucho daño, y lo sigue haciendo en la medida en que no tenga una definición clara”, dice un exfuncionario que ahora milita la candidatura presidencial de Bullrich.

En la misma noche electoral del 13 de agosto, el envase de Bullrich se ganó el etiquetado frontal de la segunda marca, y a remar

Los equipos técnicos de Rodríguez Larreta y los más desarticulados de la exministra venían definiendo medidas y planes con un nivel de detalle extremo. “Estábamos seteados para asumir el Gobierno. Creíamos que ya en la primaria estábamos eligiendo al presidente. El resultado fue un shock y ahora la historia es otra”, dice la fuente.

Bullrich se manejó a los tumbos las primeras dos semanas pos-PASO. Siguió exponiendo sin disimulo su endeblez en materia económica y avivó todavía más las llamas de la radicalización contra la “mafia” del peronismo. Inexplicablemente para sus intereses, prolongó el zarandeo contra Rodríguez Larreta y algunos de los que indecorosamente habían decantado a favor del Jefe de Gobierno porteño pocos días antes de las primarias. Un dato parece no entender la exministra de Macri y Fernando de la Rúa. Si pasa la primera vuelta, instancia de por sí difícil, deberá lograr que el tercio que quedó fuera del balotaje, mayoritariamente peronista y de izquierda, vea en ella algo menos ultra que en el padre del perro Conan.

La postulante presidencial corrigió un poco el rumbo en los últimos días. Buscó a radicales huérfanos de Rodríguez Larreta; los encontró de inmediato, esperaban ansiosos el llamado. La reconstrucción del entramado de Juntos por el Cambio no alcanza al exrival de Bullrich en la primaria, más allá de alguna foto de ocasión. Una fuente de diálogo cotidiano con la candidata lo plantea en estos términos. “¿Quién quiere a Larreta? No es un activo en este momento”.

La carta Melconian

Esta semana, Bullrich dio un paso para al menos ordenar el discurso económico, al anunciar que Carlos Melconian será su eventual ministro del área. El presidente del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL) de la Fundación Mediterránea ocupa un lugar relevante como promotor y consultor del libre mercado desde hace tres décadas. En ese sentido, la aparición del anarcocapitalista Milei lleva a que radicales atribuyan al elegido por Bullrich la virtud del “heterodoxo”.

Una simpatía forjada en Sarandí le abre puertas a Melconian en territorios que habitualmente se sienten despreciados o acusados por esa vertiente ideológica. En el economista no hay signos de hostilidad de clase. Comunica con habilidad, raspa en las inconsistencias del sistema económico del Gobierno peronista, desnuda el salto al vacío de la dolarización, hasta que llega la hora de las definiciones sobre cuál es su programa en concreto, y elige no dar ninguna. La idea genérica de una competencia entre el peso y el dólar en una economía bimonetaria desconcierta casi tanto como la dolarización de Milei.

Bullrich y Melconian presentaron su sociedad el jueves en el Hotel Quinto Centenario de la capital cordobesa. En una hipérbole comparativa, la candidata trazó un paralelo con el canciller Konrad Adenauer y su ministro de Economía y sucesor, Ludwig Erhard, quienes condujeron Alemania tras el derrumbe de la Segunda Guerra Mundial. Algún descuidado no evitó aspectos menos épicos como que en el escenario circularan logos de unas cien empresas que parecían auspiciantes de un paquete económico. Cuando Melconian habló de “transparencia” y “cuidado de los recursos públicos”, justo pasaba el ícono del Grupo Petersen, el conglomerado exaccionista de YPF elegido por Néstor Kirchner que, llegado el caso, podría recibir un porcentaje de la demanda por miles de millones de dólares entablada por un fondo inglés contra Argentina en tribunales de Manhattan.   

Cuando Melconian habló de “transparencia” y “cuidado de los recursos públicos”, justo pasaba el ícono del Grupo Petersen

A la candidata de Juntos por el Cambio se le hará difícil retroceder desde la retórica belicista. Probablemente ni lo intente. Acaso con Melconian pueda revertir la tendencia descendente apuntada por las encuestas que, como se sabe, suelen fallar. Si no es el caso, una convicción recorre Juntos por el Cambio. Una primera vuelta que consagre un balotaje entre Milei y Massa marcará el fin de la coalición conservadora, porque sus integrantes no tendrán incentivos para permanecer unidos. Unos se verán tentados por subirse al carro de Milei y otros buscarán un espacio en la nueva grieta que se vislumbra.

“El tema es que esa diáspora no comience antes de octubre”, desliza el exfuncionario citado.

La banda sigue tocando (mal)

Mientras Juntos por el Cambio lidia con los efectos de competir y a la vez imitar a Milei, la cacofonía domina el campamento de Unión por la Patria.

“Al único que había traído era a (Luis) Barrionuevo y ya se le fue con Milei”, dice una voz mordaz del cristinismo ideológico que cuestiona cada paso que da Wado de Pedro, por empezar, su coqueteo con el titular del gremio gastronómico y operador de cuanta derecha oscura haya circulado por Argentina en las últimas décadas.

El ministro del Interior y, en lo formal, jefe de la campaña de Massa recibe dardos desde diferentes sectores. Su papel como titular de la cartera política se supone que le daría ventaja para coordinar una campaña federal con los gobernadores. En la visión unánime de las tribus peronistas, esa campaña no existe.

A De Pedro no le sobran herramientas. Al fin y al cabo, Perotti no es el único gobernador gris que mira exclusivamente su metro cuadrado y a ello se suma el marco general. Con una devaluación desordenada de 18% como la instrumentada en la mañana posterior a las PASO por orden del FMI y un piso inflacionario probablemente de dos dígitos en agosto y septiembre, la convocatoria al entusiasmo popular por la candidatura del ministro de Economía no resulta sencilla.

La incidencia del titular de Interior en La Cámpora está a su vez delimitada por Máximo Kirchner. En su momento, el diputado hizo saber que aquella fórmula efímera De Pedro-Juan Manzur no sólo no era su idea sino que tampoco la acompañaría con una candidatura legislativa.

A su vez, el silencio de Cristina y la dispersión de las cadenas de transmisión llevan a múltiples interpretaciones, con un arco que va desde la resignación ante una derrota que la vicepresidenta habría dado por sentada hace dos años a la presunción de un retiro táctico para darle a Massa espacio para crecer entre los no kirchneristas.

Otros solistas de la orquesta —entre quienes no está Massa— centran críticas en Axel Kicillof, a quien le objetan el abordaje “derecha versus derechos”. Los líquidos del peronismo no comparten el anclaje ideológico en el que suele abrevar el gobernador bonaerense.

Seguramente la mera declamación ideológica sea insuficiente y hasta logre irritar si no está acompañada por políticas concretas, pero Kicillof parece tener algunos elementos a su favor. En una provincia con la complejidad de Buenos Aires, el gobernador se encuentra en carrera para la reelección tras haber obtenido 36% de los votos, con marcado corte de boleta a su favor con respecto al tramo presidencial de Massa, al de senadores de De Pedro y Juliana Di Tullio y al de diputados encabezado por Máximo.

La voz cristinista ve un cambio de paradigma en el peronismo. “Lo que estamos viendo es 100% Massa. Según cómo sea la derrota, podrá quedar en pie o no, como todos, pero si gana, hay que olvidarse del doble comando y de un gabinete loteado como el de Alberto, y quizás Axel también vea espacio para formar una nueva sociedad con autonomía”. 

La fuente ve al menos un balotaje posible. “Si Bullrich y Milei se corren tan a la derecha, no hace falta ser bolchevique para votar a otro, y el otro que queda es Massa”.

SL/DTC

La candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, confirmó este jueves al economista Carlos Melconian como su ministro de Economía en caso de ganar las elecciones, en un acto que compartieron en Córdoba.

La ceremonia en la que se comunicó el anuncio fue en el Hotel Quinto Centenario de Córdoba capital, desde las 10:45: allí compartieron una charla del ciclo Voces Federales, que llevó adelante la Fundación Mediterránea.

El ex presidente del Banco Nación desembarca en la estructura de Bullrich junto a su equipo de economistas de la Fundación Mediterránea y tendrá como meta elaborar el programa económico que aplicará la ex ministra de Seguridad en caso de asumir la Presidencia el 10 de diciembre de este año.

“Creo que tiene el mejor equipo económico de la Argentina. Es un equipo económico basado en la Fundación Mediterránea en Córdoba. Tiene más de 80 profesionales de altísima calidad y capacidad, y se van a sumar más todavía”, elogió Bullrich a Melconian.

La titular del PRO de esta forma busca generar un impacto en la campaña de cara a las elecciones generales, luego de cierto desencanto que quedó en la dirigencia de JxC por el porcentaje de votos que cosechó en las PASO la suma entre ella y Horacio Rodríguez Larreta, por debajo de lo esperado y dejando al espacio en el segundo puesto.

En ese marco, el discurso económico venía siendo percibido como una de las “flaquezas” de su campaña, en comparación con otros ejes como el de seguridad, en el que la exministra se muestra más sólida y con claras propuestas.

Justamente, la economía es una de las mayores preocupaciones de la población y es en el aspecto en el que el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, el aspirante presidencial más votado en las PASO, se muestra más cómodo, con anuncios de campaña en dicha materia que fueron de los más resonantes.

La decisión de llevar a Melconian de ministro, en detrimento de otros economistas que Bullrich tenía en carpeta como Luciano Laspina y Hernán Lacunza, es sacar a la cancha a partir de ahora a un hombre de alto perfil y tratar de opacar a Milei en lo que queda de campaña, todo eso con el principal objetivo en el horizonte: ingresar a un balotaje.

Días atrás, cuando había anticipado que se encontraba pronta a definir a la persona que quiere ubicar al frente del Palacio de Hacienda, Patricia Bullrich había subrayado: “Necesito que el equipo económico se alinee a la estrategia general del país. No es una persona, es una estrategia completa de la que participa un ministro de Economía fuerte, porque va a ser un ministro fuerte”.

El respaldo de la UCR y Santilli

Este miércoles, Bullrich avanzó en la búsqueda de cohesión del frente opositor al recibir el respaldo de la plana mayor de la UCR y del diputado nacional Diego Santilli, quien en las PASO del 13 de agosto pasado compitió como precandidato a gobernador bonaerense en representación del espacio liderado por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y resultó derrotado por el intendente Néstor Grindetti, encolumnado en la ahora candidata presidencial de Juntos por el Cambio.

Las muestras de apoyo trascendieron luego de que algunos dirigentes del radicalismo pusieran en duda su acompañamiento a Bullrich en las elecciones de octubre.

“La única posibilidad de generar un cambio real está en Juntos por el Cambio, con el liderazgo de Patricia”, dijo el presidente de la UCR y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales.

Al salir de la reunión, que se realizó en la sede que el partido tiene en Alsina 1700, Morales indicó que la coalición está “encaminada con mucha energía y con un trabajo muy fuerte en todo el territorio”.

Además, la candidata recibió a Santilli con el objetivo de abroquelar la coalición en el distrito bonaerense, y le agradeció el haberse sumado a su campaña para las elecciones generales.

“Gracias por tu apoyo, Colo. Te vamos a necesitar en los desafíos que tenemos por delante en la provincia de Buenos Aires y toda la Argentina. ¡Contamos con tu fuerza! Unidos vamos a derrotar al populismo kirchnerista para siempre”, indicó Bullrich en un texto que acompaña un video en el que aparecen juntos.

En esa grabación en Twitter, Santilli aseguró: “Como la felicité el 14 de agosto, Patricia Bullrich es nuestra candidata a presidente y yo vengo a poner todo mi equipo y todas mis ganas para lograr ese objetivo”.

En las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), Santilli compitió en la interna de JxC aspirando a la Gobernación bonaerense, pero fue vencido por un escaso margen de 0,25% por el candidato a ese cargo de Bullrich, el intendente de Lanús, Néstor Grindetti.

Mañana, viernes, habrá en el partido bonaerense de Pilar una reunión de jefes comunales de la coalición opositora de la que participará también Bullrich, donde se discutirá la estrategia discursiva de campaña, el despliegue territorial y la fiscalización en cada distrito en los comicios de octubre.

Sebastián García de Luca, a cargo del armado político nacional de Bullrich

Patricia Bullrich designó al diputado nacional Sebastián García de Luca como su jefe de campaña a nivel nacional, según informaron fuentes partidarias.

La candidata ya comunicó la novedad a su equipo y a varios interlocutores con los que habló en las últimas horas.

De esta forma, García De Luca, que viene de ser el jefe de campaña de este espacio político en la provincia de Buenos Aires, ahora tendrá a su cargo la responsabilidad del armado político de la candidatura de Bullrich en todo del país.

Entre sus roles estará la coordinación de la campaña nacional y el diálogo con los referentes de los partidos que integran JxC.

García de Luca llega a este ascenso dentro del equipo de Bullrich luego de haber comandado la campaña que permitió a Néstor Grindetti imponerse a Diego Santilli en la interna que ambos mantuvieron para definir la candidatura a gobernador bonaerense de Juntos por el Cambio, en las PASO del pasado 13 de agosto.

Bajo el ala de Emilio Monzó, García De Luca fue parte de la campaña que llevó a Mauricio Macri a la Presidencia de la Nación.

En 2015 asumió como viceministro del Interior, desempeñándose junto a Rogelio Frigerio en la interlocución con las provincias, y a fines del 2021 empezó a colaborar con la campaña de Bullrich. Oriundo de Chivilcoy, es diputado nacional por la provincia de Buenos Aires.

Con información de agencias.

IG

Patricia Bullrich, candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), recibió este miércoles el respaldo de la plana mayor de la Unión Cívica Radical (UCR). También se mostró junto al diputado Diego Santilli, quien en las elecciones primarias representó a Horacio Rodríguez Larreta como postulante a la Gobernación bonaerense.

Las muestras de apoyo trascendieron luego de que algunos dirigentes del radicalismo pusieran en duda el acompañamiento a la titular del PRO en uso de licencia en los comicios de octubre. “La única posibilidad de generar un cambio real está en JxC, con el liderazgo de Patricia”, dijo Gerardo Morales, presidente de la UCR y gobernador de Jujuy.

La reunión se realizó esta tarde en la sede que el partido centenario tiene en Alsina 1700. A la salida, Morales dijo que el frente opositor está “encaminado, con mucha energía y con un trabajo muy fuerte en todo el territorio”.

“Ha estado toda la mesa del Comité Nacional, con representación de las distintas provincias. Ha sido una reunión operativa, organizando las próximas elecciones, hablando de propuestas. Refirmando nuestra lucha contra el modelo del kirchnerismo”, agregó el compañero de fórmula de Rodríguez Larreta.

Por su lado, la postulante presidencial destacó: “Nos reunimos para analizar los resultados de las elecciones, aunar criterios y definir la estrategia para continuar trabajando juntos para ser gobierno en octubre”.

Además de Bullrich y Luis Petri, su candidato a vice, participaron Morales; el senador y fundador de Evolución, Martín Lousteau; el presidente de la Convención Nacional radical, Gastón Manes; el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, y la vicepresidenta del partido, María Luisa Storani. También dijeron presente los legisladores Mario Negri, Luis Naidenoff, Karina Banfi, Soledad Carrizo y Carolina Losada, entre otros.

“Tenemos la unidad y se ratifica el apoyo de la UCR con el triunfo de la fórmula Patricia Bullrich-Luis Petri”, anunciaron desde el entorno de la candidata.

El respaldo explícito de los principales referentes radicales llega luego de que varios dirigentes del partido expresaran dudas sobre su apoyo a la exministra de Seguridad de Mauricio Macri. Entre ellos, el exdiputado Federico Storani, el exsenador Mario Cimadevilla, el embajador en España Ricardo Alfonsín y el presidente de la Juventud Radical porteña, Agustín Rombolá, tuvieron que morigerar sus críticas después que la agrupación manifestara su “apoyo absoluto” a la candidata de JxC.

A estos cuestionamientos, se sumó un nuevo cruce dentro del frente por la postura que tomó ayer martes el candidato a gobernador de Santa Fe por JxC, Maximiliano Pullaro, quien manifestó que apoyaría al postulante de La Libertad Avanza, Javier Milei, en un eventual balotaje contra el presidenciable de Unión por la Patria, Sergio Massa.

“Si se llegara a dar ese escenario, no voy a votar al kirchnerismo porque creo que es el modelo que más perjudicó a Santa Fe, a la producción y a la seguridad”, sostuvo el radical Pullaro en declaraciones a Canal 3 Rosario, y sentenció: “Voy a acompañar la alternativa de Milei si hay segunda vuelta con Massa”.

Julián Galdeano, diputado radical santafesino, dijo que Pullaro se apresuró a manifestarse. “Si cualquiera de estos escenarios se diera, habría que ver en qué contexto y allí discutirlo, pero hoy es totalmente fuera de tiempo y espacio”, remarcó.

Bullrich se mostró con Diego Santilli en redes sociales

Además, la candidata recibió a Santilli, con el objetivo de abroquelar la coalición opositora en la provincia de Buenos Aires, y le agradeció el haberse sumado a su campaña para las generales. “Gracias por tu apoyo, Colo. Te vamos a necesitar en los desafíos que tenemos por delante en la provincia de Buenos Aires y toda la Argentina. ¡Contamos con tu fuerza! Unidos vamos a derrotar al populismo kirchnerista para siempre”, escribió Bullrich en un mensaje que acompaña un video donde que aparecen juntos.

En esa grabación en Twitter, el candidato a la gobernación de Rodríguez Larreta aseguró: “Como la felicité el 14 de agosto, Patricia Bullrich es nuestra candidata a presidente y yo vengo a poner todo mi equipo y todas mis ganas para lograr ese objetivo”.

Por su parte, Bullrich agregó dirigiéndose a Santilli: “Colo, te vamos a necesitar con todo en la provincia de Buenos Aires, y en todo el país, porque Juntos por el Cambio va a ganar en la provincia y en el país”.

En las PASO, Santilli compitió en la interna de JxC pero fue vencido por un escaso margen de 0,25% por el candidato la Gobernación bonaerense de Bullrich, el intendente de Lanús Néstor Grindetti.

El próximo viernes en Pilar habrá una reunión con jefes comunales de la coalición donde participará Bullrich y se discutirá la estrategia discursiva de campaña, el despliegue territorial y la fiscalización en cada distrito en los comicios de octubre.

Luego de su reunión con Santilli, la candidata mantuvo otros dos encuentros: uno con el embajador de Brasil en la Argentina, Julio Glinternick Bitell y otro con el Premio Nobel de Economía estadounidense Tom Sargent, especialista en procesos de inflación, y con quien ya interactuó durante su visita a Estados Unidos.

En cuanto al país vecino, Bullrich busca afianzar lazos luego de decir en el Consejo de las Américas que la relación con el país vecino es “estratégica”. De esta manera, intenta diferenciarse de Javier Milei, quien había puesto reparos a la relación bilateral por sus diferencias con el Gobierno de Luiz Inácio “Lula” da Silva, y había marcado que el eje de sus vínculos internacionales pasarán por el alineamiento con Estados Unidos e Israel.

Carlos Melconian, posible ministro de Economía de Bullrich

Bullrich viajará mañana jueves a Córdoba, donde anunciaría formalmente que el economista Carlos Melconian será su ministro de Economía, en caso de resultar electa.

Melconian estuvo la semana pasada en Estados Unidos y a su regreso se reunió con la exministra para coordinar la presentación junto a su equipo de la Fundación Mediterránea, con el que viene elaborando planes de Gobierno en materia económica.

Además de pretender la eliminación de ministerios, recortes del gasto público y una reforma laboral -algunos de los ejes de JxC- Melconian pretende implementar reformas previsional, del Estado y de la Carta Orgánica del Banco Central, así como establecer un bimonetarismo.

LC con información de agencia Télam

Mientras Juntos por el Cambio continúa en la búsqueda de seducir a votantes indecisos o que optaron por Javier Milei en las PASO del 13 de agosto y Patricia Bullrich afina detalles para definir los pasos a seguir con eje en las propuestas económicas que hasta hace poco dependían de Luciano Laspina y otros referentes del espacio, como Ricardo López Murphy, los radicales Eduardo Levy Yeyati y Martín Tetaz, el larretista Hernán Lacunza (que participó remoto), Matías Sturt (que trabaja junto a Elisa Carrió), así como ex funcionarios de Mauricio Macri como Guido Sandleris y Dante Sica, la candidata presidencial y Carlos Melconian, extitular del Banco Nación en la gestión de Macri, avanzaron en las últimas horas para que el integrante de la Fundación Mediterránea se convierta en su ministro de Economía en caso de que la principal coalición opositora ocupe la Casa Rosada si se impone en la elecciones generales de octubre o en el hipotético balotaje de noviembre.

Este lunes, el economista ligado a Carlos Menem en la década del '90 y Bullrich se reunieron en la casa de la candidata presidencial, en Palermo, y allegados a la líder del PRO aseguran que el acuerdo para que sea su flamante vocero económico podría llegar este mismo jueves en Córdoba, la provincia donde tiene su sede la Fundación Mediterránea, de la que Melconian es uno de sus referentes, además de liderar su staff de investigadores al presidir el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL).

Laspina puede perder su lugar

El pasado viernes 25 de agosto, Bullrich, y su compañero de fórmula, el mendocino Luis Petri, se reunieron con un grupo de economistas coordinado por el diputado Luciano Laspina, quien brindó “instrucciones concretas sobre la necesidad de consolidar el plan y las medidas” que implementaría la exministra de la Alianza en caso de ser elegida presidenta en las próximas elecciones.

“El objetivo de un país estable y en crecimiento es posible si nos enfocamos en bajar frontalmente la inflación. Ordenar la economía exige equipos, ideas claras, planes y propuestas. Por eso estamos aquí. Pero también el coraje político y la decisión histórica de ejecutar estos cambios”, dijo hace días Bullrich en el encuentro que se realizó en sus oficinas ubicadas frente a Plaza de Mayo.

Durante la reunión, la candidata expresó que “la Argentina necesita cambiar su organización económica” y que eso significa “construir una economía de mercado basada en reglas, competencia, innovación y mejoras en la productividad como fuente principal de las ganancias de empresas y trabajadores”.

“Las prioridades del gobierno serán la baja de inflación y llevar adelante un programa para el desarrollo y el crecimiento de nuestro país”, señaló.

El encuentro fue coordinado por uno de sus principales asesores en esta materia, el diputado y economista Laspina, quien brindó “instrucciones concretas sobre la necesidad de consolidar el plan y las medidas” que llevarían adelante en caso de que Bullrich sea elegida en los comicios del 22 de octubre.

“Ningún plan de estabilización será exitoso si no es acompañado de un programa de reformas estructurales que promuevan el crecimiento. Y ningún plan de crecimiento tendrá resultados positivos si no se enmarca en una economía estable”, sostuvo Laspina durante la reunión, la cual -dijo- “sirvió para ratificar los puntos del acuerdo programático de gobierno” de la coalición.

A principios de mes, Laspina presentó junto a Bullrich su libro “Desenredar la Argentina”, que tiene indicios de la política económica de su hipotético Gobierno.

Entre ellos, resalta como requisitos una “reforma fiscal”, la “reducción del déficit” del Banco Central, la “unificación del tipo de cambio” y la “resolución de precios relativos, incluyendo el tipo de cambio, las tarifas y los salarios”.

Melconian, el golpe de efecto

A pesar de su cercanía con Laspina, Bullrich parece haberse inclinado en las últimas horas por Melconian para liderar sus propuestas en materia económica en su intento de competir más frontalmente con Milei y rebatir el sendero del ministro de Economía Sergio Massa, agobiado por la devaluación, la inflación y el (mal) humor social. Pero, ¿qué propone el ex menemista?

Como contó elDiarioAR, la cordobesa Fundación Mediterránea fue la que impulsó en los '90 a Domingo Cavallo como ministro de Economía para derrotar la hiperinflación, crear el uno a uno con el dólar, desregular y abrir la economía y privatizar. Ahora entre sus autoridades cuenta con empresarios como Marcos Brito (Banco Macro), Sergio Roggio (de la constructora Roggio), Sebastián Bagó (h) (de Laboratorios Bagó), Adriana y Adrián Urquía (de Aceitera General Deheza) y David Uriburu (de Techint). Impulsa un plan económico, no medidas aisladas, y un ministro para ejecutarlo, Carlos Melconian. Se supone que podría aplicarse si gana Juntos por el Cambio, ya sea Patricia Bullrich u Horacio Rodríguez Larreta, pero tanto el principal economista de la ex ministra de Trabajo y de Seguridad, Luciano Laspina, como el del jefe de gobierno porteño, Hernán Lacunza, recelan de Melconian y confían en llevar a la práctica los programas que ellos mismo vienen elaborando con sus respectivos equipos. El economista de origen armenio y nacido en Valentín Alsina está dispuesto a ofrecer su programa a cualquier candidato que llegue a la Casa Rosada.

Melconian busca llegar rápido al déficit fiscal primario (antes del pago de deuda) cero para dejar de emitir dinero para financiarlo y ante la ausencia de financiamiento externo. No habla de bajar el gasto público en 13 puntos del PBI, como Javier Milei y su autodenominado Plan Motosierra, ni de los ocho puntos que calculan los asesores de Larreta. Apunta a 3,5 o 4 puntos, es decir, todo lo necesario para terminar con el rojo, no más. “No va a ser catastrófico. Las motosierras no existen, bajar impuestos tampoco”, comentan en la Mediterránea, donde también se desempeñan Enrique Szewach, Rodolfo Santangelo, Andrés Ibarra, Facundo Martínez Maino, Daniel Artana -el fugaz secretario de Hacienda del gobierno de Fernando de la Rúa que, en 2001, quería despedir empleados públicos-, Jorge Vasconcelos, Marcelo Capello, Jorge Colina y Juan Manuel Garzón.

A diferencia de la tropa de Bullrich, en el equipo de Melconian aclaran que no son “halcones ni violentos”. Apuntan a recortes en muy diversos rubros del Estado. Consideran que las tarifas de energía y transporte están “recontraatrasadas”, con lo que se avecina una quita de subsidios para la clase media. Igualmente, aclaran que el encarecimiento de la luz y el gas será menor que el 270% que aplicó Sergio Massa para el 35% de los hogares más ricos, que se quedaron sin subvenciones. Aunque aumentará, mantendrán la tarifa social para los que menos tienen. Lo mismo sucederá con los colectivos y los ferrocarriles. “En trenes no vamos a repetir la frase de Menem, 'ramal que para, ramal que cierra', vamos a subir el boleto y a volver al chancho (inspector) que controle que nadie viaje gratis”, explican.

Si llega a ministro, Melconian también apuntará a los planes sociales, pero recuerda que ya la actual ministra de Desarrollo Social y candidata a diputada, Victoria Tolosa Paz, comenzó dando de baja 85.000. Claro que la cirugía del economista de la Mediterránea será mayor: su equipo ha contabilizado 38 programas sociales en varios ministerios y planea abocarse a la ardua tarea de advertir duplicaciones de beneficios.

Además están mirando el déficit de las empresas públicas, que representa un punto del PBI. “Vamos a apuntar a los truchos que nunca trabajaron. Por ejemplo, a los cuatro periodistas K que le hicieron un juicio millonario a la TV Pública”, señalan. También le iniciaron demandas colegas de la era de Cambiemos, periodo en el que Melconian presidió sólo un año el Banco Nación. En la Mediterránea ponen la lupa en AYSA, Yacimientos Carboníferos Fiscales, en todo el sistema de medios públicos, en el Correo Argentino y en la metalúrgica IMPSA para analizar si cierran, se ajustan o se traspasan a provincias. En el caso de Aerolíneas, no quieren darla de baja, como Mauricio Macri, ni entregarla a los sindicatos, como pretende Milei, sino rever cada renglón de sus gastos para llevarla al equilibrio.

A diferencia del candidato presidencial libertario, Melconian no quiere privatizar YPF sino que quiere asignarle un rol “preponderante”. Si fuese así, se distinguiría de Macri, que la puso en un rol secundario, por ejemplo, en el negocio del gas, donde prevaleció Techint con su petrolera Tecpetrol. El economista de la Mediterránea apunta sobre todo a terminar con el rojo de Enarsa, que representa la mitad del total del déficit de las compañías estatales, y que se solucionaría aumentando tarifas de luz y gas. De todos modos, en su equipo no descartan privatizaciones: “Puede ser que privaticemos algunas empresas, pero ahora no sabemos lo que hacen”. 

El aspirante a ministro quiere reducir en un 25% la estructura de la administración pública nacional, lo que no significa echar a un cuarto del personal sino revisar cada rincón del Estado. Apunta a reducir la cantidad de ministerios, secretarías, subsecretarías y direcciones y reordenar el organigrama. Eventualmente puede haber despidos, pero no masivos.

No quiere dolarización, como Milei, ni apuesta al peso, como Larreta, sino que coincide en abogar por consolidar el bimonetarismo, como anhela Bullrich. Por eso, propone reformar el Código Civil para legalizar la convivencia del peso y el dólar. “Es formalizar lo que ya ocurre”, explican en su entorno. No hablan de eliminar el cepo cambiario el primer día, como la precandidata del PRO, sino que apuntan a eliminar la brecha cambiaria y mantener “políticas macroprudenciales que eviten que venga el hot money (capitales especulativos) para hacer timba como en 2016”. Pretenden crear un nuevo régimen monetario, pero no aclaran si será fijo, como en el uno a uno, o flexible. “Decir que vamos a ir a libre tipo de cambio y sin retenciones, es estar totalmente en pedo”, soltó Melconian con su lenguaje callejero en abril ante el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. “Esta vez tenés que arrancar al revés”, dijo en crítica velada a Macri, que comenzó su gobierno liberando el cepo y bajando retenciones, antes de ajustar las cuentas fiscales.

“La prioridad absoluta será la drástica reducción del impuesto inflacionario y el equilibrio en general”, dijo entonces el economista. “No conozco persona más receptiva a la baja de inflación que el trabajador. Es el que empresario el que debe acostumbrarse a la estabilidad”.

En cuanto a impuestos, algunos sí bajarían al comienzo, pero no lo grueso. “Seis sectores exportadores explican el 90% de retenciones”, identificó Melconian en abril en una conferencia en el CAA, donde también pesan los Urquía. Esos derechos de exportación clave a la soja, el maíz o el trigo no se tocarán. “El resto se elimina”, dijo el economista ante el CAA. También quitaría las restricciones a las cantidades exportadas en carne vacuna y las sustituiría “con subsidios directos a la mesa de los argentinos”. A la vez quiere reducir el impuesto provincial a los ingresos brutos. ¿Y Bienes Personales, el tributo que llevó a que decenas de millonarios emigraran en estos cuatro años a Uruguay? “Será parte de un paquete global”, responden en la Mediterránea, igual que lo hacen en Juntos por el Cambio o La Libertad Avanza, pero está claro que diputados de ambas fuerzas ya han presentado formalmente un proyecto de ley para eliminarlo. Hay en juego muchos compromiso de políticos con empresarios patrocinantes.

En cuanto a la infraestructura, Melconian la imagina dentro del Ministerio de Economía y comentó a fines de junio en Jesús María, Córdoba, al presentar su plan: “Hay pocos recursos fiscales y muchas necesidades”. Pondrá “orden” a las pretensiones de los empresarios “porque se van al carajo”, comentan en la fundación. Los proyectos prioritarios serán los de energía, como los gasoductos, las obras sanitarias de AySA en la provincia de Buenos Aires, el dragado de la Hidrovía y los trenes de carga, anunció el economista en la ciudad donde se celebra cada enero el festival de doma y folklore. “Los PPP (Proyectos Público-Privados) no tuvieron un buen final”, recordó Melconian el plan de Macri y su ministro de Transporte, Guillermo Dietrich.

Al igual que Milei, Larreta o Bullrich, Melconian apunta a una reforma laboral. Pero su entorno aclara que pretende atacar sobre todo “el kiosco de los juicios”. Sin embargo, en su exposición en Jesús María, el ex consultor ahora abocado a la Mediterránea habló de eliminar las penalidades que multiplican las indemnizaciones, el cambio de convenios colectivos con ultraactividad -gremios que discuten condiciones de trabajo que se aplican a todas las empresas y que se prolongan de manera indefinida- y promover la figura del “despido optativo” que evite el costo de la desvinculación cuando no es el empleador el que lo decide.

En cuanto a política comercial, esperan a ver cómo termina de negociarse el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, que se firmó en 2019 pero nunca se ratificó en los parlamentos nacionales y ahora está en revisión. Consideran que más que tratados de este tipo lo que hoy cierra la economía es el cepo, que se liberará en la medida en que baje la brecha entre el oficial y el paralelo.

Melconian también tiene en agenda una reforma previsional que suba la edad jubilatoria, que hoy está en 65 años para varones y 60 para mujeres. “La pauta de movilidad tiene que ser la tasa de inflación esperada más eventual ajuste ex post por inflación observada”, planteó el economista. Es decir, que dejen de actualizarse los haberes por la evolución pasada de salarios y recaudación tributaria. Quiere terminar con las moratorias, que los que carecen de aportes suficientes reciban la prestación de adulto mayor (PUAM, que por ahora es el 80% de la jubilación mínima), eliminar el requisito de los 30 años de contribuciones, establecer las prestaciones por los sueldos cobras durante toda la vida laboral, y no sólo los últimos diez años, y acabar con los regímenes especiales para los nuevos ingresantes al mercado laboral “para que todas las personas puedan jubilarse, dentro de 30 años, con un único régimen general”.

En la CAA en abril, cuando Milei subía en las encuestas, ya Melconian advertía que su plan tenía “cero coherencia, es la nada”. “Y no tenemos nada personal contra nadie”, aclaraba. Ahora ya lo da por perdido. “Eso de ramal que para es ramal que cierra ya pasó”, decía entonces, pero reivindicaba al menemismo: “Hay que buscar la irreversibilidad de las reformas. Si en 2003 no se revertían las reformas noventistas, este era otro país”.

Abogó entonces por una “nueva Cancillería”. “Mas del 50% de las preguntas que me hacen en viajes a Estados Unidos es dónde se va a posicionar la Argentina. Necesitamos un programa occidental y capitalista”, afirmó Melconian, que comenzó su carrera en los 80 en el Banco Central y firmó en 1986 un informe que pedía dejar de investigar la estatización de la deuda privada en la última dictadura en favor de empresas como Perez Companc, Bridas, Aluar, Socma (de Franco Macri, padre de Mauricio), IBM, Esso, Kodak, Renault y Cargill. Después en los 90 se convirtió en consultor con Santangelo, uno de los preferidos del establishment, hasta que en 2021 se sumó a la Mediterránea.

Qué es la Fundación Mediterránea

Fundación Mediterránea es una asociación civil sin fines de lucro creada en la ciudad de Córdoba, República Argentina, el 6 de Julio de 1977, por iniciativa de 34 empresas de la provincia de Córdoba, convocadas por el señor Piero Astori, con el objeto de:

Para llevar a cabo estos objetivos, Fundación Mediterránea creó el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL), que cuenta con un equipo de economistas profesionales dedicados tiempo completo a la tarea de investigación. El grupo de promotores de la Fundación estableció que los estudios deberán contribuir a realizar un país próspero, con una conformación social que ofrezca la igualdad de oportunidades a sus habitantes y con una economía integrada, dinámica y eficiente, que asegure un continuo mejoramiento de la calidad de vida de todos los argentinos.

Recomendaron concentrar esfuerzos para contribuir a diseñar una economía sectorial y geográficamente integrada, que aproveche efectivamente los recursos humanos y naturales del país y permita a la Argentina proyectarse con solidez hacia sus vecinos latinoamericanos, en actitud solidaria, de manera de participar en conjunto con resultados más equitativos en el sistema económico mundial.

Conscientes de que el progreso económico sostenido requiere condiciones duraderas de estabilidad de precios y equilibrio externo, ocupación plena y justicia distributiva, recomendaron que los problemas de estabilización económica sean también motivo central de las investigaciones a realizar.

Los promotores de la Fundación establecieron, además, que las investigaciones deberán llevarse a cabo en condiciones de absoluta resignación de intereses sectoriales o de grupos, en favor del interés general de la Nación Argentina.

Con información de agencias.

IG

La cordobesa Fundación Mediterránea fue la que impulsó en los 90 a Domingo Cavallo como ministro de Economía para derrotar la hiperinflación, crear el uno a uno con el dólar, desregular y abrir la economía y privatizar. Ahora entre sus autoridades cuenta con empresarios como Marcos Brito (Banco Macro), Sergio Roggio (de la constructora Roggio), Sebastián Bagó (h) (de Laboratorios Bagó), Adriana y Adrián Urquía (de Aceitera General Deheza) y David Uriburu (de Techint) e impulsa un plan económico, no medidas aisladas, y un ministro para ejecutarlo, Carlos Melconian. Se supone que podría aplicarse si gana Juntos por el Cambio, ya sea Patricia Bullrich u Horacio Rodríguez Larreta, pero tanto el principal economista de la ex ministra de Trabajo y de Seguridad, Luciano Laspina, como el del jefe de gobierno porteño, Hernán Lacunza, recelan de Melconian y confían en llevar a la práctica los programas que ellos mismo vienen elaborando con sus respectivos equipos. El economista de origen armenio y nacido en Valentín Alsina está dispuesto a ofrecer su programa a cualquier candidato que llegue a la Casa Rosada.

¿En qué consiste el plan de quien iba a ser ministro de Carlos Menem si ganaba las elecciones presidenciales de 2003 frente a Néstor Kirchner? Melconian busca llegar rápido al déficit fiscal primario (antes del pago de deuda) cero para dejar de emitir dinero para financiarlo y ante la ausencia de financiamiento externo. No habla de bajar el gasto público en 13 puntos del PBI, como Javier Milei y su autodenominado Plan Motosierra, ni de los ocho puntos que calculan los asesores de Larreta. Apunta a 3,5 o 4 puntos, es decir, todo lo necesario para terminar con el rojo, no más. “No va a ser catastrófico. Las motosierras no existen, bajar impuestos tampoco”, comentan en la Mediterránea, donde también se desempeñan Enrique Szewach, Rodolfo Santangelo, Andrés Ibarra, Facundo Martínez Maino, Daniel Artana -el fugaz secretario de Hacienda del gobierno de Fernando de la Rúa que en 2001 quería despedir empleados públicos-, Jorge Vasconcelos, Marcelo Capello, Jorge Colina y Juan Manuel Garzón.

A diferencia de la tropa de Bullrich, en el equipo de Melconian aclaran que no son “halcones ni violentos”. Apuntan a recortes en muy diversos rubros del Estado. Consideran que las tarifas de energía y transporte están “recontraatrasadas”, con lo que se avecina una quita de subsidios para la clase media. Igualmente, aclaran que el encarecimiento de la luz y el gas será menor que el 270% que aplicó Sergio Massa para el 35% de los hogares más ricos, que se quedaron sin subvenciones. Aunque aumentará, mantendrán la tarifa social para los que menos tienen. Lo mismo sucederá con los colectivos y los ferrocarriles. “En trenes no vamos a repetir la frase de Menem, 'ramal que para, ramal que cierra', vamos a subir el boleto y a volver al chancho (inspector) que controle que nadie viaje gratis”, explican.

Si llega a ministro, Melconian también apuntará a los planes sociales, pero recuerda que ya la actual ministra de Desarrollo Social y candidata a diputada, Victoria Tolosa Paz, comenzó dando de baja 85.000. Claro que la cirugía del economista de la Mediterránea será mayor: su equipo ha contabilizado 38 programas sociales en varios ministerios y planea abocarse a la ardua tarea de advertir duplicaciones de beneficios.

Además están mirando el déficit de las empresas públicas, que representan un punto del PBI. “Vamos a apuntar a los truchos que nunca trabajaron. Por ejemplo, a los cuatro periodistas K que le hicieron un juicio millonario a la TV Pública”, señalan. También le iniciaron demandas colegas de la era de Cambiemos, periodo en el que Melconian presidió sólo un año el Banco Nación. En la Mediterránea ponen la lupa en AYSA, Yacimientos Carboníferos Fiscales, todo el sistema de medios públicos, el Correo Argentino y la metalúrgica IMPSA para analizar si cierran, se ajustan o se traspasan a provincias. En el caso de Aerolíneas, no quieren darla de baja, como Mauricio Macri, ni entregarla a los sindicatos, como pretende Milei, sino rever cada renglón de sus gastos para llevarla al equilibrio.

A diferencia del candidato presidencial libertario, Melconian no quiere privatizar YPF sino que quiere asignarle un rol “preponderante”. Si fuese así, se distinguiría de Macri, que la puso en un rol secundario, por ejemplo, en el negocio del gas, donde prevaleció Techint con su petrolera Tecpetrol. El economista de la Mediterránea apunta sobre todo a terminar con el rojo de Enarsa, que representa la mitad del total del déficit de las compañías estatales, y que se solucionaría aumentando tarifas de luz y gas. De todos modos, en su equipo no descartan privatizaciones: “Puede ser que privaticemos algunas empresas, pero ahora no sabemos lo que hacen”. 

El aspirante a ministro quiere reducir en un 25% la estructura de la administración pública nacional, lo que no significa echar a un cuarto del personal sino revisar cada rincón del Estado. Apunta a reducir la cantidad de ministerios, secretarías, subsecretarías y direcciones y reordenar el organigrama. Eventualmente puede haber despidos, pero no masivos. Se supone.

No quiere dolarización, como Milei, ni apuesta al peso, como Larreta, sino que coincide en abogar por consolidar el bimonetarismo, como anhela Bullrich. Por eso, propone reformar el Código Civil para legalizar la convivencia del peso y el dólar. “Es formalizar lo que ya ocurre”, explican en su entorno. No hablan de eliminar el cepo cambiario el primer día, como la precandidata del PRO, sino que apuntan a eliminar la brecha cambiaria y mantener “políticas macroprudenciales que eviten que venga el hot money (capitales especulativos) para hacer timba como en 2016”. Pretenden crear un nuevo régimen monetario, pero no aclaran si será fijo, como en el uno a uno, o flexible. “Decir que vamos a ir a libre tipo de cambio y sin retenciones, es estar totalmente en pedo”, soltó Melconian con su lenguaje callejero en abril ante el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. “Esta vez tenés que arrancar al revés”, criticó a Macri, que comenzó su gobierno liberando el cepo y bajando retenciones, antes de ajustar las cuentas fiscales.

“La prioridad absoluta será la drástica reducción del impuesto inflacionario y el equilibrio en general”, dijo entonces el economista. “No conozco persona más receptiva a la baja de inflación que el trabajador. Es el que empresario el que debe acostumbrarse a la estabilidad.”

En cuanto a impuestos, algunos sí bajarían al comienzo, pero no lo grueso. “Seis sectores exportadores explican el 90% de retenciones”, identificó Melconian en abril en una conferencia en el CAA, donde también pesan los Urquía. Esos derechos de exportación clave a la soja, el maíz o el trigo no se tocarán. “El resto se elimina”, dijo el economista ante el CAA. También quitaría las restricciones a las cantidades exportadas en carne vacuna y las sustituiría “con subsidios directos a la mesa de los argentinos”. A la vez quiere reducir el impuesto provincial a los ingresos brutos. ¿Y Bienes Personales, el tributo que llevó a que decenas de millonarios emigraran en estos cuatro años a Uruguay? “Será parte de un paquete global”, responden en la Mediterránea, igual que lo hacen en Juntos por el Cambio o La Libertad Avanza, pero está claro que diputados de ambas fuerzas ya han presentado formalmente un proyecto de ley para eliminarlo. Hay en juego muchos compromiso de políticos con empresarios patrocinantes.

En cuanto a la infraestructura, Melconian la imagina dentro del Ministerio de Economía y comentó a fines de junio en Jesús María, Córdoba, al presentar su plan: “Hay pocos recursos fiscales y muchas necesidades”. Pondrá “orden” a las pretensiones de los empresarios “porque se van al carajo”, comentan en la fundación. Los proyectos prioritarios serán los de energía, como los gasoductos, las obras sanitarias de AySA en la provincia de Buenos Aires, el dragado de la Hidrovía y los trenes de carga, anunció el economista en la ciudad donde se celebra cada enero el festival de doma y folklore. “Los PPP (proyectos público-privados) no tuvieron un buen final”, recordó Melconian el plan de Macri y su ministro de Transporte, Guillermo Dietrich.

Al igual que Milei, Larreta o Bullrich, Melconian apunta a una reforma laboral. Pero su entorno aclara que pretende atacar sobre todo “el kiosco de los juicios”. Sin embargo, en su exposición en Jesús María, el ex consultor ahora abocado a la Mediterránea habló de eliminar las penalidades que multiplican las indemnizaciones, el cambio de convenios colectivos con ultraactividad -gremios que discuten condiciones de trabajo que se aplican a todas las empresas y que se prolongan de manera indefinida- y promover la figura del “despido optativo” que evite el costo de la desvinculación cuando no es el empleador el que lo decide.

En cuanto a política comercial, esperan a ver cómo termina de negociarse el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, que se firmó en 2019 pero nunca se ratificó en los parlamentos nacionales y ahora está en revisión. Consideran que más que tratados de este tipo lo que hoy cierra la economía es el cepo, que se liberará en la medida en que baje la brecha entre el oficial y el paralelo.

Melconian también tiene en agenda una reforma previsional que suba la edad jubilatoria, que hoy está en 65 años para varones y 60 para mujeres. “La pauta de movilidad tiene que ser la tasa de inflación esperada más eventual ajuste ex post por inflación observada”, planteó el economista en Jesús María. Es decir, que dejen de actualizarse los haberes por la evolución pasada de salarios y recaudación tributaria. Quiere terminar con las moratorias, que los que carecen de aportes suficientes reciban la prestación de adulto mayor (PUAM, que por ahora es el 80% de la jubilación mínima), eliminar el requisito de los 30 años de contribuciones, establecer las prestaciones por los sueldos cobras durante toda la vida laboral, y no sólo los últimos diez años, y acabar con los regímenes especiales para los nuevos ingresantes al mercado laboral “para que todas las personas puedan jubilarse, dentro de 30 años, con un único régimen general”.

En la CAA en abril, cuando Milei subía en las encuestas, ya Melconian advertía que su plan tenía “cero coherencia, es la nada”. “Y no tenemos nada personal contra nadie”, aclaraba. Ahora ya lo da por perdido. “Eso de ramal que para es ramal que cierra ya pasó”, decía entonces, pero reivindicaba al menemismo: “Hay que buscar la irreversibilidad de las reformas. Si en 2003 no se revertían las reformas noventistas, este era otro país”.

Abogó entonces por una “nueva Cancillería”. “Mas del 50% de las preguntas que me hacen en viajes a Estados Unidos es dónde se va a posicionar la Argentina. Necesitamos un programa occidental y capitalista”, afirmó Melconian, que comenzó su carrera en los 80 en el Banco Central y firmó en 1986 un informe que pedía dejar de investigar la estatización de la deuda privada en la última dictadura en favor de empresas como Perez Companc, Bridas, Aluar, Socma (de Franco Macri, padre de Mauricio), IBM, Esso, Kodak, Renault y Cargill. Después en los 90 se convirtió en consultor con Santangelo, uno de los preferidos del establishment, hasta que en 2021 se sumó a la Mediterránea.

AR

No hay solución para la actual crisis del dólar. Ni siquiera un gobierno que hubiese hecho las cosas bien podría zafar de esta escasez de divisas que trajo la cosecha de maíz y soja deteriorada por la sequía. Y ese faltante resulta imposible de suplir. Frente a esta situación, en el Gobierno prevén días de “mucha volatilidad”. Es de prever que por orden del ministro de Economía, Sergio Massa, el Banco Central siga interviniendo como la tarde de este martes en el mercado de bonos para hacer bajar el dólar MEP (Mercado Electrónico de Pagos) y el contado con liquidación, con la esperanza de contagiar también al blue. Es probable que sigan restringiendo las importaciones, como anunció la semana pasada la autoridad monetaria para pagos de servicios y de deuda externa de las empresas. No es de descartar que tengan que ofrecer algo más para convencer al campo de liquidar al dólar agro a $ 300, cuando el blue está a 497. La única forma de calmar el mal clima financiero al menos por un tiempo es conseguir un desembolso del Fondo Monetario Internacional (FMI), pero está difícil porque el organismo exige a cambio una depreciación más acelerada del peso oficial y ajustes fiscales adicionales.

En el mercado, los operadores reconocen la incertidumbre sobre qué pronosticar para mañana. “Ni idea”, es la respuesta de los brokers más avezados. Lo que está claro es que serán duros para el mercado cambiario y, por tanto, para la inflación el tránsito hasta que el 24 de junio se definan los precandidatos presidenciales y después hasta el 15 de agosto, el día de las primarias. Una vez que se conozca el dato de las urnas, nadie puede anticipar qué sucederá con el dólar paralelo. En una jornada este martes del Congreso Agroindustrial Argentino, economistas de la oposición debieron responder preguntas del público sobre si puede haber una entrega anticipada del poder.

Aceleración

Carlos Melconian, que en la Fundación Mediterránea prepara un programa económico para el próximo gobierno, sea cual sea, pronosticó que al oficialismo “aunque les vaya bien” en la actual coyuntura económica, “candidato competitivo no van a tener”. “La sequía acortó los tiempos cambiarios y aceleró los tiempos inflacionarios. De cómo llegar a diciembre se pasó a cómo llegar a agosto”. “Hoy este proceso se parece a cuando se destartalaba el Plan Austral (1985-1987). El Rodrigazo (1975) fue diferente, tampoco es una hiperinflación, de momento”, dijo.

Marina Dal Poggeto, socia de la consultora Eco Go y asesora del radicalismo, advirtió: “Están entrando en una zona de aceleración inflacionaria que puede ser perversa. La certidumbre hoy es que no sabemos qué pasa mañana”. Martín Redrado, funcionario del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, rechazó la adopción del dólar como moneda que propone Javier Milei, también criticada por Melconian, Dal Poggeto y Luciano Laspina, del equipo de Patricia Bullrich, pero alertó: “Escenarios como este aceleran la dolarización”.

¿Qué podría hacer Massa para calmar el dólar y la inflación que se retroalimentan? Laspina propuso algo que difícilmente haga el ministro: “corrección de las cuentas públicas y los precios relativos”, es decir ajuste y devaluación. “Hoy estamos viendo el fogonazo monetario del dólar soja 1 y 2”, advirtió ante un público que se benefició de ese tipo de cambio oficial. Se refería a que el Central debió emitir muchos pesos para comprar los dólares de los sojeros en 2022. “El fogonazo de liquidez aceleró la tasa. Y el aumento de tasa desde que se fue (Martín) Guzmán (de Economía) aumenta el déficit cuasi fiscal”, aludió a la deuda del Central, expresada en las Letras de Liquidez (Leliq) y los pases.

Dal Poggetto aclaró: “Cambiar los precios relativos implica devaluar”. Y lo puso en duda “con definición de candidaturas en junio y PASO (primarias abiertas simultáneas y obligatorias) en agosto”. “Si arrancás una devaluación, te asegurás una inflación de 15 o 20% el primer mes. El ajuste del gasto ya te lo hace la inflación. El problema es cómo llegamos a octubre”, apuntó a los comicios generales. “Quizá llegar a octubre es un supuesto muy fuerte”, prefirió evitar pronósticos.

Redrado advirtió sobre la “probabilidad baja de lo que este gobierno pueda hacer” para calmar el panorama. “Hay que trabajar rápido. Desde el anuncio de liquidación de bonos de organismos públicos, hay un goteo diario de depósitos, pero el sistema de depósitos en dólares sigue sobreencajado (sólo se prestan a exportadores, para evitar lo que sucedió en la convertibilidad y derivó en el corralito). Puedo sugerir cambios fiscales, pero sería irrealista para este gobierno. Hoy podría hacerse un manejo más profesional de la mesa del Central, no sacar una normativa de restricción de importación de servicios justo en plena corrida. También se pueden retirar pesos del mercado”, evaluó Redrado, que hasta el año pasado asesoraba a Massa, pero que se alejó del abogado tigrense dejó la Cámara de Diputados para asumir en Economía.

AR

El economista Carlos Melconian se refirió a la corrida cambiaria del dólar de los últimos días, en un año marcado por las expectativas puestas en las elecciones presidenciales.

“Este es un año de la frazada recontra corta, algo después de agosto, después de octubre, va a pasar. La sequía pega no solo por los dólares, sino también en la recaudación por $1,5 millones, también en precios y también en el nivel de actividad. Cualquier cosa que signifique ‘adelantar’ complica después de agosto, sea desembolsos del FMI o el dólar soja. Cada vez que hagas algo del 2024, complicás al Gobierno que viene”, señaló el economista, en declaraciones radiales.

“Están subestimando el conflicto y estamos entrando en un nuevo estadio de carácter inflacionario y de turbulencia de avión. Esto se está complicando tanto política como económicamente hablando”, subrayó el economista y presidente del Ieral-Fundación Mediterránea.

“El Gobierno está devaluando y la probabilidad de que tenga que hacer un salto cambiario ha aumentado. Guarda: los contextos donde hay salto cambiario tienen que venir acompañados de algo que haga sentir que mantienen el control de lo que han hecho”, advirtió.

“Para un salto devaluatorio hay que ver si recomponen el poder político. Renunciar a ser candidato no es renunciar a gobernar y decidir ser candidato no es dejar de ser ministro. Seguir con la nominalidad fiscal con la que estás, el gasto público sigue subiendo, pero como la inflación lo licúa, se ha complicado el escenario político y económico. Sí ha aumentado la posibilidad de salto del tipo de cambio oficial. Todo se corrió un poquito”, explicó el ex presidente del Banco Nación.

Tres escenarios

“Había un modelo que era el Fabregazo de 2014, a los efectos de recoger los frutos de tres o cuatro meses antes de la elección. Toda la idea era cuál es el último momento para largar un programita que dos o tres meses te haga escupir sangre, pero antes de la elección te ayuda a ganar. La última fecha para largar algo así era enero o diciembre: eso te come hasta marzo y llegás a mostrar algo para la elección de agosto. Ex post, tomaron la decisión de no hacerlo”, reflexionó.

Melconian planteó un panorama poco alentador en el plano económico de cara a las próximas elecciones: “Estoy pensando en tres escenarios, uno es la Híper, otro es el Rodrigazo y el otro es muy parecido a cuando empezó a deteriorarse el Plan Austral. Vas a sentir más agradable el tercero. La salida del Plan Austral es algo que va desde 1985 hasta la aparición del Plan primavera (en 1988, durante la presidencia de Raúl Alfonsín), que fue una respuesta electoral al deterioro, que empieza a generar un salto adicional de la tasa de inflación porque necesitás no atrasar el cambio y licuar por inflación. Ahora lo que era 5% estás en 7% y pico y estás cerca de los dos dígitos. Por probabilidad veo un deterioro adicional como el post Austral”, anticipó el economista.

“Para inventar, mucho no hay. Después vino esa niebla que los confundió, ahí vino el agrande de anunciar un 3% de inflación para abril y viene el garrotazo de la sequía. No es un buen Gobierno al que lo agarró a la sequía. Es un mal Gobierno con mala praxis al que lo agarró la sequía. Si el Gobierno no define nada, este calvario continúa hasta octubre”, concluyó Melconian.

Con información de NA

Sergio Massa sigue sin encontrar viceministro de Economía dos semanas después de asumir en el cargo. En el extendido casting que debió improvisar para sumarse a ese y otros puestos de un gobierno en crisis, llamó a dos con los que suele dialogar pero que están involucrados en la candidatura presidencial del médico y diputado radical Facundo Manes, Marina Dal Poggetto y Martín Rapetti. Dal Poggetto fue jefa de asesores del ex viceministro de Economía Miguel Bein en el gobierno de la Alianza, después trabajó con él en su consultora y finalmente fundó la propia, Eco Go. Rapetti es investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), pero además cofundó el año pasado una consultora, Equilibra, con Diego Bossio, Lorena Giorgio, Lorenzo Sigaut Gravina y Gabriel Delgado.

Dal Poggetto es la economista de cabecera de Manes. Se reúnen de manera sistemática. Él le presentó el libro que ella escribió con el politólogo Daniel Kerner, Tiempo Perdido: La herencia, el manejo de la herencia, y el manejo de la herencia de la herencia, en el que critican a los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández. Allí, ella aboga por la estabilización macroeconómica, pero también por el desarrollo productivo interno, lo que sintoniza con el anhelo del neurólogo de agregar valor a las exportaciones argentinas a través de la inversión en educación, ciencia y tecnología.

Rapetti es el otro economista de más relación con Manes. El médico valora su visión neodesarrollista. También la apreciaba en el ex ministro de Economía Martín Guzmán. Rapetti es uno de los economistas que comían asados con Massa, pero finalmente no entraron a su equipo económico, como también sucedió con Martín Redrado, Miguel Peirano y Bossio.

El diputado de la UCR bonaerense también dialoga con habitualidad con Redrado, que está concentrado en su trabajo en la Fundación Capital y conversa con un arco tan amplio de dirigentes que van desde Macri y Horacio Rodríguez Larreta hasta gobernadores y Cristina Kirchner. Manes presentó también el último libro del ex presidente del Banco Central, Argentina primero.

El diputado habla además seguido con Carlos Melconian, que en la Fundación Mediterránea ha preparado un plan económico para ofrecérselo a quien gane en 2023, como hizo esa entidad con Domingo Cavallo entre 1977 y 1987, antes de que el cordobés entrara al gobierno de Carlos Menem. Sin embargo, el radical de Salto (provincia de Buenos Aires) no tiene la intención de comprar un programa llave en mano. Ni Melconian ni Redrado integran el equipo de Manes, aunque los frecuente.

Carlos Palotti, que fue director general de Argencon, la entidad que representa a la economía del conocimiento, coordina los planes de gobierno del diputado radical junto con el médico Carlos Regazzoni, ex jefe del Plan de Atención Médica Integral (PAMI) en el gobierno de Macri y actual concejal en Almirante Brown. Palotti integra un grupo apartidario que se llama Con Argentina, donde están Manes, su hermano Gastón, Dal Poggetto, María Eugenia Estenssoro, Eduardo Levy Yeyati, Eduardo Reina, los hermanos tecnólogos Augusto y Mateo Salvatto y Marcelo Scaglione, entre otros.

Manes no solo valora a Guzmán. También al ex ministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas. Por eso se encontraron en mayo pasado en Barcelona, cuando Kulfas aún integraba el gabinete de Fernández. No era para conspirar. Se juntan con frecuencia desde hace años. Pero el ex ministro, que fue despedido del Gobierno tras su último choque con el cristinismo, no ha vuelto a encontrarse con el diputado radical desde entonces, alguna veces conversa con él por WhatsApp, pero prefiere mantenerse dentro del peronismo.

Claro que el médico y diputado quiere ampliar Juntos por el Cambio con más peronistas no solo para las elecciones sino para un eventual gobierno y por eso tiende lazos con el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, pero también con otros que están dentro del Frente de Todos, como el sanjuanino Sergio Uñac. No busca romper con el PRO, pero se molesta porque Macri critica sus movidas para sumar justicialistas cuando el ex presidente también pesca en ese espacio a dirigentes como Miguel Ángel Pichetto. Le critica a Macri su falta de visión desarrollista y su abuso del marketing, pero comparte con él lo que la oposición llama “valores republicanos”, una posición de política exterior alineada con Occidente y el deseo de derrotar al kirchnerismo. En las filas de Schiaretti, pero también de otros gobernadores que ahora están en el oficialismo prevalece la idea de evitar que la opción electoral de 2023 esté digitada por Macri o Cristina Kirchner, pero no está claro si la alternativa cuajará dentro de Juntos por el Cambio, con el PRO relegado, o con una alianza aparte sin ese partido de centroderecha.

Por lo pronto, Manes quiere ir primero a una interna radical y después a la primaria abierta simultánea y obligatoria (PASO) con el candidato del PRO ya sea Macri, Larreta o Patricia Bullrich. Busca resucitar a la UCR, como lo hizo Tony Blair con el laborismo británico o Bill Clinton con los demócratas de Estados Unidos en los 90. Para eso apuesta a sumar gente nueva en la política y a una campaña más cercana a la ciudadanía. Por eso anda recorriendo plazas por estos días en Mendoza, San Juan y San Luis.

Pero ningún proyecto presidencial puede llegar al éxito sin dinero para la campaña. Manes conoce hace décadas a muchos empresarios poderosos porque son pacientes de él, pero una cosa es pagarle para curarse y otra fondearlo para convertirlo en jefe de Estado.

AR/MG

El economista Carlos Melconian aseguró este sábado que el encuentro que celebró el miércoles con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue “institucional” y subrayó que, en su calidad de director del Ieral - Fundación Mediterránea, le interesa reunirse con figuras de todo el arco político. “Hablar con todo el mundo: gente de la política, del oficialismo, la oposición, gobernadores, la iglesia, gente de diferentes niveles de la Justicia, sindicatos, empresarios, líderes políticos”, añadió.

En declaraciones a Radio Mitre, el expresidente del Banco Nación sostuvo que para sacar adelante al país hace falta un consenso entre los principales espacios en el que se eliminen las posiciones extremas. “Si me llama una autoridad o un presidente, aunque no esté de acuerdo con su ideología yo voy”.

“Nos tomamos muy a pecho el tema apartidario, desideologizado, estamos hablando con todo el mundo y se van armando agendas que yo no manejo. Llegó el día y fui. Es la figura vicepresidencial y yo estoy trabajando por la Argentina arriba de la grieta”, sostuvo Melconian. El economista señaló que Cristina Fernández de Kirchner era la única figura política con la que hasta ahora nunca se había reunido.

“Desde la vuelta de la democracia yo me vi con todos y faltaba Cristina. Y bueno, llegó el momento. Hubo la institucionalidad de por medio y luego se dividió. Lo institucional fue media hora y el resto actualidad”, aclaró.

Melconian contó que durante la reunión le dijo a la vicepresidenta sin tapujos su opinión sobre la situación económica: “Se sabe qué opinión tengo de la performance económica actual. La Argentina hace 12 años está en el mismo lugar y nosotros pensamos en un capitalismo donde tiene que haber un cambio de régimen y estamos abocados en ese tema”.

Dijo que, como a los otros presidentes, le dijo a la vicepresidenta: “que el fisco así no va más, que ha quedado desmitificado que la emisión no produce inflación, o que el tipo de cambio libre y flotante es un lugar de llegada, no de partida, como le dije a Mauricio Macri”.

“Lo cierto es que la Argentina está con un problema de dólares en sus importaciones por el problema macroeconómico general (...) Nos estamos ahogando en un vaso de agua y la respuesta de los funcionarios es ponerle la lupa a las importaciones. Es el perro que se muerde la cola al no tener el diagnóstico correcto, que es dar vuelta el programa macroeconómico. Quiero el país que imaginamos con la Fundación Mediterránea y el Ieral, pero faltan 18 meses”.

La reunión tuvo carácter reservado y no trascendió el lugar en el cual se desarrolló, pero su realización fue confirmada por la Fundación Mediterránea y allegados a la exmandataria.

Voceros vinculados a Fernández de Kirchner remarcaron que la vicepresidenta mantiene de forma “habitual” reuniones con representantes de distintos espacios y aseguraron que el encuentro fue gestionado por un dirigente del peronismo cordobés.

La Fundación Mediterránea, de orientación liberal y surgida en Córdoba a fines de los años '70 por sectores empresarios, promueve encuentros desde hace varios meses con gobernadores, precandidatos y autoridades para contarles sobre el desarrollo de un programa integral que se aplicaría tras la elecciones de 2024.

CRM

La fecha está pautada desde principios de año, pero coincide con un momento de tensión en el gobierno sobre los planes y el rol de las organizaciones sociales. La chispa la encendió Cristina Kirchner, el lunes, durante un acto en Avellaneda y detonó un debate que se ramificó en varios frentes y operó como otro pico crítico en la relación entre Alberto Fernández y su vice.

Con ese trasfondo turbulento, entre el viernes y el domingo próximo, en Mar del Plata, se realizará la semana social que organiza la Comisión Episcopal de la Pastoral Social, que dirige monseñor Jorge Lugones, sobre el foco conceptual y filosófico que plantea el Papa Francisco respecto a una economía con “rostro humano”. El título del encuentro es “Integración y trabajo para una Patria de hermanos” y en la agenda oficial no figuran, hasta este jueves, dirigentes de organizaciones sociales.

Lugones, jesuíta como Francisco, es uno de los obispos más activos en la cuestión social y tiene, en línea con los planteos del Papa, una mirada específica sobre una identidad que entró en el debate político, casi una pelea de entrecasa en el FdT: la economía popular. Francisco instaló, hace años, el análisis en torno a la economía popular y, en paralelo, al salario social.

En Argentina coincidió con la gestión de Mauricio Macri y tuvo una expresión local específica: Los Cayetanos, un colectivo de organizaciones que reunió al Movimiento Evita, la CCC y Barrios de Pie, que se presentó en sociedad en 2015 durante la celebración de San Cayetano, el patrono del trabajo, con una movilización desde Liniers a Plaza de Mayo.

Con el formato clásico de los equilibrios, en la triple jornada de la Pastoral Social coincidirán figuras multicolor: de Juan Zabaleta, ministro de Desarrollo Social, al diputado nacional del PRO Diego Santilli, al economista Carlos Melconián, uno de los “ministeriales” de JxC, el secretario de Culto Guillermo Oliveri, además Guillermo Moreno -ahora reivindicado por Cristina Kirchner en materia de control de importaciones-, la titular de la ANSeS Fernanda Raverta, Daniel Funes de Rioja de la UIA y el intendente de Mar del Plata, el macrista Guillermo Montenegro, además de referentes sindicales, empresarios y, claro, referentes de la Iglesia.

Además de Lugones, estarán Oscar Ojea, obispo de San Isidro y Presidente de la Comisión Episcopal Argentina (CEA), y monseñor Gabriel Mestre, del obispado de Mar del Plata. La lista de disertantes se completa con Hugo Yasky, que organizó el acto de Cristina en Avellaneda, Abel Furlán de la UOM, el dirigente Joaquín De La Torre, Alfredo González de la CAME, Lourdes Puente, Directora de la Escuela de Política y Gobierno de la Universidad Católica Argentina (UCA) y la ministra de Gobierno Cristina Alvarez Rodríguez, en representación de Axel Kicillof.

La lista de disertantes, siempre sometida a eventuales modificaciones, busca un de equilibrio: además de sectores -entidades sindicales y empresarias- sino también de miradas y posiciones políticas, en este caso del oficialismo y de la oposición. Daniel Scioli, flamante ministro de la Producción, estaba entre la lista de los disertantes, pero se disculpó y finalmente no participará.

Debate

El Papa Francisco es, desde hace más de un lustro, la figura que instaló el debate sobre la economía popular. En el mensaje de la CEPAS por el Día del Trabajador, de mayo pasado, esa idea está presente y remite a posiciones que tomó el pontífice en los últimos años.

“Es necesario tener presente que el empleo formal debe abarcar las nuevas formas de la economía popular que viene creciendo en todo el planeta. Este nuevo modo de economía de personas que fueron descartadas de los empleos formales pero que se han asumido como sujetos trabajadores y al tiempo que desarrollan ”innumerables emprendimientos laborales“, esas ”experiencias de salvación comunitaria“, se organizan como asociaciones o sindicatos”, señala el texto.

En paralelo, expone una planteo que está entre los ejes del debate en Mar del Plata y que fue, justamente, el título de la Semana Social -virtual- del 2021 y tiene que ver con un cambio de paradigma “del subsidio al trabajo”. El mensaje de CEPAS de semanas atrás menciona que “es necesario dar prioridad, a la hora de dar respuestas concretas, a aquellos que se encuentran en los márgenes del mundo del trabajo. Reiteramos que es imprescindible cambiar definitivamente el paradigma del subsidio por el paradigma del trabajo”.

El Papa fue, en su momento, la usina de las tres T, Tierra, Techo y Trabajo, una idea que funcionó como faro para organizaciones sociales de todo el mundo. En Argentina, una de las expresiones más cercanas a Francisco fue la organización de Juan Grabois, que a pesar de una relación de cercanía con Cristina Kirchner -sobre todo a través de Máximo Kirchner- cuestionó la posición de la vicepresidente respecto a la “tercerización” de los planes sociales. “La quiero mucho a Cristina a pesar de la pavada que dijo”, señaló anoche en la presentación de un libro de organizaciones afines al Polo Obrero.

En una de sus intervenciones más recientes, en el encuentro de Movimientos Populares del 2021, Francisco retomó la propuesta del salario universal y, además, de la reducción de la jornada de trabajo. El primer punto entró, esta semana, en la discusión local con la presentación de un proyecto por parte de Diputados del FdT. La jornada laboral, sugerida por algunos sectores, todavía forma parte de una agenda imprecisa.

PI

(La versión original de esta nota fue modificada a las 14:30)

Mauricio Macri hizo su ruego en la Puerta del Inca. Se trata de un restaurante cool de comida peruana, ubicado en Bolívar y Belgrano. Ahí, en ese local ubicado a mitad de camino entre el edificio del PRO y la Casa Rosada, el expresidente reclamó que haya mayor coordinación entre los economistas del PRO. Lo pidió mientras probaba las papas a la huancaína. 

Se lo planteó a los principales referentes del partido que Macri fundó hace casi dos décadas. A los continuadores de su cruzada ideológica, si es que el ingeniero de la UCA opta por dar un paso al costado en la carrera hacia el 2023. Esa decisión se mantiene como una duda, una esperanza o una amenaza, dependiendo de quién la juzgue. Ni siquiera Macri tiene resuelto ese desenlace. Pero por si las dudas juega y seguirá jugando al Lobo está, hasta el ultimísimo instante. 

En una Argentina que se fagocita velozmente a los retirados del poder, el expresidente está obligado a sostener esa posibilidad. El egresado del Cardenal Newman continúa procesado en una de las múltiples causas por espionaje ilegal que lo tiene bajo sospecha.   

En el restó de San Telmo almorzaron Macri, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich y María Eugenia Vidal; más los diputados Cristian Ritondo y Diego Santilli y el funcionario Jorge Macri. Esas siete personas suenan para ir por la presidencia, la gobernación bonaerense y la alcaldía porteña.

El ruego de Macri encierra una marcada de cancha hacia su tropa. Porque el expresidente desconfía de los gestos centristas que ensaya Rodríguez Larreta. Frente a las declamaciones de amplitud política que realiza su (ex) subalterno, Macri subraya sus diferencias con la UCR y su cercanía con las ideas de Javier Milei. El reclamo de un plan económico unificado apunta a un reaseguro sobre el rumbo que tendría una presidencia PRO, sea encarnada por el o la que sea.

Nombres

¿A quiénes se refería el expresidente? A tres dirigentes: el diputado y expresidente de la Comisión de Presupuesto Luciano Laspina; el ex presidente del Banco Central Guido Sandleris; y al exministro de Economía de María Eugenia Vidal Hernán Lacunza. Los tres referentes económicos del macrismo comparten un grupo de whatsapp. Ahí pingponenan sobre la agenda, con muchos más acuerdos que disidencias.

Lacunza está preparando junto a su equipo una suerte de plan tentativo para el 2023. Ministro fugaz y de transición de Macri en 2019, Lacunza comanda un grupo de 70 personas y pica en punta para ser el ministeriable en una hipotética presidencia de Rodríguez Larreta. Incluso pretende que Laspina y Sandleris trabajen bajo su conducción. Sandleris ya forma parte de su team, pero el diputado santafesino todavía se mueve como un líbero amarillo. Elogiado por Macri, Laspina consolidó su bilateral sostenida con Patricia Bullrich.

Hace poco más de un mes, Rodríguez Larreta blanqueó a Lacunza como su ministeriable. Lo hizo en el hotel Llao Llao de Bariloche, ante los embajadores del círculo rojo argentino. Pero el alcalde no le cierra la puerta a otros economistas. Hace algunas semanas retomó el diálogo con el líbero Martín Redrado, quien ya dejó de sonar como reemplazante (propuesto por Sergio Massa) de Martín Guzmán. Redrado decidió ampliar su agenda de interlocutores. Frente a la insistencia de Alberto Fernández en sostener a Guzmán, el expresidente del Banco Central aceitó sus charlas con dos presidenciables cambiemitas. Uno amarillo y otro radical: Rodríguez Larreta y Facundo Manes. 

Redrado se vende como más heterodoxo que los economistas macristas. Y en privado les achaca no contar con una estrategia de crecimiento que amortigüe socialmente el ajuste que impulsan. En la misma búsqueda de orden macro con rostro humano se ubica Eduardo Levy Yeyati. Profesor de la Universidad Torcuato Di Tella, Levy Yeyati está rumbeado definitivamente hacia la UCR. Conversa tanto con Manes como con el jujeño Gerardo Morales. Y se diferencia del resto, al plantear que el santo grial ortodoxo de la estabilidad macro, el emprolijamiento fiscal y la baja de impuestos sólo se alcanzará en etapas sucesivas.

La exposición de Larreta en el Llao Llao le valió un elogio sentido por parte de Macri. En el hotel de Bariloche el alcalde planteó “que el próximo gobierno no va a tener 100 días sino 100 horas; 4 días, no 4 años para dar señales claras y contundentes que muestren cuál va a ser su impronta y el rumbo del país”. Y opinó que la Argentina necesita “un shock de estabilización” para ordenar los precios, salarios y tipo de cambio.

Cerca del alcalde consideran que, en caso de imponerse en 2023, existirían tres ventajas comparativas respecto al escenario del 2015. Los tres puntos para el optimismo larreteano son: que el gradualismo ya no es una opción; que el Congreso tendrá una composición más favorable hacia Juntos por el Cambio; y que el plan de shock contará con mucho más consenso ideológico que cuando asumió Macri.  

Con traje de presidenciable, Rodríguez Larreta rindió un nuevo examen ante el círculo rojo. Fue el jueves pasado en el Alvear Icon Hotel, en Puerto Madero, frente a la conducción del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP). Ahí se aferró a su guión. Se diferenció de “los extremos populistas”, prometió estabilizar la economía y alcanzar el equilibrio fiscal, propuso modificar las políticas sociales y proyectó un crecimiento sostenido de tres puntos por año, en lugar de saltos excepcionales a tasas chinas. Y le agregó su toque personal. El único punto que lo separa de Bullrich y Macri. ¿Cuál? Conseguir el respaldo del 70% del sistema político.

Pese a su acuerdo con Lacunza y charlas con Redrado, Rodríguez Larreta tampoco descarta terminar comprando un programa llave en mano. ¿Cuál? El que Carlos Melconian prepara a pedido de la Fundación Mediterránea. El ex economista del Estudio Broda predica con una palabra maldita del diccionario kirchnerismo. La del ajuste. “No le tenemos miedo a esa palabra. El gasto público actual es infinanciable”, afirmó en el auditorio de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. 

Pero Melconian entiende que el ajuste sólo será posible bajo una presidencia fuerte. El ejemplo que juzga exitoso se encuentra en los noventa. Según “Melco”, el plan de Domingo Cavallo fue posible porque existía un Carlos Menem.

Melconian fue presidente del Banco Nación durante la gestión de Macri. Pero no se siente parte de esa experiencia. “Fui el aguatero del equipo”, minimiza. Si bien terminó peleado con Macri, el fracaso económico del Frente de Todos favoreció la reconciliación.

“A Melco todos lo conocemos, así que siempre está por entrar a la cancha. A mí me gustaría algún día verlo de ministro de Economía. Tiene mucha vocación”, lo endulzó Macri días atrás en La Nación +.

Una fracción del poder económico comparte ese augurio con Macri. Para eso financió el desembarco de Carlos Melconian en el Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la Fundación Mediterránea, la mítica usina cordobesa de ideas liberales.

AF

Mientras promete un plan productivo para el 2030, al gobierno se le escapa el precio del pan de mañana. Y en cada una de esas dos velocidades, tanto la inmediata como la que apunta a la quimera del largo plazo, el oficialismo debe lidiar con internas salvajes, problemas de gestión y condicionantes inesperados. Por ejemplo, el de una guerra que tira para arriba los precios de la comida y el gas. El Frente de Todos vive al día. Y la oposición quiere aprovechar esa impotencia. 

Con sus acciones en alza, en reacción física a la crisis frentetodista, los presidenciables de Juntos por el Cambio conviven a los codazos. Tienen un ojo y medio puesto en las elecciones del 2023. La única regla de ese club de la pelea soft es que la alianza opositora no se partirá. Es la principal obsesión de Mauricio Macri. El expresidente cuenta con dos fetiches, en realidad: que Juntos se mantenga unido y que vuelva a la Casa Rosada con una agenda de reformas ambiciosa. “Tener en claro para qué volver”, le machaca Macri a la tropa amarilla.

El fundador del PRO quiere que el próximo gobierno encare las transformaciones de fondo que a él le quedaron pendientes. Sea como candidato o gran elector, el ingeniero de la UCA opina sin tapujos ideológicos. Y baja línea para que la dirigencia del PRO no se case con Horacio Rodríguez Larreta ni con Patricia Bullrich. Macri ya no siente el bozal de la moderación centrista que le imponían Marcos Peña y Jaime Durán Barba en la campaña de 2015. Y así le marca la cancha en bloque a todo el espacio. 

En la coalición opositora sobra ambición de poder entre sus figuras. Pero, ¿existen programas consistentes y socialmente viables para domar el tigre de la economía argentina? Tras la decepción acumulada con la experiencia de Macri, el establishment los escruta con atención. Tanto a los cambiemitas, como a Javier Milei y a los peronistas mercado-friendly. 

Una fracción del poder económico fue más allá de la contemplación pasiva. ¿Qué hizo? Financió el desembarco de Carlos Melconian en el Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la mítica Fundación Mediterránea. La apuesta del empresariado local es a que el ex presidente del Banco Nación elabore una hoja de ruta para gobernar la Argentina a partir del 2023. Una suerte de programa llave en mano, listo para ser aplicado libremente por el que gane las presidenciales. ¿Quiénes serían los candidatos a utilizarlo? En la superficie del discurso, la usina cordobesa de ideas liberales no descarta a ningún dirigente ni partido. Pero se trata de un buenismo de ocasión. En los hechos, ni el kirchnerismo ni la izquierda califican para hacer uso del plan que diseñe la Mediterránea, bajo la dirección de Melconián.

“Me veo con todo el mundo y hablo con todo el mundo. Esto se va a arreglar desde la política. Pero no quisimos hacer un acto partidario, por eso no invitamos a políticos”, se atajó Melconián el miércoles pasado. Fue en el arranque de su presentación de 50 minutos, realizada en el auditorio de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Ahí anticipó el trazo grueso de su “plan económico integral, productivo y federal”, a lo que le agregó otra tanda de adjetivos: “apartidista, capitalista, occidentalista y progresista”.

En concreto, Melconián anticipó que “no van más los subsidios a las tarifas” y aclaró que “dolarizar sin reservas es una estupidez”. Así descartó la propuesta en la que coincidieron dos diputados en los últimos días: el libertario Javier Milei y el radical Alejandro Cacace. Con la idea de dolarizar la economía argentina a su derecha, el planteo de Melconián pasa por centrista y moderado. Pero el ex economista del Estudio Broda a la vez pretende que en la conversación pública se asimile de una vez la palabra maldita del diccionario kirchnerismo. ¿Cuál? Ajuste. “No le tenemos miedo a esa palabra. El gasto público actual es infinanciable”, reafirmó Melconián.

En un auditorio casi por completo varonil, los invitados celebraron el tono llano de Melconián, uno de los economistas preferidos del mercado. Lo aplaudió el presidente de la bolsa Adelmo Gabbi, más los empresarios Eduardo Eurnekian, Cristiano Rattazzi, José Urtubey, Miguel Acevedo, Martín Cabrales y Guillermo Dietrich.

Melconián subrayó cuidadosamente tres datos en su speech. Destacó el espíritu federal y apartidario del programa, junto al hecho de que la apuesta de Mediterránea excede el impulso personalista sobre su figura. “Estamos trabajando con investigadores de Ieral y con gente que se acerca a trabajar”, se jactó. 

La Fundación Mediterránea fue creada el 6 de julio de 1977. La organizó un grupo de 34 empresas, entre las que se destacaban Arcor y Agrometal. Pretendían crear un faro económico desde el centro del país. De ahí, la aclaración federalista y algo culposa del racinguista Melconián, nacido en Sarandí. 

A 20 años del estallido del modelo de convertibilidad ideado por Domingo Cavallo, el economista emblema de la institución, la Mediterránea resolvió volver al ruedo. La última década de estancamiento económico envalentona el renacer de la fundación cordobesa. 

“Están armando un equipo grande de 200 personas”, revela un consultor que fue convocado por Melconián. Y agrega: “Es una jugada muy seria, bancada por empresarios locales, pero que todavía no tiene definiciones muy concretas. En la práctica va a ser para Horacio, Patricia o algún radical. Ellos creen que se llevan puestos a los otros economistas y programas en danza”, comenta.

La grandilocuencia de la jugada impulsada por la fundación que prohijó a Cavallo en los ochenta ya generó recelos en la familia cambiemita. Sobre todo entre los economistas que piensan el post-2023 para Juntos por el Cambio. Dentro de la escudería amarilla, esa lista incluye a Hernán Lacunza, el diputado Luciano Laspina y el ex presidente del Banco Central Guido Sandleris. El economista que pica en punta en el larretismo es Hernán Lacunza. El exministro de Economía de María Eugenia Vidal está preparando junto a un equipo de 75 personas un plan para el 23.

En la UCR existen al menos cuatro voceros sobre la situación económica. Los diputados Martín Tetaz y Ricardo López Murphy, más Alfonso Prat-Gay, el primer ministro de Hacienda y Finanzas de Macri, y el senador Martín Lousteau. El exministro de Cristina Kirchner, sin embargo, muestra un perfil y ambiciones más políticas que técnicas.

“Lo de Carlos por ahora es marketing y ganas. En el camino se cotiza y saca rédito. Él es muy inorgánico. Es su estilo. En 2003 estuvo con Menem. En 2015, con Mauricio, aunque después no quiso asumir como ministro. Y en 2019 coqueteó con Alberto. Igual su llegada es bienvenida porque nos exige a todos”, castiga y elogia al mismo tiempo un dirigente cambiemita. 

“Su gran desafío es la implementación de las medidas, la negociación política y la explicación social”, aporta otro economista de Juntos. “Hay que ver cómo funcionan sus ideas, como su reforma del régimen laboral sobre juicios laborales que apunta en el lugar correcto. El plun luce bien, pero falta el desarrollo”, asegura Martín Tetaz ante elDiarioAr. Y el diputado agrega un matiz: “Su propuesta de binometarismo es riesgosa, porque puede generar una aceleración hiperinflacionaria hasta que el dólar domine”.

Desde la escudería liberal, el diputado Javier Milei comenta que pidió acceder al plan de Melconián, “pero no he tenido respuesta”. Promotor de la dolarización del peso argentino, iniciativa descartada por Melconián, Milei afirma ante elDiarioAr que “mi programa económico es el resultado de muchos años de maduración del tema. Ya he bajado las líneas generales, y hay diez personas más armando sus respectivos equipos”.

Patricia Bullrich ya adelantó que Melconián era su ministeriable elegido. La Piba carece de estructura, armadores políticos de peso y despliegue territorial. Tampoco tiene demasiada plata ni mecenas para financiar su aventura. Pero el equipo de La Piba se ilusiona con revertir la tendencia. Dos exponentes históricos de la patria contratista le blanquearon su apoyo. En enero, más de 30 empresarios argentinos escucharon embelesados su prédica. Fue durante una cena en el ex Hotel Conrad de Punta del Este. “No hay lugar para tibios en la Argentina que viene”, desafió la presidenta del PRO. Melconian fue uno de los que la aplaudió con entusiasmo. 

Con retórica más ecuménica que la de Bullrich, Rodríguez Larreta insiste con su fórmula del 70% del consenso. Es el porcentaje de apoyo político que calcula necesario para aplicar su plan. Repitió el mantra optimista ante el diario El País, durante su reciente tour por Madrid. Consultado por los errores cometidos por Macri, Larreta expresó: “La búsqueda de formar una coalición más amplia es una autocrítica en sí misma, porque antes no se hizo. Esto lo hago en la ciudad, en las últimas elecciones hicimos una coalición desde Espert, que hoy representa a la derecha, hasta el socialismo, todos adentro”. 

El plan larretista encierra dos requisitos bastante ambiciosos. Supone que la moderación de su propuesta, al menos discursiva, no derive en la fractura de Juntos por el Cambio. Y pretende algo más: partir al Frente de Todos, para cooptar una porción del peronismo. 

AF