La expresidenta Cristina Kirchner volvió a la carga contra el presidente Javier Milei y vaticinó que lo sacarán de la Casa Rosada “con un chaleco de fuerza”.

Así lo expresó la ex mandataria en su cuenta oficial de X: “Che Milei… Acabo de escuchar tu cadena nacional de anoche, y disculpame… pero MÁS QUE CON LOS PIES PARA ADELANTE, A VOS TE VAN A SACAR CON UN CHALECO DE FUERZA DE LA ROSADA”.

“Porque la verdad… tenés que estar loco o ser un GRAN MENTIROSO para decirle a los argentinos, por cadena nacional, que los salarios le ganaron a la inflación y que ahora comen más que antes. Daaaaale… ¿En serio…?”, agregó.

En esa línea, le pidió al libertario que deje “de mentir con la cantinela” esa de que en el Gobierno “no hay emisión monetaria” y siguió: “Si venís emitiendo a diestra y siniestra para pagar los intereses de la timba financiera, de las operaciones con dólar futuro y las tasas de interés bancarias para que los pesos no se vayan al dólar”.

“Con qué pagaron, pagan y van a pagar las tasas de interés que tenés por las nubes??? ¿Con chupetines? No… Con emisión de dinero. ¿Y quién se lleva esa emisión? Los mismos de siempre, Milei… Los que tienen su mejor representante en tu Ministro de Economía”, resaltó.

Para finalizar, la ex mandataria sintentizó: “P/D 2: Y además… y muy humildemente, Milei… mis cadenas nacionales nunca fueron para quitar derechos ni arruinarle la vida a nadie… Siempre fueron para mejorar la vida de mis compatriotas”.

El presidente habló por Cadena nacional el viernes por la noche. En un mensaje grabado y con un discurso leído, anunció que presentará un proyecto de ley para “penalizar la aprobación de presupuestos nacionales que incurran en déficit fiscal” y acusó a la oposición de “promulgae leyes que irremediablemente llevan a la quiebra” y de provocar un “genocidio” de las generaciones futuras.

El mensaje duró 23 minutos y junto al presidente estuvieron el ministro de Economía, Luis Caputo, y su vice, José Luis Daza; el titular del Banco Central, Santiago Bausili, y su número dos, Vladimir Werning.

MP con información de NA

“El IPC Nacional registró una variación de 11% en marzo, continuando el sendero de desaceleración que se viene verificando desde diciembre. La inflación núcleo, que excluye los componentes regulados y estacionales del índice, fue de 9,4%, ubicándose en un dígito mensual por primera vez desde octubre del año pasado”, escribió esta tarde en su cuenta de X el ministro de Economía, Luis Caputo, tras conocerse el dato de inflación del último mes.

“La dinámica del nivel general de precios continúa ubicándose por debajo del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) publicado el 11 de enero, reflejando una sobreestimación de la inflación proyectada de 27 puntos porcentuales versus la inflación real acumulada para el periodo diciembre/marzo”, agregó.

“La fuerte desaceleración en la inflación es consecuencia del programa económico implementado desde el 11 de diciembre, cuyos pilares son el equilibrio fiscal y la recomposición del balance del BCRA. La combinación de ancla fiscal, monetaria y cambiaria, y las medidas que se vienen implementando para desburocratizar el comercio interior y normalizar el comercio exterior, son fundamentales para sostener este sendero de desinflación”, concluyó.

El índice de precios al consumidor (IPC) alcanzó en marzo el 11%, con lo que acumula un 287,9% en los últimos 12 meses y un 51,6% en el primer trimestre de 2024. Caputo, había pronosticado que se acercaría el mes pasado al 10%, tras el 25% inicial de su gestión en diciembre, el 20% en enero y el 13% en febrero. Por eso, tanto él como su jefe, el presidente Javier Milei, festejan que la tasa de inflación ha ido bajando desde aquellos niveles máximos desde la hiperinflación de 1989/1990. Sin embargo, todavía se encuentra por encima de un dígito, desde noviembre hasta ahora.

MM

El ministro de Economía, Luis Caputo, viajará esta noche rumbo a San Pablo, Brasil, para participar en la Reunión de Ministros del G20 que se desarrollará entre mañana y el jueves, con una agenda que contempla su participación en distintos paneles y encuentros bilaterales.

El jefe del Palacio de Hacienda participará en los paneles de discusión sobre “El rol de las políticas económicas para abordar las desigualdades: experiencias nacionales y cooperación internacional”, y sobre las “Perspectivas globales sobre crecimiento, empleo, inflación y estabilidad financiera”, informó el Ministerio de Economía. Además, debatirá con sus pares del G20 sobre “La fiscalidad internacional para el siglo XXI”, y también acerca las “Perspectivas globales sobre crecimiento, empleo, inflación y estabilidad financiera”. Otro panel del que formará parte el ministro Caputo planteará distintas visiones respecto de la deuda global, y las herramientas de financiamiento para el desarrollo sostenible.

En cuanto a los encuentros bilaterales, el ministro tiene previsto mantener un encuentro con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva; además, en otras rondas de encuentros agendados, se reunirá con el Comisario europeo de Fiscalidad y Unión Aduanera, Auditoría y Lucha contra el Fraude, Paolo Gentiloni; y con los ministros de Economía de España, Carlos Cuerpo; de Italia, Giancarlo Giorgetti; de Francia, Bruno Le Maire, y de Brasil, Fernando Haddad.

La agenda bilateral prevé, además, encuentros con el ministro de Finanzas de Alemania, Christian Lindner; el secretario general de la OCDE, Mathias Cormann; y con la secretaria del Tesoro de los Estados Unidos, Janet Yellen. En estas reuniones, el ministro estará acompañado por el secretario de Finanzas, Pablo Quirno.

MM con información de la agencia Télam.

Tras los recientes anuncios de ajuste, el ministro de Economía reveló, esta noche, que la inflación continúa subiendo a un ritmo del 1% diario como consecuencia de la política monetaria de la anterior gestión. En una entrevista para LN+ con Pablo Rossi, también ratificó la voluntad del gobierno de Javier Milei de avanzar hacia la dolarización, como se había planteado durante la campaña electoral.

“El objetivo sigue siendo el mismo, llegar a una dolarización. Es el objetivo del Presidente, con lo que hizo campaña. El presidente no miente, me gustaría que quede claro”, sostuvo el titular del Palacio de Hacienda, para quien “los 20 puntos de financiamiento del déficit con emisión monetaria hacen muy difícil salir del cepo”.

Además, presentó un escenario económico poco alentador en el corto plazo: “Estamos con un paciente que está en terapia intensiva. La inflación da 3.700%, una razón de 1% diario, si analizás los números no son exagerados”. Y agregó: “Estamos en una catástrofe, lo que se heredó es la peor herencia de la historia”. Ratificó así sus dichos de esta semana, cuando explicó que las medidas de estabilización y la devaluación son inevitables en esta coyuntura.

El funcionario se mostró “muy confiado” en el plan ortodoxo que se está aplicando y aseguró que el “corazón del programa siempre fue fiscal”. En este sentido, destacó: “Dentro del programa de estabilización que tenemos, está el ancla fiscal necesaria para disminuir la inflación y el complemento lo ha hecho el Banco Central con las medidas de índole monetaria”.

Precisamente en relación a la moneda, Caputo subrayó que se está avanzando para consolidar la independencia del Banco Central y reducir, así, la inflación. Descartó también la posibilidad de una nueva devaluación en el corto plazo, pero justificó la reciente medida de este calibre. “El tipo de cambio se lo llevó prácticamente al tipo del dólar libre a sabiendas de que iba a venir una inflación del 20% para poder contener esa inflación reprimida. Porque si nosotros lo subíamos a $500, la inflación iba a venir igual”, explicó.

A su vez, se refirió a la licuación de ingresos que seguirá a esta devaluación, en particular en el caso de los jubilados. “Iban a perder en términos reales todavía 25 a 40% más. Con la fórmula actual han perdido casi 23%. Entonces, no se podía permitir que sigan perdiendo en los próximos meses”, dijo. Reiteró nuevamente la voluntad del gobierno de eliminar la actual fórmula de movilidad social dado que “no le sirve a nadie” y siempre ha tenido que compensarse con bonos.

Por último, durante la entrevista, Caputo aseguró que se está trabajando en un decreto de desregulación abarcativo para avanzar con reformas estructurales. Entre ellas destacan cambios en materia electoral como la aplicación del sistema de boleta única y la eliminación de las PASO. Sobre ese primer punto ya se había explayado Francos ante la Cámara Nacional Electoral: se buscará modificar el método de votación para ahorrar fondos, evitar “confusiones” y lograr un sistema más eficiente.

ACM con información de agencias.

En el marco del viaje de Sergio Massa a la capital estadounidense para participar de las reuniones primaverales del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó un préstamo de USD 200 millones que financiará mejoras en el sistema de salud.

Esta es la primera operación individual de una línea de crédito condicional para proyectos de inversión (CCLIP) de USD 600 millones, tiene un período de desembolso de tres años y un período de gracia de cinco años y medio.

A través del crédito obtenido, se financiarán acciones para reducir la mortalidad prematura y cerrar las brechas de acceso a servicios de salud en la Argentina. Para ello, la iniciativa busca incrementar el acceso efectivo a servicios de diagnóstico y atención por parte de la población que cuenta exclusivamente con cobertura del sistema de salud público, estimada en 20,5 millones de personas en el año 2022.

La iniciativa también permitirá incrementar los tamizajes para cáncer de cuello uterino en mujeres con cobertura pública exclusiva y aumentar la tasa de vacunación para el Virus del Papiloma Humano (VPH) para niñas y niños de 11 años. Otro objetivo es aumentar la identificación y seguimiento de personas con hipertensión arterial y con hiperglucemia o diabetes. Además, apoyará la implementación del Modelo de Salud Mental Comunitaria e incrementará el número de medicamentos de salud mental entregados a establecimientos de salud.

En cuanto al objetivo del préstamo, el organismo consideró pertinentes el refuerzo en la salud “como consecuencia de la pandemia”, ya que “la atención a la emergencia sanitaria desplazó, limitó y postergó la atención preventiva y de cuidado de un importante número de pacientes con enfermedades crónicas y, sumado a ello, una proporción significativa de la población no suele realizar consultas preventivas de salud para identificar oportunamente su nivel de riesgo”.

Desde ayer, el ministro de Economía se encuentra en Washington D.C. para participar de las deliberaciones de la Asamblea del FMI y del Banco Mundial, del G20 y otros encuentros bilaterales.

LC con información de agencia Télam

Sergio Massa tuvo qué festejar ayer: el Senado convirtió en ley el blanqueo para la construcción, un proyecto que el ministro de Economía le había pedido al Congreso apenas asumió en el cargo. 

El poroto que sumó el tigrense tuvo un doblez en la oposición: todo el interbloque de Juntos por el Cambio en la Cámara alta votó en contra, diferenciándose del macrista Cristian Ritondo, que había sido el otro firmante de la iniciativa cuando tuvo media sanción en Diputados. Anoche aún estaban muy frescos los dardos que había lanzado Elisa Carrió contra sus socios cambiemitas, a quienes acusó de tener una alianza con Massa.

En rigor, la prórroga de la vigencia del blanqueo de capitales para activar al sector de la construcción tuvo 35 votos a favor y 26 en contra. El Frente de Todos volvió a tener el apoyo de sus tradicionales aliados provinciales, como Magdalena Solari Quintana (del Frente Renovador de Misiones) Alberto Weretilneck (de Juntos Somos Río Negro) y Clara Vega (senadora por La Rioja que había sido de JxC y hace poco saltó de banca; de hecho, estuvo en la jura de Massa en el Museo del Bicentenario). Con ellos votó la cordobesa Alejandra Vigo, esposa del gobernador peronista Juan Schiaretti. En tiempos massistas, la media sanción en Diputados había sido consensuada entre el oficialismo y la oposición.

La ley votada ayer prorroga por 360 días el régimen aprobado a comienzos de 2021, que buscó impulsar el desarrollo del sector, muy afectado por la pandemia de coronavirus, recuperar puestos de trabajo perdidos y lograr mayor oferta de viviendas. La norma establece un impuesto especial sobre el valor de la tenencia que se declare, expresada en moneda nacional al momento de ingreso a la cuenta especial.

El calendario premia la premura de quienes desean blanquear dólares. En base al esquema previsto, para los bienes ingresados desde la fecha de entrada en vigencia de esta ley y hasta transcurrido el plazo de 90 días corridos, la alícuota que deberán tributar será de 5%.

En tanto, los ingresados desde el día siguiente de vencido el primer plazo y hasta transcurrido otros 90 días, la tasa será de 10%; y los declarados desde el día siguiente de vencido el segundo plazo y hasta transcurrido 180 días corridos, abonarán una alícuota de 20%.

En el massismo estiman que la nueva ley permitirá recaudar unos US$ 4000 millones, parte de la obsesión del ministro para engrosar las reservas del Banco Central.

Opiniones cruzadas

La norma tiene el aval tanto de la Cámara Argentina de la Construcción como del sindicato de la Uocra. En ese sentido, la presidenta de la Comisión de Infraestructura del Senado, la oficialista formoseña María Teresa González, enumeró ayer en el recinto los objetivos: la de “continuar con repunte de la industria de la construcción como motor dinamizador economía”, la “generación de nuevos empleos registrados y capacitados”; el “aumento de la recaudación a través de la regularización impositiva” y, por último, “el ingreso genuino de divisas”.

Además, mencionó que “63% de las empresas que realizan obras privadas prevén que el nivel de actividad se mantendrá en los próximos tres meses” y que “el 23% de estas empresas espera el aumento de sus planteles para el mismo trimestre”.

En contraposición, el radical chaqueño Víctor Zimmermann justificó la negativa de JxC: “Estamos debatiendo la prórroga de un blanqueo que les hace un favor a aquellos que evadieron y llevaron la plata afuera”.

“Les estamos dando beneficios para los que evaden. No incentiva el comportamiento fiscal, es un nuevo parche que beneficia a un sector que fue claramente beneficiado por los costos de la construcción”, afirmó Zimmermann.

La senadora por Córdoba Federal Alejandra Vigo dijo que iba a apoyar el proyecto, pero cuestionó la “falta de cordura que impera en esta gestión”. “Nos tienen sometidos a una incertidumbre permanente. En menos de un mes cambiaron a tres ministros de economía y la sociedad sigue en estado de zozobra”, remarcó.

MC/MG

Después de un mes donde los idas y vueltas en el seno del Gobierno se multiplicaron tras la salida de Martín Guzmán del ministerio de Economía, el “interinato” de Silvina Batakis que duró tres semanas y la confirmación de su reemplazo, llegó el día de la jura para Sergio Massa en una cartera que tendrá bajo su órbita las secretarías de Hacienda, Producción y Agricultura. 

En un Museo del Bicentenario repleto, con un clima de optimismo y más sonrisas que rostros preocupados -lejos de la tensión vista cuando ingresaba a Casa Rosada, con un grupo de manifestantes que agredió la camioneta que trasladaba a Massa-, el presidente Alberto Fernández le tomó juramento al expresidente de la Cámara de Diputados, donde el lunes hizo lo propio la secretaria de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Mercedes Marcó del Pont, bajo la atenta mirada de centenares de invitados.

Previo a la jura, Alberto Fernández mencionó a la pandemia y la guerra de Ucrania como condicionantes de una crisis que afecta a todos los países del mundo y pidió unidad a sus compañeros del Frente de Todos y “a todos los argentinos”. Además, les agradeció a los ministros salientes, Silvina Batakis, Daniel Scioli y Julián Domínguez “por su compromiso”. “Estoy seguro que Sergio lo va hacer muy bien”, cerró el mandatario antes de cumplir con el protocolo.

Massa ya confirmó a sus colaboradores: José Ignacio de Mendiguren estará a cargo del área de Producción, acompañado por un equipo integrado por Gabriela Lizana, Priscila Makari, Carla Pitiot y Tomás Canosa.

Juan José Bahillo será el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Matías Tombolini el de Comercio y Daniel Marx integrará el comité para el desarrollo del mercado de capitales y seguimiento de la deuda pública.

Massa confirmó también la continuidad de Marco Lavagna al frente del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), mientras que Jorge Solmi seguirá en el nuevo esquema de la Secretaría de Agricultura a cargo de la Unidad de Coordinación Federativa y Gabriel Delgado fue designado en la Unidad de Apertura de Nuevos Mercados de Proteínas.

El designado ministro de Economía informó además que la Secretaría de Planeamiento del Desarrollo y Competitividad Federal estará encabezada por el hasta hoy vicejefe de Gabinete, Jorge Neme, acompañado por Carola Ramón Berjano y Pablo Sívori.

La nómina se completa con Sandra Mayol en la subsecretaría de Asuntos Institucionales; y Sabrina Vettel y Katia Blanc en áreas estratégicas de la Secretaría.

Políticos, empresarios y sindicalistas colmaron el Museo del Bicentenario para la cita, en medio de una expectativa muy superior a la de las últimas asunciones de funcionarios en un gabinete cada vez más acostumbrado a los cambios de nombres.

Además de los integrantes del Ejecutivo y ahora pares de Massa, estuvieron en el acto el secretario de Relaciones Parlamentarias y líder del Movimiento Evita, Fernando “Chino” Navarro; el subsecretario de Políticas de Integración y Formación de la Secretaría de Economía Social y referente de la agrupación “Barrios de Pie”, Daniel Menéndez; y el diputado nacional del Frente de Todos, Juan Carlos Alderete. Todos ellos, referentes sociales ligados al Frente de Todos, pero que en los últimos meses que mantienen una tensa relación con el Gobierno, con marchas incluidas y pedidos de medidas “urgentes” para favorecer los golpeados bolsillos de trabajadores formales e informales, y que en las últimas horas confirmaron una movilización para el 7 de agosto desde la Iglesia de San Cayetano hacia el centro porteño, con un mensaje claro hacia las autoridades nacionales: “Las necesidades del pueblo son muchas”.

Massa llega a su cargo respaldado por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, con quien se fotografiaron sonrientes a comienzos de la semana. Elemento central para la viabilidad de su proyecto. Otro condimento clave es que, a excepción de algunas piezas importantes como el Banco Central y el sector de la Energía, el nuevo ministro tendrá lo que Martín Guzmán no tuvo y explicitó como el motivo de su renuncia en la carta que publicó el 2 de junio, el control (casi) total de las palancas de la economía. 

IG y DA

Para intentar dar certidumbre en el inicio de la semana, y antes de que el arranque de los mercados, la ministra de Economía, Silvina Batakis anunciará medidas. Lo hará este lunes a las 9 de la mañana, según confirmaron fuentes de Casa Rosada a elDiarioAR.

Entre las medidas se esperan anuncios para frenar la suba de precios y también sobre los subsidios al consumo de energía: avanzaría el esquema segmentado.

La confirmación de los anuncios de la ministra de Economía fue después de la reunión en la residencia de Olivos con el presidente Alberto Fernández. El encuentro duró entre las 17.30 y las 20, dos horas y media en las que la ministra le presentó al Presidente las conclusiones de lo que había estado trabajando con su equipo: un plan de acción hacia adelante, indicaron a este medio.

Algunos de esos lineamientos, entre los que abordará las metas fiscales, serán presentados antes de la apertura del mercado en una conferencia de prensa encabezada por Batakis.

El domingo por la mañana, la Ministra mantuvo una reunión con funcionarios de diversos organismos del área económica para evaluar la situación actual y las futuras medidas. De ese encuentro participaron la titular de la Administración Federal Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont; el vicepresidente del Banco Nación, Federico Sánchez; el gerente de Estudios Económicos de esa entidad, Haroldo Montagú, y el director de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA), Cristian Girard. Del equipo de Batakis participaron la viceministra de Economía, Karina Angeletti; el secretario de Hacienda, Martín Di Bella; el secretario de Comercio Interior, Martín Pollera, y el jefe de Gabinete de la cartera, Juan Manuel Pignocco.

Además, la titular de Hacienda también estuvo en contacto con el presidente del Banco Central, Miguel Pesce.

Noticia actualizada a las 7.16 del lunes

MB

Estimado Señor Presidente de la Nación Dr. Alberto Fernández

Me dirijo a Usted con motivo de presentarle mi renuncia al cargo de Ministro de Economía de la Nación, con el cual me honrara desde el 10 de diciembre de 2019.

Quiero agradecerle profundamente por confiar en mí y en el equipo que hemos conformado en el Ministerio por estos más de 30 meses de trabajo, los cuales estuvieron marcados por un escenario absolutamente singular. Al asumir nuestro gobierno, Argentina se encontraba sumida en una profunda crisis económica, social y de deuda, y a ello se le agregó primero una pandemia global y luego la actual guerra en Ucrania, que han sido profundamente disruptivas del funcionamiento del sistema económico internacional.

He dedicado mi vida adulta a construir una visión y capacidades para conducir un proceso de normalización del funcionamiento de la economía argentina, que por tanto tiempo ha estado caracterizada por patrones que generan incertidumbre y angustias en la vida de millones de compatriotas. Desde el día en que los argentinos y las argentinas percibimos que usted podía llegar a ser el Presidente de la Nación, busqué ser su ministro de Economía. Eran tiempos muy difíciles, y sentía que mi responsabilidad con la Patria, con mi pueblo y con mi familia era aportar a la construcción de una salida a la crisis económica que vivía el país. El momento en que sonó el Himno Nacional Argentino en el Congreso de la Nación aquel 10 de diciembre de 2019 en que asumimos el gobierno fue particularmente especial.

La primera vez que le hablé a la Argentina como ministro de Economía de la Nación, conté que nuestro objetivo era tranquilizar la economía. Puede que a varios ese concepto no les genere demasiado entusiasmo, pero a mí siempre me pareció (y me parece) que tranquilizar la economía constituiría una verdadera épica. Una economía tranquila es aquella en donde las grandes mayorías enfrentan condiciones para su pleno desarrollo humano. Para lograr ello, había que establecer una secuencia de acciones que le permitiesen al Estado contar con las condiciones adecuadas para llevar adelante una política económica y de desarrollo sustentable, que contribuyese a una economía de mercado (i) inclusiva sobre la base de la generación de empleo; (ii) dinámica a partir de la agregación de valor y conocimiento; (iii) estable, en una Argentina que reparta las oportunidades de forma equitativa a lo largo y ancho del territorio federal y que fortalezca su soberanía.

Una condición necesaria para poder establecer ese camino era resolver el problema de las deudas externas insostenibles, que agobiaban tanto al Estado como a la Argentina toda. Ése era un punto de partida. Una condición necesaria, no suficiente, para sacar al país del sendero recesivo con destrucción de puestos de trabajo y de empresas por el que venía transitando, y retomar una senda de progreso económico y social. Juntos hicimos muchísimo para atacar y resolver cada uno de esos problemas. En esta misiva quiero valorar no solamente los resultados de los procesos para resolver la crisis de deuda soberana que padecía el país, sino lo que esos procesos implican para el futuro de la Argentina. Pero antes de ello, quisiera destacar el ejercicio de la política económica en una pandemia global para un país que no tenía acceso al crédito y que venía de transitar una crisis cambiaria que había debilitado aún más a una moneda nacional ya débil.

Tan solo 99 días después del inicio de nuestra gestión, se implementó el aislamiento social, preventivo y obligatorio, fruto de la rápida circulación a nivel mundial del Covid-19. En las condiciones económicas que ya padecía la Argentina, el golpe fue tremendo. Cuando más se necesitaba al Estado para lograr proteger el tejido social y productivo de la Nación, nos encontrábamos con un Estado profundamente debilitado. El nivel de esfuerzo y concentración que observé en su gabinete y en los equipos de los distintos ministerios involucrados en dar respuesta a la situación fue conmovedor.

En la economía, siempre hay disyuntivas. Esas disyuntivas se acentúan cuando los instrumentos con los que se cuenta son de menor calidad. En esa Argentina sin crédito, pobre de instrumentos, se implementó un conjunto de políticas de protección de las capacidades económicas y sociales sin precedentes. Las dos políticas de mayor impacto fueron el programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP), con el que se subsidió hasta el 50% del salario de las y los trabajadores registrados del sector privado, y el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) que protegió principalmente a los hogares en donde no se percibían ingresos formales vía transferencias de ingreso que alcanzaron a 9 millones de beneficiarios. La impresionante recuperación económica del año 2021, que incluyó un crecimiento del PIB de 10,4%, una fenomenal recuperación de la industria nacional, la creación de más de 1,1 millón de puestos de trabajo (con una reducción de la tasa de desempleo del pico de 13,1% a mediados de 2020 a 7% en el primer trimestre de 2022), un crecimiento de la inversión de 32,9%, una reducción de la tasa de pobreza de casi 5 puntos porcentuales en un año, y notablemente en un mundo en donde la pandemia fue profundamente desigualadora, una reducción de la desigualdad personal de los ingresos (a pesar de que las restricciones sanitarias tuvieron un mayor impacto en los sectores no registrados de la economía), es en gran medida el resultado de esas políticas así como de haber destinado los dólares que genera la economía para la reactivación en lugar de destinarlos al pago de deudas públicas externas insostenibles.

Es muy importante notar el crecimiento de la generación de divisas del país. ¿Por qué? Porque si el crecimiento económico no viene acompañado de generación de divisas, terminamos teniendo problemas cambiarios, que redundan en contracciones de la actividad, el empleo y en presiones inflacionarias. Y todo ello genera angustias sociales en lugar de tranquilidad. En 2019, las exportaciones de bienes del país eran de 65 mil millones de dólares. Hoy ya superan los 80 mil millones de dólares, y se proyectan cercanas a los 90 mil millones de dólares para finales de año. Y esto no es solamente una consecuencia de aumentos de precios internacionales, sino que se debe también al aumento de los volúmenes exportados. Estos resultados también son en parte el fruto de una política económica que puso a la producción y al trabajo en el eje central.

Y hay un enorme potencial hacia adelante. Su decisión de recuperar primero y fortalecer luego el sistema científico y tecnológico del país es una gran noticia para el futuro, porque implica una mayor construcción de las capacidades que el país necesita para generar conocimiento y saber aplicarlo en la producción. Enfrentamos también una oportunidad histórica para acelerar el desarrollo del sector energético, lo que sería transformacional para nuestros sistemas productivo y laboral, y también para las características de estabilidad de la economía. Argentina tiene con qué construir un gran futuro. Tenemos los recursos humanos y físicos para ello.

A pocos días de asumir, presentamos al Honorable Congreso de la Nación el proyecto de Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva que fue el primer paso de muchos más para fortalecer el sistema tributario argentino, dándole mayor progresividad, mejorando su capacidad de generar financiamiento genuino para un Estado presente y alineando la carga tributaria con la necesidad de tener una economía más competitiva, dinámica y con equidad federal. La reforma del Impuesto sobre los Bienes Personales, un nuevo esquema para el Impuesto a las Ganancias de las Sociedades y la revisión de la estructura de alícuotas de los derechos de exportación son sólo algunos de los hitos de esta importante tarea.

Vuelvo a las deudas insostenibles. En el período 2016-2019 creció la deuda pública denominada en moneda extranjera en 100 mil millones de dólares, lo que incluyó un endeudamiento de 44.500 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional, monto récord en la historia de préstamos del organismo – de todos esos endeudamientos tóxicos, aquel con el FMI es el más tóxico de todos. Y además se cometió la barbarie histórica de suspender los pagos de la deuda pública en pesos, aquella denominada en la moneda que emitimos. Trazamos una estrategia integral para abordar todos esos problemas, y pudimos llevarla a cabo de una forma que ha fortalecido a nuestro país, y en algunos casos ha permitido evitar el daño potencialmente enorme que aquellos endeudamientos externos conllevaban.

Desde el día 1 de gestión trabajamos en reconstruir el mercado de deuda pública en pesos. El crédito público en la moneda local es un pilar de la construcción de un Estado Nación fuerte. Contar con un instrumento del Estado libre de riesgo le da un ancla a la economía; permite que las necesidades de financiamiento de las políticas públicas no terminen debilitando a la moneda nacional (cuyo fortalecimiento es otro pilar de la construcción de un Estado Nación), y también posibilita el desarrollo de un mercado de capitales local al que las empresas puedan acudir para financiar las inversiones con las que generan más producción, empleo y futuro. Lo logrado en ese frente es de un gran valor, que hay que cuidar. El fortalecimiento del crédito público en pesos debe ser una política de la Argentina, no solamente de un gobierno.

En el año 2020 comenzamos y concluimos un proceso histórico de reestructuración de la deuda pública en moneda extranjera con nuestros acreedores del sector privado. Cuando alguien presta en un mundo de tasas de interés cero (como era el mundo de entonces, ya no el de ahora) a una tasa de 7% en dólares sabe que está tomando un riesgo. Si el riesgo de que las cosas no vayan bien se materializa, aparece un gran problema distributivo y de eficiencia productiva. Cuando quien gobierna lo hace en pos del bienestar de su pueblo, debe hacer todo lo posible para que ese riesgo no lo termine pagando el propio pueblo en la forma de ajustes draconianos que generan exclusión, desempleo, desinversión en salud, educación, infraestructura, ciencia, y así un país con un peor futuro, a expensas de mantener retornos financieros insostenibles para quien en parte tomó una apuesta. Los intereses en juego eran muy grandes. Los poderes que eran parte de esta disputa eran grandes. Y nosotros jugamos fuerte de verdad, con acciones concretas, la gran mayoría invisibles para el público por las características del problema a resolver, más que con retóricas inconducentes. Construyendo un sentido común en el mundo y en el país que fortaleciese nuestra capacidad de acción. Y cuidando cada palabra, siempre con la responsabilidad de actuar en pos del objetivo de hacerle bien a nuestro país. Se logró un acuerdo que tuvo características destacables.

Primero, un alivio de pagos de alrededor de 35 mil millones de dólares en una década, bajando la tasa de interés promedio desde aproximadamente 7% a aproximadamente 3% en dólares. Segundo, se le dio un tratamiento equitativo a los títulos públicos emitidos bajo legislación extranjera y legislación argentina, cuidando así a lo nuestro, sentando un precedente muy valioso para el desarrollo de un mercado de capitales regido bajo legislación argentina. Tercero, la tasa de consentimiento en el proceso de canje de deuda superó el 99%, y le permitió a la Argentina poder resolver un asunto tan complejo sin enfrentar litigios, lo que implica mayor certidumbre para el país. Cuarto, el Congreso de la Nación fue parte de la resolución de esta crisis, tanto durante el proceso de negociación y reestructuración, con la aprobación por casi unanimidad de dos leyes clave para llevarlos a cabo, como posteriormente, vía la aprobación de la ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública en moneda extranjera, que implica que en el futuro todo endeudamiento público en la forma de títulos en moneda extranjera bajo ley extranjera o con el FMI deberá ser aprobado por el Parlamento.

Y así fue que en la Argentina de los últimos años hubo más inversión en salud, en conocimiento e infraestructura pública, y el país creció generando trabajo.

Más recientemente, ya en 2022, se llegó a un acuerdo con el FMI para poder refinanciar la deuda con el organismo tomada en 2018-2019. El acuerdo también tuvo características absolutamente excepcionales a la luz de la historia entre nuestra República y aquel organismo históricamente dominado por el poderoso establishment financiero internacional.

Como la única forma de poder refinanciar la deuda con el FMI es con un acuerdo de programa y como Argentina no tiene los dólares para pagar la semejante deuda, tuvimos que negociar un programa de políticas económicas para evitar caer en default y desestabilizar a la economía argentina. Si había default, iba a haber menos financiamiento para la Argentina, e iban a escasear más las divisas. Y cuando en la Argentina hay menos divisas, se puede producir menos, hay menos empleo y más inflación. Es decir, hay ajuste. El gran mérito del acuerdo es haber evitado cualquier ajuste, ya sea por quita de derechos a las y los trabajadores y a las y los jubilados, o por el achicamiento de la inversión pública— que por el contrario se continúa expandiendo, contribuyendo a un presente y a un futuro más fuertes.

Hay mucho trabajo invisible detrás de esos logros, que involucran a equipos que pusieron sus capacidades políticas, humanas, técnicas así como todo su esfuerzo y compromiso al servicio de la Patria.

Por la nueva legislación que nuestro propio gobierno había propuesto, por primera vez en la historia un acuerdo con el FMI tuvo que ser sometido a la consideración del Congreso de la Nación para su aprobación, que finalmente ocurrió con 80% de votos afirmativos. Más allá de las incertidumbres que generaron las divisiones en el Congreso, este proceso constituyó un paso histórico hacia adelante para nuestra República.

Hoy la economía continúa creciendo y generando empleo, habiendo pasado ya la primera revisión de aquel programa, y habiendo logrado adaptarlo a las circunstancias globales cambiantes en el contexto de la guerra en Ucrania. Por delante, será fundamental continuar fortaleciendo la consistencia macroeconómica, incluyendo a las políticas fiscal, monetaria, de financiamiento, cambiaria y energética, así como la coordinación vía políticas de precios e ingresos, para atacar la problemática inflacionaria que daña al funcionamiento de nuestra economía y lograr continuar recuperando el poder adquisitivo de los ingresos.

Hemos buscado dar respuesta al impacto distributivo regresivo que provoca la guerra en Ucrania, que genera grandes rentas inesperadas que no son producto de la inversión a muy pocos a costa de perjudicar a millones vía precios más altos de elementos básicos de la canasta de consumo, vía la presentación del Proyecto de Ley de Renta Inesperada para consideración del Congreso de la Nación. Su aprobación contribuiría a la equidad social y contribuiría un estricto acto de justicia social.

Ha sido un verdadero honor acompañarlo en la tarea de poner a nuestro país de pie. Juntos hemos dado pasos para que la economía de nuestro país se recupere y crezca. La hora necesita que quien Usted disponga tome las riendas del Ministerio que hasta hoy tuve el honor de conducir. Desde la experiencia que he vivido, considero que será primordial que trabaje en un acuerdo político dentro de la coalición gobernante para que quien me reemplace, que tendrá por delante esta alta responsabilidad, cuente con el manejo centralizado de los instrumentos de política macroeconómica necesarios para consolidar los avances descriptos y hacer frente a los desafíos por delante. Eso ayudará a que quien me suceda pueda llevar adelante las gestiones conducentes al progreso económico y social con el apoyo político que es necesario para que aquellas sean efectivas.

En lo personal quiero reiterarle mi agradecimiento por estos años únicos de trabajo conjunto. Le agradezco su trato tan respetuoso, su calidez, y su liderazgo, valor y valentía en un número de situaciones complejas que hemos tenido que enfrentar. También valoro mucho su genuina empatía con la gente, su compromiso indudable de mejorar la calidad de vida del pueblo que gobierna, y su valoración de la transparencia. Yo he aprendido mucho de vos, querido Alberto.

Finalmente, quisiera extender los agradecimientos por la colaboración en distintos aspectos de la gestión en distintos momentos a su gabinete de gobierno, incluyendo a los miembros actuales como a quienes ya no forman parte del mismo, y especialmente a su equipo de asuntos legales que trabaja incansablemente para que las políticas económicas que diseñamos pudiesen ser ejecutadas; a las y los legisladores nacionales de las distintas fuerzas políticas que apoyaron más de 15 proyectos de ley promovidos por el ministerio de economía bajo mi conducción que fueron tratados en el Congreso de la Nación; a las y los gobernadores de las provincias argentinas, en la mayoría de las cuales tuve oportunidad de estar durante mi gestión; a las y los intendentes de los municipios del país; a los sindicatos, que han jugado un rol muy constructivo y positivo para hacer posible una recuperación con generación de empleo y de fortalecimiento de la estabilidad, con un especial agradecimiento a los líderes de la Confederación General del Trabajo; a los movimientos sociales que acompañaron y apoyaron en momentos clave de la gestión, que cumplen un rol importante en una Argentina que en distintos momentos de su historia ha excluido de los mecanismos formales de la economía a millones de compatriotas, y que han sabido llegar a lugares en donde el Estado no tuvo la capacidad de llegar en tiempo y forma, y a los que el Estado debe saber llegar; a la dirigencia de las universidades públicas nacionales, espacio de construcción de futuro, que también acompañó con su apoyo en situaciones críticas en las que se estaban construyendo capacidades económicas esenciales para el financiamiento de una política educativa fuerte; a líderes religiosos que contribuyeron desde el apoyo y la construcción de entendimientos; a aquellas empresarias y empresarios que se involucraron en un diálogo fundamental para el fortalecimiento de las reglas de juego y las oportunidades productivas en una Argentina que tiene restricciones macroeconómicas que hacen que la construcción social de entendimientos sea más compleja que en la mayoría de los otros países. Aquellos diálogos y acuerdos fueron fundamentales para potenciar oportunidades en sectores como la industria, la energía, la agro-industria, la minería y el desarrollo de las economías regionales, entre otros. A las y los embajadores que fueron parte de las distintas negociaciones internacionales que llevamos adelante. Y finalmente a mi equipo, que ha mostrado un compromiso con la Patria y con mi gestión que emociona, y sin quienes la ayuda que le he brindado para llevar las riendas de esta economía difícil no hubiese sido posible.

Con la profunda convicción y la confianza en mi visión sobre cuál es el camino que debe seguir la Argentina, seguiré trabajando y actuando por una Patria más justa, libre y soberana.

Lo saludo con mi mayor estima y afecto,

Dr. Martín Guzmán