La jueza federal de Nueva York Loretta Preska le odenó hoy a la Argentina pagar US$ 142 millones a los bonistas que rechazaron ingresar en los sucesivos canjes de deuda que lanzó el país.

La magistrada se pronunció en el expediente que sigue a solicitud de 12 fondos, entre los que sobresale Bybrook Capital, que decidieron rechazar los sucesivos canjes de deuda que lanzó la Argentina y seguir litigando por los bonos caídos en default en 2001.

Si bien en los tres canjes de deuda (2006, 2010 y 2016) la mayor cantidad de bonistas aceptaron las condiciones de la Argentina para pagar su deuda, otros decidieron quedar al margen y seguir litigando.

En este caso, el grupo de demandantes obtuvo de Preska una orden de sentencia sumaria para recuperar acreencias por ese monto.

CRM con información de la agencia NA

La Secretaría de Finanzas realizará el jueves un nuevo canje voluntario de deuda en moneda local que vencen hasta septiembre, por otros títulos, que se ajustan por la variación de precios o el dólar, y que serán pagaderos entre el 2024 y el 2025.

A través de un comunicado, la cartera de Finanzas informó que la recepción de ofertas comenzará a las 10.00 y concluirá a las 15.00 del jueves.

El ministerio de Economía explicó la semana pasada a través de un comunicado de prensa que “dada la proporción de vencimientos del sector público y el acompañamiento del sector privado en las licitaciones periódicas, el objetivo (del canje) es lograr una extensión de plazos que despeje los vencimientos y genere mayor previsibilidad en el mercado.

El “peso” más fuerte de esta operación es este mes, cuando vencen 1,8 billones de pesos de los cuales, cerca del 85%, está en manos del sector privado y el resto en poder de distintas reparticiones públicas.

El secretario de Finanzas, Eduardo Setti, quien dialogó la semana pasada con representantes de bancos y fondos comunes de inversión, apuntó a que junio será “un mes muy cargado” del sector privado, pero de julio en adelante el año tendrá “vencimientos más bien del sector público”, lo que “aliviana un poco la expectativa de no poder renovar vencimientos o que los canjes no puedan ser exitosos”.

Para una Letra ajustada por CER (inflación) a descuento que vence el 16 de junio, el ministerio de Economía ofrece a cambio un Bono del Tesoro, que también se ajustar por la variación de precios pero que tiene vencimiento el 13 de diciembre del 2024.

Para la conversión de un Bono Dual (CER o variación del dólar) que se debe pagar el 31 de julio, la propuesta de canje alcanza a otros dos bonos Dual, un con vencimiento el 30 de agosto, y otro el 29 de noviembre del 2024, y un tercero, vinculado al CER, pagadero el 13 de diciembre del 2024.

En cuanto a una Letra del Tesoro ajustada por CER a descuento con vencimiento el 18 de julio, se ofrece un titulo solo ajustado por la variación de precios con vencimiento el 13 de diciembre del 2024.

Para la conversión de un bono vinculado a la variación del dólar pagadero el 31 de julio se ofrecen dos títulos con vencimiento en el 2024, uno es Bono Dual pagadero el 30 de agosto, y otro ajustado por CER, con cierre el 13 de diciembre.

En el caso de la conversión de Letras a Descuento (Ledes) que se deben pagar el 31 de julio, se ofrece un Bono ajustado por CER con vencimiento el 13 de diciembre del año próximo.

Para un bono ajustado por CER con vencimiento el 13 de agosto, se ofrece un título de similares características pero con vencimiento el 13 de diciembre del año próximo.

En tanto, para la conversión de un Bono Dual a pagarse el 29 de septiembre se ofrece otros dos de características similares uno pagadero el 30 de agosto del 2024 y otro con cierre el 31 de enero del 2025, y una tercera opción que es un titulo ajustado por CER con vencimiento el 31 de diciembre del 2024.

La recepción de ofertas comenzará a las 10.00 del jueves y terminará a las 15.00, informó la Secretaría de Finanzas a través de un comunicado..

En lo que va del año, el financiamiento neto alcanzó los $1,3 billones, lo que implicó un roll over de vencimientos de deuda del 132%, según datos de la cartera de Economía.

“El sector privado nos acompañó muchísimo. El mercado confió en nosotros y en nuestra propuesta, y eso hay que agradecerlo porque sin ellos no hubiera sido posible”, enfatizó Setti.

Desde esa cartera destacaron que a lo largo de mayo “volvieron a mejorar los plazos de colocación” ya que los títulos emitidos tuvieron un plazo de pago de 8,7 meses en promedio, frente al 8,2 de abril y el del 4,5 del primer trimestre.

Con información de agencias.

IG

La Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) emitió un informe favorable a la consulta realizada por el ministro Sergio Massa por las operaciones de ventas y canjes de títulos públicos. La contestación oficial de la UBA que ingresó en las últimas horas con la firma de los magíster en Economía, Daniel Melió y Julián Leone, comienza diciendo que es una “Respuesta al pedido solicitado por el Ministerio de Economía de la Nación a la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA”.

El detallado informe concluye que, tanto la venta como el canje de títulos públicos, “no implicaría una pérdida patrimonial para los organismos públicos alcanzados”. También agrega que ambas operaciones suponen revalorizaciones patrimoniales al momento de realización.

Las respuestas plasmadas en el informe centran su análisis en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que administra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), dado que este representa la mayor parte de las tenencias involucradas en las operaciones de venta y/o canje. “A raíz del debate público en relación con este tópico, resulta importante destacar que habiendo transcurrido más de 15 años desde su conformación, el FGS nunca fue utilizado para solventar las insuficiencias en el financiamiento del régimen previsional público ni para preservar la cuantía de las prestaciones previsionales a cargo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)”, señaló el informe.

El FGS constituye un stock que no debe confundirse con el flujo correspondiente al pago periódico de haberes que realiza ANSeS y por ello las operaciones analizadas no se corresponden con ningún impacto directo en los haberes a percibir por los beneficiarios del organismo previsional. A la primera pregunta formulada por el Ministerio de Economía, en el anexo I del DNU 164/2023, “comprende los títulos públicos denominados ypagaderos en dólares estadounidenses emitidos bajo legislación local correspondientes a los códigos de negociación AL29, AL30, AL35, AE38 y AL41”. “En este sentido, la ganancia contable plasmada en este ejercicio se verifica en virtud del cambio en la forma de registración de los títulos públicos canjeados. Por lo tanto, se concluye que la operación de venta de los títulos del Anexo I y posterior suscripción del Bono Dual 2036 no supone, en el momento inicial, una pérdida en el valor de la cartera de los organismos públicos y su revalorización contable promedia el 45,9% a los precios del 27 de marzo de 2023”, reza el reporte de la UBA.

La otra consulta oficial realizada está vinculada al Anexo II del DNU 164/2023, que “comprende los títulos públicos denominados y pagaderos en dólares estadounidenses emitidos bajo legislación extranjera: GD29, GD30, GD35, GD38, y GD41”. La conclusión indica que “como corolario de lo expuesto, suponiendo que el canje de los bonos globales contemplados en el Anexo II del mencionado Decreto se realizará en una relación 1 a 1 a valor técnico, se concluye en el momento inicial, que ésta no supone una pérdida en el valor de la cartera de los organismos públicos, generándose por el contrario una revalorización contable en el orden del 104,4% a valor técnico y una revalorización del 23,4% en base a los valores de suscripción, a los precios vigentes al 27 de marzo de 2023”. El dictamen finaliza diciendo que “en consecuencia, la operatoria de canje en proceso de análisis implicaría, con independencia de la valuación resultante, de efecto neutro para el sector público consolidado, dentro del cual la ANSeS se encuentra incluida”.

Las claves

Los reparos

El dictamen favorable fue firmado por los economistas Julián Leone y Daniel Miliá, que está haciendo recién ahora su doctorado. El primero es hombre de confianza del vicerrector de la UBA y diputado radical, Emiliano Yacobiti, de buena relación con el ministro de Economía, Sergio Massa. Pese a ello, expresaron también sus reparos sobre la operación de bonos, a saber:

El informe completo

Con información de NA.

IG

La Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (FCE-UBA), anunció en las últimas horas que atenderá el pedido del ministro de Economía, Sergio Massa, en torno a dos consultas específicas relacionadas con la operación de canje de títulos públicos que involucra a un conjunto de organismos del sector público nacional.

En un comunicado, la FEC-UBA indicó que “responderá sus consultas de forma técnica, rigurosa e independiente, como siempre ha hecho en cada ocasión en que su participación ha sido requerida de parte de organismos públicos o privados”.

Sin embargo, esa casa de altos estudios señaló que “no le corresponde a la UBA, en términos institucionales, expedirse sobre la conveniencia o no de las decisiones de política económica adoptadas por las autoridades a cargo. Asimismo, la FCE-UBA deja en claro que las consultas efectuadas no abarcan al conjunto de operaciones ni a la totalidad de impactos potenciales de la propia valuación peticionada, cuyos alcances han sido discutidos en diversos medios a partir del anuncio de la medida. El informe que emitirá la FCE-UBA, en consecuencia, no supondrá opinión sobre aquellas operaciones y sus potenciales consecuencias, para las que, como se mencionó, no ha sido consultada”.

El documento de la FCE-UBA remarcó que “oportunamente, si lo creyeran conveniente, los profesores, investigadores, centros e institutos de investigación de la Facultad podrán emitir juicios sobre estos otros aspectos no incluidos en las consultas efectuadas por el Señor Ministro de Economía. Dichos juicios serán expresados, naturalmente, a título personal por parte de quienes los emitieran, y sin dudas se convertirán en un insumo relevante para un debate público más amplio sobre las decisiones de política económica relacionadas con el asunto que nos ocupa”.

La FCE-UBA sostuvo que “dichas consultas refieren exclusivamente al impacto de este canje sobre el patrimonio contable de los organismos alcanzados, incluyendo, además, ciertos supuestos en torno a cómo evaluar dicho impacto”.

El pedido de Massa

Días atrás, antes de partir rumbo a Estados Unidos para acompañar a Alberto Fernández en el último tramo de la gira presidencial que incluyó una reunión con el mandatario Joe Biden, el ministro de Economía, Sergio Massa, le pidió a la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires y a la Auditoría General de la Nación que determinen la conveniencia o no de que la Anses participe en el canje de bonos en dólares.

A través de una carta una carta dirigida al decano Ricardo Pahlen Acuña, Massa pidió respuestas a Económicas de la UBA: “Dado que los organismos del Sector Público valorizan su cartera en pesos a precios de mercado, la operación de venta de los títulos del Anexo I y posterior suscripción del Bono Dual 2036 puede suponer una pérdida en el valor de cartera de los organismos alcanzados por el Decreto. Caso contrario, ¿podría establecer los rangos de revalorización patrimonial tomando como referencia los precios de cierre del mercado secundario del día de la fecha?”, consultó a la casa de altos estudios.

El objetivo de Massa es que, tanto la UBA como la Auditoría General de la Nación establezcan si pudiera existir algún daño patrimonial para la ANSES, y en particular para los jubilados, y si puede existir esa pérdida de aquí a 13 años, ya que el bono por el que está canjeando ANSES vence en 2036.

Con información de Télam.

IG

El PRO presentará un recurso de amparo contra los decretos de necesidad y urgencia (DNU) emitidos por el Poder Ejecutivo que dispusieron un canje de deuda con los bonos en poder de organismos públicos, anunció en las últimas horas la titular del partido y precandidata presidencial, Patricia Bullrich.

“Vamos a frenar el vaciamiento del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) y la emisión de deuda en dólares a tasas insostenibles”, escribió Bullrich en Twitter al dar a conocer la presentación del recurso de amparo.

Durante el fin de semana, el ministro de Economía, Sergio Massa, había defendido estos decretos al indicar que el canje de deuda de organismos públicos será “absolutamente beneficioso” para la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), que “ganará un poco más de US$ 2.000 millones” con la operación, monto que será utilizado para un programa de créditos a lanzarse la semana próxima.

Massa anunció, no obstante, que solicitó a la Universidad de Buenos Aires (UBA) un dictamen sobre la participación del organismo de seguridad social en el esquema de canje dispuesto, y aseguró que “si diera que no es beneficioso, Anses no intervendrá” en la medida.

En su anuncio, Bullrich presentó una serie de argumentos para justificar el recurso de amparo contra los decretos 163 y 164 y sostuvo que “el canje de deuda impulsado por el Ministerio de Economía, que fuerza a los organismos públicos a pesificar su tenencia de deuda en dólares, resulta objetivo y fácticamente ruinoso”.

Agrega que “el mero anuncio del canje nos deja al borde del default (incumplimiento). Esto lo informa Fitch Ratings, una de las calificadoras de riesgo más importantes de Wall Street, quién decidió bajar la nota de los bonos argentinos, llevándolos de ”CCC-“ a ”C“, luego de darse a conocer la medida”.

La exministra de Seguridad de Cambiemos expuso que “esta es una de las notas más bajas en su escala de medición de riesgo, representando una caída de 5 subcategorías (bajamos de ”CCC-“, pasando por ”CC+“, ”CC“, ”CC-“, ”C+“, hasta la nota ”C“)”.

Entre los argumentos también indicó que “la calificación 'C', en palabras de Fitch, refleja la condición unilateral del canje y su conversión compulsiva de moneda (de USD a ARS), dos cuestiones que constituyen, conforme sus criterios técnicos, un escenario de default”.

En relación al canje de bonos específicamente en la Anses, Bullrich señaló que “la ley 27.574 procuró el blindaje de los activos del FGS” y añadió que lo anunciado por Massa “deja en estado de vulnerabilidad a las futuras y actuales jubilaciones”.

También alertó sobre la responsabilidad de Fernanda Raverta, titular del Anses, al indicar que “debe cumplir con la función de salvaguardar el interés actual y a futuro del FGS, y su complicidad en la entrega y desfinanciamiento podrá generar su responsabilidad por el incumplimiento de su deber como funcionario público”.

El amparo del Pro

Con información de Télam.

IG

El ministro de Economía, Sergio Massa, afirmó este sábado que el canje de deuda de organismos públicos anunciado esta semana será “absolutamente beneficioso” para la Anses que “ganará un poco más de US$ 2 millones” con la operación, monto que será utilizado para créditos que conformarán un programa de financiamiento que se lanzará la semana próxima.

Massa anunció, no obstante, que solicitó a la Universidad de Buenos Aires (UBA) un dictámen sobre la participación del organismo de seguridad social en el esquema de canje dispuesto esta semana, y aseguró que “si diera que no es beneficioso, Anses no intervendrá” en la medida.

“El canje es un ordenamiento del manejo de la deuda pública dentro del Estado. Hasta el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) teníamos 113 organismos del Estado público nacional que, de manera desordenada y descoordinada, muchas veces generaron incluso prejuicios al propio Estado al administrar en el mercado secundario la compra y la venta de títulos públicos”, explicó Massa en declaraciones a radio Mitre

El ministro señaló que esta situación “es un problema para una economía que necesita orden en sus cuentas públicas” y que le quitaba “capacidad de acción y de estabilización al Estado”, por lo cual la medida permitirá “garantizar certidumbre” y ganar “transparencia”, resolviendo una “disociación entre la política económica y la participación del sector público en el mercado secundario”.

“A partir de la medida los organismos no podrán comprar y vender bonos a discreción en el mercado secundario. Lo van a tener que hacer bajo un programa y bajo las reglas del mercado de capitales por Byma y MAE”, detalló.

En ese marco, indicó que se trata de una decisión que ya estaba contemplada desde el inicio de su gestión, al igual que en el programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“En agosto cuando empezamos esta tarea con el equipo económico planteamos el tema del ordenamiento de la deuda intraestado y en el documento de perspectivas del año 2023 del FMI, donde se elogió el sobrecumplimiento de las metas del programa, también esta planteado el tema”, recordó el titular del Palacio de Hacienda.

Respecto a los detalles técnicos, indicó que el canje implicará “bajar de las cuentas públicas argentinas US$ 4.000 millones de deuda bajo ley extranjera de las distintas canastas del sector público nacional y, de alguna manera, transformarlos en menor deuda externa argentina, porque se delistan y se le comunica a la bolsa de Nueva York”.

“El objetivo es bajar el nivel o el volumen de deuda en la emisión de globales para mantener sus niveles de paridad y mejorar la performance de la deuda pública argentina”, señaló Massa.

Por otro lado, el titular del Palacio de Hacienda respondió los cuestionamientos a la oposición respecto del presunto prejuicio que le generaría la medida a la Anses.

“La Anses gana un poco más de US$ 2 millones con esta operación porque lo que hace es mantener la dolarización de cartera y, por otro lado, le da la posibilidad en el bono al momento de venderlo de elegir entre liquidarlo por inflación o en dólares”, precisó Massa.

Tras lo cual, apuntó que en lugar de presentar una pérdida, implicará una ganancia de “más de $ 400.000 millones” en el Fondo de Garantía y Sustentabilidad (FGyS) “que serán asignados a créditos a jubilados y créditos productivos”, lo cual será anunciado por la entidad previsional la “la próxima semana”.

De todos modos, el ministro le ordenó a la Facultad de Ciencias Económicas (FCE) de la UBA “un dictamen para aquellos que todavía tengan dudas respecto a si es beneficioso o perjudicial para la Anses”.

“SI el dictamen diera que no es beneficioso, Anses no intervendrá en el canje pero tenemos la certeza que es absolutamente beneficioso”, enfatizó Massa.

El funcionario consideró que las críticas partieron de “opiniones anticipadas” que habían sido vertidas antes de publicarse el decreto y su anexo y recordó que el FGS tuvo “un crecimiento en el valor patrimonial de casi el 40%” en los últimos tres años.

La cotización de los bonos bajo ley extranjera (globales o GD) y bajo ley local (bonares o AL) cotizan en baja en la apertura del mercado de hoy luego del canje anunciado ayer y oficializado hoy por el Ministerio de Economía. Por la misma razón, el riesgo país, que mide la tasa de riesgo de los títulos soberanos, trepó 1,7% hasta los 2500 puntos básicos.

Los mercados volvieron a mostrar desconfianza ante la iniciativa del ministerio de Economía. Aunque el objetivo de las medidas parece estar cumpliéndose: los dólares financieros caen.

El Contado con Liquidación retrocede 0,8%, hasta los 393,95, tras haber llegado a los $400 en ruedas recientes. El dólar MEP baja 1,5%, hasta los 381,30. Mientras que el dólar blue o paralelo retrocede $1 hasta los $390, luego de caer $3 en la rueda anterior, según consigna Ámbito en su habitual relevamiento por cuevas de la city porteña.

El bono Global 2030 registraba una baja de 2,4% para ubicarse en $ 10.455 mientras que el Global 2035 retrocedía 1,5% para comercializarse a $ 9.600.

En tanto, los bonos en dólares bajo ley local también registraban bajas en la apertura tanto en el Bonar 2029 (-1,7%) para colocarse en $ 9.056 y el Bonar 2030 (-1,6%) marcando posición en $ 9.002 como en el Bonar 2035 (-1,6%) para situarse en $ 8.951.

Los bonos globales con posiciones en dólares también registraban caídas al abrir el mercado: Global 2030 descendía 1,1% y se ubicaba en U$S 27,38 y el Global 2035 bajaba 1,2% y se posicionaba en U$S 25.

El índice S&P Merval de la bolsa porteña subía 0,67% y se ubicaba en 225.517,73 unidades pasada la media rueda en el mercado porteño, mientras que las acciones de empresas argentinas en Wall Street avanzaban hasta 5,7%.

En tanto, los ADRs de empresas argentinas en la Bolsa de Nueva York marcaban mayoría de ganancias, en una jornada en la que Globant lideraba ese lote con un incremento de 5,7%.

Los anuncios

El Gobierno formalizó hoy el canje de bonos en dólares mediante los decretos 163/2023 y 164/2023 publicados en el Boletín Oficial.

El Decreto 164 dispone un canje de US$ 4.000 millones en bonos que se encuentran en poder de organismos del sector público nacional.

Los títulos obtenidos serán canjeados por bonos duales con vencimiento en 2036 ajustados por el CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia).

El objetivo de esta medida es quitarles presión a los dólares financieros y darle profundidad a los mercados del CCL y MEP, según las declaraciones de ayer de los funcionarios del palacio de hacienda.

El martes pasado el ministro de Economía, Sergio Massa, se reunió por la mañana con representantes de bancos, fondos de inversión y compañías de seguro para anunciar las medidas que fueron tomadas de forma positiva.

Con información de Télam

Después de haberlo presentado a los principales actores del mercado, el Gobierno oficializó por la vía de dos Decretos de Necesidad y Urgencia la decisión de que los bonos en dólares en manos de los organismos públicos pasen a pesos. Una medida de carácter obligatorio con la que apunta de controlar la escalada del precio de los dólares financieros y desde allí contener la inflación.

Como primera reacción a la medida instrumentada por el Ministerio de Economía, ayer los dólares Contado con Liquidación (CCL) y MEP o dólar bolsa, a los que se accede mediante la operatoria en dólares frenaron la escalada de las últimas semanas. El CCL tuvo una ligera suba, de 0,3% y el MEP, una leve baja de 0,6%. El dólar blue retrocedió $3 y finalizó a $391 tras haber alcanzado el martes su nuevo récord de $394.

Los bonos en dólares mostraron caídas de hasta un 6% y el riesgo país, que registra la sobretasa que pagan los bonos soberanos en relación a la que paga el Tesoro de EEUU, trepó 5,3% y volvió a superar los 2.400 puntos. La mayoría de las acciones argentinas (ADR) que cotizan en Wall Street cerraron a la baja y el índice Merval de la bolsa porteña cayó 1,7%.

El BCRA volvió a vender: se desprendió de US$ 140 millones para asistir la demanda en el mercado, en el que se registraron compras de YPF por US$ 20 millones y pagos de importación de energía por unos US$ 40 millones. En marzo, lleva vendidos US$ 1.371 millones y en el año acumula ventas por US$ 2.431 millones.

Los mercados aguardan la próxima reglamentación de las medidas.

La iniciativa del ministro Sergio Massa fue oficializada en las últimas horas mediante el decreto 163/2023. En el mismo dispone que : “Los pagos de los servicios de intereses y amortizaciones de capital de las letras denominadas en dólares estadounidenses emitidas en el marco de los Decretos Nros. 622 del 17 de septiembre de 2021, 576 del 4 de septiembre de 2022 y 787 del 27 de noviembre de 2022 serán reemplazados, a la fecha de su vencimiento, por nuevos títulos públicos cuyas condiciones serán definidas, en conjunto, por la Secretaría de Finanzas y la Secretaría de Hacienda, ambas dependientes del Ministerio de Economía”.

El primer decreto

El decreto de necesidad y urgencia 163/2023 tiene apenas cuatro artículos.

En el primero, se indica que los pagos de los servicios de intereses y amortizaciones de capital de las letras denominadas en dólares estadounidenses emitidas en el marco de los Decretos 622 del 17 de septiembre de 2021, 576 del 4 de septiembre de 2022 y 787 del 27 de noviembre de 2022 serán reemplazados, a la fecha de su vencimiento, por nuevos títulos públicos cuyas condiciones serán definidas, en conjunto, por las secretarías de Finanzas y de Hacienda.

El DNU lleva la firma del presidente Alberto Fernández y de todo el Gabinete de ministros nacional.

La medida entró en vigencia formalmente al publicarse en el Boletín Oficial.

El decreto recuerda que mediante el artículo 3° del Decreto N° 622/21 se autorizó emitir letras denominadas en dólares estadounidenses por US$ 4.334 millones a diez años de plazo con amortización íntegra al vencimiento, precancelables total o parcialmente.

Y que se estableció que esas letras devengarían una tasa de interés igual a la que devengaran las reservas internacionales del Banco Central para el mismo período y hasta un máximo de la tasa LIBOR anual menos un punto porcentual.

A su vez, enumera una larga lista de decretos y resoluciones que respaldan lo que finalmente se decidió: el canje obligatorio por títulos en pesos de los bonos en dólares.

El DNU señala que “la urgencia en la adopción de esta medida hace imposible seguir los trámites ordinarios previstos en la Constitución Nacional para la sanción de las leyes”.

El segundo DNU

A su vez, el Ejecutivo publicó el DNU 164/2023 por el cuál “se dispone que las Jurisdicciones, Entidades y Fondos alcanzados por el presente decreto (Sector Público Nacional, definido en el artículo 8° de la Ley N° 24.156 de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional y sus modificaciones, y los fondos y/o patrimonios de afectación específica administrados por cualquiera de los organismos contemplados en dicho artículo) deberán proceder a la venta o subasta de sus tenencias de los títulos públicos nacionales denominados y pagaderos en dólares estadounidenses”.

Además, detalla que “las ventas o subastas serán llevadas a cabo por la entidad que determine el MINISTERIO DE ECONOMÍA bajo los términos y condiciones que este disponga, por cuenta y orden de los organismos antes referidos”, al tiempo que aclara que el Palacio de Hacienda “será el encargado de establecer los términos y condiciones de la operación de canje antes mencionada”.

Ambos decretos llevan la firma de la totalidad de los miembros del gabinete nacional.

Con estas medidas, el Gobierno busca hacerse de herramientas que le permitan intervenir en los mercados financieros del dólar, de cara a meses complicados.

A partir de abril, el mercado de cambio es abastecido por las divisas provenientes de la cosecha gruesa, que este año disminuirán seriamente por la sequía.

Con información de NA