La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner criticó este domingo en duros términos al presidente Javier Milei por el acuerdo que el mandatario está buscando firmar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y lo comparó con Mauricio Macri.

Con el estilo coloquial y cargado de mayúsculas con el que últimamente está escribiendo sus publicaciones en redes sociales, la presidenta del Partido Justicialista (PJ) posteó en X: “Che Milei! AL FINAL TERMINASTE HACIENDO LO MISMO QUE MACRI”.

“Te falló el experimento de la Escuela Austriaca, estás con el agua al cuello porque te faltan dólares y TIRÁS LA TOALLA PIDIÉNDOLE UN PRÉSTAMO AL FMI”, agregó.

En la misma línea, reveló que leyó la argumentación que ensayó el libertario en La Nación, en una nota en la que, según dijo, busca explicar que la administración libertaria pedirá más fondos al organismo de créditos, “sin que eso genere nueva deuda”, que serán destinados a “a pagar las Letras Intransferibles que el Tesoro le debe al Banco Central”.

 “¿EN SERIO NOS ESTÁS DICIENDO QUE TE VAN DAR MILES DE MILLONES DE DÓLARES Y QUE NO VA A AUMENTAR LA DEUDA EXTERNA ARGENTINA? Daaaaale!”, ironizó.

 Asimismo, puntualizó: “Lo mismo que hizo Macri cuando dijo que se endeudaba en dólares para pagar el déficit en pesos y el [el ministro de Economía, Luis] Toto Caputo le terminó pidiendo 57 mil millones de dólares al FMI”.

La expresidenta le preguntó a Milei si consideraba “lo mismo” una letra de deuda intransferible entre el Tesoro y el Banco Central que un crédito con el FMI, “que tiene condicionalidades sobre la política económica nacional, cuya tasa de interés más recargos ronda el 7%, que no admite quitas y que somete al país a legislación y jueces extranjeros”. Por su parte, recordó la promesa de Milei de cerrar el Banco Central: “Además… ¿NO ERA QUE QUERÍAS CERRAR EL BANCO CENTRAL porque era el ladrón más grande que existía en la Argentina; Y RESULTA QUE AHORA PEDÍS UN PRÉSTAMO AL FMI PARA ”FORTALECER“ SU BALANCE? Andaaaaaa!”.

“DEJÁ DE MENTIRLE A LA GENTE MILEI… No te cree nadie. EN REALIDAD ESTÁS TAN DESESPERADO PORQUE TE FALTAN DÓLARES que vas a terminar haciendo el pésimo negocio para los intereses del país de CAMBIAR UNA DEUDA BARATA Y CONTROLABLE POR OTRA DEUDA MÁS CARA QUE, ADEMÁS, SOMETE A LA ARGENTINA A LA EXTORSIÓN PERMANENTE: ”papelitos de colores“ (como le llaman algunos a las Letras firmadas por el Tesoro) por deuda en dólares contantes y sonantes del FMI”, sentenció la expresidenta.

También señaló una aparente contradicción entre la columna en La Nación del libertario y su plan económico. Mientras Milei escribió que la inflación “es un fenómeno monetario”, CFK le señaló que “hace rato que LA ÚNICA RECETA QUE ESTÁS APLICANDO CONTRA LA INFLACIÓN ES TENER PISADO EL PRECIO DEL DÓLAR OFICIAL Y RIFAR MILES DE MILLONES DE DÓLARES PARA MANTENER A RAYA LOS FINANCIEROS y evitar que se te dispare la brecha cambiaria y, junto a ella, los precios. Se nota mucho Milei”, remató, haciendo uso de una frase popularizada por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

La expresidenta no fue la única que criticó la columna de Milei en X. Luciano Laspina, economista y diputado nacional del PRO, dijo no coincidir técnicamente con la visión del presidente. “El balance del BCRA no es asimilable al de una empresa. Porque la demanda de dinero (que contablemente es un pasivo) en realidad es el ”activo“ (la razón de ser) de un banco central”, escribió en un post.

“El argumento presidencial solo sería relevante en el escenario no descartado de una dolarización. Es decir, el cierre definitivo del BCRA. En ese caso, los argentinos estarían tomando deuda remunerada para pagar una deuda que no rinde intereses (dinero). Un negocio nefasto”, agregó.

FI con información de Noticias Argentinas

Javier Milei cerró filas con propios y ajenos para robustecer una medida temeraria: vetar la ley del aumento a los jubilados sancionada en el Congreso por una amplia mayoría. El Presidente obtuvo en la noche del viernes el “respaldo total” de los diputados aliados de los bloques PRO y MID, además de abroquelar a la bancada oficialistas tras la crisis por la visita de un grupo a genocidas en la cárcel de Ezeiza.

Milei se reunió primero con los jefes de bloque Cristian Ritondo (PRO), Oscar Zago (MID) y Gabriel Bornoroni (LLA), para luego pasar a una reunión ampliada con el resto de los legisladores. El encuentro contó con la participación de figuras clave, como la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Un dato llamativo fue la ausencia de Santiago Caputo, alter ego del mandatario que generó una fuerte polémica con Mauricio Macri. Tampoco estuvo el titular de la Cámara baja, Martín Menem. Estuvieron más de una hora conversando.

Si bien hubo un acuerdo para armar una mesa de diálogo parlamentario, no así un interbloque, también hubo ciertos cruces con los amarillos, que reclamaron ser más escuchados para evitar nuevos traspié parlamentarios, supo elDiarioAR de fuentes al tanto del cónclave. Hace una semana el Gobierno sufrió tres derrotas al hilo: además de la sanción de la nueva fórmula jubilatoria, el DNU de los fondos a la SIDE fue rechazado en Diputados y el radicalismo y el kirchnerismo tomaron las riendas de la bicameral de Inteligencia.

Fuentes oficiales informaron que Milei explicó ante los legisladores los motivos de su veto, con el objetivo de garantizarse que la oposición no tendrá lo dos tercios de los votos necesarios para impedir que la oposición restablezca la ley. “El Presidente ratificó el veto de toda la ley y explicó cuál es el agujero fiscal que hace, que es el 1.2 o 1.8 por cineto, lo que significa presupuestariamente, y tiene que ver con el esfuerzo que está haciendo el gobierno por sostener el déficit cero”, explicó Ritondo en rueda de prensa.

Milei devolvió el gesto a los opositores que lo visitaron: expresó su intención de “mejorar la coordinación y establecer más y mejores instancias de diálogo”, explicó un operador a este medio. Tanto el PRO como Zago propusieron un esquema de trabajo donde, antes de enviar proyectos al Congreso, las bancadas aliadas puedan conocer previamente la letra chica.

El partido amarillo también reclamó sumar “instancias de coordinación” con sus intendentes y gobernadores, que son el porteño Jorge Macri (en disputa por los fondos coparticipables), el chubutense Nacho Torres y el entrerriano Rogelio Frigerio. “Así podemos empezar a trabajar en una construcción política conjunta para que el kirchnerismo no vuelva nunca más”, dijeron en el partido amarillo.

“Se va a armar una mesa de diálogo legislativo, con el jefe de Gabinete a la cabeza para coordinar mejor los temas que vienen a futuro”, explicó a su vez un diputado involucrado en la reunión. El próximo desafío que tiene el Gobierno es que avance en el Congreso el Presupuesto 2025.

Más allá de cierto acuerdo para la coordinación futura, en el cónclave entre el jefe de Estado y los legisladores hubo algunos cruces. “Señalamos dos situaciones donde no fuimos escuchados y que podrían haberse manejado mucho mejor, evitando problemas para el gobierno y para quienes queremos que el cambio se fortalezca”, plantearon desde el PRO. Por el tema de jubilaciones, María Eugenia Vidal había sugerido en Diputados un camino para evitar el veto presidencial, pero no se tuvo en cuenta. Y sobre el DNU de fondos reservados, en el partido amarillo entienden que “si se hubiera conformado la Bicameral de inteligencia a tiempo” no se habría rechazado en la Cámara baja. Curioso es que muchos macristas votaron ese rechazo.

La reunión de este viernes consumó la nueva estrategia de acercamiento de Milei con el expresidente Macri en recientes reuniones en la Quinta de Olivos. Entre los presentes en la reunión se encontraban diputados del PRO como Vidal, Luciano Laspina y Diego Santilli, además de senadores libertarios como Bartolomé Abdala, Vilma Bedia y Ezequiel Atauche. También hubo diputados oficialistas, donde llamó la atención uno en particular: Nicolás Mayoraz, quien aparece en los chats del cura Javier Olivera Ravasi donde se organizó la visita a los genocidas en Ezeiza para impulsar una ley que los excarcele.

MC/JJD

Mientras Juntos por el Cambio continúa en la búsqueda de seducir a votantes indecisos o que optaron por Javier Milei en las PASO del 13 de agosto y Patricia Bullrich afina detalles para definir los pasos a seguir con eje en las propuestas económicas que hasta hace poco dependían de Luciano Laspina y otros referentes del espacio, como Ricardo López Murphy, los radicales Eduardo Levy Yeyati y Martín Tetaz, el larretista Hernán Lacunza (que participó remoto), Matías Sturt (que trabaja junto a Elisa Carrió), así como ex funcionarios de Mauricio Macri como Guido Sandleris y Dante Sica, la candidata presidencial y Carlos Melconian, extitular del Banco Nación en la gestión de Macri, avanzaron en las últimas horas para que el integrante de la Fundación Mediterránea se convierta en su ministro de Economía en caso de que la principal coalición opositora ocupe la Casa Rosada si se impone en la elecciones generales de octubre o en el hipotético balotaje de noviembre.

Este lunes, el economista ligado a Carlos Menem en la década del '90 y Bullrich se reunieron en la casa de la candidata presidencial, en Palermo, y allegados a la líder del PRO aseguran que el acuerdo para que sea su flamante vocero económico podría llegar este mismo jueves en Córdoba, la provincia donde tiene su sede la Fundación Mediterránea, de la que Melconian es uno de sus referentes, además de liderar su staff de investigadores al presidir el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL).

Laspina puede perder su lugar

El pasado viernes 25 de agosto, Bullrich, y su compañero de fórmula, el mendocino Luis Petri, se reunieron con un grupo de economistas coordinado por el diputado Luciano Laspina, quien brindó “instrucciones concretas sobre la necesidad de consolidar el plan y las medidas” que implementaría la exministra de la Alianza en caso de ser elegida presidenta en las próximas elecciones.

“El objetivo de un país estable y en crecimiento es posible si nos enfocamos en bajar frontalmente la inflación. Ordenar la economía exige equipos, ideas claras, planes y propuestas. Por eso estamos aquí. Pero también el coraje político y la decisión histórica de ejecutar estos cambios”, dijo hace días Bullrich en el encuentro que se realizó en sus oficinas ubicadas frente a Plaza de Mayo.

Durante la reunión, la candidata expresó que “la Argentina necesita cambiar su organización económica” y que eso significa “construir una economía de mercado basada en reglas, competencia, innovación y mejoras en la productividad como fuente principal de las ganancias de empresas y trabajadores”.

“Las prioridades del gobierno serán la baja de inflación y llevar adelante un programa para el desarrollo y el crecimiento de nuestro país”, señaló.

El encuentro fue coordinado por uno de sus principales asesores en esta materia, el diputado y economista Laspina, quien brindó “instrucciones concretas sobre la necesidad de consolidar el plan y las medidas” que llevarían adelante en caso de que Bullrich sea elegida en los comicios del 22 de octubre.

“Ningún plan de estabilización será exitoso si no es acompañado de un programa de reformas estructurales que promuevan el crecimiento. Y ningún plan de crecimiento tendrá resultados positivos si no se enmarca en una economía estable”, sostuvo Laspina durante la reunión, la cual -dijo- “sirvió para ratificar los puntos del acuerdo programático de gobierno” de la coalición.

A principios de mes, Laspina presentó junto a Bullrich su libro “Desenredar la Argentina”, que tiene indicios de la política económica de su hipotético Gobierno.

Entre ellos, resalta como requisitos una “reforma fiscal”, la “reducción del déficit” del Banco Central, la “unificación del tipo de cambio” y la “resolución de precios relativos, incluyendo el tipo de cambio, las tarifas y los salarios”.

Melconian, el golpe de efecto

A pesar de su cercanía con Laspina, Bullrich parece haberse inclinado en las últimas horas por Melconian para liderar sus propuestas en materia económica en su intento de competir más frontalmente con Milei y rebatir el sendero del ministro de Economía Sergio Massa, agobiado por la devaluación, la inflación y el (mal) humor social. Pero, ¿qué propone el ex menemista?

Como contó elDiarioAR, la cordobesa Fundación Mediterránea fue la que impulsó en los '90 a Domingo Cavallo como ministro de Economía para derrotar la hiperinflación, crear el uno a uno con el dólar, desregular y abrir la economía y privatizar. Ahora entre sus autoridades cuenta con empresarios como Marcos Brito (Banco Macro), Sergio Roggio (de la constructora Roggio), Sebastián Bagó (h) (de Laboratorios Bagó), Adriana y Adrián Urquía (de Aceitera General Deheza) y David Uriburu (de Techint). Impulsa un plan económico, no medidas aisladas, y un ministro para ejecutarlo, Carlos Melconian. Se supone que podría aplicarse si gana Juntos por el Cambio, ya sea Patricia Bullrich u Horacio Rodríguez Larreta, pero tanto el principal economista de la ex ministra de Trabajo y de Seguridad, Luciano Laspina, como el del jefe de gobierno porteño, Hernán Lacunza, recelan de Melconian y confían en llevar a la práctica los programas que ellos mismo vienen elaborando con sus respectivos equipos. El economista de origen armenio y nacido en Valentín Alsina está dispuesto a ofrecer su programa a cualquier candidato que llegue a la Casa Rosada.

Melconian busca llegar rápido al déficit fiscal primario (antes del pago de deuda) cero para dejar de emitir dinero para financiarlo y ante la ausencia de financiamiento externo. No habla de bajar el gasto público en 13 puntos del PBI, como Javier Milei y su autodenominado Plan Motosierra, ni de los ocho puntos que calculan los asesores de Larreta. Apunta a 3,5 o 4 puntos, es decir, todo lo necesario para terminar con el rojo, no más. “No va a ser catastrófico. Las motosierras no existen, bajar impuestos tampoco”, comentan en la Mediterránea, donde también se desempeñan Enrique Szewach, Rodolfo Santangelo, Andrés Ibarra, Facundo Martínez Maino, Daniel Artana -el fugaz secretario de Hacienda del gobierno de Fernando de la Rúa que, en 2001, quería despedir empleados públicos-, Jorge Vasconcelos, Marcelo Capello, Jorge Colina y Juan Manuel Garzón.

A diferencia de la tropa de Bullrich, en el equipo de Melconian aclaran que no son “halcones ni violentos”. Apuntan a recortes en muy diversos rubros del Estado. Consideran que las tarifas de energía y transporte están “recontraatrasadas”, con lo que se avecina una quita de subsidios para la clase media. Igualmente, aclaran que el encarecimiento de la luz y el gas será menor que el 270% que aplicó Sergio Massa para el 35% de los hogares más ricos, que se quedaron sin subvenciones. Aunque aumentará, mantendrán la tarifa social para los que menos tienen. Lo mismo sucederá con los colectivos y los ferrocarriles. “En trenes no vamos a repetir la frase de Menem, 'ramal que para, ramal que cierra', vamos a subir el boleto y a volver al chancho (inspector) que controle que nadie viaje gratis”, explican.

Si llega a ministro, Melconian también apuntará a los planes sociales, pero recuerda que ya la actual ministra de Desarrollo Social y candidata a diputada, Victoria Tolosa Paz, comenzó dando de baja 85.000. Claro que la cirugía del economista de la Mediterránea será mayor: su equipo ha contabilizado 38 programas sociales en varios ministerios y planea abocarse a la ardua tarea de advertir duplicaciones de beneficios.

Además están mirando el déficit de las empresas públicas, que representa un punto del PBI. “Vamos a apuntar a los truchos que nunca trabajaron. Por ejemplo, a los cuatro periodistas K que le hicieron un juicio millonario a la TV Pública”, señalan. También le iniciaron demandas colegas de la era de Cambiemos, periodo en el que Melconian presidió sólo un año el Banco Nación. En la Mediterránea ponen la lupa en AYSA, Yacimientos Carboníferos Fiscales, en todo el sistema de medios públicos, en el Correo Argentino y en la metalúrgica IMPSA para analizar si cierran, se ajustan o se traspasan a provincias. En el caso de Aerolíneas, no quieren darla de baja, como Mauricio Macri, ni entregarla a los sindicatos, como pretende Milei, sino rever cada renglón de sus gastos para llevarla al equilibrio.

A diferencia del candidato presidencial libertario, Melconian no quiere privatizar YPF sino que quiere asignarle un rol “preponderante”. Si fuese así, se distinguiría de Macri, que la puso en un rol secundario, por ejemplo, en el negocio del gas, donde prevaleció Techint con su petrolera Tecpetrol. El economista de la Mediterránea apunta sobre todo a terminar con el rojo de Enarsa, que representa la mitad del total del déficit de las compañías estatales, y que se solucionaría aumentando tarifas de luz y gas. De todos modos, en su equipo no descartan privatizaciones: “Puede ser que privaticemos algunas empresas, pero ahora no sabemos lo que hacen”. 

El aspirante a ministro quiere reducir en un 25% la estructura de la administración pública nacional, lo que no significa echar a un cuarto del personal sino revisar cada rincón del Estado. Apunta a reducir la cantidad de ministerios, secretarías, subsecretarías y direcciones y reordenar el organigrama. Eventualmente puede haber despidos, pero no masivos.

No quiere dolarización, como Milei, ni apuesta al peso, como Larreta, sino que coincide en abogar por consolidar el bimonetarismo, como anhela Bullrich. Por eso, propone reformar el Código Civil para legalizar la convivencia del peso y el dólar. “Es formalizar lo que ya ocurre”, explican en su entorno. No hablan de eliminar el cepo cambiario el primer día, como la precandidata del PRO, sino que apuntan a eliminar la brecha cambiaria y mantener “políticas macroprudenciales que eviten que venga el hot money (capitales especulativos) para hacer timba como en 2016”. Pretenden crear un nuevo régimen monetario, pero no aclaran si será fijo, como en el uno a uno, o flexible. “Decir que vamos a ir a libre tipo de cambio y sin retenciones, es estar totalmente en pedo”, soltó Melconian con su lenguaje callejero en abril ante el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires. “Esta vez tenés que arrancar al revés”, dijo en crítica velada a Macri, que comenzó su gobierno liberando el cepo y bajando retenciones, antes de ajustar las cuentas fiscales.

“La prioridad absoluta será la drástica reducción del impuesto inflacionario y el equilibrio en general”, dijo entonces el economista. “No conozco persona más receptiva a la baja de inflación que el trabajador. Es el que empresario el que debe acostumbrarse a la estabilidad”.

En cuanto a impuestos, algunos sí bajarían al comienzo, pero no lo grueso. “Seis sectores exportadores explican el 90% de retenciones”, identificó Melconian en abril en una conferencia en el CAA, donde también pesan los Urquía. Esos derechos de exportación clave a la soja, el maíz o el trigo no se tocarán. “El resto se elimina”, dijo el economista ante el CAA. También quitaría las restricciones a las cantidades exportadas en carne vacuna y las sustituiría “con subsidios directos a la mesa de los argentinos”. A la vez quiere reducir el impuesto provincial a los ingresos brutos. ¿Y Bienes Personales, el tributo que llevó a que decenas de millonarios emigraran en estos cuatro años a Uruguay? “Será parte de un paquete global”, responden en la Mediterránea, igual que lo hacen en Juntos por el Cambio o La Libertad Avanza, pero está claro que diputados de ambas fuerzas ya han presentado formalmente un proyecto de ley para eliminarlo. Hay en juego muchos compromiso de políticos con empresarios patrocinantes.

En cuanto a la infraestructura, Melconian la imagina dentro del Ministerio de Economía y comentó a fines de junio en Jesús María, Córdoba, al presentar su plan: “Hay pocos recursos fiscales y muchas necesidades”. Pondrá “orden” a las pretensiones de los empresarios “porque se van al carajo”, comentan en la fundación. Los proyectos prioritarios serán los de energía, como los gasoductos, las obras sanitarias de AySA en la provincia de Buenos Aires, el dragado de la Hidrovía y los trenes de carga, anunció el economista en la ciudad donde se celebra cada enero el festival de doma y folklore. “Los PPP (Proyectos Público-Privados) no tuvieron un buen final”, recordó Melconian el plan de Macri y su ministro de Transporte, Guillermo Dietrich.

Al igual que Milei, Larreta o Bullrich, Melconian apunta a una reforma laboral. Pero su entorno aclara que pretende atacar sobre todo “el kiosco de los juicios”. Sin embargo, en su exposición en Jesús María, el ex consultor ahora abocado a la Mediterránea habló de eliminar las penalidades que multiplican las indemnizaciones, el cambio de convenios colectivos con ultraactividad -gremios que discuten condiciones de trabajo que se aplican a todas las empresas y que se prolongan de manera indefinida- y promover la figura del “despido optativo” que evite el costo de la desvinculación cuando no es el empleador el que lo decide.

En cuanto a política comercial, esperan a ver cómo termina de negociarse el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, que se firmó en 2019 pero nunca se ratificó en los parlamentos nacionales y ahora está en revisión. Consideran que más que tratados de este tipo lo que hoy cierra la economía es el cepo, que se liberará en la medida en que baje la brecha entre el oficial y el paralelo.

Melconian también tiene en agenda una reforma previsional que suba la edad jubilatoria, que hoy está en 65 años para varones y 60 para mujeres. “La pauta de movilidad tiene que ser la tasa de inflación esperada más eventual ajuste ex post por inflación observada”, planteó el economista. Es decir, que dejen de actualizarse los haberes por la evolución pasada de salarios y recaudación tributaria. Quiere terminar con las moratorias, que los que carecen de aportes suficientes reciban la prestación de adulto mayor (PUAM, que por ahora es el 80% de la jubilación mínima), eliminar el requisito de los 30 años de contribuciones, establecer las prestaciones por los sueldos cobras durante toda la vida laboral, y no sólo los últimos diez años, y acabar con los regímenes especiales para los nuevos ingresantes al mercado laboral “para que todas las personas puedan jubilarse, dentro de 30 años, con un único régimen general”.

En la CAA en abril, cuando Milei subía en las encuestas, ya Melconian advertía que su plan tenía “cero coherencia, es la nada”. “Y no tenemos nada personal contra nadie”, aclaraba. Ahora ya lo da por perdido. “Eso de ramal que para es ramal que cierra ya pasó”, decía entonces, pero reivindicaba al menemismo: “Hay que buscar la irreversibilidad de las reformas. Si en 2003 no se revertían las reformas noventistas, este era otro país”.

Abogó entonces por una “nueva Cancillería”. “Mas del 50% de las preguntas que me hacen en viajes a Estados Unidos es dónde se va a posicionar la Argentina. Necesitamos un programa occidental y capitalista”, afirmó Melconian, que comenzó su carrera en los 80 en el Banco Central y firmó en 1986 un informe que pedía dejar de investigar la estatización de la deuda privada en la última dictadura en favor de empresas como Perez Companc, Bridas, Aluar, Socma (de Franco Macri, padre de Mauricio), IBM, Esso, Kodak, Renault y Cargill. Después en los 90 se convirtió en consultor con Santangelo, uno de los preferidos del establishment, hasta que en 2021 se sumó a la Mediterránea.

Qué es la Fundación Mediterránea

Fundación Mediterránea es una asociación civil sin fines de lucro creada en la ciudad de Córdoba, República Argentina, el 6 de Julio de 1977, por iniciativa de 34 empresas de la provincia de Córdoba, convocadas por el señor Piero Astori, con el objeto de:

Para llevar a cabo estos objetivos, Fundación Mediterránea creó el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL), que cuenta con un equipo de economistas profesionales dedicados tiempo completo a la tarea de investigación. El grupo de promotores de la Fundación estableció que los estudios deberán contribuir a realizar un país próspero, con una conformación social que ofrezca la igualdad de oportunidades a sus habitantes y con una economía integrada, dinámica y eficiente, que asegure un continuo mejoramiento de la calidad de vida de todos los argentinos.

Recomendaron concentrar esfuerzos para contribuir a diseñar una economía sectorial y geográficamente integrada, que aproveche efectivamente los recursos humanos y naturales del país y permita a la Argentina proyectarse con solidez hacia sus vecinos latinoamericanos, en actitud solidaria, de manera de participar en conjunto con resultados más equitativos en el sistema económico mundial.

Conscientes de que el progreso económico sostenido requiere condiciones duraderas de estabilidad de precios y equilibrio externo, ocupación plena y justicia distributiva, recomendaron que los problemas de estabilización económica sean también motivo central de las investigaciones a realizar.

Los promotores de la Fundación establecieron, además, que las investigaciones deberán llevarse a cabo en condiciones de absoluta resignación de intereses sectoriales o de grupos, en favor del interés general de la Nación Argentina.

Con información de agencias.

IG

Parece un revival del '''vamos por todo“ de Cristina Fernández de Kirchner en su segundo gobierno, pero en sentido contrario. ”Si no es todo, es nada“, proclama la precandidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich. El significado de la expresión en términos económicos se puede desentrañar leyendo el libro recientemente publicado por su principal asesor económico, Luciano Laspina, 'Desenredar la Argentina. Diagnósticos y propuestas para quebrar la decadencia”. Sin dar detalles del ritmo de las reformas que planea emprender, describe su diagnóstico y sus respuestas, con ayuda de varios de sus colaboradores, algunos de ellos ex integrantes de los gobiernos de Fernando de la Rúa y Mauricio Macri, como lo fue Bullrich. Entre quienes figuran están Andrés Edelstein, Guillermo Mondino, Gabriel Lopetegui, Javier Ortiz Batalla, Pablo Sanguinetti, Dante Sica, Carlos Bastos y Emilio Apud.

“Luciano dice que hay que dinamitar el modelo kirchnerista”, presentó Bullrich hace un mes el libro de Laspina en el hotel Four Seasons. Después habló el autor, diputado y economista por la Universidad de Rosario y master en la del Centro de Estudios Macroeconómicos (UCEMA). “El primer capitulo plantea la creación de instituciones para recuperar la moneda. El santo grial es la Carta Orgánica del Banco Central. En la historia argentina los planes de estabilización -es decir, contra la inflación- se hicieron sin un banco central independiente”, dijo Laspina y recordó a Raúl Alfonsín pero también a Macri. “Hay que hacer lo que nunca hicimos: independencia del Banco Central, para remover el presidente que se necesite el consenso del Senado, prohibir emitir para el Tesoro y prohibir poner el cepo. El cepo es el huevo de la serpiente sobre la que se asienta el populismo de estado, determina quién compra y vende dólares, por eso Cristina lo puso en 2011, porque el modelo era ese, lo ponen (Axel) Kicillof y (Emmanuel) Álvarez Agis y destruye la moneda”, completó. Álvarez Agis comentó a elDiarioAR que él y su entonces jefe en el Ministerio de Economía arribaron allí en 2013 y comenzaron a flexibilizar el cepo. Veamos aquí los diversos comentarios más relevantes del libro del asesor de Bullrich.

Levantar el cepo lo antes posible

El libro aboga por “instaurar un nuevo régimen monetario-cambiario que elimine los controles de capitales de manera permanente y creíble”. “Salir del cepo cambiario debe ser una prioridad desde el día cero. Cuanto antes se haga, mejor”, sostiene el texto. Al principio, Bullrich lo prometía para el 10 de diciembre. Ahora habla de “blindar” las reservas, palabra que remite al fallido rescate internacional al gobierno de De la Rúa en 2000, y liberar el cepo “lo antes posible”

“Lo mejor en países como el nuestro es contar con cierta flexibilidad cambiaria (no mucha, un poco) capaz de «amortiguar» los shocks positivos y negativos”, aboga Laspina por una paridad con el dólar que no sea fija como la convertibilidad, pero tampoco demasiado variable. “Una regla intermedia consiste en utilizar «bandas cambiarias» que permitan una flotación acotada del tipo de cambio.”

Laspina apela a legalizar el bimonetarismo actual de la Argentina y rechaza la dolarización: “El bimonetarismo de jure fortalecería las funciones de reserva de valor y de unidad de cuenta a largo plazo en los contratos que debe cumplir el dólar hasta que se cuente con una moneda nacional estable. Mientras tanto, debería preservarse el peso como medio de cambio y numerario de la economía a los fines de fijar precios y salarios, incluyendo su uso para el pago de impuestos, preservando así la demanda transaccional por pesos. Así ocurrió en la mayoría de las economías bimonetarias de Latinoamérica que lograron estabilizar sus monedas”. “Eliminar por voluntad propia el cepo cambiario no alcanza. Un plan de estabilización con tipo de cambio unificado es condición necesaria, pero no suficiente para reconstruir la reputación de la moneda nacional en el largo plazo”, aclara.

Déficit cero

“Recuperar el equilibrio fiscal y la solvencia intertemporal, para que la prohibición de financiamiento monetario al fisco esté fuera de toda posibilidad y tentación”, plantea como objetivo para evitar que el Central financie al Tesoro con emisión monetaria. Pero también apunta a terminar con el rojo de la autoridad monetaria, que se endeuda con Letras de Liquidez (Leliq) y otras: “Reducir el déficit cuasifiscal del Banco Central a niveles razonablemente acotados, para que no sea una fuente incontrolable de emisión monetaria”. Los bancos toman depósitos de sus clientes e invierten en Leliq. Por las dudas, el libro aclara que está en contra de un Plan Bonex, aquel de 1989 por el que el gobierno de Menem los impuso un bono a los depositantes.

“Reducir el gasto público y recuperar el equilibrio fiscal exigen priorizar, reestructurar y eficientizar los gastos del Estado”, apunta. Y aclara que hay que resolver el “tamaño del Estado”, “los desafíos del sistema previsional” y “buenos acuerdos fiscales entre el Gobierno nacional y las provincias”.

Podar el gasto público y social

 El asesor de Bullrich “exige comenzar a priorizar los gastos del Estado”: “Una racionalización y modernización del Estado requiere indispensablemente analizar todos los rubros del gasto. El déficit operativo de las empresas públicas, el gasto de las universidades nacionales y el de los fondos fiduciarios son algunos de los rubros que pondremos «bajo la lupa» para trazar un diagnóstico preciso de los desafíos que se enfrentan a la hora de cumplir el sueño de contar con un Estado austero, moderno y al servicio de la gente”. Laspina critica que en los últimos 20 años se haya duplicado la erogación del Estado: “El crecimiento del gasto público puede explicarse, resumidamente, en base a tres factores: el incremento de los subsidios a las tarifas de servicios públicos, el aumento del empleo público (mayormente provincial) y la expansión del gasto previsional. Las transferencias sociales es uno de los rubros del gasto que más controversias ha generado. De la evolución del gasto social sobresalen dos elementos: primero, una mayor discrecionalidad en la asignación de fondos; y segundo, un aumento notable en la concentración geográfica del gasto en la provincia de Buenos Aires.”

“Muchas de las universidades del conurbano fueron creadas por motivos políticos más que por criterios de necesidad académica o logística”, advierte. También apunta contra las transferencias a fideicomisos y menciona los más importantes: el de los créditos hipotecarios Procrear, otro para subvencionar el transporte urbano y suburbano, incluidos los peajes, el Fondo Nacional de Desarrollo Productivo (FONDEP) y el Fondo de Garantía y Administración para el Financiamiento de la Vivienda Social.

Eliminar empresas estatales

“El Estado argentino hace cosas que no son propias de su función esencial —como tener una empresa de energía para importar gas, una empresa de aviación o una petrolera— y hace mal las que son inherentes a su razón de ser: la seguridad, la justicia, la defensa, la educación, la salud y la moneda”, sostiene Laspina con la mira en Enarsa, Aerolíneas Argentinas e YPF. “El universo de empresas públicas ha ido creciendo en número, tamaño, déficit y opacidad a lo largo de los años”, opina y propone “un plan de regularización que reduzca las transferencias que reciben del Tesoro hasta lograr un equilibrio financiero”. “Muchas de las empresas que son propiedad del Estado carecen de una justificación de política económica que explique seguir invirtiendo recursos de los contribuyentes en actividades que podrían ser rentables bajo una administración privada”, alega y ejemplifica con tres casos: “El Correo Argentino, Aerolíneas o la administración de empresas ferroviarias”.

Receta antiinflación

“Volviendo al debate de fondo, gradualismo versus shock, la evidencia sugiere que las políticas de desinflación rápida reducen el costo total de la desinflación”, opina Laspina. “Dada la importancia del problema fiscal como factor explicativo de la inflación, el país deberá encarar una consolidación fiscal ineludible como paso previo a la estabilización. Un plan de estabilización exitoso requiere de un conjunto de prerrequisitos que hemos explorado a lo largo de este capítulo. Los principales son:

Bajar impuestos al campo y los ricos, subir el monotributo

“Avanzar en la eliminación de los derechos de exportación”, es una prioridad. “Las retenciones deberían desaparecer a la mayor brevedad posible. Si el objetivo es meramente recaudatorio, para no desfinanciar al Tesoro en el corto plazo, es lógico asumir que una reforma comience por eliminar de un plumazo las retenciones que se aplican al resto de los productos, en particular a la carne, las economías regionales y las producciones no tradicionales. En el caso de la soja, el trigo y el maíz, existen diversas propuestas presentadas por entidades vinculadas al sector que apuntan a fijar un cronograma de reducciones establecido por ley”, aclara que algunos derechos continuarán por un tiempo.

Devaluar y subir las tarifas

 “Alinear los precios relativos antes y no después del lanzamiento del programa (antiinflacionario). En particular, el tipo de cambio y las tarifas de los servicios públicos. Este es un requisito básico de consistencia que insólitamente se ha omitido en algunos intentos de estabilización del pasado”, promueve el libro. Aclara que los porteños y los habitantes del conurbano no son necesariamente más privilegiados con la subvenciones como se cree: “La energía eléctrica es mucho más barata en el AMBA (área metropolitana de Buenos Aires) que en el resto del país por varias razones: 1) es el congelamiento tarifario decidido a nivel nacional para las distribuidoras del AMBA; 2) las economías de escala que permiten operar en un área con altísima densidad poblacional; y 3) una gestión privada que ha sido más eficiente en términos de sus costos y de la administración del personal respecto a algunos de sus pares provinciales, en particular las empresas de propiedad estatal que en ocasiones se han vuelto un «coto de caza» de la política. El AMBA no recibe más subsidios que las provincias, como habitualmente se cree”. 

Más negocio privado en la energía

“Libre disponibilidad de las divisas obtenidas de la explotación del recurso, que será la regla general para toda la economía, y garantizada, en particular, para el sector energético”, propone a favor de las petroleras. Critica a Enarsa, encargada de importar energía o construir el gasoducto Néstor Kirchner y propone volver a la regulación de los 90: “Con mercados mayoristas libres y competitivos, esta empresa no tiene razón de ser”. Las inversiones en gasoductos “deberán ser canalizadas a través de la participación directa del sector privado”.

Se rescata un anhelo por desarrollar la industria nacional a través de desarrollos energéticos como Vaca Muerta, la idea es no sólo exportar gas sino agregarle valor: “Esto requiere desarrollar las cadenas de valor industriales «aguas arriba», en particular los miles de proveedores, muchos de ellos pymes, que orbitan en torno a la industria energética. Pero también el desarrollo «aguas abajo», vinculado a los sectores industriales energo-intensivos, entre ellos, la industria siderúrgica y el polo petroquímico de Bahía Blanca, que permitirá exportar gas natural con valor agregado en la forma de urea, metanol y polietileno”. 

Abaratar la contratación y el despido

“La Argentina necesita de manera urgente una modernización de las regulaciones del mercado de trabajo”, sostiene el texto. “Las contribuciones patronales al régimen de la Seguridad Social son elevadas en la comparación internacional, incrementando el costo laboral y desincentivando la generación de empleo. Una forma progresiva de reducir el costo laboral consiste en reestablecer la detracción de un importe sobre el salario que hace las veces de mínimo no imponible”, propone abaratar la contratación. “Argentina es el país de Latinoamérica con mayor brecha entre lo que paga el empleador y lo que recibe el empleado, elevándose el sobrecosto por encima de un 43 % en promedio. En el marco de la emergencia laboral, entendemos que es necesario establecer un régimen de promoción del empleo por el plazo de un año, que implique una baja de las contribuciones patronales para las nuevas contrataciones del 100% el primer año, del 50% el segundo y del 25% el tercer año, que beneficie a aquellas empresas que incrementen su dotación laboral.”

Apertura económica

“Un país que no compite y que no comercia con el mundo está condenado al estancamiento, porque la competencia y el comercio son el motor del progreso en un sistema capitalista”, proclama en coincidencia con los gobiernos de Carlos Menem y Macri. “Esto incluye concretar los acuerdos de integración comercial que ya tiene en agenda el Mercosur, en particular, el acuerdo con la Unión Europea”, apunta a este que se firmó en 2019 pero nunca se ratificó en los congresos de los países miembros y que ahora la UE pretende condicionar con nuevas exigencias ambientales.

Refinanciar la deuda en pesos

“Contar con un programa de financiamiento relativamente despejado para la deuda doméstica cancelable en pesos, como forma de acotar los riesgos de equilibrios múltiples. O mejor dicho, los riesgos del mal equilibrio”, señala Laspina, que en su momento había calificado de “bomba” el pasivo de corto plazo del Tesoro en moneda nacional, con lo cual alentó especulaciones sobre una reestructuración como la que hizo en 2019 Macri y su entonces ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, ahora asesor de Larreta.

AR/MG

No hay solución para la actual crisis del dólar. Ni siquiera un gobierno que hubiese hecho las cosas bien podría zafar de esta escasez de divisas que trajo la cosecha de maíz y soja deteriorada por la sequía. Y ese faltante resulta imposible de suplir. Frente a esta situación, en el Gobierno prevén días de “mucha volatilidad”. Es de prever que por orden del ministro de Economía, Sergio Massa, el Banco Central siga interviniendo como la tarde de este martes en el mercado de bonos para hacer bajar el dólar MEP (Mercado Electrónico de Pagos) y el contado con liquidación, con la esperanza de contagiar también al blue. Es probable que sigan restringiendo las importaciones, como anunció la semana pasada la autoridad monetaria para pagos de servicios y de deuda externa de las empresas. No es de descartar que tengan que ofrecer algo más para convencer al campo de liquidar al dólar agro a $ 300, cuando el blue está a 497. La única forma de calmar el mal clima financiero al menos por un tiempo es conseguir un desembolso del Fondo Monetario Internacional (FMI), pero está difícil porque el organismo exige a cambio una depreciación más acelerada del peso oficial y ajustes fiscales adicionales.

En el mercado, los operadores reconocen la incertidumbre sobre qué pronosticar para mañana. “Ni idea”, es la respuesta de los brokers más avezados. Lo que está claro es que serán duros para el mercado cambiario y, por tanto, para la inflación el tránsito hasta que el 24 de junio se definan los precandidatos presidenciales y después hasta el 15 de agosto, el día de las primarias. Una vez que se conozca el dato de las urnas, nadie puede anticipar qué sucederá con el dólar paralelo. En una jornada este martes del Congreso Agroindustrial Argentino, economistas de la oposición debieron responder preguntas del público sobre si puede haber una entrega anticipada del poder.

Aceleración

Carlos Melconian, que en la Fundación Mediterránea prepara un programa económico para el próximo gobierno, sea cual sea, pronosticó que al oficialismo “aunque les vaya bien” en la actual coyuntura económica, “candidato competitivo no van a tener”. “La sequía acortó los tiempos cambiarios y aceleró los tiempos inflacionarios. De cómo llegar a diciembre se pasó a cómo llegar a agosto”. “Hoy este proceso se parece a cuando se destartalaba el Plan Austral (1985-1987). El Rodrigazo (1975) fue diferente, tampoco es una hiperinflación, de momento”, dijo.

Marina Dal Poggeto, socia de la consultora Eco Go y asesora del radicalismo, advirtió: “Están entrando en una zona de aceleración inflacionaria que puede ser perversa. La certidumbre hoy es que no sabemos qué pasa mañana”. Martín Redrado, funcionario del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, rechazó la adopción del dólar como moneda que propone Javier Milei, también criticada por Melconian, Dal Poggeto y Luciano Laspina, del equipo de Patricia Bullrich, pero alertó: “Escenarios como este aceleran la dolarización”.

¿Qué podría hacer Massa para calmar el dólar y la inflación que se retroalimentan? Laspina propuso algo que difícilmente haga el ministro: “corrección de las cuentas públicas y los precios relativos”, es decir ajuste y devaluación. “Hoy estamos viendo el fogonazo monetario del dólar soja 1 y 2”, advirtió ante un público que se benefició de ese tipo de cambio oficial. Se refería a que el Central debió emitir muchos pesos para comprar los dólares de los sojeros en 2022. “El fogonazo de liquidez aceleró la tasa. Y el aumento de tasa desde que se fue (Martín) Guzmán (de Economía) aumenta el déficit cuasi fiscal”, aludió a la deuda del Central, expresada en las Letras de Liquidez (Leliq) y los pases.

Dal Poggetto aclaró: “Cambiar los precios relativos implica devaluar”. Y lo puso en duda “con definición de candidaturas en junio y PASO (primarias abiertas simultáneas y obligatorias) en agosto”. “Si arrancás una devaluación, te asegurás una inflación de 15 o 20% el primer mes. El ajuste del gasto ya te lo hace la inflación. El problema es cómo llegamos a octubre”, apuntó a los comicios generales. “Quizá llegar a octubre es un supuesto muy fuerte”, prefirió evitar pronósticos.

Redrado advirtió sobre la “probabilidad baja de lo que este gobierno pueda hacer” para calmar el panorama. “Hay que trabajar rápido. Desde el anuncio de liquidación de bonos de organismos públicos, hay un goteo diario de depósitos, pero el sistema de depósitos en dólares sigue sobreencajado (sólo se prestan a exportadores, para evitar lo que sucedió en la convertibilidad y derivó en el corralito). Puedo sugerir cambios fiscales, pero sería irrealista para este gobierno. Hoy podría hacerse un manejo más profesional de la mesa del Central, no sacar una normativa de restricción de importación de servicios justo en plena corrida. También se pueden retirar pesos del mercado”, evaluó Redrado, que hasta el año pasado asesoraba a Massa, pero que se alejó del abogado tigrense dejó la Cámara de Diputados para asumir en Economía.

AR

Con la abrupta suba del dólar paralelo como telón de fondo, la mesa chica de Juntos por el Cambio volverá a reunirse este martes para reforzar un programa económico consensuado entre sus accionistas. El cónclave de los presidentes de los partidos socios –el PRO, la UCR, la Coalición Cívica y el Peronismo Republicano– revela la ansiedad que tiene la oposición para ofrecerle al electorado una salida plausible a la crisis, en medio de su propia interna política, y cuando faltan poco menos de cuatro meses para las PASO.

En los hechos, la intención de la cumbre opositora es comenzar a diagramar la agenda de una serie de reuniones “a corto plazo” con los economistas que están asesorando a todos los precandidatos de la coalición, según supo elDiarioAR de uno de los dirigentes invitados al convite. La cita es a las 10 en la sede de la fuerza de Elisa Carrió en CABA. Allí será anfitrión el diputado nacional Maximiliano Ferraro. Recibirá al flamante titular del PRO, Federico Angelini, que reemplaza a Patricia Bullrich por su licencia para la campaña, al radical Gerardo Morales y al peronista Miguel Ángel Pichetto.

La aceleración de la crisis económica que no logra resolver la Casa Rosada –el blue superó ayer los $460– motivó a la mesa chica política a volver a encontrarse, luego de la reunión ampliada de sus máximos dirigentes en febrero pasado, cuando abrieron la polémica al advertir sobre “una bomba” que estaría dejando el Frente de Todos: “Están dejando una situación peor que la de 2015 y una bomba armada para el pueblo argentino”, expresaron entonces en un comunicado. 

Después de eso se subieron a la ola de críticas por la inflación de marzo del 7,7% y cuestionaron muy duro la decisión de Sergio Massa de obligar al sector público a cambiar bonos en dólares por títulos especiales en pesos. La última discusión económica abierta llegó el fin de semana, cuando el director argentino ante el FMI, Sergio Chodos, acusó a exfuncionarios de Mauricio Macri de pedirle al organismo que bloquee fondos frescos para el país.

Los calificó de “antipatriotas”. Y aunque no los mencionó públicamente, trascendió que se trató de Hernán Lacunza, ex ministro de Hacienda; Alfonso Prat Gay, antecesor en el Palacio de Hacienda, y Guido Sandleris, ex titular del Banco Central, quien rechazaron la acusación. “A la oposición no le importa incendiar la patria para lograr sus objetivos”, cargó ayer el jefe de Gabinete, Agustín Rossi.

Justamente Lacunza es uno de los economistas de PRO que orbita alrededor de dos de sus precandidatos. El ex ministro trabaja en los planes de gobierno de Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal. Bullrich, a su vez, tiene como asesor principal al diputado Luciano Laspina y al ex banquero Enrique Cristofani. “La idea es reunirse con todos los economistas. Vamos a organizar eso”, sostuvo la influyente fuente de JxC consultada sobre la reunión de este martes. 

Son varios los técnicos que aportan masa crítica a los postulantes opositores. El asesor principal de Morales es Eduardo Levy Yeyati. Otros especialistas consultados son Matías Surt (del instituto Hannah Arendt, vinculado a Carrió) y Juan Carlos Sánchez Arnau (del espacio de Pichetto). También son economistas de referencia en la oposición los legisladores Ricardo López Murphy, Martín Lousteau y Martín Tetaz.

Shock o gradualismo

La interna en JxC que protagonizan Bullrich y Larreta tiene como componente económico la diferencia en los tiempos sobre los cuales aplicar un ajuste fiscal que ambos coinciden como inevitable para bajar la inflación. Mientras la ex ministra de Seguridad piensa en “dinamitar” el régimen actual desde el día cero –tal como lo expresó en el Foro Llao Llao–, el jefe de Gobierno apuesta a un discurso más moderado –suele hablar de “desarrollo” y “plan integral”–.

La preocupación por la economía ya motivó una reunión que les pidió Macri a los precandidatos amarillos a principios de este mes. En las oficinas del ex mandatario en la avenida Libertador –como publicó entonces elDiarioAR– la idea que se compartió fue que, en caso de ganar las elecciones, el ajuste económico debe comenzar antes de asumir.

“Es muy posible que durante los últimos meses de este Gobierno y en los primeros meses del próximo haya que ir digiriendo el desastre que se está haciendo en materia inflacionaria”, dijo, por caso, Laspina la semana pasada en Bariloche. 

El plan de Bullrich para “salir lo más rápido posible del cepo cambiario”, según sus dichos textuales, contempla: “Equilibrar las cuentas públicas, reformar el Banco Central, tener los precios relativos alineados y haber unificado el tipo de cambio”. 

Larreta, a su vez, prometió “terminar con el déficit” en un año y usó las figuras de “revisar” y “bajar” los gastos para evitar hablar de ajuste. Planteó también la necesidad de que el Banco Central sea independiente y prometió levantar los controles de cambios, pero sin adelantar cuándo. 

Pese a ciertos coqueteos con los libertarios, en JxC no hay quien apueste a un plan de dolarización como plantea Javier Milei. De hecho Lacunza salió a contestarle el fin de semana al diputado y precandidato por su plan “mágico”, como lo calificó: “Para dolarizar se necesitaría un tipo de cambio cercano a $3000 por dólar. Ni siquiera es atractivo”, le dijo a CNN.

Pichetto también se metió en el debate económico y dijo el domingo:  “Sería importante que medianamente vayan tratando de estabilizar la economía”, le apuntó al Gobierno, y descartó que sea conveniente para la oposición que “todo vuele por los aires”.

En el radicalismo apuntaron a elDiarioAR que el cepo puede sacarse “recién en doce meses”, luego de que se impongan ciertas condiciones de “estabilización”, como sería corregir el tipo de cambio. Según el especialista consultado, tendría que haber una devaluación que lleve al dólar cerca de su cotización MEP, que ayer estuvo en $443.

“El shock fiscal es la solución menos mala de todas”, apuntó la calificada fuente económica, que también rechazó la dolarización, pero vaticinó que la escalada de la inflación podría seguir hasta ubicar la suba de precios en los dos dígitos mensuales. En ese escenario, planteó una dura advertencia hacia el Gobierno: “Massa no llega a agosto”.

MC

Patricia Bullrich se paseó por las distintas mesas circulares copadas por algunos de los empresarios más poderosos del país junto a quien sería su ministro de Economía en un potencial gobierno, Luciano Laspina. Todos disfrutaban la entrada de trucha ahumada y el principal de carne con milhojas de papas. “Fueron como la novia y el novio de un casamiento”, bromeó alguien de su equipo de campaña. Acababa de exponer ante los más de cien empresarios que se reúnen en el exclusivo hotel Llao Llao para tomarles examen a los precandidatos presidenciables de la oposición. La postulante y el diputado nacional recibieron allí preguntas puntuales por parte de los más poderosos del país, un intercambio que tuvo un segundo momentos de ida y vuelta más privado esta mañana de martes, con reuniones bilaterales a puertas cerradas.

Bullrich se reunió a solas –según supo elDiarioAR– con algunos de los fundadores y propietarios de las más variadas compañías argentinas, desde el fundador de Mercado Libre, Marcos Galperin –el hombre más rico del país–, al presidente del grupo desarrollador IRSA, Eduardo Elsztain –dueño del emblemático hotel de Bariloche–. También se encontró con el resto de “los 11” que organizan el Foro Llao Llao: Agustin Otero Monsegur, Carlos Miguens, Carolina Castro, Eduardo Elsztain, Federico Braun, Guibert Englebienne, Karina Román, Luciano Nicora y Martin Migoya.

En un break de su intensa agenda –la precandidata del PRO también tenía previsto reunirse con los legisladores de Juntos por el Cambio que fueron elegidos en las elecciones de Río Negro el domingo pasado– Bullrich explicó ante la prensa acreditada parte de su plan económico de gobierno. No esquivó el barro político, luego de la nueva interna que abrió María Eugenia Vidal al pedir a todos los postulantes amarillos que se bajan para “barajar de nuevo”.

“No vamos a hablar de fechas porque a mi me lo dijo Sanguinetti (Julio María, el ex presidente uruguayo) –comentó Bullrich–: ‘Si decis qué no digas cuándo. Y si decís cuándo, no digas qué’”. Así esquivó la consultó sobre en qué momento levantaría el cepo cambiario, su latiguillo de campaña. “Va a ser prioridad desde el día cero, pero no queremos atarnos a una fecha concreta”, sorteó.

A su lado la sostenían conceptualmente Laspina, pero también sus asesores políticos: el diputado Federico Angelini –ahora titular de PRO– y Damián Arabia. Imaginan tener mayoría en el Congreso para llevar adelante sus reformas, sumando en la Cámara de Diputados a los legisladores de Javier Milei y, en el Senado, a los peronistas no-kirchneristas, como el flamante interbloque referenciado con Juan Schiaretti.

“Para nosotros es un imperativo político salir lo más rápido posible del cepo cambiario, dado el desastre que está dejando este Gobierno. Es muy posible que durante los últimos meses de este Gobierno y en los primeros meses del próximo haya que ir digiriendo el desastre que se está haciendo en materia inflacionaria –avisó Laspina–. Después, nosotros vamos a trabajar en las condiciones para avanzar en un plan de estabilización exitoso: equilibrar las cuentas públicas, reformar el Banco Central, tener los precios relativos alineados y haber unificado el tipo de cambio”. 

El economista completó: “Si vos no hacés las reformas y eliminas el cepo cambiario al mismo tiempo, la economía no va a crecer. Y si la economía no crece, el plan de estabilización va a fracasar y si no se estabiliza, las reformas van a fracasar. Entonces, nosotros decimos que son el yin y el yang de la política económica: las reformas económicas y la estabilización deben hacerse en simultáneo y lo más rápido posible”.

La gran incógnita a develar es qué dólar se imagina Bullrich sin cepo cambiario, teniendo en cuenta que ayer la divisa saltó en el mercado paralelo a más de $400, en un contexto inflacionario interanual de 104%. “No vamos a hacer cálculos ahora. No sabemos qué va a pasar estos cuatro meses. Ayer el dólar volvió a subir. La situación es de una enorme inestabilidad. La inflación es muy alta, así que no vamos a hacer predicciones. Nosotros vamos a actuar sobre realidades y no sobre predicciones en este momento”, respondió la ex ministra de Seguridad. 

Luego admitió entre líneas que con el levantamiento del cepo sería inevitable una devaluación: “Los precios están más ligados al contado con liqui que al dólar oficial. Entonces, podés tener un salto y una caída rápida, si vos comenzas a generar confianza”. 

Bullrich cerró su plan económico asegurando que pedirá más apoyos al Fondo Monetario Internacional. “Si el FMI está sosteniendo un plan que se cumple bastante poco. Esperamos que a nosotros nos sostenga más, que vamos a tener un plan serio, sostenido, claro y profundo que va a generar confianza”, afirmó. Y ante la consulta puntual sobre si pedirá más desembolsos, contestó: “Las reservas están en cero. Necesitamos tener un colchón. Si no, tenemos que ir a pedírselo a una empresa de colchones. Y la verdad que no es la solución”.

Por último, habló poco sobre la interna amarilla del momento ahora abierta por Vidal, con quien su equipo de campaña está negociando desde hace tiempo una foto en conjunto. Desestimó por completo bajarse de la candidatura y retrucó la propuesta de la ex gobernadora: “La mejor oferta es la que elija la gente. Si nosotros tenemos millones de argentinos, que son los que van a elegir, lo mejor para el PRO no es una mesa chica, sino los ciudadanos votando en una urna”, la desafió. Y cerró: “La cuestión no es bajarse o no, sino el concepto. ¿Quién elige, una mesa política o la ciudadanía? En mi caso, elige la ciudadanía”.

MC/MG