“¿Qué tengo que hacer para que jueguen bien? ¿Meterlas en la ducha y cogerlas?” “¿Tus papás saben que sos lesbiana?” “¿Por qué no me mandás fotos tuyas?” “Mirá cómo estoy. Nunca me había pasado. Vos me ponés así”. 

En 2021, cinco jugadoras de la selección argentina de fútbol denunciaron al entrenador Diego Guacci por acoso y abuso sexual. Estas frases, adjudicadas a Guacci, formaron parte de la investigación que llevó a cabo la FIFA, pero el Comité de Ética terminó cerrando la causa por considerar que las pruebas eran insuficientes. Las jugadoras, que continuaron denunciando el hostigamiento y el abuso, terminaron abandonando la Selección. Guacci, en cambio, se convirtió, junto a su esposa, en un referente de la cruzada contra las “denuncias falsas”. 

Andrea Guacci, quien tomó el apellido de su esposo, fundó el Frente de Mujeres Argentinas contra las Denuncias Falsas un año después. No fue la única: según un relevamiento que realizó de manera colaborativa la Federación Nacional Red de Medios Digitales (RMD), a partir de 2021, como un contramovimiento frente al avance de los feminismos, se multiplicaron los actores –organizaciones, fundaciones y grupos de abogados– que comenzaron a alertar sobre una supuesta emergencia de denuncias falsas en casos de violencia de género.

No hay estadísticas que respalden esta supuesta emergencia que, argumentan las organizaciones, está arruinando la vida a cientos de personas y niños. Pero, valiéndose de casos particulares, como el caso Guacci o el del obstetra Pablo Ghisoni, estos actores empezaron a hacer lobby en los medios de comunicación y a reunirse con legisladores y dirigentes políticos.

En 2022, Guacci conoció a Carolina Losada, quien desde entonces se convirtió en una abanderada de la causa. En 2023, luego de perder la interna contra Maximiliano Pullaro en Santa Fe y ser electa, en cambio, como senadora, Losada empezó a encabezar audiencias itinerantes sobre las supuestas denuncias falsas en todo el país. “Están utilizando el sistema como herramienta de extorsión, amenaza, castigo o venganza”, advirtió la senadora radical y presentó un proyecto de ley que, bajo el argumento de que la Justicia aplicaba sanciones sin prueba en casos de violencia de género, endurece las penas para dos delitos que ya existen en el Código Penal: el de denuncias falsas (artículo 245) y el de falso testimonio (275).

El proyecto de ley fue presentado dos veces y, la semana pasada consiguió dictamen favorable en la comisión de Justicia del Senado. La iniciativa no crea un nuevo tipo penal, sino que endurece las penas para dos delitos existentes –denuncias falsas y falso testimonio– en aquellas acusaciones vinculadas a la violencia de género, el abuso sexual o la violencia contra niños. Todos delitos que, advierten varias organizaciones de Justicia y de Derechos Humanos, se producen en ámbitos privados y, por lo tanto, suelen ser muy difíciles de probar.

En el caso de las denuncias falsas sobre violencia de género, el proyecto de Losada convierte el delito en no excarcelable, ya que lleva la pena de 3 a 6 años (hoy es de 2 meses a un año). En el caso del falso testimonio, que afecta a testigos y peritos, lo lleva de 3 a 8 años (hoy es de un mes a 4 años). 

La iniciativa se debatirá en el Senado el próximo 28 de abril. La jefa del oficialismo, Patricia Bullrich, respalda el proyecto de Losada y está convencida de que tendrá el número para darle media sanción al proyecto. Las organizaciones de abogadas feministas están en estado de alerta: si la ley se sanciona, advierten, habrá un enorme retroceso en el acceso a la Justicia de las víctimas de violencia de género.

“El problema con el proyecto es que no aborda los problemas de acceso a la Justicia sino que por el contrario, los agrava. Si ya son muy pocas las personas que denuncian situaciones de violencia y de abuso, muchas menos habrá si enfrentan la posibilidad de ser perseguidas penalmente en el muy probable caso de que la denuncia de violencia y abuso no prospere en la Justicia”, advierte, en diálogo con elDiarioAR, la abogada Natalia Gherardi, directora del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género.

Desmitificando

El argumento de Losada y las organizaciones que impulsan el proyecto parte de la premisa de que existe un aumento significativo de las medidas judiciales en casos de violencia de género sin exigir prueba alguna. La Justicia condena hombres sin pruebas, argumentan, y les arruina la vida y los separa de sus familias. Y, si bien existen casos puntuales de denuncias falsas que derivaron en condenas, no existe en la Argentina ningún tipo de estadística que dé cuenta de un incremento de las denuncias falsas por violencia de género. Sino todo lo contrario. 

Según datos recabados por INECIP (Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales), en el 2023 se dictaron 23.419 sentencias condenatorias. De ese total, que son datos proporcionados por la Dirección Nacional de Reincidencia, los casos de falsa denuncia y falso testimonio en todas las modalidades fueron 60. Es decir: el 0,25% del total de las sentencias dictadas en ese año fueron por falso testimonio y falsa denuncia.

“Los datos que existen demuestran la absoluta marginalidad y por lo tanto su irrelevancia político criminal”, advierte el INECIP, junto a decenas de organizaciones que publicaron un documento en contra del proyecto de Losada. 

El problema, sin embargo, no es solo la marginalidad estadística de este tipo de delitos –que ya existen y están tipificados–, sino las consecuencias que una política criminal orientada a endurecer las denuncias falsas por violencia de género puede tener sobre las mujeres y diversidades que denuncian. Un tipo de delito que, a diferencia de las denuncias falsas, sí tienen estadísticas oficiales que muestran que existe un profundo subregistro sobre la violencia de género. 

Según la Corte Suprema de Justicia, por ejemplo, solo el 18% de las víctimas de femicidio hizo una denuncia previa en 2023. Y, en el caso de los delitos contra la integridad sexual, la Encuesta Nacional de Victimización del INDEC registró que solo el 12,5% de los delitos sexuales se reportan. 

“Lejos de fortalecer la respuesta del Estado frente a la violencia, desincentivan las demandas legítimas de justicia, protección y reparación por parte de mujeres y de sus hijas e hijos, víctimas frecuentes en estos casos y propician la impunidad y repetición de estos delitos”, advirtió, en 2024, el Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer de la OEA.

Con otras palabras, Anna del Boca lo señaló así: “A mi me psicopatearon de todos lados, para convencerme de pedir perdón y retractarme por todo lo que me hicieron sufrir. Eso incentivan. Son parte del problema”. Hija de la actriz Andrea del Boca, Anna denunció en 2019 por abuso sexual a su padre, Ricardo Biasotti. El empresario, sin embargo, fue absuelto por la Justicia por falta de pruebas y se convirtió en un referente de las denuncias falsas, participando, incluso, del debate que organizó Losada en el Congreso. 

Después de escucharlo exponiendo en el Senado, Anna concedió una entrevista y le advirtió a los que sostenían la bandera de las denuncias falsas: “Llámense a silencio porque es macabro lo que están haciendo”.

MCM/MG

El Consejo de Mayo tendrá este miércoles su última reunión, en medio de expectativas por el texto final de la reforma laboral y tensiones acumuladas tras la filtración de borradores. El encuentro marcará el debut de Manuel Adorni como coordinador político del espacio, tras la salida de Guillermo Francos, y se dará en simultáneo con la búsqueda de votos para el Presupuesto 2026, que encabeza el ministro del Interior, Diego Santilli.

El objetivo oficial es cerrar la etapa técnica antes del 15 de diciembre, fecha límite que se impuso la Casa Rosada para presentar el paquete de reformas en el Congreso. La sesión será en el Salón de los Escudos del Ministerio del Interior y contará con los siete integrantes habituales del Consejo: Federico Sturzenegger (Ejecutivo), Alfredo Cornejo (provincias), Carolina Losada y Cristian Ritondo (Poder Legislativo), Martín Rappallini (UIA) y Gerardo Martínez (UOCRA), por el sindicalismo.

“Hasta ahora solo hay esquemas generales sin precisión técnica”, advierten desde la CGT, que aún no recibió el texto preliminar. El Ejecutivo promete una versión consolidada para los próximos días, pero se reserva el contenido definitivo, que responderá a la línea política del presidente Javier Milei.

Entre los temas en discusión figuran la descentralización de convenios, el banco de horas, la ultraactividad, las cuotas solidarias y modalidades de contratación, algunos de los cuales ya estaban en el DNU 70/2023, invalidado por la Justicia en su capítulo laboral.

La CGT sigue en alerta, mientras espera una convocatoria formal de Santilli. El ala dialoguista busca negociar límites sin romper el canal de diálogo, pero sectores más duros acusan al oficialismo de intentar desarticular la organización sindical. La conducción central mantiene un equilibrio precario: abrir el juego sin ceder en lo que consideran derechos adquiridos.

Gerardo Martínez expondrá esa postura en la reunión del Consejo, mientras Santilli se posiciona como interlocutor clave del Gobierno. A su cargo está la doble tarea de asegurar los votos del Presupuesto y abrir un puente con los gremios, en un contexto donde la reforma laboral aparece como una de las apuestas estratégicas del oficialismo.

La última reunión del Consejo de Mayo también incluye en su temario las reformas tributaria y previsional, aunque el núcleo del debate será el capítulo laboral. La Casa Rosada quiere evitar nuevas filtraciones, pero la indefinición sobre qué puntos quedarán dentro del proyecto genera malestar entre los consejeros.

En el Gobierno reconocen que el cierre del Consejo no implicará consenso pleno, sino una base para avanzar en el diseño final del proyecto. El contenido específico se definirá en la Casa Rosada, con margen para ajustes políticos hasta febrero, cuando el oficialismo buscará tratarlo en sesiones extraordinarias.

Los gobernadores aliados se mostraron dispuestos a discutir, pero advirtieron que no avalarán cambios sin conocer los detalles. Por eso, el Gobierno necesita tiempo, acuerdos y precisión técnica para sostener su estrategia de reformas, sin agravar la conflictividad con los gremios ni perder apoyos legislativos.

JJD

Disciplinamiento de las mujeres, retorno a la cultura del silencio, intimidación a víctimas, testigos, investigadores y peritos. El proyecto de ley para penalizar las falsas denuncias por violencia de género apunta a profundizar obstáculos para el acceso a la Justicia, repone prejuicios que naturalizaron la violencia y preanuncia nuevos ataques contra las mujeres y las diversidades, según analizan las especialistas convocadas por elDiarioAR.

La iniciativa fue presentada por los senadores Carolina Losada, del radicalismo, y Juan Carlos Pagotto, de La Libertad Avanza, y propone sustituir el artículo 245 del Capítulo II del Código Penal, que contempla el delito de la falsa denuncia, por otro que impone prisión de uno a tres años y considera agravante únicamente a las falsas denuncias de violencia de género, que serían castigadas con penas de tres a seis años de prisión sin posibilidad de excarcelación.

“El objetivo es desalentar las denuncias y que el sistema de Justicia desconozca estos hechos”, advierte Ileana Arduino, especialista en derecho penal, seguridad y políticas de género. La abogada agrega que “el proyecto tiene sustento en el estereotipo de las mujeres mentirosas, el de las mujeres que exageran, el de las arpías vengativas; es decir, todos los estereotipos con los que las mujeres lidian cuando denuncian alguna forma de agresión contra ellas o contra quienes ellas cuidan”.

El proyecto tiene sustento en el estereotipo de las mujeres mentirosas, el de las mujeres que exageran, el de las arpías vengativas; es decir, todos los estereotipos con los que las mujeres lidian cuando denuncian alguna forma de agresión contra ellas o contra quienes ellas cuidan

Ileana Arduino — especialista en derecho penal, seguridad y políticas de género

“Lo que falta es disciplinar y aleccionar a las mujeres. Como si ahora nos dijeran: no les vamos a creer y si no lo prueban vamos a pensar que fue mentira. Esto muestra un desprecio hacia las mujeres y un desconocimiento profundo del problema social que está detrás”, destaca a su vez Natalia Gherardi, directora ejecutiva del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género.

Las falsas denuncias constituyen un argumento central en las acciones contra el feminismo, subraya Arduino: “Son parte del kit de la reacción conservadora antiderechos en el mundo entero. No tienen sustento fáctico o estadístico que demuestren la existencia de un problema significativo. Eso sin considerar la particular inutilidad de las reformas al Código Penal para resolver los conflictos. Puede haber casos, por supuesto, pero la ley tiene instrumentos para resolverlos: la falsa denuncia es delito desde que la Argentina tiene Código Penal”.

Esto muestra un desprecio hacia las mujeres y un desconocimiento profundo del problema social que está detrás

Natalia Gherardi — directora ejecutiva del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA)

El Senado fue escenario el 20 de noviembre de una jornada sobre las falsas denuncias donde el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, presentó un escrito en apoyo del proyecto de ley. La senadora Losada citó una estadística sobre femicidios e invocó “al verdadero feminismo”, que diferenció del “hembrismo” y luego en declaraciones radiales del “hembrismo kirchnerista”.

Según el razonamiento de la legisladora radical por Santa Fe, las falsas denuncias serían aquello que afecta la credibilidad de las mujeres y el proyecto también contempla penas de uno a cuatro años de prisión para el testigo, el perito y el intérprete “que negare o callare la verdad en todo o en parte”.

“Una falsa denuncia no tiene nada que ver con la imposibilidad de probar un hecho –señala Ileana Arduino—. Tampoco, con que un proceso se cierre sin una condena, lo que suele pasar cuando se agota el tiempo para investigar o porque las propias víctimas desertan, agobiadas por el proceso de victimización o por las prácticas del propio sistema de justicia. Lo que hay, en muchos casos, es que la intervención judicial no pone fin al conflicto y no esclarece lo que sucedió”.

Para Gherardi, “el ministro de Justicia asume que la violencia de género no existe pero defiende un proyecto que específicamente habla de la violencia de género. ”¿En qué quedamos?“, se pregunta.

Ramón Dupuy, el abuelo de Lucio Dupuy, y Andrea Guacci, presentada como referente del “frente de mujeres contra las falsas denuncias”, expusieron en la jornada en el Senado. También participó Fernanda Deluca, esposa del docente santafesino Juan Trigatti, recientemente absuelto en un juicio donde se lo acusó por abusos sexuales contra cinco niñas de una escuela que depende del Arzobispado de Santa Fe. Trigatti fue defendido por el abogado Marcos Barceló, quien dice especializarse en “falsas denuncias de género y sexuales” y sostiene que “la ideología de género ha permeado a todos los poderes judiciales del país”.

Otra barrera en la Justicia

“Una de las mejores cosas que logramos en el último tiempo fue romper silencios –afirma Ileana Arduino—. En lugar de amplificar la conversación, de buscar respuestas para las violencias naturalizadas, se quiere promover una herramienta de amedrentamiento y terror que impida enunciar. Es posible que encuentren operadores del Poder Judicial cómplices, como ocurre cuando ante la denuncia de un hecho el proceso penal se vuelve en contra de las personas que denunciaron”.

Arduino es coautora con Julián Alfie y Celeste Pousa de “El laberinto de la desinformación en el sistema penal y la violencia de género”, publicación disponible en la web del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, Inecip. El documento denuncia la falta de información sobre las respuestas del sistema judicial y de los organismos públicos a las denuncias de violencia de género: “No existe un sistema de registro de la información que permita tomar decisiones estratégicas en la gestión de este tipo de conflictos y mucho menos pensar en políticas públicas orientadas para dar mejores respuestas a las víctimas”.

Gherardi sostiene que la “intencionalidad de disciplinamiento” puede concretarse al margen del proyecto: “Para que una mujer denuncie un hecho de violencia tiene que convencerse de que hay alguien para escucharla y tomar en serio su preocupación, su situación específica. Si el mensaje oficial es que las mujeres mienten y que se agravarán las penas, ante la duda o la falta de confianza en el sistema, el efecto disuasorio puede existir ahora sin que cambie ninguna ley”.

“La credibilidad de las mujeres está siempre a prueba –sigue Arduino—, pero cala profundo el discurso de que las condenas son automáticas y de que la Justicia está dada vuelta en perjuicio de los hombres. Ese planteo supone que el feminismo generó un desequilibrio en una sociedad organizada donde las violencias no ocurrían. En realidad lo que hubo fue una visibilización mayor de lo que hasta hace nada estaba asquerosamente tapado en el ámbito familiar, vecinal, de las organizaciones políticas y culturales”.

También, gremiales, como expone una reciente condena contra el Sindicato de la Sanidad, liderado por el cosecretario general de central obrera peronista, la CGT, Héctor Daer, por hechos de abuso sexual denunciados por una empleada.

Según una investigación del Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), el activismo antifeminista es de práctica en recusaciones de jueces y juezas. El documento “Herramientas para el acceso a la Justicia con igualdad” señala el cuestionamiento creciente a la perspectiva de género en resoluciones judiciales: el activismo en temas de violencia de género, la asistencia a reuniones o participación en paneles sobre la problemática y hasta los recordatorios de víctimas en los juzgados son tachados como “tendencias ideológicas” que afectarían a la defensa en juicio y al debido proceso.

“Lo que están cuestionando es que jueces y juezas cumplan con el mandato de la Constitución y de los tratados internacionales. Juzgar con perspectiva de género quiere decir considerar los hechos, analizar las pruebas, interpretar el Derecho sin estereotipos ni prejuicios contra las mujeres. La perspectiva de género trata de garantizar la imparcialidad judicial, no quiere decir que las mujeres no tengan que presentar pruebas ni que un hombre esté condenado desde el principio”, dice Gherardi.

El eventual avance de este proyecto no solo pone en jaque el acceso a la Justicia sino que también profundiza la deslegitimación de las mujeres como sujetas de derecho. Al atacar la credibilidad de las denuncias, se reabre una brecha de silencio y miedo que ya había costado demasiado cerrar. La verdadera amenaza no es la denuncia falsa sino el silenciamiento sistemático de quienes se atreven a denunciar la violencia enfrentando un sistema que parece no querer escucharlas.

OA/JJD

La vicepresidenta primera del Senado, la radical Carolina Losada (JxC), afirmó hoy ese bloque legislativo está “dispuesto a apoyar” la mayoría de las reformas incluidas en el DNU firmado semanas atrás por el presidente Javier Milei, pero advirtió que “hay cosas” de la medida “que se tienen que rever y discutir” porque, aseguró, “se puede sacar algo más rico” de la iniciativa.

“Hay cosas que se tienen que rever. Es importante que Javier (Milei) entienda que el Congreso tiene que discutir y que se puede sacar algo más rico y rápido”, afirmó Losada en declaraciones a Radio Rivadavia.

Al respecto, la legisladora opinó que “hay un montón” de los 366 artículos contemplados en el DNU que el bloque de JxC, entre otros, estaría “dispuesto a apoyar”, pero consideró que “hay antecedentes que no se pueden dejar pasar”.

“Hay un 40 por ciento de los temas que no tienen necesidad ni urgencia. Me parece que es importante para cualquier proyecto político y económico el respeto a las instituciones. La libertad es muy importante, pero el respeto también. Lo que hace fuerte a un país es la división de poderes, no querer avasallar a nadie sino conciliar, hablar y explicar”, dijo la senadora por Santa Fe.

El Gobierno nacional envió el viernes último al Senado para su tratamiento el DNU 70/2023, que implica una profunda desregulación de la economía, propone un “plan de estabilización de shock”, deroga múltiples leyes y normativas y apunta a avanzar en la privatización de empresas públicas.

La iniciativa, que fue anunciada por Milei a través de la cadena nacional, deberá ser analizada por la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, integrada por 16 legisladores (ocho diputados y ocho senadores) que deberán firmar dictamen.

Si la Bicameral no se reuniera en un plazo de 10 días hábiles, el pleno de cada Cámara estará habilitado a debatirlo.

Una semana después de conocido el DNU, Losada presentó un proyecto de ley “espejo” que abarca las 366 iniciativas solicitadas por Milei en el decreto.

En los fundamentos del proyecto, Losada señaló que era crucial considerar los motivos institucionales contemplados en el DNU para evitar una potencial crisis, pero, al mismo tiempo, destacó la necesidad de prevenir la inseguridad jurídica que podría surgir con la puesta en vigencia de la herramienta presidencial.

Losada comentó así que a quienes integran el bloque de JxC les “gustaría” reunirse “con Milei para expresarle” su voluntad de “ayudarlo” en el impulso legislativo de las reformas promovidas desde el Gobierno.

“Pero si cuando vos querés ayudar te escupen diciendo barbaridades de los legisladores... Un gobierno exitoso es el que reúne voluntades”, sostuvo.

Y concluyó: “Todos queremos enriquecer el proyecto de Milei, pero el tango se baila de a dos. Es muy difícil si no te quieren escuchar del otro lado”.

CRM con información de la agencia Télam

Maximiliano Pullaro acaba de lograr una contundente victoria en las PASO santafesina pero entra con la cara seria al VIP de su búnker donde está reunido su círculo íntimo. “Esperame que quiero ver cómo estamos”, le dice a un colaborador que busca ordenar su primera entrevista con medios nacionales en la misma noche de su aplastante triunfo provincial, no solo sobre sus rivales internas Carolina Losada y Mónica Fein, sino también sobre toda la oferta peronista.

Su desafío será retener la diferencia del espacio hasta las generales provinciales de septiembre. Él evita reconocerse ya como gobernador virtual, sucesor de Omar Perotti. “No damos por ganado nada”, le dice en exclusiva a este enviado de elDiarioAR junto a otros periodistas. Acaba de subirse al escenario con Horacio Rodríguez Larreta y Gerardo Morales, la fórmula presidencial que buscará ganar la PASO de JxC frente a Patricia Bullrich y Luis Petri. Hasta ahora, Pullaro siempre evitó nacionalizar su campaña. “Pero yo no siento que hoy esto sea definitivo, sí vamos a trabajar muchísimo desde mañana para consolidar esta diferencia y que se pueda mantener el 10 de septiembre”, asegura. Le tiende una mano a Losada e intenta dejar atrás sus picantes cruces durante la campaña. 

–¿Te llamó Losada para trabajar para la unidad o solamente te felicito? 

–Valoramos muchísimo el gesto de grandeza, porque fue una interna muy dura. Fue un llamado bueno, en donde quedamos en volver a hablar, no en un momento determinado. Ella me felicitó y le agradecí. Después, en la conferencia, planteó la idea de trabajar por la unidad de Juntos por el Cambio, para que el espacio pueda consolidar esta mayoría en la provincia de Santa Fe y tributar al triunfo que tiene que venir a la Argentina. Y eso para mí fue tan importante que cerramos la persiana de todo lo que sucedió en la interna. Estamos concentrados, y siempre lo estuvimos, en que nuestro adversario era el mal gobierno de Omar Perotti y del kirchnerismo en el orden nacional.

–¿Van a hacer algún tipo de gesto de unidad con Carolina? ¿hablaron de hacer una foto?

–Felipe Michlig, presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) en Santa Fe, ya planteó que esta semana iba a convocar a los quince partidos políticos de Unidos para Cambiar Santa Fe. 

–¿Vas a trabajar entonces con ella? 

–Con todos, no solo con ella; con Mónica Fein, que hizo también una importante elección. Estuvo muy cerca hasta de (Marcelo) Lewandowski, con todos los que quieran construir y sumar a los problemas que tiene la provincia. Santa Fe tiene problemas graves y nosotros no nos vamos a quedar en una pelea o en una bronca interna. Santa Fe tiene problemas serios, como la inseguridad y la violencia o el tema educativo. Eso amerita que estemos todos juntos trabajando para resolverlo. Losada fue la segunda candidata más votada en la provincia de Santa Fe. Y nosotros respetamos muchísimo eso. Y esa fortaleza que tiene, que sacó más votos de los que sacó en la elección primaria hace dos años atrás, la va a hacer una senadora nacional más fuerte. Esperamos trabajar juntos desde un rol institucional: ella defendiendo los intereses de Santa Fe en el Senado y nosotros gobernando bien para resolver los problemas serios que tenemos. 

–¿Patricia te llamó para subirse al escenario con vos?

–Me llamó su secretario, con quien había estado hablando en varias oportunidades el fin de semana y me pasó con Patricia, porque la verdad yo tenía el teléfono bastante congestionado. Por supuesto que me saludó, me felicitó Patricia y me pidió que la atienda a Carolina. En realidad no la había atendido porque mi teléfono lo tenía José Corral.

–¿A qué le atribuís tanta virulencia por parte de Losada? Lo acusó de cosas graves, como de cubrir al narcotráfico.

–Yo quiero ser claro en eso. Y no es que le saque responsabilidad a Losada en eso. A veces los títulos fueron más fuertes de los que ella decía. En ningún momento me dijo “narcotraficante”. Si me hacen eso, yo voy a la Justicia. Dijo que yo había tenido relación con policías que habían tenido vínculo con el narcotráfico, y yo fui ministro de Seguridad. Si hubiera sido ministro de Educación hubiese tenido llamadas y vínculos con docentes y maestros. Y si hubiera sido ministro de Salud hubiera tenido vínculo con enfermeros y con médicos. ¡Yo fui ministro de Seguridad! Obviamente que tuvimos policías presos por narcotráfico. Nosotros fuimos ejemplares con esos policías: cuando había una causa, lo pasábamos a disponibilidad; cuando había una imputación, eran echados de la policía. No duraban ni un día. 

–¿Cómo administrarás el vínculo con Bullrich desde ahora hasta las PASO?

–Gisela Scaglia, mi candidata a vice, pertenece al sector de Horacio Rodríguez Larreta. Claramente, aportó y apostó a nuestra fórmula. También tenemos gente que apoya en nuestro espacio a Patricia Bullrich, con lo cual vamos a ser muy respetuosos. Pero, obviamente, que hoy está bien y es correcto que se sienta parte del triunfo, porque, realmente, Larreta apostó la mitad, que es la fórmula. 

–¿Ganó también Larreta?

–Ganaron los santafesinos. 

–¿Qué creen que pesó más en la derrota importante del peronismo? ¿La gestión de Omar Perotti, el tema de la problemática del narcotráfico o el tema económico? 

–Fue un poco de todo. Primero, el gobernador Perotti no cumplió claramente las expectativas y engañó a los santafesinos porque planteó dos ideas fuerzas que representaban el sentimiento en ese momento, como fue “la paz y el orden”, y “despertar al gigante”. Y ninguna de las dos la pudo cumplir, porque no tenía idea de qué hacer, porque no tenía planes, porque no tenía programas, porque no tenía equipos, y eso impactó muchísimo en la provincia de Santa Fe. Y segundo, el kirchnerismo defraudó en el orden nacional y, por ende, también en la provincia de Santa Fe.

–¿Al final se impone la estrategia de Larreta de ampliar? 

–José Corral, nuestro primer diputado provincial, hace 4 años atrás sacó el 19% de los votos. Nosotros pertenecíamos al Frente Progresista en ese momento y Antonio Bonfatti sacó el 36% de los votos. Juntos sacamos el 55, casi como hoy. Pero, sin embargo, Perotti nos ganó por cuatro puntos. Entonces, lo importante es poner la otra mejilla tantas veces como sea necesario para poder juntar esa mayoría que, en Santa Fe, es una mayoría política. Pero la estrategia, no en Santa Fe, en todo el mundo tiene que ser ampliar, tiene que ser el diálogo político y el consenso. Porque la verdad que si no no vamos a resolver los problemas de fondo que hay en nuestro país. Los problemas son serios y yo siento que, a veces, no se toma dimensión de lo que estamos pasando. El tema acá de la seguridad es un tema muy serio, pero estamos a tiempo todavía de revertirlo nuevamente.

MC

La precandidata presidencial del PRO Patricia Bullrich reconoció esta noche el triunfo de Maximiliano Pullaro sobre Carolina Losada, a quien apoyaba en la interna de precandidatos a gobernador de Unidos para Cambiar Santa Fe, expresión provincial de Juntos por el Cambio.

“Felicito a Maxi Pullaro por su triunfo. Contará con mi apoyo y el de todo mi equipo. Santa Fe merece vivir en paz y en orden”, dijo Bullrich en Twitter.

“Logramos una victoria histórica de Juntos por el Cambio en Santa Fe. Esto ratifica que el cambio que piden los argentinos viene de la mano de nuestra fuerza”, afirmó la exministra de Seguridad de Mauricio Macri.

Tras saludar el triunfo de Pullaro, dijo que “también felicito a Carolina Losada y Federico Angelini (precandidato a vicegobernador) por la campaña que hicieron. Dejaron todo y fueron reconocidos por miles de santafesinos en las urnas”.

“Los acompañamos siempre, sin especulación ni cálculo político, y son parte esencial de una fuerza que crece en todo el país. ¡Felicitaciones a todos! ¡Vamos Juntos por el Cambio!”, sentenció Bullrich.

CRM con información de la agencia Télam

“Borombombom / borombombom / Maxi Pullaro / gobernador”. No se habían conocido aún los primeros datos oficiales de las PASO en Santa Fe que el búnker del diputado radical Maximiliano Pullaro fue invadido por un clima de contundente victoria. Apenas una hora después del cierre de los comicios, el precandidato recibió una llamada directa de Federico Angelini, titular del PRO local y precandidato a vice de Carolina Losada, su principal contrincante, para reconocerle la victoria.

Pullaro se convirtió este domingo por la noche en el gran ganador de las primarias santafesinas: no solo le ganó la interna opositora a la senadora nacional de la UCR, sino que además quedó al frente de todo el recuento general. Sacó más votos que el senador Marcelo Lewandowski, que ganó cómodamente la interna peronista. 

El resultado del escrutinio provisorio lo deja a Pullaro en una inmejorable posición para las elecciones generales de septiembre en la provincia, donde se definirá al sucesor de Omar Perotti. El legislador radical consiguió el 32,55 por ciento de los votos totales, sobre 21,56% de Losada y 17,89%% de Lewandowski.

En cuanto a los números por espacio, la oposición le dio una paliza al oficialismo: Unidos para Cambiar Santa Fe recogió el 63,05 por ciento de los votos, sumando los votos de Pullaro, Losada y la socialista Mónica Fein (8,94%%), mientras el peronista Avancemos Juntos sacaba 27,93%. Es decir que Pullaro solo sacó más votos que todo el panperonismo, que reunió al PJ, a movimientos sociales y La Cámpora.

En la disputa local de Rosario, el intendente Pablo Javkin revalidaba su cargo al imponerse en la PASO oficialista, pero la sorpresa la dio quien será su contrincante en la general de septiembre: Juan Monteverde, al frente de una alianza del Movimiento Evita con el vecinalista Ciudad Futura ganó la interna peronista. Entre Javkin y Monteverde apenas hubo una diferencia de unos 700 votos: 7938 sobre 7297. La diferencia en el total de los espacios fue más amplia: 19.547 sufragios para Unidos Para Cambiar y 13.600 votos para Juntos Avancemos.

Larreta, el ganador nacional

La victoria del radical de Evolución, espacio interno en la UCR que lidera Martín Lousteau, significa también un espaldarazo para Horacio Rodríguez Larreta en su pelea nacional con Patricia Bullrich. El jefe de Gobierno viajó especialmente por la noche desde Capital Federal a Rosario para levantarle la mano a Pullaro y llevar agua para su molino. La exministra también se apareció por la ciudad santafesina, pero solo le quedó masticar bronca. Había apostado todo a Losada. A las 21 llamó a Pullaro ella también para felicitarlo.

“Viene un cambio en el país”, dijo Pullaro junto a su vice Gisela Scaglia en una primera aparición ante los medios desde su búnker de campaña, luego de que su rival en la interna saliera también a hablar. Le hizo un guiño a Larreta y subió al escenario a Lousteau, de quien vaticinó que ganará la PASO porteña conta Jorge Macri.

“¡Otra provincia que se suma a la ola del cambio!”, escribió en Twitter Larreta mientras se bajaba de su avión privado en el aeropuerto de Rosario y se dirigía al hotel Ariston, en el centro de la ciudad. “¡Felicitaciones JxC Santa Fe, unidos hicieron una elección histórica! Hoy los santafesinos dieron un mensaje contundente: basta del miedo y la violencia a la que nos somete el kirchnerismo. Cada vez más argentinos en todo el país muestran que quieren vivir en paz, con trabajo y con desarrollo. Sé que somos la mayoría los que queremos esa Argentina, por eso la vamos a hacer realidad juntos”, completó el jefe de Gobierno.

“Logramos una victoria histórica de Juntos por el Cambio en Santa Fe. Esto ratifica que el cambio que piden los argentinos viene de la mano de nuestra fuerza”, dijo a su vez en las redes sociales Bullrich. Felicitó públicamente a Pullaro. E intentando contrabalancear la euforia larretista, intentó tenderle una mano al ganador pensando en su carrera nacional: “Contará con mi apoyo y el de todo mi equipo. Santa Fe merece vivir en paz y en orden”.

“Ganó Juntos por el Cambio en Santa Fe. A partir de mañana comienza la reconstrucción del espacio. Creo que vamos a ganar nuevamente”, dijo Losada al salir primero ante los medios desde su búnker en un salón de eventos privados, a treinta cuadras de distancia del hotel donde Pullaro armó su comando de campaña. “En su gran mayoría le dimos un golpe enorme al kirchnerismo”, dijo a su lado Angelini, para complementar. Ambos buscaron tender un puente con el ganador, luego de una durísima interna en la que hubo cruces por supuestos vínculos con el narcotráfico.

Exministro y la idea de provincializar la elección

Justamente fue la pelea contra los narco el tributo principal que buscó impulsar Pullaro durante su campaña. El ahora diputado fue ministro de Seguridad durante el gobierno del socialista Miguel Lischitz, entre 2015-2019.

Losada afirmó en el último tramo de la contienda que su gestión fue un fracaso y que hubo impunidad para narcos y policías corruptos. Lo acusó de encubrir a Alejandro Druetta, exjefe de drogas peligrosas durante su paso por Seguridad, quien terminó preso por narcotráfico.

También Elisa Carrió apuntó contra el pasado de Pullaro. La líder de la Coalición Cívica incluso rompió el “frente de frentes” que la UCR armó con el PRO y el Socialismo. Este domingo su candidato, Eduardo Maradona, no llegó a los 3 puntos.

Pullaro se mantuvo siempre al margen de la polémica, pero querelló a tres portales –que ya no están en la web– a los que acusó de publicar noticias falsas para vincularlo con el narcotráfico. La Corte Suprema de Justicia de la provincia ordenó al mismo tiempo a Google dar de baja publicaciones en otro sitio que afectaban a Losada.

Aunque Pullaro le ofrendó el triunfo a Larreta, su principal mentor es Lousteau, al frente de Evolución. El diputado llegó a pedirle incluso al jefe de Gobierno que no camine tanto la provincia para no “nacionalizar” la elección local. Le hizo caso y los resultados están a la vista. Bullrich llegó a pisar Rosario dos veces en las últimas 72 horas: estuvo en el cierre de campaña de Losada el jueves y viajó también este domingo para estar en su búnker.

Con la exministra nacional Pullaro tejió una relación de diferencia tono a la de su rival en la PASO. Bullrich fue la titular de la cartera de Seguridad de Mauricio Macri durante esos mismos años 15-19. Coordinaron juntos el arribo de unos 3000 gendarmes en la provincia.

MC

Santa Fe ya votó y la primera nota de las PASO provinciales la dio la baja participación entre los casi 3 millones de electores que estaban habilitados para ir a las urnas. Una tendencia marcada sobre los resultados de las primarias se espera recién pasadas las 21, dado la variopinta oferta de precandidatos, sobre todo en las dos coaliciones principales: en la oficialista hay cuatro postulantes en pugna; en la opositora, tres. 

Con un peronismo gobernante que –se estima– se pronunciaría mayoritariamente por el senador nacional Marcelo Lewandowski, la atención política está en quién ganará el duelo opositor sin cuartel que protagonizaron los radicales Maximiliano Pullaro y Carolina Losada. En esa interna del “frente de frentes” la socialista Mónica Fein actúa como tercera en discordia. Con poquísimos datos escrutados –0,2%–, al filo de las 20 ya había un sobre-optimismo en el espacio de Pullaro, basándose en sus mesas testigos.

Sí es una certeza el clima social de apatía, a tono con la foto que hasta ahora mostraron otros distritos del país importantes, como Córdoba: la participación fue de apenas 60 por ciento, según los primeros datos extraoficiales. La convocatoria de los votantes en las escuelas fue tenue toda la jornada, pese al frío invernal, que se sintió recién abiertas las mesas, con 4 grados a las 9 de la mañana: antes del mediodía no superaba el 30 por ciento el total de votantes, y después de las 16 apenas rozaba el 50%. 

“Nadie me enamoraba y creo que nos arrebataron la provincia y la ciudad. Hay mucha impotencia”, le dijo a elDiarioAR Ernesto, un remisero de la ciudad de Rosario. Pensaba votar por la tarde y, en ese acto, convencer también a su mujer, que ya le había dicho que no quería hacerlo. “Voy a hacer una mezcolanza con las boletas. Darle un voto a cada uno”, aventuró sobre su decisión electoral. “No sé a quién voy a votar. Son todos igual de mentirosos. No hay uno como la gente”, comentó Hebe Bessone, una santafesina del norte de la provincia.

Un operador que conoce al detalle la política litoral argumentó que la baja participación se debió a un cúmulo de factores, además del enojo generalizado contra la dirigencia: una interna peronista poco competitiva, las bajas temperaturas y –dato no menor– el inicio de las vacaciones de invierno a partir de mañana. La ministra de Gobierno provincial, Celia Arena, estimó que la participación fue “baja”. 

Los precandidatos se hicieron eco del clima: la senadora Losada pidió a sus conciudadanos que vayan a votar: “Es entendible que estés enojado con la política, pero el mayor acto de rebeldía es ir y votar”. Segunda en las encuestas de las últimas semanas, apuesta a su creciente figura en Rosario para recortar la ventaja que podría sacar Pullaro en el interior provincial. Por eso para su estrategia era clave que hubiera mucha participación.

A diferencia de la temperatura social, los comicios santafesinos sí generan una fuerte expectativa en Juntos por el Cambio, porque de alguna manera la primaria opositora en la provincia es un espejo de la batalla nacional que dirimen Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. 

Al caer la tarde se esperaba en el aeropuerto de Rosario el arribo de la exministra de Seguridad, procedente de Aeroparque en un vuelo de Aerolíneas Argentinas y acompañada por su mesa chica: su compañero de fórmula, Luis Petri, su armador federal –y precandidato a diputado nacional– y Damián Arabia, y la extitular de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso. Bullrich acompañará esta noche el resultado de Losada, que lleva como precandidato a vicegobernador a Federico Angelini, uno de los pilares de la campaña bullrichista y de extrema confianza de Mauricio Macri. 

Más tarde está prevista la llegada de Larreta, en sus habituales vuelos privados. Aliado a la UCR que conduce Gerardo Morales, el alcalde porteño aspira levantar el brazo de ganador a Pullaro, accionista de la corriente Evolución, de Martín Lousteau. El senador por la Ciudad viajó en auto a Rosario y arribó directamente al domicilio del precandidato a gobernador. También estará el gobernador jujeño, que esperará en el aeropuerto al jefe de Gobierno para juntos llegar al búnker. 

“Esta elección define nuestro panorama”, afirmó a elDiarioAR una importante figura del gabinete larretista desde el búnker de Pullaro, un hotel céntrico de Rosario. Lo que diga Santa Fe puede ser clave para las PASO nacionales: la provincia representa el 8 por ciento del padrón nacional, siendo el tercer distrito, detrás de Buenos Aires y Córdoba.

La elección de los comandos de campaña es un botón de muestra de cómo está la tensión opositora: el búnker de Losada –un salón de eventos privados– está a unas treinta cuadras del de Pullaro. Es, en definitiva, la distancia a la que estará Bullrich de Larreta en la misma ciudad. En el medio –otro dato que revela cómo se configuró la atípica alianza opositora– se ubica el local donde esperan los resultados los socialistas de Fein, el espacio cultural La Usina Social.

“Yo voto a los que se pelean, porque la verdadera elección va a ser la general”, comentó esta mañana Petro, otro rosarino, en las inmediaciones de una de las escuelas de la popular zona norte de la ciudad, fuertemente custodiada por la Policía y la Gendarmería. Por la crisis de violencia que desató el narcotráfico en los últimos años y las balaceras a varias escuelas en el primer semestre de este año, el gobierno de Omar Perotti dispuso una fuerte custodia en once de los establecimientos educativos de Rosario donde se votó. 

MC

La regla, arbitraria pero casi irrefutable, de que las elecciones provinciales no funcionan como oráculo de lo que ocurrirá en las nacionales, permite una duda en Santa Fe, la provincia que este domingo tendrá primarias. Enclave de la zona núcleo, el distrito que contiene el tercer padrón de más volumen del país, detrás de la provincia de Buenos Aires y Córdoba, presenta una serie de componentes que permiten mirar su comportamiento sino como espejo, al menos como indicio de lo que puede venir en las PASO del 13-A y proyectar, luego, hacia octubre.

Así como los resultados de Tucumán, Neuquén o Córdoba -por citar casos al azar y de resultados variables- pueden aportar pistas sobre expedientes puntuales, como el factor Javier Milei o la tendencia bastante generalizada a que ganen los oficialismos, pero no sirven para construir certezas sobre lo que ocurrirá en la presidencial, Santa Fe presenta un rompecabezas particular que aporta una aproximación al clima nacional. ¿Lineal?: no. Pero anuda ciertos factores instrumentales y políticos que obligan a decodificar con más detalle el resultado.

Perotti se espeja en Fernández: gobierno nuevo que atravesó la pandemia y estuvo cruzado por las internas del FDT, además protagonizó un expediente clave para el FDT, el caso Vicentin

Uno es puramente temporal. La elección de Santa Fe quedará, como pocas, cruzada con la elección nacional. Este domingo son las primarias locales y antes de la general pautada para el 10 de septiembre se desarrollará la PASO nacional. De las provincias que no encimaron sus cronogramas con la presidencial, la votación santafesina es la que por calendario queda más contaminada por la disputa grande. Chaco y Mendoza repiten el formato pero las dos tomaron más distancia de las fechas: votaron en junio y tendrán sus generales en la segunda mitad de septiembre.

Calendario

En 2019 eso no ocurrió: la PASO fue en abril y la general santafesina en junio, una semana antes del cierre de listas de las presidenciales. Aquella experiencia aparece como explicación: el gobernador Omar Perotti fue electo cuando le quedaba, al gobierno en curso de Miguel Lifchitz, medio año de gestión y la transición fue complicada. Para no repetir aquel episodio, el gobernador adaptó el calendario de este año para acortar las distancias entre las limitaciones que obligan a votar en fecha distinta y a no quedar tan cerca de la disputa nacional, algo que igual ocurrió. El perottismo cita, para recordar aquel tránsito enredado, que tuvieron que convivir el primer año de gestión con un presupuesto confeccionado por el saliente socialismo.

Otor factor se vincula con el ciclo político. Omar Perotti ganó en 2019 y repite la experiencia nacional de Alberto Fernández: un gobierno nuevo que atravesó la tempestad de la pandemia, estuvo muy cruzado por las internas del FDT -en 2021, por caso, se enfrentó con su vice que fue aliada de Agustín Rossi, jefe de gabinete y compañero de fórmula ahora de Sergio Massa- y protagonizó el que aparece como un expediente clave del gobierno del FDT, el caso Vicentin, con sus idas y vueltas.

La secuencia, a partir del karma expectativa-realidad de un gobierno nuevo (el PJ volvió a gobernador tras 12 años de gestiones socialistas) puede ofrecer el caso santafesino como un ensayo o anticipo de la disputa nacional. Hay, en esa variable, similitudes como la irrupción de Marcelo Lewandowski, actual senador, como el candidato a gobernador que pidió el sistema PJ pero que no era el preferido de Perotti que apostó, hasta el final, a que remonte Roberto Mirabella, su hombre de confianza. En la rosca final, Perotti aceptó el pedido de los territorios que veían a Lewandowski como la figura más competitiva.

Lewandowski, de buen diálogo con Cristina Kirchner a pesar de la relación en el Senado, tiene como principal terminal en el gobierno nacional a Sergio Massa

El periodista, actual senador, se recorta como el ganador indiscutido de la PASO peronista que por esas ironías de la mudanza de nombres y sellos, se llama Juntos Avancemos mientras que la alianza que a nivel nacional se llama Juntos por el Cambio (JXC) en la provincia lleva el nombre de Unidos por el Cambio. Lewandowski aparece, en las encuestas, bastante de los otros tres candidatos de su frente -Leandro Busatto, Marcos Cleri y Eduardo Toniolli-. La PASO diversa, en la que el peronismo santafesino está ejercitado porque la usó sistemáticamente, no parece un problema como si lo es la del frente opositor.

Lewandowski, de buen diálogo con Cristina Kirchner a pesar de la relación en el Senado, tiene como principal terminal en el Gobierno nacional a Sergio Massa. Son fenómenos parecidos: el factor “competitividad”, real o hipotética, los sentó en sus candidaturas. En el caso del santafesino se registra un factor más curioso: es el candidato del oficialismo pero no se muestra con Perotti, ni siquiera estuvo en el cierre de campaña que organizó el gobernador -que va como candidato a diputado nacional- y opera como un oficialista no oficial.

Oficialismo no oficialista

Es, explican cerca suyo, en defensa propia: la gestión de Perotti, al igual que la nacional, naufragó y hoy funciona más como un peso que como un impulso. “Omar solo sirve, electoralmente, en el norte de la provincia”, dicen cerca de Lewandowski. El dilema es si el senador puede hacer campaña como candidato oficial sin que le pasen factura por los tropiezos de la gestión provincial. La expectativa mayor del peronismo es que Lewandowski cierre la elección como el candidato individualmente más votado, por encima de las dos ofertas principales de la oposicón, Carolina Losada y Maximiliano Pullaro, y que esa interna rabiosa deje heridas y provoque una migración de votos.

“Hace tres meses, la elección parecía perdida por paliza. Ahora está un poco abierta”, dice, con fe, en el entorno de Lewandowski. Es un pronóstico todavía abierto porque esa afirmación estará sometida a la foto que deje la PASO en al menos dos renglones: la diferencia que la sumatoria de los candidatos opositores le saquen al frente oficialista, y el volumen que obtenga Monica Fein, la candidata del socialismo. Una tesis, con algo de fantasía y deseo, sugiere que post PASO, habrá votos socialistas que migrarán a Lewandowski. Eso, especulan en el PJ, podría ser más posible si la que queda como oferta es Losada.

La idea de competitividad del peronismo está atada a variaciones en la oferta opositora más que en sus propias destrezas

Algo similar a lo que especulan, aunque las teorías cambian según el búnker, en UP nacional cuando proyectan que la mejor rival de Massa-Rossi es Patricia Bullrich. Por lo pronto, la idea de competitividad del peronismo está atada a variaciones en la oferta opositora más que en sus propias destrezas. Por lo pronto, hasta acá, la campaña de Lewandowski fue puramente local sin la intervención de figuras nacionales. Este viernes, en un dato atípico, Perotti compartió un acto en Economía con Massa. Eso será más difícil post PASO, porque inevitablemente, el candidato-ministro irá a Santa Fe en la campaña nacional y Lewandowski deberá resolver si sigue silvestre o se muestra, siquiera de pasada, con Massa.

Por conformar la franja media reacia al peronismo y al kirchnerismo, Santa Fe se vuelve especialmente relevante para medir el clima electoral. En 2019, Perotti ganó con la unidad del peronismo y eso derivó, luego, en una victoria del Frente de Todos (FdT) en la PASO, que luego se revirtió con la campaña del sí se puede de Mauricio Macri. ¿Puede, el peronismo pensar en un buen resultado nacional si no logra una buena performance en la disputa provincial de Santa Fe? En 2019, Perotti derrotó por 5 puntos al socialista Antonio Bonfatti mientras José Corral, por JxC, quedó tercero con casi 20 puntos. Si bien la política no es matemática rígida, este año todo el dispositivo opositor -salvo derivadas de Elisa Carrió y la izquierda- están en el frente de frentes. Replica, en cierto modo, el caso San Luis: la oposición se unifica y se vuelve competitiva.

La peculiaridad de Santa Fe es que la unificación formal del dispositivo opositor no parece, hasta acá, una unidad de otro orden. La interna entre Losada y Pullaro adquirió un tono virulento, especialmente por el perfil que le imprimió la senadora. Las acusaciones de “narco” a su rival interno y la afirmación de que si pierde no se acoplará con Pullaro, abren un interrogante sobre cómo se comportará, el día después, el voto opositor que se alineó con el frente de frentes. La misma pregunta, como se dijo, vale para el voto socialista que tiene territorial y capilaridad.

Una de las derivaciones de la primaria opositora, con el resultado definido, permitirá ver como impactó entre los votantes de JxC el estilo de la campaña rabiosa que llevó adelante Losada: saber si premiarán o no ese tono y ese perfil. Larreta, que asume que está abajo de Bullrich en la nacional, mira con especial interés ese proceso porque traza paralelismos entre Losada y su rival nacional, en particular respecto a los modos. Una expectativa, que se verificará o no, es que Pullaro se imponga a Losada y eso instale la presunción de que el votante gira hacia la moderación y perfiles menos estridentes cuando debe elegir gestores.

Por el contrario, una victoria de Losada puede convertirse en un revés intenso para Larreta. Como en ningún otro distrito, en Santa Fe se cristalizaron candidatos locales que tienen alineamiento directo con Bullrich y Larreta. La victoria de uno u otro tendrá, además, ese efecto.

PI

Hasta el comienzo de la campaña electoral en Santa Fe, la seguridad era la principal preocupación para el gobierno de Omar Perotti. El récord de homicidios en Rosario, el descontrol en las cárceles de la provincia y los vaivenes de la gestión se realzaban con el recuerdo de la promesa de paz y orden con que ganó las elecciones de 2019. Pero la confrontación entre Carolina Losada y Maximiliano Pullaro, dos de los candidatos de Unidos para Cambiar Santa Fe para la gobernación, puso al problema en el campo de la oposición.

Las PASO se realizarán este domingo en Santa Fe en medio de un operativo de seguridad que se intensifica ante las amenazas y balaceras de bandas narco contra escuelas de Rosario. “No tenemos ninguna alerta ni amenaza, ni tampoco hipótesis de conflicto. No obstante tenemos que cubrir 1452 lugares de votación”, dijo el ministro de Seguridad de la provincia, Claudio Brilloni, a elDiarioAR.

Entre el sábado y el domingo se desplegarán 5.808 policías para la custodia de los comicios, la Secretaría Electoral de la provincia y los centros de datos. “Respecto de las escuelas que fueron amenazadas, vamos a implementar patrullajes por las adyacencias para complementar el trabajo de seguridad en los lugares de votación. Las fuerzas federales también se afectarán a ese dispositivo”, agregó Brilloni.

El enfrentamiento entre Losada y Pullaro parece transcurrir a distancia del auge de la violencia contra las escuelas, por el que los docentes rosarinos realizaron un paro en el mes de junio. Se trata de una especie de diálogo de sordos: si Pullaro recuerda su gestión como ministro de Seguridad del gobierno Miguel Lischitz para validar sus créditos contra el crimen, Losada afirma que ese fue un fracaso y que hubo impunidad para narcos y policías corruptos. El ahora diputado provincial se mantiene en silencio por más que la senadora nacional suba el tono.

La escalada preocupa a la interna de Unidos para Cambiar Santa Fe, “el frente de frentes” que unió al radicalismo, el PRO, el Partido Socialista y otros partidos menores y supera en las encuestas a Juntos Avancemos, la expresión del peronismo. Sin embargo, los resentimientos son profundos y hay incertidumbre respecto a los efectos de la interna después de las elecciones del domingo. Desde el socialismo, terceros en discordia, plantean que se trata de confrontar con el oficialismo y explotar la mala imagen de Perotti y en ese sentido se orienta Mónica Fein, precandidata a gobernadora. En contraste, la interna en el peronismo transcurre sin mayores roces y ya hay declaraciones en favor de la unidad.

Pullaro se mantiene impertérrito ante los dardos de Losada, que desde el inicio de la campaña trata de asociarlo con la narcocriminalidad. En el tramo final de la campaña las encuestas coinciden en otorgarle entre tres y cuatro puntos de ventaja sobre la ex panelista de televisión y actual senadora nacional. Su respuesta inicial fue que no hablaría contra otros candidatos del “frente de frentes” y se atuvo a ese criterio.

Los dos denunciaron campañas sucias. El diputado provincial querelló a tres portales -que ya no están en la web- a los que acusó de publicar noticias falsas para vincularlo con el narcotráfico. La Corte Suprema de Justicia de la provincia ordenó al mismo tiempo a Google dar de baja publicaciones en otro sitio que afectaban a Losada.

La confrontación electoral profundiza una interna previa en el radicalismo santafesino, entre Pullaro y Julián Galdeano, el armador de Losada. No parece que las “razones éticas y morales” invocadas por la candidata para impugnar a su adversario se correspondan con distintas concepciones sobre la seguridad. Ambos comparten criterios básicos, como “empoderar” a la policía santafesina, atravesada por la corrupción y por la complicidad con criminales. En realidad, los problemas de seguridad estuvieron prácticamente ausentes del debate en la campaña electoral.

Una causa testigo

En su embestida, Losada remite a hechos del pasado sin dar mayores detalles. Con el estilo del panelismo televisivo, apuesta a la descalificación antes que al diálogo y reivindica un estado de cosas natural que no necesitaría ninguna explicación: su consigna es devolver a la política “el sentido común”. Son los adversarios de Unidos los que reponen el contexto histórico de las críticas: la senadora se refiere en particular al respaldo de Pullaro al ex comisario Alejandro Druetta en 2012, cuando un fiscal de Venado Tuerto inició una investigación por irregularidades en procedimientos.

Druetta terminó condenado en 2021 a diez años de prisión como parte de la banda narco de Ignacio Actis Caporale, cuando el pedido del fiscal federal Federico Reynares Solari y los testimonios indicaban la relación inversa: era el que organizaba el negocio. Como jefe de Inteligencia de Drogas Peligrosas, construyó la imagen de un policía duro e incorruptible que era capaz de enfrentar a peligrosos delincuentes y en particular a los narcos, y cuando un fiscal comenzó a investigarlo recibió el respaldo no solo de Pullaro, sino de los principales partidos de la provincia.

En el presente, lo significativo de aquella causa consiste en mostrar cómo la política santafesina encontró convincente al personaje que representaba Druetta. Mientras regulaba el narcotráfico en su beneficio, el jefe de Drogas encarnó un ideal del punitivismo a través de la ficción de un policía implacable y honesto. Pero el antecedente histórico no pasa de ser una chicana en la discusión política.

El gobernador Perotti y Pablo Javkin, el intendente de Rosario, son los principales destinatarios de los cuestionamientos por la crisis de seguridad. En octubre de 2021, cuando se presentaron en una concentración en el Monumento a la Bandera por el asesinato del arquitecto Joaquín Pérez, ambos se encontraron con los ánimos enardecidos de los vecinos. Perotti tuvo que retirarse poco menos que a las corridas y Javkin soportó las críticas. Ahora, sin embargo, ambos encabezan las encuestas dentro de sus frentes.

Perotti compite a diputado contra la vicegobernadora Alejandra Rodenas, entre otros candidatos, en la lista que propone al senador nacional Marcelo Lewandowski para la gobernación. Los socialistas Clara García y Antonio Bonfatti basan su campaña en la crítica al gobernador, al que acusan de “destruir” el legado de los gobiernos del extinto Frente Progresista.

Pero el socialismo está disperso en varias listas y atravesado por la tensión entre “el equipo de Miguel”, como se presenta la fórmula de Mónica Fein en alusión a la gestión de Lifschitz, y el sector del ex gobernador Bonfatti. Por su parte, Claudia Balagué, ex ministra de Educación y referente de Bases de base, secunda al periodista Carlos Del Frade como candidata a diputada; Federico Lifschitz, hijo del ex gobernador, encabeza una lista de concejales que apoya a Pullaro y mediría bien en las encuestas con el slogan “basta de discutir boludeces”; y otro grupo del socialismo apoya a Javkin.

El intendente de Rosario sostiene la candidatura de Losada y compite en la interna de Unidos para Cambiar Santa Fe con el periodista deportivo Miguel Ángel Tessandori, que se referencia con Pullaro, y el dirigente socialista Enrique Estévez.

Estévez pasó a la ofensiva contra Javkin en la última semana, para asumirse como continuador legítimo de las políticas de Hermes Binner y Miguel Lifschitz, que el actual intendente habría desvirtuado. Tessandori se recuesta en la popularidad que le depararon sus años en un estudio de televisión y una lista de concejales encabezada por otros periodistas y locutores; como concejal, su acción de mayor trascendencia fue la propuesta de derogar la declaración de visitante ilustre que el Concejo Deliberante le dio a L-Gante, después que el trapero se fotografiara con Ariel “El Viejo” Cantero y circularan audios con mensajes de aliento a miembros de Los Monos presos en Coronda y Ezeiza.

Si bien la implementación de escáneres en las cárceles provinciales aparece como una medida efectiva para acotar el fenómeno del delito organizado por presos, la violencia no disminuye en las calles de Rosario. El miércoles de la semana pasada los fiscales Valeria Haurigot y Franco Carbone imputaron a Francisco Ezequiel Riquelme, preso en Ezeiza, por ordenar balaceras contra dos escuelas. Entre la prueba recolectada expusieron videos donde los tiratiros filmaron los ataques y celebraron la suspensión de clases.

“Hubo varias escuelas que fueron objeto de broma o de actos irresponsables, que de todas maneras se investigaron. Después están las escuelas que fueron baleadas o tuvieron una amenaza más ostensible. En el último caso, no había una amenaza directa sino que las escuelas eran utilizadas como forma de transmitir mensajes entre bandas que se disputan los territorios del narcomenudeo”, dijo el ministro Brilloni.

Una nota intimidatoria

El lunes, un policía encontró una nota intimidatoria dirigida contra la Escuela Serrano, del barrio Las Flores. Según el ministro de Seguridad, “era un mensaje muy burdo, pero al margen de lo que se pueda interpretar, no podemos desestimar cualquier incidente”.

Las elecciones del domingo se harán sobre un horizonte donde se combinan el miedo y la preocupación por la seguridad y la demanda de soluciones. En el frente Juntos Avancemos, la elección por la intendencia de Rosario enfrentará al peronista Roberto Sukerman con Juan Monteverde, del partido Ciudad Futura, cuyo eslogan es “Rosario sin miedo”. En 2019 la intendencia se le escapó por poco a Sukerman, que ahora confía en imponerse en base a la alianza y a la dispersión de los votantes de Unidos para Cambiar Santa Fe después de las PASO. Si la segunda resulta la vencida se trataría de un acontecimiento histórico: sería el primer intendente peronista de Rosario en cincuenta años, después de Rodolfo Ruggeri, ganador de los comicios de 1973. 

OA