Martín Menem tendrá un nuevo interbloque opositor con el cual lidiar a partir de hoy. Está vez, conformado exclusivamente por ex libertarios. Esta mañana, el titular del MID, Oscar Zago, confirmó que presentó la documentación para conformar el interbloque “Desarrollo y Coherencia” junto a la bancada que integran Marcela Pagano y Carlos D’Alessandro. Los diputados que supieron integrar la boleta de Javier Milei en 2023 se alejan, así, aún más del Gobierno. 

El flamante interbloque estará integrado por Zago y Eduardo Falcone, del MID, y Pagano, D’Alessandro, Lourdes Arrieta y Gerardo González. La presidencia quedará en manos de Zago, quien supo ocupar la jefatura del bloque oficialista al comienzo del mandato de Milei. A mitad de 2024, sin embargo, fue desplazado de la conducción por Karina Milei y Menem, que pusieron al cordobés Gabriel Bornoroni en la jefatura, y rompió con el bloque. Desde entonces, Zago se ha ido alejando cada vez más del Gobierno y trabaja, desde ya un tiempo, para armar una bancada opositora amplia con los defraudados de La Libertad Avanza.

Los seis diputados ya habían blanqueado su ruptura con Milei la semana pasada, cuando ayudaron a voltear el veto a la emergencia pediátrica y al presupuesto universitario. “Estamos atravesando una situación económica tremenda y no por culpa de la oposición, sino por el oficialismo que está haciendo lo contrario a lo que dijo en la campaña. Si mareas a la gente, la gente te deja de confiar”, desliza uno de los integrantes del flamante interbloque, que anticipa: la bancada cumplirá con un rol opositor.

La conformación del interbloque no es un dato menor en la aritmética de la Cámara de Diputados. Son seis diputados más que el peronismo, junto al pichettismo y el radicalismo díscolo, podrán sumar como base para futuras embestidas opositoras. Su apoyo en la última sesión, cuando los armadores hacían cuentas para ver si llegaban a los dos tercios para insistir en la ley de financiamiento educativo, fue clave para terminar de destrabar las adhesiones de otros aliados del Gobierno.

Una de las primeras acciones que buscarán llevar a cabo será insistir con el nombramiento de Pagano al frente de la comisión de Juicio Político. La negativa de Menem a aceptar la designación de Pagano el año pasado, que había sido designada con votos de la oposición, fue lo que motivó el desplazamiento de Zago al frente del bloque. Fue también el disparador del distanciamiento de Pagano del bloque, y de su tirria con Menem. 

El enojo con el clan Menem es, en efecto, uno de los principales elementos aglutinadores de los seis ex libertarios. Algunos por dinámicas de poder interno -como Zago-, otros por haber quedado afuera de los armados provinciales -como D’Alessandro o Arrieta, quien terminó de despegarse tras la crisis de la visita al penal de Ezeiza-, pero todos coinciden en apuntar los cañones contra el presidente de la Cámara de Diputados.

Menem, sin embargo, tendrá que esforzarse por sumar su apoyo a partir de diciembre, cuando espera aprobar el Presupuesto 2026 y comenzar la discusión de la reforma laboral y tributaria. Hasta entonces, no tiene grandes expectativas de que jueguen con el Gobierno.

MC

El murmullo empezó antes de que se sirviera la entrada. La cena anual del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) —un think tank de políticas públicas fundado en 2000—, ese ritual del poder argentino que combina desde hace ya un cuarto de siglo mozos con tiradores y discursos sobre el futuro, volvió a reunir a políticos, empresarios, sindicalistas y consultores en el Centro de Convenciones de la Ciudad de Buenos Aires. Esta vez, el menú fue más denso: a la rosca por las listas legislativas porteñas se sumaron las inquietudes por el dólar, el rumbo económico y la negociación con el FMI. En cada mesa, la consigna era la misma: escuchar, observar y, si se podía, dejar alguna señal.

La elección en la Ciudad fue, sin dudas, el tema más visible. Silvia Lospennato, confirmada como cabeza de lista del PRO, se dejó ver con elegancia y habló lo justo. Ramiro Marra, que encabezará una lista libertaria disidente por la UCeDé —en abierta competencia con la boleta oficial de La Libertad Avanza—, caminó el salón con gesto firme. Su presencia fue una señal: aunque Karina Milei haya bajado su candidatura, él sigue en carrera, ahora con sello propio y en modo desafío.

Del lado oficialista, el gran ausente fue Manuel Adorni, vocero presidencial y principal candidato libertario para la Ciudad. El único funcionario nacional que se dejó ver fue José “Cochi” Rolandi, vicejefe de Gabinete, hoy bajo la órbita de Guillermo Francos. También asistió Sebastián Pareja, principal armador libertario en la provincia de Buenos Aires. Unos minutos antes de que comenzara la cena, llegó hablando por teléfono María Ibarzabal Murphy, secretaria de Planeamiento Estratégico Normativo, una de las pocas funcionarias del Ejecutivo que también marcó presencia.

Oscar Zago, jefe del bloque del MID en Diputados, llegó junto a la sorpresa de las listas porteñas: el exdirector técnico Caruso Lombardi. Protagonizaron una escena muy parecida a un pase de comedia: al presentarse en la entrada, Zago por un segundo pensó que se había olvidado el DNI en el auto, pero lo encontró justo a tiempo, en su bolsillo. El episodio no pasó de una anécdota, pero retrató bien el clima general: distendido en la superficie, inquieto por debajo.

También estuvo Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero, que ya se muestra sin ambigüedades como parte del ecosistema libertario bonaerense.

Del lado peronista, Victoria Tolosa Paz caminó con naturalidad entre empresarios y dirigentes. Juan Manuel Abal Medina y Guillermo Moreno sumaron sus propios estilos al paisaje justicialista, mientras Alejandro Kim, el candidato a legislador porteño de Principios y Valores, completó el abanico alternativo. Una de las presencias más llamativas fue la de Ofelia Fernández: llegó, se dejó ver, pero evitó hablar con la prensa. Fue un gesto en sí mismo.

En clave federal, varios gobernadores marcaron presencia. Entre ellos, Ignacio Torres (Chubut), Leandro Zdero (Chaco) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos). Charlas con empresarios, saludos cruzados y una señal clara: el lote de mandatarios jóvenes de lo que alguna vez fue Juntos por el Cambio tiene intenciones de tallar más allá de sus provincias. También pudo vérselos a los peronistas Raúl Jalil (Catamarca) y Martín Llaryora (Córdoba).

El sindicalismo, con bajo perfil, también dijo presente. Gerardo Martínez, líder de la Uocra y actor clave de la CGT, se movió con cautela pero dejó en claro que el clima social empieza a tallar en la agenda. El próximo 10 de abril será el tercer paro general que la central obrera le hará a Javier Milei. Aunque Martínez no se caracteriza precisamente por la combatividad.

Entre tanta rosca, un economista hizo lo suyo. Carlos Melconian, al ingresar, dejó una frase que quedó flotando, en referencia a la volatilidad del dólar y la negociación de Luis Caputo con el FMI. “Me imagino que va a haber es una nueva política cambiaria y un nuevo régimen cambiario”, aventuró. Breve, seco y suficiente para alimentar especulaciones.

Durante la cena, como siempre, hubo discursos sobre equidad, desarrollo y futuro. Pero nadie confundió el protocolo con la política real. La noche transcurrió con una certeza compartida: la campaña ya está en marcha y el poder sigue reconociendo en estos salones un espacio para verse, medirse y tantearse sin decirlo del todo.

PL/JJD

El líder del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), Oscar Zago, presentó hoy al ex entrenador de fútbol Ricardo “Caruso” Lombardi como primer candidato a legislador por la Ciudad de Buenos Aires, tras romper la alianza que había sellado la semana pasada con el PRO.

En un video que Oscar Zago subió a su cuenta oficial de X, Lombardi expresó: “Para mí esto es algo nuevo, pero muchas cosas pasaron en mi vida, noté que tenía que hacer un cambio, algunas que creo son positivas para la gente. Con la gente que voy hablando en la calle me dio esa sensación que no la sentía hace mucho tiempo y me tiré para eso. Oscar me habló, me dijo que le diera para adelante, que me la juegue. Porque uno tiene que tener no solo ganas, sino capacidad. Me parece que es un buen momento para pegar un saltito y ayudar a la gente, que es lo que más me interesa”.

La decisión de Zago sorprende ya que durante la tarde de este viernes había confirmado públicamente la firma de un acuerdo con el PRO, espacio presidido por Mauricio Macri.

“Nosotros firmamos la alianza, todavía no hay acuerdo con las listas. Vinimos a buscar una propuesta, aún no hay decisiones de quién será candidato”, había afirmado Zago en rueda de prensa.

A horas de un frenético y determinante cierre de listas de cara a las próximas elecciones legislativas del mes de Mayo en la Ciudad, el diputado nacional Oscar Zago cambió su decisión y retiró su apoyo del PRO para que el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), partido del que es líder, compita con lista propia el próximo 18 de mayo.

La decisión sorprendió porque, durante la tarde de este viernes, el legislador confirmaba ante los medios que había firmado el acuerdo con el espacio presidido por Mauricio Macri.

“Nosotros firmamos la alianza, todavía no hay acuerdo con las listas. Vinimos a buscsar una propuesta, aún no hay decisiones de quién será candidato”, había afirmado en rueda de prensa.

El propio Zago será quien este sábado, mediante una conferencia de prensa que se desarrollará desde las 11 en la sede del MID, ubicada en Ayacucho 49, presente a los candidatos del espacio que lidera.

MM con información de la agencia NA.

El Gobierno llega a su Día D con helicópteros sobrevolando el Congreso y un estado de alerta generalizado sobre lo que ocurrirá en la calle cuando el operativo de Seguridad de Patricia Bullrich vuelva a chocar con la manifestación en defensa de los jubilados. Puertas adentro, sin embargo, Martín Menem no está nervioso: está confiado en que tiene los votos para aprobar la ley más importante de Javier Milei este año. Es decir, la ratificación del nuevo acuerdo con el FMI. 

Apenas pasadas las 10 de este miércoles, el riojano pudo respirar tranquilo: el oficialismo consiguió el quórum para abrir la sesión la ayuda de los opositores aliados. Fueron 131 legisladores sentados en sus bancas, entre libertarios, del PRO, la UCR, Miguel Ángel Pichetto y los espacios que responden a gobernadores.

La sesión bordeó el escándalo al comienzo, con fuertes cruces entre los opositores más duros y Menem. “Quedate a laburar. ¿Quién te crees que sos?”, lo increpó el jefe de UP, Germán Martínez, cuando el riojano apuró la votación de un plan de labor corto para que se vote a las 16. “No me jodas”, le dedicó la también peronista Vanesa Siley. “No me pelotudees”, le dijo la trotskista Vanina Biasi. Otro fue el show que protagonizó el libertario Lisandro Almirón, que se paró a los gritos para pedirle disculpas a Oscar Zago por las trompadas de la semana pasada: “¿Querés que te dé un pico?”, cerró.

Menem vivió un momento por demás incómodo cuando Martínez reveló un audio que el riojano le envió al bloque de La Libertad Avanza para aconsejar a que los libertarios interrumpan la sesión con cuestiones de privilegio y llamen a votar temprano. Menem rápidamente corrió la sesión a otro lado y le cortó el micrófono al peronista.

La previa a la sesión

Ya Menem había estado incómodo tan solo 12 horas antes porque el panorama interno en las filas de LLA había sido otro. Ayer por la tarde el jefe de la Cámara baja caminaba nervioso junto al vicejefe de Gabinete José Rolandi por los pasillos del Senado, en donde se estaba debatiendo el DNU del acuerdo con el FMI en la Bicameral de Trámite Legislativo. El oficialismo había comenzado el día sin saber si tendría el número para dictaminar el DNU y el Gobierno había enviado a la caballería a convencer a un senador, el formoseño Francisco Paoltroni, de que pusiera su firma.

Si este miércoles el Gobierno se muestra ilusionado con ratificar el acuerdo con el FMI en la Cámara de Diputados es porque, horas antes, los funcionarios del Gobierno tuvieron que transpirar para poder dejar el camino allanado en la Bicameral de DNU. No fue fácil. Paoltroni se hizo desear y recién después de varias conversaciones y reuniones de pasillo con Rolandi, Menem y Gabriel Bornoroni atinó a estampar su firma en un dictamen de rechazo. Su firma era clave porque La Libertad Avanza, sin ella, no alcanzaba a tener la mitad más uno de las firmas de la comisión bicameral: necesitaban su firma —aunque fuera de rechazo— para poder habilitar la sesión del miércoles. Sin dictamen, el oficialismo necesitaría los dos tercios del recinto para aprobar el DNU: un número imposible de conseguir. 

Finalmente, el oficialismo consiguió las nueve firmas. Colaboraron el PRO —el diputado Diego Santilli y Luis Juez—, la UCR —el diputado Francisco Monti y el senador Víctor Zimmermann—, el propio oficialismo —el diputado Lisandro Almirón y el senador Juan Carlos Pagotto— y el peronista “Camau” Espínola. Paltroni, al final, también colaboró, pero no fue el único exlibertario enemistado con el “entorno” de Javier Milei que terminó respaldando el acuerdo: también lo hizo Oscar Zago.

Zago fue uno de los protagonistas de la jornada. El diputado del MID pasó, en menos de unos días, de pelearse casi a las trompadas con Almirón en el recinto a ser electo presidente de la Bicameral de Trámite Legislativo. Con el voto, incluso, del mismo Almirón. “Ante todo está la República y el presidente Javier Milei. Voto por Zago, ¡viva la libertad, carajo!”, exclamó el correntino, al momento de expedir su voto. Hubo risas irónicas y aplausos en las filas del peronismo, y más de un dirigente del oficialismo admitiría que temió hasta el final por el voto de Almirón. “Ya son amigos”, sonrió, satírico, un peso pesado de LLA.

La llegada de Zago a la presidencia había sido el otro escollo que el oficialismo había tenido que resolver, torpemente y a las apuradas, en la previa de la sesión del miércoles. Como anticipó elDiarioAR, LLA había convocado la reunión de comisión sin tener resueltas las autoridades de la Bicameral: un detalle técnico que, cuando se reunió la comisión el martes, casi termina en que el acuerdo con el FMI explote por los aires. 

Fue casi un sketch cómico: bajo la incrédula imágen de los funcionarios del Gobierno que habían asistido a la Bicameral a exponer sobre el acuerdo con el FMI, Pagotto se rehusó a levantarse de la silla de la presidencia, a pesar de que el lugar le correspondía, con el cambio de año, a un diputado. Durante casi una hora y media, Carolina Gaillard y Anabel Fernández Sagasti (UxP) emprendieron una batalla campal para forzar que Pagotto se retirase y votar las nuevas autoridades. El PRO y LLA intentaron defender su lugar —Menem incluso se metió en el medio de la reunión para mediar—, pero no había número: Nicolás Massot y Paoltroni acompañaban a UxP y se daba un empate.

UxP proponía la candidatura de Massot, en línea con conversaciones que ya había tenido con el propio Zago. El diputado del MID, sin embargo, defendió el lugar de Pagotto, así que se optó por una solución salomónica: a propuesta del oficialismo, Zago sería el presidente de la Bicameral. UxP se abstuvo, atento a una negociación previa que habían tenido con Zago: saben que votará a favor del acuerdo con el FMI, pero esperan que, a futuro, haga trabajar la Bicameral para tratar el resto de los DNU de Milei que es esa comisión duermen el sueño de los justos.

Solucionados los dos cabos sueltos —Zago y Paoltroni, dos exlibertarios ofendidos con el triángulo de hierro—, el Gobierno logró allanar el camino para el miércoles. 

Los votos de Milei para aprobar un nuevo acuerdo con el FMI

Anres de la sesión, en el bloque libertario se repetía una premisa, casi un lugar común: “Si sacamos dictamen el recinto está asegurado”. Esta confianza para ratificar el DNU del nuevo acuerdo parte de un pilar: el respaldo de los gobernadores. Con ellos y los aliados del PRO y la UCR, en LLA calculaban que tendrían al menos 140 votos a favor.

Pero no eran sólo los gobernadores. En los pasillos de la Cámara de Diputados predominaban las críticas a las “formas” —es decir, que el Gobierno hubiese enviado un DNU y no un proyecto de ley, tal como exige la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, una norma que tiene plena vigencia—, pero solo como preludio para una confesión: el reconocimiento implícito de que no había espacio para voltear un acuerdo con el FMI. Los diputados señalaban el temblor de los mercados financieros, con la suba del dólar y del riesgo país, e insistían en que no había margen para hacer otra cosa que ratificar el DNU.

Lo sostenían los radicales de Rodrigo de Loredo, pero también algunos de Democracia Para Siempre. Lo señalaban los lilitos de la Coalición Cívica y una mayoría del pichettismo de Encuentro Federal. Y lo remarcaban, con más énfasis que cualquiera, los dirigentes del PRO. “Si le votamos al kirchnerismo, ¿cómo no vamos a acompañar a Milei?”, reflexionaba un peso pesado del partido amarillo.

El oficialismo se había hecho de una importante mayoría que prometía blindar el acuerdo, pero del otro lado había un último escollo: el rechazo de Unión por la Patria y la amenaza latente del peronismo de no reconocer un acuerdo con el FMI que fuera vía DNU. Tarde a la noche, el PJ Nacional, reunido de emergencia a pedido de Cristina Fernández de Kirchner sacó un comunicado cuestionando el endeudamiento: “Los diputados y senadores que voten por la aprobación del DNU 179 le estarían confiriendo a Javier Milei las ‘facultades extraordinarias’ que son fulminados por nulidad insanable y absoluta”, advirtió. 

El PJ de CFK lanzaba, así, un último mensaje con un único receptor: el mismo FMI. UxP votará en contra del acuerdo con el FMI —aunque se espera que los catamarqueños de Raúl Jalil acompañen— y comenzará a trabajar en la judicialización apenas sea aprobado en la Cámara de Diputados.

MC/JJD/MC

Mientras lo sacaban a la fuerza para evitar que la pelea con Lisandro Almirón escalara, Oscar Zago, furioso, gritó: “Si lo veo mañana lo cago a trompadas”. El jefe del MID estaba enajenado, enfurecido con sus ex compañeros de bloque que habían intentado levantarlo de la sesión a la fuerza, y prometía llevar el enfrentamiento a la Bicameral de Trámite Legislativo al día siguiente, en donde el oficialismo pretendía dictaminar el DNU del acuerdo con el FMI. Zago después pidió disculpas, pero el oficialismo no se arriesgó: la furia de Zago podía dar vuelta el resultado de la votación, por lo que, apenas unas horas antes de que iniciara la reunión, suspendió la comisión.

El Congreso era un caos. Afuera, en las calles, aún se veían claras las marcas de la represión a la marcha en defensa de los jubilados. Y, puertas adentro, el oficialismo tenía que lidiar con los coletazos de otro escándalo de violencia: la trifulca entre Almirón y Zago - la continuación de una interna libertaria que había comenzado hace más de un año- que ahora amenazaba con empiojarle las negociaciones para ratificar, en Diputados, el DNU del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. 

Los celulares de los dirigentes libertarios sonaban cada dos minutos con detalles sobre el raid mediático de Zago. En la mayoría de las notas pedía disculpas pero acusaba a Martín Menem de no haber sabido controlar la sesión e, incluso, llegó a deslizar que podría estar vinculado en el escándalo Libra: “Algunos seguramente están involucrados en los hechos de estafa y están muy preocupados”, aseguró, en diálogo A24. En La Libertad Avanza se agarraban la cabeza, conscientes de que la rebelión de Zago -con quien estaban enemistados desde que Karina Milei lo echó de la jefatura del bloque por la discusión de las autoridades de la comisión de Juicio Político- estaba a punto de llegar a un punto de no retorno. 

Algunos buscaban bajarle el precio. “Con dos panchos y una coca lo terminamos arreglando”, intentaba desdramatizar un peso pesado de LLA. Las consecuencias de la pelea, sin embargo, ya se empezaban a percibir en la Cámara de Diputados y amenazaban con entorpecer el camino trazado por Javier Milei para cerrar el acuerdo con el FMI. 

Esto se vio claramente por la mañana, cuando los legisladores que integran la Bicameral de Trámite Legislativo recibieron el mensaje del presidente de la comisión, Juan Carlos Pagotto, anunciando que se suspendía la reunión. El temor del oficialismo era que la pelea entre Zago y Almirón -los dos integrantes de la Bicameral- tuviera su segundo round en la comisión y llevase a que la oposición le rechazase el DNU. El argumento de Pagotto, sin embargo, fue que se reprogramaba para el martes próximo para poder contar con la exposición de funcionarios. Por lo bajo, sin embargo, todos coincidían en lo mismo: el oficialismo se había quedado sin el número para dictaminar y había tenido que suspender la reunión de comisión.

El oficialismo, ahora, buscará dejar que la tensión descale y copar la agenda la semana que viene con la presencia de funcionarios de Economía. Irá Leonardo Madcur, el ex jefe de asesores de Sergio Massa que hoy es el representante argentino ante el FMI de Luis Caputo. También irán el vice del Banco Central, Vladimir Werning, y el secretario de Política Económica, José Luis Daza. Caputo, en cambio, no se dejará ver por la comisión.

El peronismo, sin embargo, tiene otros planes para la Bicameral de Trámite Legislativo. 

Operativo opositor: boicot al DNU del FMI

Si el oficialismo tuvo que suspender la Bicameral que se encarga del tratamiento de los Decretos de Necesidad y Urgencia -una comisión que LLA apenas convocó un puñado de veces pese al centenar de decretos publicados- es porque el número está fino. No solo para dictaminar los DNUs, sino incluso para sostener la presidencia de la comisión. Y esto es así porque hoy el oficialismo se encuentra en un virtual empate.

Por un lado, están los integrantes oficialistas y aliados: los senadores Pagotto (LLA), Víctor Zimmermann (UCR), Luis Juez (PRO), “Camau” Espínola (peronista aliado de Casa Rosada) y los diputados Francisco Monti (UCR), Diego Santilli (PRO) y el protagonista del escándalo de ayer, Almirón (LLA). Por el otro, están los peronistas: Anabel Fernández Sagasti, Mariano Recalde, María Teresa González, Ramiro Gutiérrez, Carolina Gaillard y Vanesa Siley. En el último año, Nicolás Massot se sumó como aliado de Unión por la Patria y, en las últimas semanas, Massot incorporó al grupo a un nuevo socio: el renegado Francisco Paoltroni. 

Paoltroni, desde su pelea con Santiago Caputo y la expulsión del bloque libertario, se fue acercando, cada vez más, a las estrategias que organiza la oposición en el Senado. El último caso fue, por ejemplo, el acompañamiento a la creación de la comisión investigadora del caso Libra (que luego fracasó por el cambio de postura del radicalismo). Pero siempre con temas “institucionales”: el objetivo de la oposición, ahora, es sumarlo a una maniobra que pueda derivar en un rechazo del acuerdo con el FMI. 

Las negociaciones estuvieron a cargo de Massot, que es quien se juntó a comer Paoltroni y lo introdujo a la estrategia que estaba orquestando con el peronismo. Pero con Paoltroni solo no es suficiente, sino que se requiere de un acuerdo más: el apoyo de Zago, el sextoavo integrante de la Bicameral de Trámite Legislativo. El voto de Zago es definitivo porque, de acompañar el oficialismo, la votación daría un empate -ocho de un lado, ocho del otro- que Pagotto, en tanto presidente de la comisión, puede desempatar en favor del Gobierno.

Es por esto que el primer objetivo de la oposición, en realidad, es el asegurarse las autoridades de la Bicameral: un desafío que se hubiera consolidado el jueves, si Pagotto no hubiera suspendido la comisión. El peronismo viene negociando con Zago, Massot y Paoltroni para designar a Zago como presidente de la comisión hace unos días. El distanciamiento del diputado del MID -exacerbado en el marco del cierre de listas de la elección porteña, en la que LLA lo está dejando afuera del armado- ha permitido trazar un plan conjunto que derive en arrebatarle al oficialismo el control de una de las comisiones más importantes del Congreso.

Zago, sin embargo, solicitó esperar al cierre de listas, por lo que ahora el plan es otro: poner  Massot en la presidencia. Si el ex macrista llega a ese lugar, en el caso de un empate, su voto valdrá doble. Es decir que la oposición podría desbaratar los planes del oficialismo, que pretende avanzar rápido con la aprobación del DNU del acuerdo con el FMI para tranquilizar al organismo de crédito. A largo plazo, incluso, la oposición podría abocarse a tratar todos los DNU que, hasta ahora, el Gobierno ni se molestó en tratar en el Congreso. Entre ellos, el DNU que reestructuró el organismo de inteligencia.

Las negras también juegan, sin embargo. Y en la oposición esperan que Casa Rosada intervenga. La ratificación legislativa del acuerdo con el FMI es, después de todo, la prioridad número uno para el Gobierno este año. “Es la Ley Bases”, explican desde las filas libertarias, como quien dice: nos jugamos la vida en esta votación. 

MC/JJD

Los diputados nacionales Oscar Zago y Lisandro Almirón, del MID y de La Libertad Avanza, respectivamente, se empujaron y pegaron durante el final de la sesión de la Cámara de Diputados. En un costado del recinto, los legisladores se trenzaron en una pelea.

Por otra parte, las legisladoras libertarias Lilia Lemoine y María Celeste Ponce les reclamaron a Marcela Pagano y a Rocío Bonacci por darle cuórum a la oposición. En respuesta, Bonacci les arrojó agua a sus compañeras de bloque.

“Lo que pasó hoy no lo vi nunca”, aseguró el presidente de la Cámara baja, Martín Menem.

Con información de la agencia NA

Javier Milei cerró filas con propios y ajenos para robustecer una medida temeraria: vetar la ley del aumento a los jubilados sancionada en el Congreso por una amplia mayoría. El Presidente obtuvo en la noche del viernes el “respaldo total” de los diputados aliados de los bloques PRO y MID, además de abroquelar a la bancada oficialistas tras la crisis por la visita de un grupo a genocidas en la cárcel de Ezeiza.

Milei se reunió primero con los jefes de bloque Cristian Ritondo (PRO), Oscar Zago (MID) y Gabriel Bornoroni (LLA), para luego pasar a una reunión ampliada con el resto de los legisladores. El encuentro contó con la participación de figuras clave, como la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Un dato llamativo fue la ausencia de Santiago Caputo, alter ego del mandatario que generó una fuerte polémica con Mauricio Macri. Tampoco estuvo el titular de la Cámara baja, Martín Menem. Estuvieron más de una hora conversando.

Si bien hubo un acuerdo para armar una mesa de diálogo parlamentario, no así un interbloque, también hubo ciertos cruces con los amarillos, que reclamaron ser más escuchados para evitar nuevos traspié parlamentarios, supo elDiarioAR de fuentes al tanto del cónclave. Hace una semana el Gobierno sufrió tres derrotas al hilo: además de la sanción de la nueva fórmula jubilatoria, el DNU de los fondos a la SIDE fue rechazado en Diputados y el radicalismo y el kirchnerismo tomaron las riendas de la bicameral de Inteligencia.

Fuentes oficiales informaron que Milei explicó ante los legisladores los motivos de su veto, con el objetivo de garantizarse que la oposición no tendrá lo dos tercios de los votos necesarios para impedir que la oposición restablezca la ley. “El Presidente ratificó el veto de toda la ley y explicó cuál es el agujero fiscal que hace, que es el 1.2 o 1.8 por cineto, lo que significa presupuestariamente, y tiene que ver con el esfuerzo que está haciendo el gobierno por sostener el déficit cero”, explicó Ritondo en rueda de prensa.

Milei devolvió el gesto a los opositores que lo visitaron: expresó su intención de “mejorar la coordinación y establecer más y mejores instancias de diálogo”, explicó un operador a este medio. Tanto el PRO como Zago propusieron un esquema de trabajo donde, antes de enviar proyectos al Congreso, las bancadas aliadas puedan conocer previamente la letra chica.

El partido amarillo también reclamó sumar “instancias de coordinación” con sus intendentes y gobernadores, que son el porteño Jorge Macri (en disputa por los fondos coparticipables), el chubutense Nacho Torres y el entrerriano Rogelio Frigerio. “Así podemos empezar a trabajar en una construcción política conjunta para que el kirchnerismo no vuelva nunca más”, dijeron en el partido amarillo.

“Se va a armar una mesa de diálogo legislativo, con el jefe de Gabinete a la cabeza para coordinar mejor los temas que vienen a futuro”, explicó a su vez un diputado involucrado en la reunión. El próximo desafío que tiene el Gobierno es que avance en el Congreso el Presupuesto 2025.

Más allá de cierto acuerdo para la coordinación futura, en el cónclave entre el jefe de Estado y los legisladores hubo algunos cruces. “Señalamos dos situaciones donde no fuimos escuchados y que podrían haberse manejado mucho mejor, evitando problemas para el gobierno y para quienes queremos que el cambio se fortalezca”, plantearon desde el PRO. Por el tema de jubilaciones, María Eugenia Vidal había sugerido en Diputados un camino para evitar el veto presidencial, pero no se tuvo en cuenta. Y sobre el DNU de fondos reservados, en el partido amarillo entienden que “si se hubiera conformado la Bicameral de inteligencia a tiempo” no se habría rechazado en la Cámara baja. Curioso es que muchos macristas votaron ese rechazo.

La reunión de este viernes consumó la nueva estrategia de acercamiento de Milei con el expresidente Macri en recientes reuniones en la Quinta de Olivos. Entre los presentes en la reunión se encontraban diputados del PRO como Vidal, Luciano Laspina y Diego Santilli, además de senadores libertarios como Bartolomé Abdala, Vilma Bedia y Ezequiel Atauche. También hubo diputados oficialistas, donde llamó la atención uno en particular: Nicolás Mayoraz, quien aparece en los chats del cura Javier Olivera Ravasi donde se organizó la visita a los genocidas en Ezeiza para impulsar una ley que los excarcele.

MC/JJD

Luego de una semana marcada a fuego por las derrotas en el Congreso, en Casa Rosada llegaron a una conclusión por demás evidente: es necesario volver al diálogo político. Llamativamente, quien tomó la iniciativa fue el propio Javier Milei. En una decisión curiosa teniendo en cuenta su perfil ajeno a la “rosca”, el Presidente convocó a los jefes de bloques aliados a una reunión para este viernes a las 18 en Casa Rosada. Hasta el momento, al cónclave están invitados el titular de la bancada libertaria, Gabriel Bornoroni; su par del PRO, Cristian Ritondo y el referente del MID, Oscar Zago, quien hasta abril estuvo al frente del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara baja.

Según pudo saber elDiarioAR, cerca de Ritondo valoraron el gesto de Milei, pero esperan un mea culpa de parte del mandatario debido a ciertas actitudes que, en el último tiempo, los bloques aliados consideraron un destrato. “Me parece que se podía haber hecho de otra forma”, señaló el miércoles a la noche el dirigente amarillo en una entrevista con TN, al referirse a la polémica por el DNU de Milei que aumentó en $100.000 millones los fondos reservados para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), que fue rechazado por la Cámara de Diputados la semana pasada con los votos del PRO.

¿Cuánto influyeron en el giro dialoguista de Milei las conversaciones que recurrentemente mantiene con Mauricio Macri? El expresidente volvió a cenar el miércoles pasado en Olivos, en un nuevo intento por convencer al líder de La Libertad Avanza de que su gobierno necesita un volumen político del que, a su entender, carece. En el PRO no dudan en presentarse como la salvación a los problemas de “calidad” en la gestión libertaria. Una evaluación que, en realidad, poco tendría de desinteresada: los amarillos buscan desembarcar con su tropa en lugares estratégicos del organigrama del Estado, como son, entre otros, el área de Energía o Transporte, más allá de la discusión en torno al control de la Hidrovía.

En Balcarce 50 reconocen que la aprobación de la ley Bases en junio fue un hecho que será difícil de repetir. Y hasta hace pocos días se mostraban resignados ante la posibilidad concreta de futuros traspiés en el Congreso. Sin embargo, la reunión de este viernes puede llegar a revertir ese clima derrotista. Al menos, a eso aspiran en el oficialismo, que ven como el escenario adverso en materia legislativa puede llegar a profundizarse si la semana próxima el Senado vota definitivamente a favor del rechazo al DNU de los fondos reservados para la SIDE.

Quien parece corrido de escena es el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Esta semana, la principal espada de negociación política de La Libertad Avanza fue blanco de las críticas internas. Aunque no ignoran que Francos es un jugador irremplazable en las filas libertarias, algunas voces lo apuntaron como responsable de la triple derrota sufrida por La Libertad Avanza en el Congreso, que contó con además con la aprobación de la nueva fórmula de movilidad jubilatoria impulsada por la oposición y que motivará un inminente veto presidencial. El próximo miércoles, Francos brindará su primer informe de gestión ante el Congreso.

En Casa Rosada intentaron mantenerse al margen de los conflictos que cruzaron los últimos días a ambos bloques oficialistas en el Congreso. Acerca de la expulsión de la diputada Lourdes Arrieta, solo atinaron a decir que se trató de “un tema del Poder Legislativo”, vinculado a la propia agenda de la legisladora. Lo mismo adujeron acerca de la situación del senador Francisco Paoltroni. Aunque el motivo por el que el formoseño fue corrido tuvo que ver, en realidad, con un tema algo más delicado: su abierto desafío al poder del asesor presidencial Santiago Caputo, a quien acusó de estar detrás de la candidatura del polémico juez Ariel Lijo a la Corte Suprema.

En el corto plazo, el Gobierno intentará avanzar con el debate de la reforma electoral, que tiene entre sus ejes principales la eliminación de las PASO y la implementación de la boleta única de papel, en reemplazo de la tradicional boleta partidaria. En la oposición aducen que, más allá de las intenciones mediáticas del Gobierno, todavía esas iniciativas no tuvieron un correlato en proyectos de ley concretos. La única excepción es la boleta única de papel, que cuenta con media sanción de Diputados y espera en el Senado el acuerdo que se logre con los distintos bloques para llevarla al recinto. 

PL/JJD

Jueves a las 11. El día y hora designado por Martín Menem para la “reunión constitutiva” de la comisión de Juicio Político se mantuvo hasta la caída de la tarde de este miércoles en la agenda oficial de la web de la Cámara de Diputados pero se supendió a último momento, en medio de una profundización de la interna libertaria tras el escándalo de la semana pasada por la designación al frente de Marcela Pagano. En las últimas horas se sumó el condimento de que la diputada y periodista quedó hospitalizada por cuestiones  de salud, supo elDiarioAR, justo cuando estaba prevista para anoche mismo una reunión del bloque oficialista.

La legisladora ya había avisado que iba a estar ausente en la reunión del jueves porque, para ella, la comisión ya está constituida. Además, desde los sectores opositores que estuvieron en la reunión del jueves pasado coinciden con la postura de Pagano, jugada que impactó luego en la destitución de Oscar Zago como jefe del bloque. Con ese antecedente, si Menem se mantenía incolume y le vaciaban la comisión, podía poner en jaque su propia autoridad. Ahora la postergó hasta próximo aviso.

“Si el Presidente de la Cámara quiere armar una comisión de Juicio Político blue, que la arme, pero lo que hicimos está perfecto y a reglamento”, se habían defendido ante este medio en el círculo cercano de Pagano temprano este miércoles. Según recogió elDiarioAR, la periodista tampoco renunciará a la titularidad de la comisión, cuerpo clave para cualquier gobierno porque es la instancia parlamentaria donde se tramitan las denuncias de juicio político contra los presidentes, así como los jueces de la Corte Suprema, entre otros casos. “Vos renunciás si crees que hiciste algo mal”, se justificaron en el despacho de Pagano.

La “rebeldía” de Pagano habría profundizado este miércoles la pelea interna en el bloque que ahora conduce Gabriel Bornoroni. Según recogió este medio, en el grupo de chat de La Libertad Avanza hubo fuertes cruces entre la periodista y su par Lilia Lemoine, de estrecho vínculo con Javier Milei. Hasta hubo “amenazas” y pedidos de “sanciones”. La diputada y actriz había intentado en vano que la comisión el jueves pasado se levantara, luego de que Menem avisara de su suspensión vía mail apenas un minuto antes de su conformación, por orden de Karina Milei. 

Esa jugada a contrarreloj no impidió que se reuniera el quórum de la comisión, que terminó designando a Pagano. Le dieron su aval varios diputados de Hacemos Coalición Federal, como el experimentado Emilio Monzó. Incluso los federales estamparon con su firma un acto sobre la comisión. El argumento de Zago y Pagano de continuar con la reunión fue que si ellos se levantaban, los diputados de Unión por la Patria, que tienen mayor cantidad de votos propios en el cuerpo de trabajo, iban a imponer al presidente.

El manotazo de la semana pasada llegó incluso a que se cortara la transmisión pública de la reunión por el canal oficial de YouTube y luego se censuró a dos periodistas que se refirieron al tema en Diputados TV. 

En el despacho de Menem dieron de baja la reunión con la explicación oficial de que la reunión iba a ocurrir de manera simultánea con una reunión informativa de la comisión de Presupuesto con funcionarios de Economía por el proyecto de paquete fiscal del Gobierno.

En ese contexto, este miércoles a la noche el bloque de LLA se reunía a puertas cerradas en un salón de la Cámara baja. El encuentro le sirvió para reordenar la tropa a Bornoroni, flamante titular del espacio, también por deseo de Karina, que digita desde la Casa Rosada el derrotero político de la gestión de Milei.

MC/MG

El miércoles a la noche, luego de desbancar a Oscar Zago como titular del bloque de La Libertad Avanza, un grupo de legisladores oficialistas se fueron juntos de la Cámara de Diputados. Caminaron apenas una cuadra para meterse en la conocida pizzería La Americana, ubicada en Callao y Bartolomé Mitre. La mozzarella fue acompañada de cerveza y una nueva ronda de catarsis por la crisis interna que había abierto más temprano la nominación de Marcela Pagano en la comisión de Juicio Político. Pero el tema fue rápidamente superado por tópicos más distendidos. “Para generar vínculos, que hacen falta”, apuntó uno de los protagonistas del ágape, reconociendo el escaso roce personal entre los compañeros de bancada. De hecho, algunos ya se habían ido a dormir: “Soy un hombre mayor y del campo, a las doce me convierto en calabaza y me levanto cuando sale el sol”, dijo un diputado que peina canas. 

También Martín Menem, en aquel cónclave interno en el salón Blanco de la Cámara baja, buscó rápido superar la fractura y cumplir el mandato de Karina Milei: designar a Gabriel Bornoroni como nuevo jefe de bloque. Luego sí dedicó más espacio a explicar cuál tiene que ser la estrategia parlamentaria oficialista hacia adelante. Con El Jefe en Miami junto al Presidente, dio pocas certezas porque no las tenía. Los libertarios están apremiados: necesitan aprobar la ley de Bases bis en dos semanas antes que la nueva grieta interna los trague por completo.

Por eso Menem intentó mantener la tropa oficialista unida de cara a las próximas votaciones. “Todos tenemos responsabilidad y tenemos que estar trabajando juntos. No tiene que caer toda la responsabilidad en una persona, en este caso en Gabriel”, les transmitió, aludiendo a Bornoroni, según reconstruyó elDiarioAR.

Ya había habido un quiebre por el destrato a Carolina Píparo y el viernes dio el portazo Zago y dos diputados que le responden en el flamante bloque Movimiento de Integración y Desarrollo. El ahora exjefe del bloque de LLA desafió pegando una foto del expresidente Arturo Frondizi (1958-1962) en la entrada a despacho. Sus votos ahora valen más: LLA cayó de 41 a 38 diputados de un total de 257 en el recinto. Pagano, supo este medio, no planea dar el portazo hasta tanto tenga una conversación personal con Milei; en definitiva, fue así como aceptó ser candidata. 

El Presidente regresaría de su gira al exterior el jueves, mismo día en que está agendada la próxima reunión de Juicio Político que revelaría el fin de la novela. Cerca de Pagano entienden que su nominación es legítima porque al acta la firmaron los diputados de Unión por la Patria, de la UCR y Hacemos Coalición Federal presentes. Del PRO no estaba porque supieron a tiempo la medida de Menem, quien mandó un mail exactamente un minuto antes de que se iniciara la comisión. “Van a tener que buscar asentimiento del resto de los bloques, pero tienen que saber que la postura que tomaron Zago y Pagano permitió que LLA tenga la presidencia y no el kirchnerismo”, advirtieron al lado de la periodista. Pasó una semana casi en vela: el martes pasado había trasnochado para estudiar antecedentes de jury en el país y hasta un caso de impeachment en Estados Unidos. 

¿Hay base para la ley de Bases?

En medio de la interna, el oficialismo va a encarar en los próximos días el segundo intento de la ley ómnibus. Se estima que entre el martes y miércoles se convocará al plenario de comisiones de Presupuesto, Asuntos Constitucionales y Legislación General. Allí permanece la iniciativa original desde que Zago, en aquella fatídica tarde del 6 de febrero, pidió en el recinto que “vuelva a comisión” cuando su articulado caía como un piano.

El Gobierno quiere un derrotero exprés, pero no tiene claro el cómo. El asesor Santiago Caputo pretende que haya una suerte de épica de “ave Fénix” para instalar la narrativa de que la ley de Bases “nunca murió”. Sin embargo, el borrador actual cuenta con 400 artículos menos que el proyecto con estado parlamentario. Y hay tres condimentos extras que pueden demorar la discusión: hay un paquete fiscal que corre por separado y debería ingresar por mesa de entradas, la oposición amable va a sumar un articulado sobre reforma laboral, y también están las iniciativas en Seguridad que contemplaba la ómnibus y Patricia Bullrich va a enviar aparte. El Fénix va a tener que hacer una voltereta inédita para levantar vuelo. 

Un diputado de LLA adelantó que en el plenario se trataría primero la ley Bases pero no el paquete fiscal, que contempla desde la restitución de Ganancias a un blanqueo tributario. El momento de esa discusión más económica ocurriría luego de la media sanción: el 24 de abril es la fecha elegida para la votación en el recinto. Así el Gobierno quiere condicionar a los gobernadores para aprobar la norma, a su vez atada al Pacto de Mayo, que tiene fecha un mes después. “Los votos van a estar”, se mostró optimista el legislador. Otra versión indica que tanto la ley Ómnibus como el paquete fiscal se tratarán en conjunto. “No está decidido cómo va a ser la votación. Mi sugerencia es que sea por separado”, señaló otro libertario.

La incertidumbre contagia a sus aliados. “Ni ellos saben cómo hacer para tratar todo”, dijo a elDiarioAR una diputada del PRO que está en conversaciones permanentes con LLA. En la escudería amarilla durante la semana hicieron un análisis comparativo de las distintas versiones de la ley, aunque votarán casi a libro cerrado lo que envíe el Gobierno. Con los 37 amarillos, más algunos apoyos provinciales, las fuerzas del cielo se acercaría a unos 85 votos, aún lejos del quorum de 129.

La suerte de la ley de Bases depende entonces del puñado de votos conservadores que pueda haber en la UCR, HCF de Miguel Pichetto, y de los bloques referenciados en los gobernadores. El reciente gesto de los radicales que responden a Rodrigo de Loredo de escribirle la reforma laboral a la Casa Rosada cayó muy mal en la disidencia que comanda Facundo Manes. De los 34 diputados boina blanca, una decena podría plegarse al neurólogo: “Es una canallada lo que hicieron los correligionarios”, compartió uno de los disidentes.

Además la reforma laboral radical podría suscitar otro debate que estire los tiempos: HCF tiene su propio proyecto, firmado por Ricardo López Murphy y Oscar Agost Carreño. Su intención es presentarlo en la discusión en comisión. Ese bloque heterogéneo también tiene disidencias internas como son los socialistas y Margarita Stolbizer, incluso la cordobesa peronista Natalia de la Sota, que no es orgánica al gobernador Martín Llaryora. Aportarían al rechazo que encabezan los 99 diputados de UxP, más los cinco de la Izquierda. 

Ese panorama de internismo podría complicar los deseos del oficialismo en el momento decisivo de estampar las firmas en el dictamen para luego girarlo al recinto. En enero pasó la escena fue tragicómica: fue entre gallos y medianoche y las firmas en disidencias superaron a las afirmativas. ¿Por qué ahora sería distinto? “El día del dictamen hay que grabar a fuego el proyeto de ley. Hay que dar el debate hasta que se desmayen los de deseguridad. Yo no estoy viendo un acuerdo para el 24”, dijo un opositor que bromeó autopercibirse “radical trotskista”.

En la Rosada esperan la orden final de Milei –más de Karina que de Javier– para iniciar el intento final de la ley de Bases. Como señal de la ansiedad oficial, hasta la vice Victoria Villarruel encabezó una reunión junto al jefe de Gabinete, Nicolás Posse, con senadores opositores-aliados para ya preparar el terreno en la Cámara alta. “El día de las comisiones y cómo se van a tratar las leyes se sabrá a último momento”, apuntaló una voz libertaria, que saltó por arriba del laberinto que se avecina para el Gobierno: “Pareciera estar todo un poco más negociado que la otra vez”.

MC/JJD

El diputado nacional Oscar Zago presentó su nuevo bloque tras ser removido de la Presidencia de la bancada de La Libertad Avanza, pero aclaró que seguirá respaldando a Milei.

El ex jefe del bloque oficialista envió al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, la nota para informarle de la creación de la banca MID-Movimiento de Integración y Desarrollo.

Además, invitó a sus pares de La Libertad Avanza y los partidos Demócrata, Fe, Unite, Unión Celeste y Blanco, Tercera Posición, Ahora Patria, Fuerza Republicana, Republicanos Unidos, Activar, Unión Mendocina, NOS, Renovador Federal, Acción por una Democracia Nueva, Ciudadanos por Chubut, Arriba Neuquén, Avanza Libertad, Libertario y de todas las demás fuerzas políticas que acompañen el proyecto del Presidente de la Nación a crear un interbloque.

Junto al titular del flamante bloque, conforman el MID los legisladores Eduardo Falcone, que será secretario administrativo, y María Cecilia Ibáñez, con el sello de Secretaría Parlamentaria. 

“Se invita a todos los bloques que pertenecen a LLA para que estén al tanto. Como presidente del bloque del MID pido que elijan al presidente del bloque, que decidan y nosotros acompañamos. Yo no me postulo para que no haya malos entendidos. Siempre fui presidente del bloque del MID”, aclaró este viernes el legislador porteño.

“Ni yo ni mis dos diputados corren la carrera, que se elija al mejor presidente que se pueda para este interbloque. Siempre se da que las presidencias de comisiones más importantes y relevantes, por sus presupuestos, son del oficialismo. Elegimos a Espert, a Iglesias, que no eran de nuestros espacios. Yo cumplo con lo que me dicen”, completó Zago.

Qué pasó para que el MID se aparte de LLA

El accionar de Zago se da luego del escándalo por la fallida designación de la diputada Marcela Pagano al frente de la comisión de Juicio Político, que derivó en su remoción al frente de la jefatura del bloque, acusado por el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, de haberse “cortado solo” en la postulación de Pagano y por haber participado de la votación (que luego quedó invalidada) pese a que el presidente de la Cámara de Diputados la había suspendido previamente.

La conformación del interbloque no sorprende, dado que el porteño había anunciado que encabezaría una bancada independiente, aunque aliada al Gobierno. “Sigo perteneciendo al frente, con mi partido político. Mi partido político hará un bloque seguramente, conversaremos con los diputados que tenemos, que son dos más, con los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires, y veremos si vamos a ser dentro del bloque como nos llamamos que somos MID. Se hará un interbloque y podrá funcionar como funciona el PRO, que tiene bloque e interbloque”, anticipó Zago. 

Además, planteó: “Si se acepta esa posición bien, y si no, nosotros somos acompañadores y vamos a seguir acompañando al presidente de la Nación desde nuestro bloque”.

Con información de agencias.

IG

El bloque de La Libertad Avanza decidió en la noche del miércoles correr de la conducción a Oscar Zago, por sus diferencias con el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y propuso como reemplazante al cordobés Gabriel Bornoroni. El conflicto recrudeció tras la designación de Marcela Pagano al frente de la comisión de Juicio Político, que cosechó rechazos de parte de miembros de la fuerza libertaria.

Horas después, Zago dio a conocer los pasos a seguir: “Yo sigo perteneciendo al frente, con mi partido político (el Movimiento de Integración y Desarrollo), que hará un bloque, seguramente, conversaremos con los diputados que tenemos, que son dos más, con los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires, y veremos. Se hará un interbloque y podrá funcionar como funciona el PRO, que tiene bloque e interbloque. Si se acepta esa posición, bien, y si no, nosotros somos acompañadores y vamos a seguir acompañando al presidente de la Nación desde nuestro bloque”, analizó.

Sobre la situación que se vivió este miércoles que terminó con su salida como presidente del bloque de La Libertad Avanza, el diputado porteño explicó que había “consultado al presidente y tenía el ok por Marcela Pagano. Cuando empezó la comisión nos empezamos a enterar que se había suspendido. Se equivocaron en el funcionamiento y no correspondía. Si hay diputados que no conocen el reglamento, que se pongan a estudiar un poco. Yo tenía todo bien armado, tenía bien los papeles. Marcela Pagano es de nuestro bloque, yo no manipulo a la gente, yo cumplo con mi palabra. El presidente no se mete en estas cuestiones, solo da el ok. Algunos interpretan que la opinión del presidente es otra, que se hagan cargo. No hablé ni con Karina ni con Martín Menem”, argumentó. Y fue más allá en su entrevista de este jueves con el programa que conduce Gustavo Sylvestre por Radio 10: “Si nos vamos a cagar en todas las normas y reglas que hay, háganlo, conmigo no cuentan”.

Lemoine desconoció a Pagano

En medio de la disputa interna por la conducción de comisiones del bloque de LLA que desató una crisis interna que sigue su curso en la jornada de este jueves, la diputada Lilia Lemoine cuestionó a Marcela Pagano tras su designación en la comisión de Juicio Político, que fue desconocida por Martín Menem, presidente de la Cámara. “No la conozco a Pagano, pero sí conozco a Bertie (Benegas Lynch) y sé que él no le va a fallar nunca al Presidente”, manifestó.

“No estaba designada Marcela, el tema es por qué ella lo estuvo anunciando por todos lados. Fue una desinteligencia de su parte. La voluntad de nuestro espacio es que es lugar los ocupe Bertie”, completó.

Con información de agencias.

IG

En plena crisis por el escándalo vinculado a la designación de Marcela Pagano al frente de la comisión de Juicio Político, el bloque de La Libertad Avanza decidió hoy correr de la conducción a Oscar Zago, por sus diferencias con el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y propuso como reemplazante al cordobés Gabriel Bornoroni.

En un encuentro a puertas cerradas que empezó poco antes de las 21 en el Salón Blanco del Palacio Legislativo, se reunieron 32 diputados para reorganizar la conducción del bloque. El desplazamiento de Zago fue votado con 31 votos y una sola abstención.

“Si quieren que deje la presidencia, lo hago”, había manifestado más temprano el todavía jefe de bloque en declaraciones televisivas a sabiendas de que se encontraba en la cuerda floja, con acusaciones sobre indisciplina partidaria y críticas respecto a su supuesta incapacidad para “contener” las distintas visiones que hay al interior de la fuerza.

Ni Zago ni Pagano asistieron a la reunión del bloque, mientras que Menem sí fue de la partida, lo cual da la pauta de quién pudo haber convocado a la reunión de urgencia para decidir cómo se reordenaría la fuerza política a escasos días del reinicio del tratamiento de la ley ómnibus.

El porteño había quedado en las últimas horas en una situación conflictiva dentro de su espacio político luego de que esta mañana desautorizara públicamente a Menem al promover la designación de Pagano al frente de la comisión de Juicio Político pese a que la reunión había sido suspendida por el presidente de la Cámara baja.

La mencionada comisión había sido convocada para este miércoles a las 11 con la finalidad de conformar sus autoridades y un sector del oficialismo encabezado por Zago impulsaba la designación formal de Pagano como presidenta.

Según fuentes parlamentarias del oficialismo, el riojano tenía otros planes y quería colocar allí a un leal como Alberto “Bertie” Benegas Lynch e, incluso, habría recibido el aval de la secretaria general de Presidencia, Karina Milei.

A las 10.59 llegó a las casillas de mail de los integrantes de la comisión la comunicación de que la reunión había sido suspendida por decisión del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Luego de que algunos diputados opositores se quejaran a viva voz, fue el turno de Zago quien en lugar de defender al presidente de la Cámara de su propio espacio político lo expuso.

“El presidente de la Cámara de Diputados no nos comunicó a los miembros de esta comisión que se iba a suspender, por eso estamos presentes aquí. Nos hemos enterado en este preciso momento. Estamos cuatro miembros, falta un solo miembro de nuestro bloque. Pedimos disculpas”, expresó. Le salió al cruce un diputado de su mismo bloque, Lisandro Almirón, quien acusó a Zago de haberse cortado solo, de “no representar los intereses de La Libertad Avanza” y de “faltarle el respeto” a Menem. 

“Mi posición es hacer la reserva de la presidencia porque hay un integrante de La Libertad Avanza que preside este Congreso al cual se le está faltando el respeto en muchas cosas y no puede el presidente del bloque consentir esas cosas”, fustigó, mientras a tan sólo un metro Zago exhibía una risa nerviosa y Pagano giraba la cara con incomodidad.

Después de un tenso intercambio, los diputados de la comisión que estaban allí presentes desafiaron la instrucción del riojano y avanzaron con la votación de las autoridades. Esa votación fue desconocida por Menem, que señaló que nada de lo actuado en la reunión tenía validez alguna porque había sido suspendida previamente a su inicio y convocó a una nueva reunión para el jueves que viene.

Más tarde, tanto Zago como Pagano defendieron su postura y coincidieron en señalar que el sábado pasado hubo una comunicación con el presidente Javier Milei, quien de acuerdo a esta versión habría dado el ok para poner a la periodista libertaria al frente de Juicio Político.

No obstante, si Menem actuó de la manera en que lo hizo, congelando la formalización de Pagano en la conducción de esa comisión, no fue de forma unilateral sino que debió haber recibido instrucciones y respaldo por parte de Karina Milei.

En la reunión del bloque había casi una treintena de diputados, entre ellos, los mencionados Menem, Benegas Lynch, Almirón y Bornoroni, y José Luis Espert, Lilia Lemoine, Carlos D'Alessandro, Nicolás Mayoraz, Juliana Santillán, Lisandro Almirón, Pablo Ansaloni, Carlos Zapata y Alida Ferreyra.

MM con información de la agencia NA.

“El que vota a Pagano está traicionando al Presidente”. El mensaje de Lilia Lemoine encendió el grupo de WhatsApp de los diputados de La Libertad Avanza. Estaba sentada al frente de su compañera de bancada Marcela Pagano, quien había acordado con Oscar Zago, titular del bloque, presidir la comisión de Juicio Político. Pasaban pocos minutos de este miércoles a las 11 y la primera reunión de una comisión que puede ser sensible para el futuro de Javier Milei ya era un escándalo: el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, había enviado un mail a las 10.59 a los legisladores miembros para avisar que el encuentro se suspendía, pese a que estaba agendada desde la semana pasada. El cónclave continuó porque ya había quórum entre oficialistas y opositores. Era el comienzo de una jornada incendiaria para el oficialismo, que terminó con una nuevo conductor entre gallos y medianoche.

La reacción a contrarreloj de Menem fue por incentivo de Karina Milei, que acababa de aterrizar junto con el Presidente en Miami. Milei se quiso comunicar con Zago, pero este no le atendió. Fue entonces cuando entró en escena Lemoine, que pidió que la agreguen al grupo de chat del que se había ido días atrás. Su advertencia también fue en vano: no le tomaron la moción porque no es miembro formal de la comisión.

Zago pidió disculpas por el escándalo público y dijo haberse enterado de la decisión de Menem “en este preciso momento”. No comentó que ya tenía el aval del jefe de Estado, a partir de que durante el fin de semana le había comentado vía WhatsApp que iba a proponer a Pagano como presidenta de la comisión. Milei, entonces, le respondió con uno de sus stickers con los pulgares para arriba. El mismo emoji le envió el mandatario a la diputada cuando ella lo consultó.

El jefe del bloque libertario buscó como sea seguir con la comisión porque entendía que si la frenaba, como había quórum, la oposición podía arrebatarles la presidencia. El enojo de Menem llegó al punto de que se cortó la transmisión en vivo de la reunión y luego el video fue eliminado de la cuenta oficial de YouTube del canal de Diputados. El jefe del cuerpo salió con los tapones de punta en su cuenta de Twitter: “Desde lo formal y reglamentario, la reunión de conformación y elección de autoridades y fijación de días y horas de reunión de la Comisión de Juicio Político, no se llevó a cabo y como consecuencia, la misma no se encuentra constituida”. Reprogramó una nueva reunión para el próximo jueves, que a la vista de lo que sucedió este miércoles tiene desenlace incierto. Cerca de Pagano difundieron el acta de lo ocurrido en la reunión con las firmas de puño y letra de todos los presentes, libertarios y opositores.

“Menem desconoció a Zago y puso en riesgo a todo el bloque, porque si no lo elegíamos nosotros lo elegían otros”, apuntó un operador de LLA. Entre los libertarios entienden que Menem tenía potestad para convocar al cuerpo de trabajo, pero no para levantarla, según un tecnicismo del reglamento interno. De los 31 miembros de la comisión que puede convocar a un enjuiciamiento al Presidente, el oficialismo ostenta apenas 5 lugares: además de Zago y Pagano, están Lisandro Almirón, Nicolás Emma y Nicolás Mayoraz. La mayoría es de Unión por la Patria, que tiene 13. Del resto, 5 tiene PRO, 4 la UCR, 3 Hacemos Coalición Federal, y uno Innovación Federal. Consultados por elDiarioAR, en el kirchnerismo evitaron responder al respecto y cerca de Monzó y los diputados de Elisa Carrió aclararon que su intención siempre fue que la presidencia sea para el oficialismo.

Zago tenía así enfrente a Menem pero sobre todo a Karina, relación que se enfrió mucho desde que fracasó la primera versión de la ley Bases. El titular del bloque fue en aquel momento el encargado de pedir en el recinto que el proyecto “vuelva a comisión” cuando habían caído varios artículos. Entendía que así se salvaba la votación en general. En realidad volvió todo a fojas cero. 

El enojo de “El Jefe” ya se había hecho eco en otros diputados libertarios, cuando semanas atrás le exigieron que directamente se corra de la presidencia del bloque. “Fue una reunión de catarsis. No les gusta el trato de Oscar”, apuntó una fuente a este medio. La cumbre interna fue muy subida de tono, pero finalmente Zago mantuvo su lugar. Evitó que se llegara a una votación a mano alzada en su contra y pateó la discusión para adelante. En medio del calificativo mileísta de que el Congreso es “un nido de ratas”, Zago se autodefine un “hurón”, un animal que justamente se alimenta de roedores. 

Con Pagano, a su vez, la tirria de los Milei viene de hace tiempo. Entre sus colegas parlamentarios la tildan de “infiltrada del massismo” porque sospechan que tuvo que ver con el desaire que le hizo Luis Barrionuevo a Milei con los fiscales durante las elecciones del año pasado. Un dato abona esa teoría: Pagano se quedó con el despacho legislativo que tenía Graciela Camaño, llave en mano de parte de ella. “Lo heredó”, la acusan en los pasillos del Congreso. 

Otro diputado involucrado indirectamente es Bertie Benegas Lynch, también distanciado con Zago. Al parecer es el deseo de Milei para que conduzca la comisión de Juicio Político, pero hasta este miércoles su nombre no apareció en la nómina formal de los miembros. Es habitual que en los cuerpos de trabajo se cambien los integrantes, pero tiene que haber una comunicación formal firmada por el presidente del cuerpo. Bertie, que fue desautorizado por el Presidente tras sus polémicos dichos sobre la educación pública, asumió al frente de la comisión de Finanzas. Incluso al caer la noche sonaba, sorprendentemente, el nombre de Lemoine para encabezar Juicio Político.

Zago salió anoche en LN+ a plantar su posición y dijo estar dispuesto a dar un paso al costado en su rol: “Yo estoy para lo que me diga el Presidente. Si quieren que deje mi cargo, lo dejo”, avisó. No garantizó la unidad del bloque frente al desafío de la nueva ley Bases, pero sí ponderó a su propia fuerza Movimiento de Integración y Desarrollo como “socios fundadores de LLA”. A él responden los también diputados libertarios Cecilia Ibañez y Eduardo Falcone. 

Ahí se desprende otro detalle sobre la interna libertaria: Ibañez es de Córdoba, territorio donde Karina acaba de ungir como titular del partido La Libertad Avanza al diputado nacional Gabriel Bornoroni, bajándole el pulgar a otros espacios locales como el propio MID. La disputa llegó a la Justicia Electoral de la provincia y los hasta ahora aliados acusaron a “El Jefe” de presentar actas truchas en favor de Bornoroni. Karina había viajado con Menem en ese entonces.

Finalmente Menem intentó bajar la espuma interna con una reunión con la tropa libertaria cerca de las 21 en un salón de Diputados. Se votó correr a Zago y nombrar un reemplazo: por unanimidad, fue ungido el cordobés Bornoroni. Ausentes, no votaron los “rebeldes” de la jornada, Zago y Pagano, ni los demás del MID.

Casi en espejo a Diputados, este mismo miércoles en el Parlasur se rompió el bloque de LLA. Fueron expulsados por “inconducta inmoral” Rodolfo Eiben, Julio Serna –cercano a Carlos Kikuchi, también distanciado de los Milei– y Fabiana Martín. Alfredo Olmedo los acusó de tratar de acordar con el kirchnerismo para removerlo de la presidencia del organismo.

El escándalo en la comisión de Juicio Político expuso de lleno la fractura interna que hay en el bloque oficialista, que apenas tiene 41 de los 257 diputados que integran la Cámara baja. Pese a la crisis en las últimas semanas logró fichar a diputados que tenían monobloques, como es el caso de José Luis Espert. Pero el destrato presidencial obturó que se sumen históricos aliados como es Carolina Píparo. El oficialismo sí cuenta con el apoyo incondicional del PRO, que tiene 37 legisladores conducidos por Cristian Ritondo y que por orden de Mauricio Macri y Patricia Bullrich van a “votar siempre con el oficialismo”, aseguró un amarillo a elDiarioAR. La nueva crisis libertaria le suma incertidumbre al Gobierno cuando se apresta a hacer un segundo intento con la ley ómnibus, retomando la discusión en comisiones. ¿Se abrirán Zago y los suyos?

MC/JJD

El presidente del bloque de diputados nacionales de La Libertad Avanza (LLA), Oscar Zago, expresó hoy que el presidente Javier Milei evaluará junto a su Gabinete dividir “en tres o cuatro leyes distintas” el proyecto de ley 'Bases' y enviarlo al Congreso, a la vez que reiteró que se “confundió” durante su tratamiento en el recinto al desconocer que el retorno del proyecto a comisión haría caer su aprobación en general.

“Primero vamos a evaluar. Tenemos distintos temas de seguridad, justicia, educación y cultura. Se puede mandar de vuelta la ley o dividir en tres o cuatro leyes distintas”, dijo Zago en diálogo con Radio Rivadavia.

El diputado planteó que una de las opciones que baraja el Gobierno es “hacer leyes más pequeñas para poder evaluar y discutir en distintas comisiones y avanzar”.

“Eso lo decidirá el Gabinete en su conjunto, cuando llegue el Presidente”, remarcó.

Consultado sobre si existe la posibilidad de que algunos apartados sean enviados por Milei como Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), Zago aseguró: “Eso lo decidirá el Presidente”.

En relación al derrotero de la Ley 'Bases' en el Congreso, Zago reiteró que se “confundió” en la decisión de que el proyecto vuelva ser tratado en la comisión.

“Yo me confundí en un momento que dije 'no, por el articulo no, en lo general', pero bueno, era volver a foja cero, que vuelva a comisión y la comisión volverá a sacar un dictamen, votar en mayoría y después articulo por artículo”, remarcó.

El diputado detalló que cuando el Presidente “estaba en Israel” decidió no continuar con el tratamiento en el recinto y ordenó “el retiro de la ley así como venía”.

Además, recalcó que al oficialismo lo tomó “por sorpresa” que iban a ser votados también “los incisos” de cada artículo porque sólo estaba “acordado que votábamos por capítulo y después por artículo”.

“No pensábamos que se iban a desmenuzar. Del artículo desmenuzado a ocho incisos, ya nos habían votado cinco en contra, eso no estaba previsto, no estaba dialogado”, detalló, y agregó que “por eso decidimos pedir cuarto intermedio”.

CRM con información de la agencia Télam

El presidente del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara Baja, Oscar Zago, apuntó contra los gobernadores por los desacuerdos en la votación en particular de la ley ómnibus. “(El proyecto) vuelve a comisión porque hay diputados que se habían comprometido a acompañar a través de los gobernadores y los gobernadores no cumplieron con su palabra”, explicó el diputado nacional a la salida de la sesión.

“El haber dicho de acompañar a las 11 o 12 del mediodía y no terminar acompañando acá no sé si es una traición, pero me parece que se equivocaron”, expresó, luego en comunicación con LN+. Y agregó: “Algunos gobernadores se equivocan al jugar con la sociedad. No son el obligo de la República Argentina. Un gobernador no puede terminar apretando”.

El legislador del oficialismo descartó que esto represente una derrota para el Gobierno nacional y afirmó que la decisión de volver a enviar el proyecto a comisiones fue acordada con funcionarios del Poder Ejecutivo.

Respecto de los motivos de la decisión, Zago afirmó que son múltiples los puntos de desacuerdo que impulsaron el envío del proyecto de vuelta a comisiones, pero luego reconoció el rol que jugó la reducción de las facultades delegadas al presidente Javier Milei. “Hemos conseguido una parte de las facultades delegadas, pero en las otras veíamos que se estaban yendo por la tangente y la verdad que no nos estaban acompañando. Y fue un compromiso que tomaron esta mañana”, explicó, esta noche, en comunicación con Eduardo Feinmann.

Ahora, con el retorno al debate en comisiones, desde la oposición afirman que, conforme al artículo 155 del Reglamento Interno de la Cámara Baja, se cayó la media sanción que tenía la iniciativa luego de la votación en general de la semana pasada. Dicho reglamento establece: “Un proyecto que, después de sancionado en general o en general y parcialmente en particular, vuelve a comisión, al considerarlo nuevamente la Cámara, se le someterá al trámite ordinario como si no hubiese recibido sanción alguna”.

Sin embargo, desde La Libertad Avanza niegan que se haya dado marcha atrás con la votación en general. “Todo de vuelta no porque ya tenemos un voto en general así que lo que vuelve a comisión es para tratar a algunos artículos, algunos capítulos que parece que hay un montón de diputados que se comprometieron a acompañar y ahora están en duda”, expresó Zago ante la consulta de la prensa.

El diputado nacional consideró que el oficialismo ya “cedió lo suficiente” en lo que respecta al megapaquete de reformas y reveló que, hacia el mediodía, había acuerdo con los principales bloques dialoguistas. Ante las diferencias que surgieron durante la votación en particular, para Zago, “es momento para volver para atrás, volver a comisión y seguir discutiendo”.

ACM

El debate sobre la Ley Carretilla revoleada por el Presidente Javier Milei y el poeta Federico Sturzenegger a la Cámara de Diputados de la Nación, se inclinó afortunadamente hacia el lado de la Libertad asestándole un golpe demoledor al Comunismo Internacional que domina el mundo desde 1917.

Durante las intervenciones, se habló a mansalva contra los balbuceos ordenadores de Martín Menem, el DJ de la sesión. Y del scrum parlamentario de las Fuerzas del Cielo, el ideologema que le ha dado a la fe política argentina un pico de psicosis luego de ocho años de neurosis, se destacaron cuatro individuos libres.

Empecemos por el último, Alberto Benegas Lynch (nieto) (“Bertie”, en clave confianzuda), de una formación muy sólida que se hace carne en su sonrisa ladeada, egresado de la escuela Superior de Economía y Administración de Empresas fundada por su papá, otro Alberto Benegas Lynch de la factoría de pensamientos cortos que puso de moda el concepto “falacia ad hominem”, un latiguillo quisquilloso por el cual un ganso que dice una gansada se ofende si le dicen ganso. Extraña susceptibilidad, porque es de la gansada que se deduce el ganso, así como de la pavada se deduce el pavo.

Benegas Lynch hizo durante unos minutos la plancha sobre un mar de lugares comunes y sacó del ostracismo el cuento de Jorge Luis Borges “Utopía de un hombre que está cansado”, de El libro de arena (1975), del que sólo se salva “El congreso” por lo que involuntariamente tiene de “novela”.

Habló de “grupos de lobbys que presionan para tener discrecionalidad legislativa y obtener seudo derechos, que básicamente quiere decir que unos vivan a expensas de otros”; y pasó a citar a los manotazos a Borges, que en ese cuento, según Benegas Lynch, “hace referencia a la sobrevaloración de la política sobre el individuo”.

Bueno: nada que ver. Lo más cerca que pasa ese cuento (fallido y totalmente fuera del interés de cualquier lector de Borges) de la interpretación que le da Benegas Lynch es en un párrafo en el que Borges hace referencia a que en el futuro en el que sucede la historia los gobiernos han caído en desuso. Pero no dice una sola palabra acerca de la “sobrevaloración de la política sobre el individuo”. Sí nombra a la pasada a los “políticos”, pero considerar que eso es una referencia en el sentido en que lo extrapola Bengas Lynch es como considerar que el nombre Juan Pérez es la referencia más importante de la guía telefónica. ¿Qué habrá entendido Benegas Lynch de ese Aleph de business que es la Ley Carretilla, siendo que de sus lecturas extrae antes que otra cosa lo que no está en el texto?

A los otros tres, por los gritos de valentía, intransigencia y patriotismo que por momentos orillaron el falsete, los llamaremos Grupo Bee Gees. Integran esta banda tributo Rodrigo De Loredo, Oscar Zago y Miguel Ángel Pichetto. Primero, demos una vuelta alrededor de Zago, que anduvo muy bien una noche a la salida del Congreso. En realidad, parecía recién salido del sótano de Caño 14, después de ver a Goyeneche-Troilo a las cinco de la mañana de hace cuarenta años.

Lo abordaron periodistas. Antes de llegar a ellos tiró dos o tres golpes de cuello de alto riesgo. De hacerlos una persona sin entrenamiento en cogoteos, habría terminado en el traumatólogo. Le contaron la mala nueva: cuatro chicas de la UCR habían sido detenidas por cantar el Himno Nacional. No le dijeron que eran radicales, porque como ex radical, él habría saltado en su defensa. Por lo que es de suponer que desde la nueva plataforma fuerzacielística que integra, dedujo que se trataba de chicas troskas, o de las lapidadas con la letra escarlata “k”.

Dijo, en una entonación de policía motorizado: “¿estaban obstruyendo la calle? Porque no pueden obstruir la calle”, y volvió a exigir el cuello con ese movimiento de los goleadores que es la pesadilla de los arqueros: correr al primer palo para peinar la pelota hacia el segundo.

Otro periodista le preguntó si avalaba la ley antipiquetes, y Zago le dijo: “No es la ley antipiquetes, es la ley de la vida”. El diferendo escaló. Zago no había visto la redada, pero discutía a voz en cogote con quienes sí la habían visto. No pasa nada: la mayoría de las cosas que se discuten son sobre lo que no se ve. En la superficie del lenguaje, una defensa “civilizada” de la represión; en el subtitulado mental de Zago, esta frase oculta en sus entrañas: “Vengan que los recago a trompadas, movileros del orto”. Y en el instante en que alcanzó el status de persona más nerviosa del mundo, dijo: “Yo estoy muy tranquilo, flaco”.

Por suerte la política es una pasión controlada, y allí está Pichetto, su máximo exponente. A diferencia del Presidente Milei, un bólido que tiene velocidad de accidente y carrocería de papel, Pichetto es un estabilizador de épocas. Si las épocas tienen una energía de 380 o 110 voltios, él las adapta al régimen de 220, que es la alimentación que se requiere para hacer funcionar la maquinaria política del Estado. Y si los administradores de la maquinaria la funden o no le dan encendido, eso ya no es un problema de él.

Pero nada de sus dones de corregidor se realiza sin una voluntad de maestría. Está adentro de esa Sorbona de la rosca para enseñar, para recordarles a sus colegas en una entonación de menosprecio y fastidio que parece tener buenos argumentos de justificación, que la política es algo que se hace de manera asociada.

A su lado, en posición de copiloto, Nicolás Massot permaneció en cuadro celebrando en silencio, digamos que comentado con discursos de felicidad y admiración escritos en su rostro, el despliegue de recursos de Pichetto, un contador serial de costillas que recordó que la delegación de facultades al Presidente y la declaración múltiple de emergencias es una costumbre desde el 2001. Lo hizo con un uso espectacular de los matices, ablandando cada tanto como a una milanesa su legendaria seriedad y pisando delicadamente los bordes de una comedia, versión para toda la familia de la tragedia nacional contada por un baqueano de buró.

“No aplaudan nada, viejo. Dejen de aplaudir, no sean pelotudos”, fue el gran éxito de su intervención anterior, junto al Lado B: “Que hablen los presidentes de bloque. Que no hable cualquiera”. En un mismo movimiento, dos pajarracos bajados de un hondazo: la barra anticasta que festeja los laterales como goles, y los colegas insustanciales, inexistentes, fantasmas de listas sábanas que se hunden en retóricas cuya equivalencia es la nada.

Por último, Barry Gibb, el tercer Bee Gees, el del falsete-marca y el que más gritó durante el tratamiento de la Ley Carretilla: Rodrigo De Loredo. Entró agradeciéndole los “sandwiches” a Martín Menem para luego insertar una cita de Borges. Otra vez. ¿Qué estaba pasando con Borges que se lo mencionaba tanto? ¿Justo a él, ahí, en ese antro que quizás lo inspiró para decir que la democracia es un abuso de la estadística? ¿Era un homenaje a Borges o una coartada para ejercer el name dropping de taquito?

De Loredo, eléctrico o, más que eléctrico, electrocutado por el rayo del deber republicano, citó “El idioma analítico de John Wilkins”, de Otras inquisiciones (1952). Dijo que en ese cuento, Borges “nos trae” una enciclopedia china que clasifica una serie de animales en base a descripciones filofantásticas. Y luego resume la historia diciendo que Borges también “nos trae” que toda clasificación que se quiera hacer del universo es “arbitral” porque no sabemos qué cosa es el universo. Y conecta mediante cables pelados el cuento de Borges con la Ley Carretilla, sobre la que se pregunta: “¿Qué son estos aspectos legales? ¿Un plan de gobierno? ¿Las herramientas que necesita el gobierno para la gestión? ¿Un plan fiscal? ¿Un plan de estabilidad económica? ¿Un plan de estabilidad tributaria? ¿Una batalla cultural? ¿Una cortina de humo o chivo expiatorio? ¿El compendio de reformas atrasadas todas juntas? ¿Quién lo escribió? ¿Cuándo lo escribieron? ¿Dónde lo escribieron? ¿Nos libera de intereses o nos compromete con otros intereses? ¿Es urgente? ¿Nos libera de algunas corporaciones o nos somete a otras presidentes? No hay un consenso pacífico de qué es esto por la sencilla razón que nadie sabe con claridad qué es este texto legal”. Faltaría la pregunta: “¿cómo voy a votar algo que no sé qué es?”.

El diputado De Loredo, como Borges, también es autor de libros. Uno se llama Salir a flote (2014) y el otro Detener la caída (2021). En la tapa del primero lo vemos con saco y corbata debajo del agua; mientras que en la del segundo se lo ve cayendo en paracaídas. Las ilustraciones tipo gonzo, aún heterogéneas (debió ponerse un traje de buzo en Salir a flote; o conservar el saco y la corbata en Detener la caída), nos hablan de un cariño grande por el infinitivo y de la presencia del factor documental en la composición de los libros: el que se salva de la caída y el que sale a flote es él. Él es la prueba de una proeza personal inspiradora que tiene el protagonismo siempre mal reconocido del doble de cuerpo. La saga, estimulada por esos patrones de hierro, podría continuar al infinito: Soltar amarras, Vender humo, Mandar fruta, Cagar fuego, etc. 

Su intervención quedará en la memoria política porque fue inaugural. Con ella comienza una nueva generación de relaciones entre el acto político y el lenguaje político. Se acabaron las exquisiteces del parlamentario que ajusta lenguaje y acto a lo Pichetto, una modalidad que no sólo incluye el hastío sino también la ironía (no el cinismo). El deloredismo es una manantial de nuevas aguas dramáticas. Que no sean cristalinas es menos responsabilidad de De Loredo, que ve el hueco y se manda, que de la credulidad infantiloide de sus espectadores.

Para describir esta operación imaginemos un personaje de cualquier historia al que le dan un parlamento disociado de sus actos. Por ejemplo, un hombre se está ahogando en un rio. Llega otro hombre al rescate en un bote y le dice: “Te salvaré, amigo”, mientras el parte un remo en la cabeza. ¿Qué fue lo que pasó? Pasó, como en la intervención de De Loredo durante la discusión de la Ley Carretilla, que se establece por principio de engaño una dislocación entre las palabras y los actos en los que deberían encajar.

Una cosa así: “Señor Presidente: esta cosa que no se sabe qué, este bodrio que no tiene pies ni cabeza, y que si tuviera pies no tendría dedos, y si tuviera cabeza no tendría cerebro, no puede ser votada por está Parlamento. Además, nos maltratan, nos humillan, nos amenazan. Es una vergüenza, es inadmisible, es una… poronga. De ninguna manera vamos acompañar esto. Es un peligro para la democracia ¡Y cuando yo digo no, es no! ¿Quiénes se piensan que son? Así que vamos a votar a favor, señor Presidente”.  

JJB

Luego de la presentación del proyecto de ley “ómnibus”, denominada “Bases y Puntos de Partida para La Libertad de los Argentinos”, el oficialismo buscará apretar el pie en el acelerador y llevar la mega iniciativa al recinto dentro de un mes en la Cámara de Diputados. Así lo adelantó el presidente del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara baja, Oscar Zago, en declaraciones televisivas. “Queremos llevarlo al recinto para el 25 de enero”, expresó, y indicó que se van a juntar para definir la integración de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Asuntos Constitucionales, Legislación General y Relaciones Exteriores y Culto.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, ya adelantó que estas cuatro comisiones podrían incluso constituirse antes de que termine esta semana para recibir a los funcionarios de cada una de las áreas del Poder Ejecutivo involucradas en las reformas en los primeros días de enero.

“Todos tienen que entender que Argentina, además de no tener plata, no tiene tiempo”, resumió el riojano en declaraciones a los medios acreditados en Diputados, acerca de los tiempos expeditivos en los que se quiere abordar la ley ómnibus, que aún no fue incluida en el temario de las sesiones extraordinarias.

Por su parte, Zago anticipó que “entre el martes y el miércoles de la semana que viene” quedará conformada la comisión bicameral de Trámite Legislativo que tendrá como responsabilidad revisar la validez o invalidez del mega DNU de desregulación del Estado dispuesto por el presidente Javier Milei.

El ministro de Interior, Guillermo Francos, fue el encargado de ir a buscar a la Casa Rosada el copioso proyecto de ley de 664 artículos y 351 páginas, para entregarlo en mano a Menem pasadas las 15 hs en el Palacio Legislativo.

Como primera medida, el Poder Ejecutivo apunta con esta iniciativa que el Congreso declare “la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria, administrativa y social hasta el 31 de diciembre de 2025”, plazo prorrogable por dos años más.

La reorganización administrativa declarada en el artículo tres apunta a dotar de un marco regulatorio a la Administración Pública Nacional, fusionar o disolver dependencias, profesionalizar la carrera administrativa de los agentes, e intervenir todas las entidades descentralizadas del Estado nacional, con excepción de las universidades.

También se declara a todas las sociedades propiedad del Estado o con propiedad mayoritaria estatal sujeta a privatización.

Con información de NA

JJD