El 30 de diciembre último, alrededor de las 7.30 de la mañana, el profesor de tenis de mesa llegó a Buenos Aires en un vuelo de Aerolíneas Argentinas que aterrizó en el Aeropuerto Jorge Newbery. Pasó por Migraciones cerca de las 7.50 y salió del aeropuerto unos 15 minutos más tarde. 

Había dejado Bogotá, la ciudad donde vive, la noche anterior. Llevaba consigo su pasaporte colombiano, donde consta que nació en Damasco, Siria, en la década de 1950, y que es ciudadano colombiano. Mientras caminaba por la vereda, con su bolso de mano y una valija pequeña, fue interceptado por un grupo de la Policía Federal Argentina. 

Parsimonioso y perplejo, el hombre no se resistió y permitió que abrieran su equipaje en la entrada externa de Aeroparque, delante de los transeúntes. Le secuestraron un teléfono celular Motorola G20, sin contraseña ni mecanismo de bloqueo; documentos personales y una tarjeta SUBE; US$2.500, 1.200 euros y 407 pesos colombianos. Quedó incomunicado y detenido por orden de la jueza María Servini. Lo acusaban de integrar una supuesta “célula terrorista” internacional que buscaba atentar contra edificios de colectividad judía en Buenos Aires.

La detención no fue espontánea. Lo estaban investigando y esperando desde hacía unas 48 horas, cuando un gendarme lo denunció ante la embajada de Israel en Buenos Aires, acusándolo de dedicarse a actividades de terrorismo en Colombia. La denuncia señalaba que el hombre llegaría junto a otros dos pasajeros, otro sirio y un libanés. Pero el profesor de tenis de mesa viajó solo. La información aportada tenía inconsistencias y contradicciones, pero la causa judicial siguió adelante, como informó elDiarioAR el 10 de enero último.

Tercera y vencida

Esta era su tercera visita a la Argentina. El entrenador de tenis de mesa practica este deporte desde los 12 años, cuando aún vivía en Siria. Dejó su país a los 23 años y se instaló en Venezuela, donde vivía un hermano. Vive en Bogotá, Colombia, desde hace años. Es soltero y propietario de un local de perfumes en Colombia. No tenía antecedentes, hasta que pisó la Argentina. Cumplió 68 años mientras estaba detenido en una dependencia de la Policía Federal Argentina.

Entre el 30 de diciembre y el 2 de enero estuvo incomunicado. Ni siquiera pudo avisar que estaba detenido a sus amigos en Buenos Aires. Cuando le informaron por qué estaba detenido, le dijeron que estaba imputado por supuestamente “integrar una asociación criminal trasnacional de existencia ininterrumpida en el tiempo que se dedica a la organización y perpetración de atentados terroristas” y que “registraría actividades en distintos países de la región, en particular Colombia, desde donde se habría organizado la perpetración de un ataque –presumiblemente, con explosivos– a un inmueble localizado en el ámbito de esta ciudad vinculado a la colectividad judía”.

“Niego completamente” la acusación, dijo durante su declaración indagatoria el 2 de enero último. “No tiene nada que ver con la realidad”. “Por mi madre, no puedo creer estar involucrado en esto”, agregó.

El profesor de tenis de mesa no sabe manejarse con facilidad en internet, al punto que debió pedirle a un amigo que le haga la reserva en el hotel de Buenos Aires. Eligió el Gran Hotel España —ubicado sobre Tacuarí 80, a 200 metros de la embajada de Israel— porque lo conoció de casualidad durante su última visita a la Argentina, cuando estuvo en un local de venta de sandwiches y alguien le dio una tarjeta de establecimiento y la guardó para su próxima visita. Fue la primera decisión que transformaría su próximo viaje en una pesadilla porteña. En dicho hotel lo denunciarían por el simple hecho de tener nacionalidad siria y pasaporte colombiano.

Viajes e inversión

Su primera visita al país fue en 2013 para un campeonato sudamericano, explicó ante el juzgado. El segundo viaje a la Argentina fue a mediados de 2023 y llegó por un vuelo de Aerolíneas Argentinas. Entonces, se hospedó durante 15 días en el modesto hotel Gran Oriental, sobre Bartolomé Mitre al 1.800, en el barrio porteño de Congreso. 

Su objetivo era abrir un club de tenis de mesa en Buenos Aires, aseguró. Buscaba un gimnasio que lo pudiera albergar al menos seis meses. Había decidido tramitar la residencia en Argentina y en Colombia visitó en dos oportunidades la embajada argentina para asesorarse sobre el trámite.

Por eso, en este tercer viaje traía consigo los documentos correspondientes. “Vine para eso, para radicarme con la finalidad de abrir un club de tenis de mesa”, afirmó ante la Justicia. 

Su vuelo de regreso a Bogotá era para el 2 de marzo. Pensaba hospedarse unos días en el Gran Hotel España y buscar luego un departamento amueblado donde quedarse el resto del tiempo.

Se obtuvo una información de inteligencia brindada por una conjunción de elementos tanto de Estados Unidos como de Israel y de un miembro de Gendarmería que ha sido formado en antiterrorismo de parte de sus pares de Colombia.

Patricia Bullrich — Ministra de Seguridad de la Nación.

El instructor de tenis de mesa pasó dos semanas detenido en un calabozo de una dependencia de la Federal, esperando el peritaje de su teléfono y otras medidas de prueba. Finalmente, este lunes, la jueza Capuchetti dictó su falta de mérito y la de los otros dos detenidos ante la falta de pruebas.

La falta de mérito implica que el profesor de tenis de mesa no puede dejar la Argentina, tiene retenido su pasaporte y secuestrados casi todos los bienes y dinero hasta que se dé por finalizada la investigación. El fiscal Ramiro González solicitó a la jueza Capuchetti que libere al menos una parte de los fondos que le secuestraron para garantizar su subsistencia en el mientras tanto y un amigo en Buenos Aires se presentó ante la Justicia y salió como garante para darle un lugar donde vivir hasta que el expediente se cierre, informó una fuente judicial con conocimiento del caso.

La falta de mérito implica que el profesor de tenis de mesa no puede dejar la Argentina, tiene retenido su pasaporte y secuestrados casi todos los bienes y dinero hasta que se dé por finalizada la investigación

La denuncia

El 3 de enero, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, declaró que el gobierno de Javier Milei había “neutralizado” una supuesta “célula terrorista”, que aparentemente iba a recibir un paquete sospechoso desde Medio Oriente y buscaba atentar contra la colectividad judía.

“Se obtuvo una información de inteligencia brindada por una conjunción de elementos tanto de Estados Unidos como de Israel y de un miembro de Gendarmería que ha sido formado en antiterrorismo de parte de sus pares de Colombia”, dijo la ministra Bullrich el 3 de enero último, tras las detenciones e indagatorias al instructor de tenis de mesa y otras dos personas. Pero la información obtenida distaba mucho de las aseveraciones de la funcionaria.

A mediados de diciembre último, El Rubio, un hombre que dice ser periodista, agente inorgánico de la embajada de Estados Unidos y muchas otras cosas más, recibió un llamado de un amigo, uno de los encargados del Gran Hotel España, quien le comentó que estaba por llegar al país un ciudadano de Siria con pasaporte colombiano y que eso “le parecía raro”, como reveló elDiarioAR el domingo. 

El encargado del Gran Hotel España ratificó esta versión y dijo al diario La Nación que fue efectivamente él quien alertó a su amigo El Rubio sobre la llegada de un huésped que le pareció “sospechoso” porque tenía pasaporte colombiano y nacionalidad siria. El hombre había hecho llegar sus datos para reservar una habitación vía Whatsapp para el 30 de diciembre. 

El profesor de tenis de mesa había informado al hotel los datos de su vuelo y había enviado copia de su pasaporte para la reserva. El encargado del hotel le pasó los datos y foto del documento a El Rubio y este contactó a un cabo de la Policía Federal, a quien dijo haber conocido meses atrás en la calle mientras realizaba una “investigación” como periodista en la city porteña. Le pasó la información entregada por el encargado del hotel sobre el sirio-colombiano para acceder a información de Migraciones, según declaró El Rubio ante la Justicia. 

En la información de Migraciones un dato llamó la atención de El Rubio: que el ciudadano colombiano de nacionalidad siria había estado en Argentina en 2013 con pasaporte venezolano y que supuestamente había salido del país en un “vuelo privado” hacia Colombia. Eso alimentó sus sospechas, dijo ante el juzgado.

Ante la Justicia, el profesor sostuvo que tiene dos pasaportes porque vivió años en Venezuela hasta que se trasladó a Colombia y negó haber viajado alguna vez en un avión privado. El juzgado de María Eugenia Capuchetti, actual jueza de la causa, ya corroboró que el pasaporte colombiano es un documento real y oficial e intenta corroborar por qué en la “tira” de Migraciones, el profesor figura en un vuelo privado. El hombre declaró que en dicha oportunidad había viajado posiblemente por Avianca. 

Armé mentalmente la cuestión.

El Rubio — Denunciante y posteriormente imputado.

El Rubio convenció al cabo de la Federal para realizar una denuncia y el policía contactó a un amigo gendarme -el que supuestamente está entrenado en antiterrorismo, según Bullrich- y fueron a varios lugares a realizar la denuncia: la sede de la AMIA, los jefes del cabo y el edificio central de la Gendarmería. Nadie les prestó atención.

Hasta el 28 de diciembre último. Días antes de Navidad, El Rubio se fue a cortar a la peluquería de la calle Rivadavia al 900, donde suele atenderse. Le preguntó a la peluquera por quien había sido su peluquero en el local y a quien hacía mucho que no veía. La peluquera le contestó que su colega la había “metido en un problema” porque le había pedido permiso para recibir en el local una encomienda, un paquete que le enviaría un sobrino desde Estados Unidos.

La mujer le mostró un mensaje de Whatsapp con un recibo o comprobante de la encomienda que supuestamente iba a llegar y nunca llegó. El Rubio lo amplió y leyó que provenía de Yemen y que el peso era de 35 kilos. Así, cayó el peluquero en esta historia porque al catamarqueño le resultó curioso que llegara un paquete de Yemen, dijo El Rubio durante su declaración indagatoria.

“Armé mentalmente la cuestión”, admitió El Rubio ante la Justicia: viene un sirio, cuyo país de origen vive tensiones permanente con Israel y un paquete de Yemen. Entonces, en diciembre, los hutíes en Yemen, aliados de Irán, habían atacado embarcaciones de Estados Unidos y otros países aliados de Israel.

Sin embargo, para entonces el peluquero ya había realizado una denuncia en la Justicia de la provincia de Buenos Aires por una supuesta estafa virtual. 

El paquete

El peluquero había conocido a una mujer por redes sociales, presuntamente oriunda de Las Vegas y actualmente residente en Yemen. Tras entablar una amistad, la mujer le dijo que le enviaría un regalo y él le dio la dirección de la peluquería para recibir la encomienda. 

A finales de octubre y de madrugada, recibió mensajes y llamados de la mujer y de un hombre que le exigió 900 dólares para entregarle el paquete en cuestión, el cual estaría en la Aduana de Ezeiza. Como todo le pareció raro, bloqueó al hombre que intentaba sacarle dinero y a la mujer. Le dijo a su jefa en la peluquería que no recibiera nada a su nombre y realizó la denuncia. Aportó los chats que prueban su historia y un documento: el ticket de remisión de la supuesta encomienda que le habían enviado. El ticket habla de un paquete de 35 kilos.

El ticket sería apócrifo, presenta inconsistencias y además no se encuentra registrado en la empresa que iba a realizar el envío internacional, según estableció la Justicia en los últimos días. El paquete “sospechoso” al que se refirió Bullrich y sobre el que se basaron las detenciones nunca existió. Todo indica que se trató de un intento de estafa al peluquero.

A través de la peluquera, El Rubio se hizo del ticket de la falsa encomienda, le pasó los datos al gendarme con el que había intentado hacer la denuncia contra el profesor de tenis de mesa y ató cabos que nunca debieron ser atados: el 28 de diciembre, la embajada de Israel en Buenos Aires recibió una llamada del gendarme denunciando al profesor de tenis y más tarde una segunda llamada, esta vez anónima, en la que hablaban de la supuesta conexión entre el ciudadano colombiano y nacionalidad siria y un supuesto “paquete” de 15 kilos -no 35 kilos- presuntamente enviado al Gran Hotel España, y que, al no ser recibido, regresó a Aduana.

Dos días más tarde, el peluquero, el profesor de tenis de mesa y El Rubio quedaron detenidos, acusados de integrar una “célula terrorista”. Recuperaron la libertad dos semanas más tarde, cuando se les dictó una falta de mérito ante la falta de pruebas. Todo fue producto de la elucubración de El Rubio y el gendarme.

ED/JJD

La jueza María Eugenia Capuchetti determinó este lunes la falta de pruebas para mantener detenidos a los tres acusados de integrar una supuesta “célula terrorista” y ordenó sus libertades, informaron a elDiarioAR fuentes con acceso directo a la causa. El caso incluía contradicciones y pistas más sospechosas que algunos de los sospechados, publicó este miércoles elDiarioAR tras consultar el expediente y fuentes del caso.  

Un peluquero y un profesor de tenis de mesa de origen sirio estaban imputados de formar parte de una organización que buscaba presuntamente atentar contra edificios de la colectividad judía en Buenos Aires. Permanecían detenidos desde el 30 de diciembre último en una dependencia de la Policía Federal Argentina (PFA). El tercer detenido liberado es un argentino que dijo ser agente inorgánico de la embajada de Estados Unidos y que denunció a los otros dos acusados. De los dichos de este hombre surge que el caso se habría basado en sus elucubraciones, según pudo establecer este medio con base en fuentes con acceso a la causa.

La jueza determinó la falta de mérito pero impuso a los tres hombres la obligación de concurrir ante el juzgado cada mes, entre los días 1 a 5, y les prohibió salir del país mientras dure la investigación.

El resultado del peritaje de los teléfonos permitió descartar las sospechas sobre los acusados hasta el momento. El profesor de tenis de mesa tiene nacionalidad colombiana y es de origen sirio mientras que el peluquero es argentino y vive en el Gran Buenos Aires. Los teléfonos no arrojaron ningún contenido que los vincule a actividades ni grupos terroristas, de acuerdo con fuentes judiciales. Tampoco que los vincule entre sí. Ellos dijeron a la Justicia que no se conocían entre sí, pero terminaron involucrados por la denuncia de un gendarme, dos denuncias anónimas y las elucubraciones de un hombre que se identificó como “El Rubio” y se hizo pasar por “agente inorgánico de la embajada de Estados Unidos” y los denunció a ambos ante la Policía Federal. 

El peluquero y el profesor de tenis de mesa quedaron detenidos porque aparentemente iban a recibir un paquete sospechoso desde Yemen. El presunto paquete nunca fue hallado por las autoridades y estas determinaron que nunca existió. El expediente tiene contradicciones, escasas pruebas hasta el momento y pistas más sospechosas que algunos de los sospechados, como publicó elDiarioAR el último miércoles.

“En efecto, no se pudo corroborar la existencia de la supuesta encomienda —el paquete— que iba a llegar al país y que fuera aludida en la información que dio inicio a esta investigación”, afirmó la magistrada.

La Policía de Seguridad Aeroportuaria verificó además que las credenciales y documentos secuestrados al ciudadano colombiano de origen sirio y la fuerza corroboró que poseían las medidas de seguridad correspondientes y no observaban maniobras de adulteración física. Además, el Consulado de Colombia en Buenos Aires informó que tanto las cédulas de identidad como el pasaporte del hombre se encuentran vigentes y asociadas a dicha persona, por lo que se descartó la supuesta adulteración de los documentos y una falsa identidad.

Neutralizando

El 3 de enero último, la ministra Bullrich dijo a los medios: “Se obtuvo una información de inteligencia brindada por una conjunción de elementos tanto de Estados Unidos como de Israel y de un miembro de Gendarmería que ha sido formado en antiterrorismo de parte de sus pares de Colombia”. Luego afirmó: “Las tres personas están vinculadas -por los tres detenidos- y sabíamos que llegaban en distintos vuelos y que estaban a la espera de un paquete de Yemen”.

Bullrich agregó: “Estuvimos trabajando y mandamos todo el equipo porque teníamos la entrada de tres personas por distintos aeropuertos”, agregó Bullrich y dijo que la Dirección de Inteligencia Criminal (Dinincri) del ministerio de Seguridad estuvo trabajando sobre los perfiles de los denunciados. “Había un dato que nos preocupaba: que el hotel estaba cerca de la embajada de Israel”. Aquí, lo que sucedió más allá de la versión oficial.

“De momento, no se ha incorporado elemento de prueba que permita corroborar la hipótesis investigada y que formó parte de la imputación mencionada. En efecto, la situación de los nombrados plantea una serie de interrogantes que aún deben esclarecerse para dictar una decisión conclusiva en alguno de los sentidos dispuestos por el ordenamiento ritual”, sostuvo la jueza Capuchetti en su resolución.

La historia

La causa comenzó caratulada como “averiguación de delito” y los detenidos terminaron acusados de “integrar una asociación criminal trasnacional de existencia ininterrumpida en el tiempo que se dedica a la organización y perpetración de atentados terroristas” y que “registraría actividades en distintos países de la región, en particular Colombia, desde donde se habría organizado la perpetración de un ataque –presumiblemente, con explosivos– a un inmueble localizado en el ámbito de esta ciudad vinculado a la colectividad judía”.

El expediente se inició por una denuncia telefónica el 28 de diciembre por la tarde cuando un funcionario del área de Seguridad de la Embajada de Israel en Buenos Aires se comunicó con el Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista (DUIA) de la Policía Federal, indicando que debía informar acerca de un posible delito. 

El funcionario de la embajada sostuvo que un gendarme argentino había llamado a la sede diplomática para afirmar que un ciudadano de origen sirio y pasaporte colombiano estaba por ingresar al país, al cual identificó con nombre, apellido, fecha y lugar de nacimiento, y remitió incluso copia de su pasaporte.

La Federal dio intervención al juzgado de turno, a cargo de Servini, y por orden de la jueza ubicó al gendarme, pero su apellido no era Romero. Así comenzó la historia de la fallida “célula terrorista”, que sigue así.

ED/JJD

Noticia en desarrollo.

El 3 de enero, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, declaró que el gobierno de Javier Milei había “neutralizado” una supuesta “célula terrorista” internacional que se hospedaba a metros de la sede de la embajada de Israel en Buenos Aires. Para entonces, desde el día anterior, “El Rubio” ya estaba detenido y había declarado ante la jueza María Servini. De los dichos de este hombre surge que el caso se habría basado en sus elucubraciones, según pudo establecer elDiarioAR con base en fuentes con acceso a la causa.

El catamarqueño, de unos 50 años, asegura ser muchas personas en una. Durante su primera aparición oficial en el caso, “El Rubio” dijo ante personal policial el 29 de diciembre último que era “agente inorgánico de la embajada de Estados Unidos” y que contaba con “un legajo reservado en Washington”. Terminó detenido por orden de la jueza María Servini al día siguiente porque tenía información sobre la investigación de la Policía Federal Argentina (PFA) y su historia no cerraba. 

De su segunda declaración, esta vez ya como imputado, el 2 de enero último, surge por qué tenía dicha información sobre el caso: él era quien la había generado, en gran parte. Ante el juzgado, “El Rubio” negó ser agente de Estados Unidos –para entonces ese país ya lo había negado– y dijo ser periodista freelance, contratista independiente de fuerzas de seguridad e inteligencia, ex marino, ex policía bonaerense, integrante de la Legión Extranjera Francesa y rescatador de personas secuestradas o abandonadas en zonas de riesgo en el mundo. 

Ante la gravedad de la imputación por presunto terrorismo y los antecedentes de los atentados a la embajada de Israel en 1992 y a la AMIA en 1994, la jueza actual de la causa, María Eugenia Capuchetti, se encuentra analizando el contenido de los teléfonos de los detenidos y otras medidas de prueba antes de decidir sobre la situación procesal de los tres imputados. Además de “El Rubio”, hay otras dos personas denunciadas por él que también permanecen detenidas: un peluquero del Gran Buenos Aires y un profesor de tenis de mesa de nacionalidad siria con pasaporte colombiano que llegó al país el 30 de diciembre último presuntamente a un torneo en la Asociación Yabrudense en el barrio porteño de San Cristóbal.

El peluquero y el profesor de tenis de mesa están acusados de recibir un supuesto paquete proveniente de Yemen, pero el paquete nunca fue hallado y las autoridades creen que nunca existió. Todo conduce a elucubraciones de “El Rubio”.

Argentino for export

“El Rubio” dijo a la jueza Servini que es catamarqueño y que se fue del país en la década de 1990 pero regresó durante la pandemia del Covid-19. Ante el juzgado dijo ser “periodista freelance”, es decir, independiente, y ganar entre US$3.000 y US$5.000 al mes. También aseguró que desde 2013 “rescata” personas atrapadas en conflictos bélicos o secuestradas por terroristas. “Los servicios me controlan”, afirmó. “Tengo los servicios encima las 24 horas”, sostuvo.

“No soy agente inorgánico de ningún cuerpo o fuerza de servicios de inteligencia o seguridad”, se desdijo con respecto a sus primeros dichos. “Sí les presto mis servicios”, aclaró. También dijo ante la Justicia que fue integrante de la Marina argentina (sic), de la Policía Bonaerense y de la Legión Francesa Extranjera.

“El Rubio” también declaró que en 2014 se encontraba trabajando para una empresa española en Camerún, cuando participó de un enfrentamiento en el que terminó rescatando a 55 niñas secuestradas por terroristas yihadistas de Boko Haram. Dijo que la prueba que tiene de ello es una nota en el medio El Español en el que la fuente es él mismo.

“A partir de ahí, comenzaron a llamarme diferentes servicios de inteligencia y seguridad”, dijo El Rubio, y citó a la CNI (Centro Nacional de Inteligencia de España), a la Guardia Civil española, a la Policía Nacional (España), al Gobierno de Estados Unidos y de diferentes países. “Les brindo servicios, por ejemplo, si hay que rescatar a alguien. Lo hice en Sudán el año pasado, en abril”. Aseguró que rescató a 23 personas que habían quedado abandonadas en dicho país en pleno conflicto y las llevó a la frontera con Egipto. 

Había un dato que nos preocupaba: que el hotel estaba cerca de la embajada de Israel.

Patricia Bullrich — Ministra de Seguridad de la Nación.

Cuando lo interrogaron sobre el contenido de unas libretas que secuestraron en su casa durante el allanamiento del 30 de diciembre último, El Rubio respondió: “Ladjin Traore (sic) es un contacto mío, un ex presidente de Mali derrocado por un golpe de Estado”, dijo sobre un contacto anotado. Dicho nombre no pudo ser hallado en ningún sitio web.

Luego respondió sobre otras anotaciones sobre supuestos sicarios de cárteles colombianos en Nordelta, orgías y fiestas para poderosos, valijas, contactos de supuestos asesores de senadores de Estados Unidos y tiradores profesionales.

Neutralizando

El 3 de enero último, la ministra Bullrich dijo a los medios: “Se obtuvo una información de inteligencia brindada por una conjunción de elementos tanto de Estados Unidos como de Israel y de un miembro de Gendarmería que ha sido formado en antiterrorismo de parte de sus pares de Colombia”. Luego afirmó: “Las tres personas están vinculadas -por los tres detenidos- y sabíamos que llegaban en distintos vuelos y que estaban a la espera de un paquete de Yemen”. Sólo uno llegó en un vuelo: el profesor de tenis de mesa. 

En cuanto al paquete, sigue sin aparecer y el número de envío que tienen las autoridades no es válido, según el expediente. Creen que nunca existió.

Bullrich agregó: “Estuvimos trabajando y mandamos todo el equipo porque teníamos la entrada de tres personas por distintos aeropuertos”, agregó Bullrich y dijo que la Dirección de Inteligencia Criminal (Dinincri) del ministerio de Seguridad estuvo trabajando sobre los perfiles de los denunciados. “Había un dato que nos preocupaba: que el hotel estaba cerca de la embajada de Israel”.

No soy agente inorgánico de ningún cuerpo o fuerza de servicios de inteligencia o seguridad. Sí les presto mis servicios

El Rubio.

¿Qué tiene que ver “El Rubio” con la “célula terrorista” supuestamente neutralizada por el equipo de Patricia Bullrich? Esta es la versión del catamarqueño: a mediados de diciembre, recibió un llamado de uno de los encargados del (Gran) Hotel España, ubicado en Tacuarí 80 –a metros de la sede de la embajada de Israel–, comentándole que estaba por llegar al país un ciudadano de Siria con pasaporte colombiano y que eso “le parecía raro”.

El encargado del Gran Hotel España ratificó esta versión y dijo este jueves al diario La Nación que fue efectivamente él quien alertó a su amigo “El Rubio” sobre la llegada de un huésped que le pareció “sospechoso” porque tenía pasaporte colombiano y nacionalidad siria. El hombre había hecho llegar sus datos para reservar una habitación vía Whatsapp y luego cambió la fecha de la reserva para el 30 de diciembre.

“El Rubio” dijo ante el juzgado que cuando regresó al país durante la pandemia, se alojó en un principio en aquel hotel del barrio porteño de Monserrat durante los primeros dos meses y luego los encargados del hotel le presentaron a la inmobiliaria donde alquila y vive actualmente.  

Apeló entonces a su identidad de periodista. Dijo que el encargado del hotel lo llamó porque sabe que le gustan “este tipo de cosas para investigarlas” y realizar “lindos artículos periodísticos”, dijo ante el juzgado. Lo cierto es que de la búsqueda en internet no surge ningún artículo periodístico en ningún medio de comunicación publicado con el nombre real de “El Rubio”. La Justicia cree que es un “traficante de información”, un “lleva y trae”.

Explicó que muchas personas de Medio Oriente y el norte de África llegarían a Colombia para “comprar los pasaportes”, que saldrían entre US$14.000 y US$20.000 y son buscados porque tienen convenio con Estados Unidos por la VISA, afirmó en su declaración indagatoria.

“El Rubio” insistió con que quería investigar “la curiosidad” de un sirio con pasaporte colombiano y luego dijo que la información se la pasó a un integrante de la Policía Federal para “validarla”. 

“El Rubio” contactó para ello a un cabo de la fuerza, a quien dijo haber conocido meses atrás en la calle mientras realizaba una “investigación”. Le pasó la información obtenida del encargado del hotel sobre el sirio-colombiano para acceder a información de Migraciones, según dijo. Fue así que vio un dato que le llamó la atención: que el ciudadano colombiano de nacionalidad siria había estado en Argentina en 2013 con pasaporte venezolano y que supuestamente había salido del país en un “vuelo privado” hacia Colombia. Eso alimentó sus sospechas. 

El ciudadano colombiano de nacionalidad siria es un instructor de tenis de mesa que niega las acusaciones y los vínculos con el terrorismo. Sostuvo que tiene dos pasaportes porque vivió años en Venezuela hasta que se trasladó a Colombia, donde vive actualmente y negó haber viajado alguna vez en un avión privado. 

Forma de denuncia

Esta causa nació porque el 28 de diciembre último, la embajada de Israel comenzó a recibir denuncias sobre la supuesta llegada de un ciudadano colombiano de origen sirio desde Bogotá que venía al país para “mandarse una cagada” (sic). La embajada realizó la denuncia ante la DUIA. El primer llamado que recibió la sede diplomática fue de parte de un gendarme identificado con un nombre falso y quien dijo que el extranjero sospechoso estaría presumiblemente involucrado en actividades terroristas en Colombia.

Tras la denuncia de la embajada, se abrió una investigación en la unidad antiterroristas de la Policía Federal y se dio intervención al juzgado de turno, el de Servini. Entonces, se estaban celebrando los Juegos Macabeos Panamericanos y eso encendió las alarmas, sumado al contexto bélico en la Franja de Gaza. 

Armé mentalmente la cuestión.

"El Rubio".

¿Cómo llegó el gendarme a esta historia? Junto con el cabo de la Policía Federal, “El Rubio” intentó ser recibido por autoridades de la Policía Federal, la Gendarmería y la AMIA, sin suerte. Nadie hizo caso ni dio importancia a la información. En medio de las tratativas para “brindar la información” sobre este ciudadano “sospechoso” que iba a llegar al país el 30 de diciembre, el cabo contactó a un gendarme y éste llamó a la embajada de Israel, donde sí recibieron su denuncia. Así nació el expediente judicial, como publicó elDiarioAR el miércoles último.

El mismo 28 de diciembre por la noche, el gendarme declaró ante la DUIA, que dio con su verdadera identidad a través del número aportado por la embajada. Dijo que es agente de inteligencia de la Gendarmería –entrenado en antiterrorismo, según Bullrich–, pero su nivel de contactos en la fuerza que integra son escasos: cuando acompañó al cabo y a “El Rubio” a la sede de Gendarmería, lo atendieron en la puerta y desestimaron su denuncia, según declaró el catamarqueño.

El agente de inteligencia de Gendarmería declaró hasta el momento como testigo y dijo a la Justicia que recibió la información sobre una supuesta “célula terrorista” integrada por el profesor de tenis de mesa de parte de un policía de Colombia, quien le advirtió que tres personas de origen sirio y libanés se encontraban supuestamente investigados en el marco de una causa de presunto terrorismo iniciada en Colombia y que ingresarían al país. Se negó a identificar al supuesto policía colombiano, pero de la declaración de “El Rubio” surge que dicho policía no existiría. La fuente era él. 

Así fue como un profesor de tenis de mesa de origen sirio y nacionalidad colombiana quedó involucrado en el expediente judicial. De los datos de la reserva del hotel tenían su nombre, fecha de nacimiento y hasta copia del pasaporte, datos que aportaron a la embajada de Israel y la embajada a la policía y ala Justicia. El hombre está detenido desde que pisó el país, la mañana del 30 de diciembre último acusado de integrar una supuesta organización terrorista internacional con intención de atentar contra edificios de la colectividad judía. La historia no termina allí. Faltan el peluquero y el paquete. 

El paquete

El mismo 28 de diciembre, la embajada de Israel en Buenos Aires recibió una llamada anónima. En dicha llamada por primera vez hablan de la supuesta conexión del ciudadano colombiano y nacionalidad siria con un supuesto “paquete” de 15 kilos presuntamente enviado al Gran Hotel España de Monserrat, y que, al no ser recibido, regresó a Aduana. No dice de dónde provendría el paquete ni su supuesto contenido.

El 29 de diciembre, el gendarme ya había hecho su parte y la denuncia anónima a la embajada había introducido el dato del paquete. Entonces, “el Rubio” se presentó ante personal policial y repitió la versión del paquete con algunos datos cambiados. Dijo entonces 35 kilos y no 15.

¿Cómo surge la conexión con un paquete de Yemen? Días antes de Navidad, El Rubio se fue a cortar a la peluquería de la calle Rivadavia al 900, donde suele atenderse. Le preguntó a la peluquera por quien había sido su peluquero en el local y a quien hacía mucho que no veía. La peluquera le contestó que su colega la había “metido en un problema” porque le había pedido permiso para recibir en el local una encomienda, un paquete que le enviaría un sobrino desde Estados Unidos.

La mujer le mostró un mensaje de Whatsapp con un recibo o comprobante de la encomienda que supuestamente iba a llegar y nunca llegó. “El Rubio” lo amplió y leyó que provenía de Yemen y que el peso era de 35 kilos. Así, cayó el peluquero en esta historia porque al catamarqueño le resultó curioso que llegara un paquete de Yemen, dijo “El Rubio” durante su declaración indagatoria.

“Armé mentalmente la cuestión”, admitió ante la Justicia: viene un sirio, cuyo país de origen, vive tensiones permanente con Israel y un paquete de Yemen. Entonces, en diciembre, los hutíes de Yemen, aliados de Irán, habían atacado embarcaciones de Estados Unidos y otros países aliados de Israel.

También despertó su interés que en el intercambio de mensajes entre los peluqueros, el hombre le pidiera a la mujer que se olvidará de la encomienda y que si alguien llegaba preguntando por él que se hiciera la desentendida y que no recibiera nada. 

El peluquero le dijo a su colega que le explicaría más adelante. Para entonces, el hombre estaba al tanto de que el paquete era parte de una estafa virtual y que querían estafarlo para sacarle dinero. Esta es la versión del peluquero, de acuerdo a su declaración ante la jueza Servini, que reveló elDiarioAR el miércoles último: el 1° de noviembre de 2023 –casi dos meses antes de quedar envuelto en este caso–, el peluquero realizó una denuncia ante el Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires. Sostuvo que había conocido a una mujer por redes sociales, oriunda de Las Vegas y actualmente residente en Yemen. 

Se obtuvo una información de inteligencia brindada por una conjunción de elementos tanto de Estados Unidos como de Israel y de un miembro de Gendarmería que ha sido formado en antiterrorismo de parte de sus pares de Colombia.

Patricia Bullrich. — Ministra de Seguridad de la Nación.

Tras entablar una amistad, la mujer le dijo que le enviaría un regalo y él le dio la dirección de la peluquería para recibir la encomienda. Le ocultó que se trataba de una mujer a la peluquera y le dijo que el paquete era de parte de un sobrino. A finales de octubre y de madrugada, recibió mensajes y llamados de la mujer y de un hombre que le exigió 900 dólares para entregarle el paquete en cuestión, el cual estaría en la Aduana de Ezeiza. Como todo le pareció raro, bloqueó al hombre que intentaba sacarle dinero y a la mujer. Le dijo a su jefa en la peluquería que no recibiera nada a su nombre y realizó la denuncia. Aportó los chats que prueban su historia y un documento: el ticket de remisión de la supuesta encomienda que le habían enviado. El ticket habla de un paquete de 35 kilos.

El ticket sería apócrifo, presenta inconsistencias y además no se encuentra registrado en la empresa que iba a realizar el envío internacional, según estableció la Justicia en los últimos días. Todo indica que se trató de un intento de estafa al peluquero desde el principio, cuando comenzó a hablar con la supuesta mujer de Las Vegas residente en el lejano Yemen.

Pero la peluquera supuestamente se asustó, según le dijo a la policía, y le pidió a su colega que no regresara. En los mensajes, a los que accedió elDiarioAR, le dijo al peluquero que no volviera a la peluquería porque había tenido inspecciones y no quería tener problemas legales por tener un empleado no registrado. 

Luego de que la peluquera le contara la historia del fallido paquete a “El Rubio”, este envió “un mail al Mossad”, le dijo a Servini durante la indagatoria. Se hizo además del recibo de la encomienda falsa y lo entregó al cabo, quien a su vez, lo entregó a las autoridades.

En total, tres personas permanecen detenidas por orden de la jueza Servini en una dependencia de la Policía Federal desde hace unas dos semanas: el peluquero, el profesor de tenis de mesa y “El Rubio”, acusados de “integrar una asociación criminal trasnacional de existencia ininterrumpida en el tiempo que se dedica a la organización y perpetración de atentados terroristas” y que “registraría actividades en distintos países de la región, en particular Colombia, desde donde se habría organizado la perpetración de un ataque –presumiblemente, con explosivos– a un inmueble localizado en el ámbito de esta ciudad vinculado a la colectividad judía”.

ED/MG

La Cámara Federal de Apelaciones porteña rechazó este jueves excarcelar al peluquero detenido por supuestamente integrar una “célula terrorista”, como la definió la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ante los medios de comunicación. Así surge de un escrito al que accedió elDiarioAR. 

Junto a un profesor de tenis de mesa de nacionalidad siria, el peluquero permanece detenido desde finales de diciembre porque aparentemente iban a recibir un paquete sospechoso desde Medio Oriente. El presunto paquete nunca fue hallado por las autoridades, que creen que, de hecho, nunca existió, y el expediente tiene contradicciones, escasas pruebas hasta el momento y pistas más sospechosas que algunos de los sospechados, como publicó este medio el miércoles.

Los jueces de la Sala I de la Cámara desestimaron este jueves no sólo los planteos de la defensa oficial, a cargo de Hernán Silva, que pidió la excarcelación del peluquero, sino también del fiscal de la causa, Franco Picardi, quien dictaminó a favor de liberar al detenido. El hombre pasó de denunciar una estafa por redes sociales a quedar imputado y detenido por presunto terrorismo internacional. Los jueces argumentaron que liberarlo podría “poner en riesgo el éxito de la investigación”.

En total, tres personas permanecen detenidas por orden de la jueza María Servini en una dependencia de la Policía Federal Argentina (PFA). El tercer detenido, “El Rubio”, es un hombre que se presentó como “agente inorgánico de la embajada de Estados Unidos” para denunciar a los otros dos: el peluquero y el profesor de tenis de mesa. También dice ser mercenario internacional y periodista. La Justicia ya determinó que no es un agente real y sospecha que se trataría de un “traficante de información”, un “lleva y trae”. Era cliente de la peluquería del barrio Monserrat, donde trabajaba el peluquero y lo denunció ante la policía.

Ahora, el peluquero, el profesor de tenis de mesa y el falso agente inorgánico de la embajada de Estados Unidos están acusados de “integrar una asociación criminal trasnacional de existencia ininterrumpida en el tiempo que se dedica a la organización y perpetración de atentados terroristas” y que “registraría actividades en distintos países de la región, en particular Colombia, desde donde se habría organizado la perpetración de un ataque –presumiblemente, con explosivos– a un inmueble localizado en el ámbito de esta ciudad vinculado a la colectividad judía”. 

Sin embargo, el fiscal Picardi sostuvo que las pruebas no son suficientes para privar de la libertad al peluquero. El detenido al ser argentino, tener un trabajo y domicilio estables, además de carecer de antecedentes penales, tenía más chances de recuperar la libertad que el profesor de tenis de mesa, quien es extranjero y no tiene arraigo en el país.

La acusación, hasta el momento se basa en llamadas anónimas, denuncias realizadas con base en fuentes no identificadas y elucubraciones. La causa quedó a cargo de la jueza María Eugenia Capuchetti el viernes último. La magistrada espera de manera inminente los resultados del peritaje de los teléfonos secuestrados a los tres detenidos para tomar una decisión: si los procesa, los sobresee o continúa investigando a la espera de más pruebas (falta de mérito). También decidirá sobre sus libertades.

Ante el plenario de comisiones por la ley ómnibus, la ministra de Seguridad intentó evitar responder este miércoles las preguntas del diputado Sergio Palazzo (Unión por la Patria) sobre el caso que la funcionaria había anunciado como la “neutralización” de tres terroristas sirios.

El contenido de los teléfonos de los tres acusados y otros dispositivos secuestrados a “El Rubio” será clave en el futuro de los imputados, quienes ya fueron indagados y negaron las acusaciones.

Para la jueza, una de los puntos centrales de las pericias es detectar una conexión o conversaciones entre el peluquero y el profesor de tenis de mesa, quienes dicen no conocerse entre sí y que parecen involucrados en esta historia por una elucubración del tercer detenido. 

La magistrada también espera informes de embajadas extranjeras y de Interpol, entre otras medidas de prueba que ordenó en los últimos días. 

Para los jueces de la Cámara, la imputación es lo suficientemente grave como para rechazar la excarcelación del peluquero. El juzgado de Servini también le denegó la excarcelación argumentando que la investigación no está concluida y que “estarían pendientes de identificación otros sujetos aún no fehacientemente identificados” y que la libertad“ del peluquero ”podría alertarlos y comprometer el éxito de la investigación“.

La jueza agregó: “La organización bajo investigación, tendría vínculos con grupos que operarían en el exterior del país, lo cual también es un factor relevante a tener en cuenta, ya que podría afectar el éxito de la pesquisa o incluso proporcionarle al imputado los medios para una eventual fuga”. “Claramente se trata de una afirmación dogmática carente de sustento probatorio”, le respondió a la jueza el defensor Silva.

El caso

El 28 de diciembre último, la embajada de Israel comenzó a recibir denuncias sobre la supuesta llegada de un ciudadano colombiano de origen sirio que estaría llegando al país desde Bogotá para “mandarse una cagada”. El autor de la denuncia fue un gendarme identificado con un nombre falso y quien dijo que el extranjero estaría presumiblemente involucrado en actividades terroristas en Colombia. Se abrió una investigación en la unidad antiterroristas de la Policía Federal Argentina (PFA) y se dio intervención al juzgado de turno, el de Servini. Entonces, se estaban celebrando los Juegos Macabeos Panamericanos y eso encendió las alarmas. 

El dato que tenía el denunciante era que el hombre llegaría el 30 de diciembre por la mañana y se hospedaría en el Gran Hotel España, vecino a la sede de la embajada, en el barrio de Monserrat. 

La fuente original del gendarme para realizar dicha denuncia es un supuesto policía de Colombia que no fue identificado. Una segunda denuncia recibida por la embajada de Israel en Buenos Aires fue anónima, esta vez con nueva información: que el supuesto terrorista iba a recibir un paquete de 15 kilos. 

Al día siguiente, el 29 de diciembre, un hombre se presentó ante personal de la Policía Federal para brindar “información” sobre la investigación en curso. Dijo llamarse “El Rubio” y ser “agente inorgánico de la embajada de Estados Unidos”. El hombre, argentino y de unos 50 años, sabía que la policía había estado en el Gran Hotel España, por lo que dejó expuesto que habría obtenido de allí la información sobre el caso y sobre la llegada de un huésped el 30 de diciembre: un ciudadano con pasaporte colobiano y nacionalidad siria. Se trataba del mismo hombre denunciado por el gendarme.

“El Rubio” agregó más “información”: que había una “encomienda” de 35 kilos proveniente de Yemen por medio de una empresa privada de courier (da un nombre específico que se reserva). Dijo 35 en lugar de 15, como había sostenido el denunciante anónimo ante la embajada de Israel.

El supuesto agente inorgánico de la embajada de Estados Unidos también introdujo por primera vez en esta historia al peluquero: dijo que este hombre argentino es el destinatario del paquete proveniente de Yemen que llegaría a una peluquería de la calle Rivadavia, muy cercana al Gran Hotel España.

Luego, El Rubio se negó a declarar ante la Justicia a pedido de la policía y se retiró. Por la noche, una nueva llamada anónima, esta vez al 911, reiteró los mismos datos que aportó más temprano El Rubio.

El encargado del hotel dijo este jueves al diario La Nación que fue efectivamente él quien alertó a su amigo “El Rubio” sobre la llegada de un huésped que le pareció “sospechoso” porque tenía pasaporte colombiano y nacionalidad siria. El hombre había hecho llegar sus datos para reservar una habitación vía Whatsapp. 

Todo indicaría que el nombrado -por el peluquero- sería una víctima más de las tantas estafas que se intentan día tras día a través de las redes sociales.

Escrito de la defensa oficial.

“Las tres personas están vinculadas y sabíamos que llegaban en distintos vuelos y que estaban a la espera de un paquete de Yemen”, dijo Bullrich a los medios a principios de enero.

“Se obtuvo una información de inteligencia brindada por una conjunción de elementos tanto de Estados Unidos como de Israel y de una miembro de Gendarmería que ha sido formado en antiterrorismo de parte de sus pares de Colombia”, afirmó entonces la ministra.

El profesor de tenis de mesa

El ciudadano colombiado con nacionalidad siria denunciado ante la embajada de Israel resultó ser un instructor de tenis de mesa. El 30 de diciembre último, alrededor de las 7.30 de la mañana, llegó en un vuelo de Aerolíneas Argentinas al Aeropuerto Jorge Newbery. Pasó por Migraciones cerca de las 7.50. Al salir del aeropuerto, 15 minutos más tarde, fue interceptado por un grupo de la DUIA y quedó detenido e incomunicado por orden de la jueza Servini. 

El 30 de diciembre se realizó el 25° Torneo de tenis de mesa de la Asociación Yabrudense, en Alberti 1541. La policía informó que la asociación se ubica contigua a la Mezquita Al Ahmad. Ambas entidades son gestionadas por el Centro Islámico de la República Argentina. Se trata de la entidad musulmana más representativa del país. Su presidente, Fabián Amín Ankah, entre otros representantes, fue recibido por la canciller Diana Mondino a principios de enero.

El visitante encarcelado nació en Damasco, en la década de 1950. De acuerdo con fuentes de la causa, declaró que llegó a los 18 años desde Siria a Venezuela y que luego se mudó a Colombia, donde vive actualmente.

El peluquero

El peluquero es ex empleado municipal en una localidad de la provincia de Buenos Aires y empleado público de una dependencia de la gobernación, al menos hasta diciembre. No posee antecedentes penales y efectivamente trabajó hasta diciembre en una peluquería de la calle Rivadavía, en el barrio de Monserrat.

Esta es su versión, de acuerdo a su declaración ante la jueza Servini: el 1° de noviembre de 2023 -casi dos meses antes de quedar envuelto en este caso-, el peluquero realizó una denuncia ante el Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires. Sostuvo que había conocido a una mujer por redes sociales, oriunda de Las Vegas y actualmente residente en Yemen. 

Tras entablar una amistad, la mujer le dijo que le enviaría un regalo y él le dio la dirección de la peluquería para recibir la encomienda. A finales de octubre y de madrugada, recibió mensajes y llamados de un hombre que le exigió 900 dólares para entregarle el paquete en cuestión, el cual estaría en la Aduana de Ezeiza. Como todo le pareció raro, bloqueó al hombre que intentaba sacarle dinero y a la mujer. Le dijo a su jefa en la peluquería que no recibiera nada a su nombre y realizó la denuncia. Aportó los chats que prueban su historia y un documento: el ticket de remisión de la supuesta encomienda que le habían enviado.

Están acusados integrar una asociación criminal trasnacional de existencia ininterrumpida en el tiempo que se dedica a la organización y perpetración de atentados terroristas.

El ticket sería apócrifo, presenta inconsistencias y además no se encuentra registrado en la empresa que iba a realizar el envío internacional, según estableció la Justicia en los últimos días. Todo indica que se trató de un intento de estafa al peluquero desde el principio, cuando comenzó a hablar con la supuesta mujer de Las Vegas residente en el lejano Yemen. Una estafa virtual.

¿Cómo terminó conectado el peluquero con el profesor de tenis de mesa? Por un cliente de la peluquería que se enteró de que iba a recibir un paquete de Yemen: El Rubio. Así lo declaró este último ante la jueza Servini. Dijo que la situación le llamó la atención y que la relacionó con datos que habría obtenido con respecto a la llegada del profesor de tenis de mesa, de nacionalidad siria. Los investigadores creen que obtenía la información de personal del Gran Hotel España, que sabía la identidad del profesor de tenis de mesa, su día y horario de llegada y los datos de su vuelo, según consta en el expediente.

“Todo indicaría que el nombrado -por el peluquero- sería una víctima más de las tantas estafas que se intentan día tras día a través de las redes sociales”, expuso su defensa en un escrito ante los camaristas.

La peluquería

El 30 de diciembre último, personal de Armas y Explosivos de la Federal allanó la peluquería ubicada en la calle Rivadavia, muy cerca del hotel, donde trabajaba el detenido. Era el supuesto destino del paquete sospechoso. No hallaron nada.

La encargada del lugar, una peluquera de nacionalidad paraguaya, declaró ante la policía y su testimonio fue tomado por la jueza Servini para mantener detenido al peluquero. La mujer explicó que su colega le pidió que recibiera el paquete que llegaría a su nombre de parte de un sobrino de Estados Unidos. Le ocultó, aparentemente, que era de parte de una mujer en Yemen. 

El peluquero, por su parte, entregó a la peluquera copia del documento del courier con los datos de la encomienda. Los mismos datos que luego aportaría “El Rubio”, cliente de la peluquería, ante la policía. El mismo documento resultó ser falso, según consta en el expediente.

Días más tarde, el peluquero le requirió a su colega que si alguien le consultaba al respecto, se hiciera la desentendida y evitara recibir cualquier encomienda a su nombre. Luego le pidió que borrara del teléfono los mensajes que habían intercambiado sobre el tema. 

La defensa del peluquero argumenta que el pedido de borrar los mensajes se enmarca en el temor del peluquero, que hizo la denuncia por la supuesta estafa virtual. 

ED/JJD

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, debió responder este jueves sobre el caso por el que están detenidos un peluquero argentino y un profesor de tenis de mesa de nacionalidad siria, acusados de formar parte de una supuesta “célula terrorista”, como la definió la propia Bullrich, porque aparentemente iban a recibir un paquete sospechoso desde Medio Oriente. El presunto paquete nunca fue hallado por las autoridades, que creen que, de hecho, nunca existió. El caso incluye contradicciones y pistas más sospechosas que algunos de los sospechados, publicó este miércoles elDiarioAR tras consultar el expediente y fuentes del caso durante la última semana. 

La funcionaria de Javier Milei se refirió al caso en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados por la ley ómnibus, luego de que el diputado y dirigente sindical Sergio Palazzo (Unidad Ciudadana) cuestionó a Bullrich y solicitó a la ministra que responda sobre el estado de la causa. 

Bullrich intentó zafar de la pregunta pero ante la insistencia de los diputados opositores le respondió al también líder de La Bancaria: “La causa está en secreto de sumario, no puedo hablar”, dijo la ministra, aunque la jueza María Eugenia Capucehtti, quien quedó a cargo del expediente el viernes último, levantó el secreto sobre la causa este martes. “Preguntenle a la señora Servini de Cubría, que ordenó las detenciones”, se despegó Bullrich, señalando a la magistrada que actuó de forma preliminar en el caso durante los últimos días de diciembre y primeros días de enero. “Yo no ordeno las detenciones, la ordena un juez, una jueza en este caso, de la Nación”, agregó la funcionaria ante la insistencia de los diputados.

“Las tres personas están vinculadas y sabíamos que llegaban en distintos vuelos y que estaban a la espera de un paquete de Yemen”, dijo Bullrich a los medios a principios de enero. Sólo uno de los detenidos llegó desde el extranjero. Los otros dos viven en la ciudad y la provincia de Buenos Aires.

El paquete sigue sin aparecer y el número de envío que tienen las autoridades no es válido, según el expediente. Además, desde el 29 de diciembre, cuando la policía se presentó en la Aduana para registrar dicho envío, los resultados vienen siendo negativos. 

“Se obtuvo una información de inteligencia brindada por una conjunción de elementos tanto de Estados Unidos como de Israel y de un miembro de Gendarmería que ha sido formado en antiterrorismo de parte de sus pares de Colombia”, dijo Bullrich a los medios.

Sin embargo, la información de Estados Unidos se trató de un supuesto agente inorgánico desconocido por la embajada de ese país, de acuerdo al expediente judicial al que accedió elDiarioAR. La inteligencia de Israel se trató de una denuncia anónima recibida en la embajada de dicho país en Buenos Aires y de otra segunda denuncia realizada por un gendarme que dijo tener información aportada por un policía de Colombia, a quien se negó a identificar ante las autoridades argentinas.

En total, tres personas permanecen detenidas desde finales de diciembre por orden de la jueza María Servini en una dependencia de la Policía Federal Argentina (PFA). El tercer detenido es el hombre que se presentó como “agente inorgánico de la embajada de Estados Unidos” para denunciar a los otros dos. 

Capuchetti ordenó nuevas medidas de prueba en los últimos días y espera los resultados de las pericias de los teléfonos de los tres detenidos que debe realizar la Policía Aeroportuaria Argentina (PSA). El contenido de los dispositivos será clave para decidir sobre la situación procesal de los tres imputados por el supuesto delito de terrorismo.

Las tres personas están vinculadas y sabíamos que llegaban en distintos vuelos y que estaban a la espera de un paquete de Yemen.

Patricia Bullrich.

El plazo de la jueza para decidir si procesa, sobresee o continúa investigando (falta de mérito) a los imputados vence a principios de la semana próxima, informó una fuente judicial con conocimiento directo del expediente. Los tres son representados por un defensor oficial.

Página/12 adelantó las contradicciones del caso y publicó el sábado último que las detenciones y acusaciones de Bullrich serían un bluff y que no habría pruebas suficientes para haber detenido a los acusados.

El fiscal Franco Picardi dictaminó a favor de la libertad del peluquero, argumentando que no tiene antecedentes y ante la falta de pruebas en su contra. La jueza Servini le denegó el pedido y la defensa apeló. Esta semana, la Cámara Federal porteña recibirá un planteo de la defensa del peluquero para pedir nuevamente su excarcelación.

La historia completa en este link.

Un peluquero argentino y un profesor de tenis de mesa de nacionalidad siria permanecen detenidos desde finales de diciembre, acusados de formar parte de una supuesta “célula terrorista”, como la definió la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, porque aparentemente iban a recibir un paquete sospechoso desde Medio Oriente. El presunto paquete nunca fue hallado por las autoridades, que creen que, de hecho, nunca existió. El caso incluye contradicciones y pistas más sospechosas que algunos de los sospechados. Así surge del expediente y de las fuentes del caso consultadas por elDiarioAR durante la última semana. 

En total, tres personas permanecen detenidas por orden de la jueza María Servini en una dependencia de la Policía Federal Argentina (PFA) desde hace unos diez días. El tercer detenido es un hombre que se presentó como “agente inorgánico de la embajada de Estados Unidos” para denunciar a los otros dos. 

El caso está a cargo de la jueza María Eugenia Capuchetti desde el viernes último, cuando la primera magistrada se desprendió de la investigación preliminar. Capuchetti ordenó nuevas medidas de prueba en los últimos días y espera los resultados de las pericias de los teléfonos de los tres detenidos que debe realizar la Policía Aeroportuaria Argentina (PSA). El contenido de los dispositivos será clave para decidir sobre la situación procesal de los tres imputados por el supuesto delito de terrorismo.

El plazo de la jueza para decidir si procesa, sobresee o continúa investigando (falta de mérito) a los imputados vence a principios de la semana próxima, informó una fuente judicial con conocimiento directo del expediente. Los tres son representados por un defensor oficial.

Página/12 adelantó las contradicciones del caso y publicó el sábado último que las detenciones y acusaciones de Bullrich serían un bluff y que no habría pruebas suficientes para haber detenido a los acusados.

El fiscal Franco Picardi dictaminó a favor de la libertad del peluquero, argumentando que no tiene antecedentes y ante la falta de pruebas en su contra. La jueza Servini le denegó el pedido y la defensa apeló. Esta semana, la Cámara Federal porteña recibirá un planteo de la defensa del peluquero para pedir nuevamente su excarcelación.

“Las tres personas están vinculadas y sabíamos que llegaban en distintos vuelos y que estaban a la espera de un paquete de Yemen”, dijo Bullrich a los medios. Sólo uno de los detenidos llegó desde el extranjero. Los otros dos viven en la ciudad y la provincia de Buenos Aires.

El paquete sigue sin aparecer y el número de envío que tienen las autoridades no es válido, según el expediente. Además, desde el 29 de diciembre, cuando la policía se presentó en la Aduana para registrar dicho envío, los resultados vienen siendo negativos. 

“Se obtuvo una información de inteligencia brindada por una conjunción de elementos tanto de Estados Unidos como de Israel y de un miembro de Gendarmería que ha sido formado en antiterrorismo de parte de sus pares de Colombia”, dijo Bullrich a los medios.

El inicio

La causa comenzó caratulada como “averiguación de delito” y los detenidos terminaron acusados de “integrar una asociación criminal trasnacional de existencia ininterrumpida en el tiempo que se dedica a la organización y perpetración de atentados terroristas” y que “registraría actividades en distintos países de la región, en particular Colombia, desde donde se habría organizado la perpetración de un ataque –presumiblemente, con explosivos– a un inmueble localizado en el ámbito de esta ciudad vinculado a la colectividad judía”.

El expediente se inició por una denuncia telefónica el 28 de diciembre por la tarde cuando un funcionario del área de Seguridad de la Embajada de Israel en Buenos Aires se comunicó con el Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista (DUIA) de la Policía Federal, indicando que debía informar acerca de un posible delito. 

El funcionario de la embajada sostuvo que un gendarme argentino había llamado a la sede diplomática para afirmar que un ciudadano de origen sirio y pasaporte colombiano estaba por ingresar al país, al cual identificó con nombre, apellido, fecha y lugar de nacimiento, y remitió incluso copia de su pasaporte.

La denuncia llegó durante la celebración de los Juegos Macabeos Panamericanos que se realizaban en Buenos Aires y a cuya inauguración acudió el presidente Javier Milei. También, en medio de una escalada de violencia en la Franja de Gaza. El escenario encendió las alertas en la sede diplomática, blanco de un ataque terrorista en 1992, dos años antes del coche bomba que derribó el edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).

El gendarme, de apellido Romero, según explicó el funcionario de la embajada de Israel, dijo que este ciudadano ingresaría a la Argentina para “hacer una cagada”. El denunciante no hizo mención a ningún paquete ni encomienda. La embajada aportó el número de celular desde el cual había recibido la información. elDiarioAR se comunicó con el área de prensa de la embajada, desde donde respondieron: “La embajada de Israel comprende que las autoridades argentinas están abordando el caso. No tenemos mayores precisiones al respecto”.

La Federal dio intervención al juzgado de turno, a cargo de Servini, y por orden de la jueza ubicó al gendarme, pero su apellido no era Romero. Su identidad se reserva en esta nota. 

Mientras tanto chequearon la identidad del denunciado de nacionalidad siria: efectivamente existe y tenía nacionalidad siria, pasaporte venezolano y también colombiano, ya que vivió en ambos países. El hombre iba a llegar a la Argentina el 30 de diciembre por la mañana en un vuelo de Aerolíneas Argentinas y es instructor de tenis de mesa. 

El gendarme

El mismo 28 de diciembre por la noche, el gendarme declaró ante la DUIA, que dio con su verdadera identidad a través del número aportado por la embajada. Resultó ser agente de inteligencia de la Gendarmería, según declaró.

Aquí vino la primera contradicción: el gendarme asegura que la embajada lo llamó a él y no viceversa. El agente de inteligencia de Gendarmería declaró también que durante dicha llamada informó al personal de seguridad de la sede diplomática sobre información que tendría en su poder desde hacía dos semanas. 

Agregó que recibió dicha información de un policía de Colombia a quien se negó a identificar y que lo alertó sobre la supuesta llegada de tres personas desde Bogotá el 15 de diciembre último, pero que tras una investigación propia comprobó un cambio en la reserva del hotel y corroboró que llegarían el 30 de diciembre por la mañana. El gendarme tenía información sobre las reservas en el Gran Hotel España, donde se hospedarían, ubicado en Tacuarí 80, barrio de Monserrat, a pocos metros de la sede de la embajada de Israel.  

El gendarme aportó la identidad de dos de ellos y mencionó al ciudadano colombiano de nacionalidad siria. Misma identidad que la aportada por la embajada. Además, identificó a un segundo hombre de nombre árabe y dijo no recordar el nombre del tercero pero que su origen era libanés. Afirmó que los tres se encontraban supuestamente investigados en el marco de una causa iniciada en Colombia, de acuerdo con aquella fuente de una fuerza de seguridad de ese país que se negó a identificar. No aportó número de causa ni ningún dato sobre dicho expediente colombiano, al menos en su primera declaración. Es clave para la jueza Capuchetti determinar la existencia de esta supuesta causa en Colombia.

Desde Colombia le aseguraron, agregó el gendarme, que los tres sospechosos se dedicarían a “organizar actividades terroristas” desde el municipio de Popayán. Interpol informó a la Policía Federal que no hay información sobre antecedentes delictivos a nivel internacional de los supuestos sirios que ingresarían a Argentina. La Justicia solicitó que se reciba también información de Interpol Venezuela e Interpol Colombia. 

Entonces, el gendarme no mencionó ningún paquete sospechoso vinculado a los denunciados. Hasta ese momento, el mencionado paquete aún no existía en el expediente.

Primera llamada anónima

Aquel 28 de diciembre, tras la declaración del gendarme, otro alto funcionario de la embajada de Israel se presentó ante la DUIA y declaró ante la policía que además de la llamada del gendarme, la embajada recibió una llamada anónima. En dicha llamada por primera vez hablan de la supuesta conexión del ciudadano colombiano y nacionalidad siria con un supuesto “paquete” de 15 kilos presuntamente enviado por dicha persona al Gran Hotel España de Monserrat, y que, al no ser recibido, regresó a Aduana. No dice de dónde provendría el paquete ni su supuesto contenido.

El Rubio

El 29 de diciembre, después de la llamada anónima a la embajada, un argentino que dijo ser “agente encubierto de la embajada de los Estados Unidos” se presentó ante personal de la Policía Federal y se identificó como “El Rubio”. Su identidad, luego corroborada por la policía, se reserva. Dijo tener conocimiento sobre datos que podían ayudar en la investigación y volvió a señalar al mismo ciudadano colombiano de nacionalidad siria. Repitió los datos que ya había aportado el gendarme: que el hombre ingresaría el 30 al país con pasaporte colombiano.

El Rubio agregó otra información: que hay una “encomienda” de 35 kilos proveniente de Yemen por medio de una empresa privada de courier (da un nombre específico que se reserva). Dijo 35 en lugar de 15, como había sostenido el denunciante anónimo ante la embajada de Israel.

El supuesto agente inorgánico de la embajada de Estados Unidos también introdujo por primera vez en esta historia al peluquero: dijo que este hombre argentino es el destinatario del paquete proveniente de Yemen que llegaría a una peluquería de la calle Rivadavia, muy cercana al Gran Hotel España.

Luego, El Rubio se negó a declarar ante la Justicia a pedido de la policía y se retiró. Por la noche, una nueva llamada anónima, esta vez al 911, reiteró los mismos datos que aportó más temprano El Rubio. La Justicia ya determinó que no es agente de la embajada de Estados Unidos, de acuerdo al expediente.

Al día siguiente, El Rubio, el ciudadano colombiano de nacionalidad siria -el instructor de tenis de mesa- y el peluquero quedaron detenidos.

El profesor de tenis de mesa

El 30 de diciembre último, alrededor de las 7.30 de la mañana, el profesor de tenis de mesa llegó en un vuelo de Aerolíneas Argentinas a Aeropuerto Jorge Newbery. Pasó por Migraciones cerca de las 7.50. Al salir del aeropuerto, 15 minutos más tarde, fue interceptado por un grupo de la DUIA y quedó detenido por orden de la jueza Servini. 

El hombre se mostró perplejo. No se resistió y permitió que abrieran su pequeña valija y su bolso de mano, delante de los transeúntes. Le secuestraron un teléfono celular Motorola G20, sin contraseña ni mecanismo de bloqueo; documentos personales y una tarjeta SUBE; US$2.500, 1.200 euros y 407 pesos colombianos. Quedó incomunicado.

Dos días más tarde, cumplió años, 68, en una dependencia de la PFA, según la fecha de nacimiento que consta en su pasaporte colombiano. 

El 30 de diciembre se realizó el 25° Torneo de tenis de mesa de la Asociación Yabrudense, en Alberti 1541. La policía informó que la asociación se ubica contigua a la Mezquita Al Ahmad. Ambas entidades son gestionadas por el Centro Islámico de la República Argentina. Se trata de la entidad musulmana más representativa del país. Su presidente, Fabián Amín Ankah, entre otros representantes, fue recibido por la canciller Diana Mondino a principios de enero.

El visitante encarcelado nació en Damasco, en la década de 1950. De acuerdo con fuentes de la causa, declaró que llegó a los 23 años desde Siria a Venezuela y que luego se mudó a Colombia, donde vive actualmente.

El peluquero

El peluquero es ex empleado municipal en una localidad de la provincia de Buenos Aires y empleado público de una dependencia de la gobernación al menos hasta diciembre. No posee antecedentes penales y efectivamente trabajó hasta diciembre en una peluquería de la calle Rivadavía, en el barrio de Monserrat.

Esta es su versión, de acuerdo a su declaración ante la jueza Servini: el 1° de noviembre de 2023 -casi dos meses antes de quedar envuelto en este caso-, el peluquero realizó una denuncia ante el Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires. Sostuvo que había conocido a una mujer por redes sociales, oriunda de Las Vegas y actualmente residente en Yemen. 

Tras entablar una amistad, la mujer le dijo que le enviaría un regalo y él le dio la dirección de la peluquería para recibir la encomienda. A finales de octubre y de madrugada, recibió mensajes y llamados de un hombre que le exigió 900 dólares para entregarle el paquete en cuestión, el cual estaría en la Aduana de Ezeiza. Como todo le pareció raro, bloqueó al hombre que intentaba sacarle dinero y a la mujer. Le dijo a su jefa en la peluquería que no recibiera nada a su nombre y realizó la denuncia. Aportó los chats que prueban su historia y un documento: el ticket de remisión de la supuesta encomienda que le habían enviado.

El ticket sería apócrifo, presenta inconsistencias y además no se encuentra registrado en la empresa que iba a realizar el envío internacional, según estableció la Justicia en los últimos días. Todo indica que se trató de un intento de estafa al peluquero desde el principio, cuando comenzó a hablar con la supuesta mujer de Las Vegas residente en el lejano Yemen. Una estafa virtual.

¿Cómo terminó conectado el peluquero con el profesor de tenis de mesa? Por un cliente de la peluquería que se enteró de que iba a recibir un paquete de Yemen: El Rubio. Así lo declaró este último ante la jueza Servini. Dijo que la situación le llamó la atención y que la relacionó con datos que habría obtenido, por otro lado, con respecto a la llegada del profesor de tenis de mesa, de nacionalidad siria.

Comunicado

El 2 de enero último, el Ministerio de Seguridad de la Nación informó en un comunicado: “Neutralizamos la llegada de una posible célula terrorista al país”. “Los detenidos son sospechosos de planificar una acción terrorista en territorio argentino”, sostenía el comunicado. 

“La pesquisa se intensificó -dice el parte oficial- tras detectarse indicios del posible ingreso al país de tres ciudadanos de origen sirio y libanés que se habrían reunido en la ciudad de Buenos Aires con tal propósito”. Además, “se realizó un seguimiento de un envío internacional de una encomienda de 35 kilos originada en la República de Yemen”, agregó el Ministerio. La versión de El Rubio.

“Es importante destacar la detención de otros dos individuos vinculados al envío de la mencionada encomienda”, dice el comunicado.

“Estuvimos trabajando y mandamos todo el equipo porque teníamos la entrada de tres personas por distintos aeropuertos”, agregó Bullrich y dijo que la Dirección de Inteligencia Criminal (Dinincri) del ministerio de Seguridad estuvo trabajando sobre los perfiles de los denunciados. “Había un dato que nos preocupaba: que el hotel estaba cerca de la embajada de Israel”.

Nota: este artículo se actualizó el 10 de enero a las 10:04 para agregar la respuesta de la embajada de Israel a la consulta de elDiarioAR y corregir “pericias” por “peritaje”. Se corrigió el 11 de enero a las 17:31 un dato sobre el peluquero: donde decía “ex empleado de la gobernación de Buenos Aires” debía decir “empleado de la gobernación de Buenos Aires, al menos hasta diciembre”. El profesor de tenis de mesa tenía 67 años cuando llegó a la Argentina y cumplió 68 detenido; y tenía 23 años cuando dejó Siria para instalarse en Venezuela.

ED/MG