El armador bonaerense de La Libertad Avanza, Sebastián Pareja, votó hoy en el Colegio Modelo de Lomas de Zamora y le restó importancia a la incidencia que podría tener en el comicio el escándalo de las presuntas coimas en la Agencia Nacional de la Discapacidad (ANDIS), a la vez que dijo que trabajan “para la gente”.

“Esperamos que este proceso que comenzó en 2023 se consolide en 2027”, afirmó el candidato a diputado nacional, quien remarcó que “lo ideal sería que todos vayan a votar”.

Pareja agregó que “los políticos tienen que dar el ejemplo” y destacó que el partido libertario participa en los 135 municipios de la provincia.

Con respecto al efecto que podrían tener en el comicio los audios que involucran al ex titular de la ANDIS Diego Spagunuolo y a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, señaló: “Nosotros no trabajamos con mediciones de esas características, trabajamos para la gente”.

Diego Valenzuela: “La seguridad, la economía y el empleo”

A su vez, el intendente de Tres de Febrero y candidato a senador por La Libertad Avanza, Diego Valenzuela, votó en su distrito y reflexionó sobre el alcance de los comicios. Si bien reconoció que la elección tiene “un fuerte significado nacional”, subrayó que lo que realmente preocupa a los votantes son los temas de su vida cotidiana: “La seguridad, la economía y el empleo”.

Con nueve años y medio de gestión en el municipio, Valenzuela destacó la transformación lograda en Tres de Febrero y aseguró que su candidatura provincial responde a la necesidad de resolver problemas que exceden el ámbito local. “Estoy muy orgulloso de lo que hicimos en el distrito, pero ahora es momento de levantar la voz para enfrentar los temas que duelen en la Provincia y que no pueden resolverse desde un municipio”, afirmó.

El dirigente fue crítico con las “candidaturas testimoniales”, a las que calificó de “fraude”. En ese sentido, aclaró: “Yo no soy candidato a senador para después volver a la municipalidad. Tengo un equipazo trabajando y planes en marcha que van a continuar”.

Respecto de la campaña y la coyuntura política, relativizó el impacto de las escuchas y los escándalos mediáticos: “La mayoría de los vecinos me habla de su metro cuadrado, del bolsillo, del laburo y de la seguridad. Lo demás son ruidos políticos que buscan distraer al electorado de lo realmente importante”.

En tono distendido, Valenzuela compartió además una anécdota de su juventud ligada a Javier Milei, con quien compartió la Facultad de Economía. Recordó una fiesta sorpresa de graduación en la que el hoy presidente estuvo presente: “Alguien recreó esa foto del ‘93 con inteligencia artificial. Fue lindo porque muestra ese vínculo personal y también el paso de Javier por Tres de Febrero, donde vivió antes de mudarse a Capital”.

El intendente cerró con un mensaje de confianza: “Hoy es un día para que la democracia se exprese. Que cada vecino vote tranquilo, con libertad, y que la Provincia tenga la fuerza para transformarse de verdad”.

Valenzuela contó que el inicio de la votación en esa institución registró demoras por la ausencia de autoridades de mesa, lo que obligó a los primeros votantes a asumir esa función. “Tardó un poquito en arrancar, pero ya fluye la votación y estoy contento de que en este día soleado la gente se esté expresando”, señaló en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas.

El jefe comunal destacó la importancia de la participación ciudadana: “Deseo que sea alta porque, en definitiva, si uno no vota, votan los demás por uno. Entiendo la frustración que puede haber en la sociedad, pero es muy importante participar”.

Consultado sobre el posible impacto del resultado en la economía, Valenzuela expresó optimismo: “Siempre hay lecturas de los resultados, pero no hay que dramatizar. Creo que después del comicio se van a calmar las aguas y se va a confirmar con el voto una mejora de la economía, que es lo que muchos esperan”.

En cuanto al escrutinio, anticipó que podría ser más ágil que en elecciones anteriores: “Hoy son dos cuerpos nada más en la boleta: concejales y senadores o diputados. Antes eran cinco y llevaba mucho tiempo sumar los votos. Ahora debería ser más rápido y acortar los tiempos de los resultados”.

Finalmente, Valenzuela adelantó que seguirá la jornada en su distrito y luego se trasladará al búnker provincial de La Libertad Avanza en La Plata para esperar los resultados junto a los principales referentes del espacio.

Espert: “El país venía en deterioro”

En tanto, el legislador libertario José Luis Espert aseguró que a la democracia la ve “sana, fuerte” y se manifestó “feliz” de que se siga votando, a la vez que indicó que, hasta la llegada de Javier Milei a la presidencia, “el país venía en deterioro”.

“Para mí es un día especial porque hace 42 años que recuparemos la democracia”, dijo, tras lo cual añadió: “A la democracia la veo sana, fuerte y feliz de que sigamos votando. El único lugar donde se puede construir algo razonable es en democracia”.

Tras emitir su voto pasadas las 11:00 en la mesa 167 del Colegio de la Santa Cruz de la calle Pedro De Mendoza 2653, en la localidad bonaerense de San Isidro, Espert manifestó: “Al país no le ha ido bien porque, hasta la llegada de Milei, venía en deterioro”.

El converso legislador libertario que competirá para renovar la banca en la Cámara de Diputados en las elecciones de octubre dijo luego: “Es un día donde hay que remarcar lo importante de volver a votar”.

“Vamos a ver qué pasa con el resultado y lo tomaremos con mucha calma”, aseveró, tras lo cual dijo: “Felicito a los que hoy votan y a los que no van a votar les digo que reflexionen”.

Con información de la agencia NA

La Libertad Avanza llega a las elecciones bonaerenses de este domingo con un plan calculado: poner la figura de Javier Milei en el centro de la escena y asumir que, ganen o pierdan sus candidatos, podrá capitalizar políticamente el resultado. En el círculo íntimo del Presidente se repite la idea de que el desenlace será incierto, pero nunca un problema. “Habíamos arrancado 10 puntos abajo y todos los números que estamos viendo ahora nos dan 3 o 4 puntos abajo, así que mejoramos. Hasta 5 puntos abajo está bien”, deslizó un alto funcionario en diálogo con elDiarioAR. Y enseguida remató: “Los dos escenarios tienen cosas ventajosas. Si ganamos, nos da un impulso para adelante. Y si perdemos, puede generar miedo de cara a octubre y beneficiarnos”. Ese cálculo, que en público nunca se admite, refleja el clima interno del oficialismo, atravesado por la cautela y la expectativa de convertir cualquier resultado en un insumo de campaña.

La provincia de Buenos Aires, el mayor distrito electoral del país, será el escenario de la primera gran prueba de fuego para el mileísmo. No es un territorio sencillo: allí el peronismo conserva un aparato municipal robusto y un gobernador, Axel Kicillof, que se proyecta como candidato presidencial. Por eso, la elección de este domingo se presenta como mucho más que un recambio legislativo: será un termómetro del Gobierno nacional, un referéndum anticipado sobre la gestión y una señal de cómo se reordenará el mapa político de cara a octubre.

El comicio tiene además un valor histórico: es la primera vez desde el retorno de la democracia que se desdoblan las legislativas bonaerenses de las nacionales. Ese calendario inédito convierte a la provincia de Buenos Aires en un laboratorio político donde se ensayan estrategias nacionales y se miden liderazgos con proyección. Milei lo sabe y por eso se involucró personalmente en la campaña provincial, a diferencia de 2023, cuando dejó que Carolina Píparo encabezara con relativa autonomía. Esta vez, su decisión fue ocupar el centro de la escena y funcionar como garante de cohesión en un espacio atravesado por internas.

Dos postales

La campaña libertaria tuvo dos postales fuertes. En agosto, en Villa Celina, Milei posó junto a su hermana Karina, el armador bonaerense Sebastián Pareja, el diputado Cristian Ritondo y los ocho candidatos seccionales junto a una bandera con la inscripción “Kirchnerismo, Nunca Más”. El mensaje fue claro: polarización sin matices, nacionalización de la disputa y alianza con el PRO bajo un esquema de reparto (75% de candidaturas para LLA, 25% para los macristas). Esa sociedad permitió sumar nombres competitivos como los de Diego Valenzuela (Tres de Febrero) y Guillermo Montenegro (Mar del Plata), pero también dejó heridas internas: entre los libertarios duros persiste la desconfianza hacia los socios amarillos y la sospecha de que la alianza es más táctica que estratégica.

La segunda postal fue el cierre de campaña en Moreno del miércoles pasado. Allí, Milei denunció “operaciones” contra su hermana, agradeció a Pareja por haberse “cargado la campaña al hombro” y prometió “pintar de violeta” la provincia. El acto estuvo rodeado de un fuerte operativo de seguridad y choques en las inmediaciones, en continuidad con los incidentes que ya se habían vivido en Junín, Lomas de Zamora y Corrientes. La elección del distrito tampoco fue azarosa: Moreno, gobernado por el kirchnerismo, se convirtió en un símbolo del enfrentamiento territorial y del discurso presidencial de que su espacio es víctima de un “asedio” de la casta.

Pareja se consolidó como el gran ganador del cierre de listas del 19 de julio. Blindado por Karina y Lule Menem, ordenó las ocho secciones, integró a referentes locales reciclados —como Ramón “el Nene” Vera en la Primera— y garantizó la logística territorial. Su poder despierta recelos en otros sectores libertarios, que lo acusan de priorizar sus propios intereses, pero en los hechos es quien controla el dispositivo bonaerense.

El asesor presidencial Santiago Caputo, relegado en julio, reapareció tras el cierre de listas para coordinar la comunicación y la estrategia digital desde la consultora Move Group. Su regreso, sin embargo, quedó relativizado por el caso Spagnuolo: los audios del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) y los que se le atribuyen a Karina golpearon la imagen del Gobierno, obligaron a Caputo a correrse de la centralidad y abrieron un interrogante sobre el impacto del escándalo en las urnas. Una de las principales incógnitas de este domingo es justamente esa: si la crisis de los audios se traducirá en castigo electoral, algo que podría profundizar la caída de imagen registrada en las encuestas en las últimas semanas.

Un mapa complejo

El mapa provincial refleja la complejidad de la apuesta libertaria. En la Tercera Sección, el peronismo, con la vicegobernadora Verónica Magario a la cabeza, confía en quedarse con once de las dieciocho bancas en disputa, relegando al libertario Maximiliano Bondarenko a un segundo lugar. En la Primera, la pelea entre Valenzuela y Gabriel Katopodis anticipa un resultado ajustado, con chances de un reparto equilibrado.

En la Quinta, en tanto, Montenegro apuesta a su gestión en Mar del Plata para imponerse a la camporista Fernanda Raverta y quedarse con tres de las cinco bancas. En la Sexta, los libertarios confían en un buen desempeño: podrían quedarse con hasta seis de las once bancas. En la Cuarta y la Séptima, la paridad es total, mientras que en la Octava, La Plata, Ariel Archanco compite voto a voto con el libertario Francisco Adorni, hermano del vocero presidencial.

La participación será la variable decisiva. Según señalan en las filas libertarias, una concurrencia por debajo del 60% favorecería al peronismo por el peso de sus aparatos municipales, mientras que una mayor movilización podría darle aire a Milei para capitalizar voto opositor disperso, sin estructura pero sensible a su magnetismo. “Si no pasa nada raro, prácticamente podríamos tener el mismo número que en la elección de la Ciudad, calculo mínimo 40% de ausentismo”, confió una fuente con llegada al Presidente.

Más allá del reparto de bancas, lo que se juega este domingo trasciende la provincia. El resultado definirá el peso legislativo en el distrito más grande del país, pero sobre todo marcará el rumbo de las dos figuras en pugna: Kicillof, que busca consolidar su proyección presidencial, y Milei, que se juega la posibilidad de transformar una elección adversa en combustible para su relato. Entre la apatía de un electorado cansado y la polarización extrema que dominará la escena, la incógnita sigue abierta: quién logrará capitalizar el veredicto de las urnas y con qué relato quedará sellada la primera gran batalla electoral del año.

PL/MG

El presidente Javier Milei aterrizará este viernes en el autódromo de San Nicolás para cerrar la ExpoAgro 2025 con un discurso que pondrá a prueba su relación con el sector agropecuario. Está previsto que llegue a las 11.15 acompañado por el diputado José Luis Espert, el intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, y su vocero, Manuel Adorni. Su intervención apuntará a reafirmar su apoyo al campo y a destacar el descenso de la inflación, así como las medidas tomadas para el agro, entre ellas, la reducción temporal de retenciones. Sin embargo, la expectativa no es la misma que en 2023: la relación ya no es de fervor incondicional, sino de cautela y preocupación.

Como candidato presidencial, Milei fue recibido en ExpoAgro como una estrella de rock. En marzo de 2023, cuando aún era diputado nacional, sus ideas y promesas entusiasmaban a los productores agropecuarios, que no respaldaban ni a Horacio Rodríguez Larreta ni a Patricia Bullrich. En ese entonces, el líder de La Libertad Avanza les prometió lo que querían escuchar: eliminación inmediata del cepo cambiario y retenciones. Sin embargo, al comenzar el segundo año de su gestión, ninguna de esas promesas ha sido cumplida.

Las retenciones se redujeron solo por unos meses, y el cepo sigue en pie. Además, el tipo de cambio, que algunos economistas (a quienes Milei descalifica como “econochantas”) consideran atrasado, afecta seriamente la rentabilidad del sector agropecuario. La combinación de un dólar bajo y retenciones es una de las peores ecuaciones para el campo, incluso más adversa que durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

Según pudo saber elDiarioAR, la visita del Presidente será bien recibida, pero con un clima muy diferente al de 2023. El entusiasmo se ha transformado en escepticismo y los números del sector no generan confianza. La baja temporal de retenciones buscó incentivar la liquidación de exportaciones, pero con la negociación en curso con el FMI por un nuevo préstamo, cuyo monto aún se desconoce, muchos productores siguen esperando una devaluación que les permita recuperar competitividad. La expectativa es alta, pero la incertidumbre también.

ExpoAgro, la feria agroindustrial más importante del país, ha sido el escenario para varios encuentros clave entre el Gobierno y el sector. Este año, pasaron por allí el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Economía, Luis Caputo. En las horas previas al discurso de Milei, el intendente Diego Valenzuela, quien recientemente se sumó a La Libertad Avanza, declaró en la Casa Rosada que la eliminación de las retenciones es solo una “cuestión de tiempo” y que “se irá dando en la medida en que haya espacio fiscal”. ExpoAgro es organizada por Exponenciar S.A., una empresa conjunta de los diarios Clarín y La Nación.

Milei sabe que en ExpoAgro lo escucharán con atención, pero también con desconfianza. El idilio con el campo ya no es lo que era, y su discurso definirá si logra mantener viva la llama o si, por el contrario, la relación empieza a enfriarse definitivamente.

JJD

Diego Valenzuela acaba de chatear con Javier Milei. Le contó que la municipalidad de Tres de Febrero consiguió un dictamen favorable contra una imposición financiera del Banco de la Provincia de Buenos Aires –bajo la órbita de Axel Kicillof– y el Presidente no solo lo felicitó: retuiteó la novedad en su cuenta de X. La anécdota refleja la relación que el libertario acaba de sellar con el intendente, flamante primer jefe municipal de La Libertad Avanza tras abandonar el PRO de Mauricio Macri. “Yo se lo propuse a Javier, a mi nadie me cooptó”, explica ahora Valenzuela, sentado en la amplia mesa de su despacho, ante elDiarioAR. El ahora nítido vínculo político tiene como antecedentes años de amistad desde que compartían la carrera de Economía en la Universidad de Belgrano. 

Es jueves por la tarde y las noticias en todos los medios son dos: la expulsión de Ramiro Marra de LLA y la previa a la marcha antifascista de este sábado contra los dichos de Milei en Davos. Valenzuela hablará de los dos temas ya como un mileísta, convencido de la postura oficialista. Pero en la hora que duró la entrevista hay mucho más: la posibilidad de una alianza electoral con el PRO, sus críticas a Kicillof y la “declaración de guerra” a Cristina Kirchner, la idea de una “ley de Bases bonaerense”, su aspiración como candidato a gobernador en 2027, el significado de ser un “municipio liberal-libertario”, el armado para las inmediatas elecciones legislativas y la suerte del Presidente atada a la economía. 

“La sociedad votó un presidente disruptivo, lo eligió y lo apoya. Entonces, ¿qué vamos a hacer los dirigentes? ¿Ponernos en contra de la gente?”, dice Valenzuela para justificar su alejamiento de Macri y su desembarco en las fuerzas del cielo. La jugada, asegura, tiene sentido porque él sigue embanderado en cierta idea de “cambio”, la misma que proponía en 2015 en Cambiemos y Juntos Por el Cambio en 2019, y que ahora parece haber consumado Milei.

–¿Macri no quiere aceptar a Milei como su jefe?

–No quiero ser intérprete de Macri. Sí te diría que Macri es importante porque él abrió el camino del cambio. Demostró que era posible una alternancia. Pero hoy el cambio lo conduce Milei, a quien votaron los argentinos. El Presidente conduce el rumbo, su impronta y el armado. Eso es lo que hizo Mauricio con la Coalición Cívica y con el radicalismo, que sí era un frente. Esto no es un frente. Esto es –llamémosle así– una amistad de ideas con el PRO. Porque también el PRO tiene que ser leal con su idea de cambio. En el Congreso tiene que votar como lo reclama su electorado. 

–Lo delicado para el PRO es que su electorado ya parece haberse ido con Milei.

–Eso es un hecho. Entonces, el que gana, conduce; el que pierde, acompaña. Nosotros perdimos. Y la mejor muestra es Patricia, que en lugar de enojarse dijo “No puede ser Massa el presidente, tengo que apoyar a Milei”. Y llegó a un acuerdo. Hoy es la segunda dirigente más importante del país, detrás de Milei. No es presidente, pero tiene un lugar de mucha relevancia, empujando cambios, que es lo importante. Si la gente ya unió el voto de La Libertad Avanza y del PRO, cualquier otra cosa es artificial o es una negociación política o es una rosca de dirigentes. La gente nos está reclamando ir juntos.

–¿Cómo te imaginas ese “ir juntos”? 

–Bueno, requiere de generosidad, inteligencia política, humildad.

–¿No estás viendo esos factores en el proceso de discusión actual?

–Todavía no los veo en mucha gente del PRO. Yo se lo propuse a Javier, a mi nadie me cooptó. Fui proactivo en decir “Me parece que es el momento de sincerar esto y de trabajar juntos formalmente”. Pero yo, y ahí viene la parte de la humildad, me doy vuelta y no digo “soy intendente y doy órdenes porque soy el único intendente libertario”. No, voy al armado y me pongo a trabajar en equipo con nuestro referente que es Sebastián Pareja. Eso construye un affectio societatis, no una competencia. Reconocer que ganaron la elección ellos y que tiene todo el derecho Milei a poner un esquema de armado, que es Karina Milei, Lule Menem y Pareja.

–A la luz de la expulsión de Ramiro Marra, ¿cómo es el termómetro de lealtad en el oficialismo? 

–No alcanza con ir a un programa de TV y hacer un discurso libertario si después no sos ordenado en los procesos políticos. No es ser fiel, es tener una buena lectura de la política. Si no entendés que la conductora junto a Javier es Karina, es muy probable que un día no estés en el espacio.

–Ya como jugador oficialista, ¿querés ser gobernador de Buenos Aires?

–Hay que enchufar la provincia al cambio nacional y para eso tenemos que armar una suerte de ley de Bases bonaerense, con desregulación, eliminación o modificación de leyes, cosas que traban a la provincia que le impiden ser atractiva para la inversión. Es una provincia lenta, burocrática, estatista. Vos fijate cómo abrió el verano Kicillof: “Sin Estado no hay verano”. ¿Al verano lo hace Kicillof y el Estado o lo hace el guardavida, el gastronómico, la gente? Para desarmar eso, mi aporte con la experiencia de nueve años de intendente es ver qué leyes hay que cambiar. 

–¿Ley Bases y una especie de ley Hojarasca bonaerense?

–Tal cual. Por ejemplo, hay que eliminar que el Estado bonaerense tenga que comprar pasajes solo en Aerolíneas Argentinas. Tiene que ser la más conveniente. Otro ejemplo: para grandes superficies la provincia tiene una regulación totalmente soviética que dice cuántos supermercados puede haber por distrito en función de la población. Y uno más: la transparencia fiscal, para saber cuánto de tributo hay en los tickets. Lo estoy haciendo a nivel municipal. Pero no es fácil porque no hay un ida y vuelta con la Provincia en estos temas. 

–Entonces, sí hay una aspiración al 2027.

–Hay una aspiración de recuperar la provincia para el cambio en el 27 y no seguir improvisando con personas que no conocen la provincia, que son parte de un artilugio político nacional que nos ha pasado muchas veces a los bonaerenses.

–Pero si a vos te toca ser el candidato a gobernador de un Milei reelecto presidente, ¿tendrías también un desafío ahí con la Nación?

–Sí, será un desafío. Por eso tenemos tres años para prepararnos, para tener toda la botonera lista: cuáles son los cambios que hay que hacer, cómo manejar las empresas públicas de la provincia, qué hacer con las rutas, cómo desregulamos, cómo facilitamos, qué hacemos con la coparticipación, cómo pasamos de una Legislatura bicameral a una unicameral. Yo quiero ser parte de un equipo para recuperar la provincia, no quiero poner el carro delante del caballo. Obviamente me siento con capacidades, con experiencia y con energía, pero no me gustan los políticos que piensan en el cargo.

La idea del desdoblamiento del gobernador creo que en realidad es contra Cristina. Si eso lo llega a hacer, es una declaración de guerra a Cristina.

–¿Cuán definitorio este año es un posible desdoblamiento de las elecciones bonaerenses de las nacionales? Está latente en la estrategia de Kicillof.

–En muchos casos las PASO han servido realmente como una elección interna partidaria y en otras termina siendo una encuesta carísima. Pero al sacar las PASO vos invitás a los partidos a que se modernicen, a que afilien gente y que de última abran una elección con afiliados y con independientes. Hoy con la situación económica del país es un buen punto ahorrarse el tiempo y el dinero de unas PASO.

–¿Y que se desdoble en la provincia?

–Desdoblar como criterio general a mi no me parece mal porque es debatir los temas provinciales separados de los nacionales, pero ya con una elección concurrente, como sería ahora porque hay Boleta Única de Papel para la nacional y papeleta tradicional para la provincial, tenés dos lugares, dos urnas y dos decisiones del votante. La idea del desdoblamiento del gobernador creo que en realidad es contra Cristina. Es decirle “no aceptás que yo soy el candidato del 27, te separo la elección y te dejo a vos sola, sin la elección territorial que es la de los intendentes”. Si eso lo llega a hacer, es una declaración de guerra a Cristina.

–Pero no solo sería Buenos Aires que desdobla, lo están haciendo muchas provincias ya, incluso Capital Federal.

–Sí, pero no necesariamente les conviene, porque con el debate público nacional que hay especialmente en el AMBA, se nacionaliza más. Es un riesgo. Si desdoblás, estás invitando a La Libertad Avanza a que ponga su mejor candidato en la local y a Milei lo vas a tener abrazado a sus candidatos. No va a ser una elección que vaya a pasar inadvertida.

–¿De quiénes se podría abrazar el Presidente en cada lugar, porque la campaña pasada demostró cierto déficit territorial?

–Hay que buscar candidatos representativos en cada lugar. Pero el Gobierno va a estar con sus candidatos en una posición importante, fuerte, para dar esa discusión en el formato electoral que sea. 

–Se puede pensar que por el formato de la Boleta Única no le convenía a Milei.

–Es un buen punto. No le convenía, y menos si va él no va en la boleta, y lo hizo igual porque apoyó la modernización del sistema electoral. Pero si vos tenés un candidato de La Libertad Avanza, que tiene color violeta, con el loguito de un león y que Milei lo apoya, claramente va a representar eso que hoy la gente apoya.

–Lo ves a Milei haciendo campaña fuerte. ¿Y a Karina?

–No lo sé. Me remito a lo que a lo que dicen ellos públicamente. Yo no descarto a Karina, pero es un tema que tendrán que definir ellos. Como dijo Karina en alguna oportunidad: irá donde sea más útil. 

–Frecuentas a Milei en Olivos. ¿Cómo son esas conversaciones ya como socios políticos?

–La última fue a solas con Javier, larga y profunda sobre economía y sobre la provincia. Yo soy como el adalid de la idea de menos impuestos, más trabajo. En contra de la voracidad fiscal, que los intendentes dejen de crear tasas nuevas. Obviamente a mi cuando me ofrecían una obra la agarraba, pero yo no puedo saber si la hacen de manera genuina o con emisión monetaria. Lo que sí es evidente es que el déficit lleva a endeudamiento o a emisión. Es lógico que el Estado nacional diga “yo no te doy plata para hacer una vereda en Caseros”. La vereda la tiene que hacer el municipio o la provincia. Milei trajo un debate sano sobre qué hace cada nivel de gobierno. No pueden hacer todos todo, y menos la Nación.

–Siendo el primer intendente de Milei, ¿cambió algo la relación con el vecino? El municipio siempre es el primer mostrador de los reclamos.

–La parte politizada apoya al cambio, al león. El resto lo que quiere es que un intendente sea el conductor de un equipo que le dé buenos servicios, que le dé soluciones, que le arregle la calle, le prenda la luz. Hoy estuve en las colonias de verano que hicimos en mi gestión; no son gratuitas porque las pagan con impuestos. 

–Eso es Estado. ¿No contradice al Milei topo que quiere destruirlo?

–Milei no dice Estado cero. Te dice un Estado que cueste 25 puntos del PBI. Milei no te dice que no tengas una sala de salud, sino que no la puede hacer el Estado nacional. No te dice no tengas semáforos o no hagas pavimento, lo que te dice es “no me lo pidas a mí, hacelo con tu con tus recursos”. Sé eficiente, no llenes la municipalidad de ñoquis. Acá bajamos las tasas y aumentamos la recaudación. Se reactivó la industria. 

Ajustar la economía tiene procesos y costos. No hay que desesperarse, no se logra todo de golpe. En la medida que se consolide el superávit fiscal, por reactivación se van a bajar impuestos

–Pero también con la apertura económica aumentaron las importaciones. ¿Eso no afecta la producción local? ¿Cuánto resiste la industria?

–El desafío es competir. Para exportar primero hay que importar. Yo que soy productivista digo hay que ir buscando la manera de ser más eficiente para tener más integración.

–¿Milei es productivista? 

–A su manera, sí. Lo que pasa es que él la mira desde el lugar de la macroeconomía. Si vos no le das una macro ordenada a las empresas, no pueden producir. Pero hoy lograste que un PyME deje de pensar en la inflación, en cómo trabajar la guita para pagar las cuentas. Obviamente hay sectores que están retrasados y otros que han tenido precios muy por encima de los internacionales en algunos productos. Cuando abrís la importación a un sector le estás diciendo “vas a tener que competir, sé más eficiente”. La industria también tiene un punto cuando dice “bájame el costo argentino”. Eso en la medida que pueda, lo va a ir haciendo. Lo peor es ser muy proteccionistas y tener productos anticuados y caros porque no se pueden traer de afuera.

–Hablaste de “cambio”. ¿Cuánto dura como slogan siendo gobierno?

–Milei tiene más audacia y profundidad en las reformas que Macri insinuó y no pudo concretar. Con Mauricio se hicieron algunas cosas, otras no salieron, se aprendió de eso. La sociedad también era distinta. Milei va más allá. Yo lo hablé muchas veces con él antes de ser presidente y él siempre decía “mi meta es una economía normal, bajando la inflación”. Después aparecieron otros debates como la dolarización… pero volviendo tu pregunta, el cambio es haber intentado con Mauricio y no haber podido por diferentes razones y que haya vuelto el kirchnerismo, que fue una gran decepción. Hay que seguir insistiendo en el cambio para que no vuelva el populismo y consolidar reformas impositivas y laborales. Mirá, en España hay menos IVA y menos costo patronal…

–Pero ahora la Argentina está más cara en dólares que España y muchos países más. ¿Cuánto puede durar esa situación? ¿Cuánto está atado a las próximas elecciones?

–La cuestión electoral va a tener muchas variables, pero una principal es la baja de la inflación y la previsión económica. Si ves una serie larga, no está atrasado el tipo de cambio. Pero ajustar la economía tiene procesos y costos. No hay que desesperarse, no se logra todo de golpe. En la medida que se consolide el superávit fiscal, por reactivación se van a bajar impuestos. El cambio es buscar una economía sana, capitalista, con sensibilidad social pero capitalista y sin ruborizarse. El desarrollo lo genera el privado, la empresa, la PyME, el emprendedor, no el Estado. El Estado tiene que dar servicios públicos. 

–Dijiste “sensibilidad social”. ¿Es una alerta a Milei la marcha de este sábado por sus dichos en Davos?

–Toda manifestación debe ser tenida en cuenta en este tiempo con la batalla cultural que estamos dando. Empezando por el Presidente. Está perfecto que le quieran pasar un mensaje al Gobierno, pero el Presidente es muy claro –y quizás lo debe ser más aún– en el respeto irrestricto al proyecto de vida de cada uno. El Estado no tiene que decirle a una persona cómo y con quién se debe enamorar. 

–¿Pero entonces no generó una polémica que se podría haber evitado?

–Él está dando una batalla cultural y esa batalla tiene costos y tiene riesgos. Tiene que dar explicaciones y él las está dando. Él en eso es profundamente liberal.

MC