El Gobierno transpiró hasta último momento, pero finalmente lo logró: con 43 votos a favor, 20 en contra y 6 abstenciones, sancionó la suspensión de las PASO para 2025. Fue así que, con votos peronistas, radicales y PRO, Javier Milei logró anotarse un triunfo político en medio del criptoescándalo que derrama sobre los tres vértices del triángulo de hierro. Tuvo, incluso, una victoria doble, ya que además de sancionar sus leyes, el oficialismo logró desactivar la creación de una comisión que investigue la responsabilidad de Milei en el escándalo $Libra. Tuvo, para ello, ayuda de un sector del radicalismo.

Fue una de cal y otra de arena. Para poder conseguir quórum, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, tuvo que ceder a las presiones del bloque radical y bajar la sesión del viernes para tratar el pliego de Ariel Lijo. No fue difícil convencerlo: mientras que el proyecto de suspensión de las PASO tenía el número asegurado, el pliego de Lijo era una moneda en el aire. Cristina Fernández de Kirchner le había bajado el pulgar a su candidatura y, sin sus votos, el Gobierno difícilmente podía hacerse con los dos tercios. No valía la pena arriesgarse. 

Más difícil, en cambio, fue convencer a los propios radicales. El bloque estaba envuelto en una batalla campal interna, motorizada por el cambio de postura de un grupo de senadores radicales respecto a la comisión investigadora. Martín Lousteau y Pablo Blanco estaban furiosos con el jefe de bloque, Eduardo Vischi, que había firmado el proyecto pero había decidido, apenas se confirmó que el peronismo acompañaría, que no lo votaría en el recinto. ¿El motivo? Casa Rosada se había puesto a llamar gobernadores.

“¿Cómo vamos a impulsar un proyecto y después votarlo en contra?”, se preguntaba, furioso, un senador radical que impulsaba la iniciativa. Vischi ofrecía, a cambio, avanzar con la propuesta oficialista: discutir en una comisión sobre la posibilidad de crear una comisión que investigara a Milei. La mitad del bloque no quería saber nada, y fue por eso que se resistieron a bajar al recinto hasta segundos antes de que finalizara el tiempo límite de espera para conseguir quórum.

Abdala, que presidía la sesión en nombre de Victoria Villarruel, transpiró hasta último momento. Los senadores bajaron cuando habían pasado 29 minutos. Lenta y parsimoniosamente. El último fue Víctor Zimmerman, recién llegado tras su pedido de licencia. La cara larga de algunos senadores opositores era premonitoria: la mitad de la UCR votaría en contra y Milei tendría otro motivo para festejar. “Se dieron vuelta”, masculló una senadora, indignada.

Finalmente, la oposición no logró aprobar la comisión por solo un voto. Santiago Caputo había logrado desactivar exitosamente la creación de la comisión investigadora. No lograría, sin embargo, borrar el tema de la sesión: pese a la derrota, el criptogate sería uno de los ejes de toda la sesión. 

“Este es un gobierno de estafadores. Me extraña que se haya abierto este recinto con colaboración de todos los bloques que se dicen opositores dialoguistas, que deberían llamarse oficialistas de este Poder Ejecutivo estafador. Son cómplices, le abrieron la puerta”, los cruzó, al principio, la cristinista Juliana de Tullio, que acusó a los radicales por sentarse a dar quórum junto al PRO y las fuerzas provinciales. 

“Esta es una sesión de distracción”, sumó el jefe de interbloque peronista, José Mayans, que pidió convocar a Karina Milei para que diera explicaciones. “Solo le pido que no le demos a ”Camau“ (Espínola) la presidencia de la comisión investigadora”, ironizó, luego de acusar al correntino de ser el “jefe” de Edgardo Kueider, investigado por haber intentado pasar 200 mil dólares no declarados por la frontera paraguaya.

Suspensión de las PASO

Javier Milei cumplió con el sueño de todos los oficialismos de turno: la suspensión de las PASO para centralizar el armado de listas -en su caso, en las manos de su hermana Karina- y para dispersar a la oposición, que son quienes más uso hacen de las internas. La votación, que estuvo motorizada por las lógicas electorales locales de cada uno de los senadores, estuvo dividida: ningún bloque votó de manera unánime, sino que todas las bancadas -peronistas, radicales e, incluso, libertarias- tuvieron votos a favor y en contra.

Casi la mitad de UxP, por ejemplo, votó a favor: 11 de sus 34 senadores acompañaron la iniciativa del Ejecutivo. “Hemos alejado a la gente, la confundimos más, no le damos transparencia. No solo se expone a la multiplicidad sino que, en algunas provincias, hay ley de Lemas, en otras hay piso electoral y en otras se elige cada cuatro años. No es que vamos a asustar a la gente, la gente nos dice que hasta acá llegó”, argumentó la peronista jujeña Carolina Moisés. La mayoría de los senadores del Norte votaron a favor, mientras que fueron los cristinistas -como Di Tullio o Wado de Pedro- quienes votaron en contra. 

El PRO sería el único bloque que votaría unánimemente a favor de la suspensión. Incluso Guadalupe Tagliaferri, que dio un discurso en favor de las PASO. “Yo creo en las PASO. Las PASO democratizan el acceso a los cargos de decisión, las PASO transparentan deseos ciudadanía y permiten que nuevos dirigentes den batalla en sus estructuras partidarias”, advirtió y aclaró que, sin embargo, acompañaría la suspensión por esa vez. 

Entre quienes se manifestaron en contra de eliminar las PASO -hubo solo 20 votos negativos- se repitió un mismo argumento: que suspenderlas era un mecanismo de la “casta política”.  “La consecuencia de suspenderlas es volver a algo opaco, que en lugar de que los ciudadanos elijan a los mejores candidatos de cada frente se vuelva a seleccionar a dedo en la opacidad de los partidos políticos. Quien tiene la lapicera decide quién es el candidato. Eso es que la peor casta decida quiénes son los candidatos”, argumentó, por ejemplo, Lousteau. 

Pero no sería el único. El libertario Francisco Paoltroni, que fue expulsado del bloque luego de enemistarse con Santiago Caputo, utilizaría este argumento para arremeter contra el proyecto de su Ejecutivo. “Nunca estuvo en la agenda de La Libertad Avanza suspender las PASO. Esto es lo más casta de la casta. El presidente tiene que taparse los oídos con cera porque está escuchando cantos de sirena, que es el canto de la casta que la está llevando por el peor de los caminos. Por el camino de Lijo, por el camino de la criptomoneda”, lanzó el formoseño, que votó a favor de la comisión investigadora.

El jefe del bloque libertario, Ezequiel Atauche, tuvo que contradecirlo poco después. “Es una encuesta cara financiada por todos los argentinos para que los partidos que no pueden definir sus internas tengan que utilizar este elemento que le cuesta a los argentinos muchísimo dinero para definir sus problemas internos”, afirmó, sin mucho entusiasmo, poco antes de que comenzara la votación. No hubo aplausos: solo la media sonrisa de Victoria Villarruel, a cargo del Ejecutivo durante el viaje de Milei, desde uno de los palcos.

MC/JJD

Este jueves al mediodía, el Senado, fuente de tantos dolores de cabeza para Javier Milei, se podrá convertir, brevemente, en su salvador. Con el objetivo de correr el foco del criptoescándalo, que amenaza con arrastrar hasta a Karina Milei, el oficialismo buscará anotarse un triunfo político y sancionar la suspensión de las PASO para 2025. La convocatoria es, sin embargo, un arma de doble filo: así como puede aminorar el escándalo, taparlo durante algunas horas, también puede acrecentarlo. Y a esto último apuntará la oposición, que buscará aprobar la creación de una comisión que investigue el caso $LIBRA.

El pliego de Ariel Lijo, en cambio, quedó en la nada. El objetivo del Gobierno era tratar la candidatura del juez a la Corte Suprema el viernes, luego de la sesión por la suspensión de las PASO. El plan del triángulo de hierro era forzar el debate y, según palabras de una autoridad de LLA, “si entra, entra”. La resistencia del peronismo a acompañar el pliego, sin embargo, los obligó a disminuir la velocidad y, ahora, el oficialismo deberá definir en las próximas horas si se arriesga a ir al recinto aunque signifique perder. 

Las señales son contradictorias y la decisión de convocar o no una sesión se definirá el jueves temprano, una hora antes de que comience la sesión. Desde los pasillos de Casa Rosada, sin embargo, ya comenzó a llegar el rumor de que si el pliego de Lijo no sale ellos arremeterán con un candidato más alineado con la propia ideología. Y este candidato —porque solo se barajan nombres de hombres— será designado, junto a Manuel García-Mansilla, por decreto.

La suspensión de las PASO y la amenaza opositora

El jueves, el Gobierno buscará anotarse una victoria en medio del escándalo $LIBRA. El plato fuerte de la sesión, que comenzará al mediodía, será la suspensión de las PASO para 2025: si Milei consigue su sanción logrará lo que todos los oficialismos de turno quisieron, pero nunca lograron. Pero para eso deberá, antes, hacerse del quórum en un clima complicado, atravesado por el criptogate y la incertidumbre que genera el pliego de Lijo.

Victoria Villarruel, que no estará presidiendo la sesión —porque se pondrá al frente del Ejecutivo mientras Milei viaja a Estados Unidos— pero si estará presente en el Senado, buscará hacerse con el número del quórum con sus aliados de siempre. Esto es así porque Unión por la Patria, si bien cuenta con varios senadores que quieren suspender las PASO, no dará quórum para la sesión. Sin ellos, Villarruel necesitará que haya presencia perfecta del resto de los bloques.

Cuenta a su favor con el regreso del radical chaqueño Víctor Zimmerman, que se había tomado licencia hace más de medio año y la había dejado, así, casi a la merced de la voluntad de UxP. La expulsión del aliado Edgardo Kueider, en ese sentido, no hizo si no empeorar la situación. El radicalismo, sin embargo, advirtió que daría quórum pero con solo una condición: si se suspendía la sesión del viernes para tratar el pliego de Lijo.

El encargado de hacer esa advertencia fue el jefe de bloque, Eduardo Vischi, durante la reunión de labor parlamentaria en el despacho de Villarruel. Su anuncio, sin embargo, hizo levantar algunas cejas: Vischi no solo había firmado el pliego de Lijo, sino que a veces suele funcionar como emisario del propio gobierno nacional. En la oposición sospechan que, detrás del ultimátum de Vischi, está la mano del Gobierno, que envía señales contradictorias sobre lo que desea hacer con Lijo.

En el oficialismo, sin embargo, confían en que tendrán el número. Cuentan con el apoyo del PRO y todas las fuerzas provinciales y más de uno desliza la posibilidad de que, si las papas queman, algún senador peronista que responde al gobernador Raúl Jalil (Catamarca) o Gerardo Zamora (Santiago del Estero) bajen a dar una mano. El jefe de UxP en el Senado, José Mayans, convenció a los propios de no colaborar con el quórum, pero la experiencia en Diputados, cuando Zamora y Jalil habilitaron el dictamen en el debate en comisión, levanta sospechas.

De conseguir los 37 para el quórum, la sanción de la suspensión de las PASO será un trámite. Se espera que cuente con el apoyo de más de 50 senadores, entre los que se encontrarán varios de UxP. Sorteado este escollo, sin embargo, el oficialismo tendrá que enfrentar otro desafío: la avanzada opositora para aprobar la creación de una comisión que investigue el caso $LIBRA. 

La iniciativa es impulsada por el radicalismo, con Pablo Blanco a la cabeza, y propone crear una comisión investigadora que ahonde sobre las responsabilidades de Milei y su entorno en el derrumbe de la criptomoneda. No será fácil: la oposición necesitará de los dos tercios del recinto para aprobarla, ya que se tratará sobre tablas. Esto significa un mínimo de 48 votos. La UCR (13 senadores) cuenta con el apoyo de UxP (34 senadores) y de Guadalupe Tagliaferri (PRO), por lo que podría arribar a los dos tercios. Pero para eso necesitará que no haya ausentes. 

La incógnita Lijo

Fue Mayans quien hundió las ambiciones del Gobierno con Lijo. “Tengo 25 votos para bloquear los dos tercios”, le advirtió a Villarruel y al jefe de bloque libertario, Ezequiel Atauche, en la reunión de labor parlamentaria. El jefe de la bancada peronista anunciaba, así, que Cristina Fernández de Kirchner no acompañaría el pliego de Lijo el viernes, así que no valía la pena llevar el tema al recinto. Sin esos 25 votos que responden a CFK, después de todo, el Gobierno nunca podría arribar a los dos tercios necesarios para aprobar el pliego.

Los aliados de Milei, sin embargo, dudan que la negativa de CFK ponga freno a las pretensiones de Santiago Caputo y el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, que han estado al frente de las conversaciones para cubrir las dos vacantes de la Corte Suprema de Justicia. Sospechan, por lo bajo, que el fracaso de la sesión resultará funcional tanto al Gobierno como al kirchnerismo. “Cristina puede mostrar que ella no negocia con Milei y el Gobierno hace de cuenta que intentó tratar el tema”, explica una espada legislativa que sigue de cerca el tema. 

Los rumores que, en las últimas horas, comenzaron a llegar desde Casa Rosada no hicieron si no recrudecer estas sospechas. Cuando los senadores debatían Ficha Limpia en la comisión de Asuntos Constitucionales, el Gobierno dejó trascender una noticia: si el pliego de Lijo no se aprobaba en el Senado, ellos tendrían un Plan B. Y ese Plan B involucraba reemplazar a Lijo por algún jurista más alineado ideológicamente con el gobierno libertario.

Tal como relató elDiarioAR, se barajan varios nombres, entre los que se encuentra el de Ricardo Rojas, exjuez federal y autor del libro “La inflación como delito”. La amenaza latente del triángulo de hierro es que, si el Senado no aprueba los pliegos, ellos irán por decreto. Y dado que Lijo no quiere ser designado como juez de la Corte por decreto, se le buscará un reemplazo. Un reemplazo de menor agrado al peronismo. Caputo presiona, así, hasta último momento.

MC/JJD

Preocupado ante la oleada de traspiés y recriminaciones internas que desató el criptogate, el Gobierno se apoya en un posible triunfo parlamentario que consiga esta semana Senado. Javier Milei necesita correr el foco del escándalo $LIBRA y así se lo hizo saber a Victoria Villarruel, enemiga pública número 1 que, en la crisis, optó por convertirse en soldada del Ejecutivo. En la Casa Rosada quieren copar la agenda, y Villarruel acatará. El plan es convocar a dos sesiones, una el jueves y otra el viernes. La primera, para suspender las PASO y anotarse, así alguna victoria política en la semana más oscura del Gobierno. La segunda, mientras tanto, será para aprobar el pliego de Ariel Lijo: los dos tercios para concretar el objetivo del Poder Ejecutivo no están firmes, por lo tanto parece por ahora un manotazo de ahogado cuyo éxito parece estar más atado a su capacidad de copar la agenda que ha conseguir esa mayoría necesaria en el recinto. 

El mensaje del Ejecutivo llegó a través del jefe de bloque, Ezequiel Atauche, al mediodía. El Gobierno quería sesionar y no le importaba exponerse en el recinto tras el escándalo. El objetivo era finalizar las sesiones extraordinarias como estaba planeado y para eso había que convocar una sesión el jueves para tratar la suspensión de las PASO y los proyectos de Reiterancia y Juicio en Ausencia. 

Así lo planteó el senador libertario en una reunión con los aliados del oficialismo en las oficinas de Villarruel en el primer piso del Senado. Estaban los radicales Pablo Blanco y Eduardo Vischi, el macrista Martín Goerling Lara, la rionegrina Mónica Silva, la santacruceña Natalia Gadano y el presidente provisional del Senado, el libertario Bartolomé Abdala. Era una reunión informal destinada a tantear si estaba el clima en la Cámara alta para sesionar luego del escándalo: el objetivo era estar preparados para cuando llegara el momento de cruzarse con el peronismo.

La previa había sido poco auspiciosa. Horas antes de la reunión, Villarruel había tenido que suspender un plenario de comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales que iba a contar con la presencia del secretario de Justicia, Sebastián Amerio. Después de la entrevista de la noche anterior en TN, donde se había expuesto la intervención de Santiago Caputo en las preguntas que hacía el periodista Jonatan Viale, nadie en el oficialismo quería exponerse a una nueva metedura de pata.

Los aliados, sin embargo, fueron concesivos. Aceptaron tratar la suspensión de las PASO, pero solo eso. El horno no estaba para tratar el pliego de Ariel Lijo ni la Ficha Limpia. El oficialismo, sin embargo, insistió, y se definió convocar dos sesiones separadas: una el jueves, de suspensión de las PASO, y otra el viernes, para tratar el pliego de Lijo.

Jueves: sesión por PASO

Todavía falta la reunión de labor parlamentaria junto a Unión por la Patria, que se realizará este miércoles a las 10, pero en el oficialismo confían en tener el número. Es la única victoria creen poder darle al Presidente en estos días aciagos: la eliminación de las PASO para 2025 y la garantía de que, pase lo que pase, el control absoluto de las listas lo tendrá Karina Milei. 

El camino está más allanado. Los aliados le garantizarán el quórum e, incluso, el radical Víctor Zimmerman, que se había tomado licencia para ejercer como ministro de Producción en Chaco, volverá para fortalecer el número en el recinto. Su regreso buscará equilibrar un poco el número en favor del oficialismo, ya que el peronismo sumará el mismo jueves a una senadora más, Stefanía Cora, una camporista que asumirá en reemplazo del expulsado Edgardo Kueider.

Villarruel necesita, sin embargo, presencia perfecta si quiere conseguir quórum, ya que UxP no se lo dará. Ella no estará presidiendo la sesión, ya que asumirá la presidencia de la Nación mientras Milei viaja a Estados Unidos, pero estará presente en el Senado, atenta a los movimientos de los senadores. 

El ojo estará puesto en dos potenciales conflictos. Por un lado, los senadores santacruceños, Natalia Gadano y José Carambia, que están enfurecidos con el Gobierno nacional por los más de 3.000 despidos en una planta de YPF en la provincia. “Sin nosotros no hay quórum y tienen que aprender de una vez que no nos pueden manejar mandando. No tienen autoridad. Es solo PASO o nada”, masculla, furioso, un representante del bloque. La amenaza es clara: ellos solo acompañan la suspensión de las PASO, si el oficialismo mete otro tema ellos no darán quórum y Villarruel, a quien le desconfían, se quedará sin número para sesionar.

El mensaje está dirigido al intento del Gobierno de aprobar el pliego de Lijo, pero también a otra avanzada: la designación de autoridades. Sabedora de que cada apertura del recinto será sinónimo de caos, Villarruel pretende anticipar la llamada sesión preparatoria, que es la que se realiza anualmente para renovar las autoridades de la cámara. El objetivo es hacerla el mismo jueves, y asegurarse así que Abdala renueve como presidente provisional del Senado. El apuro es para evitar que el peronismo o Santiago Caputo intenten colar a su propio candidato de confianza. 

Los santacruceños insisten, sin embargo, en que el reglamento establece que la sesión preparatoria debe realizarse el 24 de febrero (que cae el lunes). Hacerlo antes, sostienen, es “ilegal”, por lo que se resisten a dar su apoyo. El objetivo es negociar una resolución al conflicto en Santa Cruz. Un gesto de rebeldía que refleja la percepción de poder que la oposición tienen del Gobierno por estas horas: los senadores ven débil a Milei, y aprovechan.

El otro problema es la amenaza del desmadre de la sesión. “Esto va a ser un circo romano”, advierten en el peronismo, que no fueron invitados a la reunión informal pero ya preparan una ofensiva contra el Presidente en el recinto. El objetivo principal será aprobar una iniciativa que le retire a Milei la delegación de facultades extraordinarias que le dio la Ley Bases. No será fácil, sin embargo, porque requiere de los dos tercios del recinto.

Otra de las ofensivas que planea la oposición está vinculada a la conformación de una comisión que investigue lo que sucedió con el derrumbe de la cripto moneda que promocionó Milei y que causó pérdidas millonarias. En este caso, sin embargo, el proyecto es impulsado por Martín Lousteau y el resto de la UCR, por lo que los dos tercios del recinto resultan más accesibles. De trazarse una alianza entre la UCR, el peronismo y algunos senadores del PRO, Milei se verá involucrado en una investigación en el Congreso mucho más velozmente de lo que anticipaba. 

Viernes: sesión por Lijo

A Villarruel no le agrada la candidatura de Lijo para la Corte Suprema, y nunca lo ocultó. Casa Rosada nunca la involucró en sus negociaciones para aprobar los pliegos así que su resistencia no significó un problema. Pero ahora el escenario cambia, porque el Gobierno presiona para tratar el pliego esta semana y la vice se muestra renuente.

“Ella no lo está moviendo porque sabe que no tiene el número”, admite un aliado que conversa con la vice. En efecto, en el entorno de Villarruel no agradó la insistencia del Gobierno para tratar el pliego: hay un temor sistemático de que el triángulo de hierro decida responsabilizarla si la sesión fracasa y, frente a un escenario hostil para el oficialismo, este temor se refuerza.

Para aprobar el pliego de Lijo, el Gobierno necesita del respaldo del peronismo y el interbloque, que preside José Mayans, no muestra mucho interés en “regalarle” un juez de la Corte Suprema a Milei. Exigen poder poner una jueza de la Corte propia, pero, hasta ahora, la respuesta de Casa Rosada fue la amenaza de designar a Manuel García-Mansilla por decreto. 

Pese a la resistencia del peronismo, la directiva de Casa Rosada es avanzar con Lijo y si falla, falla. En un sector de LLA sospechan que, detrás, está la mano de Caputo, recientemente cuestionado tras su intervención en la entrevista de Jonatan Viale. “Me gustaría ir a una sesión donde se donde estoy parado, pero internamente hay diferencias”, admite, resignado, una autoridad libertaria. 

MC/JJD

La oficialización del pliego de Ariel Lijo no fue suficiente. El Gobierno redobla su presión sobre el peronismo y se prepara, ahora, para dictaminar la Ficha Limpia en el Senado el miércoles que viene. La citación a comisión aún no fue enviada pero los senadores ya fueron anoticiados. El asunto se suma a la suspensión de las PASO. Con la candidatura de Lijo, son los vértices del temario de extraordinarias de Javier Milei. Los tres temas podrían votarse el jueves 20, en una misma sesión que promete ser explosiva.

Existe un consenso unánime respecto de que el Gobierno no quiere sancionar la Ficha Limpia, una iniciativa que prohíbe las candidaturas de las personas que fueron condenadas por delitos de corrupción en doble instancia, que el jueves se aprobó con 144 votos en la Cámara de Diputados. Se aprobó en la Cámara baja pero no tendría la misma suerte en la cámara revisora: es casi un lugar común. Los repiten los mismos impulsores de la ley y los opositores no kirchneristas, que señalan el desinterés de la Casa Rosada por la propuesta. Y lo admiten, en voz más baja, inclusive los mismos referentes libertarios. “Una gacetilla con forma de ley”, la describió un mileísta.

Los números en el Senado acompañan esta presunción. Unión por la Patria cuenta con 34 senadores propios. Una de ellas todavía no asumió —es la entrerriana Stefanía Cora, que reemplazará a Edgardo Kueider en la próxima sesión—, pero el número es sólido. Del otro lado quedan 37 senadores: radicales, libertarios, el PRO y un variopinto grupo de representantes de fuerzas provinciales. Serían 38 si el radical Víctor Zimmerman estuviera presente, pero hace meses que se tomó licencia para asumir como ministro de Producción de Chaco, en el gobierno de Leandro Zdero (los legisladores que se toman licencia no son reemplazados porque la banca les sigue perteneciendo hasta que finaliza su mandato).

Es decir que, para aprobar la Ficha Limpia, Victoria Villarruel necesitaría que no haya ninguna ausencia. Treinta y siete es el número para el quórum y también para sancionar la ley, que es electoral y, por lo tanto, necesita una mayoría especial: la de la mitad más uno de los miembros del cuerpo. En el PRO y el radicalismo miran a los aliados del oficialismo y desconfían: advierten que, para no dejar los dedos marcados de nuevo, el Gobierno podría mandarlos a ellos a ausentarse.

El ojo está puesto en dos bancadas: los misioneros del Frente para la Concordia, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, y los santacruceños José Carambia y Natalia Gadano. En Diputados, los misioneros votaron a favor del proyecto de ley del Ejecutivo pero no lo hicieron en noviembre, cuando la sesión impulsada por el PRO se cayó por falta de quórum. En esa ocasión, la Casa Rosada no solo mandó a ausentarse a ocho libertarios y dos bullrichistas sino que también levantó el teléfono para llamar a los representantes de los gobernadores de Salta, Misiones y Río Negro para que no bajaran.

El caso de los santacruceños es distinto. Carambia y Gadano tienen su propio juego, a veces de manera independiente de lo que sostiene su gobernador, Claudio Vidal. Pero los despidos masivos que hubo en una planta de YPF en Santa Cruz tienen a todos los senadores en estado de alerta. Milei ya tuvo problemas para aprobar sus leyes cuando, en una situación similar, la parálisis de las represas en la provincia hizo que Gadano y Carambia se rebelaran y reclamasen su reactivación para negociar. Es probable que, de continuar el conflicto con los petroleros, los santacruceños no acompañen la ley a menos que haya garantías de que el Ejecutivo solucione la situación.

La duda, que circula entre los senadores que apoyan la Ficha Limpia, es si el Ejecutivo tendrá interés en intervenir sobre el conflicto para aprobar la ley. La mayoría descuenta que no moverá un dedo. 

Incluso el propio oficialismo desmerece, en privado, la iniciativa. Los argumentos varían. Algunos sostienen que es mejor tener a Cristina Fernández de Kirchner como candidata en la Provincia de Buenos Aires para polarizar. Otros, que La Libertad Avanza “no persigue opositores”. Pero la conclusión es la misma: a Milei mucho no le interesa sancionar la ley.

Quienes sí temen su sanción, en cambio, son los peronistas de UxP. En el cristinismo están convencidos de que el Gobierno busca proscribir a CFK. O de que, al menos, el Gobierno lo utilizará como prenda de negociación.

Cartas en una mesa amplia de negociación

El tratamiento de Ficha Limpia en la comisión de Asuntos Constitucionales es un mensaje para el peronismo. Así como también lo fue la oficialización del pliego de Ariel Lijo para la Corte Suprema, que ya tenía las firmas aseguradas hace tiempo pero que el Gobierno decidió, sin embargo, presentarlas el jueves, con el nombre de “oficialización” del dictamen, mientras en Diputados se daba el debate de Ficha Limpia. Un golpe de efecto, cuyo ejecutor fue el correntino “Camau” Espínola. 

El objetivo de la Casa Rosada, según trasmiten fuentes del oficialismo, es sesionar el próximo jueves 20 para tratar dos temas: la suspensión de las PASO y el pliego de Lijo. De conseguir dictamen el próximo miércoles, la Ficha Limpia también quedaría habilitada. Aunque con un problema: para convertirse en ley necesitará los dos tercios del recinto. Esto es así porque, en el Senado, tiene que pasar una semana desde que una comisión dictamine un proyecto para poder tratarse en el recinto. Si se trata antes necesita una mayoría especial. 

Si ya es difícil conseguir 37 senadores para aprobar Ficha Limpia, conseguir 48 es imposible. Nadie en UxP acompañaría un proyecto que significa la inhabilitación ad eternum de CFK para ocupar un cargo público. Pero funciona como mecanismo de presión para el peronismo, que ya bastantes dolores de cabeza tiene con la suspensión de las PASO.

La reforma electoral, sin embargo, es una de las pocas iniciativas cuya sanción está casi asegurada. El proyecto, que elimina las PASO para 2025, tuvo dictamen el jueves gracias al radicalismo y el PRO, que manifestaron su acompañamiento aunque con disidencias. Este fue el caso de Pablo Blanco (UCR), Maximiliano Abad (UCR) y Guadalupe Tagliaferri. El Gobierno aseguró, así, que tendrá su apoyo también para el quórum. Pero hasta ahí: una vez iniciada la sesión, el oficialismo tendrá que ir a buscar los votos a otro lado.

No será fácil. La mitad de la UCR no tiene interés en eliminar las PASO, así como tampoco algunos senadores del PRO. El Gobierno necesita 37 senadores y, en este partido, juega con 5 o 6 abajo. Buscará los reemplazos en el peronismo, que ya acompañó en Diputados en algunos casos. El Senado no será distinto. 

El sanjuanino Sergio Uñac, los tucumanos Juan Manzur y Sandra Mendoza, los tres santiagueños que responden a Gerardo Zamora y el catamarqueño Guillermo Andrada son algunos de los peronistas que acompañarían la suspensión de las PASO. Pero podrían ser más. 

Los radicales serán un dolor de cabeza para el oficialismo, sin embargo. Y dependerá de la dinámica de la sesión que no se desmadre todo. La presencia del tratamiento de la Ficha Limpia y el pliego de Lijo será, de mínima, un desafío para Villarruel.

MC/JJD

El Senado dictaminó este miércoles favorablemente el proyecto que propone la suspensión de las PASO, por lo que esa iniciativa podría ser tratada la próxima semana en el recinto.

La Libertad Avanza (LLA) logró recolectar las 11 firmas necesarias, de las cuales tres fueron en disidencia: Pablo Blanco (UCR-Tierra del Fuego), Maximiliano Abad (UCR-Buenos Aires) y Guadalupe Tagliaferri (PRO-Capital Federal).

El proyecto, que obtuvo días atrás la media de la Cámara de Diputados, aún no tiene asegurada su sanción definitiva porque un puñado de legisladores dialoguistas están en contra de la reforma electoral, lo que empuja a la Casa Rosada a buscar los votos del kirchnerismo.

Por esta razón, el Ejecutivo volverá a activar y replicar el operativo que desplegaron en Diputados funcionarios de Balcarce 50, y que concluyó con la luz verde de la reforma electoral con acompañamiento peronista, lo que rompió las voluntades en el bloque de Unión por la Patria (UxP).

Aunque firmó en disidencia, el senador Blanco (UCR) resaltó que “esta media sanción tuvo el apoyo de 162 diputados, lo que representa un número importante del que participaron y acompañaron la mayoría de los espacios políticos”.

A su turno, la senadora Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro) fundamentó su adhesión al dictamen y argumentó que las PASO “siempre repitieron los resultados de las elecciones generales y con esta iniciativa vamos a avanzar para que los partidos políticos resuelvan, legítimamente y de acuerdo a sus estatutos, sus internas partidarias ”. Y acotó que de esa manera la ciudadanía “participará democráticamente de la elección del menú de opciones que ofrecen los partidos y no solo de los grandes sino los jóvenes partidos también”.

Según explica el proyecto dictaminado por mayoría, se “suspenden durante el año 2025 las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias contenidas en el título II de la ley 26.571, de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral”.

También prevé que “para el proceso electoral del año 2025 regirán los plazos estipulados por el Código Electoral Nacional, la ley 23.298 y demás normas electorales contados a partir de los diez días antes de la fecha de la elección general”.

Tras la expulsión de Kueider, hay nueva presidenta de Asuntos Constitucionales

En el inicio de la jornada de este miércoles, que se extendió por más de una hora, la senadora Alejandra Vigo fue votada para presidir la Comisión de Asuntos Constitucionales, en medio de críticas filosas del kirchnerismo.

Vigo ocupa desde este miércoles el lugar de Edgardo Kueider, el senador peronista de Entre Ríos expulsado el año pasado tras haber sido detenido con 200 mil dólares en efectivo sin declarar.

Esto había sido acordado el martes en el encuentro que se desarrolló en el salón Gris del Senado, y del que participó un amplio abanico de senadores dialoguistas.

JJD, con información de NA.

Para Javier Milei, el espectáculo de la fragmentación del peronismo valió casi tanto como la aprobación de la suspensión de las PASO. La fractura expuesta de Unión por la Patria en la votación de Diputados había marcado el fin de una era: ya no eran solo los colaboracionistas los que jugaban a votar con el oficialismo sino también los massistas y los norteños, los gobernadores y los porteños. Todos, a su manera, se habían sublevado a la voluntad de Cristina Fernández de Kirchner y mostraban, así, que no le hacían ascos a votar junto al Gobierno.

La suspensión de las PASO desordenó al peronismo, y lo dejó en estado de alerta y sospecha. Desde el Instituto Patria, donde abogaban por la premisa “todo lo que le hace bien a Milei es malo para el peronismo”, intentaron desdramatizar: “Cada provincia es un mundo. Una cosa era votar la Ley de Bases y otra, las PASO. Esto pasó porque cada uno tiene una estrategia electoral en la cabeza”, matizó un dirigente de La Cámpora. Pero el daño estaba hecho y, pese a los intentos de Germán Martínez por contener las fugas, el antecedente pesará en las votaciones futuras.

Paradójicamente, sin embargo, el peronismo aguarda ahora la suspensión definitiva de las PASO para poder comenzar a reorganizarse. La sanción en el Senado —que la mayoría anticipa inevitable— es la ficha que falta para poder activar la maquinaria electoral y comenzar a definir el armado en la madre de todas las batallas: la Provincia de Buenos Aires.

Piezas de dominó

Un referente bonaerense de Massa, en privado, lo define así: “Esta puede ser la primera ficha del dominó que permita empezar a ordenar”.

El exministro de Economía de Alberto Fernández y último excandidato presidencial del peronismo no fue un actor secundario en el debate por la suspensión de las PASO. En UxP, muchos de sus compañeros de bloque lo acusan de haber estado detrás de las firmas al dictamen de los diputados de Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y de Raúl Jalil (Catamarca), que fue lo que terminó destrabando la aprobación del proyecto. Sus diputados, luego, votaron a favor de la ley, en línea con la postura “histórica” del Frente Renovador. 

El tigrense, ahora, apuesta a ocupar la “tercera posición” en medio de la guerra fría entre CFK y Axel Kicillof. Sabe, como todos en el peronismo, que la consecuencia directa de la suspensión de las PASO será el desdoblamiento de las elecciones bonaerenses. Quienes conversan con Kicillof lo ven más decidido que nunca a profundizar su estrategia independentista y descuentan que buscará aprovechar las legislativas locales para plebiscitar su gestión. Frente a esta alternativa, que choca contra la estrategia de la presidenta del PJ Nacional, ofrece una salida: desdoblar, sí, pero no adelantar la elección. 

Massa propone patear la elección provincial para noviembre y, así, unificar las dos campañas —la nacional y la bonaerense— hasta las elecciones generales de octubre. Finalizadas las elecciones nacionales, dejaría la campaña bonaerense en manos del gobernador y los intendentes. Es una alternativa entre varias —el camporismo acompaña, el kicillofismo no—, pero blanquea un hecho: la suspensión de las PASO será el disparo de largada del reordenamiento electoral del peronismo bonaerense. 

“Es un hecho que las PASO vuelan, a partir de ahí queda solo una discusión de fechas. Va a haber un desdoblamiento de hecho, porque ya no va a haber PASO nacionales, pero después hay varios caminos. Y ahí empezará el punteo con Cristina y Sergio para ver qué pasa en la Provincia”, analiza un funcionario kicillofista con asiento en La Plata.

Hoy hay dos caminos posibles. Opción 1: PASO provinciales en julio y elecciones generales concurrentes —es decir, el mismo día, en distintas urnas, se vota a nivel nacional y provincial— en octubre. Opción 2: Kicillof suspende las PASO provinciales y desdobla la elección local de la nacional, que se realizarían en fechas distintas. Si no consigue el número en la Legislatura para eliminar las primarias —que es una posibilidad, de no mediar un acuerdo previo con CFK—, podría desdoblar igual pero nadie en La Plata se entusiasma mucho ante la perspectiva de llamar a votar tres veces distintas.

Las estrategias son varias y dependerán, además, de las expectativas que haya de ganar la elección nacional en PBA. Massa es optimista, CFK no. Pero para ello falta que el Senado defina la última pieza. Recién ahí comenzará el deshielo y, con él, las negociaciones.

El segundo tiempo

Si bien en el peronismo conversan ya como si no fuera a haber PASO este año, el Senado todavía no comenzó a tratar la media sanción de Diputados. Empezará este miércoles a las 15 horas en la comisión de Asuntos Constitucionales, que hoy se encuentra descabezada. Esto se debe a que su expresidente, el peronista entrerriano Edgardo Kueider, fue expulsado luego de que lo descubrieran intentando pasar la frontera con Paraguay con más de US$200.000 no declarados. Será el primer desafío que Victoria Villarruel tendrá que enfrentar antes de que el proyecto obtenga dictámenes y quede listo para el recinto: hacerse con el control de la comisión y evitar que quede en manos de UxP, que es la primera minoría en la Cámara.

El peronismo buscará evitar una fractura como en Diputados, aunque será difícil. Algunos senadores, como el sanjuanino Sergio Uñac, ya anticiparon su respaldo a la suspensión de las PASO. En el interbloque, que lidera José Mayans, esperan, además, que los santiagueños que responden a Zamora, así como el catamarqueño Guillermo Andrada, también acompañarán la iniciativa del Gobierno. Frente a ese escenario, el objetivo del tridente que conduce el interbloque —el formoseño Mayans, la bonaerense Juliana di Tullio y la mendocina Anabel Fernández Sagasti— será reducir el costo político de la fragmentación. 

El interbloque aún no tomó una decisión, ya que todavía no se reunió. La mayoría de los senadores estará regresando de sus vacaciones en estos días. Sin embargo, en la conducción se analiza la posibilidad de dar libertad de acción. Son concientes de no tener mucho margen de acción.

Las cartas, sin embargo, se revelarán el miércoles, cuando los senadores se reúnan en la comisión. Villarruel estará atenta: descuenta que Mayans intentará dificultar el tratamiento del proyecto, pero necesita de los votos de su interbloque si desea poder mostrarle a Milei que logró sancionar la suspensión de las PASO.

MC/JJD

El miércoles a la tarde, cuando la Cámara de Diputados votó la suspensión de las PASO, las dos grandes peleas internas de la era Milei entraron en tiempo de descuento. Para Mauricio Macri, que lucha para contener las fugas hacia las Fuerzas del Cielo, fue, como grafica un exdirigente macrista, el Pacto de Múnich. “Nosotros los dejamos entrar a Checoslovaquia, ahora es cuestión de que no nos hagan mierda”, ironiza, conocedor de cómo termina la historia: la Alemania nazi invade Polonia, a pesar de los Acuerdos, y estalla la Segunda Guerra Mundial. 

En el ala acuerdista del PRO están convencidos de que el ocaso de Macri es solo cuestión de tiempo: La Libertad Avanza arrasará con lo que queda del partido amarillo y la única manera de sobrevivir es cerrando un acuerdo amplio que evite el uso y descarte de Karina Milei. La expulsión y humillación de Ramiro Marra fue, en ese sentido, un llamado de advertencia para todos, libertarios y futuros libertarios. Por eso, si bien coinciden en que la convergencia con LLA es inevitable, no se apuran: es cuestión de subirse a la ola en el momento justo. 

La otra gran protagonista es Cristina Fernández de Kirchner, cuya relación personal con Axel Kicillof parece inevitablemente rota, pero igual deberá sentarse a diagramar el armado electoral de la Provincia de Buenos Aires. Están a la espera: falta que el Senado le de sanción definitiva a la suspensión de las PASO. Una vez que ocurra, el gobernador bonaerense desdoblará las elecciones locales y comenzará, entonces, la danza de negociaciones por las listas que tienen un solo trasfondo: la disputa por el liderazgo de cara a 2027.

Romper sin ser traidor

A Macri el agua se le escurre entre los dedos. Organiza “mesas de trabajo”, prepara recaudaciones de fondos para relanzar el PRO —pretende lanzar una en marzo—, reúne dirigentes sub-40 que puedan darle una nueva imagen al partido y contiene a los que puede contener. Todo para dilatar la decisión final. 

Macri no se anima a rechazar de lleno la posibilidad de un acuerdo electoral con Milei porque teme que la decisión implosione el partido. Pero tampoco observa, al igual que su primo Jorge Macri, que haya mucho espacio para negociar con LLA. “Nosotros ya hicimos lo que teníamos que hacer, son ellos los que tienen que mover ahora”, insisten los pocos dirigentes que todavía le responden directamente.

Pero la espera, cuestionan sus detractores internos, es contraproducente. Mientras más posterga la decisión, más lo liman Santiago Caputo y Karina Milei. “Cada día que pasa Macri pierde un gramo de poder. Él creyó que iba a poder negociar el último día antes del cierre de listas poniendo un chumbo sobre la mesa y se equivocó”, analiza un dirigente bullrichista que trabaja para vaciarle el bloque en la Cámara de Diputados. Patricia Bullrich ya comenzó con la Legislatura porteña, rompiendo el bloque PRO y llevando a tres legisladores a sumarse a la bancada que preside Pilar Ramírez. El objetivo, si no hay acuerdo electoral, es hacer lo mismo con el Congreso Nacional.

Puertas adentro, quienes todavía forman parte de la estructura del PRO presionan para cerrar una alianza. Hay algunos, como Diego Santilli, Guillermo Montenegro o Néstor Grindetti, que solo están esperando el momento justo para repetir los pasos del intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, y hacer el pase a LLA. Los tres, incluso, ya fueron seducidos para ocupar cargos en el Ejecutivo, pero demoran la decisión, a la espera de que Karina cumpla con una serie de condiciones. 

Muchos aguardan, además, la decisión de Cristian Ritondo, uno de los pocos hombres fuertes que le quedan a Macri y cuya partida sería la señal de largada para el éxodo amarillo. Ritondo maneja, junto a Santilli y Alejandro Finocchiaro, gran parte de los intendentes y jefes territoriales bonaerenses del PRO: negociar con ellos es quedarse con sus armados territoriales en PBA, un escenario más bien esquivo para los Milei. Ritondo se reunirá el 17 de febrero con algunos de los referentes bonaerenses para sondear los ánimos políticos, pero, según pudo saber elDiarioAR, no son pocos los que ya se preparan para hacer el pase a LLA. 

“Yo no soy un traidor, no me voy a ir primero como Valenzuela, pero tampoco puedo ser el boludo que se aviva al final. No es lo mismo traicionar que reaccionar ante una pelea. Nosotros necesitamos un motivo, un casus belli (motivo de guerra, en latín)”, explica un dirigente de peso en PBA. 

Es una cuestión de timing y, además, de correlación de fuerzas. Ya sea con Macri o sin Macri, la dirigencia PRO reconoce que cuenta con mayor poder de negociación si el acuerdo es general. Son lugares en las listas, son cargos y son, además, responsabilidades. Santilli quiere encabezar la lista de diputados nacionales para PBA y, dado el pulgar para abajo que Karina le dio a José Luis Espert, tiene chances. Ritondo quiere lugares para los suyos, así como también coquetea con la posibilidad de ser el jefe de un futuro interbloque de unidad LLA-PRO. 

Pero para lograrlo, insisten, hay que negociar como un conjunto, no es soledad. Ninguno le confía a Karina, a quien ya han visto despachar con saña a decenas de libertarios de pura cepa. Un dirigente lo grafica con un mensaje que le llegó de Ramiro Marra, poco después de que lo expulsaran del partido que ayudó a conformar: “Ojo que el próximo podes ser vos. Karina va por todos”.

La novela bonaerense

Cristina Fernández de Kirchner, a diferencia de Macri, no arrastra una crisis de identidad opositora. Su liderazgo no es cuestionado desde afuera por una fuerza que pretende reemplazarla sino desde adentro. Es Kicillof y el “kicillofismo”, esa corriente de dirigentes enemistados con el Instituto Patria —pese a que muchos, como el “Cuervo” Larroque o Jorge Ferraresi, cantaban “Cristina presidenta” hace poco más de un año— que lo instan a diferenciarse y emprender un camino independentista. Un camino independentista que reclama, ahora, el desdoblamiento de las elecciones bonaerenses.

Kicillof todavía no tomó la decisión. Esperará a que el Senado termine de suspender las PASO y ahí definirá, aunque en su entorno anticipan que desdoblará. Es una discusión de supervivencia política —los intendentes temen que, de nacionalizar la elección, Milei termine arrasando con los concejos deliberantes y la Legislatura bonaerense—, pero también de lapicera: en La Plata temen que los dejen afuera del cierre de listas, una vez más.

CFK siempre se opuso a esa estrategia. Considera que hay que organizar a la oposición a nivel nacional para enfrentar a Milei. Pero la suspensión de las PASO, que en la Cámara de Diputados fue acompañada por muchos sectores del peronismo, aceleró los tiempos. En el Instituto Patria saben que, de no haber PASO, Kicillof tendrá vía libre para desdoblar y se abrirá, así, un escenario inédito que habrá que resolver si se quiere evitar la ruptura. Y Cristina, según sostienen quienes se reúnen con ella, no quiere romper.

Si Kicillof desdobla, habrá dos campañas distintas: una local y una nacional. “Hay que sentarse en la mesa con expectativas razonables”, advierte un dirigente que responde a Sergio Massa, tercera pata de la sociedad peronista que gusta de ubicarse de mediador entre CFK y Kicillof. En los últimos días propuso, por ejemplo, una salida a la encerrona del desdoblamiento: desdoblar, sí, pero dejar las elecciones bonaerenses para noviembre, después de las generales. Así se evitaría el adelantamiento, que no quiere CFK, pero el gobernador tendría igual su plebiscito de gestión sobre el que posicionarse para 2027.

La clave está, insisten los moderados de las tres patas, en bajar los decibeles. “Acá a nadie le conviene perder. Si Axel quiere ser presidente de la Nación no puede perder. En PBA tenemos 40 puntos para dividirnos, no 80. No hay que ser boludos porque las negras juegan”, sella, intentando ser salomónico, un dirigente camporista.

MC/JJD

Javier Milei está a un paso de lograr lo que todos los oficialismos de turno quisieron, pero nunca lograron: la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias. Con 162 votos a favor, 55 en contra y 28 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó la eliminación de las PASO para 2025. Fue una votación cómoda para La Libertad Avanza, que tras el susto del martes pasado cuando se le complicó conseguir dictamen, este jueves logró fácilmente una mayoría con los aliados de siempre. Sí fue incómodo para el peronismo: luego de un fuerte debate interno, Unión por la Patria no logró unificar postura en la abstención y votó dividido, en un anticipo de la dinámica interna que tendrá el bloque en este año electoral.

El gobierno nacional consiguió aprobar la suspensión de las PASO con el acompañamiento de casi todas las bancadas de la Cámara de Diputados. Fue una votación transversal: dependió más de la territorialidad y de la lógica de supervivencia local, que de la disciplina partidaria. 

El peronismo, que se reunió antes del comienzo de la sesión para unificar postura y fracasó, se dividió en tres partes: 43 votaron en contra -la mayoría-, 25 votaron a favor y 24 se abstuvieron. Germán Martínez, titular de UxP, intentó convencer al bloque de mostrar una imagen de unidad y abstenerse, pero recibió cuestionamientos tanto de los que querían votar en contra como de los representantes de los gobernadores, que querían votar a favor.

Los santiagueños que responden a Gerardo Zamora, los catamarqueños de Raúl Jalil y los diputados del Frente Renovador votaron a favor. También acompañaron los mendocinos Martín Aveiro y Liliana Paponet, el fueguino Jorge Araujo y el tucumano Pablo Yedlin. Se abstuvieron, mientras tanto, los riojanos de Ricardo Quintela, los pampeanos de Sergio Ziliotto, los chaqueños, los sanjuaninos y los porteños Leandro Santoro y Gisela Marziotta, y la bonaerense Victoria Tolosa Paz. También se abstuvo el jefe de bloque, Martínez.

El PRO, La Libertad Avanza y las fuerzas provinciales de Innovación Federal -como los misioneros de Hugo Passalacqua o los salteños Gustavo Sáenz- acompañaron en su totalidad. Los cordobeses de Encuentro Federal, así como Miguel Ángel Pichetto y Emilio Monzó, votaron a favor. Las dos UCRs, mientras tanto, también acompañaron en su mayoría. En el radicalismo comandado por Rodrigo de Loredo, por ejemplo, solo Karina Banfi y Julio Cobos se abstuvieron. En el radicalismo díscolo de Democracia Para Siempre, liderada por Pablo Juliano, se abstuvieron Carla Carrizo y Fernando Carbajal.

Una crónica anunciada

Esta vez no hubo grandes dolores de cabeza para la Casa Rosada, que desde temprano anticipaba que tendría el número para aprobar la suspensión de las PASO. Martín Menem consiguió el quórum casi sin transpirar: sus aliados en el PRO y el radicalismo, así como las fuerzas provinciales, le permitieron dar inicio a la sesión sin necesidad de tener que convocar refuerzos entre los gobernadores peronistas. Los santiagueños de Zamora y los catamarqueños de Jalil, sin embargo, estaban atentos. Si el quórum amenazaba con flaquear, ellos bajarían.

Dieron apoyo desde el vamos el PRO y la UCR, los dos principales afectados por la suspensión de las PASO, que deja todo el poder de la lapicera en manos de Karina Milei. También se sentaron los radicales de DPS y la Coalición Cívica, preocupados por la pérdida de votos que pudieran sufrir las terceras y cuartas fuerzas entre agosto y octubre. 

Los gobernadores, a su vez, dieron casi todos el presente. Bajaron los tucumanos de Osvaldo Jaldo, los salteños de Sáenz y los misioneros de Passalacqua. Bajaron también los representantes de Martín Llaryora (Córdoba) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos) de Encuentro Federal, así como Oscar Agost Carreño. 

Fue una sesión cuyo resultado se anticipaba de antemano: a excepción de algunas oposiciones locales, que se valen de las PASO para ordenarse, o de socios minoritarios en alianzas grandes, la mayoría de los diputados optaron por acompañar el experimento de eliminar las PASO para 2025. Los argumentos que se utilizaban, sin embargo, muy pocas veces coincidían con el verdadero motivo por el cual querían la reforma electoral: la mayoría prefirió hacer hincapié en el ahorro fiscal más que en la ventaja electoral que les ofrecía en sus provincias. 

“Hoy estamos cumpliendo las promesas de Javier MIlei de reducir el costo de la política y poner a los políticos en su lugar”, argumentó el libertario Nicolás Mayoraz, presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, quien se lamentó no haber logrado eliminarlas definitivamente ni avanzar sobre la reforma del financiamiento de los partidos políticos, como se proponía originalmente el Gobierno (pero no tuvo votos suficientes).

Fue Silvana Giudici, del PRO, quien aportó la mayor cantidad de datos en favor de la eliminación. “¿Generó mayor eficiencia? No. ¿Generó mayor participación? No. Desde paso 2011 que participación fue 78, y en las PASO de 2023 se llegó a bajar la participación casi en 10 puntos, solo 69 por ciento electores fueron a las urnas. ¿Generó mayor competitividad en los partidos? Tampoco. En 2011 no hubo internas partidarias en la categoría presidencial, en 2015 hubo solo tres internas competitivas”, enumeró.

“Acá lo que tenemos es una suspensión circunstancial porque le sirve al gobierno en este turno electoral, que instaura una suerte de régimen político 'a la carta' según conveniencia política del gobierno de cada momento”, los cruzó, mientras tanto, Vanina Biasi (FIT).

“Nos hubiese gustado que el debate de una reforma electoral hubiese sido completamente distinto. No extorsivo, no chicanero ni achicador. Chicanero porque es lo que estamos viendo, y achicador porque en definitiva son las grandes fuerzas que hoy representan a la mayoría, de un lado y del otro, que empiezan a construir la polarización autoinfligida”, sostuvo, en la misma línea, Pablo Juliano (DPS).

El peronismo optó, en cambio, por hacer hincapié en la ausencia del Presupuesto. 2025. “Hoy las provincias sufren las consecuencias de la falta de recursos que le corresponden. Dejen de perseguir a las provincias”, cuestionó, por ejemplo, el riojano Sergio Casas, que luego se abstendría.

Germán Martínez, mientras tanto, buscó bajar los decibeles de una división que veía inevitable pero que, argumentaba, era “legítima”. “Cuando las cosas como bloque nos salen bien lo reconozco, y cuando no me hago cargo. Y pese a todas las cosas que pasaron, nuestro bloque va a seguir trabajando para poner sobre la mesa un debate serio, real y concreto alrededor de la ley Presupuesto·, advirtió Martínez, quien luego apuntó con dureza contra el proyecto del Ejecutivo: ”Lo que quiere Milei es aumentar fragmentación política por eso este tema, quiere terminar de deglutir al PRO, comerse un espacio del Radicalismo y generar cizaña en otros espacios políticos, inclusive en el nuestro. Eso es lo que quiere, deglutir y dividir“.

MC

Llegó el Día D de las sesiones extraordinarias de Javier Milei: este jueves La Libertad Avanza buscará aprobar la suspensión de las PASO y hundir así cualquier pretensión de negociación electoral de igual a igual de Mauricio Macri con el triángulo de hierro de la Casa Rosada. Tras el operativo desesperado para dictaminar el proyecto hace un par de días, el oficialismo puede respirar con mayor tranquilidad: el número sigue finito, pero Martín Menem obtuvo quórum ayudado del PRO, las fuerzas provinciales y un sector del radicalismo.

Esta vez no hubo grandes dolores de cabeza para el gobierno nacional. Pasados los 20 minutos de que sonara la chicharra de inicio de la sesión, Menem pudo anunciar que el oficialismo tenía quórum para suspender las PASO para 2025. No necesitó convocar refuerzos entre los gobernadores peronistas, con los aliados le alcanzó.

Bajaron a dar quórum el PRO y el radicalismo deloredísta, los dos principales afectados por la suspensión de las PASO, que deja todo el poder de la lapicera en manos de Karina Milei. También se sentaron los radicales díscolos de Democracia Para Siempre, preocupados por la pérdida de votos que pudieran sufrir las terceras y cuartas fuerzas entre agosto y octubre. Es el temor al efecto balotaje que las PASO producen en las elecciones generales. También la Coalición Cívica bajó a dar quórum.

Los gobernadores, a su vez, dieron casi todos el presente. Bajaron los tucumanos de Osvaldo Jaldo, los salteños de Gustavo Sáenz y los misioneros de Hugo Passalacqua. Bajaron también los representantes de Martín Llaryora (Córdoba) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos) de Encuentro Federal, así como Oscar Agost Carreño. 

No bajaron, en cambio, el resto de los integrantes del bloque que comanda Miguel Ángel Pichetto ni los diputados de los dos gobernadores peronistas que, el martes pasado, ayudaron al Gobierno a dictaminar el proyecto: los santiagueños de Gerardo Zamora y los catamarqueños de Raúl Jalil. En UxP, sin embargo, especulan que la mayoría acompañará la suspensión en el momento de la votación.

La sesión

Se espera una sesión larga, que se extienda durante más de 17 horas. Además de la suspensión de las PASO, la Cámara de Diputados debatirá otros dos proyectos. La ley de reiterancia, una iniciativa de Patricia Bullrich que endurece las penas para los reincidentes. Y la ley de juicio en ausencia, que permite juzgar a un imputado a la distancia, cuando no pude ser hallado y está siendo acusado por crímenes de lesa humanidad o terrorismo.

Antes de comenzar el debate de los proyectos —el de suspensión de las PASO será el primero—, los diputados aprovecharon las cuestiones de privilegio y apartamentos de reglamento para apuntar contra el discurso de Javier Milei. El principal reclamo fue por sus declaraciones homofóbicas en Davos. 

Mónica Macha, por ejemplo, presentó un apartamiento del reglamento para tratar un repudio contra el Presidente por sus declaraciones. Necesitaba tres cuartos del recinto para aprobarlo, pero ni el PRO ni LLA ni una parte del radicalismo quiso acompañar: con 119 votos a favor, 93 negativos y 9 abstenciones, la Cámara de Diputados rechazó la iniciativa.

El socialista Esteban Paulón también aprovechó para hacer una cuestión de privilegio por los dichos en Davos y la avanzada contra la ley de Identidad de Género. “Acá lo que están mutilando son los derechos de la comunidad LGBT. Hay una operación de demonización del colectivo travesti trans, lo eligen para señalar porque es el eslabón más débil”, denunció y, sosteniendo una bandera del orgullo trans, le dijo a las infancias trans afectadas por el anuncio del gobierno: “No están solos, solas, soles”. El aplauso en el recinto fue atronador, excepto por solo un sector: ni LLA ni el PRO —excepto Silvia Lospennato— aplaudieron el discurso.

MC/JJD

Llegó el Día D de las sesiones extraordinarias de Javier Milei: este jueves La Libertad Avanza buscará aprobar la suspensión de las PASO y hundir así cualquier pretensión de negociación electoral de igual a igual de Mauricio Macri con el triángulo de hierro de la Casa Rosada. Tras el operativo desesperado para dictaminar el proyecto hace un par de días, el oficialismo puede respirar con mayor tranquilidad: el número sigue finito, pero Martín Menem obtuvo quórum ayudado del PRO, las fuerzas provinciales y un sector del radicalismo.

La prueba de fuego fue el martes, cuando LLA logró dictaminar la suspensión de las PASO luego de casi cuatro horas de sufrimiento. No había sido fácil: el oficialismo tuvo que articular un operativo desesperado, con intervención de Martín Menem y funcionarios de Casa Rosada, para lograr juntar las 58 firmas necesarias. Finalmente, sin embargo, lo lograron a fuerza de romper al peronismo y el radicalismo, en un anticipo de dónde buscarán conseguir el número para el quórum este jueves.

Los votos dónde están

El problema del Gobierno nacional es que si bien hay una mayoría de diputados opositores que están dispuestos a suspender las PASO, ninguno quiere ser el primero en sentarse a darle quórum a Milei. Este fenómeno se vio el martes, cuando Menem tuvo que transpirar para poder conseguir las firmas del dictamen. 

El día del plenario de comisiones, la expectativa de Menem y Gabriel Bornoroni era que, con el PRO, las fuerzas provinciales, una parte del radicalismo y el cordobesismo de Martín Llaryora, el oficialismo pudiera conseguir el número para dar el trámite express que deseaba Milei. Pero la resistencia de una parte del radicalismo y del pichettismo de Encuentro Federal terminó obligando al Gobierno a tener que levantar el teléfono y convocar refuerzos: los gobernadores peronistas.

El objetivo para la sesión, en cambio, es arribar con un poco más de aire. Cuenta con el apoyo del PRO, a pesar de que la suspensión de las PASO (si eventualmente Diputados aprueba tal propuesta y el Senado la convalida) deja en manos de Karina Milei el armado de las listas y elimina cualquier posibilidad de ir a una interna con LLA que le permita mantener al PRO cierta autonomía. La decisión de Jorge Macri de desdoblar las elecciones y suspender las PASO en la Ciudad de Buenos Aires había cerrado la puerta a cualquier debate: si el PRO acompañaba en la Legislatura porteña, lo mismo tendría que hacer en el Congreso nacional.

Sus grandes aliados, los que están más convencidos de suspender las PASO, serán las fuerzas provinciales. Los misioneros, salteños y rionegrinos de Innovación Federal colaborarán con el quórum, así también como los santacruceños y los tucumanos de Osvaldo Jaldo. Los cuatro cordobeses de Martín Llaryora también acompañarán, y es probable que se sumen otros cuatro compañeros de bloque de Encuentro Federal (EF). 

El resto del pichettismo de EF aguarda noticias de Menem, a quien esperan hacer sufrir antes de decidirse a bajar a dar quórum. Son pocos los que se oponen abiertamente a la suspensión de las PASO, como Ricardo López Murphy. El resto de los ex Juntos por el Cambio —como Nicolás Massot, Emilio Monzó u Oscar Agost Carreño— no terminan de definir si les conviene o no estratégicamente la eliminación de las PASO. Muchos están trabajando para armar un espacio de centro en la Provincia de Buenos Aires y especulan que, de mínima, la eliminación de las PASO les dará más tiempo para conversar y cerrar las listas. 

La novedad con respecto al martes es que, a diferencia de lo sucedido en el plenario de comisiones, este jueves la mayoría del radicalismo está dispuesto a dar quórum. En el caso de la UCR más mileísta, que eran quienes se oponían con más fiereza a suprimir esta herramienta electoral —ya que su ausencia deja a quienes quieren ir en la misma lista que LLA a merced de la buena voluntad de Karina—, se definió que se daría quórum. Habrá unas pocas ausencias —Martín Tetaz, por ejemplo, está en contra de la supresión de las PASO—, pero la mayoría se sentará. La conversación de Casa Rosada con el gobernador mendocino Alfredo Cornejo terminó de sosegar algunos enojos. 

También dará quórum el radicalismo díscolo de Democracia Para Siempre, que lidera Pablo Juliano. DPS se había a resistió a firmar dictamen el martes, pero esta vez anticipa que colaborará para que se apruebe la reforma electoral: a la mayoría le conviene evitar el efecto ballotage que se produce muchas veces en las elecciones generales cuando antes hay una PASO. “Se evita así el efecto pérdida de votos entre agosto y octubre que sufren las terceras o cuartas fuerzas”, explican. 

Pero los radicales más opositores a Milei, al igual que los pichettistas, no quieren ser los primeros en sentarse a dar quórum. Esperarán a ver como el oficialismo consigue el número. Y ahí entra en escena el tercer actor, el que se siente más incómodo prestándose al debate del oficialismo: el peronismo. 

Los gobernadores peronistas

El martes, cuando al Gobierno le faltaba el número, fueron los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil, y de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, quienes terminaron torciendo el escenario en favor del oficialismo. Su respaldo a la suspensión de las PASO no era una novedad —todos los gobernadores peronistas quieren eliminarlas hace años—, pero fue una sorpresa para la conducción de UxP porque se había acordado en el bloque que no darían quórum ni se prestarían al dictamen. 

La incógnita en el bloque, que se reunirá el jueves por la mañana, es si los gobernadores se prestarán también a dar quórum. Los diputados catamarqueños y santiagueños no anticiparon postura, pero la mayoría de sus compañeros de bancada sospechan que sí. “El Gobierno ya tiene el quórum asegurado”, afirma un diputado norteño de UxP, que anticipa que los pampeanos que responden a Sergio Ziliotto, así como los formoseños de Gildo Insfran, también podrían acompañar. 

El verdadero desafío del Gobierno es conseguir los 129 para el quórum. Con el compromiso de las dos UCR, del PRO, los partidos provinciales, parte del pichettismo y la confianza de que, de necesitar que intervengan, bajarán los siete diputados que responden a Zamora o los cuatro que responden a Jalil, el oficialismo espera llegar más cómodo el jueves al mediodía. Pero el número es finito y Menem, por si acaso, seguía llamando diputados para porotear hasta tarde a la noche.

MC/JJD

En la Casa Rosada se mueven como si ya tuvieran el número para suspender las PASO para 2025. Sus aliados se miran entre sí por encima del hombro, sorprendidos ante la posibilidad de que el Gobierno esté negociando con sus votos cuando aún ni ellos consensuaron una postura. Hay dos opciones, especulan: o el peronismo está decidido a allanarle el camino a los libertarios o, en cambio, el oficialismo sospecha que el acuerdo con los gobernadores es tan sólido que le permitirá sortear los pruritos electorales de la UCR y el pichettismo. 

El triángulo de hierro libertario navega confiado en medio de la incertidumbre opositora. Poco después de una cumbre entre Karina Milei, Lule Menem, Martín Menem y Lisandro Catalán en Casa Rosada, el Gobierno se encargó de hacer llegar un nuevo borrador de proyecto para la reunión de comisión del martes. Solo tenía dos artículos: la suspensión de las PASO para 2025 y la facultad del Ejecutivo para reorganizar el calendario electoral a piacere. Sin intermediar un mensaje previo —casi no hubo contacto durante el fin de semana—, el Ejecutivo anunciaba así que estaba dispuesto a ceder a su idea de eliminar las PASO.

Los radicalismos y el pichettismo de Encuentro Federal observaban con sorpresa. El lunes fue un día de zooms y reuniones y negociaciones furiosas a la espera de acordar una postura interna dentro de los bloques, pero culminaron cerca del fracaso: ninguna bancada tiene una postura unánime respecto a la suspensión de las PASO. Por eso se convocó a un cuarto intermedio para ordenar la discusión. 

En la mayoría de los bloques predominaba cierto coqueteo con la idea de suspender. En Encuentro Federal, la inmensa mayoría acompañaba la idea. En la UCR de De Loredo había una mitad que, empujada por el quinteto radical libertario liderado por Mariano Campero, amagaba con darle al Gobierno su voto. A pesar de ir en contra de su propia supervivencia, ya que la supresión de las PASO, saben, dejará la lapicera en manos de Karina y nadie más. “Todavía creen que no los van a cagar”, ironizan desde el radicalismo que rompió con el bloque y se fue a armar Democracia Para Siempre.

Democracia, mientras tanto, sufre la misma división interna, aunque por motivos distintos. Los diputados de provincias chicas, como Formosa, quieren PASO para armar frentes con otros partidos. Los diputados del AMBA, en cambio, prefieren eliminarlas. Temen que las primarias, en donde suponen que saldrán cuartos, generen un efecto ballotage para la elección general que les termine licuando los votos. 

Ninguno definió aún qué hará este martes a las 14, cuando se reúna el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados. Los más críticos al Gobierno aprovechan el impulso de la marcha antifascista del sábado para endurecer postura. “Recién mandaron un borrador, que es un mamarracho. No quieren tratar el Presupuesto. Los tipos hacen los que les canta cuando vienen de un fin de semana en donde la sociedad estuvo en la calle diciendo otra cosa. Que bajen un cambio”, mascullaba ayer un diputado de Encuentro Federal que analizaba, como otros compañeros de bloque, no firmar ningún dictamen para obligar a dilatar la discusión.

Imperturbable ante los reclamos opositores, sin embargo, la Casa Rosada decidió profundizar. Mientras que las bancadas de la exoposición dialoguista —cuyo voto LLA necesita— se negaban a adelantarle un poroteo a Gabriel Bornoroni, jefe de bloque libertario, el oficialismo aceleró y decidió convocar formalmente a una sesión para el jueves. En un gesto de confianza excesiva, el Gobierno anticipaba así que creía ya tener los 129 votos para suspender las PASO.

De momento, sin embargo, solo cuenta con el apoyo del PRO y algunas fuerzas provinciales. Los radicalismos y el pichettismo, en cambio, optaron por convocar a un cuarto intermedio. Divididos e inseguros, se niegan a mostrar las cartas. Se miran por encima del hombro, a la espera que el otro defina una posición. 

Los radicales —que son aliados del Gobierno pero necesitan que haya PASO para que Karina no los deje de lado— esperan que Democracia bloquee el proyecto. Los pichettistas quieren ver qué definen los gobernadores, que ayer cuestionaban al Gobierno por no haber cumplido con los acuerdos previos pero que podrían cambiar de opinión cinco minutos antes de la sesión. No sería la primera vez.

Y todos, absolutamente todos, están a la espera de lo que haga el peronismo. 

La incógnita peronista

No hay una postura unánime en el peronismo sobre qué hacer con las PASO. Están las provincias del Norte, que vienen reclamando desde hace años para eliminar las PASO porque los gobernadores o jefes de los PJ locales desean mayor discrecionalidad para cerrar las listas. Hay algunos, como los catamarqueños que responden a Raúl Jalil, que acompañarán la suspensión. Pero hay otros, como los formoseños de Gildo Insfrán o los riojanos de Ricardo Quintela, que están atentos a lo que defina la mayoría del bloque. “Ninguno quiere quedar pegado votando con el oficialismo. Y menos después de la marcha del sábado”, confiesa un diputado norteño.

Párrafo aparte es la disputa bonaerense. Cristina Fernández de Kirchner se reunió con decenas de dirigentes en las últimas semanas, indecisa respecto de la conveniencia de suspender o no las PASO. Sin primarias, ella tendría todo el control del cierre de listas. Pero eliminarlas le daría vía libre a Axel Kicillof a desdoblar las PASO bonaerenses, lo que escindiría la campaña nacional de la provincial y dejaría al gobernador con el terreno allanado para desarrollar un oficialismo provincial que lo tenga como único lider. Y un kicillofismo bonaerense no es otra cosa que el paso previo para el desarrollo de un kicillofismo nacional.

El cristinismo se encuentra, entonces, en una disyuntiva. La decisión que tome, que impactará sobre la mayoría del bloque, definirá si el peronismo continúa unido o se rompe en la Provincia de Buenos Aires, que es donde mejor mide. 

No definirán una posición hasta último momento. Mientras el oficialismo hacía circular la convocatoria para la sesión del jueves, el bloque de Unión por la Patria estaba reunido en el tercer piso de la Cámara de Diputados, que es donde están las oficinas del jefe de bancada, el santafesino Germán Martínez. Comenzó a las siete de la tarde y se extendió hasta altas horas de la noche. 

Los distintos sectores presentaron sus posturas. Había algunos, como los massistas, que recordaron la posición histórica del partido, el Frente Renovador, respecto de la eliminación de las PASO. Y si bien la mayoría coincidía en que no había que dar quórum el jueves, la decisión final sobre lo que harán ese día es, todavía, una incógnita. 

Y mientras se mantenga una incógnita ni pichettistas ni radicales díscolos se jugarán a salvar al Gobierno. Todos están esperando que sea el otro quien lo haga y no los obligue a votar contra su propia supervivencia. Pero el peronismo no adelanta postura y los diputados están expectantes, como vaqueros que no se deciden a desenfundar el arma hasta que el contrincante mueva primero un dedo.

MC/JJD