Uruguay habilitó este jueves el registro de menores de 12 a 17 años para que reciban la vacuna contra el coronavirus y se convirtió en el primero de Latinoamérica en hacerlo, en medio de una alta cifra de contagios que lo ubica desde hace semanas en el primer lugar mundial de casos por millón de habitantes.

“Hoy la Comisión de Vacunas autorizó la vacunación de 12 a 18 años, con lo cual ya sobre el fin de esta semana vamos a estar llamando para que se agenden”, anunció este martes el presidente Luis Lacalle Pou en una entrevista con el Canal 10, en la que dijo que los menores recibirán la vacuna de Pfizer.

“La Comisión Nacional Asesora de Vacunaciones y su grupo ad hoc recomienda de forma unánime incluir a la población mayor de 12 años en el Plan nacional de vacunación contra Covid-19, una vez alcanzadas las coberturas adecuadas en los demás grupos priorizados”, informó hoy el Ministerio de Salud.

“En Uruguay, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), se trata de una población de 289.650 personas que se sumarán al Plan de inmunización contra la Covid-19”, añadió.

“A anotarse ! Menores de 12 a 17 años para vacunarse contra el virus SARS COV 2 que cusa la.enfermedad Covid 19, ya pueden comenzar a agendarse. Se avisará cuando se comience a dar fecha y hora”, publicó en Twitter el ministro de Salud, Daniel Salinas.

De acuerdo con el Monitor de Datos de Vacunación, Uruguay, de unos 3,5 millones de habitantes, ya vacunó a más de 1,8 millones de personas con una dosis, lo que representa al 53,46% de la población, mientras que los vacunados con dos dosis son poco más de un millón, o 29,79%. En el país vecino se usan las vacunas de Sinovac, Pfizer y AstraZeneca.

Pese al avance de la campaña de vacunación y tras un año 2020 en el que fue considerado un ejemplo de modelo exitoso, Uruguay sigue liderando el ranking semanal de casos por millón de habitantes, por delante de Argentina. En la entrevista televisiva de esta semana, Lacalle Pou mantuvo la defensa de su estrategia para la pandemia, basada en el concepto de “libertad responsable”.

“El lockdown o la cuarentena obligatoria, ¿funcionó en el mundo o no funcionó? En algunos lugares sí y en otros no. Habría que apelar a la distinta idiosincracia, como en Israel. En otros países del mundo, como nuestros vecinos, que tienen récord mundial de cuarentena obligatoria, sabes cuáles son los resultados”, señaló, en referencia a la situación argentina. “El gobierno es responsable de no haber tomado la decisión de cuarentena obligatoria y la sostenemos”, añadió.

La restricción de la movilidad ha sido sugerida por las asociaciones de médicos, así como por el Grupo Asesor Científico Honorario (GACH), conformado por el presidente al inicio del pandemia. El coordinador del GACH, Rafael Radi, advirtió la semana pasada en una entrevista con el semanario Búsqueda que las medidas adoptadas no son suficientes para frenar la propagación del virus. “Si bien nosotros en un momento planteamos que las medidas podían ser escalonadas, hoy lo que hay no es suficiente. No fue suficiente”, manifestó.

El miércoles, Uruguay registró 3.534 casos nuevos y 52 muertes, según los datos oficiales dados por el Sistema Nacional de Emergencias (Sinae). Desde el inicio de la pandemia suma 4.394 fallecidos por coronavirus, de los cuales sólo 181 fueron en 2020.

Chile anunció también esta semana que comenzará a vacunar a los menores de 18 años, aunque aún no se abrió formalmente su inscripción.

“El Instituto de Salud Pública de Chile (ISP), junto al grupo de expertos del Programa Nacional de Inmunizaciones (PNI) y al Comité Asesor de Vacunas e Inmunizaciones (CAVEI) del Ministerio de Salud, aprobaron el uso de la vacuna Pfizer-BioNTech en un nuevo grupo etario que corresponde a menores de 12 a 16 años contra la enfermedad de COVID-19”, indicó un comunicado oficial.

Chile, que también aplica las vacunas de Sinovac, AstraZeneca y CanSino, ya vacunó a más de 10,9 millones de personas con una dosis y a más de 8,1 millones con las dos dosis.

CB

La población total de la localidad bonaerense de Azul y 5.000 personas más. Eso representan los más de 70.000 muertos por coronavirus que Argentina alcanzó este sábado después de más de un año de pandemia, mientras el país atraviesa la segunda ola en medio de restricciones y el lento avance de la campaña de vacunación.

Con un récord el 5 de mayo de 664 fallecimientos en un día, la cifra total quedó en 70.253. En medio de una segunda ola que empezó en marzo, el pico de casos en 24 horas se registró el 16 de abril, con 29.472. Argentina se ubica así decimotercera en el mundo en cantidad de muertos totales y tercera en la región detrás de Brasil, con más de 430.000, y Colombia, con casi 80.000.

Según un estudio publicado la semana pasada por investigadores de la Universidad Nacional de Tres de Febrero (Untref), el país ya pasó el pico de contagios de la segunda ola al producirse un caso cada 3,16 segundos desde el 1 de marzo pasado. 

De acuerdo con un modelo matemático que desarrollaron, que mide el promedio del tiempo que transcurre entre dos infecciones consecutivas en toda la población, en la provincia de Buenos Aires el pico se produjo el 30 de abril con un contagio cada 6,12 segundos. En tanto, en la Ciudad de Buenos Aires el pico se registró el 1 de mayo al producirse un contagio cada 24,51 segundos y poco después Córdoba llegó al máximo con un contagio cada 44,9 segundos.

“Creo que el pico de la segunda ola ya pasó, me sorprende la alta cifra de casos de los últimos días, pero necesariamente tiene que bajar, sobre todo en la zona del AMBA, porque hay mucha inmunidad natural por la cantidad de contagios de las dos olas más las vacunas”, manifestó Ernesto Resnik a elDiarioAR. 

El biólogo molecular, que se convirtió en uno de los científicos de referencia durante la pandemia, consideró que el avance de la vacunación representará un fuerte alivio para frenar la cantidad de casos, pero sobre todo de muertes. Y vaticinó que probablemente habrá “olitas”, pero no una como la que pasó. “En la medida en que todavía haya gente para infectarse y el virus esté tan rampante creo que es inevitable que haya brotes”, aseguró.

Además, consideró que “las balas picaron cerca, pero no se llegó a la saturación del sistema de salud”, que fue lo que se vio en otros países del mundo y que provocó numerosas muertes. Resnik destacó en ese sentido la cuarentena estricta aplicada en 2020, que hizo que Argentina tuviera “una curva aplanada”, por lo que “no tuvo muertes por desatención médica”. Y apuntó a otros ejemplos en el mundo donde hubo una fuerte reducción de casos, como el Reino Unido, donde se aplicó una combinación de cuarentena estricta y vacunación masiva.

Vizzotti y las restricciones

La importancia de aplicar restricciones fue defendida esta semana por la ministra de Salud, Carla Vizzotti, ante un plenario de comisiones del Senado para hablar a favor del proyecto de ley enviado por el Gobierno que establece criterios básicos epidemiológicos para mitigar los efectos de la pandemia. 

La funcionaria ratificó que “se ha visto una disminución” del crecimiento de casos de Covid-19 en todo el país como consecuencia de las medidas sanitarias adoptadas en todas las jurisdicciones, en referencia a las restricciones adoptadas por el presidente Alberto Fernández, que rigen hasta el 21 de mayo, y por eso consideró que es necesario que el proyecto presentado sea ley lo antes posible.

En su exposición, Vizzotti defendió la cuarentena adoptada la mayor parte del año pasado y las demás medidas “cada vez más específicas y acordes a minimizar el impacto”, que consideró fueron “fundamentalmente para fortalecer el sistema de salud”. En ese sentido, destacó que se aumentó casi en un 50% el número de “camas de terapia intensiva, con respiradores y capital humano capacitado”.

La titular de la cartera de Salud recordó que en las últimas semanas hubo “una curva con un aumento exponencial, muy rápido y acelerado, especialmente en el AMBA”, y que posteriormente se replica en el resto del país, y señaló que este incremento “ha puesto en riesgo el sistema de salud”, registrándose “un pico de casos en la semana epidemiológica número 14” con “un ingreso de personas a terapia intensiva muy importante”. En las semanas siguientes se frenó el crecimiento, pero aún hay tensión en el sistema de salud.

“Vamos a seguir teniendo un número de fallecimientos en las próximas semanas acorde a las personas que se fueron complicando”, pronosticó.

Vacunación

Esta semana llegó al país una nueva partida de 500.000 vacunas Sputnik V contra el coronavirus, con las que la Argentina ya recibió más de 12,6 millones de dosis para inmunizar a su población. Además, está previsto que este mes se reciban casi cinco millones de vacunas de AstraZeneca, de las cuales 3.960.000 corresponden al contrato celebrado el año pasado con la empresa farmacéutica y se sumarán a las 861.000 que llegarán a través del mecanismo COVAX.

De acuerdo con el último informe del Monitor Público de Vacunación, 7.987.177 personas recibieron al menos una dosis de una vacuna contra el Covid-19, mientras que 1.856.618 recibieron las dos.

Vizzotti destacó que ya se vacunó “al 70% de las personas entre 60 y 69 años; al 82,3% de las personas entre 70 y 79 años; y al 74,5% de las personas mayores de 80 años”, y consideró que esto presentó “un impacto positivo en la distribución de la internación en la terapia intensiva y mortalidad en este grupo de edad”.

“Tenemos la perspectiva de que, gracias al trabajo de las jurisdicciones, se pueda escalar muchísimo en la vacunación y ampliar la cobertura de esta población de riesgo. Por eso, necesitamos tener este marco legal y fortalecer muchísimo las medidas de cuidado para la población que todavía no está alcanzada por la vacunación”, sostuvo en el marco de la defensa del proyecto para regular las restricciones ante el Senado, donde se espera que logre la mayoría con relativa facilidad, mientras que en Diputados deberá enfrentar a la oposición, que se manifestó reticente a votar a favor de la iniciativa presidencial.

CB

Angela Merkel fue citada por Alberto Fernández al justificar las nuevas restricciones adoptadas por el presidente en medio de la segunda ola de coronavirus. “El virus no nos deja dudar. Con el virus no negociamos”, fueron las palabras del presidente. Y ahora la política de la canciller alemana es tomada como ejemplo en una propuesta para regular la presencialidad en las aulas de la Ciudad de Buenos Aires, eje de la tensión entre el gobierno nacional y el porteño.

Leandro Santoro presentó la semana pasada junto a un grupo de diputados del Frente de Todos un proyecto ante la Legislatura de la Ciudad que establece que la tasa de incidencia, o sea, la cantidad de casos de Covid-19 cada 100.000 habitantes en siete días, sea tomada como referencia para decidir la apertura de las escuelas en CABA.

Este proyecto de ley busca “superar la discusión sobre la presencialidad y darle certidumbre a las familias”, argumentó Santoro en una serie de tuits en los que dio a conocer la propuesta. 

En concreto, la idea es que se garantice la presencialidad cuando haya menos de 200 casos semanales cada 100.000 habitantes. “Si se supera este número, automáticamente las clases pasan a modo virtual, hasta que la tasa de incidencia descienda de 200 casos”, explicó el legislador. La propuesta establece que cada viernes se analice este parámetro para definir cuál será la modalidad de la semana siguiente.

En la presentación del proyecto, los legisladores citaron una serie de variables para justificar la necesidad de suspender las clases presenciales en determinado contexto, entre ellos el fuerte aumento de casos de las últimas semanas, así como el “incremento sostenido y acelerado” de la ocupación de camas en el sector público y privado.

“Ese crecimiento de los contagios puede ser explicado por una mayor circulación de personas y por la llegada de la llamada ‘segunda ola’, que coincide también con la situación de los países vecinos, en el marco de la circulación comunitaria de nuevas variantes del virus, potencialmente más contagiosas. El rol de la presencialidad en las escuelas en la movilidad de la población es evidente, tal como indica la evidencia disponible”, apuntaron.

Según los datos presentados en la propuesta, “el promedio de viajes diarios de la segunda quincena de febrero, cuando ya había comenzado la presencialidad, aumenta un 13,4% en relación a la quincena anterior, cuando todavía no se había producido la vuelta a las aulas”. “Si tomamos el promedio diario de viajes en marzo, el aumento en relación a la primera quincena de febrero es del 22,3%”.

A la vez, aclaran que en abril hubo una reducción en la circulación, con niveles similares a los de principio de febrero, pero que consideran que se debe a las medidas que entraron en vigor a fines de marzo, como el teletrabajo para el sector público o restricciones a la circulación, entre otros.

“No se considera que los niños y niñas sean vectores de la enfermedad en mayor medida que otros grupos etarios, de la misma manera que tampoco se sostiene que las aulas en sí mismas sean consideradas un lugar peligroso, gracias al trabajo de la comunidad educativa y sus esfuerzos para cumplir los protocolos vigentes”, apuntan. “Sin embargo, debería ponerse el foco en la circulación, que como hemos visto aumenta de manera considerable cuando se toma en cuenta el aumento de la utilización del transporte público”.

Alemania y la región, de ejemplo

El “caso paradigmático” que se usa como ejemplo en la propuesta es el de Alemania, donde la semana pasada las dos cámaras del Parlamento (Bundesrat y Bundestag) aprobaron una reforma a la “ley de protección contra infecciones” del gobierno de Merkel que le da más poder para unificar la respuesta ante la pandemia en medio de una tercera ola. 

De esta forma, las restricciones serán las mismas en todos los estados federados, que hasta el momento habían aplicado medidas diversas y algunos de ellos se negaban a imponer duras restricciones.

La nueva legislación permite que entren en vigor toques de queda entre las 22 y las 5 de la mañana, entre otras limitaciones. Además, establece que las escuelas deberán cerrar sus puertas si la incidencia semanal es mayor a 165 cada 100.000 habitantes. Cuando esta cifra sea menor, pero supere los 100 casos, será obligatorio realizar dos test de antígenos por semana en las instituciones educativas.

El proyecto de los legisladores del Frente de Todos para la Ciudad de Buenos Aires también cita el caso de otros países de la región que decidieron suspender la presencialidad en las escuelas. Uno de ellos es Uruguay, donde las clases se dictan de manera virtual desde el 23 de marzo, y asegura que la cifra de casos cada 100.000 habitantes la semana previa había sido de 252.

“La Región Metropolitana de Chile, que incluye a su capital, Santiago, ingresó en Fase 1 (es decir, cuarentena estricta, con confinamiento y suspensión de presencialidad) de manera completa el 25 de marzo (una semana antes lo habían hecho ya la mayor parte de las comunas que la componen). Esa semana hubo 167 casos cada 100.000 habitantes”, apunta.

Y otro caso es el de Paraguay, donde la virtualidad de la enseñanza se empezó a aplicar el 18 de marzo, “con 172 casos semanales cada 100.000 habitantes”.

“Si nos guiamos por esas cifras, la situación porteña es alarmante”, dice el texto del proyecto, que asegura que del 12 al 18 de abril los casos semanales cada 100.000 habitantes fueron 683 para la Ciudad de Buenos Aires.

“De esta manera, no hay más lugar para peleas políticas ni enredos judiciales. El indicador propuesto está abierto al debate. Lo importante es encontrar una herramienta técnica que permita dar por superada la confrontación irracional en CABA”, aseguró Santoro, en relación al conflicto generado después de que Alberto Fernández decretara la suspensión de las clases presenciales en el AMBA hasta fin de mes y el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta decidiera recurrir a la justicia para frenar la medida.

CB

Alberto Fernández sorprendió al anunciar en la madrugada del sábado que había dado positivo en un test de antígenos de coronavirus y dijo que esperará el resultado de una prueba PCR que confirme el diagnóstico. Una de las primeras preguntas que surgieron fue, ¿pero el presidente no estaba vacunado?

Por eso, varios especialistas e incluso desde el propio Gobierno recordaron rápidamente que las vacunas no impiden necesariamente el contagio, sino que reducen la mortalidad y los casos graves de la enfermedad.

“La eficacia de las vacunas demostró ser elevada al prevenir la infección por SARS-CoV-2 en un alto porcentaje, que se encuentra entre el 70 al 90%, según la vacuna”, explicaron fuentes de Presidencia. “La mayor protección que brindan las vacunas, y el objetivo principal de la campaña contra COVID-19 es evitar las complicaciones graves, la hospitalización y la mortalidad”. 

Además, indicaron que ante un caso de contagio, las vacunas permiten que la enfermedad se transite de forma leve a moderada.

“La vacuna contribuirá a reducir la circulación de la enfermedad, las hospitalizaciones y las muertes relacionadas con la COVID-19, y ayudará a restablecer de manera gradual una nueva normalidad”, apunta la página oficial con información sobre el coronavirus, en la que se resalta la importancia de la vacunación para contener la pandemia y se explica que, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), es la herramienta de prevención fundamental para limitar los efectos sanitarios y económicos.

La Sociedad Argentina de Infectología aclaró que “una persona vacunada puede contagiarse y contagiar”. “Al momento, está comprobado que la vacunación reduce el riesgo de infección grave por Covid-19 y fallecimientos”, indicó en un tuit. “Por esto es importante mantener las medidas de cuidado permanente”.

El científico Fabricio Ballarini, uno de los divulgadores más conocidos durante la pandemia, insistió en el tema. “Todas las vacunas contra el COVID-19 previenen enfermedades de moderadas a graves (con porcentajes muy altos) y también la muerte (con porcentajes cercanos al 100%). Los vacunados se enferman de asintomáticos a leves”, escribió en Twitter.

Tras el anuncio de Fernández, incluso el Instituto Gamaleya, creador de la Sputnik V, aclaró que su vacuna “tiene un 91,6% de eficacia contra infecciones y un 100% de eficacia contra casos graves” de la enfermedad.

Por eso, desde el inicio de la campaña de vacunación se insiste en que deben mantenerse las medidas de cuidado, para evitar la propagación de la enfermedad.

“Estimamos que la vacunación por sí sola es insuficiente para contener el brote”, aseguraba un estudio publicado en The Lancet Infectious Diseases la semana pasada y basado en modelos matemáticos con datos de Reino Unido. “Para todos los escenarios investigados nuestras predicciones subrayan los riesgos asociados con una relajación temprana o rápida de las medidas no farmacológicas”.

Dicho estudio advertía que eliminar todas las medidas contra el Covid-19 una vez termine la campaña de vacunación provocaría más de 20.000 muertes en Reino Unido antes de enero de 2024. 

Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos también hicieron esta advertencia: “Aún estamos aprendiendo cómo afectarán las vacunas la propagación del Covid-19. Después de haber sido completamente inmunizado contra el Covid-19 deberías seguir tomando medidas de precaución - como usar un barbijo, mantener los dos metros de distancia, evitar aglomeraciones y los espacios poco ventilados - en los lugares públicos hasta que sepamos más”.

Además aclararon: “Cada vez hay más pruebas que sugieren que las personas totalmente vacunadas tienen menos probabilidades de sufrir una infección asintomática y potencialmente menos probabilidades de transmitir el SARS-CoV-2 a otras personas. Sin embargo, se está investigando más a fondo”.

El Presidente dio a conocer que había dado positivo en un test de antígenos en un mensaje en Twitter, en el que dijo que se encuentra “físicamente bien”, que se sometió al testeo tras presentar un registro de 37.3 grados de fiebre y un dolor de cabeza y que se encuentra aislado por indicación de su médico.

“Quería contarles que al terminar el día de hoy, luego de presentar un registro de fiebre de 37.3 y un leve dolor de cabeza, me realice un test de antígeno cuyo resultado fue positivo”, aseveró el mandatario.

“Si bien estamos a la espera de la confirmación a través del test de PCR, ya me encuentro aislado, cumpliendo el protocolo vigente y siguiendo las indicaciones de mi médico personal”, añadió.

El jefe de Estado recibió las dos dosis de la vacuna Sputnik V, la primera de ellas el pasado 21 de enero.

CB