Quiero darles un mensaje a todos los empresarios: ustedes son héroes, que nadie les diga que su ambición es inmoral. No cedan al avance del Estado. Ustedes son los verdaderos protagonistas de esta historia

Imagine el lector si alguien le hubiera dicho “héroe” a Carlos Pedro Blaquier en los 80, cuando todavía estaban frescos el apagón de Ledesma y las desapariciones de obreros en camionetas de su compañía azucarera. O si a fines de los 90 hubiesen definido como una “benefactora social” a Amalia Lacroze de Fortabat, que administró el cártel del cemento gracias al cual Loma Negra y supuestas competidoras como Juan Minetti embolsaron ganancias extraordinarias durante casi dos décadas a costa de todo aquel que haya levantado una pared. Deténgase en la audacia que habría requerido “aplaudir” a los Macri en plena causa por contrabando de las autopartes de Sevel, a los Soldati en medio de la quiebra fraudulenta del Tren de la Costa o a los banqueros Eduardo Escasany o Manuel Sacerdote tras la expropiación de ahorros de 2001.  

Con un año de ultraderecha encima ya conocemos perfectamente el sustrato donde germinó. Fue una combinación del estancamiento económico de la última década, la aceleración de las crisis de deuda y moneda, las promesas incumplidas durante mucho más tiempo por la democracia y una profunda decepción del electorado con el kirchnerismo y el macrismo, las dos narrativas políticas que orientaron esa democracia maltrecha desde la bancarrota del viejo bipartidismo del siglo XX. 

Pero Javier Milei trajo consigo otra novedad, inédita en un país con vocación igualitarista, autopercepción de clase media y una desconfianza atávica por sus instituciones y corporaciones: el populismo magnate. 

 ¿Por qué los opulentos Eduardo Elsztain, Marcos Galperín, Eduardo Eurnekian, Alfredo Coto o Paolo Rocca no son asociados a “la casta”, esa noción con la que Milei interpeló tan certeramente a un pueblo asqueado por la hipocresía del extremo centro? ¿Cómo consiguieron haber duplicado o incluso triplicado sus fortunas sin que los jubilados, los estudiantes, los científicos, los obreros despedidos o los cinco millones de nuevos pobres no los identifiquen al menos como parcialmente responsables de sus penurias? ¿Por qué casi nadie vincula el déficit fiscal crónico del Estado argentino con la trama offshore que tejieron en las últimas tres décadas para eludir y evadir? ¿Qué milagro o qué conjuro operó para que, por el contrario, un ministro de Economía que se hizo multimillonario en Wall Street y mantiene su patrimonio en el exterior, a salvo de sus propias decisiones, sea ovacionado y retuiteado por pibes jóvenes que ya no sueñan con la universidad sino con convertirse en traders?

Nada sobrenatural. Hubo planificación, pensamiento y acción. El elogio de los potentados no es un capricho, una excentricidad ni un sobregiro de Javier Milei. Es una pieza clave de la maquinaria política que se puso en marcha un año atrás. Para que pasara el mayor ajuste de la historia de la humanidad hacía falta un relato igual de grande. La más cuantiosa transferencia regresiva de ingresos y riqueza que se haya producido en la historia argentina sin mediar un golpe de Estado ni una guerra necesitaba una explicación robusta, temprana, efectiva, viralizable y, sobre todo, sencilla. El gobierno de los magnates precisaba una ideología. Y la encontró. 

La tesis hayekiana del emprendedor héroe, La Libertad Avanza la complementó con el mandato rothbardiano de construir el propio populismo. El “nosotros contra ellos” volvió al ruedo, pero hubo que darle una vuelta y aprovechar el desconcierto postpandémico y las redes sociales para que Galperín siga pareciendo un benefactor aunque los pequeños comerciantes a punto de fundir por la recesión hayan empezado a escapar de sus comisiones abusivas del 11,99% más IVA. 

El populismo magnate criollo, precursor del primo yanqui que empuja Elon Musk, no solo consiguió identificar intereses empresariales como objetivos de toda la población. Encima lo logró gratis. Los robber barons estadounidenses, después de quedarse con todo, buscaron reconciliarse con la sociedad sobornándola con obras de caridad y maravillas como el Carnegie Hall. Acá se ve que no hay plata.

FN

La audacia, ese valor con el que la ultraderecha se supo diferenciar de los dos fallidos experimentos previos en la Casa Rosada, es el rasgo que más celebran quienes un año atrás optaron por Javier Milei en aquel balotaje que Sergio Massa entendió que perdería apenas se impuso en las generales por un margen insuficiente para esquivarlo. Con el dólar y la inflación a raya ―aunque a un costo social inmenso, con el consumo en caída libre y la inversión planchada― el Presidente disfruta de una luna de miel extendida con la mitad de la población que todavía lo apoya, mientras la otra mitad no encuentra una referencia nítida que se le oponga. Ese desierto político lo envalentonó para encarar su “batalla cultural” y llevarla al plano diplomático, donde empiezan a acumularse rencores parecidos a los que barruntan los empresarios que sufren su recesión inducida y los trabajadores que se caen del mapa. 

Más osadía que desairar al Papa Francisco y a Chile a 40 años de la mediación de Juan Pablo II en el conflicto del Beagle exige abaratar todavía más el dólar turista mientras Brasil devalúa, justo antes de las vacaciones de verano. Si a eso se suma la apertura importadora como método para disciplinar los precios en un mundo que se cierra cada vez más y sin reservas en el Banco Central, Luis Caputo y Santiago Bausili están para desafiar a la ruleta rusa al mismísimo Vladimir Putin. Pero esa temeridad no es un accidente sino parte de la receta oficial para construir confianza. Y el populismo cambiario es como la deuda, diría Emmanuel Álvarez Agis. Al principio es rico.

La alarma sobre los riesgos de reeditar el viejo combo sobrevaluación-recesión-desindustrialización en esta coyuntura geopolítica llegó del altavoz menos pensado: la OTAN. “Las empresas deben estar preparadas para un escenario de guerra y ajustar sus líneas de producción y distribución en consecuencia. Porque si bien pueden ser los militares quienes ganan las batallas, son las economías las que ganan las guerras”, reclamó en Bruselas el almirante holandés Rob Bauer, presidente del comité militar del bloque que lidera Estados Unidos. La pandemia parece haber enseñado algunas cosas. Bauer hizo notar que los minerales críticos procesados para la electrónica y los ingredientes químicos para sedantes, antibióticos y antiinflamatorios provienen exclusivamente de China, el enemigo que eligió Donald Trump incluso antes de asumir. 

Algo parecido dijo el profesor Mario Cimoli, de la Universidad de Venecia, en la Conferencia Industrial de la UIA que el Gobierno boicoteó esta semana. “Estados Unidos, China y Europa están haciendo política de sustitución de importaciones ¿sí o no? ¿Por qué uno tiene miedo de decirlo?”, bramó el exsecretario adjunto de la Cepal. Bien temprano ya había pedido “respeto” para el sector el próximo jefe de la central manufacturera, Martín Rapallini, dueño de Cerámica Alberdi y respaldado para suceder a Daniel Funes de Rioja por el kingmaker Paolo Rocca. El magnate siderúrgico ―cada vez más lejos del acero y más abocado a los hidrocarburos― no fue de la partida pero sigue siendo quien paga las cuentas en Avenida de Mayo y Lima. Seguramente sí diga presente el 13 de diciembre en el tradicional almuerzo por el Día del Petróleo. 

Batallas y batallas

De todas las encuestas que confirman la coyuntura favorable que atraviesa La Libertad Avanza la más llamativa es la de la consultora Tendencias, vinculada al Frente de Izquierda. No solo concede que la imagen positiva de la gestión subió del 36,1% al 45,2% entre agosto y octubre sino también que volvió a superar a la negativa (42,1%). Entre las sensaciones que midió en el público crece la “esperanza” (del 41,8% en agosto al 47,4% en noviembre) y decrecen la “preocupación” (del 20,7% al 16,7%) y la “incertidumbre” (del 15,8% a 13,7%). La idea de que Milei “controló la inflación” es compartida por casi seis de cada diez encuestados. 

La idea de que Milei 'controló la inflación' es compartida por casi seis de cada diez encuestados

Lo notable es la fidelización del voto a Milei, que anima a la ultraderecha a pensar en una campaña 2025 con el macrismo como mero furgón de cola de La Libertad Avanza. De quienes optaron por él en la segunda vuelta de aquel 19 de noviembre, un 90% se muestra conforme de haberlo hecho. Solo un 6% se arrepiente. En cambio, un 55% de quienes votaron por Sergio Massa se muestra disconforme con el rol del peronismo en la oposición y solo un 28% lo aprueba. No parece casual; intercambios de favores con el oficialismo como los que se vieron esta semana en el Congreso ponen en entredicho cada vez con más frecuencia la verdadera voluntad opositora del peronismo.  

Esa mezcla de orfandad y desorientación que cunde en todos los campamentos opositores anima a la ultraderecha a ir por más. En la arena diplomática, por ejemplo. Los flashes se los llevó el plantón oficial a Francisco en el acto a 40 años de la crisis del Beagle, que devolvió a fojas cero las gestiones para que el Papa vuelva al país en 2025 y expuso puertas adentro recelos de Gerardo Werthein hacia el vicecanciller que se desvive por sobrevivir a su lado, Eduardo Bustamante.

Pero otro episodio menos publicitado circuló en grupos de Whatsapp del Palacio San Martín: la cara de incomodidad con la que Sebastián Nicolino, miembro de la delegación permanente ante la ONU, recitó el miércoles por la mañana en la reunión del Comité Financiero en el 26º plenario de la Asamblea General, en su 79 sesión, el mantra de la libertad casi con textuales palabras de algún Benegas Lynch. “Argentina tiene como guía los principios rectores de la protección de la vida, la libertad y la propiedad privada. El capitalismo de libre empresa es la única herramienta que tenemos para el desarrollo y para terminar con el hambre, la pobreza y la indigencia. (…) Sobre género, Argentina entiende la palabra género como lo hace el derecho internacional de los tratados cuando entiende que se refiere a dos sexos: masculino y femenino”. 

La apuesta oficial es a que Trump despliegue desde enero posiciones igual de rupturistas en los foros donde Milei viene tensionando los acuerdos hasta ahora mayoritarios sobre género, ambiente e incluso tributación progresiva en el mundo rico. Aterrorizados por la motosierra de Werthein y el ridículo al que los expone el principismo hiperideologizado de Milei, los diplomáticos temen que el próximo paso sea darle asilo político a Jair Bolsonaro en algún consulado o la misma embajada si se sigue complicando su situación en la causa que lo investiga por haber instigado el intento de golpe de estado cuando le ganó Lula. “Por lo que veo, en la historia del mundo, cualquiera que se sienta perseguido puede ir a una embajada extranjera”, dijo sugestivamente Bolsonaro el jueves en una entrevista con el portal Uol.

Contantes y sonantes

Lo seguro es que la beligerancia que mostró Trump hacia China apenas se impuso ante Kamala Harris enfrió el acercamiento de Milei al gigante asiático. La batalla cultural global no admitiría un desliz semejante y Caputo está all in con que el Fondo habilite un nuevo programa de facilidades extendidas. De Beijing ya obtuvo lo que necesitaba: la extensión del swap en junio, en el momento más crítico de su plan, que le evitó pagar US$2.900 millones antes de fin de ese mes y otros US$1.900 millones en julio. En aquel momento, Milei pagó el costo de desdecirse de sus improperios contra los “comunistas asesinos” con los que se había juramentado no hacer negocios.

El mismo pragmatismo puertas adentro exhibe Caputo en la relación con los industriales a quienes dejó esperando en la conferencia. La semana próxima los recibirá para ofrecerles una nueva versión de la reforma laboral que el Gobierno ya intentó colar en el DNU 70/23 y que bochó la Justicia laboral. Será un intento de recomponer por parte del desgastado Funes de Rioja (que arrastra incompatibilidades por su doble rol como empresario y socio de uno de los estudios de abogados que funciona como apéndice de la Secretaría Legal y Técnica) pero también el armisticio que le ordenó firmar Rocca a Rapallini con el Gobierno. 

Los excesos de la batalla cultural, entienden en Economía, pueden espantar algunos capitales. A oídos de uno de los hombres de Caputo llegó el caso de un inversor coreano que decidió vender sus bonos argentinos después de ver la mise en scène mussoliniana que animaron Agustín Laje y Daniel Parisini en el lanzamiento de la agrupación interna que orienta Santiago Caputo. También lo supo Karina Milei, que arrima voluntades en paralelo con el clan Menem y que sostiene que los pretorianos de Twitter no suman e incluso restan.

Un inversor coreano decidió vender sus bonos argentinos después de ver la mise en scène mussoliniana que animaron Agustín Laje y Daniel Parisini en el lanzamiento de la agrupación interna que orienta Santiago Caputo

Son rencillas internas que horadan las chances de afirmarse en el poder, como lo prueba el fracaso del Frente de Todos. Pero menos determinantes que los rencores que se acumulan en todos los frentes y que aguardan su ocasión para tomarse revancha. El de los empresarios Pymes que presionaron para que la UIA explicitara el daño que representa la apertura importadora sin una reducción simultánea de los costos locales, el de los diplomáticos humillados por la estampida refundacional en Cancillería que los fuerza a romper acuerdos previos, el de los empleados estatales que acaban de recibir la noticia de una paritaria con recomposiciones del 2% y 1% para noviembre y diciembre y el de otros sectores supuestamente “domados” cuyos reclamos mantienen sin embargo un apoyo social mayoritario. Lo muestra el informe de Tendencias para el caso de los universitarios: la idea de que “la universidad les sirve solo a los hijos de la clase media y alta”, que procuró fijar Milei en la puja que terminó saldando con el veto que blindó el PRO, sigue siendo rechazada por más del 60% de los consultados.

AB/JJD

El triunfalismo que teatraliza la ultraderecha por la baja simultánea de la inflación, los dólares paralelos y el riesgo país convive con dudas profundas en el mundo corporativo que mantienen frenadas por el momento todas las inversiones concretas fuera de las islas de Vaca Muerta y la minería. Son interrogantes estructurales sobre una economía real que sigue catatónica y sobre la refinanciación de los vencimientos de deuda de 2025. Dudas que no empañan el fervor que volvió a envolver a los mercados esta semana pero que sí lo hacen especialmente volátil, porque no expresa confianza del establishment en el plan económico sino la certeza de que nadie está en condiciones de cuestionarlo, como volvió a probarlo el naufragio de la sesión en Diputados que podría haberle impedido a Javier Milei seguir gobernando por decreto. 

Es el momento más impune de la bacanal para quienes cierran un año fértil mientras los ingresos del grueso de la población siguen deprimidos y la actividad y el empleo no encuentran piso. La euforia de un carnaval donde el establishment no parece reparar siquiera en la contradicción que implica haber reclamado durante años respeto por la institucionalidad, la prensa y la división de poderes y ahora no solo callar al verlos ultrajados sino incluso festejarlo y financiarlo generosamente, como hicieron en el lanzamiento de la ultraderechista Fundación Faro empresarios de primer nivel como Marcelo Mindlin (Pampa), Martín Migoya (Globant), Claudio Belocopitt (Swiss Medical), José Urtubey (Celulosa), Sebastián Bagó (Bagó), Jorge O’Reilly (Eidico) y los hermanos Germán y Patricio Neuss.

En condiciones normales de presión y temperatura, tanto los US$25.000 por cubierto que pagaron los comensales del Yacht Club de Puerto Madero como los US$200.000 por mesa que pretendía cobrar inicialmente Francisco Caputo ―el hermano del ministro sin cartera que se puso al frente de la recaudación para la “batalla cultural” que emprenderá desde allí el homofóbico Agustín Laje― habrían despertado a algún fiscal interesado en el financiamiento de la política. Nadie teme eso en plena tregua entre los tribunales y el Gobierno. A lo que sí se arriesgaron es a cuestionamientos de accionistas u oficiales de compliance como los que suelen revisar sus balances.  

Tampoco es un riesgo tan alto. José Luis Manzano, otro de los que dijo presente en la gala del flamante faro neofascista, sabe por experiencia que nadie en la Comisión Nacional de Valores (CNV) revisa mucho los papeles de los amigos. En Edenor, que controla junto a sus socios Daniel Vila y Mauricio Filiberti a través de Edelcos SA (dueña del 51% de las acciones), nadie objetó un contrato de consultoría que les permite extraer de la distribuidora eléctrica más grande del país entre tres y cinco millones de dólares al año a cada uno de ellos. Es algo que los pone en ventaja frente a la ANSES (dueña del 27%) y de los accionistas minoritarios (otro 22%), que deben esperar para cobrar a que existan dividendos para repartir y a que así se decida al final del ejercicio.  

Si bien voceros de Edenor respondieron a la consulta de elDiarioAR que “nunca hubo una consultoría vinculada con Edelcos”, el contrato aparece en el último balance publicado por la CNV y detalla que el dinero (un 1,75% de la facturación bruta de la distribuidora) se paga a cambio de “servicios de asesoría técnica, especialmente en temas financieros”. En el ejercicio 2023 fueron $14.875 millones, un monto nada desdeñable frente a una ganancia neta de $48.371 millones. En el balance al 30 de septiembre último figura otro monto para Edelcos, bastante mayor: $28.059 millones. 

Con solo 8 empleados y apenas una oficina en el décimo piso de Avenida del Libertador 7270, cualquier accionista minoritario podría sospechar que Edelcos no puede proveerle a Edenor servicios tan valiosos. 

¿Puede pasarle acaso a alguno de ellos como a Santiago Bausili, quien se sobresaltó cuando la Casación revocó la falta de mérito que le había dictado la Cámara Federal cinco días antes de asumir en el Banco Central en la causa donde ya fue dos veces procesado por haber beneficiado a sus exempleadores del Deustche Bank en las emisiones de bonos de 2016 y 2017? ¿Reaccionarán en defensa propia los magistrados si finalmente Milei designa por decreto a los dos ministros de la Corte que quiere, tal como se adelantó en exclusiva en esta columna el 27 de octubre pasado? ¿Qué equilibrio hará la política ahora que Milei volvió a subir al ring a Cristina Fernández de Kirchner? ¿Seguirá abierto el puente de diálogo que une a Wado De Pedro con Santiago Caputo? 

Lluvia de desinversiones

―Mauricio está hinchado las pelotas. No lo aguanta más.

El empresario amigo del expresidente, tan íntimo como para acompañarlo a reuniones políticas secretas, explica a su manera a elDiarioAR por qué Macri sigue prestándole a la ultraderecha los votos de sus diputados sin pedir casi nada a cambio. Exhibe un gráfico del índice Merval y señala dos fechas clave que dispararon sendos rallies alcistas: el 11 de septiembre y el 10 de octubre. La primera, cuando Diputados fracasó en su intento de insistir con la ley de actualización jubilatoria que proponía aumentar $15.000 el haber mínimo y que Milei vetó. La segunda, cuando pasó lo mismo con la Ley de Financiamiento Universitario. 

La euforia volvió este martes al mercado cuando se cayó la sesión donde la oposición procuraba restringir el alcance de los decretos de necesidad y urgencia (DNU), regidos por una concesiva ley de 2006, más kirchnerista que el busto de Néstor que retiraron de la sede de la ANSES. También empujaron el dato de inflación y los guiños cruzados con Donald Trump (incluso versiones de que volverá a habilitar dinero fresco del FMI, como sugirió un estratega de BlackRock en una charla privada). Pero la clave, para la fuente, fue otra vez la demostración de fuerza política. La garantía de gobernabilidad que le exigían los inversores. 

―¿Y por qué le da los votos Macri para algo así, que encima contradice lo que siempre predicó sobre la división de poderes y hasta lo que dice el nombre de su partido? ―repreguntó este diario. 

―¡Pero cómo no lo va a apoyar si está haciendo con el déficit fiscal lo que él quería y encima hace subir el valor de las empresas!―respondió el empresario. 

―¿Eso quiere decir que se vienen inversiones extranjeras? ¿Compras de compañías locales, al menos?

―Para nada. Al revés. Ahora que subieron los precios y ya no estamos “in distress” sino en “intermediate price”. Puede que se sigan yendo algunas ―completó.

Ya pasó con Procter&Gamble, Clorox, Falabella, Walmart y hasta el HSBC. Todas vendidas a empresarios locales que aprovecharon el piso de precios de los activos y ahora disfrutan de la disparada de todas las cotizaciones, incluso de los inmuebles. Pero no son solo los extranjeros los que desinvierten en la economía real y podrían apurar el paso ahora que todo subió. El Citi tiene un mandato de Compañía General de Combustibles (CGC), brazo energético de Corporación América, para buscarle comprador a su participación en Transportadora Gas del Norte (TGN), que controla junto al grupo Techint. Como la Ley del Gas prohíbe que un productor petrolero maneje una empresa regulada del sector, Paolo Rocca está en principio afuera de la puja. Salvo, claro, que algún adalid de la desregulación retoque esa ley por decreto. 

Letras chicas y números rojos

La supervivencia del pacto de Acasusso, que Macri lamenta no haber cobrado por adelantado, obedece a esas razones metálicas y a una letra chica judicial que tampoco llegó a redactarse muy puntillosamente. Por estos días el expresidente está muy concentrado en los 161 juzgados federales vacantes que el mundillo político cree que el consigliere Caputo intentará empezar a ocupar mientras se lleva la marca con la discusión de los jueces supremos. En Tribunales creen que antes de fin de año irán al Senado tres o cuatro tandas de pliegos para agudizar las contradicciones en la oposición. Cada juez que se designa es objeto de negociaciones a varias bandas, por el poder futuro que cristaliza, y puede ser muy útil en el toma y daca parlamentario.  

Los estudios de abogados de las grandes empresas están especialmente interesados en los cuatro juzgados vacantes en el fuero Penal Económico. Macri, en el Contencioso Administrativo. Ahí todavía se tramita la causa del Correo. Pero ese fuero también está en la mira del Gobierno, porque en él terminan todos los reclamos contra el poder de turno. Dos decisiones pendientes allí, por ejemplo, son las relativas a quién audita a la UBA y a si les corresponde pagar Ganancias a los diplomáticos y al personal de la Auditoría. Otro foco de conflicto entre el fundador de PRO y el joven asesor de Milei aficionado al tiro.  

Ajena a esos pasamanos y contorsiones, con la ñata contra el vidrio de la fiesta de los mercados, la economía real languidece. El viernes, mientras el mercado celebraba otra caída de los dólares paralelos, la consultora Scentia publicó que en octubre las ventas en supermercados de cadena y proximidad fueron 20,4% inferiores en volumen a las de un año atrás. No es atribuible a los subsidios de la campaña ni a las ‘promos’ que negociaba Sergio Massa con sus amigos supermercadistas, porque en los ‘chinos’ (que no tenían esos precios pisados) el desplome fue aún mayor: 24,4% en el área metropolitana. 

La Encuesta Coyuntural del Observatorio Pyme, que preside Federico Poli y auspician el grupo Techint y la Universidad de Bologna, también arrojó números de catástrofe para el tercer trimestre. La producción se contrajo 13% interanual y fue el sexto trimestre de caída consecutiva. El derrape de la ocupación (7%) fue el mayor desde que empezó a medirse, en 2016. Al empresariado Pyme no le va igual de bien que a quienes pagan US$25.000 el cubierto para aplaudir insultos contra las Madres de Plaza de Mayo. Mientras el 90% de las empresas vio subir sus costos, solo la mitad de las empresas pudo aumentar sus precios. La rentabilidad se comprime aceleradamente. 

El ‘uno a uno sin dólares’ de Milei y Luis Caputo no solo es de dudosa sustentabilidad macroeconómica, como advierten economistas de todo el espectro teórico (por lo general en voz baja para evitar represalias). Tampoco exhibe la potencialidad transformadora del menemismo originario, al que permanentemente Milei procura emular desde lo simbólico. La estricta ancla cambiaria blindada por el cepo consiguió bajar la tasa de inflación mensual a mínimos en 3 años pero no atrajo el flujo de inversiones de los 90, el volumen de crédito privado de aquella época ni mucho menos su salto en la productividad. Por ahora solo parece en condiciones de copiarle el salto en el desempleo, el subsidio al turismo internacional, las relaciones carnales con Estados Unidos y la presencia estelar de Yuyito González.  

AB/DTC

El brote de macartismo de esta semana encendió alarmas en los sectores menos pensados. Hubo mensajes entre embajadores de las principales potencias occidentales e importantes empresarios locales tras el despido de la canciller Diana Mondino y el giro autocrático que pareció insinuar el comunicado que lo anunció, junto a una “auditoría” del personal diplomático de carrera para “identificar impulsores de agendas enemigas de la libertad”. Cerca de Mauricio Macri, sin embargo, advierten una segunda intención: recortar la influencia del expresidente y afectar sus negocios. La sospecha pareció confirmarse por la intervención judicial de Grupo Concesionario del Oeste (GCO) y la anulación del contrato por el cual Guillermo Dietrich le extendió en 2018 la concesión del Acceso Oeste hasta 2030. Fue un inesperado gesto de continuidad con la gestión peronista, que había pedido antes lo mismo para su análoga Autopistas del Sol (Ausol), otra antigua socia del holding Macri. 

La eyección de Mondino, si bien prevista desde hacía meses en el Palacio San Martín, cayó como una bomba en medio del Consejo Federal de Relaciones Exteriores, una reunión bianual que organiza Cancillería con los encargados de asuntos internacionales de las provincias. Esta vez era en San Juan y la había inaugurado el miércoles por la mañana el gobernador Marcelo Orrego con el vicecanciller Eduardo Bustamante, ungido en el cargo menos de un mes atrás contra la voluntad de la ahora exministra y por impulso de Karina Milei y Santiago Caputo. 

El escrito en el que el Gobierno le solicita a la justicia la intervencion de GCO.

Cuando empezó a circular el rumor del despido, Bustamante se apartó del cónclave y habló por teléfono con Gerardo Werthein. “Se va a respetar la institucionalidad. Tenemos que seguir trabajando”, dijo al volver a sus colegas. Así confirmó tanto la salida de la vapuleada Mondino como su propia continuidad, que será anunciada oficialmente cuando el todavía embajador en Estados Unidos vuelva al país para asumir.

El ultraconservador Nahuel Sotelo también seguirá con Werthein al frente de la secretaría de Culto y Civilización (sic). Quienes dudan si siguen son los “macristas residuales”: el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Marcelo Cima, de buena relación con Mondino y a quien la hermana del Presidente le quitó la Agencia de Promoción de Inversiones, y el de Coordinación, Ernesto Gaspari, quien llegó a ‘la casa’ de la mano de Susana Malcorra tras haber trabajado 20 años en SOCMA. 

Debajo de ambos, el personal de carrera teme que siga la razzia que se desató cuando Caputo y Karina Milei empezaron a hostilizar a Mondino. Lo anticipa el texto que dirigió dos semanas atrás el Presidente a todos ellos y que Sotelo pegó con cinta adhesiva en la puerta de su despacho: “Ningún funcionario de esta administración ni quienes representan a la Argentina en el exterior deben acompañar ningún proyecto, declaración, resolución, o documento  que establezca violaciones al derecho a la vida, la libertad y la propiedad”, ordena la misiva, que también advierte a quienes no cumplan que “deberán dar un paso al costado”. 

“Es la palabra de nuestro Amado Líder”, bromeó ante elDiarioAR un embajador que pasa por ese despacho a diario. Los que no cumplan con ella a rajatabla y que ya hayan pasado los 65 años (pueden seguir hasta los 70) serán jubilados de oficio cuando asuma Werthein. Otros, repatriados y asignados a destinos menos apetecibles, como siempre se hace para empujar a algunos al retiro. En este caso implicaría unir lo útil a lo agradable: serviría para disciplinar al personal de carrera, colonizar con los suyos los espacios más apetecibles y a la vez mostrar austeridad. Aunque el ahorro sea insignificante y aunque al mismo tiempo se produzcan desbordes presupuestarios como la fiesta de Halloween que organizaron en la residencia del cónsul en Nueva York para despedir a la agregada cultural, Noelia Dutrey. 

Propios y extraños

La pregunta relevante para el poder es a quién apunta realmente la purga. Si hay en marcha o no una “desmacrización” al estilo de la desestalinización de Nikita Kruschev, por ponerlo en términos de la guerra fría que parece querer revivir la ultraderecha. Además de Cima y Gaspari, quedan muchos funcionarios en las segundas y terceras líneas de Cancillería que responden al macrista Fulvio Pompeo y que ascendieron de la mano de Leopoldo Sahores, el vicecanciller que sacrificó Mondino a inicios de octubre creyendo que así sobreviviría. Uno de ellos era el embajador ante la ONU, Ricardo Lagorio, a quien la historia de la diplomacia recordará irónicamente como un fusible quemado por defender a Cuba del bloqueo estadounidense. 

Daniel Parisini, uno de los referentes de las fuerzas paraestatales que atacan y amenazan a los críticos del Gobierno en las redes  ―más conocido como “el Gordo Dan”― dio una pista en su programa del streaming ultraderechista Carajo!: “Hay que poner a los propios. Amigos, conocidos, que están con la ideología adecuada, que te dan la confianza suficiente para llevar a cabo una tarea que implica no traicionar la ideología del Presidente”, dijo allí. “Tiene que haber idoneidad pero también tiene que haber selección ideológica”, añadió, contra la prédica de Federico Sturzenegger. Y remató: “Tenés en el Estado sobrevivientes del kirchnerismo, del macrismo, del radicalismo, que literalmente son comunistas”.

Más que la inverosímil posibilidad de que partidarios de la revolución soviética hayan infiltrado al PRO, lo que preocupa a Macri es que estén pintando de rojo a los suyos para deshacerse de ellos. Así como por su orfandad de cuadros técnicos les pidió que sigan a muchos antiguos funcionarios de Sergio Massa y captó a varios para su campamento, Milei conchabó a una cantidad nada despreciable de veteranos de la gestión Cambiemos. ¿Son “propios” según la doctrina del Gordo Dan? ¿Inspiran la confianza suficiente al Amado Líder y su triángulo de hierro? ¿Se puede ser leal a Macri y a Milei a la vez?

Puesto a optar, Rodolfo Barra no dudó. Al procurador general del Tesoro la Justicia le había reclamado que confirme si la intención oficial de intervenir GCO seguía firme. Fue porque cuando Alberto Fernández denunció a esa empresa y a Autopistas del Sol (Ausol) por la escandalosa prórroga de las concesiones de los accesos norte y oeste que le firmó Guillermo Dietrich en 2018 hasta 2030, un error de Carlos Zannini hizo que una terminara intervenida y la otra no. Pero el 27 de septiembre, Barra pidió finalmente la intervención en nombre de Vialidad (con la venia de sus abogados, Ana Ortiz y Leandro Massera). Este jueves, el juez Walter Lara Correa, a cargo del juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7, la concedió y dio un paso más: anuló aquella prórroga de Dietrich y prohibió que la firma reparta dividendos o sea vendida en todo o en parte.

La resolución judicial que ordena la intervención de GCO.

Eje del mal 

Ausol y GCO son propiedad del grupo español Abertis, cuyo socio mayoritario es el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, y en el que participa el gigante italiano Benetton. En ambas tuvo acciones Macri hasta 2017, casi dos años después de haber asumido. La escandalosa renegociación de 2018 llevó a que la Justicia procesara a Dietrich y a Javier Iguacel, luego desprocesados por la Cámara Federal. Son los dos incondicionales que Macri, cada vez que puede, le reclama a Milei que ponga al frente de las áreas de transporte e infraestructura. Por ahora cayó en el mismo saco roto que su sugerencia de Leandro Cuccioli para la ex AFIP, donde Santiago Caputo optó por Andres Vázquez, antiguo alfil del kirchnerista Ricardo Echegaray. 

Si el fundador del PRO decidió hacer a un lado su preocupación por “las formas” ―como dijo al destacar la “autenticidad” de Milei luego de que el Presidente expresara su deseo de “meterle el último clavo al cajón del kirchnerismo con Cristina adentro”― es porque todavía abriga esperanzas de una fusión entre su fuerza y La Libertad Avanza. Pero el oscurantismo oficial y el pisoteo de las instituciones republicanas sí inquieta a los gobiernos del G-7, con quienes Milei procura mostrarse alineado. Un síntoma de esa inquietud fue la declaración conjunta ‘Diplomáticos por la diversidad’ que firmaron representantes de 30 países a días de la Marcha del Orgullo de este sábado, donde pidieron “protección a personas LGBT+ e igualdad de derechos”. 

Un enviado de una de las potencias firmantes ―que se reunió esta semana en Buenos Aires con cuatro ministros de Milei― tomó nota de las quejas de las ONGs que también pidieron verlo. “En temas de género estamos alineados con Rusia”, le advirtieron. El enviado se sobresaltó. Su país es uno de los que más recursos destina a asistir a Ucrania.

“Va a haber más de esos pronunciamientos conjuntos de las embajadas. Todas trabajamos con gente que defiende a las minorías, a las diversidades o que pelea por más transparencia. Y todos nos transmiten quejas y denuncian persecuciones”, dijo a elDiarioAR una fuente diplomática europea. Las alarmas se extendieron cuando, poco antes de su eyección, Mondino terminó votando contra el ‘Pacto del Futuro’ en la ONU no solo con Rusia sino también con Irán, Corea del Norte, Bielorrusia, Siria, Sudán y Nicaragua.

Pactos e intrigas 

El dueño de Techint, Paolo Rocca, también le reclamó a su manera a Milei que abandone sus cruzadas anacrónicas y que se ponga del lado de Occidente en la guerra fría realmente existente hoy, contra China. Difícil que lo haga justo antes de que Karina viaje a Shanghai y él mismo a Beijing, como ya anunció que hará. En cualquier caso, tanto esa exigencia como la de levantar el cepo son salvedades de un apoyo muy categórico que Rocca sigue brindándole a Milei tanto en público como en privado. Y que Milei retribuye con medidas que le permitieron a su petrolera Tecpetrol, por ejemplo, incrementar un 398% en términos reales su ganancia en el primer semestre del año. 

“La obligación de ustedes es hacerse ricos”, le había dicho en diciembre, apenas asumido como ministro del Interior, Guillermo Francos a Rocca y a quienes le compran acero en el seminario ProPymes que organiza cada año. La suerte del magnate no fue la misma que la de sus clientes, azotados por la recesión. No todos pudieron convertirse en petroleros. Fue el mismo Francos quien le respondió ahora a Rocca que “no va a haber una Argentina proteccionista”.

El péndulo de la política económica desde la vuelta de la democracia es la razón que más citan los empresarios cuando explican por qué invierten tan poco en el país. Por eso los más grandes procuran tener llegada a todos. A veces lo logran a través de donaciones como las que pide por estos días Francisco Caputo, hermano del todopoderoso asesor sin cartera, para el lanzamiento de la Fundación El Faro, el sello que armó la ultraderecha para recaudar para la campaña 2025, tal como reveló Florencia Donovan en La Nación.  

Desde el Instituto Patria avivan el rumor de que Axel Kicillof también tendió puentes con el mundo corporate de cara a 2027. Y que por eso decidió enfrentar a Cristina. Incluso mencionan a los cotizados consultores Emmanuel Agis y a Nicolás Arceo, colaboradores suyos cuando era ministro, como gestores de un acercamiento simultáneo con José Luis Manzano y Marcelo Mindlin. Los dos hombres de negocios lo desmienten categóricamente. 

Que se haya suspendido la elección interna del PJ no evitará que esas peleas sigan. No parece ser un problema programático. De hecho, así como Máximo Kirchner le reprochó veladamente a Kicillof ese supuesto acercamiento con Mindlin en un discurso reciente, ‘Wado’ De Pedro le recriminó todo lo contrario. “Teníamos un ministro de Economía que no hablaba con los empresarios”, dijo en la Universidad Austral evocando 2015. A veces los propios dejan de serlo, como diría el Gordo Dan.

AB/DTC

Tras haber logrado blindar sendos vetos a las leyes de recomposición de los haberes jubilatorios y de financiamiento universitario con la ayuda de radicales y peronistas “con peluca”, además del PRO, Javier Milei apunta al Poder Judicial. El fantasma que recorre los tribunales de todo el país es el del decreto con el que Mauricio Macri intentó designar en diciembre de 2015 a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz en la Corte Suprema. Según fuentes oficiales, fiscales y jueces que consultó elDiarioAR, la Casa Rosada evalúa otra vez apelar al mismo mecanismo para ungir a Ariel Lijo y Manuel García Mansilla y garantizarse así una nueva mayoría afín. Algo clave para el año electoral que se avecina y también para las exigencias de seguridad jurídica de un establishment que valora la severidad del ajuste pero pretende más garantías antes de volver a invertir en una economía que, si bien tiene nichos rentables, está hundida en una feroz recesión. 

La ventana temporal para hacerlo se aproxima. El artículo 99 inciso 19 de la Constitución confiere al Presidente la potestad de “llenar las vacantes de los empleos que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima legislatura”. Alcanzaría que terminen las sesiones ordinarias el 1º de diciembre para que Milei firme un decreto simple para designar a Lijo y que renuncie Juan Carlos Maqueda el 29 de diciembre -tal como ya anunció que hará al cumplir 75 años- para que haga lo propio con García Mansilla. Ambos tendrían asegurado un año de gestión “en comisión” durante el cual, vía per saltum, podrían inclinar la balanza en favor del oficialismo en causas de lo más diversas. 

Quienes se resistieron cuando Macri intentó pasar por encima del Senado brillan por su ausencia. Fue Elena Highton de Nolasco, ya jubilada, quien convenció a Ricardo Lorenzetti de que no les tomara juramento a Rosatti ni a Rosenkrantz si el jefe del PRO insistía con el decretazo. Aunque el ‘Loro’ pasó el aviso a Olivos, la estocada decisiva la dio el entonces juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, con una cautelar que lo dejó sin efecto y que respaldó políticamente un kirchnerismo igual de derrotado que el actual, pero sin las internas fratricidas que hoy lo cruzan. Al final ambos consiguieron los dos tercios necesarios en la cámara alta, que durante todo este año gestionó sin éxito el Ejecutivo para Lijo y García Mansilla. 

Llenar los vacíos de la Corte es fundamental para el plan privatizador de Milei. ¿Qué clase de empresario arriesgaría su capital, por ejemplo, para invertir en los trenes de carga que esta semana, sorpresivamente hasta para los funcionarios de Transporte, Manuel Adorni anunció que saldrán a la venta? ¿Cuán seguro estaría de poder recuperarlo en un negocio que no da ganancias en ningún lugar del mundo y que acá demanda desembolsos especialmente cuantiosos por el abandono de los ramales que ya debió rescatar el Estado hace apenas diez años? Por ahora solo se anotaron audaces como Augusto Marini, cabeza del vidrioso CaleGroup, dueño de los canales de streaming Blender y Carajo! y anfitrión de fastuosas fiestas en Punta del Este.  

Metálicos

Los empresarios quieren creer. Como el mendocino José Luis Manzano, que escuchó atentamente a Milei en Wall Street el día que martilló la campana y que volvió a verlo en Buenos Aires por estos días. El exministro del Interior menemista tiene un “topo” en la mejor madriguera posible: la Secretaría de Empresas y Sociedades del Estado, que ordena el plan para privatizar los trenes, AySA y Aerolíneas Argentinas, entre otras. Ahí recaló en junio Diego Chaher, un abogado también mendocino que fue durante dos décadas gerente de asuntos legales del grupo América. 

El consenso de las commodities petromineras que empuja Milei alumbra apoyos políticos de lo más novedosos. Se vio este jueves en Salta, donde el secretario de Minería, Luis Lucero, inauguró junto a los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz; de Catamarca, Raúl Jalil; y de Jujuy, Carlos Sadir, una fábrica de hidróxido de litio de la empresa surcoreana POSCO. La firma apunta a avanzar un paso en el procesamiento de carbonato de litio que hasta ahora producen y exportan en bruto cuatro compañías. Un gobernador es radical, el otro peronista y el otro provincialista (aunque secundó a Sergio Massa en la fórmula presidencial de 2015). Este año, los tres se calzaron la peluca. 

Jalil, Sáenz y Sadir participaron veinte días atrás en el ‘Argentina Day’ que organizó la embajada en Londres y donde también estuvieron Marcelo Orrego (San Juan) y Alfredo Cornejo (Mendoza), todos miembros de la Mesa del Cobre. Fue en el histórico London Metal Exchange, referencia mundial del valor de los minerales a los que Milei apuesta como nuevo manantial de divisas a la par de Vaca Muerta. Mientras la claque de comunicadores ultraderechistas sobreactuaba indignación por las “Falklands” que se le colaron en un comunicado a la ignífuga Diana Mondino, la entrega del patrimonio nacional a Gran Bretaña avanzaba por un carril rápido y mucho más discreto.  

En Londres hubo muchas preguntas sobre la seguridad jurídica, igual que cuando Manzano recibió al Presidente a fines de marzo en un seminario en el Four Seasons porteño. Los inversores se sentirían más cómodos con una Corte incondicional como la que tenía Carlos Menem cuando Manzano, desde el otro lado del mostrador, organizaba las privatizaciones de los 90 junto a Roberto Dromi. Por ahora arrastran los pies en una actividad donde la carrera es contra el reloj. Y acaban de producirse dos noticias que alarmaron al sector: la compra del gigante ArcadiumLithium por parte de la todavía mayor Rio Tinto, que podría demorar más las inversiones en Argentina dada la concentración que implica, y la confirmación del descubrimiento de un colosal reservorio de litio en Arkansas, mucho más cerca que Catamarca de la fábrica texana de autos eléctricos de Elon Musk.  

La peluca, sin embargo, no solo está de moda entre gobernadores mineros, diputados radicales y exmotonautas siempre dispuestos a pegar el salto. En las gestiones que comandó esta semana en Washington el ministro de Economía, Luis Caputo, brilló el exjefe de asesores de Massa, Leonardo Madcur, quien el 10 de diciembre saltó de ese cargo al de director por Argentina en el Fondo Monetario. Es el yerno de Guillermo Nielsen, quien también pasó de embajador político de Alberto Fernández al mismo puesto -en otro país- con Milei. Solían verse a diario en Honduras y Bonpland, la sede de Aeropuertos 2000 donde el magnate Eduardo Eurnekian tenía bajo sus órdenes a todos ellos, a Guillermo Francos y al propio Milei.  

Grises

Los supremos, hasta ahora, prestaron su apoyo tácito al ajuste más audaz de la historia. Esquivaron varias demandas que podrían haber echado arena en los engranajes de la motosierra. En las últimas semanas, sin embargo, fueron un poco más allá: revirtieron dos fallos que fijaban cuantiosas indemnizaciones en demandas laborales y anularon otro que ordenaba al Ejército cederle tierras a una comunidad mapuche. El 13 de noviembre el foco de la política volverá a Comodoro Py: la Cámara Federal de Casación Penal anunciará la condena contra Cristina Kirchner en la causa ‘Vialidad’. 

Hay otra causa, mucho menos comentada, que el Gobierno tiene especial interés en desactivar. Es la que todavía involucra al presidente del Banco Central, Santiago Bausili, por negociaciones incompatibles con la función pública en su anterior gestión con Caputo y Macri. La investigó el fallecido fiscal Federico Delgado, quien consiguió probar que contrató personalmente como colocador de bonos de la deuda al Deutsche Bank, para el que había trabajado hasta poco antes de asumir, del que todavía tenía acciones y donde había conocido años antes a ‘Toto’. Bausili fue procesado dos veces por el juez Sebastián Casanello (que falló este año a favor del oficialismo al procesar a dirigentes del Polo Obrero por el manejo de fondos del Potenciar Trabajo) y en ambas la Cámara Federal le dictó la falta de mérito. La segunda fue cinco días antes de que volviera a la gestión pública de la mano de Milei. A lo que no se atrevieron los camaristas fue a sobreseerlo, dada la cantidad de pruebas en su contra. 

La situación de Bausili está en manos de otro tribunal de Casación, integrado por Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci. La suerte, a priori, parece volver a sonreírle: Ignacio Yacobucci (hijo del juez) fue nombrado por Milei al frente de la Unidad de Información Financiera (UIF). Pero nada es tan simple en el cambalache ultraderechista. Yacobucci hijo intentó durante todo el primer semestre contratar a una consultora vinculada al extitular del organismo antilavado en tiempos de Macri, Mariano Federici, para que hiciera lobby ante el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y que no se incluyera a la Argentina en la ‘lista gris’ de países sospechosos de encubrir el lavado de activos y la financiación del terrorismo. Lo frenó el plenipotenciario Santiago Caputo, quien obligó a renunciar a su vicepresidente y colocó a un hombre suyo, enfrentado con Yacobucci hijo, en la guerra de espías que cruza al oficialismo.  

Argentina zafó de caer otra vez en la lista de naciones sospechosas del GAFI gracias a los votos de los BRICS y del tándem EEUU-Israel, en una coincidencia curiosa para la agitada coyuntura geopolítica. ‘Toto’ siguió la audiencia con mucho interés desde Washington. Jugó a su favor la creación en febrero último del Registro de Beneficiarios Finales, que se estructuró íntegramente durante la gestión anterior. El GAFI evaluó lo actuado por el país entre 2019 y marzo de este año. ¿Dirá lo mismo en el próximo test, cuando ya se hayan desmantelado los controles que hoy lleva adelante la AFIP? ¿Cómo evaluarán los zares globales antilavado a un mandatario que no se cansa de repetir que los evasores son héroes?

La guerra del QR

El apuro por aceitar negocios privados puede ser contraproducente, por heroicos que sean. Ocurrió con el escándalo del pago de boletos de subte con QR, revelado en exclusiva por elDiarioAR dos semanas atrás. El diputado Hernán Reyes, de la Coalición Cívica, envió el miércoles un pedido de acceso a la información pública a la concesionaria EMOVA para que haga públicas las condiciones bajo las cuales designó como adquirente a MercadoPago, sin que mediara licitación pública ni compulsa de precios alguna. Gracias a esa decisión, avalada verbalmente por la estatal porteña Subterráneos de Buenos Aires (SBASE), la billetera electrónica de Marcos Galperín se alzó con un negocio que no se agota en los 240 millones de pasajes anuales que vende el subte. Lo que enfureció a sus competidoras es la ventaja que obtendrá Galperín por haber quedado de ambos lados del mostrador, como plataforma cobradora y pagadora a la vez. 

En la Legislatura porteña también exigen explicaciones. El diputado Alejandro Grillo, de Unión por la Patria, presentó un pedido de informes al Ejecutivo donde pide saber “qué sanciones o medidas contempla el contrato en caso de que se detecten prácticas anticompetitivas por parte de Mercado Pago”. También pregunta “qué criterios de seguridad y transparencia” se aplicarán para el manejo de datos, otra cuestión sensible. El verdadero negocio son esos datos. 

Esta semana hubo dos reuniones donde el Gobierno intentó calmar las aguas. Una en el Central, a la que fueron convocadas todas las billeteras, para empezar a diseñar un esquema interoperable para los QR compradores en el transporte nacional. La otra, que convocó MercadoPago, donde se habló del subte. “Lo nacional está recontra verde, pero en el gobierno porteño siguen empecinados con que el piloto en el subte arranque el 1º de diciembre”, dijo una fuente que participa de las tratativas. 

La peluca está de moda hace tiempo en el PRO y entre los magnates radicados en Uruguay por razones tributarias. Ya rompió varios bloques en el Congreso. ¿Terminará de imponerse en Tribunales?

AB/DTC

Mientras el foro de gerentes de IDEA le hacía de claque a Javier Milei y escamoteaba sus históricos reclamos de respeto por las instituciones, el pluralismo y la prensa, los cimientos del poder económico libertario temblaron esta semana por la guerra abierta que estalló en la galaxia fintech. El clima ya venía caldeado pero el detonante fue el “vamos por todo” de Marcos Galperin: el asalto al subte porteño para primerear otra vez a la competencia, esta vez en el cobro electrónico de boletos del transporte público de todo el país.

Las negociaciones empezaron el verano pasado pero se precipitaron en las últimas dos semanas. Mediante un acuerdo privado secreto, sin licitación pública, compulsa de precios ni un solo acto administrativo que lo haya ordenado, MercadoPago se quedó con el codiciado rol de ‘adquirente’ del nuevo sistema de pagos de las seis líneas propiedad de Subterráneos de Buenos Aires (SBASE) concesionadas a EMOVA, del grupo Roggio. Así se aseguró estar de los dos lados del mostrador, porque también administra los QR con los que pagarán, en su mayoría, los usuarios que elijan el sistema que el gobierno porteño prevé habilitar en diciembre.

Las demás billeteras virtuales -como NaranjaX, MODO, Ualá y Brubank- se enteraron recién cuando vieron los nuevos molinetes con validadoras de pago que aparecieron en estaciones de todas las líneas de subte. Son unas 600 máquinas que EMOVA importó de India, con pantallas capaces de leer “QR pagadores”, que tendrá cada teléfono y que deberán acercarse al lector, al revés de como se hace habitualmente para pagar en comercios (que generan el “QR cobrador” que cada cliente escanea).

Tal como se anticipó en exclusiva en esta columna la semana pasada, la novedad enfureció a todo el ecosistema de pagos online porque MercadoPago no compartió con nadie hasta ahora los protocolos que permitirían a la competencia preparar sus propios sistemas para participar. “Nadie nos avisó que se iban a aceptar QR y esto arranca en 40 días. Lo que va a pasar si arrancamos así es que las validadoras solo van a leer los QR de MercadoPago, que el sistema no va a ser interoperable y que otra vez van a correr con una ventaja temporal que es crucial”, dijo una de las tres fuentes que consultó elDiarioAR en el sector.

¿Cuál es el negocio en juego? Primero, los 240 millones de boletos de subte que se venden por año, de los cuales el gobierno de Jorge Macri estima que un 20% se pagará con QR en pocos meses. Como no hubo licitación, no se sabe qué comisión cobrará el adquirente ni los emisores de los medios de pago utilizables. Lo decisivo, sin embargo, no es eso. Si los usuarios se acostumbran a activar la app de MercadoPago para cruzar el molinete, la billetera líder cristalizaría una ventaja difícil de remontar para las que vengan después, con ese hábito ya instalado, a intentar competir con otras tecnologías como NFC, chips o tarjetas físicas que también podrán usarse en las terminales “multipago”, tal como las promociona el gobierno porteño. Es parecido a lo que denunciaron durante dos años los bancos y billeteras cuyos clientes no podían usar sus tarjetas para pagar vía QR en los lectores de MercadoPago.

En los subtes de Río y en San Pablo, de hecho, ya se puede abonar el boleto desde hace tiempo con cualquier tarjeta física o con contactless desde el celular, igual que en las ciudades más ricas del mundo, pero no con QR. En el único país de la región donde se acepta QR es en Chile. La practicidad, que siempre le jugó a favor a la plataforma de Galperin frente a los medios de pago tradicionales, en este caso no necesariamente lo hará. Exponer el QR requiere al menos cinco pasos (desbloquear el celular, desbloquear la app, elegir pago con QR, subir la pestaña que exhibe el QR pagador y recién ahí embocar en el lector), mientras que las tarjetas contactless se exponen con solo dos toques en un botón lateral.

Pero la ventaja para el que juegue primero no es solo una cuestión de costumbre. Los del subte son apenas el 5% de los viajes con SUBE que se hacen en todo el país y todas sus estaciones tienen conexión a internet por fibra, lo cual lo convierte en el laboratorio perfecto para llegar mejor posicionado a la compulsa que lleva adelante en paralelo Nación Servicios para definir el protocolo de pagos electrónicos que arranca en febrero en colectivos y trenes. A eso se suman las ganancias en términos de “principalidad” (si alguien abre una app al menos dos veces al día es más probable que acceda a comprar algo más ahí, a contraer un préstamo o a contratar un servicio) y de “activación” (las plataformas se valúan en función de cuántos de sus usuarios las activan diariamente).

Ticket Canasta Reloaded

Para calmar las aguas, MercadoPago convocó para el próximo jueves a “una mesa técnica con las billeteras virtuales que nos contactaron para comenzar en conjunto a definir el estándar técnico de este nuevo sistema”. Según voceros del Ministerio de Transporte porteño, que conduce Pablo Bereciartúa, la elección de la empresa como adquirente corrió por cuenta de EMOVA a pedido de SBASE y “en la compulsa se presentaron VISA, MercadoPago, Fiserv y SUBE”. Voceros de MercadoPago, por su parte, dijeron haber participado “en una convocatoria realizada por EMOVA por el procesamiento de cobros”, que luego les confirmó que reunían “las condiciones necesarias para procesar los pagos con QR”.

Esas condiciones no se hicieron públicas, como tampoco los destinatarios de esa convocatoria. Según pudo reconstruir elDiarioAR, fue un simple correo electrónico que mandó EMOVA a quienes quiso.

La opacidad del proceso se riñe con la ley porteña 104/98 de Acceso a la Información Pública, que obliga no solo al gobierno sino también a los “concesionarios, permisionarios, licenciatarios de servicios públicos o concesionarios permisionarios de uso del dominio público, en la medida en que cumplan servicios públicos y en todo aquello que corresponda al ejercicio de la función administrativa delegada”. También choca con el Código de Ética y Conducta de EMOVA, que en su página 24 incluye como deber “seleccionar a los proveedores en función de la oferta competitiva, asegurando en todo momento un proceso justo de selección y sin favoritismos”.

Los actores en pugna convierten todo en más sospechoso. El propio Galperín no oculta sus vínculos con Milei, con quien Jorge Macri pretende sellar una alianza para 2025. La propia EMOVA es el nuevo mascarón de proa de los Roggio, que debieron entregar a Aldo y sacarse de encima el lastre de Metrovías, cuyo jefe había confesado en la causa Cuadernos el pago de retornos por el 5% de los subsidios que le giraba el Estado. Y el cobro con tarjetas de crédito y débito fue asignado a Payway (Prisma) y a OpenPass, ésta última propiedad en partes iguales de Telecom (Clarín) y Fabio Calcaterra, primo de Mauricio Macri y del jefe de gobierno. La sede de OpenPass Holding Corp, que en su momento creó el sistema ‘Monedero’, está en la guarida fiscal estadounidense de Delaware.

La apropiación de bienes públicos y la captura de datos privados por parte de la nueva élite de magnates tecno-rentistas genera controversia en todo el mundo desarrollado. Acá, Galperin fue denunciado ante la comisión antimonopolios, la Justicia y el Banco Central por “ventas atadas”, comisiones abusivas y otras prácticas anticompetitivas, igual que Amazon y ApplePay en Estados Unidos. Lo que más ambiciona ahora es que lo habiliten para liquidar sueldos y jubilaciones, como ya lo logró de la mano de Milei con los planes sociales.

El último nicho de negocio que abrió, sin embargo, pasó inadvertido para propios y extraños. Es una remake de los Tickets Canasta que fueron furor en los años 90 y funciona así: a los empleados fuera de convenio, muchas empresas empezaron a ofrecerles adicionales que se liquidan bajo la forma de “descuentos del 99%” en sus compras con MercadoPago. A uno, por ejemplo, le pagan $300.000 mediante esa modalidad. Hasta cubrir ese monto, si quiere comprar algo por $10.000, solo abona $100. El único requisito es que pague con la billetera de Galperin. Otra vez, más principalidad y más activación para la plataforma. Pero además la empresa contratante se ahorra cargas y contribuciones sobre ese monto, que tampoco cuenta para eventuales indemnizaciones.

Viejas y nuevas ideas

En Globant, otro unicornio argentino de nacimiento pero cuyos fundadores también se radicaron en Uruguay para pagar menos impuestos sobre el patrimonio personal, como el zar del e-commerce, las quejas por los salarios empiezan a multiplicarse. En una nota que publicó en Reddit la Asociación Gremial de Computación (AGC) a propósito del auspicio de la compañía al piloto Franco Colapinto (titulada “Globant, nuevo sponsor de tu salario congelado”), los comentarios de los trabajadores son elocuentes: “Me molesta que una nota peroncha sindicalista diga tantas verdades”, escribió uno. “¿Posta Globant no actualiza por inflación?”, preguntó otro. “No, es por dólar oficial, hoy 2% mensual”, le respondieron. “Y siguen pagando $7.000 por internet desde 2021. Ya es un chiste”, agregó un tercero.

Lo que sí aceptan con mano abierta los dos unicornios son las exenciones impositivas de la Ley de Economía del Conocimiento. Según datos de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), ese subsidio le costó al fisco $76.000 millones en 2023, equivalente a un 0,04% del PBI. Más de un tercio de lo que el Congreso ordenó girarles a las 65 universidades nacionales y que Milei vetó para no darles el gusto a los “degenerados fiscales”. Del total, Globant y MercadoLibre embolsaron el 48%.

La prórroga de esos subsidios fue aprobada por amplia mayoría en 2019 y es parte de los incentivos que los estados suelen generar para potenciar el desarrollo de determinadas industrias. Lo llamativo es que sus beneficiarios sean los principales auspiciantes de una gestión que advierte explícitamente que viene a desmantelar ese Estado, incluyendo las universidades donde se forman sus técnicos y programadores.

Es tan contradictorio como lo fue para el foro de IDEA la única voz disonante con la partitura mileísta que se oyó durante los tres días de tertulia marplatense: la del exministro de Hacienda chileno y decano de la Escuela de Políticas Públicas de la London School of Economics, Alfonso Velasco Brañes, que dejó en evidencia cuán a contramano del mundo quedó el minarquismo criollo. “La política industrial está de moda. Está de vuelta”, dijo Velasco. “El mundo volvió a querer fragmentarse. Si uno mira los aranceles y las barreras para-arancelarias, hay una tendencia creciente hacia el fin de globalización; o por lo menos, a ponerle un freno”, agregó.

Al día siguiente, tras las súplicas de Luis Caputo para que inviertan de una vez, los mismos gerentes escucharon a Federico Sturzenegger confesar que su “coloquio de IDEA ideal” sería uno donde no haya funcionarios públicos, el día “que su palabra sea irrelevante”. “Ése día habremos sido exitosos”, añadió. Sería la primera vez.

AB/DTC

La semana de fiesta que vivieron los mercados expuso al nuevo bloque de poder económico que respalda a Javier Milei, beneficiario de la masiva transferencia de recursos que les retacea a universidades y jubilados. La disparada de acciones y bonos de la deuda se produjo ante la evidencia de que el Gobierno está dispuesto a pagarles a los acreedores a cualquier costo. Pero más allá del síntoma, con una montaña de vencimientos por U$S20.000 millones en el horizonte inmediato y un riesgo país todavía demasiado alto como para pensar en refinanciarlos, lo que sostiene la pax cambiaria es la expectativa de un ingreso masivo de dólares por exportaciones de materias primas en los próximos años y una contracción inédita en los ingresos populares, en un mercado interno deprimido que dejó de consumir y de invertir pero al cual se le puede seguir sacando el jugo de distintas formas, de la mano de nuevas tecnologías y viejas prácticas oligopólicas.   

Es una economía empantanada donde brillan tres sectores que, por diferentes razones, se autonomizaron de la dinámica recesiva e incrementaron sus tasas de ganancia: el sistema financiero (beneficiado por las políticas de esterilización monetaria y de tasas de interés), las empresas hidrocarburíferas (favorecidas por el aumento del precio interno de los combustibles y por el incremento de los saldos exportables) y ciertas firmas asociadas al consumo interno en sectores de alta concentración, que tuvieron espaldas suficientemente anchas como para gestionar a su favor la dinámica inflacionaria. Lo muestran nítidamente los balances que vienen presentando en las últimas semanas las compañías líderes de esos tres nichos ante la Comisión Nacional de Valores (CNV). 

También hay casos puntuales que descollan y que explican comportamientos extravagantes, como la violenta verborragia de Marcos Galperín en redes sociales y su fervor mileísta. No es solo el crecimiento sostenido del e-commerce y de los pagos online que lo llevó a vender un récord de 20 millones de productos en agosto mientras el comercio físico minorista se hundía en una debacle sin precedentes ni recuperación a la vista. El gran salto adelante que pegaron durante la pandemia MercadoLibre y todas sus vinculadas puede quedar chiquito al lado del zarpazo que prepara para 2025, gracias al negocio de los pagos con QR en el transporte público y -si consigue imponer su lobby- también de jubilaciones y salarios. 

Los magnates del petróleo y el gas, mucho más discretos que Galperín, también acarician un 2025 venturoso: se preparan para el primer año comercialmente superavitario de la “nueva pampa húmeda” enterrada bajo Neuquén, en la roca de Vaca Muerta, y ya saborean ingresos récord que se inflan al calor de la guerra de Medio Oriente. El crudo Brent, después de los bombardeos de Irán y mientras el mundo aguarda por la respuesta israelí, quedó un 10% más caro que en la meseta de fines de septiembre. Las conversaciones entre las petroleras y el Ministerio de Economía para trasladar esa suba al público ya comenzaron. 

Es una renta extraordinaria que el Presidente avisó que va a blindar ante cualquier intento futuro de gravarla para repartir mejor los sacrificios que impone la crisis. Y que ya empezó a visualizarse en los balances del sector al calor del reseteo mileísta de la economía. El resultado neto de YPF en términos reales, por ejemplo, duplicó entre enero y junio de este año el del mismo lapso del año pasado. Las privadas grandes también ganaron más: Pampa (Mindlin) incrementó su ganancia de 257.203 a 312.937 millones de pesos (a precios de julio) y PAE (Bulgheroni) de 252.852 a 354.925 millones. La que sobresalió fue Tecpetrol, de Paolo Rocca, cuya ganancia semestral saltó de 39.212 en la primera mitad de 2023 a 206.896 millones de pesos en la primera mitad de este año. 

Cobrarle al futuro

Nada está exento de conflictos. La pelea por las más jugosas rentas del futuro tuvo su ring en un evento que reunió a todos los actores del mundo fintech, el martes, en Vicente López, organizado por la revista “Nuevo Dinero” por su décimo aniversario. La vicepresidente senior de MercadoPago, Paula Arregui, dijo que el holding de Galperín se prepara para “un 2025 divertido e intenso” y fijó sus metas: “Estamos esperando hacer con las jubilaciones lo mismo que ya hacemos con los planes sociales. Y está el gran tema de los sueldos, donde hicimos una primera aproximación en diciembre de 2023 y después quedó ahí por una cuestión de lobby”. 

Este año, gracias a un convenio que databa de 2019 pero que el Frente de Todos luego demoró, MercadoPago empezó a ejercer como boca de cobro de programas de asistencia social. Arrancó con 24.000 beneficiarios en abril, pero el mes pasado ya liquidó 320.000 planes Potenciar, AUH y otras prestaciones. “Es tal el placer de cortarles el curro a los gerentes cooperativistas de la pobreza y los piquetes que lo hacemos gratis”, tuiteó Galperín ante los primeros cuestionamientos que enfrentó. Más allá de que no cobra comisiones por el pago de las asignaciones, su negocio son los ‘casos de uso’ que se generan a partir del pago. Sobre todo la posibilidad de prestarles dinero a esos beneficiarios a tasas de interés altísimas. 

El lobby al que apuntó Arregui es el de la Asociación de Bancos de la Argentina (ADEBA), que agrupa a la banca local, con la cual Galperín libra una batalla en todos los frentes. Los bancos consiguieron frenar la desregulación que inicialmente intentó Milei mediante el DNU 70/23 para habilitar el pago de sueldos y jubilaciones vía billeteras virtuales. Argumentaron que podían dispararse los casos de fraude, algo que la propia Arregui admitió el martes que “se está tornando un poco fuera de control” en el ecosistema digital. Pero la ejecutiva de MercadoPago también acusó abiertamente a los bancos de impedir el libre flujo de dinero de unas cuentas a las otras. “Hacen lo que pueden para entorpecer el flujo de dinero hacia las cuentas remuneradas porque saben que la gente quiere que la remuneren”, señaló. Un dato estructural que confirman todas las encuestas y que la banca tradicional todavía no supo organizarse para contrarrestar.

El negocio de los boletos también promete polémica. El director del Banco Central encargado del tema, Pedro Inchauspe, anticipó en ese mismo evento el martes que para fin de año se van a poner en marcha sistemas piloto en Rafaela y Río Cuarto, que van a permitir el pago del boleto con el celular, tanto con tecnología NFC (que hoy ya opera SUBE digital) como con QR, más masivamente utilizada. “Nación Servicios va a seguir como operador de transporte y el adquirente va a ser el Banco Nación”, precisó Inchauspe. Y detalló que las nuevas terminales de cobro en los 30.000 ómnibus que van a tener que renovarlas “las va a instalar el sector privado” por “un acuerdo entre la industria y los actores involucrados”. 

Los competidores de MercadoPago, sin embargo, advierten que el Gobierno porteño también inclina la cancha a su favor. En NaranjaX, que utilizan más de 7 millones de personas todos los meses y que pulsea de igual a igual con MercadoPago en las ciudades más pobladas del interior, subrayan que por un convenio que ya firmó SBASE con la compañía de Galperín, los protocolos informáticos del subte no están abiertos como para que cualquiera desarrolle su propio sistema de pago con QR. La “adquirente” para los pagos con QR va a ser MercadoPago, mientras OpenPass y PayWay lo serán para los pagos con tarjeta. Parece algo menor pero no lo es. Si una billetera sirve para pagar el colectivo pero no el subte, obviamente, pierde atractivo. Eso promete darle otra vez -artificialmente- la ventaja del innovador a MercadoPago, en un negocio en el que adelantarse apenas un par de meses puede cambiar la ecuación. 

Son discusiones clave, como mostró la pulseada entre Brasil y Twitter, donde el Supremo Tribunal Federal (STF) terminó por imponer sus condiciones al magnate Elon Musk. También tiñen la campaña estadounidense. Ahí, tal como destaca esta semana una crónica en The New Yorker, el “criptopower” y las Fintech están invirtiendo millones de dólares para influir sobre las campañas de demócratas y republicanos por igual. 

Sin fondo

La economía real, mientras tanto, sigue hundida en un espiral descendente. La recaudación fiscal hasta septiembre refleja una caída sin fin, en línea con la recesión económica, la caída de los salarios y la pérdida de empleo. Hasta ese mes, el impuesto PAIS y los derechos de exportación habían mitigado parcialmente la disminución de los recursos fiscales. Ahora los compensan las moratorias y regularizaciones impulsadas por el reciente paquete fiscal. Lo destaca el IPyPP de Claudio Lozano: “La caída del 3,9% interanual en la recaudación tributaria oculta una disminución real del 12% al excluir el impacto de la nueva ley, que ha generado un adelanto de ingresos o una entrada extraordinaria de fondos que no se mantendrá en el tiempo”. 

¿Por qué se mantiene igual la pax cambiaria? ¿Es solo por el efecto del blanqueo de capitales, de tal magnitud que llegó a disparar una devaluación del peso uruguayo por los fondos que se repatriaron desde la vecina orilla atraídos por lo ventajoso de sus condiciones? ¿Por qué el mercado “empieza a verla”, como dice el último informe de la consultora 1816? Hay un combo de razones. Influye la expectativa de ese flujo futuro de dólares pero también la certeza de que el Fondo Monetario va a apoyar a Milei, gane quien gane el 5 de noviembre en Estados Unidos. La rebaja de los sobrecargos que decidió el Directorio el viernes, pensada para aliviar la carga sobre Ucrania y colaborar con sus esfuerzos bélicos contra Rusia, fue solo el principio. 

¿Llegará dinero fresco? Todo sugiere que algo habrá. Washington sigue viendo al Presidente como una terminal amigable en el contexto regional hostil de los Lula, los Boric, los Petro y los Arce. El segundo ciclo progresista latinoamericano también exhibió esta semana sus debilidades: el colombiano Petro denunció un golpe de estado en su contra, Evo Morales rompió definitivamente con Luis Arce y Lula perdió en las elecciones municipales de medio término, aun cuando Jair Bolsonaro tampoco ganó. 

La situación presagia una puja cada vez más dura entre estados y corporaciones en toda América latina. El nuevo bloque dominante argentino ya se pertrechó y no oculta su apuesta por Milei. La novedad es cómo empezaron a secundarlo otros actores que procuran proteger su capital político y pecuniario, como sindicalistas y gobernadores. Aun cuando todavía no se haya dirimido cuánto le tocará a cada uno de la riqueza que pueda generar en ciertos nichos un modelo que empobrece a la mayoría. Aun cuando no se sepa cuánto puede durar la estabilidad, precaria, que festejan los mercados como si no hubiera un mañana. 

AB/DTC

Si gobernar la Argentina es controlar al dólar, Javier Milei hace bien en agradecerle cada vez que puede al coloso Luis Caputo. Sus trucos para domar la divisa vienen funcionando y el paralelo cerró la primera semana de octubre debajo de $1200, con la inflación a punto de darle otra buena noticia: menos del 3,5% en septiembre, la más baja desde que asumieron. El efecto psicológico sobre una sociedad noqueada por la crisis es tan potente que eclipsa el impacto de la recesión inédita que castiga a la economía real y de una disparada de la pobreza sin precedentes. El mundo de los negocios ―como el ánimo del electorado― se debate entre la resignación por lo que empieza a dar por perdido y la esperanza de que la estabilidad alumbre un nuevo ciclo de crecimiento. Aunque nada lo preanuncie.     

El agente inmobiliario y zar de las subastas Adrián Mercado lo percibe en la cantidad de industriales que participan de sus remates virtuales. “El año pasado tenía unos 150 conectados online como piso. Ahora son entre 40 y 50. En el mejor de los casos, 80. En lo mío, que son las pymes, el comprador de una máquina usada siempre fue el que buscaba una oportunidad y no llegaba a la máquina nueva. A principios de este año hubo muchos remates de quienes desmantelaban preventivamente la fábrica o se achicaban al mínimo. Hubo un par de buenos meses pero ya se terminó”, le contó a elDiarioAR. 

La contracara es el ímpetu de su otra actividad, la compraventa y alquiler de inmuebles. Agosto fue el mes con más escrituras de los últimos seis años y los boletos con crédito hipotecario se cuadruplicaron, según el Colegio de Escribanos porteño. Aunque el dato de septiembre recién se sabrá a fin de mes, fuentes del sector auguran otro récord de la mano del blanqueo de montos por debajo de U$S100.000, totalmente gratuito. En las concesionarias de autos cero kilómetro reluce otro brote verde: septiembre cerró con un 30% más patentamientos que un año atrás y se convirtió también en el mejor mes desde 2018. 

Adrián Mercado aclara que el boom de ventas de departamentos se circunscribe al territorio porteño y a las unidades más chicas, que derogada la ley que ponía tope a los alquileres pueden alquilarse rápido por más de $500.000 mensuales. El stock de unidades en venta cayó a cerca de 100.000 porque muchos dueños se cansaron de esperar comprador y se conformaron con la renta, que además volvió a resultarles atractiva. La mayor oferta de viviendas en alquiler, sin embargo, no hizo caer los precios. Lo que hubo es un recambio. Según Inquilinos Agrupados, uno de cada cuatro inquilinos tuvo que mudarse a lugares más baratos. 

La implosión 

El que se mudó a un barrio más barato lo hizo con la misma resignación que quien ajustó sus compras del supermercado. En silencio. El relevamiento de Scentia en grandes cadenas de súper e híper, que Osvaldo Del Río terminaba de pulir por estas horas, detectó en septiembre otro derrape histórico del consumo masivo. Tanto pequeños autoservicios como grandes superficies vendieron entre 17 y 18% menos productos que un año atrás. Casi lo mismo que en agosto. En los primeros ocho meses del año, el desplome fue del 11,8% en volumen. 

Es una economía a dos velocidades, marcada por las desigualdades heredadas de los 90, potenciadas por el crac de la convertibilidad, que no logró revertir el ciclo de crecimiento kirchnerista y que ahora se agravaron. Entre el cuarto trimestre de 2023 y el segundo de 2024, por ejemplo, según datos del Indec procesados por la consultora ExQuanti, los ingresos de los ocupados se contrajeron un 7,8% real. Pero mientras el estrato alto de la población resignó un 5,3% de sus ingresos, el estrato bajo perdió 14,8%. La recesión acabó con las ‘changas’ y pulverizó el valor del trabajo informal, fuente principal de ingresos de los sectores empobrecidos. 

Una encuesta del centro de estudios Sentimientos Públicos se propuso indagar sobre cómo se combinan la dinámica de esos consumos materiales con los deseos, los anhelos, las fantasías y las expectativas de la sociedad. Encontró que casi 7 de cada 10 argentinos recortaron sus comidas afuera o celebraciones, que alrededor del 40% bajaron su consumo de carne, de refrigerios en cafeterías, de gratificaciones comestibles e incluso de insumos para las comidas en el hogar. Que 3 de cada 10 descuidaron de algún modo su salud y que la misma proporción dejó de ayudar económicamente a amigos o familiares que antes asistía.

“Es una sociedad que achica sus espacios de goce, pero también de sociabilidad. Una época incómoda, de deterioro. Como un suéter rasposo puesto directo sobre la piel. En un país con gastronomía premiada y altos niveles históricos de consumo de carne se come cada vez peor. Menos insumos, menos gratificaciones”, resumió el sociólogo Hernán Vanoli, coordinador de la encuesta.

El sondeo ofrece un foco complementario a las encuestas de imagen pública que advierten una caída de la simpatía popular por Milei. Un 70% de los consultados hacen suya la frase “la gente que conozco está cada vez peor, deprimida o con sus proyectos de vida en crisis”. La proporción aumenta entre los 35 y los 55 años y también en la clase media. Y explica fenómenos como la ludopatía juvenil, globales pero especialmente empinados acá: un 40% de los varones de menos de 29 años lo hizo o evalúa seriamente apostar online “para complementar ingresos o pagar deudas”. 

Otra vez sopa

La resignación se combina con la esperanza de un modo muy peculiar, tanto en la calle como en los negocios. El mismo informe de Sentimientos Públicos refleja anhelos contradictorios: un 68% quisiera que Milei suba las jubilaciones, un 65% que destine más presupuesto a la salud y educación públicas y un 60% que baje los impuestos. En un contexto de black present, agrega Vanoli, la vida cotidiana “es depresiva pero no melancólica, ya que no hay pasados por añorar. Es una vida reducida en su consumo, y con una gramática financiera y lúdica a la vez. Con una idea de justicia social en transformación, y donde la esperanza da lugar a una tensión entre la furia y el escepticismo”.

Uno de los clientes de Adrián Mercado expresa ese nuevo mood que también se impone en el empresariado. Fabrica dobladoras y pestañadoras de chapa y normalmente vendía entre 15 y 20 máquinas por mes. Este año no llegó nunca a la media docena mensual y ya redujo su plantilla de personal para adecuarse a la nueva realidad. Pero con el crédito al 40% anual que le ofrece el banco empezó a pagar préstamos del año pasado que había contraído al 140% de interés anual. Y empezó a otear negocios vinculados a la minería y los hidrocarburos. Lo alivia la sensación de estabilidad aun cuando hasta ahora haya perdido plata. 

Con el dólar planchado es todo más fácil. Como en 2017. Lo difícil, históricamente, fue hacerlo durar. Es lo que advirtió esta semana Robin Brooks, el economista jefe del Instituto Internacional de Finanzas (IIF), un lobby que nuclea a la gran banca de Wall Street. “En términos reales, el peso argentino es la moneda que más se fortaleció del mundo desde la pandemia, mientras que el real de Brasil, que está justo al lado, es una de las que más se debilitó. Esta divergencia es insostenible y, obviamente, tiene que terminar con otra gran devaluación del peso argentino”, vaticinó. 

La balanza comercial bilateral con Brasil, precisamente, encendió una alarma que promete sonar fuerte en el intercambio de servicios, cuando los turistas argentinos de clase media invadan las playas vecinas el próximo verano. Las importaciones desde allá, que no subían desde hacía casi un año y medio, saltaron en septiembre un 25,4% frente al mismo mes del año pasado. Las exportaciones también crecieron pero el saldo fue negativo en U$S 182 millones. La pinza expresa dos inviabilidades en una: por un lado, la de la reactivación de la economía sin reservas en divisas como para importar lo que demanda el crecimiento. Por otro, la del atraso cambiario para aplacar la inflación pero sin que entren dólares masivamente por privatizaciones ni por deuda como durante el ‘uno a uno’ de Domingo Cavallo. 

Son disyuntivas nuevas de familias y empresas que se amoldan como pueden a la nueva realidad. Dilemas del sector privado a los que se mantienen ajenos los bienaventurados que cobran jugosos sueldos por “destruir al Estado desde adentro”. Como los hermanos Lanari, hijos de Carlos, expresidente de la Sociedad Rural de Misiones. Ya lo era Javier, hasta hace poco presentador de LN+ y panelista de Viviana Canosa, que se hizo famoso por burlarse de la tartamudez de ‘Wado’ de Pedro y desde diciembre oficia como subsecretario de Prensa de Milei. Ahora está a punto de sumársele su hermano, Enrique, quien dejará Ganadera El Porvenir para asumir como director general del SENASA para Corrientes y Misiones. 

Su designación llamó la atención en el organismo encargado de proteger la sanidad agropecuaria, diezmado por los despidos y el deterioro salarial de sus técnicos de carrera. Pero un dato adicional es que Enrique se graduó como ingeniero agrónomo en la Universidad de Buenos Aires, que su propio hermano catalogó esta semana por Twitter como “un coto de caza de un sector analógico inescrupuloso que hace política partidaria con los estudiantes” y a la que definió, en un derroche de ingenio, como “la Aerolíneas de la educación”. 

AB/DTC

Pasé en China la semana en que Javier Milei viajó por sexta vez en diez meses a Estados Unidos para la asamblea de la ONU, donde curiosamente votó igual que Venezuela, Corea del Norte e Irán. Treinta horas de ida, treinta de vuelta, estadía en un campus sin lujos, invitado por la embajada china en Buenos Aires a un programa de formación similar a los que antes agradezco haber cursado en Alemania, Gran Bretaña, el propio Estados Unidos, Singapur e Indonesia. Visité la capital, un pueblito rural, el desierto, la Gran Muralla, una escuela secundaria, tres universidades, una empresa automotriz, una tecnológica, un multimedios estatal e infinitos negocios. Me volví con notas, fotos, chucherías y un montón de preguntas nuevas. Pero también con una certeza: si Milei se anima a dar la vuelta al mundo va a volver fascinado. 

Lo digo en serio. Si algo desmiente la pujanza exuberante del dragón que en 40 años sacó de la indigencia a 800 millones de personas y emergió de la postal penosa de los ciclistas famélicos y el oscurantismo de la Revolución Cultural para destronar al Tío Sam como mayor fabricante de bienes industriales del mundo es la idea de socialismo empobrecedor. Si algo no hizo el socialismo “con características chinas”, como dicen allá, es empobrecer a nadie. Por eso, si al Presidente le queda un resto de honestidad intelectual, seguro va a intentar validar su hipótesis in situ, con una contrastación empírica. Como corresponde a un candidato al Nobel. 

Primero habría que ponerse de acuerdo sobre qué sistema económico rige en China. ¿Socialismo de mercado? ¿Capitalismo de Estado? El mercado está por todas partes y el Estado también. El capital, en cambio, aparece y desaparece. No en su naturaleza física, bien palpable en los rascacielos, autopistas, puertos, teatros, robots, limusinas, molinos eólicos, motos y buses eléctricos, centrales nucleares y servidores de internet que proliferan como hongos por todas partes. Lo intermitente es el capital en tanto relación de poder. El Partido tolera el enriquecimiento de magnates como Jack Ma, el dueño de AliBaba, siempre y cuando no desafíen sus planes de largo plazo. Los grandes accionistas chinos de las 123 compañías que cotizan en el índice Fortune500 pueden “jugar” al capitalista en atmósferas controladas. Acumular ganancias hasta vivir como reyes, sí. Fijar el rumbo no.

En la aldea rural de Kangling, en el distrito Changping, apenas quedan 156 habitantes, la mayoría adultos mayores. Nadie vive del Estado. “Acá la tierra es llana y se puede cultivar. Por eso somos ricos”, me dijo uno de ellos, traductor mediante. Un Mercedes Benz estacionado frente a la placita donde tres ancianas vendían frutos secos y algunas verduras parecía darles la razón. Hace 30 años comían solo lo que cosechaban en el lugar. Por eso hay algunos chinos de mediana edad que odian la batata y otros, el maíz. De chicos se asquearon. 

En realidad Kangling vive del miniturismo: hay diez restaurantes que se llenan de pekineses de clase media muchas noches y todos los fines de semana. Todos pagan con QR (un invento chino) vía AliPay o WeChat (el Whatsapp de ellos) y dejan jugosas propinas. Consumismo al palo. Como en Guangzhou, donde los drones te llevan el pedido de AliBaba a la ventana de tu departamento en el piso que sea. O como en el insólito shopping pekinés La Calle de la Seda, una especie de Salada bajo techo y a gran escala donde se regatea todo. Ahí, en locales aparentemente vacíos, hay vendedoras que exhiben prendas frente a tres o cuatro celulares a la vez, que streamean sus ofertas por redes sociales y videollamadas. Mercado, mercado, mercado. 

Treinta años atrás, el gobierno advirtió que los ingresos en las ciudades eran tan superiores a los del campo que las migraciones internas amenazaban con desabastecer de comida al nuevo proletariado urbano que se amuchaba en el cinturón fabril del sur y el sudeste. La opulencia de urbes como Chengdu, Shanghai, Hangzhou, Xian, Nankin o Fuzhou atraía tanto a los jóvenes campesinos –nietos de los que emprendieron con Mao su larga marcha– que la mayoría se moría de ganas de dejar de serlo. Entonces eliminaron todos los impuestos al sector rural. Exactamente como prometió Milei en campaña.  

Hay muchos lugares de China casi sin impuestos. La primera fue Shenzhen, frente a Hong Kong, donde el Partido Comunista de China (PCCh) estableció una Zona Económica Especial (ZEE) cuando la excolonia británica estaba por volver al control chino. El plan era equipar rápido el desarrollo empresarial de la isla a la que habían migrado banqueros y comerciantes tras la revolución del 49. No querían contrastes del estilo Cuba-Miami. Las exenciones hicieron llover las inversiones extranjeras y se logró el catch-up buscado. La romántica utopía de Liberland que supo soñar el Presidente con Lilia Lemoine, cuando se disfrazaban de Capitán AnCap y Lady Lemon. Solo que planificada. 

Leviatanes 

A todos los chinos que traté les encanta hablar de plata. De lo que está barato, de oportunidades de negocios, de cuánto necesitan para un proyecto o de cuánto se paga determinado trabajo. Otra vez, el mercado. En la mesa circular con centro giratorio donde comí con los aldeanos en Kangling charlamos sobre Maradona, Messi y la soja argentina con la que estaba hecho el tofu que servían. Me contaron que en Beijing se pusieron de moda las cerezas chilenas y su preció voló. Mercado. Respondí que en Argentina son más ricas, igual que el vino. “Traé que vas a hacer negocio”, me tradujo alguien. 

Una noche el argenchino Willy Liu me llevó a un gentrificado barrio de hutongs (callejones de piedra donde vivían los sirvientes de los emperadores) lleno de bares cosmopolitas para turistas y chinos de guita. Una casita de 50 metros cuadrados ahí puede valer millones de dólares. Más mercado. La diferencia con las urbes latinoamericanas es cómo el Estado les procura allá un techo a los desalojados por esa gentrificación. Ahí están, prolijas, las cientos y cientos de torres de 40 pisos que levantaron en tiempo récord la Compañía Constructora de China (que cotiza en Shanghai pero dirige el Partido) y otras gigantes por el estilo. Con Willy, que vive en Buenos Aires hace dos décadas, evaluamos la viabilidad de importar otro business: el alquiler de baterías externas para celular con máquinas expendedoras instaladas en comercios. En China hay por todas partes. Concluimos que acá lo harían inviable los amigos de lo ajeno. 

Ahí –a la hora de reprimir el delito– aparece el Estado, claro. Para robos menores o hurtos hay penas altísimas. Las cámaras omnipresentes, los robots vigilantes y el reconocimiento facial que ahora potenció la inteligencia artificial disuaden a cualquier potencial ladrón. No es solo la cárcel. El control es permanente y por una infracción se puede perder incluso el derecho a vivir en la ciudad que se habita. Una pena impensable en cualquier país occidental. Ningún liberal de verdad toleraría algo así, pero ¿no mostró ya el Javo que se lleva bastante bien con la represión estatal?

Si alguna cámara detectara a alguien fumando porro en un callejón de Beijing, por ejemplo, podrían condenarlo a 15 o 20 años de cárcel. Si lo agarrara vendiendo, pena de muerte. El uso de drogas y psicotrópicos es muy perseguido en toda Asia pero especialmente en China. ¿Marihuana legal recreativa? “Inimaginable”, me dice uno de mis anfitriones. En la Argentina libertaria uno creería que sí. Así lo recomienda Murray Rothbard. Pero no. El Leviatán mileísta no renueva siquiera los permisos REPROCANN que se les vencen a quienes hacen uso medicinal. Otra coincidencia.  

Esenciales

El Milei que mandó a los profesores universitarios a ganarse la vida “vendiendo libros” y que decidió vetar la ley que recomponía sus salarios no quisiera que las facultades sigan siendo gratuitas. Allá no lo son. En Beijing están las más prestigiosas, como Tsinghua (la “Harvard china”, donde estudió ingeniería y abogacía Xi Jinping), sin nada que envidiarle a las de la Ivy League y mucho más barata. El Estado otorga becas, pero solo a los mejores. Al imponente campus donde dictaron conferencias Nicolás Sarkozy y Mark Zuckerberg entra uno de cada mil postulantes locales: para intentarlo hay que sacar 676 de 750 en el examen preuniversitario GaoKao. 

Tan difícil como entrar es mantenerse. La exigencia es casi inhumana. Una brasileña que estudia en Tsinghua desde la pandemia me contó que algunas noches no puede dormir pensando en que sus compañeros están aprovechando esas horas para adelantársele. Para ellos hay un laboratorio y una biblioteca abiertos las 24 horas del día y los siete días de la semana. El miedo no es zonzo: su beca de maestría corre peligro si no está entre los primeros de la clase. Es la meritocracia que gusta y gana entre los exfuncionarios macristas que recalaron en la ultraderecha. Aunque casi todos hayan pagado por sus estudios superiores en universidades no tan exigentes. 

Milei acaba de declarar a la educación “servicio esencial”. Lo hace para restringir el derecho a huelga de los docentes, pero haría bien en visitar la Secundaria de Artes y Turismo de Dunhuang, una ciudad de apenas 200.000 habitantes (para China, nada) a cuatro horas en avión de Beijing, a las puertas del desierto de Gobi. Ahí sí que se la financia como algo esencial. Todos los pizarrones de plástico blanco son corredizos porque atrás hay pantallas de 60 pulgadas donde los profesores exponen contenidos multimedia para alumnos y alumnas, equipado también cada uno con su tablet. 

Guardianes

¿Y el totalitarismo? Para cualquiera que haya crecido en democracia en Argentina, el sistema de partido único y la ausencia de canales para la crítica pública al poder sería sencillamente irrespirable. ¿Pero acaso el bipartidismo estadounidense -con su voto indirecto, optativo, minoritario y sus campañas electorales financiadas por billonarios- refleja mejor la voluntad del pueblo que la “democracia en todo el proceso”, como llaman los chinos a su combo de representaciones, plebiscitos y asambleas vecinales bajo control del Partido Comunista? ¿No apuesta Donald Trump a volver al Salón Oval aún cuando obtenga menos votos que su rival, como pasó cuando se impuso ante Hillary Clinton en el colegio electoral en 2016? ¿Puede horrorizarse de que no haya elecciones presidenciales un fanático y aliado de Trump y Jair Bolsonaro, dos presidentes que intentaron quedarse en el poder pese a haber perdido las suyas?

Alguien me señalará que ningún medio de comunicación chino publicaría una columna como ésta si hablara de su presidente en este tono. Es cierto. No se leen críticas ni ironías sobre el gobierno de Xi en el Diario del Pueblo ni en los 140 medios que tiene la China Global TV Network. Tampoco se urden investigaciones que podrían hacer tambalear al comité central del PCCh. Algo con lo que Milei se sentiría tan cómodo como en sus largas tertulias con Alejandro Fantino, Luis Majul, Jonatan Viale o Esteban Trebucq, los pocos periodistas que le pudieron preguntar algo desde que asumió. 

Es cierto que las redes sociales que usan los chinos son chinas y que la nube oriental entorpece el uso de Whatsapp y X. Pero ojalá le llegue este dato: con un buen VPN funcionan Google y todas las redes sociales y no va a tener problema para retuitear todas las fake news e insultos a periodistas que quiera. Todo el que lo desea se descarga uno o contrata un chip virtual que cumple la misma función. Si entendiera chino quizás se molestaría por las burlas que circulan sobre su amigo Elon Musk, a cuya empresa de autos eléctricos ya superó la china BYD y ahora salió a competirle Xiaomi, con un modelo más barato que los Tesla que acelera de 0 a 100 kilómetros por hora en 2,8 segundos. Pero nadie le va a decir nada. Es gente tan cordial y reservada que te renueva un millonario swap de monedas aún después de verte posar para fotos con los taiwaneses, de que les allanes un observatorio astronómico por orden de Washington y de que les desprecies una membresía del BRICS.

Que alguien le diga a Milei que los chinos acaban de limpiar bastante el aire de Beijing tras una década de labor planificada pero que antes no dudaron en contaminarlo como nadie para desarrollar su industria, como él dice que debería poder hacer cualquier empresa sin que nadie la moleste. Que están peleados con Elon Musk pero se llevan bárbaro con Tim Cook, el CEO de Apple, que produce allá y consiguió que todas sus aplicaciones funcionen perfecto. Que coinciden con él en que a veces el Estado tiene que achicarse para hacerle lugar a la empresa, como hicieron en su momento Jiang Zemin y Deng Xiaoping. Que reciben el segundo mayor flujo de inversión extranjera directa del mundo desde hace 15 años. Que son colectivistas desde tiempos de Confucio pero también librecambistas desde antes de que los ingleses les metieran sus monopolios a cañonazos. Y que tampoco pretenden exportar su modelo sino simplemente competir. Como él dice que le gusta. 

Que alguien le diga al Presidente que viaje a conocer China porque Xi viene a Sudamérica dentro de un mes, para una cumbre de la APEC en Perú y otra del G-20 en Brasil, y ni se le cruzó por la cabeza agendar una visita a su aliado estratégico integral mientras sostenga su timón alguien que lo insulta. Que le explique que el crecimiento chino tracciona al de toda Asia, adonde migró indiscutiblemente el centro de gravedad de la economía mundial. Que si no abandona sus prejuicios maniqueos nos va a hundir todavía más en un estancamiento ya demasiado largo. O peor, nos va a terminar metiendo en una guerra. 

Que le pregunte a Karina, que va en noviembre a la gigantesca China International Import Export (CIE) de Shanghai. O al centenar de argentinos que vuela cada semana a buscar distintos negocios. Pero sobre todo que alguien le diga que se fume las 30 horas de viaje porque lo que va a ver lo va a fascinar. Incluso a él. Sobre todo a él. 

AB/DTC

El pavor que todavía genera Javier Milei en un sector de la dirigencia le permitió someter a un puñado de legisladores radicales y sostener su veto a la ley que recomponía tímidamente las jubilaciones. También correr de las negociaciones con el Fondo Monetario a su director para América, que no toleró más su maltrato. Pero ni la ratificación del veto lo salvó de dos nuevos naufragios en el Parlamento ―por los fondos de la SIDE y el presupuesto universitario― ni el paso al costado de Rodrigo Valdés significa que se haya asegurado el apoyo del FMI a un plan económico que genera cada vez más dudas en Washington y Wall Street. Por el contrario, el alardeo de poder presidencial empieza a exponer su carencia y eso hace crujir el método disciplinador que hasta ahora le funcionó, con propios y extraños. 

Las que se dieron cuenta primero son las empresas formadoras de precios, que en agosto volvieron a remarcar para blindar márgenes de rentabilidad inéditos y terminaron asestando a Milei la peor derrota de la semana: el cuarto mes consecutivo con inflación en torno al 4% y ya sin rastros de una escalera descendente. Un desafío que lastima su principal activo ante el electorado, del mismo modo que el escándalo por la niña de 10 años reprimida con gas pimienta en los ojos frente al Congreso hiere la gobernabilidad callejera que custodia Patricia Bullrich a culatazo limpio. 

Es cierto que la transfugueada radical le sirvió al Presidente para anotarse dos victorias en una: bloquear la insistencia del Congreso con los $15 mil para los jubilados y exhibir nuevamente la volubilidad de la casta, tan indigna como para rechazar un proyecto propio tan solo dos meses después de haberlo defendido a viva voz en el recinto. Es cierto también que la oposición sigue absorta en sus propias internas, sin terminar de recuperarse todavía del 2001 en cuotas que estalló en el balotaje del 19 de noviembre. El problema son los que ya le tomaron el tiempo, especialmente en el establishment, que sigue apostando por el reseteo ultraderechista pero no parece dispuesto a apoyarlo de manera contante y sonante. 

Lo verbalizó Juan Rolandi, el segundo del momentáneamente defenestrado Guillermo Francos, en el evento donde la petrolera Shell celebró sus 110 años en el país. “Nosotros dimos el primer paso pero si el sector privado no da el segundo paso, esto se cae. No importa el consenso”, dijo. Y agregó: “si el sector privado se queda esperando que pasa en las elecciones legislativas se genera una profecía autocumplida”. Advertencias similares habían vertido Santiago Bausili y Pablo Quirno en Mendoza el fin de semana pasado, en un encuentro de financistas. 

Es el límite del látigo con el que un Gobierno débil institucionalmente viene sembrando el terror entre quienes atinan a retobársele. Si el más mileísta de los empresarios apenas apuesta U$S75 millones por el éxito de su programa, como hizo Marcos Galperin mientras desembolsa U$S4.000 millones en Brasil y U$S2.500 millones en México con MercadoLibre ¿qué les queda a los que no venden nada ni ven perspectivas de que sus sectores vuelvan a ser rentables? Si haber forzado a Claudio Belocopitt a renunciar a la presidencia de la cámara de prepagas (y haberle trabado un jugoso negocio) sirvió para que nadie levante la voz por un par de meses por temor a represalias ¿no harían falta nuevos escarmientos para mantener en silencio a los que hasta ahora se fundieron sin decir nada?

Nadie invierte a punta de pistola. Según la medición mensual de Orlando Ferreres, la inversión bruta en activos físicos volvió a caer fuerte en julio y acumula una contracción del 20,6% en los primeros siete meses del año. La situación es especialmente árida en la industria manufacturera, como se vio en el congreso de la Asociación de Industriales Metalúrgicos (ADIMRA). Ahí presentaron a Axel Kicillof como “presidente de la provincia de Buenos Aires”. Un fallido que destiló wishful thinking. 

El 1 a 1 sin dólares

El cuco que aterroriza a los industriales metalúrgicos no es el troll center de Santiago Caputo y Fernando Cerimedo ni la metralla tuitera del propio Milei sino la amenaza de desaparición lisa y llana del sector que representa una eventual apertura indiscriminada en un contexto de sobrevaluación del peso como el actual. Esa apertura recién empezó discretamente en junio, cuando las importaciones de bienes de consumo subieron 5% interanual. Este mes pisó el acelerador con la rebaja del impuesto PAIS y el relajamiento de la condición de obtener financiamiento de proveedores para importar. 

Lo que acabaría con las fábricas que subsisten a duras penas por la recesión es una avalancha importadora que barra con la competencia local. Es lo que querría emular Luis Caputo del modelo cavallista de “desinflación expansiva” ―aun con alto desempleo― si tuviera dólares en el Banco Central para costearlo. Pero no los tiene. Pruebas al canto: el Central tuvo que vender U$S340 millones esta semana, la peor del mercado oficial desde diciembre del año pasado. 

La recesión está ahí, como el otro gran factor disciplinador. La consultora Scentia detectó en agosto un desplome récord del consumo en supermercados que supera cualquier otro mes de Milei y cualquier caída de los últimos años. Las ventas se contrajeron un 17,2% en volumen frente al mismo mes de 2023.  Si hubiera “rebote en V” o “pedo de buzo”, faltarían aún más divisas. Lo sabe Cavallo, que por eso insiste desde su blog con la necesidad de salir del cepo. El combo macroeconómico actual (dólar barato y sueldos de miseria) es una rareza en términos históricos. Y eso también impide perforar el piso del 4% mensual de inflación, que sigue ahí, a pura inercia. 

Lo que generan combinadas la brecha cambiaria y la protección relativamente alta que se mantiene para evitar que quiebre el Central es un nivel récord de márgenes de rentabilidad unitaria en la cúpula empresarial. Lo muestran los balances del primer semestre de compañías como Arcor y Molinos, dos de las que volvieron a remarcar en agosto. También las ganancias de los laboratorios, que escalan mientras se ajustan fuertemente los descuentos para hacer accesibles los medicamentos que fabrican. Esta semana, por ejemplo, Roemmers se compró IMVI, cuyo producto estrella es el Atomo Desinflamante.  

Los próximos vetos 

¿Qué pasará con la ley de financiamiento universitario? ¿Cumplirá Milei con su amenaza del viernes por Twitter, cuando anunció con mayúsculas un VETO TOTAL como el de las jubilaciones? ¿Se arriesgará a acicatear otra marcha universitaria como la del 23 de abril, que movilizó a cerca de un millón de personas en todas las provincias, ahora que se acerca el Día del Estudiante? ¿Sabrá que el cuatrimestre prácticamente no comenzó en las casas de altos estudios más dañadas por el recorte? ¿Sirve el mismo argumento de que “no hay plata” para un proyecto cuyo costo representa un 0,14% del PBI, menos de la mitad de lo que sacrificó el Estado con la rebaja de impuestos a los ricos que impulsó el oficialismo con el paquete fiscal?

En el radicalismo creen que, en vez del veto, el Gobierno planteará una rediscusión general del presupuesto ahora que se va a discutir la hoja de ruta del gasto para 2025. El proyecto es una incógnita guardada bajo siete llaves. Igual que el rol que jugará el peronismo en su debate parlamentario, en medio de intrigantes contactos subterráneos como los que mantienen el Peaky Blinder wannabe Caputo y el senador camporista Wado de Pedro, llamativamente medido a la hora de condenar la represión de Bullrich frente al Congreso. Algunos de sus rivales internos destacan cómo se frenaron las causas contra Cristina Kirchner. No tienen pruebas pero tampoco dudas. 

En Washington, donde la campaña entró en su tramo decisivo, se congeló toda discusión sobre Argentina hasta después del 5 de noviembre. Una encumbrada fuente del Fondo confirmó a elDiarioAR que la decisión de Valdés de correrse fue consensuada con Kristalina Georgieva y Gita Gopinath. Es una concesión parecida a la que para el Frente de Todos representó el despido de Alejandro Werner, un destino que Valdés evitó con astucia. “Lo que es una fantasía es creer que eso significa fondos frescos sin condiciones, como obtuvo en su momento Macri”, añadió la fuente. 

Si bien las objeciones técnicas del staff dejan de importar mucho cuando el accionista mayoritario ordena un rescate para un país por razones geopolíticas, el Fondo tendría que explorar nuevos meandros argumentales para financiar a la Argentina sin pedirle nada a cambio luego de haberles exigido devaluar y desmantelar los controles cambiarios a los últimos clientes que se acercaron a su ventanilla, como Egipto y Ucrania. Alguien también tendría que ponerle la firma al análisis de sostenibilidad de la deuda (DSA), requisito previo para todo préstamo.

Si se atuviera a lo que dice su estatuto, como máximo, el FMI podría aportar unos U$S5.000 millones en un eventual programa avalado por el próximo inquilino del Salón Oval. El jefe del Palacio de Hacienda sueña con redondear ingresos por U$S10.000 millones entre eso y el blanqueo, que en el mercado se rumorea que podría dejar abierto hasta fin de diciembre. 

¿Cambia tanto si ese nuevo inquilino es Donald Trump o Kamala Harris? En términos políticos sí, como probaron los límites que empezó a enfrentar Jair Bolsonaro en Brasil apenas perdió Trump a manos de Joe Biden. Pero para el financiamiento que pueda recibir Milei del FMI, quizá no tanto. Sirve sopesar en ese sentido la última movida del Departamento de Estado: le pidió a la jueza Loretta Preska que se abstenga de fallar en el juicio del fondo buitre Burford Capital contra YPF. Un ayudín ecuménico para un Caputo al que no le caben más urgencias.

Ocurre que desde Estados Unidos, salvo por Argentina y Uruguay, Sudamérica se ve peligrosamente inclinada hacia la izquierda. Milei les cayó del cielo como un contrapeso ideal: ruidoso, incondicional y sobre todo barato. Un disciplinador disciplinado a quien no costaría tanto empujar hacia la reelección, vetándole partes de un programa económico amorfo, que ni su ministro entiende y que se empantanó en una peligrosa meseta inflacionaria.

AB/DTC

¿Puede ser un “benefactor social” alguien que se enriquece vertiginosamente mientras el resto de la sociedad se empobrece? ¿Cuánto de mercado y cuánto de libre tiene la plataforma de e-commerce que anunció esta semana una modesta inversión de U$S75 millones en el país donde nació, mientras apuesta U$S4.000 millones a Brasil y otros U$S2.400 millones a México? ¿Cobra caro o barato Marcos Galperin por los servicios de su góndola virtual, su banco virtual, su financiera virtual y su servicio de envíos? ¿Florecerán en la Argentina de Javier Milei otros unicornios como MercadoLibre o lo impedirá la propia compañía con sus maniobras monopólicas? ¿Siguen siendo capitalistas los dueños del capital en la nube o se comportan más bien como señores tecnofeudales rentistas, como sugiere en su último libro el griego Yanis Varoufakis?

Son algunas preguntas que dejó una semana de fricción entre el Gobierno y el establishment, que arrancó con las chicanas del Presidente a la Unión Industrial y cerró con su arenga a los brokers en Mendoza, cruzada por el tenebroso episodio de la carta bomba a la Sociedad Rural y el posterior manoseo oficial del atentado, que sembró más dudas sobre su origen. Cuestiones mucho más actuales que el vetusto clivaje que procuró reeditar Milei ante los industriales, a los que acusó de “robarle al campo”. 

El debate sobre MercadoLibre atraviesa a la política, la economía y la sociedad a la vez. Igual que la guerra abierta entre Brasil y Elon Musk, el dueño de Twitter y StarLink que volvió a cruzarse piropos con Milei mientras reculaba ante Lula y el juez supremo Alexandre de Moraes. Es una discusión mucho más amplia que la desatada sobre los subsidios estatales que embolsó gracias al Régimen de Economía del Conocimiento, que la propia firma estimó ante la Securities and Exchange Comission (SEC) en U$S79 millones en 2022 y U$S103 millones en 2023. Y mucho más profunda que la polémica por los malos modales de su CEO en las redes sociales o la militancia ultraderechista que también comparte con Musk.

Es cierto que el Estado ―el enemigo que comparten Milei y Galperin― viene favoreciendo al magnate cada año con exenciones de impuestos y cargas sociales que superan el anuncio de inversión que acaba de hacer. También que cuando Alberto Abad intentó revertir esos privilegios en 2017 ―porque la empresa no desarrollaba software para terceros sino para sí misma, y eso la dejaba afuera del Régimen― terminó eyectado de la AFIP por Mauricio Macri. 

Otra cuenta incómoda es la que sacan los radicales: las subvenciones de 2023 a MercadoLibre superan el presupuesto asignado el año pasado a gastos de funcionamiento de todas las universidades públicas nacionales, donde encima se formó el 59% de los 12.948 empleados que tiene en Argentina. Y un detalle más, que pasó inadvertido: el nuevo centro de distribución que proyecta el zar del e-commerce es otra cortesía del Estado. Por la concesión de las tierras, en 2020, su socio Eduardo Bastitta (dueño de Plaza Logística y miembro del Comité de Asesores de Milei) le pagaba al Mercado Central apenas $2,70 por metro cuadrado por mes.

Pero que empresarios argentinos se aprovechen del Estado, como denunció el propio Milei en la UIA, tiene poco de novedoso. Sí lo es que uno de ellos pueda aprovecharse de todos los demás. Es lo que plantea como hipótesis Varoufakis en Tecnofeudalismo, el libro que acaba de publicar acá Planeta. “El poder real ya no lo ostentan los propietarios del capital tradicional, es decir, la maquinaria, los edificios, las redes ferroviarias y telefónicas, los robots industriales. Éstos siguen extrayendo ganancias de los trabajadores, de la mano de obra asalariada, pero ya no mandan como antes. Se convirtieron en vasallos de una nueva clase de señor feudal, los propietarios del capital en la nube”. 

Toma todo

¿Qué es el capital en la nube? “Software inteligente, granjas de servidores, torres de telefonía móvil, miles de kilómetros de fibra óptica. Y sin embargo, todo eso carecería de valor sin ‘contenidos’ (…): lo más valioso son las historias publicadas en Facebook, los videos subidos a TikTok y YouTube, las fotos en Instagram, los chistes e insultos en X, las reseñas en Amazon (o MercadoLibre) o incluso nuestros desplazamientos, que permiten a los teléfonos avisar a Google Maps del último atasco de tráfico”. Sigue Varoufakis: “Al proporcionar estas historias, videos, fotos, chistes y movimientos, somos nosotros quienes producimos y reproducimos ―al margen de cualquier mercado― el stock de capital en la nube”. 

Ese trabajo gratuito con el que millones de personas contribuimos diariamente al enriquecimiento de un puñado de tecnomagnates también se concentra cada vez más entre ellos. El propio Galperin ―agregan investigadores a la vanguardia mundial de estos estudios, como Cecilia Rikap― es vasallo de otro señor más poderoso: Jeff Bezos, en cuya plataforma (Amazon Web Services) eligió basar su tecnofeudo latinoamericano. De ahí la relación simbiótica entre las dos plataformas, que en algunos países compiten y en otros no. Una relación que se parece poco a la competencia entre capitalistas innovadores o “benefactores sociales”, como los definió Adam Smith en el siglo XVIII. 

Pero lo más relevante es cómo, gracias a su posición dominante local, MercadoLibre impone sus condiciones aguas abajo. A los usuarios de billeteras electrónicas bancarias, hasta hace poco, no les permitía usar su QR para pagar con sus tarjetas. A quienes venden ropa les cobra una comisión de entre el 14 y el 16%, que todos trasladan al consumidor pero ninguno explicita para no enfrentársele. Sobre los productos que no superan los $10.000, agrega una comisión fija que suele desalentar al cliente. 

También subió exponencialmente el precio al que cobra los envíos sin que eso haya implicado una mejora en lo que paga a quienes los hacen. A eso se suman prácticas abiertamente ilegales como las ‘ventas atadas’ (el que vende por MercadoLibre tiene que cobrar por MercadoPago y fletar la mercadería por MercadoEnvío), el self preferencing (la oferta de sustitutos ‘marca propia’ del producto buscado) y los actos exclusorios, todos prohibidos por la Ley de Defensa de la Competencia. 

La forma en que los magnates del siglo XXI expropian el capital de los demás, como se ve, es mucho más compleja que la contabilidad creativa a la que apelan para no pagar impuestos. El propio Galperin, por ejemplo, incrementó su fortuna de U$S 1.600 millones en 2018 a U$S8.100 millones hoy, según Forbes. ¿Qué hubo en el medio? La pandemia, que multiplicó el valor de todas las big tech y sobre todo de las plataformas de envíos, que se volvieron esenciales mientras la economía global colapsaba. ¿Cuánto ahorró el fundador de MercadoLibre por haberse radicado en Uruguay? Al menos la diferencia entre el 0,5% anual que se cobra allá de Impuesto al Patrimonio y el 1,5% de Bienes Personales acá. Si bien buena parte de su riqueza está exenta porque son bonos y acciones, si pagara por el total serían más de U$S80 millones anuales. Un monto parecido al que el fisco argentino le cede por los subsidios a la Economía del Conocimiento. 

Su billetera electrónica le abrió un mundo nuevo. Según los propios balances que presentó a la SEC, pasó de aportar un tercio de las ganancias de la compañía en 2020 a casi la mitad en 2023. Como Uber o Rappi, arrancó violando abiertamente las regulaciones estatales. Después las fue moldeando a puro lobby y con la misma prepotencia con la que escribe en Twitter. Tal como se reveló en esta columna la semana pasada, una demanda colectiva auspiciada por la Asociación de Usuarios y Consumidores (ADDUC) procura que MercadoPago les devuelva millones de pesos cobrados en exceso a sus usuarios. Apunta específicamente al 8,99% más IVA que cobra por transferir dinero a un tercero desde una tarjeta de crédito. 

Pedo de buzo

La economía real, mientras tanto, desafía el triunfalismo que pretenden contagiar Caputo y Milei a caballo de la baja del dólar paralelo y la compresión de la brecha con el oficial. Las señales de reactivación que mostró julio (producción de autos, de acero, índice Construya e Índice de Confianza del Consumidor) se revirtieron en agosto. La recaudación del mes que acaba de terminar cayó un 13,7% interanual descontada la inflación, lo cual dibuja un gigantesco signo de interrogación respecto del fin del impuesto PAIS en diciembre. No hay rebote en “V” ni “pedo de buzo”. 

La inflación misma parece volver a empinarse, pese a que el desplome de la actividad y especialmente del consumo la mantienen a raya. La consultora Equilibra midió 1,2% en la primera semana de septiembre, la mayor en cuatro semanas. Otra que releva precios semanalmente, LCG, contabilizó 0,6% de suba de alimentos y bebidas pero aclaró que sin carne ni leche (que bajaron), el número habría sido 1,6%. El gigante Arcor aprovechó para remarcar 9% en galletitas, 15% en mermeladas y 3% en chocolates y golosinas. Todos aumentos por encima del 2% que, en el caso de los salarios, la Secretaría de Trabajo ya avisó que dejará de homologar desde octubre, incluso aunque lo pacten libremente cámaras y sindicatos.   

El capital en la nube y las plataformas que reemplazan a los mercados, concluye Varoufakis sobre el final de su Tecnofeudalismo, son una amenaza para el propio capitalismo y abren interrogantes existenciales para nuestras sociedades. Pero también encierran una potencia emancipatoria. Para entenderla alcanza con pensar cómo ayudaría su tecnología en manos de la comunidad, de ONGs o incluso de un Estado más eficiente. Qué pasaría con el poder oligopólico de Arcor para fijar precios, por ejemplo, si se combinara la producción pública de alimentos sin marca (que este año impulsó en Rosario la bancada de Ciudad Futura) y su preventa masiva a través de una plataforma sin fines de lucro que también sirva para comprar en cualquier negocio. O cuánto menos costaría moverse si, en vez de legalizar Uber, el Estado abriera un sitio sin costo para que conductores registrados pujen en una subasta por llevar pasajeros que lo pidan. Éxitos recientes como la app de taxis de Aeroparque y la Cuenta DNI bonaerense están ahí, como contraargumento para el pesimismo. 

AB/DTC

El secretario de Hacienda, Carlos Guberman, oyó inmutable la advertencia de la radical Danya Tavela, una de las impulsoras del proyecto de ley de financiamiento universitario que esta semana apuesta a convertir en ley el Senado y que Javier Milei anticipó que también vetará totalmente, como ordenó hacerlo con la recomposición de las jubilaciones. Fue semanas atrás, antes de que el proyecto obtuviera media sanción con apoyos peronistas, provinciales y hasta del PRO.

―Ya te ahorraste un montón de guita, Carlos. Más de 700 mil millones de pesos. Ahora con poner 250 mil millones hasta fin de año te evitás un quilombo grande―lo aconsejó Tavela, que piloteó las negociaciones con los gremios universitarios durante toda la gestión de Mauricio Macri. 

―No me ahorré nada. Es plata que no teníamos ―respondió el hombre del CEMA que puso Caputo a cuidar la caja. 

―Lo que quieras, pero de acá a fin de año es poca plata. Así no puede funcionar más ninguna universidad. 

―¿Y esos 250 mil millones para qué los usarían?

―Para enganchar los sueldos de todos los gremios a la paritaria de UPCN. Son 100 mil millones por aplicarla de septiembre a diciembre y 150 ó 160 mil millones más por los aumentos no pagados, que aceptarían cobrar en cuotas y sin retroactivo.

―¿Y quién nos garantiza que no va a haber conflicto igual?

―Yo te digo que con esa plata frenás el quilombo y que si no, va a ser el triple. Ustedes se equivocan con las universidades. No hay ningún Baradel ahí ―insistió la diputada, todavía con el ánimo constructivo que movía a la oposición no peronista hasta la triple derrota parlamentaria a la que se expuso el oficialismo. 

Caputo no se movió un milímetro y el cuatrimestre arrancó con huelgas y reclamos. El resto se sabe: los radicales se movieron rápido y consiguieron que Diputados vote el proyecto, a lo que se sumó el miércoles pasado la constitución de la comisión de Educación en el Senado, que dará dictamen el martes y habilitará que se trate este miércoles, cuando podría convertirse en ley. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), aplicarla le costaría al fisco $ 738.000 millones, un 10% del superávit primario acumulado en el año. 

Milei manipula los números para justificar el veto, del mismo modo que con los jubilados, y estira el costo fiscal de la iniciativa a más del doble. Asegura que lo empujaría de nuevo al déficit, pese a que en los próximos meses habrá nuevas fuentes de ingresos fiscales sin contrapartida de gastos: las multas que se paguen por el blanqueo y la moratoria, el anticipo del pago de Bienes Personales (que incluye una fuerte rebaja) y lo que pueda entrar por las primeras privatizaciones en danza, como las de las centrales hidroeléctricas del Comahue. 

Como sea, el Presidente decidió doblar la apuesta y poner a prueba la resistencia estudiantil, docente y no-docente, en vez de aceptar el acuerdo que le proponía el radicalismo a través de Tavela, que le habría costado un tercio del dinero. Lo mismo que con el descuento en el segundo y tercer boleto que paga cada usuario del transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que dejará de regir este lunes por el fin del subsidio nacional a la Red SUBE. Un costo político que se jacta de asumir a diferencia del “kirchnerismo con buenos modales” que endilga a Mauricio Macri, su principal donante de gobernabilidad hasta ahora. 

Veto a veto 

El ajuste más efectivo es siempre el que no se anuncia. Como el que sufrió en lo que va del año el PAMI, que esta semana fue noticia por el fuerte recorte de la cobertura de medicamentos a sus afiliados que reveló Clarín. Según la rigurosa OPC, entre enero y julio gastó un 31,3% menos en términos reales que el año pasado. Como los medicamentos subieron por encima de la inflación, ese ahorro implica necesariamente una caída bastante mayor en la cantidad de remedios efectivamente entregados. 

En ciertos nichos de la administración pública, sin embargo, se las ingenian para esquivar la motosierra. El paquete fiscal del Congreso que repuso el impuesto a las Ganancias, por ejemplo, no afectará a los empleados de la Auditoría General de la Nación (AGN). Si bien establece que el tributo se empiece a pagar por el total del sueldo y no por el 30% como ocurría hasta el año pasado, el organismo aprobó una disposición que crea un complemento que compensa lo retenido. Por eso, desde septiembre, a las categorías más altas se les cubrirá el descuento y a las más bajas, que hasta ahora no tributaban, se les aumentará el sueldo. En los recibos de haberes figura como “Disp. 239/24”.

Más allá de esos deslices, el mundo de los negocios reconoce la tenacidad de Milei para no ceder a la presión social sobre el presupuesto. No por eso deja de ejercer la suya propia, más discreta, para empujar su propia agenda. La sintió el secretario de Trabajo, Julio Cordero, a quien el miércoles por la noche varios ejecutivos le preguntaron por la reglamentación de la reforma laboral contenida en la Ley Bases que había prometido Federico Sturzenegger por televisión. Fue en la cena anual de la Fundación Cimientos, donde se dejaron ver el presidente de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), Jaime Campos, el juez supremo Carlos Rosenkrantz y el influyente José Luis Espert, ocupado por estos días en lograr la bendición presidencial y la de Macri como candidato de unidad para 2025 en territorio bonaerense. 

“Estaba avanzando bien pero se frenó por lo del veto”, se excusó Cordero, sentado cerca de su jefe hasta hace poco en el Grupo Techint, Martín Berardi. La redacción de ambas normas quedó a cargo de la también abogada y secretaria de Planeamiento Normativo, María Ibarzábal Murphy, que responde a Santiago Caputo, ya de vuelta de sus vacaciones y muy activo esta semana en la Casa Rosada.  

Referí bombero 

El apoyo de Techint a Milei se mantiene incólume, incluso pese a que el viernes la Secretaría de Industria modificó el reglamento técnico del acero para facilitar su importación, algo que según Sturzenegger reducirá costos en el 31% de las compras al exterior. La buena llegada de Paolo Rocca al Ejecutivo le abrió la puerta a la Cámara del Acero para una reunión el martes con los funcionarios que aplicarán ese cambio. Antes, el lunes, el propio Milei hablará en el acto de la UIA por el Día de la Industria, que estima un desplome de la actividad sectorial del 13% en lo que va del año. 

¿Cuán receptivos serán los dueños de fábricas con su discurso? ¿Qué dirán las Pymes, cuya producción cayó casi el doble que ese promedio? ¿Hasta dónde logrará atenuar sus quejas el vice de la UIA, David Uruburu, director de Asuntos Institucionales del holding siderúrgico-petrolero con sede en Luxemburgo? ¿Pesarán los contratos que algunos de sus popes se aseguraron gracias a los buenos oficios de otro hombre de Rocca, Horacio Marín, al frente de YPF desde enero? Difícil anticiparlo. Sobre todo porque Rocca tampoco se juega entero por el líder ultraderechista: un mes atrás confesó haber sido “demasiado optimista” sobre su plan y hace diez días presentó a los ‘empobrecedores’ Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum un ambicioso plan de inversiones por más de U$S 4.000 millones en México. Acá todavía no la ve. 

El otro magnate mileísta más destacado del país, Marcos Galperín, también parece confiar más en los gobiernos de Brasil y México que en la administración que milita a diario por Twitter. Lo novedoso es la confianza que empezó a depositar en el Estado, al que acudió como réferi para que penalice a los bancos por haberse cartelizado con la billetera Modo, creada justamente para competir con su MercadoPago. Se lo reclama al mismo Estado al que desobedeció durante años, al desconocer la normativa del Banco Central para entidades financieras, y justo cuando lo maneja un amigo suyo. Una plasticidad parecida a la Elon Musk, quien sin dudar pasó de bancar a Joe Biden en la elección pasada a apoyar a Donald Trump en ésta, mientras pulsea con Lula en Brasil y se inmola en defensa de los bolsonaristas que intentaron un golpe de Estado cuando el líder petista recién asumía. 

Además de los bancos, Galperín se enfrenta a una demanda colectiva de la Asociación de Usuarios y Consumidores (ADDUC) que procura que les devuelva millones de pesos cobrados en exceso a sus usuarios. Apunta específicamente al 8,99% más IVA que cobra la plataforma por transferir dinero a un tercero desde una tarjeta de crédito. “No resulta claro cuál es la real prestación de servicios que justifique aplicar esa comisión a todos los consumidores, y en consecuencia no cumple con todos los recaudos que debe reunir una comisión para ser considerada admitida por el organismo regulador. Tampoco se comprende su encuadre como cargo, atento que el mismo debe obedecer a servicios que prestan terceros, por lo que solamente pueden ser transferidos al consumidor”, dice la demanda a la que accedió ElDiarioAR.

Caputo apuesta a profundizar la recesión para mantener la desinflación. Solo con la actividad en picada puede enfrentar la escasez de reservas que mantiene el riesgo país cerca de los 1.500 puntos y que el viernes empezó a empinar las cotizaciones del dólar futuro (oficial) en el Rofex. Septiembre promete nuevos desafíos, porque importar va a ser más fácil (se simplificaron las compras de textiles, acero, autos y más) y más barato (con el impuesto PAIS de nuevo en 7,5%). El atraso cambiario se ve nítido en las estadísticas de Turismo Internacional del INDEC: solo en julio la llegada de turistas chilenos cayó a la mitad de un año atrás (50 mil), mientras que cruzaron a Chile 120 mil argentinos, más del doble que hace un año. Hasta el ministro importó un vice trasandino. 

Por eso en el canal de streaming que estrenó Economía (en las redes le dicen ‘6, 7, Toto’) no se habla del “rebote en V” ni de la economía que iba a crecer “como pedo de buzo”. Quizás su equipo vuelva a reaccionar tarde, como con las universidades, al hecho de que la preocupación por la desocupación (42%) desplazó a la que genera la inflación (15%) en la sociedad. Lo midió la consultora Tendencias en una encuesta de 7.000 casos. En diciembre los preocupados por el empleo eran el 22% y por los precios, un 39%. 

AB/MG

La semana en que más frentes de conflicto se le abrieron en simultáneo a Javier Milei no empañó la calma financiera que conquistó un mes atrás Luis Caputo al sacrificar más reservas para mantener a raya al dólar paralelo. El cortoplacismo de Estado festeja que la brecha con el oficial no haya vuelto a superar el 40% y que la inflación apunte a romper en agosto el piso hasta ahora impenetrable del 4% mensual. Lo que cruje es todo lo demás: el desplome del consumo no encuentra fondo, el sector privado no deja de destruir empleos y el ajuste fiscal que recayó sobre las jubilaciones y la obra pública empieza a mostrar sus patas cortas. 

La novedad, no obstante, es cómo la lógica del apriete público y el patoterismo digital que se impuso en las redes sociales y el discurso gubernamental se extendió también al mundo de los negocios. Aunque siempre tuvieron vasos comunicantes, el rechazo de Diputados al DNU que otorgó $100 mil millones sin control a la SIDE expuso el rol clave que tienen la extorsión, el espionaje y el miedo para el plan económico de la ultraderecha. No solo en lo más encumbrado del estabishment sino también entre las Pymes, que en muchos casos se cuidan de ventilar sus penurias por temor a escraches y represalias. 

El rechazo al incremento de los fondos reservados reunió una abrumadora mayoría de 156 a 52 gracias a Mauricio Macri, que pareció agotar su paciencia tras haber prestado hasta ahora sin grandes contraprestaciones su colaboración al shock regresivo mileísta. La respuesta de Santiago Caputo, el principal damnificado y mentor del nuevo ‘señor cinco’, Sergio Neiffert, no tardó en llegar a través de la red de trolls que suele retuitear el Presidente. “Basta, Mauricio, no vamos a usar tu pliego para la hidrovía. Bien ahí votando con el kirchnerismo”, escribió el diputado bonaerense Agustín Romo, supernumerario de la banda del Gordo Dan. Fue lo más suave que le dijeron. 

El negocio de la autopista fluvial que surcan unos 4.500 buques al año y por la que sale el 80% de las exportaciones argentinas ronda los U$S 200 millones anuales y manejarlo era una de las exigencias que planteó Macri a Milei apenas asumió, a cambio de su apoyo. La propuesta de Guillermo Dietrich para Transporte e Infraestructura apuntaba entre otras cosas a completar la faena que ambos se habían propuesto en 2018: copar ese negocio de la mano del grupo Vicentin y asignárselo por tres décadas a los zares del norte santafesino, en una nueva licitación cuyos pliegos llegó a redactar la consultora Latinoconsult. 

Esta semana, en medio de la revuelta parlamentaria del PRO y del recrudecimiento de la interna con Victoria Villarruel por la visita de un grupo de diputados a los genocidas presos en Ezeiza, la Administración General de Puertos (AGP) adelantó su intención de aumentar el peaje que pagan los cargueros, de U$S 3,06 a U$S 4,98 por tonelada. No pudo ser más inoportuna, con la soja 20% debajo de lo que valía en enero y la liquidación de granos paralizada por el atraso del dólar oficial. La Unión Industrial y la poderosa Cámara Aceitera lo rechazaron airadamente. 

Detrás está la trama del negocio fluvial, cruzada por el contrabando de bienes legales e ilegales, con el trasfondo geopolítico del Cuerpo de Ingenieros estadounidense presionando para que ninguna empresa china de las que ya dominan puertos y acopios se quede también con el dragado y balizamiento del Paraná-Paraguay. Las alternativas son dos: volver a licitar todos los trabajos como en los 90 o mantener el esquema híbrido actual, con la AGP a cargo de cobrar el peaje y subcontratar las tareas, que hoy realizan por separado el grupo EMEPA (de Gabriel Romero) y la belga Jan de Nul. 

¿Qué pretende Macri? En el Gobierno creen que empuja al consorcio holandés Boskalis Dredging International, apadrinado por el lobby de la casa real de Orange y la reina Máxima Zorreguieta, que era parte del plan original con las familias Vicentin, Nardelli y Padoan. La realidad es que el expresidente mantiene viva la relación con los herederos del quebrado holding santafesino, que siguió cultivando Dietrich. No parece la opción más solvente. Justo esta semana, la Algodonera Avellaneda (parte del mismo grupo Vicentin) cerró un acuerdo con la Asociación Obrera Textil (AOT) para rebajar un 25% los sueldos de sus 420 empleados a cambio de no echarlos. 

Góndolas sin piso

La recesión es tan fulminante que los gremios trocaron sus prioridades. Ahora el imperativo es contener los despidos y ya ninguno sueña con recuperar el poder adquisitivo perdido. En las últimas dos semanas, según la medición de alta frecuencia de la consultora LCG, el precio de los alimentos y bebidas no se movió. No es para menos: en un informe preliminar que giró a los supermercados sobre la semana del 12 al 18 de agosto, Scentia dio cuenta de un desplome récord del 27,6% interanual de las ventas. Con ese dato, agosto acumula la mayor caída de la era Milei: 22,6%.

Las Pymes que van quebrando tratan de hacerlo sin hacer olas. Lo detectaron EPyCA y Marca Pyme, las consultoras que estimaron el mes pasado que 2024 va a terminar con 180 mil empleos formales privados menos y unas 10 mil empresas medianas y chicas cerradas, sobre todo en la industria. Lo mismo que con Macri pero más rápido. Una de esas fábricas en crisis, con menos del 20% de su capacidad instalada en uso, accedió a informar su situación con la condición de que no se consigne su nombre. “Si les hacen lo que les hacen a famosos y a políticos, imaginate lo que le pueden hacer a un piojo como yo”, le dijo el dueño al economista que hacía el relevamiento. 

Esos patrones más chicos que se debaten entre el cierre y la continuidad enfrentan también una metralla de intimaciones de la AFIP, llamativa de parte de un Presidente que definía en campaña a los evasores como héroes. “Nos quieren hacer entrar en el blanqueo a toda costa y por eso nos revolean deudas de hace diez años, incluso de antes del blanqueo anterior”, sollozó uno de los intimados. Una tenaza clásica del poder político sobre el económico (la AFIP y la SIDE coordinadas), aunque nunca hasta ahora de uso tan generalizado. 

El brote verde que brilla en la economía real es el del real estate, que no casualmente ovacionó a Milei y a Caputo en una convención en Hilton diez días atrás. El colegio de escribanos porteño informó anteayer que julio fue el mes con más escrituras de compraventa en más de seis años. No alcanza para traccionar la actividad de la construcción mientras la obra pública siga paralizada. De hecho, el gobernador rionegrino Alberto Weretilneck, filo-mileísta, advirtió que “el colapso de la ruta 22 es una vergüenza” y que “la vida y el trabajo de nuestra gente están en riesgo mientras Vialidad Nacional sigue generando caos y poniendo en peligro a todos”. 

De la calle online a la Calle 19

¿Creerá el ministro de Economía que su sobrino puede extorsionar también a alguien en Washington para que el Fondo Monetario suelte otro préstamo récord como el que le dio a Macri? ¿Tendrá algún as bajo la manga para que países árabes a punto de declararle la guerra a Israel le entreguen los U$S 40 mil millones que ambiciona a un mandatario que sobreactuó como ninguno su alineamiento con “Occidente” y habla como si Nikita Kruschev viviera todavía? Difícil saberlo. Lo único seguro es que su apuesta por el triunfo de Donald Trump ―y por una gestión suya ante el cuartel general de la calle 19 para que suelte el líquido― se sigue derritiendo al calor del repunte en las encuestas de Kamala Harris.  

El Banco Central consiguió de todos modos comprar U$S 230 millones esta semana, su mejor registro desde mediados de mayo. No fue por una mayor liquidación del agro sino porque el resto de la economía demandó la mitad de lo habitual para el pago de importaciones. Por un lado por la expectativa de que Milei cumpla y baje el impuesto PAIS en septiembre. Por otro, por el desplome inédito de la actividad. 

La hiperrecesión también funciona como una extorsión, silenciosa pero inflexible, sobre un empresariado que no atina a reaccionar y que empieza a ceder como dique de contención de la crisis social. Claro que el impacto es mayor sobre los trabajadores, contra quienes inclinó todavía más la cancha la reforma laboral contenida en la Ley Bases. 

Se vio en la embotelladora mexicana FEMSA, que envasa Coca-Cola, donde un grupo de obreros fueron despedidos por reclamar mejores condiciones laborales. Sus abogados habían logrado que la Justicia ordene revertir sus cesantías por “discriminatorias”, pero los de la compañía interpusieron esta semana los primeros oficios que invocan la Ley Bases para rechazar la reincorporación. La libertad se respira en el aire. 

AB/MG   

Aliviado por el bálsamo de legitimidad que le regaló Alberto Fernández justo cuando empezaba a disiparse el humo inicial y a crujir la tolerancia social al ajuste, el Gobierno volvió a pararse solo en el centro del ring y a desafiar a quienes se mantienen escépticos sobre su programa económico. Quien dobló otra vez la apuesta fue Luis Caputo, con enérgicas arengas a quienes todavía “no la ven” en el mercado ―más de los que quisiera― y con nuevos endulzantes como la generosa reglamentación del blanqueo y la promesa de proyectar el próximo presupuesto sobre la base de los pagos de deuda, para que los recortes recaigan sobre los demás gastos e inversiones del Estado. 

Caputo también se animó a festejar una inflación de julio (4%) que esperaba inferior, en línea con lo que proyectaban las consultoras (3,8%). Lo hizo pese a que aumentaron tanto la inflación núcleo ―sin contar rubros estacionales ni regulados― como la mayorista, que escaló del 2,7% en junio al 3,1% el mes pasado. Un piso difícil de perforar incluso pese a la magnitud de la recesión, que volvió a llamar la atención por el desplome de las compras en supermercados y autoservicios que detectó la consultora Scentia, de un inédito 16,1% interanual en volumen.

¿Hizo bien el influencer bursátil Ramiro Marra en agradecer la campaña que lanzó Newsan para apuntalar las ventas de sus recién adquiridas marcas Pantene, Pampers y Always? ¿Habrá escuchado que el spot donde anunció que retrotrae los precios a los del verano pasado explica que lo hace “en momentos de crisis”? ¿Sabrá que nunca en la historia argentina se vendieron menos pañales que en lo que va de este 2024, aun tratándose de un producto cuya demanda suele ser poco elástica frente a los saltos de su precio?

No es para menos. Entre noviembre y julio, según el INDEC, los pañales se encarecieron un 237%. Más de cien puntos porcentuales por encima de la inflación acumulada desde que asumió Javier Milei, que trepa al 135%. El desplome de sus ventas supera pero no escapa a la tendencia del rubro higiene y cosmética, que se derrumbó un 20,9% en julio según Scentia y acumula un 12,4% en lo que va del año. Tampoco al de los productos de limpieza de ropa y hogar, que cayeron un 17,9% en el mes y 10,6% en lo que va de 2024. Son datos que no surgen de encuestas sino de los tickets de las propias cadenas, cuyas variaciones rara vez superan el 5% en volumen para arriba ni para abajo.  

La paz de los cementerios, a la que aludieron tantos pensadores después del historiador Publio Cornelio Tácito, quien reprochaba a los monarcas romanos del siglo II que “llaman paz a lo que convierten en desierto”, es la descripción más cabal de lo que ocurre entre las góndolas. Los expertos en mercadotecnia descubrieron que, en los últimos dos meses, los consumidores ya no abandonan los productos que no pueden pagar en la línea de cajas como hacían a principios de año. Se pusieron en modo “búsqueda del tesoro” y ahora solo llevan lo que ven en oferta. Son capaces de apiñarse los días de promoción con tal de ahorrar y se cuidan de no comprar nada a “precio lleno”. 

Es un fenómeno policlasista. En Jumbo, que apunta al público ABC1 y ofrece un 15% de descuento a los mayores de 60 años los miércoles, dispusieron un operativo especial para atender la demanda extraordinaria de ese día de la semana. “Parece un geriátrico, salvo por la cantidad de gente joven que se hace acompañar por un adulto mayor para aprovechar la rebaja”, contó a elDiarioAR una fuente del sector.

Con todo, la cadena de capitales chilenos (que también incluye a Disco) es la que mejor capea el temporal recesivo. Coto y Carrefour lo sufren con mayor intensidad. La peor parte se la lleva Chango Más, de Francisco De Narváez, quien sondeó discretamente a posibles compradores. Por ahora no los encontró. 

Comiéndose el capital

Es lo mismo que registran los frigoríficos, con la menor faena para el mercado interno en un siglo, o las usinas lácteas, que vieron caer la demanda de leche larga vida un 18,5% y de sachets un 12,2% en el primer semestre del año. 

La industria y la construcción, grandes motores del empleo junto con el comercio, tampoco salen del estado catatónico en que las sumió la política antiinflacionaria oficial. Se lo hizo saber a Caputo la Cámara Argentina de la Construcción, en una carta secreta donde le pidió que declare al sector en emergencia y le otorgue facilidades impositivas para evitar una quiebra masiva de empresas.  

Con la poda a cero de la obra pública ―argumentaron Gustavo Weiss y León Zakalik, presidente y secretario de la cámara respectivamente― “en los últimos meses se han perdido casi 110.000 puestos de trabajo directos” y uno más indirecto por cada uno de ellos. Pero además, aclararon, “se pone en riesgo el mantenimiento necesario de toda la infraestructura existente en nuestro país, comprometiendo la seguridad y continuidad de las actividades productivas y de las personas”. Aunque saben que difícilmente conmoverán a un mandatario que se refiere a ellos como “la cámara argentina de la corrupción”, preparan por estas horas un informe donde contabilizan las pérdidas e ineficiencias que genera haber interrumpido obras casi terminadas o con financiamiento garantizado por fuentes externas. Derivaciones imprevistas de la batalla cultural.

La conflictividad, mientras tanto, se extiende como un reguero de pólvora por el mapa productivo. Las fábricas de neumáticos están prácticamente paralizadas por el SUTNA y su personal aterrorizado ante la perspectiva de que FATE o Bridgestone cierren y se reconviertan en distribuidoras de importados. Un centenar de miembros de la Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC) se manifestaron el viernes frente a la Casa Rosada en reclamo de una “emergencia Pyme” similar a la que piden los contratistas de obra pública. La huelga aceitera, interrumpida luego de una semana por la conciliación obligatoria que dictó la Secretaría de Trabajo, promete volver a frenar el despacho de granos al exterior apenas termine.  

El jefe de la Cámara de la Industria Aceitera, Gustavo Idígoras, aprovechó la huelga para redoblar la presión sobre el Gobierno para que les otorgue algún aliciente para liquidar. Las multis del sector dieron por cerrada la discusión con Caputo y esperan que vuelva al pie cuando necesite las divisas. “Vamos a ver quién liquida hasta octubre, cuando vencen los alquileres”, le transmitió por terceros. Septiembre promete ser un mes de manta corta en términos de reservas. Y con la soja en su menor valor en 4 años, 25% más barata que en enero, peor aún. 

Quinta a Fondo 

Milei sigue sosteniendo a Caputo con la misma convicción con la que defendía a varios de sus antiguos alfiles hasta pocas horas antes de eyectarlos. Los meses que vienen testearán el vínculo entre el jefe del Palacio de Hacienda y el triunvirato presidencial, que además de Milei incluye a su hermana Karina y al Peaky Blinder wannabe Santiago Caputo, su sobrino lejano cada vez más hundido en la ciénaga del espionaje y ahora en la mira telescópica de Elisa Carrió. A ‘Toto’ no solo lo atormenta la meseta inflacionaria en torno al 4% mensual y una perspectiva para el resto del año que no baja del 3,5% en ningún mes, al menos según el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del Banco Central. También le augura dolores de cabeza la ley de financiamiento universitario que logró media sanción en Diputados y que puede aprobar en el Senado otra coalición variopinta. Puede que Milei lo vete, como amenazó, pero desde su ventanal del quinto piso de Economía se oye ulular al fantasma del fugaz ministro Ricardo López Murphy. 

¿Está en condiciones el ministro de eliminar el impuesto PAIS en diciembre, como dijo que hará? En julio el tributo que se cobra sobre las importaciones, la compra de dólares y de servicios del exterior arrimó un 6,3% de la recaudación: $698.351 millones. El superávit primario (antes del pago de intereses) fue de $908.253 millones. ¿Y si la recesión sigue perforando el ingreso de tributos como el IVA, que recolectó un 12% menos en términos reales que en julio de 2023? ¿Será que anticipa a su modo que va a devaluar en diciembre para unificar el tipo de cambio? ¿O que otro ministro lo hará en su lugar?

Lo seguro es que el fin del cepo será un requisito indispensable para cualquier acuerdo con el Fondo Monetario que involucre nuevos desembolsos. Incluso si gana Donald Trump en noviembre, algo que el repunte demócrata tras la unción de Kamala Harris como candidata volvió menos probable. Ya lo dijo el cubano-americano Mauricio Claver-Carone, gestor de la excepción que hizo el organismo en 2018: Milei no es Macri. 

La trampa de Caputo, además de esa elección de final incierto, es el análisis de sostenibilidad de la deuda (DSA) que debe aprobar el staff técnico del Fondo antes de que el directorio apruebe un eventual nuevo préstamo. Con Christine Lagarde, por orden de Claver-Carone, lo firmó el entonces jefe para el Hemisferio Occidental, Alejandro Werner. Nacido en Argentina pero criado en México, Werner forzó el reglamento y diagnosticó entonces que la deuda era “sustentable, aunque con baja probabilidad”. Eyectado Werner apenas colapsó aquel programa, hoy ocupa ese lugar el chileno Rodrigo Valdés. Uno de los “econochantas” a los que Milei no se cansa de insultar.  

AB/DTC

La profunda crisis que atraviesa el país no solo es económica y política. También es una crisis de ideas. Cuesta verlo en medio de la coyuntura enloquecedora que imponen las redes sociales y mientras la hoguera de la indignación consume toda la atención al calor de un escándalo tras otro, pero la orfandad que padecen hoy quienes todavía no se entregaron al vicio de la emoción violenta es el reflejo presente de la imposibilidad de imaginar un futuro común. Una impotencia colectiva que difícilmente podamos superar sin recurrir a nociones y conceptos que ganan fuerza en todo el planeta, especialmente fuera del mundo opulento, a contramano de las creencias vetustas que exhumó la ultraderecha y que promueven con alegría un puñado de magnates para mantener privilegios exorbitantes. 

Se vio clarito esta semana en una conferencia organizada por la red IDEAs, un club global de economistas heterodoxos entre cuyos referentes figuran Dani Rodrik (Harvard), Jayati Ghosh (Massachusetts Amherst), Joseph Stiglitz (Columbia), Prabhat Patnaik (Jawaharlal Nehru) y Amartya Sen (Harvard). En las tres jornadas de debate con la Universidad Federal de Rio de Janeiro (UFRJ) que me invitaron a presenciar, justo mientras los morros cariocas empiezan a recibir a ministros y secretarios del G-20 bajo la presidencia de Lula, la sórdida Argentina de esta semana no se veía a tres horas de vuelo sino a miles de años luz de distancia. 

Los académicos, especialmente las mujeres que ganan espacio en la heterodoxia como la india Ghosh, abordaron asuntos que sería vital discutir para reconstruir la economía argentina tras el fracaso y el desborde inflacionario del Frente de Todos y la fiebre de endeudamiento desatada durante la anterior gestión de Luis Caputo. Entre otros: cómo aprovechar mejor los recursos naturales para generar más empleos y agregar más valor, cómo reducir la brecha de ingresos entre géneros y remunerar adecuadamente las tareas de cuidado que realizan casi exclusivamente mujeres, con qué herramientas regular las plataformas y preservar los derechos de sus trabajadores, qué hacer para aliviar la carga de la deuda en los países en desarrollo y cómo bajar el déficit fiscal pero sin licuar las jubilaciones sino cobrando a los billonarios los impuestos que hoy evaden. 

Una agenda a contramano de la Argentina donde le ceden a MercadoLibre los jugosos negocios de la SUBE y el pago de jubilaciones, donde YPF transfiere áreas y pozos a petroleras boutique recién creadas por exfuncionarios macristas como Javier Iguacel, donde el RIGI entrega a cambio de monedas los minerales críticos para la transición energética a un puñado de multinacionales, donde nadie se propone seriamente reducir la monstruosa sangría de dólares que generan los vencimientos de la deuda sin tomar más préstamos y donde el Gobierno sostiene que con solo desregular mercados hará competitiva a una economía que desde hace décadas invierte poco. 

Lo que hubo estos días en torno a una mesa en “U” en el Hilton de Copacabana, a pequeña escala, fue algo parecido a lo que ensaya el discípulo de Thomas Piketty, Gabriel Zucman, con su propuesta de un impuesto mínimo global del 2% del patrimonio de los megarricos y del 15% de sus ganancias a las multinacionales. Lo que se propuso ―también con sus limitaciones― Lula para su turno en la presidencia del G-20. Un intento de combinar pensamiento crítico, formación científica e imaginación política. Tres ejercicios que abandonó la dirigencia argentina en los últimos años, especialmente el peronismo, hundido en un pragmatismo tan ineficaz que terminó por abrirle las puertas a la reacción oscurantista de Javier Milei. 

Helicópteros

Aproveché para preguntarle al multipremiado Jan Kregel ―referente postkeynesiano en temas monetarios, profesor titular del prestigioso Instituto Levy de la estadounidense Bard College― por la “dolarización endógena” que Milei empezó a proponer como alternativa a la dolarización lisa y llana que prometía en campaña. Visitante asiduo de Buenos Aires y muy citado por sus trabajos sobre el colapso de la convertibilidad, primero la definió con desdén como “una vieja patraña de Hayek”. Después accedió a responder si sería posible llevarla adelante en Argentina. “En realidad sí, sería posible. Es lo mismo que ya pasó con su mercado inmobiliario. Es lo que ocurriría si, de repente, la gente empezara a comprar yerba mate también en dólares. Sería un reflejo lógico al hecho de que la yerba mate aumenta de precio en pesos todo el tiempo, pero sólo podrían comprar yerba mate los que tengan dólares o accedan a dólares al precio que fije el mercado negro”. 

―¿Pero entonces qué la distingue de la dolarización oficial?

―Acá le estás diciendo a la gente ‘si te arreglás para conseguir un dólar, quedátelo que lo vas a tener que usar’. Y si la situación aguanta el tiempo suficiente sin que el presidente se tenga que ir en helicóptero, se va a terminar generalizando el uso del dólar. Pero es un proceso que toma mucho tiempo y que depende de cuántos dólares entren a la economía para generar la base circulante. No es una buena idea tomarlos prestados del Fondo Monetario ni de los acreedores, porque esos dólares se van a volver a ir eventualmente en el repago de esa deuda. Entonces habría que exportar el doble o el triple, para generar un excedente de dólares tal que permita reemplazar el circulante. ¡La pregunta es para qué uno querría dolarizar en ese caso! 

―Quizás haya gente que se vea seducida por la idea de nunca más volver a tener la inflación que tuvimos estos últimos años.

―Es un problema de análisis. Si creés que te vas a liberar de la tasa de inflación reduciendo el nivel de actividad tan drásticamente, tenés dos problemas. Primero uno político, que es que tenés que sobrevivir lo suficiente. Y después, uno económico, que es cómo generar la recuperación después de ese prolongado período de recesión y con un circulante fijo, restringido. El error es creer que por solo bajar la inflación a cero, drásticamente, la economía va a volver a crecer. Es lo que decía Margaret Thatcher. Y eso no pasa. 

Litio y enfermeras

Esos dólares, estiman algunos, podrían llegar si Argentina alcanza a exportar tantos minerales como Chile. Pero el hasta hace poco subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales chileno, José Miguel Ahumada, que también participó en Río de la conferencia de IDEAs, asegura que el camino para lograrlo es exactamente el opuesto al que aprobó el Congreso con el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), que auspician las multinacionales del sector y sus socios locales, como José Luis Manzano. 

Ahumada dio detalles sobre el acuerdo que anunció en mayo la estatal Codelco para asociarse con la Sociedad Química y Minera de Chile (SQM) ―una de las dos gigantes privadas que explotan litio del otro lado de la Cordillera― con un 51% de las acciones para el Estado en una concesión hasta 2060. “Lo que hay que hacer es negociar desde la fuerza. Lo que usó Codelco a su favor es que se vencía en 2025 la concesión de SQM. Ustedes el problema que tienen es que hay una ‘carrera hacia el fondo’ entre las provincias, que son las dueñas del recurso según la constitución, y compiten entre sí a ver quién les entrega más a las empresas. Lo que hay que evitar, incluso como región, es que esa competencia se dé entre nuestros países. Y para eso hay que coordinar políticas”, me dijo. 

Provocadora, la ascendente Jayati Ghosh sacudió la conversación el viernes, cuando ya el debate llevaba dos días. “¿Por qué no hablamos más de regular al sector financiero? Ninguna de las cosas que estamos discutiendo sobre desigualdad y estrategias productivas se pueden resolver con los bancos como están, sin ninguna regulación. La fuerza de Wall Street y los fondos de inversión es demasiado grande como para que avancen los cambios que proponemos. Se está perdiendo la legitimidad de los acuerdos globales que avanzaron después de la crisis 2008 y luego la pandemia. Acaba de ser el día de Hiroshima, una conmemoración que nadie habría discutido hasta hace poco, y el G-7 lo boicoteó porque estaba invitada Palestina. ¡Todas las instituciones están en peligro!”, advirtió. 

Las mujeres como Ghosh son la vanguardia del pensamiento heterodoxo que germina en el llamado Sur Global. Otra india, Sumagala Damodaran, del Instituto de Desarrollo Humano de Nueva Delhi, llamó la atención sobre el carácter machista de los ajustes fiscales. “En 15 países, solo entre 2016 y 2021, los programas del FMI hicieron perder sus empleos a 3 millones de enfermeros, maestros y otros esenciales. Y como el 90% de enfermeros y 70% del personal de salud son mujeres, sobre ellas recae el ajuste”, dijo. “En las crisis además se reemplazan empleos masculinos por femeninos porque ellas ganan 30% menos, pero ellas también incrementan su carga de trabajo no remunerado por la caída de ingresos de la familia”, agregó. ¿A alguien le suena?

Reincorporar la dimensión de género a las políticas públicas va a ser todo un desafío en plena reacción conservadora en países como el nuestro, pero puede ayudar a superar la crisis. Y también a entender por qué magnates extraterritoriales como Marcos Galperin o Elon Musk se fanatizaron tanto por Milei. “El mobile money multiplicó el endeudamiento de las mujeres. En el África subsahariana hay un 55% de la población adulta que tiene billetera electrónica, según el último informe sobre Fintech del Banco Mundial, y un 30% tiene alguna deuda”, apuntó la socióloga Dzodzi Tsikata, una feminista ghanesa que enseña en las universidades de Ghana y de Londres. “La ‘inclusión financiera’ no siempre incluye, porque esas mujeres terminan pagando el 15% más caros los productos básicos por las comisiones o intereses. Y sobre las que se sienten ‘emprendedoras’ el efecto es peor”.

Lo sintetizó la economista argentina Margarita Olivera, una de las organizadoras del seminario y profesora de la UFRJ. “El capitalismo está en una fase neoliberal, machista, racista, y no deja discutir. Dicen que se acabó el desempleo, por ejemplo. ¡Y claro! Cualquiera se baja una app de delivery y tiene trabajo en dos segundos. ¿Pero es eso un trabajo? ¿Y la explotación? ¿Y la autoexplotación?”, preguntó. 

AB/DTC

A la velocidad de los tiempos que corren, el rapto chauvinista que invadió a Javier Milei y Victoria Villarruel en el entredicho con Francia por los cánticos racistas de la Selección viró a un pragmatismo in extremis que no duda en seguir enviando lingotes de oro del Banco Central a Londres ni en dejar flamear la bandera brasileña en una embajada argentina si lo cree necesario. Con la inflación a raya gracias a la recesión y al dólar clavado, Luis Caputo se aferra con uñas y dientes al “plan llegar”: este lunes despachará otro cargamento de lingotes hacia el Reino Unido y apuesta a que, entre los dólares que ingresen al país por el blanqueo y lo que pueda obtener al empeñar ese oro, las reservas alcancen para que el mercado no vuelva a doblarle el brazo como en 2018. 

El problema es adónde llegar. Si es a que gane Donald Trump en las presidenciales estadounidenses de noviembre y a que vuelva a presionar para que el Fondo Monetario otorgue un nuevo préstamo al país en febrero o marzo, la advertencia del cubano-americano Mauricio Claver-Carone rompió la hoja de ruta. “Milei no es Macri. Trump fue socio de Franco, el padre de Mauricio. Con el presidente Trump nosotros apoyamos a la Argentina en un momento, pero había una confianza y una relación de más de 30 años”, le dijo el jueves al portal El Observador, con sede en Miami. El principal gestor de aquel crédito récord de U$S50.000 millones para Macri también acusó a Milei de estar “gobernando como un peronista” y opinó que “la situación económica se está convirtiendo insostenible para el pueblo”.

El Presidente reaccionó airadamente y adjudicó esos dichos al “encono personal” de Claver-Carone con Guillermo Francos. El encono es real. Cuando el actual jefe de Gabinete de Milei era funcionario del peronismo, hace apenas dos años, impulsó su destitución como presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por una “relación impropia” que inició con una empleada del mismo organismo, Jésica Bedoya, a quien dispuso subirle el sueldo dos veces en cuestión de meses. Pero aquel entuerto, que terminó por costarle el puesto, no hizo mella en su relación con Trump, quien difícilmente se escandalice por algo así. “Es millonario, tiene su base de apoyo en Florida y sigue siendo súper influyente en la rosca republicana”, dijo a elDiarioAR un peronista de fluido vínculo con Washington. “Dudo que se largue a decir algo tan fuerte en forma espontánea”, agregó el director que designó inicialmente Macri en el Fondo, Héctor Torres. 

La fibra que tocó Carone es sensible porque, de cumplir Caputo con lo que les juró a los traders que citó a Economía días atrás, el Central va a seguir perdiendo reservas. Ya se gastó U$S300 millones en intervenir para hacer bajar los dólares paralelos financieros y sacrificó U$S2.617 millones durante julio por vencimientos de deuda y pago de importaciones. Aunque sigue arriba de lo que tenía en enero, en lo inmediato solo le quedan las balas del blanqueo (espera que haga ingresar unos U$S2.000 millones) y del repo a cambio de los 7.000 lingotes que viajarán en total a Londres, contando los de este lunes (que aportaría entre 2.000 y 3.000 millones más). Los vencimientos de lo que queda de 2024 superan con creces la suma de ambos. 

La tercera pata del “plan llegar” ya se cayó. Era un acuerdo con las grandes multinacionales acopiadoras para que liquidaran sus tenencias de granos a cambio de una letra dolarizada emitida por el Tesoro. Lo gestionaron ante la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) el secretario de Producción, Juan Pazo, y el nuevo secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, quienes hasta diciembre seguían convocando inversores para un fondo ganadero que en el mundillo agropecuario adjudican al mismísimo Caputo. “Si estás tan convencido de que la brecha se va a comprimir y el dólar oficial no va a subir, habilitanos una cuenta dollar linked para depositar los pesos de la liquidación y cubrirnos”, contrapropuso el jefe de CIARA, Gustavo Idígoras. Pazo le respondió que no. 

En agosto y septiembre, advierten desde las acopiadoras, la liquidación va a ser mucho más baja que en julio. El desplome de la soja en Chicago empeoró todo. De 300.000 toneladas por semana que llegaron a entrar a los puertos rosarinos en junio, el ingreso cayó a menos de 20.000 esta última. 

La licuefacción es un sueño eterno

Todos los demás dólares quedan demasiado lejos en el tiempo como para que Caputo pueda evitar que lo corra el mercado. Especialmente los que pueda aportar el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), incluyendo la megaplanta de licuefacción de gas que YPF y la malaya Petronas anunciaron su intención de emplazar en la localidad rionegrina de Punta Colorada, en vez de hacerlo en Bahía Blanca como se preveía hasta el año pasado. Es el proyecto que permitiría exportar como gas natural licuado (GNL) todo lo que pueda producir Vaca Muerta por encima de las necesidades de abastecimiento local. En YPF sueñan con que dentro de una década sume exportaciones por U$S30.000 millones al año. Otra Pampa húmeda. 

Más allá de las chicanas que intercambiaron Javier Milei y Axel Kicillof por esa decisión, la pregunta es si finalmente la planta se hará. Por ahora no tiene proyecto ejecutivo, plan financiero, socios nacionales productores de gas ni compradores externos asegurados. Con el riesgo país en 1.600 puntos, es poco más que una expresión de deseos. Tampoco está el gas disponible para que licúe ni hay previsto financiamiento para el gasoducto que lo llevaría hasta el Golfo San Matías, justo al lado de la Península Valdés. 

El propio dueño de Techint, Paolo Rocca, confesó haberse apresurado a contar los pollitos antes de que nazcan. “Probablemente fuimos demasiado optimistas con Milei al pensar que esto podría hacerse en el corto plazo”, dijo esta semana en una conferencia con inversores de Tenaris, según publicó Bloomberg. “Argentina va a recuperar credibilidad y acceso al mercado, pero eso llevará un poco más de tiempo”, agregó. Fue tras presentar un balance que decepcionó a nivel global, que hizo que su acción cayera un 9%. 

Lo que sí está más maduro es el plan de Panamerican Energy (PAE) con la noruega Golar para traer el año próximo un barco licuefactor capaz de producir 2,5 millones de toneladas anuales de GNL, una décima parte de lo que aspira a escupir la megaplanta de YPF y Petronas. El buque va a requerir entre 10 y 11 millones de metros cúbicos diarios de gas natural, una cantidad que sólo podría recibir durante los siete u ocho meses más cálidos del año, cuando los gasoductos desde Vaca Muerta tienen capacidad ociosa. Aunque también mira a Río Negro, la compañía de los Bulgheroni no confirmó aún dónde anclará. 

Lo difícil es proyectar cuántos dólares llegarán realmente al país. Como todos los proyectos de GNL podrán presentarse como vehículos de proyecto único (VPU) sujetos a los beneficios del RIGI, las compañías no tendrán la obligación de liquidar sus exportaciones en el país. Distinto es el caso de las exportaciones de petróleo, cuyos pozos igual se iban a perforar. Desde Economía ya avisaron que ahí el RIGI no corre. 

Sí gozarán de sus beneficios la australiana BHP y la canadiense Lundin Mining, que esta semana anunciaron una operación conjunta para adquirir la mina Filo del Sol, en la provincia de San Juan, por U$S3.250 millones. La inversión ya se había anunciado varias veces –la última en 2021– e iba a hacerse tarde o temprano. En términos impositivos no cambia tanto porque la Ley de Minería del menemismo –que el kirchnerismo nunca modificó– funciona desde hace 30 años como un RIGI sectorial. Lo que les da el nuevo régimen son dos ventajas más: las exime de liquidar las divisas en el país y les habilita enjuiciar al Estado en tribunales extranjeros en caso de que en el futuro consideren afectados sus intereses.

Empobrecedores 

Mientras se cuecen esas habas, el drama social se agudiza. El viernes, el INDEC publicó las bases de datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). De ellas se desprende que, en el primer trimestre del año, la pobreza saltó del 45,2% al 55% de la población. Son los primeros cuatro millones y medio de pobres íntegramente atribuibles a la gestión de Milei, porque la cantidad de personas pobres en todo el país llegó a 25,9 millones. Lo calculó la consultora ExQuanti, que también informó un salto de la indigencia del 14,6% al 20,3%. Los que pasan hambre son 9,6 millones de argentinos, 2,8 millones más que quienes lo sufrían en diciembre. 

La pobreza es casi exactamente la que había estimado en mayo el equipo de Agustín Salvia en la Universidad Católica Argentina (UCA), pero ahora confirmada oficialmente. El salto de la indigencia es aún peor que cualquier proyección previa. El empobrecimiento fue tan vertiginoso que se rompió su estacionalidad: en los trimestres impares suele bajar siempre por efecto del aguinaldo, aun cuando muchos no lo perciban. Esta vez no.

Es la contracara de la Argentina del RIGI, de los vencimientos de deuda que se pagan puntualmente y de la quimera de Caputo para clavar el precio del dólar aun a costa de empeñar el oro que le queda al Central. También es el reverso del balance de Mercado Libre, que duplicó sus ganancias en el segundo trimestre y reportó una utilidad neta de U$S531 millones justo para su cumpleaños número 25. Un balance contra el que refunfuñan los bancos locales, que le encargaron a la ortodoxa FIEL un estudio sobre la regulación del sector que concluyó que hay “sobrerregulación” en la normativa bancaria, que eso perjudica la expansión del crédito y que “persisten asimetrías regulatorias que desnivelan la cancha” con las fintech como MercadoPago. 

No son los únicos. Con menos eco pero también patalean quienes venden a través de la plataforma, que le pagan a Marcos Galperin un 15,5% de comisión por cada venta y un sobrecargo de $900 si el producto vale menos de $10.000. Un fee que no distingue entre quienes cayeron bajo la línea de pobreza y quienes todavía se mantienen a flote en el paraíso libertario del magnate que se radicó en Uruguay para pagar menos impuestos y todavía no volvió a poner su plata donde está su boca, como se dice en inglés. 

AB/DTC

Confiado en su olfato de trader y descollante en un elenco oficialista donde no abundan la formación académica ni el entusiasmo por la gestión pública, Luis Caputo resiste desde hace meses las críticas de economistas ortodoxos a quienes Javier Milei insulta cada vez que puede. La novedad es cuánto se profundizaron esos cuestionamientos por el inicio de la ‘fase 2’ de su plan y cómo penetraron en su entorno más inmediato: su propio viceministro hasta hace un mes, Joaquín Cottani, y el hermano de la canciller, Guillermo Mondino, venerado en el mundillo libertario como uno de los padres fundadores de la convertibilidad. Son ecos de la impaciencia de un establishment que sigue apostando por la ultraderecha pero duda cada vez más por la depresión de la economía real y el riesgo de que vuelva a desplomarse el castillo de naipes financiero que intenta sostener el ministro. 

Las advertencias de Cottani y Mondino se suman a las del Fondo Monetario, con cuyo staff técnico Milei decidió confrontar abiertamente la misma semana en que Caputo definió a Kristalina Georgieva como “la mejor directora gerente de la historia”. Detrás de esa aparente contradicción hay otra apuesta política: si gana Donald Trump, especulan en Economía, el FMI se someterá a los designios de quien él designe en el Tesoro estadounidense y aceptará volver a prestarle a la Argentina aunque el Banco Central esté malgastando reservas para postergar otra devaluación. Así llegarían los U$S10.000 o 15.000 millones que consideran que hacen falta para levantar el cepo y liberar el tipo de cambio.

¿Es tan así? Conviene escuchar a los economistas que gestionaron el megapréstamo de Christine Lagarde a Mauricio Macri, huérfanos desde la derrota de Horacio Rodríguez Larreta en las primarias. Entre ellos ―que se dispersaron laboralmente pero siguen en contacto― se comentó mucho el comunicado de nueve páginas donde el Central bosquejó el martes su “nuevo marco monetario orientado a consolidar la estabilidad de precios”. Uno soltó una carcajada cuando vio que Santiago Bausili se autoimponía allí un “techo de liquidez” equivalente “al monto nominal existente el 30 de abril de la base monetaria amplia (BMA), es decir, $ 47,7 billones de pesos corrientes (o 9,1% del PIB)”. Lo que se presentaba como un audaz compromiso de convertir al peso en un bien escaso le deja en realidad margen para emitir unos 30 billones en el corto plazo, por el traspaso de la deuda del Central al Tesoro. 

Más allá del dato, el macroeconomista de la carcajada calcula ante elDiarioAR que hay entre un 20% y un 30% de probabilidades de que la apuesta de Milei-Caputo tenga premio. La secuencia de ese Trump trade exitoso sería la siguiente:

*Sacrificar reservas entre agosto y noviembre para achicar la brecha entre el dólar oficial y los paralelos financieros.

*Aguantar el atraso cambiario y mantener el cepo. 

*Profundizar el ajuste para intentar reducir el riesgo país.  

*Iniciar en diciembre tras el triunfo de Trump una negociación ‘exprés’ con el Fondo que libere el nuevo préstamo lo antes posible (el de Macri demoró dos meses) y dejar de entregar dólares subsidiados en el mercado financiero para que el staff técnico no lo objete.

*Una vez obtenidos los U$S10.000 millones, devaluar, abrir el cepo y definir una nueva banda de flotación para el peso (porque no alcanzaría para volver a fijarlo). 

En ese escenario “optimista”, 2024 cerraría con un derrumbe del PBI cercano al 5% (más de lo que prevé el FMI), el desempleo en alza y los sueldos aplastados, pero con la inflación bajo control. Eso abriría la perspectiva de volver a crecer lentamente desde el segundo trimestre de 2025 y llegar a las elecciones con el humor social golpeado pero en alza. 

El otro escenario, que los ortodoxos macristas consideran más probable, es peor: la presión cambiaria aumenta, las reservas bajan, la brecha no cede, el riesgo país tampoco, el Gobierno se ve forzado a devaluar (probablemente con otro ministro), no consigue abrir el cepo y la inflación vuelve arriba del 5% mensual, pero con la actividad y el empleo en caída libre. Es lo que intentó advertir sin éxito Cottani, el viceministro de Caputo que finalmente renunció: “La dolarización endógena no es una panacea, sino todo lo contrario. La alternativa es reinstalar la competencia de monedas como la política monetaria a seguir, para lo cual es necesario levantar el cepo cambiario cuanto antes”, escribió esta semana, ya de vuelta en Nueva York con su familia y sin haber llegado a conocer en persona al Presidente.

Curvas de aprendizaje

Urgido para que el complejo agroexportador liquide sus granos cuanto antes y lo ayude a recuperar reservas, Caputo visitó esta semana la Exposición Rural que inaugura formalmente Milei el domingo. Su secretario de Producción, Juan Pazo, se instaló toda la semana en Palermo para escuchar sus inquietudes. No ayuda la caída de la oleaginosa, que cerró la semana en mínimos desde la pandemia (U$S395 por tonelada). Todos prefieren esperar. En su pico, apenas estalló la guerra de Ucrania, hace apenas dos años, llegó a cotizar a U$S 650.

―Nosotros tenemos claro que los productores están en la misma de siempre. Sabemos que si les metemos un ‘dólar soja’ se acelera la venta y que si no, se frena. Vos lo que tenés que decirles es que saquen créditos en dólares, que están con tasas del 1% anual. Con eso se apalancan, cubren costos, liquidan y todos contentos ―se animó a sugerirle el ministro al jefe de la Rural, Nicolás Pino.

―Yo de eso no los voy a convencer nunca, Toto, porque así se fundió mi viejo en los 90. Tuvimos que vender 600 hectáreas en Olavarría para pagar ese crédito. Nosotros somos chacareros, no entendemos de esas cosas financieras ―lo cortó en seco el ruralista. 

Pino retoca por estas horas el borrador de su discurso del domingo, que marcará el debut frente a la pista de los toros campeones de un Milei en plena interna con su vicepresidenta. Victoria Villarruel también irá. Los dos caen bien a priori en la dirigencia sectorial, básicamente por antiperonistas, pero la tensión entre ambos difícilmente pueda disimularse tras el affaire con Francia, desde donde el mandatario describió como “desafortunado tuit” el de Villarruel atacando a Francia por “colonialista”. 

Nadie pone en juego convicciones demasiado profundas. Villarruel es la misma que festejó en sus redes el último 12 de octubre el “Día de la Hispanidad”, en abierta reivindicación del colonialismo realmente existente en la historia de América del Sur. Milei defendió primero los cánticos racistas por los que se disculpó Enzo Fernández, pero agachó la cabeza y envió a su hermana a pedir perdón también para no perderse la cita con Emmanuel Macron ni la inauguración de los Juegos Olímpicos. 

Por las dudas los ruralistas mimarán a ambos. Dirán que los productores no especulan, que solo comercializan, que no son ellos quienes deciden si liquidar o no los granos y, sobre todo, que las retenciones son un impuesto muy nocivo que mantiene a la producción argentina estancada mientras la brasileña no para de crecer. 

Unidos o desregulados

La tranquilidad de Villarruel es ser la única que no está a tiro de decreto de su compañero de fórmula. No correrá nunca la suerte de los más de 50 altos funcionarios eyectados en los siete meses que lleva Milei en el poder. El último fue el jefe de Trenes Argentinos (SOFSE), Adrián Luque, quien curiosamente mantuvo su cargo tras el choque del San Martín en mayo, justo a metros de la Rural, pero fue evacuado destempladamente esta semana.

Aquella vez, según fuentes del sector, Milei le pidió a Nicolás Posse que lo echara y su entonces jefe de gabinete le respondió que su designación había sido un pedido de Santiago Caputo “por razones de caja”. Los ferroviarios aseguran que no hablaba del presupuesto oficial sino del ‘blue’, alimentado por los retornos ―fijados en administraciones previas― de las jugosas concesiones de locales y espacios en andenes y estaciones que usufructúan empresarios amigos del poder de turno. Luque, de hecho, expresa esa continuidad como nadie: fue gerente general de SOFSE con Alberto Fernández y, antes, candidato a concejal en San Miguel por el Frente Renovador. 

Tal como se contó en esta columna la semana pasada, la reprivatización de los trenes que empuja el desregulador Federico Sturzenegger moviliza a distintos actores en torno a un botín todavía desconocido. El exitoso multiemprendedor Augusto Marini, dueño del costoso servicio de telemedicina Alegramed y financista de dos canales de streaming, ya conchabó al exdirector de SOFSE Javier Hibbert con la intención de mostrar experiencia y capacidad de management en una eventual licitación de los ramales metropolitanos. ¿Sabría Hibbert que Luque ya tenía el boleto picado? Dicen que el respaldo del peaky blinder wannabe Caputo al exmassista cedió al comprobarse que no todos los retornos se coparticipaban.

Lo que no tiene explicación aparente es la renuncia de Sergio Lew al directorio del Banco Central, donde fue reemplazado por Felipe Romero Krause, exrepresentante del Crédit Suisse en Argentina. Lew había sido designado CFO de YPF a mediados de 2020 y señalado por Sergio Massa como el responsable del faltante de combustibles que golpeó al tigrense en el tramo decisivo de la campaña para el balotaje. Apenas asumió Milei, casi en una confirmación de las sospechas del derrotado, fue nombrado en el Central con mandato hasta 2028. ¿No habrá querido firmar el envío de oro a Londres que dispuso Bausili, sujeto a una eventual judicialización cuando Comodoro Py ponga fin de la virtual feria que parece haberse iniciado el 10 de diciembre? ¿Tendrá que ver con el repo del que habla el Gobierno, que podría usar ese oro como colateral?

Es cuestión de estar alerta. Como Javier Iguacel, exministro de Energía de Macri en 2018 y 2019 y antes ideólogo de la prórroga de la concesión hasta 2030 de los accesos Norte y Oeste a favor de la empresa Abertis, exsocia del mismísimo fundador del PRO en las autopistas más transitadas del país. Según publicó el portal especializado Econojournal, Iguacel acaba de fundar con su antiguo jefe de gabinete, Lucas Logaldo, una petrolera boutique que presentó la oferta más competitiva para explotar los yacimientos maduros del clúster Neuquén Norte que YPF decidió abandonar para enfocarse en Vaca Muerta. Se llama Bentia, acrónimo de Bendita Tierra. Para algunos la desregulación es un sueño eterno. 

AB/DTC

Como cuando le dobló el brazo a su ahora colega de gabinete Federico Sturzenegger y convenció a Mauricio Macri de intervenir para frenar la suba del dólar en 2018, hasta que se le fue de las manos y terminó eyectado él también, Luis Caputo volvió a gritar all in. Esta vez su instinto de trader lo llevó a apostar las reservas del Banco Central a que el mercado no le quitará el respaldo a Javier Milei. Una decisión que tensó al máximo la relación con el Fondo Monetario y que volvió a empujar hacia arriba el riesgo país, mientras el consumo y la inversión en los sectores reales de la economía no encuentran piso. 

Quienes pasaron desapercibidos son los beneficiarios inmediatos de la decisión, los mismos fondos especulativos que entraron al país entonces y cuya huida disparó a los pocos meses la devaluación que enterró las chances de reelección de Macri. Esta vez, los que cambiaron dólares por pesos a $1.300 en los días siguientes a la aprobación de la Ley Bases, a fines de junio, y que habrían perdido como en la guerra si el ministro no hubiera anunciado que sacrificará la meta de acumulación de reservas en pos de mantener a raya en el cortísimo plazo la brecha entre el tipo de cambio oficial y los paralelos. 

Tal como se publicó en esta columna el 7 de julio, una modesta pero para nada despreciable marea de hot money bañó por esos días la plaza porteña, encabezada por bancos grandes como Goldman Sachs, que compró letras del Tesoro en pesos que vencen en los próximos 60 días. Venían a andar en bicicleta: aunque el 3,57% efectivo mensual que pagan letras como la S12L4 no compensa la inflación mensual, ese rendimiento se convierte en un apetitoso 3,57% en dólares si el inversor entra y sale de la moneda doméstica al mismo precio de la divisa. 

El anuncio de “emisión cero” y la ratificación del blend que permite liquidar 20% de la cosecha en el mercado paralelo apuntó a convencer el viernes 28 de junio a esos capitales golondrina de que la brecha no crecería más. Los más audaces apostaron por Toto, pero la brecha se disparó igual. Cuando el blue tocó $1.500, las alarmas en Wall Street se encendieron y Caputo recibió varios llamados coléricos desde líneas con el prefijo 212, de Manhattan, como los que todavía usan al menos dos miembros del equipo económico. 

Fue el puntapié inicial de la “fase Cositorto”, en la que Caputo se entregó a un frenesí parecido al que protagonizó el fundador de Generación Zoe antes de caer preso en abril de 2022. El mismo final abrupto de todas las estafas piramidales: desvestir un santo para vestir a otro. Primero avisó desde el retiro de magnates de Idaho al que acompañó a Milei que recompraría con reservas los pesos emitidos para comprar esas mismas reservas, pero en el mercado paralelo. Al día siguiente, el domingo, a una hora y media de la final de la Copa América y para intentar anticiparse al derrumbe de los bonos en dólares que sobrevendría el lunes, su incondicional Pablo Quirno improvisó otro anuncio: la adquisición anticipada de los dólares para pagar los intereses de los bonos Globales y Bonares que vencen en enero de 2025. 

Los ciclistas respiraron aliviados. Aunque el blue nunca perforó los $1.400 y cerró la semana a $1.445, el ‘contado con liqui’ y el ‘dólar bolsa’ se acomodaron en torno a los $1.300 previos al 28 de junio. Cuando venzan las letras que compraron, esos fondos podrán retirarse ganadores. La contracara fue una semana tétrica para las reservas: el jueves y el viernes el Central sacrificó U$S62 millones y U$S106 millones respectivamente ―más que nunca en el mes― y la semana cerró con 659 millones menos. El riesgo país en torno a los 1.600 puntos reflejó la inquietud de los acreedores en moneda dura, que pretenden ―igual que el Fondo― cobrar de esas mismas reservas menguantes. Para peor, el número dos del Central, Vladimir Werning, admitió en Nueva York que están otra vez en terreno negativo neto.   

De huevo podrido a ruleta rusa

¿Cuánto aguanta un esquema así? La respuesta históricamente fue inversamente proporcional al interés de corto plazo que ofrece el mercado financiero. Quien compró bonos Bopreal (BPY26) esta semana, por ejemplo, aguarda un upside descomunal, del 17% en dólares, hasta su vencimiento. Quien hizo “puré” entre el blue y el ‘dólar bolsa’ (como hacían durante el gobierno de Alberto Fernández quienes compraban los U$S200 por persona que se permitían en el mercado oficial y los vendían en el paralelo) llegó a obtener $550.000 en un arbitraje de un día para el otro con U$S5.000 de capital inicial. 

Los que se sienten timados como por Cositorto son los que se ven obligados a vender al precio oficial. Lo escribió el divulgador liberal disidente Roberto Cachanosky, cuyo sobrino sonaba como funcionario cuando todavía vivía el sueño dolarizador de Emilio Ocampo: “El Banco Central estafa dos veces al exportador: 1) cuando le compra sus dólares a un tipo de cambio menor a la del mercado y 2) cuando usa sus dólares comprándole barato y vendiendo más caro”. No casualmente apenas fue liquidada menos de una cuarta parte de la campaña de soja, ya cosechada completamente. 

El envío de dos camiones blindados llenos de oro a Londres, que confirmó el propio Caputo el viernes por la mañana, es parte del mismo desenfreno apostador que vuelve a remitir a quienes mantenían su fe en Cositorto incluso cuando ya había llegado a los noticieros, empeñando las joyas familiares si era preciso. ¿Cuánto dinero fresco puede haber adelantado el Banco de Pagos de Basilea a cambio del envío de esos casi U$S500 millones en oro? ¿Qué riesgo de que lo embarguen en el futuro implica? ¿Y si quienes piden incautarlos son los mismos fondos que Caputo viene de rescatar ahora, u otros que puedan ver incumplidas mañana sus cuantiosas promesas de hoy? ¿No le embargaron acaso a Venezuela 30 toneladas de oro que tenía en Londres ayer nomás, en 2020?

Menos visceral que Cachanosky, desde la heterodoxia, el director de la consultora PxQ, Emmanuel Álvarez Agis, evaluó así las dos alternativas que se abren. “Si el gobierno opera agresivamente sobre la brecha con el objetivo de reducirla y así salir del control de cambios con un menor salto devaluatorio, esto será a costa de empeorar su posición de reservas, lo cual reduce su capacidad de estabilizar el mercado el día después de la salida. Si, por el contrario, el gobierno toma esta medida porque entiende que el horizonte de salida del cepo se extendió, la medida tiene patas cortas, puesto que en algún momento la reducción de las reservas reforzará la demanda de dólar paralelo, reduciendo los ingresos por el mercado oficial y afectando la capacidad del Central de hacer este nuevo ‘rulo’”.

Todo luce más confuso porque, además de vender cada parche como la solución a todos los problemas del país, el equipo económico presenta todas sus medidas de emergencia como parte del corpus teórico libertario y de una hoja de ruta prefijada. Quizá sea la manera en que Caputo convence a Milei de tomarlas. Lo seguro es que no fue el primero en soñar con domar la brecha manteniendo el cepo. El máximo exponente de esa política fue Sergio Massa, con todas las ediciones del ‘dólar soja’ y luego con el ‘blend’ para exportadores. También intentó el truco de poner el oro como garantía para más reservas pero retrocedió cuando le exigieron mandarlo físicamente.

Antes hubo otros intentos. El kirchnerismo le reclama a Martín Guzmán haber sacrificado reservas por U$S5.000 millones arbitrando entre bonos para bajar los paralelos. El discípulo de Stiglitz, a su vez, responsabilizó esta semana a Miguel Pesce y al interregno de Silvina Batakis por haber cedido al lobby de los bancos y creado el monstruo de los puts, que Caputo festejó tanto haber desactivado esta semana, al punto que vaticinó que “la gente va a tener que vender dólares para pagar impuestos”. Pesce nunca contesta, pero esta vez lo hizo: “El Banco Central es prestamista de última instancia. Lo que ocurre es que después del plan Bonex y el reperfilamiento toda credibilidad se deterioró. Y no te cuento qué pasa cuando un ministro está toda la semana pidiendo que las empresas y los bancos compren bonos y el sábado siguiente renuncia”, dijo a elDiarioAR.

No voy en tren

La economía real, mientras tanto, parece ofrecer todavía algunas oportunidades rentables pese a la recesión. El joven emprendedor Augusto Marini, quien ya supo usufructuar sus vínculos con el caudillo Carlos Rovira para venderle al estado de Misiones los servicios de telemedicina de AlegraMed (una plataforma con la que tentó también a sindicatos y prepagas pero que casi todos rechazaron por cara), está listo para aprovecharlas. Financista del canal de streaming Blender, acaba de lanzar una versión libertaria ―Carajo ―, donde brillan con sus diatribas el gutural Alex Caniggia y el troll Daniel Parisini, más conocido como ‘Gordo Dan’, cancerbero de funcionarios eyectados de sus cargos y hostigador de disidentes en redes sociales. 

No es el único negocio con el que aspira a multiplicar la herencia de su padre ―creador de los alimentos para mascotas ‘Kongo’― ni la única motivación que mueve a Marini. Anfitrión de fastuosas fiestas de la farándula en Punta del Este, dueño de una Ferrari que levanta suspiros incluso en ese exclusivo balneario, ahora le echó el ojo a la privatización de los trenes de pasajeros. Para eso contrató en Motora Argentina (la firma con la que compró la concesión de los embargados rusos de TMH en el taller de Mechita) a Javier Hibbert, un funcionario de Trenes Argentinos que entró con Guillermo Dietrich y quedó dando vueltas desde entonces en el mundillo del transporte. 

Hibbert fue gerente general operativo de la Sociedad Operadora Ferroviaria (SOFSE) y, hasta hace un par de meses, uno de los directores titulares de la firma estatal que administra casi todos los ramales de trenes metropolitanos. Tras la salida de Dietrich permaneció como asesor en la gestión del massista Martín Marinucci y fue ascendido al directorio por Adrián Luque, otro hombre de Sergio Massa al que Milei le dio continuidad e incluso sostuvo pese al choque del 10 de mayo del ramal San Martín en Palermo. 

Motora acaba de relanzar sus redes sociales y el grupo inversor Cale, la nave insignia de Marini y casa matriz de Blender y Carajo, recibió a Hibbert con los brazos abiertos en una reunión ‘town hall’, al mejor estilo de las multinacionales estadounidenses. En una pantalla gigante, proyectado en HD, relucía el lema del holding: “Mejorar la calidad de vida a través de inversiones eficientes, inclusivas y sostenibles, transformando por completo las industrias en las que participamos”. Cualquier parecido con Generación Zoe es pura coincidencia. 

AB/DTC

El fin de la escalera descendente de la inflación lo agarró a Javier Milei en plena corrida cambiaria, atemperada por las tuercas del cepo pero sin garantía alguna de que la novena semana consecutiva de aumento del dólar blue vaya a ser la última. Mientras maceraba la decisión de usar más reservas del Banco Central para frenar las cotizaciones paralelas de la divisa, resignado a convivir con el control de cambios, el Presidente volvió a apelar a la estrategia que hasta ahora más le rindió: señalar responsables, atacarlos públicamente e irse de viaje al exterior. 

Lo novedoso fueron los enemigos que eligió esta vez y la indocilidad con la que le respondieron. Lo que Luis Caputo anunció como una ‘fase dos’ del Gobierno enfocada en la competitividad y en que la economía vuelva a crecer arrancó con un brote de furia: el Banco Macro acusado de “golpista” por televisión, el jefe del FMI para América vilipendiado por “comunista” en las redes sociales y el propio Milei entregado a estrambóticos dibujos en el aire para explicar por qué la inflación se estacionó en un nivel tan alto para una economía real hundida en una depresión tan profunda. A eso se le sumó el sábado la nueva regla monetaria-cambiaria para frenar al ‘contado con liqui’, otro intento de calmar a los inversores. 

La tirria con el banco de los Brito se incubaba desde el lunes 1° de julio, cuando su mesa de dinero ejecutó ‘puts’ por dos billones de pesos mientras Caputo intentaba convencer a todos los bancos locales de mantener sus posiciones en bonos soberanos. Esos ‘puts’ les garantizan a los tenedores de deuda la posibilidad de vendérsela al Banco Central a su valor de cierre del día anterior para hacerse de liquidez en cualquier momento. Esa garantía se ofreció tanto el año pasado como éste. Del stock total actual, unos 19 billones de pesos, más de 11 billones fueron entregados por el mismo Caputo. 

Al margen de la banalización del mote de ‘golpista’ justo la semana en que el binomio presidencial se subió a un tanque de guerra en plena Avenida del Libertador, la contradicción la marcó el primer jefe de Caputo en la gestión de Mauricio Macri, Alfonso Prat-Gay. “En dos meses pasamos de ‘el que fuga dólares es un héroe porque escapó a las garras del Estado’ (Foro de Llao Llao) a ‘es un golpista’ (Bolsa de Comercio) quien ejerce su derecho a ¡escapar de las garras del Estado!”, señaló. El titular de la Asociación de Bancos (ADEBA), Javier Bolzico, hundió más el dedo en la llaga: “Esa afirmación es injusta e incorrecta, y además genera dudas sobre la libertad de comercio”, apuntó en sus redes. “Así como no fuimos patriotas al comprarle en febrero a Milei esos puts, tampoco somos golpistas ahora al venderlos”, se defendió el propio Jorge Brito puertas adentro el jueves, horas antes de que lo señalara públicamente el mandatario pero con su nombre ya multiplicado en los portales informativos por obra y gracia de fuentes oficiales.

Con el FMI, el choque fue aún más llamativo. La portavoz Julie Kozack ratificó el jueves como encargado de la negociación con la Argentina al chileno Rodrigo Valdés, a quien Milei reclamaba correr del medio, y aprovechó para desmentir lo que había dicho Caputo la víspera para intentar domar al dólar alcista: que el Fondo estaba evaluando un nuevo programa con el país que podía aportar dinero fresco a las reservas. El mazazo no solo sembró una nueva semilla de incertidumbre en el mercado sino que también dejó en claro ―una vez más― lo inconducente que es jugar a la interna en la calle 19: Kozack es una incondicional de la directora gerente Kristalina Georgieva, a quien Economía consideró siempre más dispuesta a ayudarlo que su número dos, la estricta Gita Gopinath. 

El nuevo intento de achicar la brecha agrandando la oferta en el ‘contado con liqui’ promete tensar todavía más la relación. El Fondo puede perdonar lo que considera “desvíos” de los programas de ajuste que diseña, pero lo que siempre exige a sus países deudores es que junten reservas para pagarle.

Tontos pero no tanto 

No todo es humo. Consciente de que la paciencia social puede encontrar su límite en cualquier momento, el Gobierno también afloja quirúrgicamente el ajuste cuando lo cree necesario. Así como el 4,6% de inflación de junio (superior al 4,2% de mayo) habría sido un par de puntos más alta si no se hubieran frenado los incrementos de precios de la luz y el gas y las actualizaciones previstas por los entes reguladores, esta semana hubo un amague de subir el boleto mínimo de colectivo en el área metropolitana que Caputo ordenó retrotraer apenas se enteró.

La orden llegó el lunes por escrito de la Secretaría de Transporte nacional a sendas reparticiones en la ciudad y la provincia de Buenos Aires, según revelaron a elDiarioAR fuentes oficiales bonaerenses. Establecía un nuevo boleto mínimo de $370 y uno para la segunda sección (el más usado) de $400, una suba de $100 respecto de los valores vigentes desde febrero. La contraorden llegó el jueves, también por escrito. 

La decisión oficial de mantenerlo fijo, lógicamente, impactará en una partida de subsidios que ya fue ampliada en mayo y que deberá volver a serlo pronto. Todo con la firma del cordobés Franco Mogetta, quien hace malabares para explicarles a sus coterráneos por qué tendrán que seguir haciendo el esfuerzo de pagar más del doble ($700), en un contexto de escasez tal que el gobernador Martín Llaryora suspendió el boleto estudiantil gratuito mientras duren las vacaciones de invierno. Es un foco de conflicto que también se mantiene latente entre un Caputo más pragmático y un recién llegado Federico Sturzenegger mucho más atado a los dogmas de la austeridad y la desregulación. 

En todo caso, mal que le pese, Milei tuvo su semana más kirchnerista: pisó tarifas al mejor estilo de Federico Basualdo, malversó aritméticamente el dato de la inflación casi a lo Guillermo Moreno y fustigó a los dueños de un banco con una virulencia a la que no llegó siquiera Cristina Fernández de Kirchner cuando amagaba con ir por todo. 

Verde debilidad

Los que no aparecen son los dólares genuinos. Lo admitió el viernes por radio el eyectado de la semana, Fernando Vilella, (ahora ex) secretario de Bioeconomía: la demora en la liquidación de la cosecha gruesa de soja está relacionada con “una expectativa de una posible devaluación” o a “un anuncio de acercamiento de la brecha entre el precio real del dólar y el que reciben los productores”, opinó. Hasta el momento, la liquidación 2024 es idéntica a la del año pasado, cuando la sequía redujo la cosecha a la mitad. 

¿Dónde está el resto? En los silobolsas cuyas ventas fueron récord en Expoagro, la misma feria donde Milei se le presentó a Vilella en marzo como si no lo hubiera visto nunca antes en su vida. También en los gigantescos acopios de las cerealeras del Paraná que ahora enfrentan una doble presión: la de Caputo para que liquiden esas tenencias y la de sus empleados ―los combativos afiliados al gremio aceitero― que velan las armas para un conflicto de final imprevisible contra el regreso del impuesto a las Ganancias sobre los sueldos más altos. 

El jefe del Consejo Agroalimentario Argentino (CAA), Gustavo Idígoras, reclamó un cronograma para la eliminación de las retenciones y el levantamiento del cepo, justo las dos cosas que Caputo no puede asegurar. El ministro lo admitió en confianza ante el presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, quien garabatea por estas horas su discurso para el acto formal de apertura de la tradicional feria de Palermo que cambiaron del sábado 27 al domingo 28, justamente para que pueda asistir Milei. 

Pino estuvo entre los contados jefes de cámaras que aceptaron chupar frío sentados en el acto surrealista que montó el Presidente en la Casa Histórica de Tucumán. Los demás, discretamente, mandaron a gerentes. El suyo en Palermo será un equilibrio delicado entre la afinidad política de sus bases con el gobierno ultraderechista y el reclamo sectorial de sus asociados, que separan la obra del artista. Por ahora, planea enhebrarlos con una frase: “No queremos ganar más. Queremos que eliminen las retenciones para hacer crecer el negocio y la economía”.

Ganar como sea

Las que no se privan de incrementar sus ganancias en plena mishiadura son las compañías más grandes del país, incluso aunque hayan caído sus ventas por la recesión. Lo exhibió nítidamente un informe conjunto del Centro de Estudios y Formación de la CTA (CIFRA) y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Según el trabajo, que hurga en los balances de 23 empresas publicados por la Comisión Nacional de Valores (CNV), las utilidades sobre ventas del laboratorio Richmond saltaron del 1,5% al 51,2% entre el primer trimestre de 2023 y el mismo lapso de 2024, las de Metrogas del 2,3% al 74,3%, las de Aluar del 5% al 52,1%, las de Mirgor del 5,5% al 51,2%, las de Arcor del 15,5% al 50,2% y las del Banco Macro del 4,3% al 44,9%.

Difícil que alguna quiera incentivar un golpe de Estado con tamaño salto de sus dividendos. Ni que hablar las tres que consiguieron colar además varios de sus cuadros en la administración Milei: Aeropuertos Argentina 2000, cuya rentabilidad trepó del 19,3% al 80,1%, Pampa Energía, que pasó del 33,5% al 68,3%, y Ternium, del 30,4% al 49,6%. La mayoría tiene utilidades récord para las últimas dos décadas. 

Con esos datos sobre el escritorio, Caputo instó esta semana en dos cónclaves distintos a terminales automotrices y alimenticias a que retrotraigan los últimos aumentos de precios. “No existen razones macroeconómicas para que siga habiendo inflación. La salida del cepo va a ser ordenada y no vamos a devaluar”, repitió por enésima vez. Eso sí, evitó anticiparles lo que finalmente anunció Milei por televisión el sábado desde el retiro espiritual con magnates en Idaho. ¿Le creerán? 

AB/DTC

El Acta de Mayo que firmarán este 9 de Julio los gobernadores que acepten someterse a su exótico decálogo no es el único acto de fe que le propone al país por estos días la gestión de Javier Milei. Arrinconado por la disparada del 30% de los dólares paralelos y sobre todo por el derrumbe de los bonos que llevó al riesgo país arriba de los 1500 puntos, Luis Caputo decidió encomendarse al mismo talismán que lo protegió hasta su catastrófico choque de 2018: el carry-trade. Un dios cruel pero de retirada implacable, cuya generosidad solo dura mientras perviven los flujos financieros de corto plazo.

A diferencia de aquel primer tiempo que jugó con Mauricio Macri, el ministro de Economía se ayuda esta vez en la bicicleta financiera con las rueditas del cepo cambiario. Pero aunque la élite corporativa quisiera volver a creer en él y simpatiza políticamente con el programa de la ultraderecha, la incertidumbre y la depresión del mercado interno se imponen. Por eso las multinacionales que encuentran comprador se deshacen de sus filiales en Argentina. 

¿Por qué la aprobación de la Ley Bases no alcanzó para contener la ansiedad de CEOs y traders? ¿Qué hizo que súbitamente dejaran de verla y se fugaran masivamente de los bonos de la deuda? ¿Cuánto pueden dañar el respingo del dólar y el empinamiento de la brecha entre el oficial y los paralelos la esperanza de un futuro mejor a la que se aferran las víctimas de un presente asfixiante? Son preguntas que todavía no encuentran respuesta en la intimidad de una Casa Rosada atribulada por las dudas y las deudas, como se advirtió en la jura de Federico Sturzenegger el viernes. 

Los dogmas no admiten planes B. Contra las advertencias del staff del FMI, de Domingo Cavallo, de Carlos Melconian, de Miguel Angel Broda, de Nicolás Dujovne, de Roberto Cachanosky, de Luciano Laspina, de Diego Giacomini y de tantos otros economistas insospechables del más mínimo colectivismo en sangre, Caputo se aferra al crawling peg del 2% mensual y al ancla cambiaria para frenar la inflación. Aunque haya que ahogar a la economía para lograrlo. 

La apuesta de Toto no es a una pronta reactivación sino a que los dólares paralelos se mantengan en torno a los $1.400 durante los próximos tres meses gracias al ingreso de hot money como el que llegó esta semana de bancos grandes como Goldman Sachs, que compró letras en pesos que vencen en los próximos 60 o 90 días. El anuncio de “emisión cero” y la ratificación del blend que permite liquidar 20% de la cosecha en el mercado paralelo apuntó a convencer a esos capitales golondrina de que la brecha no crecerá más. Así funciona la bicicleta: aunque el 3,57% efectivo mensual que pagan letras como la S12L4 no compensa la inflación mensual, es un apetitoso rendimiento del 3,57% en dólares si el inversor entra y sale al mismo precio. Apetitoso, claro, hasta que la manada se asusta. 

Si no hay susto y se sostiene la emisión cero ―especulan los traders de Economía― el riesgo país va a volver a bajar y se va a poder renegociar la deuda “a mercado”, sin default. Con las rueditas del cepo, agregan, una eventual corrida no se llevaría consigo el dólar oficial y los precios, como sí ocurrió en 2018. Pero ahora hay un riesgo adicional que advirtió Martín Rapetti, director de la consultora Equilibra: “El problema del ‘exceso de pesos’ no ha desaparecido sino que cambió de bolsillo. (…) La deuda sigue siendo de muy corto plazo y ahora tiene mercado secundario. Una porción importante (35%) está en manos del sistema financiero, por lo que un riesgo de default puede derivar en riesgo de crisis cambiaria”. Menos eufemístico, Orlando Ferreres habló de “una especie de Bonex para los bancos”. 

Divorcios contenciosos

El Coloso Federico Sturzenegger se cuenta entre los críticos más agudos del frágil esquema que intenta sostener Caputo. Sus colaboradores más estrechos dicen que ya abandonó el rencor que sintió por él durante varios años tras aquella fatídica conferencia de prensa del 28 de diciembre de 2017, cuando Marcos Peña decidió no solo doblarle la mano sino también televisarlo, en vivo desde la Casa Rosada y con Caputo y Dujovne a su lado. Pero tampoco lo respeta intelectualmente ni cree que vaya a superar nunca la ‘fase dos’ del plan, con continuidad del cepo. 

Aunque jura que no va a opinar sobre macroeconomía, Sturzenegger sigue creyendo en las metas de inflación, en el mercado libre de cambios y en la independencia del Banco Central. Por ende, sostiene que hay que devaluar y unificar. “Dólares no faltan. Faltan a este precio”, le escucharon repetir hace poco, en medio de una discusión. Lo mismo que decía en 2016.

En la tribu de economistas y financistas que se mueve en torno a Milei no le auguran el mejor destino a la relación entre Toto y el Coloso. “Un ministerio de desregulación siempre promete conflicto porque no es dueño de ningún proceso, pero tiene opinión”, reconoció uno de ellos el viernes ante elDIarioAR. De todos modos, incluso los veteranos del segundo tiempo de Sturzenegger ―no olvidar su debut en la YPF recién privatizada de los tempranos 90, su continuidad con Repsol y su posterior salto al equipo de Cavallo con De la Rúa― reconocen en el liderazgo actual más agallas que en el de entonces. “Si el payaso de Macri hubiera hecho el 10% de lo que hizo Peluca, hoy seríamos Suiza”, exageró el consultado. 

Esa disputa de egos entre Macri y Milei detonó la fractura expuesta del PRO. El expresidente enarbola una cláusula secreta del Pacto de Acassuso que parece recordar solo él: que la Ciudad es suya y que La Libertad Avanza no intentará copársela. Los actos de Karina Milei y Martín Menem a ambos lados de la General Paz no parecen reconocerlo. El entrismo de Cristian Ritondo y Diego Santilli en las filas libertarias bonaerenses también empezó a verse frustrado al chocar contra una pared: Milei ya le prometió la cabeza de esa lista en 2025 a José Luis Espert. 

Macri quiere garantías de que su espacio no será fagocitado. De eso habló días antes de la asamblea partidaria del hotel Abasto con Álvaro González, enviado por Horacio Rodríguez Larreta a parlamentar. De eso y del pliego de Ariel Lijo que debatirá el Senado para la Corte Suprema. Preferiría que Guadalupe Tagliaferri no lo apoyara. Otro tema que separa a Milei de Macri.

Los cuatro jueces supremos están pendientes de esa votación. Aunque fueron invitados, no van a sumarse al acto de Milei en Tucumán. Difícil para un constitucionalista digerir el Acta, un cambalache con veleidades refundacionales que junta “la inviolabilidad de la propiedad privada” (ya contenida en el artículo 17 de la Carta Magna) con compromisos como “la reducción del gasto público a niveles históricos, en torno al 25% del PBI”. 

Lluvia de desinversiones

La compra de la filial de Procter&Gamble por parte de Newsan, la fabricante de electrónicos y pesquera patagónica liderada por Rubén Cherñajovsky, es un síntoma de la decepción del capital trasnacional con los logros de la política económica. Estaba en venta desde hacía mucho, sí, pero se concretó cuando la casa matriz se cansó de esperar que aflojen el cepo. Newsan pasará a controlar la planta de San Luis y un portafolio de marcas líderes que incluye a Gillette, Pampers, Always y Pantene. P&G ya había vendido otras dos de sus marcas emblemáticas: el jabón para la ropa Ariel y el detergente Magistral. Las compró la local Dreamco (dueña de Plusbelle y Zorro) junto con la planta de Pilar donde se producen. 

Otra que se “nacionalizó” es InterNexa, una prestadora de servicios de telecomunicaciones que también opera en Colombia, Perú, Chile y Estados Unidos. La compró Silica Networks. Y el dueño de Swiss Medical, Claudio Belocopitt, a caballo del cashflow de las cuotas de prepagas liberadas en diciembre por el decreto desregulador de Sturzenegger, negocia comprarle Diagnóstico Maipú a sus dueños brasileños. 

En esas operaciones, por lo menos, las compañías se comprometieron a mantener su personal. No es el caso de la gigante india Infosys, proveedora de software y servicios informáticos con sede en Bangalore y más de 350.000 empleados en todo el mundo. Tras 10 años en el país, la inflación en dólares y la continuidad del cepo decidieron a su jefatura regional que no vale la pena quedarse. De los 70 programadores que tenía a fin de año, apenas queda un equipo residual de media docena que brinda soporte a Syngenta y a Mercedes Benz. Ya los mudaron del piso que ocupaban en Alem Plaza a la oficinita de coworking donde trabajarán hasta que venzan esos contratos. O hasta que se vayan como el country manager, que pactó su salida esta semana.

AB/DTC