Los terremotos de Venezuela y Colombia, las riadas en Chile o los deslizamientos de tierra en Perú son algunos ejemplos recientes de los desastres naturales en América Latina y el Caribe. Una región en la que, en los últimos 50 años, cuatro de cada diez personas se vieron impactadas por estos episodios, que en algunas regiones, deja un promedio de un evento catastrófico por semana. Y con ello, víctimas mortales y una factura económica.

Los desastres naturales causaron cerca de 100.000 víctimas mortales en América Latina y el Caribe en los últimos cincuenta años y pérdidas económicas que superan los 360.000 millones de dólares (unos 320.0000 millones de euros al cambio actual, comparable al producto interior bruto de Chile o Colombia.

Tormentas, inundaciones, sequías, olas de calor y otros fenómenos extremos que destruyen viviendas, interrumpes cadenas logísticas, reducen ingresos, obligan a desviar recursos públicos hacia la atención de emergencias y la reconstrucción y, en muchos casos, generan secuelas prolongadas sobre el crecimiento, la pobreza, la cohesión social y la estabilidad fiscal.

Estas son las principales conclusiones de un informe que la Fundación Iberoamericana Empresarial, Mapfre y CAF-Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe presentaron días atrás de cara a la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, que se celebrará en Madrid los próximos 4 y 5 de noviembre de 2026.

Según el estudio, reforzar la capacidad de respuesta de América Latina y el Caribe ante los desastres de origen natural es una urgencia social y económica, en un momento en el que el cambio climático está aumentando su frecuencia e intensidad, lo que agrava los riesgos y eleva su impacto sobre las personas y la economía.

En este sentido, el informe señala que, aunque la región avanzó de forma significativa en materia de protección civil, como son sistemas de prevención, alerta temprana y evacuación ante una emergencia, los países necesitan mejorar la resiliencia y acelerar la reconstrucción.

Resiliencia financiera

En este contexto, el documento propone avanzar en una estrategia que refuerce la protección civil como una segunda línea de defensa basada en la resiliencia financiera a través de los seguros, la financiación preventiva, la innovación tecnológica y la colaboración entre el sector público y el privado.

Los expertos proponen contar con instrumentos financieros predefinidos, como seguros, esquemas público-privados y otras herramientas de liquidez y transferencia de riesgo, que se adecuen a los distintos momentos y permitan disponer de fondos y reglas de actuación ya definidas, evitando la improvisación.

Para los incidentes más habituales y de menor impacto pueden utilizarse reservas presupuestarias y fondos de contingencia, mientras que para eventos menos frecuentes y de mayor severidad son necesarios instrumentos de transferencia, como seguros o bonos catastróficos.

En esta línea, el informe plantea implementar diez medidas de respuesta ante los desastres, como integrar la resiliencia financiera como prioridad de Estado, reducir la brecha de protección, priorizar las actividades de mayor impacto económico y social o impulsar alianzas entre el sector público y privado con reglas claras.

Además, piden preservar la sostenibilidad de las coberturas, garantizar pagos rápidos, utilizar la innovación para ampliar la cobertura, vincular el aseguramiento con la prevención y la reducción de riesgo, construir estándares y capacidades compartidos y avanzar en un multilateralismo “flexible y orientado a resultados”.

¿Cuáles son las prioridades de la XXX Cumbre Iberoamericana? 

La Cumbre de Madrid estará centrada en la búsqueda de soluciones para hacer frente a los grandes desafíos globales. Esas prioridades incluyen: 

EFE Verde

Un equipo internacional de investigadores descubrió una especie vegetal desconocida en la cordillera de Los Andes y la bautizaron como “Salvia Messii” por sus colores celeste y blanco. 

El hallazgo se produjo en Perú, y fue validado en la revista especializada “Phytotaxa”, donde se analizaron sus características. Luego de eso, se le dio el nombre por el color de sus pétalos. “Salvia messii (Lamiaceae) es una nueva especie distintiva endémica de los Andes del centro y sur de Perú. En función de su distribución restringida, la especie se considera aquí en peligro de extinción (EN). El descubrimiento de S. messii en matorrales ecotonales que rodean la cadena de bosques relictos andinos occidentales evidencia que este hábitat representa un centro de endemismo y diversificación vegetal pasado por alto”, describe la publicación que firman Paúl Gonzáles, Rolando Uría y Jean Captcha-Ramos.

La “i” doble al final es una denominación en latín, que traducida significa que la flor “le pertenece” a Messi. Los botánicos decidieron combinar el científico con una figura popular y reconocida mundialmente como lo es el astro rosarino. 

Características

Salvia messii es un arbusto andino aromático, de hasta 1,5 metros, con flores celestes y blancas, endémico de zonas montañosas de Perú y considerado en peligro de extinción.

🌱 Identidad botánica y origen del nombre

🌸 Morfología destacada

🧪 Propiedades químicas conocidas

🏔️ Hábitat y distribución

⚠️ Estado de conservación

🔍 Cómo fue descubierta

¿Qué son El Niño y un “Súper Niño”?

El Niño es un fenómeno climático natural que ocurre en el océano Pacífico ecuatorial. Se produce cuando los vientos habituales se debilitan y las aguas superficiales del centro y este del Pacífico se vuelven más cálidas de lo normal. Ese calentamiento modifica la circulación de la atmósfera y puede alterar los patrones de lluvias y temperaturas en distintas regiones del mundo.

“Súper Niño” no es el nombre de otro fenómeno ni una categoría científica oficial. Es una expresión utilizada para referirse a un evento de El Niño excepcionalmente intenso. En la clasificación utilizada actualmente por la NOAA, (National Oceanic and Atmospheric Administration, por sus siglas en inglés) corresponde a un calentamiento igual o superior a 2 °C en la región del Pacífico que se utiliza para medir su intensidad.

Los eventos de El Niño suelen aparecer, en promedio, cada dos a siete años y generalmente duran entre nueve y doce meses, aunque cada episodio es diferente. Su presencia aumenta la probabilidad de determinadas condiciones climáticas, pero no permite anticipar con exactitud dónde ni cuándo ocurrirá una tormenta, una sequía o una inundación.

¿Cómo se relaciona con la crisis climática?

Si bien El Niño es un fenómeno natural, hoy ocurre sobre un planeta más caliente como consecuencia de la actividad humana y sobre territorios profundamente vulnerables, y sus impactos se vuelven más peligrosos. La crisis climática no crea El Niño ni permite atribuirle de manera automática todos sus impactos. Pero eleva las temperaturas de base, aumenta la cantidad de humedad que puede contener la atmósfera y agrava distintos eventos extremos.

A esto se suman territorios debilitados por la destrucción de humedales y bosques, la urbanización de zonas inundables y la falta de infraestructura adecuada.

Situación actual

El Niño está consolidado y continúa fortaleciéndose.

Según la actualización del 8 de octubre, la NOAA confirmó que El Niño continúa fortaleciéndose y estimó una probabilidad superior al 83% de que se mantenga con intensidad fuerte o muy fuerte hasta comienzos de 2027. Además, calculó un 83% de probabilidad de que alcance una magnitud histórica durante octubre-diciembre de 2026.

Por su parte, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) confirmó que El Niño ya presenta una intensidad fuerte y estimó un 100% de probabilidad de continuidad durante octubre, noviembre y diciembre. Estas proyecciones se refieren a la evolución del fenómeno, no a la probabilidad de inundaciones en Argentina.

¿Qué puede significar para Argentina?

En Argentina, El Niño suele aumentar la probabilidad de lluvias superiores a lo normal principalmente en el este del país, especialmente en el Litoral, el noreste de Buenos Aires y sectores de la región pampeana, sobre todo durante la primavera y el verano.

Esto no significa que vaya a llover más en todo el territorio nacional. En otras regiones del país la relación con El Niño puede ser más débil, variable o incluso diferente según la época del año y las características particulares del evento.

De hecho, durante 2026 ya se registraron señales de precipitaciones compatibles con los patrones históricos de El Niño en distintas regiones argentinas. Según un informe especial del SMN publicado en octubre, hasta septiembre el Litoral norte había acumulado excesos de lluvia similares a los observados durante eventos fuertes de El Niño. En el Litoral sur, se registraron precipitaciones inusualmente abundantes, especialmente durante julio y agosto, mientras que la región central también presentó lluvias superiores a lo normal. Sin embargo, los efectos no fueron uniformes: el centro-este de Buenos Aires registró precipitaciones inferiores a lo habitual.

A este escenario se suman las crecidas recientes de los ríos de la Cuenca del Plata. Según el Instituto Nacional del Agua (INA), durante octubre se registraron crecidas importantes en los sistemas de los ríos Iguazú, Paraná y Uruguay. Al 13 de octubre, Puerto Iguazú y Paso de los Libres superaban sus niveles de evacuación, mientras que se proyectaban nuevos ascensos del Paraná en los días siguientes. La situación refuerza la importancia de contar con sistemas de alerta temprana, infraestructura adecuada y medidas de prevención que permitan reducir los impactos sobre las comunidades.

A su vez, en lugares afectados por la sequía, puede provocar recuperación de la humedad de los suelos y favorecer algunos cultivos, especialmente en zonas que tienen un buen drenaje. Pero también puede aumentar el riesgo de:

● lluvias muy intensas en períodos cortos;

● lluvias persistentes durante varios días;

● inundaciones urbanas y rurales;

● anegamientos prolongados en campos y zonas de llanura;

● daños en viviendas, escuelas, centros de salud, comercios, rutas, puentes y caminos rurales;

● evacuaciones y desplazamientos de familias que viven en zonas ribereñas o inundables;

● interrupciones del suministro eléctrico, del agua potable, del saneamiento y del transporte;

● contaminación de fuentes de agua y mayores riesgos sanitarios después de una inundación;

● impactos variables sobre la producción agropecuaria: las lluvias pueden mejorar algunos cultivos, pero el exceso de agua puede anegar campos, favorecer enfermedades, demorar las cosechas y dificultar el traslado de animales y mercaderías;

● problemas de abastecimiento y aumentos de precios cuando las pérdidas productivas o las dificultades logísticas son importantes;

● erosión y degradación de los suelos;

● daños y desplazamientos de fauna en ambientes ya degradados o fragmentados;

● mayor exposición de las comunidades que viven en zonas inundables;

● mayores pérdidas económicas para las familias, los productores, los comercios y el Estado.

Hoy existe un escenario suficientemente relevante como para seguir las actualizaciones del Servicio Meteorológico Nacional y exigir medidas preventivas antes de que ocurran los impactos.

El Gobierno Nacional puso en marcha el Plan de Coordinación Federal ENOS 2026/2027 para la Cuenca del Plata, orientado a organizar acciones de prevención y respuesta frente a posibles inundaciones, crecidas y otras emergencias hidrometeorológicas.

Si bien es un paso necesario para prevenir y mitigar, no reemplaza las medidas estructurales que también deben implementarse antes de que lleguen estos eventos climáticos: infraestructura adecuada, ordenamiento territorial, protección de humedales y bosques, fortalecimiento de los organismos científicos y políticas de Estado para reducir las emisiones que agravan la emergencia climática

El actual evento de El Niño podría ser sin precedentes en intensidad, fuera de los gráficos de monitoreo utilizados durante las últimas cuatro décadas, según la última perspectiva climática estacional de la OMM. Se espera que el evento alcance su punto máximo hacia finales de año, pero sus impactos se notarán mucho después.

“Un El Niño poderoso no tiene por qué ser una receta para un desastre humanitario. Tenemos la ciencia, las previsiones, las alertas tempranas para salvar vidas y proteger los medios de vida. Lo que necesitamos ahora es una acción decisiva, especialmente para proteger a las comunidades más vulnerables”, dijo Celeste Saulo, secretaria general de la OMM.

La OMM y la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) emitieron un llamamiento conjunto para una acción anticipada urgente y coordinada. Un canal clave para convertir esa llamada en práctica es el Mecanismo de Coordinación de la OMM (WCM), cuyo papel se mostró en un evento paralelo durante la cuarta sesión de la Comisión para Servicios y Aplicaciones Ambientales Meteorológicas, Climáticas, Hidrológicas, Marinas y Relacionadas (SERCOM-4).

Una ventana para estar preparado

Un El Niño muy fuerte altera los patrones normales de temperatura y lluvia en muchas regiones. Puede provocar sequías severas en algunas zonas, lluvias intensas e inundaciones en otras, y un aumento del calor en grandes partes del mundo. Ya se están observando eventos extremos, y se espera que se multipliquen y se propaguen a medida que El Niño se intensifique.

El último pronóstico, publicado el 21 de octubre de 2026, apunta a un aumento de los riesgos de lluvias intensas e inundaciones en partes de África Oriental durante la temporada de lluvias de octubre a diciembre, y a condiciones más secas en el sur de África a partir de noviembre que podrían afectar a los cultivos, el agua y los medios de vida. El sudeste asiático se enfrenta a calor, déficit de precipitaciones y peligros de incendios forestales y humo. En América, partes del oeste de Sudamérica ya han experimentado inundaciones severas, mientras que el riesgo de sequía está aumentando en partes de Centroamérica, el sur del Caribe y el Amazonas.

Estos impactos agravan las necesidades humanitarias, especialmente para refugiados, desplazados y comunidades que viven en conflicto, donde la vivienda, el agua, el saneamiento y los servicios de salud ya están bajo presión.

“La ventana para la preparación sigue abierta en muchas regiones. Las condiciones meteorológicas extremas no necesitan traducirse en emergencias humanitarias ni en víctimas, pero esta ventana no permanecerá abierta indefinidamente”, dijo Saulo.

Dado que las perspectivas estacionales indican tendencias regionales más que eventos individuales, las previsiones regionales y nacionales, así como la interpretación experta de las mismas, son esenciales para identificar dónde y cuándo se necesita acción. Aquí es donde entra WCM.

Uniendo la ciencia y la acción humanitaria

La MCO, un elemento central de la iniciativa Alertas Tempranas para Todos, apoya a regiones propensas a crisis y afectadas por conflictos con asesoramiento experto oportuno y conciencia situacional. Recopila información autorizada sobre el tiempo, el clima y el agua de los miembros y centros de la OMM, y co-diseña productos personalizados con agencias de la ONU y humanitarias, ayudándoles a prepararse, tomar medidas tempranas y responder ante crisis. También fomenta la capacidad de la comunidad humanitaria.

Sus servicios regulares incluyen los escaneos semanales globales y regionales de HydroMet y las sesiones informativas y escaneos mensuales sobre el clima. Los productos de WCM han apoyado operaciones humanitarias antes de la tormenta ciclónica extremadamente severa Mocha en Myanmar y Bangladesh en 2023, y tras el terremoto de 2025 en Myanmar. WCM está ahora trabajando con socios para apoyar la preparación y la acción temprana en el contexto de El Niño.

“Desde 2022, WCM ha entregado más de 750 productos personalizados, apoyando la conciencia situacional humanitaria, la preparación y la acción temprana”, dijo Yi Wang, jefe de Servicios de Clima Severo y responsable de WCM en WMO. “Juntos, podemos ayudar a convertir información autorizada en acción más temprana, mejor preparación y comunidades más resilientes.”

Al inaugurar el evento paralelo SERCOM-4, Véronique Bouchet, directora sénior del Departamento de Ciencias, Servicios y Desarrollo de Capacidades de la OMM, señaló que los peligros en evolución afectan más duramente a las comunidades desplazadas y afectadas por crisis, haciendo que la información fiable sea urgente. Describió el WCM como una parte clave de la contribución de la OMM a las Alertas Tempranas para Todos y subrayó el valor de co-diseñar servicios para que la información y el asesoramiento que proporciona el CMO se ajusten a lo que los actores humanitarios necesitan para planificación y operaciones.

La información por sí sola no es suficiente, dijo Ian Lisk, presidente de SERCOM. Los servicios deben reflejar cómo los usuarios toman realmente decisiones y qué necesitan para actuar. Describió a la CMM como un puente entre la experiencia científica y la acción humanitaria, construida sobre el papel fundamental de los Servicios Meteorológicos Nacionales e Hidrológicos (NMHS) y los Centros de la OMM.

Marian Schilperoord, subdirectora de la División de Apoyo a Emergencias y Programas de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), y John Long, jefe de la Unidad de Preparación para Respuesta a Emergencias de la OCHA, subrayaron la importancia de la colaboración entre la OMM y las organizaciones humanitarias para fortalecer la preparación y la acción temprana. También destacaron el papel de los Centros de la OMM y los NMHS como voces autorizadas y de confianza a nivel regional y nacional.

Ampliación del compromiso

Mantener y expandir la CMM requerirá una mayor participación, la participación continua de los usuarios y recursos y capacidades adecuados, dijo Lisk, quien animó a los miembros de la OMM que aún no participaron. Se instó a las NMHS a involucrarse y contribuir a la MCO, fortaleciendo los vínculos entre la información autorizada y la acción anticipada nacional y la respuesta a crisis.

En sus palabras finales, Osvaldo Moraes, presidente del Comité Permanente de Reducción de Riesgos de Desastres y Servicios de Alerta Temprana (SC-DRR), subrayó la importancia de los servicios adecuados para la reducción del riesgo de desastres.

El evento, al que asistieron alrededor de 50 participantes, fue moderado por Marzia Santini, presidenta del Grupo Asesor sobre MCO y responsable del Laboratorio Europeo de Gestión de Crisis en el Centro Conjunto de Investigación de la Comisión Europea. Una sesión de pósters contó con contribuciones del equipo de la CMM, miembros y centros de la OMM, así como de partes interesadas de la ONU y humanitarias, brindando a los participantes la oportunidad de intercambiar experiencias sobre cómo la información personalizada puede apoyar mejor la toma de decisiones humanitarias a través de riesgos y plazos.

Puntos clave

Material elaborado por la Organización Meteorológica Mundial (OMM)

El actual episodio climático de El Niño, ligado en general a un aumento de temperaturas, podría alcanzar “una intensidad sin precedentes”, con temperaturas de la superficie marina en el Pacífico hasta 3,8 grados centígrados por encima de la media entre noviembre de 2026 y enero de 2027, alertaron en las últimas horas desde las agencias de Naciones Unidas.

Los niveles de El Niño podrían situarse “hasta el punto de situarse literalmente fuera de las escalas de seguimiento que hemos utilizado durante las últimas cuatro décadas”, admitió en rueda de prensa la secretaria general de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), la argentina Celeste Saulo.

Saulo y el coordinador humanitario de Naciones Unidas, Tom Fletcher, hicieron un llamamiento de emergencia conjunto para que el mundo se prepare ante un El Niño que puede causar graves sequías, lluvias torrenciales e inundaciones en todo el planeta.

“Sacudirá América Latina, África oriental y austral, Asia y el Pacífico con calor extremo, sequías e inundaciones”, subrayó Fletcher, quien advirtió que los efectos podrían provocar que aumente la inseguridad alimentaria de 50 millones de personas.

El coordinador humanitario anunció que su oficina decidió destinar 50 millones de dólares de su fondo de emergencias para asistir a 11 de los países que podrían verse más afectados, incluidos Chad, El Salvador, Etiopía, Somalia y Sudán del Sur.

“Ya estamos presenciando fenómenos meteorológicos extremos y esperamos que éstos se multipliquen y desencadenen otros a medida que El Niño se intensifique”, agregó Saulo, quien subrayó que ello “no tiene que desencadenar a la fuerza un desastre humanitario”.

“En muchas regiones aún estamos a tiempo de prepararnos”, añadió, insistiendo en que las condiciones meteorológicas extremas “no tienen por qué traducirse en emergencias humanitarias ni en víctimas mortales”, aunque advirtió que la ventana de oportunidad “no permanecerá abierta definitivamente”. 

¿Qué significa esto en términos prácticos?

“Un El Niño muy fuerte altera los patrones normales de temperatura y lluvia en muchas regiones. Puede provocar sequías severas en algunas regiones, lluvias intensas e inundaciones en otras, y un aumento del calor en grandes partes del mundo. Ya estamos presenciando fenómenos meteorológicos extremos y esperamos que se multipliquen —y se acumulen— a medida que El Niño se intensifique”, asegura el informe de la OMM.

“Pero un El Niño poderoso no tiene por qué ser una receta para un desastre humanitario. Contamos con la ciencia, las previsiones y los sistemas de alerta temprana para salvar vidas y proteger medios de vida. Lo que necesitamos ahora es una acción decisiva, especialmente para proteger a las comunidades más vulnerables”, sostuvo Celeste Saulo. Y agregó: “La ventana de preparación sigue abierta en muchas regiones. Las condiciones meteorológicas extremas no necesitan traducirse en emergencias humanitarias ni en víctimas. Pero esta ventana no permanecerá abierta indefinidamente. La prioridad de la OMM es proporcionar información basada en la ciencia para ayudar a los gobiernos y organizaciones humanitarias a anticipar riesgos, preparar operaciones y proteger a las poblaciones vulnerables”, completó la científica argentina.

El Niño puede agravar las necesidades humanitarias, especialmente para poblaciones ya vulnerables como refugiados, comunidades en conflicto y desplazados donde la vivienda, el agua, el saneamiento y los servicios de salud ya están bajo presión.

¿Qué dice el último pronóstico de la OMM?

África Oriental: Es más probable que haya condiciones más húmedas de lo normal en algunas partes de la región durante la temporada de lluvias de octubre a diciembre, lo que aumenta la preocupación por lluvias intensas e inundaciones.

África Austral: El aumento del riesgo de condiciones más secas podría afectar a la producción de cultivos, la disponibilidad de agua y los medios de vida a partir de noviembre (el inicio típico de la temporada de lluvias).

Sudeste Asiático: Las condiciones más cálidas y los déficits de precipitaciones aumentan el riesgo de exposición al calor y ejercen una presión adicional sobre la agricultura y los suministros de agua, como el incremento de los riesgos de incendios forestales y neblina de humo que ya estamos observando.

Las Américas: aumento de las precipitaciones en el noroeste de Estados Unidos y en las partes del sur del oeste de Sudamérica, y todos hemos visto imágenes de inundaciones en Chile y la cuenca del Paraná. También se espera que Norteamérica y la parte norte del Caribe enfrenten precipitaciones superiores a lo normal. A su vez, existe un mayor riesgo de sequía en partes de Centroamérica, el sur del Caribe y el Amazonas.

Estas son perspectivas estacionales, no predicciones de eventos individuales. Por tanto, las previsiones regionales y nacionales son esenciales para identificar dónde y cuándo se necesita acción.

EFE

Las crecidas de los ríos de la Cuenca del Plata mantienen en alerta a distintas localidades del Litoral argentino, especialmente en las provincias de Entre Ríos y Corrientes. Las lluvias de los últimos días provocaron un aumento de los caudales y también afectan las visitas al Parque Nacional Iguazú, donde el circuito Garganta del Diablo continúa cerrado desde agosto.

Las autoridades del parque informaron que este miércoles 14 de octubre el circuito permanecía inhabilitado debido al elevado caudal del río Iguazú. Sin embargo, no se trata de un nuevo cierre: las pasarelas fueron retiradas preventivamente en agosto ante el riesgo de crecidas y todavía no se había restablecido el acceso al principal atractivo de las Cataratas.

Además, el Sendero Verde se encontraba inhabilitado para el paso de visitantes debido a las condiciones meteorológicas adversas. Las autoridades señalaron que las restricciones se mantendrían de acuerdo con las evaluaciones de los guardaparques a lo largo de la jornada.

La situación de los ríos del Litoral

El Instituto Nacional del Agua (INA) difundió un informe actualizado en el que advirtió sobre la probabilidad de nuevas precipitaciones durante los próximos siete días, concentradas principalmente en el sector noreste de la Cuenca del Plata, con acumulados mayoritariamente moderados.

En el sistema del río Uruguay, el tramo medio presenta el avance de una onda de crecida, con niveles que superan las marcas de alerta en las localidades de Alvear, La Cruz, Yapeyú, Paso de los Libres y Bonpland.

En el tramo inferior también se registra un ascenso del nivel del agua, asociado al avance de la crecida sobre el embalse. Las mediciones en Concordia, Puerto Yeruá, Colón y Concepción del Uruguay se encuentran por encima de los niveles de alerta.

Crecidas en los ríos Iguazú y Paraná

En el sistema Paraguay-Iguazú-Paraná, el Alto Paraná, a la altura de Guairá, registra el avance de una nueva onda de crecida, con niveles superiores a los alcanzados durante el episodio anterior. Según el INA, esta situación está relacionada con las lluvias registradas en sectores de la cuenca que no cuentan con regulación mediante represas.

Por su parte, el río Iguazú, a la altura de Andresito, presenta niveles elevados como consecuencia de las abundantes precipitaciones de los últimos días.

En Yacyretá, el caudal de ingreso de agua muestra un marcado ascenso debido a la combinación de las crecidas del río Iguazú y del Alto Paraná, junto con el incremento de los aportes provenientes de la propia cuenca del embalse.

Finalmente, en el tramo del río Paraná comprendido entre Corrientes y La Paz también se observa una suba del nivel del agua, vinculada con el aumento de las descargas de Yacyretá.

El INA mantiene el seguimiento de la evolución de los distintos cursos de agua ante la posibilidad de nuevas precipitaciones y la continuidad de las crecidas en la región.

Con información de la agencia NA

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) dio a conocer este jueves el último reporte sobre el estado de situación respecto del fenómeno de El Niño y reveló que “seguirá intensificándose antes de alcanzar su punto álgido, previsto para diciembre” y que “es probable que conlleve temperaturas superiores a la media en gran parte del planeta”.

En el boletín mensual de la OMM correspondiente al trimestre octubre-noviembre-diciembre, la entidad renovó su previsión sobre este fenómeno que se desarrollará en su fase “muy fuerte” y señaló: “El episodio de El Niño seguirá intensificándose antes de alcanzar su punto álgido, previsto para diciembre”.

Además, indicó que el citado fenómeno se agravara para fin de año y se extenderá hasta los primeros tres o cuatro meses de 2027, a la vez que informó: “Es probable que conlleve temperaturas superiores a la media en gran parte del planeta y altere las pautas de precipitación, un escenario en el cual se incrementaría el riesgo de sequías e inundaciones en diversas regiones”.

En el reporte se indicó que la temperatura superficial del océano Pacífico se incrementará a niveles récord durante el trimestre mencionado, sobre todo en el sector tropical y oriental y, desde la OMM, dijeron: “Esto refleja el fortalecimiento de El Niño, que influirá en los patrones climáticos y tendrá un impacto en las economías, los ecosistemas y las comunidades de todo el mundo”.

En la región pampeana advierten que el riesgo hídrico depende también de la vulnerabilidad y la planificación

Ante la llegada del fenómeno meteorológico El Niño a la región pampeana, el investigador de la Fundación Tejido Urbano, Matías Araujo, advirtió sobre la necesidad de analizar el riesgo hídrico de manera integral y no limitar la discusión únicamente a la intensidad de las precipitaciones o a la ejecución de obras.

En este sentido, dijo que las inundaciones constituyen un fenómeno recurrente en buena parte de la región pampeana, pero que sus consecuencias dependen de múltiples factores: la amenaza, la cantidad de población y actividades expuestas, las condiciones previas de vulnerabilidad y la capacidad institucional para prevenir, responder y recuperarse.

Asimismo, remarcó: “Las obras hidráulicas pueden contribuir a reducir la amenaza, pero que no eliminan por sí solas el riesgo. La expansión urbana sobre áreas inundables, los cambios en los usos del suelo, la pérdida de superficies de amortiguación y las condiciones socio-habitacionales también inciden sobre la magnitud final del impacto”.

Uno de los ejes centrales planteados por el investigador fue que una inundación no produce iguales consecuencias en todos los hogares ni en todos los territorios. “La misma inundación no produce el mismo daño. Las condiciones previas de los hogares determinan cuánto puede afectar un evento y qué capacidad existe para recuperarse posteriormente”, explicó.

Araujo también señaló que la vulnerabilidad no se limita al interior de las viviendas sino que existen factores territoriales que pueden modificar el comportamiento del agua o agravar sus efectos, como la ocupación de humedales y bajos, los rellenos y terraplenes, los déficits de saneamiento, los basurales, las actividades industriales o el uso de agroquímicos.

También puso el foco en que el impacto de una inundación continúa mucho después de que el agua baja. “La pérdida de viviendas, bienes e ingresos puede generar efectos prolongados sobre los hogares, especialmente entre aquellos con menor capacidad de ahorro o protección. Al mismo tiempo, el Estado debe reconstruir infraestructura, reponer servicios y destinar recursos extraordinarios a asistencia y recuperación”, dijo.

Araujo explicó que una política integral requiere combinar infraestructura hidráulica tradicional con reservorios, áreas de amortiguación, superficies permeables y otras soluciones basadas en la naturaleza, pero también exige intervenir sobre el crecimiento urbano, proteger áreas de reserva y evitar que continúe aumentando la exposición de población e infraestructura en zonas inundables.

A esto se suma una dimensión institucional: contar con monitoreo hidrometeorológico, mapas de riesgo actualizados, sistemas de alerta, códigos de ordenamiento, Defensa Civil, planes de emergencia y mecanismos de coordinación entre municipios, Provincia y organismos de cuenca.

Las temperaturas de la superficie del mar indican el fortalecimiento de El Niño

Se prevé que las temperaturas de la superficie del mar en las partes central y oriental del Pacífico tropical aumenten hasta alcanzar valores sin precedentes durante los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2026. Ello obedece al fortalecimiento del episodio de El Niño, que condicionará las pautas meteorológicas y afectará a economías, ecosistemas y comunidades de todo el mundo.

Según el boletín sobre el clima estacional mundial, que la Organización Meteorológica Mundial (OMM) publica mensualmente, el episodio de El Niño seguirá intensificándose antes de alcanzar su punto álgido, previsto para diciembre. Es probable que conlleve temperaturas superiores a la media en gran parte del planeta y altere las pautas de precipitación, un escenario en el cual se incrementaría el riesgo de sequías e inundaciones en diversas regiones.

El boletín sobre el clima estacional mundial es una fuente de información fidedigna sobre los condicionantes climáticos a gran escala. Entre ellos cabe citar fenómenos como El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) y el dipolo del océano Índico, sin olvidar las temperaturas de la superficie del Atlántico tropical, que influyen en las temperaturas y las precipitaciones estacionales. El boletín sobre el clima estacional mundial complementa el boletín de la OMM El Niño/La Niña Hoy, que la Organización publica trimestralmente.

“El episodio de El Niño se ha consolidado y se está fortaleciendo rápidamente. Según los pronósticos de la OMM, la probabilidad de que el evento persista hasta febrero de 2027 es prácticamente del 100 %, y podría ser uno de los episodios más intensos desde, al menos, 1950”, dijo la Secretaria General de la OMM, Celeste Saulo.

Ese porcentaje que dibuja un panorama casi inequívoco no es fruto de un modelo. Es una opinión consensuada basada en los resultados de 13 centros nacionales e internacionales —desde Washington hasta Tokio, pasando por Londres y Pune— que solo es posible gracias al intercambio en tiempo real de datos de boyas oceánicas, satélites y radiosondas coordinado por la OMM.

“El Niño no añade más calor al planeta, pero libera calor que el océano ya ha almacenado bajo la superficie. Por ese motivo un episodio intenso supone con tanta frecuencia que el año del evento se convierta en uno de los más calurosos jamás registrados, como ya ocurrió en 2024”, explicó Celeste Saulo en el Foro Mundial sobre el Calor celebrado en Bangkok (Tailandia). “Las aguas de las que se nutre El Niño presentan las temperaturas más altas jamás registradas. En otras palabras, hay más calor que puede liberarse”, afirmó. 

Las anomalías de la temperatura de la superficie del mar en las zonas central y oriental del Pacífico ecuatorial, la región donde se origina El Niño, se miden con el índice Niño 3.4, la métrica utilizada con mayor frecuencia. Los valores registrados aumentaron notablemente, puesto que pasaron de una media de 1,6 °C por encima de lo normal en junio de 2026 a 2,5 °C por encima de lo normal en agosto.

Para los meses de octubre, noviembre y diciembre, se prevé que la anomalía media estacional de la temperatura de la superficie del mar cuantificada con el índice Niño 3.4 alcance aproximadamente +3,7 °C y llegue a su apogeo alrededor de diciembre. Se trata del valor más elevado desde que se iniciaron las observaciones y supera el récord anterior de +2,6 °C registrado entre noviembre de 2015 y enero de 2016.

La evolución que siguen otras cuencas oceánicas también está contribuyendo a las condiciones estacionales previstas. Se espera que el dipolo del océano Índico —un patrón climático que puede influir considerablemente en las precipitaciones en el conjunto del Índico— entre en fase positiva y alcance su punto álgido en octubre para luego disminuir. Para los meses de octubre a diciembre se prevé una anomalía estacional de alrededor de +0,5 °C.

Por otra parte, se prevé que las temperaturas de la superficie del mar en la región ecuatorial de la cuenca atlántica se mantengan por encima de lo normal, según datos del boletín sobre el clima estacional mundial.

NA

Un equipo de paleontólogos identificó en Argentina una nueva especie de depredador prehistórico que podría haber alcanzado los 100 kilos de peso y cuya existencia modifica lo que se sabía sobre la desaparición de los tilacosmílidos, un grupo de carnívoros nativos de Sudamérica. Bautizado como Pampaluctor calibar, el animal pertenecía a un linaje de mamíferos metaterios emparentados con los marsupiales y caracterizados por sus grandes dientes de sable. El descubrimiento, publicado en la revista científica Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology, indica que estos depredadores sobrevivieron más tiempo del que se había supuesto.

Los restos proceden de un acantilado costero próximo a Miramar, en la provincia de Buenos Aires, donde fueron encontrados en 2014 por integrantes de un museo local. El fósil, perteneciente a la Formación Vorohué, estaba compuesto por parte del esqueleto del animal, pero no incluía el cráneo ni los dientes. Inicialmente, su identificación planteó dificultades porque sus características apuntaban a un grupo que, según las interpretaciones anteriores, ya había desaparecido. Años después, Eric del Campo, paleontólogo del Museo Argentino de Ciencias Naturales, comenzó a sospechar que podía tratarse de un tilacosmílido. La investigación posterior permitió describir un género y una especie hasta entonces desconocidos.

La importancia del hallazgo reside especialmente en su antigüedad geológica. Los esparasodontos, el grupo más amplio al que pertenecían estos depredadores, habitaron Sudamérica durante millones de años y se consideraba que habían desaparecido hacia el Plioceno medio o tardío. Sin embargo, el ejemplar de Pampaluctor procede de sedimentos de la Formación Vorohué atribuidos al intervalo comprendido entre el Plioceno superior y el Pleistoceno inferior. Esta datación lo convierte en uno de los esparasodontos geológicamente más recientes conocidos y obliga a reconsiderar la cronología de desaparición de este grupo de mamíferos carnívoros.

Un cazador robusto que probablemente atacaba por sorpresa

El estudio anatómico permitió reconstruir algunas de las características físicas de Pampaluctor calibar. Entre los huesos recuperados figuran vértebras del cuello, una escápula, elementos de las extremidades y dos vértebras caudales. Su comparación con otros animales actuales y extinguidos reveló semejanzas con los tilacosmílidos, aunque también diferencias suficientes para justificar su clasificación como un género y una especie nuevos. A partir de las dimensiones del fémur, los investigadores estiman que pudo pesar alrededor de 100 kilos, lo que lo situaría entre los mayores depredadores mamalianos conocidos de Sudamérica. Su anatomía sugiere que cazaba mediante emboscadas, inmovilizando a sus presas con la fuerza en lugar de perseguirlas durante largas distancias.

El propio nombre científico hace referencia a esa capacidad física. Los investigadores eligieron Pampaluctor incorporando el término latino luctor, relacionado con la lucha, para destacar la forma en que probablemente sometía a sus presas. Ante la ausencia de restos craneales, prefirieron una denominación vinculada a su comportamiento depredador en lugar de recurrir a los habituales nombres relacionados con los dientes de sable. El nombre específico, calibar, homenajea a un célebre gaucho del siglo XIX conocido por su habilidad para rastrear delincuentes y encontrar personas desaparecidas.

Una supervivencia que cambia la historia de los carnívoros sudamericanos

La identificación de Pampaluctor también aporta información sobre los ecosistemas que existieron durante una etapa de importantes cambios en la fauna sudamericana. Los investigadores consideran que pudo ocupar una posición destacada entre los depredadores de su entorno, donde también vivían otros carnívoros de menor tamaño. Entre ellos figuraban prociónidos, emparentados con los actuales mapaches, incluido un representante carroñero de unos 25 kilos. El estudio también contempla la probable presencia de zorros y mustélidos llegados desde Norteamérica. Esta convivencia demuestra que algunos grupos autóctonos persistieron después de la llegada de nuevos competidores, lo que cuestiona la interpretación tradicional según la cual los animales procedentes del norte sustituyeron rápidamente a determinados linajes sudamericanos.

El descubrimiento se suma a otras investigaciones que identificaron representantes de grupos sudamericanos en periodos más recientes de lo que se había considerado, entre ellos algunas grandes aves depredadoras incapaces de volar. Para Del Campo, estos hallazgos evidencian que todavía quedan aspectos importantes por esclarecer sobre la evolución y desaparición de los antiguos carnívoros del continente. Uno de los próximos objetivos será encontrar restos del cráneo o de la dentición de Pampaluctor calibar. Esos materiales permitirían reforzar su posición dentro del árbol evolutivo de los tilacosmílidos y comprender mejor las características de este singular depredador.

Al menos 25,8 millones de niños, niñas y adolescentes de América Latina y el Caribe, aproximadamente uno de cada siete, enfrentan riesgos crecientes derivados de sequías e inundaciones más severas a medida que El Niño se intensifica en la región, según estimaciones de UNICEF.

El organismo advirtió que el fenómeno climático puede profundizar desigualdades y vulnerabilidades existentes y afectar el acceso de niños y adolescentes a servicios esenciales como alimentación, agua segura, salud, educación y protección.

Los efectos previstos varían según las distintas zonas de América Latina y el Caribe. En la costa del Pacífico de México y América del Sur, incluidas algunas zonas de Argentina, Brasil, Chile, Ecuador, Perú, Uruguay y Paraguay, se prevén precipitaciones por encima del promedio. Esto podría aumentar el riesgo de inundaciones, daños en la infraestructura y afectaciones en escuelas, servicios de salud y sistemas de agua.

El escenario advertido por UNICEF coincide con los pronósticos para la primavera argentina. El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) anticipó lluvias superiores a lo normal durante octubre, noviembre y diciembre de 2026. Las zonas con mayor probabilidad de precipitaciones por encima de las habituales son el Litoral, el oeste de Santa Fe, Córdoba, el centro-sur de Cuyo, La Pampa, el oeste de Buenos Aires y el noreste de la Patagonia.

El Litoral aparece como la región con mayor probabilidad de registrar lluvias superiores a las normales. En contraste, el oeste del NOA tendría precipitaciones inferiores a lo normal.

El fenómeno de El Niño no determina por sí solo qué ocurrirá, pero modifica las probabilidades y aumenta la posibilidad de lluvias por encima de lo normal en el Litoral, además de generar condiciones favorables para tormentas severas. Según el SMN, una de las características que permite anticiparlo con meses de anticipación es justamente la posibilidad de planificar acciones preventivas.

Los pronósticos también señalan que El Niño podría convertirse esta primavera en el fenómeno más potente de los últimos 40 años. Sus efectos se extenderían al menos hasta febrero de 2027 y aumentarían especialmente durante la primavera, cuando el fenómeno suele manifestarse con mayor fuerza sobre el país.“Se observan regiones donde las previsiones numéricas experimentales de los principales modelos globales de simulación del clima y modelos estadísticos indican diferencias en cuanto a las probabilidades en el pronóstico estacional. En condiciones neutras del Fenómeno El Niño Oscilación del Sur (ENOS) y en zonas sin otros forzantes, se espera que el comportamiento responda a la probabilidad del 33.3% en cada categoría (Climatología)”, explicaron

El fenómeno ya se manifiesta en Argentina en zonas ribereñas con crecidas repentinas y familias evacuadas. El Plan Federal ENOS, la estrategia oficial para enfrentar el fenómeno, reconoce que El Niño de 2015/16 dejó más de US$687 millones en daños directos y pérdidas económicas superiores a los US$3.065 millones. Sin embargo, no destina presupuesto para este 2026, tal como adelantó elDiarioAR. La resolución 559/2026 que lo aprueba detalla que es un plan de “coordinación” que descansa sobre tres organismos que el propio gobierno vació: el Servicio Meteorológico Nacional, el Instituto Nacional del Agua y Vialidad Nacional. También el texto deja en claro el orden de prioridades. Avisa explícitamente que los municipios tendrán que hacerse cargo y, en caso que no puedan, tendrán que pedir ayuda a la provincia. Recién después pueden solicitar la intervención Nación.

Más lluvias en todo el continente

En el Corredor Seco de Centroamérica, que comprende partes de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, se espera una reducción de las precipitaciones que podría afectar la producción agrícola, aumentar la inseguridad alimentaria y elevar el riesgo de malnutrición. Las dificultades para acceder a alimentos y agua segura también podrían interrumpir la asistencia escolar y la continuidad del aprendizaje.

En el Caribe, las condiciones de sequía podrían afectar los medios de vida de las comunidades más vulnerables del Caribe Oriental y Jamaica y agravar las crisis prolongadas en Cuba y Haití. Al mismo tiempo, durante la temporada de huracanes, las cálidas aguas del Caribe representan un riesgo de daños y alteraciones para cientos de miles de niños, niñas y sus familias.

El escenario también contempla una disminución de los niveles de los embalses y un mayor riesgo de incendios forestales en distintas áreas de Bolivia, Colombia, Chile y Venezuela. En la cuenca amazónica, la sequía podría reducir los niveles de los ríos y aislar potencialmente a comunidades ribereñas e indígenas.

El llamado de UNICEF

“Los efectos cada vez más visibles y severos de El Niño amenazan con empujar a aún más niños, niñas y adolescentes a situaciones de mayor vulnerabilidad y profundizar las desigualdades existentes”, afirmó Roberto Benes, director regional de UNICEF para América Latina y el Caribe.

El organismo trabaja junto con gobiernos y actores humanitarios para fortalecer la preparación ante emergencias mediante el monitoreo y análisis de riesgos, la estimación de impactos y la identificación de acciones antes, durante y después de los eventos climáticos.

UNICEF pidió a gobiernos, socios y donantes que incrementen las acciones anticipatorias para que las comunidades puedan prepararse antes de los desastres, que otorguen financiamiento flexible y plurianual y que refuercen el financiamiento destinado a servicios esenciales para la infancia.

Para 2026, UNICEF solicitó US$53,8 millones para prepararse y responder a emergencias en América Latina y el Caribe, incluido el fortalecimiento de la preparación ante desastres y las acciones anticipatorias frente a los impactos previstos de El Niño. Al 30 de junio, persistía una brecha de financiamiento del 55%.

“La temporada de huracanes también está siendo influenciada por El Niño. Una sola tormenta de gran magnitud puede causar destrucción generalizada y alterar la vida de cientos de miles de niños, niñas y sus familias”, señaló Benes.

Más de 3.300 hectáreas de bosques fueron arrasados en el área rural de Tartagal, en Salta, desde el principios de agosto. El daño a la tierra afecta a las comunidades wichí que viven en la zona, quienes denunciaron el avance sobre sus territorios ancestrales.

El desmonte se produjo en las fincas “Tonono”, de Martín Morales; “Alcoba”, de la empresa agropecuaria Desdelsur S.A., propiedad de las familias Macera y Blaquier;“Caraguatá”, de la empresa agropecuaria Estancia Tres Lagunas S.A.

La denuncia fue realizada por las comunidades wichí junto con Greenpeace. La organización pudo detectar en la ruta 86 dos topadadoras destruyendo el bosque al utilizar cadenas.

“Es evidente la complicidad del gobierno de Gustavo Sáenz frente a este ecocidio, que implica arrasar con bosques en muy buen estado de conservación, y con el territorio y sustento de diez comunidades wichí”, adviritó Noemí Cruz, coordinadora de la campaña de Bosques de Greenpeace Argentina.

La comunidad wichí también localizó otro desmonte en Pozo Nuevo y el cementerio del lugar. Pozo Nuevo y Tonono habían estado categorizadas como “zona amarilla” por el gobierno salteño, lo que impedía que se avanzara con el desmonte. Sin embargo, a fines de 2024, hubo una reforma al Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Salta por lo que pasaron a categoría “amarillo oscuro”. Esto permite que hacer cambios en el uso del suelo, según explicó el sitio Economía Sustentable.

Greenpeace expreso su preocupación por el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que deja firme el decreto presidencial que derogó la Ley de Tierras Rurales, normativa que le ponía límites a la venta de tierras y cuerpos de agua a extranjeros. Además volvió a advertir que el Gobierno nacional pretende modificar la Ley de Bosques para permitir más desmontes.

La organización ecologista lanzó una convocatoria para sumarse a la “República de los siete bosques” para defenderlos. Se trata de una plataforma que busca generar una comunidad protectora de los bosques, alerta ante diferentes amenazas. Para sumarse, hay que registrarse en la página web sietebosques.org.

“Argentina aún está lejos de cumplir con el compromiso de Deforestación Cero para el año 2030, firmado en la Cumbre Climática de Glasgow realizada en 2021. Ante esto, la flexibilización de la Ley de Bosques que promueve el gobierno nacional resulta inadmisible, ya que generará un aumento significativo de la deforestación. Por el contrario, es necesario implementarla en forma estricta; y avanzar en prohibir y penalizar la destrucción de bosques nativos”, afirmó Cruz.

En mayo del año pasado, elDiarioAR había dado cuenta de un informe de la organización internacional Global Witness, que investiga desde hace más de 30 años abusos ambientales y de derechos humanos en distintos puntos del mundo, y que puso al empresario argentino Eduardo Elsztain, del círculo cercano al presidente Javier Milei, y al Banco Santander en el centro de una denuncia por supuesta deforestación de bosques nativos en Argentina, Brasil, Bolivia y Paraguay.

Además, otro informe de Greenpeace de principios de 2025 había señalado que casi 150.000 hectáreas de bosque nativo se perdieron en el norte de Argentina en 2024, la mayoría en la región del Gran Chaco, a causa de la deforestación provocada para beneficiar la actividad agropecuaria. El 75 % de las zonas arrasadas corresponden a las provincias de Santiago del Estero, Chaco, Salta y Formosa, todas ellas en el norte del país, donde exactamente se han deforestado 149.649 hectáreas, lo que equivale a unos 210.000 campos de fútbol.

El Servicio Meteorológico Nacional anticipó en su Pronóstico Climático Trimestral que se esperan “lluvias superiores a lo normal” para octubre, noviembre y diciembre de 2026, lo que implica que “El Niño” continuará vigente en los próximos meses.

El informe elaborado el 30 de septiembre de 2026 por el SMN se destaca que la región del Litoral (más alta probabilidad), Oeste de Santa Fe, Córdoba, Centro-Sur de Cuyo, La Pampa, Oeste de Buenos Aires y Noreste de Patagonia serán las zonas más afectadas por las lluvias. Caso contrario ocurrirá con oeste del NOA, donde el pronóstico de precipitaciones será “inferior a lo normal”.

“Se observan regiones donde las previsiones numéricas experimentales de los principales modelos globales de simulación del clima y modelos estadísticos indican diferencias en cuanto a las probabilidades en el pronóstico estacional. En condiciones neutras del Fenómeno El Niño Oscilación del Sur (ENOS) y en zonas sin otros forzantes, se espera que el comportamiento responda a la probabilidad del 33.3% en cada categoría (Climatología)”, explicaron.

Respecto a la temperatura, según supo saber la agencia Noticias Argentinas, gran parte de Cuyo, Córdoba, oeste de Santa Fe, La Pampa y oeste de Buenos Aires afrontará un clima “inferior a lo normal”, caso similar al del sur del Litoral, centro-este de Buenos Aires y noreste de Patagonia.

Sobre el centro-oeste de Chaco y Formosa, este de Salta, Santiago del Estero y sudoeste de Patagonia el SMN advierte una temperatura “normal o superior a la normal”,

El pronóstico climático trimestral se realiza sobre la base del análisis de las previsiones numéricas experimentales de los principales modelos globales de simulación del clima y modelos estadísticos nacionales, sumado al análisis de la evolución de las condiciones oceánicas y atmosféricas.

Días atrás, durante la reunión del Consejo Nacional de la Agencia Federal de Emergencias (AFE), que tuvo como eje la preparación ante el fenómeno El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) 2026/2027, en el marco del Plan de Coordinación Federal ENOS 2026/2027, el director del Servicio Meteorológico Nacional, Pedro Di Nezio, presentó los pronósticos climáticos para la temporada.

El científico explicó que El Niño no determina lo que va a ocurrir, pero cambia las probabilidades: aumenta la posibilidad de lluvias por encima de lo normal en el Litoral y crecen las condiciones favorables para tormentas severas. También señaló que el fenómeno puede anticiparse con meses, un margen que permite planificar con tiempo.

Como ejemplo de pronósticos aplicados a la toma de decisiones, Di Nezio repasó el trabajo coordinado con la AFE durante el invierno, cuando el SMN identificó una ventana de buen tiempo que permitió planificar la reapertura del Paso Cristo Redentor tras 34 días de cierre por nevadas. 

 La presentación puso el foco en tres líneas de trabajo del SMN para la temporada: 

Los efectos de un fenómeno de “El Niño” muy severo y que se potenciarían más en los próximos meses llegan a nuestro país durante la primavera y, de acuerdo con los pronósticos, se esperan más lluvias que las habituales para la mayor parte del país, particularmente, sobre el Litoral, lo que aumenta el riesgo de crecidas de los ríos e inundaciones.

Según un informe, se espera que se convierta en el fenómeno más potente registrado en las últimas cuatro décadas y se extenderá por lo menos hasta febrero de 2027.

“Venimos de un invierno en el que los efectos del Niño ya se habían empezado a sentir, con temperaturas en promedio más moderadas y con lluvias más intensas en varias regiones”, expresó Matilde Rusticucci, investigadora del CONICET y profesora emérita del Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.

La experta manifestó luego: “Lamentablemente, todos estos impactos se van a potenciar en los próximos meses porque es en la primavera cuando este fenómeno se manifiesta con más fuerza sobre nuestro país”.

En efecto, lo que por lo menos desde el mes de marzo venía siendo anticipado por diversos centros de monitoreo climático de todo el mundo se terminó de confirmar y la Organización Meteorológica Mundial (OMM) emitió un comunicado en el que sostiene que “El Niño está firmemente establecido y se intensificará en un evento muy fuerte en los próximos meses” y agrega: “Los pronósticos de la OMM muestran casi el 100% de probabilidad de que persista hasta febrero de 2027”.

Qué dice el pronóstico climático trimestral

En este marco, el pronóstico climático trimestral desarrollado por un amplio grupo de profesionales de diversas instituciones prevé para los meses de septiembre, octubre y noviembre probabilidades muy altas de lluvias superiores a las normales sobre el norte del Litoral y oeste de Cuyo, y también para La Pampa, sudoeste de Buenos Aires y noreste de Patagonia.

A su vez, se anticipan precipitaciones entre normales y superiores a las habituales hacia el sur del Litoral, Córdoba, San Luis, Buenos Aires y noroeste de Patagonia. Normales sobre el centro-oeste de Formosa y Chaco, este de Salta y Santiago del Estero, mientras que se espera que sean inferiores a las normales sobre la región del NOA y sudoeste de Patagonia.

“Cuando hablamos de lluvias más intensas de las habituales, nos referimos a la posibilidad de que el agua caída supere la capacidad de absorción que tiene la tierra”, explicó Rusticucci y agregó: “Estamos hablando de una perspectiva que prevé lluvias que pueden estar muy arriba de lo normal en el noreste del país. Y dado que también se esperan lluvias abundantes en el sur de Brasil, los ríos de esa zona van a traer mucha agua. De hecho, ya tuvieron que cerrar la Garganta del Diablo en las Cataratas del Iguazú”.

La región que abarca las provincias de Misiones, Corrientes, este de Formosa, Chaco y Santa Fe, junto con el sur de Brasil, y norte de Uruguay es la zona que se anticipa como el epicentro de las precipitaciones, pero las consecuencias de las lluvias abundantes pueden extenderse hacia el sur y afectar a la Provincia de Buenos Aires donde, por su geografía, las aguas escurren lentamente.

Frente a esta situación, el Servicio Meteorológico Nacional elaboró un trabajo estadístico que indica que, de las diez primaveras más lluviosas, cinco ocurrieron bajo los efectos de El Niño. En tanto que cuatro de las diez primaveras más frías se dieron bajo este fenómeno. El informe también señala que desde 1981 se registraron 15 eventos Niño durante la primavera, 5 de los cuales fueron fuertes. El último ocurrió en 2015.

De acuerdo con el comunicado de la OMM, el Niño actual será extremadamente fuerte, alcanzará su punto máximo hacia finales de este año y es posible que se convierta en el fenómeno más potente jamás registrado en las cuatro décadas que lleva el monitoreo de la organización. Además, su influencia no finalizará con el año 2026 sino que se extenderá por lo menos hasta febrero de 2027.

El fenómeno de El Niño de gran intensidad que se formó este año en el Pacífico ecuatorial va a subir entre 1,2ºC y 2,1ºC la temperatura global en “amplias zonas del planeta”. Ese calor severo pondrá en riesgo hasta 450.000 vidas, según un análisis del Climate Impact Lab de la Universidad de Chicago.

El Niño -un proceso natural generado en el Pacífico- comenzó en junio pasado y está previsto que afecte al hemisferio norte hasta la próxima primavera boreal. El fenómeno consiste en un parón de los vientos que barren las aguas superficiales cálidas del océano por lo que se genera un tapón que impide el ascenso de aguas frías más profundas. Ahí se forma una especie de calefactor planetario.

Como esa subida de temperatura se solapa con el calentamiento global acumulado por la costra de gases de efecto invernadero inyectados a la atmosfera, estos científicos calculan que “habrá un 44% más de días de calor extremo de los que se esperaría en un año normal”.

Daño a la salud

Este pronóstico avisa de que durante los próximos meses, mucha población mundial va a soportar el calor que se proyecta para dentro de más de 20 años debido al cambio climático.

“El Niño nos está llevando hacia el futuro al exponernos a temperaturas que no serían normales en las próximas dos décadas”, han dicho los analistas del Climate Impact Lab.

Con unos termómetros disparados, el mismo análisis indica que “se perderán 450.000 vidas solo en la primera mitad de este El Niño”. El trabajo lo compara con las 6.800 muertes o desaparecidos atribuidos a la riada de Nepal causada por el derretimiento de un glaciar.

De hecho, los científicos de la Universidad de Chicago se muestran pesimistas al decir que “estas cifras pueden ser incluso mayores, ya que las altas temperaturas se alargarán durante julio y julio de 2027”. Las zonas más vulnerables se concentran en el Sur Global. El trabajo menciona el Sahel, el sureste de Asia, India y Brasil.

Con esos números encima de la mesa, el Climate Impact Lab reclama un programa de acciones preventivas. Dentro de su inventario de adaptación incluye las alertas por calor extremo a la población, los refugios climáticos y áreas de hidratación. También la protección de los trabajadores y utilizar el sistema de salud para ayudar a las personas a soportar el calor.

Un informe elaborado por científicos de World Weather Attribution y glaciólogos internacionales, confirma que décadas de cambio climático debido a la quema de combustibles fósiles contribuyeron de forma decisiva al catastrófico derrumbe de rocas y hielo ocurrido el mes pasado en la frontera norte de Nepal que causó cientos de muertos y más de mil desaparecidos.

“Como resultado directo del cambio climático provocado por el ser humano, las temperaturas anuales y las medias de julio-agosto han aumentado significativamente alrededor de esta ladera y del Himalaya en general, con incrementos de aproximadamente 1 a 1,5 veces el aumento de la temperatura media global”, escriben los autores, que señalan la rápida transformación que ha producido el calentamiento en estos entornos de alta montaña.

Encabezados por el investigador Ben Clarke, del Imperial College de Londres, los científicos concluyen que el desastre fue una crisis compleja y que los factores climáticos, sumados a la desestabilización adicional causada por un terremoto de magnitud 7,8 en 2015, son las principales causas del desastre. En concreto, el calentamiento global provocado por el ser humano ha elevado el umbral de congelación unos 100 metros por década, lo que ha provocado el adelgazamiento de los glaciares y el deshielo del permafrost que mantenía unida la montaña.  

Los ingredientes del desastre

1

El calentamiento debilita las rocas congeladas, reduciendo su estabilidad a largo plazo.

Lluvias más intensas y mayor transición de lluvia a nieve

Deshielo del

permafrost

1

Adelgazamiento

del glaciar y pérdida

de soporte

3

2

El derretimiento del hielo en las fracturas favorece la apertura de grietas

Ubicación del

colapso del pasado

26 de agosto

Mayor infiltración

de agua de deshielo

4

500 m

El movimiento generado durante el terremoto de Gorkha de 2015, pudo haber ampliado las fracturas y debilitado la masa rocosa

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: WORLD WEATHER ATTRIBUTION. SCIENTIFIC REPORT NEPAL FLASH FLOODS 2026

Los ingredientes del desastre

1

El calentamiento debilita las rocas congeladas, reduciendo su estabilidad a largo plazo.

Lluvias más intensas y mayor transición de lluvia a nieve

Deshielo del

permafrost

1

3

Adelgazamiento

del glaciar y

pérdida de

soporte

2

El derretimiento del hielo en las fracturas favorece la apertura de grietas

Ubicación del

colapso del pasado

26 de agosto

4

Mayor infiltración

de agua de deshielo

500 m

El movimiento generado durante el terremoto de Gorkha de 2015, pudo haber ampliado las fracturas y debilitado la masa rocosa

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ.

FUENTE: WORLD WEATHER ATTRIBUTION.

SCIENTIFIC REPORT NEPAL FLASH FLOODS 2026

A la degradación del permafrost provocada por el aumento de las temperaturas y el debilitamiento previo del terreno tras el terremoto de Gorkha de 2015 se sumó el acelerado retroceso y adelgazamiento del glaciar Langtang-Lirung, que quitó soporte a la base de la montaña e incrementó la infiltración de agua de deshielo en las grietas rocosas. Por último, el derretimiento de las abundantes nevadas de finales de 2025 y la presencia de temperaturas anómalamente altas en los tres días, dos meses y el año anteriores al desastre actuaron como factores determinantes que favorecieron el desencadenamiento de la avalancha.

Este evento demuestra que ya se están alcanzando los límites de la adaptación y que se necesitan acciones transformadoras a nivel local y global para evitar, minimizar y abordar las pérdidas y daños

El informe sostiene que esta es otra señal de advertencia del riesgo en rápida evolución en las regiones de alta montaña de todo el mundo, donde el cambio climático crea condiciones que favorecen el desarrollo de avalanchas de roca y hielo similares. “Este evento demuestra que ya se están alcanzando los límites de la adaptación y que se necesitan acciones transformadoras a nivel local y global para evitar, minimizar y abordar las pérdidas y daños”, señalan los autores. “Hasta que las emisiones de combustibles fósiles no alcancen el cero neto a nivel global, este riesgo continuará aumentando”.

Un efecto en cascada

Javier Lillo, de la Universidad Rey Juan Carlos, destaca que el calentamiento global ha jugado “un papel crítico” en el desastre. “El Himalaya es un área de tectónica muy activa que, además, como otras cordilleras montañosas y zonas glaciares, está sufriendo de manera más acusada el impacto del calentamiento global”, explica al SMC. “Por otra parte, la propia orografía del Himalaya —donde los fondos de valle son las zonas más pobladas— hace, como indican los autores, muy difícil reducir la vulnerabilidad a estas situaciones de tan elevada magnitud de peligrosidad”. 

Los efectos del cambio climático influyeron de manera determinante a desestabilizar sistemas y variables que serían clave en el desarrollo de la catástrofe

Luis Carcavilla Urquí — Investigador del Instituto Geológico y Minero de España (IGME, CSIC)

Pilar Brufau, investigadora de la Universidad de Zaragoza, considera que el análisis que muestra el informe aborda el desastre sucedido en Nepal como un fenómeno en cascada y no debido a un hecho aislado. “Habitualmente los debris flow [avalanchas de escombros] son producidos de esta forma: suele haber un factor desencadenante, al que se suman el colapso de hielo, roca, sedimentos, unidos al flujo de agua superficial que rápidamente genera un gran volumen de mezcla de agua y sólidos que se propaga a gran velocidad, aumentando debido al arrastre de todo el material en suspensión que se encuentra a su paso”, señala. “Este tipo de flujo no puede tratarse como un proceso de inundación al que estamos acostumbrados”.

Luis Carcavilla Urquí, del Instituto Geológico y Minero de España (IGME, CSIC), destaca que, aunque se trata de un fenómeno múltiple, “los efectos del cambio climático influyeron de manera determinante a desestabilizar sistemas y variables que serían clave en el desarrollo de la catástrofe”. En el futuro, explica al SMC, es fundamental seguir estudiando cómo evolucionan en el tiempo los factores determinantes, tanto conocidos como potenciales, de eventos múltiples como este en un contexto de cambio global, para prevenir futuras tragedias. 

La Garganta del Diablo, uno de los principales atractivos de las Cataratas del Iguazú, permanecerá cerrada durante al menos 40 días debido al riesgo de crecidas extraordinarias asociado a las intensas lluvias previstas en la cuenca del río Iguazú.

La medida fue adoptada de manera preventiva por el Parque Nacional Iguazú y contempla el desmontaje anticipado de las pasarelas que permiten llegar hasta el famoso salto. Las estructuras serán retiradas del cauce y trasladadas a tierra firme para protegerlas ante una eventual suba pronunciada del río.

La decisión fue consensuada entre la Administración de Parques Nacionales e Iguazú Argentina, concesionaria de los servicios del Área Cataratas, luego de analizar los pronósticos hidrológicos para las próximas semanas.

A diferencia de episodios anteriores, las autoridades decidieron esta vez no esperar a que el río alcance niveles críticos. La intención es anticiparse a una posible crecida vinculada con las abundantes precipitaciones previstas durante septiembre y octubre.

Por qué cierra la Garganta del Diablo durante 40 días

La situación del río Iguazú volvió a quedar bajo observación después de que su caudal alcanzara recientemente unos 6.580 metros cúbicos por segundo, un registro superior al parámetro establecido para mantener habilitado el circuito con seguridad.

Además, en sectores del estado brasileño de Paraná se acumularon más de 300 milímetros de lluvia en los últimos días. Las precipitaciones aguas arriba tienen impacto directo sobre la cuenca del Iguazú y pueden generar variaciones importantes en el volumen de agua que llega hasta las Cataratas.

Los análisis meteorológicos anticipan nuevos períodos de lluvias intensas en el sur de Brasil durante septiembre y octubre. Las autoridades relacionan este escenario con la influencia de El Niño, por lo que optaron por adelantar el operativo de protección.

El procedimiento contempla retirar las estructuras metálicas de las pasarelas y llevarlas a un lugar seguro. Sobre el cauce permanecerán únicamente los pilotes de cemento.

El objetivo es evitar daños similares a los que pueden producirse cuando el río experimenta crecidas extraordinarias y la fuerza del agua afecta las instalaciones destinadas a los visitantes.

Qué circuitos de las Cataratas del Iguazú seguirán abiertos

El cierre de la Garganta del Diablo no implica el cierre del Parque Nacional Iguazú ni de todo el Área Cataratas. La restricción estará concentrada en el recorrido que permite acceder al salto más emblemático del complejo.

Por lo tanto, los turistas podrán continuar visitando los demás sectores que permanezcan habilitados y recorrer otros puntos panorámicos del área protegida mientras duren los trabajos.

En cuanto a la reapertura de la Garganta del Diablo, todavía no existe una fecha definitiva. El desmontaje y posterior reinstalación de las pasarelas demandará al menos 40 días, aunque el regreso de los visitantes dependerá fundamentalmente del comportamiento del río.

Una vez transcurrido ese período, las autoridades deberán evaluar el nivel del Iguazú y las condiciones meteorológicas antes de avanzar con la colocación de las estructuras y habilitar nuevamente el circuito.

De esta manera, quienes tengan previsto viajar a las Cataratas del Iguazú durante las próximas semanas podrán visitar el parque, aunque deberán tener en cuenta que el acceso a la Garganta del Diablo permanecerá temporalmente fuera del recorrido turístico.

La evolución de El Niño durante 2026 mantiene bajo vigilancia al Litoral argentino por la posibilidad de precipitaciones superiores a las habituales y su eventual impacto sobre los principales cursos de agua de la región, especialmente el río Paraná.

En ese contexto, el ingeniero hidráulico y civil Claudio Velazco elaboró una proyección sobre los niveles que podría alcanzar el Paraná ante un escenario de “Súper Niño” y comparó los resultados con la histórica crecida de 1983.

El estudio comprende 24 ciudades costeras y plantea, en algunos puntos, alturas entre 20 centímetros y 1,20 metros superiores a los registros tomados como referencia de aquella creciente. Además, estima que la onda de crecida podría recorrer el río en aproximadamente 18 días entre Puerto Iguazú y San Fernando.

Las cifras, sin embargo, no representan un pronóstico oficial ni significan que esas alturas necesariamente vayan a registrarse. Se trata de un escenario estimativo condicionado por numerosas variables meteorológicas e hidrológicas.

Entre ellas aparecen la cantidad y distribución de las precipitaciones sobre la cuenca, los aportes de los diferentes ríos tributarios y el manejo de las represas de Itaipú y Yacyretá.

Cuánto podría crecer el río Paraná con el Súper Niño 2026

Uno de los valores más significativos corresponde a Puerto Iguazú, donde la proyección alcanza los 17,60 metros, frente a los 16,40 metros tomados como referencia de 1983. La diferencia sería de 1,20 metros.

En Posadas, el escenario plantea 11,47 metros frente a 10,27 metros, mientras que para Corrientes se estiman 10,20 metros contra los 9 metros de la referencia histórica.

Estos son algunos de los niveles incluidos en la proyección:

El análisis aclara además que las alturas están referidas al cero del Instituto Nacional del Agua (INA) y no al del Servicio de Hidrografía Naval (SHN), una diferencia que debe considerarse al interpretar y comparar los registros.

Por qué El Niño pone al Litoral bajo mayor vigilancia

El escenario coincide con las advertencias de especialistas sobre los posibles efectos de El Niño en la Argentina. La región del Litoral y buena parte de la cuenca del Plata se encuentran entre las áreas donde el fenómeno puede favorecer precipitaciones por encima de los valores habituales.

Las provincias que requieren mayor seguimiento incluyen a Misiones, Corrientes, Chaco, Formosa, Entre Ríos y Santa Fe. En este contexto, también aumenta la atención sobre el comportamiento de los ríos Paraná, Paraguay, Uruguay e Iguazú.

El antecedente de 1982/83 adquiere especial relevancia porque aquel episodio de El Niño coincidió con una de las grandes crecidas del Paraná. Otro evento intenso, el de 1997/98, también estuvo asociado a importantes inundaciones en el Litoral.

No obstante, un El Niño muy fuerte no implica automáticamente que se produzcan inundaciones históricas. El fenómeno modifica las probabilidades de determinados patrones de lluvia, pero por sí solo no permite establecer cuánto lloverá sobre una cuenca ni qué altura alcanzará el río en una ciudad determinada.

Por ese motivo, las cifras proyectadas deben entenderse como un escenario posible para analizar riesgos y mejorar la preparación, y no como una predicción puntual para los próximos meses. La evolución de las precipitaciones, los tributarios y las condiciones de toda la cuenca será determinante para conocer el impacto real de El Niño 2026.

La temperatura global del planeta va a superar “en los próximos años” el límite de seguridad de 1,5 grados sobre los niveles preindustriales, según el último informe de situación de la ONU, publicado este miércoles. Ese umbral es el que se trazó en el Acuerdo de París contra el cambio climático como objetivo para finales del siglo XXI.

Los cálculos del Programa de Medio Ambiente de la ONU (UNEP) hablan de un cercano pico de las temperaturas que oscila entre los 1,8 grados centígrados y los 2 grados por encima de lo que se registraba antes del comienzo de las emisiones masivas de CO₂ a la atmósfera de las actividades humanas, especialmente por el uso de combustibles fósiles como el carbón y el petróleo.

“Este verano de calor abrasador, incendios salvajes e inundaciones mortales son una advertencia de lo que nos espera”, reitera el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, tras conocer las conclusiones del informe.

“Una acción insuficiente hicieron que superar los 1,5 grados sea inevitable”, puede leerse en el análisis, que lamenta que “décadas de advertencias científicas y compromisos no consiguieron una rápida reducción de emisiones de gases de efecto invernadero”. El resultado de todo esto es que el calentamiento global de la Tierra —que genera la alteración del clima mundial— “se acerca y va a superar ese umbral”.

El trabajo también explica que aunque se rebase el límite en el corto plazo, la situación puede revertirse para llegar a tiempo de contener el calentamiento extra del planeta dentro de los niveles establecidos en el Acuerdo de París.

Este overshooting, como lo denominan los técnicos, “llevará los riesgos climáticos y los impactos a nuevos y peligrosos picos”, ilustra el informe. Entre estos impactos, detalla los eventos meteorológicos extremos (como las sequías o las tormentas torrenciales que derivan en riadas violentas) o el riesgo de inundación por la subida del nivel del mar en las zonas costeras y las islas.

“El informe hace sonar una vez más la alarma sobre la urgencia de una acción rápida para reducir los impactos más severos del cambio climático”, analiza el investigador del Barcelona Supercomputing Center (BSC) en declaraciones a Science Media Center (SMC). También “ofrece un relato detallado de lo que se requiere y de las posibles consecuencias de seguir retrasando una acción coordinada a nivel mundial”.

En este sentido, el calentamiento global más allá de los límites de seguridad provoca, explican los expertos, “cruzar puntos de inflexión difíciles de revertir en escala temporal humana”. Entre esos puntos de inflexión se cuentan la pérdida del bosque amazónico, la caída de la corriente de circulación del Atlántico (la AMOC) o el derretimiento del hielo marino.

La directora ejecutiva de UNEP, Inger Andersen, resume la situación: “No podemos esperar nada bueno si nos mantenemos por encima de los 1,5 grados extra. Debemos asegurarnos de que esta superación es lo más pequeña y breve posible”.

La ventana de oportunidad

Los mismos científicos de la ONU explican que “si actuamos ahora, podemos limitar ese overshoot y que decline”. Para ello, es precisa “una respuesta inmediata que afronte los impactos y rebaje las emisiones” además de gestionar los riesgos y trabajar a largo plazo para conseguir que la temperatura, tras elevarse, baje.

Con todo, este informe recuerda que la senda para conseguir esto pasa, sí o sí, por conseguir las emisiones netas cero, “un objetivo que no puede evitarse”. Conseguir que, a finales de siglo XXI, la temperatura global de la Tierra no supere los 1,5 grados extra respecto a la era preindustrial implica incluso emisiones negativas y extraer carbono de la atmósfera.

El meteorólogo superior del Estado de la Asociación Meteorológica Española, Ernesto Rodríguez, subraya al SMC que existe esperanza “siempre y cuando la superación del límite de 1,5 grados no sea superior a unas pocas décimas de grado (0,2–0,3 ºC) y limitado en el tiempo”.

Entre los interesados en que avance la causa judicial por una de los mayores contaminaciones de la explotación de Vaca Muerta crece la preocupación por las versiones que corren ese ámbito de que en las próximas horas el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén, expuesto a diversas presiones del poder político y económico, le otorgue la probation a los responsables del caso y les evite ir a juicio oral.

La Sala Penal del TSJ neuquino a cargo de la causa está integrada por Alfredo Elosu Larumbe y Soledad Gennari.

La causa fue iniciada a partir de una denuncia presentada en 2020 por la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas (AAAA). Investiga la acumulación ilegal sin tratamiento de más de 300.000 metros cúbicos de residuos peligrosos provenientes de la explotación petrolera y gasífera de fracking en instalaciones de la empresa Comarsa, ubicadas en el Parque Industrial Neuquén Oeste. Los acusados son su dueño, Juan Manuel Luis, y dos ex directivos, Héctor Basilotta y Federico Ponce. Aquellos residuos fueron derivados de los pozos no convencionales explotados con fractura hidráulica –los convencionales no generan tantos desperdicios– por las petroleras que explotaban en aquel tiempo Vaca Muerta: YPF, Pan American Energy (PAE), Shell, ExxonMobil, Tecpetrol, Pampa Energía, Vista Energía y Pluspetrol. Pero la responsable ante los tribunales es Comarsa.

La causa tiene dos vertientes: una en la que se analiza la contaminación y otra que abrieron las defensas de los acusados para evitar el juicio con una probation. En marzo pasado, un juez de garantías, Lucas Yancarelli, hizo lugar al pedido de los empresarios. Según su resolución, dos de los imputados sólo deberían sanear en el término de un año los residuos petroleros sin tratar y un plazo de tres años remediar el subsuelo, que, según los informes de la fiscalía, se encuentran también contaminados. Además deberían hacer una donación a un hospital público, abstenerse del consumo de estupefacientes, no abusar del consumo de alcohol ni cometer nuevos delitos. El otro acusado sólo debía donar $10 millones a la Dirección de Medio Ambiente de la provincia.

El fiscal de Delitos Ambientales neuquino Maximiliano Breide Obeid, la AAAA y la Asamblea por los Derechos Humanos de Neuquén, con el acompañamiento del Instituto Comparado en Ciencias Penales y Sociales y la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), apelaron. En abril, un tribunal de impugnación revocó por mayoría la resolución de Yancarelli con el argumento de que la probation dejaría sobreseídos a Luis, Basilotta y Ponce, de que el fiscal, que lleva adelante la acción penal, se había opuesto y por tratarse de un “posible daño ambiental que puede afectar a la población actual de Neuquén y a las generaciones futuras”.

La semana pasada se hizo una audiencia de ampliación de argumentos ante el TSJ, que tiene plazo hasta el 5 de noviembre próximo para resolver, según una vocera del tribunal. “Aún no hay fallo”, agregó. Ese “aún” genera dudas entre los que temen que pronto Elosu Larumbe y Gennari ratifiquen la sentencia e Yancarelli, den la probation a los empresarios y los libren del juicio.

Los denunciantes temen que el “lobby petrolero” derive en un fallo “a favor de los poderosos y contra los derechos humanos y ambientales” que consagre la “impunidad”. Si hay probation, no habría juicio en el que se expongan ante la sociedad las pruebas acumuladas durante seis años de investigación judicial, ni condena ni pena. El pasado día 18, el juez que investiga la contaminación de Comarsa, Juan Manuel Kees, rechazó el sobreseimiento de los acusados y ordenó que el caso se eleve a juicio oral. Ahora todo queda supeditado al pedido de probation que analiza el máximo tribunal neuquino y que eventualmente podrá apelarse a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Hasta el obispo de Neuquén, Fernando Croxatto, se metió en la disputa con un comunicado este jueves titulado: “Por una justicia de cara a la comunidad, por un mensaje claro por el cuidado de la casa común”, tomando estas dos palabras últimas del léxico del anterior papa Francisco. “Hoy la Justicia neuquina se encuentra ante una encrucijada ética decisiva: permitir que los hechos investigados sean debatidos de cara a la sociedad en un juicio oral y público, donde se determinen las responsabilidades penales de los delitos corporativos que se han investigado durante años y se garantice el derecho de la ciudadanía a saber la verdad, o bien, tomar el atajo que implica habilitar vías alternativas como la probation, que diluyen las responsabilidades individuales y empresariales, cerrando el debate público y dejando una profunda herida de desamparo en las comunidades afectadas”. No es la primera vez que la Iglesia neuquina alza la voz contra la contaminación del fracking, así como en la última dictadura fue de las pocas jerarquías eclesiásticas que se opuso al terrorismo de Estado, con el obispo Jaime de Nevares a la cabeza.

AR/MG

Durante la mañana del miércoles, hora local, un deslizamiento de hielo y rocas provocó un torrente de barro, agua y escombros que desbordó las orillas del río Trishuli, también conocido como Bhotekoshi, que discurre entre China y Nepal. La ingente masa arrasó viviendas, carreteras, puentes y centrales eléctricas.

Las autoridades nepalíes informado que hay 1.300 personas desaparecidas, de diversas nacionalidades, como India, Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Corea del Sur y Malasia —entre ellos cuatro españoles—. La última actualización de la policía nepalí asciende la cifra de fallecidos a más de 300 personas.

Los expertos del Centro Internacional para el Desarrollo Integrado de las Montañas, con sede en Katmandú, afirmaron que los niveles de agua del río Trishuli subieron hasta nueve metros en media hora. Según indicaron, el río Lhende Khola, un afluente del Bhotekoshi, fue el más afectado.

“El Lhende Khola se ha desbordado dos veces en 14 meses; en esta ocasión, el desbordamiento se debió a una avalancha de hielo y rocas procedente de un glaciar situado en el lado nepalí, que bloqueó el río y provocó una crecida repentina río abajo”, explicó Saswata Sanyal, especialista en reducción del riesgo de desastres del grupo de investigación climática.

¿Qué provocó las inundaciones en Nepal?

Se cree que la causa más probable de la crecida repentina fue una avalancha procedente de un glaciar.

Según los medios locales, el ministro de Asuntos Exteriores de Nepal, Shisir Khanal, explicó el mismo miércoles ante el Parlamento del país que los informes iniciales apuntaban a que las inundaciones podrían haber sido provocadas por un terremoto en la zona, que habría desencadenado un deslizamiento de tierra.

Sin embargo, el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) señaló que, aunque en un principio se informó de que el suceso había sido causado por un terremoto de magnitud 4,4, análisis posteriores revelaron que “el suceso sísmico fue un colapso glaciar y un flujo de escombros que provocó los posteriores impactos catastróficos río abajo” y que “no se había producido ningún terremoto”.

El USGS señaló que el colapso glaciar se había registrado como un evento sísmico de magnitud 5,2 en la escala de Richter, y que tuvo lugar cerca de la frontera entre Nepal y China a las 8.37 de la mañana, hora local, del miércoles.

Según el profesor asociado Daniel Shugar, geomorfólogo de la Universidad de Calgary (Canadá), los análisis iniciales por satélite mostraron que un bloque de hielo de 0,2 kilómetros cuadrados “se derrumbó 1,2 kilómetros en vertical”. “Por lo que puedo ver en las imágenes de satélite de Planet Labs, la parte inferior de un glaciar se desprendió a unos 5.200 metros y se estrelló contra el fondo del valle, unos 1.200 metros más abajo”, escribió en Bluesky este experto.

Las imágenes de satélite también parecían indicar que se había derretido una gran cantidad de nieve en las 24 horas previas al desastre. “Algunos de los glaciares del valle estaban cubiertos de nieve ayer [por el martes] y hoy [miércoles] se ven en su mayor parte como hielo desnudo. Así que, en otras palabras (y aún no he visto ningún dato de las estaciones meteorológicas), probablemente hizo calor”, apunta Shugar, para quien las obras de construcción también podrían ser un factor a tener en cuenta en la catástrofe.

El profesor Andrew Mackintosh, glaciólogo de la Universidad de Monash en Melbourne (Australia), señala que no está claro si el derrumbe se limitaba al glaciar o si se trataba de “el derrumbe de toda la ladera de la montaña, que incluía parte del glaciar”.

“Cuando un glaciar de esa magnitud se derrumba, genera una gran cantidad de agua, que produce una secuencia en cadena de acontecimientos en la que el agua y los sedimentos se combinan, se acumulan y provocan la inundación”, explica.

Un grupo internacional de investigadores especializados en glaciares señaló que, si bien el derrumbe del glaciar “sin duda influyó”, era “poco probable que fuera la única causa”.

¿Con qué frecuencia se derrumban los glaciares? ¿Es la crisis climática un factor que contribuye a ello?

“Este tipo de grandes colapsos de glaciares son realmente impactantes”, apunta Mackintosh. “Como glaciólogo, es difícil no alarmarse ante estos fenómenos que parecen diferentes a lo que habíamos observado antes”.

Sin embargo, este expero advierte que “se han documentado tan pocos casos de este tipo que, por el momento, no podemos hacer afirmaciones muy claras sobre la relación específica entre el colapso de los glaciares y el cambio climático”. No obstante, los científicos “tienen un alto grado de confianza en la relación entre el retroceso de los glaciares y el cambio climático”.

“También sabemos que el permafrost de montaña se está degradando debido al calentamiento climático”, añade Mackintosh. Describió el permafrost —el suelo que permanece congelado durante todo el año— como una especie de “pegamento que mantiene unidas las rocas y, en ocasiones, los glaciares adyacentes en pendientes muy pronunciadas”.

El Himalaya —que se extiende por Nepal, India, China, Bután y Pakistán— se está calentando el doble de rápido que la media mundial, lo que expone a la región a un mayor riesgo de avalanchas, deslizamientos de tierra e inundaciones.

Naciones Unidas afirmó en 2023 que las montañas de Nepal habían perdido cerca de un tercio de su hielo en poco más de 30 años debido al calentamiento global. Una evaluación publicada ese año reveló que los glaciares del Hindu Kush-Himalaya desaparecieron un 65% más rápido entre 2011 y 2020 que en la década anterior.

En 2021, un glaciar del Himalaya se desprendió y provocó una crecida repentina en el estado indio de Uttarakhand, que dejó 200 personas fallecidas o desaparecidas. Investigaciones posteriores sugirieron que una avalancha de rocas y hielo glaciar de 27 metros cúbicos se transformó en “un flujo de escombros extraordinariamente grande y móvil”.

Aunque no se cree que fuera la causa del suceso de agosto de 2026, las zonas montañosas también corren el riesgo de sufrir “inundaciones por desbordamiento de lagos glaciares”.

Los lagos glaciares se forman detrás de presas naturales como consecuencia del deshielo de los glaciares y pueden provocar inundaciones catastróficas si se rompen las paredes de sus presas naturales.

El profesor asociado Adrian McCallum, glaciólogo e ingeniero polar de la Universidad de Sunshine Coast (Australia), indica que “con el calentamiento climático, los glaciares retroceden, el hielo se convierte en agua y esa agua queda atrapada”.

Ya se han atribuido más de 12.000 muertes a este tipo de inundaciones en todo el mundo. Según la ONU, Nepal cuenta con más de 2.000 lagos glaciares, de los cuales 21 se consideran potencialmente peligrosos.

Mariana Mazzucato lleva mucho tiempo defendiendo que los gobiernos no deberían limitarse a corregir las fallas del mercado, sino que deberían impulsar activamente el crecimiento económico.

La economista italoamericana, que ha ocupado diversos cargos de alto nivel en organismos multilaterales, es actualmente directora del Instituto para la Innovación y el Bien Público del University College de Londres.

Su último libro, The Common Good Economy, ofrece una brújula para orientarnos hacia economías que “funcionen para todos”.

Ahora, centra su atención en un aspecto que suele pasarse por alto en la estrategia climática: la cultura.

En esta entrevista con Dialogue Earth, Mazzucato explica por qué el arte, los rituales locales y las prácticas creativas son tan importantes para la transición ecológica como las redes eléctricas. Describe por qué los planes tecnocráticos se quedan cortos sin la participación de la comunidad y destaca la importancia de evitar que la inteligencia artificial aumente la desigualdad.

La entrevista ha sido editada por motivos de extensión y claridad.

–Usted ha defendido que la cultura es fundamental para hacer frente a la crisis climática. ¿Cuáles son las razones?

–El enfoque actual no está funcionando. Las soluciones climáticas se plantean como algo desconectado de la forma en que estructuramos la esencia del capitalismo y, por lo tanto, de la dirección del crecimiento económico. El crecimiento económico no es un bien neutro. El crecimiento tiene una dirección, no solo una tasa, y necesitamos una transición verde que la gente vea como parte de una buena vida.

En mi nuevo libro escribo que la cultura, el bienestar, la alegría y el florecimiento humano son el sentido de la economía. La cuestión es cómo estructuramos las herramientas económicas para lograrlo. Como dijo Celso Furtado, exministro de Cultura de Brasil: “La política cultural es política de desarrollo”.

–Un artículo reciente suyo sirvió de base para un seminario en el que se reunieron un presidente de la COP climática, una escenógrafa, una líder indígena, un músico y un científico climático. ¿Qué surge de una sala como esa que no surgiría en una llena de economistas?

–No es casualidad que Franklin D. Roosevelt incorporara a artistas y diseñadores a la Administración de Proyectos de Trabajo del New Deal. Las artes y las prácticas creativas tienen un enorme impacto a la hora de dar forma a lo que creemos que es posible.

Como dijo el escritor francés Antoine de Saint-Exupéry: “Si quieres construir un barco, no animes a la gente a recoger madera… enséñales a anhelar la inmensidad infinita del mar”.

En segundo lugar, no existe un modelo único elaborado por expertos sobre cómo lograr el éxito en la transición ecológica, ni siquiera sobre cómo se define ese éxito. Ahí es donde entra en juego la brújula del bien común. Consta de cinco elementos: propósito y orientación; cocreación y participación; aprendizaje colectivo e intercambio de conocimientos; acceso para todos y reparto de beneficios; y transparencia y rendición de cuentas.

Por ejemplo, escribí junto con mi colega Damon Silvers sobre la huelga de los trabajadores del sector automotriz en EE. UU., en la que fueron las propias voces de los trabajadores las que presionaron para conseguir buenos puestos de trabajo en la industria de los vehículos eléctricos.

–¿Por qué la cultura necesita su propia línea de investigación específica, en lugar de ser una nota al pie en la política industrial?

–Escribí un artículo, Climate Change and Culture (Cambio climático y cultura), sobre cómo trabajar con las comunidades, y no para ellas. Se trata de utilizar los conocimientos y recursos que ya existen, en lugar de imponer soluciones desde fuera.

En él, ofrezco dos ejemplos contrastantes. El marco REDD+ de la ONU, aplicado al Fondo Amazónico, se basó en cálculos de costo de oportunidad de McKinsey que hacían que la industria extractiva pareciera más valiosa que la agricultura rotativa de pequeños agricultores practicada por los pueblos tradicionales.

Por el contrario, el Proyecto Esperaçar, en la Reserva Extractivista Chico Mendes, reconoce que la cultura tradicional y el cuidado del bosque están vinculados, y apoya ambos. Por eso la cultura debe integrarse en la política industrial, en lugar de aislarla.

–Ha defendido que el gobierno no debería externalizar la política sanitaria ni la industrial. ¿Cómo se traduce eso en materia de clima y cultura?

–Las instituciones públicas deben tener la capacidad de diseñar y aplicar políticas para una economía al servicio de las personas. La brújula de la economía del bien común ayuda a definir el “cómo”: cocreación, intercambio de conocimientos, transparencia.

Nada de eso funciona si el gobierno externaliza de forma opaca la política climática a empresas de consultoría. La verdadera consulta y la capacidad de escuchar son capacidades clave que faltan. Si las personas no se sienten incluidas, las políticas serán menos eficaces, menos resilientes o se enfrentarán a una oposición rotunda. Para llevar a cabo una buena transición, debemos gobernar bien, y de forma diferente a como lo hemos hecho hasta ahora.

– La COP30 de Brasil se anunció como una COP de implementación, en la que se impulsarían planes para movilizar la financiación climática y un Mecanismo de Transición Justa. ¿Se trata de un cambio genuino hacia la financiación, o seguimos elaborando planes más rápido de lo que tardamos en ponerlos en práctica?

–Usualmente, los gobiernos están más interesados en lanzar nuevos planes que en mantener los ya existentes. Tenemos que crear conjuntamente el plan adecuado y ajustarnos a él.

En segundo lugar, no se trata solo del dinero, sino de cómo se canaliza ese dinero y quién se beneficia de él. Con demasiada frecuencia, el dinero público se limita a “llenar un vacío” en lugar de servir de base a un proyecto. Los bancos de desarrollo pueden desempeñar un papel crucial adoptando un enfoque orientado a la misión a la hora de movilizar el capital, y necesitamos que las alianzas de estas instituciones con el sector privado sean verdaderamente recíprocas.

–Ahora que Estados Unidos se retira de la cooperación climática multilateral y los aranceles están reconfigurando el comercio mundial, ¿cómo se construyen la financiación climática y la estrategia industrial verde?

–El orden económico ya estaba roto. Tenemos que construir algo diferente en su lugar, que funcione para las personas y el planeta, en lugar de generar más desigualdad o explotación. No lo conseguiremos con retoques o mejoreas incrementales, ni con el populismo reaccionario de extrema derecha ni con aranceles improvisados.

Tenemos que ser audaces: dar forma a la economía, financiar para generar impacto, construir Estados capaces y forjar colaboraciones en pro de la equidad global. Por eso puse en marcha el Consejo Global sobre la Nueva Economía para el Siglo XXI, que reúne a responsables políticos, académicos y profesionales para replantearse los supuestos que dan forma a las sociedades.

–¿Cómo pueden los países utilizar las energías renovables y los minerales críticos para ascender en la cadena de valor, en lugar de repetir el modelo extractivo de la era de los combustibles fósiles?

–Ese es precisamente el riesgo. El 70% de los minerales críticos se encuentra en el Sur Global, y actores como el gobierno de EE. UU. están buscando acuerdos bilaterales de carácter extractivo que eluden condiciones justas en materia de fiscalidad o regulación medioambiental.

Necesitamos una mayor coordinación para evitar la intimidación geopolítica y una carrera a la baja en materia de normas. Y los gobiernos deben ser proactivos a la hora de definir cómo su política industrial verde contribuye a crear un ecosistema de innovación.

–Los centros de datos y la inteligencia artificial (IA) se encuentran entre las fuentes de demanda eléctrica de más rápido crecimiento. ¿Es la IA, tal y como se financia y regula, compatible con la transición verde?

La IA, como la mayoría de las innovaciones, no es intrínsecamente buena ni mala. Lo que importa es cómo se implementa y quién toma las decisiones.

La gobernanza de la IA debería servir al bien común a través de la orientación, la transparencia, la cocreación y las recompensas compartidas. El problema es lo que he denominado “feudalismo digital”, en el que un pequeño número de empresas ejerce un control casi total sobre la gobernanza de la IA, a pesar de que las instituciones públicas hayan subvencionado el capital intelectual y físico del que depende el desarrollo de la IA.

A los creadores del arte y los contenidos que alimentan las herramientas de IA se los está explotando en lugar de recompensarlos.

El desarrollo de la IA no es una misión que compita con la transición ecológica, sino que ambas deben diseñarse para complementarse mutuamente en lugar de competir. No queremos que los centros de datos agoten los suministros esenciales de agua para financiar usos de la IA que no estén orientados al bien común. Eso sería lo peor de ambos mundos.

–Gran parte del Sur Global se ve asfixiado por la deuda, al tiempo que se le pide que financie una transición justa. ¿Cómo sería un enfoque genuinamente orientado a objetivos para afrontar el reto de la deuda?

–Necesitamos una nueva arquitectura financiera y de deuda global. La primera ministra de Barbados, Mia Mottley, lidera la Iniciativa de Bridgetown con propuestas relacionadas con la financiación climática. Debemos reformar los sistemas fiscales globales, lo que implica cambiar normas como el Marco de Sostenibilidad de la Deuda del Banco Mundial y el FMI, que trata la inversión a largo plazo como un gasto a corto plazo.

La última sección de mi libro aborda cómo situar a los países del Sur Global en el centro. Es importante adoptar un enfoque orientado a una misión para que estos esfuerzos estén alineados en lugar de descoordinados, con un enfoque real en la implementación —como los contratos justos—, de modo que la financiación para el desarrollo se trate como una misiónque hay que liderar, y no solo como un vacío que hay que llenar.

–Ha defendido que los mercados son el resultado de decisiones políticas, no de fuerzas ajenas al control del gobierno. ¿Cuál es la idea errónea más extendida que siguen teniendo los responsables políticos sobre el papel del Estado en la transición verde?

–En primer lugar, que su labor consiste en arreglar el desastre que han dejado los mercados, en lugar de moldear activamente los mercados para lograr resultados colectivos. En segundo lugar, abordar la política industrial sector por sector en lugar de misión por misión. En el Reino Unido, el Departamento de Seguridad Energética y Cero Emisiones Netas ha avanzado en los mandatos que controla, pero sus avances son limitados sin un enfoque interministerial e intersectorial de la misión de la energía limpia. No puede ser que un departamento se ocupe de reducir las emisiones mientras otro las genera. Y los responsables políticos deben conseguir que la gente los siga, y ahí es donde entra en juego la cultura.