El balance de las exportaciones de cereales en mayo confirmó la demora en la liquidación de la cosecha, razón principal por la cual el Banco Central no logra reforzar su nivel de reservas y pone presión sobre la cotización del dólar.

Así se desprende de un comunicado publicado hoy por la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC).

El informe indicó que el mes pasado las empresas del sector liquidaron US$2.612 millones, un 37% más en relación a abril, pero 37% menos respecto al mismo mes del año pasado.

Si se evalúan los primeros cinco meses del año, el acumulado de exportaciones es 4% inferior comparado con el mismo período del año pasado.

En mayo del año pasado regía un tipo de cambio especial (dólar soja“) para estimular las ventas en medio del impacto de la fuerte sequía.

Actualmente, el tipo de cambio que reciben los exportadores es un “dólar blend”, producto de que las exportaciones se liquidan 80% en el MULC y 20% en el Contado con Liquidación.

“El ingreso de divisas del mes de mayo es el resultado del régimen de dólar exportador vigente desde diciembre de 2023, de los precios internacionales, del impacto del clima sobre el ritmo de cosecha de maíz y soja y de la relación de costos de insumos y granos”, señaló CIARA-CEC.

La entidad advirtió que “la exportación de granos sigue trabajando con altos niveles de capacidad ociosa, así como la industria aceitera, padeciendo márgenes negativos permanentes; algo que creció este mes debido a los paros de los sindicatos aceiteros que paralizaron la actividad por razones ajenas a la industria”.

En las últimas horas, el titular de CIARA-SEC, Gustavo Idigoras, trazó un duro diagnóstico de la situación sobre la industria aceitera.

“El partido lo perdimos, no hay vuelta atrás” y consideró que “Argentina es un jubilado de la agricultura y vamos al fracaso total de la industria aceitera”, señaló el empresario en declaraciones periodísticas.

Idígoras subrayó que “no hay una sola inversión global” y aseguró que se trata de un escenario “irreversible” por “una acumulación de distorsiones”.

“Argentina si sigue así no va a producir más de 15/20 millones de toneladas de soja por año y Bolivia nos va a arrasar y pasar por arriba, ya que en los últimos 15 años creció su producción en 400% y Argentina 0. Paraguay se va a convertir en la gran fábrica, detrás de Brasil y, por eso, en pocos años, el polo industrial del Gran Rosario no va a tener ningún sentido de existir”, enfatizó.

Con información de NA.

IG

El primer triunfo parlamentario del oficialismo tras cinco meses de tropezones llegó justo a tiempo para atenuar el golpe de la marcha del 23A y resucitar el Pacto de Mayo, una postal a la que Javier Milei busca arrastrar a la mayor cantidad posible de gobernadores para mantener la iniciativa política de su lado. La media sanción con votos prestados del mutilado proyecto de ley ómnibus, sin embargo, no sacó a la economía real del estado catatónico en que la sumió el derretimiento de la demanda. Y puertas adentro, su efecto se vio nublado por dos fracasos simultáneos del equipo económico: no haber convencido a China de renovar el swap de monedas para evitar el pago de U$S4.900 millones en junio y tampoco al libertario Marcos Galperin de cumplir con las regulaciones del Banco Central y abrir MercadoPago a la competencia con las demás billeteras electrónicas. 

Los dos goles en contra fueron en la valla del mismo arquero, Santiago Bausili. El jefe del Central, antes socio de Luis Caputo en la consultora Anker y previamente discípulo suyo como trader en Wall Street, venía de ser condecorado en la última cadena nacional, donde flanqueó con “Toto” al Presidente, que se deshizo en elogios para ambos. Esta semana dobló la apuesta por la licuación de ahorros en los bancos y ordenó bajar por quinta vez la tasa de interés de referencia, siempre bajo el paraguas protector del cepo cambiario. 

En China, adonde acompañó a la canciller Diana Mondino, el choque cultural no podría haber resultado peor. Bausili fue con el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, a la reunión con el titular del Banco del Pueblo de China (BPCh), Pan Gongsheng. A Beijing acababa de llegar la foto que se sacó el viernes pasado José Luis Espert con la directora General de la Oficina Comercial y Cultural de Taiwán, Florencia Miao-hung Hsie. Toda una afrenta para la potencia que considera a la isla parte de su territorio y que acaba de desplegar aviones y buques para demostrar que lo dice en serio. 

La embajada china en Buenos Aires consultó a Cancillería y al Congreso por ese contacto con los taiwaneses, que consideró de otro calibre que las fotos que se había sacado en diciembre con la misma diplomática el diputado bonaerense e influencer ultraderechista Agustín Romo, sobre todo por tratarse del jefe de la estratégica comisión de Presupuesto y Hacienda. La respuesta fue que había sido a título personal y no expresaba la opinión presidencial. Horas después, Milei anunciaba que no iría a la Feria del Libro y que la presentación de su nuevo volumen de divulgación estaría justamente a cargo de Espert.

Más irritante que eso, sin embargo, resultó para el mayor cliente del país toda la controversia en torno al Observatorio del Espacio Profundo. Luego de que la generala Laura Richardson y el embajador estadounidense Marc Stanley sembraran dudas sobre su carácter civil y científico, el 18 de abril sus instalaciones fueron inspeccionadas por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) y el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom). La inspección duró unas cinco horas y no había armas ni militares. Ya en París, tras su fallido periplo por Shanghai y Beijing, Mondino le confirmó a Clarín ese resultado pero sembró un matiz de duda con una cucharada de racismo al agregar: “Son chinos, son todos iguales”.

Yuanes por QR

A la jefa del Palacio San Martín, en cambio, sus anfitriones la tenían bien caracterizada. El canciller Wang Yi recordó que en 2008 había viajado a Beijing invitada por una compañía china para llevar como corredora aficionada la antorcha olímpica durante algunos metros en los Juegos de ese año. Todavía era una economista ultraliberal del CEMA que nadie en sus cabales habría arriesgado que se convertiría una década y media después en mandamás de la diplomacia. “Nuestros países tienen una relación madura, que va más allá de los gobiernos. Levantemos juntos la antorcha de la amistad”, la instó Wang, con paciencia zen. 

Las conversaciones sobre el swap fueron secretas, como lo son las condiciones del contrato. Pero según revelaron a elDiarioAR fuentes diplomáticas, lo primero que preguntaron los técnicos chinos fue si el Gobierno planeaba eliminar el Banco Central, tal como prometió Milei en campaña. Una pregunta comprensible, dado que el swap es un intercambio de monedas en el cual el Central argentino recibe yuanes a cambio de pesos que deposita en el Banco Popular de China (BPCh). Como el vencimiento es anual y durante la segunda mitad del año pasado Sergio Massa usó por primera vez parte de esos yuanes para pagar importaciones, a partir de junio hay que renovarlo por un año más o cubrir los pagos con dólares. 

Si ya había bajas chances de renovación tras la renuncia oficial a participar en el grupo BRICS ―como se anticipó en esta columna el 11 de febrero ― los exabruptos de estos meses las redujeron aún más. Y en Beijing tampoco descartan nuevas tensiones antes de los vencimientos. El 20 de mayo próximo, por ejemplo, estarán pendientes de quién asiste a la asunción del presidente electo de Taiwán, Lai Ching-te, considerado en el continente un agitador separatista. 

La pulseada con Galperin es más amarga. El rebelde no puede ser acusado de comunista, no oculta su fervor por las fuerzas del cielo y simboliza al “empresario héroe” que suele exaltar Milei. Pero aunque el Central había dispuesto que desde el 1° de mayo debía estar habilitado el pago con códigos QR provistos por MercadoPago usando tarjetas cargadas en otras billeteras, Galperin decidió que no. Al día siguiente y todavía ayer, solo estaba habilitada la posibilidad de pagar con la cuenta que el usuario tuviera asociada a esa billetera, sea MODO, Ualá, Getnet o la de cada banco. 

Los negociadores por parte de los bancos revelaron que la empresa de Galperin puso condiciones “poco razonables” para cumplir con la normativa, que ya fue prorrogada dos veces. Pretende cobrar una comisión por cada cobro en el que intervengan sus terminales. Argumenta haber invertido más de U$S30 millones en el desarrollo de la tecnología que le permitió hacer punta con los QR. Menos de un tercio de los beneficios fiscales que embolsó en 2023, según su propia declaración ante la comisión de valores neoyorquina. 

Lo más curioso es que, mientras mantiene sus códigos cerrados en Argentina, MercadoPago viene creciendo en Brasil bajo el estándar abierto PIX, que puede leerse desde cualquier aplicación y que facilitó la proliferación de billeteras y terminales de distintas marcas y valores que multiplicaron la penetración de esa tecnología en todo el país vecino. Para eso, claro, hace falta un Central activo e implacable a la hora de imponer reglas iguales para todos. No precisamente el futuro que prefigura Milei para la institución, tal como advirtieron en China. 

Silos y bolsas

―El problema es que estamos embarazados del gobierno anterior. Por eso no podemos levantar el cepo. Pero el dólar no va a subir. Al revés, va a bajar. Y la inflación ya está corriendo al 3,5% mensual ―les dijo el jueves el influyente secretario de Planeamiento y Gestión para el Desarrollo Productivo y de la Bioeconomía, Juan Pazo, a un grupo de directivos de la Sociedad Rural que lo recibió en Palermo encabezado por su presidente, Nicolás Pino. 

El equipo económico advierte que la euforia en la City por el subidón de acciones y bonos no tiene correlato entre los exportadores de granos, a quienes no convencen el precio del dólar ni de la tonelada de soja. Con una cosecha estimada en 50 millones de toneladas, recién vendieron 13 millones y medio y “fijaron precio” por tres millones y medio, apenas un 6,8% del total. A esta altura del año pasado, con una cosecha que la sequía redujo a la mitad, ya se había fijado precio por el 8%. 

La retención de granos en silobolsas y el atraso de la liquidación es tal que las grandes aceiteras llevan importada la misma cantidad de toneladas que el año pasado para mantener activa la molienda. Según la Bolsa de Comercio rosarina, el ingreso de camiones de soja local al Gran Rosario en abril fue el segundo más bajo desde 2002, sólo por detrás del año pasado. Y todo el sector agroindustrial sigue un patrón similar. Según el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), en el primer trimestre acumuló exportaciones por U$S10.329 millones, un 19% más que con la sequía de 2023, pero un 13% por debajo de 2022.   

Como Galperin, muchos chacareros simpatizan con el rumbo y las ideas de Milei pero no necesariamente están dispuestos a apostar plata a que le irá bien. Prefieren esperar a ver si lo que dice Pazo se cumple o si pasa como la última vez que Caputo les pidió que liquiden sus granos, en 2018. En el caso del emigrado a Uruguay, si abriera MercadoPago a las demás billeteras sacrificaría una barrera contra competidores pero podría ayudar a “Toto”’ a morigerar el impacto del ajuste sobre el consumo, porque miles de usuarios accederían a las promociones y la financiación que empiezan a ofrecer los bancos. 

Federico Furiase, el asesor estrella de Economía que acompañó a Pazo a la Rural, les sugirió a los productores justamente eso: acercarse a los bancos. “Ustedes como sector tienen que aprender a financiarse en dólares”, dijo. Algunos volvieron a acordarse de 2018 y lo miraron de reojo. Otros, más memoriosos, evocaron las quiebras y remates de campos de fines de los 90. 

La ideología y los negocios a veces van en sentido contrario. Pese a la buena cosecha y a la mejor sintonía con el sector, Milei verá una Exposición raleada en su primera visita a Palermo como presidente. No faltarán los toros campeones pero habrá menos maquinaria agrícola que en anteriores ediciones. No hay plata para los stands del Estado y su ausencia se va a notar, como en la Feria del Libro. Las provincias tampoco planean exhibir sus producciones. “Si nos ven poniendo guita en esto, de Nación nos ahogan más todavía”, se excusó con Pino un gobernador.

AB/DTC

En el campo dudan qué hacer con los porotos de soja de la cosecha gruesa que están levantando. Y eso es clave para que el gobierno de Javier Milei junte parte de los dólares que necesita para levantar el cepo cambio, uno de los objetivos en su horizonte. A diferencia del pasado reciente, cuando la brecha cambiaria se acercaba al 200% y los productores evitaban liquidar a la cotización oficial, ahora no es tan conveniente quedarse con los granos sin vender. Por eso algunos apuestan a liquidarlos y volcar los pesos obtenidos al dólar blue –al que ven “barato”, apenas 20% más arriba que el oficial– o al plazo fijo, que por ahora rinde más que la moneda norteamericana. Sin embargo, la caída de las cotizaciones internacionales de los cultivos desilusiona las ansias de divisas del Banco Central, que encabeza Santiago Bausili.

Matías Lestani, ingeniero agrónomo, productor agropecuario en General Rodríguez y exsecretario de Agricultura, pronostica que los productores liquidarán en general como lo hacen todos los años: es decir, primero venden el grano para pagar sus obligaciones y después los van soltando en la medida que necesitan pagar cuentas a lo largo del año. “Si bien hay una leve baja en el precio de glifosato y otros fertilizantes por una rebaja arancelaria que dispuso el Gobierno, el resto de los insumos tiene alto valor en dólares. Esto hace que punto de quiebre del grano es más elevado y necesitas más granos para cubrir costos, no podés retener”.

“Hoy tenés la percepción de que dólar esta barato, pero el salto de escalón no va a venir a mediano plazo –sigue Lestani–. Por eso, para algunos es mejor el vender el grano y comprar dólar barato. Al finalizar la cosecha de soja y maíz comienza la siembra trigo y lo primero que hacés es pisar (pagar) los alquileres. Por eso hay un pico de liquidez hasta agosto. Después baja la liquidación hacia fin de año. Por eso, en el primer semestre no se va a poder guardar tanto grano”.

“Pensá que es la primera campaña buena después de la sequía del año pasado. Muchos productores están con deudas. Y del otro lado está el Gobierno que debe bajar la inflación y tiene que planchar todo por cuatro meses. No le importa la competitividad, su prioridad es bajar inflación, que la gente sienta la recuperación en el poder de compra. Lo complicado es que, aunque se liquide más cantidad de granos, puede que la recaudación tributaria sea menor porque la caída del precio de los granos”, analiza Lestani.

La soja se depreció 18% en un año y el maíz, 29%. Pero la Bolsa de de Comercio de Rosario prevé que este año se cosechen 100 millones de toneladas de ambos cultivos, contra, 56 millones en 2023. Lo que cae en este contexto es la inversión en maquina agrícola.

En Cañuelas, el productor Alfonso Bustillo cuenta que “a los valores actuales” tratará “de vender lo necesario para cubrir costos operativos y cumplir contratos de futuro ya realizados”. “El maíz lo transformaremos en carne y el saldo de soja esperaremos a ver si reacciona el mercado o mejora el tipo de cambio. Hoy tenemos valores muy bajos de productos con costos operativos muy altos en dólares”, lamenta Bustillo, dispuesto a esperar para liquidar.

En cambio, en San Antonio de Areco, Matías Sturla está por la labor de vender los granos: “Hay que pagar cuentas y dar una mano”. ¿Al Gobierno hay que ayudar? “Correcto”, responde Sturla, que comparte con sus colegas del campo su apoyo a Milei. Claro que el Presidente liberalizó mercados, quitó restricciones a la exportación de carne vacuna, pero ofrece un tipo de cambio bajo, con costos en alza, les mantuvo las retenciones y hasta quiso subirlas en la versión original de la ley Bases a fines de 2023. “Por ahora no hay un balance positivo del Gobierno, pero Milei, esté loco, nos guste o no, es lo único que nos mantiene a flote. Así que si tenemos una mano, se le dará una mano”, concluye Sturla.

“Los cereales han bajado mucho desde hace un año a esta parte, los costos se han incrementado, pero los productores venimos con deudas a saldar, admite Tomás Layus en los campos que rodean Rosario. ”Aquellos que tengan espalda van a retener la soja en espera de mejores precios. Por lo pronto no creo que haya una devaluación“, pronostica Layus.

En Zárate, Esteban Barbi cuenta que primero pagará “todas las deudas que dejó esta seca histórica”. “Después, nosotros tratamos de quedarnos con el cereal. Pero no todos los productores pensamos lo mismo”, aclara Barbi. Coincide con él en Suipacha su colega Eduardo Lawler ratifica que ahora venderá “de acuerdo con las necesidades, que son muchas”. “Porque venimos de un año sin cosecha. Pero el productor, con un solo ingreso al año, debe llegar hasta el año siguiente y muchas salidas son a valor grano. Por eso hace las ventas escalonadas”, prevé Lawler. En sus mismos pagos, Sergio Lettieri insiste con la misma prédica de sus pares: “El productor vende de acuerdo con la necesidad. No vende por vender. Ahora estoy vendiendo para pagar las deudas del año pasado y si me sobra algo, lo voy administrando”.

En Rufino, provincia de Santa Fe, Aimar Dimo concuerda en parte, pero advierte que hoy el plazo fijo puede convertirse en mejor negocio: “En nuestro caso, liquidamos a lo largo del año agrícola por compromisos financieros del propio negocio. Pero hoy con un crawling peg (suba gradual del dólar respecto del peso) del 2% mensual y una tasa de interés (del plazo fijo) en pesos del 4,5 o 5%, no vemos sentido en retener y rollear (refinanciar) deuda. Se puede liquidar y colocar los pesos en tasa, anticipar pagos de alquileres y servicios o comprar de insumos”. Por el contrario, en el deparamento Anta, provincia de Salta, Joaquín Elizalde no duda en que liquidará la cosecha pero no porque le sobre: “Porque necesitamos pagar algunos costos. La cosecha en Salta no va a ser buena”. Se diferencia de la pampa húmeda.

AR/DTC

La escalada de la guerra en Medio Oriente dibujó esta semana un enorme signo de interrogación sobre la economía mundial y habría disparado otra devaluación brusca del peso si no fuera por el control de cambios que Javier Milei había prometido en campaña levantar y ahora recién estudia aflojar parcialmente hacia fin de año. Aunque el empresariado top sigue bancando la motosierra y celebra las ganancias que apilan acciones y bonos desde que asumió, la incertidumbre sobre el precio del dólar crece como una sombra sobre el horizonte inmediato de los negocios. El sobreactuado alineamiento oficial con el ala dura de Estados Unidos e Israel no ayuda a sosegar los ánimos. 

Los patrones más lúcidos ya calculan cuánto podrían perder si el Presidente no abandona el acting del uniforme militar camuflado y los aviones F-16. Intuyen un peligroso in crescendo desde que la canciller Diana Mondino pidió a la OTAN que incorpore al país como “socio global”, un gesto que se sumó a la hipérbole de invitar al embajador israelí a la reunión del “comité de crisis” que convocó Milei tras interrumpir su gira por Estados Unidos y Europa apenas Irán atacó Israel en respuesta al bombardeo de su embajada en Damasco. 

No es algo que se circunscriba al Ejecutivo. Ni siquiera al espacio libertario. El juez Ariel Lijo, candidato oficialista a la Corte Suprema a quien apoya subrepticiamente el peronismo, visitó el miércoles al mismo Eyal Sela en la sede de la legación israelí, donde conversaron sobre rehenes y baterías antiaéreas pero también sobre narcotráfico y crimen organizado, dos temas en los cuales suele interesarse la embajada estadounidense.  

Milei va por más: viajará a mediados de junio a la cumbre del G-7 en Apulia, invitado especialmente por la premier Giorgia Meloni. Será otra photo-opportunity con los mandatarios de Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, Japón y el Reino Unido. Ahí aspira a reeditar el furor que causó en febrero, cuando la ultraderecha romana se peleaba por una selfie con él con una fascinación parecida a la de los potentados que convocó en el Llao Llao esta semana. Aquel viaje le resultó especialmente provechoso a Sandra Pettovello, quien escuchó con atención los consejos de Eugenia Rocella ―la integrista católica y antiabortista que Meloni designó ministra de Familia y Natalidad― sobre cómo vaciar los programas estatales que garantizan el derecho al aborto o el acceso a la anticoncepción, en caso de no poder cerrarlos. 

El Fondo Monetario, que terminó esta semana de enterrar en Washington las esperanzas de Luis Caputo de un nuevo préstamo de U$S15.000 millones para abrir el cepo cambiario, advirtió justo antes de la Asamblea de Primavera sobre el impacto económico que podría tener la escalada bélica en el norte. “Si bien el alcance de la fragmentación es todavía relativamente pequeño y no sabemos cuán duradera será, el desacople entre los bloques geopolíticos rivales durante la Guerra Fría sugiere que podría empeorar considerablemente si persisten las tensiones y se intensifican las políticas restrictivas del comercio”, escribieron Gita Gopinath y Pierre-Olivier Gourinchas en un informe que no menciona a la Argentina. “El comercio y la inversión mundiales ―explicaron― resistieron esta vez porque los flujos se desviaron a través de países conectores”, como India en el caso del petróleo ruso. ¿Conviene embanderarse, entonces? Según el FMI, “son los países no alineados los que podrían beneficiarse de una creciente fragmentación geoeconómica”. 

Viva la libertad

Mientras la ideología reorienta las relaciones exteriores y aleja cada vez más a la Argentina del Mercosur y de China, el mundillo diplomático se cuece en su propio caldo de conspiraciones. El embajador Federico Barttfeld, jefe de Gabinete de Mondino, desató una verdadera razzia interna para alinear a díscolos y librepensadores. Su primera víctima fue Gustavo Martínez Pandiani, quien sonaba como canciller si ganaba Sergio Massa pero se aseguró la embajada en Suiza para el caso de que perdiera. Ese exilio dorado le duró apenas un par de meses: acaban de reasignarlo a Trinidad y Tobago.  

Mondino dio otro paso esta semana al amordazar a todo el personal del Palacio San Martín. El miércoles, a través de la circular 10.158/24, les prohibió “conceder entrevistas, pronunciar conferencias o manifestarse en medios de prensa, incluso redes sociales”, salvo que cuenten con su autorización expresa, que gestiona Barttfeld. Todo un hito para el primer diplomático que manifestó su adhesión a las ideas de la libertad y que suele recordar horrorizado la censura del dictador Nicolae Ceaușescu que sufrió de niño en la Bucarest de los tempranos años 80. 

El alfil de Mondino vivió ahí por ser hijo de Carlos Barttfeld, también diplomático, quien más tarde asumiría como embajador argentino en Yugoslavia. Lo fue entre 1991 y 1995, lapso durante el cual llegaron ilegalmente a Croacia miles de toneladas de armamento argentino producido por Fabricaciones Militares. En Cancillería todavía lo asocian a la logia P-2. Cuando murió, en 2009, el genocida Emilio Massera publicó un aviso en La Nación condoliéndose con sus deudos.  

La casta propia

Con el país “ya en el radar del terrorismo”, como admitió el propio Milei, la seguridad presidencial promete convertirse en una prioridad oficial. Pero en medio del escándalo por la duplicación de las dietas de los senadores y con el antecedente del revuelo que generó antes el decreto por el cual aumentaba su propio sueldo y el de sus ministros, también puede convertirse en una excusa para explicar el súbito abandono de los ademanes de austeridad con los que hizo campaña desde diciembre. 

Su decisión de viajar solo en aviones de línea, por ejemplo, no llegó a cumplir los cuatro meses. A Bariloche llegó en el Tango 11 y al Llao Llao lo trasladó un helicóptero, porque el camino hacia esa costa del Nahuel Huapi estaba interrumpido por protestas contra el ajuste. Privilegios a los que sus anfitriones están acostumbrados, como lo probaron los 20 aviones privados estacionados entre el miércoles y el viernes en el aeropuerto barilochense. ¿Devolverá ahora el Ministerio de Defensa las aeronaves que le transfirió Presidencia hace apenas semanas?

Los vecinos de Olivos desmienten que la obsesión antiterrorista de Milei sea una novedad. Las dos o tres veces por semana que sale, ordena cortar el tránsito por Avenida del Libertador entre Villate y Malaver. Del mismo modo, cada vez que llega a un lugar de visita, los operativos policiales antiexplosivos interrumpen toda su actividad horas antes.

Es el sueño de la casta propia, como dice Fernando Rosso. El mismo que alimentaron esta semana los ascensos de Eduardo Serenellini, Manuel Adorni y Karina Milei, todos con salarios de bolsillo en torno a los $4 millones y la decisión del directorio de YPF de incrementar el monto destinado a sus propios honorarios de $2,08 billones a $10,18 billones, como reveló Alejandro Rebossio en elDiarioAR. Una quintuplicación que excede cualquier previsión inflacionaria para 2024. 

Engranados

Tanto Caputo como Milei insisten en que el dólar seguirá clavado para frenar los precios, aunque en Brasil haya subido más del 8% desde enero, casi sin inflación, y aunque la crisis de Medio Oriente amenace con profundizar esa brecha. El ministro de Economía fue especialmente enfático en Washington, en un encuentro a puertas cerradas con invitados del banco JP Morgan, para el que trabajó en los ‘90. “El mensaje más importante que quiero transmitirles es que no vamos a abandonar estas políticas, pase lo que pase. Este presidente nunca dará marcha atrás”, aseguró. Algunos bromearon con la tapa de los diarios de ese mismo día, que anunciaban que el Gobierno retrocedía con la desregulación de las cuotas de las prepagas.

En la Bolsa de Cereales, el jueves ante los directivos del Consejo Agroalimentario Argentino (CAA), Juan Pazo intentó mostrarse tan firme como su jefe. Los representantes de los productores de granos le advirtieron al virtual Nº2 de Caputo que la cosecha gruesa no se va a liquidar al ritmo que prevé Economía porque, entre la inflación en dólares registrada desde diciembre y el impuesto PAIS, no alcanzan a cubrir los costos de la próxima cosecha. Subrayaron que el tipo de cambio real actual es más bajo que todos los precios especiales que les ofreció Sergio Massa el año pasado. Es lo que lamentan quienes liquidan granos viejos que podrían haber vendido mejor cada vez que se abrió esa ventana. 

Federico Furiase, un asesor clave que acompañó a Caputo durante los últimos años en la consultora Anker, trató de convencer a los ruralistas de que el camino para recuperar competitividad no va a ser la devaluación sino la baja de costos. “Sabemos que la paciencia social tiene su límite y la del mercado también. Pero vamos a ir por el camino de la desinflación y no nos vamos a mover”, machacó. Le respondieron con un reclamo: ni siquiera cumplieron con bajar los aranceles para importar agroquímicos, algo que anunció Caputo por Twitter y jamás se concretó. “Igual eso no es más del 3% del costo”, refunfuñó ante elDiarioAR uno de los presentes. 

El ritmo diario de liquidación está en los mismos niveles de febrero, lejos del habitual para una cosecha buena como la de este año. Y ningún directivo planea inmolarse por el plan libertario. El jefe del CAA, Gustavo Idígoras, ya vivió una situación parecida con Caputo como ministro de Finanzas, en 2018, cuando le pidió que convenza a los productores de vender sus granos. “Vos quedate tranquilo que después de este pico de $23 el dólar va a bajar”, le dijo. “Necesito que liquiden 700 millones. Cuando baje a $18, la diferencia va a ser para esos productores”, agregó. A los dos meses valía $36. 

AB/DTC

La treintena de ejecutivos de multinacionales británicas, estadounidenses y canadienses que los escucharon juntos el 21 de marzo se fueron anonadados. Los diputados Oscar Zago y Juliana Santillán desplegaron tal nivel de superficialidad y cualunquismo que ni siquiera los más entusiastas del modelo Milei pudieron esconder alguna mueca de preocupación. Varios de los que se habían conectado virtualmente a la conferencia optaron por abandonarla discretamente apenas pudieron. Fue la avant première del papelón institucional que terminó esta semana con el jefe del bloque oficialista eyectado del cargo, justo cuando Guillermo Francos y Martín Menem acariciaban el consenso necesario para que la Ley Ómnibus ―aunque sea cercenada, en su versión “combi”― obtuviera media sanción en Diputados.

Fue al día siguiente del que Zago estuvo a punto de agarrarse a las piñas con José Luis Espert en pleno Congreso. Con esa adrenalina todavía en la sangre, soltó una frase inquietante ante los hombres de negocios. “Milei tiene esta agenda y va para adelante. Y si no puede, dice ‘yo me voy’. No tiene nada para perder”. El moderador le repreguntó si sugería que puede renunciar. “No, quiere decir que termina su mandato y se va a la casa”, aclaró. Santillán, a su turno, departió largamente sobre su “batalla cultural contra el comunismo en las redes sociales” y les contó cuando conoció a Milei, invitada una noche a ‘Intratables’, donde le propuso antes de salir al aire fingir que discutía sus puntos de vista para que él pudiera explayarse más. 

Lo fake y las redes sociales son tan estructurantes para La Libertad Avanza que no debería llamar la atención de nadie que el ministro de Economía y el propio Presidente se guiaran por un bot trucho para pulsar el ritmo de la inflación. El blooper del Jumbot, sin embargo, no niega un hecho en el que todas las consultoras coinciden: los precios de muchos bienes se frenaron en seco desde fines de marzo. Los alimentos y bebidas, particularmente, acumulan cuatro semanas de incrementos semanales por debajo del 1% y tres de ellas decrecientes (0,7%, 0,8%, 0,4% y 0,2%, según LCG). 

El problema, claro, es a qué costo. La recesión fulminante en la que se sumieron sectores clave de la economía como el comercio, la construcción y la industria preanuncia una ola de despidos de consecuencias sociales imprevisibles, justo cuando empiezan los tarifazos de servicios públicos regulados y mientras se desregulan otros, como la telefonía celular. Los alquileres, las prepagas y los colegios privados, liberados antes por el DNU 70/23, ya asestaron un golpe tal a la clase media que el propio Luis Caputo lo definió como una “guerra”, sin sonrojarse por haber dado inicio personalmente a las hostilidades. Según la consultora Equilibra, solo por la suba del 200% del agua y del 330% promedio del gas, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de abril tiene un piso de 6 puntos. 

El 11% de inflación que registró el INDEC para marzo mantuvo la escalera descendente desde el pico de diciembre pero se mantiene en los dos dígitos y totaliza un 51,6% en el trimestre. El salario real formal privado promedio, que también se conoció esta semana, se ubicó en febrero ($609.007) por segundo mes consecutivo por debajo de la línea de pobreza para una familia tipo ($690.901). Ese sueldo medio ya perdió 19% de su poder adquisitivo entre noviembre y febrero, mientras las jubilaciones mínimas sacrificaron un 21% entre septiembre y marzo. 

Las AFJP del siglo XXI

Cuando el freno de los precios depende tanto de una sola medida ―en este caso, clavar el dólar― todos los agentes económicos desconfían. La inestabilidad del armado político oficial y la velocidad con la que eyectó a personajes inicialmente protagónicos como Zago, Osvaldo Giordano, Carolina Píparo, Guillermo Ferraro, Ramiro Marra, Omar Yasín, Emilio Ocampo o Carlos Rodríguez empiezan a impacientar al mismo establishment que festeja la audacia del ajuste y los rendimientos inéditos de acciones y bonos, que vuelan como contracara de la depresión de la economía real. 

A nadie le escapa que en 2017 los mercados vivieron la misma fiesta y que su final en 2018 fue tan abrupto como catastrófico. Por eso, así como los petroleros y mineros apuran el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) con el que insiste el nuevo proyecto de Ley Bases de esta semana, un puñado de cazadores de oportunidades procura asegurarse nuevos negocios o blindar los suyos por ley antes de que sea tarde. Mientras toda la política luce hipnotizada por los movimientos de Milei, el lobby está más activo que nunca. 

Hay para todos los gustos. El dueño de Tabacalera Sarandí, Pablo Otero, consiguió por ejemplo que fueran removidos del proyecto oficial los artículos que ponían a sus marcas (Red Point, Master y Kiel) en igualdad de condiciones impositivas con las de la multinacional Phillip Morris, que desde hace ocho años batalla en Tribunales para que los cigarrillos producidos por la firma de capitales locales paguen el mismo Impuesto Interno Mínimo que ella, hoy de $792,73 por paquete. En ese lapso, con esa ventaja fiscal, Sarandí copó más del 40% del mercado. Francos aplazó el tema para “más adelante”, tal como recomendaron desde el macrista Cristian Ritondo hasta el kirchnerista Carlos Castagneto, receptivos con la posición de Otero. 

También hay gremialistas atentos. Incluso mientras maduraba el llamado al paro general de la CGT del 9 de mayo, abogados de sindicatos como Sanidad y Comercio se reunieron con diputados del bloque Hacemos Coalición Federal y de la UCR para interesarse sobre los Fondos de Cese Laboral que podrían empezar a proliferar si prospera en el Congreso la reforma laboral que la justicia frenó del DNU. La idea del Gobierno es que reemplacen las indemnizaciones por despido sin causa, como ya ocurre en la UOCRA, y que el empleador aporte a esos fondos un 8% mensual de cada sueldo. Administrarlos puede llegar a ser tan rentable como las AFJP de los 90, un negocio al que ―como la salud y las ART―  tampoco le hizo asco la desprestigiada dirigencia sindical.

Otro lobby que se activó es el de los laboratorios. El conflicto lo desató la vacuna contra la aftosa, cuya importación anunció el vocero Manuel Adorni que habilitará para abaratar los costos de los ganaderos. El autor intelectual es otra vez Federico Sturzenegger (¿lo blanquearán como funcionario en la recién creada Secretaría de Planeamiento Estratégico Normativo?) y quienes lo convencieron ―según contaron fuentes del sector a elDiarioAR―  son el dueño de Tecnovax, Diego La Torre, y el extitular del SENASA durante el menemismo y la Alianza, Bernardo Cané. 

Tecnovax quiere importar de Brasil las dosis que allá prácticamente se regalan porque la inoculación dejó de ser obligatoria, pero las vacunas brasileñas son bivalentes y no tetravalentes como las que producen los locales Biogénesis Bagó y CDV. Los dueños de hacienda protestan por el costo de la inmunización, que llevan adelante ONGs de productores y veterinarios en coordinación con el SENASA. El riesgo de relajarla es que Argentina pierda el status de “país libre de aftosa” que le abrió los mercados más cotizados de Europa. 

Vientos de guerra

De esos costos hablaron los popes de la Sociedad Rural el martes al caer la noche con el secretario de Industria y Desarrollo Productivo, Juan Pazo, virtual número dos de Luis Caputo, por cuya omnipresencia en temas agrícolas y ganaderos podría terminar por renunciar también como secretario de Bioeconomía el desgastado exdecano de la Facultad de Agronomía de la UBA, Fernando Vilella. Los ruralistas le agradecieron a Pazo que haya activado la rebaja de aranceles para la importación de agroquímicos y fertilizantes, pero le aclararon que apenas representan un 3% de los costos en trigo, cuya siembra empieza en un par de semanas. Según el sitio especializado Bichos de Campo, técnicos como Javier Buján “predicen que el efecto desaliento puede ser tan grande que los niveles productivos del próximo verano podrían llegar a ser los que se lograban en los peores tiempos de intervención de Guillermo Moreno en ese mercado”.

El verano, igual, es el larguísimo plazo. La urgencia es que liquiden la cosecha de soja que ya comenzó. Los productores esperan un guiño y Caputo orejea una carta: desmantelar algunas restricciones de las que todavía rigen para la compra de dólares en el mercado financiero. Eso haría subir los dólares “bolsa” (MEP) y “contado con liquidación” (CCL) y, como los exportadores pueden liquidar un 20% de sus granos en este último mercado, mejoraría sus ingresos en pesos. 

Los que saquen la cuenta en dólares no se van a tentar tanto porque lo que ganan por un lado lo pierden por el otro. Pero Milei siempre prioriza el impacto al contenido. Como en su tercera visita a Estados Unidos desde que asumió, donde cruzó piropos y selfies con Elon Musk y manejó un Tesla, sin que el magnate nacido en Sudáfrica anunciara ni la más mínima inversión en Argentina. 

Lo de Musk tiene cada vez más de “vaporware”, como se refieren peyorativamente en EE.UU. a los lanzamientos que hacen desarrolladores con bombos y platillos para conseguir inversores y que después no llegan a comercializarse con éxito. No solo viene de enterrar a su última criatura, el sistema de transporte Hyperloop, sino que Tesla acaba de perder el primer puesto como vendedora de autos eléctricos a manos de la china BYD y la ex Twitter (que rebautizó X) facturó en 2023 la mitad que el año anterior, en gran medida por los anunciantes que lo abandonaron por las expresiones racistas, violentas y machistas de su comprador.

Más que el humo, un riesgo para el futuro inmediato son los vientos de guerra que soplan cada vez más fuerte en el mundo. Así tituló la charla interna que ofreció el martes para los gerentes de DirecTV de toda Latinoamérica su principal accionista, Adrián Werthein, también directivo del Congreso Judío Mundial. Es el primo de Gerardo, el embajador de Milei en Estados Unidos, quien se abrió hace un par de años del holding familiar. 

Es lo mismo sobre lo que acaba de advertir el CEO de JP Morgan, Jamie Dimon, en su carta anual a los accionistas del mayor banco estadounidense. “Ya no podemos mantener una falsa sensación de seguridad basada en la ilusión de que las dictaduras y las naciones opresivas no utilizarán sus poderes económicos y militares para promover sus objetivos, particularmente contra lo que perciben como débiles, incompetentes y desorganizadas democracias occidentales”, escribió. 

Milei le dijo esta misma semana a Alejandro Fantino, antes de partir a Miami, que “Argentina ya está en el radar” de posibles atentados terroristas y que “la diferencia es si somos cobardes o nos plantamos del lado del bien”. La guerra puede estar más cerca de lo que parece.

AB/DTC

El chileno Rodrigo Valdés sonrió ante media docena de consultores argentinos que lo escuchaban del otro lado de sus pantallas. Junto al jefe para el Hemisferio Occidental del FMI estaba Luis Cubbedu, el jefe de la delegación permanente del organismo en Buenos Aires. 

—El problema es que el programa del Presidente sigue siendo la dolarización —soltó.

—¿Y ustedes están de acuerdo? —preguntó uno de los economistas que participaban de la videoconferencia.

—Nosotros colaboramos con los programas que elabora cada país. Solo diré que los dos países que más trabajo le dan al Departamento por las dificultades que tienen son Ecuador y El Salvador —respondió Valdés, aludiendo sin rodeos a dos de los estados que resignaron su propia moneda para darle curso legal a la estadounidense. 

El Fondo acababa de aprobar en su directorio el desembolso de U$S4.700 millones que llegaron el miércoles 31 de enero a la cuenta del Banco Central en Basilea y regresaron inmediatamente a Washington para cubrir los vencimientos de enero. Una parte ya se había saldado con un préstamo puente de la Corporación Andina de Fomento (CAF) de US$960 millones, al que echó mano Luis Caputo haciendo “copiar/pegar” del que había recibido Sergio Massa en el tramo final de la campaña. A las pocas horas hubo que devolver eso también. 

Todavía no había naufragado la Ley Ómnibus en Diputados ni Javier Milei había roto los últimos puentes de diálogo con los gobernadores y el sector de la oposición que dejó todo por complacerlo. Pero el staff del FMI ya había dejado constancia por escrito de que “el camino hacia la estabilidad será desafiante políticamente” y que la “implementación” del plan libertariano puede chocar “con un Congreso dividido y una situación social frágil”. 

Valdés fue más crudo en la videoconferencia. Sugirió que el ajuste fiscal que se propone Caputo es impracticable. Algo que también pusieron por escrito sus burócratas en el box 2 de la página 36 del staff report, donde detallaron que un recorte de gastos de 5% del PBI en un solo año pondría a la gestión de Milei en el 10% más severo de todos los ajustes registrados en el planeta en los últimos 30 años. “Los ajustes exitosos son normalmente más graduales”, dice el reporte, aunque concede que “algunas consolidaciones anticipadas, generalmente después de las crisis, se sostuvieron con éxito”. 

El jefe para América del Fondo también negó que estudie prestarle más a la Argentina (“tampoco lo pidieron”) y deslizó que al programa de Caputo le falta consistencia entre variables clave, como las tasas de interés, de inflación y de devaluación. Los consultores argentinos que lo escuchaban tampoco creen que el jefe del Palacio de Hacienda pueda evitar otro salto brusco del dólar oficial antes de abril. 

El silobolsa contraataca

¿Por qué habría de liquidar su cosecha un productor o un acopiador si la inflación entre diciembre y marzo ya se va a haber comido la ventaja que representaba para él la devaluación de diciembre? ¿Podría acaso mejorar el “blend” 80/20 al que liquidan, un 80% en el mercado oficial y un 20% en el contado con liquidación? ¿Cómo hacerlo sin afectar el objetivo de juntar reservas por U$S10 mil millones más para pagarles al Fondo y a los acreedores privados que aceptaron reprogramar sus cobros? En total son vencimientos en divisas por U$S16.800 millones este año, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC). 

Aunque la cosecha promete y resiste por ahora la ola de calor, en Washington temen que el campo esté preparando el escenario para volver a liquidarla de a cuentagotas, mientras financian la próxima siembra con préstamos en pesos a tasas menores que la inflación. Por eso el Tesoro estadounidense pidió que viajara Nicolás Posse antes de darle el tibio espaldarazo que le dio a Milei. En la calle 19, la reputación de ‘Toto’ quedó dañada irreversiblemente tras sus fallidas gestiones en Finanzas y el Central con Mauricio Macri. Incluso aunque haya sido eyectado de la silla que hoy ocupa Valdés el argenmex Alejandro Werner, quien escribió el año pasado que su designación “fue un gran error de Macri” y que “no tenía ninguna de las cualidades que se requerían para el cargo”. 

Además de Posse, que debió rendir examen ante el Tesoro, el Departamento de Estado y hasta la CIA, Caputo tuvo que apelar a dos hombres de la anterior administración para terminar de cerrar con el Fondo. Uno es Leonardo Madcur, exjefe de asesores de Massa, yerno de Guillermo Nielsen y viejo compinche del propio Milei en los pasillos de la Corporación América, a quien había aceptado designar en la silla que tiene el país en el Board pero a quien empezó a llamar y consultar recién un mes después, cuando empezó a redactarse el staff report. El otro es Matías Mana, un director nacional ascendido a subsecretario que también conoce la gramática del mundo financiero multilateral mejor que los corredores de la financiera Anker.

El problema es que sin la ley ómnibus, el déficit financiero cero que le prometió Caputo al FMI depende más que antes de la motosierra sobre el gasto. Antes de renunciar al capítulo fiscal esperaba incrementar los ingresos en un 1,5% del PBI al reponer el impuesto a las Ganancias, subir las retenciones y cobrar por adelantado Bienes Personales. Medio punto lo recuperó con la actualización del impuesto a los combustibles, al costo de volver a fogonear la inflación. El punto restante es el que empezó a descargar sobre las provincias con la eliminación del Fondo de Compensación del transporte público. 

Lo que el Fondo no cree es que Caputo y Milei puedan sostener en el año el recorte inédito del 37% que hicieron en enero en términos reales. Es el promedio que estimó Analytica con picos del 70% para obra pública, 41% para programas sociales y 43% para jubilaciones. Los contratistas de obra pública ya advirtieron que en pocas semanas, si sigue sin haber plata, despedirán a 200.000 obreros. A los comedores populares, que no recibieron un solo peso, Sandra Pettovello ya empezó a prometerles algo de ayuda. 

Lo que también colaboró con el ahorro forzoso de enero fue el vacío de poder. Hay muchísimas reparticiones donde todavía no hay quien firme siquiera reemplazos de personal. Ahí el desgobierno juega a favor de la licuadora. Pero no siempre lo hace. Guillermo Ferraro, por ejemplo, no presentó todavía su renuncia como ministro de Infraestructura dos semanas después de haber sido echado por Twitter. Ningún empleado estatal sufrió tampoco descuento alguno por el paro de la CGT, porque ninguna orden formal tradujo las amenazas ni los anuncios verbales de que los habría. 

Dragones y becerros 

Los vencimientos de deuda podrían incrementarse sensiblemente si China decidiera no renovar la libre disponibilidad de los 35.000 millones de yuanes (U$S5.000 millones) que habilitó el año pasado del swap vigente entre ambos bancos centrales. Es dinero que Massa usó para pagar importaciones entre junio y octubre y que vencen a los 365 días. Es algo que Beijing no tenía en agenda aun ante la posibilidad de que Milei dolarice y el Banco Central desaparezca, pero que los coqueteos con Taiwán de la inexperta canciller Diana Mondino plantaron como un nuevo riesgo financiero externo. 

Mondino dio un giro de 180 grados tras reunirse con el embajador chino Wang We el 10 de enero. Ahí le dio a entender que el joven tuitero y diputado bonaerense Agustín Romo, quien aceptó en diciembre una donación de 300 cajas navideñas de la oficina comercial taiwanesa y se fotografió con su jefa, había actuado por su cuenta e ignoraba la posición del Gobierno, históricamente alineado con el principio de “una sola China”. Los delegados de Xi Jinping, de todos modos, siguen escaldados por el rechazo de Milei de la invitación a sumarse al grupo BRICS, para la cual debieron vencer reticencias de India e incluso de Brasil.  

El “riesgo swap” inquieta al mismísimo Fondo Monetario. Lo dijo Valdés en la reunión con los consultores. Para Kristalina Georgieva, el peligro no es solo que aparezca otro acreedor a reclamar los dólares que el FMI pretende recuperar para sí. También que sea cuestionada su condición de acreedor privilegiado, ni más ni menos que por un estado que tiene su silla en el directorio pero que mantiene una rivalidad estratégica con su principal accionista. Además, si se cae el swap, el Club de París podría reclamar el pago inmediato de los U$S 2.400 millones que tenía previsto cobrar en trece cuotas hasta 2028, por cláusulas de “cross-default” con cualquier otro acreedor bilateral.

Son minucias, parece, para un Presidente tan temerario como para arriesgarse a integrar el puñado de naciones que provocaron a todo el mundo árabe trasladando su embajada de Tel Aviv a Jerusalén. Algo que no tiene nada que ver con la fe ni con la cultura judías. De hecho, según dicen cerca suyo, Milei no termina de convertirse al judaísmo porque el trabajo no le permite “desconectarse completamente” los días shabbat, pero sí se siente habilitado para amenazar a sus rivales con castigos divinos como los que sufrió el pueblo hebreo cuando se puso a adorar a un becerro dorado mientras Moisés recibía las tablas de la ley. O para apoyar la cabeza en el Muro Occidental, algo inapropiado para la tradición. Mesiánico al fin, tampoco cree que deba dar explicaciones por los cinco meses que vivió gratis en el hotel cinco estrellas del magnate Eduardo Elsztain, su escolta durante toda la gira. 

El establishment mantiene su apuesta por Milei, pero empieza a medir los riesgos y a hacerse a la idea de una tutela más estricta de Macri. Por las dudas, los empresarios que convenció Paolo Rocca de volar este fin de semana al Vaticano en simultáneo a su primera reunión con el Papa se armaron una agenda paralela con Giorgio Alliata Di Montereale, jefe de la Cámara de Comercio Ítalo-Argentina. Sobre todo por si la cita se pone áspera, como parecieron anticipar los dos comunicados episcopales que advirtieron en la última semana sobre la explosiva situación social. 

AB/DTC

Un mes después del cambio de gobierno, que heredó un parate de las importaciones, esta semana el Banco Central comenzó a liberar divisas para los importadores, tanto los de insumos para la producción como los de bienes finales, y el tipo de cambio lo sintió.

Por más que el presidente del Central, Santiago Bausili, sostenga que el dólar oficial sólo subirá 2% mensual, tras el salto del 100% en el inicio de su gestión, en los mercados paralelos comenzó a saltar de vuelta. En la plaza oficial, el Banco Nación lo vendió este martes a $837, un 0,06% más que el lunes, pero el blue trepó 4,4%, a $1.180; el MEP (Mercado Electrónico de Pagos), 3,4%, a $1.163 y el contado con liquidación (CCL), el 4,2%, a $1.213.

Además, el Ministerio de Economía, que conduce Luis Caputo, informó este martes que terminó de elaborar un Padrón de Deuda Comercial por importaciones con proveedores del exterior que alcanzó los US$26.000 millones registrados. Este monto se compone por US$20.500 millones de grandes empresas, 2.800 millones de medianas y 2.700 millones de pequeñas y micro compañías. De los US$26.000 millones se han pagado ya 2.900 millones, de tal forma que el monto adeudado neto alcanza actualmente los 23.100 millones.

“El escenario cambiario presenta una complejidad marcada por diversos factores, como la reciente apertura del mercado cambiario para importadores, la acumulación de reservas por parte del Central y las proyecciones económicas que inciden en la brecha cambiaria”, analiza Tobias Sanchez, analista de la sociedad bursátil Cocos Capital, que justo este martes lanzó su primer fondo común de inversión.

“Desde que Javier Milei asumió, el Central logró acumular US$4.100 millones en reservas”, destaca Sanchez. Se trata de la consecuencia habitual de una devaluación, sumada al parate de importaciones que rigió hasta la semana pasada. Por eso, el analista de Cocos advierte: “Sin embargo, esta acumulación fue excepcional, resultado de la falta de acceso al mercado cambiario para importadores. La apertura progresiva del mercado genera un nuevo desafío para el equipo económico, ya que la demanda de dólares aumentará gradualmente”.

“Con el cierre de las SIRA (Sistema de Importaciones), el mercado se paralizó, y un nuevo sistema permitió a las empresas acceder a la demanda de divisas en cuatro cuotas”, explica Sanchez. “Esta apertura implica que el Central deberá satisfacer la demanda de los importadores, lo que, incluso entregando divisas sólo por el 25% del total, aumentará la demanda de dólares.”

“El acuerdo con el FMI (Fondo Monetario Internacional) establece que el Central debe incrementar las reservas netas en US$10.000 millones”, se refiere el analista de Cocos al pacto sellado el miércoles pasado. “Sin embargo, alcanzar esta meta será desafiante debido a la demanda no sólo de importadores, sino también de empresas y provincias para pagar deuda, entre otras obligaciones. La reciente flexibilización del acceso al mercado CCL por parte del Central busca facilitar que los importadores les paguen a sus proveedores. También se espera una nueva licitación de bonos ajustados por CER (inflación) para pagar vencimientos de deuda en moneda local, precediendo a un posible canje de deuda en pesos para aliviar la presión sobre el mercado cambiario.”

“En cuanto a la perspectiva del mercado financiero, considero que se mantendrá la brecha cambiaria por debajo del 50%, ya que superar este nivel podría motivar a los exportadores a liquidar divisas, aumentando la oferta de dólares financieros”, pronostica Sanchez. Sucede que los exportadores liquidan el 80% al dólar oficial y 20% al MEP o CCL. “También una brecha superior al 50% incentivaría a los importadores con deudas comerciales, anteriores al 12 de diciembre a posicionarse en BOPREAL -bono en dólares que les ofrece la autoridad monetaria-, reduciéndose así la base monetaria y aliviando la presión sobre los precios, en donde vienen incluidos los dólares paralelos. En resumen, el panorama cambiario se presenta como un complejo equilibrio entre la apertura del mercado, las metas de reservas y las estrategias para contener la brecha cambiaria. La flexibilidad del mercado, combinada con medidas cautelosas, será esencial para gestionar la demanda de dólares y mantener la estabilidad financiera en el corto y largo plazo”, finaliza el analista de Cocos.

Su colega Juan Manuel Pazos, de TPCG, opina que “la brecha está alta, pero el problema es que el deslizamiento del oficial no luce sostenible, una de cal y una de arena”. Y se explica: “La brecha está alta porque en siete u ocho semanas empieza a entrar la cosecha gruesa (de soja y maíz)”, prevé una buena recolección tras la sequía de 2023. “Con un dólar blend de 80%-20% para exportadores, vienen US$7/8.000 millones de oferta de exportadores en el contado con liqui. Lo van a tender a derrumbar, como en diciembre. No tiene sentido validar esta brecha cuando en un mes y algo lo vas a conseguir mucho mejor. Pero respecto al oficial y, con la tasa de inflación que tuvimos en diciembre (25%) y la que vamos a tener en enero y febrero, en marzo tenés un tipo de cambio real similar a la predevaluación, no es sostenible”, vaticina Pazos otro salto del dólar oficial, superior al 2% mensual prometido por Bausili.

“Empiezan a pagarse las importaciones, así que estamos expectantes y con la mente abierta a ver cómo sigue”; observa Christian Reos, de Allaria Ledesma. “Esto recién empieza. La recesión debería poner un freno a las importaciones. Hay que pasar el verano hasta que entren los dólares de la soja”, se refiere Reos a la temporada que comienza a fines de marzo y comienzos de abril.

En un banco extranjero opina que “si el Gobierno llega a marzo con dólares, la volatilidad severa podría evitarse”. Es decir, hay que pasar febrero, un mes donde cae la demanda de pesos tras las vacaciones de enero. ¿Cómo se puede lograr? “Con el acuerdo con el Fondo -que girará US$4.700 millones-, con tasa de interés -que por ahora está deprimida- y con éxito en el mercado renovando deuda”, responden en el banco citado.

AR/JJD

Federico Schäfer, un ingeniero de alimentos de Castelar, comenzó hace diez años a apostar a un proyecto ganadero en tierras de su familia y otras alquiladas en Navarro, a 128 kilómetros de auto de la capital. Hace ocho años dejó una carrera ascendente de nueve años en PepsiCo para concentrarse en su negocio y hace dos que coordina en la Argentina la Alianza del Pastizal, una organización sudamericana que promueve la cría y el engorde de las vacas con pastos naturales, a la vieja usanza, sin contribuir al calentamiento global, y no con derivados de maíz y soja en corrales o feed lot. “Hace diez años que estoy y nunca una sequía nos golpeó de esta manera. Gente que hace 60 años está en la zona nunca tuvo una sequía de estas características”, compara Schäfer con las de 1999/2001, 2009, 2012 o 2018, años de secas que derrumbaron la economía argentina.

De las 77 hectáreas que alquila en un campo, seis las destina para cultivar maíz. Parado al lado de las plantas entre amarillentas por los meses de seca y verdes por recientes lluvias, con choclos que casi no desarrollaron granos, acostumbrado a los mosquitos que lo rodean, Schäfer cuenta: “Este es un maíz que se iba a utilizar picado. O sea, se deja crecer la planta, se deja de desarrollar el choclo, el maíz adentro de la planta, y después se pasa una máquina que pica completamente la planta entera con el choclo. Eso va adentro de un silobolsa, que se abre en el invierno y las vacas consumen directamente de ahí. Nosotros esperábamos sacar un poco más de una bolsa de 60 metros. Más o menos esta es una zona que debería rendir algo de 10.000 mil kilos por hectárea por año. Pero en este momento no podemos sacar nada, no se cosecha nada. Lo que estamos haciendo acá es que largamos a los animales para que consuman algo de lo verde que quedó, para no tener directamente desperdiciada toda la planta”.

Schäfer no es el único productor agropecuario al que no le vale ponerle gasoil a la cosechadora para recolectar tan poco. La cosecha gruesa, la de soja y maíz, de la que dependen no sólo las exportaciones sino toda la endeble economía argentina, arrancó a mediados de marzo y durará hasta junio y se calcula que estarán levantándose 62 toneladas, según la nueva rebaja de previsiones que difundió este jueves la Bolsa de Comercio de Rosario. Esto significa una caída del 31% respecto a lo cosechado en 2022 y un 39% menos que lo que se preveía recolectar cuando se sembró.

En el campo se habla de maíz y soja de primera para referirse al que se planta en septiembre y de segunda para el que se esparce en diciembre. “Lamentablemente fue imposible hacer un maíz de primera”, cuenta el productor de Navarro. El terreno era todo polvo por la seca. “Después de una pequeña lluvia que hubo allá por diciembre, se intentó hacer una siembra para lograr un maíz de segunda, pero después no llovió más y nos afectó muchísimo. Acá las últimas dos grandes sequías que hubo fueron esta y en 2008. Estamos en una cuenca lechera muy cerca de la laguna de Navarro, que está completamente seca, como pasó pocas veces. Por lo menos hace 100 años que no hay un déficit de estas características. En la zona hubo un gran problema: bajó la vertiente, bajó la napa y muchísimos molinos y bombas de las casas dejaron de chupar.”

¿Cómo hará Schäfer para alimentar sus vacas si ahora están comiendo lo poco que quedó verde de todo lo que necesitaban en invierno? Difícil comprar maíz a otro productor. “Primero que hay poco y además es muy caro. Lo que voy a hacer es vender animales para que no se me mueran de hambre en el invierno, porque en este momento no tengo nada con qué suplementar el bache de poco pasto del invierno. Tengo que sacar animales del campo. Yo tengo cargas de 250 animales promedio y paso a tener 40 o 50. Bajo drásticamente cinco o cuatro veces la cantidad de animales para pasar el invierno sin que se me mueran”, cuenta el ganadero, aunque al menos rescata que sale menos perjudicado de la seca que otros colegas por su técnica: “Nosotros hacemos pastoreo racional. Somos parte de la Alianza del Pastizal, producimos teniendo en cuenta los ciclos y por eso no nos afectó tanto. Igual nunca me pasó personalmente de tener que vender animales porque no me alcanzaba la comida. Pierdo rentabilidad porque tengo que vender animales cuando en otro año yo tendría por ahí el doble o triple de animales arriba del campo. O sea, tengo que bajar la carga y esperar a ver que pase el tiempo y que vuelva a llover, como para volver a hacer números y verificar a ver si me conviene o no volver a comprar animales”.

“La ola de calor de marzo sobre el escenario de sequía deja los peores rindes nacionales de los últimos 15 ciclos agrícolas”, advirtió el último reporte de la Bolsa de Rosario. “Fue de por sí un evento climático catastrófico para la soja y el maíz 2022/23. Los resultados de la cosecha son peores a los esperados”, completó. La entidad santafesina calcula que la Argentina perderá exportaciones por US$ 15.700 millones, el Estado dejará de percibir impuestos por US$ 6.300 millones -lo que complica el ajuste fiscal que pide el Fondo Monetario Internacional (FMI) y que intenta el Gobierno para reducir la inflación-, el campo resignará US$ 14.100 millones y la economía en su totalidad, US$ 19.200 millones.

Además de los productores, el Estado recaudador y el Banco Central flaco de divisas, la mala cosecha ya está impactando sobre todo en los empresarios y trabajadores del transporte de granos. En Navarro, el transportista Luis Falcán ya no encuentra trabajo y por eso se fue con su camión hacia el sur, a tierras con algo más de cosecha. Ahora anda por Balcarce. “Mirá, tuve que salir a trabajar a otras zonas que están mejor, pero el precio del flete es el mismo del año pasado con un aumento de combustible, gomas, seguros, todo lo que involucra el mantenimiento, de un 60 a 80%”, cuenta Falcán. “Estamos en una muy mala situación. Laburé en Navarro en diciembre la cosecha de trigo pero con 50% menos de viajes. Después estuve sin laburar 60 días y vine a hacer girasol al sur un mes y me quedo acá a hacer la soja y maíz. La sequía en la zona más productiva nos afectó mucho. Si a eso le sumás la gran inflación que sufre el país, el panorama es muy desalentador.”

'La ola de calor de marzo sobre el escenario de sequía deja los peores rindes nacionales de los últimos 15 ciclos agrícolas', advirtió el último reporte de la Bolsa de Rosario

La Federación de Transportadores Argentinos (Fetra), que el año pasado protestaba por la falta de gasoil para trasladar la cosecha, ahora pide a la Nación, las provincias y los municipios ayuda porque no tiene granos que transportar. Además sus camiones son difíciles de adaptar a otras mercaderías. “Fetra solicita se declare el transporte de granos en emergencia”, tituló un comunicado de Fetra referido a alivios de impuestos y deudas. “Este sector compuesto en su mayoría por microempresas familiares diseminado en toda la zona productiva y siendo el parque automotor más numeroso del país depende casi en forma exclusiva del movimiento de los granos, constituyendo en sus economías regionales uno de los principales dinamizadores. Es decir en las ciudades y localidades que se sostienen principalmente con la actividad agrícola-ganadera el camión es una de las fuentes de ingresos más importantes”, agregaron en Fetra.

“Las economías regionales están paralizadas por la baja actividad en los pueblos, el transporte”, lamenta el presidente de la Federación Argentina de Entidades de Transporte y Logística (Faetyl), Juan Domingo Aguilar. También está afectado el trabajo de los prácticos que con sus embarcaciones guían a los grandes buques que llevan los granos y sus derivados a China, India, Vietnam, Corea del Sur, Argelia o la Unión Europea. “Hay camiones parados, no aptos para otro tipo de carga. También golpea a las estaciones de servicio, a las gomerías, a los talleres mecánicos”, cuenta Aguilar. En las petroleras aún no cerraron los números de marzo, pero en febrero la menor cosecha de trigo dejó su estela y en las estaciones se vendió 3,5% menos de gasoil que en igual mes del año pasado, según relevamientos entre varias firmas. En los comercios del interior recién comienza a sentirse el golpe, según el secretario de prensa de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Salvador Femenía.

AR

Cada vez que hay una sequía, la economía argentina derrapa. Sucedió en 1999, 2000 y 2001. Otra vez en 2009, cuando además el mundo sufría una crisis. Se repitió en 2012. Pasó en 2018. Ahora vuelve a suceder. El calentamiento global amenaza con tornar las secas más frecuentes y más graves. Quizá llega el momento de pensar de qué manera la suerte de la Argentina puede dejar de depender tanto de una mala cosecha, como le podía ocurrir a principios del siglo XX, con 7 millones de habitantes. Ahora hay que generar y distribuir riqueza entre 46 millones en un mundo en el que lo que más vale es la tecnología. Para pensar un país que no sufra escasez de divisas y caídas económicas cada vez que el clima nos castigue, elDiarioAR consultó a referentes económicos del oficialismo y la oposición: José Ignacio de Mendiguren, Itai Hagman y Eduardo Levy Yeyati.

En su último año de gestión, el gobierno de Alberto Fernández acaba de publicar “Argentina 2030. Un plan para el desarrollo productivo, industrial y tecnológico”. Fue elaborado por Daniel Schteingart, que renunció luego de presentarlo al dar por terminada su misión. El secretario de Industria y Desarrollo Productivo De Mendiguren, reivindica el programa como el instrumento para que la Argentina no dependa sólo de una cosecha.

Este no es un plan más. Es un plan productivo que plantea la hoja de ruta estratégica para que a nuestro país en unos pocos años le sobren dólares para crecer y desarrollarse

José De Mendiguren — Secretario de Industria y Desarrollo Productivo

“Este no es un plan más. Es un plan productivo que plantea la hoja de ruta estratégica para que a nuestro país en unos pocos años le sobren dólares para crecer y desarrollarse. Y además, es algo que profundiza lo que estamos haciendo todos los días con cada programa que implementamos en la Secretaría de Industria. En los próximos dos períodos presidenciales -hasta 2030- tenemos una enorme oportunidad pero no cualquier política pública va a llevar a Argentina al desarrollo. Más que nunca en el mundo hay una lucha por dónde se agrega el valor, por dónde se produce y cómo se produce. No es cierto que no hay política industrial. Hoy un país como China invierte casi 2 puntos del producto en política industrial y los países centrales y los que están en vías de desarrollo hacen lo mismo. Solo vamos a ser protagonistas en lugar de víctimas de esta nueva globalización tecnológica, ambiental y moderna si también invertimos en industria y desarrollo”, sostiene De Mendiguren.

Schteingart, que llegó al cargo por impulso del ex ministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas, inspiró el plan en el “enfoque de misiones”, es decir, el método de la economista ítalonorteamericana de moda, Mariana Mazzucato, de identificar problemas y sumar recursos públicos y privados para resolverlos de formas innovadora. Ella pone como ejemplo lo que fue la misión de enviar al hombre a la Luna. Es admirada por Fernández y sus pares de Colombia, Gustavo Petro, y Chile, Gabriel Boric, pero también ha asesorado gobiernos conservadores como el británico de Theresa May o el alemán de Angela Merkel.

Once “misiones”

El plan del Gobierno identifica 11 misiones:

1. Duplicar las exportaciones para volver macroeconómicamente sostenibles las mejoras sociales y económicas.

2. Desarrollar la economía verde para una transición ambiental justa.

3. Producir más bienes y servicios ligados a la salud para garantizar la seguridad sanitaria.

4. Impulsar la movilidad del futuro con productos y tecnologías nacionales.

5. Robustecer la defensa y la seguridad nacional a partir de desarrollos nacionales de alta tecnología.

6. Adaptar la producción de alimentos a los desafíos del siglo XXI.

7. Profundizar el avance de la digitalización escalando la estructura productiva y empresarial nacional.

8. Desarrollar el potencial minero argentino con un estricto cuidado del ambiente.

9. Modernizar y crear empleos de calidad en los sectores industriales tradicionales

10. Crear encadenamientos productivos a partir del sector primario para generar más trabajo y más desarrollo

11. Potenciar la actividad turística para el desarrollo territorial sustentable a partir de la gran biodiversidad local.

En la primera misión se apunta a exportar más agroindustria, pero también energía, minería, manufacturas, servicios basados en el conocimiento y turismo.

Todo muy lindo, pero el problema es cómo implementar las misiones. “El plan incluye múltiples recomendaciones de política pública, con propuestas a gran escala (proyectos de ley) y a pequeña escala (por ejemplo, programas más micro”, dice el programa y menciona:

“Normativas relevantes ya sancionadas que potencian el desarrollo productivo y la generación neta de divisas: leyes de economía del conocimiento (2020), de Fondo para la Defensa (FONDEF) (2020), del financiamiento de ciencia y tecnología (2021), de cannabis medicinal (2022), automotriz (2022), de nanobiotecnología (2022), nuevo régimen de bienes de capital (2022). Proyectos de ley relevantes pendientes que potencien a futuro el desarrollo productivo y la generación neta de divisas: de electromovilidad (enviada en 2021, aunque tiene espacios de mejora), promoción del hidrógeno (en elaboración), de promoción del gas natural licuado (GNL) (en elaboración), de promoción hidrocarburífera (en elaboración), de grandes inversiones (existe proyecto de 2019 a ser mejorado) que habiliten grandes proyectos en sectores como petroquímica, foresto-industria; ley agrobioindustrial (enviada en 2021, aunque tiene espacios de mejora); políticas productivas nodales de la gestión, financiamiento para inversiones en sectores ahorradores de divisas y/o estratégicos; infraestructura para el desarrollo productivo (por ejemplo, gasoducto Néstor Kirchner), digital (Plan Conectar) y obras públicas; capital emprendedor para generar capacidades en sectores estratégicos (salud, digitalización, industria 4.0, transición energética, movilidad sostenible, alimentos innovadores y saludables, industrias de la defensa); desarrollo de proveedores (para Vaca Muerta, minería, automotriz, agroindustria, defensa); destrabar potencial de hidrocarburos offshore; sustitución de importaciones en sectores estratégicos con alto potencial (por ejemplo, industrias de la salud); formación en competencias (Argentina Programa, centros de formación para oficios en sectores tradicionales); capacitación, asistencia técnica y financiamiento para pymes (por ejemplo, en mejora de la gestión, diseño, calidad, exportación, digitalización, mejora ambiental); simplificación administrativa y facilitación de trámites; esquema de retenciones y reintegros que incentive agregación de valor (por ejemplo, diferencial en oleaginosas o incremental en automotriz); fortalecer a la empresa estatizada IMPSA para ganar capacidades locales en la transición energética; promoción del turismo de naturaleza y turismo receptivo a partir del programa La Ruta Natural; mejorar la coordinación al interior del sector público y entre Nación y provincias para evitar esfuerzos duplicados o políticas contradictorias”. Pero el plan también aclara que todo esto no es posible sin dos palabras mágicas: “estabilización macroeconómica”, y agrega: “Sin la cual es imposible invertir y crecer sostenidamente”.

Más allá de las rencillas dentro del Frente de Todos, el diputado y economista Hagman, referente del precandidato presidencial Juan Grabois, comparte el plan planteado por Schteingart: “Con mayores o menos críticas que podemos tener, me parece que ahí hay una guía”. “Nuestro planteo frente a ese plan es incorporar la agenda de los sectores populares, pero la cuestión más propia de la matriz productiva está bien planteada”.

Los servicios basados en el conocimiento no se consolidan por el costo de un esquema antiexportador que obliga a liquidar por debajo del valor, llevando a que los argentinos vendan barato su trabajo por debajo del radar

Eduardo Levy Yeyati — Economista/ Autor del programa Argentina 2030, en el gobierno de Mauricio Macri

En la oposición, Levy Yeyati elaboró también un Programa Argentina 2030 en el gobierno de Mauricio Macri, aunque poco tiempo después también dimitió. En Twitter se define como “economista obsesionado por el desarrollo”. Profesor de la Universidad Di Tella, se ha integrado a los equipos del radicalismo, que lleva como precandidato presidencial a Gerardo Morales. “Aclaremos algo desde el comienzo -arranca Levy Yeyati-. La Argentina depende de la oferta de divisas porque suelen faltar dólares: la inestabilidad macro genera una dolarización de ahorros que se refleja en una salida de dólares por la cuenta financiera. La oferta de divisas, a su vez, depende de la cosecha porque el resto de las exportaciones creció por debajo de su potencial: no se trata de que el sector agropecuario reduzca su incidencia, sino de que aumente la incidencia de otras exportaciones. ¿Cuáles? Energía y minería tienen un potencial no explotado. El turismo receptivo sufre por la mala conectividad aérea y terrestre y por el laberinto de controles. Los servicios basados en el conocimiento no se consolidan por el costo de un esquema antiexportador que obliga a liquidar por debajo del valor, llevando a que los argentinos vendan barato su trabajo por debajo del radar. Y la falta de acuerdos comerciales conspira contra la penetración de manufacturas de alto valor en mercados extranjeros”.

“Con estabilidad, sin brecha cambiaria, inversiones en recursos naturales e integración comercial, las exportaciones agropecuarias seguirían siendo un componente importante, pero con exportaciones más diversificadas el impacto de una sequía sería menor”, continúa Levy Yeyati. “Agreguemos a esto que la estabilidad abarata el costo de un seguro contra riesgos climáticos, lo que atenuaría el impacto secundario de la sequía sobre la capacidad de inversión y producción de pequeños productores endeudados o con poca espalda financiera”, concluye el economista ahora enrolado en la UCR, ex economista jefe del Banco Central en 2002.

AR

La economía argentina puede caerse este año, con el consiguiente impacto en las aspiraciones oficialistas a mantenerse en el poder, porque una sequía agravada por la crisis climática amenaza con reducir la cosecha de maíz y soja a la mitad, acotar en un cuarto las exportaciones y empeorar la escasez de divisas. Hasta hace una semana decenas de miles de hogares del área metropolitana de Buenos Aires (AMBA) permanecían días y días sin luz ni agua porque el verano con temperaturas récord catapultó la demanda eléctrica en una ciudad donde uno de los dos distribuidores, Edesur, lleva dos décadas y media de baja inversión.

Al mismo tiempo, en las escuelas los alumnos sufrían el calor sin agua fría en aulas sin aire acondicionado ni ventilador o sin infraestructura eléctrica que los soporte. Nos podemos quejar del Gobierno, de la falta de inversiones, de la estructura productiva endeble dependiente de una cosecha, pero no nos olvidemos de apuntar también al calentamiento global y pedir soluciones a las potencias que son las responsables, pero también a las autoridades argentinas, comprometidas por escrito, al igual que los demás países de ingresos medios, a bajar las emisiones de dióxido de carbono. 

Está claro que si las naciones desarrolladas y China no hacen su parte, serán inevitables las catástrofes que -en pocos años- ocurrirán por el aumento de la temperatura global. Pero, mientras tanto, ¿la Argentina puede y debe hacer algo? Sí, es uno de los 20 países con mayores emisiones de dióxido de carbono del mundo. Para dilucidar cómo reaccionar, elDiarioAR ha sondeado a tres expertos en la materia: Leandro Díaz -doctor e investigador del Conicet en el Centro de Investigación del Mar y la Atmósfera (CIMA) de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA)-, el consultor Enrique Maurtua Konstantinidis y Nicole Becker, cofundadora de Jóvenes por el Clima. A continuación una síntesis de sus propuestas:

AR

El 55% del territorio nacional sufre sequía, según el Sistema de Información Sobre Sequías para el Sur de Sudamérica (Sissa), un proyecto de seis países de la región con apoyo de la Unión Europea y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Aunque en las últimas semanas se han registrado lluvias, se teme por la cosecha gruesa, la de soja y maíz, en el segundo trimestre, la que trae la mayor fuente de divisas al país.

Al inicio de la campaña de soja 2022-23 se proyectaba una recolección en la zona núcleo (sur de la provincia de Santa Fe, este de Córdoba y norte de Buenos Aires) de 19,7 millones de toneladas. Ahora se esperan 10,7 millones, un 45% menos, según el reporte de este viernes de la Bolsa de Comercio de Rosario. Quedaron medio millón de hectáreas sin sembrar y hay una caída en picada en rindes potenciales, agregó la bolsa. ¿Hay plan B en el Gobierno por si llegan menos dólares en un país que carece de ellos y que por eso recurre al cepo cambiario y al control de importaciones?

Hasta mediados de la semana, un alto funcionario se esperanzaba con las últimas precipitaciones: “Habría que ver efectivamente cuánto cae la cosecha de soja, nosotros la bajamos de 51 millones a 48 millones”. Pero en el informe del viernes, la Bolsa de Rosario rebajó la proyección a 37 millones, 12 millones menos que hace un mes. Es decir, se consolida el temor de que se necesitará un plan B.

En el Gobierno son precavidos: aunque esperan que el 20 de junio se inaugure el gasoducto Néstor Kirchner, que aumentaría la producción de gas de Vaca Muerta y reduciría la necesidad de importación en invierno, planificaron el año casi como si tuvieran la misma necesidad de comprarlo afuera que en 2022. Sin embargo, observan que el invierno europeo están siendo más cálido de lo previsto, con lo que está bajando el precio del gas natural licuado (GNL, el que se transporte en barco), lo que reduciría los costos en la Argentina. Además, si llega a cumplirse el plazo del gasoducto, el país se ahorrará varias embarcaciones.

A ese eventual ahorro de divisas por el gas, el Ejecutivo también apuesta a que Vaca Muerta exporte más petróleo cuando en marzo se terminen de tapar las pinchaduras del Oleoducto Trasandino que comunica con Chile. Además, la cotización del crudo promete seguir alta. En el cristinismo se ilusionan con que el sector energético se convierta en una gran fuerte de divisas, que equipare en ese rol a un jugador refractario de sus intereses, el campo, que eventualmente puede presionar sobre los precios de la carne y los derivados del maíz, como el aceite, si fracasa la próxima cosecha. En el massismo, en cambio, alegan que el dólar soja derrumbó el conflicto entre los productores agropecuarios y el peronismo.

En el Gobierno también se ilusionan con otras ventas externas adicionales, en especial por la mejora del tipo de cambio real (ajustado por inflación) multilateral (en relación al dólar, el euro, el yuan y el real), que subió de 88 puntos básicos en octubre a 93 en enero. Como el dólar oficial se elevó por encima de la inflación en los últimos meses, en general un punto porcentual más por mes, la producción argentina de bienes y servicios recuperó algo de la competitividad cambiaria perdida desde 2021. Contra quienes sugieren un salto brusco de la moneda norteamericana para alentar la exportación y desincentivar la importación, en el equipo económico prefieren seguir como hasta ahora, con el tipo de cambio oficial subiendo apenas por encima de la inflación. En el campo, donde pretendían una devaluación, admiten que se pasó el momento para aplicarla: calculaban que una disparada del verde, que impactaría en los precios de los alimentos, debía hacerse en la primera quincena de enero para llegar a las elecciones primarias presidenciales de agosto próximo con una moderación del salto inflacionario que podría ser redituable en términos de votos. Lo que sí preocupa al ministro de Economía, Sergio Massa, es que se mantenga o amplíe la brecha con el dólar paralelo y por esto apuesta a sostener alta la tasa de interés, lo que debería desestimular la actual escapada del blue, el Mercado Electrónico de Pagos (MEP) y el contado con liquidación (CCL).

Dólares y yuanes

Los empresarios suelen elogiar la capacidad de Massa de anticiparse a los incendios, más allá de que no los solucione a largo plazo. Parte de esa estrategia se refleja en la activación esta semana del swap (canje de monedas) entre los bancos centrales de la Argentina y China por US$ 5.000 millones, lo que facilita el comercio en pesos y yuanes, sin dólares, entre ambos países y, por tanto, fortalece las reservas de la autoridad monetaria local. Además, entre fines de 2022 y principios de 2023, el gigante asiático giró US$ 500 millones del préstamo comprometido pero demoradísimo para la construcción de las dos represas del río Santa Cruz. En las huestes de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner recomiendan pedirle más al régimen de Xi Jinping, pero reconocen que cada mangazo conlleva un pataleo diplomático de la administración de Joe Biden. Admiten que también Estados Unidos ha ayudado con la búsqueda de dólares de Massa al activar este año el acuerdo de intercambio automático de información tributaria.

Precisamente, si el Congreso abandona la parálisis y aborda el proyecto de ley de blanqueo de capitales que le envió el ministro con la mira en los evasores en Estados Unidos, el Banco Central podría ingresar divisas adicionales. El grupo de economistas bonaerenses del Frente de Todos, que encabeza Roberto Feletti y en el que también militan Horacio Rovelli, Erica Pinto, Fabiola Vela Velázquez, Graciela Tilca, Delfina Salerno, Diego Perrella, Antonio Mezmezian y Diego Rozengardt, estima que la moratoria tributaria podría llevar a que se recauden US$ 2.500 millones más por el impuesto a los bienes personales.

Otra fuente de dólares vendría de la licitación de espectro para que las telefónicas ofrezcan la tecnología 5G, de quinta generación, para los celulares, según altas fuentes oficiales. Massa espera recaudar US$ 1.400 millones, pero Telecom, Telefónica y Claro están dispuestos a poner en total unos 600 millones, según publicó el diario La Nación.

El ministro además buscará desembolsos de créditos de bancos multilaterales, como el Mundial, el Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Andina de Fomento (CAF). En el portal Infobae informaron que se gestionan préstamos por US$ 2.200 millones para pasar el verano hasta la cosecha. Aunque lo negarán en público, en el cristinismo no descartan, como último manotazo de ahogado, que el Gobierno le pida al Fondo Monetario Internacional (FMI) que le otorgue un financiamiento de emergencia por los dólares que no le terminó de entregar al gobierno de Mauricio Macri: aquel programa de 2018 era por US$ 54.000 millones, pero se bajaron 45.000 millones, por lo que restan 9.000 millones.

Pero cerca de la vicepresidenta consideran que la primera medida por tomar ante una sequía de dólares sería un mayor cepo a las importaciones. En cambio, en el equipo de Massa juzgan que un refuerzo del torniquete a las compras externas sería el recurso de última instancia. Por un lado, porque paralizaría la producción de algunas fábricas. Por otro, porque escasearían algunos bienes de consumo importados, lo que enfadaría a parte de la clase media a la que se buscará seducir para el voto.

Una ayuda de Brasil

Otra opción radica en aprovechar la necesidad de gas de Brasil para pedirle a su presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, que anticipe un desembolso del financiamiento para construir el segundo tramo del gasoducto Kirchner, de la provincia de Buenos Aires a la de Santa Fe. Esta última parte del tubo elevaría las exportaciones al socio mayor del Mercosur. Se trata de una idea de conseguir dólares que planteó el secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren, en una entrevista con elDiarioAR. Confía en que a Lula le interesará ayudar al gobierno peronista y evitar así una victoria electoral de un candidato amigo de Jair Bolsonaro, como Macri o Patricia Bullrich.

En el campo ven complicada la cosecha y advierten que ya Massa se gastó la bala de plata del dólar soja. Por tanto, sólo ven posible el ingreso de dólares con una devaluación o con la gestión de créditos multilaterales. En el establishment, que tiene sus negocios pero también sus tierras, se esperanzan con que si continúan las lluvias, la cosecha no caiga tanto y se compense con la mayor cotización de la oleaginosa, precisamente porque la reducción de la oferta de la Argentina, unos de los principales exportadores del mundo, influye en este mercado.

En el empresariado también especulan con que la actual merma de la inflación en Estados Unidos derive en una flexibilización de la dureza monetaria que impuso la Reserva Federal a principios de 2022, lo que redundaría en un mayor flujo de fondos hacia los mercados emergentes. En los últimos dos meses se viene registrando un interés de inversores de riesgo por acciones y títulos públicos argentinos, que estaban demasiado baratos y que podrían apreciarse por la ilusión de estos operadores por un próximo gobierno pro mercado. Por ahora, el principal beneficiario latinoamericano de esta nueva ola es México, sin un intento de golpe de Estado como Brasil, inestabilidad institucional como Perú o ruidos políticos como Colombia y Chile, pero la Argentina puede llegar a atraer inversiones para sus sectores de alimentos, hidrocarburos, minería, incluido la de litio, y economía del conocimiento. Claro que muchos empresarios esperarán a cuando se dilucide quién gobernará la Argentina desde el 10 de diciembre próximo. Tanto inversores financieros como de la economía real aguardarán antes de entrar dólares a que ocurran las primarias, las generales de octubre, eventualmente la segunda vuelta de noviembre y el anuncio del equipo económico del futuro presidente. Incluso una mayoría preferirá mirar qué sucede el primer año del gobierno venidero antes de apostar en 2025.

AR/MG

Las lluvias no llegaron durante la última semana en la zona agrícola núcleo, lo que agravó aún más la situación de la soja con recortes en la estimación de producción del 45% respecto al volumen de cosecha que tenían previsto tener al principio de la campaña.

La zona núcleo, que comprende el norte de Buenos Aires y el centro-sur de Santa Fe y Córdoba y se erige como la principal área productiva de granos gruesos del país, es una de las regiones del país más castigada por la sequía, con ausencia de lluvias importantes desde último abril, cuando la falta de precipitaciones comenzó a hacerse más marcada.

Tal es así que la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) decidió recortar las estimación de producción para la zona en un 45% respecto de las primeras previsiones de la campaña, una merma equivalente a 9 millones de toneladas.

Ahora la entidad espera una cosecha de 10,7 millones de toneladas, cuando hace tres meses las expectativas ubicaban la trilla en 19,7 millones de toneladas.

“Nadie se explica cómo en tres meses del cultivo sucedió esto. Si bien se sabía que sería una campaña muy difícil por la sequía, lo que se ve que superó las peores pesadillas de los productores”, indicó el informe confeccionado por la BCR.

Según explicó la entidad bursátil, “esta baja se debe por sobre todo a la fuerte caída de los rendimientos potenciales por el escaso crecimiento que muestra el cultivo en zona núcleo”, el cual pasó de los esperados 40 quintales por hectárea (qq/ha) a sólo 23 qq/ha.

A esto se suma “una baja en la superficie sembrada de casi medio millón de hectáreas por la extrema falta de agua que impidió cumplir con los esquemas de siembra intencionados”, por lo que el área sojera pasó a ser de 4,7 millones de hectáreas.

Por supuesto, esta marcada merma en las proyecciones de producción impactó en las previsiones de cosecha a nivel nacional.

Es por eso que la BCR redujo durante la semana la estimación de producción del poroto en un 25% respecto de la previsión del mes pasado hasta las 37 millones toneladas por la sequía, por lo cual esperaban una cosecha 13% menor a la anterior de la campaña 2021/22.

“Ya se dan por perdidas 12 millones de toneladas de la oleaginosa y se estima con 37 millones que será la tercera peor cosecha argentina de los últimos 15 años”, sostuvo la entidad bursátil.

La falta de lluvias fue el factor clave para la caída en la estimación de producción para esta campaña, que ubicará 5,2 millones de toneladas por debajo de lo obtenido el ciclo pasado, cuando la trilla totalizó 42,2 millones de toneladas.

Además, el área sembrada con el cereal también descenderá, ya que hace un mes se esperaba implantar 17,1 millones de hectáreas, pero sólo lograron implantarse 16 millones.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), por su parte, también realizó un ajuste de 500.000 hectáreas en la siembra de soja, por lo que la superficie quedó en 16,2 millones de hectáreas.

Ese ajuste de superficie, junto al escenario actual, donde un 56,1 % del área implantada informa una condición de cultivo entre regular y mala mientras que más de 6 de cada 10 hectáreas informa una condición hídrica regular/sequia, ubica la nueva estimación de producción en 41 millones de toneladas“, explicó la entidad, por lo que se espera una merma productiva respecto de la campaña anterior de 2,3 millones de toneladas.

Esta situación tendrá su correlato en el impacto económico. Según estima la entidad, con este volumen estimado de producción el Producto Bruto Agrícola (PBA) de la soja, o sea, su aporte a la economía, caería 17% respecto al registrado durante la campaña 2021/22, lo que implicaría una merma de US$ 3.948 millones, mientras que por el lado de las exportaciones, la merma sería del 13% y se produciría una merma en los ingresos de US$ 3.248 millones.

MB con información de agencia de noticias Télam

La finalización anticipada de las exportaciones a la Unión Europea (UE), la caída del consumo por la crisis económica en el Viejo Continente debido a la guerra entre Rusia y Ucrania, el incremento de los costos de flete marino y los combustibles, más la baja del precio interno por sobreoferta, provocarán que alrededor de 300.000 toneladas de limones se pudran en los árboles de las fincas de Tucumán, Salta y Jujuy. Pero, además, esto anticipará en un mes la finalización de la cosecha de limones, por lo que 40.000 trabajadores del sector se sumarán 30 días antes al ejército de desocupados que suelen ser contenidos por los planes interzafra desde octubre o noviembre. 

Las primeras señales de este complejo escenario ya se hacen sentir en la región. En Tucumán, de acuerdo al empresario Pablo Padilla, presidente de la Asociación Citrícola del Noroeste Argentino (ACNOA), en diálogo con elDiarioAR, ya se cerraron empaques porque casi no hay embarques a la UE, a donde se exporta el 60% del limón argentino. Hay envíos a Estados Unidos, Rusia, Canadá y China, entre otros países, pero de mucha menor escala. “Los niveles de operaciones fueron similares a los del año pasado pero se esperaba que sean superiores, se deprimió el consumo del europeo y también nos afecta la competencia con Sudáfrica, que tiene valores competitivos por la distancia”, detalló. Aclaró que este año se producirán alrededor de 2,2 millones de toneladas de limones, una cifra óptima pero en un escenario con varias dificultades. 

La producción de limones del NOA representa el 95,6% del total nacional, del cual Tucumán produce el 87,5 %, Salta el 5,7% y Jujuy 2,4, el resto se divide entre Misiones y Entre Ríos, de acuerdo a datos oficiales. En tierra tucumana hay diez plantas de procesamiento y entre las principales se encuentran la multinacional San Miguel –que procesa alrededor del 30% de la producción nacional-, Citrusvil, Citromax, Trapani, Argenti Lemon y Veracruz SA. El peso de esta músculo productivo es clave para la economía provincial puesto que todos los años equivale al 50%, al menos, del ingreso en dólares. En 2021 esta cifra rondó los 600 millones.  

En Salta ya hay citricultores que dejan que la fruta se pudra en los árboles por la falta de precio porque los limones que no se exportan se volcaron al mercado interno y eso provocó que su valor se desplome por sobreoferta. El productor Edgardo Tanco, de Pichanal, no pudo vender por la ausencia de compradores y los limones de sus 14 hectáreas, 280 toneladas, se descomponen en la finca de su propiedad. “Este año no los pudimos vender porque no hay precio”. De este modo, se confirma lo que señaló en off un productor tucumano de peso, es decir, las consecuencias más graves se hacen sentir en los empresarios medianos y pequeños que tienen nada más que fincas, no así en quienes tienen a su cargo toda la cadena: producción, empaque y exportación. “Los grandes pueden manejar otras variables para reducir el impacto de la ausencia de mercado, por no depender de una empresa que les compre la fruta”, sostuvo. Esto augura que cientos de finqueros perderán sus cosechas en el Noroeste.

De acuerdo a este empresario, este año las pérdidas de fruta rondarían las 350.000 toneladas. Roberto Sánchez Loria, ex presidente de la Asociación Tucumana de Cítrus, también empresario del sector, indicó: “Si concentramos las cifras sin hacer fresco ni mandar a fábrica, estamos hablando de números serios: las estimaciones rondan entre las 200.000 a 300.000 toneladas de frutos que quedarán en las plantas”. Admitió, de todos modos, que al propio sector también le cabe una autocrítica para evitar los excedentes. “Hubo una inexactitud entre la oferta y la demanda, lo que también es un poco nuestra responsabilidad, hay que volver a equilibrar la oferta con la demanda, esa es la próxima tarea”, dijo. Esto es, encontrar un punto de equilibrio entre lo que se produce, lo que se exporta como fruta fresca, lo que se destina a la industria y lo que va para el mercado interno.

Otras variables que han afectado a esta actividad es la depreciación del valor del euro -que igualó al dólar- como efecto colateral de la guerra. Padilla agregó que también impacta en sus operaciones la situación local del valor de la moneda de Estados Unidos. “Compramos fertilizantes y otros insumos importados al valor del dólar ilegal, del mercado paralelo, pero cuando vendemos al exterior se nos liquida a valor del oficial y la brecha es cada vez mayor”, indicó. Por ello, según dijo, esperan con expectativas los anuncios y resultados de más medidas del nuevo Ministro de Economía Sergio Massa, para saber si eso reducirá la brecha entre el dólar oficial y el ilegal –o blue- con el que los citricultores realizan algunas operaciones. 

Por otro lado, según este empresario, desde ACNOA están trabajando con el Ministerio de Agricultura de la Nación y de Desarrollo Productivo de Tucumán para avanzar en proyectos que impliquen la generación de productos derivados del limón, como jugos, aceites y esencias, de alto valor agregado y de rentabilidad cuando se exporta.

Un trabajo manual

El costo social es otro aspecto de relevancia de este complejo combo que afecta a la citricultura. Esta actividad requiere todos los años de mano de obra especializada para la cosecha porque el limón para exportación, el que llegará a las góndolas de supermercados europeos, de Estados Unidos y China, debe ser cortado de la planta de un modo especial. Ninguna máquina, hasta el momento, pudo reemplazar el trabajo de estos hombres y mujeres. 

La zafra limonera ocupa a alrededor de 40.000 personas entre los meses de abril/mayo y septiembre pero al haber cerrado las ventas a los mercados internacionales un mes antes, la cosecha comenzó a apagarse y se prevé que finalice en las próximas dos semanas. “Por la falta de precio no conviene ni levantar los limones porque, de conseguirse comprador, no alcanzará para pagar a los cosecheros, ni el flete”, expresó a elDiarioAR un finquero mediano del sur tucumano.

Consultado por el este medio, Ricardo Ferreyra, secretario general de la seccional local de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), el gremio del sector, señaló que ya comenzaron con las gestiones ante los gobiernos provincial y nacional para que se anticipe la incorporación de los cosecheros que quedarán desocupados en los planes interzafra. Luego de una reunión que mantuvo con el gobernador interino Osvaldo Jaldo, el subdelegado provincial de UATRE, Germán Ferrari, expresó: “Le planteamos al gobernador que necesitamos con suma urgencia se trate el plan interzafra porque fue una campaña muy corta y también hemos solicitado que se aumenten los montos de los planes. El gobernador se comprometió a hacer la gestión ante el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación”. Hasta el año pasado cada beneficiario percibía $ 10.000 por cuatro meses, desde noviembre, y se espera que este año se duplique, al menos. El gremio pide que su implementación se haga efectiva desde septiembre.

DC/MG

El Banco Central (BCRA) aprobó esta noche un nuevo instrumento para incentivar a que los productores agropecuarios vendan su cosecha de soja antes del 31 de agosto próximo. El instrumento, según el Central, está en línea con los con los beneficios que reciben las industrias manufacturera, energética y del conocimiento.

La medida permitirá a los productores recibir un seguro de cambio por hasta el 70% de la venta de granos que liquiden y, por el 30% restante, la posibilidad de comprar dólares a tipo de cambio oficial más impuesto PAÍS y retenciones a cuenta que percibe la AFIP, a un tipo de cambio que en la actualidad equivale a casi $240.

El anuncio se conoció en la noche del martes mediante un comunicado de la entidad monetaria y en momentos en que aumenta la tensión entre el Gobierno nacional y los productores: el Gobierno estima que hay unos 14.000 millones de dólares del campo sin liquidar en un contexto de aguda escasez de reservas.

En un acto en Chapadmalal, el presidente Alberto Fernández volvió a apuntar hoy a los productores “que esperan que la Argentina se debilite para vender lo que tienen que vender”.

Primera reacción

“La medida fue tomada sin consenso. La medida es confusa y lo vemos de difícil implementación”, dijo en declaraciones a TN el titular de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino. “Yo preferiría tener la soja en lugar de bonos. Pero hay que ver cómo reaccionan los productores”, aseguró.

El comunicado del BCRA indica: “Se permitirá que los productores realicen un depósito a la vista en las entidades financieras con retribución diaria variable en función de la evolución del tipo de cambio A3500, conocido como Dólar Link, por hasta el 70% del valor de la venta de granos. Además, por el 30% restante se permitirá la Formación de Activos Externos, al valor del dólar oficial más el impuesto PAIS y las retenciones a cuenta que percibe la AFIP”. 

La medida busca estimular la venta de los granos que están reteniendo los productores ante la incertidumbre sobre las medidas económicas que lleve adelante la ministra Batakis y el temor a una devaluación.

“De la exportación que hagan, los productores podrán acceder de manera diferenciada a cubrirse de una eventual devaluación”, dijo Juan Ignacio Paolicchi, de la consultora Empiria, a elDiarioAR. “Tienen que liquidar el 100%, les cobran retenciones, y luego les habilitan dos opciones: el 30% pueden acceder a comprar dólares a valor `dólar ahorro´ (30% país + 35% Ganancias). Y el 70% pueden dejarlo en un depósito dólar linked que está cubierto con una letra del BCRA, que ajusta según tipo de cambio oficial”.

El comunicado completo del BCRA

“El Directorio del Banco Central de la República Argentina (BCRA) aprobó hoy un nuevo instrumento para los productores agropecuarios que vendan su cosecha de soja, en la misma línea de los beneficios que reciben las industrias manufacturera, energética y del conocimiento que incrementan sus exportaciones.

“En este caso, se permitirá que los productores realicen un depósito a la vista en las entidades financieras con retribución diaria variable en función de la evolución del tipo de cambio A3500, conocido como Dólar Link, por hasta el 70% del valor de la venta de granos. Además, por el 30% restante se permitirá la Formación de Activos Externos, al valor del dólar oficial más el impuesto PAIS y las retenciones a cuenta que percibe la AFIP.

“Esta decisión del BCRA busca equilibrar a los productores agropecuarios con los beneficios que disponen los distintos sectores productivos, entre ellos, la libre disponibilidad de divisas por el incremento de las exportaciones que se realicen respecto del año anterior que aplica a la industria manufacturera; el Régimen de Fomento de Inversión para la Exportación o el régimen para la industria del Conocimiento que permite aplicar parte del incremento de las exportaciones al pago de la masa salarial. En el caso del régimen para la venta de la cosecha de soja estará disponible hasta el 31 de agosto próximo.

“Durante ese lapso, los productores podrán adquirir divisas de libre disponibilidad por 30% de los fondos obtenidos por la venta de granos con destino a la exportación y convertir 70% en un depósito de libre disponibilidad con retribución variable en función de la evolución del tipo de cambio oficial”.

CC

Hace una semana empezó la temporada más intensa de trabajo para Mariano Marqués, que transporta granos en su camión con acoplado. Es que arrancó la cosecha gruesa, la de soja y maíz, encarecidos por la guerra de Ucrania, y él trabaja en la llamada zona núcleo, la treintena de partidos de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba más fértiles del país. Este miércoles había conseguido cargar en San Pedro 100 litros gasoil normal a su tanque de 700. Al día siguiente ya no consiguió más allí ese combustible, que vale $ 114 por litro, y sólo le ofrecieron el premium, a 145. “Me vine a Baradero (a 33 kilómetros de San Pedro y 152 de la ciudad de Buenos Aires) y le eché 6.000. Hoy le puse 5.000 pesos, que son 40 litros, pero me alcanza sólo para 100 kilómetros, y yo hago 200 por día, desde el campo hasta el puerto. Veo una estación y paro a cargar por las dudas, es un dolor de huevos, pero tenemos miedo de quedar parados en casa o en cualquier lado”, admite subido al volante Marqués, que llega a la estación de servicio Puma de la entrada de Baradero tras cargar granos en Pérez Millán (partido de Ramallo) para llevarlos al puerto de Zárate. En toda la región pampeana rigen los cupos al diesel.

Marqués es uno de los transportistas de granos que, al igual que los productores agropecuarios, enfrentan la escasez mundial de gasoil tras las sanciones occidentales a la potencia petrolera de Rusia por la invasión de Ucrania. Está afiliado a la Federación de Transportadores Argentinos (Fetra), que convocó a un paro para este lunes por el racionamiento en el dispendio del diesel y su encarecimiento en ciertas estaciones de servicio. Marqués adherirá: “Yo voy a parar. No debería parar porque si no trabajo, no cobro, pero paramos porque no hay gasoil, porque pagamos peajes para entrar en puertos llenos de pozos que te destrozan el camión, por la falta de seguridad que hay cuando vas a Rosario... cuando estás parado en el puerto te roban granos y el seguro no te cubre”.

El transportista ansía que los cupos que imponen las estaciones no se agrave en la Semana Santa. Recuerda cuando hace más de diez años había colas de camiones sin poder moverse. Por ahora nada de eso se ve: sólo vehículos que cargan con más frecuencia. Aquellos eran los tiempos del secretario de Comercio Interior K Guillermo Moreno, que en 2006 prometió que iba a “llover gasoil” pero nunca cumplió. Sólo a partir de la estatización de YPF en 2012, la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner permitió los aumentos de precios de combustibles y se normalizó el abastecimiento. El gobierno de Alberto Fernández congeló los valores por la pandemia y comenzó a subirlos a fines de 2021, tras las elecciones, pero ahora hay presión por un salto a partir de que en el mundo se encareció por la guerra y la Argentina necesita importar un tercio de lo que consume. Este viernes, YPF anunció compras extra de diesel del exterior por 150 millones de litros en abril y 100 millones en mayo. Al igual que históricamente ha sucedido en la Argentina, y tal como lo hacen también sus competidores privados, YPF importará a pérdida y la compensará con otros de sus negocios, pero ahora el rojo resulta mayor por el aumento del petróleo en el mundo. El barril del mar de Brent costaba 78 dólares a principios de año; US$94 el 23 de febrero, antes de la invasión rusa; tocó los US$127 tras el estallido y ahora se ha acomodado en US$102.

Sentado en la tienda de la estación Axion de Baradero, su abogado y apoderado, Pablo Fallet, advierte que esa petrolera (propiedad de la británica BP, la china CNOOC y los Bulgheroni) comenzó a imponer un cupo al gasoil común desde enero pasado. En abril, le tocó una cuota de 84.000 litros y por primera vez le pusieron otra para el premium, de 36.000. Entonces Fallet se da vuelta y le impone un cupo de 100 o 150 litros a los clientes no habituales y de 1.500 a “los de toda la vida”, esos que antes cargaban de a 3.000 cada dos semanas. “Hay chacareros que están acopiando porque no saben si van a aumentar el precio o si van a entregar”, comenta el estacionero. ¿Cómo reaccionan los consumidores ante el racionamiento? “Lo entienden. No es la primera vez que hay escasez, había en los tiempos del kirchnerismo, pero nunca se dejó de levantar la cosecha. Además, nosotros no aumentamos los precios, como hicieron en otros pueblos. Y por ahora no se llegó a un extremo. Pero este año hay temor porque tenés que importar en plena guerra. Y los perjudicados somos los de siempre. Las empresas grandes van a esperar hasta aumentar el precio”, vaticina Fallet, preocupado porque este jueves esperaba que le llegaran 14.000 litros de la refinería de Axion en Campana, pero recibió 6.000. La Federación de Acopiadores ha alertado que en el norte de la provincia de Buenos Aires algunas estaciones venden el diesel a 140 pesos, mientras que en Córdoba llega a 170.

Pablo Roller es un ingeniero agrónomo que se dedica al ganado y la agricultura en Baradero, aunque también asesora campos en Uruguay. Carga en la Puma de entrada a su localidad: “A mí me entregaron hasta marzo la mitad y para abril me van a entregar un tercio de lo que había pedido. Esperemos que cumplan la promesa. Normalmente, uno siempre tiene algo en stock, pero lo estamos consumiendo. El despelote va a ser después de Semana Santa. Va a a ser un sálvese quien pueda, una puerta 12, porque la cosecha ya arrancó a pleno. Todo el mundo está tratando de acopiar y pidiendo más de lo normal. Y las estaciones de servicio no tienen y eso preocupa porque vos podés cosechar, pero si no tenés los camiones para transportar, es complicado también”. Hasta esa estación Puma llegan camiones de otros pueblos donde también escasea el combustible. Pero el parate se puede evitar si, a pesar de las demoras, los funcionarios y las petroleras comienzan a organizarse para responder a un shock inesperado.

AR/CC

Las estaciones de servicio del interior racionan el despacho de gasoil justo cuando comienza la cosecha gruesa de soja y maíz y los productores agrícolas temen quedarse sin combustible en las próximas dos semanas. La Federación de Transportadores Argentinos (FeTrA), que se ocupan de movilizar los granos del campo a las industrias y los puertos, ha anunciado un paro a partir del próximo lunes y por tiempo indeterminado hasta conseguir respuesta. Mientras, el ministro de Economía, Martín Guzmán, cambió su foco: de focalizarse en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) pasó a centralizarse en la gestión de la escasez de diesel y gas ante la guerra de Ucrania, que amenaza con afectar la actividad económica en general y la exportación en particular, así como el presupuesto de importaciones y subsidios energéticos. El cristinismo lo acusa por las demoras en resolver los faltantes.

Los funcionarios que responden a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner apuntan que Guzmán es el encargado de instruir las compras de gasoil y gas desde el exterior. Es lo que esperan en YPF, que preside Pablo González, y en otras dos empresas estatales, Cammesa, que gestiona Sebastián Bonetto y debe comprar diesel, fueloil y gas para las centrales termoeléctricas, e IEASA, que encabeza Agustín Gerez y que también se encarga de las importaciones gasíferas. Además buscan gasoil en las refinerías privadas como Shell, Axion y Puma. En el equipo económico retrucan que el ministro está ocupándose y por eso las importaciones de energía se han disparado, con el consiguiente daño de la balanza comercial y del déficit fiscal.

Guzmán negocia con Bolivia un mayor suministro de gas natural para evitar tener que importarlo en barco a un mayor precio, dado que Europa está demandándolo para suplir parte del que le llega de Rusia. Se espera una definición a partir del jueves cuando el presidente boliviano Luis Arce llegue a Buenos Aires en visita oficial. Bolivia también elevará su cotización, pero asegurará más suministro en invierno, de modo de evitar cortes en la industria argentina. Enviará el gas que cederá Brasil, que por las lluvias ha recuperado la generación de sus hidroeléctricas y a su vez pretende que se lo compense en verano con gas argentino. Tras la visita de Arce, Guzmán volará ese mismo día a ver a su par brasileño, Paulo Guedes, por esta misma negociación. En el equipo económico analizan si no es mejor exportarle a Brasil directamente la electricidad en lugar de su insumo, el gas. En la visita del presidente chileno, Gabriel Boric, también se conversó sobre la posibilidad de que Chile envíe en invierno a la Argentina parte del gas natural licuado (GNL) que importa del mundo y que sea compensado con gas de Vaca Muerta en verano.

El ministro también mira 2023, cuando debería terminarse el proyectado gasoducto Néstor Kirchner para llevar 25% más de gas de Vaca Muerta a los centros de consumo. Guzmán conversa con YPF sobre la posibilidad de exportarlo también como gas natural licuado (GNL) en barco hacia todo el mundo. Por eso, en las últimas semanas viajó a un congreso mundial del negocio petrolero en Houston, sumó al país a la Agencia Internacional de la Energía y prometió liberar controles de capitales a los dividendos que consigan las inversiones en hidrocarburos.

Pero más allá del gas, ahora en otoño se requiere gasoil para la cosecha. La Federación de Acopiadores de Cereales emitió hoy un comunicado en el que describe el panorama: “La Federación realizó un relevamiento que refleja los problemas con la disponibilidad de este combustible clave en las principales zonas agrícolas del país. Según las fuentes consultadas, existe escasez de gasoil en las zonas productivas para la movilización eficiente de la cosecha. La Federación recuerda que hay dos formas diferentes de comercializar el combustible: 1) el gasoil que se vende en surtidores en las estaciones de servicio cuyo valor ronda los $114 por litro pero su venta está restringida a clientes habituales o con cupos de 20 a 30 litros por auto y 80 a 200 litros por camión; 2) y la venta para el sector agropecuario y las empresas de logística realizada por los agroservicios. En este caso, el faltante es mayor y la disparidad de precios más aún. El valor hasta ahora rondaba entre $125 a $135 el litro, según la petrolera. Pero a esos valores es casi imposible encontrar vendedores sin limitaciones. Este insumo estratégico es fundamental en estos momentos para poder levantar la cosecha de los cultivos de verano (girasol, maíz y soja) y poder trasladarla a los centros de acopio. Es importante aclarar que una cosechadora puede trabajar entre 50 y 60 hectáreas diarias y el consumo de combustible de esas máquinas es de alrededor de 1.000 litros diarios. A eso hay que sumarle el flete del campo a las plantas de acopio y luego a los puertos. Las restricciones en el abastecimiento de gasoil al interior del país y las expectativas de menor oferta futura provocan un incremento en la demanda no satisfecha, lo que incide negativamente en la movilización eficiente de nuestra cosecha en estos momentos cruciales de la campaña gruesa”.

“Se puede decir que en los agroservicios hay faltantes y por lo tanto cupificación y sus valores de referencia oscilan en: Córdoba, $170 el litro de gasoil; centro y norte de Santa Fe, $135/150; Rosario, $144; Entre Ríos: $145/150; norte de la provincia de Buenos Aires, $135/140; centro de Buenos Aires, $140; oeste de Buenos Aires, $ 170; sur de Buenos Aires, $150; La Pampa, $140”, comunicó la Federación de Acopiadores. “Esta distorsión en los precios del gasoil se produce por su escasez relativa. Consecuentemente, la solución del problema está en el abastecimiento fluido de gasoil y no en un aumento de las tarifas de transporte. Para ello ayudaría elevar nuevamente el corte del biodiesel”, se refirió a la mezcla con ese derivado de la soja. “Desde la Federación de Acopiadores esperamos que, a la brevedad, se normalice la disponibilidad de gasoil para las tareas de cosecha y transporte de la campaña gruesa, que permita su comercialización e ingreso de divisas”, finalizó la entidad.

Pablo Roller, un ingeniero agrónomo de Baradero, comentó a elDiarioAR sus penurias: “Está complicado: los proveedores van tratando de respetar a los clientes, pero no les entregan todo el gasoil que necesitan. A mí me entregaron hasta ahora la mitad y para este mes me van a entregar un tercio de lo que había pedido. Esperemos que cumplan la promesa. Normalmente, uno siempre tiene algo en stock, pero lo estamos consumiendo. El despelote va a ser de acá a 15 días. Va a a ser un sálvese quien pueda. La cosecha ya está arrancando a pleno. Todo el mundo está tratando de acopiar y pidiendo más de lo normal. Y las estaciones de servicio no tienen y eso preocupa porque vos podés cosechar, pero si no tenés los camiones para transportar, es complicado también”.

En YPF sostienen que está “haciendo sus máximos esfuerzos de producción, importación y logísticos para sostener la creciente demanda de gasoil en un contexto de escasez internacional de combustibles”. Y agregan: “La compañía aumentó su oferta de gasoil en el mercado durante marzo y los primeros días de abril, alcanzando los mayores niveles de oferta de los últimos diez años. Va a sumar volumen al mercado durante abril y mayo. Como acciones complementarias, reforzó su cadena logística para mejorar el nivel de llenado de los tanques en las estaciones y está trabajando con el segmento

industrial, la minería, la energía y los transportes de carga y pasajeros“.

AR

El año próximo puede volver a quedar en evidencia la falta de desarrollo en la Argentina de sectores económicos que no dependan de las condiciones climáticas. Una sequía puede reducir la cosecha de soja y maíz y así agudizar la escasez de divisas que sufre el país.

En un informe del jueves pasado de la Bolsa de Comercio de Rosario, se advirtió que “la NOAA (siglas en inglés de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, de Estados Unidos) ha vuelto a subir la probabilidad de La Niña para el próximo verano, pasando de un 67% a un 70%” y “en los últimos 35 años, hubo tres campañas con Niñas consecutivas: fueron tres de las peores campañas de soja y maíz de la Argentina”. La Niña es un fenómeno climático frío que puede agravar las sequías o las inundaciones en determinadas partes del planeta.

“La NOAA deja claro que hay una firme tendencia a que se instale una Niña que condicionaría las lluvias que recibe la Argentina, sobre todo entre los meses que van de noviembre a febrero”, advierte la bolsa que monitorea la operatoria de granos desde el puerto sojero y maicero por excelencia del país. Entre octubre y diciembre se planta la soja y desde marzo se la cosecha.

“Lo que resta ahora es responder cuál será la intensidad del evento. En los años Niña, las regiones agrícolas de la Argentina reciben entre un 20 a un 30% menos de lluvias que las normales dependiendo de la intensidad del evento. Pero hay algo que agrava esta situación: sería por cuarta vez en 35 años otra campaña gruesa (la de soja y maíz) afectada por dos Niñas consecutivas. Y para los cultivos de soja y maíz eso tiene muy malos antecedentes. En los últimos 35 años, hubo tres campañas afectadas por dos Niñas consecutivas: 2008/2009, 2011/2012 y la 2017/18. Para soja, los números nacionales muestran, en la primera un rinde de 18,6 qq/ha (quintales por hectárea) y que se perdió el 38% de la cosecha. En la segunda, 22,6 qq/ha y fue un 23% la pérdida. La reciente 2017/18 terminó con 21,5 qq/ha y se obtuvieron sólo 35 Mt (millones de toneladas) de los casi 52 que se esperaban (32% de pérdida). Para maíz, los rindes nacionales para dichas campañas son: 55,2 qq/ha; 53,4 qq/ha y 59,76 qq/ha, respectivamente, cuando el promedio del maíz a nivel país está en los 80 quintales”, advirtió la bolsa.

 No obstante, Julio Calzada, el economista a cargo de los estudios de la Bolsa de Rosario, considera que aún resulta “muy temprano para calcular” cómo se reduciría la cosecha y el ingreso de dólares al país. “Sería temerario porque todavía no está definido. Lo de La Niña responde a modelos de proyección que marcan una posibilidad”, aclara Calzada.

Su colega Nicolás Zeolla, de la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo (FIDE), también se muestra prudente: “Quizá pueda impactar a la baja en las cantidades de soja y maíz, pero es algo pronto para evaluarlo. Si se atrasa la siembra de soja, no te dar para hacer soja 'de segunda' y eso bajaría la superficie sembrada total”. La soja de primera es la que se siembra en octubre y noviembre y la de segunda, la que se cultiva en tierras donde en diciembre se levanta la cosecha de trigo.

“Sequía o caída de precios internacionales es game over”, alerta Emmanuel Álvarez Agis, de la consultora PxQ. “Con la soja a US$ 600 estamos contando los dólares... Imagínate a 400... o con una sequía equivalente”, agrega el ex viceministro de Economía. Lo mismo opina Nicolás Pertierra, del Centro de Estudios Económicos Scalabrini Ortiz (CESO): “Una sequía sería muy complicada porque el saldo comercial no es mucho. Este año serán unos 11.500 millones de dólares. El año que viene, si se sigue creciendo, eso va a hacer que sean menos de 10.000 millones. Y una sequía te puede significar unos 5.000 millones, tranquilamente. Sería un escenario que obligaría a reducir la actividad para importar menos por falta de dólares”.

“Dado que la Argentina es un productor importante de soja, una sequía puede provocar alguna compensación en cuanto a suba de precios internacionales, pero en líneas generales el efecto neto es bastante negativo”, analiza María Castiglioni, de C&T Asesores Económicos. “Por ejemplo, en 2018 fue fuerte el impacto en la actividad económica y sobre todo en la disponibilidad de divisas. Por el contrario, años como 2021, en los que la cosecha no fue tan buena pero tuviste una suba brutal de precios, tuviste un impacto muy positivo en cuanto a divisas”, evalúa Castiglioni. La economista además señala que el país de por sí se encuentra en un “contexto de pocas reservas, con un tipo de cambio oficial que está atrasándose bastante respecto de la inflación, con presiones para corregirlo una vez pasadas las elecciones, en el verano”. Una sequía podría agravar esas tensiones, según ella. Sin embargo, admite que un eventual acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) tras los comicios podría contener la demanda de divisas.

Tanto Daniel Artana, economista jefe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), como Fernando Marull, de la consultora FMyA, también recuerdan el impacto en 2018. Marull advierte que el efecto se sentiría esta vez también en el segundo trimestre, justo cuando ocurre la cosecha y se esperan más ingresos de dólares. Martín Rapetti, de la firma Equilibra, describe un escenario así como “muy malo”.

Daniel Marx, de Quantum Finanzas, considera que aún es prematuro formular pronósticos y apunta a que será clave un eventual programa con el FMI que postergue los vencimientos de deuda y, por tanto, la salida de dólares por esa vía. Ese acuerdo debería firmarse antes de marzo próximo, fecha en que la Argentina debería empezar a devolver la mayor parte del megapréstamo que tomó el gobierno de Mauricio Macri. Sería justo antes de la cosecha, remarca Marx. Solo entonces podrá advertirse el impacto en el dólar, según el ex secretario de Finanzas.

Pablo Repetto, de GRA Consultora, también teme un 2022 “complicado” si cae la cosecha. “Suponiendo que hay un acuerdo con el FMI, es de imaginar que, aunque permitan control de cambios, este debería tener mucha menos discrecionalidad. -analiza Repetto- Con eso solo ya es un factor de presión sobre el dólar. Si a eso le sumas una sequía, el FMI te va a pedir que no actúes contra la tendencia: 'Si tenés menos oferta de dólares, tenés que dejar que suba'. Así que provocaría tensión cambiaría y quizá discusiones con el FMI de cómo afrontarlo. Sin acuerdo con el Fondo, me imagino una tensión permanente con más represión a dólares libres, más brecha”, se refiere a los tipos de cambio paralelos, tanto el ilegal blue como los legales contado con liquidación (CCL) y MEP (siglas de mercado electrónico de pagos).

AR

El dólar blue subió este martes un 1,9% hasta alcanzar los $ 161. Son 22 pesos más que hace 20 días, cuando el 7 de abril tocó su mínimo del año, los $ 139. Detrás de la suba se suma una serie de factores:

AR

El precio de la soja subió hoy a US$521,11 en el mercado de Chicago, tras un informe difundido por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) que prevé una cosecha menor a la esperada por los especialistas.

El contrato a marzo de la oleaginosa subió US$16,81 y se ubicó en el máximo nivel en seis años y medio. El alza fue acompañada también por una suba en los contratos para el maíz, que avanzaron US$9,84, a US$203,64. 

El reporte del USDA advirtió que la producción de soja en Estados Unidos se ubicaría en 112,6 millones de toneladas. Es un nivel menor a lo esperado por el mercado, lo que explica el alza de las cotizaciones. Para el hemisferio Sur, el USDA estimó una producción de 133 millones de toneladas en Brasil, 1,6 millones por encima de las proyecciones de mercado. En el caso de la Argentina, aguarda una cosecha de 48 millones, 400.000 toneladas por debajo de lo esperado por los expertos.

DA