El ex presidente Mauricio Macri se muestra activo en la intención de recuperar y renovar el PRO, espacio que fundó en octubre de 2005, para asistir a la gestión de Javier Milei, aunque se encarga de dejar en claro que no habrá fusión de ambos espacios.

En eso trabaja, por lo cual coordina día a día reuniones con los dirigentes históricos del partido amarillo en su casa ubicada en Cumelén, a orillas del lago Nahuel Huapi en Villa La Angostura.

Según supo la agencia Noticias Argentinas de fuentes del PRO, Macri está dispuesto a presidir el partido, hoy bajo la titularidad de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con quien se encuentra distanciado, para avanzar en el rediseño del Gobierno.

Aunque “no esta pensando en un cogobierno con Milei”, el fundador de Juntos por el Cambio está dispuesto a analizar las propuestas de la administración libertaria para colaborar y respaldar las reformas.

“La idea es ver en qué podemos ayudar desde el PRO y bancar esas transformaciones que hacen falta”, remarcó una fuente del entorno, al tiempo que sostuvo que ex mandatario brega porque el espacio “no pierda la esencia ni el norte de para el que se creó en su momento”.

Para eso, reúne a su tropa, a puertas cerradas, con la mira en la derrota de la Ley Ómnibus debido a la debilidad legislativa de La Libertad Avanza.

En los últimos días, la ex ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires Soledad Acuña, alejada del ex jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, hizo pública una foto del intercambio que tuvo lugar el sábado.

Sin vacaciones porque su marido Diego Kravetz, secretario de Seguridad porteño, se encuentra en funciones, Acuña viajó al sur para visitar a sus padres que viven en Bariloche y aprovechó para reunirse con el ex presidente y dirigente de Juntos por el Cambio que la convocó para avanzar en la renovación del partido amarillo.

A pesar de los trascendidos de fusión con La Libertad Avanza, espacio con el que mantienen negociaciones para potenciar la gestión, la ex ministra remarcó que la intención del PRO es acompañar. “No es fusionarnos, desaparecer, sino seguir siendo nosotros, un espacio de representación de la sociedad, que tiene algunas diferencias con este espacio político, pero muchas coincidencias”, precisó.

“Desde 2019 fuimos diluyéndonos como espacio de representación, las ideas, sobre lo que queremos y lo que no queremos. También fueron dispersándose los liderazgos, que fueron en direcciones opuestas”, agregó además respecto a las internas que atraviesan al espacio.

Asimismo aclaró: “La posibilidad de integrar el Gabinete es un paso siguiente, algo que se tiene que ir dando en función de lo que acordamos y lo que no como espacio político”. Además, señaló que Macri y Milei dialogan y negocian, pero que eso no implica un cogobierno.

Acuña se sumó a la lista integrada por Guillermo Dietrich, Eugenio Burzaco y Joaquín de la Torre que, según trascendidos, también fueron convocados por el ex presidente que tiene dos premisas: no cogobernar, pero sí asistir al mandatario.

Marzo será un mes clave para el PRO debido a que configura la fecha límite para la presentación de candidaturas a la titularidad del espacio en tensión y con profundas internas. Horacio Rodríguez Larreta, Bullrich y Macri configuran tres polos opuestos que parecen no volver a confluir.

CRM con información de la agencia NA

Tras las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del pasado domingo, los candidatos a jefe de gobierno que continúan en competencia para los comicios generales de octubre deberán definir a sus compañeros de fórmula. Una vez que la Justicia electoral finalice el escrutinio definitivo, las diferentes alianzas políticas tendrán un plazo de solo 48 horas para informar a sus candidatos a vicejefe de gobierno porteño.

Contrario a lo que sucede en el caso de las elecciones presidenciales y bonaerenses, con el sistema de voto electrónico utilizado, en la Ciudad de Buenos Aires (CABA) los candidatos a mandatarios locales pueden presentarse a las primarias sin compañero. Esto les brinda la posibilidad y flexibilidad de realizar negociaciones estratégicas luego de las PASO a fin de ampliar sus alianzas para las generales. Existe así la posibilidad de que el espacio que perdió en la interna de la coalición sea incluido en una fórmula de unidad.

Bajo estas reglas, Jorge Macri, candidato a jefe de Gobierno por Juntos por el Cambio, podría elegir a Martín Lousteau como su vice. Este escenario, sin embargo, parece poco probable. Quien pica en punta como su potencial compañera es la actual ministra de Educación porteña, Soledad Acuña. La funcionaria se había perfilado como una de las posibles sucesoras de Horacio Rodríguez Larreta en CABA, pero en mayo decidió bajar su precandidatura y apuntar al parlamento del Mercosur.

Otro de nombres que más resuenan es el del diputado nacional Ricardo López Murphy. El economista liberal había aceptado unirse al equipo de Patricia Bullrich, elegida recientemente como la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, pero no se descarta su desembarco en la política local de la mano del ex intendente de Vicente López.

Él no es el único liberal que se está teniendo en consideración. El legislador porteño Roberto García Moritán también está en la mira, luego de haber bajado su precandidatura a jefe de gobierno para no socavar las posibilidades de triunfo de Macri sobre Lousteau. También se baraja la posibilidad de ofrecerle un cargo en un eventual gabinete o una integración en la Legislatura como maneras alternativas de “devolverle el favor” que permitió que el Pro continuara en competencia para las elecciones generales.

Aunque la balanza se inclina más hacia dirigentes más próximos a Mauricio Macri o Patricia Bullrich, la puerta no está completamente cerrada para el radicalismo. A pesar de la derrota de Lousteau, la presidenta de la Unión Cívica Radical de Capital Federal, María Coletta, parecería tener chances de acompañar a Jorge Macri. La referente radical de Evolución es actual candidata a diputada nacional por Juntos por el Cambio y fue una de las que denunció y pidió la renuncia de Franco Rinaldi ─quien encabezaba la lista de legisladores del Pro─ por sus comentarios discriminatorios.

Quiénes podrían acompañar a los candidatos opositores

Por parte de Unión por la Patria, Leandro Santoro ya confirmó que su vice será una mujer, pero todavía no hay ninguna definición. “Tengo dos o tres compañeras en mente. Las personas que más admiro y creo que pueden complementarme en la fórmula son mujeres. Habrá que ver cuando acordemos con el resto de las fuerzas políticas quién es la que sintetiza mejor o el que sintetice mejor. No puedo anticipar nombres porque no es una decisión que tome solo el candidato a jefe de Gobierno”, especificó.

La elección de su compañera será discutida por la cúpula de la coalición en la Ciudad: Mariano Recalde (La Cámpora), Juan Manuel Olmos (Nuevo Espacio de Participación) y el presidente del Congreso del Partido Justicialista, Víctor Santa María (Espacio UMET).

Menores incluso son las definiciones en La Libertad Avanza. Lo único que se sabe es que la decisión recaerá de manera exclusiva en el legislador porteño y líder de la Alianza Argentina Antipiquetera, Ramiro Marra, y su equipo.

Por último, Vanina Biasi, candidata a jefa de gobierno por el Frente de Izquierda, tampoco tiene nombres concretos. Sin embargo, es probable que su compañero sea un integrante del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) dado que fue con este espacio con el que conformó una alianza para vencer en la interna a los candidatos del PTS e Izquierda Socialista.

Con información de agencias.

Felipe Miguel, jefe de Gabinete porteño, y Soledad Acuña, ministra de Educación de la Ciudad, ratificaron este miércoles una “asignación extraordinaria” a los maestros que no hayan realizado paros durante el primer semestre de 2023. El mismo se financiará con lo recaudado de los descuentos realizados a aquellos que hayan ejercido su derecho a huelga, a pesar de las críticas de los gremios docentes.

“En el país donde hay políticos que pagan por marchar, nosotros recompensamos a los que trabajan”, remarcó Acuña a través de Twitter. De esta manera, confirmó el pago de una bonificación para agosto de hasta 60.000 pesos, que había sido anunciada ayer para aquellos docentes y directivos que “de manera interrumpida asistieron todos los días a trabajar”.

“Los docentes de CABA con asistencia perfecta cobrarán hasta $60 mil extra que surgen del dinero descontado a los docentes que hicieron paros”, aseguró Miguel en Twitter.

En tanto, los gremios docentes porteños UTE y Ademys rechazaron la decisión y aseguraron que se trata de “otro ataque directo” a la organización de los trabajadores y “una nueva medida que forma parte de una miserabilidad política”. En un comunicado, UTE expresó: “Este anuncio significa otro ataque directo a la organización de lxs trabajadorxs, un intento de amedrentamiento a la docencia y a la unidad construida al calor de la lucha en defensa de la educación pública para todxs”.

Además, la organización sindical conducida por Angélica Graciano aseguró que, con esta nueva medida, el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, “nuevamente intenta dividir a la docencia y debilitar el reclamo colectivo”. “Nuevamente va a fracasar. El jefe de Gobierno supone que todo se compra y se vende, pero la solidaridad, la organización y la lucha docente no se negocia”, remarcaron.

Por su parte, Jorge Adaro, secretario gremial de Ademys, dijo que se trata de “una nueva medida que forma parte de una miserabilidad política” al asegurar que “no van a romper la unidad de la docencia en la lucha”. “Las maestras no salen a hacer medidas de fuerza porque tienen ganas, hay una situación salarial que hace que haya que salir”, afirmó.

“Acuña esta acostumbrada a comunicar en base a mentiras o parcialidades”, sostuvo el también precandidato a jefe de Gobierno por el Frente de Izquierda, y señaló que para cobrar el bono, el docente “no solo no tiene que haber parado, sino que no tiene que haber faltado un día desde febrero a esta parte”. “No se puede haber enfermado y en un gremio donde el 85 por ciento son mujeres y las tareas de cuidado siguen recayendo en ellas, tampoco pudo haberse enfermado un niño o niña”, apuntó.

Adaro sostuvo que se trata de “una provocación” y denunció “una campaña muy fuerte en relación a los días de paro”. “Esto es parte de ese proyecto y de una ministra que no se ha dedicado a resolver ninguno de los problemas de educación. Tendría que explicar porque ha bajado el presupuesto de manera constante durante su gestión”, subrayó.

A las 17:30, Ademys realizó una asamblea en la sede del gremio -Solís 823- para definir un plan de lucha por “salario y condiciones dignas, aumentos del 100 por ciento por cargo, indexación por inflación”, entre otros reclamos.

LC con información de agencia Télam

La ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, cruzó hoy a la precandidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC) Patricia Bullrich, quién dijo que la ciudad de Buenos Aires tuvo solamente 71 días de clase en lo que va del año. La funcionaria de Horacio Rodríguez Larreta le replicó que el calendario escolar en el distrito es “el más extendido del país y lo están cumpliendo”.

En una publicación en Twitter, Bullrich había afirmado hoy que “solamente Mendoza, San Luis y Santiago del Estero tuvieron más de 80 días de clases en lo que va del año, mientras que la provincia de Buenos Aires solo tuvo 62 y la Ciudad de Buenos Aires, 71”.

“¿Saben por qué? Por medidas de fuerza de los sindicatos docentes, que hicieron llegar a 20 los días de paro en Chubut y 28 en Misiones. Si no cambiamos esto de raíz, la decadencia seguirá y no habrá futuro para los chicos de la Argentina. Conmigo, esto se acaba”, expresó la precandidata presencial.

Un rato más tarde, por la misma red social, la ministra de Horacio Rodríguez Larreta le contestó: “Te informaron mal, Patricia. Este año en CABA ya tuvimos 85 días de clases. Nuestro calendario escolar es el más extendido del país, 192 días, y lo estamos cumpliendo. Los paros en Ciudad no suman ni el 20% de acatamiento y la mayoría de docentes no adhirió a medidas de fuerza”

Y le aclaró: “Con el descuento de los que paran reconocemos a los que cumplen siempre. Y con todo respeto, la Coalición de la Educación debería citar la fuente del informe y sus especialistas firmarlo, para ver qué evidencia conforma el análisis y quiénes lo acreditan. No da todo lo mismo”.

Es que Bullrich, en su posteo, había compartido un relevamiento de la Coalición de la Educación que indicaba solo esas provincias -Mendoza, San Luis y Santiago- tuvieron más de 80 días de clases este año.

Días atrás, Bullrich sostuvo que “las universidades argentinas están vacías de alumnos argentinos porque casi la mitad de la matrícula la ocupan extranjeros”, pero fue desmentida con cifras oficiales del Ministerio de Educación y más tarde le bajó el tono a sus dichos al afirmar que las casas de altos estudios debían mejorar en cuanto a sus “egresos”.

Luego de que ese fragmento de una intervención virtual de Bullrich se viralizara en redes sociales, el Ministerio de Educación difundió cifras oficiales que indican que el total de estudiantes extranjeros de grado, pregrado y posgrado es del 4% en las universidades públicas y del 5,5% en las privadas.

Ante las cifras oficiales, Bullrich debió retractarse de lo que había dicho a la mañana: “Nobleza obliga: en mi exposición de esta mañana en el XVI Foro Atlántico, se produjo una confusión que quiero aclarar. En la Argentina, el 50% de los chicos no termina la secundaria y solo el 12 % ingresa a la Universidad. Nuestras universidades tienen, además, un muy bajo índice de egresos universitarios. Tenemos que trabajar para mejorar el nivel de egresos”, posteó en Twitter.

CRM con información de la agencia Télam

La ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, decidió bajar su precandidatura a jefa de Gobierno de la Ciudad, y consideró que “ninguno es más importante que todos juntos”.

El anuncio se produjo a través de un video que publicó en sus redes sociales. Con esta decisión, se depuró la lista de precandidatos del PRO a jefe de Gobierno y quedaron en carrera el ministro de Gobierno, Jorge Macri, y el ministro de Salud, Fernán Quirós.

El anuncio de la ministra de Educación abre el panorama en la interna por la sucesión del jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, y se produce en momentos en que la diputada nacional María Eugenia Vidal suena para volver a territorio porteño.

“Ninguno de nosotros es más importante que todos nosotros juntos”, afirmó Acuña en su mensaje.

Acto seguido, el jefe porteño porteño destacó su decisión y la propuso como compañera de fórmula para quien resulte ganador de la interna.

“Enorme, Sole. Trabajamos juntos desde hace más de veinte años. Sos parte del PRO desde que comenzamos este sueño de cambiar para siempre la Argentina. Conozco tu compromiso con la educación como el verdadero motor del cambio. Sé de tu fuerza y te vi pelear como nadie para que nuestros chicos pudieran volver a la escuela durante la pandemia”, sostuvo Rodríguez Larreta.

Al responder a la publicación de su ministra, expresó: “El cambio que necesitamos es mucho más que la suma de sus partes. Es un proyecto de transformación que ya le pertenece a la gente. Lo hicimos juntos en la ciudad y lo vamos a hacer juntos en todo el país. Estar unidos para lo que viene es nuestra responsabilidad y nuestra obligación. ¡Vamos Sole! Confío en tu liderazgo y tu capacidad, por eso creo que sos un gran valor para integrar la fórmula que de la mano del PRO continúe las transformaciones que venimos llevando adelante”.

Con información de NA

Horacio Rodríguez Larreta le envió un mensaje público a Mauricio Macri: va a estirar todo lo posible la definición de quién será el candidato del PRO que disputará las PASO porteñas para su sucesión. Todavía está lejos de inclinarse por Jorge Macri, como quiere el ex presidente, y mantendrá más tiempo en carrera a sus otros dos ministros anotados: Soledad Acuña, de Educación, y Fernán Quirós, de Salud.

Tal como había anticipado ayer elDiarioAR, el jefe de gobierno se mostró este jueves con Acuña en una postal de resistencia a Macri. Larreta ratificó que la poblada interna amarilla será depurada hasta que quede un postulante que compita contra el radical Martín Lousteau, pero se plantó ante la presión del ex mandatario de que se incline muy pronto por su primo, que es el ministro de Gobierno porteño. 

“Vamos a ir evaluando en las próximas semanas, según la situación y el trabajo que vienen realizando, cuál es la mejor oferta electoral para poder garantizar el trabajo en la Ciudad”, dijo Larreta. Aunque entre sus laderos no dudan en que el candidato amarillo sea seguramente Macri, el candidato presidencial quiere que la decisión se tome luego de consultar encuestas, y no por un “dedazo”. Su idea inicial es que se tomen varias encuestas para llegar a una conclusión.

El deadline que le había impuesto Macri era Semana Santa, pero en Uspallata hablan de “mediados o fines de abril”, que coincidiría con el límite que tiene el jefe de Gobierno para formalizar el llamado a las elecciones, aunque es un debate que todavía no se zanjó internamente en Juntos por el Cambio. Es probable que los comicios vayan pegados a las nacionales –primarias el 13 de agosto y generales el 22 de octubre– pero con boleta única y no papeleta tradicional.

“Los tres candidatos están en carrera”, avisó Larreta durante la conferencia de prensa que brindó luego de hacer un anuncio sobre educación junto a Acuña, la ministra de Desarrollo Humano, María Migliore, y el jefe de Gabinete, Felipe Miguel. 

El acto sirvió para ratificar aún más a Acuña, quien incluso habló sobre su postulación: “Seguimos trabajando y recorriendo la Ciudad para continuar con este proyecto. Falta tiempo todavía para definir las candidaturas. Vamos a priorizar que haya un candidato para las internas”, dijo la ministra. 

Larreta además no quiere dar el brazo a torcer tan fácilmente, porque su estrategia nacional está atada a la sociedad que intenta armar con la UCR, a través de Gerardo Morales y al propio Lousteau, para aprovechar el despliegue territorial del centenario partido. Como el senador-economista ya es un número fijo en la interna de JxC capitalino, el alcalde no puede mostrarse explícitamente en su contra. Si sale abiertamente a apoyar la precandidatura de Macri –hoy favorito en varias encuestas– inclinaría demasiado la cancha contra el radical.

En ese sentido, hoy consiguió una salida elegante: “Confirmo una vez más que tengo predilección por los candidatos del PRO y de mi partido. Tenemos que garantizar la continuidad del trabajo que venimos haciendo hace tantos años. Para competir en el marco de las PASO vamos a tener un solo candidato del PRO”.

El anuncio sirvió para dar a conocer los resultados del nuevo sistema que tiene la Ciudad para validar el presentismo escolar, un requisito que tiene el programa de planes sociales Ciudadanía Porteña que otorga el Gobierno: 92% de los beneficiarios cumplen con los requisitos y cuando sus hijos no alcanzan el 85% de presentismo, se activa un sistema de alerta temprano y la Ciudad busca dar acompañamiento particular para cada caso. 

La relación entre Larreta y Acuña tiene ya 25 años y –según apuntó un vocero– “ella es una de sus personas de mayor confianza”. Fue el propio alcalde el que le pidió que se lance a la precandidatura para su sucesión para poblar la interna amarilla y contrarrestar el peso del apellido Macri, que además tiene el apoyo de los halcones del PRO, principalmente de Patricia Bullrich.

MC/MG

“Se la va a jugar porque al final las cosas caen por su peso propio”, presionó públicamente el lunes Mauricio Macri a Horacio Rodríguez Larreta para que nomine como único candidato porteño del PRO a su primo Jorge Macri. Pero el jefe de Gobierno parece querer dilatar aún más esa definición.

Para las próximas horas arma una postal de “resistencia” al ex mandatario y busca alternativas para mantener abierta lo más que pueda la interna amarilla entre su ministro de gobierno y los otros dos funcionarios-precandidatos: Fernán Quirós –a cargo de la cartera de Salud– y Soledad Acuña –de Educación–.

El primer movimiento que hará Larreta en ese sentido será mañana y tendrá como protagonista a uno de ellos: en Uspallata ultiman los detalles para un acto junto con Acuña, según supo elDiarioAR de al menos dos fuentes distintas al tanto de la actividad. Será un anuncio específico sobre gestión educativa, pero entre líneas se verá como un mensaje de autonomía del alcalde hacia pedido explícito del flamante “renunciado” a la carrera presidencial. “Por ahora resistimos a la presión”, admitió un operador larretista.

La agenda electoral de la Ciudad se volvió parte de la estrategia electoral del jefe de Gobierno, quien trata de organizar uno o dos anuncios semanales sobre gestión en los que aprovecha para apuntalar su candidatura –o la de los suyos–. Fue el método que usó de hecho para “subir” a Acuña y Quirós a la contienda. En esta oportunidad es remota la posibilidad de que la ministra “se baje”, luego de que lo hiciera el titular de la Legislatura, Emmanuel Ferrario, el domingo apenas horas después del video de Macri.

“Seguimos en carrera”, aseguraron cerca de la ministra de Educación como un aviso interno de que la presión del ex mandatario todavía no hizo efecto en los planes de Larreta. La relación entre él y Acuña tiene ya 25 años y –según apuntó un vocero– “es una de sus personas de mayor confianza”. Fue el propio alcalde el que le pidió que se lance a la precandidatura para su sucesión para poblar la interna amarilla y contrarrestar el peso del apellido Macri, que tiene el apoyo de los halcones del PRO, principalmente de Patricia Bullrich.

También sigue en pie la precandidatura de Quirós, que además cuenta con el respaldo explícito de Elisa Carrió. “Está todo muy bien”, afirmaron colaboradores del ministro de Salud sobre su campaña. Anteayer apareció en la cena del CIPPEC y cruzó afectuosos saludos con Larreta y el primo Macri. No está en agenda todavía una jugada similar a la que hará Acuña mañana.

Encuestas

Aunque laderos del alcalde no dudan en que el candidato amarillo en las PASO porteñas se depurará y finalmente será Macri, Larreta sostendrá a Acuña y Quirós todo lo que pueda. De algún modo le conviene en su armado nacional, donde tiene que demostrar decisión y autonomía política.

La estrategia tiene que ver con la sociedad que intenta armar con la UCR, a través de Gerardo Morales –que ayer tuvo que ser asistido médicamente– y Martín Lousteau, para aprovechar el despliegue territorial del centenario partido. Como el senador-economista se mantiene firme a competir en la interna de JxC capitalino, el alcalde no puede mostrarse explícitamente en su contra. Si sale abiertamente a apoyar la precandidatura de Macri –hoy favorito en varias encuestas– inclinaría demasiado la cancha contra el radical.

Larreta entonces intentará salir del laberinto por arriba. Quiere que la definición del único candidato del PRO sea a través de encuestas. Y, según recogió elDiarioAR en su equipo de trabajo, hasta puso un plazo. “Mediados o fines de abril”, un deadline que podría significar entre una o dos semanas más al que trascendió que quiere imponer el macrismo: Semana Santa, que comienza el 6 de abril.

La herramienta de los sondeos ya la utilizó JxC en Córdoba para definir la pelea entre Luis Juez y Rodrigo de Loredo. El resultado fue un “empate técnico”, pero finalmente será el senador quien irá como candidato a gobernador, mientras el diputado aún mantiene en misterio su rol en las elecciones provinciales. ¿Qué pasaría si también hay paridad entre Macri y Quirós? ¿qué consultora será la encargada de ese estudio? Son preguntas que aún no tienen respuestas en Uspallata. La idea inicial es que se tomen varias encuestas para concluir en un promedio definitorio.

Concurrentes

La fecha de mediados de abril no es antojadiza en el larretismo. El jefe de Gobierno aún no definió cuándo serán las elecciones locales, pero es casi seguro que se inclinará por “pegarlas” con las nacionales: las primarias el 13 de agosto y las generales el 22 de octubre. En caso de balotaje –instancia habitual en la dinámica porteña– el calendario nacional lo prevé para el 19 de noviembre.

Según el Código Electoral porteño, tiene que fijarse la fecha de la elección 120 días de corrido antes. Entonces, si son simultáneas a las PASO nacionales, el límite para tomar esa decisión es el 13 de abril. Parte de esa conversación tuvo Larreta con Macri en su reunión del viernes pasado.

Manejar los mismos tiempos que los comicios a nivel país tienen para Larreta un punto clave: evitar reforzar el desgaste social por la política, clima que opera a favor de Javier Milei y su rechazo a “la casta”. Si las elecciones de CABA fueran separadas, los porteños podrían ir a votar hasta seis veces en el año. 

La única complejidad de pegar las elecciones es cómo ordenar la disputa abierta en el tramo nacional –la más importante–, porque JxC tiene en debate definir si va con fórmulas mixtas o si cada partido socio avanza con su candidato. Actualmente también está superpoblada esa interna: además de Larreta y Bullrich, con Bullrich, están pre-anotados Morales, Carrió, Facundo Manes y Miguel Pichetto. ¿Con quiénes irán las postulaciones porteñas? Gran incógnita. Necesariamente un ordenamiento “arriba” terminará de acomodar “abajo”.

Pero para ese intríngulis el larretismo también tiene pensada una salida: las elecciones porteñas serían “concurrentes”: serían el mismo día pero no operarían con el mismo sistema de boleta larga, sino que apelaría a usar boleta única. Así, los capitalinos definirán su voto a jefe de Gobierno, legisladores y comuneros con una hoja de papel única con todos los candidatos juntos. En simultáneo –y en el mismo cuarto oscuro– deberán elegir su presidenciable y sus diputados nacionales por la papeleta tradicional. Eso puede restarle a Larreta traccionar votos porteños a su candidatura, pero sería una forma de mantener la sociedad política con la UCR y no embarrar más la relación con el PRO. Los pliegues electorales de la política.

MC/MG

El ministro de Educación, Jaime Perczyk, se reunirá hoy, a las 16.30 en el Palacio Sarmiento, con 5 gremios docentes nacionales para iniciar las negociaciones por la paritaria nacional. Asistirán a este encuentro representantes sindicales de la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA), Unión Docentes Argentinos (UDA), el Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP), LA Confederación de Educadores Argentinos (CEA) y la Asociación de Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET).

El gremio CTERA, conducido por Sonia Alesso y Roberto Baradel, exigirá un aumento de salario por encima de la inflación con revisión permanente. El año pasado, acordó con las autoridades nacionales una paritaria superior a la inflación y desde el 2021 se logró recuperar el poder adquisitivo del salario de los docentes, según informaron desde la entidad. También buscan que se modifique el Impuesto a las Ganancias y continúe la elaboración del Convenio Colectivo para su sector, y abogan por una nueva Ley de Financiamiento Educativo y la aplicación del Presupuesto Educativo Nacional.

El jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, también convocó una reunión con gremios docentes porteños para hoy a las 14. Participará de la negociación la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), que reclamará, al igual que Ctera, “un aumento que supere la inflación para continuar con la recuperación del poder adquisitivo iniciada en 2021, luego de 5 años consecutivos en los que el salario docente no superó los índices inflacionarios”.

La secretaria general del gremio Ademys, Mariana Scayola, apuntó contra la ministra de Educación de CABA, Soledad Acuña, y el jefe de gobierno porteño por los bajos salarios. “No se puede seguir naturalizando que se tenga que trabajar dos o tres turnos para poder llegar a fin de mes, continuar con las tareas de las clases en nuestras casas mientras cuidamos a nuestros hijos y encima tengamos sumas en negro en nuestro salario”, explicó y llamó a una movilización en la puerta del Ministerio de Educación porteño en el Barrio Carlos Mugica en paralelo a la reunión.

La representante sostiene también un conflicto con los dirigentes del Gobierno de la Ciudad por el juicio contra el Secretario Gremial Jorge Adaro, a quien buscan quitarle los fueros. De acuerdo con Scayola, esta decisión del gobierno representa un ataque al derecho a la protesta del cuerpo docente.

ACM con información de Télam

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, anunció este miércoles que el programa “Terminá la secundaria” del Ministerio de Educación local se amplía al resto del país para que cualquier persona mayor de 18 años que no haya concluido esos estudios tenga la posibilidad de retomarlos y obtener el título de Bachiller con orientación en Ciencias Sociales y Humanidades.

“En el año 2014 lanzamos el programa 'Terminá la secundaria' que ya ayudó a 6.328 jóvenes a tener sus títulos secundarios”, dijo Rodríguez Larreta al presentar la iniciativa en el parque Tres de Febrero, en el barrio de Palermo.

“Hoy vamos a dar un paso más, estamos dándole un nuevo impulso al programa para que cualquier argentino mayor de 18 años que no haya podido terminar sus estudios pueda hacerlo obteniendo título de Bachiller con orientación en Ciencias Sociales y Humanidades que da nuestro Ministerio de Educación de la Ciudad”, continuó.

Antes de una breve conferencia de prensa, subrayó que “cualquier persona desde la Quiaca hasta Ushuaia va a poder ser alumno de la Ciudad y completar la secundaria”.

Respecto a la modalidad de cursada, indicó que “va a ser un campus virtual” que tendrá organizadas las clases, el material de estudio, las actividades y los trabajos prácticos.

Las personas que se encuentren en la Ciudad o sus alrededores también podrán asistir a espacios tutoriales presenciales en diferentes instituciones.

Sobre la duración del programa, indicó que “el plan idealmente en promedio dura 3 años y consta de 28 materias, pero la duración precisa es personalizada, es caso por caso y depende de las materias que deban”.

Acompañado por la ministra de Educación, Soledad Acuña, y el jefe de Gabinete, Felipe Miguel, Rodríguez Larreta apuntó que “hoy son muchos jóvenes, muchos adultos que no han terminado la secundaria en todo el país. Y ese camino inconcluso les impide además seguir capacitándose”.

“Terminar la secundaria es un logro importantísimo, más allá de lo académico. Nos ayuda a ir concretando el futuro que todos soñamos”, concluyó.

Con información de Télam.

IG

Un tablero con muchas fichas. El lanzamiento, esta semana, de Fernán Quirós como precandidato a jefe de gobierno de la mano de Horacio Rodríguez Larreta confirmó la disputa a cielo abierto que hay en el oficialismo porteño Juntos por el Cambio y evidenció que, por primera vez en dieciséis años, está en jaque el dominio macrista de la Ciudad. 

La jugada planificada del jueves entre el alcalde y su ministro de Salud significó en lo concreto que haya un postulante más en la carrera electoral hacia Uspallata. Se sumó a los amarillos Jorge Macri –ministro de Gobierno y candidato de Patricia Bullrich– y Soledad Acuña –ministra de Educación–, y al senador radical Martín Lousteau. La lista no termina ahí: se especula con que más temprano que tarde también se pongan en la línea de largada Emmanuel Ferrario –vicepresidente primero de la Legislatura por el macrismo– y el diputado Ricardo López Murphy. 

“Se amplió el tablero de ajedrez”, consideró un operador larretista al borde del fin de semana, una metáfora elegante para describir la pelea que comenzará a partir de ahora por el botín de la Capital Federal 2023. 

Varios elementos complejizan la interna porteña, ya que CABA es un plato en donde JxC tiene varios pies: mientras el macrismo considera a la Ciudad como un distrito propio, en la trinchera de Lousteau aseguran que Evolución Radical co-gobierna el distrito. A su vez, los comicios locales se enmarcan en la disputa que tienen Larreta y Bullrich por la Casa Rosada. Ambos son amarillos, pero no del mismo tono.

Larreta movió a Quirós

Larreta pensó con mucha antelación cuándo ungir a Quirós como precandidato, aunque en Uspallata aseguran que “no es su favorito”. El conflicto salarial de los médicos residentes y recurrentes demoró la definición hasta este jueves, cuando temprano por la mañana se mostraron recorriendo el CeSAC N°23. Fue un acto que se terminó de confirmar el miércoles después de las 22, el mismo día en el que por la mañana se había reunido el gabinete capitalino ampliado, con Lousteau incluido. 

“La señal que se quiso dar con Quirós es que haya varias figuras compitiendo. Está claro que queremos que la Ciudad quede en manos del PRO”, señalaron cerca del alcalde para despejar las acusaciones desde el ala dura del macrismo. Los halcones creen que Larreta tiene un acuerdo subterráneo con el senador radical hacia el 2023, en el marco de la plataforma ampliada que quiere construir junto a la UCR para su candidatura presidencial. A su vez, la movida del “Pelado” también busca desafiar a Mauricio Macri: ya no lo considera conductor del aparato.

Quirós se alineó rápido con su jefe. “Hay que salir de esta grieta que solo nos daña, no nos permite entender el aprendizaje con otro”, dijo el viernes en Radio Con Vos, reforzando la línea discursiva larretista. “No se puede analizar todo en ese formato dicotómico de blanco o negro. No es un problema de ser duro o blando”, agregó, dejando en evidencia de qué lado está. 

Según trascendió, Macri llamó a Quirós desde Qatar para felicitarlo por haberse lanzado como candidato. Aunque no se tienen estrecha confianza, la relación entre ambos es “buena”. El médico entró durante sus ocho años de gestión porteña, cuando tejía vínculos con la Ciudad por su cargo en el Hospital Italiano.

El contraataque del primo Macri

Con la foto Larreta-Quirós de la mañana, Macri primo jugó por la tarde del jueves a mostrarse con Acuña. ¿Rival o socia? Por ahora no hay una respuesta tajante, pero cerca del ministro de Gobierno la ponderaron como una señal de su independencia dentro de Uspallata: se quejan de que el equipo de Larreta no lo cita en actos donde tendría que estar por el cargo que ostenta, o que le suspenden actividades importantes a último momento. Parece que aún no saldó la herida de su lanzamiento junto con Bullrich, lo que entre líneas significa que tiene el apoyo detrás del ex presidente. 

El salto de Quirós fue contenido en la trinchera del intendente de Vicente López en uso de licencia. “Me parece bien, pero vamos a ver… hay que competir”, advirtió al respecto Bullrich el jueves por la noche. “No sé si está afiliado al PRO”, lo chicaneó un diputado porteño ante elDiarioAR, teniendo en cuenta que el médico es de tradición radical. “Se lo ve como que no tiene ganas de ser candidato; es una candidatura impuesta por una estructura. Es una candidatura que reacciona a la postulación de Macri junto con Bullrich”, continuó.

El desafío ahora de Quirós es sumar en intención de votos. Llegó a tener 60 puntos de aprobación en medio de la pandemia, pero en su bunker saben que eso no se traduce automáticamente en el electorado. La titular del PRO maneja encuestas que lo dan al primo Macri favorito en la Ciudad. En una interna entre ministros donde sería contradictoria cualquier crítica al gobierno que todos integran, la pelea será entre perfiles. 

“Fernán tiene una alta imagen positiva y nivel de conocimiento por la pandemia. Jorge es un candidato muy hábil que supo gestionar un municipio. Y Sole fue la cara visible de las escuelas abiertas en la cuarentena, además de que es la única mujer”, resumió un vocero, que no ve que vaya a haber fuego amigo: “El riesgo de tener varios candidatos es que la disputa sea encarnizada y que terminen matándose, pero no creo que ocurra porque todos quieren que gane el PRO”. 

Pero en algo coinciden tanto Larreta como Bullrich: a la PASO porteña tiene que llegar un único candidato amarillo, si es que el espacio quiere retener el distrito frente a la amenaza que es Lousteau. El deadline sería en cuatro meses. “Nadie come vidrio. Si en marzo Quirós no levanta en las encuestas, se tendrá que bajar”, admitieron en la jefatura de gobierno. “Habrá que ver los mecanismos de selección de los precandidatos, pero en marzo habrá que unificar, o por lo menos que haya dos precandidatos, porque si pones diez candidatos del PRO y hay un solo radical, le estás dando la Ciudad a Loustau”, completó el legislador porteño que milita con la ex ministra de Seguridad.

La situación es inédita para el macrismo, porque cuando fue la interna de 2015, Larreta compitió contra Gabriela Michetti. Después en las generales le ganó a Lousteau, que con el sello ECO aún no se había sumado al incipiente Cambiemos.

Lousteau piensa cómo jugar

Lousteau sabía de antemano el movimiento de Quirós, lo que demuestra su sintonía con Larreta. Conocía la jugada incluso cuando aceptó participar de la reunión de gabinete ampliada del miércoles, donde también estuvieron Macri primo y Acuña, como el resto de los funcionarios porteños. “Lo sabíamos, lo conversamos y no es ninguna sorpresa, para nosotros es buenísimo que JxC tenga muchos candidatos, eso habla bien de la política de la Ciudad”, dijeron a elDiarioAR cerca del senador.

Referente indiscutido del radicalismo porteño, Lousteau no enfrenta el dilema macrista de tener competidores dentro de su espacio, pero sí tiene en contra todo el aparato del PRO y sus aliados en el universo cambiemita: Quirós, por ejemplo, recibió el apoyo explícito de Elisa Carrió, que en 2017 recogió 50 puntos en CABA. El único acuerdo que tiene el economista con Larreta es que la interna “sea limpia”. 

En el despacho 63B del primer piso de la Cámara alta están comenzando a delinear la estrategia de campaña de Lousteau: “Queremos consolidar lo hecho y darle una nueva mirada a un gobierno del que formamos parte. La Ciudad necesita nuevos aportes”, dicen a su lado. Piensan en una combinación entre su costado profesional, como reconocido economista, y su costado personal: es porteño de nacimiento, credencial que no tienen ni Quirós ni Macri.

Con la mayoría de las fichas puestas en el tablero porteño, ahora les toca a los precandidatos jugar hacia las PASO. Adepto a las metáforas, un vocero planteó: “Esos pingos que están ahora en la pista, tienen que entrenar para ver como están para el Carlos Pellegrini”.

MC

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires denunció penalmente a 366 “adultos responsables de los estudiantes que hubieran participado” en tomas de escuelas secundarias por diversos reclamos, en tanto ya están en curso 21 denuncias civiles por daños y perjuicios por los días de clase perdidos por más de 50 millones de pesos.

Según precisó este lunes el Ministerio de Educación porteño en un comunicado, “cuando comenzaron las tomas en las escuelas, la Ciudad decidió denunciar penalmente a los adultos responsables de los estudiantes que hubieran participado de las mismas”.

En tal sentido, agregó que la Procuración General de la Ciudad ya realizó “25 denuncias penales a 366 adultos responsables”.

“Nuestra obligación como adultos es enseñarles a los chicos a dialogar y a participar, pero entendiendo siempre que hay otros derechos que deben respetarse y que todas esas diferencias deben poder convivir en una misma sociedad”, señaló la titular de la cartera educativa local, Soledad Acuña.

El Ministerio también envió a la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires un informe técnico que “cuantifica el valor correspondiente al pago diario de salarios de personal de las escuelas tomadas, para transferirles a los adultos responsables el costo laboral que implicó tener cerradas las escuelas”.

Como consecuencia de este informe ya están “en curso 21 denuncias por daños y perjuicios por los días de clase perdidos, por un monto que asciende a $50.538.442,85”, detalló la cartera de educación.

A fines de septiembre, estudiantes secundarios de 11 escuelas porteñas decidieron tomar los establecimientos en reclamo de mejoras en la infraestructura escolar, en las viandas y en contra de las prácticas laborales en empresas.

La medida de fuerza duró varios días, de acuerdo a las distintas asambleas que realizaban los estudiantes en cada escuela, además de las tomas otras 15 escuelas mantuvieron actividades y manifestaciones con base en los mismos reclamos.

Con información de agencias.

IG

La ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, criticó al Gobierno de Alberto Fernández tras el recorten el presupuesto educativo y acusó a los dirigentes del Frente de Todos de tener una “doble moral”.

“Es un tercio el que pretende restringir, pero además es la línea de política que ha tenido este Gobierno desde que asumió.

Recordemos que es el Gobierno que cerró durante dos años las escuelas, que se negó a abrir la discusión sobre las posibilidades de volver a la presencialidad cuando había evidencia absoluta de que se podía volver. Nos acusó a los que intentábamos devolver la escuela a los chicos que más la necesitaban“, enumeró en diálogo con el periodista Pablo Rossi para Radio Rivadavia.

En la misma línea, la funcionaria continuó: “Todas las áreas sociales son las más afectadas. La pregunta clave es la doble moral y los recortes, porque hay algunos que parecen insensibles, neoliberales, de derecha y otros que son justos”.

“De parte de ellos, sólo volvieron a la presencialidad con motivos electorales y no hicieron una política efectiva para saber cuántos chicos se cayeron del sistema. Es la política que han tenido desde que asumieron”, lanzó.

Para Acuña, el ajuste en las partidas presupuestarias “ponen en riesgo a aquellas provincias que tienen los peores resultados de aprendizaje”, y enfatizó en que “es el Estado el que debe garantizar que los niños tengan la misma oportunidad de aprender, eso es lo que está afectando hoy”.

Asimismo, reveló que en la Ciudad, uno de los puntos en los que se observan mayores recortes es en evaluación y en becas para que los jóvenes continúen accediendo a los estudios y alertó que eso hace peligrar los operativos programados para el año entrante.

“Lo que vemos en los primeros informes es que una de las partidas que más se reduce es la de evaluación, que disminuye en el 50%. Es lo que permite conocer la calidad educativa, evidentemente estamos volviendo a la época de Cristina Fernández de Kirchner, cuando ella gobernaba decía que no había que evaluar porque era estigmatizar. Esto es en un período post pandemia”, afirmó.

Además, amplió: “Lo que vemos es que la partida más afectada es la de evaluación para la calidad, o sea, que los operativos previstos para el año que vienen se están poniendo en riesgo, y lo segundo es la partida de becas que es lo que permite hacer una política focalizada en las personas que necesitan recursos para poder garantizar el estudio”.

Si bien la ministra que responde a Horacio Rodríguez Larreta, se mostró comprensiva en la búsqueda del equilibrio fiscal, pidió que el Gobierno ajuste sobre las empresas “deficitarias” del Estado como Aerolíneas Argentinas.

“Uno entiende y es obvio que para bajar la inflación y equilibrar las cuentas, hay que hacer ajustes desde el Estado. Ahora la pregunta es cuánto ajustaron a las empresas del Estado deficitario...cuánto ajustaron a Aerolíneas Argentinas y cuánto al presupuesto educativo en una crisis histórica”, declaró.

Por último, al ser consultada por las críticas de titular de Suteba, Roberto Baradel, Acuña envió un duro mensaje al tildar al dirigente gremial de extorsivo y desinteresado.

“Esperemos que Baradel lo sostenga y que cuando le garanticen la paritaria que está pidiendo siga insistiendo en que el resto de los fondos son importantes”, subrayó al tiempo que dijo: “Es la misma persona que le hizo la cantidad de paros a (María Eugenia) Vidal, que se opuso a que se abran las escuelas, que extorsiona solamente por sus paritarias y que no le importan los estudiantes”.

Con información de NA.

IG

El espíritu del Ministerio de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene un poco de patrullero de la Policía Federal Argentina de la vieja guardia, bastante del directorio de carcamanes que calientan los sillones antivuelco de la Real Academia Española de la Lengua, un poco de clero conservador asustadizo y mucho de una utilización militar de la autoridad, basada en las ventajas de la jerarquía y enemiga acérrima de la persuasión. Si detrás de todo eso alcanzan a asomarse las orejas de la educación, será como un pretexto para poner en marcha el Plan Nacional de Disciplina. 

Esta especie de sadismo contra los alumnos, los maestros, los edificios y el propio sistema de educación pública es llamativo porque se lo ejerce en nombre de sus beneficios. Se lo hace invocando con una insistencia preocupante, medio revirada, el abstract de la gracia educativa. La Ministra Soledad Acuña es un bot sarmientino que no puede parar de repetir los mantras del siglo XIX. No puede. Es una memoria de lo trillado que sitúa a la educación en lo más alto de la escala de las ilusiones públicas, a cambio de relativizar, a veces negándolas, las existencias de escala humana. Que la educación pública triunfe, por favor, pero en la medida de lo posible sin maestros ni alumnos.

La exaltación de la idea de la educación evitando los hechos de la educación inscribe los sueños del Ministerio de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en una corriente de perversión platónica. En ese limbo, se intentan evitar las relaciones con los alumnos, los padres de los alumnos, los maestros (quizás también los padres de los maestros), para que gire de un modo cada vez más enloquecido la rueda de la indiferencia.

Pero hay una relación posible. Es la de Jakov Von Guten con Herr Benjamenta, del Instituto Benjamenta, inmortalizados por Robert Walser en Jakov Von Guten (¡de 1909!). Pasaron mil años y, sin embargo, algo queda de aquellos vínculos sórdidos en las aulas de Buenos Aires. En primer lugar, lo que queda es la cerrazón para no entender la juventud sino como un precedente biológico de una adultez productiva y servil. 

Cuando el pequeño Van Guten se presenta en el despacho de Benjamenta, éste lo echa y lo hace entrar de nuevo porque se ha olvidado de hacer la “reverencia”. Pero una vez que se habitúa a saludar con temor, Van Guten reflexiona: “Ahora estoy tan bien adiestrado que ese: ‘Buenos días, señor’ me sale como si nada. Por entonces odiaba esa manera sumisa y cortés de comportarse”. A tal punto, que en esa misma escena Van Guten le cuestiona a Benjamenta, gestor y beneficiario material de una educación para la obediencia, “no tener un plan de estudios”. Inmediatamente comenzaron a “llover las palizas”.

El espíritu “perfeccionista” de Soledad Acuña que parece impregnar su área es una importación del universo de la educación paga. Se intenta, antes que nada, no lidiar con los obstáculos sociales de lo público, para lo que hay que reducir las diferencias como en los contratos entre partes. Los reclamos, en cualquiera de sus matices, son inadmisibles porque ese espíritu de “perfección” (mandar, y que te obedezcan de una: el sueño “perfecto” de la autoridad irracional) se combina con otra tradición que es la de la ampliación de los vínculos entre autoridades educativas y alumnos hasta llevarlos a un régimen de empleador-empleado. Es el reemplazo del Padre del Aula por Henry Ford.

El trato, en el sentido más doméstico, que le da la Ministra Acuña al alumnado y al profesorado de su sistema es pariente de las exigencias del just in time y de una ansiedad cabalgante de precarización. ¿Tienen para anotar? Anoten: recuperación con perfil de escarmiento de las horas perdidas, apretadas con subas y bajas de AUH, desinversión, alimentación de mala calidad, paritarias a la baja, presión penal, pasantías gratarolas en lugares que no son la NASA (ni los baños de la NASA), notificaciones policiales nocturnas, redadas. Es difícil ver en ese show otra cosa que no sea un teatrito escolar en el que el Gobierno de la Ciudad juega al antagonismo de Capital Vs. Trabajo, encarnados en sus respectivos avatares. ¿Por qué hay tan poca educación en ese número que Acuña se resiste a desmontar? Como si el negocio cultural de su política no fuese el de educar, ni siquiera al modo retardatario del viejo sarmientismo, sino el de cas-ti-gar. 

El castigo es la moneda universal del deslizamiento de la política hacia no podemos imaginar qué tipo de horizontes. Es lo que José Luis Espert condensó en la palabra “bala”, queriéndole dar al castigo de cualquier cosa por cualquier medio una pretensión metafórica. Pero, como diría Borges, lo más importante de la metáfora es que el lector la perciba como metáfora y no que se la embarre de literalidad, lo que no parece ser la percepción de los refinados “lectores” de Espert, hoy indignado porque le pegaron un sopapo a un cuñado. ¿Bala sí, sopapo no? Ah, es tan difícil para el neofascismo “moderno” aceptar una violencia… menor.

El castigo, y no el de aulas adentro sino el castigo aleccionador, abierto al público, para que nos pronunciemos Horacio Rodríguez Larreta, el Dipy, el Muñeco Gallardo, yo, el Gato Silvestre, mi abuela, Maslatón, etc, es un recurso de desplazamiento muy eficaz por el que se habla de una cosa por medio de otra. Por ejemplo: se habla de una cultura del castigo a la irrupción de cualquier brizna de desacuerdo a través de la educación. La educación es el túnel iluminado con pantallas led y plagado de banners bienpensantes (la publicidad engañosa del progreso “personal”) que hay que atravesar para debatir en las sombras mentales de la cultura qué nivel de censura, represión y desprecio social hay que manejar para darle a los alumnos un “futuro”, en el sentido de una sobreadaptación a las injusticias y a las diversas modalidades de la obediencia.

El programa de ese futuro, lo describe muy bien Jakov Von Guten el primer día de clases: “Aquí se aprende muy poco. Falta personal docente y nosotros, los muchachos del Instituto Benjamenta, jamás llegaremos a nada, es decir que el día de mañana seremos todos gente muy modesta y subordinada”.

JJB

“Queremos informarles que la toma entrará en un cuarto intermedio, lo que permite empezar las clases en el nivel inicial y primario. Los alumnos del Centro de estudiantes tendrán una reunión en el Ministerio de Educación junto a autoridades”, explicaron los alumnos del “Lengüitas” a través de un mail enviado por la institución. Agregaron que “los alumnos de media estarán en asamblea en el Sum y anfiteatro permitiendo de esta forma que las actividades pedagógicas y administrativas estén garantizadas”.

Madres y padres de estudiantes del “Lengüitas” solicitaron a las autoridades del Ministerio de Educación porteño que accedan al “diálogo y a la mediación ofrecidos por las chicas y los chicos” con quienes sostienen el reclamo de viandas de calidad nutricional, mejoras en infraestructura y contra las pasantías laborales, al tiempo que expresaron su apoyo a la educación pública. “Queremos expresar nuestro apoyo incondicional a la escuela pública y a la educación en general”, señalaron en una carta abierta difundida esta mañana.

En este sentido, apoyaron la medida de fuerza del alumnado al considerar que se trató de una “decisión de última instancia”, luego de seis meses de reclamos desoídos ante la cartera educativa de la ciudad de Buenos Aires. En el comunicado también resaltaron que su intención no es “privar el derecho a educarse a ningún alumno y alumna”, y valoraron la necesidad de escuchar a “los protagonistas” de esta situación: “las chicas y los chicos”.

“Queremos un presente y un futuro mejor. Por una calidad educativa de excelencia, por la escuela pública que tanto valoramos, por todas las escuelas públicas de CABA y, en nuestro caso particular, por el Lengüitas”, sostuvieron. Por esta razón, solicitaron “a las autoridades del Ministerio que accedan al diálogo y a la mediación ofrecidos por las chicas y los chicos”.

Los estudiantes del Lengüitas mantenían desde el lunes pasado la toma del establecimiento, y esta mañana era una de las cinco escuelas porteñas que seguían con la medida, junto con la Escuela Superior de Educación Artística en Artes Visuales Rogelio Yrurtia, la escuela “Rodolfo Walsh”, la Técnica N° 6 Fernando Fader, y la escuela “Manuel Belgrano”.

Para esta tarde, la Coordinadora de Estudiantes de Base (CEB) convocó a concentrar a partir de las 16 en el colegio Mariano Acosta, ubicado en la calle Urquiza al 277, para luego marchar hacia la Jefatura de Gobierno porteño en Parque Patricios, junto a los gremios docentes que realizarán paro durante la jornada de hoy martes.

El lema es “Unidad estudiantil en defensa de la educación pública”, y entre los reclamos se destacan las frases “Abajo la persecución de (Horacio Rodríguez) Larreta y (Soledad) Acuña” contra la comunidad educativa y “Más presupuesto para la educación”.

LC con información de agencia Télam

Es un fin de semana como cualquier otro en Buenos Aires. La esquina de Coronel Díaz y Santa Fe está repleta de personas, yendo y viniendo entre el Parque Las Heras y el Alto Palermo para pasar la tarde. Cruzan la avenida dos mujeres, ambas sosteniendo cada punta de la caja de una televisión nueva para ver el Mundial. A pocas cuadras, los alumnos del Lengüitas definen si siguen tomando su escuela.

La escuela se convirtió en una referencia de las protestas contra el Gobierno porteño. Hoy cumplieron una semana desde que decidieron tomar el colegio. Su principal reclamo es la baja de las Actividades de Aproximación (ACAP) al mundo del trabajo. Son pasantías que el Ministerio de Educación de la Ciudad implementó sin consultar ni acordar con la comunidad educativa, por lo que tanto hay un sector de alumnos, docentes y padres que las consideran ilegales. Las cartulinas describen “situaciones de franca explotación laboral, que además de nulo aporte pedagógico, hacen perder horas de clase”. Ellos dicen que “los mandaron a lavar platos”. Denuncian, también, la entrega de viandas en mal estado o que ni siquiera son otorgadas, además de la falta de un horario de almuerzo en jornadas extendidas.

En el portón de entrada, cuelgan varios carteles. “Colegio tomado” es el más grande de todos ellos. Algunos, con dedicatoria: “Colegios en lucha porque Acuña no escucha”. “Nos sacan los carteles porque no quieren ver la realidad” dice otro, que responde a las varias situaciones vividas en estos días. Para los alumnos, Rodríguez Larreta “pone a todos en la misma bolsa” (como dice su tuit: los pseudo mapuches, el sindicato de neumáticos y las tomas autoritarias) para desacreditar el reclamo.

En la semana que llevan de toma hubo también situaciones que alteraron los ánimos. El viernes, una mujer escupió a una de las chicas y en el forcejeo se le cayó un cuchillo de la cartera. La agresión quedó filmada en el teléfono de algunos padres. Ese mismo día, en el patio que da al parque, les tiraron tres huevos a los alumnos. No pudieron ver quiénes fueron, el hecho haya ocurrido a plena luz del mediodía.

Los alumnos del Lengüitas denuncian que la Policía de la Ciudad viene haciendo visitas nocturnas a sus casas para apretar a sus padres, aparentemente a partir del acceso a los datos de la escuela. La policía les dice que están ahí por una contravención, como si se tratara de quejas por ruidos molestos, pero la sensación general es que se trata de asustarlos. “Autos con patente dentro del parabrisas que vigilan la escuela y operarios que exigen entrar al establecimiento cuando las autoridades no están presentes”, dice un mensaje de la Cooperadora Lengüitas.

Una persona designada abre y cierra el portón. Únicamente pueden pasar los alumnos y sus padres, estos últimos se quedan en el palier de entrada. A la escuela, pasan los chicos y nadie más. Los ventanales de la fachada que dejan ver el interior muestran aulas vacías con las luces prendidas, pero los vidrios del ingreso permanecen tapados con papel de diario y cartón. El portero eléctrico, siempre controlado por los jóvenes que se van rotando en turnos, deja salir a Juan Pablo.

Él confirma que la votación de los alumnos reunidos en asamblea mantiene la toma: de unos 300 votos fiscalizados, 220 favorecen la medida. Además de la asamblea en constante reunión “para ver cómo sigue la cosa”, se reúnen en comisiones de temas particulares, como seguridad. Dentro del edificio descansan, pero también juegan a la pelota o al voley para pasar el rato. Comenta que los grandes vienen a dejarles comida para los que se quedan a dormir y los están acompañando con la toma. “Los chicos son los protagonistas”, dicen los padres en el portón.

La toma tiene su propia dinámica. Los padres no entran. Los alumnos van y vienen con total libertad. Por la noche se van rotando: algunas veces se quedan dormir unos, otras noches otros. Es para poder descansar bien y mantener la higiene. Llevan una semana de toma y se les nota el cansancio. El próximo miércoles volverán a votar como seguirá la medida.

Piden a un móvil de televisión que no muestre mucho ni se acerque tanto a la reja, pero la cámara se instala entre los barrotes y enfoca de cerca una asamblea de padres y alumnos en el palier. “Ya hablamos bastante”, le dicen al notero que les pide unas palabras. “Cuidado con los menores por favor, están protegidos”, dicen los padres, mientras sus hijos salen de la escuela tapándose las caras. “No me niegues lo que yo vi”, le dice una de las madres al movilero que filmaba a los padres desde afuera. “No está bien, es un acoso, es un hostigamiento”.

Otras 11 escuelas permanecieron tomadas durante este fin de semana. Este lunes, a los estudiantes del Lenguas Vivas se sumaron otros cuatro colegios que decidieron en una asamblea continuar con la medida. Son la Escuela Superior de Educación Artística en Artes Visuales Rogelio Yrurtia, la escuela “Rodolfo Walsh”, la Técnica N° 6 Fernando Fader, y la “Manuel Belgrano”.

Como parte del conflicto que sigue escalando, los estudiantes recibieron hoy el apoyo de los organismos de derechos humanos. “Aquí estamos para apoyarlos, chicos, sus reclamos son justos. Me siento conmovida al ver que no bajan los brazos a pesar de las amenazas. Por ustedes, los lápices siguen escribiendo”, dijo Taty Almeida, de Madres de Mayo, Línea Fundadora.

Mañana, los gremios docentes de Ademys y la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) marcharán junto a los alumnos hacia la sede del Gobierno porteño. Paro y movilización contra el “maltrato y ajuste” , es el reclamo, además de una “urgente convocatoria a la mesa salarial”. La concentración será a partir de las 16 en el Mariano Acosta. Fue en ese colegio, ubicado en Urquiza 277, donde comenzaron las tomas.

Ya está oscureciendo, por lo que los chicos entran a su escuela con bolsas de dormir para pasar la noche. En la reja, alguien dejó una bolsa de la Librería Santa Fe con un regalo: “1000 nuevos datos locos del fútbol mundial”.

LC

La ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, remarcó hoy que “el kirchnerismo armó un escenario con las tomas como si estuviésemos en los 70”.

En ese sentido, señaló que hay “una iniciativa político-partidaria que comenzó hace 100 días incitada por CTERA y legisladores del Frente de Todos, que entregaron manuales de cómo tomar escuelas”.

De acuerdo con la funcionaria, “hasta el momento no había habido por parte de ninguna de las escuelas la información de que hubiese una situación de malestar e indignación tal que justifique una medida de fuerza como esta”.

En declaraciones al programa “Si pasa, pasa”, que conduce Ignacio Ortelli por Radio Rivadavia, aseguró que “algunos reclaman por problemas de infraestructura que no tienen sus escuelas” y que “hoy quedan solo siete tomas”.

“El Mariano Acosta, donde fue la primera toma por problemas de infraestructura, tiene un edificio centenario que tenía los baños completamente vandalizados y fue refaccionado a nuevo durante la época de Esteban Bullrich. Vino la pandemia, los arreglamos otra vez y hoy están nuevamente destrozados por actos de vandalismo”, cuestionó.

“Se quejan por las destrucciones que ellos mismos hacen”, remarcó.

Acuña destacó la gestión en Educación del oficialismo de la Ciudad: “Hemos hecho edificios a nuevos. Las escuelas que más se están quejando no tienen demandas propias”.

Asimismo, indico que “y si las tuvieran, en democracia no hay manera de vulnerar el derecho a la educación”.

“Nos trataron de asesinos y nos denunciaron por intentar abrir las escuelas. Y desde todos los organismos de derechos humanos que hoy nos presentan habeas corpus y nos demandan no se los escuchó decir que millones de niños habían perdido la educación por haber cerrado las escuelas en la pandemia más larga de todo el mundo”, apuntó en relación a la gestión de la cuarentena por parte del Gobierno Nacional.

En paralelo, no solo justificó las sanciones a los estudiantes implicados en las tomas, sino también las denuncias a sus padres.

“No sólo amenazamos, sino que también denunciamos en el Fuero Contravencional y Penal a aquellos padres que avalaban las tomas, porque son los responsables adultos de lo que pueda llegar a pasar a los chicos durante ese período de intrusión de un edifico público y sin cuidado de un adulto”.

En medio de la polémica por los efectivos de la Policía de la Ciudad que notificaron a los padres denunciados por las tomas de colegios yendo a sus domicilios, la funcionaria porteña destacó que “además fueron demandados en lo civil porque con nuestros impuestos estamos financiado el salario de docentes que no pueden ir a trabajar”.

Por otro lado, Acuña deslizó su deseo de competir por la Jefatura de Gobierno porteña en las elecciones de 2023. “A mí me gustaría presentarme con un proyecto de desarrollo y progreso junto a Horacio Rodríguez Larreta”, explicó.

Sin embargo, dado el contexto donde “hay tanta gente angustiada”, dijo que “es una falta de respeto a la agenda y las prioridades”.

Por último, indicó que “ya habrá momento para definir candidatura”.

CRM con información de la agencia NA

A casi una semana del inicio del conflicto en las escuelas porteñas, doce permanecen con las tomas y ocho la levantaron. Esta tarde, en la Defensoría del Pueblo se realiza una reunión entre directivos, padres y estudiantes a la que el Gobierno de la Ciudad no asistió. Mientras tanto, el Ministerio de Educación mantiene encuentros específicos con referentes de establecimientos que levantaron las medidas. Además, organismos de Derechos Humanos difundieron un comunicado en el que repudian los intentos de “amedrentar y coercionar a lxs pibxs en el legítimo ejercicio de su derecho a la protesta estudiantil”. 

Según el último listado difundido por la Coordinadora de Estudiantes de Base (CEB), los colegios que permanecen tomados son el “Lengüitas”, la Escuela Superior Especializada en Cerámica N° 1, la escuela Federico García Lorca, el colegio Mariano Moreno, la Escuela Superior de Educación Artística en Artes Visuales Rogelio Yrurtia, la Escuela de Música Juan Pedro Esnaola, la Rodolfo Walsh, la Nicolás Avellaneda, el Liceo 5 Pascual Guaglianone, el Osvaldo Pugliese, la Escuela de Educación Media N°7 “María Claudia Falcone” y la Escuela de Teatro Niní Marshall.

Además de las tomas, hay siete colegios que permanecen con la medida de pernocte en reclamo de viandas con mayor calidad nutricional, mejoras en la infraestructura edilicia y en contra de las prácticas laborales obligatorias en empresas. Otras escuelas, levantaron la medida, pero siguen con las asambleas y realizan semaforazos, abrazos y jornadas de visibilización. Es el caso del Instituto de Educación Superior “Juan B. Justo”, en Villa del Parque, que ahora organizan una sentada en la puerta sin suspensión de clases, debates y difusión en los semáforos. “Lo decidimos teniendo en cuenta el tamaño de nuestro centro de estudiantes, las herramientas que tenemos y la cantidad de gente y tiempo. Seguimos con las medidas de lucha”, le dijo al elDiarioAR Juan Rub, integrante del Centro de Estudiantes. 

Uno de los reclamos más fuertes en ese colegio fue el de las pasantías obligatorias y gratuitas. “La experiencia que tuvimos con las pasantías fue negativa, nos avisaron un lunes que el jueves empezábamos, sin autorización de padres ni seguro. Nos dieron dos actividades: una era contar dos árboles y tomar datos, eso en cinco horas. La otra, era caminar por Palermo y buscar fachadas con grafitis, tocar timbre y preguntar si los vecinos querían que el Gobierno de la Ciudad los saque”, agregó. Esta mañana, el legislador del Frente de Izquierda Gabriel Solano difundió detalles de “Actividades de Aproximación al mundo del trabajo” (ACAP) en las que se describen actividades como hacer las camas en hoteles o entregar alimentos en cadenas de cines. 

Desde la cartera dirigida por Soledad Acuña no participaron de la reunión promovida por la Defensoría del Pueblo y afirmaron que nadie de ese organismos se sumó a los encuentros promovidos por el ministerio. Mientras tanto, realizan reuniones con estudiantes y directivos de escuelas que levantaron el pernocte o la toma. Es el caso de Instituto de Enseñanza Superior en Lenguas Vivas “Juan Ramón Fernández”, que después de suspender la medida fueron convocados por la directora de Escuelas Normales Superiores, Valeria Caseros, y la subsecretaria de Coordinación Pedagógica y Equidad Educativa, Lucía Feced. Tras el encuentro, el gobierno se comprometió a realizar reuniones periódicas con todos los colegios y a mantener una mesa de diálogo por los ACAP. Así lo confirmó Amparo López, vocera del Centro de Estudiantes, en diálogo con este diario. 

“Ellos van a hacer reuniones con colegios formales pero individualizadas. Logramos solucionar una situación de que por el pernocte nos querían suspender todas las salidas didácticas, nuestro viaje de estudios al Norte y los ACAP, algo que armaron ellos”, afirmó la referente. Y agregó que permanecerán en alerta para que se cumpla la mesa de diálogo y se convoque a una reunión con todas las escuelas juntas. 

Tanto la escuela de Comercio Carlos Pellegrini, como el Colegio Nacional de Buenos Aires, que no dependen de la Ciudad sino de la Universidad de Buenos Aires (UBA), realizaron el miércoles por la noche un pernocte en solidaridad. La presidenta del Centro de Estudiantes del Nacional, Victoria Lascovich, confirmó a este diario que se levantaron las medidas, aunque advirtió que la próxima semana continuarán “si se sostiene la persecución a los estudiantes, tanto desde la Policía de la Ciudad como de Acuña, que persigue políticamente a los pibes”. 

“Hay una realidad y es que hay una piba de 11 años que murió de desnutrición, que las viandas llegan podridas, que las ACAPs son obligatorias y explotan a los estudiantes porque no son pagas. Es innegable que existe la persecución política como una manera de desestabilizar”, agregó. Ayer, la presidenta del Centro de Estudiantes del Pellegrini, Micaela Güera de Souza, le  anticipó a elDiarioAR que terminarían hoy con la medida para desarrollar el curso de ingreso gratuito. 

Comunicado de los organismos de Derechos Humanos

Esta mañana, se difundió un comunicado de organismos Derechos Humanos y colectivos sociales, barriales y comunitarios en el que repudiaron “enérgicamente los intentos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y de su Ministra de Educación, Soledad Acuña, de amedrentar y coercionar a lxs pibxs en el legítimo ejercicio de su derecho a la protesta estudiantil amparada por las leyes de la Ciudad, la Nación y los pactos de derechos humanos”. 

El texto está firmado por Nora Cortiñas y Taty Almeyda, de Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora y el premio Nobel de la Paz,  Adolfo Pérez Esquivel, entre otros, y pide el fin del hostigamiento a estudiantes. “Exigimos que el gobierno cese con sus disposiciones arbitrarias y persecución contra los centros de estudiantes y las comunidades educativas en lucha, abra un espacio de diálogo  y dé respuestas a las legítimas demandas”, sostiene. 

CDB

Estudiantes de más de diez escuelas de la Ciudad de Buenos Aires harán un “pernoctazo” esta noche para sumarse al reclamo sobre viandas, pasantías y mejores condiciones edilicias, entre otros. Si bien en la Escuela Normal Superior Mariano Acosta levantaron la medida, en otros siete continúan con las tomas de los edificios. Mientras tanto, el Ministerio de Educación porteño les reclamará 1,5 millones de pesos a los padres de los alumnos y alumnas del Mariano Acosta por el costo laboral que implicó tener cerrada la escuela el día lunes pasado.

“Le vamos a hacer frente al miedo que quieren instalar, no van a avanzar, no vamos a retroceder”, le dijo la secretaria general del Centro de Estudiantes de la Escuela Julio Cortazar, Luana Pereyra a elDiarioAR. La asamblea decidió comenzar un pernocte desde las 18 horas, cuando termina el último turno, y realizar una toma de un día para el miércoles 28. Rechazaron la decisión de la ministra de Educación, Soledad Acuña, de denunciar a los padres y madres y advirtieron que seguirán con el plan de lucha hasta que los atienda. “Es una amenaza para nuestros viejos  y la solución no puede ser esa”, agregó.

Desde la cartera de Educación le confirmaron a este diario que ya se realizaron ocho denuncias a padres del Mariano Acosta y que hay otras en proceso. “Somos pibes de entre 13 y 18 años y las decisiones las tomamos nosotros después de discusiones, con conciencia clara, asumiendo responsabilidad. No porque venga alguien a decirnos, vamos a tomar el colegio. Así como dicen que son nuestros docentes los que nos incentivan, ahora dicen que son los padres. Nos quieren sacar una autonomía y quitar el sujeto político que somos”, agregó Pereyra. 

Mariana Ruibal, mamá de una alumna e integrante de la cooperadora del Mariano Acosta anticipó que un grupo de abogados y abogadas evalúan las denuncias. “Llegaron algunas contravenciones a padres y desde cooperadora estamos en constante diálogo con un grupo de abogades que están trabajando para que esto no tenga efecto”, le dijo a elDiarioAR. “La única forma que conocen de trabajar es mediante amenazas, quieren amedrentar para que otros padres de otros colegios se asusten y levanten las tomas. No es la primera vez, lo quisieron hacer en el 2017 y no  pudieron hacer”, sostuvo la madre.

Al cierre de esta nota, permanecían las tomas en la Escuela Normal Superior Lenguas Vivas Sofía Esther Broquen de Spangenberg, el colegio Mariano Moreno, la Escuela Superior Especializada en Cerámica N° 1, la escuela Federico García Lorca, la Escuela Ernesto Padilla y el Liceo 5 Pascual Guaglianone. La asamblea del Mariano Acosta levantó la toma para no afectar las clases de los otros tres niveles que se cursan en el edificio, pero realizarán un pernocte. Brisa Hunglinger, consejera de Géneros del colegio, explicó que levantaron la toma “para que  primaria, jardín y terciario puedan noctatener sus clases”, pero advirtió que pasaran la noche en el edificio. “Desde el Gobierno de la Ciudad se bajó línea de que cuando se toma un nivel, toda la institución deja de tener clase y nuestro propósito no es perder clase sino que el reclamo es otro. Por eso dejamos la toma y nos sumamos al ”pernoctazo“, le dijo a este diario.

Ayer,  Acuña mandó una carta a la Procuración General con un informe técnico con el valor del pago diario de salarios de los y las docentes del Mariano Acosta “para transferirles a los adultos responsables el costo laboral que implicó tener cerrada la escuela el día lunes 26 de septiembre”. En el caso de ese colegio, se trata de 1.503.006,55 pesos en concepto. En el texto, la ministra pide que “se inicien las acciones legales correspondientes contra los adultos que resulten responsables, a los fines de reclamar el daño patrimonial producido”.

La mayor demanda es ser recibidos por la ministra Acuña para debatir el presupuesto 2023, las prácticas laborales obligatorias no rentadas, para que se dupliquen las viandas, se realicen mejoras edilicias y se aplique de manera efectiva la Educación Sexual Integral. “En cuanto a infraestructura, acá, por ejemplo, tenemos un vidrio que es ilegal, no puede usarse en la escuela porque es un peligro y todos los días hacen y no responden. Las viandas son pocas y de mala calidad”, comentó Hunglinger. En julio de este año, elDiarioAR dio cuenta del reclamo de la comunidad educativa sobre el déficit en las viandas y también de las licitaciones a precios menores de los que se pagan actualmente. 

La ministra Acuña responsabilizó a los gremios de las tomas y dijo que están relacionadas “con lo que el sindicato UTE y el kirchnerismo viene haciendo”. “Estamos denunciando penalmente a las familias que están autorizando e ingresando con sus hijos a las escuelas que se tomaron. Hay menores de edad en un edificio público con adultos que desconocemos. Esto es responsabilidad de las familias que autorizan a sus hijos a estar ahí. En el 2018 hubo 40 familias que fueron procesadas en la justicia porque esto es un delito”, agregó.

Desde el alumnado calificaron la decisión como una persecución política que se engloba dentro de otras acciones. “Acá, en el Mariano Acosta, comenzó el viernes cuando un hombre entró a cortar la luz. Ayer vino un cuerpo de policías a querer llevarse detenido a un padre. Pero las amenazas para padres, alumnos y directivos ya empezaron”, agregó  Hunglinger. El lunes, el vice rector, Julio Pasquarelli, del colegio afirmó públicamente que fueron amedrentados:  “En este momento hay un cuerpo directivo amenazado. Situaciones difíciles. Me han amenazado, y a familiares de estudiantes que están en la toma. Si ven algunos diarios, van a encontrar que hay varios títulos sobre mensajes amenazantes”,

Ante este escenario, entre las instituciones que anunciaron el pernocte están la Escuela Normal Superior en Lenguas Vivas Nº 1 “Roque Sáenz Peña”, la Escuela Julio Cortázar, la Escuela de Teatro Niní Marshall, el colegio Luis Pasteur, la escuela Normal Superior N° 8, la Escuela de Educación Media N°7 “María Claudia Falcone” y las Escuelas de Danzas N° 1 y 2.

CDB

“No va a haber ningún cambio, sigue todo en pie”. La decisión de la administración de Horacio Rodríguez Larreta de continuar con su propuesta de revisión del plan social Ciudadanía Porteña coronó una semana en la que el anuncio del jefe de gobierno recibió fuertes críticas no solo del kirchnerismo, sino también de sus socios de Juntos por el Cambio. 

Fuentes del ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat, a cargo de María Migliore, y que trabajó a la par de la ministra de Educación, Soledad Acuña, fueron quienes marcaron la postura oficial ante la consulta de elDiarioAR, incluso admitiendo por lo bajo que el anuncio buscó dar más un mensaje político-electoral. Se difundió el lunes, a pocos días de que el Gobierno, con Sergio Massa a la cabeza, también anunciara una auditoría para los beneficiarios del programa Potenciar Trabajo.

La medida del gobierno porteño pone la lupa sobre los 23.686 menores de edad que reciben un componente del programa, que en total abarca a 41.792 hogares –unas 100 mil personas–. Los adultos considerados en condiciones de pobreza reciben unos $7.200 y los menores que concurren a la escuela, $5.256. A su vez, los hogares catalogados como indigentes reciben en la tarjeta pre cargada $10.800 y los menores, $7.884. El monto promedio, que varía según composición del hogar, índice de vulnerabilidad y situación de escolaridad, es de $15.722, según datos oficiales de la Ciudad que brindaron a este medio.

La contraprestación de que cada niño esté escolarizado para recibir el monto también es una condición que exige la Asignación Universal por Hijo (AUH), que está bajo la órbita de la Anses y que no es compatible con el plan porteño, así como tampoco lo es el Potenciar Trabajo. Lo que cambió la Ciudad a partir de este mes es la forma en que se controla la regularidad escolar: en vez de ser anual, pasa a ser bimestral en una primera etapa —contempla el actual mes de agosto y septiembre–, y luego, desde octubre, trimestral. Si el menor no cumple en dichos periodos una asistencia del 85% –tener más de 5 o 6 faltas por período–, sus padres o tutores a cargo perderán del plan el componente destinado al menor: $5.256 o $7.884, de acuerdo a cada situación. 

'El objetivo no es cortar el plan, sino que los pibes vuelvan a la escuela. La medida no es ni persecutoria ni discriminatoria', justificó una fuente oficial

“El objetivo no es cortar el plan, sino que los pibes vuelvan a la escuela. La medida no es ni persecutoria ni discriminatoria”, justificó la fuente oficial consultada, que explicó que el “castigo” no es automático, sino que luego de cada corte parcial, en aquellos casos que se detecten problemas en la asistencia escolar, el ministerio concurrirá a cada domicilio para interiorizarse de la situación y “asistir” a la familia. Hay tres meses de plazo para regularizar al menor. Si la inasistencia persiste en el corte siguiente, se suspende el componente. Si la falta continua por seis meses, está en riesgo el beneficio completo.

“Queremos que haya una búsqueda de toma de conciencia por parte de los adultos de que los niños tienen que estar en las escuelas. Entendemos que pueda haber complejidades de todo tipo de porqué no van a la escuela, pero por eso ofrecemos acompañamiento y desde el gobierno se le dará toda la mano posible a las familias”, se explicó cuando este medio consultó si la medida no es especialmente perjudicial para los menores, así como si están contemplados casos en que los menores no asisten porque en sus hogares hay situaciones de extrema vulnerabilidad que les impide ir a clases. 

La señalización de que es una política “estigmatizante” fue una de las principales críticas que recibió el anuncio de Larreta, junto con la falta de certeza sobre que actualmente haya chicos que no estén yendo a la escuela. Incluso hubo cuestionamientos del ministro de Desarrollo Social de la Nación, Juan Zabaleta, y de la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti.

“La AUH –que incluso es un derecho, no un plan– tiene como requisito la escolaridad y la salud de quienes la reciben. Pero en tal caso se retiene un porcentaje. El gobierno de la Ciudad debería estar priorizando la accesibilidad  de los niños, niñas y adolescentes al sistema educativo”, señaló Tania Etulain, directora del Centro de Estudios para el Desarrollo Nacional “Atenea”, a elDiarioAR. “Hay un slogan de campaña claro en el vamos a sacar los planes construyendo una estigmatización y un claro 'responsable' de dónde se va el dinero, que por supuesto es la idea que quieren construir Larreta”, agregó.

En la cartera de Educación defendieron la medida con un dato de ausentismo que abarca a todo el universo de alumnos de escuelas públicas porteñas, y que fue lo que les “encendió la alarma”: el 30% de los 200 mil estudiantes faltó 1 semana por mes desde el comienzo de clases este año. A su vez, indican, un 16% de los alumnos faltó 7 veces o más veces por mes. “Tenemos miles de estudiantes que van a la escuela solo 3 de cada 5 días de clases”, concluyen en el área de Acuña –quien suena como posible anotada para pelear por el cargo de Larreta en 2023–. Otra justificación que dan es que durante la pandemia los controles de regularidad se hicieron muy laxos –así como también se amplió el número de beneficiarios, aseguran–, y que por eso ahora quieren volver a “ordenar” la situación.

La polémica también reside en que de todo el universo de alumnos, apenas son más de 23 mil los menores que reciben el plan Ciudadanía Porteña, menos del diez por ciento. En la Ciudad piden esperar a que se conozca el primer corte bimestral, que se difundirá durante los primeros días de octubre próximo, para medir el impacto del anuncio. 

En ese sentido, el vocero de la cartera de Hábitat y Desarrollo no esquivó el tinte político del anuncio, que tuvo impacto hacia afuera de JxC pero sobre todo hacia adentro, donde Larreta compite en la carrera preelectoral contra Patricia Bullrich y hasta el propio Mauricio Macri, de perfiles mucho más duros y conservadores: “Tenemos un interés real porque hay un 30 por ciento de niños que no van a clases, pero obvio que también se dio un mensaje político”.

MC

El gobierno de la ciudad de Buenos Aires anunció este lunes un endurecimiento en las condiciones impuestas a los estudiantes menores de edad para ser considerados como “alumnos regulares”, una exigencia directamente ligada al pago de determinados subsidios para hogares en situación de pobreza e indigencia previstos en el programa social Ciudadanía Porteña.

El programa establece el pago de un monto adicional por cada menor integrante del hogar que se encuentre escolarizado, el que será dado de baja en el caso de que se detecten irregularidades o infracciones relacionadas con el nuevo ordenamiento, informó en un comunicado el Ministerio de Educación porteño.

“Para ser un alumno regular, los estudiantes deberán asistir en cada bimestre un mínimo del 85% de los días efectivos de clases durante el ciclo lectivo, según las fechas establecidas en la agenda educativa. Asimismo, no podrán tener más de 25 inasistencias injustificadas a lo largo del año”, señala el comunicado.

Añade que “quienes pierdan la condición de alumno regular podrán recuperarla luego de haber asistido un mínimo del 85% de días efectivos de clases en el siguiente bimestre y una vez que hayan podido abordar los contenidos dictados en su ausencia”.

“El estudiante que pierda la condición de regular a lo largo del bimestre deberá continuar asistiendo a clases, es decir que deja de existir la condición de estudiante libre por inasistencia y el alumno conserva siempre su matriculación”, añade.

El Ministerio de Educación porteño, a través de la resolución N.° 3732/MEDGC/22, definió cuáles son las condiciones que deberá cumplir un estudiante a partir de ahora para ser considerado “alumno regular”:

Términos para tramitar la constancia de alumno regular

A partir de ahora, señala el comunicado, en el primer bimestre, las conducciones escolares podrán extender la constancia de alumno regular después de la primera semana de clases. “Luego de este periodo (y siempre estando dentro del primer semestre), las conducciones deberán constatar que el estudiante no haya perdido la regularidad al momento de su solicitud”, dice.

En los casos donde la constancia se solicite en los siguientes bimestres, “deberá emitirse según el cómputo de asistencias correspondiente al bimestre anterior al que se efectúa la solicitud”, continúa.

La constancia de alumno regular tendrá vigencia durante el bimestre en que haya sido emitida.

Los detalles serán anunciados por Horacio Rodríguez Larreta

Los detalles de estas modificaciones serán expuestos mañana desde las 7.45 en una conferencia de prensa que ofrecerá el jefe del Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en la sede del ministerio de Educación de la ciudad.

El comunicado oficial no aclara a cuánto dinero equivale ese “monto adicional” que pueden perder las familias cuyos hijos dejen de ser considerados “alumnos regulares”, ni tampoco la cantidad de beneficiarios de ese sistema.

No obstante, fuentes de la administración porteña informaron que el programa de ayuda económica, que ronda los $15 mil y alcanza a 41.669 familias, establece un monto como componente adicional por cada menor de 18 años que se encuentre escolarizado de $5.256 por hogar pobre y de $7.884,50 por hogar indigente, una asistencia que en la actualidad perciben 23.686 estudiantes.

“Ciudadanía Porteña es un programa de transferencia directa de ingresos a los hogares en situación de pobreza e indigencia que residen en la Ciudad de Buenos Aires. Los titulares del beneficio asumen corresponsabilidades, entre las que se encuentra asegurar la escolaridad de los menores de 18 años del hogar. Por eso, el programa establece un monto adicional por cada menor integrante del hogar que se encuentre escolarizado”, dice el informe oficial.

Señala que en los casos “donde se presente una irregularidad, equipos del Ministerio de Desarrollo se comunicarán con la familia para entender la situación e intentar que el menor retome sus estudios. Al mismo tiempo, equipos de la cartera educativa porteña se pondrán en contacto con la escuela para trabajar en nuevas oportunidades dentro del aula”, agrega.

Y además, “en caso de que a los tres meses, con un nuevo cruce de nóminas, la situación no se haya regularizado, se dará de baja el componente adicional, siempre con la posibilidad de que el estudiante regularice su situación escolar y esto habilite a la familia a recuperar aquel monto”, marca el comunicado.

AB