Que Cristina no está genuinamente interesada en la presidencia del Partido Justicialista (PJ) es un dato que el sistema político no discute. La expresidenta sigue teniendo por ese puesto el desinterés que manifestó a lo largo de toda su vida pública, pero un mapa político en rediseño y la necesidad de cortar de raíz el primer desafío genuino a su liderazgo la impulsaron a un movimiento táctico. Un paso atrás (sentarse a la mesa con interlocutores por debajo de su jerarquía para conseguir un puesto menor, con el fin ulterior de revistar tropas) para dar dos adelante (no soltar las riendas y ser la única armadora de 2025 y 2027, con el proyecto de Axel Kicillof neutralizado).

El desapego a la marca del PJ es casi una huella de identidad del kirchnerismo, elemento que se puso en evidencia tanto en sus valoraciones simbólicas, como en la estrategia electoral. Alguna vez, más que desapego fue confrontación contra lo que Néstor Kirchner llegó a llamar “pejotismo”. Cuando hizo falta, los Kirchner apelaron a conversos radicales, líderes sociales, dirigentes de izquierda y outsiders. Les fue bien y mal, pero lo que opinara el PJ les resultó irrelevante. Sin ir más lejos, Axel Kicillof hoy levanta los dedos en V y conmemora el 17 de octubre tras ganar legitimidad a fuerza de votos, pero cuando Cristina lo impulsó, una década atrás, era más bien un liberal de centroizquierda de porteñidad innegable.

Sin Cristina, el sello del PJ tomado por personeros de la derecha peronista o mendigos del favor del Grupo Clarín se transformaba en una cáscara vacía

Al menos desde la muerte de Néstor, el peso político de Cristina fue lo suficientemente ordenador para marcar el rumbo, consagrar candidatos y vetar a otros. Incluso, cuando la expresidenta se vio desafiada por intrusos a los que sabía perdedores, la forma de recentrar el eje fue irse —o amagar con hacerlo— del PJ. Sin su presencia, ese sello tomado por personeros de la derecha peronista o mendigos del favor del Grupo Clarín se transformaba en una cáscara vacía.

Ahora, la expresidenta cifró su objetivo en “ordenar lo que se desordenó” en el peronismo. La frase requiere explicaciones.

El bloque Kirchner

La política argentina se debe rendir ante un principio de realidad. Cristina y Máximo Kirchner constituyen una identidad indisoluble. Podrán tener diferencias, pero no hay acción pública del diputado que vaya en contra de la postura real de su madre.

El abismo con Alberto Fernández comenzó a ser conocido ya en 2020 en forma de desavenencias y comentarios despectivos diseminados por lo bajo. En un principio, hubo diferencias entre el tenor de los cuestionamiento entre líneas de la entonces vicepresidenta y las ardorosas invectivas de La Cámpora. Tras la derrota de 2021 y el inminente acuerdo con el FMI por el préstamo otorgado a Mauricio Macri, llegó la hora del motín. La guerra fue total. Cristina dedicó los siguientes dos años y medio a explicar lo acertado que había estado su hijo al haber desertado, sin tomarse la molestia de abandonar los frondosos presupuestos asignados a La Cámpora en Energía, Anses y PAMI.

En ese punto, la secuencia con Axel Kicillof es calcada. Primero fueron reclamos de Máximo en sordina, sólo para entendidos, por el reparto de puestos y candidaturas provinciales. Luego el diputado elevó la voz. Terminó esta semana con Cristina sugiriendo una traición vía alusiones bíblicas a Judas y Poncio Pilatos.

El escándalo de Insaurralde en las costas de Marbella hace un año, a semanas de votar, disparó en Kicillof una convicción

El hecho de haber forzado, en 2021, la entrega de buena parte de la administración bonaerense al millonario Martín Insaurralde, en detrimento del círculo más próximo al gobernador, demoró la explicitación del conflicto. Fue una obra maestra del líder de La Cámpora y su madre que pudo haber costado la reelección provincial —y probablemente haya determinado la no victoria presidencial de Sergio Massa, cuando quedó a las puertas de ganar en primera vuelta—, de la que los Kirchner, por supuesto, nunca se hicieron cargo.

El escándalo de Insaurralde en las costas de Marbella hace un año, a semanas de acudir a las urnas, disparó en Kicillof una convicción. Resistirse a la coconducción de su Gobierno con La Cámpora podría generar tensiones y afectar la relación con su principal valedora. No hacerlo, es decir, someter su administración a un loteo ingobernable y a las decisiones electorales de Máximo, en un contexto de ataque a todo o nada de los hermanos Milei, era sinónimo de fracaso y ruleta rusa con otro traspié como el ocurrido con Insaurralde, que se volvería fulminante en los planos político y penal para el propio Kicillof. El gobernador reforzó los ministerios de su núcleo, sumó a figuras con peso como Gabriel Katopodis y repartió cargos entre tribus peronistas, La Cámpora y líderes sindicales.

Durante este año, Cristina dejó correr a Mayra Mendoza, Wado de Pedro y Mariano Recalde en sus deslices mortificantes contra Kicillof. No ocultó con quién prefería sacarse fotos y subirse al escenario. El gobernador hizo lo propio con su ministro Andrés “Cuervo” Larroque y los intendentes Jorge Ferraresi (Avellaneda) y Mario Secco (Ensenada), promotores abiertos de un cambio de liderazgo en el peronismo.

El círculo original de Kicillof (Carlos Bianco, Augusto Costa, Christian Girard) tenía una convicción. Como a diferencia de otros disidentes que terminaron a las patadas con los Kirchner (los Duhalde, Alberto Fernández, Sergio Massa, Florencio Randazzo), el gobernador no sólo tiene una cosmovisión parecida a la de Cristina, sino que fue su sustento teórico en varios tramos, el conflicto con la expresidenta se podría diluir. “Ingenuidad y amateurismo de quienes se encontraron ocupando puestos gracias a la fuerza de Cristina”, describe con acritud una voz que orbita en el eje La Cámpora-Instituto Patria. “Creyeron que era posible heredar a Cristina y quedarse con su capital simbólico, sin pelearse. Pero resulta que Cristina está viva y opina distinto”, agrega.

No en vano, Larroque y Ferraresi, peronistas clásicos que fueron muy próximos a la exmandataria, comprendían que el choque era inevitable y convenía acelerarlo. Ellos son, para el cristinista consultado, “profesionales de la política que no estaban pensando en ser jefes de gabinete de una Presidencia de Kicillof, como Bianco, sino en poner a uno propio como candidato a diputado de la tercera sección electoral. Para eso lo empujaron a Axel”.

La negó tres veces

En el cristinismo mencionan tres oportunidades que Kicillof desatendió. Su participación en la inauguración de un polideportivo en Quilmes, el 27 de abril pasado, cuando Cristina compartió escenario con Mayra Mendoza y dejó al gobernador en la platea; el anuncio de su candidatura al PJ dos semanas atrás, con la mención a la “falta de comprensión” de “protagonistas” que habían surgido de sus Gobiernos, y el acto encabezado por el mandatario bonaerense el 17 de octubre en Berisso, cuando pudo haber declarado su preferencia por la expresidenta frente al riojano Ricardo Quintela. “No lo hizo y prefirió hacer un acto duhaldista”, dice el dirigente cristinista, con menciones mordaces a la estética sepia y la lista de los presentes.

Cristina es capaz de realizar movimientos ajedrecísticos como pocos dirigentes argentinos, si es que hay alguno con su pericia. No se precipitó a confrontar con Kicillof; lo encerró.

Quintela venía recorriendo pueblos y ciudades para recolectar apoyos para presidir el PJ. Es un opositor neto a los Milei, gobierna una provincia chica y tiene un estilo campechano, que le permitiría tender puentes con peronistas antikirchneristas. Nadie podría sospechar que Quintela alberga intenciones presidenciales. En ese camino, obtuvo el aval de Kicillof.  

Cristina no se precipitó a confrontar con Kicillof; lo encerró

El 7 de octubre, el mero anuncio de Cristina de aspirar a presidir el PJ ya evidenciaba una competencia desnivelada con Quintela. Tres días después, CFK denunció con nombre y apellido a los gobernadores de Tucumán, Osvaldo Jaldo, y de Catamarca, Raúl Jalil, y a Alberto Arrúa, secretario general del PJ en Misiones, por haberse vendido a las filas de Milei y hacer que sus diputados votaran a favor del recorte de los sueldos universitarios. No es algo que la expresidenta suela hacer, entre otras cosas, porque trabaja con traidores si es necesario.

Con ese paso doble, Cristina mandó a Quintela a buscar los apoyos de esos saltimbanquis gauchitos con un ultraderechista. En una pobre definición, el gobernador de La Rioja hizo explicito que se propone sumar a dirigentes que hace años se borocotizaron y terminaron medrando de lo que repartiera el macrismo antes y el mileísmo ahora. Quintela mencionó a Randazzo, Miguel Ángel Pichetto, Juan Schiaretti y el misionero Carlos Rovira entre repatriables. Kicillof quedó en un lugar incómodo, porque si algo anticipan los cristinistas, es que la expresidenta se ocupará de adosar la derrota del riojano al gobernador bonaerense, si en efecto se vota el 17 de noviembre.

Sin cuartel

En el Instituto Patria se preparan para machacar cómo Larroque, Ferraresi y otros juntaron los 50.000 avales necesarios para Quintela, y avizoran lo que sería la frutilla del postre. Dudan de la legitimidad de las firmas conseguidas por el gobernador de La Rioja.

El cristinismo transmite que el intento de Kicillof de independizarse es un caso terminado. No admiten reconciliación, aunque conciben un eventual retorno del gobernador en plan de sumisión, lo que debería tener un correlato en puestos y formas de administrar el Gobierno de la provincia de Buenos Aires. En la Legislatura provincial, la expresión pura del kicillofismo es exigua, por lo que depende bastante de La Cámpora y del Frente Renovador de Massa, cuyo apoyo es todavía más inestable.

Para tener idea de la magnitud en que Kicillof comparte la idea de su entorno de que hay espacio para reivindicar a Cristina al tiempo que se construye una agenda y un liderazgo distintos, no hay más que leer el texto difundido por el gobernador ayer por la tarde. Escudo y red son figuras que su sector viene manejando hace tiempo. Nunca como en ese documento, Kicillof reconoció el conflicto con La Cámpora, deslizó diferencias con Cristina y habló en términos crítcos de los años del Frente de Todos sin exceptuar de responsabilidades a su exjefa política, un verdadero sacrilegio para el Instituto Patria.

Kicillof confrontó abiertamente con la exmandataria por la calificación de “traición”.

En un párrafo con destinataria inequívoca, escribió el gobernador bonaerense: Pareciera que no se registra del todo lo que está pasando en el país y en nuestra fuerza política: hay enojos, diferencias y desacuerdos. Esos reclamos, esos enojos deben ser escuchados con humildad y de ninguna manera pueden ser descalificados como signos de traición.

La trampa

El sustrato de la acusación de “Judas” que Cristina regala a Kicillof encierra una trampa burda por donde se la mire.

No sólo hay una presunción generalizada, sino también pruebas de que el sello del kirchnerismo y la conducción electoral de la expresidenta y su hijo son una carta electoral con altas chances de fracaso. La exmandataria fue la arquitecta de cinco derrotas desde 2013 y ha demostrado que no tiene fe en sí misma, ni en Máximo, ni en exponentes puros de La Cámpora, para encabezar listas.

Los Kirchner remiten al período 2003-2015 como virtuoso, sin matices. La proclama es polémica, pero aceptable para una identidad política que se despidió del Gobierno con plazas colmadas de adherentes, hace nueve años.

Cristina pega un salto ornamental con el que pretende obligar a omitir las consecuencias lacerantes que tuvo su propia intervención como vicepresidenta en el Ejecutivo de Alberto Fernández

El razonamiento de los santacruceños es que nadie que haya participado de aquella administración puede intentar un proyecto propio y ser dueño de su destino, sin incurrir en traición. Ayer, Kicillof le puso título a esa maniobra: “disciplinamiento”.

Cristina y Máximo pegan un salto ornamental con el que pretenden obligar a que el resto del arco político verdaderamente opositor omita los desequilibrios de la economía en 2015, la incapacidad demostrada para rever ese proceso y la obscenidad de casos de corrupción conocidos en profundidad tiempo después, con el secretario de Obras Públicas José López y el socio de los Kirchner Lázaro Báez a la cabeza.

Sobre todo, la aspirante a presidir el PJ aspira a incluir en la amnesia las consecuencias lacerantes que tuvo su propia intervención como vicepresidenta en el Ejecutivo de Alberto Fernández y la incapacidad de éste para “agarrar la lapicera” y trazar su propio camino.

Con ese bagaje, Cristina se da otra oportunidad como conductora plenipotenciaria que sólo consulta con su hijo y un puñado de dirigentes cuyo activo es la obediencia. Sin candidatos taquilleros en sus filas, los Kirchner apelan a terceros, que para encabezar listas, deben dejar sus convicciones en las escalinatas del Instituto Patria. Atractivo plato recalentado.

Acaso puede haber un gobernador de la provincia en la que viven 17 millones de personas, revalidado en las urnas, con aceptables niveles de popularidad —superiores a los de Cristina—, que considere que ese plan está destinado al fracaso. 

La senda que le queda a Kicillof es angosta. La carta de actuar como si el conflicto no existiera está fuera del mazo, porque su lectura sobre la mala estrategia de Alberto Fernández es categórica. Tampoco hay margen para un retorno a la obediencia acrítica, lo que hubiera supuesto sumarse al clamor para la presidencia partidaria de Cristina. Esa actitud le habría significado la entrega del sector que sostiene su Gobierno, el descrédito ante el resto de lo gobernadores y el punto final a cualquier intento de autonomía.

No hay más que mirar la historia del peronismo y el kirchnerismo para comprender hasta dónde puede llegar el enfrentamiento.

Una posibilidad es que salga todo mal. Que los Milei muevan los hilos del Estado nacional y el Gobierno bonaerense entre en una guerra interna paralizante, y el próximo turno presidencial se dirima entre variantes de la derecha y la ultraderecha.

Otra es la construcción de una propuesta progresista popular sin rémoras de los bolsos de López, ni caprichos de familia, ni tonterías sobre la inocuidad del déficit fiscal.

SL/DTC

“Esto recién empieza”, anticipa un dirigente del conurbano bonaerense. “Vamos a esperar a Axel”, convoca a la paciencia infinita un intendente de la zona sur. “Cristina se equivoca con bancar a su hijo”, diagnostica un referente del peronismo. Todo esto pasa en el PJ en medio del estallido interno que provocó la incendiaria guerra pública de Andrés 'Cuervo' Larroque contra Máximo Kirchner.

“Milei señaló a Axel como el enemigo, cuando hemos retenido heroicamente la provincia de Buenos Aires, y quizá no necesariamente con toda la colaboración de nuestra fuerza política. Cualquier compañero o compañera de nuestro espacio que ose murmurar, conspirar, sembrar cuestionamientos extraños en una joda rara está y no juega a favor del peronismo”. Así se despachaba quien fuera la mano derecha de Máximo durante más de 10 años, hoy convertido en su enemigo público más claro. 

Lo que dijo Larroque en la quinta de San Vicente, el sábado pasado, lo venía masticando en privado. Sus gestos en contra de Máximo eran más que elocuentes y por primera vez lo hizo público. Desató huracanes. 

Nadie que reproche el accionar de Máximo se quedará sin su respuesta. Y quien le contestó fue el senador Mariano Recalde. “No entiendo cuando el 'Cuervo' Larroque dice que hay un compañero que anda en una cosa rara, pensé que hablaba de Guillermo Moreno, que es el que cuestiona a Axel todo el tiempo”, lo chicaneó. 

Algo similar había hecho la camporista Fernanda Raverta, cuando en medio de las críticas contra Máximo Kirchner que se multiplicaban en el Congreso del PJ, en Ferro, hace menos de un mes, mandó a callar las disidencias, ordenó poner la marcha peronista y cerró sin preaviso una cita que tuvo más de catarsis que de organización.

Este nuevo capítulo de la convulsionada novela peronista pos derrota electoral deja en el medio a Axel Kicillof. “Es la opinión del Cuervo”, se ataja como respuesta de manual un funcionario de la mesa chica del gobernador. Sucede que las palabras del ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires fueron dichas en un acto que compartió con el mandatario. Cerca de Kicillof aclaran que no estaba presente cuando Larroque se despachó. Es el juego clásico de Axel, que queda en medio de la guerra fría, en un equilibrio permanente que en algún momento, lo llevará a moverse. Por elección propia, o por un empujón. 

Larroque actúa en tándem con dos pesos pesados, identificados con el ex kirchnerismo: el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraressi, y el de Ensenada, Mario Secco. La olla donde se cocinaba el malestar venía a fuego lento, pero Larroque habilitó y salieron en fila a subir la perilla. “No me quiero poner a discutir por cuatro pelotuditos”, aportó sin diplomacia Secco en Futurock. Pelotuditos parecía poco, y avanzó. “Vamos a hacer actos, cosas, yo quiero estar en otra pelea...contestándole a los boluditos estos, retrocedo”. 

Con la salida formal del Cuervo de La Cámpora, ya en marzo de 2023, Máximo se quedó con parte de lo que era su equipo, que son los que supuestamente mandan mensajes de WhatsApp con órdenes que irritan al peronismo bonaerense. Los apuntados son Facundo Tignanelli, de origen en La Matanza; Emmanuel González Santalla, senador provincial, de Avellaneda; y Martín Rodríguez, de Hurlingham, ex número 2 del PAMI.

Para sumarle más picante, a esta última pelea se subió el massismo, siempre atento a reclamar su no lugar. “Me parece que hay que pensar antes de hablar”, corrió a Recalde Sebastián Galmarini. “El candidato de todos fue Sergio Massa porque TODOS creímos que era la mejor propuesta en un escenario electoral muy difícil. El encierro no fue una gran consejera en las diferentes ofertas electorales de los últimos años. Si te sirve, te paso los resultados”, le apuntó ante la queja del senador camporista de que el kirchnerismo no había llevado candidato en la última elección, y que para él, debería haber sido ungido en ese lugar Eduardo Wado de Pedro. Todos contra todos. 

Mientras tanto, las miradas vuelven hacia Kicillof. Por ahora da pequeños pasos, muy medidos. Pero su hoja de ruta termina siempre en un lugar: su permanencia junto a Cristina. “Es con Axel”, dice Ferraressi, confiado en que el gobernador dará el salto para el despegue. ¿Es necesario romper con la ex presidenta? Pareciera que no. El problema es que Cristina sigue delegando en su hijo el armado político y esa barrera define las lealtades y las peleas internas de un peronismo en plena ebullición. 

La apurada de los anti camporistas de las últimas horas busca de algún modo despertar a todos. “Lo siguen tratando a Axel como un cuadro técnico que no hace política. No dejan de conspirar como hicieron en el PJ nacional”, dicen los armadores del gobernador, todavía furiosos por el derrotero por la nunca conformada mesa política . Lo que nadie puede prever es que el estallido sea controlado.

MV/MG

El ministro bonaerense de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, aseguró hoy que el presidente Javier Milei tiene una actitud “indolente” ante la sociedad y que su Gobierno “se está transformando en una organización criminal”.

“Es una situación muy compleja. Veníamos de una crisis que se inició promediando el gobierno de Mauricio Macri, después tuvimos la pandemia y en la etapa anterior no pudimos encontrar las respuestas a la altura de las expectativas que tenía la sociedad”, manifestó Larroque en declaraciones radiales.

En esa línea, el funcionario bonaerense dijo que, a partir de la asunción de Milei, todo se “complicó mucho más por una actitud irresponsable del Presidente”.

“Desfiguró la realidad en función de seguir aturdiendo a la sociedad y, a partir de eso, montó un plan de ajuste extremo que no tiene precedentes en la historia de nuestro país. En este momento, lo que observamos es una indolencia absoluta”, consideró.

En este sentido, el integrante del Gabinete del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, expresó: “Cuando le escucho decir al Presidente que el Estado es una organización criminal, uno se pregunta qué queda para todos aquellos sectores que dependen de la asistencia del Estado”.

“A este ritmo, con lo que estamos viendo y la indolencia del Presidente, a mi me da la sensación de que el Gobierno de (Javier) Milei se está transformando en una organización criminal”, criticó Larroque.

En tanto, el ministro provincial también opinó sobre la convocatoria del Ejecutivo a gobernadores y dirigentes opositores para formar parte del Pacto de Mayo en Córdoba.

“Hasta hace 15 días, Milei venía atropellando a todos; alguien lo llamó a la reflexión, hubo presión de sectores económicos y, en función de eso, hubo un llamado a descomprimir”, señaló Larroque.

El funcionario dijo además que deben “desentrañar” si el llamado del jefe de Estado es “real o si es una maniobra política para que después todo siga igual”.

“Está buscando ganar tiempo y salir de los traspiés que le habían puesto al Presidente en una situación de vulnerabilidad”, indicó.

Sobre la actitud Kicillof ante el encuentro, sostuvo: “El gobernador no se negó a participar en un espacio de diálogo.

Planteó sus reparos, y hoy hay una reunión con los ministros de hacienda, donde la provincia (de Buenos Aires) estaría participando“.

CRM con información de la agencia NA

 El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, afirmó que el triunfo del candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, “es un llamado de atención” y consideró que en las elecciones generales de octubre “la disyuntiva es peronismo o disolución nacional”.

“Es un llamado de atención. A pesar de lo que dicen algunos, la democracia funciona y tiene la capacidad de enviar estos mensajes, que pueden no gustarnos, pero sirven para reaccionar a tiempo”, sostuvo el referente de La Cámpora. Y agregó: “Es muy fácil salir con consignas cortas prometiéndole a la gente cosas que no van a pasar. A nosotros nos toca la tarea más difícil, que es asumir la realidad y plantear un camino complejo que no va a tener soluciones inmediatas pero que es la única forma de alejarnos de ese infierno tan temido, que lamentablemente está muy cerca”, subrayó.

En declaraciones radiales, el funcionario provincial reconoció que de parte de Unión por la Patria “peor no se podía llegar a las PASO, con mayores dificultades, el apremio y el apriete del FMI, en una situación de crisis que no sólo es económica y social, sino también política”.

Al analizar el escenario de cara a las generales del 22 de octubre, el ex diputado nacional indicó que “frente a lo que viene la única opción es el peronismo”.

“La gente necesita que la acción del Estado se palpe con mayor claridad y eficacia; estoy seguro de que no se sale de esta situación sin Estado como lo puede plantear Milei o Patricia Bullrich (de Juntos por el Cambio) con algún matiz, sino que es a partir de la presencia del Estado, recuperando producción y trabajo, pero también entiendo que el mensaje de la ciudadanía es que no es tan contundente esa acción, y eso también nos tiene que llamar a la reflexión”, aseveró.

En ese tono, agregó: “Hay que jugar todo por todo en esta elección y saber que, de esta crisis tan compleja que atravesamos, se sale con más política y con más Estado”.

El ministro provincial opinó que el voto al candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, “tiene que ver con una adhesión a sus postulados programáticos” y consideró: “Hay un componente emocional muy grande, él supo canalizar una angustia que está presente en la sociedad, que se preveía como tercera fuerza, pero pasó a ser el más votado y que nosotros debemos comprender el mensaje que entraña ese voto”.

“El que votó angustiado a MiIlei está pidiendo soluciones a problemas que solamente lo puede resolver la presencia del Estado, no hay que enojarse con el votante, hay que entender que, por dificultades por tiempo de pandemia, de guerra, de sequía, pero que el ciudadano de a pie, no tiene el tiempo de analizar todas esas variables y eso se traduce en angustia, hubo un actor que tuvo más tiempo en la campaña que supo canalizar esa angustia”, reflexionó.

Por eso, Larroque remarcó que “hay que salir con todas las fuerzas a bancar a (el candidato presidencial de Unión por la Patria) Sergio Massa”.

“Hay que entrar al balotaje y después empieza otra pelea, que ya va a ser cara a cara. No tengo ninguna duda de que el peronismo va a llegar a dar esa batalla y soy muy optimista de que podemos ganar”, manifestó el ex secretario general de La Cámpora, quien consideró que en las elecciones PASO del domingo pasado “el gran derrotado fue Juntos por el Cambio”.

Con información de agencias.

IG

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia, Andrés “El Cuervo” Larroque, se mostró preocupado tras la crisis cambiaria generada por la suba del dólar paralelo que rompió récords alcanzando los $497, y aseguró que el martes no tenía garantías de que el Gobierno pudiera hacer frente al panorama. “No sabíamos si llegábamos al viernes”, reconoció en declaraciones a radiales el funcionario bonaerense.  

Al ser consultado por el entrevistador acerca de la magnitud de la frase, el dirigente de La Cámpora respondió: “Sí, qué sé yo ¿Vos no te preocupaste? Y si vos tenés a un ministro de Economía sin pericia, con una corrida de esa magnitud, ¿dónde terminás?”.

A pesar de sus dichos, el ministro destacó la tarea de del ministro de Economía, Sergio Massa, al sostener que hizo un “esfuerzo inmenso” para frentar la corrida, y afirmó: “Él está comprometido y haciendo un esfuerzo inmenso. Recordemos que el martes no sabíamos si llegábamos al viernes, y acá estamos. Y arrancaremos la semana que viene y veremos cómo sigue la pelea”.

En la misma línea, resaltó además los guiños de la vicepresidenta Cristina Kirchner en su reaparición, en la ciudad de La Plata, respecto al titular del Palacio de Hacienda. “Ayer fue clara en el discurso. En la pelea que se está dando, desde las diferencias que podamos tener, es obvio que él [por Sergio Massa] está comprometido con la situación y que no hay un escenario posterior si la situación se desbanda”, indicó.

Respecto a la masterclass de la exmandataria en el marco del lanzamiento de la Escuela Justicialista Néstor Kirchner, Larroque afirmó: “Cristina es un persona comprometida con lo que ocurre en su país, con la claridad que siempre aporta. Escucharla no deja de sorprender, porque amplía los márgenes y la cancha y nos alecciona y apela a una dirigencia política que debe estar a la altura de las circunstancias”.

“Creo que la necesidad es poder generar un programa y llevarlo adelante. Ella fue muy clara. Hay que definir el programa y no nos podemos licuar en las alquimias que llegan en los procesos del cierre de listas. También hay que definir quién conduce ese proceso. Me parece que dejó esa discusión abierta”, completó luego de que la titular del Senado evitara abonar a la teoría de su candidatura. 

Asimismo, aclaró que “Cristina no se bajó ni se subió” sino que está “absolutamente comprometida” en la realidad del país, y manifestó: “Realizó un discurso con una vehemencia, con una fuerza que hasta ella misma lo referenció sobre el final, que movilizó a todos los que estaban presentes, a los que acompañaron su intervención y a los que estuvieron en sus casas”.

En otro pasaje de la entrevista, el funcionario bonaerense calificó a la vicepresidenta de “impredecible”, y destacó que a lo largo de la historia la exmandataria “siempre sorprendió” con sus decisiones. “Lo que vaya a hacer ella [por Cristina] no lo sabe nadie. Tiene esa capacidad, es impredecible. Por eso digo que ni se subió ni se bajó, porque no creo que nadie en la Argentina se anime a decir qué es lo que va a hacer Cristina”.

Por último, hizo referencia al futuro del Frente de Todos de cara a las elecciones presidenciales: “La unidad está fuera de discusión (...) Por errores o contradicciones que haya habido en el transcurso de esta experiencia, no puede pagar la unidad”.

Con información de NA

Dirigentes y militantes de organizaciones políticas, sociales y sindicales realizaron este jueves una marcha hacia los Tribunales en Buenos Aires, bajo el lema “Democracia o Mafia Judicial”, en rechazo a la “proscripción” de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

La convocatoria fue en la Plaza Lavalle frente al Palacio de Justicia, en Talcahuano al 500, también sede de la Corte Suprema de Justicia. En el escenario sobre Libertad y Tucumán frente al edificio del Teatro Colón, fueron arribando los distintos referentes políticos, sindicales y sociales afines al kirchnerismo.

Los oradores fueron Axel Kicillof, el gobernador bonaerense; los diputados por el Frente de Todos (FdT) Hugo Yasky y Vanesa Silley; la madre de Plaza de Mayo Carmen Arias y el cura Paco Olveira. La ocasión fue por el séptimo aniversario de la primera indagatoria a la expresidenta en 2016 por el fallecido juez Claudio Bonadio en la causa conocida como dólar futuro.

“Una vez más acá estamos en la calle, para que se oigan nuestras ideas porque no nos calla nadie. Venimos a defender la democracia, la justicia y al pueblo que se expresa y se manifiesta sin restricciones y sin proscripciones” sostuvo Kicillof desde el escenario. Resaltó la manifestación fue “para ampliar derechos, defendiendo a una democracia lastimada” y porque “no somos nosotros los que sembramos violencia y odio”.

“Intentaron matar a Cristina y no nos olvidamos que ese poder judicial, que siempre limpia y encubre a los poderosos, ni siquiera se animó a mover un dedo para encontrar a los responsables intelectuales. Somos pacíficos pero no somos tontos. Tienen que aparecer los responsables”, apuntó el gobernador.

En cuanto a una potencial candidatura de la exmandataria, Kicillof enfatizó: “Si Cristina quiere ser, el pueblo la va a acompañar y Cristina va a volver a ejercer cargos”, al referirse a la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para cargos públicos contra Kirchner.

“Tuvieron la desvergüenza de poner una sentencia que ya tenían preparada y son ellos mismos los que no dicen que Cristina no está proscripta y dicen que es idea nuestra”, se quejó el mandatario provincial, quien fue el encargado de cerrar el acto.

También estuvieron en el escenario el ministro del Interior, Eduardo Wado de Pedro; el ministro de Cultura, Tristán Bauer; el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla; el ministro de Desarrollo Bonaerense, Andrés Larroque; la vicegobernadora Verónica Magario; la subsecretaria de Análisis y Seguimiento Político Estratégico bonaerense, Victoria Donda, y los intendentes de Avellaneda, Jorge Ferraresi; de La Matanza, Fernando Espinoza, entre otros.

Por el arco sindical, asistieron los secretarios generales de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlán; de los Canillitas, Omar Plaini; de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo; de CTERA, Sonia Alesso, y de SUTEBA, Roberto Baradel.

Para Yasky, “con la condena a Cristina, quieren condenar a un pueblo, la proscripción que quieren para Cristina es la proscripción de la justicia social”. “No hay que aflojar ni medio milímetro. Nosotros queremos un pueblo sin hambre, con respeto a los derechos humanos y queremos libertad para que quien es nuestra líder y para que pueda ser candidata a presidenta”, definió el también secretario general de la CTA.

El sindicalista dijo a la prensa que la vicepresidenta “va a seguir siendo protagonista de la vida política argentina por mucho tiempo; tiene una estatura que convierte en pigmeos a estos energúmenos de la oposición que ayer quisieron hacer un baile de seducción en la pasarela de la Sociedad Rural”.

La diputada Siley recalcó que “la herramienta que se llama lawfare que antes desarrollaban las dictaduras y que hoy desarrolla la Corte Suprema de la Nación, hoy refuerza esa estigmatización de los líderes populares desde los grandes medios de comunicación”.

“Nos dijo Cristina que no venían por ella, que venían por las conquistas sociales. Hoy anuncian desde la derecha reformas laborales, tributarias, flexibilizadoras. A eso nos tenemos que rebelar”, denunció la también secretaria general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales.

Larroque, el ex sectretario general de La Cámpora, señaló la importancia de “recuperar la calle” y que hoy frente a Tribunales “el planteo está centrado en la justicia por todo lo que padece el conjunto de nuestra ciudadanía con fallos judiciales que permanentemente benefician al poder económico en detrimento del ciudadano de a pie”.

Entre las banderas de los sindicatos estaban las de Smata, UOM, CTA, Confederación Nacional de Cooperativas, CNCT, UTA y Suteba y también de organizaciones políticas como La Cámpora, Kolina, Corriente Néstor Kirchner, Frente Patria Grande, Frente 25 de Mayo, La Patria es el Otro, Martín Fierro, Nuevo Encuentro, MTL, Corriente Peronista, La Dignidad, entre otros.

LC con información de agencias

El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, afirmó este viernes que “ya quedó atrás” la posibilidad de que el presidente Alberto Fernández busque su reelección y que “no hay sectores que estén planteando eso”.

En diálogo con Nacional Rock, el referente de La Cámpora y dirigente bonaerense apuntó: “Eso ya quedó atrás, la propia realidad... No hay sectores que estén planteando eso. El argumento que esgrimieron personas cercanas a él tiene que ver con poder sostener el ejercicio del poder hasta el 10 de diciembre, pero eso obviamente que está fuera de duda por la responsabilidad que el conjunto de la fuerza política tiene”.

agregó: “Alberto tienen un rol importantísimo para jugar de cara al proceso electoral. Lo más importante, más allá de enredarse con cuestiones que a veces están vinculadas al ego y situaciones de autoestima, me parece que lo más importante es que él tiene un rol central para jugar en el diseño de la estrategia electoral. Por supuesto, enmarcado en el liderazgo y la conducción de Cristina [Kirchner]”.

Larroque llamó a movilizarse con la conciencia de que “la democracia está en riesgo”

En el marco del Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia, Larroque llamó a movilizarse con la consciencia de que “la democracia está en riesgo” y aseguró que se trata de un “día clave en la emocionalidad del campo popular”.

“El intento de asesinato a (la vicepresidenta) Cristina (Fernández de Kirchner) fue el punto cúlmine de un conjunto de situaciones, con la proscripción de por medio, que empañan estos 40 años de democracia. No solo se ataca a la expresidenta o al peronismo, sino que la democracia en su conjunto está en riesgo y hay que movilizar con esa consciencia”, afirmó Larroque en declaraciones a Nacional Rock.

Aníbal Fernández, el ministro de Seguridad, acusó a dirigentes del Frente de Todos (FdT) de la provincia de Buenos Aires de meterse en la gestión nacional para “lesionar” al presidente Alberto Fernández. Propuso “olvidar la interna y trabajar en una propuesta electoral inteligente”.

Al ser consultado sobre la necesidad de ponerle fin a la interna oficialista para elaborar una estrategia colectiva para derrotar a Juntos por el Cambio en las urnas, el funcionario respondió: “Que comience con el fuego amigo y los propios que no han parado de hacerle daño y agraviar al Presidente de la Nación”.

En esa línea, apuntó contra los “encumbrados” que “fastidian” y se meten en la gestión nacional para dañar la imagen del mandatario y los responsabilizó de generar un desgaste que lo haga desistir de sus intenciones de competir por la reelección este año.

“Comencemos con que varios de las personas encumbradas en la provincia de Buenos Aires, dentro del marco del Frente de Todos, dejen de fastidiar y de meterse en la gestión nacional en la que nada quieren hacer solo lesionar al Presidente para que eventualmente, el Presidente hastiado de la canallada cotidiana, decida correrse”, apuntó.

Además, les advirtió que “ni sueñen” con que el mandatario se baje de la candidatura, y subrayó: “Eso no va a suceder, van a tener que ir a una PASO y que se presente el que quiera”.

En ese marco, el titular de Seguridad contrapropuso acordar una estrategia común, la cual le permita al frente “olvidar la interna y trabajar para componer una propuesta inteligente que llame la atención del electorado”.

Las declaraciones de Aníbal Fernández llegan luego de los cuestionamientos del ministro bonaerense de Desarrollo de la Comunidad, Andrés “El Cuervo” Larroque, contra el jefe de Estado. El funcionario de Axel Kicillof había puesto en duda que el Presidente quisiera que gane el peronismo en los próximos comicios.

“Viendo los movimientos eclécticos y confusos que viene realizando, a mí me quedan dudas de que el Presidente tenga la intención de que el peronismo gane. Si no, no se comprende lo que está haciendo”, disparó Larroque.

En la habitual conferencia de prensa de los jueves, la portavoz presidencial Gabriela Cerruti también cargó contra Larroque, al enfatizar que la coalición es integrada por muchas personas y que el Presidente “no le responde a un ministro de la Provincia”.

El ministro Fernández explicó sus dichos respecto a las medidas en materia de seguridad informadas por el mandatario para combatir al narcotráfico en la provincia de Santa Fe. Si bien hizo pública su discrepancia con el envío de una dotación del Ejército a Rosario, aclaró que lo respalda, a pesar de no haber sido partícipe de las decisiones tomadas.

“Lo que dije no significa no estar de acuerdo. Querer saber más no es un rechazo”, dijo y concluyó: “No soy un anti militar, soy hijo de un mecánico de la fuerza áerea, para ser concreto acompaño la decisión del Presidente. Si hay algo que discutir lo haré con él, no lo hago público. Dije que no lo entendía, que no había formado parte de la decisión y que quería saber más, pero que voy a acompañar la decisión del Presidente no hay dudas”.

LC con información de agencia NA

“Tengo dudas de que el Presidente quiera que el peronismo gane” dijo el ministro bonaerense Andrés “Cuervo” Larroque y cuestionó que Alberto Fernández “lance su candidatura sobre la condena a Cristina” Fernández de Kirchner.

“Se busca romper una situación de proscripción, tenemos que acumular fuerzas para generar las condiciones y que luego ella defina”, dijo Larroque en declaraciones a El Destape Radio, consultado sobre las posibilidades de que la vicepresidenta se presente como precandidata en las PASO del mes de agosto..

“Lo que Cristina está planteando es la necesidad de un compromiso colectivo, más allá de las candidaturas; hay que enfrentar un sistema de poder y ello requiere de la unidad de todos los sectores y dirigencias política, sindical y social”, sostuvo Larroque.

El referente de La Cámpora aseguró que le resulta “doloroso” que se el presidente Fernández “lance su candidatura sobre la condena a Cristina”. Dijo que en el kirchnerismo “nadie le teme” a ir a internas y que la vicepresidenta “tiene que ser candidata”.

Larroque habló en la previa del plenario en la sede de Avellaneda de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) bajo la consigna “Luche y vuelve”. Larroque mencionó el acto previsto para el sábado 11 como “punto de partida” para “empoderar” a CFK.

El funcionario advirtió que “el único paso que hay que dar es que Cristina sea candidata” y agregó que él personalmente trabaja “cada minuto para que acepte la candidatura”.

“Es la dirigente en términos individuales que más mide, no del peronismo, sino de toda la política argentina, aun siendo víctima de un proceso de hostigamiento sin precedentes, salvo (lo sufrido por) Perón o Evita”, sostuvo.

Y agregó: “Ella ha puesto todo y ahora hay que ver qué ponemos nosotros”.

Acerca del plenario de la militancia que se realizará el sábado próximo en el predio de Avellaneda de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) bajo la consigna “Luche y vuelve”, Larroque expresó que “la idea es que sea el punto de partida para honrar los 40 años de democracia y que se pueda votar lo que el pueblo decida elegir”.

Con información de Télam

Testigos del día a día de Alberto Fernández y/o Cristina Fernández de Kirchner apelan a razones del orden de la psicología o características de la personalidad para explicar la fallida relación entre los líderes del Frente de Todos. El abordaje es recurrente en despachos ubicados a ambos lados de la grieta interna del Frente de Todos, con argumentos que no parecen inválidos, pero encierran una particularidad: dejan al margen razones de índole política y relacionamiento con el poder, que serían fundamentales para dar cuenta de cómo dos militantes en el peronismo desde que tienen uso de razón ejercen los cargos para los que pidieron el voto.

Situaciones personales que le tocaron vivir a Cristina son citadas como causa de su cansancio y enojo. El relato indica que una década de acusaciones judiciales, muchas de ellas en manos de jueces y fiscales venales, erosionaron la energía y el foco de atención de la vicepresidenta. Nada —coinciden las fuentes— afectó tanto a Cristina como la enfermedad de su hija, disparada por las mismas causas penales. Como narró la vicepresidenta, sus decisiones recientes más trascendentales estuvieron en algo o en mucho condicionadas por la atención de la salud de Florencia Kirchner.

'Se enojó con la realidad' es una frase que circula para resumir por qué la aguerrida Cristina de 2021 parece no dialogar con la acuerdista de 2019

Esos elementos ya estaban presentes en mayo de 2019, cuando la abogada nacida en La Plata desbarató el tablero político al proponer a Alberto Fernández como candidato a presidente. Fue una jugada estratégica, racional, propia de una dirigente sin par en lo que va del siglo en cuanto a su capacidad de liderazgo. Ocurrió que, en simultáneo con el Gobierno del Frente de Todos, nació la pandemia. La necesidad de atender la crisis sanitaria con las restricciones impuestas por la deuda externa monumental legada por Cambiemos llevó a la vicepresidenta a concluir rápidamente que su elegido no era el hombre para el momento. “Se enojó con la realidad” es una frase que circula para resumir por qué la aguerrida Cristina de 2021 parece no dialogar con la acuerdista de 2019.

¿Y el quilombo?

El arma gatillada a centímetros de su cara terminó de acrecentar la desconfianza generalizada y recluyó a Cristina en una mesa (demasiado) chica, con actuación determinante de su hijo. La presidenta del Senado se dedica a pelear por su libertad y la de Florencia, en una batalla en la que se siente, en varios sentidos, sola. La tocaron a Cristina y no se armó ningún quilombo.

Los argumentos sobre la personalidad también reinan a la hora de explicar por qué Alberto Fernández no atinó a tomar las riendas efectivas de su Gobierno, reconocer como tales a quienes arrojaban piedras y conducir un proceso político para el que, como él tempranamente definió, con Cristina no alcanzaba. El Presidente tenía un activo único para edificarse. No era, en efecto, el dueño de los votos, pero con él alcanzó para ganar las elecciones. “A llorar al campito” habría dicho un peronista de los de no hace mucho.

La incapacidad para asumir la desaprobación de Cristina que le atribuyen a Alberto lo llevó a creer durante mucho tiempo que siempre habría alguna medida, algún discurso, alguna cabeza para entregar que habilitaría la reconciliación. “Alberto no es traidor”, “es buen tipo, frena ante los vínculos personales”, “es pusilánime”, “no le da”, “un procrastinador serial”, “’vamos viendo’ es su esencia” son frases de un repertorio para pintar un liderazgo que no fue. Más allá de los insultos de quienes le profieren trato de enemigo, las descripciones más descarnadas del Presidente provienen de parte de exfuncionarios que dicen haber dado pelea en vano ante cristinistas que siguen actuando como advenedizos a sus cincuenta años.

Ira, traición, deslealtad, coraje, furia, amor, venganza, pasión, lástima, mezquindad son motores esenciales de la política, pero no alcanzan para entender por qué dos políticos con enorme experiencia y una coalición de Gobierno con mucho en el debe, pero también logros relevantes en el haber, enfrentan un fin de mandato sin norte, ni liderazgo ni candidato, inhibidos ante un frente de derecha que, ayer nomás, dejó un trauma socioeconómico tras su paso por el Ejecutivo.

Con mucho en el debe, pero también logros en el haber, el oficialismo enfrenta inhibido a una coalición de derecha que, ayer nomás, dejó un trauma socioeconómico tras su paso por el Ejecutivo

Las cuestiones de las personas tendrán su peso, pero subyace un déficit con el que el peronismo —y el de centroizquierda en particular— viene cabalgando hace años, vinculado a la capacidad, no sólo de dar respuestas, sino de entender demandas sociales, principalmente de su base electoral. Problemas vinculados a la calidad de la gestión del Estado y el cumplimiento de objetivos a los que se dedican abultados presupuestos y organigramas están sobre la mesa. El peronismo comenta y alerta —con base empírica— que las recetas de Juntos por el Cambio (JxC) y el resto de las derechas no harán más que agravar los lastres sociales. Interesante, pero el trabajo precario, la desigualdad educativa y el hacinamiento en barrios pobres siguen ahí para cerca de un tercio de la población. Como advierte JxC —también con base empírica—, los kirchnerismos gobernaron quince de los últimos diecinueve años. Hola Milei.

La mesa mínima

En medio del eco en las desavenencias gestuales entre el Presidente y la vice y una nueva ronda de “desilusión” del Cuervo Larroque, una voz relevante del hemisferio cristinista ponía esta semana la mirada en el papel de la mesa mínima que articula con la jefa entre el Instituto Patria y el Senado. “Sin Cristina, ¿quién de ellos tiene algo?”.

La pregunta alude a una divergencia de intereses en el campo vicepresidencial. El cristinismo, La Cámpora y la mesa chica son conjuntos que se intersectan, pero no significan necesariamente lo mismo. No son equivalentes un gobernador o un intendente con votos propios, un adherente ideológico, un funcionario, un burócrata, un peronista con vida prekirchnerista y un dirigente cuyo activo excluyente es haber sido bendecido por el dedo de la jefa. Todos ellos pueden reivindicarse cristinistas e incluso inscribirse en La Cámpora. Sin embargo, sus intereses parecen divergentes.

Cristina tiene un país en mente, anclado en la idealización sin reflexión crítica sobre el período 2003-2015. Con esa mirada y esa añoranza, la vicepresidenta fluctúa entre acuerdos pragmáticos para “construir un capitalismo en serio” hasta con quienes la querían meter presa, y la convocatoria a una lucha frontal, con el pueblo movilizado, contra el FMI, el Grupo Clarín y la Corte Suprema. Envuelta en sus contradicciones y límites, Cristina concibe un proyecto de poder.

Para quien debe su existencia política y económica al liderazgo de la vicepresidenta, la ecuación es más simple: se trata de conservar influencia como sea. Si no se puede ganar, cabe luchar para mantener la capacidad de bloqueo. De allí que resulte factible rechazar de buenas a primeras un acuerdo con el FMI discutido durante dos años con el absurdo argumento de que “había que seguir negociando”. La epifanía de oposición al Fondo es siempre redituable, aunque sea a costa de desentenderse de la fecha de default establecida en documentos firmados por Macri en 2018 y sujetos al derecho internacional. En la misma apuesta por la supervivencia, más vale dar por perdida la elección de 2023 con un bienio de antelación o coquetear con la abstención antes que resignar espacios y presupuestos en una nueva coalición panperonista que podría verse tentada con no quemarse dos veces con la leche del Instituo Patria.

La fortaleza de Máximo es vicarial. Sus desplantes, sus vetos, sus sillas vacías en la Asamblea Legislativa no valen tanto por lo propio como por lo que se supone que representa la voluntad de su madre

La misma voz que posa la mirada en la mesa chica pone el acento en Máximo. “Por sí sólo, ¿qué tiene?”. Su recorrido electoral demuestra que no mucho. La única vez que ocupó un lugar destacado en una boleta no le fue bien. En 2015, Máximo Kirchner encabezó la lista de candidatos a diputados nacionales por el Frente para la Victoria (FPV) en Santa Cruz, provincia que elige sólo dos por turno. Daniel Scioli ganó el tramo presidencial por amplio margen y Alicia Kirchner fue electa gobernadora. La de Diputados fue la única categoría nacional o provincial en la que el FPV perdió. Unos 11.000 santacruceños de los 79.000 que eligieron al boleta de Scioli excluyeron del sobre al hijo de los dos políticos más importantes de la historia de la provincia.

La fortaleza de Máximo es vicarial. Sus desplantes, sus vetos, sus sillas vacías en la Asamblea Legislativa no valen tanto por lo propio como por lo que se supone que representa la voluntad de su madre. El exjefe del bloque del Frente de Todos puede doblegar a los intendentes y quedarse con la jefatura del PJ en la provincia de Buenos Aires, empujar a Axel Kicillof a sobreactuar su antialbertismo como modo de resistencia a los intentos de La Cámpora de bajarlo de la reelección y anclar a funcionarios de su confianza al mando de presupuestos clave (PAMI, ANSES). ¿Podría ganar una primaria?  

Quien lleva la voz cantante de Cristina y su círculo más puro es el Cuervo Larroque. No presume de tener capital electoral, más allá del desliz de utilizar la primera persona del plural cuando le enrostra a Alberto Fernández quién es el verdadero dueño de los votos. El caso de Eduardo Wado de Pedro es distinto.

El rancho de Wado

La pertenencia del ministro del Interior a la mesa decisoria que conduce Máximo es puesta en duda por muchos. Incluso, algunas de las llamativas incursiones de Wado merecieron críticas que fueron reportadas como originadas en el Patria. De lo que pocos dudan es de la fortaleza del vínculo personal entre el titular de Interior y Cristina.

De Pedro dice que quiere ser candidato a presidente. Por ahora sin relieve en las encuestas, su carácter afable, su interpelación a diferentes públicos y su capacidad de diálogo con los peronismos forman parte de su activo, aunque las volteretas en torno a su adhesión al Gobierno en el que ocupa una de las sillas más importantes del gabinete dejaron secuelas, no sólo en Alberto y su círculo, sino entre quienes las observaron de afuera y midieron sus acciones en términos de lealtad.

Semanas atrás, el ministro del Interior dio un paso en falso cuando difundió haber sido víctima de la mezquindad del Presidente por su exclusión de un encuentro entre Luiz Inácio Lula da Silva y los organismo de derechos humanos. Estela de Carlotto se ocupó de aclarar que no había habido tal exclusión, sino un simple olvido de su parte. La misma titular de Abuelas de Plaza de Mayo aplicó un correctivo mucho más significativo cuando bloqueó el intento del cristinismo duro de hacer pasar la marcha por Memoria, Verdad y Justicia del 24 de marzo por un acto en contra de la “proscripción” de la vicepresidenta. La sola elaboración de un ardid tan burdo habla de la debilidad de quienes por estas horas agitan las banderas por “Cristina 2023”.

Sin foto con Lula ni marcha del 24, Wado consiguió la adhesión de Luis Barrionuevo. El dirigente gastronómico dijo que ponía “unas fichas” para la candidatura de De Pedro. Se trata de un dirigente sin votos pero con influencia, puesta al servicio de Carlos Menem y Macri en décadas pasadas. Y no fue peccata minuta. El sindicalista se jactó de haber entrenado a falsos arrepentidos para alimentar causas que terminaron con procesamientos de Cristina y sus hijos. “Más allá de si Barrionuevo le suma o no, debería preguntarse por qué un dirigente con esos objetivos lo elige como candidato”, sugiere una fuente que lo mira a distancia.

El experimento con Barrionuevo tiene el amparo en la máxima de Juan Domingo Perón sobre los ranchos que se hacen con barro, paja y bosta. La combinación de esos ingredientes es clave. De eso sabe el kirchnerismo tras habilitar una nueva escala de imbricación entre servicios de Inteligencia y los jueces federales durante los Gobiernos de Néstor y Cristina. En el tramo final del segundo mandato de ésta, le fue asignado a los camporistas De Pedro y Julián Álvarez pulsar esa relación en el Consejo de la Magistratura. Cuando Cambiemos llegó a Casa Rosada, la mesa judicial de Mauricio Macri tomó ese dispositivo, lo podó de indeseables, incorporó su propio arsenal de Inteligencia y emprendió la mayor persecución contra adversarios y opositores que se haya registrado desde el reinicio de la democracia.

Se ve que en el rancho de Comodoro Py orquestado por Néstor y Cristina no había suficiente paja y barro. 

SL

El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense y secretario General de La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque, criticó otra vez al presidente Alberto Fernández y dirigió su reclamo “a sectores del propio espacio” por “pretender relativizar o empiojar el debate alrededor de una situación tan clara que es que el sistema de poder se quiere sacar a Cristina de encima”.

Según el funcionario del distrito que conduce Axel Kicillof, “el Gobierno de Alberto Fernández es un híbrido. Creo que hay una discusión de carácter ideológica. Cuando Cristina decidió que Alberto sea candidato para cuidar la unidad, lo hizo con inteligencia, fue ceder frente a lo que podemos denominar como un sector moderado del peronismo que no pone tanto el acento en la distribución del ingreso y la justicia social”, analizó. Y agregó: “La verdad es que me parece que hay una falta de comprensión respecto al rol que debe cumplir Alberto. No llegó ahí por los votos propios. No quiero ser injusto, pero sería un error muy grande creer que llegó a ese lugar por su filosofía. Él llegó a ese lugar como parte de un acuerdo con el kirchnerismo que no se terminó de honrar. Entonces entramos en una pelea muy dañina, es morderle la mano al que te dio de comer lo que hizo Alberto con Cristina”, apuntó. 

En declaraciones a la AM750, Larroque remarcó que existe “una proscripción de Cristina Kirchner que genera el propio Frente de Todos, producto de consultores y supuestos sabelotodos de la ciencia política que nunca hicieron política y construyen mitos y razonamientos que ponen al campo popular en estado de debilidad. No seamos nosotros protagonistas de una doble proscripción”, pidió, y aclaró que desde su movimiento no se busca “una candidatura”, sino que “necesitamos un gobierno y políticas que sean contundentemente peronistas”.

Para el dirigente camporista, es necesario “dejar de lado los debates epistemiológicos, cuando hay un sistema de poder agresivo que generó las condiciones para que intenten asesinar a Cristina, que previamente la hostigó durante años, comenzando en 2022 con la destrucción del despacho de la vicepresidenta” en el Congreso de la Nación.

En su análisis, Larroque dijo que le llama “muchas veces la atención cuando sectores del propio espacio pretenden relativizar o empiojar el debate alrededor de una situación tan clara que es que el sistema de poder se quiere sacar a Cristina de encima hace muchísimos años. Desde el propio momento que asumió la primera presidencia”, en 2007. Y amplió su visión: “Macri, durante el gobierno de Alberto, la pasó muy bien y a Cristina le destruyeron el despacho, la intentaron asesinar y la condenaron. Esas son cosas que no pasaron ni cuando gobernó Macri. Es muy grave y me preocupa cuando compañeros de espacio relativizan situaciones que ya no son un agravio para Cristina o para el kirchnerismo, sino un problema para la democracia”.

En ese sentido, defendió a la Vicepresidenta al considerar que hay “dos sintonías distintas. Una es la de la dirigencia y otra, la de la militancia. El militante pide constantemente que vuelva Cristina, que sea candidata. Es su única preocupación”, sentenció, al tiempo que sostuvo que, de acuerdo a su visión, “hay sectores de la superestructura política que, al no tener el termómetro puesto en esas demandas, se embotan en que hablan con un consultor, con el otro, y pierden sentido de la realidad”.

Además, Larroque instó al Frente de Todos a convocar a un “proceso de movilización, planteando la necesidad de que Cristina sea candidata, que tenga un rol preponderante. Ella tiene el liderazgo más claro y contundente”, destacó, y les pidió a sus compañeros del Frente de Todos “volver a recrear el clima de movilización”.

Sobre la actualidad del espacio que el funcionario bonaerense lidera, calificó al “kirchnerismo” como “un fenómeno cultural y casi emocional. En el golpe del '55 el objetivo era sacarle la conducción a Perón, creyendo que el pueblo iba a dejar de ser peronista, pero en el proceso de resistencia se generó un peronismo mucho más vigoroso. Lo mismo hicieron cuando Macri llegó al poder. Hay una raigambre muy fuerte del sentimiento de lo que es el kirchnerismo o el peronismo”, concluyó.

Con información de agencias.

IG

El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, aseguró este viernes que “toda la mesa política” del Frente de Todos que se reunió en la sede del Partido Justicialista coincidió en plantearle a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner “que evalúe ser candidata a presidenta”.

“Fue claro en todas las intervenciones que Cristina es la que concita mayor nivel de adhesión y que esta situación de proscripción tiene que ver con maniatar al peronismo y eso es inaceptable”, expresó el funcionario en declaraciones a la radio on line Futurock.

Larroque sostuvo que su posición personal “es que Cristina es la mejor candidata” y añadió que “es lo que emergió ayer en el ámbito propuesto por la mayoría de compañeros y compañeras que intervinieron” durante la reunión que se extendió durante cinco horas en la sede de la calle Matheu.

En ese marco, Larroque subrayó que se acordó la conformación de una comisión “que tiene que acercarle la intención de la mesa de que ella revalúe o analice participar del proceso electoral”. Si bien, el dirigente kirchnerista dijo que “es difícil saber cuál será su decisión”, remarcó que tal como la Vicepresidenta lo planteó, “no se trata de una decisión en abstracto de ella, sino algo condicionado por la persecución judicial en su contra”.

Así, el ministro brindó detalles sobre el primer encuentro de la mesa política del partido gobernante, que se llevó a cabo este jueves y se extendió por más de cinco horas en la sede de la calle Matheu 130 y apuntó que “toda la mesa coincidió en resolver la situación de quien es la candidata natural, Cristina”.

Para el funcionario bonaerense, es “positivo que se haya generado el ámbito”, destacó que se trató de una “reunión larga y también marcada por la sinceridad en los planteos: nadie se guardó nada, todos coincidimos que estamos atravesando una coyuntura complicada”.

“Con el neoliberalismo asomando, es central que podamos encontrar acuerdos políticos no sólo en lo electoral, sino en lo programático”, analizó y añadió que “lo importante es la existencia de un ámbito que habíamos pedido hace muchísimo tiempo”.

Cuando se le consultó por la mecánica que tuvo el encuentro, el ministro detalló que “la reunión la inició el Presidente, en su planteo arrancó de manera breve para poder facilitar el debate” y confió que “él lo planteó más desde el formato de una mesa de carácter electoral y rápidamente hizo referencia a las PASO pero, naturalmente, a medida que se iban desarrollando las intervenciones, la cuestión económica y social fueron emergiendo”.

“A la hora de las conclusiones, pasadas largamente las 12 de la noche, se entendió que la cuestión programática era central para generar expectativas en un año electoral”, reflejó.

En ese sentido, Larroque especificó que casi todos los referentes políticos presentes pudieron hacer uso de la palabra y agregó que “la dinámica tuvo que ver con un debate profundo y sincero, en los que encontramos algunos puntos de acuerdo y en otros no”.

“Fue absolutamente notoria y excluyente la cuestión vinculada a la proscripción de Cristina. Se planteó la necesidad de que la propia mesa constituya una comisión que le pida una reunión a ella para poder hablar sobre eso y también el planteo que se hizo fue tomar acciones desde ese ámbito respecto a evitar o romper esa situación de proscripción”, afirmó.

Puso de relieve, en ese marco, que “Alberto lo tomó y eso fue muy positivo y muy homogéneo en todas las intervenciones”.

Posteriormente, admitió que “hay situaciones que requieren de tiempo para poder encausar el debate ya que si la mirada hubiera sido homogénea en todos los temas, no hubiéramos llegado a esta instancia y a esta reunión”.

El funcionario además confió que en el encuentro “se planteó un debate de cómo desarrollar el sistema electoral”, apuntó que “muchos plantearon la necesidad de saber si el Presidente será candidato, porque eso condiciona el escenario y relativiza la posibilidad de desarrollar una PASO”, pero admitió que “no hubo acuerdo, ni se pudo elaborar una conclusión” al respecto.

“Es todo hipotético porque, primero, toda la mesa coincidió que era vital resolver la situación de quien es la candidata natural del peronismo, que es Cristina”, continuó Larroque y dijo que primero se debe tener la certeza de “si Cristina no quiere o puede ser candidata, ya que ella no se bajó sino que padece un proceso de proscripción”.

Señaló que “todos coincidieron en que esto es una proscripción”, manifestó que “hubo distintas miradas respecto a cómo se desarrollaría el proceso de mecanismo de selección de candidatos” y planteó que el kirchnerismo “y varios compañeros más plantearon que sería inconveniente realizar un proceso de PASO en el caso en que el candidato sea el Presidente”.

“No nos parece lógico ni natural, pero fue un tema sobre el que no se profundizó porque no hay una definición”, aseguró Larroque y aclaró que ese espacio reivindica el mecanismo de las primarias abiertas, pero advierte un “inconveniente” en llevarlas a cabo con el primer mandatario.

Por último, indicó que “en la reunión de ayer hubo sinceridad, planteos fuertes, hubo una mínima tensión que es lógica cuando hay un debate respecto a cómo se gestó el frente, su funcionamiento o cuestiones programáticas”, pero resaltó que también “hubo momentos de distensión y de chistes”.

Hay máxima tensión en la previa al fallo de este martes del Tribunal Oral Federal número 2 sobre Cristina Kirchner en la causa Vialidad. Mientras en el kirchnerismo aún no está definida la posibilidad de movilizarse en favor de la vicepresidenta –que considera que la condena en su contra “ya está escrita”–, en la Ciudad se está montando un fuerte operativo de seguridad, según pudo saber elDiarioAR. 

La lectura de la sentencia en el juicio oral y público por el caso de presunta corrupción en la obra pública de Santa Cruz no tiene horario estipulado, pero se especula que sea después cerca de las 18. La vicepresidenta es la principal acusada como jefa de una asociación ilícita, delito por el cual el fiscal Diego Luciani pidió 12 años de prisión.

Desde las 13.30 los tribunales federales de Comodoro Py permanecerán cerrados al público. Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso leerán desde allí su fallo, aunque los acusados seguirán la audiencia de manera virtual. Como cada vez que se conectó de manera remota, la vice estará en su despacho del Senado. Tiene la obligación de estar con la cámara encendida al momento de la lectura.

Es probable entonces que, de ocurrir, las movilizaciones sean en las inmediaciones de los tribunales en el barrio porteño de Retiro o en la Plaza de los Dos Congresos. En el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta están preparando medidas para ambos sitios, aunque también para otros puntos claves del microcentro, como son la Plaza de Mayo y el Obelisco.

“Se está armando un fuerte dispositivo de prevención por cualquier eventualidad”, afirmaron a este medio desde la administración porteña. Se evitó precisar el número de efectivos de la policía de la Ciudad que estarán a disposición, pero estarán “sobre los lugares que por lo general suelen realizarse las manifestaciones”, agregaron en Uspallata. 

Del operativo está a cargo el ministro del área, Marcelo D'Alessandro, quien justo este fin de semana fue señalado como parte de un plan para enmascarar un viaje a Bariloche denunciado como “dádivas”, en el que también participaron los jueces Julián Ercolini, Pablo Yadarola, Pablo Cayssials, Carlos Mahiques, el procurador porteño, Juan Batista Mahiques; el exjefe de Legales de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Leonardo Bergroth, y los directivos del Grupo Clarín Pablo Casey y Jorge Rendo.

El kirchnerismo, a la espera del fallo

Frente a la decisión preventiva de la policía de la Ciudad, en el kirchnerismo no hubo un llamado explícito a que sus militantes se movilicen. En La Cámpora consideran, de alguna manera, “suficiente” la demostración de fuerza que hizo el aparato en el reciente acto de la vice en La Plata, pero todo puede cambiar al momento de la lectura. 

Un operador kirchnerista recordó el episodio de movilización y represión cuando el Congreso, a instancias de Mauricio Macri, buscaba sancionar la ley de movilidad jubilatoria: cree que este martes podría repetirse una marcha de esas características y que sea espontánea. En Cambiemos siempre apuntaron que los manifestantes tiraron “14 toneladas de piedras” a la policía. 

“El horno no está para bollos. El poder judicial tiene la imagen por el piso y no los vota nadie”, señaló la fuente, que aclaró que La Cámpora no tiene, a priori, movilizar. Hay preocupación por si el tribunal dicta la inhabilitación para que Cristina Kirchner pueda volver a ocupar cargos públicos, aunque la sentencia no quede firme ahora.

“Nosotros estamos en estado de alerta y movilización”, dijo Andrés “Cuervo” Larroque en declaraciones radiales. Además del fallo también están los fundamentos y es probable que los fundamentos no estén el mismo día. Por eso digo, es un proceso que tiene su tiempo, no es una cosa de un día. Hemos hecho muchas movilizaciones y vamos a estar predispuestos para todas las que haya que hacer. Es prudente siempre elegir el mejor momento, el mejor lugar y el motivo“, completó.

“No sé que voy a hacer el 6. Me voy a poner escuchar el fallo y después veré”, sostuvo el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, del entorno de la vice, sin definición concreta, pero abierto a las posibilidades. 

La CGT tampoco comunicó ninguna medida, pero uno de sus triunviros, Pablo Moyano, reveló que los gremios tendrán libertad de acción de haber condena. “Se está analizando la posibilidad de una movilización. No hay nada resuelto y si se hace, seguramente los gremios van a tener libertad de acción”, manifestó el sindicalista.

El titular de la cartera de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, hombre cercano al presidente Alberto Fernández afirmó: “Tenemos que tener la capacidad, la templanza y la decisión de expresarnos en las calles y de todas las maneras posibles, porque lo que puede pasar esta semana es muy pero muy grave”.

También en el Movimiento Evita hubo diálogo al respecto en las últimas horas, pero desde la UTEP, el gremio de las organizaciones sociales, afirmaron a elDiarioAR que siguen los pasos de La Cámpora. 

Este lunes, con Juan Grabois a la cabeza, el Frente Patria Grande realizó una atípica protesta frente a los tribunales de Comodoro Py. Simularon un partido de fútbol “por la justicia”, enfrentando a los equipos de “Los Mufa” –representado por funcionarios del PRO– y la Argentina –con CFK de capitana–.  En la intervención, el árbitro, que era el Poder Judicial, tenía el apoyo de la barra del Liverpool –el nombre del equipo donde juega el fiscal Diego Luciani– y era “comprado” por los jugados macristas. 

“A uno le puede gustar más o menos Cristina, Vidal, Milei, pero los vota la gente y los podés reconocer en la calle. Hay gente que no vota nadie. Nadie conoce la cara de Ercolini. Hay un poder oculto en la argentina que maneja los hilos de la patria”, cuestionó Grabois tras la protesta.

Bajo el lema “Paremos el golpe en la calle, vamos en defensa de Cristina”, este martes sí habrá una movilización dirigida por Luis D'Elía, de la Federación de Tierra y Viviendas y Hábitat (FTV). Desde las 10 habrá una marcha de Liniers –avenida Rivadavia y General Paz– a Comodoro Py. “Vamos a hacer un nuevo piquete y cacerola”, anunció el dirigente, recordando los episodios del 2001.

MC/MG

“¡Caminemos, compañeros, como nuestras Madres durante tantos años!”. El hombre grita para que no se detenga la multitud que copa los alrededores de la Pirámide de Mayo. Barba canosa y el pelo recogido, tiene la cara empapada. El amontonamiento hace que parezcan muchos más los 35 grados que marca el termómetro a las tres de la tarde. Entonces todos intentan caminar, siguiendo a paso muy lento a la combi blanca de las Madres de Plaza de Mayo. Entonces alguien comienza el cántico.

¡Madres de la Plaza, el pueblo las abraza!

En esa combi están Visitación de Loyola, Josefa de Fiore, Irene de Chueque, Sara Mrad y Carmen Arias, cinco Madres que, mientras siguen luchando por mantener viva la memoria de sus hijos desaparecidos, acaban de sepultar en el jardín circular del centro de la Plaza de Mayo las cenizas de Hebe de Bonafini. 

Los restos de la histórica dirigente descansan ahora junto a Azucena Villaflor, una de las fundadoras de la organización política y de derechos humanos, secuestrada y arrojada al mar en 1977. Fallecida el domingo pasado, las cenizas de Bonafini pasaron de una pequeña urna de madera a un pequeño pozo sobre el que las Madres colocaron dos ramos de flores blancas. El cura en Opción por los Pobres Juan Carlos Molina sumó un rosario bendecido por el papa Francisco. 

Fue una ceremonia íntima, pero acompañada por miles de personas. Hubo quienes lloraban, todos cantaban.

¡Oleee, oleee, como a los naziiiis les va a pasar, adonde vayan los iremos a buscar!

“Hebe, gracias por la lucha! Por el enojo, el amor y la resistencia”, dice un cartel con la forma del pañuelo blanco pegado entre los fierros de las rejas. “El pueblo te llora, el cielo está de fiesta. Llegó mamá Hebe”, dice otro, adornado con corazones. La artista Roxana Cohen Falah regala placas de cerámicas con historias de algunos de los desaparecidos por la última dictadura militar. También se ven banderas: el Movimiento Evita, La Cámpora, la Martín Fierro, Nuestra Patria, La Corriente Federal, el Partido Piquetero. A su manera, con sus críticas a Alberto Fernández y sus elogios a Cristina Kirchner, Hebe fue una postal del Frente de Todos. 

Y mientras un hombre toca la armónica en soledad, algunos buscan una sombra y tres niños se zambullen en el agua fresca de una de las fuentes, desde la organización se decide que la marcha N° 2328 –la primera desde hace más de 45 años sin Bonafini–, se traslade a la calle, por la cantidad de gente. 

Así las Madres comienzan la movilización sobre Rivadavia, doblan por Bolívar y retoman a la Plaza por Yrigoyen, con una bandera que en letras blancas y fondo azul dice: “El amor pudo más que el odio”. Las acompaña el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof. Además se los ve a los camporistas Eduardo “Wado” De Pedro –ministro del Interior–, Andrés “Cuervo” Larroque –ministro bonaerense de Desarrollo Social– y Mayra Mendoza –intendenta de Quilmes–; al secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla; la titular del INADI, Victoria Donda; el titular de Trabajo de la provincia, Walter Correa, los diputados kirchneristas Rodolfo Tailhade y Juan Marino. 

Para hacer avanzar la movilización, militantes de las Madres, de La Cámpora y del gremio de la curtiembre –que responde a Correa– van abriendo paso. “¡Me están apretando! Lo hubieran organizado antes. Menos mal que son compañeros, porque si fueran el enemigo…”, se queja una mujer. “Si fueran el enemigo, no los dejaríamos pasar”, le responde un hombre a su lado.

“Seguramente es la marcha más difícil para nosotros, la más increíble. El jueves que nunca me imaginé”, dice tras la marcha y en un escenario montado al costado de la Plaza Demetrio Iramain, histórico colaborador de Bonafini. “Si las Madres pudieron volver a esta plaza después del diez de diciembre del 78, cuando secuestraron a Azucena… y Hebe fue la encargada de buscar a una por una… si ellas pudieron, nosotros tenemos que poder este jueves. Por Hebe, por todas las que cayeron y las que están todavía de pie. Tenemos que reivindicarla entera, no inventarnos una a la medida nuestra”, completa. 

Recuerda que hace apenas dos semanas, el jueves diez de noviembre, Bonafini convocó a “una pueblada” contra el Poder Judicial, “un 19 y 20 de diciembre para echar a los jueces de la Corte”. Los acusa de “querer romper el sueño y la esperanza” de que Cristina Kirchner vuelva a la Casa Rosada. “Tenemos que animarnos a luchar como Hebe. Ser capaces de construir cincuenta, cien Hebes en los sindicatos y los partidos políticos. Así se daría vuelta este país”, arenga. Y le da pie a las Madres para que tomen el micrófono.

“Hebe no se fue. Está con nosotros. Yo la tengo en vida. Y voy a seguir con todos sus consejos y pensamientos. Es madre de todos”, dice Visitación de Loyola, 98 años,  la voz muy gastada. “Me hizo una jugada fea, era yo la que me tenía que ir”, bromea.

“Fue la voz de los sin voz, de nuestras hijas y nuestros hijos. Pero también de los que no tienen voz porque viven al borde de una sociedad injusta”, aporta Sara Mrad, de la filial Tucumán de Madres. Y bajo el sol abrazador de este jueves de noviembre, la compara con los cuatro elementos naturales: “Hebe es la tierra fertilizada en la lucha de nuestros hijos. Es el agua que humedece esa agua para que las semillas germinen. Es el aire que respiramos en la plaza. Y es ese fuego infinito encendido con pasión revolucionaria”. La multitud le corea:

Se siente se siente, Hebe esta presente.

MC

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la Provincia de Buenos Aires y principal referente de la agrupación La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque, advirtió que hay dirigentes cercanos al presidente Alberto Fernández que están armando ya el “postalbertismo” en tanto pidió “revisar los mecanismos de funcionamiento” del Frente de Todos.

De ese modo, Larroque salió a cuestionar los recientes encuentros entre los principales dirigentes de la Confederación General del Trabajo (CGT) y los jefes de los movimientos sociales alineados con la política del gobierno, haciendo suponer una futura pelea de espacios en las listas con vistas a las elecciones del 2023.

El ministro de Desarrollo afirmó que es “imposible que pase desapercibido” el encuentro que mantuvieron dirigentes de la CGT con referentes de movimientos sociales alineados con el Gobierno.

“Cuando uno se saca una foto es para que tome dimensión pública. Aquellos que participan tienen interés de transmitir un mensaje y lo marcaron con absoluta claridad”, subrayó el ex diputado nacional.

“Me apena, porque nos remonta a una situación que creíamos haber superado”, agregó.

'Es el tiempo de hacer sonar una pequeña alarma y revisar cuáles van a ser los mecanismos de funcionamiento de este espacio de cara a lo que viene', dijo Larroque

El referente camporista aseguró que “aquellos sectores que le quemaron la cabeza al Presidente con la idea de armar el albertismo hoy están ya en vías de armar el postalbertismo”.

“Éso es lo que se observa cuando se crean partidos o instancias políticas que parecieran diferenciarse de lo que todos quisimos siempre, que es la unidad”, opinó.

El funcionario provincial consideró que es momento de “ser cuidadosos” y señaló que La Cámpora no busca la “confrontación” con los sectores alineados con Alberto Fernández, sino que buscan “marcar una agenda”.

“Cuando uno empieza a ver este tipo de movimientos, es sugestivo. Se hacen dos actos en paralelo al de Plaza de Mayo, y a los dos días se hace una foto. Es un mensaje complejo e incluso saca del eje al Presidente”, manifestó.

Al respecto, Larroque dijo que “es el tiempo de hacer sonar una pequeña alarma y revisar cuáles van a ser los mecanismos de funcionamiento de este espacio de cara a lo que viene”.

Por otra parte, Larroque consideró que “hay que incorporar un aumento por suma fija, que no es contradictorio con la paritaria, para poder acortar la brecha por el atraso del salario real, algo que nunca se recorta por la vía de la paritaria” y planteó que “otra parte del plan debería ser tener un control más riguroso del tema precios”.

Además, volvió a cuestionar la política social del Gobierno al asegurar que “el Estado perdió o tercerizó su rol a la hora de poder definir los mecanismos de aquellas personas que necesitan el beneficio” por lo que consederó que  “colaboraría más a la transparencia poder tener una política única de ingreso social”.

NA

¿Más solo que un presidente peronista en el Día de la Lealtad? Las conmemoraciones por el 17 de Octubre cristalizan la feroz interna del Frente de Todos y exponen la falta de apoyo que tiene Alberto Fernández de su propia coalición de gobierno. 

Lejos de la “unidad” que las distintas tribunas proclaman públicamente, para este lunes hay cuatro convocatorias bien diferenciadas. El rompecabezas se compone por un acto del kirchnerismo, otro de la CGT, un tercero de los movimientos sociales y, por último, él de las tradicionales 62 Organizaciones Peronistas. El jefe de Estado decidió no participar en ninguno –tampoco lo invitaron–, ni siquiera encabezar uno “neutral” en alguna provincia del interior del país, como había trascendido semanas atrás. La idea más fuerte era Tucumán, de la mano del jefe de Gabinete, Juan Manzur.

Se espera que la mayor movilización sea la del kirchnerismo en Plaza de Mayo, donde compartirán escenario Máximo Kirchner –titular del PJ bonaerense y jefe de La Cámpora– y el camionero Pablo Moyano. Participan también las CTA de Hugo Yasky y de Hugo “Cachorro” Godoy, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y el gremialismo cristinista aglutinado en la Corriente Federal de los Trabajadores, entre otras organizaciones sociales y sindicales. La consigna es “Unidad nacional por la soberanía y la justicia social”.

“Es una fotografía del tiempo que atravesamos”, reconocieron en La Cámpora ante elDiarioAR sobre la falta de consenso oficialista para celebrar la efeméride peronista. Hace tres semanas hubo un intento de unificar un acto del FdT que fracasó. Como contó en su momento este medio, Andrés “Cuervo” Larroque, Moyano y Alejandro Gramajo –hombre de extrema confianza de Emilio Pérsico en el Movimiento Evita, organización en disputa histórica con el camporismo– protagonizaron una cumbre que finalmente quedó en la nada. 

La discusión central fue qué bandera levantar: mientras el kirchnerismo duro pretendía enaltecer la figura de Cristina Kirchner tras su intento de asesinato, las organizaciones sociales –que “bancan” al Presidente y acordaron un pacto con Sergio Massa tras su llegada a Economía– retrucaron que lo que había que defender era la gestión del FdT “en su conjunto”. 

La falta de acuerdo derivó en la división de aguas y el kirchnerismo organizó su propio acto frente a la Casa Rosada. Desde el escenario a espaldas de Balcarce 50 podría enviarse un mensaje crítico al Presidente: se espera que el documento final le reclame al Gobierno “un aumento de emergencia”, según reveló Godoy.

Por su lado, los movimientos oficialistas de la economía popular nucleados en la UTEP harán un Cabildo Abierto en el estadio del club Laferrere. “Intentamos y apostamos a tener un acto en conjunto que no se pudo lograr. Generamos una propuesta propia que contiene a nuestro sector”, remarcó a elDiarioAR Gildo Onorato, secretario gremial de la UTEP. En La Matanza esperan congregar unas 40 mil personas, movilizadas por el Evita, Somos Barrios de Pie –que conduce Daniel Menéndez– y la Corriente Clasista y Combativa –del diputado Juan Carlos Alderete–, entre otras organizaciones conocidas también como “los Cayetanos”. No estará el Movimiento de Trabajos Excluidos de Juan Grabois. 

La convocatoria también tiene un mensaje crítico hacia el interior del oficialismo. “Queremos plantear propuestas económicas y productivas que creemos son centrales para que haya crecimiento de abajo hacia arriba y modificar la estructura productiva de nuestro país, que está altamente concentrada y extranjerizada”, adelantó Onorato. Hace tiempo la UTEP quiere formar un espacio político propio para tener votos propios dentro del FdT.

La CGT y las 62 Organizaciones

Los actos separados del kirchnerismo y de los movimientos sociales también demuestran la tensión con la CGT. Moyano estuvo a punto de romper el triunvirato de la central obrera que integra con el albertista Héctor Daer y el massista Carlos Acuña. El camionero finalmente se quedó por pedido de sus aliados cristinistas y a condición de que se cambien modos de funcionamiento interno. 

Por su parte, y pese a que hay una relación de aliados, la UTEP también disputa con la CGT su formalización como gremio de la economía popular. La central resiste la decisión porque el universo de los informales es abultadamente mayor al de los empleados en blanco: unas diez millones de personas contra seis millones. “No vamos detrás ni del kirchnerismo ni de la CGT, no vamos atrás de nadie –cuestionó una voz importante en el Evita–. Es esa unidad de que, o te sometes o te liquido”.

Intentamos y apostamos a tener un acto en conjunto que no se pudo lograr

Gildo Onorato, del Movimiento Evita

En el marco también del destrato que sufrieron por la designación de Kelly Olmos como ministra de Trabajo –decisión unilateral que tomó el Presidente–, la CGT con Daer y Acuña a la cabeza tendrá su propio acto este lunes en el estadio de Obras Sanitarias. Ni siquiera cursaron una invitación formal a Fernández. 

Los Gordos, los Independientes y los barrionuevistas aprovecharán la oportunidad para presentar formalmente el Movimiento Nacional Sindical Peronista, un espacio netamente político que también buscará tener su lugar en la disputa electoral del año próximo.

Más rezagados quedará el tradicional espacio de las 62 Organizaciones Peronistas que conduce el taxista José Ibarra. Hará su propio acto por el Día de la Lealtad en el Club Atenas de La Plata, durante la tarde.

La foto del 17 de Octubre mostrará entonces el fragmentado paisaje oficialista, a menos de un año de las elecciones presidenciales. En un intento de sortear la interna, la portavoz Gabriela Cerruti dijo en su última conferencia de prensa que el Presidente “alienta toda la participación en los diferentes actos y eventos que se hagan por el 17 de octubre”. Y, como si hiciera falta, aclaró que Fernández “es peronista”.

MC

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés “Cuervo” Larroque, cuestionó la decisión que tomó el presidente Alberto Fernández de definir los cambios en el Gabinete sin consultar al kirchnerismo. 

“No es bueno que haya trascendido que no todo el Frente (de Todos) haya sido consultado a la hora de tomar esas determinaciones, pero bueno...”, dijo el referente de La Cámpora respecto a las designaciones recientes. El Presidente designó ayer a Victoria Tolosa Paz al frente del Ministerio de Desarrollo Social, a Raquel “Kelly” Olmos en el Ministerio de Trabajo y a Ayelén Mazzina como titular de Mujeres, Género y Diversidad. 

Larroque es una de las voces cantantes del espacio que lidera Cristina Kirchner y si bien mostró su descontento, respaldó a las flamantes funcionarias: “Respaldo a las compañeras, que obviamente saludamos. Una de las compañeras es miembro del Consejo (del PJ provincial) así que un aplauso para Victoria Tolosa Paz”. 

Las declaraciones se dieron después de que el diputado Máximo Kirchner encabezara una nueva sesión del Partido Justicialista (PJ) Bonaerense. En el encuentro, que reunió a dirigentes peronistas y militancia en la sede de La Plata (calle 54), se abordaron los cambios en el Gabinete y se definió realizar un acto en Plaza de Mayo por el Día de la Lealtad del 17 de octubre.

El PJ Bonaerense y el sector del kirchnerismo que conduce también el hijo de la vicepresidenta se unirán al sector cegetista liderado por el camionero Pablo Moyano, triunviro de la central obrera. De esa forma, la cita del próximo lunes contará con el apoyo del Frente Sindical para el Modelo Nacional (FRESIMONA), la Corriente Federal de Trabajadores y las dos CTA, además de organizaciones sociales afines al kirchnerismo.

DA con información de NA

“Se albertizó la política”. La frase que soltó una voz escuchada en el mundo de La Cámpora refleja el síntoma de la profunda crisis que atraviesa el kirchnerismo y que podría conducirlo a una derrota dolorosa en el 2023.

Sumido en la inacción, el andamiaje K está siendo desarmado de su propia identidad por izquierda y derecha, ante un panorama socioeconómico que sigue siendo desalentador y donde la única perspectiva a futuro es festejar algún gol de Messi en el Mundial de Qatar. Hasta dónde llegue la Scaloneta parece ser el horizonte del movimiento nacional y popular. Después, será el desierto del verano. 

La “albertización” de la política es, para el oficialismo, la falta de un rumbo claro y la incertidumbre total. Es un problema general por la falta de empatía social hacia los dirigentes, pero es también un problema interno. “Estamos en un desgobierno”, lo pintó otro operador.

Al peronismo lo corrieron por izquierda la semana anterior, cuando la lucha del gremio de los neumáticos coincidió con un extendido acampe del Polo Obrero –y sus aliados en la Unidad Piquetera– en plena avenida 9 de Julio. La marcha de las miles de personas que reclamaban la ampliación del Potenciar Trabajo terminó luego en la avenida Leandro N. Alem, frente a la sede de Trabajo, donde el Sutna después de cinco meses de resistencia le torció finalmente el brazo a la patronal. Solo Pablo Moyano y Julio Piumato le tendieron una mano de solidaridad sindical a los combativos del neumático.

El drama por derecha obviamente es la coalición de JxC, pero lo encarna Javier Milei, que pesca votos en ambas peceras. El libertario en los últimos días intensificó sus “bajadas sorpresas” en el conurbano. Esta semana inauguró un local partidario en Almirante Brown. Tiene pregnancia en jóvenes de sectores socioeconómico bajo, que serían posibles votantes del oficialismo.

La sensación de derrota está. “Hoy nadie en el Frente de Todos cree que vayamos a ganar el año que viene”, apuntó ante elDiarioAR un conocedor de la diaria de La Cámpora. El consuelo peronista se ve como un juego de muñecas rusas: retener la provincia de Buenos Aires, lo que implicaría retener el conurbano, y a la vez retener la Tercera Sección Electoral: La Matanza, Avellaneda, Quilmes, Lanús, Florencio Varela y el resto de los distritos hacia el sur de CABA. 

Pero en ese cordón ya hubo un síntoma de hartazgo hacia el peronismo, que ahora sería más profundo. En las legislativas pasadas, el FIT creció en bastiones históricos del PJ. A nivel nacional la izquierda hizo la mejor elección –se afianzó como tercera fuerza –, empujada desde abajo por miles de votos en lugares como La Matanza, Moreno o Merlo, donde consiguió meter sus primeros concejales. En el terruño de Fernando Espinoza rozó los diez puntos. 

“Hay un alto corrimiento del peronismo a la izquierda”, aseguró Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, que tiene la temperatura de los bolsones populares. El aumento de los alimentos básicos explica las constantes movilizaciones piqueteras de –por ejemplo– Laferrere y González Catán hacia el microcentro porteño. Según el dirigente, la crisis es tal que ya se logró romper la estigmatización social en contra de “los zurdos”. La resistencia que ofreció el Sutna también tiene que ver con ese fenómeno por lo bajo: la Lista Negra de Alejandro Crespo el año pasado ganó en todas las seccionales –Fate, Pirelli y Bridgestone–; en 2016 le había quedado esquiva la multinacional japonesa. 

“Los compañeros están con los dientes apretados”, dijo el dirigente piquetero sobre la necesidad obligada a salir a reclamar, y que tiene respaldo social. El fin de semana pasado el Partido Obrero instaló mesas en barrios porteños como Flores y Parque Avellaneda con muy buen feedback sobre la pelea gremial que defendió el bolsillo de los trabajadores ante la galopante inflación. “Ya no somos solo piqueteros locos”, apuntó Belliboni.

El efecto atentado y Milei

¿El letargo del oficialismo se profundizó con el atentado a CFK? En La Cámpora flota la tesis de que la movilización del 2 de septiembre quedó huérfana sin un orador importante que sintetice esa catarsis de conmoción popular. Andrés “El Cuervo” Larroque intentó motorizar una nueva marcha para el 17 de octubre pero chocó con el Evita. Pablo Moyano tampoco tuvo eco en el resto de la CGT. Parece que se cortarán solos, o como contó elDiarioAR esta semana, ahora se habla de una movilización ultra-K para el 27 de octubre, a los 12 años del fallecimiento de Néstor Kirchner. 

Todo sea por seducir a la Jefa. “Hay que crear las condiciones para que Cristina sea candidata”, dijo en una radio Larroque. “Eso quiere decir que hoy no están creadas las condiciones”, tradujo un camporista después para este medio. Ni ellos saben si la vice quiere ir por un nuevo mandato. Lo que saben es que no se va a presentar para ir a perder. Una posibilidad que se menciona es que busque ir en la cabeza de lista para el Senado por la provincia de Buenos Aires. Ya sobrevivió a la derrota allí en 2017. Sería, esa, una “derrota digna”. 

Pero el intento de magnicidio tiene otro doblez: la desconfianza por fuera del votante K. Que los libertarios no crean en el ataque a la vicepresidenta no es novedad, pero la misma sensación se recogió en las filas trotskistas. A poco del atentado, el Polo Obrero organizó un debate en La Matanza en el que muchos de los delegados barriales aseguraron que había sido un montaje. “Ni siquiera los que iban a los comedores y que sabíamos que bancaban a Cristina lo creían”, dicen ahí. Otro síntoma del dilema kirchnerista: ya nadie les cree. 

Milei, a su vez, les habla a los jóvenes cada vez más descontentos con la política y enojados por la falta de perspectiva económica y la situación laboral en términos de ingresos. No se distinguen allí colores partidarios. “Es falso que solo se le quita votos a JxC”, señaló confiado un vocero del libertario. Recuerda que los mejores resultados en 2021 los consiguió en el sur de la Capital Federal. 

Llamativamente, el panorama lo comparte un kirchnerista duro: “El joven laburante de la periferia está mirando a los libertarios, ya no más al peronismo”. Es el ejemplo de la “banda de los copitos”: el papá de Brenda Uliarte admitió ser un votante de Cristina y militante peronista. La movilidad social de la década ganada engendró un lado oscuro.

“Hay un riesgo para el FdT en el votante joven de sectores medios-bajo y con preocupación por la situación económica”, analizó Manuel Zunino de la consultora Proyección, aunque destacó que la mayor parte del voto de Milei es de JxC y, en segundo lugar, de sectores por afuera de la política. “Se sobreestima el riesgo de Milei y se subestima a la izquierda”, comparó. 

En un escenario electoral donde las dos coaliciones mayoritarias se repartirían tercios de la torta, Milei estaría subiendo y la izquierda, también. La proyección de votos de la consultora estima un 35 por ciento para el FdT, 25% para JxC y 15% para Libertad Avanza. El fenómeno libertario es el más llamativo.

En los sectores medios-bajos, Milei saca 19,5 puntos. Entre los jóvenes de 16 a 34 años, 21,1%. Porcentajes que alertan a los cambiemitas, pero también a los K, porque en un escenario de doble vuelta esos votos se irían con JxC. A medida que se crece en la pirámide o en edad, bajan las intenciones del libertario.

“Milei es incontrolable, genera mucho atractivo y está logrando nacionalizar lo que hizo en la ciudad de Buenos Aires. Hoy tiene conocimiento en todas las provincias”, remarcó Zunino.

También Manes

Mientras Milei se mueve al ritmo del clima social –aunque aseguran no tener encuestas encargados, como el resto de “la casta”– y prepara los próximos desembarcos en el conurbano hasta que comience el Mundial, la izquierda se debate internamente cómo entrar al 2023. Hay una pelea subterránea entre los principales accionistas del FIT, que el 29 de octubre quedará cristalizada en un congreso partidario que hará el PO en Plaza de Mayo. 

“Nunca morigeramos nuestras marchas porque sean piantavotos, pero no estamos para meter diputados, sino para cuidar las luchas reivindicativas de los trabajadores”, adelantó Belliboni, un dardo hacia la postura del PTS, que ya propuso a Myriam Bregman y Nicolás del Caño como sus precandidatos presidenciales. Internas hay en todos lados.

El tiempo dará su sentencia sobre cuánto avanza la izquierda y la derecha sobre el FdT. La única luz de esperanza para el oficialismo es que Axel Kicillof sea reelecto, ahora cuestionada por la violenta represión policial en el partido Gimnasia-Boca. La provincia es una elección se gana por un voto, no hay balotaje.

En La Cámpora creen que ahí tanto Milei como Facundo Manes podría ayudarlos porque dividiría el voto de JxC. Incluso el libertario los puede ayudar en el Congreso para eliminar las PASO, lo que perjudicaría directamente a JxC. ¿Votarían juntos Máximo y el economista? Sorpresas de la conveniencia política.

Otros le encienden velas a Manes, que pone nervioso tanto a macristas como radicales. La base del neurólogo en PBA está en los intendentes del interior bonaerense, varios de los cuales rompieron la matriz opositora y estuvieron hace un mes en la misa de Luján. En aquella oportunidad, el intendente radical del partido bonaerense de General Viamonte, Franco Flexas, dejó una reflexión que, aunque suene a obviedad, dice mucho en tiempos de la “albertización de la política”: “Es condición para un gobernante que esté siempre abierto al diálogo”.

MC

El ministro bonaerense de Desarrollo de la Comunidad y referente de La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque, pidió por la presentación de una lista encabezada por la vicepresidenta Cristina Kirchner en las Elecciones del 2023. “La tarea del militante es generar las condiciones para que pueda ser candidata”, destacó durante una entrevista radical. Y completó: “Después ella decidirá”. 

En paralelo, se mostró a favor de la eliminación del sistema de elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). “Si estamos a tiempo y hay un consenso, se verá si se avanza en ese sentido y sino seguiremos con este mecanismo, entendiendo que hay que darle sentido”. Además, criticó a la oposición: “No veo bien que quien hace un tiempo despotricaba ante las PASO hoy ponen un grito en el cielo”.

Al respecto, también reflexionó sobre la implementación de este mecanismo electoral, que –paradójicamente– surgió como una propuesta política del kirchnerismo en 2009, cuando Cristina Kirchner transitaba su primera etapa como presidenta. “Su espíritu original no resultó como se había previsto”, dijo y agregó: “No sé si es por una cuestión cultural, pero en muchos casos es un instrumento que no se utiliza”.

Massa toma las medidas que se necesitan ya que este tipo de decisiones enfrentan tensiones y pujas frente a sectores del poder que son impiadosos

Andrés Larroque — Ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense

Durante el reportaje, Larroque fue crítico de la gestión del ministro de Trabajo, Claudio Moroni, hombre de confianza del presidente Alberto Fernández y quien quedó expuesto por no haber desactivado a tiempo el conflicto que encabezaron los trabajadores de Sindicato Único del Neumático (SUTNA) contra las empresas fabricantes por un aumento salarial, lo que mantuvo paralizada la industria a nivel nacional.

“Llegamos a ese punto por alguna impericia del área pertinente del Ministerio de Trabajo cuando algo se prolonga por tanto tiempo. Los trabajadores y trabajadoras están en el corazón de nuestro pensamiento y no pueden ser el enemigo”, expresó el funcionario, cuyos cuestionamientos a Moroni coincidieron con los del camionero Pablo Moyano, quien hoy se muestra cercano a sectores de La Cámpora.

El funcionario bonaerense, cercano a la vicepresidenta, en cambio, tuvo palabras de elogio para el ministro de Economía, Sergio Massa, quien –aseguró– “toma las medidas que se necesitan ya que este tipo de decisiones enfrentan tensiones y pujas frente a sectores del poder que son impiadosos”. También consideró que desde su arribó a la Casa Rosada “salimos de terapia intensiva, con todos los indicadores al límite, y hoy estamos en terapia intermedia”.

Según Larroque, “el paso que viene es cómo se inicia la recuperación del conjunto de la sociedad y de los sectores más postergados, de los trabajadores y trabajadoras”. Y explicó que “el deterioro del poder adquisitivo viene de arrastre del gobierno de Macri, y de todo lo que implicó la pandemia y los muchos pasos en falso que hemos dado en esta etapa” y que, pese a las diferencias dentro del Frente de Todos, “hay que resolverlo urgentemente”.

Con información de NA

La conmoción que causó el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner aún se siente en el Frente de Todos. El impacto es tal que obligó a sus distintas tribus territoriales a sentarse en una misma mesa. Con diferencias expuestas a cielo abierto desde antes del atentado a la vicepresidenta, en las bases del oficialismo buscan negociar un pacto de unidad total que aún está lejos de concretarse. 

Las organizaciones políticas, sociales y sindicales con mayor peso dentro del oficialismo aceleraron sus canales de comunicación en los últimos días, huérfanas de un único liderazgo rector: Alberto Fernández mantiene una agenda light y viajó en la semana a Estados Unidos, Sergio Massa intenta calmar la economía, y la vice está preocupada por su seguridad personal y su frente judicial. La masiva movilización a Plaza de Mayo del día después del ataque los encontró en las calles, pero creen que solo sirvió para canalizar el shock del atentado y hacer catarsis por lo sucedido la noche anterior. No les mostró un norte claro, y ni siquiera sirvió para poner un límite fijo a lo que consideran los “discursos del odio”, menos tras el frustrado llamado al diálogo a la oposición.

En ese marco, el jueves por la tarde hubo una cumbre entre La Cámpora, el Movimiento Evita y parte de la CGT. Andrés “Cuervo” Larroque, Emilio Pérsico y Pablo Moyano se encontraron cara a cara en un cónclave sin foto en la sede de la Federación Gráfica Bonaerense, en la avenida Paseo Colón 731. Al búnker del gremialista Héctor Amichetti –de la Corriente Federal de Trabajadores–, también asistieron diputados del Frente Patria Grande de Juan Grabois, y referentes de Somos-Barrios de Pie de Daniel Menéndez. elDiarioAR lo confirmó con al menos cinco fuentes al tanto del encuentro reservado.

La conclusión allí no fue definitiva. Y más que acordar, hubo discusión. Se debatió la posibilidad de que se redacte un documento público en apoyo a la vice por su situación judicial y en repudio al atentado –del que ya pasaron más de veinte días–, pero sobre todo se tanteó la intención de confluir en una masiva marcha para el 17 de octubre, Día de la Lealtad peronista. Por ahora, lo único que quedó es la mesa planteada.

“Es un espacio de coordinación entre todas las organizaciones del Frente”, comentó uno de los invitados a la reunión. Más distante, otro dirigente consideró que “representa parcialmente” al oficialismo, pero aseguró que volverán a reunirse.

La Cámpora y el Evita, CFK y el Gobierno

Representantes de lo que parecen ser polos opuestos en el dispositivo del Gobierno, la participación de La Cámpora y el Evita fue clave para darle volumen a la mesa, aunque no es la primera vez que Larroque y Pérsico comparten una reunión en el último tiempo, confió una fuente. 

El encuentro podría significar cierto pacto de convivencia entre ambas organizaciones, teniendo en cuenta que tanto Larroque como Cristina no obviaron despacharse en público –meses atrás– contra los planes sociales. En la organización que conduce Pérsico –a cargo del programa Potenciar Trabajo– siempre eligieron evitar confrontar mediáticamente y dicen “respetar el trabajo social de todos los compañeros”. A su vez, es clara la sintonía entre el cristinismo y Moyano, mientras el camionero tiene diferencias con los otros dos triunviros de la CGT –Héctor Daer y Carlos Acuña–, muy cercanos al Evita y la UTEP (la Unión de Trabajadores de la Economía Popular).

Hay diferencias sobre quién llamó primero. Una voz aseguró que la convocatoria del jueves nació del Evita “para bancar a Cristina”, y entonces La Cámpora recogió el guante. En el círculo de confianza de Pérsico lo niegan tajantemente. 

Lo cierto es que en el universo cristinista flota, desde el mismo día del ataque a CFK, la idea de “hacer algo grande” en favor de su jefa. Uno de los promotores es Larroque, que lo llevó a la discusión del jueves. Hay una lectura en el camporismo de que la movilización del 2 de septiembre, si bien fue masiva, no fue contundente para mostrar una foto de unidad con trascendencia política. 

“La Plaza quedó desdibujaba, el macrismo hizo como si nada”, consideró un dirigente. Una de las razones, dijo, fue que se armó muy rápido y con poca organización. Otra es que CFK no subió al escenario, ni siquiera estuvo cerca o hubo otro referente que se haga eco de la multitud: los gobernadores, funcionarios y dirigentes que estuvieron apenas prestaron sus oídos para escuchar el documento leído por Alejandra Darín. Un dato que llamó la atención internamente es que el Evita –que no llegó hasta la Plaza de Mayo– movilizó más gente que La Cámpora, que sí terminó ubicando su columna al costado izquierdo del escenario. 

“Hay una necesidad de hacer expresiones públicas y masivas, pero la preocupación que tenemos es que sea realmente masiva, porque si es dispersa puede quedar en la nada”, dijo a elDiarioAR uno de los presentes el jueves. “Tenemos que empezar a marcarles límites a la oposición, sino parece que vale todo. El temor es que sigan escalando los discursos convalidando la violencia”, planteó preocupado. En eso se justifica la reacción del bloque del FdT de pedir en Diputados la inhabilitación de José Luis Espert luego de que pidiera “bala” contra los trabajadores del gremio de los neumáticos, encabezados por la izquierda.

Pero la idea de Larroque para el 17-O aún no prendió del todo en sus interlocutores. Ya esta semana vio frustrarse su convocatoria a una movilización para el viernes al Congreso, mientras CFK daba su alegato en la causa Vialidad desde su despacho del Senado. La contra principal fue del Evita, que también cuestionó por lo bajo la media sanción de la ampliación de la Corte Suprema en el Senado. Tampoco Moyano tuvo eco en la central obrera. Por eso insisten en movilizarse para el 17 de octubre. Además de los movimientos y organizaciones sociales, y el sindicalismo, quieren invitar a los gobernadores peronistas. Se habla de una convocatoria de 500 mil personas. 

“Está todo muy verde”, aseguró otro de los dirigentes al tanto de la cumbre del jueves. La diferencias parecen ser estratégicas: mientras el tándem Larroque-Moyano plantea un apoyo cerrado a Cristina Kirchner y tienen en su agenda cuestionar el juicio de Vialidad, en la vereda de la UTEP-CGT buscan sostener al Gobierno “en su conjunto” y están preocupados “por la crisis política y socioeconómica de los 47 millones de argentinos”.

En ese sentido, otro punto que quedó abierto en la reunión protagonizada por La Cámpora y el Evita fue la posibilidad de difundir públicamente un documento firmado por todas las organizaciones de base del FdT. “Se quiere dar una muestra clara de unidad a nivel de las organizaciones militantes”, planteó uno de los consultados. Todavía no circula ni un borrador.

El horizonte 2023

Cada vez más cerca, otro doblez en las discusiones de las bases oficialistas es el 2023. ¿Qué haría la cumbre del FdT en la posibilidad de que se arme un escenario para el 17 de octubre? ¿El acto debería marcar un rumbo hacia las elecciones?

El “Cuervo” acompañó permanentemente a la vice en su retiro en Mercedes post-atentado, pero no está claro que ella esté detrás de la movilización. Podría estarse buscando un “operativo clamor”. 

Otras fotos muestran al camporismo buscando acercar posiciones internas en torno a Cristina. Eduardo “Wado” de Pedro, el ministro del Interior, se reunió con ella en el Senado el jueves al mediodía, horas antes de la cumbre de organizaciones en el sindicato gráfico y previo a su viaje a Estados Unidos con gobernadores del Norte Grande. 

Hoy solamente los compañeros más pilas dicen que podemos ganar en el 23

Máximo Kirchner, también esta semana, encabezó una reunión con su mesa chica del PJ bonaerense en Lomas de Zamora. Martín Insaurralde fue el anfitrión. Al partido le quedó pendiente el congreso en el Parque Néstor Kirchner en Merlo, que iba a ser el sábado siguiente al atentado y lo iba a cerrar la propia madre del diputado. Él ya avisó que quieren que lo gobiernen “los mejores”, y puso allí a la vice.

Hay, en todo, incertidumbre sobre el año que viene. La noche del sábado anterior al ataque que sufrió –esa jornada de las vallas en Recoleta–, el cántico unificador fue “Cristina Presidenta”, y ella solo atinó a ponerse una gorra con la inscripción CFK 2023. “No sabemos qué quiere hacer. Yo no veo que quiera ser candidata de nuevo”, opinó un kirchnerista puro. La vice lo dejó entrever en su reunión con los curas villeros.

Tampoco se sabe qué posición tomaría Fernández, con sus acciones frentetodistas cada vez más desdibujadas. “No estoy pensando en las PASO ni en reelecciones”, le dijo a elDiarioAR y otros medios que cubrieron su gira por Nueva York y Houston. En el universo Massa están enfrascados en bajar la inflación. “Hasta ahora no estamos armando nada para el 17 de octubre”, aseguró un confidente del tigrense, que tiene un acuerdo con el Evita. Grabois, por su cuenta, apuesta a la candidatura de Wado de Pedro. 

Lejos de generar una épica, el ataque a la vice parece haber dejado desconcertado al FdT, que ya venía en clara ebullición desde antes de la renuncia de Martín Guzmán. “A mitad de año creíamos que no llegábamos siquiera a diciembre. Hoy solamente los compañeros más pilas dicen que podemos ganar en el 23”, admitió una voz en el cristinismo. En el Evita, al menos en esa preocupación, están de acuerdo: “Así como estamos ahora, el año que viene perdemos seguro, incluso en varios distritos del conurbano”.

MC