Bajo la ley de lemas y beneficiado por la pelea de los hermanos Rodríguez Saá, Claudio Poggi fue elegido como el nuevo gobernador de San Luis. El actual diputado nacional y exmandatario entre 2011 y 2015 se impuso al candidato del oficialismo, Jorge “Gato” Fernández, y le propinó al peronismo la primera derrota en un distrito propio en este desdoblado calendario electoral 2023.

El final de la era Rodríguez Saá era ya un hecho en la previa, ya que el gobernador Alberto no podía ser reelecto y su hermano Adolfo no presentó candidatura, al tiempo que saltó de vereda para unirse al vencedor Cambia San Luis. No obstante, la victoria del bloque opositor es un quiebre en la historia política de la provincia: los Rodríguez Saá alternaron la gobernación desde 1983 hasta la actualidad, con excepción del periodo 2011-2015 cuando ungieron a Poggi, aún aliado y lejos de la ruptura que éste propició en 2017 para convertirse en el principal opositor. En clave nacional: viajaron pronto a la provincia Martín Lousteau y Horacio Rodríguez Larreta para exhibir la cabeza del PJ.

Con el 95% de las mesas escrutadas, el lema Cambia San Luis cosechó un 53,25% con Poggi y Ricardo Endeiza, con el sublema Avanzar como cabeza (el segundo sublema encabezado por Eduardo Mones Ruiz, exintendente de Villa Mercedes y padre del actual vicegobernador de la provincia, le aportó un 1%). Mientras que el lema oficialista Unión por San Luis se quedaba 45,79%,  con votos mayoritarios para el binomio principal Fernández-María Eugenia Catalfamo (actual senadora nacional), al que sumaron otros tres sublemas. “La tendencia es irreversible”, dijo Poggi a las 00.15, con Rodríguez Larreta a su lado. 

Con una participación del 70% del padrón de 418.689 electores habilitados, también se presentaron otros dos lemas: El Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad, con maestra rural Johana Gómez y el Movimiento al Socialismo, con la fórmula Ítalo Gallardo-Yolanda Abregú no alcanzaban el punto. El escrutinio fue lento, y los resultados iniciales no estuvieron hasta bien entrada la noche, debido al complejo proceso de conteo de votos por la enorme cantidad de sublemas para cada categoría, que llevó a que los puntanos encontraran los cuartos oscuros atiborrados de boletas.

Paradójicamente, pese a los pataleos iniciales, Poggi fue catapultado gracias a la ley de lemas. Es que el retorno de ese sistema como reemplazo a las PAS (primarias abiertas y simultáneas, pero no obligatorias) fue pensado como un escudo para el peronismo… siempre y cuando se uniera Adolfo Rodríguez Saá. Sin embargo, éste rompió definitivamente con su hermano para cruzar a las filas de Cambia San Luis. 

Esto le permitió a Poggi armar un megafrente opositor con el adolfismo, radicales y otros espacios heterogéneos como libertarios, socialistas o Libres del Sur. La única forma posible de polarizar para romper a un oficialismo que contaba con un piso alto. Y, de yapa, contar con fuerza fiscalizadora en especial en el interior, donde el peronismo hace y deshace. No en vano el sábado a la noche el gobernador electo enviaba un audio de WhatsApp a sus fiscales: “Este domingo ustedes tienen que defender cada voto, son los más importantes de esta tarea, que va a implicar un esfuerzo adicional, quizás tengan que quedarse hasta las 3 de la mañana”, dijo a modo de prevención.

Asimismo, el clima de ciclo agotado llegó también a la provincia, como había ocurrido antes en Neuquén que determinó el fin de el reinado MPN. También hubo lógicas geográficas. La victoria de Poggi se construyó desde Villa Mercedes, que junto a la capital provincial conforman más del 70% del padrón. El resto de las localidades, salvo la turística Merlo, son pagos duros del peronismo.  

Asimismo, el “Gato” Fernández, que arrancó como un desconocido, fatigó escenarios, radios, canales de TV para impulsar una instalación contrarreloj. Subió en las encuestas en el tramo final, pero no le alcanzó. Exintendente de Tilisarao, un pequeño poblado de unos 12 mil habitantes, mantuvo el perfil bajo. Este domingo votó en su pueblo, lejos de los flashes, y recién por la noche llegó a la sede del PJ.

Tampoco fue fructífero el silencio del oficialismo en el tramo final de la campaña, en especial con los medios nacionales. Los muros para encerrarse en la puntanidad esta vez no le rindieron al mandatario. Además de ser una estrategia de campaña se ancló en su práctica política: abandono de la liga de gobernadores, dardos al kirchnerismo y a la Casa Rosada, cuestionamiento a todo lo que oliera a porteño. Lo repitió ayer tras votar en el colegio Bernardino Rivadavia: “En todos lados veo mediocridad, todos los dirigentes son porteños, no escuchan las provincias. La agenda es distinta a la de los ciudadanos. Se olvidan de los emprendedores y hay una deuda eterna. Y el peronismo está mal, porque entra en la grieta. El kirchnerismo se maneja como hegemónico, sin planes. El resto del peronismo está avasallado. Las provincias miran a Buenos Aires sin dar respuesta”.

También se refirió al vínculo distante con su hermano: “Duele verlo enfrente, es un enorme dirigente, su historia no se merece estar en el lugar que está”. En la provincia creen que Adolfo buscará ahora dar batalla en el PJ, hoy dominado por el gobernador. Y desde allí lanzarse hacia la renovación de la senaduría nacional.

Antes, Poggi, luego de votar en la céntrica Escuela Normal, afirmó: “Adolfo trajo trabajo e industria a San Luis. Alberto lo reemplazó por planes sociales para un sometimiento electoral”. Será uno de los grandes desafíos de su futura gestión: cómo cumplir con esa promesa de devolver el progreso a la provincia en medio del caos nacional. El otro será ordenar un gobierno de coalición con representación para cada sublema que aportó a la victoria, tras la caída del imperio Rodríguez Saá. Acaso ir hacia un provincialismo con eje en los socios de Juntos por el Cambio.

También se pusieron en juego 17 intendencias con sus respectivos concejos deliberantes; 21 diputados y cinco senadores provinciales. El dato más saliente es que Cambia San Luis también le arrebataba la intendencia de la capital al PJ.

AB

Domingo de súper-acción electoral. En cuatro provincias se abren hoy las urnas, con la expectativa en los oficialismos de mantener el control político. Sin tener elecciones primarias, Tucumán y San Luis elegirán nuevo gobernador. Mendoza define en PASO los candidatos para la general del 24 de septiembre. Y Corrientes renueva parte de su Legislatura.

Si bien son elecciones con claros componentes locales, los resultados serán seguidos muy de cerca por los armados nacionales del Frente de Todos y Juntos por el Cambio porque acelera el calendario hacia las primarias presidenciales del 13 de agosto: el próximo martes cierra el plazo para inscribir las alianzas y el 24 de este mismo mes es el deadline para oficializar todas las listas.

El peronismo espera seguir en el poder en Tucumán, luego de que la Corte Suprema le impidiera al actual gobernador, Juan Manzur, presentarse como compañero de fórmula de quien hoy es su vice, Osvaldo Jaldo. Finalmente, el mandatario tuvo que correrse de la boleta.

Las elecciones que más expectativa política generan son las de San Luis. Los hermanos peronistas Alberto y Adolfo Rodríguez Saá por primera vez están enfrentados en su histórico bastión y apoyan a los dos postulantes que polarizan la jornada. 

La coalición opositora da por descontado un triunfo en Mendoza, donde el senador y ex gobernador Alfredo Cornejo buscará imponerse en las PASO para continuar el dominio radical. JxC también espera sumar porotos en Corrientes, donde comanda el también radical Gustavo Valdés: se renuevan cargos a diputados y senadores provinciales, y concejales. Además hay comicios municipales en Córdoba.

Tucumán, ahora sí

Las elecciones tucumanas quedaron marcadas por la decisión de la Corte Suprema de suspender los comicios originalmente previstos para el 14 de mayo, luego de una denuncia de la oposición contra Manzur. Cinco días antes de ese domingo, el máximo tribunal hizo lugar a una medida cautelar que advertía que la postulación a vice del actual mandatario no respetaba la alternancia reglamentada en la Constitución provincial: está en el cargo desde 2015.

A Manzur no le quedó otra que correrse y ubicar en su lugar a un lugarteniente suyo: el ministro de Interior, Miguel Acevedo. Acompañará a Jaldo, que actualmente es vice pero que estuvo al frente de la provincia cuando el mandatario fue jefe de Gabinete de Alberto Fernández. La Casa Rosada mirará de reojo su performance: Tucumán es el sexto distrito electoral más grande del país con el 3,7% del padrón.

En la vereda de enfrente la oposición logró la unidad tras un dramático cierre. El armado cambiemita local estuvo al borde de la ruptura, pero finalmente hubo acuerdo para que el diputado nacional radical Roberto Sánchez encabece la fórmula y sea secundado por el intendente de San Miguel, Germán Alfaro, que cuenta con el respaldo de Horacio Rodríguez Larreta.

En la oposición apuestan a dar la sorpresa luego de la intervención directa de la Corte. “Hay un clima de que podemos ganar”, se entusiasmó un operador macrista que esta misma semana visitó San Miguel para negociar los nombres a las listas nacionales de JxC. Sin embargo, el aparato peronista es histórico: su hegemonía política data desde 1983, a excepción de un solo mandato –entre 1995 y 1999– que estuvo a cargo del ex represor Antonio Bussi (quien ya había gobernado la provincia entre 1976 y 1977 pero como interventor de facto).

El apellido Bussi volverá a estar en el cuarto oscuro y también tendrá cierta relevancia nacional: Ricardo Bussi, hijo del ex represor, es la apuesta del libertario Javier Milei, quien llegó a visitar la provincia para hacer campaña a su favor.

La incertidumbre puntana

El escenario más abierto está en San Luis, por la pelea irreconciliable entre los hermanos Rodríguez Saá. La novedad también está marcada porque el histórico apellido no estará al frente de una boleta, lo que de por sí ya marca un cambio de época.

El gobernador Alberto Rodríguez Saá eligió a Jorge “Gato” Fernández para sucederlo –ex juez del Superior Tribunal de Justicia puntana–, mientras su hermano Adolfo –senador nacional aliado al kirchnerismo– apuntaló a Claudio Poggi, ex mandatario provincial y que tiene también el apoyo de todo JxC. 

Sería un batacazo para la oposición hacerse con San Luis. Poggi, en su momento cercano a los Rodríguez Saá y gobernador entre 2011 y 2015, se ha convertido desde hace tres elecciones en el oponente principal al gobierno puntano: fue el único opositor que logró ganarle una contienda electoral al oficialismo: en las legislativas nacionales del 2021 se quedó con dos de las tres bancas que estaban en juego para la Cámara de Diputados.

Este año, además, la provincia puntana es una de las ocho que renovará en simultáneo bancas para el Senado, además de para la Cámara baja.

Una de las herramientas de los Saá para mantenerse en el poder es la ley de Lemas (doble voto simultáneo y acumulativo): para estas elecciones hay cuatro lemas presentados, pero 185 sublemas. En total hay unos 5500 candidatos, de los cuales 3500 representan al oficialismo provincial, integrando 141 sublemas. De Cambia San Luis hay 2000, con 38 sublemas.

JxC en el espejo de Mendoza

Las PASO en Mendoza serán clave para JxC en cuanto interpela la división interna entre Larreta y Patricia Bullrich. Descontada la victoria de Cornejo, en el PRO hay expectativa por saber cuál es el resultado que obtiene el diputado Omar de Marchi, que rompió la coalición opositora, renunció al partido amarillo y se lanzó como precandidato por su lado. 

De Marchi era hasta entonces un hombre de Larreta, quien finalmente no pudo “ordenarlo” para que juegue la primaria contra el ex gobernador. Muy criticado por el bullrichismo, el alcalde tuvo que saldar las heridas y apelar a la unidad de JxC.

Larreta el jueves viajó especialmente al cierre de campaña de Cornejo y avisó: “No peligra la unidad de Juntos por el Cambio”. Su frase también resonó por la nueva interna que se abrió al querer incorporar a la coalición nacional al peronista cordobés Juan Schiaretti. 

Cornejo es un radical disidente a la jefatura de Gerardo Morales –que teje una alianza con Larreta– y encabeza el grupo Malbec. Desde allí apoya la precandidatura presidencial de Bullrich, que pisó la provincia el lunes. De hecho, el actual gobernador, Rodolfo Suárez, suena como posible compañero de fórmula de la ex ministra. Bullrich podría volver a viajar esta noche a la provincia para levantarle la mano al senador. 

Cornejo lleva como compañera de fórmula a Hebe Casado, del PRO. Irá a PASO contra la dupla conformada por el ex diputado Luis Petri (UCR) y Patricia Giménez. De Marchi competirá con un sello propio junto a macristas y radicales silvestres, y tiene además un acuerdo con Milei. El peronismo y la izquierda –muy devaluados– también tendrán internas. En estas elecciones se utilizará el sistema de Boleta Única de Papel.

Las locales de Corrientes y Córdoba

En Corrientes este domingo buscará mantener su primacía el radical Valdés, que este año no revalida su título de gobernador. Se renuevan 15 bancas en la Cámara de Diputados, cinco en la de Senadores y concejales en 64 municipios, con la incorporación del voto joven por primera vez y también el estreno de boletas con paridad de género.

El favorito es el sello oficialista ECO+Vamos Corrientes. El mandatario es un equilibrista en JxC: tiene diálogo tanto con Larreta como con Bullrich y aspira a extender a futuro su dominio en el resto de las provincias del NEA para eventualmente hacerse con la conducción de la UCR a nivel nacional. El Frente de Todos en Corrientes se presenta con el Justicialismo y otros 20 partidos aliados.

También hay elecciones locales en el interior de Córdoba: se renuevan autoridades de 30 municipios y comunas. Desde el 19 de marzo pasado en la provincia hay comicios locales, un largo calendario que terminará hacia fin de año, pero que tiene como plato principal el 25 de junio con las generales en las que se enfrentará el peronista Martín Llaryora con el cambiemita Luis Juez. Esa es, justamente, la contienda que abrió la última pelea en JxC. La moneda electoral está en el aire.

MC/MG

Los cuarenta años que transcurrieron desde el retorno de la democracia estuvieron dominados por un apellido en San Luis: Rodríguez Saá. Y este domingo en la provincia comenzará el fin de una era, ya que en las elecciones que marcarán también el regreso de la ley de lemas, los hermanos que se alternaron en el poder sucesivamente desde 1983 no estarán en las boletas.

Alberto Rodríguez Saá, el actual gobernador, no puede ser reelecto y designó a un dirigente de perfil bajo, Jorge “Gato” Fernández, exintendente de Tilisarao, un pequeño poblado de unos 12 mil habitantes, y también exministro de la Corte local. Su hermano, Adolfo Rodríguez Saá, pateó el tablero y no se unió al lema del PJ. Cruzó la vereda a Cambia San Luis: si bien no presenta candidatura apoya la de Claudio Poggi, exaliado de los Rodríguez Saá, y el único apellido que alternó en la gobernación con los hermanos entre 2011 y 2015.

Tras la pelea que lo convirtió en el principal referente de la oposición, Poggi, actual diputado nacional, ve en esta contienda una chance real de llegar a la gobernación. Lo admiten también en filas peronistas. Será una elección cerrada, acaso la primera provincia en el desdoblado calendario electoral en el que el peronismo enfrenta un riesgo real de derrota. El Frente de Todos (FdT) viene de ganar con comodidad en los distritos que puso en juego, como La Rioja, Tierra del Fuego, Salta y La Pampa. Auguran pronósticos similares este domingo en Tucumán. En San Luis, en cambio, la situación es incierta.

Un dato alentador para Poggi llega de las elecciones 2021, cuando con su fuerza Avanzar, ligada al PRO, ganó con 47% con su postulación para diputado nacional. En esa contienda, no logró unir a la UCR, que marchó en soledad. Ahora, los radicales se integraron al lema. Como contrapeso, no sería la primera vez que el oficialismo pierde en el medio término para ganar luego en las generales para cargos ejecutivos.

Lemas

En total, hay 418.689 ciudadanos habilitados para elegir 162 cargos, entre los que se encuentran los de gobernador y vicegobernador; 17 intendencias con sus respectivos concejos deliberantes; 21 diputados y cinco senadores provinciales, en comicios que se realizarán mediante el sistema de Ley de Lemas, reinstaurado el año pasado.

La Secretaría Electoral de San Luis informó que en total fueron cuatro lemas y 185 sublemas los que se inscribieron para competir en la contienda electoral, lo que dio lugar a que la cifra de candidatos superara los 5.500 postulantes de los cuales 3.500 representan al oficialismo provincial, integrando 141 sublemas y 2.000 a Cambia San Luis que reunió 38 sublemas.

El lema Unión por San Luis, que lidera el PJ, es acompañado por más de 20 partidos, y presenta otras tres candidaturas que colectarán votos al “Gato” Fernández. Alberto Rodríguez Saá había sorprendido con su designación. En aquel momento se tomó como una ofrenda de paz para su hermano Adolfo; Fernández tiene un perfil dialoguista y buen vínculo con ambos. El mandatario puntano lo definió como un “buen padre de familia” y un “criollo” capaz de “tender puentes” y alejarse de la “grieta”.

Para ese entonces, ya se habían eliminado las PAS (primarias abiertas y simultáneas, pero no obligatorias), llegaba la ley de lemas y se especulaba con un abrazo entre los hermanos, que finalmente no sucedió. Fernández lleva como compañera de fórmula a la senadora nacional Eugenia Catalfamo. Los otros candidatos a gobernador dentro del lema oficialista son el actual ministro de Producción de la provincia, Marcelo Amitrano; Mariela Cross, dirigente social del Movimiento Evita, y Diego González, coordinador general ejecutivo del PAMI San Luis.

En 2019, con los hermanos enfrentados, Alberto Rodríguez Saá ganó con 42,3%. Poggi sacó un 34,5% y Adolfo un 22%. La alianza Poggi-Adolfo hace suponer que la ley de lemas terminará favoreciendo a Cambia San Luis, pese a haberse diseñado como un blindaje para el PJ.

Sin embargo, hay radicales que no están conformes con esa integración, y en especial con un potencial horizonte de Adolfo como candidato a senador nacional en agosto como representante del cambio. Asimismo, el fuerte trabajo de instalación del “Gato” Fernández en la recta final los emparejó en las encuestas, hecho que ilusiona al peronismo. Los esfuerzos finales se concentran en la capital provincial y Villa Mercedes, que representan el 70% del padrón. En la primera localidad, Cambia San Luis se entusiasma con arrebatarle además la intendencia al PJ.

Además de la fórmula Poggi - Ricardo Endeiza (ex fiscal de Estado durante su gobierno provincia), se presenta otro sublema liderado por Eduardo Mones Ruiz, exintendente de Villa Mercedes y padre del actual vicegobernador de la provincia.

Los otros lemas que se presentarán son Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad, que impulsa a una maestra rural, Johana Gómez, y a Mario Jaime, y Movimiento al Socialismo, con la fórmula Ítalo Gallardo-Yolanda Abregu.

 AB

Oscar Parrilli regresó de su viaje a Ecuador con un pedido urgente para el canciller Santiago Cafiero. A través de una nota, el senador solicitó este miércoles al titular de la Cancillería que “arbitre los medios necesarios para agilizar” el asilo diplomático de María de los Ángeles Duarte, ex ministra de Transporte y Obras Públicas del gobierno del ex presidente Rafael Correa. La arquitecta y su hijo de 11 años están desde hace casi dos años en la embajada argentina en Quito donde aún no hay canciller designado. Es el segundo pedido que recibe Cafiero por este tema, ya que el anterior -en octubre pasado- continúa sin respuesta hasta el día de hoy.

Parrilli formalizó su pedido este miércoles con un escrito dirigido a Cafiero tras participar de la celebración de los 200 años de la batalla de  Pichincha, en Ecuador. En su cuenta de Twitter, el senador describió que la ex funcionaria está en la embajada de nuestro país en Quito desde hace casi dos años junto a su hijo de 11, “en carácter de huésped por razones humanitarias”.

“La residencia se encuentra sin Embajador designado desde hace varios años, lo que motiva que la señora Duarte y su hijo están prácticamente solos y efectivamente encerrados con total imposibilidad de ejercer su derecho de libertad”, aseguró el legislador neuquino.

Para Parrilli, la actualidad ecuatoriana es similar a lo que “viene sucediendo” con la “vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, con el ex mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, con Correa y con tantos otros dirigentes políticos latinoamericanos”, que son “víctimas del lawfare que se ha impuesto en la región en los últimos años para intentar sacar de la escena política a los gobiernos nacionales y populares”, explicó en su nota dirigida a Cafiero.

En otro tramo, recordó que Correa, quien permanece exiliado en Bélgica desde 2017, “le fue concedido el asilo político en ese país en el mes de abril de 2022”. “Sin embargo, poco después la Corte Nacional de Justicia ecuatoriana anunció que solicitó formalmente la extradición del ex mandatario en una clara muestra de persecución política en su contra”, continuó.

Dentro de la “causa sobornos”, Correa fue condenado en 2020 a ocho años de prisión por cohecho agravado en un caso que el ex jefe de Estado denunció como “persecución política”. “El abogado defensor Marchand había explicado que la solicitud de la medida de protección fue hecha desde 2018, año en el que Ecuador empezó a abrir procesos de investigación contra él, entre ellos uno que relacionaba al ex mandatario con el supuesto secuestro de un opositor en 2012, el llamado caso Balda”, puntualizó Parrilli.

En la misma causa contra Correa también fue condenada Duarte, de 57 años, a ocho años de cárcel por corrupción. La pena fue emitida el 7 de abril de 2020, y la Justicia le dictó prisión domiciliaria a la ex ministra pero con la obligación de presentarse periódicamente ante el juez. Además tenía la prohibición de salir del país y lleva tobillera electrónica. En agosto pasado de 2020, sin embargo, ella se refugió con su en la embajada de Argentina en Quito.

El de Parrilli y Rodríguez Saa no es el primer pedido que recibe Cafiero por este tema. En octubre del año pasado, la también senadora María Inés Pilatti Vergara, le solicitó al canciller argentino la misma gestión, aunque no recibió respuesta.

MB

1. El 23 de Diciembre de 2001, Adolfo Rodríguez Saá, uno de los por entonces presidentes puestos de apuro en funciones de emergencia en medio de la crisis e insurrección popular desatada 72 horas antes, (la noche del 19 y todo el día 20 de Diciembre, conocida por su consigna “Que se Vayan Todos, QSVT”, que había ocasionado primero una feroz represión con muertos y heridos, y luego la renuncia y huida precipitada del presidente hasta entonces legalmente en funciones Fernando De la Rúa), protagonizó la siguiente escena en el pleno del congreso nacional (el archivo del video ilustra el episodio de un modo inalcanzable por cualquier descripción verbal):  

Como se puede claramente observar, el Presidente legalmente en funciones, declara ante el Congreso que “...en primer lugar, anuncio que el Estado argentino suspenderá el pago de la deuda externa...”. Declaración que es recibida por una ovación intensa y prolongada del cuerpo legislativo, puesto de pie y al grito de “¡Argentina, Argentina...!”. En las afueras del Congreso, en las calles de la ciudad y de todo el país, la movilización popular y las asambleas de vecinas y vecinos reunidas en las plazas y esquinas de los barrios, hacían sentir una presión y aliento en la nuca de toda la “clase” política; festejaron la declaración de Rodríguez Saá y el Congreso como un segundo e inmenso triunfo de la insurrección (el primero había sido la renuncia y huida en helicóptero de De la Rúa, en una evocación del 25 de Mayo de1973, cuando los entonces comandantes en jefe de la junta militar de gobierno también tuvieron que huir en helicóptero de la Casa Rosada ante la multitud que acompañaba la asunción del Presidente Héctor Cámpora). 

Próximo al 20 aniversario de aquellos acontecimientos, cuando el país enfrenta una crisis de proporciones gigantescas, con niveles de pobreza, incertidumbre y desesperación comparables; con la llamada “deuda externa”, sospechada y denunciada como gigantesca estafa por actores del propio gobierno, es inevitable hacerse la pregunta: ¿Si se pudo entonces (declarar la suspensión de pagos al FMI).... ¿Porqué razón no se podría ahora? ¿Era mejor, más patriota, el entonces presidente de apuro Rodríguez Saá, que el dúo del Presidente y Vice Fernández ahora en el gobierno? ¿Lo eran los congresistas de entonces, que aclamaron en sesión plenaria el anuncio de la suspensión de pagos de la “deuda externa”? Clara y tajantemente ¡no! Ni más patriotas, ni más audaces; quizás sí, más asustados por la indomable e indignada movilización popular en las calles. Presencia que también está creciendo en nuestros días (enormes manifestaciones en Plaza de Mayo y muchas ciudades del interior, tanto el día Viernes 10, convocadas por el gobierno y las organizaciones sociales y políticas afines o aún contenidas en el frente oficialista; como el Sábado 11, con protagonismo de las izquierdas sociales y también las partidarias). Enormes movilizaciones populares que tienen en común el imperativo del no pago de estafas ni de acuerdos a espaldas y a expensas de un pueblo exhausto, que aún difieren en sus esperanzas o desesperanzas respecto del gobierno del Frente de Todos; y que también, por el momento están contenidas en el marco de instituciones, organizaciones, partidos o movimientos con nombre y apellido, interlocutores identificables. No se trata aún (a diferencia del 19&20 del 2001) del pueblo derramado en insurrección autoconvocada; pero, ¿estamos acaso muy lejos de que ello ocurra? ¿Cuánta frustración, desengaño e indignación más cabe en la paciencia popular, antes de que “...haga tronar el escarmiento”?

Por otra parte, ante las profecías de desastre y caída al abismo que implicaría la suspensión del pago... ¿No tenemos aquilatada la experiencia, aún fresca, de que fue precisamente esa suspensión soberana de pagos (junto al posterior, casi inmediato y sostenido por varios años “viento de cola” del excepcional precio de las commodities exportadas por argentina) lo que permitió la recuperación económica, el crecimiento a “tasas chinas”, la consolidación institucional y gobernabilidad creciente y exitosa del primer período kirchnerista?

Entonces... ¿Qué estamos esperando?

2. El próximo Miércoles 22 de Diciembre vence un pago de U$S 1900 millones al FMI. En medio, por un lado,de las contradicciones y opacidad por parte del gobierno, con derroche de declaraciones soberanistas y negociaciones cargadas de secretismo, escasa credibilidad y creciente sospecha; las que se desenvuelven y exponen públicamente en sucesivos “actings” (que remedan con mal gusto al “dúo Pimpinela”); y por otro lado, la denuncia enérgica de los sectores del pueblo encuadrado y movilizado en el “no pago”, sostenidos en la dolorosa experiencia pasada y actual que fundan la sospecha de un gigantesco fraude a manos de una “asociación ilícita” de gobiernos, estados, instituciones, funcionarios e intereses locales e internacionales, pero que aún carece de los documentos, datos concretos y cifras suficientes, que permitan pasar de la denuncia genérica pero testimonial, a las acciones concretas de incidencia, este vencimiento de inmediata proximidad brinda a unos y otros la oportunidad de converger (formalmente o de hecho) en una acción colectiva de los sectores nacionales, populares, progresistas, de izquierdas múltiples y diversas: No pagar el vencimiento del 22 de diciembre; suspender el pago, en forma definitiva, o al menos temporal hasta que se pueda investigar, clarificar, informar y decidir democráticamente, en el congreso pero también en consulta popular, acerca de la legitimidad y legalidad de la llamada “deuda externa”. Esta acción concreta, permitirá cimentar lazos de diálogo, confianza y credibilidad de los que hoy el pueblo, en sus distintas expresiones, carece. Pasar de las declaraciones, muchas veces incomprobables; de las interpretaciones justas o sesgadas, a la producción colectiva de un hecho (como aquel de Rodríguez Saá el 23/12/2001), que resulta concreto y transparente. Que permite superar falsas grietas, y colocarla frontera donde corresponde y todes sentimos.

Esta es hoy nuestra propuesta inmediata.

PB

A comienzos de los años noventa, Adolfo Rodríguez Saá protagonizó lo que, rápidamente, podemos nombrar como escándalo sexual. Y en ese momento la encarnación de su defensa apelaba a algo que se volvió síntoma de época, incluso para escenas que vinieron bastante después: “esto es mi vida privada”. Como si hubiera una zona de la cual no hay por qué dar cuenta en lo público. El otro Muro de Berlín. Esta apelación hacía serie con lo que era el fantasma de época: la cámara oculta. Un dispositivo que se podía infiltrar en aquello donde se prefería no ser vistos ni vistas. De esta escena a la actual, en la cual la precandidata Victoria Tolosa Paz hizo las declaraciones que hizo sobre el garche, hay un arco. Un arco torcido. Que no se trata –o no se agota– sólo en la política sino en los cruces entre la política, el sexo y la sociedad.

De una época cuyo fantasma es la cámara oculta a una época que tiene que ponerse aplicaciones para controlar el uso desaforado de Instagram: una red social inventada, aspiracionalmente, para mostrar fotos de todo lo que se hace. Como si hubiera una suerte de ideal de transparencia, acá estoy, esto soy yo, como si no hubiera nada que no pudiera ser visto. Un arco torcido entre el imperio de Instagram y el de la cámara oculta. Regímenes ópticos. En ninguna otra época hubiera estado tan disponible sacar una foto ¡cuando te dan una vacuna! Digámoslo al revés: algún riesgo queda aún en aquello a lo que todavía no le sacaríamos una foto y la subiríamos a Instagram. Por poco.

Pero esta es una idea un poco rota, decíamos, porque si desmigajamos está por un lado por qué en un país con cuarenta por ciento de pobres parte de la campaña está pensando sobre el goce (una campaña son muchas campañas: Heller y Tetaz discutieron la otra noche sobre los modelos económicos, con los temas sobre la mesa, con la pregunta encima de la precarización de la clase media con que lo que se necesita para ser de clase media); por otro, está qué pasa cuando se dicen cosas como las que se dijeron. Lo que se activa en relación a por qué la política agarra la palabra “garche” en una suerte de pacatería on demand, que muestra agujeros frente a una época que, inevitablemente, está reconfigurando las relaciones entre el sexo y la política, la política y el sexo. La sexualidad se expande pero cuesta aún que entre a las aulas (a algunas sobre todo) y a los palacios, los miles.

No hay un espacio de la vida social que esté más lleno de la sexualidad que la política. La vida sexual de los presidentes y presidentas: el tan sobrio como con fama de “picaflor” Alfonsín, Menem con las odaliscas, el “aburrido” De la Rúa, los Kirchner, la tapa de “Noticias” sobre CFK... No es lo mismo, no es igual, desde ya. A la par, los modos en que las leyes sexuales impactan en el conjunto de la población: de la ley de Divorcio al Matrimonio igualitario, de la Educación Sexual Integral (ESI) a la Interrupción voluntaria del embarazo (IVE). 

Y esa historia astillada entre unos y otros. Puentes en el aire. Dos escenas latinoamericanas. Una película extraordinaria “Historias que nuestro cine (no) contaba”, de Fernanda Pessoa, que lee la dictadura en Brasil a partir de lo que se llama pornochanchada y lo que tiene la película es justamente, como pasó en Argentina con el sexexplotation, los momentos más salvajes cuando a veces aquello que creemos junto está separado y a veces eso que está separado está más junto de lo que nos animamos a pensar. La dictadura tuvo su veta cabaretera; la militancia tuvo la monástica. 

Y la lengua. Lamborghini. “La narración de la historia”, de Correas. La revista “Sur” o “Contorno”. Salvadora Medina Onrubia. Victoria Ocampo, según propone Laura Arnés, una intelectualidad montada en las sexualidades disidentes, la otra cara de la modernidad vinculada con los cuerpos y los modos de pensar las sexualidades. Todo el tiempo la literatura argentina desde sus inicios está poniendo los cuerpos, la agresión y por supuesto el sexo. No hay literatura argentina sin quiénes garchan entre quiénes y ese quiénes es una pregunta por la clase (del otro). 

Del político “ésta es mi vida privada” a “en el peronismo siempre se garchó”. La sexualidad siempre es un borde: entre la difamación, entre la violencia, entre el pudor, nunca estamos a salvo cuando metemos al sexo en el medio.  Ante qué agachar la cabeza. Un salto. Pier Paolo Pasolini. Cuando la sociedad de masas se encuentra con el sexo, Pasolini dice “hasta acá”. En Comizi d’amore, en 1963, el film empieza con PPP acercándose a un grupo de chicos y les pregunta: “¿díganme cómo nace un bebé?”. La distancia entre la sexualidad “procreativa” y “recreativa”, esa gran revolución de los sesenta, dada vuelta media. Un sexo despedazado. PPP en sus palabras: “La lucha por la liberación sexual ha sido brutalmente superada y desvirtuada por la decisión del poder consumista de conceder una tan amplia como falsa tolerancia. La realidad de los cuerpos ‘inocentes’ ha sido violada, manipulada, ofendida y puesta al servicio del poder consumista. Las vidas sexuales privadas han sufrido el trauma tanto de la tolerancia como de la degradación corporal, y lo que en las fantasías sexuales era dolor y alegría se ha convertido en suicida desilusión, en informe desidia”.

Los años noventa completan el destape porque al destape llegan los políticos, los últimos. Guinzburg le preguntaba al aire a Erman González cómo había sido su primera vez. En “A la cama con Moria” los políticos iban “desnudos” por primera vez. Todos. Corta la bocha. 1991. La democracia es eso: cuando esa izquierda “dura” conoció el sexo, el cuerpo. Moria Casán escotadísima, una cama en un estudio de televisión, recibe al dirigente del Partido Obrero, Jorge Altamira. Es un minuto y en ese minuto está todo. Los votos, el consumo, el destape, la reconversión, la clandestinidad. Él sacándose la campera, ella que dice “la campera de Ubaldini”, las risas. Ella lo increpa “Jorge Altamira, ¿es tu seudónimo o es tu nombre real?”, mientras insiste, “ponete cómodo”. Él le cuenta que, como mucha gente que ha luchado contra dictaduras, empezó con su nombre político. Y sigue mientras acomoda el almohadón: “Cuando comenzamos la lucha electoral, en lugar de ocultarlo lo reivindiqué. El nombre con el que todos me conocían”. Camisolín y nombre de guerra. Él le termina diciendo: “Perón usaba seudónimo”. 

FA