La Legislatura de la provincia de Buenos Aires aprobó en la madrugada del jueves la Ley de Financiamiento que autoriza al gobernador Axel Kicillof a tomar deuda por US$ 3.685 millones para afrontar vencimientos, obras y gastos corrientes.

La norma, sancionada tras una sesión que se extendió durante más de 14 horas, habilita al Ejecutivo bonaerense a refinanciar pasivos por US$ 1.990 millones, realizar operaciones por US$ 1.045 millones en el sector público y otorgar fondos a empresas estatales, como AUBASA y Buenos Aires Energía.

La ley obtuvo media sanción en Diputados a la 1:30 de esta madrugada, 4 de diciembre de 2025, con 62 votos afirmativos, apenas uno más del mínimo requerido, y fue convertida en ley minutos pasadas las 3 en el Senado, con 31 votos a favor, luego de intensas negociaciones entre el oficialismo y bloques opositores.

El consenso legislativo se alcanzó tras la inclusión de un fondo de emergencia de $350.000 millones para los 135 municipios bonaerenses, a distribuir en cinco cuotas, así como el reparto de cargos en el Bapro y organismos clave.

También se designaron nuevos consejeros generales de educación y se cubrieron vacantes en el Tribunal Fiscal de Apelación, con lugares para sectores del peronismo, el radicalismo, el massismo, el PRO y La Libertad Avanza.

El Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) respaldó el endeudamiento luego de compromisos del Ejecutivo para avanzar en negociaciones paritarias, mientras que el PRO votó dividido: acompañó el rollover pero rechazó el endeudamiento general.

Durante la sesión se registraron momentos de tensión, como el intento del intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, de reincorporarse a su banca para votar en contra del proyecto, lo que derivó en un prolongado cuarto intermedio.

La ley forma parte del paquete económico 2026, junto al Presupuesto de $41,5 billones y la Ley Impositiva ya sancionados, y es considerada clave por el gobernador para evitar un default provincial sin afectar partidas de salud ni educación.

Kicillof necesitará ahora el aval del gobierno nacional para emitir deuda en mercados internacionales, en un contexto de restricciones fiscales y a pocos días del recambio legislativo del 10 de diciembre, que modificará el equilibrio de fuerzas en la Legislatura.

En el recinto, se aprobó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Provincia, que sumará seis nuevos integrantes a la entidad. El directorio del BAPRO queda conformado por: Alejandro Formento, Julio Pereyra, Carlos Orsingher, Javier Osuna, Matías Ranzini, Fernando Rozas, Martin Rodríguez, Marcelo Daletto, Carlos Moreno, Laura González, Gabriela De María, Adrian Urreli, Fernando Pérez y Sergio Bordoni.

Los consejeros de educación serán Marcelo Zarlenga, Graciela Veneciano, Graciela Salvador, Graciela Ramundo, Rocío Ricciardelli, Aldana Ahumada, César Valicente, Carlos Bonino, Silvio Maffeo y Josefina Mendoza.

Los ocho lugares en el Tribunal Fiscal serán para Virginia García, Gabriel De Pascale, Marcelo Giampaoli, Federico Carozzi, Cecilia Alejandra Oroz, Mariana Rodríguez, Ángel Villegas y María Fernanda Campo.

La pulseada por la conducción de La Libertad Avanza en la Legislatura bonaerense terminó de resolverse en las últimas horas y, todo indicaría, dejó a Agustín Romo ratificado al frente de la jefatura del bloque, luego de semanas de incertidumbre. Aunque en los días previos circuló la versión de que el legislador quedaría afuera del cargo, elDiarioAR confirmó que finalmente conservará su lugar en el marco del reordenamiento interno que impulsa Sebastián Pareja después del triunfo nacional de octubre.

En la previa al recambio institucional, Romo había quedado atrapado entre dos fuerzas simultáneas: la consolidación territorial del armador bonaerense y el mensaje disciplinador que Karina Milei bajó desde Mar del Plata, donde reclamó unidad y avisó que no habrá tolerancia para indisciplinas, según publicó Pablo Lapuente en Letra P. Ese contexto alimentó versiones sobre un eventual reemplazo, que terminaron desmentidas por la definición final.

La cena que Pareja y Romo compartieron este lunes en una oficina del microcentro porteño buscó justamente amortiguar ese escenario. Ambos se sentaron a la mesa para limar asperezas y enviar una señal de distensión, conscientes de que una interna abierta complicaría los planes políticos del oficialismo. Fue un encuentro sin estridencias, pero decisivo: según pudo saber elDiarioAR, allí se terminó de acordar que Romo continuaría en la jefatura y que los reajustes internos se ordenarían sin fracturas visibles. La tregua permitió estabilizar el clima, aunque todos admiten que llega después de una negociación ardua y de un equilibrio que aún está en proceso de asimilación.

El poder relativo de Pareja explica buena parte de la dinámica. Convertido en el dirigente bonaerense más influyente del oficialismo, con control sobre buena parte de los nuevos diputados y senadores provinciales, el armador llegó a la reunión del lunes con una musculatura reforzada. Las cenas que encabezó la semana pasada con legisladores electos y salientes, sumadas a su presencia central en el seminario partidario de Mar del Plata consolidaron su imagen como el referente territorial de La Libertad Avanza en Buenos Aires. Y no solo eso: el 10 de diciembre, Pareja asumirá como diputado nacional y planea pisar fuerte en la Cámara, con aspiraciones explícitas de construir un polo de poder parlamentario que lo proyecte hacia 2027.

Es que en su entorno ya hablan de un “plan Pareja” que busca articular simultáneamente tres frentes: liderazgo territorial bonaerense, peso propio en el Congreso y rol de ordenador interno del universo libertario. Desde esa lógica, el control político de la Legislatura bonaerense —y especialmente sus cargos estratégicos— se vuelve una pieza clave. En ese marco, La Libertad Avanza —que ahora tendrá la segunda minoría en alianza con el PRO— logró ubicar a Juan Esteban Osaba como vicepresidente segundo de la Cámara, un lugar relevante dentro de la nueva arquitectura legislativa. Pareja y Karina Milei intentaron, sin éxito, colocar allí a Ramón “Nene” Vera, expuntero del peronismo del oeste reconvertido en legislador violeta, una jugada que buscaba consolidar poder propio dentro de la estructura legislativa.

En los alrededores de Pareja repiten que el objetivo es “ordenar el bloque” para el nuevo período legislativo. En sectores del karinismo mencionan que la Legislatura necesita una conducción alineada con el dispositivo territorial que el oficialismo quiere construir para 2027. La continuidad de Romo, hombre de Las Fuerzas del Cielo y figura del ecosistema digital cercano a Santiago Caputo, se explica en ese contexto: su perfil hiperactivo y su capacidad para sostener la identidad libertaria resultan funcionales al esquema, siempre que convivan con una estructura negociadora más sólida en manos del dispositivo territorial.

En paralelo, todo el mundo recuerda que la decisión final no sería provincial sino presidencial. Milei había intervenido en el pasado para asegurar la jefatura del bloque, y esta vez volvió a inclinar la balanza —explícita o implícitamente— en favor de la continuidad de Romo. Ese dato terminó de despejar las incógnitas del nuevo escenario. En el oficialismo bonaerense repiten que “las cosas cambiaron”, pero que el reordenamiento legislativo debía hacerse sin costos políticos innecesarios.

Por ahora, la tregua es apenas eso: una estabilización momentánea en un esquema que se está reconfigurando en tiempo real. La consolidación de Pareja como arquitecto provincial termina de armar un nuevo mapa interno. Y sobre ese tablero, hay una certeza que todos en La Libertad Avanza repiten: lo que terminó de resolverse esta semana es apenas el primer capítulo de un reordenamiento que mira al 2027 y que tendrá, desde el 10 de diciembre, un nuevo escenario de poder en la Cámara de Diputados.

PL

La posibilidad de que la provincia de Buenos Aires se endeude por US$3.035 millones trabó anoche las negociaciones entre el peronismo y la oposición en la Legislatura en La Plata, luego de que se aprobara el Presupuesto 2026 y la Ley Fiscal. La salida que encontró Axel Kicillof fue ganar tiempo y patear esa votación en particular 48 horas: se llamó a un cuarto intermedio para este viernes. 

Pero el gobernador aún tiene bastante que negociar: resta definir qué monto recibirán de manera directa los municipios y cómo se distribuirán los lugares en un nuevo directorio del BaPro. En esa discusión está enfrascado el kicillofismo con todo el arco político: desde La Cámpora al radicalismo y el PRO, aliado a La Libertad Avanza.

El peronismo no consiguió anoche juntar dos tercios de los votos para que la Legislatura habilite el financiamiento. “Seguiremos trabajando durante las próximas horas en busca de lograr los consensos necesarios para poder tratar y aprobar la Ley de Financiamiento”, planteó el titular de la Cámara de Diputados, Alexis Guerrera. 

“Boludeces no”, cuestionaron desde La Cámpora sobre la versión de que la interna peronista es lo que dejó por el momento a la provincia sin financiamiento. “La ley de financiamiento que ya se encuentra con dictamen de comisión, para ser aprobada requiere de 2/3 de ambas cámaras. Esa mayoría calificada solo se puede obtener si legisladores de bloques que ayer no acompañaron el presupuesto y fiscal puedan acompañar la ley de financiamiento de la provincia para afrontar las obligaciones existentes”, apuntó Facundo Tignanelli, referente de Máximo Kirchner en la Legislatura.

Un obstáculo en la discusión es que no está cerrado cómo se repartirá la torta del llamado Fondo de Fortalecimiento de Inversión Municipal. Un dictamen ya aprobado estipula que alcance los 352.000 millones de pesos –más allá del financiamiento que alcance la provincia–, pero no está claro qué recibirá cada municipio. Ahí la discusión es transversal, porque el peronismo, el radicalismo, el macrismo y espacios vecinales se reparten en distinta magnitud el mapa provincial.

Una cucarda de la oposición sería un piso de 120.000 millones de pesos, con un adicional de 4% para completar unos 180.000 millones, con dinero surgido de rentas generales. Pero la discusión se habría trabado cuando desde la gobernación fueron tajantes en afirmar que la billetera no se extendería más allá de los 30 mil millones de pesos. Los negociadores de Kicillof fueron el ministro Gabriel Katopodis y el intendente de Almirante Brown, Gabriel Cascallares.

Las sillas del Banco Provincia

Prenda de negociación sobre el financiamiento son también las sillas del nuevo directorio del BaPro. La ampliación contemplaría que haya siete lugares para el peronismo gobernante y cinco para los opositores. Pero la falta de acuerdo sobre los nombres trabó la definición final.

Según detalló Infocielo, durante la madrugada, con los certificados de antecedentes penales en mano, se llegó a hacer un borrador de los nombres para conformar los pliegos que deben aprobar solo en el Senado en una sesión especial. 

La negociación entre el peronismo y sus opositores generó daños colaterales. Hubo internas en el PRO por los nombres de potenciales directorios, pero también desde La Libertad Avanza cuestionaron a sus socios amarillos por negociar cargos a cambio de acordar puestos públicos.

Impuesto a los bancos

Un punto que generó tirria en la discusión sobre el Presupuesto y la Ley Fiscal durante la madrugada fue la creación de una alícuota del 9% aplicada a las ganancias que obtengan las entidades financieras por invertir en títulos públicos emitidos por el Gobierno nacional.

Este nuevo gravamen no alcanza a los bonos emitidos por provincias, por la Ciudad de Buenos Aires ni por municipios del país. Tampoco se aplica a las obligaciones negociables de empresas que buscan financiamiento en el mercado.

La modificación vinculada a operaciones del mercado de capitales figura en el artículo 99 de la Ley Impositiva, donde se actualiza el artículo 207 del Código Fiscal provincial, encargado de definir qué actividades están exentas del pago de Ingresos Brutos en el sector financiero. El texto original excluía de las exenciones a agentes de bolsa y otros intermediarios. Con la reforma aprobada se suma que “las entidades financieras tampoco estarán alcanzadas por la exención en las operaciones con títulos emitidos o que se emitan en el futuro por la Nación, así como sus rendimientos o ajustes de estabilización o corrección monetaria”.

El peronismo logró aprobar la Ley Fiscal y el Presupuesto 2026 casi en soledad. Ni el radicalismo, el PRO, los libertarios y la izquierda, lo acompañaron.

MC

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, consiguió el dictamen de comisión para tratar el financiamiento, que se debatirá en la sesión de este miércoles junto al Presupuesto 2026 y la Ley Fiscal en la Legislatura bonaerense, luego de negociaciones contrarreloj con sectores de la oposición e intendentes para alcanzar los consensos necesarios.

El dictamen se logró con los votos del oficialismo (todos los sectores del peronismo en unidad) además de Gustavo Cuervo, del Bloque Nuevos Aires, mientras que no existieron “votos en contra ni rechazos”.

De este modo, en la sesión de este miércoles, convocada para las 14, se tratarán las tres leyes propuestas por el Poder Ejecutivo de la provincia de Buenos Aires.

En la previa, el oficialismo se había comprometió a “respetar” los cargos que “siempre” ocupó la oposición para destrabar el dictamen por el financiamiento, de acuerdo a lo que señalaron desde la Gobernación a la Agencia Noticias Argentinas.

En términos concretos, la demanda del PRO, la UCR y la Coalición Cívica tenía que ver con los cuatro lugares libres en la Corte Suprema bonaerense, que actualmente funciona con tres integrantes. La oposición espera un pacto con el oficialismo para ocupar alguna de esas vacantes.

Paralelamente, Kicillof buscó llevar tranquilidad a los municipios con la garantía de que el 8% del total del endeudamiento requerido se utilice para realizar las obras de infraestructura que los intendentes tienen previstas en sus territorios.

“Un tercio de eso se efectiviza más allá del ritmo en que pueda colocarse la deuda para que los municipios puedan planificar”, destacaron a esta agencia desde La Plata.

“Depende de cómo siga avanzando la participación de todos los sectores”, había respondido Kicillof, la semana pasada, al ser consultado por la Agencia Noticias Argentinas sobre si el oficialismo logrará sancionar estas leyes clave.

Y recordó que el capítulo del endeudamiento, el punto más sensible para la oposición, necesita dos tercios para avanzar: “El financiamiento que tiene que ver con el funcionamiento básico de la provincia de Buenos Aires”, planteó el gobernador en diálogo con esta agencia.

La ley de Leyes y la ley Fiscal Impositiva fueron despachadas por los 8 diputados que el peronismo tiene en la comisión, pero la oposición logró dilatar el debate por el endeudamiento al interponer un dictamen de minoría.

Esa última iniciativa necesita dos tercios para obtener luz verde en comisión y, por esta razón, el oficialismo decidió postergar la discusión para esta semana.

El debate por el Presupuesto bonaerense anticipaba ciertas complejidades, sobre todo en el capítulo del endeudamiento, ya que ese proyecto tiene la llave para habilitar fondos para los municipios.

La solicitud de financiamiento por 3.865 millones de dólares había tomado estado parlamentario la semana pasada, junto con los otros dos proyectos.

La Ley de leyes, que fue presentada por el oficialismo como de “defensa” frente al ajuste del Gobierno de Milei, reserva el 92,6% del gasto total a erogaciones corrientes y crea un Fondo de Recupero de Deudas del Estado Nacional por 900 mil millones de pesos para canalizar recursos provenientes de reclamos judiciales contra la Nación.

En tanto, el pedido de endeudamiento incluye la creación del Fondo de Fortalecimiento de la Inversión Municipal, que se financiará con el 8% de un crédito por una cifra cercana a los 3.035 millones de dólares y se distribuirá a través del Coeficiente Único de Distribución (CUD).

El Poder Ejecutivo bonaerense eligió como negociadores en la Cámara baja al diputado electo e intendente de Almirante Brown, Mariano Cascallares, y al ministro de Infraestructura Gabriel Katopodis, senador electo. Por su parte, la vicegobernadora Verónica Magario llevará adelante las negociaciones en la Cámara alta.

Con información de agencias.

IG

El Senado bonaerense aprobó este martes las reelecciones indefinidas para legisladores, concejales y consejeros escolares en la provincia de Buenos Aires. Con 22 votos positivos, 22 negativos y una abstención, la vicegobernadora Verónica Magario tuvo que desempatar para darle media sanción al proyecto.

La Cámara Alta provincial insistió con el proyecto del senador provincial Luis Vivona, que tenía el aval de sus pares del sector que lidera la expresidenta Cristina Kirchner, y dio luz verde a las reelecciones indefinidas para legisladores, concejales y consejeros escolares.

De esta manera, a pesar de la resistencia a la iniciativa por parte integrantes del propio bloque oficialista, como fue el caso del legislador que responde a Patria Grande, Federico Fagioli, el cuerpo parlamentario aprobó la iniciativa que quita la limitación de mandatos para legisladores.

“Hoy la legislatura bonaerense va a tratar la reelección indefinida de diputados, senadores, concejales y consejeros escolares: NO CUENTEN CONMIGO”, había adelantado Fagioli sobre su voto en redes sociales antes del inicio del debate.

La propuesta de Vivona modifica parcialmente la ley sancionada durante la gestión de la ex gobernadora María Eugenia Vidal, que sólo permitía dos mandatos para senadores y diputados provinciales. Esta iniciativa no incluye a los intendentes, como sí lo hace el proyecto de la senadora Ayelén Durán, que aún no tuvo tratamiento.

Ahora, las reelecciones indefinidas deben ser tratadas por la Cámara de Diputados bonaerenses para su sanción definitiva.

En la previa de la sesión se especulaba con la posibilidad de que el oficialismo iba a hacer el intento de incluir también en el debate la iniciativa de endeudamiento prevista por el gobernador bonaerense, pero esa norma no tuvo tratamiento durante esta jornada legislativa.

MM con información de la agencia NA.

No es una amenaza. Cristina Fernández de Kirchner ya anunció, puertas adentro, que quiere ser candidata y sus detractores, internos y externos, se mueven con nerviosismo al compás de los rumores que la expresidenta siembra a partir de cada charla de café y cumbre política. La tregua con Axel Kicillof por el desdoblamiento no cambió los planes, y las calles del conurbano ya comenzaron a cubrirse con carteles que dicen “Cristina 2025”.

“Cristina dijo que agarraran el bastón de mariscal, pero después se dio cuenta que lo agarraron solo para revoleárselo por la cabeza”, explica un dirigente bonaerense de diálogo cotidiano con la exmandataria. Y reafirma: “Por eso va a ser ahora candidata”. Entre quienes la conocen ya no hay dudas: CFK se sube al ring electoral y la campaña, para quienes fantasean verla con traje de presidenta, ya comenzó. El objetivo es la Tercera Sección electoral para ser diputada en la Legislatura bonaerense. En ese territorio viven más de cinco millones de argentinos y el cristinismo calcula que CFK podría sacar más del 60% de los votos.

Es una demostración de fuerza. CFK sabe que no hay otro dirigente peronista —o no peronista— que arrastre ese nivel de adhesión, y pretende ratificar su liderazgo con los votos. Primero lo intentó con la presidencia del PJ, pero la negativa de Kicillof a reconocerla como su conductora y candidata en la interna (fallida) con Ricardo Quintela frustró los planes. Además de generar un quiebre total en su relación con el gobernador bonaerense, cuyas ramificaciones personales van mucho más allá que la disputa interna por la dilación de la suspensión de las PASO provinciales.

CFK está dispuesta a poner a jugar sus votos para demostrar su centralidad. Donde sea necesario. No se le caen los anillos por “bajar” a la Legislatura, pese a que en el kicillofismo le echan en cara que, después de haber sido dos veces presidenta, se candidatee para un cargo menor “solo para molestar y hacerle oposición interna a Axel”, como califica un dirigente sindical. Para el cristinismo, en cambio, competir en la elección bonaerense representa una ganancia doble: permite mostrar la tracción de CFK en la Sección más populosa del país y, además, representa una salida elegante ante una probable inhabilitación para competir a cargos nacionales en el caso de que se sancione la Ficha Limpia en el Congreso.

Todavía falta, sin embargo. El proyecto de suspensión de las PASO con media sanción del Senado bonaerense supone que el cierre de listas bonaerenses será el 8 de agosto, apenas 10 días antes de que venza el plazo para presentar las candidaturas nacionales. Kicillof desea modificar los plazos y pugna —por ahora sin éxito, debido al fuerte internismo con La Cámpora— con anticipar el cierre, de modo de tener más tiempo para organizar la elección. El problema es que el camporismo se resiste y presiona para dejar el mismo cronograma electoral, que le permitiría a Máximo Kirchner cerrar las dos elecciones —la nacional y la provincial— de un tirón. Y, de paso, CFK podrá definir, ya sobre el filo, si desea ser candidata por la Tercera o, en cambio, anunciar que encabezará la lista para diputados nacionales.

Este bamboleo normativo, sin embargo, no es si no la nueva fachada de la interna de CFK con su ex hijo pródigo. En la última semana hubo intentos de acercamiento: Kicillof recibió en La Plata a un grupo de intendentes del cristinismo, como Gustavo Menéndez (Merlo) o Mayra Mendoza (Quilmes). Pero, según pudo saber elDiarioAR, los encuentros no terminaron bien y la crisis que atraviesa el peronismo bonaerense, lejos de resolverse, continúa amenazando con dinamitar el espacio de cara a las elecciones.

En el mientras tanto, sin embargo, La Cámpora ya se puso en campaña. Durante el fin de semana pasado aparecieron las primeras pintadas en todo el conurbano que dicen “Cristina 2025”. Se activaron, además, las reuniones barriales y los carteles con el rostro de CFK. Aunque no siempre en paz: durante el jueves a la noche, el propio Máximo denunció que en Avellaneda la policía había sido enviada a remover la cartelería de CFK. Era un tiro por elevación a Jorge Ferraresi, intendente del municipio y uno de los espadachines de Kicillof. 

CFK y el reordenamiento del PJ

La disputa por el liderazgo de CFK tiene también otra punta: hay roces en el PJ Nacional, la arena desde donde la expresidenta decidió intervenir para “reordenar” al peronismo en los tiempos de Javier Milei. 

A fines de febrero, poco después de celebrar su asunción formal como titular del PJ, Cristina definió la intervención de los partidos de Misiones y Salta. La decisión respondía al respaldo que las dos provincias hacían, en el Congreso, a las leyes enviadas por Milei. Tanto los diputados misioneros que responden al jefe territorial Carlos Rovira como los diputados salteños que responden a Gustavo Sáenz integran, desde hace dos años, el grupo de aliados incondicionales del gobierno libertario. Por lo que CFK, en pos de “enderezar” al partido, resolvió enviar a sus alfiles a “normalizar” los PJ locales.

La decisión no cayó bien, lógicamente, en los PJ locales. Pero tampoco en muchos gobernadores, que observan en la presidencia de CFK una “camporización” del PJ. La relación ya venía tensa desde hace unos meses, cuando ninguno de los gobernadores peronistas quiso participar del acto de asunción de Cristina en la UMET. Tampoco respaldaron públicamente su candidatura. Primero como gesto al riojano Quintela, quien intentó competir contra CFK pero fue impugnado por la Justicia electoral por irregularidades en la presentación de avales. Y después como gesto a Kicillof, quien ya intensificaba su disputa con el cristinismo.

En el Instituto Patria, sin embargo, le quitan peso a las objeciones, y provocan: “No son decisiones antojadizas. ¿Los compañeros que cuestionan la intervención no cuestionan lo que votan sus propios compañeros? Si vas a votar con el Gobierno porque no tenés ATN (Aportes del Tesoro Nacional) u obra pública, después bancate las consecuencias”, reprochan, y recuerdan que las intervenciones fueron tomadas por unanimidad por todo el consejo del PJ (que está integrado por consejeros de todas las provincias del país).

El mal humor en algunas provincias, sin embargo, continúa. En Jujuy, por ejemplo, la senadora Carolina Moises no le perdona la decisión de desplazarla del cierre de listas en favor de la camporista Leila Chaher. Al punto que no solo armó su propio espacio sino que, en el Senado, rompió el bloque de Unión por la Patria junto a otros senadores enojados con la conducción de CFK, y armó un sub-bloque llamado Convicción Federal. 

El objetivo era, este viernes, resolver algunas de estas tensiones en una reunión del Congreso Nacional del PJ. El presidente del Congreso, Gildo Insfrán, había cursado las cientas de invitaciones pero, finalmente, la muerte del papa Francisco sirvió como excusa para suspender el encuentro. Es así que, una vez más, el duelo por Jorge Bergoglio salía en ayuda de un peronismo en llamas, que necesita tiempo para resolver sus discusiones internas. Un tiempo que, a tres meses del cierre de listas, no sabe si tiene.

MC/JJD/MC

Impaciencia, malestar y también hartazgo. Ése era el clima que se respiraba el miércoles en el entorno de Axel Kicillof, luego de que la Legislatura provincial definiera abrir sus puertas para hacer homenajes al papa Francisco, pero postergara para el próximo lunes el proyecto para suspender las PASO, que ya tiene media sanción en el Senado.

El escepticismo respondía a que, si bien el Congreso definió suspender sus actividades a raíz del luto por la muerte de Jorge Bergoglio, en la Provincia estaba abierta hasta este miércoles la posibilidad de que se debatiera la suspensión de las primarias, que viene muy dilatada por la puja interna con el kirchnerismo, a pesar de que el gobernador les pidió “celeridad” a los legisladores para tratar el tema. 

El axelismo interpretó enseguida que la caída de la sesión estuvo relacionada con la falta de acuerdos y no con la voluntad de homenajear al Papa. “Fue una decisión del presidente de la Cámara de Diputados, hay que indagar con él los motivos”, dijeron a elDiarioAR desde el entorno del gobernador ni bien se enteraron de que, una vez más, se postergaba el debate. El señalamiento fue hacia el massista Alexis Guerrera, ya que el Frente Renovador y el kirchnerismo vienen jugando en tándem. En esta ocasión se oponen a la modificación del cronograma electoral. 

En rigor, cuando trataron el proyecto en el Senado, los legisladores kirchneristas votaron en contra del artículo para cambiar los plazos, con el que el oficialismo bonaerense planeaba insistir ahora en el tratamiento en Diputados. El argumento del gobernador es que la Ley 5.109, que establece que la lista de candidatos debe presentarse 30 días antes de las elecciones y las boletas partidarias 20 días antes a la fecha, data del 1946, cuando el padrón bonaerense era muy inferieor al actual. El problema que encuentra el axelismo es que la Junta Electoral —que por primera vez estará a cargo de la elección, al ser desdoblada— tendrá muy poco tiempo para verificar a los candidatos e imprimir las boletas. En ese contexto, el día que anunció la fecha de la elección provincial, el gobernador había incluido nuevos plazos en el proyecto para suspender las PASO. 

En la previa a la sesión que iba a llevarse a cabo este miércoles, llegó a Diputados una carta de la Junta Electoral en la que pide reconsiderar los plazos. Si bien no es vinculante, ejerce presión en los legisladores, ya que el organismo afirma que es “materialmente imposible” cumplir el esquema actual debido a los “plazos exiguos” que existen entre la fecha del cierre de listas, el 8 de agosto, y la elección legislativa que se llevará a cabo el 7 de septiembre en la Provincia. El planteo no pasó inadvertido, ya que luego de conocerse empezó a tambalear la sesión por las PASO. 

“Nosotros sugerimos cambiar el cronograma, pero en el fondo no nos cambia nada modificar las fechas: la discusión es con la Junta Electoral y no con el Ejecutivo”, se despegan desde la mesa chica del gobernador, donde no ven una explicación lógica para que el kirchnerismo se oponga a la modificación de plazos, más que un “capricho”. “No se termina de entender por qué no le dan esto a Axel. Harán que la elección sea caótica. Si sale mal, se perjudica todo el espacio político, ellos incluidos. Es un daño autoinfligido”, afirmó a este medio un colaborador de Kicillof. 

Hay una hipótesis que prevalece: si la elección tiene inconvenientes, desde el instituto Patria podrían adjudicarse la razón de que desdoblar los comicios era una mala jugada. En ese sentido, el axelismo también se ataja: “En todo caso nosotros consideraremos que es su responsabilidad por no haber votado la modificación del cronograma. Si en vez de tomarse cuatro meses para pensar que querían hacer, se hubiera tratado rápido, nada de esto hubiera pasado”.

Además de la interna, Kicillof tiene también un frente abierto con la oposición, que aprovecha esta instancia y las peleas internas para meter presión por los cargos vacantes que le reclaman al gobernador, tanto en la Suprema Corte como en el directorio del Banco Provincia. Ajustados de votos, en el axelismo consideran que en Diputados se ratificará el proyecto que tuvo media sanción en el Senado, sin votar el nuevo cronograma. “Si eso pasa, la tensión va a volver a crecer. Queremos la unidad, la buscamos, pero no la den por sentado”, afirmó un intendente que juega para el gobernador.

LA/JJD

La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires le dará este miércoles sanción definitiva a la suspensión de las PASO por 2025. El proyecto, impulsado por Axel Kicillof y ya aprobado por el Senado, llega al recinto con los votos asegurados gracias al respaldo del oficialismo, sectores alineados con Cristina Fernández de Kirchner, la UCR y La Libertad Avanza. La medida corre del calendario una instancia electoral clave y reconfigura por completo la interna del peronismo bonaerense.

La convergencia entre Kicillof y la expresidenta de la Nación fue el dato político de la semana pasada, cuando Cristina pidió retirar su propuesta de unificar las elecciones provinciales con las nacionales y ordenó a sus legisladores apoyar la suspensión impulsada por el gobernador. Pero esa coincidencia táctica no resuelve una tensión más profunda: con las PASO suspendidas, el peronismo entra en una etapa de disputa directa por el armado de listas para los cargos provinciales y municipales.

Así, queda en manos de la cúpula partidaria —la mesa chica que integran Kicillof, Cristina Kirchner y Sergio Massa— la responsabilidad de definir los nombres que encabezarán las boletas del 7 de septiembre. Esa es la fecha que eligió Kicillof por decreto para que se realicen los comicios de cargos locales, es decir un mes y medio antes de la elección de diputados nacionales. En esa negociación buscarán colarse intendentes, gremialistas y dirigentes de movimientos sociales, todos con peso territorial y aspiraciones propias.

El cristinismo asegura que “los votos son de Cristina” y reclama controlar los casilleros principales. En el entorno de Kicillof evitan hablar de porcentajes, pero recuerdan que el gobernador reunió a más de 40 jefes comunales bajo su sello, “Movimiento Derecho al Futuro”, y exigen que se respete su liderazgo territorial. La unidad forzada por la coyuntura legislativa abre paso, ahora, a una guerra fría por los lugares en las listas.

La sesión de Diputados se realizará a partir de las 15, en medio del duelo oficial por el fallecimiento del papa Francisco, aunque con una agenda centrada en la política local. Los legisladores tendrán un espacio para homenajes, pero no hubo mayores planteos para suspender el debate, que será presidido por Alexis Guerrera, del Frente Renovador, el partido de Massa.

La iniciativa original de Kicillof incluía también una ampliación de los plazos del cronograma electoral, para estirar el margen entre el cierre de listas y la votación. Pero ese punto fue rechazado por el bloque que responde a Cristina Kirchner. El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, lamentó la omisión: “Lamentablemente no se incluyó en el proyecto la parte de los plazos, como pidió la Junta Electoral. Eso entorpece el proceso”, dijo, aunque admitió que seguirán conversando para incluirlo.

Con la ley ya aprobada, las únicas elecciones que se mantendrán este año en la provincia son las generales, convocadas por el Ejecutivo para el 7 de septiembre. El nuevo calendario fijará como fecha límite para la presentación de listas el 8 de agosto. Se elegirán legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares.

La suspensión de las PASO cuenta con apoyo generalizado en la Legislatura. Incluso bloques opositores coincidieron en avanzar con el proyecto para reducir el gasto y evitar fragmentaciones internas. Pero dentro del peronismo, la eliminación de la competencia interna mediante primarias obligatorias supone la apertura de una puja sin filtros entre los principales actores del espacio.

En paralelo, otra iniciativa del cristinismo agita el tablero: el proyecto de reelección indefinida para legisladores, concejales y consejeros escolares, presentado por senadores kirchneristas. La propuesta excluye a los intendentes, lo que generó molestia entre los jefes comunales que no podrán competir en 2027. Aunque Kicillof expresó su respaldo a las reelecciones sin límites —“son los votantes quienes deben definir”, dijo Bianco—, no promovió un proyecto propio, y en su entorno creen que el Instituto Patria busca que sea el gobernador quien pague el costo político de ceder ante los intendentes.

Además de la eliminación de las PASO, este miércoles podría tratarse la derogación del Fondo Covid, con el objetivo de condonar deudas de los municipios por transferencias de recursos realizadas durante la pandemia. Se trata de una vieja demanda de los intendentes, que se vuelve clave en el año electoral.

El oficialismo celebra haber evitado una interna abierta, pero lo que viene no será más fácil: sin primarias —también suspendidas para cargos nacionales durante este año, por una ley del Congreso a instancias del gobierno de Javier Milei—, el reparto de lugares en las listas será cuerpo a cuerpo, con el riesgo de fracturas, si no hay acuerdos amplios. El peronismo bonaerense, con sus PASO suspendidas, inicia una nueva etapa de negociaciones a puertas cerradas.

JJD

La Legislatura bonaerense dilató este jueves la discusión por la suspensión de las PASO para la semana próxima. Luego de un cuarto intermedio que duró hasta pasadas las 17, los legisladores no llegaron a un acuerdo sobre la puesta en pausa de las primarias y el debate se postergó una semana más.

El kirchnerismo le reclama a Kicillof que defina el calendario electoral antes de suspender las PASO y mantiene su postura de no desdoblar la elección, mientras en el massismo ven con buenos ojos el desdoblamiento pero piden que los comicios sean llevados a noviembre. Por su parte, el gobernador mantiene su postura de desacoplar el calendario y llevar a cabo las elecciones provinciales en julio.

La sesión en la Cámara Baja bonaerense estuvo atravesada por un clima de tensión porque, en medio de ese debate, el kirchnerismo publicó una carta abierta para presionar al gobernador bonaerense Axel Kicillof con un llamado a la unidad y un pedido para que las elecciones sean concurrentes en la provincia de Buenos Aires.

“Para revertir el deterioro en la provincia hay que enfrentar al gobierno nacional, concentrando toda la fuerza en ese objetivo. No nos podemos dar el lujo de dispersar esfuerzos”, manifestó un grupo de dirigentes, legisladores e intendentes bonaerenses con el jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner, a la cabeza.

En la misiva, sostuvieron que la propuesta de desdoblar las elecciones “acentúa el descalabro que ya produjo (Javier) Milei al impulsar la Boleta Única de Papel”.

“Desde lo operativo, un desdoblamiento electoral requeriría una extraordinaria preparación logística, presupuestaria y de recursos humanos provinciales, que se complejiza al extremo por los escasos meses que restan hasta la elección”, consideró el grupo de referentes cercanos a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Al mismo tiempo que transcurría el debate, Kicillof pronunció un discurso con un fuerte componente de autocrítica hacía el interior del peronismo e hizo un llamado a discutir la unidad y subsanar los errores cometidos en el pasado.

El conflicto

Las diferencias que arrastran hace meses Cristina y Kicillof se profundizaron en las últimas semanas debido a la discusión por el cronograma electoral. Mientras que el gobernador quiere desdoblar la elección provincial y suspender las PASO, la presidenta del PJ presiona por elecciones concurrentes, es decir, que se hagan el mismo día que las nacionales, previstas para el 26 de octubre. 

Además de Cristina y Kicillof con sus respectivos equipos, la pelea se amplificó a los intendentes, que se sintieron presionados a elegir bandos. El gobernador consiguió que unos 45 se expresaran a favor de su pedido de desdoblamiento. En el PJ lo chicanean con que, si bien ese número es contundente sobre el total de 84 intendentes peronistas, representa una minoría en términos de votos.

El kirchnerismo intentó una jugada para que la Legislatura fije la fecha en los comicios provinciales, por eso presentó un proyecto a través de Teresa García en el que además de suspender las PASO –como reclamó el gobernador– le agrega un artículo para fijar que las elecciones sean concurrentes. La pulseada se profundizó al punto de que tanto el Poder Ejecutivo como el Poder Legislativo se arrogan la facultad constitucional de fijar la fecha electoral. García, presidenta del bloque de senadores de UP, llegó a deslizar que sería “inconstitucional” que esa fecha la fije el gobernador por decreto. 

En caso de que el kirchnerismo y La Cámpora acudan a los tribunales por el desdoblamiento, el axelismo no descarta dar la pelea en la Justicia.

El domingo a la noche, Cristina participó de una cena en un restaurante de Ezeiza con intendentes y gobernadores afines, a quienes les sugirió que podría presentarse como primera diputada provincial por la Tercera Sección Electoral en caso de que Kicillof avance con el desdoblamiento. 

MM

Este lunes crecieron aún más las dudas sobre cómo y cuándo serán las eleciones en la provincia de Buenos Aires, justo en la semana en que Axel Kicillof intentará por tercera vez que la Legislatura le suspensa las PASO. Una guerra de acusaciones entre los campamentos del mandatario y de Cristina Kirchner avivó la interna donde está en juego algo más que los comicios.

El cruce protagonizado hoy entre Carlos Bianco, mano derecha del gobernador, y la senadora bonaerense Teresa García, quien presentó un proyecto para que las elecciones sean concurrentes a las nacionales, parece alejar la posibilidad de un acuerdo para el jueves 3, día en que habría una nueva sesión para desactivar las primarias.

La polémica tiene como trasfondo una pelea hacia el futuro del peronismo. Kicillof busca desdoblar las elecciones para fortalecer su imagen provincial, pero para eso necesita primero correr las PASO del camino. A su vez, Cristina desea mantener el control del aparato del PJ ante la expectativa de una posible candidatura como diputada nacional.

En el medio hay un grupo de intendentes que le exigen a Kicillof que adelante las elecciones, así como la oposición le reclama que deje la disputa interna y avance con la suspensión de las PASO. Y la expresidenta tiene sus propios dirigentes que traducen con estocadas al gobernador el fastidio de la presidenta del partido.

Bianco se quejó este lunes porque 16 senadores bonaerenses de Unión por la Patria (UxP), encabezados por Teresa Garcíal, presentaron la semana pasada un proyecto solicitando el pedido de suspensión de las PASO y una fecha de elecciones. El funcionario habló de que la jugada fue “sin consulta previa” y “de manera intempestiva”. El proyecto establece que sea el mismo 26 de octubre, como las nacionales. Asimismo, recordó que el gobernador “fue muy claro” cuando le pidió a la Legislatura bonaerense, el pasado 5 de marzo, “que tome una solución rápida”: “Estamos a 31 y no se tomó ninguna decisión. Esperamos que este jueves se resuelva”, desafió.

Paralelamente, el ministro de Gobierno indicó que, tanto el gobernador como los funcionarios, realizaron una especie de sondeo para saber qué pensaban todas las fuerzas políticas sobre la suspensión de las PASO y se encontraron con que “casi todas las fuerzas políticas” consideraron que deberían suspenderse, excepto “un sector minoritario”, como los legisladores de la izquierda y de Patria Grande, el espacio que lidera Juan Grabois.

García devolvió las gentilezas y acusó de “mentiroso” a Bianco: “El proyecto no hace más que formalizar una posición política, que viene sosteniendo Cristina Fernandez de Kirchner y la amplia mayoría de los que formamos parte de este espacio. Otros diputados, cercanos a la postura del gobernador presentaron su proyecto, también formalizando su posición y nadie interpretó ello como la ruptura del diálogo”.

“El proyecto propone la modalidad concurrente, que significa nada más ni nada menos que hacer lo mismo que la Provincia viene haciendo desde el regreso de la democracia en cada elección... votar el mismo día que se vota en Nación. No somos los firmantes del proyecto quienes quieren cambiar las reglas de juego especulando como hizo Javier Milei en la Nación. Faltan 7 meses para la elección y las y los bonaerenses no saben cuándo se va a votar, cómo se va a votar, ni cuantas veces se va a votar… una irresponsabilidad total”, apuntaló García.

El pasado viernes 47 intendentes (mayormente del PJ) firmaron un comunicado con la misma postura de suspender las PASO y desdoblar las elecciones en la provincia de Buenos Aires. La duda se despedejaría el jueves, momento en que se sabrá si la Legislatura vota -en sesiones espejo entre Diputados y el Senado- sobre las primarias.

MC

El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, aprovechó la apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura para volver a cuestionar al presidente de la Nación, Javier Milei, por haber pedido la intervención federal del distrito, el más grande y más poblado del país, como consecuencia de los útimos crímenes perpetrados como consecuencia de la inseguridad.

“El presidente de la Nación amenazó con intervenir la provincia y pretendió echar al gobernador por las redes sociales. Parece irreal, parece una distopía tragicómica, pero es lo que sucedió hace unos pocos días. Tal como ocurrió también hace poco con una criptomoneda, el Presidente ahora dice que no quiso decir lo que dijo, peor, que lo dijo, pero que no estaba interiorizado en el tema. No sé qué es peor, si haber realizado la amenaza, o hacerla, y luego recular. No se puede, Presidente, ser impune, cínico, e irresponsable. Le toma el pelo a toda la provincia y a todo el pueblo con un tema tan grave, delicado y cargado de historia como una intervención federal”, dijo, en el arranque de su discurso.

Para cuestionar el pedido de intervención federal, el mandatario peronista se jactó de haber sido “reelegido por casi 20 puntos de diferencia respecto del segundo”, en alusión a Néstor Grindetti, que representó al ahora fantasmal Juntos por el Cambio, “en una elección en la que la fuerza política del Presidente (La Libertad Avanza) fue derrotada en tres instancias”.

“Así como el Presidente no puede avalar una estafa financiera a escala internacional, tampoco puede usar el mandato que le dio la democracia para atentar contra ella. Desde acá le quiero recordar al presidente que con la democracia y el federalismo no se juega”, sentenció Kicillof.

Subrayó que elz ataque de Milei es “contra la Provincia de Buenos Aires, contra la democracia, contra esta Legislatura, contra la Constitución y muy especialmente contra el federalismo” y que “lamentablemente no descarga esa furia antifederal, antidemocrática únicamente contra el peronismo o contra la provincia de Buenos Aires” sino que “cualquiera puede ser víctima de esas agresiones y de sus erupciones de autoritarismo”. “Cualquiera —prosiguió— menos los millonarios extranjeros, el presidente de Estados Unidos [Donald Trump], porque en la Argentina de Milei los únicos privilegiados son los millonarios y los estafadores”.

“La agresión a la provincia de Buenos Aires, que alcanzó su expresión más absurda y a la vez peligrosa en una amenaza de intervención, forma parte de una estrategia sistemática de ataque y vandalismo y a los gobiernos provinciales elegidos por su pueblo. Ya lo vimos en ataques a Chubut, Santa Fe, La Rioja, Formosa, Río Negro, Tierra del Fuego, La Pampa y con cualquier gobernador que ose defender los intereses de su provincia. Ahora bien, el Presidente parece olvidar algo fundamental: él gobierna la Nación, pero no gobierna las provincias. Los gobernadores no somos empleados del Presidente. Representamos a nuestro pueblo y tenemos la obligación de defender sus derechos e intereses”, dijo Kicillof.

El mandatario dijo que “la Provincia de Buenos Aires no se somete a amenazas ni a extorsiones” y que no va a “permitir que el destino de los bonaerenses quede librado de la improvisación, la prepotencia o el resentimiento que no respeta a la democracia”.

“Contra la deserción del Estado nacional y la exaltación del egoísmo, la Provincia de Buenos Aires ratifica su compromiso con el federalismo y con la democracia y con la Constitución. Vamos a seguir trabajando con todas las provincias, independientemente del signo político de quien gobierne, como hemos hecho con Chubut, Corrientes, Río Negro, La Pampa, Santa Fe. Esa es nuestra manera de honrar la solidaridad, la justicia social y los principios que nos unen como pueblo”.

Un mensaje en clave político-electoral

Así como el viernes pasado, en una conferencia de prensa que brindó para rechazar el pedido de intervención federal, dijo que “va a hacer falta la unidad para defender la democracia”, este miércoles en la Legislatura volvió a lanzar un mensaje que puede ser leído en clave político-electoral: “Vamos a seguir trabajando con todas las provincias, independientemente del signo político de quien gobierne, como hemos hecho con Chubut, Corrientes, Río Negro, La Pampa, Santa Fe. Esa es nuestra manera de honrar la solidaridad, la justicia social y los principios que nos unen como pueblo”, dijo.

De inmediato, se dedicó a “caracterizar muy brevemente la política económica” de la gestión de La Libertad Avanza, y lo que llamó “sus verdaderas consecuencias para esta provincia, para sus distritos y para su pueblo”. “La falsificación no es nueva. Viene desde la campaña electoral, cuando sostuvo que el ajuste y la motosierra no eran para todos sino para un pequeño grupo al que denominó la casta. Como en otros planos, se trató de un engaño. Dijimos entonces, premonitoriamente, una estafa electoral. Lo cierto es que a esta altura a nadie se le escapa que se trata de un programa económico que nada tiene de austríaco, de anarcocapitalista o de liberal libertario. El plan económico de Milei, como varios planos neoliberales en nuestra historia, en particular la tablita de [José Alfredo] Martínez de Hoz (ministro de Economía de la dictadura), la Convertibilidad de [Domingo] Cavallo o los primeros años de [Mauricio] Macri, está compuesto por unos pocos elementos: planchar el dólar, planchar los salarios, ajustar fuertemente el presupuesto, aplicar tarifazos e implementar una apertura importadora y una de regulación económica. El resultado es siempre el mismo: con el dólar quieto, reprimiendo los salarios y las jubilaciones, la inflación se reduce, pero a costa de liquidar la demanda y el mercado interno, primero, y la producción y el empleo después”, dijo Kicillof.

El gobernador, que es economista y se desempeñó como ministro de Economía en la última parte de la segunda presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, remarcó que “desde que llegó Milei, el salario mínimo cayó un 30% con respecto a noviembre del año 23; el índice salarial del Indec, un -14%; la jubilación mínima se desplomó un 22% y la jubilación media, un 12%”, y sostuvo que “son derrumbes para el que estudia, para el que conoce, para el que investiga, que tienen pocos antecedentes históricos en materia de ingresos populares, de jubilados, de trabajadores”.

“Esta fuerte caída hizo que a su vez se desplomara el consumo. Doy datos: la venta en los supermercados cayó un 11%, la de los minoristas un 15%. Mientras en la imaginación del Presidente todo anda bien y todo crece, en la realidad tenemos los peores niveles de consumo de carne, de leche y de yerba en décadas, a veces de toda la serie o en 100 años. Claro está: si no hay consumo no hay ventas y, por lo tanto, se destruyen la producción y el empleo”, dijo.

Mientras en la imaginación del Presidente todo anda bien y todo crece, en la realidad tenemos los peores niveles de consumo de carne, de leche y de yerba en décadas, a veces de toda la serie o en 100 años. Claro está, si no hay consumo no hay ventas y portando se destruyen la producción y el empleo

Axel Kicillof — gobernador de la Provincia de Buenos Aires

Indicó, además, que el estimador de actividad económica de la Provincia “registró una caída de 4,4% en los primeros 13 meses de Milei”. “Si se quita la recuperación del sector agropecuario, después de la sequía del año anterior (2023), la caída [en 2024] es del 6,8%. De nuevo, no hay muchos episodios históricos de esta caída en la producción. Y, mientras, la industria se desploma un 10% y la construcción, un 27%. Como consecuencia de esta política económica se perdieron miles y miles de fuentes de trabajo: 170.000 empleos formales registrados fueron destruidos. Si se incluyen los informales, llegamos a 230.000 empleos pulverizados, un cuarto de un millón de empleos destruidos por Milei. Hay 207.000 nuevos desocupados en todo el país y este es el dato que quería compartir con ustedes: de esos 207.000, 8 de cada 10 nuevos desempleados son bonaerenses. ¿Cómo no va a reaccionar ante esta injusticia la provincia de Buenos Aires?”, planteó.

Respecto del ajuste dispuesto por el Gobierno nacional, Kicillof dijo que “claramente no fue para la casta” sino que “es al revés” de como señalan los funcionarios libertarios: “el 81% del ajuste lo explican jubilaciones y pensiones, prestaciones sociales, la obra pública, las tarifas de energía y el boleto de transporte, las provincias y las universidades”. “No hay casta en ninguno de esos grupos. Ahí, sobre estos sectores es que descargó el ajuste de Milei”. También cuestionó la falta de inversiones pese a los declamados incentivos para atraerlas.

El gobernador peronista también cuestionó el endeudamiento dispuesto por el ministro Caputo como una “estafa piramidal” que beneficia a unos pocos y perjudica al pueblo. Denunció el ahogo financiero a las provincias y la apropiación ilegal de fondos, acusando al Gobierno nacional de buscar “fundirlas” como represalia política.

Detalló que Buenos Aires sufre un recorte de $9,4 billones en recursos adeudados y presentó denuncias ante la Corte Suprema. También cuestionó el equilibrio fiscal de Milei, logrado a costa del ajuste social, con recortes en educación, salud y transporte. Lo acusó de promover un “Estado desertor” que abandona sus funciones esenciales, afectando la seguridad y el desarrollo del país.

Kicillof enfatizó que el gobierno de Milei no solo tiene un Estado deficiente sino un “Estado que se borra”, lo que se traduce en aumentos desmedidos en el transporte, la energía y los medicamentos, menor inversión en salarios docentes, cloacas, vivienda y rutas, y menos recursos para seguridad. Señaló que el Gobierno nacional se retiró de sus funciones esenciales y promueve una transferencia de riqueza del trabajo y la producción hacia la especulación y el capital extranjero.

“Mejor que tuitear es realizar”

Kicillof también se refirió al asesinato de Kim Gómez, una niña de 7 años, en un hecho delictivo perpetrado en La Plata, y dijo que observó con indignación cómo algunos dirigentes políticos utilizaban la tragedia con fines electorales. “Caranchos” fue el término que utilizó para referirse a aquellos que buscan sacar provecho del dolor ajeno, según dijo, y los de “alimentarse” de las desgracias para obtener réditos electorales.

También hizo hincapié en la desconexión entre la administración nacional y provincial en temas cruciales como la lucha contra el narcotráfico y la seguridad. Según el gobernador, la responsabilidad del narcotráfico recae en el gobierno nacional (ya había dicho el viernes pasado que “Milei es el principal responsable del narcotráfico” en la Argentina), dado que la droga que llega a los barrios bonaerenses debe atravesar miles de kilómetros y fronteras bajo la jurisdicción de la Nación.

Aseguró al respecto que, a pesar de las múltiples solicitudes de reunión, el Presidente prefirió ignorar sus llamados y no mostró voluntad de trabajar de manera conjunta. Uno de los puntos más álgidos de la declaración de Kicillof fue la acusación sobre el recorte de fondos destinados a la seguridad de la provincia. “Nos sacaron $750.000 millones”, dijo, en alusión a fondos destinados a mejorar las condiciones de seguridad, recursos que podrían haberse traducido en la adquisición de patrulleros nuevos y cámaras de seguridad para los municipios. Kicillof explicó que, a pesar de haber llevado este reclamo hasta la Corte Suprema, no hubo avances en la restitución de esos fondos.

El gobernador también aprovechó la oportunidad para refutar las afirmaciones del presidente y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sobre la disminución de homicidios a nivel nacional. Según Kicillof, que gobierna la Provincia de Buenos Aires desde 2019, si bien a nivel global los homicidios pueden haber descendido, la realidad en el distrito es otra. A pesar de las dificultades, señaló que la tasa de homicidios cayó más de un 20% en los últimos años, y que en enero de 2024 se registró una reducción del 10% en comparación con el mismo mes del año pasado. Esta caída, según él, es un reflejo de las políticas implementadas a nivel provincial.

A lo largo de su discurso, Kicillof enfatizó la diferencia entre las acciones concretas y el discurso vacío. Mientras que el Gobierno nacional parece centrarse más en las declaraciones y en la política de “tuits”, el gobernador bonaerense asegura que la provincia está trabajando de manera constante para mejorar la seguridad, a pesar de las adversidades y de la falta de apoyo federal. “Mejor que tuitear es realizar”, dijo, parafraseando al expresidente Juan Domingo Perón, cuya frase original es “mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar”. Minutos después anunció que lanzará un plan de desarme y resaltó que es necesario aumentar las penas por la tenencia ilegal de armas.

Tras una introducción dedicada a cuestionar a Milei y la política económica, y tras aludir a la seguridad, Kicillof repasó en su mensaje las acciones de su gobierno en el resto de las áreas, como educación y salud, realizando de manera permanente comparaciones con el “Estado desertor”, como calificó a la gestión nacional.

“Los recursos que aportamos son para que se cumplan las leyes nacionales, para que vuelvan en patrulleros, en remedios, en obra pública. Son para mejorar la vida de los bonaerenses, no son para pagar la deuda externa”, aseveró.

JJD

Axel Kicillof tendrá hoy su vidriera para responderle a Javier Milei: el inicio de las sesiones ordinarias de la Legislatura bonaerense, agendada para este miércoles a las 17. El gobernador tendrá su oportunidad de lanzar un cortafuegos a las críticas presidenciales por la gestión de la seguridad en la provincia de Buenos Aires tras el crimen de la nena de 7 años Kim Gómez la semana pasada en La Plata. 

Kicillof fue de los pocos dirigentes de la oposición que Milei mencionó el sábado por la noche en la Asamblea Legislativa en el Congreso. Lo subió al ring en un discurso que tuvo mucho de tono electoral, donde evitó referirse a Cristina Kirchner. “No tenemos nada para conversar”, le dedicó el Presidente al gobernador cuando planteó un pedido para bajar la edad de imputabilidad a los 14 años, justamente la edad de uno de los asesinos de Kim.

Además de la seguridad, el mandatario tendrá otro desafío en su discurso: el desdoblamiento de las elecciones legislativas en el distrito, una vez que se eliminaron las PASO a nivel nacional. Según supo elDiarioAR, Kicillof le pedirá a los legisladores que “aceleren” una definición al respecto de quitar las primarias provinciales para luego decidir cuándo serán los comicios: se aventura entre julio y agosto, para despegarlas de las nacionales de octubre.

Ante esa jugada se verá esta tarde el pulso de Kicillof con aquellos legisladores que forman parte del oficialismo pero que responden a Cristina y Máximo Kirchner, en medio de una tensión abierta con el kirchnerismo. El acuerdo que sobrevuela es que el desdoblamiento de las elecciones le permita al gobernador concentrar sus esfuerzos en una campaña enfocada en lo local –por eso su reciente lanzamiento del movimiento Derecho al Futuro–, mientras la expresidenta se dedicaría a confrontar con Milei en las nacionales.

“Va a contraponer todo lo que hizo el gobierno de la provincia de Buenos Aires ante la desatención del gobierno nacional”, transmitieron desde La Plata a elDiarioAR sobre cuáles serán los ejes discursos de Kicillof. Irá a un choque de modelos: si con Milei el Estado se corrió del territorio y se avanzó en la motosierra, el gobernador buscará exponer sus argumentos contrarios.

La semana pasada entre las críticas que Milei lanzó al gobernador por la seguidilla de crímenes a partir de robos (el más resonante fue el de Kim), el Presidente pidió “intervenir” la provincia. Kicillof recibió el respaldo de colegas de otras provincias de todo el arco político y le respondió con una conferencia donde reunió a los intendentes de todas las tribus peronistas.

“No nos unió el amor, sino el espanto”, graficó a este medio un dirigente provincial a partir de la postal en medio de la guerra fría con el cristinismo. Hasta Máximo Kirchner salió a defender al gobernador.

En la Provincia admitieron que no esquivará la polémica por la inseguridad. “Seguro hará referencia a todo lo que se hizo y lo que falta, entre ellos los fondos”, aseguraron voceros suyos. Parte de la línea discursiva del kicillofismo apunta que las políticas de seguridad se vieron perjudicadas por la quita de recursos de la Nación a la provincia a través de la ley del Fondo de Fortalecimiento Fiscal.

Los otros pendientes que Kicillof le reclamará a Milei serán el Fondo de Incentivo Docente y el Fondo Compensador del Transporte. Habrá críticas por el freno a la obra pública, así como el recorte a la caja previsional, entre otros puntos.

Kicillof empezará a cristalizarse como un opositor al Gobierno cada vez más candidateable, pero no se espera que hoy mismo haga referencias explícitas a una intención de ir por la Casa Rosada en 2027, cuando vence su segundo mandato como gobernador. Y lo que diga sobre las legislativas de este año será más bien velado.

“Para un anuncio electoral esperará la definición sobre las PASO provinciales”, dijeron a su lado. Sí está en carpeta exigirle a los 46 senadores y 92 diputados bonaerenses que integran la Legislatura provincial que “aceleren al respecto”, planteó la fuente consultada, aunque claro está que el proyecto de eliminar las primarias depende de la voluntad de Kicillof. 

Para ello tiene que convencer más a propios que ajenos. En las bancadas de la UCR y el PRO, incluso los libertarios, hay consenso para suspender este año las PASO. La conversación más compleja, entonces, es con Cristina. Ahí se juega la estrategia general del peronismo como oposición a Milei.

MC

El gobierno de Axel Kicillof expresó su descontento luego de que la Legislatura bonaerense rechazara el Presupuesto 2025, la Ley Fiscal Impositiva y el proyecto de endeudamiento presentado hace más de 40 días por el Ejecutivo provincial.

En una entrevista concedida a Radio 10, el dirigente peronista mencionó que eran leyes “fácilmente aprobables” pero que el Presidente tiene como propósito atacar a las provincias en el contexto de ajuste. “Yo no voy a permitir que quiebren a la provincia de Buenos Aires o como pasó en otras provincias; la lógica de Milei es atacar y después pedirles que firmen. No voy a entrar a ningún proceso de extorsión y me voy a poner al frente de la defensa de la provincia de Buenos Aires”, remarcó.

El economista peronista insistió en que Milei tiene como propósito para el año electoral “fundir a las provincias” y que, en ese contexto, su gobierno se dedicó a “cuidar al pueblo de la Provincia, continuar con la obra pública y, en la medida de nuestras posibilidades, a sustituir y tapar agujeros que deja Milei”.

En un comunicado oficial, Kicillof había señalado que el Presupuesto 2025 garantizaba el cumplimiento de las obligaciones prioritarias de la provincia, a pesar de lo que describieron como un “ahorcamiento financiero” y las deudas pendientes por parte del Gobierno nacional.

Además, destacó que el pedido de endeudamiento tenía como único fin cubrir vencimientos de deuda contraídos durante la gestión de María Eugenia Vidal, sin aumentar la carga de deuda.

El texto también denunció que, tras largas negociaciones con la oposición, donde se aceptaron varios de sus pedidos, finalmente no hubo voluntad para avanzar con la aprobación del paquete presupuestario. Incluso, se mencionó que, ante la exigencia opositora de destinar 16,4% del endeudamiento a los municipios, el gobierno provincial ofreció 10%, lo que representaría una distribución de más de $250 mil millones.

El Ejecutivo bonaerense calificó este desenlace como un “golpe de la oposición”, que impide contar con “una herramienta fundamental para planificar los recursos y gastos” de la provincia.

Por último, el gobernador Kicillof y la vicegobernadora Verónica Magario mantuvieron una reunión de emergencia con su gabinete y el equipo económico para readecuar las partidas presupuestarias y garantizar el funcionamiento de los servicios esenciales en 2025.

El gobierno provincial reafirmó su compromiso de “proteger al pueblo del ajuste, la recesión y la pérdida de derechos”.

MM/AB con información de la agencia NA.

Axel Kicillof cierra el 2025 con un fracaso político. No pudo negociar con la oposición el presupuesto bonaerense y la toma de deuda para el próximo año y volvió a caer por segunda vez en siete días la sesión en la Legislatura, tras varios cuartos intermedios.

La clave de la discusión fue la norma que habilitaba la toma de deuda por parte de Kicillof. Esa medida necesitaba los dos tercios de ambas cámaras parlamentarias. Si se destrababa esa negociación, se esperaba que Diputados votara la media sanción este viernes y automáticamente después se reúna el Senado para la sanción definitiva. En el temario también incluía un paquete fiscal. Pero todo cayó un saco roto luego de un cuarto intermedio que empezó a las 14 y finalizó pasadas las 18 de hoy.

La piedra en el zapato fue la deuda que solicitó el Ejecutivo bonaerense, que alcanza a U$S1350 millones, el equivalente a $1,1 billones, además de letras del tesoro y financiamiento con organismos multinacionales por otros $1,2 billones. La oposición fue reticente a aprobar sin negociar agua para sus molinos, mientras desde la Provincia minimizaba la implicancia de esa cifra millonaria y sostenían que se acotaba a cubrir la financiación de la deuda que tomó María Eugenia Vidal durante su gestión. “Es un pedido de endeudamiento acorde a los vencimientos de deuda de este año”, afirmó días atrás a elDiarioAR uno de los estrategas de la negociación. Desde el vamos el kicillofismo plateó el debate como “a todo o nada”, ya que –de no conseguir los votos para aprobar la toma de deuda– descartarán continuar con el resto de los proyectos. 

“No hay alternativa, porque sin endeudamiento debería ajustarse todo y ya no tendría sentido el presupuesto… sería ajustarnos o caer en default”, advirtió en la previa a la jornada de este viernes un dirigente que acompaña al gobernador a diario. “No se puede votar en qué destinar los gastos sin votar las herramientas que te dan los recursos”, dijo, e insistió: “El endeudamiento no aumenta en nada los compromisos financieros de la Provincia. Solo cubre lo se endeudó entre 2015 y 2019”.

Antes de encarar la negociación con la oposición bonaerense, Kicillof consiguió cerrar el frente interno, luego de tener conversaciones intensas con intendentes peronistas. El reclamo fue por la actualización del fondo de libre disponibilidad que tuvieron este año, que inicialmente era de $115 mil millones, pero finalmente se ajustó a $125 mil millones. 

Justamente el diputado de La Cámpora Facundo Tignanelli, presidente del bloque de Unión por la Patria, lanzó este viernes más temprano un tuit en el que avisó que el peronismo no tenía fisuras: “Boludeces, no. Esta tarde los 37 diputados de UxP vamos a estar sentados en nuestras bancas para tratar los proyectos de presupuesto, fiscal impositiva y endeudamiento enviados por el Poder Ejecutivo”. Y lanzó dardos a la oposición: “Desde hace varias semanas se viene trabajando arduamente para alcanzar los consensos necesarios, ya que al no contar con mayoría en ninguna de las cámaras y siendo que el endeudamiento requiere indefectiblemente de dos tercios de los votos para ser aprobado, se vuelve imprescindible encontrar puntos de acuerdo con los bloques opositores”. 

La pax interna fue en vano. “Se terminó la escribanía de Kicillof en la Legislatura! Le pusimos un freno al IMPUESTAZO que proponía el gobernador para todos los bonaerenses. Lo dijo el Presidente Milei desde el primer día: no vamos a votar nunca déficit ni aumentos de impuestos”, festejó esta tarde de viernes el senador libertario Carlos Curestis. 

MC

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, necesita que este jueves, en una sesión simultánea, ambas Cámaras de la legislatura bonaerense le den luz verde a la ley que establecerá el valor de los impuestos provinciales durante el 2024. Esta norma se vota todos los años, pero ante la ausencia de pautas y proyecciones oficiales respecto de las variables macroeconómicas para 2024, la aprobación de esta propuesta es clave para su gestión. También decidió prorrogar el presupuesto provincial hasta que se defina el panorama económico a nivel nacional. 

La Ley Impositiva Fiscal 2024 establece el aumento de los impuestos inmobiliarios, tasas urbanas y rurales, y de las patentes, de automotores y embarcaciones recreativas o deportivas. A cada cuota se le aplicará un monto de interés, que no podrá superar la inflación acumulada hasta ese momento, establecida por el Índice de Precios al Consumidor que elabora el Indec. La norma aclara que serán impuestos “progresivos”, es decir que en la escala pagan más quienes tienen las propiedades de mayor valor.  

En concreto,el aumento de los impuestos inmobiliarios arrancaría en el 140% y llegaría al 200% para el 90% de los contribuyentes, y  para el 10% con patrimonios mayores se estiraría al 300%. Para las patentes, el aumento será de entre el 145% (como tope para la primera escala de vehículos) y 270%, que es el límite para los de mayor valor. En el caso de los ingresos brutos, la estructura se mantendrá igual a la vigente. 

En el equipo económico de la gestión provincial explicaron a elDiarioAR que se contempla que en el 2024 no haya un pago anual con beneficio o descuento como solía hacerse en años anteriores. Sí existe la posibilidad de pagar en cinco cuotas, que se actualizarán por inflación, y se podrán anticipar, pagando todas juntas. Además aclararon que se mantendrán las exenciones para jubilados y personas con discapacidad.

Los montos de los intereses que se aplicarán serán informados antes de la emisión de cada cuota en la página oficial de la Agencia de Recaudación de la Provincia (ARBA). 

Emergencia y endeudamiento

El equipo económico del gobernador presentó también un pedido para prorrogar por dos años el estado de emergencia en diferentes áreas como seguridad pública, infraestructura, política y salud penitenciaria, administrativa y tecnológica, y social, económica, productiva y energética. 

Además, solicitó que las Cámaras autoricen al Poder Ejecutivo a endeudarse por US$1.800 millones, que es el equivalente a los vencimientos que la Provincia tiene durante el 2024. En el mismo texto se establecen disposiciones para la modificación de cronogramas de devolución de deudas municipales y la reasignación de remanentes de autorizaciones no consumidas con Organismos Internacionales de Crédito.

¿Qué se juega el gobernador con este proyecto?

Ante la incertidumbre sobre repartición de fondos Coparticipables, el deterioro de la situación fiscal producto de las medida económicas anunciadas a nivel nacional y el impacto a nivel local que tendrá, si se aprueba, el DNU 70/23, Kicillof necesita contar con estas herramientas de gestión para garantizar el funcionamiento del Estado y responder a las necesidades de las y los bonaerenses.

“Este proyecto de ley se eleva para su consideración en un momento en el que la República Argentina se encuentra atravesando una coyuntura especialmente delicada, con un altísimo grado de incertidumbre respecto del devenir de las principales variables económicas y sociales”, dice el documento. 

También destaca el papel central de la provincia de Buenos Aires en la economía nacional (que representa el 35% del Producto Bruto Interno de la Argentina), pero señala los desafíos fiscales y la escasez de recursos para hacer frente a las necesidades estructurales de la provincia. “Contar con una nueva autorización de endeudamiento y con una ley impositiva que actualice los ingresos tributarios, resulta indispensable para la continuidad de la gestión en esta coyuntura”.

El ministro de Economía bonaerense, Pablo López, defendió el proyecto en su cuenta de Twitter luego de que el diario Clarín lo llamara el “impuestazo de Kicillof”.  “En 4 años no aumentamos impuestos y seguimos en esa línea. Los últimos montos se fijaron en diciembre de 2022, de ahí la inflación a hoy acumulará +210%. Para cuando se empiecen a pagar estos impuestos en febrero/marzo-24, los privados estiman una inflación acumulada desde enero-23 de +300%”, tuiteó el titular de Hacienda y aseguró que la mayoría tendrá aumentos por debajo de la inflación y sólo el 8% de los y las contribuyentes, dueños de las propiedades más grandes y valiosas, pagará en el 300% de aumento. 

El proyecto se comenzará a debatir a partir de las 15 en una sesión simultánea, en ambas Cámaras a la Legislatura provincial a la vez. La oposición aún no ha manifestado ninguna posición pública, pero desde el lunes el oficialismo viene negociando para lograr la aprobación. 

En la cámara alta Kicillof cuenta con 21 bancas y la oposición –entre PRO, radicalismo, libertarios y otros por fuera de estos partidos– tiene 25. En Diputados hay paridad, 37 bancas Unión por la Patria, al igual que Juntos por el Cambios, y 16 la Libertad Avanza. 

El resultado legislativo va a anticipar la relación que el gobierno provincial tendrá con la oposición en este segundo período de gobierno.

La situación de los municipios

En el proyecto se menciona la situación de los municipios: “La caída de recaudación en términos reales y el escenario nacional planteado afectan también a los municipios de la provincia que tienen que afrontar, además de los servicios que brindan a la comunidad, en el marco de sus competencias, los salarios y las paritarias a fin de reducir la pérdida del poder adquisitivo de los empleados municipales.”

El texto explica que, en relación con el año pasado, se triplicó la cantidad de municipios con déficit: hoy son 15 de 53. Esto genera un aumento de la deuda, atraso con proveedores de bienes y servicios y hasta, en algunos casos, dificultades para afrontar el pago de los sueldos y los aguinaldos al personal municipal. Para eso, el gobernador pide modificar los cronogramas de devolución de deuda vigentes en el marco del “Fondo Especial de Emergencia Sanitaria para la Contención Fiscal Municipal”.

Se espera que la situación de déficit de varios municipios haga presión en los bloques de la oposición en favor del gobernador.

VL/DTC

Axel Kicillof juró en la tarde de este lunes como gobernador de la Provincia de Buenos Aires por otros cuatro años más. Lo hizo acompañado por la vicegobernadora, Verónica Magario, también reelecta, y con la presencia estelar en uno de los palcos de la Legislatura de la expresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner.

“Los bonaerenses evaluaron que lo que falta en materia de vivienda, de educación, de salud, de infraestructura no se consigue ni con motosierra ni con ajuste. Respaldaron lo que se hizo, pero sobre todo, los bonaerenses dijeron que no sobran derechos, que no sobra Estado. Exactamente al revés, hacen falta más derechos, más y mejor Estado”, sostuvo el mandatario reelecto en su discurso ante la Legislatura.

Funcionarios, legisladores e intendentes esperaban desde un rato antes a la salida al estrado del mandatario, que quedó en la primera línea de la política argentina como la principal figura de la ahora oposición peronista, y algunos analistas, inclusive, le atribuyen desde ya chances de disputar el poder nacional nuevamente en 2027.

Desde su rol como opositor, el mandatario cuestionó al partido del presidente Javier Milei y su defensa acérrima de la libertad por sobre cualquier otro principio. “Sin igualdad de oportunidades, la famosa libertad es una estafa” señaló con dureza antes de enumerar hitos de la intervención estatal como el servicio gratuito de ambulancias o la asistencia alimentaria para chicos en edad escolar.

Kicillof reivindicó el rol del Estado en el delivery de políticas públicas y aseguró que éste “no desplazó al Estado, sino que se hizo responsable de aquellas necesidades que sin Estado no tienen o no encuentran ninguna respuesta”.

“Escuché en estos días decir a varios funcionarios que esta es la primera vez que la sociedad vota mayoritariamente por un ajuste. Pero recuerdo también que durante toda la campaña electoral, se sostuvo que el ajuste no iba a recaer sobre las espaldas del pueblo, de los trabajadores, de los maestros, de los jóvenes, de las pymes, los más humildes y necesitados. Espero que el nuevo oficialismo nacional no tome su legítimo triunfo electoral como un respaldo a este tipo de medidas”, agregó.

Así, Kicillof inicia un nuevo camino como principal bastión de la oposición justicialista. Y no está solo en esa tarea. Afuera de edificio legislativo, en La Plata, la capital provincial, militantes de los partidos y espacios que componen el frente Unión por la Patria y organizaciones sociales y sindicales le brindaron su apoyo con bombos y banderas, como las de la CTA bonaerense, la Unión Obrera Metalúrgica y la UOCRA.

También acompañado por su familia, el gobernador no demoró demasiado en saludar a sus seguidores antes de ir al encuentro con Magario y empezar la ceremonia de asunción. Ambos juraron esta tarde con Fernández de Kirchner como principal invitada. El domingo dejó de ser vicepresidenta de la Nación y ya no ocupa ningún cargo electivo pero avisó que está lejos de retirarse de la política: seguirá, indicó, atenta y presente en el Instituto Patria.

“Cuatro años extremadamente difíciles”

Bajo la atención de los presentes, entre quienes también se encontraban integrantes de Madres de Plaza de Mayo, el gobernador dedicó unas palabras a los bonaerenses como resumen de su primera administración. “Nos tocó transitar cuatro años extremadamente difíciles en los que atravesamos sucesos inesperados e inéditos. Algunos de ellos enormemente dolorosos. Sin embargo, hoy estamos acá firmes como siempre y resueltos a seguir adelante”, expresó el gobernador y agregó: “Mi compromiso es seguir gobernando para todos sin distinción”.

Como acostumbra a recordar en sus discursos, el gobernador, además, destacó el rol de los funcionarios de gobierno para recuperar la “tierra arrasada” que recibió de la anterior gestión. “Si nos reeligieron, se debe fundamentalmente a dos causas: se valoró lo que realizamos en condiciones muy complejas, pero sobre todo se volvió a elegir este gobierno sabiendo que al votarnos no se vota una continuidad mecánica sino que se vota para proseguir la transformación de la provincia de Buenos Aires”, explicó.

En este marco, Kicillof realizó una autocrítica y reconoció que “todavía falta mucho para asegurarle a la mayoría una vida digna y en paz, con menos miedo e incertidumbre”. Sin embargo, atribuyó las deudas sociales a la falta de recursos de la provincia y ratificó su reclamo por el desequilibrio en la distribución de los fondos coparticipables: Buenos Aires aporta casi el 40% de estos recursos, pero apenas recibe el 20% de ellos.

“Nuestra provincia de Buenos Aires es de lejos la que menos recursos gastó por habitante el año pasado y no lo digo con orgullo sino como un reclamo en nombre de los bonaerenses que representamos y defendemos. Nuestra provincia es además la segunda que menos trabajadores estatales tiene cada mil habitantes que es la forma en que debe medirse este indicador. El origen de esta desventaja comparativa que limita las posibilidades de brindar servicios públicos de calidad obedece a una causa principal: la provincia de Buenos Aires es la que proporcionalmente menos recursos recibe de la coparticipación. Esta situación constituye una enorme injusticia”, argumentó.

El gobernador, así, llamó a los dirigentes de todos los espacios políticos a trabajar para recuperar el dinero que la provincia entrega al producto nacional. “Lo que sin duda falta en la provincia son buena parte de los recursos que produce y aporta al sistema de la coparticipación. Con semejante desproporción entre lo que producimos y lo que aportamos y lo que recibimos, es imposible dar respuestas adecuadas. Hago una invitación a todos los partidos políticos representados en este ámbito legislativo a recuperar los recursos que le fueron quitados a nuestra provincia”, agregó.

Además de los ministros de gobierno, intendentes, legisladores y rectores de universidades nacionales de Buenos Aires, del acto participaron el vicepresidente del Senado, Luis Omar Bibona; el presidente de la Cámara de Diputados, Alejandro Di Chiara; el presidente de la Corte Suprema de Justicia bonaerense, Sergio Gabriel Torres; el intendente de La Plata, Julio Alak —quien fue ministro de Justicia del anterior gobierno de Kicillof— y el arzobispo Gabriel Antonio Mestre.

En los comicios del 22 de octubre, la fórmula oficialista se impuso con el 44,88% de los votos, extendiendo la hegemonía del PJ en la provincia de Buenos Aires que sólo fue interrumpida con la gestión de la cambiemita María Eugenia Vidal, entre 2015 y 2019. Néstor Grindetti (Juntos por el Cambio) obtuvo el segundo lugar con una diferencia de casi 20 puntos: obtuvo el 26,62% de los votos. Le siguieron Carolina Píparo por la Libertad Avanza con un 24,59% y Rubén Sobrero por el Frente de Izquierda con el 3,88%.

Mira la jura completa acá

Noticia en desarrollo.

ACM/JJD

Los 15 empleados de la Legislatura bonaerense y dueños de tarjetas bancarias con las cuales el puntero Julio “Chocolate” Rigau hacía extracciones de dinero que había sido detenidos serán liberados por orden de la Justicia. Lo decidió el juez en lo Penal de La Plata Federico Atencio al considerar que no se configura sobre ellos el delito de asociación ilícita tal cual había acusado la fiscalía.

Para Atencio, está “acreditado” que por el momento no forman parte de una asociación ilícita y al no contar con antecedentes penales afrontan una pena en caso de recaer condena que será de cumplimiento en suspenso.

Es que de pesar sobre ellos asociación ilícita superan los diez años de prisión en tanto que con el de fraude en perjuicio de la administración pública no superará los dos años de prisión.

De esta manera, previo pago de una caución de $100.000 cada uno, serán liberados Graciela Del Carmen Anivarro, Raul Horacio Boragina, Marisol Correa, Maria Cecilia D´Ovidio, Lourdes Gabriela Degollada, Maria Cristina Degollada, Rosana Silvia Delgado, Arturo Teodomiro Falcon Ramirez, Raul Marcelo Folone, Diego Guillermo Koster, Sheila Belen Maroni, Daniel Alfredo Mederos, Ricardo Mario Sánchez, Ramon Alberto Sosa y Paula Alejandra Valdata.

Ahora, el juez debe resolver el pedido de excarcelación planteado por Facundo Albini, concejal de La Plata que responde la espacio político de Sergio Massa; y su padre Claudio, subdirector del área de personal de la Legislatura Bonaerense.

Por ahora, también cuenta con prisión preventiva Julio “Chocolate” Rigau después que lo pida la fiscal Betina Lacki acusándolo de estafas reiteradas y asociación ilícita.

NA/JJD

El juez de Garantías de La Plata, Guillermo Atencio, ordenó por pedido de la fiscal la prisión preventiva de Facundo Albini, concejal del Frente Renovador, y de Claudio Albini, subdirector del Personal de la Cámara de Diputados bonaerense y padre de Facundo. Sus nombres surgieron a partir del peritaje del celular de Julio “Chocolate” Rigau y ahora se los investiga por los delitos de asociación ilícita y estafas reiteradas por una cifra que llegaría a los $800 millones.

Ese mismo día el juez del caso ordenó la detención de 15 titulares de las tarjetas de débito que originaron la causa, investigados como partícipes necesarios del fraude. Capturaron a 13 pero todavía están en la búsqueda de dos personas que no fueron encontradas. Además el juez decidió inhibir las cuentas bancarias asociadas a las tarjetas de crédito de los Albini, el allanamiento de sus casas y el secuestro de sus teléfonos.

A partir de ahora, la fiscal Betina Lacki tiene que realizar el proceso de declaraciones indagatorias. Es en esta instancia en que la fiscal debe informarles cuáles son los delitos por los que se los acusa. Además puede hacerles preguntas sobre el caso y les da la oportunidad de defenderse o brindar pruebas. 

El primer encuentro que tuvo con los Albini duró unos pocos minutos porque los acusados se negaron a hacer declaraciones. Su abogada defensora, María Fernanda Borthirty, aclaró antes de la indagatoria que sus clientes “están bien”, ajustados a derecho y que, de ser necesario, “contarán lo que sepan” para colaborar con la investigación. Por eso sorprendió que ninguno de los Albini dijera nada ante la fiscal. 

En una entrevista con el periodista Hugo Alconada Mon, Facundo Albini dijo que el jefe de “Chocolate” Rigau es una autoridad de la Cámara y que “la Justicia tiene que ir más arriba”. Además agregó que tenía “muchas ganas de hablar”. Las sospechas apuntan al mismísimo presidente de la Cámara de Diputados, Federico Otermín, un hombre de Martín Insaurralde que dejará su puesto en la legislatura bonaerense para ser el próximo intendente de Lomas de Zamora.

Los abogados de la Fundación Poder Ciudadano, que es querellante en la causa, le dijeron a elDiarioAr que “Facundo Albini dijo que iba a presentar un descargo escrito” y que están “expectantes para ver qué información puede aportar para esclarecer todo esto” y si de alguna manera eso les permite “escalar a niveles jerárquicos de la asociación ilícita”.

La hipótesis principal de la investigación es que los titulares de las tarjetas prestaron su nombre para hacer contratos en la Cámara de Diputados provincial que servían para desviar dinero a una caja política que habrían administrado los Albini. Sin embargo, en los pasillos de la Legislatura se dice que el poder para aprobar contratos estaba más arriba.

La hipótesis principal es que los titulares de las tarjetas prestaron su nombre para hacer contratos en la Legislatura que servían para desviar dinero a una caja política que habrían administrado los Albini. Pero se sospecha decisiones más arriba.

Además desde Poder Ciudadano están promoviendo medidas probatorias vinculadas a los antecedentes tributarios de los dueños de las tarjetas que les permitan “saber qué grado de intencionalidad tenían en todo esto”, explicaron a elDiarioAr en el equipo legal de la ONG.

Los querellantes sumaron, además, otra línea de investigación: el Banco Provincia. “De la misma causa surge que algunas tarjetas de débito no fueron entregadas a los titulares”. Por eso “se ordenó saber cuál es el protocolo de entrega de tarjetas de débito, si existe alguna responsabilidad de algún funcionario del banco Provincia”, explicaron.

Cronología del caso 

Chocolate Rigau fue detenido el 9 de septiembre mientras sacaba plata de un cajero automático de La Plata con 45 tarjetas de débito, todas asignadas a empleados de la Legislatura bonaerense. La fiscal Betina Lacki, a cargo de la investigación, ordenó un allanamiento en el que secuestró dos teléfonos y un cuaderno. El juez de Garantías Federico Guillermo Atencio finalmente inició una causa penal contra Julio Rigau por 177 defraudaciones reiteradas consumadas y otras 45 en grado de tentativa.

Doce días después, la la sala 3 de la Cámara de Apelaciones liberó a Rigau, aceptando el habeas corpus interpuesto por sus abogados defensores, argumentando que la actuación de la policía al detener a Rigau había sido incorrecta. Pero la fiscal Lacki se quedó con el teléfono de Chocolate para peritarlo.

A los pocos días de la liberación el fiscal general de La Plata, Héctor Vogliolo, recurrió la decisión de la Cámara de Apelaciones. Y el caso fue al Tribunal de Casación que resolvió reactivar la causa argumentando que la Cámara de Apelaciones se extralimitó en sus funciones. Julio Rigau fue detenido el 14 de octubre. 

El peritaje del celular de Rigau vincula a los Albini en la causa. Aparecieron mensajes con Facundo pero también otras charlas en las que daban entender que le rendía el dinero a Claudio, que tiene un rol importante en el área de personal de la Cámara. El análisis de los mensajes señala que los Albini eran los “jefes” de Rigau. 

“Fue muy relevante la apertura del teléfono de Julio Segundo Rigau porque permitió esclarecer un poco cuáles eran los distintos roles dentro de la asociación ilícita”, explican desde Poder Ciudadano. 

El peritaje también complicó a varios de los titulares de las tarjetas. Por ejemplo, en una conversación con el principal imputado, “Fabián” le exige saber sobre sus presuntas condiciones de contratación. “Julito, te jodo por lo siguiente, me están pidiendo el recibo de sueldo, mándamelo por WhatsApp nomás, yo me encargo”, escribió. Y agregó: “Lo puedo presentar más tarde, pero tengo que hacer la declaración a la mañana ocho y media. ¿Yo cuándo estaría cobrando más o menos? ¿Y cómo es? ¿A qué me dedico? ¿Mantenimiento? ¿Qué mierda es lo que estoy haciendo?”.

Luego de que el juez Atencio ordenara la detención de los Albini, éstos se presentaron voluntariamente junto a sus abogados en la Dirección Departamental de Investigaciones de La Plata. Pidieron esperar el proceso judicial en libertad pero el juez rechazó el pedido por considerar que pueden entorpecer la investigación. Los detenidos ya cuestionaron esta decisión ante la Cámara de Apelaciones.

Hoy, el expediente sigue en etapa de  investigación y la fiscalía no frenará durante la feria judicial de enero. 

¿Quién es quién?

Julio “Chocolate” Rigau tiene 65 años y trabaja como electricista en la Cámara de Diputados bonaerense. Las tarjetas de débito que tenía en su poder pertenecían a otras personas que cobraban sueldos, de aproximadamente $500 mil, de la Legislatura provincial. 

Claudio Albini fue durante años empleado en el área de Personal de la Cámara de Diputados bonaerense. Políticamente siempre formó parte del peronismo de La Plata. Tiene un perfil muy bajo. Hoy, a los 67 años, es subjefe del área que se encarga de las contrataciones en la Legislatura.

Facundo Albini a los 18 años entró a trabajar en el área de Personal que estaba a cargo de su padre en la legislatura bonaerense. Dejó el puesto en 2019 cuando fue elegido por primera vez concejal de La Plata. En las últimas elecciones, ya con 36 años, renovó su mandato, fue tercero en la lista que encabezó Julio Alak como intendente. También es apoderado del Frente Renovador a nivel provincial desde el 2015 y conduce la agrupación “Unamos Generaciones”, que tiene presencia en Los Hornos, San Carlos y Palihue.

Federico Otermin fue periodista, productor de televisión y hoy es el intendente electo de Lomas de Zamora. Tiene 38 años y forma parte del entorno de Insaurralde desde que se conocieron en un evento de Banfield, equipo del que ambos son fanáticos, cuando Otermin tenía 25 años. En el municipio lomense dirigió el área de comunicación, luego de cultura. Luego se convirtió en legislador provincial.

VL/JJD

La fiscal en lo penal de La Plata Betina Lacki pidió la prisión preventiva de Julio “Chocolate” Rigau, el puntero del PJ quien fue sorprendido in fraganti sacando dinero de un cajero automático el 9 de septiembre pasado con tarjetas bancarias de empleados de la Legislatura Bonaerense. 

Ante el juez en lo penal Guillermo Atencio reclamó convertir la aprehensión en detención como autor de múltiples estafas, a raíz del uso de las tarjetas de 48 empleados de la Legislatura para hacer extracciones de dinero. 

Rigau fue sorprendido el 9 de septiembre en un cajero automático de un banco del centro de La Plata por un hombre en situación de calle que vio maniobras extrañas por parte de “Chocolate” realizando varias extracciones bancarias, y llamó a la Policía, que al llegar al lugar lo detuvo.

Entre las pertenencias que le secuestró la Policía estaba su teléfono celular el cual fue peritado y ahora se conocen contactos con el mundo de la política. 

Los chats filtrados

En la investigación por las 49 tarjetas de débito que tenía en su poder el puntero del PJ platense Julio “Chocolate” Rigau se conoció en las últimas horas una pericia sobre su teléfono, que mostró chats con el concejal platense Facundo Albini, del massista Frente Renovador dentro de Unión por la Patria, y con su padre, Claudio Albini, ex subjefe en la Dirección de Personal de la Cámara de Diputados bonaerense. De los diálogos surge que Rigau cobraba $200.000 mensuales por sacar dinero de los cajeros automáticos.

“Te llevas 200 por mes hace 3 años y cuando te necesito no estás. Siento que me estás faltando el respeto a mí y a la amistad que tenemos y no quiero terminar mal con vos”, le reclamó el contacto “Facu” al detenido el 27 de agosto pasado. Además, según el informe al que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas, el pasado 5 de septiembre, Rigau le envió a Albini una foto de un comprobante de movimientos bancarios. Según consta en la causa, ese mismo ticket estaba en poder del puntero el día que fue detenido en una sede del Banco Provincia con las 49 tarjetas de débito.

“Del intercambio de mensajes da cuenta el monto obtenido por parte de Rigau como contraprestación por su aporte a la asociación y el encuadre temporal de la misma que se adapta, en líneas generales, a la sostenida en la hipótesis fiscal descripta en la materialidad ilícita”, consideró la fiscal Betina Lacki. El informe se conoció días después de que Rigau, que permanece detenido con prisión preventiva por estafas reiteradas, presentara un pedido de nulidad de una investigación y ahora debe decidir la Sala III de la Cámara de Apelaciones de La Plata.

En tanto, están pendientes de resolución pedidos de detención que hizo la fiscal sobre los Albini. Se los acusa del delito de asociación ilícita, y Claudio Albini es señalado como jefe de la misma.

La causa se inició cuando el pasado 9 de septiembre, Rigau fue descubierto al entrar a la zona de cajeros del Banco Provincia, en pleno centro de La Plata. Allí fue visto por una persona mientras sacaba dinero con distintas tarjetas durante unos 20 minutos. Ese testigo se acercó a la garita de guardia urbana en Plaza San Martín y explicó lo que pasaba a dos agentes. Ellos llamaron al 911. Dos miembros del Comando de Patrulla de la ciudad que estaban a unas cuadras se presentaron, interrogaron al sospechoso, revisaron la bolsa negra en la que guardaba más de $1,2 millones, tickets de las extracciones y 49 tarjetas de débito. Se lo llevaron detenido.

AR con información de la agencia NA.

La Cámara de Casación Penal bonaerense dejó hoy sin efecto el fallo que anulaba la investigación sobre el caso “Chocolate” Rigau, el puntero del Partido Justicialista que fue hallado en un cajero automático con 49 tarjetas de débito de empleados de la Legislatura Bonaerense. Con esta intervención, se podrá avanzar con el peritaje del teléfono celular, una de las pruebas solicitadas.

Sin embargo, la apertura del dispositivo no se dará de manera inmediata en tanto el juez de Garantías Federico Guillermo Atencio primero deberá resolver el planteo de nulidad que había recibido de la defensa. No había emitido respuesta aún por la intervención de la Cámara Federal que había pedido anular toda la causa. Pero con la decisión de los magistrados de Casación María Florencia Budiño y Fernando Luis María Mancini de revocar esta resolución, se retomará el proceso anterior contra el puntero político.

Para Casación Penal, el máximo tribunal penal de la provincia detrás de la Corte Suprema bonaerense, los camaristas Juan Alberto Benavides y Alejandro Gustavo Villordo actuaron “por fuera de su jurisdicción” para beneficiar a Rigau. En este sentido, señaló que los letrados aplicaron una interpretación de las normas vigentes reñida con la ley, la jurisprudencia de la Corte e, incluso, la lógica.

Ahora, entonces, se deberá investigar cómo se movieron los fondos millonarios en efectivo que pasaron por Rigau y, de este modo, determinar posibles complicidades con autoridades políticas o administrativas de la Cámara de Diputados de la provincia gobernada por Áxel Kicillof. También se buscará identificar de qué trabajaban los presuntos empleados a los que Rigau les cobraba el sueldo de $580.000.

ACM con información de agencias.