Los socialdemócratas sufrieron una debacle electoral y cayeron en el tercer puesto en las elecciones con el 16,4% de los votos, un mínimo histórico para el SPD que su candidato, el canciller Olaf Scholz, tildó de “amargo resultado electoral”. En el debate televisivo celebrado tras los comicios, Scholz confirmó que no formará parte de un gobierno con los conservadores, ni tampoco participará en las negociaciones.

El giro a la derecha en la principal economía de la Unión Europea dio la victoria a los conservadores de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), capitaneados por Friedrich Merz, ganaron con comodidad en las elecciones generales celebradas este domingo en Alemania con un 28,5% de los votos junto a sus hermanos bávaros de la CSU, según las proyecciones publicadas por la cadena pública ARD.

Olaf Scholz, que aspiraba a la reelección como canciller alemán por el Partido Socialdemócrata, felicitó al bloque conservador formado por la Unión Cristianodemócrata (CDU) y la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU) por su victoria en estas elecciones generales. “Para mí es importante dar la enhorabuena a la CDU/CSU por el resultado electoral”, dijo Scholz en referencia a los resultados provisionales, que calificó de “derrota” para el SPD.

“Es un resultado amargo”, afirmó Scholz sobre el resultado electoral del SPD en una intervención junto a los líderes de su partido en la sede berlinesa de los socialdemócratas, la Casa de Willy Brandt. Según los sondeos a pie de urna, el SPD obtuvo en estas elecciones entre el 16 % y el 16,5 % de los votos, lo que supone, de confirmarse, el peor resultado de los socialdemócratas en su historia, empeorando el 20,5% de los votos logrado en 2017, y la primera vez que no alcanza ni la primera ni la segunda posición.

El SPD no lograba un resultado electoral tan malo desde las elecciones de 1887, cuando obtuvo un 10,12% del voto.

Scholz hizo referencia durante su intervención al resultado del partido ultraderechista AfD como algo “inaceptable”. “Que un partido de extrema derecha reciba un resultado así, debe ser algo que no debemos aceptar, yo nunca voy a aceptar algo así”, señaló.

El ministro de Defensa y posible sucesor de Scholz, Boris Pistorius, tildó el resultado de “devastador y catastrófico”. “No hay forma de edulcorarlo”, ha dicho Pistorius, que dice estar “dispuesto a dialogar” con la CDU.

Tras el SPD están sus socios de gobierno, los Verdes, que se quedan en el 11,9% de voto. Die Linke logra un 8,6% tras un fulgurante resurgimiento durante la campaña electoral, según las primeras proyecciones. De acuerdo con los primeros resultados, la formación de izquierdas dio la sorpresa en Berlín, donde se prepara para declarar su victoria.

El canciller alemán, el socialdemócrata Olaf Scholz, destituyó este miércoles a su ministro de Finanzas, el líder liberal Christian Lindner, después de que éste propusiera convocar elecciones anticipadas ante la grave crisis que atraviesa la coalición de socialdemócratas, verdes y liberales, que se encuentra ante una posible ruptura. Los próximos comicios están previstos para 2025.

Lindner es el líder del FDP, uno de los tres partidos que componen la llamada 'coalición semáforo' junto con el SPD y los Verdes. Los tres partidos formaron parte del ejecutivo germano desde 2021, aunque en los últimos meses su estabilidad se había erosionado y habían crecido los rumores de una posible convocatoria de elecciones.

La salida de Lindner deja al borde de la ruptura esta coalición. Representantes de los tres partidos se reunieron este miércoles para abordar los motivos que habían separado las posturas durante este tiempo, principalmente la redacción del nuevo presupuesto, así como la dirección e la política económica. En este contexto, Lindner había puesto sobre la mesa la necesidad de nuevas elecciones, tal y como informan distintos medios alemanes. Scholz rechazó esta propuesta y cesó al ministro.

Según informado el diario Frankfurter Allgemeine Zeitung, Scholz había reclamado a Lindner que levantara su veto a abrir la mano con la deuda pública alemana, algo que rechazó de plano el líder de los liberales, que durante años hicieron bandera de una política económica de control de la deuda y el déficit, a costa del gasto público.

La crisis económica que atraviesa Alemania en los últimos años, el ascenso de la extrema derecha en algunos de los estados y la caída de la popularidad de los partidos que componen el Gobierno se encontraban detrás de una crisis del Ejecutivo que llevaba meses cocinándose. Ni siquiera algunos exitos del partido de Scholz en algunos territorios como Brandemburgo había dado un respiro para el Gobierno.

El presidente de los liberales había dado a sus socios de gobierno a comienzos de otoño un plazo hasta la próxima Navidad para solucionar los principales dos temas en los que oficialmente su partido mantiene diferencias con socialdemócratas y verdes: el presupuesto federal para 2025 y la cuestión migratoria. De no alcanzar consensos, Lindner anunció “un otoño de decisiones”. Una situación que se precipitó en las últimas semanas.

La ruptura se vio precipitada por divergencias fundamentales sobre los planes para relanzar la economía germana, en su segundo año de recesión, y sobre los presupuestos para el año que viene, que se hallan todavía en trámite parlamentario.

Según los expertos, la salida de los liberales del Gobierno abre distintos escenarios, entre ellos la posibilidad de que los socialdemócratas de Scholz y los verdes intenten gobernar en minoría o que el canciller se someta a una cuestión de confianza para después convocar elecciones anticipadas, que podrían celebrase en marzo.

Otra opción es que Scholz intente formar una coalición con la oposición conservadora de la Unión Cristianodemócrata (CDU), que sin embargo no se ha mostrado hasta el momento abierta a esta posibilidad.

La ajustada victoria del Partido Socialdemócrata alemán (SPD) en las elecciones regionales de Brandeburgo del pasado domingo prometía un balón de oxígeno para Olaf Scholz. El SPD consiguió dar la vuelta a las encuestas y relegar finalmente a la ultraderecha de Alternativa para Alemania (AfD) a la segunda plaza, sobre todo gracias a su candidato y primer ministro en el estado federado, Dietmar Woidke. Se podría decir que este último se impuso a pesar de su partido y del canciller Scholz, ausente durante la campaña y que arrastra una pésima valoración ciudadana.

El balón de oxígeno que prometía el resultado en Brandeburgo amenaza con convertirse ahora en una soga que puede acabar asfixiando a la ‘coalición semáforo’ liderada por Scholz en el gobierno federal. La debacle sufrida por los dos socios del canciller socialdemócrata anuncian tormentas en el otoño político que acaba de comenzar. 

Los ecoliberales de los verdes quedaron por debajo del umbral del 5% (4,1%, para ser más exactos) y salen del parlamento regional. Más grave es la situación de los liberales del FDP, que no alcanzaron el 1% de los votos y ni siquiera aparece desglosados en los resultados electorales definitivos. El socio menor de la coalición tripartita de Berlín quedó enterrado en la barra porcentual dedicada a “otros partidos”, menores e irrelevantes. 

“Otoño de decisiones”

La afrenta electoral del FDP podría tener pronto consecuencias para la política nacional alemana. El presidente de los liberales y ministro federal de Finanzas, Christian Lindner, dio a sus socios de gobierno de plazo hasta la próxima Navidad para solucionar los principales dos temas en los que oficialmente su partido mantiene diferencias con socialdemócratas y verdes: el presupuesto federal para 2025 y la cuestión migratoria. De no alcanzar consensos, Lindner anuncia “un otoño de decisiones”.

El vicepresidente del FDP, Wolfgang Kubicki, lo expresó de manera menos diplomática: “O conseguimos en las próximas semanas alcanzar puntos en común o para los liberales no tendrá sentido seguir en esta coalición”, dijo en una entrevista con Welt TV, el canal de televisión del diario conservador Die Welt. 

Kubicki dice sin tapujos lo que se lleva especulando desde hace semanas en Alemania: que la ruptura del gobierno de coalición de Scholz está encima de la mesa, y que ni una moción de confianza en el Bundestag contra el canciller ni un adelanto de las elecciones federales previstas para septiembre de 2025 se pueden ya descartar. 

El gobierno de Scholz se tambalea por su pata más débil, la de unos liberales que muy probablemente se quedarían por debajo del umbral del 5% si hoy se celebrasen elecciones generales y, por tanto, fuera del Bundestag. El cálculo del FDP parece ser que una salida del gobierno con la peor valoración ciudadana de la historia de la República Federal podría ser la última carta para remontar en las encuestas. La victoria del socialdemócrata de Woidke en Brandeburgo se convertiría así en una victoria pírrica para Scholz. 

Fortaleza de AfD

El trasfondo de esta grave crisis interna del gobierno alemán es, en primera instancia, la fortaleza de la ultraderecha de AfD. La victoria del SPD por algo más de un punto (30,9%) respecto a los ultras (29,2%) no esconde una realidad cada vez más incómoda para el resto de partidos: la ultraderecha sigue avanzando cada vez que se abren las urnas en Alemania. En Brandeburgo, AfD fue el partido con representación en el parlamento regional que más creció respecto a las últimas elecciones de 2019. La victoria socialdemócrata amortiguó el avance ultraderechista más que frenarlo.

Analistas y medios en Alemania consideran tradicionalmente que el centro político del país está conformado por la unión conservadora de la CDU-CSU, los socialdemócratas del SPD, los verdes y los liberales. La CDU perdió el domingo más de 3 puntos, mientas que los verdes y los liberales se convierten en fuerzas extraparlamentarias en el estado que rodea Berlín. 

Mientras, la joven izquierda de corte conservador y antimigratorio fundada el pasado enero por la exdiputada de La Izquierda Sahra Wagenknecht sigue su ascenso meteórico. El domingo, la BSW (por sus siglas en alemán) obtuvo un 13,5% de los votos y será la tercera facción parlamentaria más grande en Brandeburgo por delante de la CDU. BSW está literalmente generando un terremoto en el sistema de partidos políticos alemán, históricamente estable y poco susceptible de sufrir cambios abruptos. 

Alemania y su gobierno, agobiados por una economía estancada y por una crisis de su modelo industrial, ve como su centro político se desgasta en favor de posiciones situadas a la derecha y la izquierda de los partidos tradicionales. Un dato es especialmente preocupante para el futuro del país: al igual que ya pasó en las elecciones europeas del pasado junio, el domingo en Brandeburgo la ultraderecha de AfD fue nuevamente la primera opción entre los electores menores de 30 años.  

AJR/CRM

El canciller alemán, Olaf Scholz, instó a los partidos mayoritarios alemanes a excluir a los “extremistas de derechas”, después de que los resultados en las urnas mostraran que la ultraderechista Alternativa por Alemania (AfD) había logrado el primer puesto en unas elecciones regionales.

Los votantes de dos elecciones muy seguidas en Europa en el Este –antigua RDA– dejaron claro su descontento con los principales partidos políticos de Alemania, colocando a la AfD en primer lugar en Turingia, con el 32,8% de los votos, y en segundo lugar en Sajonia, con el 30,6%.

Scholz califica los resultados de “amargos” y “preocupantes”

“Nuestro país no puede ni debe acostumbrarse a esto. La AfD está dañando a Alemania. Está debilitando la economía, dividiendo a la sociedad y arruinando la reputación de nuestro país”, dijo Scholz, añadiendo que las predicciones más funestas, de que sus socialdemócratas (SPD) podrían quedarse fuera por primera vez en un parlamento regional, no se habían materializado.

Alice Weidel, colíder de la AfD, declaró: “Es un éxito histórico para nosotros. Es la primera vez que nos convertimos en la fuerza más fuerte en unas elecciones regionales. Es un réquiem para esta coalición [en Berlín]”.

La AfD, con 11 años de existencia, consiguió el año pasado sus primera alcaldía y su primer gobierno de distrito, pero nunca ha formado parte de un gobierno de un land. Los demás partidos democráticos se han comprometido a mantener un cortafuegos para no pactar con la AfD, manteniéndola fuera del poder.

Los resultados en Sajonia y Turingia resultaron desastrosos para los tres partidos gobernantes en el gobierno federal de centro-izquierda de Scholz, cada uno de los cuales obtuvo porcentajes de voto de un solo dígito en ambos estados un año antes de que Alemania celebre sus próximas elecciones generales.

Aunque el resultado se preveía desde hacía meses, los partidos tradicionales se mostraron incapaces de invertir la tendencia. La participación en ambos estados fue alta, en torno al 74%.

La Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), de izquierdas pero socialmente conservadora, que toma el nombre de su líder, descubrió que sus llamamientos a subir los impuestos a los ricos, endurecer la política de inmigración y asilo y poner fin al apoyo militar a Ucrania calaron hondo en el este.

Dado que ningún partido obtuvo mayoría absoluta, el BSW, con ocho meses de vida, podría resultar clave en las negociaciones para formar gobierno en ambos estados, ya que obtuvo un 11,8% en Sajonia y un 15,8% en Turingia.

Wagenknecht declaró a la prensa que era la “primera vez en la historia de la República” que un partido obtenía tan buenos resultados en las elecciones estatales en su primer intento. “Es algo de lo que uno puede estar orgulloso”, dijo.

El partido conservador de la oposición, la Unión Cristianodemócrata (CDU), que lidera las encuestas nacionales, ganó en Sajonia, como hace cinco años, con cerca del 32%, lo que da alas a su líder nacional, Friedrich Merz, que aspira a disputar a Scholz las elecciones nacionales.

En Turingia quedó en segundo lugar por detrás de la AfD, con un 23,6%, y puede ser capaz de forjar una alianza de gobierno ideológicamente incómoda con partidos más pequeños, incluido el de Wagenknecht.

Merz ha dicho que la CDU nunca pactará con los ultras, pero su partido ha avanzado constantemente hacia la derecha, sobre todo en su retórica sobre la inmigración, desde que Angela Merkel dejó el poder en 2021.

Muchos votantes del Este dicen estar cada vez más desilusionados con la política dominante más de tres décadas después de la reunificación nacional, con el impacto persistente del declive estructural, la despoblación y el retraso de los resultados económicos que agravan la sensación de que siguen siendo ciudadanos de segunda clase.

“La AfD ha creado un núcleo [en el Este] que ahora le vota por convicción, no solo por frustración con los demás partidos”, afirma André Brodocz, politólogo de la Universidad de Erfurt (Turingia).

La AfD, contraria a la inmigración y al islam, pasó la última semana de su campaña insistiendo en el mensaje de que el Gobierno está “fallando” a sus ciudadanos, al tiempo que aprovechaba la conmoción y la indignación por el apuñalamiento masivo en la ciudad occidental de Solingen, presuntamente a manos de un solicitante de asilo sirio rechazado.

El partido, cuyas secciones de Sajonia y Turingia han sido clasificadas como de extrema derecha por las autoridades de seguridad, aún podría quedar primero en Brandeburgo, el estado rural que rodea Berlín, que votará el 22 de septiembre, según sugieren las encuestas.

Su colíder en Turingia, Björn Höcke, ha utilizado repetidamente en sus mítines lemas nazis prohibidos y ha pedido un “cambio de rumbo” en la cultura alemana de recuerdo y expiación del Holocausto.

En un mitin en Erfurt días antes de las elecciones, Höcke dijo a una multitud enfervorizada que él y la AfD eran los únicos que se interponían en el camino de los “partidos del cártel” que trabajan para “reemplazar al pueblo alemán” con una “sociedad multicultural” bajo una “dictadura totalitaria”.

Dada la fractura de los resultados electorales, la formación de coaliciones en ambos Estados federados podría resultar complicada.

El profesor Brodocz define el ascenso del BSW de “cambio de juego”, ya que subraya el rechazo a los partidos políticos establecidos y ofrece a los frustrados ciudadanos del Este una alternativa a la AfD, que muchos consideran demasiado radical.

Wagenknecht, que ya se prepara para las elecciones federales de 2025, ha sugerido que vendería caro unirse a cualquier coalición, exigiendo “diplomacia” hacia Rusia al tiempo que arremetía contra la reciente decisión de permitir a Estados Unidos desplegar misiles de largo alcance en Alemania a partir de 2026.

La coalición de Scholz, formada por los socialdemócratas de centro-izquierda, los verdes y los liberales, ya llegaba tocada a las urnas y cada uno de los partidos tenía motivos para temer los resultados de la noche electoral del domingo.

Aquejado por diferencias ideológicas y rivalidades personales, el gobierno ha tropezado en los últimos meses en la realización de sus principales iniciativas políticas, entre ellas la reactivación de la economía y la introducción de más vehículos eléctricos en las carreteras alemanas. El colíder de Los Verdes, Omid Nouripour, describió recientemente la coalición de Berlín como un “gobierno de transición” en el periodo posterior a los 16 años de Merkel en el poder.

El domingo, Nouripour hizo una valoración de los resultados electorales, afirmando que el avance de la extrema derecha “causa a mucha gente una profunda preocupación y temor”.

El presidente Javier Milei negó hoy que el canciller alemán, Olaf Scholz, le haya mencionado, en la reunión que mantuvieron en Berlín, el impacto en la situación social de las fuertes reformas que está haciendo el argentino para bajar la inflación.

“Jamás me mencionó eso”, “en ningún momento”, respondió Milei en una entrevista con Radio Mitre. Un comunicado oficial alemán indicó que Scholz recalcó la importancia de la “compatibilidad social” de las reformas emprendidas por el libertario.

Milei se reunió con el jefe del Gobierno alemán durante la tercera escala de su gira europea -que el mandatario argentino describe como “un viaje excelente”- que comenzó en Madrid, prosiguió en Hamburgo, y tras el paso por Berlín, se reunirá este lunes con el primer ministro de la República Checa, el conservador Petr Fiala.

“Lejos de cuestionarnos la política social, (las autoridades alemanas) la ponderan, porque entienden que frente a un ajuste de este calibre y las condiciones iniciales, la política social ha tenido que ser extremadamente buena, porque frente a lo que hemos, hecho hubiera sido una catástrofe si no hubiéramos actuado correctamente”, explicó Milei en otro tramo de la entrevista.

El mandatario logró alcanzar el superávit fiscal en los primeros cinco meses del año, desde un déficit de un 6 % del PIB en 2023, a costa de un duro ajuste, lo que le permitió desacelerar la inflación a un ritmo de 4,2 % mensual en mayo último y 276,4 % la interanual.

“Fue una reunión muy productiva” y “extremadamente positiva”, destacó Milei al hablar de su encuentro con Scholz, el primero que mantiene con un líder socialdemócrata desde que asumió la presidencia, el 10 de diciembre pasado.

“El ministro alemán nos preguntó acerca de cómo estaba funcionado el programa económico, dado que (Alemania) tiene un peso importante en el FMI”, ya que Argentina pretende renegociar con el organismo el programa de financiamiento por más de 41.000 millones de dólares, y “cuáles eran las perspectivas hacia el futuro”, explicó Milei.

“Hemos hablado acerca de inconvenientes de empresas alemanas en Argentina y cómo estábamos avanzando en la solución de dichos problemas”, agregó Milei.

Alemania es el octavo inversor extranjero en Argentina, con intereses en los sectores de manufactura, extracción de minerales y petróleo y retail y comercio mayorista, y con presencia de empresas como Siemens, Volkswagen y Bayer.

El gobernante argentino se refirió también al “tema de los recursos naturales, de extrema importancia para Alemania”, lo que “estaría motivando que se hicieran muchísimas inversiones en Argentina”, ya que ambos líderes abordaron la seguridad energética global y la importancia de disponer de minerales críticos.

Milei mencionó que, tal y como señala el comunicado oficial emitido al término de la reunión, también conversaron sobre el ingreso de Argentina a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la integración del Mercosur con la Unión Europea (UE).

Además, conversaron sobre el ingreso de Argentina a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y coincidieron en que Rusia tiene en sus manos poner fin a la guerra de agresión contra Ucrania.

CRM con información de la agencia EFE

En el marco de una nueva gira por Europa, el presidente Javier Milei pasó ayer por Hamburgo, donde fue premiado por la Sociedad Hayek, ocasión en la que ofreció un discurso defendiendo el programa económico que está implementando desde el 10 de diciembre. “Se empieza a ver una recuperación en los primeros indicadores que tienen que ver con los meses de abril y mayo”, aseguró el presidente argentino.

Además, Milei destacó que los “índices de difusión”, que miden la cantidad de sectores que están “empujando positivamente”, superaron el 50% en los últimos dos meses. “Van dos meses seguidos donde el indicador líder, que anticipa lo que va a pasar con la actividad económica, está recuperándose”, añadió.

El mandatario también se refirió a la “batalla cultural” que su gobierno está llevando a cabo contra el “socialismo”. Según Milei, el motivo por el cual los socialistas están “tan violentos” es porque las políticas del gobierno están funcionando y desmantelando lo que él considera una “mentira socialista”.

Acompañado por su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, y el resto de la comitiva, el presidente se trasladó en una limusina negra al hotel Empire Riverside, ubicado cerca del Hotel Hafen Hamburgo, donde recibió una medalla. Posteriormente, se dirigió a Berlín para mantener un encuentro con el canciller alemán, el socialdemócrata Olaf Scholz.

En Berlín, el presidente argentino y el canciller alemán mantuvieron una reunión que comenzó puntualmente al mediodía. El encuentro se desarrolló en un formato reducido, sin honores militares ni rueda de prensa. “Es una reunión de trabajo muy corta, por deseo del presidente argentino”, explicó el portavoz del Ejecutivo germano, Steffen Hebestreit.

Durante su visita a Alemania, Milei enfrentó manifestaciones de protesta, tanto en Berlín como en los muelles de Landungsbrücken, en Hamburgo.

En ambas ciudades, grupos de argentinos junto a manifestantes de izquierda y antifascistas alemanes se pronunciaron en contra del mandatario libertario. “¡Nain fur Milei in Hamburg, no a Milei en Hamburgo, no a Milei en Alemania! ¡No los queremos!”, gritaban desde el muelle de Landungsbrücken, a los pies del hotel Hafen donde Milei recibirá la distinción.

“¡Fuera Milei! ¡No pasarán, no pasarán!”; “¡Milei, basura, vos sos la dictadura!”; “¡Milei fascista, vos sos el terrorista!”; “¡Libertad, libertad a los presos por luchar!”; “¡No a Milei! ¡No a Milei!”, fueron otros de los cánticos.

La visita a Alemania se considera un paso importante en la gira europea de Milei debido a la relevancia de Alemania en la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional y el Club de París, entre otros organismos. La reunión con Scholz es la primera oficial que Milei tiene con un jefe de gobierno socialdemócrata desde que asumió la presidencia hace seis meses.

Antes de llegar a Alemania, Milei estuvo en España, donde fue premiado con la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid por la presidenta comunitaria, Isabel Díaz Ayuso. En esa ocasión, Milei aprovechó para criticar al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, calificándolo de ignorante en temas económicos a pesar de su formación en economía. “Le gusta mucho el Estado para llevarse puesto a los españoles”, afirmó Milei.

En su discurso, el presidente argentino citó a economistas como von Mises y Hayek para respaldar sus argumentos contra el socialismo. “La de Mises dice que el conocimiento en economía lleva al liberalismo y la de Hayek dice que, si los socialistas entendieran de economía, no serían socialistas”, expresó Milei. Añadió que Pedro Sánchez parece ser una excepción a esta regla, dado que, a pesar de haber estudiado economía, “parece que no entendió, o le gusta mucho el Estado para llevarse puesto a los españoles”.

DM con información de agencia NA

El presidente argentino, Javier Milei, y el canciller alemán, Olaf Scholz, no mantendrán una reunión bilateral en Berlín el próximo domingo tras un cambio en el programa. En cambio, limitarán a una “corta visita de trabajo” con un encuentro entre ambas delegaciones, informó el Gobierno germano. La repentina marcha atrás se produjo a pocos días de que funcionarios del gobierno del socialdemócrata progresista germano cuestionaran los modales de Milei y defendieran al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, con quien el mandatario argentino mantiene una pelea personal con consecuencias diplomáticas.

Desde que gobierna Milei, la Argentina abrió conflictos con varios países: España, China, Bolivia, Chile, Brasil, Venezuela, Colombia, México. Y ahora, probablemente, Alemania. En la mayoría de los casos, las diferencias se deben al desprecio explícito del presidente Milei por el signo político de los gobiernos de estos países.

“Se han dado cambios a corto plazo. Se tratará sólo de una corta visita de trabajo, es decir una reunión con las respectivas delegaciones”, señaló una portavoz del Ejecutivo alemán, Christiane Hoffmann, durante la rueda de prensa ordinaria.

Inicialmente estaba programado un recibimiento con honores militares por Scholz en la sede del jefe del Gobierno alemán, conocida como Cancillería, una reunión bilateral y una posterior rueda de prensa.

La portavoz indicó que quedan cancelados el cara a cara entre Scholz y Milei, los honores militares y la comparecencia conjunta.

La cancelación de parte del programa no ha partido del Gobierno alemán, aseguró Hoffmann, ya que a éste le parece “correcto y adecuado” que haya ruedas de prensa conjuntas con todos los líderes extranjeros cuando esto sea posible. En otras palabras, la suspensión de la reunión bilateral provino de Milei.

La portavoz no dio explicaciones sobre el motivo de los cambios en la agenda, pero recalcó que “hay buenos motivos por los que no podemos hacer público cada detalle de la planificación y de las conversaciones” de antemano.

Para el gobierno alemán, los comentarios de Milei sobre Sánchez tienen “falta de gusto”

Milei, que lleva de presidente menos de siete meses y su política económica produjo un salto de la pobreza a más del 50%, realiza muy a menudo viajes al exterior —con bastante más frecuencia que a las provincias argentinas—, donde se dedica a mostrarse en actividades partidarias, no oficiales, y a recibir premios.

Por ejemplo, está previsto que viaje este sábado a Alemania, donde se le entregará en Hamburgo (norte) la medalla Hayek que la sociedad homónima le concedió debido a sus logros como “reformador”.

Un día antes, en España, será galardonado por el Instituto Juan de Mariana —un think tan liberal— por su “defensa ejemplar de las ideas de la libertad” durante una gala llamada “Cena de la libertad”, que se celebrará el próximo 21 de junio en el Casino de Madrid.

El cambio en la agenda en Alemania se produjo un día después de que el portavoz principal del Gobierno alemán, Steffen Hebestreit, calificara de “falta de gusto” los comentarios de Milei sobre el presidente del gobierno de España, Sánchez, a quien tildó de “calaña de gente atornillada al poder”, y a la esposa de éste, Begoña Gómez, de “corrupta”.

“El presidente español encontró las palabras correctas y creo que las palabras del presidente argentino se valoran por sí mismas”, dijo Hebestreit al ser preguntado por los comentarios que desencadenaron una crisis diplomática entre Madrid y Buenos Aires.

Este miércoles, horas después de conocerse la suspensión de la reunión bilateral, el vocero Manuel Adorni se limitó a detallar las actividades del presidente Milei: “El sábado a la madrugada tomará un vuelo hacia Hamburgo, Alemania, donde a las 10 recibirá el premio de la Sociedad Hayek y brindará una disertación de aproximadamente 50 minutos. El sábado por la noche va a partir en vuelo hacia Berlín, donde a las 12 tendrá un encuentro con el Canciller alemán, Olaf Scholz”, dijo, sin aludir a la degradación en el nivel del encuentro que mantendrá con el canciller alemán. 

JJD, con información de EFE

Javier Milei puede que siga cosechando enemigos por el mundo. Primero fueron sus pares de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y de China, Xi Jinping, a cargo de la primera economía de Latinoamérica y de la segunda mundial, respectivamente. Después, el chileno Gabriel Boric y el colombiano Gustavo Petro. Ahora es con Pedro Sánchez, el presidente de España, segundo inversor extranjero en Argentina. Pronto puede ser con el también socialista Olaf Scholz, canciller (primer ministro) de Alemania, la tercera economía mundial. Por lo pronto, en el gobierno alemán prevén que a fines de junio Milei visitará a Scholz en Berlín, pero el vocero presidencial, Manuel Adorni, niega por ahora a elDiarioAR que el jefe de Estado vaya a ir a la capital alemana. Sin embargo, fuentes diplomáticas argentinas dijeron que en las últimas horas se decidió que Milei vea a Scholz. Falta la ratificación.

Lo único que confirma de momento el Gobierno es que Milei irá en junio a Alemania. Pero allí en un principio y de momento sólo tiene previsto ir a Hamburgo a recibir una medalla de la Sociedad Friedrich Von Hayek, que lleva el nombre de un economista ultraliberal austríaco. La Sociedad Hayek antes estaba dominada por economistas cercanos al Partido Liberal Democrático, que ahora gobierna en coalición con los socialdemócratas de Scholz, pero en los últimos años se retiraron del colectivo porque ganaron influencia en él los ultraderechistas de la Alternativa por Alemania (AfD). La AfD pelea el segundo puesto en las encuestas en Alemania para las elecciones del Parlamento Europeo de principios de junio y está acusada de ser nazi, ideología que está prohibida en este país. La AfD niega adherir al nacionalsocialismo de Adolf Hitler, pero promete revertir en 180 grados la política de memoria del Holocausto si llega al poder y está en contra de la inmigración que promueve Scholz y su antecesora, la democristiana (centroderecha), Angela Merkel. Pues Milei está dispuesto a recibir un galardón de estas manos, pero en apariencia no quiere ir a estrechárselas al socialista Scholz.

De confirmarse un eventual plantón del presidente argentino al canciller alemán se parecería en algo al conflicto actual con Sánchez. Milei viajó a España a participar en un acto de campaña del partido ultraderechista Vox para los comicios europeos, pero no fue a ver al presidente del Gobierno e incluso lo descalificó por socialista y porque supuestamente protege a su mujer corrupta. En el caso de Scholz, al menos no ha dicho nada por ahora de su ideología o su honestidad.

Las relaciones entre Argentina y Alemania fueron frías mientras aquí gobernaba el kirchnerismo y allá Merkel. Después hubo un acercamiento por el entusiasmo de la entonces canciller con las reformas que prometía Mauricio Macri. A partir de la crisis de 2018 y del cambio en la Casa Rosada en 2019, el vínculo volvió a enfriarse y quedó reducido casi al papel clave de Alemania como uno de los cuatro principales accionistas del Fondo Monetario Internacional (FMI), al que la Argentina fue a rogar un megacrédito. Después, el FMI, con sus directores de EE UU, Japón, China o Alemania con mayor poder de voto, debía auditar el programa económico. Pero en 2022, con la guerra de Ucrania y el desabastecimiento de gas ruso en Alemania, el nuevo gobierno que encabeza Scholz, en alianza a Los Verdes y los liberales, se acercó a la Argentina por el interés en Vaca Muerta, el litio y el hidrógeno verde, es decir, alternativas de suministro energético. Tal fue el giro que en noviembre pasado Alemania inauguró en Buenos Aires la primera oficina latinoamericana de German Accelerator, una iniciativa público privada para impulsar las startups (nuevas empresas innovadoras) de su país en el Cono Sur y también fomentar las de aquí en territorio alemán.

Alemania es el quinto origen de las importaciones de la Argentina. Además aquí están instaladas empresas como Volkswagen, Mercedes-Benz, la petrolera Wintershall Dea, las químicas Bayer y BASF, la informática SAP, la autopartista Bosch, los laboratorios Beiersdorf, Merck y Boehringer-Ingelheim, la tecnológica Siemens, la firma de indumentaria Adidas, la naviera Maersk, la aseguradora Allianz o la fabricante de maquinaria agrícola Claas.

AR/JJD

El canciller alemán, Olaf Scholz, imaginaba a las puertas de la pasada primavera que su país tenía por delante un futuro brillante. A pesar de que el pasado invierno fue especialmente duro debido a la incertidumbre generada por el corte de la canilla del gas natural ruso del que se había hecho muy dependiente Alemania. El Gobierno alemán llegó a poner 200.000 milllones de euros para salvar la economía del país ante las subidas de los precios energéticos que sufrió Alemania como consecuencia de la necesidad de adquirir gas más caro de otros proveedores.

Pasadas las dificultades del invierno, sin embargo, a Scholz se lo escuchaba en marzo afirmar que Alemania tenía ante sí un proceso de prosperidad como el de los años 50 y 60 del siglo pasado. Por el crecimiento económico registrado en aquellos años, en los que hubo una tasa de desempleo en mínimos, aquel tiempo fue el del “milagro económico alemán”. 

“Gracias a las elevadas inversiones en medidas para la protección del clima, Alemania podrá alcanzar durante un tiempo tasas de crecimiento como las de los años 50 y 60”, decía el canciller en un evento en Berlín ante los representantes de los medios de comunicación de la Neue Berliner Redaktionsgesellschaft. El primer Gobierno alemán de la era post-Angela Merkel, con la participación de Los Verdes, tiene el foco puesto en “la descarbonización” del país, prevista para 2045. 

No obstante, en ese proceso de transformación verde, Alemania no hizo otra cosa más que caer en la recesión. A finales del pasado mes de junio se confirmaba que la economía germana está en números rojos. El último trimestre de 2022, la contracción fue del 0,5%. La caída del primer trimestre de 2023 se contabilizó en un 0,3%. Para todo el ejercicio de 2023, las estimaciones están en una recesión del PIB de un 0,4%, según los últimos cálculos del Instituto Ifo, un prestigioso centro de estudios económicos con sede en Múnich. 

Desde Colonia, Hubertus Bardt, responsable del Instituto para la Economía Alemana (IW), otro centro dedicado al estudio de la economía, explica a elDiario.es la amplia paleta de factores que están lastrando al PIB germano. 

“Estamos en una recesión que se produjo por el shock vivido por los costos energéticos debido a la guerra de Rusia contra Ucrania. A esto se añade la evolución negativa en sectores como el de la construcción, donde no hubo suficientes inversiones, por ejemplo, pero es que esa falta de inversiones la vemos también en otros sectores”, explica Bardt. 

El pesimismo del Mittelstand, la “médula ósea” de la economía

Tanto es así que en el IW ponían de relieve recientemente unos cálculos según los cuales nunca habían salido de Alemania tantos miles de millones de euros en concepto de inversiones. La “salida de capitales” para invertir en proyectos fuera de Alemania en 2022, según datos de la institución en la que trabaja Bardt, se ha estimado en hasta 125.000 millones de euros. 

“Nunca antes las empresas habían retirado tanto dinero de Alemania como el año pasado”, explican en el IW a cuenta de su último estudio sobre el comportamiento inversor en el país. “Las condiciones para que las empresas puedan rendir, ya sea en términos de costos energéticos, de costos de actividad, la burocratización, incluido el papeleo para conseguir ayudas..., todo esto tiene un efecto sobre el comportamiento de las empresas y cómo éstas ven el futuro”, plantea Bardt.

La inflación, que en el mes de junio se calculaba, en promedio, en un 6,4% respecto al año pasado, es un factor al que los economistas responsabilizan del comportamiento de las empresas, actualmente reticentes a la hora de invertir en Alemania. De hecho, las subidas de los precios se encuentran entre las principales preocupaciones de lo que aquí se llama el 'Mittelstand'. Ese nombre alude al numeroso grupo de pequeñas y medianas empresas alemanas que constituyen la “médula ósea” de la economía germana. 

Según una reciente encuesta realizada por el instituto YouGov a medio millar de estas empresas, había crecido hasta el 30% el número de compañías que se veían “amenazadas” en su existencia por la crisis económica. El porcentaje es un 5% mayor que el de 2022. “Hay mucha frustración en el Mittelstand”, subraya Bardt. “Costes energéticos”, “falta de mano de obra cualificada” e “inflación” eran los factores más citados por estas empresas consultadas como principales cargas para explicar su complicada situación.

Cae la producción de automóviles, sube el paro

Otro síntoma de la mala marcha de la economía alemana está en el sector del automóvil. El país del canciller Scholz es el “hogar” de grandes nombres internacionales de esa industria, como el Grupo Volkswagen, Daimler –responsable de marcas como Mercedes-Benz– o BMW. Esta semana, las grandes marcas del país habían sufrido importantes caídas en la producción. 

La que más afectada se veía era Volkswagen. El mayor fabricante alemán producía en Europa 859.000 vehículos entre enero y mayo de 2019. En este mismo periodo de 2023, el número había caído a 666.222, un 23% menos.

Para colmo de males, el paro también está subiendo. Según datos de la Agencia Federal para el Trabajo de Alemania, en el país hay ahora 192.000 parados más que en junio del año pasado. Alemania cuenta algo más de 2,5 millones de desempleados. Representan un 5,5% del total de la mano de obra.

La energía, factor clave

De fondo, la energía sigue siendo un factor clave para explicar los males de la economía Alemania. El país ya comenzó en 2023 siendo independiente de los recursos energéticos rusos. “El desacople de la energía rusa había que hacerlo en vista de la invasión contra Ucrania. La cuestión está en cómo lidiar con las subidas de los costes que acarrea esa desconexión. En su momento se pensó que los recursos energéticos podrían abaratarse algo después de la subida. Pero esto ya no lo cree nadie aquí”, comenta Bardt. 

Tampoco parece contar con mucha credibilidad el Gobierno de Scholz a estas alturas. Hay encuestas que indican que hasta tres de cada cuatro alemanes están “poco” o “para nada” satisfechos con el Ejecutivo alemán, formado por los socialdemócratas de Scholz, los ecologistas de Los Verdes y los liberales del FDP. “La coalición llegó al poder para hacer que el país tuviera un futuro industrial descarbonizado. Pero eso aún está por hacer”, concluye Bardt.

El canciller alemán Olaf Scholz terminó su gira regional en el Palacio del Planalto con el presidente de Brasil, Lula da Silva. Primero, porque Alemania es hoy el cuarto socio comercial del gigante sudamericano. Pero, además, porque hay una diversidad de temas en común entre ambos países: entre ellos, la preservación del Amazonas y los asuntos geopolíticos. No por acaso una parte de la reunión se centró en uno de los temas que el gobernante brasileño tiene en mente desde hace años:  una reforma de la Organización de las Naciones Unidas, que la saque de la actual parálisis. Incluye como punto clave la ampliación del Consejo de Seguridad, hoy restringido a 5 países de quienes dependen las soluciones.

El mandatario brasileño insistió ante Scholz que es crucial esa renovación, para remontar la ineficacia, demostrado estos tiempos, en las negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia.  Es ese principio lo que llevó a Lula a negarse a la entrega de municiones para el gobierno ucraniano: “Decidimos no enviar las municiones porque no queremos que continúe la guerra con Rusia. Es preciso encontrar con urgencia a aquellos que puedan intermediar la paz, una palabra muy poco utilizada en ese conflicto”. 

En ese sentido, Lula detalló que le propuso al canciller que “así como el G20 fue creado para superar la crisis económica de 2008, queremos crear un grupo de países que pueda discutir el fin de un conflicto entre Rusia y Ucrania. A nadie le interesa ese conflicto”.

Scholz, en su declaración a la prensa, manifestó su “alegría” por la reunión con Lula, que “marca un nuevo capítulo” en las relaciones bilaterales. Para él, el foco estuvo en el combate a los cambios climáticos, la protección del Amazonas y el incentivo a la energía renovable como el hidrógeno verde. 

“Estamos muy felices de ver a Brasil de vuelta a la escena mundial, empeñados por la mayor integración de América Latina. Usted hizo falta, querida Lula. Ambos tenemos grandes planes con la expectativa de nuestra cooperación”. Lula insistió sobre la necesidad de poner fin al conflicto bélico ruso-ucraniano que, a su juicio, “Europa pasa a ser una víctima de esta guerra, porque sufre las consecuencias de esa guerra. Al canciller alemán le dije que Brasil donará carbón a su país”, el combustible que utilizan hoy los alemanes para enfrentar el invierno. Desde luego, todo por causa de la guerra del Este europeo, que provocó la interrupción de un insumo esencial: el gas procedente de los yacimientos rusos.

Lula aseguró que hoy tiene “más claridad sobre las razones de esa guerra. Y creo que Rusia cometió el error clásico de invadir otro país. Hemos propuesta la creación de un organismo que permita hacer la intermediación necesaria entre las partes en conflicto. Sé que no es fácil”. Y añadió de inmediato: “Es preciso constituir un grupo con fuerza suficiente y respetado en una mesa de negociación por los dos contendientes”. Aunque las posiciones finales podrían acercarse, la visión que Scholz tiene de esa guerra no es exactamente igual a la del gobierno brasileño: “Nosotros condenamos la agresión de Rusia contra Ucrania porque es una violación del derecho internacional. No podemos quedarnos con una parte del territorio de nuestro vecino por la fuerza”. El canciller alemán fue enfático al asegurar: “Ese es un principio que nos ha guiado desde el inicio de este conflicto y por eso llamamos la atención para una demanda, que es que Rusia debe retirar tropas como precondición a las negociaciones de paz”.

La diferencias de interpretaciones respecto a este momento de riesgo para la paz mundial no impidió al jefe de gobierno alemán señalar su “gran emoción por estar aquí (en Brasilia) después de las invasiones al Congreso, al Palacio del Planalto y a la Corte Suprema, hace tres semanas”. Scholz describió la percepción de Alemania durante esos acontecimientos: “Nos dejó profundamente consternados. Inclusive ahora vimos resquicios de esa destrucción”. La conclusión fue categórica: “Esto fue una señal de que es preciso defender la democracia”.

A título enunciativo, Scholz y Lula informaron que se restituyó la financiación de Alemania a Brasil para todo lo que tenga que ver con la preservación de la floresta amazónica. El gobierno germánico firmó un acuerdo para transferir a Brasil 200 millones de euros, destinados a ese objetivo y a también a la preservación de las tribus indígenas.

“Tenemos un gran objetivo en común, que es avanzar en la protección climática, proteger la selva amazónica y eso solo es posible con cooperación”, aseguró Scholz en la conferencia de prensa que ambos mandatarios ofrecieron.

Alemania, al igual que Noruega, habían suspendido el envío de fondos de cooperación para proteger la Amazonía a causa de la falta de políticas proteccionistas del medio ambiente durante la gestión de Jair Bolsonaro.

Durante la visita a Argentina del jefe de Gobierno alemán, el canciller Olaf Scholz, el Ministerio de Economía suscribió este sábado una Carta de Intención Conjunta con el Ministerio Federal de Economía y Protección del Clima Alemán que apunta, entre otras acciones, a facilitar la apertura de una oficina de la German Accelerator, principal aceleradora de emprendimientos y startups alemana, para que los emprendimientos argentinos escalen en el mercado europeo y de ese país en particular.

Así confirmó el Palacio de Hacienda en un comunicado, en el que brindó detalles sobre el acuerdo que había anunciado el presidente Alberto Fernández tras reunirse con Scholz en la tarde del sábado.

Ese mismo día, en otro encuentro encabezado por el secretario de Programación Económica y segundo de Sergio Massa, Gabriel Rubinstein, las autoridades acordaron la apertura de la sucursal de la German Accelerator en la región metropolitana de Buenos Aires. “De esta manera, el ecosistema emprendedor argentino podrá contar con las capacidades y programas de aceleración de una institución del más alto nivel internacional, y desarrollar mejores vínculos con el mercado de startups alemán y europeo”, destacaron desde el Ministerio.

La presencia de la German Accelerator en el país, remarcaron, “permitirá colocar a la Argentina como hub regional de la principal aceleradora alemana”. En este sentido, incorporaron “una institución dinamizadora para fortalecer el ecosistema emprendedor local, y para potenciar las oportunidades de internacionalización de emprendimientos y startups argentinas”.

Para ello, agregaron, llevarán a cabo “mediante procesos de incubación acelerado, programas altamente personalizados, tutorías brindadas por expertos dedicados, así como el acceso a redes de socios comerciales e inversores, ayudando así a las empresas emergentes de todas las etapas y en diversas industrias en su camino hacia el éxito internacional”. “El Gobierno alemán ha manifestado la disponibilidad de financiamiento para la llegada a nuestro país”, cerraron.

La firma del memorándum fue acompañada por la llegada del CEO de la German Accelerator, Claus Karthe, para comenzar a trabajar en los particulares. Estuvieron presentes también la secretaria de Estado Parlamentario del Ministerio Federal de Economía y Protección del Clima, Franziska Brantner, y la subsecretaria de Desarrollo Emprendedor, Natalia Del Cogliano.

MB

El jefe del gobierno de Alemania, el canciller federal Olaf Scholz, partirá este domingo rumbo a Chile para continuar con su gira por Sudamérica tras dar por finalizada su visita a Argentina, donde mantuvo este sábado una reunión con el presidente Alberto Fernández para tratar sobre el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur; y recorrió este domingo las calles del barrio porteño de La Boca, visitó el Parque de la Memoria y una planta de Volkswagen en General Pacheco.

“Casi 24 horas en Buenos Aires. Participé de un debate con jóvenes en el barrio de La Boca esta mañana. Resulta que nos preocupan los mismos temas: el cambio a tecnologías verdes, la protección de la biodiversidad y cómo podemos hacer que todo esto sea socialmente justo”, describió el funcionario en sus redes sociales.

La primera actividad oficial de Scholz en Argentina fue un encuentro con Fernández tras el cual firmaron un memorándum de entendimiento sobre transición hacia la energía limpia y una carta de intención para fortalecer cooperación en el área de startups y economía del conocimiento.

“Para que nuestro planeta tenga un futuro mejor, muchos en el mundo deben ayudar. ¡Estoy feliz de que Argentina ahora también quiera participar en el internacional Klima Club! Estoy convencido de que tiene un papel especial que desempeñar en esto. ¡Gracias por su hospitalidad Alberto Fernández!”, destacó en sus redes el Jefe de Gobierno alemán tras la reunión de este sábado.

Durante este domingo, por otro lado, Scholz participó en un coloquio con representantes de la sociedad argentina y recorrió las calles de La Boca. Además visitó el Parque de la Memoria, donde fue recibido por su directora, Nora Hochbaum. Allí brindó un homenaje a Elisabeth Käsemann, socióloga alemana asesinada por militares argentinos el 24 de mayo de 1977, a los 30 años, después de haber permanecido más de ocho semanas desaparecida.

Mientras recorría el monumento, Scholz afirmó que no podía evitar “pensar de inmediato en los jóvenes que ahora eran asesinados en Irán si luchan por su libertad y por una vida mejor”. “El hecho de que la dictadura trae consigo el sufrimiento humano, la opresión y la muerte es lo que se hace muy patente aquí, tal como lo estamos viendo actualmente en todo el mundo”, indicó. Y añadió que lo que sucedió entonces en Argentina es un recordatorio para que no dar por sentada la libertad. “Es nuestra labor asegurarnos de dejar atrás esos tiempos”, sostuvo.

El canciller culminó su estadía en el país con una visita a la planta de Volkswagen en General Pacheco, desde donde se dirigió al aeropuerto para viajar a Chile. Su gira por Suramérica continuará después en Brasil.

Guerra en Ucrania

Scholz no dejó de mencionar la guerra en Ucrania durante su visita a Argentina y en ese sentido aseguró que su país no enviará aviones de combate a Ucrania pese al pedido de Kiev a las naciones de Occidente. “Solo puedo aconsejar no entrar en una constante guerra de ofertas cuando se trata de sistemas de armamento”, dijo en una entrevista publicada por el diario alemán Tagesspiegel.

Alemania accedió el miércoles a enviar 14 tanques pesados Leopard 2 a Ucrania y a permitir que otros países europeos suministren los que tienen, tras semanas de debate y presión de los aliados occidentales.

“Si tan pronto como se tomó una decisión (sobre los tanques) se inicia el siguiente debate en Alemania, eso no parece serio y mina la confianza de los ciudadanos en las decisiones del gobierno”, advirtió Scholz, según la agencia de noticias AFP.

La decisión de Scholz de autorizar el envío de unidades Leopard 2 fue acompañada por el anuncio de Estados Unidos de que suministraría a Ucrania 31 tanques pesados Abrams.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, agradeció a Berlín y Washington, pero dijo que su país necesitaba más armamento pesado para defenderse de la invasión rusa, incluidos aviones de combate y misiles de largo alcance.

Scholz indicó en la entrevista no se debía aumentar “el riesgo de escalada”, después de que Rusia condenó las promesas de envío de los tanques. “No hay guerra entre la OTAN y Rusia, no permitiremos tal escalada”, sostuvo el jefe del gobierno alemán, y agregó que es “necesario” continuar el diálogo con el presidente ruso, Vladimir Putin.

MB con información de agencias

Fue una agenda sin sorpresas. En su visita oficial a Buenos Aires, que tuvo la actividad concentrada en la tarde de este sábado, el canciller alemán, Olaf Scholz, explicitó su interés por la energía argentina y se mostró dispuesto a participar con inversiones para desarrollar al país como proveedor. En un encuentro con el presidente Alberto Fernández firmaron dos acuerdos de cooperación comercial, compartieron la intención de acelerar la gestión final del acuerdo de libre comercio Mercosur-UE y se alinearon también en lo político con una condena firme a las hostilidades rusas en Ucrania. 

Scholz llegó al país cerca de las 18, acompañado de una importante comitiva de empresarios, y a las 19 fue recibido por el Presidente en el Palacio San Martín. Mantuvieron una reunión de alrededor de una hora y luego firmaron dos documentos: uno sobre fortalecimiento de cooperación en la transición hacia la energía limpia y otro destinado a fortalecer emprendimientos, startups y proyectos de economía del conocimiento. 

Si bien no se conoció todavía el detalle de lo convenido, Scholz aseguró que “existen muchas inversiones [alemanas] previstas para el futuro”. “La delegación ha venido aquí con este espíritu, que va más allá de las empresas que nos acompañan hoy. Son grandes partes de la economía alemana las que tienen interés de convertirse en socios”, sostuvo. 

La composición del lado argentino de la mesa en la reunión bilateral también confirmó el sesgo temático. Acompañaron al Presidente la secretaria de Energía, Flavia Royón y la secretaria de Minería, Fernanda Ávila, además de la secretaria de Asuntos Estratégicos, Mercedes Marcó del Pont; el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello y la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti.  

En la conferencia de prensa de cierre, que se inició pasadas las 20.30 en el Patio de Honor, Fernández también ofreció un gesto. Como primer punto condenó “la invasión rusa sobre territorio ucraniano y la prolongación del conflicto”, utilizando una composición de palabras europea. Scholz agradeció las palabras y sobre todo el posicionamiento público que ha tenido la Argentina en los distintos foros internacionales. Por si quedaban dudas, Fernandez recalcó: “Hemos acompañado siempre la posición europea y la seguiremos acompañando”.

Por su parte, Scholz señaló la importancia de cultivar “amistades de este tipo en estos tiempos” de guerra. “Son socios de confianza y buenos amigos, tanto en lo económico como en político”, dijo en referencia al país. Mañana el canciller partirá a Chile y culminará luego su gira en Brasil, tres países centrales en la región que busca ponderar como aliados pacíficos y proveedores de insumos clave. 

Ambos mandatarios hicieron varias referencias al acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, que fue cerrado en 2019, pero está pendiente de ratificación por las distintas partes. Fernández consideró que la salida de Jair Bolsonaro del gobierno de Brasil y el ingreso de Lula de Silva contribuirá a pulir las reticencias europeas, que ven en el incremento de las producciones primarias que llegarían a Europa una amenaza para el Amazonas. 

Por otra parte, Fernández dijo que el Mercosur todavía tiene algunos cuestionamientos sobre los que es necesario trabajar. Contemplan, por ejemplo, la “asimetría de las industrias” entre ambos bloques y las posibles consecuencias de liberar las barreras. “Nosotros queremos impulsar ese acuerdo y que de una vez por todo podamos finiquitarlo, ponerlo en marcha”, aseguró en línea con la posición de Alemania, un país de gran peso en la UE, capaz de influenciar a los países más reticentes al acuerdo como Francia e Irlanda.  

Durante la reunión Scholz invitó a la Argentina a participar del “Club del Clima” una iniciativa destinada a llamar la atención sobre  la situación medioambiental. Fernández dijo que está dispuesto a acompañar y también se preocupó, con ayuda de sus apuntes, en señalar al gas como un “combustible de transición” y destacar al hidrógeno verde y el litio como las alternativas del futuro. 

Alemania es el país más dependiente del gas ruso y la afectación de la relación con su proveedor lo obligó en el invierno pasado incluso a volver a quemar carbón. De ahí surge el interés urgente por los países proveedores de energía y Scholz mencionó incluso la intención de financiar proyectos que le permitan a la Argentina desarrollar la tecnología para exportar gas licuado.  

El canciller alemán también fue consultado por las declaraciones recientes de la representante alemana, Ann-Jasmin Krabatsch, durante el Examen Periódico Universal que realiza el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, donde manifestó la preocupación del gobierno que condice Scholz “por los intentos de ejercer influencia política en el sistema de Justicia (argentino)”. “No fue tema de conversación”, sorteó el canciller, que sin embargo admitió que sí le dieron importancia a otros asuntos centrales como la “seguridad jurídica” que es necesario garantizar tanto para las empresas locales como para las que vienen del extranjero. 

DT

Minutos antes de las 18, en un avión ribeteado en amarillo, rojo y negro, llegó al país el cancillera alemán, Olaf Scholz. Descendió solo por las escalinatas, a cuyo pie lo esperaba el ministro de Relaciones Exteriores argentino, Santiago Cafiero, con quien tenía previsto compartir las primeras actividades de su gira oficial por Sudamérica. “Argentina es el primer país de la región que visita desde que asumió su gobierno y el tercer destino de inversión extranjera directa de Alemania en la región”, celebró Cafiero en sus redes sociales.

A las 19, acompañado por el canciller argentino, presentó una ofrenda floral al libertador José de San Martín en la plaza de Retiro y caminó algunos metros hasta el palacio homónimo, donde lo esperaba Alberto Fernández para iniciar la reunión bilateral. Según la agenda, que en el arranque de la jornada fue acatada con puntualidad, ambos mandatarios compartirán una conferencia de prensa a las 20.30. 

Scholz, a quien el presidente Alberto Fernández ya vio dos veces en territorio alemán, busca estrechar la cooperación sobre todo en materia de energía, de cara al escenario abierto por la guerra entre Rusia y Ucrania, que dejó al país europeo sin su proveedor principal de gas. 

El canciller alemán llegó acompañado de una gran comitiva de empresarios, que mantendrán un encuentro con colegas argentinos en una reunión encabezada por el ministro de Economía, Sergio Massa. La reunión comienza a las 19.30 y está previsto que se firmen instrumentos en materia comercial, antes de que el encuentro sea oficialmente cerrado a las 21 por el presidente de Argentina y el canciller alemán. 

Además de uno de los principales inversores extranjeros en la Argentina, especialmente en el área industrial, Alemania es el principal socio comercial de Argentina en la Unión Europea. En 2022 el intercambio total con ese país superó los US$3.600 millones, con un crecimiento del 8% respecto de 2021. Argentina exportó por un total de US$883 millones (9% más que en 2021) –sobre todo carne bovina, productos químicos inorgánicos, plata en bruto, lana peinada y miel natural– e importó por otros US$2.719 millones, lo que dejó un déficit comercial para el país de US$1.835 millones, según cifras oficiales.

La conversación bilateral entre los mandatarios incluirá el acuerdo de libre comercio Mercosur - Unión Europea, que está pendiente de ratificación por parte del Parlamento Europeo por cuestionamientos ambientales dirigidos fundamentalmente a Brasil. Scholz está interesado en que el acuerdo prospere; además de aceitar los lazos comerciales y la provisión de materias primarias contribuye a reforzar los lazos políticos en un contexto bélico en el que Latinoamérica se percibe como un “aliado pacífico” descuidado por Europa en las últimas décadas. 

Un tópico ríspido en el encuentro será la Justicia. El lunes último el gobierno alemán cuestionó al argentino en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU por su ataque a la cabeza del Poder Judicial. Las críticas fueron anotadas por el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, que horas antes había defendido la posición del gobierno de promover el enjuiciamiento de los integrantes de la Corte Suprema.

“Alemania expresa su preocupación por los intentos de ejercer influencia política en el sistema de Justicia (argentino)”, afirmó la diplomática Ann-Jasmin Krabatsch durante el Examen Periódico Universal que realiza el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Si bien tiene actividades reservadas para las primeras horas del domingo, la agenda oficial de Scholz en la Argentina está concentrada en la tarde de este sábado. Mañana cruzará la Cordillera de los Andes con destino a Santiago de Chile y tendrá a Brasil como última parada.  

DT

La visita de Olaf Scholz a la Argentina puede ser anotada como relevante para las necesidades de cooperación en materia de energía, una puerta para la solución, en el mediano plazo, de la necesidad de divisas estructural que enfrenta la economía argentina.

Olaf Scholz, socialdemócrata y ex alcalde de la ciudad portuaria de Hamburgo, llega este sábado a la Argentina para una visita que lo llevará también a Chile y Brasil . Es una tríada de naciones con las que Alemania posee una extensa y rica tradición de intercambio económico, militar, cultural y social que, en los últimos años, se ha debilitado al ritmo del crecimiento de otras potencias con interés en las materias primas que poseen los tres países sudamericanos.

Sin embargo, el riesgo de que estos planes se vean ralentizados se podría producir por la compleja trama política interna del Frente de Todos que gobierna en la Argentina.

El pedido de juicio político a los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Argentina, que está profundamente relacionado con los avatares judiciales de la actual vicepresidenta, Cristina Fernández, representa un obstáculo muy grande en la relación política entre las dos naciones a pesar de la buena sintonía personal que sostienen por afinidades ideológicas, Alberto Fernández y Olaf Scholz.

El lunes último, el gobierno alemán cuestionó al argentino en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU por su ataque a la cabeza del Poder Judicial.

Las críticas fueron anotadas por el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, que, horas antes, había defendido la posición del gobierno de promover el enjuiciamiento de los integrantes de la Corte Suprema.

“Alemania expresa su preocupación por los intentos de ejercer influencia política en el sistema de Justicia (argentino)”, afirmó la diplomática Ann-Jasmin Krabatsch durante el Examen Periódico Universal que realiza el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

La funcionaria del gobierno de Scholz recomendó proteger “a jueces e investigadores ante presiones e intimidaciones”, y aconsejó a la Casa Rosada que trabaje “activamente con la oposición para cubrir los puestos vacantes en la procuración general, la Corte Suprema y la Defensoría del Pueblo”.

No fue sólo Alemania quien reprendió al gobierno argentino en este foro internacional sino que Chile y Suecia también señalaron sus dudas acerca del accionar del Poder Ejecutivo contra el Judicial.

La posición oficial

La secretaría de Derechos Humanos difundió anoche un informe sobre el resultado de la exposición argentina ante el Consejo de la ONU en Ginebra. Tuvo una interpretación distinta de la recomendación alemana e involucró, curiosamente, al gobierno de Cambiemos.

En un cable publicado por la agencia Télam, la secretaría que conduce Pietragalla informó que la Argentina finalizó este viernes el “Examen Periódico Universal ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ” en un proceso que definió como “exitoso” y en el que, dijo, cuatro de 287 países hicieron recomendaciones en sintonía con el informe que presentó en Ginebra “e incluso mencionaron presiones a la Justicia durante la gestión de Macri”.

“La cuestión de la independencia judicial, reconocida por Argentina como un grave problema para nuestra democracia, fue abordada en 4 recomendaciones (del total de 287) realizadas por Chile, el Estado Plurinacional de Bolivia, Eslovaquia y Alemania”, dijo la Secretaría de Derechos Humanos a través de un comunicado.

Al detenerse en la recomendación de Alemania, dijo que, “contrariamente a lo sostenido falsamente por algunos medios de comunicación, (ese país) resalta la necesidad de reforzar la independencia del Poder Judicial y proteger a jueces e investigadores de presiones e intimidaciones, en consonancia con una comunicación de la Relatoría Especial de las Naciones Unidas para la Independencia de Magistrados y Abogados de 2019, que también fue incorporada por Argentina en su informe”.

En esa mención, la Secretaría de Derechos Humanos se refirió al diagnóstico sobre la situación de los jueces y fiscales argentinos y las acciones del Ejecutivo de entonces que el relator de la ONU para la independencia de Magistrados y Abogados, el jurista peruano Diego García-Sayán, presentó en los primeros días de noviembre de 2019.

En aquel informe, según la secretaría, García-Sayán había considerado “fiables” una serie de denuncias de entidades de abogados que acusaban a la gestión Cambiemos de llevar adelante un “plan sistemático y estructural de amedrentamiento del Poder Judicial”, y entre otros antecedentes mencionaban el hostigamiento sufrido por la exprocuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, para forzarla a renunciar.

Con información de NA/Antonio D'Eramo y Télam

El canciller alemán, Olaf Scholz, aseguró en vísperas de su llegada al país esta tarde que buscará profundizar e impulsar “las ya estrechas relaciones entre nuestros países, especialmente el sector de las energías renovables”.

En una entrevista con el Grupo de Diarios América (GDA), el mandatario sostuvo que “daremos un gran paso con el diálogo alemán-argentino sobre Energía. También en el ámbito diplomático y multilateral queremos cooperar más fuertemente”.

Scholz dijo que Alemania quiere colaborar más estrechamente con sus socios en América Latina y el Caribe “en materia de energías renovables, hidrógeno verde y comercio responsable de materias primas”. “Valoramos mucho las capacidades y potenciales de nuestros socios allí. Buscamos colaboraciones entre iguales y con pleno respeto. Nuestro objetivo es fijar conjuntamente los énfasis para la protección global del clima, el medio ambiente y la biodiversidad, para la descarbonización y la transformación ecológica de nuestras industrias”, aseguró.

También sostuvo que apoya los esfuerzos de la Comisión Europea para alcanzar un rápido acuerdo con el Mercosur. “Alemania es un país comercial y por lo tanto se esfuerza en seguir diversificando sus relaciones económicas. Por ello concedemos importancia a estándares modernos, también a temas como sostenibilidad, protección ambiental y condiciones laborales justas, de acuerdo con nuestros socios. Apoyamos mucho los esfuerzos de la Comisión Europea con los socios de Mercosur para alcanzar un acuerdo rápido”.

En cuanto a la guerra en Ucrania, que tanto está afectando a Alemania y a Europea entera, aseguró que no es un asunto puramente europeo. “La guerra ofensiva de Rusia contra Ucrania es una violación flagrante del derecho internacional y, por ende, no es un asunto puramente europeo. Quien desprecia los principios centrales de la Carta de las Naciones Unidas, socava los cimientos del orden internacional. El mundo no debe permitir que (el presidente ruso, Vladimir) Putin imponga su voluntad. Su campaña neoimperial no debe tener éxito”.

“Con nuestros socios de Argentina, Brasil, Chile y muchos otros países de América Latina y el Caribe, nos une un fundamento firme que se sustenta en la democracia, el Estado de derecho y el derecho internacional. Juntos aseguramos la soberanía estatal y la resolución pacífica de conflictos en todo el mundo”, señaló.

Según lo previsto, Scholz llegará a las 17.45 al aeropuerto de Ezeiza, en donde será recibido por el canciller Santiago Cafiero. Juntos irán al barrio porteño de Retiro, para depositar una ofrenda floral en la plaza que honra a José de San Martín. El presidente Alberto Fernández lo recibirá a las 19 en el Palacio San Martín, donde mantendrán una reunión bilateral a puertas cerradas para realizar luego una declaración conjunta en el Patio de Honor. Según fuentes de la Cancillería, la conferencia de prensa compartida fue un pedido del propio Scholz. 

Es la tercera vez que los mandatarios se encuentran frente a frente. En mayo pasado Fernández lo visitó en Berlín y en junio compartieron la Cumbre del G7 en Múnich, a la que el presidente argentino asistió en representación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC). 

El canciller alemán se trasladará luego a Chile y Brasil, donde se reunirá con los presidentes Gabriel Boric y Luiz Inácio Lula da Silva.

CRM

Como cierre de un mes de actividad internacional álgida, Alberto Fernández recibirá este sábado la visita oficial del canciller alemán, Olaf Scholz. Es la parada inicial de una gira que incluirá a Brasil y Chile y que busca fortalecer la relación con Latinoamérica en un contexto en el que es especialmente estratégica. La guerra entre Rusia y Ucrania sacudió la mirada de Europa sobre la región, que “redescubrió América”: la ponderó como zona de paz y, a la vista de las consecuencias económicas del conflicto bélico, como posible proveedora de insumos clave.

Según lo previsto, Scholz llegará a las 17.45 al aeropuerto de Ezeiza, en donde será recibido por el canciller Santiago Cafiero. Juntos irán al barrio porteño de Retiro, para depositar una ofrenda floral en la plaza que honra a José de San Martín. El presidente Alberto Fernández lo recibirá a las 19 en el Palacio San Martín, donde  mantendrán una reunión bilateral a puertas cerradas para realizar luego una declaración conjunta en el Patio de Honor. Según fuentes de la Cancillería, la conferencia de prensa compartida fue un pedido del propio Scholz. 

Scholz llega a la región con un fuerte interés por avanzar las negociaciones de hidrógeno verde –sobre todo con Chile, país con gran cantidad de proyectos en marcha– y por el litio argentino

Es la tercera vez que los mandatarios se encuentran frente a frente. En mayo pasado Fernández lo visitó en Berlín y en junio compartieron la Cumbre del G7 en Múnich, a la que el presidente argentino asistió en representación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC). 

Si bien la agenda de Scholz es mantenida en reserva por la embajada de ese país, elDiarioAR pudo saber que concentrará sus compromisos políticos el sábado y asignará el domingo a actividades “más privadas”, como la visita las sedes locales de empresas alemanas o un recorrido por el Parque de la Memoria. Ese mismo domingo partirá para Santiago de Chile donde continuará con su agenda, antes de cerrar la gira en Brasil. 

La visita del canciller alemán tiene un trasfondo económico fuerte. Scholz llegará al país acompañado de una veintena de ejecutivos de distintas áreas, que incluyen energía, alimentos, agroindustria, biotecnología, farmacéutica y minerales. Según anticipa el Gobierno, el objetivo es ampliar el comercio bilateral, el flujo de inversiones y el financiamiento de proyectos. Por eso el ministro de Economía, Sergio Massa, también será de la partida. El sábado a las 19.30 encabezará un encuentro con los empresarios alemanes y una reunión ampliada con integrantes de ambos países, en la que está previsto que se firmen instrumentos en materia comercial. 

Además de uno de los principales inversores extranjeros en la Argentina, especialmente en el área industrial, Alemania es el principal socio comercial de Argentina en la Unión Europea. En 2022 el intercambio total con ese país superó los US$3.600 millones, con un crecimiento del 8% respecto de 2021. Argentina exportó por un total de US$883 millones (9% más que en 2021), sobre todo carne bovina, productos químicos inorgánicos, plata en bruto, lana peinada y miel natural. E importó por otros 2.719 millones de dólares, lo que dejó un déficit comercial para el país de 1.835 millones de dólares, según cifras oficiales.

Para los países que integran la Unión Europea es una prioridad recuperar terreno en Latinoamérica frente al avance de China, que suele ser más expeditiva en sus desarrollos e inversiones y que desplazó a Europa como aliado principal de la región, al menos en lo que respecta a ciencia y tecnología. Una de las tareas de Scholz en su visita será remarcar lo que considera que es el diferencial de Europa: el valor por la democracia y el Estado de derecho, la protección del medio ambiente y el respeto por los estándares de calidad. 

Por otra parte, Alemania es de los países europeos de participación más directa en su respaldo a Ucrania: en los últimos días, y después de un período de titubeo, el gobierno de Scholz confirmó que entregará tanques de combate Leopard 2, de fabricación nacional, a ese país. Al mismo tiempo, es el país con mayor dependencia energética de los hidrocarburos rusos. El invierno pasado debió quemar carbón para pasar el invierno sin gas ruso, y por eso la Argentina brilla como posible exportador de GNL, pero la apuesta continúa siendo la transición energética. Scholz llega a la región con un fuerte interés por avanzar las negociaciones de hidrógeno verde –sobre todo con Chile, país con gran cantidad de proyectos en marcha– y por el litio argentino, negocio en el que la automotriz alemana BMW ya tiene puesto un pie dado que participa de la explotación del Salar del Hombre Muerto, en Catamarca. 

En Brasil, por otra parte, Scholz buscará reforzar el compromiso de la nueva gestión de Lula Da Silva por frenar la tala en el Amazonas. Si bien puede parecer una problemática lejana al Viejo Continente, la destrucción de este pulmón natural es el principal argumento de bloqueo al acuerdo de libre comercio Mercosur-UE. Los parlamentarios europeos, que deben aprobar el pacto, se niegan a hacerlo en tanto las exportaciones de carne y granos latinoamericanos que lleguen tengan ese costo ambiental asociado.  

DT

El canciller alemán, Olaf Scholz, ratificó este domingo desde París el compromiso de su país con el apoyo militar a Ucrania, “mientras sea preciso y tan amplio como se necesite”, incluidos tanques y baterías de defensa aérea, “en estrecho consenso entre nosotros y con nuestros aliados de Estados Unidos”.

Scholz participó en esta jornada en varias ceremonias celebradas en París por el 60 aniversario del Tratado del Elíseo que sella la amistad franco-alemana, y que precedieron la reunión de un Consejo de Ministros con miembros de ambos países. La visita de Scholz a París está marcada por las presiones de aliados como Estados Unidos, Reino Unido, Polonia y países bálticos sobre Berlín para que acceda a las demandas de Kiev de enviar los tanques “Leopard”. 

“El imperialismo de (Vladimir) Putin no vencerá”, afirmó el líder alemán en la ceremonia conjunta del Parlamento alemán y la Asamblea Nacional Francesa desde la Universidad Sorbona, donde añadió que “nosotros, junto con nuestros amigos y aliados, escribiremos un nuevo capítulo en la historia europea”.

El presidente francés, Emmanuel Macron, reiteró por su parte que el “apoyo indefectible a Ucrania seguirá en todas las áreas” y aseguró que la Unión Europea “ni se escondió ni se dividió” a raíz de la invasión rusa en Ucrania.

Francia y Alemania como motores de Europa

En su discurso, el jefe de Estado galo no hizo alusión al envío a Ucrania de los “Leopard2”, tanques alemanes repartidos por varios países europeos que aún necesitan la autorización de Berlín para su entrega a Kiev, y se centró en la importancia de la amistad franco-alemana en el refuerzo de “una Europa más soberana”.

Para ello, Macron abogó porque ambos países, motores políticos y económicos de la UE, “se reinventen” para ser “los pilares de la refundación europea”. París y Berlín tuvieron el pasado año importantes divergencias en la manera de afrontar las consecuencias de la guerra en Ucrania, sobre todo en materia energética y de defensa.

Según el presidente francés, ambas capitales deben promover una “Unión Europea capaz de asumirse como una potencia geopolítica, en el área de la defensa, espacial, diplomática”.

Macron recordó también cómo están imbricadas las historias de ambos países, que fueron rivales en tres guerras celebradas entre el siglo XIX y el XX, y aseguró que Francia y Alemania “son dos almas en un mismo pecho”.

El recuerdo del Tratado del Elíseo

Scholz ensalzó ante Macron, y las presidentas de la Asamblea Nacional francesa y del Parlamento alemán, Yael Braun-Pivet y Bärbel Bas, los logros del “eje franco-alemán” como motor europeo desde tiempos fundacionales del Tratado del Elíseo, entonces bajo Charles de Gaulle y Konrad Adenauer. 

El acuerdo, posterior a la Segunda Guerra Mundial, cimentó entonces la reconciliación entre los dos países “sobre las heridas” del conflicto e hicieron de Francia el “país indispensable” en la construcción de una Europa unida, en palabras de Scholz.

El canciller destacó a continuación la incorporación al “gran proyecto de la Europa en paz” de sucesivos países, como Grecia, España y Portugal, “que se habían desprendido de sus dictaduras”, a los que siguieron otros Estados del este que habían estado tras el telón de Acero y que “reclamaban democracia”.

“Juntos logramos implantar el principio del derecho, por encima de la ley del más fuerte”, prosiguió, mientras que la Rusia de Putin pretende imponer “sus objetivos imperiales” y “cambiar por la fuerza las fronteras”, una situación ante la que “ucranianos y ucranianas pagan un terrible precio”.

Juntos por el Cambio encontró finalmente un eje unificador. ¿Un programa de libre mercado que no tropiece con abismos sociales, fuga de dólares y capitalismo de amigos? ¿Un sendero republicano que prescinda de tours a Lago Escondido, espionaje a cuñados, stornellis y supremos vergonzantes? ¿Un mecanismo efectivo para resolver disputas internas y trazar un cordón sanitario con la ultraderecha? Nada de eso. La concepción líquida de la política impone otras urgencias.

Desde la semana pasada, la alianza apuntada como favorita para las elecciones de octubre centra su atención en tres “dictadores” latinoamericanos convocados para la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). La cita con representantes de 33 países es el martes próximo en el Hotel Sheraton de Retiro. Una eventual foto de Alberto Fernández estrechando la mano de Nicolás Maduro ya tiene reservado un lugar estelar en los medios que se brindan como altavoces de ese tipo de causas.

Si la alianza de derecha se muestra remisa a hablar de sus planes de Gobierno más allá de un par de generalidades, la elección de un blanco en Maduro (Venezuela), Daniel Ortega (Nicaragua) y Miguel Díaz-Canel (Cuba) exhibe problemas en múltiples dimensiones: históricos y futuros, de coherencia y conveniencia.

Un sello se aventura

La ausencia de memoria es un componente esencial de la modernidad líquida descripta por Zygmunt Bauman hace más de dos décadas. El legado del sociólogo polaco da lugar a debates, pero su descripción de una práctica política fugaz, endogámica y sumisa es ilustrativa de las formas que adquiere la discusión de los asuntos públicos en muchas democracias.

La corta experiencia de la comunidad nacida en 2010, con el objetivo de crear un ámbito de coordinación de los países americanos con exclusión de Estados Unidos y Canadá, sirve de respuesta al cúmulo de indignaciones proclamadas por los dirigentes de JxC y las siglas de ultraderecha LLA y AL, de Horacio Rodríguez Larreta a Javier Milei, de María Eugenia Vidal a Patricia Bullrich.

En principio, no son esperables órdenes de detención que pondrían a la Argentina en situación bélica con tres países.

No todo fueron declaraciones y tuits contra el eje del mal latinoamericano. El sello Foro Argentino por la Democracia y la Región (FADER), integrado por exfuncionarios del Gobierno de Mauricio Macri (Jorge Faurie, Paula Bertol), legisladores de JxC (Waldo Wolff, Karina Banfi, Sabrina Ajmechet, Ricardo López Murphy, Maximiliano Ferraro), la venezolana Elisa Trotta y conductores de Radio Mitre (Eduardo Feinman, Marcelo Birmajer, Alfredo Leuco), presentó una denuncia por presuntos delitos de lesa humanidad contra los jefes de Estado de Venezuela, Cuba y Nicaragua (de ellos, llegarían a Buenos Aires Maduro y Díaz-Canel, ya que Ortega rara vez sale de su país). La causa, a la que se sumaron dos querellantes venezolanos que reclamaron la indagatoria de Maduro, quedó radicada en el juzgado de Sebastián Casanello y la fiscalía de Gerardo Pollicita.

En principio, no son esperables órdenes de detención que pondrían a la Argentina en situación bélica con tres países. El criterio del juzgado es que deben analizarse presuntas pruebas de violaciones a los derechos humanos, a la vez que la admisión de la jurisdicción universal supone la ausencia de investigaciones en los países de origen o en tribunales internacionales. Las horas que restan hasta el fin de la cumbre no parecen suficientes para tamaña tarea, amén de que el Estatuto de Roma que rige a la Corte Penal Internacional estipula el respeto a la inmunidad de los mandatarios.

“Bienvenido, don Raúl”

El primer presidente pro-témpore de la CELAC fue Sebastián Piñera, referente del centroderecha latinoamericano y afiliado a uno de los dos partidos creados por el pinochetismo. En la cumbre fundacional del bloque (Caracas, diciembre de 2011) también se designó a quien sucedería a Piñera: Raúl Castro. “Bienvenido don Raúl Castro, lo felicito y le entrego el mando”, le dijo el chileno al cubano durante el traspaso en Santiago, el 28 de enero de 2013. El primer Piñera ensayaba lo que también prometía Macri en ese momento. Una derecha menos dogmática, capaz de convivir con gobernantes de otro signo.

Hace seis años, Gabriela Michetti viajó a Quito en representación de la Argentina. La entonces recién asumida vicepresidenta celebró “la unión en la diversidad” de la CELAC. A diferencia de sus colegas de FADER, Michetti no propugnó la detención de Díaz-Canel y Maduro, quienes la escucharon con atención en la sede de la extinta Unasur antes de sacarse la foto de rigor junto a Dilma Rousseff, Rafael Correa, Juan Manuel Santos, Enrique Peña Nieto (México) y otros catorce presidentes del continente.

Más adelante, la avanzada de Macri en Argentina, Jeanine Añez en Bolivia, Iván Duque en Colombia, el segundo Piñera en Chile y Lenín Moreno en Ecuador procuró bajarle el precio a la CELAC. Brasil, el miembro más importante por PBI y población, se autocanceló durante el mandato de Jair Bolsonaro. La derecha latinoamericana se desenamoró de la diversidad y se afincó en sellos como Prosur y el Grupo de Lima, esta vez sí, con un blanco único: Maduro.

Débil en su armado institucional, sin requisitos de permanencia por apego a formas democráticas, la CELAC hibernó hasta que Andrés Manuel López Obrador y Alberto Fernández aprovecharon el declive conservador y la reflotaron. Aun con su escasa operatividad, una cita con casi todos los países del continente no deja de convocar a potencias globales. De allí que la Casa Blanca enviará a la reunión del Sheraton a Christopher Dodd —un exsenador de larga relación con la Argentina y con gobiernos peronistas en particular— y que la cancillería china haya prometido un video de salutación de Xi Jinping.

Más allá del sinsentido de procurar vetos en un cuerpo como la CELAC y dar rienda suelta a la incoherencia de condenar a unos (el trío del mal), pero no a otros sobre los que pesan denuncias de similar tenor (los gobiernos anteriores de Honduras, el actual de Nayib Bukele en El Salvador, o el de Dina Boluarte en Perú, que lleva contados 46 manifestantes asesinados en un mes), la carrera por el extremismo en JxC demuestra la pobre concepción sobre el papel que le toca a la Argentina en el ámbito regional.  

Lula por el gas, Scholz por el hidrógeno verde

La presencia más trascendente para los intereses nacionales no es la de ninguno de los tres presidentes que entretienen al macrismo estos días. Luiz Inacio Lula da Silva llega esta noche al Aeroparque de Buenos Aires.

Además de haber decidido el reingreso de Brasil a la CELAC como una de sus medidas inaugurales del tercer mandato, el brasileño retomó una costumbre previa al vandalismo bolsonarista y eligió a la Argentina como primer destino extramuros. “La visita a Buenos Aires constituirá la oportunidad de relanzar la relación bilateral al más alto nivel, después de un período de distanciamiento entre los gobiernos y una reducción en la dinámica de la integración estratégica”, escribió ayer Itamaraty.

El lunes, la agenda de Lula incluye una reunión con Alberto al mediodía y, casi seguro, otra con la vicepresidenta por la tarde-noche. El líder brasileño desplegará su capital político ante sus pares latinoamericanos, pero particularmente entre los Fernández, a quienes conoce como pocos fuera de la Argentina.

La carrera por el extremismo en JxC deriva en una pobre concepción sobre el papel que le toca a la Argentina en el ámbito regional.

En el acotadísimo albertismo dan crédito a la versión de que Lula le habría dicho al Presidente que lo quiere ver en Casa Rosada en 2024. Ambos mandatarios deberían confirmar el diálogo. En cualquier caso, está claro que Lula no ahorra gestos de cercanía con su par argentino. Retribución de aquella visita de Alberto, en 2019, a la cárcel de Curitiba a la que el líder del Partido de los Trabajadores había sido condenado por el exjuez Sergio Moro y la íntima colaboración del exfiscal e integrista evangélico Deltan Dallagnol, hoy senador y diputado opositores, respectivamente.

Además del despliegue político, Lula anunciará con Fernández que el banco de desarrollo brasileño BNDES financiará la ampliación del gasoducto Néstor Kirchner desde la provincia de Buenos Aires a Santa Fe.

El primer tramo de esa infraestructura clave, entre Tratayén, en Vaca Muerta, y Salliqueló, en Buenos Aires, estará concluido en junio próximo, si el Estado argentino y los constructores Tecpetrol Ingeniería, del Grupo Techint, y SACDE, de Marcelo Mindlin, cumplen con lo pautado. A fines de junio, el gasoducto Néstor Kirchner comenzará a transportar once millones de metros cúbicos de gas y, tareas de compresión mediante, el volumen llegará a 22 millones en diciembre.

La ampliación que se proponen Lula y Alberto extiende la capacidad de ese caño a 39 millones de metros cúbicos. Ya la primera parte del gasoducto reducirá al mínimo el déficit de la balanza energética el año que viene (el rojo fue de US$ 5.000 millones en 2022). Si las cosas se hacen medianamente bien, infraestructuras en gas y petróleo en vías de ejecución transformarán la ecuación en superavitaria a partir de 2025.

Lula tiene dos objetivos estratégicos para financiar el gasoducto. Por un lado, necesita que el gas de Vaca Muerta se acerque a Brasil para reemplazar la acelerada declinación del combustible que vende Bolivia a la industria de San Pablo. Los yacimientos de gas del oriente boliviano se están agotando y Vaca Muerta tiene recursos abundantes y a precios muy competitivos. Además, el crédito del BNDES será para Confab, la filial de Techint en Brasil que produce el acero con las pulgadas necesarias para transportar el gas de Vaca Muerta en grandes trayectos.

Queda en la desmemoria de la política líquida aquella ocurrencia de Cristina de que esos caños de acero debían ser fabricados en la Argentina. Fue hace sólo siete meses, durante un acto en Tecnópolis. No había ni hay una planta con esa capacidad en el país. Tampoco había tiempo para construirla porque la licitación del gasoducto llevaba años de retraso y los dólares para pagar las importaciones se agotan. “Alberto, te pido que uses la lapicera”, le dijo la vicepresidenta al Presidente en esa noche de otoño. La frase quedó para la militancia. La construcción de los tubos, para la filial de Techint en Pindamonhangaba.  

La obscena predilección de Trump y Bolsonaro por el macrismo resulta problemática para una coalición cuyo superyó le dice que es liberal e institucionalista

Si Patrcia Bullrich, Macri o Rodríguez Larreta quieren gobernar la Argentina a partir de diciembre, deberán negociar intereses con Lula. La relación con el mexicano López Obrador, el chileno Gabriel Boric y el colombiano Gustavo Petro (el primero sale poco de México y el segundo y el tercero estarán en el Sheraton) también será crucial para la articulación latinoamericana. Está visto que las aventuras con los Áñez y los Bolsonaro de la vida para cumplir el denigrante papel de ser un espadachín contra un apuntado por Washington tienen poco vuelo.

La que comprendió lo inconducente de apostar a políticos de cartón es la Casa Blanca. El “luchador por la libertad” Juan Guaidó pasó a ser una figura incómoda para los países que lo crearon, máxime cuando los propios colegas de la Asamblea Nacional (todos, como Guaidó, con mandato vencido) lo destituyeron con poca honra el pasado 4 de enero. Si Waldo Wolf —flamante incorporación de campaña de Horacio Rodríguez Larreta— logra su cometido y Maduro es arrestado, la Casa Blanca quedará en un brete luego de haber enviado a funcionarios de alto nivel a Caracas para tratar de recomponer la industria petrolera de Venezuela. ¿Enviará Washington negociadores al penal de Ezeiza para hablar con Maduro? ¿Qué sería del mundo, qué habría sido de la cumbre del G20 en Buenos Aires apuntada por el macrismo como su máximo logro de gestión, quien alojaría a monarcas qataríes en su estancia patagónica, si tribunales locales dispusieran arrestos de jefes de Estado acusados de violaciones a los derechos humanos?

Pocos días después de recibir a Lula, otra visita de máximo interés para las relaciones internacionales aterrizará en Buenos Aires. El canciller alemán Olaf Scholz estará en Argentina los días 28 y 29 de enero junto a unos veinte empresarios. La histórica relación industrial y comercial de ambos países se ve desbalanceada por un tema urgente: la locomotora europea es la mayor importadora de energía del continente, su histórico proveedor de gas (Rusia) dejó de serlo por completo, necesita reemplazar el carbón por una razón ecológica y de gobernabilidad, y Argentina tiene recursos de todo tipo, fósiles para la transición y alternativos. Scholz y Fernández buscarán dar otro paso en el proyecto de producir hidrógeno verde en las costas de Río Negro, del que ya hablaron en encuentros anteriores.

El superyó acechado

A esta altura del partido, ¿alguien consigue un voto por pedir el arresto de Maduro? La obsesión de la derecha política y mediática con Venezuela encuentra razones no fácilmente asumibles. Cuando la Cancillería se precipitó a validar la destitución de Rousseff y reconocer a Michel Temer como presidente de Brasil (Argentina fue el primer país del mundo en hacerlo), el relato del macrismo asumió un tono de didáctica pragmática porque había que cuidar la relación con un país clave, más allá de nombres en el Planalto. Luego, el ala honestista del macrismo recibió con los brazos abiertos el proceso contra Lula, estrategia coronada con aquella recordada visita del juez Moro auspiciada por el ministro Germán Garavano, el cortesano Ricardo Lorenzetti y una asociación de abogados de grandes estudios.

Cada uno es libre de tener su propia lectura sobre el perfil de Juntos por el Cambio. La de Bolsonaro y Donald Trump es inequívoca; lo dieron todo para evitar el regreso del comunismo a la Argentina.

La predilección obscena de ese dúo, con pocas equivalencias (el antimacrista Maduro sería un ejemplo en sentido contrario), resulta problemática para una coalición cuyo superyó le dice que es liberal e institucionalista. Dos autoritarios, promotores de la violencia paraestatal y la discriminación de las minorías, líderes de lunáticos funcionales que asaltan Congresos, no tuvieron un atisbo de duda sobre su preferencia política en la Argentina.

Aquí entra a jugar un vaso comunicante entre las diferentes derechas que pinta una era y desdibuja las geografías del denominado populismo. Su ascenso político en años recientes de dio de la mano de una ofensiva judicial contra opositores que prescindió del estado de derecho. Jueces designados o removidos ad hoc, pruebas originadas en una Inteligencia burda, arrepentimientos premiados y contubernios económicos dejaron huella en países como Argentina, Bolivia, Ecuador y Brasil.

Periodistas de los grupos mediáticos más poderosos, que fueron protagonistas de tramas de Inteligencia espuria, últimamente se dedicaron a poner el grito en el cielo cuando perciben que el hackeado es uno de sus cómplices

Desde que esa podredumbre quedó expuesta, el capítulo argentino ofrece una anomalía.

Jueces y fiscales que no sólo se valieron del espionaje ilegal que les ofrecieron células de la AFI comandada por Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, sino que lo organizaron y lo utilizaron en beneficio propio, dan carpetazos a causas que involucran a funcionarios de Macri o Larreta porque descubren, de buenas a primeras, la teoría del fruto del árbol prohibido. Magistrados que frecuentaban a Macri en Olivos antes de emitir fallos desmerecen denuncias sobre pares que frecuentaban a Macri en la quinta de Los Abrojos, porque ello no es prueba de parcialidad. El cajoneo de las causas inconvenientes ya es una institución en Comodoro Py. Martín Irurzun se olvidó de su propia teoría sobre la influencia residual de los exfuncionaros y el inmaculado Horacio Rosatti no ve necesario dar una explicación de por qué su secretario le dictaba estrategias judiciales a un ministro de la Ciudad de Buenos Aires.

Un elenco inconmovible de jueces, fiscales, periodistas y políticos tira de la cuerda y vacía de sentido al Poder Judicial. Hay cronistas en los grupos mediáticos más poderosos que fueron protagonistas de tramas de Inteligencia espuria y eludieron procesamientos gracias, precisamente, a la red a la que aportaron, y últimamente ponen el grito en el cielo cuando perciben que el presunto hackeado es uno de los suyos.

El viernes, Cristina definió a esta red como una “mafia mediática-judicial”. Otros la llaman lumpenaje, debacle institucional o lawfare. Son descripciones válidas, incluso en boca de alguien como la vicepresidenta, quien debe explicaciones sobre su relación y la de su marido con el régimen de Jaime Stiusso y operadores como Javier Fernández durante al menos una década, o su anuencia, todavía hoy, con personajes de baja calaña en los tribunales que quedaron fuera de la red que abastece a la derecha.

El Gobierno juntó el profuso material probatorio y lo llevó al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. El lunes expondrá el caso en una sesión especial en Ginebra. La secuencia en la que una representación estatal denunciará violaciones a los derechos humanos en su propio país será extraña, pero acaso siente un hito para mover el avispero de una dinámica que excede con creces las fronteras argentinas. Los dirigentes de Juntos por el Cambio encontraron en esa denuncia otro previsible motivo para la unidad y rechazaron la presentación como “una vergüenza”. Es entendible.

Si hablar de Brasil no conviene; si la visita de Scholz demuestra que los países centrales se relacionan con la periferia en función de sus intereses contantes y sonantes, por encima de ilusiones ideológicas; si el vínculo entre Rosatti y Larreta o el espionaje indiscriminado perpretrado durante gran parte de la vida política de Macri resultan imposibles de abordar, mejor pedir el arresto de tres presidentes extranjeros.

SL

Hace un año la relación diplomática entre la Argentina y Alemania estaba fría y se centraba en el rol de la potencia europea en el directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) a la hora de aprobar o rechazar el acuerdo que entonces se negociaba. Pero en febrero pasado todo cambió a partir de la invasión rusa a Ucrania, que amenaza con hacer pasar frío a los europeos enemigos de Vladímir Putin. A partir de entonces se reunieron dos veces en Alemania el presidente Alberto Fernández con el canciller (jefe de gobierno) Olaf Scholz y conversaron sobre el potencial argentino para exportarle a Alemania primero gas, ante el recorte del suministro de Rusia, y a largo plazo hidrógeno verde (generado a partir de la energía renovable como la solar o la eólica). Ahora llega el turno de la visita alemana a la Argentina.

Entre el 28 de enero y el 1° de febrero, el socialdemócrata Scholz vendrá de gira a este país, Brasil y Chile. Es decir, también busca estrechar las manos de Gabriel Boric y de quien para ese entonces será presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, después de las tensiones europeas con su antecesor, Jair Bolsonaro, por la deforestación del Amazonas. El canciller gobierna en coalición con los Verdes, además de los liberales.

Scholz vendrá acompañado de una delegación empresarial. Todavía falta definir qué hombres de negocios lo acompañarán. Pero de por sí Alemania es uno de los principales inversores extranjeros en la Argentina y, a diferencia de los de otros orígenes, se ha enfocado en el área industrial. Ahora, sin embargo, surge un especial interés por lo energético y por vender tecnología alemana a esta área. Entre las empresas con presencia en la Argentina figuran la de ingeniería Siemens, las automotrices Volkswagen y Daimler (Mercedes-Benz), la petrolera Wintershall, la agroquímica y farmacéutica Bayer, la de software empresarial SAP y la de turbinas eléctricas Voith, entre otras.

En una reciente visita a Colombia, Chile, la Argentina y Brasil, la secretaria de Estado y enviada especial para la Acción Climática Internacional de Alemania, Jennifer Morgan, dejó en claro en sus reuniones en Buenos Aires que, más allá de que su país debió echar mano del carbón para pasar el invierno sin gas ruso, la apuesta continúa siendo la transición energética, sin vueltas atrás. Morgan, que desde 2016 hasta 2022 dirigió Greenpeace al nivel internacional, mostró su interés por que la Argentina desarrolle las energías solar y eólica, el hidrógeno verde y el litio, mineral necesario para los autos eléctricos. A diferencia de China, cuyo Estado suele financiar las inversiones de sus empresas en el extranjero, Alemania aboga por una solución multilateral: que así como los organismos internacionales como el FMI y el Banco Mundial nacieron para promover la recuperación de la economía global tras la Segunda Guerra Mundial, ahora deben apoyar a los países de ingresos medios y bajos para financiar la lucha contra el cambio climático. Por algo el FMI ya puso en marcha su Fondo de Resiliencia y Sostenibilidad con ese objetivo, aunque sus recursos aún suponen una parte mínima de lo necesario para afrontar la crisis ambiental.

Pero más allá del discurso verde de Morgan, a Alemania y a la Argentina les interesa la concreción de exportaciones de gas natural licuado (GNL, el que se transporte en barco) de Vaca Muerta a territorio europeo. Para ello es necesario que se termine el primer tramo del gasoducto Néstor Kirchner, hasta Salliqueló, provincia de Buenos Aires, el 20 de junio, como está previsto, y que después se ponga en marcha la segunda etapa hasta San Jerónimo, en Santa Fe, para terminarlo en 2024. Con este tubo será posible instalar en el corto plazo buques con plantas pequeñas de GNL en los puertos para empezar a embarcar el gas lo antes posible, sin tener que esperar cuatro años a la construcción de un establecimiento mayor. En la petrolera estatal YPF no descartan que Pan American Energy (PAE, de la británica BP, la china CNOOC y los Bulgheroni), Tecpetrol (de Techint, de Paolo Rocca), la francesa Total y la norteamericana Excelerate sean las primeras en colocar plantas de GNL. En PAE aclaran que no quieren una instalación propia sino que buscan unir fuerzas con otras petroleras para compartir un emprendimiento. En Tecpetrol aseguran que por ahora no hay nada concreto. En Total niegan que vayan a levantar una planta. Sólo Excelerate ha reconocido públicamente que tiene un proyecto en estudio para poner en marcha un establecimiento en 2025 junto con Transportadora Gas del Sur (TGS), empresa propiedad de Pampa Energía, de Marcelo Mindlin, y de un grupo inversor integrado por las familias locales Werthein y Sielecki y los brasileños Safra.

AR