El presidente Alberto Fernández encabezó este martes junto al ministro de Economía en el Museo del Bicentenario de la Casa Rosada un acto sobre políticas para apuntalar el desarrollo del sector hidrocarburífero, con la participación de gobernadores, representantes gremiales, empresarias y empresarios, y dirigentes de la industria energética, y se refirió a la reciente salida de Roberto Feletti como secretaria de Comercio Interior: “Le tocó enfrentar un momento muy singular”, dijo.

Fernández reveló que durante la mañana de este martes mantuvo un diálogo con el ahora exfuncionario y que aprovechó “para despedir y darle las gracias por el trabajo realizado: Me contó cómo se disparó el precio de los alimentos cuando la guerra se desató y lo escuché con mucha atención”, aseguró.

Asimismo, el mandatario destacó que Feletti “ha trabajado muy codo a codo con nosotros, puso todo su empeño, pero le tocó enfrentar este momento muy singular”.

En otro orden, Fernández consideró que la Argentina “tiene una formidable oportunidad para el futuro” en un marco en el que el mundo “demandará alimentos y energía”.

“Tenemos todo lo que el mundo demanda en materia energética. El gas es una energía de transición y la Argentina es una fuente de gas enorme con un potencial de exportación inmenso”, afirmó Fernández, bajo la mirada del ministro Guzmán en Casa Rosada, donde se anunció un régimen especial de acceso de divisas para la producción hidrocarburífera.

Con información de agencias.

IG

La dimisión del contador cristinista Roberto Feletti al cargo de secretario de Comercio Interior, que había asumido siete meses antes, y su reemplazo por el economista guzmanista Guillermo Hang ha despertado todo tipo de interpretaciones dentro de la interna del Frente de Todos. “Por la carta de renuncia de Feletti está claro que no iba a quedarse bajo la égida de (Martín) Guzmán, que había pedido su secretaría para controlar el proceso inflacionario y quería tener una línea propia -analiza un alto funcionario crítico tanto de Alberto Fernández como de Cristina Fernández de Kirchner-. Me parece que la carta es prudente, pero es un mensaje del kirchnerismo: 'Guzmán, hacete cargo, de la inflación ocupate vos solito'. El reemplazo es tolerable para los K porque Hang tiene varias publicaciones en el Cefid-AR”, el Centro Económico y Financiero para el Desarrollo de Argentina, un think tank de la banca pública que se había creado en el gobierno kirchnerista (2003-2015).

En las filas del Presidente, en cambio, lo interpretan de otro modo, como el fracaso del funcionario saliente: “Feletti no estaba de acuerdo con el cambio de organigrama (el paso de la secretaría del Ministerio de Desarrollo Productivo, donde con Matías Kulfas tenía libertad de acción, al de Economía, bajo la órbita de Guzmán) y se fue. No creo que sea un mensaje de 'hacete cargo'. No está renunciando un hombre exitoso: desde octubre hasta acá la inflación sólo subió”. En las huestes de la vicepresidenta sostienen que “Feletti quería renunciar desde hace dos meses porque, ante el shock internacional de la guerra de Ucrania, el Gobierno no le aceptaba subir las retenciones ni poner cupos de exportación, pero no podía renunciar por la presión política. Ahora, con el cambio de ministerio, encontró la excusa justa. Se viene otra mirada completamente distinta: Guzmán no cree en regulaciones ni en la tensión con los formadores de precios”. Es decir, Hang, graduado en la Universidad de La Plata, como el ministro, y hasta ahora director del Banco Central, no será tan digerible para los cristinistas como sospechan en el gobierno de Fernández.

La economista cristinista Fernanda Vallejos opinó sobre la partida de Feletti: “Lamentablemente, nunca estuvieron en sus manos las herramientas que Argentina necesita con urgencia”. “Lamento, también, que la dirigencia (Gobierno, oposición, grandes empresarios) no tenga la capacidad de asegurar la paz social a nuestro pueblo y aprovechar, al mismo tiempo, las circunstancias, con mirada estratégica, como la tuvo, le pese a quien le pese, el general Perón. Vallejos contradijo a Fernández: sostuvo que las retenciones se pueden subir por decreto, sin necesidad de una ley, y opinó que si no se las sube, deberían ponerse cupos a la exportación, como está haciendo una ”decena de países“ con el trigo ante la guerra.

Quienes trabajaron con Hang en el Gobierno lo definen como un economista “un poco más 'progre' que su grupo” y agregan que en La Plata “hay un predominio absoluto de gente muy neoclásica y nada heterodoxa”. “Su formación es la de todos ellos, aun cuando ha tenido un poco más de compromiso político”, añaden. Recuerdan que es amigo personal de Guzmán desde la escuela secundaria y está casado con la secretaria privada del ministro. También destacan su bonhomía.

En el empresariado celebran el recambio: “Guzmán sale muy fortalecido, empoderado, casi como un primer ministro. Alberto hace lo que Guzmán le dice”. Claro que ahora quedará como único responsable de la lucha contra la inflación el jefe del Palacio de Hacienda. Ya nadie podrá apuntarle a un funcionario cristinista, aunque las tensiones internas pueden seguir dañando la credibilidad del Gobierno y de su política para frenar la suba de precios.

AR

En medio de una escalada inflacionaria, el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, anunció este lunes la renuncia “indeclinable” a su cargo. En la carta en la que oficializó la decisión, habló de “discrepancias sobre el sendero trazado y sobre las herramientas económicas seleccionadas” para atacar la suba sostenida de precios.

“El traspaso de la Secretaría de Comercio desde el Ministerio de Desarrollo Productivo hacia el Ministerio de Economía abre una nueva etapa, en la que éste último se hará cargo de la política económica de manera integral, incorporando a su órbita la política de precios y demás misiones y funciones atinentes a la Secretaría que encabecé hasta aquí”, justificó. 

Según argumentó, la actitud más “razonable y profesional” es “facilitar” que, en este contexto, Guzmán “tenga la libertad para seleccionar funcionarios y funcionarias que compartan el rumbo definido  y el programa fijado”. 

Para Feletti, que había asumido el 12 de octubre pasado, “urge implementar una mayor coordinación del gabinete económico y establecer un ámbito que evalúe de manera sistemática la evolución de la crisis mundial derivada de la guerra, para adoptar medidas que permitan enfrentar sus efectos adversos”.

Según su manera de ver, “la situación actual exige el desarrollo de nuevos instrumentos, principalmente en relación con la necesidad de desacoplar el precio de los alimentos a nivel mundial de aquel que pagamos las argentinas y argentinos”. En concreto, Feletti exige la suba de retenciones a las exportaciones de productos primarios, una medida que tanto el ministro Guzmán como el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, descartaron de plano, pero que el presidente Alberto Fernández volvió a poner sobre la mesa en declaraciones recientes.

El ahora exsecretario agradeció tanto a Guzmán como al ministro Matías Kulfas y, si bien aseguró que comparten el “objetivo final”, resaltó las “discrepancias sobre el sendero trazado y sobre las herramientas económicas seleccionadas”. Esa, admitió, es la razón de fondo de su renuncia. Por otra parte, se comprometió a “seguir trabajando para contribuir al trinufo del peronismo en 2023”. Dijo que lo hará “desde el lugar que le toque”. 

Feletti reivindicó, de sus siete meses al frente de la Secretaría, la “consolidación” del programa de Precios Cuidados, la renovación del programa de cuotas Ahora 12 y la “puesta en funcionamiento del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino”, entre otras iniciativas. Consideró que estas herramientas “se tornaron insuficientes a partir del inicio del conflicto bélico en Ucrania y el consecuente impacto en el precio internacional de los alimentos”. 

Según pudo saber este medio, Guillermo Hang, actual director del Banco Central de la República Argentina, asumirá en reemplazo de Feletti. Hang, economista egresado de la universidad de La Plata --la misma de la que proviene Martín Guzmán--, fue funcionario en diferentes áreas del Ministerio de Economía desde el año 2008 al año 2015.

MT

Martín Guzmán pasará a tener bajo su órbita la secretaria de Comercio Interior, en la práctica el área que ejecuta las políticas operativas contra la inflación. La mudanza, que se formalizará este viernes, será plena: además de todas las herramientas de la oficina, cambiarán de organigrama todo el equipo que encabeza Roberto Feletti, el funcionario que desde octubre pasado está al frente de esa oficina que hasta ahora formó parte del organigrama del Ministerio de Desarrollo Productivo, a cargo de Matías Kulfas.

Es una vieja pretensión de Guzmán y, a la vez, un reproche que hacen los críticos al ministro. Y tiene que ver con la intervención sobre la micro. Al sumar Comercio Interior, el ministro de Economía se involucra de manera más directa en las políticas antiinflacionarias, al menos las referidas a control de precios y demás, y en el mismo movimiento da una señal más poderosa: se gana volumen y músculo dentro del gobierno, significa que se fortalece a pesar de los cuestionamientos de sectores K.

Con la incorporación del staff de Feletti a Economía, Guzmán corona una semana particular: estuvo reunido más de media hora con Eduardo “Wado” De Pedro, hizo bajadas al conurbano y participó de un acto con organizaciones sociales del ecosistema albertista. En estos días se vio, además, con Feletti, un encuentro que se consideró “de rutina” pero que generó especulaciones como la que se confirmará en estas horas: la mudanza de Comercio Interior a la cartera de Guzmán.

En ese encuentro, el ministro y Feletti -que hablan seguido y se respetan, aunque tienen diferencias operativas- analizaron medidas y proyectaron tareas para los próximos meses. Aunque fuentes cercanas a ambos dijeron que en la charla no se habló del tema del traslado, parece difícil imaginar que no haya sido así cuando finalmente días después se confirma lo que hace tiempo pide el titular de Economía: que Comercio Interior esté, como en otros tiempos, bajo su órbita.

Con esto, Guzmán consigue el manejo de una área especialmente sensible en el contexto inflacionario y en momentos en que busca fortalecer su posición en el Gobierno en medio de las críticas del kirchnerismo para que deje su cargo. En los hechos, representa una ratificación del ministro por parte del presidente Alberto Fernández. Más simple. ¿Un ministro que piensa que está en riesgo, decide tomar el control sobre un área hipercrítica?

En más de una ocasión, en charlas mano a mano, Axel Kicillof le planteó a Guzmán que debía tomar el control de Comercio Interior para concentrar bajo una única figura el mayor número de políticas vinculadas a la inflación. Muchos meses después de eso, luego de cerrado el capítulo del FMI que lo ponía en ese lugar -que a Guzmán lo incomoda- de “ministro de la deuda”, avanza sobre el que es, actualmente, uno de los temas más delicados del tablero de control oficial: la inflación.

El área, que maneja los programas de control y seguimiento de precios, seguirá en manos del secretario Feletti, quien se reunió días atrás con Guzmán en el quinto piso del Palacio de Hacienda. Feletti también administra el fideicomiso del trigo, anunciado en marzo pasado para bajar el precio del pan y otros derivados, financiado con una suba de las retenciones al complejo sojero y que aún no ha sido implementado.

PI

Martín Guzmán sólo cuenta con un mes y medio para bajar el déficit fiscal y cumplir así con una de las tres metas del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el segundo trimestre. El mismo tiempo del que el ministro de Economía dispone para reducir la inflación a menores niveles que los provocó el shock de la guerra de Ucrania en marzo (6,7%) y abril (6%).

Vía online, el staff del FMI -con el brasileño-israelí Ilan Goldfjan a la cabeza- está finalizando la revisión de las tres metas del primer trimestre (las otras dos son la reducción del financiamiento monetario del Tesoro y la acumulación de reservas). Se trata de un trabajo arduo y detallado, más allá de que se sabe que los objetivos han cumplido entre enero y marzo. Pero es ocasión para controlar cómo marchan las metas del segundo trimestre, cuya concreción siembra dudas tanto dentro del gobierno de Alberto Fernández como entre los operadores del mercado financiero. El objetivo más incierto es el referido al rojo de las cuentas públicas. En el equipo de Guzmán están satisfechos con que se hayan concretado la semana pasada y la actual las audiencias públicas para subir y segmentar las tarifas de gas, luz y agua, sin que los funcionarios que responden a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner hayan puesto obstáculos. El encarecimiento de estos servicios públicos, con su impacto en la inflación y en el humor social, tampoco servirá para reducir sino, en el mejor de los casos, mantener el nivel de subsidios, engrosados por el efecto de la invasión rusa a Ucrania en la cotización internacional del gas importado.

En el Palacio de Hacienda esperan que el FMI comprenda que no es lo mismo un desequilibrio coyuntural por el conflicto bélico que uno estructural. De todos modos, admiten que el conflicto bélico puede llevar a que cambie el escenario macroeconómico del acuerdo con el Fondo, en cuanto a una mayor inflación prevista (60%, en lugar de 45%), pero no se modificarán las metas.

Si no se pueden recortar las subvenciones, ¿entonces cómo se llegará a cumplir con el objetivo fiscal? En el albertismo descartan la opción que en su momento eligió Nicolás Dujovne, ministro de Hacienda del gobierno de Mauricio Macri, de meter el bisturí en cada ministerio. Consideran que se trata de una alternativa que pelearía a Guzmán con todo el Frente de Todos, ya no sólo con el cristinismo. Entonces apuntan a las partidas que más pesan. Por un lado están los subsidios a la energía y al transporte público, que esta semana fueron motivos de discusión porque los colectiveros del interior pararon 24 horas en un país que destina el 85% de las ayudas al boleto al área metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Por otra parte aparecen las transferencias a las provincias y la obra pública. Varios son los gobernadores peronistas que se quejan de que los giros de la Nación les llegan con atraso, pero en el ala de la ortodoxia justicialista del Gobierno desaconsejan profundizar esta tensión con quienes deberían ser aliados de Fernández en la puja con Cristina Kirchner. Los jefes provinciales pueden bloquearle al Ejecutivo más proyectos en el Congreso, como ya hicieron la vicepresidenta y diversos lobbies empresariales con varias iniciativas económicas que enviaron Guzmán y su par de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas. En el peronismo recomiendan, en cambio, el sutil método de licuar el gasto con la inflación, dado que las partidas se actualizan con rezago respecto de la suba de precios. También queda la opción de acotar la inversión pública, con el consiguiente daño en la infraestructura económica y social.

Pronto, el Gobierno debería emitir un decreto de necesidad y urgencia (DNU) con el presupuesto 2022, según se estableció en el acuerdo con el FMI y también en función de la revisión actual del staff del organismo. Allí quedaría plasmado el reparto de fondos para cada uno de los ministerios y, por tanto, cuáles serían los afectadas por eventuales ajustes. Por ahora, el Ejecutivo se maneja con el presupuesto 2021, pero a partir de la segunda mitad de año, con la inflación mediante, las diversas reparticiones alcanzarían los techos de lo que pueden erogar y se quedarían inactivas.

En el Ministerio de Economía confían en que pueden lograr la meta fiscal gracias al aumento de recaudación impositiva y sin ajustar el total de las erogaciones. Destacan que en el primer cuatrimestre los ingresos tributarios crecieron 4 puntos porcentuales por encima de la inflación. Los de contribuciones patronales y aportes laborales se elevaron 8 puntos por arriba gracias a que el empleo continúa recuperándose y el salario también se incrementa por el adelantamiento de paritarias que impulsaron Guzmán y su par de Trabajo, Claudio Moroni, en diálogo con el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, y con dos de los tres líderes de la Confederación General del Trabajo (CGT), Héctor Daer y Carlos Acuña. Pablo Moyano, ausente. El ministro de Economía quiere esperar a que pase el shock inflacionario de la guerra para volver a sentarse con empresarios y sindicalistas y convencerlos de que moderen las expectativas de alzas de precios y sueldos. Ya se juntó con ellos con el mismo objetivo a principios de 2021, pero poco caso le hicieron. A comienzos de 2022 ni lo intentó porque estaba enfrascado en la negociación con el FMI.

En las últimas semanas, Guzmán se reunió con empresarios, gobernadores y ahora también con movimientos sociales para buscar adhesión al programa económico que firmó con el Fondo. “No queremos atrasar el dólar, el salario ni las tarifas sino que las expectativas se coordinen alrededor del programa. Pero no sólo debemos explicarlo sino cumplir las metas. Cuando no las cumplamos, fuimos. Tendrán que ver para creer. Es así en un país con décadas de incredulidad. Tenemos pruebas trimestrales hechas por un auditor riguroso como el FMI, pero es un camino que ayuda en las expectativas: ir cumpliendo nos sumará credibilidad”, confían en el equipo económico. Allí consideran que no hay margen para salirse del camino y que Fernández, pese a sus dudas constantes, tiene la certeza de que debe cumplir con el Fondo.

En el albertismo no todos están tan seguros. Hay quienes temen por la capacidad “asombrosa” de su líder para postergar decisiones, como la de dónde ajustar. Por eso vaticinan un incumplimiento de la meta fiscal con el Fondo. Son los mismos que consideran que Guzmán es un extraordinario economista, pero debería renunciar, ahora que el cristinismo ha calmado sus reproches hacia él, quizás consciente de que estaba dañándose a sí mismo. No sólo la figura de la vicepresidenta se deteriora junto a la del Presidente sino que además hay dirigentes fieles a Cristina Kirchner que se sienten molestos con las diatribas de Máximo Kirchner o Andrés “Cuervo” Larroque contra un ministro del gobierno que ellos integran. Los albertistas que prefieren un recambio en Economía son los que piensan que se necesita una figura menos desgastada en la interna y en el mercado para revertir las expectativas inflacionarias. Les gusta Emmanuel Álvarez Agis, de la consultora PxQ, pero quizás sufriría las mismas críticas cristinistas y de la ortodoxia financiera que Guzmán. Además ya ha dejado en claro que sólo asumiría un cargo si lo dejaran ubicar a todo un equipo propio, no como el ministro actual, que debe convivir con el subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, o el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, en un gobierno que acostumbra poco a echar funcionarios. Esos albertistas no objetarían a Roberto Lavagna, que tampoco está dispuesto a entrar al Gobierno, pero no les gusta Martín Redrado, la figura central de los economistas que convocó Sergio Massa a un asado la semana pasada. Aquel encuentro en el quincho de la casa de Tigre del presidente de la Cámara de Diputados le sirvió al anfitrión para mostrar a Fernández y a Cristina Kirchner que cuenta con un pelotón de expertos, entre ellos los socios de la consultora Equilibra, Diego Bossio y Martín Rapetti, el director del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), Marco Lavagna, el presidente del Banco de Tierra del Fuego, Miguel Peirano, y el subdirector ejecutivo de operaciones del Fondo de Garantía y Sustentabilidad (FGS) en la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Lisandro Cleri. En el albertismo desconfían no sólo del perfil ideológico del ex presidente del Banco Central sino del modo de gestionar cajas del propio Massa y ponen como ejemplo el reparto de subsidios del Ministerio de Transporte, que encabeza Alexis Guerrera. Pero más allá de los nombres, ¿quién quiere ponerse al frente de Economía en la actualidad? Quizás sólo Guzmán, que pone más energía en cumplir con el FMI que en bajar la inflación, según sus críticos. Fernández no puede cederlo porque perdería aún más autoridad, agregan.

Alimentos

Desde que comenzó el Gobierno, el 10 de diciembre de 2019, el secretario de Relaciones Parlamentarias, Institucionales y con la Sociedad Civil, Fernando “Chino” Navarro, del Movimiento Evita, viene advirtiendo que el precio de la comida debe ser el centro de la gestión. Lo hacía en aquel entonces en discusiones con Santiago Cafiero, que era jefe de Gabinete y hoy es canciller. Los alimentos ya venían subiendo con Macri y ahora se elevan más que la inflación. En el albertismo señalan que no deben sacarle el ojo a la carne, la leche y el trigo. El ministro de Agricultura, Jorge Domínguez, que se jacta de tener línea directa con Fernández, Cristina Kirchner, Massa y el papa Francisco, descarta que los cortes bovinos y los lácteos se encarezcan más que los precios en general, pero apunta a la “impericia” de Feletti por la demora de dos meses en instrumentar el fideicomiso del trigo. Reconoce abusos de la cadena productiva del cereal y sus subproductos para remarcar más que lo que subió la cotización internacional de este grano a partir de la guerra. Enojado con el secretario de Comercio Interior por sus constantes reclamos de subas de retenciones, el ministro de Agricultura está dispuesto a dimitir si algún día le hacen caso al contador cristinista. El peronista de Chacabuco y su equipo técnico, entre quienes destacan Matías Lestani, Obdulio San Martín y Rodolfo Acerbi, convencieron a Guzmán de que un alza de los derechos de exportación no serviría para disociar los precios locales de los internacionales ni tampoco para incrementar la recaudación tributaria. Sucede que Agricultura ya abrió el registro de exportaciones 2023 para 10 millones de toneladas de trigo de la próxima cosecha de diciembre, la operaciones fueron anotadas y pagarán, por tanto, el nivel de retenciones actual, por más que las suban de ahora en adelante. Cualquier aumento que se decida no recolectaría más gravámenes sino que los productores de trigo almacenarían el cereal, desabastecerían el mercado interno y acotarían el ingreso de divisas por exportación, según le explicaron los técnicos de Domínguez al ministro de Economía. Agregaron que nunca la ley de abastecimiento se ha podido aplicar para asegurar el suministro de granos, dadas las dificultades operativas y políticas para ir a registrar campo por campo. En cambio, confían en que la suba de tasas de interés vaya aplacando la inflación, por lo menos hasta fin de año, cuando suele rebrotar. Añaden que el encarecimiento del crédito también alienta al campo a liquidar exportaciones para cubrir sus gastos, en lugar de solventarlos con préstamos. Esa liquidación favorece a su vez el cumplimiento de dos metas del acuerdo con el FMI: la de reducción del déficit fiscal, por mayor recaudación, y la de acumulación de reservas, que viene floja porque a fuerza de inflación en mayo está comenzando a atrasarse el tipo de cambio oficial.

La pelea entre Domínguez y Feletti ha llevado a que los técnicos de Agricultura no aporten ideas a la instrumentación del fideicomiso que debería hacer bajar los precios del pan, las pastas, las pizzas, las tartas y las tapas de empanadas. Los molinos harineros se muestran reacios a participar sin esa intervención. Desde marzo pasado se subieron las retenciones a los derivados de la soja (aceite, harina y biodiesel), se acumularon impuestos por US$ 400 millones, pero aún esperan ser usados para subvencionar los subproductos del trigo, cada vez más alejados del paladar de los pobres. En los otros dos fideicomisos vigentes, que se crearon para abaratar el aceite, la harina y los fideos, había terciado el ministro de Agricultura. Al menos Guzmán sí se sentó esta semana a conversar con el secretario de Comercio Interior para avanzar en el mecanismo del trigo. El ministro le reprocha falta de ejecución, al tiempo que Feletti le recuerda que él no puede frenar la escalada de precios sino que es responsabilidad de la política económica. Débil, el Presidente tampoco pone orden en la interna que obstaculiza la acción.

En el peronismo aseguran que la pelea intestina se adelantó para llegar a marzo próximo todos unidos para enfrentar a Juntos por el Cambio. Claro que tanta riña afecta a las expectativas económicas y, por ende, a las electorales. Al menos, la actividad y el trabajo siguen expandiéndose, a pesar de la inflación y la trifulca política. Este jueves el Indec le dará buenas noticias al Gobierno: informará el crecimiento de la economía en el primer trimestre, se prevé que llegue al 7%. Son las novedades que el Frente de Todos debe reforzar para evitar que continúe creciendo el cada vez más reiterado e influyente sermón neoliberal contra el Estado, su gasto, sus empleados y sus empresas, similar prédica a la que en los finales de los 80 antecedió la receta de ajuste y privatizaciones que impulsó Carlos Menem, figura ahora reivindicada desde Macri hasta Javier Milei.

AR

En mediuo de un contexto inflacionario que es un tema de central preocupación para el Gobierno de Alberto Fernández, la Secretaría de Comercio Interior envió este lunes un requerimiento de información a las empresas Guerrini, Bridgestone, Corral, FATE, Fortalein S.A., Neumasur, Larocca y Pirelli, con el fin de solicitar a cada una de estas firmas que remitan datos sobre producción, precios de salida de fábrica y de venta a distribuidores, como así también de costos de producción y comercialización.

En un comunicado, Comercio Interior detalló que se solicitó la remisión de “la producción por tipo de neumático de los últimos (12) meses, el precio de venta de salida de fábrica, por tipo de neumático, de los últimos doce (12) meses, el precio de venta a distribuidores, por tipo de neumático, de los últimos doce (12) meses, el precio de venta sugerido al público, por tipo de neumático, de los últimos doce (12) meses y la evolución de los principales costos de producción y comercialización, por tipo de neumático, de los últimos doce (12) meses”.

El informe oficial indicó que “el requerimiento, enmarcado en la Ley de Abastecimiento Nº 20.680, se hace con el objetivo de evaluar y analizar los aumentos de precios en el sector y transparentar el mercado de neumáticos en el país y se da como respuesta a un anterior pedido de información a estas empresas, que no fue respondido por las mismas o fue respondido de forma insuficiente y ahora las empresas tienen 5 días para enviar la información solicitada”.

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, junto con el subsecretario de Políticas para el Mercado Interno, Antonio Mezmezian, se reunieron el pasado jueves 28 de abril con representantes del sector para analizar la problemática y exigir explicaciones sobre el alza injustificada en los precios de los neumáticos.

Feletti expresó que “se ve una aceleración de precios en los productos finales que no tiene correlación con los costos ni con márgenes de rentabilidad razonables. No vamos a convalidar que se genere una dispersión de precios total, que no se sepa cuál es la correlación con los costos. Por eso, queremos saber qué provoca las dispersiones y qué provoca la permanente presión del precio de los neumáticos al alza”.

Finalmente, la Secretaría de Comercio detalló que “el precio de los neumáticos es una cuestión muy importante, ya que su valor incide en toda la cadena de distribución, por el transporte terrestre el principal modo de distribución de bienes en todo el país”.

Con información de agencias.

IG

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, recibió este viernes a las principales empresas de consumo masivo con el objetivo de esclarecer una situación que lo inquieta: la “ralentización en el abastecimiento” de los productos básicos incluidos en el programa Precios Cuidados. Las compañías les mostraron sus números de volúmenes entregados y aseguraron que están proveyendo a los supermercados con normalidad. 

De la reunión participaron representantes de Unilever, Mastellone, Molinos, Arcor, Danone, Nestlé y Mondelez​. Luego de este encuentro con los pesos pesados de los alimentos industrializados, la semana que viene Feletti recibirá a otras empresas del sector, de menor tamaño. 

Según se explicó antes del encuentro, el Gobierno detectó faltantes de productos del programa que intenta sentar referencias de precios en las góndolas. Faltantes que las cadenas de supermercados, advertidas de las sanciones que la situación puede implicar, buscan salvar con carteles en los que atribuyen la situación a “problemas del proveedor”. 

El Secretario advirtió que, en base a un relevamiento hecho por la Dirección de Inspecciones de la Secretaría de Comercio Interior sobre 1350 supermercados del Área Metropolitana de Buenos Aires, se observa que el nivel de cumplimiento arroja un 65%, mientras que históricamente este número se ubicaba en el 75%. 

Pese al tono de reprensión que se anticipaba, la reunión fue “bastante light y cordial”, según fuentes que participaron del encuentro. “Todas las empresas indicaron que están abasteciendo con normalidad e informaron concretamente los volúmenes entregados”, sintetizó un ejecutivo de una de las grandes compañías convocadas. 

En un comunicado oficial, Comercio informó que todas las empresas presentes coincidieron en que, al representar un promedio de precios muy inferior al de los productos que están por fuera de la misma, la canasta de Precios Cuidados tiene elevados niveles de demanda, lo que se expresa en los pedidos cada vez mayores de los supermercados sobre esos bienes.

Si bien en la oficina de Comercio Interior contemplan la situación excepcional de la guerra entre Rusia y Ucrania, que genera subas de ciertos insumos que dificultan la normal producción, entiende que esa no es la explicación completa. Por eso durante la reunión, Feletti les pidió el detalle de los incrementos de costos de cada una de las empresas. 

“Si ustedes nos dicen qué insumos subieron y de qué modo impacta en cada caso particular, podemos trabajar sobre esos eslabones de la cadena”, señaló Feletti, y agregó que no avalará “comportamientos que perjudiquen el acceso a los alimentos de las y los argentinos”. “No podemos permitir cualquier apropiación de márgenes; trabajemos con márgenes razonables en función de los costos”, cerró.

En marzo la inflación oficial de alimentos fue de 7,2% y si bien se espera que el dato de abril sea menor, distintas consultoras anticipan que estará por encima del 5%. De acuerdo con el último relevamiento de LCG, la carne es el producto que más se encareció, 7,3% en el mes, seguida por los lácteos y los huevos (5,8%), las bebidas e infusiones para consumir en el hogar como yerba, café o té (5,5%) y los panificados, cereales y pastas (5,4%). La mayor desaceleración se vio en frutas y verduras, que por cuestiones climáticas y de estacionalidad  habían llevado la punta de la escalada en los meses previos. 

El precio de los alimentos es uno de los puntos de mayor conflicto al interior de la coalición gobernante. Contra la actitud que se le endilga desde el kirchnerismo duro al presidente Alberto Fernández y su ministro de Economía, Martín Guzmán, Feletti es uno de los funcionarios que milita la idea de ir hacia una política más confrontativa con los poderes concentrados e intervenir de manera directa en el mercado para generar alivio en el corto plazo. 

Ayer el presidente Alberto Fernández volvió a defender el rumbo económico de su Gobierno y a ratificar al ministro Guzmán. De todos modos, en la Asamblea de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) en Parque Norte, admitió “un problema con los precios” y le pidió colaboración a la pequeña y mediana empresa y al comercio. “Tenemos que estar interesados en que el salario se recupere más rápido y parar esta escalada de precios”, dijo. 

DT

Quienes rondan los 30 años pueden tener el siguiente recuerdo de su infancia: ir a la panadería con una moneda de $1 y volver con dos tiras de pan. Más allá de la distancia en el número, hoy es difícil entrar a una panadería con una idea cierta de cuánto dinero se necesitará sacar de la billetera. Los precios varían muchísimo de un comercio a otro y, si en todo caso se sabe algo, es que es muy difícil encontrar el kilo de pan en el rango de precio que acordó el Gobierno con los panaderos: entre $220 y $270.

Si bien ya pasó un mes desde que se anunció la constitución de un “Fondo Estabilizador del Trigo Argentino” para contener los precios locales, esta herramienta todavía no está activa y, por lo tanto, su efecto no llegó a los mostradores ni a las góndolas donde se exhiben fideos, tapas de empanadas o galletitas. Es decir, no se concretó todavía la retracción en los precios que anticipó el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti. 

Según pudo saber este medio, la Secretaría de Comercio trabaja en la estructuración del mecanismo, que debe ajustarse minuciosamente para evitar errores de interpretación y, dado que tiene una vigencia inicial de cinco años pero puede ser prorrogado mientras el Ejecutivo lo considere necesario, para que funcione de la misma manera sin importar quiénes sean las personas a cargo de gestionarlo. Se anticipa que estará listo la semana próxima. 

El fideicomiso debería garantizar que la bolsa de harina 000 de 25 kilos vuelva a los valores previos a la guerra, a $1.150 más el costo de transporte.

La medida fue formalizada en el Boletín Oficial el 19 de marzo pasado y anunciada por Feletti en una conferencia de prensa el 23 de marzo. El objetivo es amortiguar el impacto de la disparada del precio internacional del trigo que generó la guerra entre Ucrania y Rusia, dos países que producen alrededor de un tercio del trigo a nivel mundial y que están sumidos en un conflicto bélico desde el 24 de febrero. 

Para eso, el fondo captura parte de las rentas que resultan de la exportaciones y la transforma en subsidios para quienes venden dentro de la Argentina. El procedimiento se hará mediante un fideicomiso nutrido por los alrededor de US$350 millones que resultarán del aumento de dos puntos en las retenciones al aceite y la harina de soja, decisión también formalizada el 19 de marzo.

¿Cómo funciona? El Estado recauda el dinero y lo transfiere a la cuenta fiduciaria, administrada por el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), un banco público que preside José Ignacio de Mendiguren. El BICE distribuye los fondos a los molinos que procesan el trigo y abastecen de harina tanto a panaderías como a fábricas productoras de alimentos. Para recibir el subsidio, los molinos –que son 154 en todo el país, según Diego Cifarelli, presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM)– tienen que estar inscriptos en un legajo y contar con la documentación de todas sus ventas.

Esto debería garantizar, según se detalla en el decreto, que la bolsa de harina 000 de 25 kilos vuelva a los valores previos a la guerra, a $1.150, sin considerar el costo de la entrega, que varía del 3,5% en CABA y provincia de Buenos Aires al 8% en la Patagonia. Además de ese precio, las bolsas tendrán la inscripción “Harina subsidiada por el Estado Nacional”. Pero, como el fideicomiso todavía no está activo, ese no es el precio con que se encuentran los panificadores. “Hoy la bolsa la pagamos $2.000 en promedio”, dice Gastón Mora, titular del Centro de Panaderos de Avellaneda.

“Hasta el momento no llegó nada con los precios nuevos, estamos a la espera”, coincide Raúl Santoandré, presidente de la Federación Industrial Panaderil de la Provincia de Buenos Aires. Santoandré asegura que, de todos modos, en “muchas” panaderías el precio del kilo está en $270, como sugirió el Gobierno. “El precio lo pone el panadero en base a sus costos de elaboración, pero se trata de mantenerlo en la medida que se pueda dado que el poder adquisitivo es escaso”, apunta. 

El costo del trigo representa el 10,6% del precio final del pan y el molino suma 5,3%, de acuerdo con un informe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina. Es decir que casi el 85% del costo se adiciona en las instancias posteriores y depende de los costos de panadería (59%) y los impuestos agregados (25,1%). 

La variedad de factores que intervienen explica la alta dispersión de los precios. Un relevamiento informal de este medio en panaderías de distintos puntos del país lo pone en evidencia. En el barrio San Martín de la ciudad de Córdoba, el kilo de pan francés se puede encontrar a $260, mientras que en Ushuaia se vende a $210. En el supermercado La Anónima de Trelew el kilo está a $304 y en la ciudad bonaerense de Punta Alta los precios van de $250 en la panadería Fénix a $150 en la Cooperativa Obrera, una cadena de supermercados regional. En la Ciudad de Buenos Aires, el promedio está por encima de estos valores. El kilo de pan se encuentra a $300 en una panadería del barrio porteño de Villa Crespo, a $320 en una de Caballito y a $340 en Colegiales.

Los productos de panificación, cereales y pastas aumentaron 4% solo en la tercera semana de abril respecto de la semana previa, según LCG.

El problema de la demora en la implementación del fideicomiso es que, mientras tanto, aumenta el resto de los precios que impactan en el precio final del pan, desde el transporte y el alquiler de los locales a los salarios de los trabajadores y las tarifas de los servicios públicos, que ajustaron 20% en marzo en gran parte del país. 

Según un informe de la consultora LCG, los productos de panificación, cereales y pastas aumentaron 4% solo en la tercera semana de abril respecto de la semana previa. El pan y otros alimentos a base de harina como los fideos son centrales en la dieta de los hogares argentinos, sobre todo de los más humildes. Integran la canasta básica alimentaria, que en el primer trimestre aumentó casi 5 puntos porcentuales por encima de la –ya muy elevada– inflación general. Por este motivo, su precio y la posibilidad de las familias de comprarlos impacta directamente en la situación social y en los números de pobreza. 

DT

La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) emitió un informe objetando la operación a través de la cual las empresas Arcor e Ingredion solicitan la autorización para adquirir de forma conjunta el control sobre la compañía Ingrear Holding S.A., según informó el organismo.

La CNDC que depende de la Secretaría de Comercio Interior, emitió un informe de objeción en el cual señaló que “la operación genera un efecto directo que es la desaparición de un competidor independiente y un aumento significativo de la concentración en los mercados de molienda húmeda de maíz y en la comercialización de sus derivados. Además, se verificaron posibles efectos verticales, toda vez que la adquisición en cuestión tendría la potencialidad de permitir la práctica de conductas exclusorias en relación con los competidores de Arcor en las industrias ”aguas abajo“, en términos de cierres de mercado, aumento de costos, aumento de barreras a la entrada, entre otros. Es importante destacar que los derivados de la molienda húmeda se utilizan como insumos de las industrias de alimentos, bebidas, papel y farmacéutica”.

El organismo destacó que Arcor es un grupo multinacional argentino que se especializa en tres divisiones de negocios: alimentos de consumo masivo, agronegocios y envases; en tanto que Ingredion es un grupo multinacional estadounidense líder en soluciones de ingredientes para la industria de alimentos y bebidas.

La CNDC emite un Informe de Objeción cuando considera que la operación notificada tiene la potencialidad de restringir o distorsionar la competencia en un mercado. Por este motivo, convocará a las partes a una audiencia especial destinada a analizar las posibles medidas que mitiguen el efecto negativo de la operación de concentración sobre la competencia.

La empresa Arcor comunicó que procederá con el análisis y los pasos del proceso que determina la normativa vigente en la materia, señaló que notificó debidamente la operación de joint venture junto a Ingredion y que lo recientemente publicado corresponde a un análisis preliminar. “Aún no ha concluido el proceso para que la Comisión de Defensa de la Competencia se pueda expedir en forma definitiva”, aseguró.

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, puntualizó que “como Gobierno, perseguimos dos propósitos con esta decisión: 1) Cuidar especialmente los derechos de las familias y de los consumidores, sobre todo para el caso de los bienes esenciales como son los alimentos, y 2) Favorecer la diversificación de la estructura productiva y de las fuentes de trabajo”.

Feletti agregó que “no podemos legitimar una estructura de negocios en la que una gran empresa concentra los diversos eslabones de la cadena, en perjuicio de los actores más chicos. Si aceptáramos esto, estaríamos reconociendo planes de negocios en donde lo único que se pondera es la rentabilidad de las empresas, sin considerar de qué modo esto impacta en el consumo popular”.

El funcionario subrayó que “no podemos salir de la pandemia reproduciendo los mismos patrones y modelos que imperaban anteriormente. Para eso, tenemos que dar una discusión seria sobre estos comportamientos de las grandes empresas, que solamente priorizan sus ganancias desentendiéndose del modo en que esto impacta sobre la ciudadanía”.

CRM con información de la agencia Télam

Tanto el ministro de Economía, Martín Guzmán, como el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, han quedado bajo fuego después de que en marzo pasado se registrara la mayor inflación en 20 años. Podrán aseverar que les tocó atravesar un pico mundial de precios, a diferencia del salto que enfrentó el gobierno de Mauricio Macri, pero tampoco servirá de consuelo, sobre todo a las clases media y baja que lo padecen. Por eso, se esperan medidas para enfrentar el problema, su impacto social y también el político. La oposición castiga a todo el arco de funcionarios, mientras que los cristinistas aprovechan para redoblar sus reproches hacia Guzmán, desde el subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, contra nuevos aumentos de tarifas hasta el Centro de Investigación y Formación (CIFRA) de la Centra de Trabajadores de la Argentina (CTA) contra el marco económico en general.

En las huestes del ministro, caracterizado por su tranquilidad, aseguran que la idea es “seguir trabajando, se supone que en abril la inflación mermará pero no mucho”. Su plan quedó reflejado en el comunicado que elaboró el Banco Central, que preside Miguel Pesce, cuando la noche de miércoles reaccionó al índice de 6,7% con la cuarta suba de tasas de interés del año. Allí se explicó que el alza era necesaria pero resulta insuficiente para contrarrestar un shock internacional como el que la guerra de Ucrania provocó en los alimentos y la energía en todo el mundo. 

Por eso, el directorio del Central -que integran también -Sergio Woyecheszen, Jorge Carrera, Diego Bastourre, Claudia Berger, Zenón Biagosch, Arnaldo Bocco, Claudio Golonbek, Guillermo Hang y Betina Stein-, se tomó la molestia de enumerar todas las otras políticas macroeconómicas que ya están desplegándose, que forman parte del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y “que llevan tiempo en reflejarse en la inflación pero a la larga funcionan”, según fuentes oficiales. Esas medidas son:

1. “La consolidación de la estabilidad cambiaria a través de un proceso de acumulación de reservas internacionales.”

2. “Una brecha cambiaria descendente en los llamados dólares financieros, reflejo de la percepción de que han mejorado los determinantes fundamentales de la macroeconomía”, lo que se refleja en un dólar blue a $ 195, tras el pico de 222 en enero, antes del pacto con el FMI, con lo que la diferencia con el oficial bajó al 73%, el menor nivel en medio año. 

3. “Un nivel del tipo de cambio real multilateral que es adecuado para preservar el superávit de cuenta corriente del balance de pagos en los próximos años”, lo que significa que no habrá saltos del dólar pero tampoco un atraso que desaliente la exportación e incentive la importación. 

4. “Un perfil de vencimientos externos (deuda) compatible con el equilibrio externo y el crecimiento de la economía, luego de las diversas operaciones de refinanciación realizadas” con el FMI y los acreedores privados.

5. “La reducción del déficit fiscal, que requerirá de menor financiamiento monetario”, lo que entra en colisión con el deseo de Basualdo de mantener las tarifas y elevar los subsidios ante el shock de la guerra. Sin embargo, el ministro ya ha anunciado a través de su secretario de Energía, que encarecerán otra vez la luz y el gas.

6. “Agregados monetarios que han vuelto a los niveles históricos luego del pico observado durante la pandemia”, se refiere a la inyección que debió hacerse para sostener la economía en la cuarentena de 2020.

7. “Una trayectoria descendente del stock de los pasivos remunerados del Central (Leliq y Pases) en términos del PBI, como consecuencia de la menor emisión primaria —y por tanto, menores necesidades de esterilización—, la convergencia gradual hacia el equilibrio fiscal y una mayor demanda de dinero por consolidación de un proceso sostenido de crecimiento.”

8. “Instrumentos que permiten amortiguar los efectos del shock de precios internacionales, aislando parcialmente la dinámica de precios locales de los internacionales, tales como el recientemente constituido fideicomiso público para el trigo”, pero el Central no menciona la posibilidad de nuevas subas de retenciones, como pidió Feletti, ni el proyecto de ley con el que le retrucó Guzmán para captar ganancias extraordinarias por la guerra entre el campo, la minería y el petróleo y repartirlas a desocupados y trabajadores informales a través de un nuevo Ingreso Familiar de Emergencia (IFE).

9 “Acuerdos de precios y salarios que buscan proteger los ingresos reales de la población, a la vez que evitan la amplificación inflacionaria del shock externo reciente mediante la coordinación de expectativas”, es la alusión a la política que viene desplegando Feletti y a la anticipación de las paritarias, que entre los sindicatos cristinistas consideran un remedio insuficiente.

La agenda de Comercio

En el equipo de Feletti defiende que sin los acuerdos el impacto inflacionario hubiese sido mayor. En su agenda está la instrumentación del fideicomiso público del trigo, que se financia con la leve suba de retenciones a la harina y el aceite de soja y que debería traducirse en mayo en una baja del precio del pan, las tapas de empanadas y tartas, las pastas y las pizzas. También está abocado a que se materialice el por ahora incumplido acuerdo de 60 precios en supermercados chinos y almacenes y a que se extienda al interior la canasta de frutas, verduras y hortaliza que rige en las grandes cadenas de súper del área metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Ambas cestas comenzaron a regir en abril.

Pero este mes el Gobierno también debería convocar a audiencia pública para elevar las tarifas de gas y electricidad a las clases media y alta, según el pacto con el FMI. Se trata de una medida con un contradictorio efecto inflacionario: por un lado, la baja de subsidios y, por ende, del déficit fiscal y de su financiamiento monetario desalienta la suba de precios, pero, por otro, el encarecimiento de la energía la alienta, como quedó demostrado en marzo, cuando subió 20%. 

Este jueves Infobae publicó una nota por la que Basualdo rechazó la propuesta de Guzmán de elevar las tarifas de luz y gas otra vez en junio entre 17% y 21% para la clase media (70% de los hogares) y un porcentaje que rondaría el 100% y el 300% para los ricos (10%), para quienes se acabarían las subvenciones. En el documento, el subsecretario critica el impacto social de esta medida en pleno shock inflacionario y también advierte contra un encarecimiento para las industrias en una coyuntura mundial que pone en riesgo la recuperación lograda en 2021. El funcionario, cristinista como Feletti, cuestiona además la capacidad estatal para concretar la tan mentada segmentación de tarifas por ingresos de las familias. Pese a su voluntad, el Gobierno anunció este jueves el incremento.

Los reproches también llegan desde el think tank de la CTA de los Trabajadores, que conduce el diputado Hugo Yasky, que se abstuvo sobre el acuerdo con el FMI y en los últimos días criticó a Guzmán por su presunta desconexión con la realidad. “Uno de los hechos más notables” de la reactivación económica “fue la debilidad que encontró en el proceso de recuperación de los salarios, a pesar de la reducción del desempleo”, dispara CIFRA-CTA, que coordina Pablo Manzanelli y Mariana González.

El informe de CIFRA-CTA vierte una catarata de críticas a la política económica de Guzmán:

AR

Los bisbiseos sobre un cambio de gabinete, que según las usinas estará forzado por el número rojo de la inflación de marzo, parece haberse concentrado, curiosa y casi exclusivamente, sobre Roberto Feletti, el secretario de Comercio Interior. Conceptualmente K, en especial en eso de recurrir a medidas de la heterodoxia más osada, Feletti no es, sin embargo, un cristinista convencional.

Celebra a la vice como una dirigente de otra categoría. En su perfil de WhatsApp se muestra junto a Cristina, una declaración de veneración y, con algo de picardía, un escudo táctico frente al fuego amigo. Digresión: en su versión Telegram, el otro polo en la batalla de las app de mensajería, se muestra con un Amado Bodou de otro tiempo, candidato modelo 2011, durante una tarde de DJ en el Planetario.

Pero Feletti, como un segmento de dirigentes más cercanos generacionalmente a Cristina, contemporáneos a la vice y con historia previa a los K, no forma parte de los “pibes para la liberación”. De ahí, que sería un error ubicar al secretario en el combo de funcionarios camporistas donde aparecen De Pedro, Raverta, Volnovich y Basualdo.

Desembarco

Entonces ¿si se va Feletti se va un cristinista? La respuesta simple es si. No importa que, según la historia albertista, lo haya convocado Matías Kulfas, que estuvo bajo el mando del ahora secretario en otro tiempo. La versión cristinista indica que está en ese cargo por pedido de la vice -motivo por el cual, apenas asumió negoció en soledad para “retrotraer” precios- y la mirada del mundo de Feletti está está en línea con lo que reclama Cristina.

Así y todo, el ruido de estos días sobre su salida, agudizado tras la confirmación de Martín Guzmán, presentan un intríngulis particular en medio de las tempestades internas del Frente de Todos. ¿Quién quiere afuera del gobierno a Feletti? ¿Sectores K agitan la tesis de salida del funcionario para tomarla como un quiebre definitivo de Alberto en la relación, ya tortuosa, con Cristina? Un poco de eso, de terminales inorgánicas, parece haber.

Pero, a su vez, los sectores que más celebrarían la salida de Feletti son los que reniegan de lo que el funcionario emite: el mundo empresario, que arbitrariamente puede personificarse en Daniel Funes de Rioja, con su doble personería en la UIA y la Copal, y puede ampliarse a la Mesa de Enlace que pide más Domínguez y menos Feletti.

La trinchera empresaria lo quiere afuera por la misma razón por la que sectores K creen que Feletti será expulsado del Comercio: porque hace observaciones que no son habituales en el gobierno, como las referencias a la concentración del mercado o el pedido enfático de retenciones y cupos a las exportaciones. Pero Feletti, que en ese punto es bien cristinista, no está camino a Sierra Maestra. “No se puede hacer negocios sobre cualquier tejido social”, es su frase de cabecera ante los empresarios, algo así como si está todo roto ustedes también pierden.

Matcheo

Es un matcheo extravagante. El sistema K pronostica la expulsión del funcionario como detonante político cuando es la figura con la que más empatía tienen dentro del equipo económico del gobierno. En paralelo, mientras se muestra con Axel Kicillof, Feletti avisa que no tiene pensado dejar su cargo, que tiene buena relación con Guzmán -con quien habla y se entiende, aun en las diferencias- y que funciona de manera fluida con Kulfas, un viejo conocido suyo. Se muestra seguro de que lo que tenía que hacer, con pocos fierros, lo hizo, y trasmite que se siente parte del gobierno.

¿Por qué, entonces, el miércoles 6 en una nota en radio Con Vos, el funcionario tuvo un raid áspero sobre la política económica? En una charla larga con Alejandro Bercovich habló de falta de lineamientos, de la necesidad de tomar medidas urgentes y dejó, para una posteridad que se esfuma rápido -porque algo más incendiario aparecerá al rato-, la frase “se va a poner feo”, si no hay una reacción oficial. Puro fuego sobre Guzmán o, si se quiere, sobre Alberto Fernández, el principal -por momentos parece que único- sostén del ministro.

La primera lectura es que Feletti ejecutó un poema crítico, como si fuese portavoz de Cristina, pero la verdad es más simple: sabedor del “más de 6%” de inflación de marzo, Feletti salió a gritar que a nadie se le ocurra colgarle ese cadáver tibio a su cuenta, por eso habló de responsabilidades macro, que atribuyó a Guzmán, y deslizó aquello de que la secretaría que él ocupa tiene menos herramientas que las que tenía en otros tiempos para políticas anti inflacionarias.

Traducción: la inflación no es culpa mía y el gobierno no activa como debería. El lunes, en C5N, Guzmán suscribió casi en cada línea a lo que había dicho Feletti quien, según lo interpretan, con eso dio por cerrada el capítulo que abrió el lunes. Todo en stand by.

Hay un doblez. Se movió, quizá con plena consciencia de eso porque es un economista con cintura política, amparado por un fenómeno inédito en un gobierno peronista: ninguna acción ni parrafada parece tener consecuencias. Ese todo vale se volvió constitutivo en la era Fernández y un caso testigo, que aparece en la descripción que hacen en el FdT, es la de Claudio Lozano, director del Banco Nación que objetó, al punto de presentar un amparo, el acuerdo con el FMI.

“A Lozano conviene tenerlo adentro porque si está afuera te denuncia”, se argumentó en la Casa Rosada para explicar porqué el economista cuestionó de manera efectiva una política central del gobierno y salió, hasta acá, inmune. Desde allí también se apuntó que Eduardo Hecker, presidente del Nación, en cierto modo jefe directo de Lozano, fue quien debió ejercer ese poder de comisariato político.

Hecker está en esa butaca por Kulfas. Pero este no ha logrado, siquiera, que Hecker lo defienda cuando Cecilia Fernández Bugna, una directora de La Cámpora, cuestiona a viva voz y de manera descarnada el desempeño del ministro de Desarrollo Productivo. En eso, como en muchas otras cosas, Fernández no es un Kirchner.

Feletti está donde está no por cristinista. O no solo por cristinista. Luego del paso de Paula Español por Comercio Interior, una filo camporista que había sido convocada por Kulfas, apareció como un ejecutor que tuvo una prueba de fuego, post elecciones, en una negociación brava para tratar de retrotraer los precios luego de un estampida con aroma electoral. Así y todo, o por eso, ni Guzmán ni Kulfas, ni el propio Fernández, parecen agitar la salida de Feletti porque, de mínima, trasmitiría la ingenua idea de que la inflación se puede resolver desde ese cargo.

PI

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, lanzó este jueves cuatro canastas de precios rebajados: renovó por tres meses los Precios Cuidados con 1.763 productos en los grandes supermercados, prorrogó también los siete Cortes Cuidados en esos locales y algunas carnicerías y presentó la siempre anunciada y nunca concretada cesta para comercios de proximidad, que incluye 60 artículos para almacenes y súper chinos y del interior; y otra nueva de frutas, verduras y hortalizas en las grandes superficies. Sin embargo, ha dejado en claro que con esas “políticas complementarias de precios” no basta y reclama a viva voz una suba de retenciones al campo para disociar las cotizaciones elevadas por la guerra de Ucrania de los valores locales. En privado, también pide más controles de importaciones para cuidar las reservas del Banco Central frenando compras externas prescindibles en un mundo cada vez más dividido y proteccionista, al tiempo que reprocha al ministro de Economía, Martín Guzmán, por la supuesta falta de política económica.

“Controlar la inflación es tarea de la macroeconomía, del diseño del Ministerio de Economía”, disparó Feletti en Radio Con Vos. “Estamos en un mundo muy difícil y el Ministerio de Economía tiene que bajar líneas claras de política económica que reduzcan la volatilidad y preserven ingresos populares, si no esto se va poner feo. Si yo soy un obstáculo para que se ejecute una política que proteja los intereses populares, me corro. Si ellos (por los empresarios) se sienten más cómodos con Guzmán, está bien. El tema es que tengamos una política anti inflacionaria consistente. Bajar la inflación implica macroeconomía y política económica. Pensar que la secretaría con cuatro canastas y los fideicomisos del trigo y el aceite puede frenar un contexto de impacto internacional con los insumos y los productos exportables sobre los precios es, efectivamente, pedir un milagro. Si no hay una regulación sobre el sector externo como están teniendo todos los países, hay riesgo de crisis alimentaria, y alguien tiene que hacerse cargo”, reclamó el funcionario cristinista, que también definió que el reciente acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) como “ya es letra muerta” por el impacto de la guerra. “Hay que rediscutirlo. Me parece que el Fondo tiene que entender la estabilización de la economía del sector externo. Y tiene que rediscutir con nosotros la necesidad de que quienes se llevaron su propio dinero lo traigan para pagarlo”, abogó por el proyecto de ley de nuevo blanqueo de capitales para abonar al FMI.

Los Precios Cuidados incluyen rubros de almacén, limpieza, perfumería, cuidado e higiene personal, artículos para bebés, alimentos frescos, congelados, bebidas y los dos artículos del llamado fideicomiso privado del trigo, la harina y los fideos. Aunque impulsado por el Gobierno, este fideicomiso es administrado por los exportadores del cereal y sus derivados: de lo que ganan exportando destinan US$ 52 millones a subvencionar la harina y los fideos en el mercado interno. Claro que ese fondo se va acotando en la medida en que se agranda la brecha entre precios locales e internacionales. Es lo mismo que sucede con el fideicomiso privado del aceite, con US$ 190 millones que se van gastando por el impacto del encarecimiento internacional del aceite de girasol. O los exportadores ponen más de sí en esos fideicomisos o deberán subir los derechos de exportación, plantea Feletti. Las protestas sociales en Perú con un presidente débil como Pedro Castillo demuestran los límites de la tolerancia popular a los aumentos.

Los Cortes Cuidados implican la venta en más de 1.000 locales de la tira de asado a $679; el vacío, 815; el matambre, a 810; la falda, a 449; la tapa de asado, a 679; la nalga, a 859 y la paleta, a 699. Las ofertas rigen sólo de lunes a viernes en supermercados y carnicerías adheridas las cámaras de frigoríficos ABC y UNICA.

La nueva Canasta Comercios de Proximidad incluye los rubros de almacén, bebidas, alimentos frescos, limpieza y perfumería. ¿Por qué tiene mil productos menos que la de Precios Cuidados? “Porque los supermercados tienen mucha más oferta”, responden en Comercio Interior. Comenzará a regir el próximo lunes. Se busca así alcanzar a los consumidores del conurbano bonaerense y del interior que muchas veces no se acercan hasta grandes cadenas de supermercados. Desde los súper del interior hasta las pymes pretenden sumarse para competir contra las gigantes del supermercadismo y de la industria alimentaria, que con Precios Cuidados vienen quitándoles mercado vendiendo incluso al 50% menos de valor. Esta es la misma canasta de la que conversaron en los últimos días Guzmán, su par de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y los líderes de la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Confederación General del Trabajo (CGT). Para Feletti, en ese diálogo faltaba la Mesa de Enlace.

La otra novedad es la canasta de frutas, verduras y hortalizas que también regirá desde el lunes todos los días en el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA) en los supermercados Día, Walmart, Changomas, Jumbo, Vea, Disco, Coto, Carrefour y Makro. Estos son precios fijados por kilo por un mes, dada la estacionalidad del sector: papa negra; a $49; cebolla, a 69; tomate redondo, a 199; lechuga criolla o capuchina, a 160 y la manzana royal gala, a 180. Este rubro era donde se venían registrando mayores aumentos de precios, sobre todo por factores climáticos. Si los consumidores no encuentran algún producto de las cuatro canastas o los ven a un precio distinto del acordado, pueden reclamar a través de la app que se descarga en argentina.gob.ar/aplicaciones/precios-cuidados, llamando al 0800-666-1518 o escribiendo a consultas@consumidor.gob.ar.

Feletti también preveía firmar este jueves con el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) la constitución del fideicomiso público del trigo, que se financia con el ya anunciado aumento de retenciones al aceite y la harina de soja y que subvencionará con US$ 350 millones el cereal a los molinos para que estos puedan vender la harina a las 29.000 panaderías de todo el país y a los fabricantes de pastas, pizzas y tapas de empanadas y tartas al precio de febrero pasado. En Comercio Interior esperan que en 40 o 45 días comience a funcionar el mecanismo y el precio del kilo de pan vuelva a 220 o 270 pesos, según la zona. No es fácil porque tanto las compras de trigo como las de harina deberán ser auditadas por esa secretaría y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en un sector en el que muchos actores operan en negro.

Más allá del hiperactivismo de Feletti, él mismo reconoce en privado que su accionar no será suficiente para bajar la inflación en abril. Por eso reclama subir retenciones. Aunque espera que la inflación de alimentos de marzo haya sido menor al 7,5% de febrero, apunta que los derivados del trigo y los huevos lideraron las alzas por el encarecimiento internacional de las commodities. En el caso del huevo, las gallinas se alimentan de maíz. También se encareció la mayonesa, que se elabora con aceite de girasol. En Comercio Interior advierten que en abril ya está subiendo la leche y temen que lo mismo suceda con la carne vacuna porque el ganado bovino también come maíz. Además advierten de que la soja está volviendo a desplazar otros cultivos, como los hortícolas. Pero ni Guzmán ni Kulfas, ni el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, están de acuerdo con subir más retenciones. Aducen que el Gobierno está débil para enfrentar un conflicto con el campo, como el de 2008.

Feletti atribuye la inflación de marzo no sólo al impacto de la guerra sino a una avivada de los empresarios para subir los precios antes de las paritarias. Por eso, en tándem con Kulfas reclamó a las compañías de alimentos envasados que retrotrajeran los valores de 1.700 productos, logró que bajaran 1.100 y quedan 500 en disputa. Los otros 100 incrementos pudieron justificarse. Por ejemplo, en el caso de la mayonesa.

Al secretario de Comercio Interior también le llegan las quejas empresarias por los encarecimientos de los materiales del packaging (la hojalata, el cartón, el vidrio, el aluminio) y la energía. Por eso, aboga por reinstalar las declaraciones juradas anticipadas de importaciones (DJAI), que rigieron durante el kirchnerismo para controlar con más rigidez que sólo se compre afuera lo necesario para producir en un contexto de escasez de divisas y de compromiso con el FMI de acumulación de reservas. De hecho, Feletti está acuerdo con sumar activos en el Banco Central porque ayudará a regular el tipo de cambio y, por tanto, a la lucha contra la inflación. Eso sí, reprocha a Guzmán por la falta de acumulación durante los dos primeros años de gobierno.

El funcionario cristinista ha mejorado su relación con Kulfas, destaca cómo Domínguez evitó que los frigoríficos boicotearan el acuerdo de Cortes Cuidados y dialogo con Pesce sobre la necesidad de liberar importaciones de insumos industriales. Pero también apunta contra el ministro de Economía porque considera que con la política fiscal y la monetaria no basta para contener la inflación en este momento. Está de acuerdo con la suba de la tasa de interés y con que el tipo de cambio no debe atrasarse tanto porque atenta contra el empleo ni acelerarse demasiado porque deteriora el salario. Pero advierte a los suyos, incluida la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que el ministro renegoció la deuda privada, pero no bajó el riesgo país y después renegoció con el FMI, pero tampoco descendió la inflación. Por ahora.

AR

Mientras en el seno del Frente de Todos se debate sobre la política económica y se admiten internas a la hora de tomar decisiones sobre el rumbo del Gobierno, el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, puso otra vez el eje sobre el bolsillo de la gente y reconoció este jueves que “la guerra” entre Rusia y Ucrania, más “la suba en los productos de harina”, tendrán un fuerte impacto en el índice de inflación de marzo. “Va a dar mal”, dijo, sin rodeos.

“La guerra y los precios de los productos de harina pegarán mucho en la inflación de marzo”, aseguró Feletti durante una entrevista en Radio con Vos.

Ucrania y Rusia concentran cerca del 29% de las exportaciones mundiales de trigo, y el conflicto bélico entre ambas naciones provocó un fuerte aumento de este cereal, con el consiguiente incremento en sus derivados como el caso de la harina.

A pesar del realismo de los números, el funcionario se mostró optimista por la recuperación que mostraron algunos índices económicos. “Se produjo una baja en el desempleo y ha mejorado el consumo, aún cuando el ingreso sea bajo. Ahora, yo creo que un gobierno peronista tiene que crear la expectativa que creó siempre de una expansión de la economía con empleo y salario. Y se está a tiempo”, recalcó.

En este sentido, opinó que “un gobierno peronista tiene que crear expectativas de expansión con empleo y salario, y aún estamos a tiempo”.

Tras reconocer sentirse “respaldado” por el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, dejó en claro, sin mencionarlas, que “hay otras carteras que piensan distinto y eso puede pasar en un Gobierno de coalición”.

En cuanto a la evolución de la economía, Feletti señaló que el atesoramiento de dólares en el Banco Central es una condición indispensable para profundizar las mejoras. “Si queremos tener una economía con expansión sostenida y estabilidad de precios, la tenemos que hacer con acumulación de reservas en el Banco Central”, remarcó.

“Si no se acumulan reservas no se resuelve la economía, menos aún con restricciones vinculadas con cuestiones monetarias y fiscales”, concluyó Feletti.

Con información de agencias.

IG

La Secretaría de Comercio Interior de la Nación y representantes del sector panadero firmaron hoy un acta acuerdo en base al cual reconocen como precio de referencia para el kilo de pan francés el rango comprendido entre $220 y $270 en todo el territorio nacional por un plazo de 90 días.

Así lo acordaron el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, junto a la subsecretaria de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores, Liliana Schwindt, y representantes de diversas cámaras y federaciones del sector panadero en el encuentro que mantuvieron esta tarde.

Los valores de referencia entrarán en vigencia a partir de la puesta en funcionamiento del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino, el mecanismo de compensación mediante el cual el Gobierno nacional garantiza el desacople del precio local de la tonelada de este cereal de los precios internacionales, ante la fuerte alza de estos últimos por el conflicto bélico entre Ucrania y la Federación Rusa.

Durante la reunión, Feletti explicó a los presentes los detalles del funcionamiento del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino: “Con fondos públicos provenientes del aumento de las retenciones a la harina y el aceite de soja, se va a fijar el precio de la tonelada de trigo a $25.000, que es el precio que había en febrero; con lo cual, la bolsa de harina 000 va a estar en $1.150 y la 0000 en $1.380“.

“Los molinos van a tener que entregar la bolsa de harina industrial a ese precio, porque el Estado va a subvencionar la diferencia de lo que valga la tonelada de trigo”, aseguró y, en esa línea, acentuó que va a haber una ”fuerte política de fiscalizaciones“ para monitorear que se respeten los precios acordados en toda la cadena del pan y el abastecimiento.

Además, las partes acordaron continuar con nuevas mesas de trabajo para seguir abordando diversas cuestiones que hacen al valor final de venta al público de productos esenciales para la alimentación cotidiana de las argentinas y los argentinos.

Con el objetivo de explicar de qué modo va a funcionar el Fondo Estabilizador y comprometer a los diversos actores en la política de precios que lleva adelante el Gobierno nacional, el secretario y su equipo mantuvieron tres reuniones más vinculadas al impacto del precio del trigo en la mesa de las y los argentinos.

La primera fue con la Asociación de Propietarios de Pizzerías, Casas de Empanadas y Actividades Afines (Apyce); la segunda, con la Federación de Entidades de Fabricantes de Pastas Frescas de la República Argentina (Fefapaf) y el Centro de Fabricantes de Pastas Frescas de la Provincia de Buenos Aires; y, por último, con la Asociación de Pequeñas y Medianas Industrias Molineras de la República Argentina (Apyminra).

Como producto de estos encuentros se acordó trabajar para la conformación de una mesa de la harina, que permita dar seguimiento a la situación de este mercado y generar los insumos necesarios para dar respuesta a las principales problemáticas del sector.

Fueron parte de la reunión en representación del sector panadero Miguel Di Beta, José Hernández y Martín Leira, de la Federación Argentina de la Industria del Pan y Afines (Faipa); Raúl Santoandre y Néstor Fabián López, de la Federación Industrial Panaderil de la Provincia de Buenos Aires (Fippba); José Álvarez y Eduardo Rama, de la Cámara de Industriales Panaderos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y Daniel Romano, de la Cámara de Panaderos de Salta.

Además, estuvo presente Gastón Frutos, de la Federación de Obreros y Empleados Panaderos de la Provincia de Buenos Aires (Foepa).

DA

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, mantuvo esta tarde una reunión con directivos de las principales empresas productoras de bienes de consumo masivo en el que buscó fijar el compromiso de retrotraer el precio de 1.700 productos al 10 de marzo y “garantizar abastecimiento”.

En el encuentro, las autoridades de Comercio Interior informaron que habían detectado, a través del Sistema Electrónico de Publicidad de Precios Argentinos (SEPA), 1.700 productos que tuvieron incrementos superiores al 7% en lo que va del mes de marzo, y que, a su vez, habían experimentado subas de más de 50% en los once meses previos. Sobre la base de ese relevamiento, la Secretaría envió a las cadenas de supermercados y a los fabricantes implicados una lista “con el compromiso de revisar en los próximos días entre todos los participantes cada caso puntual, considerar las excepciones y los casos en los que exista alguna justificación razonable”.

El listado de los bienes involucrados y los valores a los que deberán ofrecerse en los comercios no fueron detallados por la oficina que lidera Roberto Feletti (según se explicó a elDiarioAR, porque es información de uso interno que las empresas envían en formato de declaración jurada), lo que dificulta la fiscalización por parte de los consumidores. 

Feletti manifestó la intención de que “se pueda llegar a un acuerdo en abastecimiento y precios, tras las alertas de incumplimento” que se presentaron días atrás en el monitoreo diario que realiza la secretaría. Según detalló, el abastecimiento del programa Precios Cuidados pasó de 80% a 60% en AMBA y los precios registraron subas de hasta 2,4% en un solo día en todo el país, en muy diversos rubros. 

Además, Feletti admitió que productos como el trigo y el girasol tuvieron una escalada mundial de precios, pero observó que “ya se generaron herramientas” para contener el impacto en el mercado interno a través de los fideicomisos privados que abarcan a aceites y derivados, harinas y fideos en las góndolas, y del Fondo Estabilizador del Trigo para la harina industrial. 

“Nadie quiere que comercializadoras y productoras pierdan plata, pero tampoco queremos una escalada de precios que nada tiene que ver con la situación macroeconómica del país y que no había pasado en los casi 6 meses que llevo de gestión”, señaló. 

De la reunión participaron directivos de las principales empresas productoras de bienes de consumo masivo, autoridades de cadenas de supermercados y representantes de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (COPAL), para acordar el efectivo retrotraimiento de precios al 10 de marzo y garantizar el correcto abastecimiento en góndola.

Según Feletti el abastecimiento de Precios Cuidados pasó de 80% a 60% en AMBA y los precios registraron subas de hasta 2,4% en un solo día, en todo el país.

Feletti anticipó que “en los próximos días” deberían estar disponibles en todo el país las “cuatro canastas” en las que la Secretaría está trabajando. Esto implica la renovación, el 7 de abril, del programa Precios Cuidados para las grandes las cadenas de supermercados; el lanzamiento, esa misma fecha, de la canasta de 60 productos de Precios Cuidados para los comercios de proximidad; y las dos iniciativas de frescos: el programa Cortes Cuidados, que abastece cortes de carne vacuna, y la canasta de frutas y verduras que se lanzará “próximamente”. 

El subsecretario de Políticas para el Mercado Interno, Antonio Mezmezián manifestó que “hay productos con aumentos que no tienen ninguna justificación”. “Si bien podemos entender y nos comprometemos a revisar algunas excepciones, esa información tiene que estar sobre la mesa para ver cuál es la incidencia de diversos factores. Todas y todos tenemos que apostar al crecimiento del país y moderarnos”, dijo, y agregó: “El objetivo de estas mesas es hablar sobre las problemáticas, llegar a un acuerdo y luego cumplirlo. Tenemos que ponernos de acuerdo en que se retrotraigan los aumentos inexplicables”.

Estuvieron presentes Carla Martin Bonito, de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (COPAL); Juan Vasco Martínez, de la Asociación de Supermercados Unidos (ASU); Cecilia Rena y Gustavo Bertone, de Arcor; Mariana Petrina, de L`Oreal; Federico Koron, de Dia; Natalia Giraud, de Unilever; Patricio Dayuta, de Mondelez; Esteban Agos, de Coca Cola; Iván Espósito, de Beiersdorf; Carlos Della Paolera, de Compañía Procesadora de Carnes; Santiago Matteoda y David Vainman, de Molino Cañuelas; Agustín Torres Campbell, de Molinos Río de

la Plata; Inés Kratch, de Procter & Gamble; Sergio López, de Compañía Introductora; Raúl Riba, de Dulcor; Raúl Schmidt y Miguel Ángel Torales, de Granix; Santiago Mias y Gustavo Quatrin, de Cooperativa Liebig; Néstor Sist, de Carrefour; Carlos Corro, de Cencosud; y Juan Pablo Irrera, de Coto.

MT

Sesenta productos componen la canasta del programa +Precios Cuidados en comercios de proximidad, que entrará en vigencia el próximo 7 de abril, según anunció hoy el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti.

El funcionario explicó que el 60% de los consumos se da a través de los comercios de proximidad y reconoció que “el problema en ese sector es el control y el margen de ganancia respecto de la gran superficie”.

El 7 de abril vence el actual esquema de Precios Cuidados y es intención de la secretaría renovarlo y al mismo tiempo dar a conocer la lista para los comercios de cercanía, que será similar pero con ajustes de acuerdo a sus características.

En principio esa canasta estaría integrada por unos 580 productos al igual que la que ofrecen las grandes superficies.

En la misma línea indicó que se está “elaborando un acuerdo para una canasta de frutas y verduras a precios regulados en línea con los mercados concentradores para completar la canasta de cortes de carnes”. “Nuestra secretaría tiene una política de formación de canasta de consumos esenciales”, afirmó Feletti.

A la canasta la conforman las galletitas dulces Chocolina 100 gr, puré de tomate Noel 210 gr, conserva de choclo cremoso Noel 300 gr, mermelada de naranja Noel 454 gr, conserva de tomate pelado entero Noel 400 gr, harina de maíz Noel 500 gr, pan de molde blanco Fargo 400 gr, yerba mate con palo Taragüí 500 gr, yerba mate con palo Suave Unión 500 gr y azúcar 0 Dominó 1 kg.

También figuran en el listado dado a conocer hoy por la cartera de Comercio Interior aceite de girasol Cañuelas 900 ml, harina de trigo 3.0 con vitamina B6 y B12 Blancaflor 1 kg, aceite de girasol Cocinero 900 ml, aceite mezcla Cocinero 900 ml, fideos spaghetti Favorita 500 gr, fideos tallarín Favorita 500 gr, arroz integral Gallo 1 kg, mate cocido en saquitos Nobleza Gaucha 25 un, galletitas de agua light Express 103 gr y galletitas dulces Variedad 310 gr.

Otros productos son harina de trigo 3.0 Morixe 1 kg, puré de papas Chef 100 gr, cacao en polvo 0 Nescao 300 gr, preparado para carne Knorr 140 gr, sopas de espinaca Knorr quick 5 un, caldo cubo de verdura Wilde 12 un, gaseosa lima limón Free 7up 1.5 lt, agua saborizada lima limón H2Oh! 1.5 lt, gaseosa Pepsi Light 1.5 lt y queso untable clásico Casancream 200 gr.

Asimismo, dulce de Leche Casanto 400 gr, leche fresca 0,01 Casanto 1 lt, leche fresca 0,02 Casanto 1 lt, leche fresca 0,03 Casanto 1 lt, tapas de empanadas de hojaldre Favorita 300 gr, tapas de tarta pascualina hojaldre Favorita 400 gr, papel higiénico simple hoja blanco 60 mts Campanita 4 un, rollo de cocina 150 paños Campanita 3 un, lavandina común Héroe 1 lt y jabón líquido para ropa en botella Héroe 1500 ml.

Por otra parte, jabón líquido para ropa clásico Héroe 800 ml, papel higiénico hoja simple blanco 50 mts Higienol 4 un, jabón líquido para ropa Doypack Ace 1400 ml, lavavajillas aloe vera Magistral 300 ml, jabón en polvo Matic Ala 800 gr, preservativos tachas Prime 3 un, pasta dental frescura 123 Kolynos 90 gr, pasta dental doble protección Odol 70 gr, toallitas higiénicas p/menstruantes tanga Siempre Libre 8 un y protectores diarios largo multiestilo Kotex 20 un.

Por último, algodón hidrófilo Doncella 140 gr, protectores diarios pocket anatómico sin deo Doncella 20 un, toallitas higiénicas p/menstruantes triple protección suave Always 8 un, máquina para afeitar Prestobarba Azul Gillette 5 un, desodorante collision Axe 150 ml, jabón de tocador antibacterial Fresh Rexona 90 gr, acondicionador Sedal 120 ml, shampoo Sedal 120 ml, tabletas para mosquitos repuesto Fuyi 24 un y repelente extra duración en aerosol Off 170 m.

DA

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, resaltó este miércoles la necesidad de subir retenciones a la exportación de trigo, maíz y girasol y dijo que fue un pedido que hizo al interior del equipo de Gobierno. “Y lo sostengo. No puedo entender cómo hay sectores de la producción en la Argentina que quieren que se les convalide un efecto riqueza del 50% en dólares solo por acopiar un cereal”, dijo, en un largo discurso en el que explicó detalladamente los efectos de la guerra entre Rusia y Ucrania sobre los productos primarios.

No es cuestión de tener la gallina de los huevos de oro pero que el oro se quede en el gallinero

Roberto Feletti — Secretario de Comercio

Para el funcionario “urge proteger la mesa alimentaria de los argentinos”. “El riesgo alimentario es real, no es mentira. La suba de precios de alimentos en todas partes, sumada a los de la energía, es real. Entonces, no es cuestión de tener la gallina de los huevos de oro pero que el oro se quede en el gallinero”, dijo en clara referencia a los dichos previos del ministro de Agricultura Julián Domínguez, que prometió defender al campo: “la gallina de los huevos de oro”. Más adelante en su discurso, Feletti le agradeció a Domínguez por elevar dos puntos las retenciones a la harina y el aceite de soja, la única suba que estuvo dispuesto a convalidar.

Feletti convocó a una conferencia de prensa para anunciar un programa de precios para los comercios de proximidad, donde se los argentinos y argentinas realizan alrededor del 60% de las compras. Según especificó, se implementará una canasta de 60 productos de primera necesidad, de las categorías almacén, frescos, perfumería y limpieza. 

El secretario detalló que algunos productos de esta canasta saldrán de Precios Cuidados y otros serán incorporaciones nuevas de las empresas que participan. La lista de productos ya está definida, pero no todavía los precios. Esta nueva canasta será lanzada el 7 de abril, junto con la renovación de Precios Cuidados. 

El año pasado la Secretaría de Comercio Interior ya había lanzado una iniciativa similar, Super Cerca, una canasta de 70 productos básicos para comercios de cercanía. Ese programa, que obligaba a las empresas a mantener los precios por 180 días e imprimirlo en el paquete, no logró la capilaridad esperada. “Varias veces intentamos armar esa canasta”, admitió Feletti.

El funcionario también denunció que el programa Precios Cuidados “otra vez fue hackeado” por las empresas que participan, al bajar el acatamiento del 80% al 60%. Apuntó contra la “especulación” de algunos sectores y comentó que al interior del Gobierno se está llevando adelante un debate sobre “cómo proteger la situación alimentaria del impacto internacional”. 

“Todos los países han iniciado mecanismos de protección y aseguramiento de abastecimiento”, dijo, y citó “analistas” que señalana la existencia de “riesgo alimentario” en el mundo. “Por eso se habla en términos bélicos”, completó. Feletti cuestionó a “los molineros que dispararon la bolsa de harina de $1.300 a $1.900 diciendo que no había trigo y tenían acopiado en sus molinos 1,1 millón de toneladas, cuando las necesidades son etre 6.000 y 7.000 toneladas”.

DT/TD

La Secretaría de Comercio Interior informó este martes que, luego de mantener una serie de reuniones con la Asociación Supermercados Unidos (ASU) y “las principales empresas productoras de bienes de consumo masivo”, se acordó retrotraer los precios de 580 productos al nivel que tenían el 10 de marzo. De esta manera, se daría marcha atrás con “aumentos injustificables”. 

Según pudo saber este medio, la retracción de los precios alcanza a 580 productos de distintas categorías que registraron aumentos mayores al 10% desde el 10 de marzo y debería comenzar a reflejarse en las góndolas a partir de mañana. El listado de los bienes involucrados y los valores a los que deberán ofrecerse en los comercios no fueron detallados por la oficina que lidera Roberto Feletti (según se explicó, porque es información de uso interno que las empresas envían en formato de declaración jurada), lo que dificulta la fiscalización por parte de los consumidores. 

El Gobierno detectó “incrementos excesivos” a partir de los relevamientos diarios que hace la Secretaría de Comercio Interior tanto de forma presencial como en base al Sistema Electrónico de Publicidad de Precios Argentino (SEPA). Los mayores aumentos se registraron entre el miércoles 16 y el viernes 18 de marzo. Es decir, luego de que el presidente Alberto Fernández anticipara en un acto en Malvinas Argentinas que a partir del viernes de esa semana libraría una “guerra” contra la inflación. 

“En una economía normal nunca se habla de subas justificadas o no justificadas; eso es un término de prensa. A nosotros nos aumentan las cosas, aumentamos los precios; es tan simple como eso”, argumentó en conversación con este medio un ejecutivo de una multinacional de alimentos. 

Las cadenas que presentaban mayores niveles de suba son Walmart/Changomas y Cencosud (Jumbo, Vea y Disco), según se informó oficialmente. La Secretaría observó que “algunas empresas como La Serenísima (Mastellone) y Molinos Río de la Plata están priorizando el abastecimiento a los comercios de proximidad por sobre los supermercados, atentando así contra el programa +Precios Cuidados, que funciona en las grandes cadenas de todo el país”. 

Según se detalló, las empresas mencionadas “operan contra el establecimiento de una canasta regulada, que obra como ancla antiinflacionaria, garantizando el acceso de las y los argentinos a una amplia y diversa cantidad de bienes de consumo masivo”. Ambas compañías fueron consultadas por elDiarioAR, pero no emitieron comentarios al respecto.  

Fuentes cercanas a la empresa señalaron que la Serenísima “está abasteciendo con normalidad tanto en supermercados como en negocios de cercanía, aportando los volúmenes acordados para el Programa Precios Cuidados”. Además, aseguraron que la firma “contribuye en ininterrumpidamente en Precios Cuidados desde enero de 2014, cuando comenzó este programa”.

Feletti señaló que también tuvieron ese comportamiento la semana pasada los frigoríficos exportadores nucleados en el Consorcio ABC, “que intentaron boicotear el programa Cortes Cuidados, lo que motivó una intimación de Comercio Interior y la subsiguiente actuación del Ministerio de Agricultura para garantizar su funcionamiento”. 

Por este motivo, la oficina gubernamental anticipó que las empresas esas empresas serán convocadas en los próximos días para que “den explicaciones sobre su accionar” y, en caso de ameritar, se les aplicarán las “sanciones correspondientes”.

El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, que trabajó junto a Feletti en la gestión de estas medidas, ya había anticipado que se buscaría llegar a acuerdos con las firmas por la vía de la “persuasión”, pero que también se aplicaría “el peso de la ley” en caso de ser necesario. Ante incumplimientos, se apelará a multas y sanciones definidas por la Ley de Abastecimiento u otras normativas vigentes. 

DT

El secretario de Comercio Interior de la Nación, Roberto Feletti, encabezó este miércoles un encuentro con referentes del sector inmobiliario y de inquilinos e inquilinas del país para analizar la problemática del mercado de alquileres, que en los últimos años se achichó al tiempo que los precios escalaron por encima de la inflación. 

Según pudo saber este medio, los referentes del sector de desarrolladores y propietarios hicieron hincapié en el efecto negativo que generó en el mercado la Ley de Alquileres sancionada en 2020, norma que solicitaron revisar. Por otra parte, referentes de organizaciones de la sociedad civil que protegen a inquilinos e inquilinas plantearon que el problema de la ley fue que no se implementó correctamente, ni se hizo cumplir por parte del Estado.

La ley le dio más poder al inquilino al aumentar el plazo del contrato de dos a tres años y habilitar un solo ajuste anual de precio, regido por un índice que elabora el Banco Central y pondera en partes iguales la inflación y la remuneración imponible promedio de los trabajadores estables (Ripte). De acuerdo al sector inmobiliario el nuevo marco legal generó una reacción de los propietarios, que en muchos casos decidieron retirar sus propiedades del mercado de alquiler y volcarlos a la venta.  

“Estamos ante un problema, ya que hay falta de oferta de viviendas y hay incertidumbre para las y los inquilinos sobre el precio de los alquileres”, dijo Feletti, y agregó: “Quisiéramos saber por qué hoy el mercado está en una situación donde es difícil alquilar”.

Para el funcionario, que se introdujo en la discusión luego de que Sergio Massa hubiera anticipado que buscarían tratar el tema en el Congreso, el escenario actual se caracteriza por el hecho de que “el propietario reclama legítimamente una renta por su capital invertido, el inquilino no la puede pagar, y no hay estabilidad ni previsibilidad en la continuidad del contrato”.

Según informó la Secretaría de Comercio finalizada la reunión, los presentes coincidieron en la importancia de generar las condiciones y los mecanismos necesarios para producir una ampliación de la oferta de unidades habitacionales destinadas al alquiler, especialmente en lo relativo a las viviendas ya existentes, más allá de las nuevas construcciones. Es decir, buscar incentivos para dinamizar el mercado con las viviendas que ya están construidas, pero no disponibles para alquiler. 

Feletti les pidió a todas las organizaciones y asociaciones presentes que envíen a la brevedad sus propuestas. Una vez recibidas, la Secretaría de Comercio Interior las procesará y las derivará al Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat. “Luego vamos a volver a convocar a una reunión”, manifestó.

A modo de cierre, destacó que “es necesario lograr una mayor inserción de las y los inquilinos, mayor nivel de vivienda y estabilidad sobre el valor del alquiler, porque actualmente la vivienda representa un alto porcentaje en los ingresos”. “El alquiler es una parte de la política de vivienda y tiene que ser accesible”, concluyó.

MT

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, afirmó este miércoles que el programa Precios Cuidados llegará a los almacenes de proximidad con una canasta de 75 productos, y aseguró que la inflación de 3,9% de enero “duele por el bolsillo del pueblo”.

“Ahora estamos elaborando una canasta de 75 productos para llegar a los almacenes de proximidad. Tenés ahí el minorista que quiere mantener su nivel de ingresos, cosa que es lógica, y remarca. Hoy la discusión de precios de góndola está muy trasladada a los distribuidores y los comercios de proximidad”, aseveró el funcionario en declaraciones formuladas esta mañana a la radio FM Metro.

Allí se refirió también a la evolución de la inflación: “Me duele por el bolsillo del pueblo. El 60% de la variación (anual en el precio de los alimentos) se explica en frutas y verduras. Nosotros estamos tratando de reconstruir instrumentos regulatorios”, señaló.

De cara a la incidencia de las frutas y verduras en la inflación de los alimentos, Feletti aconsejó que se profundicen los mecanismos de ofertas a través de “ferias de fin de semana”, teniendo en cuenta que seguramente permitirán una “moderación¨ de los precios en las verdulerías de barrio.

En cuanto a la política salarial que lleva adelante el Gobierno, explicó la importancia de “aparear la política de precios con los salarios”, y consideró que hay que “construir una canasta de (productos) frescos que defiendan el salario”.

“Si permitiste que se exportaran 920.000 toneladas de carne en 2020, una cifra récord en 100 años, tenés a los tipos parados en un lugar distinto, y la demanda externa sobre la carne, y la leche ahora, es infinita”, afirmó Feletti.

A su criterio, para que el salario sea “potente”, es necesario “asegurar energía y alimentos baratos, dos insumos que la Argentina produce”.

Finalmente, en referencia a eventuales modificaciones que se analizan para la Ley de Alquileres, indicó que “hay que mejorar algunas cosas como bajar el componente del índice de precios y aumentar semestralmente el componente salario en el ajuste”.

Con información de agencias.

IG