El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense y secretario General de La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque, criticó otra vez al presidente Alberto Fernández y dirigió su reclamo “a sectores del propio espacio” por “pretender relativizar o empiojar el debate alrededor de una situación tan clara que es que el sistema de poder se quiere sacar a Cristina de encima”.

Según el funcionario del distrito que conduce Axel Kicillof, “el Gobierno de Alberto Fernández es un híbrido. Creo que hay una discusión de carácter ideológica. Cuando Cristina decidió que Alberto sea candidato para cuidar la unidad, lo hizo con inteligencia, fue ceder frente a lo que podemos denominar como un sector moderado del peronismo que no pone tanto el acento en la distribución del ingreso y la justicia social”, analizó. Y agregó: “La verdad es que me parece que hay una falta de comprensión respecto al rol que debe cumplir Alberto. No llegó ahí por los votos propios. No quiero ser injusto, pero sería un error muy grande creer que llegó a ese lugar por su filosofía. Él llegó a ese lugar como parte de un acuerdo con el kirchnerismo que no se terminó de honrar. Entonces entramos en una pelea muy dañina, es morderle la mano al que te dio de comer lo que hizo Alberto con Cristina”, apuntó. 

En declaraciones a la AM750, Larroque remarcó que existe “una proscripción de Cristina Kirchner que genera el propio Frente de Todos, producto de consultores y supuestos sabelotodos de la ciencia política que nunca hicieron política y construyen mitos y razonamientos que ponen al campo popular en estado de debilidad. No seamos nosotros protagonistas de una doble proscripción”, pidió, y aclaró que desde su movimiento no se busca “una candidatura”, sino que “necesitamos un gobierno y políticas que sean contundentemente peronistas”.

Para el dirigente camporista, es necesario “dejar de lado los debates epistemiológicos, cuando hay un sistema de poder agresivo que generó las condiciones para que intenten asesinar a Cristina, que previamente la hostigó durante años, comenzando en 2022 con la destrucción del despacho de la vicepresidenta” en el Congreso de la Nación.

En su análisis, Larroque dijo que le llama “muchas veces la atención cuando sectores del propio espacio pretenden relativizar o empiojar el debate alrededor de una situación tan clara que es que el sistema de poder se quiere sacar a Cristina de encima hace muchísimos años. Desde el propio momento que asumió la primera presidencia”, en 2007. Y amplió su visión: “Macri, durante el gobierno de Alberto, la pasó muy bien y a Cristina le destruyeron el despacho, la intentaron asesinar y la condenaron. Esas son cosas que no pasaron ni cuando gobernó Macri. Es muy grave y me preocupa cuando compañeros de espacio relativizan situaciones que ya no son un agravio para Cristina o para el kirchnerismo, sino un problema para la democracia”.

En ese sentido, defendió a la Vicepresidenta al considerar que hay “dos sintonías distintas. Una es la de la dirigencia y otra, la de la militancia. El militante pide constantemente que vuelva Cristina, que sea candidata. Es su única preocupación”, sentenció, al tiempo que sostuvo que, de acuerdo a su visión, “hay sectores de la superestructura política que, al no tener el termómetro puesto en esas demandas, se embotan en que hablan con un consultor, con el otro, y pierden sentido de la realidad”.

Además, Larroque instó al Frente de Todos a convocar a un “proceso de movilización, planteando la necesidad de que Cristina sea candidata, que tenga un rol preponderante. Ella tiene el liderazgo más claro y contundente”, destacó, y les pidió a sus compañeros del Frente de Todos “volver a recrear el clima de movilización”.

Sobre la actualidad del espacio que el funcionario bonaerense lidera, calificó al “kirchnerismo” como “un fenómeno cultural y casi emocional. En el golpe del '55 el objetivo era sacarle la conducción a Perón, creyendo que el pueblo iba a dejar de ser peronista, pero en el proceso de resistencia se generó un peronismo mucho más vigoroso. Lo mismo hicieron cuando Macri llegó al poder. Hay una raigambre muy fuerte del sentimiento de lo que es el kirchnerismo o el peronismo”, concluyó.

Con información de agencias.

IG

El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, aseguró este viernes que “toda la mesa política” del Frente de Todos que se reunió en la sede del Partido Justicialista coincidió en plantearle a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner “que evalúe ser candidata a presidenta”.

“Fue claro en todas las intervenciones que Cristina es la que concita mayor nivel de adhesión y que esta situación de proscripción tiene que ver con maniatar al peronismo y eso es inaceptable”, expresó el funcionario en declaraciones a la radio on line Futurock.

Larroque sostuvo que su posición personal “es que Cristina es la mejor candidata” y añadió que “es lo que emergió ayer en el ámbito propuesto por la mayoría de compañeros y compañeras que intervinieron” durante la reunión que se extendió durante cinco horas en la sede de la calle Matheu.

En ese marco, Larroque subrayó que se acordó la conformación de una comisión “que tiene que acercarle la intención de la mesa de que ella revalúe o analice participar del proceso electoral”. Si bien, el dirigente kirchnerista dijo que “es difícil saber cuál será su decisión”, remarcó que tal como la Vicepresidenta lo planteó, “no se trata de una decisión en abstracto de ella, sino algo condicionado por la persecución judicial en su contra”.

Así, el ministro brindó detalles sobre el primer encuentro de la mesa política del partido gobernante, que se llevó a cabo este jueves y se extendió por más de cinco horas en la sede de la calle Matheu 130 y apuntó que “toda la mesa coincidió en resolver la situación de quien es la candidata natural, Cristina”.

Para el funcionario bonaerense, es “positivo que se haya generado el ámbito”, destacó que se trató de una “reunión larga y también marcada por la sinceridad en los planteos: nadie se guardó nada, todos coincidimos que estamos atravesando una coyuntura complicada”.

“Con el neoliberalismo asomando, es central que podamos encontrar acuerdos políticos no sólo en lo electoral, sino en lo programático”, analizó y añadió que “lo importante es la existencia de un ámbito que habíamos pedido hace muchísimo tiempo”.

Cuando se le consultó por la mecánica que tuvo el encuentro, el ministro detalló que “la reunión la inició el Presidente, en su planteo arrancó de manera breve para poder facilitar el debate” y confió que “él lo planteó más desde el formato de una mesa de carácter electoral y rápidamente hizo referencia a las PASO pero, naturalmente, a medida que se iban desarrollando las intervenciones, la cuestión económica y social fueron emergiendo”.

“A la hora de las conclusiones, pasadas largamente las 12 de la noche, se entendió que la cuestión programática era central para generar expectativas en un año electoral”, reflejó.

En ese sentido, Larroque especificó que casi todos los referentes políticos presentes pudieron hacer uso de la palabra y agregó que “la dinámica tuvo que ver con un debate profundo y sincero, en los que encontramos algunos puntos de acuerdo y en otros no”.

“Fue absolutamente notoria y excluyente la cuestión vinculada a la proscripción de Cristina. Se planteó la necesidad de que la propia mesa constituya una comisión que le pida una reunión a ella para poder hablar sobre eso y también el planteo que se hizo fue tomar acciones desde ese ámbito respecto a evitar o romper esa situación de proscripción”, afirmó.

Puso de relieve, en ese marco, que “Alberto lo tomó y eso fue muy positivo y muy homogéneo en todas las intervenciones”.

Posteriormente, admitió que “hay situaciones que requieren de tiempo para poder encausar el debate ya que si la mirada hubiera sido homogénea en todos los temas, no hubiéramos llegado a esta instancia y a esta reunión”.

El funcionario además confió que en el encuentro “se planteó un debate de cómo desarrollar el sistema electoral”, apuntó que “muchos plantearon la necesidad de saber si el Presidente será candidato, porque eso condiciona el escenario y relativiza la posibilidad de desarrollar una PASO”, pero admitió que “no hubo acuerdo, ni se pudo elaborar una conclusión” al respecto.

“Es todo hipotético porque, primero, toda la mesa coincidió que era vital resolver la situación de quien es la candidata natural del peronismo, que es Cristina”, continuó Larroque y dijo que primero se debe tener la certeza de “si Cristina no quiere o puede ser candidata, ya que ella no se bajó sino que padece un proceso de proscripción”.

Señaló que “todos coincidieron en que esto es una proscripción”, manifestó que “hubo distintas miradas respecto a cómo se desarrollaría el proceso de mecanismo de selección de candidatos” y planteó que el kirchnerismo “y varios compañeros más plantearon que sería inconveniente realizar un proceso de PASO en el caso en que el candidato sea el Presidente”.

“No nos parece lógico ni natural, pero fue un tema sobre el que no se profundizó porque no hay una definición”, aseguró Larroque y aclaró que ese espacio reivindica el mecanismo de las primarias abiertas, pero advierte un “inconveniente” en llevarlas a cabo con el primer mandatario.

Por último, indicó que “en la reunión de ayer hubo sinceridad, planteos fuertes, hubo una mínima tensión que es lógica cuando hay un debate respecto a cómo se gestó el frente, su funcionamiento o cuestiones programáticas”, pero resaltó que también “hubo momentos de distensión y de chistes”.

La interna del Frente de Todos, lejos de apaciguarse, es un fuego que se aviva a diario cada vez que un dirigente de la coalición oficialista, desde el Presidente, pasando por gobernadores, funcionarios y legisladores, hasta los militantes sin cargo, se pronuncian en torno a la marcha del Gobierno y qué debería pasar en el futuro con las próximas elecciones presidenciales de 2023. Cuando falta poco para que el mandatario encabece, este viernes, un acto en la CGT con motivo del 48° aniversario de la muerte de Juan Domingo Perón, y Cristina Kirchner haga lo propio el sábado, en Ensenada, junto a su hijo Máximo, referentes de la fuerza gobernante se tiran dardos por los medios de comunicación.

Desde su función como ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires que conduce Axel Kicillof, o como líder de La Cámpora, Andrés Larroque es un abonado a la hora de disparar sus convicciones a cuanto oído quiera escuchar. Ahora, tras la última entrevista que dio Alberto Fernández este miércoles a Gustavo Sylvestre, después de su paso por Jujuy para visitar a Milagro Sala, el dirigente kirchnerista aseguró que “la fase moderada está agotada” y que “la única dirigente que genera esperanza” es Cristina Fernández.

En declaraciones al El Destape Radio, el “Cuervo” Larroque trató de bajarle el tono a la discusión diaria del Frente de Todos y pidió a sus componentes “dejar de autoflagelarnos y martillarnos los dedos todos los días”, al tiempo que reafirmó que su espacio político (que comparte con Máximo Kirchner) ya fue “claro respecto a las críticas” y que la situación económica es “tan gris que la única esperanza es a través de la política, y eso, lo representa Cristina”.

Para el funcionario bonaerense, “el poder económico necesita una política que lo regule y la persona que todavía es creíble y está dispuesta a enfrentar al poder es ella (por CFK). Se trata de garantizar la justicia social y para eso vinimos en el 2019”. Y agregó: “El poder es mañoso, pero hay que recuperar el camino que se trazó en su momento”.

Asimismo, sentenció que para el sector que él conduce, “la fase moderada está agotada. No quiere decir eso que nosotros hayamos hecho todo perfecto, somos conscientes de las dificultades que se enfrentan, pero me parece que se intentó, no ha funcionado y tenemos que recalibrar en ese sentido”. 

Sobre la relación entre el Presidente y la Vice, Larroque remarcó que a la expresidenta “la jubilan permanentemente. Habría que preguntarle a Alberto por qué no se quiere juntar con Cristina, porque no es un tema de ella, que siempre tuvo la absoluta predisposición. Creo que es un gran error”, disparó.

Sobre la gestión de Martín Guzmán, Larroque optó por no echar más combustible al conflicto, aunque mantuvo el sentido de lo que expresa en los últimos meses: “No quiero opinar más de Guzmán, para mí es un tema terminado. Después verá él en su conciencia qué quiere hacer, o el Presidente también definirá. A esta altura no tenemos mucho para esperar por ese lado. Hay que mirar para adelante y poder decirle a la gente qué es lo que necesita”.

La inflación y el salario

Larroque sostuvo también que se debe trabajar “para que el salario alcance, para que se pueda llegar a fin de mes”, y propuso discutir “el tema de la inflación, cómo se gerencia el Estado y cosas que hacen a recuperar estabilidad” para al mismo tiempo generar “credibilidad de parte de un sector de la sociedad que tenía expectativa en este Gobierno”.

El ministro subrayó la necesidad de “recuperar el poder adquisitivo del salario”, evaluó que “con la paritaria no alcanza” y recordó que, en su momento, el expresidente Néstor Kirchner “recurrió a los aumentos por decreto para resolver aquel desfasaje”.

En ese sentido, consideró necesario “reconocer un ingreso piso” a los trabajadores “que les garantice el acceso a la canasta básica, como camino transitorio hacia la modificación de la estructura económica que no sólo reduzca la desocupación sino que haga que los salarios alcancen para vivir con dignidad”.

La visita del Presidente a Milagro Sala

Sobre la visita fugaz del mandatario a Milagro Sala en Jujuy, el Ministro señaló que le parecía “un muy buen gesto, por la situación que atraviesa Milagro. Hay mucha gente que no conoce la obra que ella hizo. Lamentablemente hay un sector de la sociedad que solo consume noticias falsas y tiene una caracterización de Milagro asociada a lo opuesto de lo que ella realizó. Me pareció un excelente gesto, pero también sabemos que no se vive solamente de gestos, así que ojalá que no se quede solamente en la gestualidad”, concluyó, en sintonía con el dirigente social Juan Grabois, que este miércoles le pidió a Fernández, sin rodeos, poner “las pelotas arriba de la mesa”.

Pérsico, duro con CFK

Emilio Pérsico, referente del Movimiento Evita, también echó más leña al fuego creciente de la interna del Frente de Todos y reconoció que, en caso de perder las elecciones en 2023, el espacio que ahora es oficialista, “va a morir”. Además, el dirigente le apuntó con dureza a la Vicepresidenta: “En el mejor momento del gobierno de Cristina había 6,5 millones de trabajadores registrados y 11 millones de trabajadores sin derechos. Yo no quiero ese país, ese país es una mierda. No es lindo. El país lindo es cuando todos los trabajadores tienen derechos”, remarcó.

“El lema que tenemos desde el Movimiento Evita para el Frente de Todos es 'ganen o mueran'. Si perdemos, el Frente de Todos va a morir”, dijo Pérsico, en diálogo con Futurock. Además, el secretario de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social, volvió a meterse de lleno en el debate sobre los planes sociales, al considerar que la discusión “es de modelo de país y de política” y pidió que a la economía popular “se la registre, se la legalice, se la vea y se la formalice. Ese es el primer paso para avanzar sobre la pobreza”, sentenció.

Para Pérsico, “si hacemos siempre lo mismo, vamos a tener siempre el mismo resultado. Argentina tiene 11 millones de trabajadores sin derechos y ese es el problema principal de la pobreza. La mayoría de los trabajadores son cuentapropistas y changuistas que se autoinventan el trabajo. Y eso es propio del capitalismo y está sucediendo en todo el mundo”, detalló.

Además, el dirigente del Evita, más cercano a Alberto Fernández, defendió el rol de las organizaciones sociales al sostener que “el concepto de tercerización es muy gorila”, luego del pedido de Cristina Kirchner para que los planes no sean asignados a los propios movimientos: “Es más peronista y menos progresista darle una asignación al trabajador que darle una a los niños y a la vejez, como estamos haciendo ahora”, recalcó. Y agregó: “Cada gobierno inventó su subsidio, como la Tarjeta Alimentar. La única solución que se le ocurre a los pequeños burgueses progresistas para el problema de la pobreza y la marginación es incorporar a los pobres como consumidores a través de un subsidio. Esa no es la solución, porque no genera derechos. Genera desorganización social, lo que genera derechos es el trabajo y el reconocimiento al trabajo”, concluyó.

Con información de agencias.

IG

En una reunión de más de dos horas, el Gabinete de ministros de Alberto Fernández intentó realizar una foto de unidad de su gestión, en medio de la fractura expuesta en el Frente de Todos y con el sector más ligado a Cristina Kirchner exigiendo directamente el cambio de funcionarios. Con una inflación anualizada que supera los 50 puntos, los acusados por el cristinismo puntualmente son aquellos responsables de la marcha económica: Martín Guzmán (Economía), Matías Kulfas (Producción) y Claudio Moroni (Trabajo).

El Presidente decidió reafirmarlos en sus cargos y el encargado de comunicarlo fue el jefe de Gabinete, Juan Manzur. “Los funcionarios en el Poder Ejecutivo los define el Presidente”, señaló esta mañana el el ex gobernador tucumano, durante la conferencia de prensa posterior al encuentro, en la que trató de bajar el tono de la discusión interna y selló un respaldo para los funcionarios señalados por La Cámpora: “No odiamos a nadie”, aseguró. 

Manzur habló ante los medios acompañado del jefe del ministro de Defensa, Jorge Taiana; su par de Salud, Carla Vizotti, y la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, quien admitió las diferencias en el seno del oficialismo, pero las vinculó a discrepancias sobre “la velocidad de los cambios, no sobre el modelo económico”.

La primera reunión de Gabinete en seis meses convocó a la gran mayoría de la veintena de ministros que integran el Gobierno, aunque hubo ausencias por viaje –Matías Lamnens (Turismo) y Jorge Ferraresi (de Vivienda)– o problemas de salud –Tristán Bauer (Cultura) y Alexis Guerrera (Transporte)–. La participación más sugestiva fue la de Wado de Pedro, jefe de la cartera de Interior y miembro de la organización liderada por Máximo Kirchner y hombre cercano a la vicepresidenta, que arribó a la Casa Rosada una hora más tarde por una situación familiar.

La preocupación por la inflación fue tema de debate entre los funcionarios, punto sobre el cual Guzmán le compartió a sus pares cierto optimismo de que el índice de precios debería comenzar a desacelerarse, luego del pico de 6,7% en marzo pasado. Entre los ministros se ponderaron las medidas recientes como el fideicomiso de trigo –que busca reducir el precio del pan– y el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, remarcó que también se espera una baja en el valor de las carnes en el mostrador. 

También se conversó sobre el reciente proyecto oficial de reconocer los trabajos de cuidado y ampliar las licencias de maternidad y paternidad –enviado al Congreso para su tratamiento–, y Manzur repartió entre las carteras las preguntas solicitadas desde el Senado para su próximo informe como jefe de Gabinete, que se concretaría a fines de mayo. Como muestra de unidad y de gestión, se consensuó que las reuniones se repitan cada 15 días. 

“La reunión fue muy amena. Cada una de las ministras y los ministros son expertos en sus temáticas. Y todo lo que hablamos fue positivo, de tener proyectos, propuestas y una mirada optimista hacia un futuro mejor. Tenemos claro el norte y a donde uno tiene que ir”, resumió Manzur sobre el encuentro, cargado de tensión por la crisis del FdT. “Dentro de nuestro espacio hay visiones distintas que las respetamos, pero nosotros vamos a seguir la dinámica de impulsar la gestión a diario”, concluyó.

La economía y los no-cambios en el gabinete

Habitué de llegar a la Rosada apenas después de las 7, Manzur convocó al cónclave con los ministros a las 7.30. Salvo De Pedro, el resto de los presentes llegó cerca de la hora pautada. A Taiana, Vizzoti, Guzmán, Kulfas, Moroni, Domínguez –mencionados anteriormente–, en el Salón Eva Perón se encontraron los titulares de las carteras de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero; de Educación, Jaime Percyck; de Medio Ambiente, Juan Cabandié; de Mujeres, Género y Diversidad; Elizabeth Gómez Alcorta; de Desarrollo Social, Juan Zabaleta; de Seguridad, Aníbal Fernández; de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; de Justicia, Martín Soria, y de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus.

Y también participaron los secretarios de la Presidencia, Julio Vitobello; de Medios, Juan Ross; la secretaría de Legal y Técnica de Presidencia, Vilma Ibarra; el asesor presidencial Juan Manuel Olmos, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz.

La situación de la interna se respiraba en el aire, si incluso Aníbal Fernández le respondió directamente a las críticas de ayer de Larroque antes de llegar a Balcarce 50: “Al Presidente no lo van a apretar con una declaración estúpida, no le van a cambiar la forma de pensar con un gesto de estas características”

La reunión se extendió a las 11, momento en que Manzur enfrentó a las preguntas de la prensa. Sostenida la plana de funcionarios, insistió en que cualquier cambio de funcionario los define el Presidente: “Él es quien decide cuando hay un funcionario que ha cumplido una etapa y hay que darle otra impronta. Es lógico”. Aseguró que las “diferencias” en el seno de la coalición oficialista “tienen que ver con la dinámica propia de un espacio político”, por lo cual remarcó que “tampoco hay que darles mucha trascendencia”.

En ese marco fue que resaltó la postura más amistosa que pretende tener la Casa Rosada con respecto a las críticas del cristinismo. “No odiamos a nadie, ni mucho menos”, dijo. Ayer, el Presidente ya había manifestado: “Yo no soy dueño del Gobierno, el dueño es el pueblo”.

Fue Taiana el encargado de remarcar que Guzmán se mostró activo sobre la situación de la inflación. “Sí está la expectativa de que la inflación descienda y de eso habló el ministro de Economía”, señaló el jefe de Defensa. “La cifra del mes anterior fue la más alta y ahora comienza un descenso y esperamos se continúe en el tiempo”, agregó. 

Y en un tema del que no es experto –de hecho admitió que estuvo los últimos días en el mar acompañando a la Fragata Libertad– intentó explicar los lineamientos de la política económica del Gobierno: “El equilibrio de la marcha de la economía y la inflación es complejo. Hay que bajar la inflación sin detener el proceso productivo”.

MC/MG

 Hiper crítico, el Secretario General de La Cámpora, Andrés “El Cuervo” Larroque brindó duras declaraciones contra el gobierno de Alberto Fernández. Lo hizo en declaraciones a Urbana play.

Larroque señaló directamente a los responsables de los malos resultados de la economía: “Acá los que están construyendo la derrota son Guzmán, Kulfas y Moroni”. Por eso consideró que el Presidente está a tiempo de revertir el rumbo haciendo cambios sustanciales en el Gabinete, con esos tres nombres como fusibles.

El secretario General de La Cámpora remarcó una y otra vez que el jefe de Estado “adulteró el contrato electoral” porque no respetó la doctrina del kirchnerismo. “Sabemos desde siempre que él expresa una mirada moderada, pero no llegó a la presidencia a través de esa mirada, sino que en la campaña sus planteos habían sido otros y tenían más que ver con la mirada que siempre sostuvimos nosotros, centralmente Cristina”.

Al ser consultado sobre si el kirchnerismo puede abandonar la coalición que llegó al poder en 2019, Larroque fue contundente: “Si el Gobierno es nuestro... Nosotros constituimos esta fuerza política, lo convocamos a Alberto y ganamos las elecciones. La intención de voto mayoritaria es a Cristina. Nosotros respetamos, pero Alberto no se va a llevar el Gobierno a la mesita de luz. Acá hay un frente”.

Críticas al equipo económico

 Larroque señaló que “hay una ortodoxia ineficaz” porque se sacó el IFE con el argumento de que potenciaba la suba de precios y la devaluación, pero “siguieron aumentando el dólar y la inflación”.

“No está teniendo resultados... Por eso, hay cuestionamientos ideológicos, filosóficos y morales, pero también en términos prácticos”, resumió en la misma entrevista radial. “Terminás de rodillas en un acuerdo con el Fondo Monetario porque no tenés los dólares para pagar el vencimiento de enero”, apuntó para dar otro ejemplo de los tropiezos de la gestión. “El acuerdo no era lo que se venía hablando, posiblemente hubo un apriete del poder que plantea una corrida”.

Larroque también enfatizó: “Vengo diciendo bastantes cosas que tienen que ver con sincerar una situación muy compleja. Han pasado más de dos años (de gestión) y hemos hecho infinidad de planteos en el ámbito privado. Traspasados todos esos límites, no queda otra alternativa que visibilizar un debate que tiene que ver con el modelo de país”.

Y agrega: “Hay un debate que dar sobre la centralidad que se le da a la distribución del ingreso o a la justicia social en este modelo, porque tuvo sus consecuencias en el proceso electoral reciente”, recordó en referencia a la derrota en las elecciones legislativas de 2021.

También instó a que el Presidente debe estar más abierto a escuchar a los críticos: “Siempre dijo, ‘cuando vean que hago algo mal, dígamelo’. Bueno, se lo estamos diciendo”.

LG