Vestido con la camiseta del seleccionado de fútbol de Brasil, el actual mandatario y candidato a la reelección, Jair Bolsonaro, votó esta mañana en el balotaje presidencial y dijo que esperaba vencer a su rival Luiz Inácio Lula da Silva “si Dios quiere” y “por el bien de Brasil”.

“Tenemos expectativas de victoria para el bien de Brasil. Solo hemos tenido buenas noticias en los últimos días. Si Dios quiere, seremos victoriosos hoy a la tarde”, dijo Bolsonaro a periodistas luego de votar en una escuela de la ciudad de Río de Janeiro.

El mandatario de ultraderecha de 67 años llegó a la escuela en el barrio Villa Militar, en el oeste de Río de Janeiro, minutos antes de la apertura de las mesas, escoltado por una caravana de autos negros.

Seguido por un enjambre de periodistas, Bolsonaro se acercó a saludar a sus seguidores al bajar de su auto, y luego debió esperar a que fueran las 8, la hora de la apertura de las mesas, para que lo dejaran ingresar a la escuela.

“Hoy es un día muy importante, más para Brasil que para él”, dijo la votante Monica Lobianco, de 59 años, en referencia a Bolsonaro, de quien es partidaria. La mujer dijo que vive en el barrio porque su familia es militar, pero agregó que no votaba por Bolsonaro porque ser hija de un integrante de las Fuerzas Armadas sino “por lo que él hizo” desde su llegada al poder, en 2019.

Villa Militar, donde Bolsonaro inició la carrera militar que lo llevaría a ser capitán de Ejército, fue el barrio del estado de Río de Janeiro en que recibió el mayor porcentaje de votos, 81%, cuando salió segundo detrás de Lula en la primera vuelta del 2 de octubre.

“Si es otro el presidente, se terminó el Brasil. Hoy necesitamos a Jair Messias Bolsonaro, más que él de nosotros”, dijo el obrero de la construcción Alexis Almeida de 40 años. Destacó el programa de subsidios Auxilio Brasil que impulsó el Gobierno de Bolsonaro durante la pandemia de coronavirus, del que sus hermanos fueron beneficiarios.

Otro votante del presidente, Sidney dos Santos Coutinho, de 31 años, que se define como “un patriota”, también destacó el programa Auxilio Brasil y los proyectos que realizó en la región del Nordeste de Brasil. Coutinho dijo que Bolsonaro no hizo más “porque no pudo, principalmente a causa de la pandemia”.

Joao Rodriguez, de 42 años, esperaba la llegada del mandatario con la camiseta de la selección brasileña. “Los profesores en general son de izquierda y quieren obligar a aprender las ideologías de género. Yo le pido a mi hijo que en caso de que le enseñen eso me avise. Bolsonaro en cambio está a favor de la familia tradicional”, dijo.

Bolsonaro insistió anoche con que debería ganar este domingo “con mínimo” 55% de los votos, contrariando todos los sondeos, en declaraciones a la prensa en las inmediaciones del hotel de tránsito en que se hospeda en la ciudad carioca.

La última encuesta de la consultora Datafolha, del jueves pasado, dio a Lula, que ya fue dos veces presidente de Brasil entre 2003 y 2010, un 52% de intención de voto, contra un 48% a su favor.

En la primera vuelta del pasado 2 de octubre, Lula salió primero con el 48% de los votos y Bolsonaro lo siguió con el 43%, más que lo que habían anticipado las encuestas, que hasta habían pronosticado una victoria del exmandatario en primera vuelta.

Bolsonaro votó más temprano que en la primera vuelta porque tenía previsto dirigirse hacia el aeropuerto Galeao para recibir al equipo de fútbol del club Flamengo, que ayer ganó la Copa Libertadores de América en Ecuador.

Unos 12,8 millones de personas estaban habilitadas para votar en el estado de Río de Janeiro para elegir presidente, gobernador, un senador, 46 diputados federales y otros estaduales, quienes asumirán el 1 de enero de 2023.

El voto en Brasil es obligatorio entre la población de 18 y 70 años, y optativo para quienes tienen entre 16 y 17 así como para los mayores de 70.

MB con información de agencia de noticias Télam

“Es un mentiroso”, arrancó el presidente. “Bolsonaro es uno de los grandes mentirosos de la historia”, contraatacó el ex mandatario. Apenas habían pasado cinco minutos cuando los dos candidatos que pasaron a la segunda ronda para las elecciones presidenciales de Brasil del próximo domingo dejaron en claro cuál sería el nivel del último debate.

A poco de terminar el debate, las consultoras que midieron en tiempo real coincidieron en que la confrontación benefició al expresidente Lula. A la salida del estudio, consultado por una periodista, Bolsonaro dijo que respetará el resultado de las urnas, sea cual fuere.

El ex presidente y el actual mandatario de ultraderecha cruzaron agravios en el último debate presidencial. La pandemia, el rol de Brasil en el mundo y hasta la compra de viagra para el Ejército, temas de las acusaciones. El rechazo al aborto, la única coincidencia. Las mentiras y los cargos mutuos sobre corrupción fueron eje.

Jair Bolsonaro, del Partido Liberal, y el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, por una coalición de fuerzas que lidera el Partido de los Trabajadores (PT) protagonizaron un debate al que llegaron con un ajustado margen, según las últimas encuestas que de todos modos dan ganador al ex mandatario. De acuerdo con Datafolha Lula se aproxima a la victoria con 53% de los votos válidos. En desventaja, con 47%, el actual jefe de Estado precisará atraer toda esa franja de población que todavía duda. Con ese margen, ambos decidieron jugar a todo o nada.

“Es un mentiroso”, fue lo primero que le dijo Bolsonaro. Lula, quien busca conquistar los votos del electorado católico y evangelista que constituye la base del actual presidente, comenzó agradeciendo a Dios.

En un formato más parecido a un show que al tradicional de los candidatos detrás de los atriles, Lula y Bolsonaro se turnaban para caminar hacia el frente y, mirando a cámara, mantener un diálogo en el que no dudaron en decirse de todo. “Bolsonaro es uno de los grandes mentirosos de la historia”, dijo Lula sobre su adversario.

Si bien el encuentro se dividió en bloques con distintas consignas, se trató de un intercambio caótico, en el que se dieron muchas discusiones y los postulantes hicieron un despliegue con marcada gestualidad en el escenario.

Como el esquema lo permitió, Lula y Bolsonaro se hicieron preguntas, pero muchas no fueron respondidas, teniendo en cuenta que el moderador no estaba presente a todo momento y la pelea política tomaba cada vez más cuerpo.

“Robaste el fondo de Petrobras”, lo criticó Bolsonaro. “Perdonad a los ignorantes porque no saben lo que hacen”, siguió Lula en su segunda frase destinada al electorado religioso. Y luego, sin titubear, continuó: “este ciudadano está desequilibrado”.

Lo cierto es que en la primera media hora de debate que transmite la cadena O Globo, sólo se escucharon chicanas.

Respeto por la Constitución, racismo, combate de la pobreza fueron algunos de los temas planteados en el debate. Ninguno de los candidatos pudo ir más allá de las críticas que de tan fuertes parecían que en todo momento estaba a punto de virar hacia los insultos.

“Lula defendés la invasión de tierras, en tu gobierno hubo 20 invasiones por mes, en el mio la redujimos a cinco, ¿porque invadieron tanto la propiedad privada en tu tiempo?”, le lanzó Bolsonaro cuando el tema de debate era el respeto por la Constitución. “Vos no tenés respeto por la Constitución, lo que que tenés es miedo de la Constitución”, le retrucó el ex presidente.

Como era previsible, Bolsonaro no desperdició la oportunidad de sacar el tema de la interrupción voluntaria del embarazo. Es que sorpresivamente y en busca de los votos evangélicos, Lula anunció que él también estaba en contra del aborto.

“Sos abortista, no tenés respeto por la vida”, le achacó el presidente. Con los ojos furiosos Lula le respondió: “Estoy contra el aborto y mi mujer esta contra el aborto, respeto la vida porque tengo cinco hijos, nietos y hasta bisnieto. Conmigo no”.

Casi como un resumen de lo que fue el debate en el que no se escucharon propuestas, Lula le achacó a su rival haber comprado viagra para las fuerzas armadas en lugar de pañales para los geriátricos. Ofendido, Bolsonaro le respondió: “el viagra se usa para varios tratamientos”. Lula se le aproximó e insistió: “¿para qué tratamientos se usa el viagra? ¿eh?, responda... es que sólo las fuerzas armadas tienen derecho a...”. Y antes de que pudiera terminar la frase el presidente le retrucó “¡para la próstata!”.

“¿Cuándo va a resolver Bolsonaro el tema del hambre?”, preguntó el ex mandatario, que en varias oportunidad hizo un guiño a la religión y se refirió a Dios: “Padre, perdona a los ignorantes”.

El tema del hambre fue uno de los pocos que tuvo respuesta de parte del presidente de Brasil, que dijo no negar la situación de pobreza de parte de la población, pero justificó que durante su mandato tuvo lugar la pandemia de coronavirus.

“La gente vivió conmigo, por eso me dieron la victoria en el primer round. Si hay un tipo que sabe cuidar niños, trabajadores, soy yo. Vive ofendiendo a la gente. Y no respeta la Constitución”, recalcó Lula.

“Si Bolsonaro no sabe cómo responder, te doy una pista. ¿Hiciste una reforma de pensiones, y aumentaste el tiempo para que un trabajador se jubile? El jubilado también se muere de hambre, porque no hay aumento del salario mínimo”, agregó.

Aislados del mundo

Hubo un tramo, no menor, sobre Brasil en el contexto internacional. Apareció allí la Argentina.

Lula da Silva aprovechó para acusar a Bolsonaro de haber adoptado una política externa que aisló a Brasil de todo el mundo. “Brasil era un gran protagonista internacional durante mi gestión y en su gobierno se convirtió en un paria. Nadie quiere conversar con Brasil y ningún país quiere recibir a Bolsonaro”, afirmó el líder progresista, favorito para las presidenciales del domingo.

Según el dirigente del Partido de los Trabajadores (PT), al adoptar una política en la que se niega a dialogar con los países que no concuerdan con su ideario ultraderechista, Bolsonaro dejó a Brasil “más aislado que Cuba”, una inusual referencia en boca de Lula

“Estamos más aislados que Cuba. Ningún país quiere recibirlo. Ningún presidente de ningún país quiere venir aquí”, afirmó el candidato opositor al recordar las disputas que el jefe de Estado de Brasil ha tenido con varios líderes mundiales, principalmente europeos, por sus cuestionadas políticas ambientales y climáticas.

El líder progresista aseguró que la política externa de su Gobierno tuvo gran reconocimiento mundial al punto que Brasil se convirtió en uno de los creadores del foro Brics (que agrupa a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y de la comunidad de países latinoamericanos. Lula dijo que, en su condición de candidato y sin representar a Brasil, fue recibido en los últimos meses por el canciller de Alemania, por el primer ministro de Francia y por el presidente del Gobierno de España.

“En cambio Bolsonaro tan solo fue recibido por el rey de Arabia Saudí, que él cree que es democrático”, agregó.

Bolsonaro respondió que su política externa le permite a Brasil tener actualmente relaciones con 190 países y una balanza comercial con valores récords. “Estamos avanzando en el acuerdo de libre comercio con la Unión Europea. El mundo árabe nos recibe de brazos abiertos. Conversé recientemente con el presidente (de Estados Unidos, Joe) Biden. Estamos muy bien en el mundo. Afuera del país están apoyando mi elección”, dijo el mandatario.

Según Bolsonaro, la política externa de Lula se limitó a ofrecerle dinero a los países gobernados por presidentes con afinidad ideológica, como los de Cuba, Venezuela y Argentina.

El líder ultraderechista recordó los millonarios préstamos ofrecidos por el banco de fomento al desarrollo brasileño para la construcción del metro de Caracas y de un puerto en La Habana que hasta ahora no han sido pagados. “El contrato con Cuba dice que la garantía de ese préstamo era tabacos cubanos. Es una vergüenza”, dijo.

Con información de EFE y NA

A las 21:30 la emisora Globo, de Río de Janeiro, dará la señal de largada. En un set iluminado como un escenario preparado para un gran show, aparecerán los dos adversarios: Luiz Inácio Lula da Silva y Jair Messias Bolsonaro. En los momentos previos, cada uno buscará medir el nivel de nerviosismo que puede revelar la gestualidad del antagonista. Y como en todo certamen final moverán sus piezas, a la espera de una influencia decisiva en los votos necesarios para triunfar el domingo. Así, al menos, lo imaginan en los respectivos comités de campaña. En uno y otro cuartel general piensan, a estas horas, cuáles son los puntos clave que pueden desequilibrar a los contendientes. Y los preparan para evitar eventuales resbalones. 

Para el equipo de Bolsonaro las horas que faltan pueden representar la chance de dar vuelta los resultados de las últimas encuestas. Estas le conceden la victoria a Lula con 53% de los votos válidos. En desventaja, con 47%, el actual jefe de Estado precisará atraer toda esa franja de población que todavía duda. Por eso, los asesores sienten que esta noche se juega el “todo o nada”.

De acuerdo con Datafolha, los electores “gelatinosos” tienden a dispersarse entre ambos presidenciables. En la medición de esa consultora, 21% de los dudosos tienden a votar a Bolsonaro en cuanto 15% de ellos se orientan hacia Lula. Pero no es un detalle que 59% se incline definitivamente por el voto blanco o nulo. Por eso, los directores de encuestan ven como un objetivo muy difícil que el mandatario consiga su reelección. 

El comando bolsonarista se desorientó esta semana. Varios hechos impactaron en forma negativa en la percepción que los ciudadanos tienen del candidato. Es el caso de una declaración improcedente del mandatario, cuando confesó públicamente cierta atracción sexual por una adolescente venezolana de 14 años. Para la sociedad brasileña, un líder político que se autoproclama defensor de la familia, de la religión y del decoro, esa admisión resultó un escándalo. Y las redes sociales, como siempre exageradas, extrapolaron al adicionarle el calificativo de “pedófilo”. Otro “traspié”, esta vez más que complicado, tuvo que ver con su aliado íntimo, el ex diputado Roberto Jefferson. El hombre atacó a tiros y granadas a una patrulla policial que lo iba a detener por orden de la Corte Suprema. Esa resistencia armada revela el costado violento de la política bolsonarista. Se especula que Jefferson, posiblemente, quiso provocar una confrontación armada para erigirse como víctima de alguien que lucha por su libertad, y de esa forma provocar un viraje en la campaña. 

Finalmente, el ministro de Economía Paulo Guedes dijo que, en 2023, no será reajustado el salario mínimo según la inflación.  “Si Bolsonaro hubiera aumentado el salario mínimo en una proporción superior a la inflación durante su gobierno, no hay dudas que habría ganado la elección” afirmó el analista Roberto Toledo. El último episodio estalló el lunes cuando Bolsonaro denunció la existencia de un “complot” del Tribunal Superior Electoral (TSE) y un puñado de emisoras de radio del Nordeste del país, que no vehicularon inserciones publicitarias de su campaña. Eso provocaría un “desequilibrio” en la competencia.

Frente a esa sucesión de equívocos, Lula llega al debate del último día de campaña con una situación tranquila: puede administrar su ventaja, lo que le permitiría concentrar sus intervenciones en las cuestiones económicas y las propuestas para su gobierno.

Para reforzar esa postura, el ex mandatario divulgó ayer una Carta para el Brasil del Mañana, donde asume compromisos y con las soluciones a las necesidades sociales más imperiosas y con la responsabilidad fiscal. Declaró de modo contundente que el suyo “no será un gobierno del Partido de los Trabajadores”, porque incluirá todos “los sectores políticos de ese frente muy amplio que hace posible el triunfo contra Bolsonaro”. Para el ex mandatario “esta no es una elección cualquiera. Está en juego la opción entre dos proyectos completamente diferentes para Brasil. Uno es el país del odio, la intolerancia, el desempleo, los salarios bajos, la destrucción del Amazonas y del medio ambiente”. El otro programa “es el país del respeto, del empleo, de salarios decentes, de jubilaciones dignas, de derechos para todos, de la salud, la educación y la preservación medioambiental. Y, sobre todo, de un compromiso imbatible con la democracia”.

Lo cierto es que Brasil saldrá muy dividido de estos comicios. Y la diferencia entre ambos candidatos, relativamente baja (e 6 puntos), lleva a suponer que Bolsonaro intentará cuestionar los números salidos de las urnas, bajo el argumento de fraude.  Es de esperar, para el próximo año, que la institución de las fake news continúe tan activa como ahora; sostenida por el pilar de una ultraderecha bien establecida. Como señaló un columnista “Los cambios que se aproximan no pueden ser vistos como un mañana luminoso. Hay muchas dificultades en el horizonte”.

EG/MG

Quienes se resignan a buscar un beneficio utilitario que flanquee el servicio simbólico que prestaría a toda democracia la celebración pública de debates presidenciales, suelen mencionar que son un insumo importante, acaso insustituible, para el electorado indeciso. El primer encuentro cara a cara y a solas el domingo en San Pablo y televisado por Bandeirantes de los dos rivales que disputarán la presidencia de Brasil en el balotaje del 30 de octubre no luce como un argumento definitivo a favor de esa justificación. El enfrentamiento organizado por el Grupo Bandeirantes, TV Cultura, UOL y el diario Folha de S.Paulo empezó a las ocho de la noche, estuvo dividido en tres bloques, y los dos adversarios circulaban libremente por el escenario mientras peroraban o debatían. El formato permitía observar mucho más, y mucho mejor, a la izquierda y la derecha del Brasil en movimiento, o a sus convenidas encarnaciones contemporáneas.  

Luiz Inácio Lula da Silva, dos veces presidente, candidato del Partido de los Trabajadores (PT), ganador de la primera vuelta, y ganador según sondeos y análisis, aunque por pocos puntos, de este debate, poco se distinguió estructucturalmente del presidente candidato Jair Messias Bolsonaro, seis millones de votos por abajo de él el 2 de octubre. Uno y otro se consideraron merecedores de ser el próximo presidente de Brasil porque su adversario era culpable de un crimen pasado imperdonable. El ex capitán del Ejército y el ex obrero, el ex diputado y el ex sindicalista, el paulista devenido carioca, y el nordestino devenido paulista, no parecen haber perdido ni una sola intención de voto propia. Y Lula sigue gozando de las preferencias decisivas según los sondeos cotidianos de IPEC y Datafohla.

Cruz y clavo del debate, dos cristianos que acusan a dos inocentes, o viceversa

La discusión circuló por las curvas en torno a los dos focos de una elipsis.

El primer foco fue la crisis sanitaria y la gestión federal de la pandemia. De sus muchas muertes evitables Bolsonaro se declaró irresponsable, ajeno al virus que la causó y e impotente como todo mortal ante la Naturaleza. El tema ocupó la primera mitad del debate, con protagonismo de Lula.

La segunda mitad de la confrontación, con simétrico protagonismo de Bolsonaro, estuvo ocupado por el problema de la corrupción. Lula se declaró irresponsable, ajeno a personas y mecanismos que la hicieron crecer en los partidos, empresas y poderes del Estado. Pero el ex presidente petista destacó su actividad para impulsar, desde el Ejecutivo, las medidas que dotaran a la Justicia y a la Administración de instrumentos ágiles e independientes de saneamiento y control. Lula se presentó a la vez como primer motor de la cruzada Lava Jato, que puso fin a la cartelización de la obra pública liderada por la constructora Odebrecht y a la financiación de la política con fondos de la petrolera estatal, y como primera víctima del activismo judicial politizado, que abusó fraudulentamente del nuevo marco legal que había reforzado las garantías de independencia del fuero federal para perseguir antes que a otra fuerza al PT y antes que a otro político a Lula, referente y fundador. El ex juez federal Sérgio Moro, que desde Curitiba procesó, juzgó, y encarceló a Lula, estaba en el estudio de Bandeirantes, entre los asesores de Bolsonaro en el debate, en 2019 había sido el primer ministro de Justicia del primer gabinete del presidente candidato.

Las dos velocidades y las dos longitudes de dos pasados pesados

“Ni Usted ni yo, señor Lula, somos novatos, ya los dos fuimos presidentes”, intercaló Bolsonaro en un giro concesivo del enfrentamiento. La experiencia de Lula, sin embargo, es mucho mayor, más rica, más accidentada, pero también más impersonal.

Es la séptima vez que Lula se presenta a elecciones como candidato presidencial de un partido que él fundó, el PT. Es la segunda candidatura presidencial de Bolsonaro, que busca la reelección. Cada vez fue con partidos diferentes, ocasionales (el extinto Partido Social Liberal en 2018 y el Partido Liberal en 2022) que no creó, y que, maleables, dúctiles, pragmáticos, adecuaron su orientación ideológica previa a la incorporación de un candidato ganador. Lula ganó las dos últimas presidenciales a las que se presentó, ambas en balotaje. Bolsonaro la única, y última. Desde que fueron elegidos presidentes, nunca fueron derrotados.

El pasado de Lula incluye también la presidencia y media de su sucesora Dilma Rousseff, depuesta en el impeachment de 2016 en el cual Bolsonaro, sin mayor protagonismo en el procedimiento de juicio político, ganó exposición massmediática por las declaraciones que acompañaron a su voto, en las que defendió el derecho de las familias a decidir sobre la educación sexual en la escuela pública y reivindicó a la dictadura militar como modelo de ley y orden a toda costa, tortura policial incluida.

De Venezuela a la pedofilia, un camino de ida (y vueltas)

En el día anterior, el defensor de la famila, la tradición y la propiedad había vivido una jornada en la que sumó, a las denuncias en su contra, la de 'pedófilo'. Bolsonaro había comentado el viernes, entrevistado por un podcast derechista, que en una visita en moto por las 'villas' de Brasilia, vio a dos adolescentes venezolanas, “bonitas”, en palabra del Presidente candidato, de 14 o 15 años, llegadas huyendo de la miseria de su país. Conversó con ellas un poco, le contaron que se arreglaban “para ganarse la vida”, de lo que llegó a inferir que probablemente se dedicaran a la prostitución como modo desesperado de sobrevivir.

La campaña del PT acusó de pedofilia al Presidente, y de no haber informado a la Justicia y a organismos competentes de la situación de vulnerabilidad en la que se habrían hallado las menores. La campaña de Bolsonaro dio precisiones, el hecho databa de 2020, difundieron un video de la época. El sábado 15, anterior al debate, gastaron 145 mil reales en avisos de campaña difundidos en las redes informando “Bolsonaro não é pedófilo”. El propio Bolsonaro hizo una transmisión en vivo en la madrugada del sábado para ofrecer explicaciones sobre los detalles del asunto y desmentir dobles sentidos lúbricos a su expresión “pintou um clima” con las “menininhas bonitas”. El Tribunal Supremo Electoral (STE) prohibió a la campaña oficial del PT utlizar la entrevista donde Bolsonaro habla de las “meninas”: la divulgación “no puede ser tolerada por esta Corte, notablemente por tratarse de una noticia falsa divulgada antes de la segunda vuelta de la elección presidencial”. En el debate, Bolsonaro no desistió, pese al mal paso del que apenas salía, de su rutina de ejemplificar con Venezuela y Nicaragua los abismos de la humanidad comunista y descreída, donde se hundirá Brasil si vota por Lula.

El episodio del sábado explicaría, según la opinión más repetida, la mayor fatiga de Bolsonaro en comparación con la performance de su septuagenario rival, de 76 años, a lo largo del debate. Acentuado el cansancio, o más visible, al final del debate, cuando, saliéndose de tema con habllidad, Lula lo arrinconó con preguntas sobre Amazonia. Y Bolsonaro respondió con el lugar común de que la internacionalización de la selva, su declaración de patrimonio común de la humanidad, significaba pérdida de soberanía nacional para Brasil. Menos cansancio demostró Lula al no disminuir la frecuencia en el hábito, que se reconoce como más característico de su contrincante, de descalificar lo que le dicen descalificando a quien lo dice: Bolsonaro, repitió una y otra vez el candidato del PT, es un “mentiroso”, un “caradura (cara de pau)”.

Los caudillos y los doctores

A diferencia de todos los restantes presidentes brasileños elegidos desde el fin de la dictadura, Lula y Bolsonaro no tienen diplomas universitarios ni educación superior. Sus predecesores respectivos en la presidencia no sólo eran universitarios, académicos, especialistas y técnicos destacados en sus áreas, sino intelectuales públicos con prestigios personales sólidos ganados por fuera de sus carreras políticas. Como economista y científico social, el buen nombre de Fernando Henrique Cardoso tiene prometida una fama menos oxidable que la del líder que acabó con el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB). Michel Temer es un jurista y profesor de Derecho Constitucional; fue el autor más citado, por su doctrina, en las sentencias del Supremo Tribunal Federal (STF) en los primeros veinticinco años de la transición democrática.

Ni Lula ni Bolsonaro exhiben la altanería tecnocrática o el didactismo magisteril que volvió antipáticos a José Sarney, a Dilma Rousseff, al propio FHC, ante una parte del electorado. Están igualados en eso, como en una penuria conceptual pareja. En el último debate presidencial antes de la primera vuelta, la candidata ex bolsonarista Soraya Thronicke, no sin perfidia, apuntó que los dos favoritos a ganar eran ni-ni: ni estudian, ni trabajan. Todo cuanto los empareja ni los inhibe politicamente, ni iguala en la indiferencia a las candidaturas: hay mejor y peor. Pero vuelve menos útiles los debates para ahondar en cuánto los separa, y separa a lo que sería un 2023 con o sin Lula.

AGB

El presidente Jair Bolsonaro y el exgobernante Luiz Inácio Lula da Silva jugaron en un durísimo debate celebrado este domingo, a dos semanas de la segunda vuelta de las elecciones de Brasil.

El debate, con un formato muy libre, permitió largos cruces dialécticos entre los dos candidatos, que derivaron en constantes enfrentamientos, en los que no faltaron golpes bajos, mentiras, insultos y palabras soeces.

Pero tampoco silencios incómodos y alguna risa entre los oponentes, que debatieron sin atril, frente a frente, lo que los llevó a haber incluso contacto físico en un momento cuando Bolsonaro puso la mano en el hombro de Lula tras una ironía del líder del Partido de los Trabajadores (PT).

Ataques con la pandemia y la corrupción

Lula desgastó a Bolsonaro por su criticada gestión de la pandemia, la grave situación económica que vive la capa de la población más pobre y la destrucción de la selva amazónica.

Del otro lado, Bolsonaro puso en aprietos a Lula al sacar a relucir la corrupción en los gobiernos del PT, entre 2003 y 2016.

“Petrobras fue el mayor escándalo de corrupción de la humanidad. Saquearon 90.000 millones de reales (unos 18.000 millones de dólares). Usted se metió el dinero en el trasero y lo repartió con los amigos”, cuestionó Bolsonaro en uno de los momentos más ásperos del debate.

Lula reconoció que hubo corrupción en la petrolera estatal, pero aseguró que todo fue descubierto por la transparencia de su Gobierno (2003-2010).

La izquierda latinoamericana

El líder de la ultraderecha aprovechó el tramo final del debate para sacar a relucir la relación de Lula con presidentes latinoamericanos como el nigaragüense Daniel Ortega, el venezolano Nicolás Maduro, el colombiano Gustavo Petro o el argentino Alberto Fernández, a los que vincula con el comunismo. Dedicó más tiempo a criticar a Ortega, en especial por la detención de sacerdotes, el cierre de iglesias y de medios de comunicación.

El exsindicalista dijo que la situación política de Nicaragua le corresponde resolverla a los nicaragüenses, aunque dejó un recado para Daniel Ortega. “Si alguien se cree imprescindible, está naciendo un dictador. Pero si Ortega está equivocándose, que el pueblo nicaragüense lo castigue. Si Maduro está equivocándose, que el pueblo venezolano lo castigue”, dijo Lula.

También trajo a colación el discurso de Petro en la ONU para defender la despenalización de la cocaína, vinculándolo con Lula, quien nunca se pronunció a favor de la legalización de las drogas.

Insultos a ambos lados

Los insultos marcaron la tónica del debate y sobresalieron por encima de las propuestas de gobierno. Lula llamó a Bolsonaro “pequeño dictadorcito”, “mentiroso” y “caradura”, mientras que el actual jefe de Estado dijo que su predecesor es “una vergüenza nacional” y un “ladrón”.

En tono irónico, Lula le espetó a Bolsonaro, capitán en la reserva del Ejército, que cuando era diputado, le “adulaba” y “sentía orgullo” de tenerlo como presidente por el trato que le daba a los militares.

En el debate también salió a relucir una polémica desatada este domingo por unas declaraciones de Bolsonaro que causaron revuelo, en las que usó una frase coloquial que podría entenderse como que se sintió atraído por unas jóvenes venezolanas de 14 años, que estaban prostituyéndose.

El primero en aludir al caso fue el líder conservador, que se quejó de que la oposición haya utilizado esas declaraciones para acusarle de pederasta, tocándole “en lo más sensible”, el tema de la defensa de la familia.

Lula, más tarde, sin referirse directamente al caso, dijo que quien le conoce, sabe lo que hizo, y opinó que “debe tener la conciencia muy pesada por lo que hizo” porque se levantó de la cama la pasada medianoche a desmentir las acusaciones de pederastia.

Los brasileños volverán a las urnas el próximo 30 de octubre para elegir entre Lula y Bolsonaro. En la primera vuelta de las elecciones, celebrada el pasado 2 de octubre, Lula fue el candidato más votado, con el 48,4 %, frente al 43,2 % de los sufragios que recibió Bolsonaro.

MB con información de agencia de noticias EFE

El presidente Jair Bolsonaro reveló, al ingresar a los estudios de la TV Band, un desasosiego casi incontrolable. Gravitaba sobre él uno de los errores más graves cometidos a lo largo de la campaña. Se trata del escándalo durante una entrevista radial que concedió el viernes último, cuando relató que en uno de sus desfiles en moto se había topado con unas “chiquitas muy bonitas y arregladas”. En su relato, volvió sobre sus pasos porque percibió que “había un clima de pasar alguna cosa” con ellas. Sugirió luego que las adolescentes, de entre 14 y 15 años en su propia descripción, se habían “maquillado” para “ganarse la vida” mediante la prostitución.

Lo que vino luego fue un verdadero bombardeo en las redes sociales, con mensajes que calificaban al jefe de Estado de “pedófilo”. Durante todo el sábado y domingo, las redes no le dieron tregua. Una vez frente a la prensa, poco antes de entrar en el estudio televisivo, Bolsonaro confesó su angustia por el episodio: “Fueron las 24 horas más terribles de mi vida, por una acusación infame, sórdida, de pedofilia”. A modo de descargo aseguró que, en sus declaraciones radiales, las palabras que parecían incriminarlo fueron “sacadas de contexto”.

Ante reiteradas preguntas de los periodistas sobre el tema en cuestión, Bolsonaro replicó: “¿Alguna cosa más?”. De inmediato se retiró de la escena. La entrada de Lula da Silva, unos minutos antes, había sido muy tranquila. El ex presidente petista dijo que no temía la confrontación con JB. “Todo lo contrario”, expuso. “Sólo espero que sea una auténtica contraposición”.

De partida, al comenzar el debate, a las 20 horas en punto, el ex presidente Lula no vaciló en acometer contra el actual jefe de Estado con recriminaciones sobre las políticas para combatir el Covid-19. Le recordó que el gobierno había demorado en la compra de vacunas, lo que condujo a la muerte a casi setecientos mil brasileños. Desde luego, Bolsonaro se esmeró en defenderse. De tal suerte, en el primer capítulo de esta “serie” todo transcurrió en equilibrio. El insulto más pesado intercambiado entre ambos fue: “No mienta”. 

Segundo tiempo

Durante el segundo tiempo continuó el “careo mutuo”, pero hubo una diferencia: fue intermediado por las preguntas de periodistas del pool de medios que participó en la organización de la contienda: UOL Universo Online, TV Bandeirantes, TV Cultura y Folha de San Pablo.

Bolsonaro continuó con la línea sobre la que habían insistido sus entrenadores: repetir una y otra vez que su opositor “miente”, demostrar que los dos gobiernos de Lula (2003-2010) “solo sirvieron” para transferir dinero público a los bolsillos privados y volver sobre la historia del “petrolao”, también conocido como “mensalao”. El líder del PT se hizo cargo de esa historia, pero -como en los debates de la primera vuelta- argumentó en su defensa que su gobierno adoptó medidas de transparencia y que estas permitieron develar los indicios de corrupción en la petrolera estatal brasileña.

En sus ansias de reelección, Bolsonaro reincorporó a su círculo íntimo un exfuncionario que le había sido infiel: Sergio Moro, quien había entrado al equipo ministerial bolsonarista en 2019 para comandar el ministerio de Justicia, cargo que luego abandonaría en abril de 2020 por entender que el presidente trataba de controlar a la Policía Federal, una fuerza de seguridad dependiente de su cartera. El ex juez del Lava Jato acaba de retomar la relación con el mandatario en los mejores términos, convertido en uno de sus principales asesores.

Si el objetivo de Bolsonaro en este “show” era marcar diferencias con su oponente, especialmente en las cuestiones de corrupción, y en base a eso desbancar al “enemigo”, nada indica que haya logrado esa meta. El primer round lo ganó Lula y en los demás el juego terminó empatado. Encuestadores y analistas sugieren que, difícilmente, las “representaciones actorales” de ambos contendientes hayan contribuido para mover la aguja para uno u otro lado. De ser así, el opositor Lula conservará apenas su estrecha diferencia que lo pone en el tope del ranking tan sólo con 5% de ventaja.

Como de costumbre, Bolsonaro volvió hacia el final a hacer referencia a la Argentina, utilizada por el actual jefe del Planalto como sinónimo de “desastre”. Recordó que Lula da Silva es amigo de Alberto Fernández y pronosticó en consecuencia que, si su adversario llega a triunfar, Brasil tendrá el mismo destino de su principal socio en el Mercosur. Ni hablar de las referencias del actual jefe de Estado al comunismo, a Venezuela y Nicaragua. Vale señalar la incorporación de un nuevo “demonio”: Colombia, presidida por Gustavo Petro. 

EG

Desde que bajó del auto en la puerta de la TV Globo, en el barrio carioca de Jacarepaguá, Jair Bolsonaro no pudo disimular su tensión. Sus primeras palabras, al ingresar a los estudios, reflejaron ya su decisión de convertir este último debate de los presidenciables en una tribuna de acusaciones de corrupción contra Luiz Inácio Lula da Silva. Los agravios sobrevolaron el impecable set montado por la emisora para recibir a siete candidatos, de quienes hay solo dos con chances de llegar a la segunda vuelta: el presidente que aspira a otro mandato y Lula, quien según las encuestas lidera la carrera.

Otro par de ellos: Ciro Gomes, del Laborismo vernáculo (con 6% de apoyo) y Simone Tebet, del Movimiento Democrático de Brasil (MDB) (con 5% de intenciones de voto), se distinguen por ser los únicos con algún nivel de apoyo electoral. Lo que resta del tropel tiene puntuación cero.  

A priori se intuyó que la disputa tendría momentos de fuerte exacerbación; pero lo que sorprendió una vez iniciada la disputa, a quienes la acompañaban desde una sala contigua del canal --periodistas, políticos y asesores-- fue el tamaño del encono del jefe de Estado contra su principal contrincante. Bolsonaro no tuvo reparos en utilizar calificativos de “corrupto”, “traidor” y “ex presidiario” para caracterizar a su oponente; peor aun, llegó a sugerir que Lula era el “autor intelectual” de un homicidio, ocurrido hace 20 años, que victimizó a un compañero y amigo del propio ex mandatario.

El primer acto se inició con las exposiciones de dos presidenciables ideológicamente muy afines: el actual jefe de Estado y  el Padre Kelmon, quien fue vestido con sotana y una cadena con largo y pesado crucifijo. El personaje, que se auto intitula sacerdote, fue designado para el máximo cargo político del país por un antiguo partido en vías de extinción, el PTB (Laborista de Brasil). Alrededor de este hombre corren múltiples rumores sobre la ficción de su ordenamiento religioso, ya que no se sabe qué iglesia católica lo consagró. El actual jefe de Estado, de prolijo traje y corbata pero con la lengua lista para dejar caer el agravio, dedicó el tiempo del que disponía a vituperar a su principal figura enemiga.

Tanto Bolsonaro como Kelmon olvidaron que un debate sirve para oponer propuestas programáticas, ante la pléyade de votantes. Y desde ese primer bloque en adelante no dieron tregua a quien va primero en las encuestas: Kelmon trató al líder del PT con el oprobioso apodo de “nueve dedos”. Después de esa escena protagonizada por la dupla “Kelmon-Jair Messias” Lula decidió ejercer su derecho su réplica para neutralizar las “ofensas” de las que se sintió víctima. Procedió entonces a utilizar todo el arsenal de denuncias que pesan contra el actual presidente.

Como describió a esta periodista un columnista de primera línea “esto se convirtió en una pelea de bar, con insultos de baja calaña”. Lo cierto es que, a lo largo de los cuatro bloques, sobreabundaron los improperios, mientras estuvo prácticamente ausente la mención a la realidad dramática que vive el pueblo brasileño. Un miembro del público decidió tomar partido al decir:  “Esto fue armado para castigar a Lula”. Pero en la visión de especialistas, que durante las discusiones se dedicaron a medir el impacto en círculos de encuestados elegidos para el “análisis cualitativo”, ni Bolsonaro ni Lula perdieron puntos: “No media tiempo para provocar grandes cambios. Si esta dinámica de discusión se hubiera desarrollado una semana atrás, es posible que ambos hubieran perdido votos en  favor de los candidatos menores: Ciro y Tebet. Pero en vísperas del acto electoral, la influencia es prácticamente nula”.

En el círculo íntimo de Lula, quien llegó a la TV junto con su esposa Janja, había razones para la celebración según dijeron. Miembros del comité de campaña del ex presidente tuvo muchos más aciertos que errores. Solo le cuestionaron haber peleado, agriamente, con el Padre Kelmon. Los micrófonos de ambos fueron silenciados por el conductor William Bonner. Pero los gritos proferidos por el supuesto sacerdote ortodoxo y por el propio Lula da Silva retumbaron en el set: “Es un desgaste que podría haberse evitado” dijeron los analistas.

CC